Справа № 1570/702/2012
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2013 р.Справа № 1570/702/2012

у складі:

головуючого Танасогло Т.М.

суддів Бойка А.В.

ОСОБА_1

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Підрозділу Примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом Публічного Акціонерного Товариства «Імексбанк» до Підрозділу Примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про визнання дій протиправними, скасування постанов та зняття арешту,

В С Т А Н О В И Л А :

Під час розгляду судовою колегією вищевказаної справи поставлено питання про заміну сторони у справі.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

« 08» грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «ДельтаБанк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за №№ 2949, 2950 за зобов'язаннями, які виникли у ОСОБА_4 на підставі Договору.

З огляду на вищевикладене, судова колегія вбачає підстави для залучення Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до участі у справі в якості третьої особи, оскільки судове рішення може вплинути на права і обов'язки даного банку, який не є стороною у справі.

Керуючись ст. ст. 53, 55, 160, 196 КАС України, суд

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» щодо правонаступництва відмовити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи - Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк».

Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Підрозділу Примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року по справі №1570/702/2012 на 23 липня 2013 року о 14:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №2.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Яковлєв