overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 215/1191/16-а
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/1191/16-а
У Х В А Л А

04 липня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Держави України в особі Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу про зобовязання здійснити доплату щомісячної соціальної допомоги дітям війни та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2016 р., відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, в зв'язку з порушенням позивачем вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, при складанні та поданні позову, винесена ухвала, якою позивачу було надано строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.

27.06.2016 р. до суду на виконання ухвали від 21.04.2016 р. надійшов новий текст позову, в якій недоліки, що були зазначені в ухвалі, усунуті не були.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 ч. 3 п. 1 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Держави України в особі Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу про зобовязання здійснити доплату щомісячної соціальної допомоги дітям війни та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вважати неподаним.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачуразом із позовною заявою й усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 341/1260/16-а
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/1260/16-а
Номер провадження 2-а/341/30/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 червня 2016 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 БУПП в м. Івано - Франківськ рядового поліції ОСОБА_3 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якого вбачається, що останній просить суд скасувати постанову серії ПС2 № 677882 від 09.06.2016 року та закрити провадження у справі за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення. Поновити строк оскарження даної постанови.

Оскільки адміністративний позов підсудний Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що по даному адміністративному позові слід відкрити провадженні у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 БУПП в м. Івано - Франківськ рядового поліції ОСОБА_3 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-1010/11
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-1010/11
Ухвала

про відкриття провадження у справі

04 березня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни, -

встановив:

Позивач предявила позов до відповідача про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_2 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни.

Суддя:
Справа № 2-а-1013/11
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-1013/11
Ухвала

про відкриття провадження у справі

04 березня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни, -

встановив:

Позивач предявила позов до відповідача про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_2 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни.

Суддя:
Справа № 2-а-1013/11
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-1013/11
Ухвала

про закінчення підготовчого провадження

04 березня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни, -

встановив:

Позивач предявила позов до відповідача про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни.

Ухвалою суду від 04 березня 2011 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та представника відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову і доказів, якими підтверджуються обставини, викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Галичі на 08 годину 50 хвилин 16 березня 2011 року з викликом позивача та представника відповідача.

Письмові заперечення проти позову та докази, якими підтверджуються обставини, викладені на обґрунтування заперечень, можуть бути подані Управлінням праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації в строк до 16 березня 2011 року.

Суддя:
Справа № 2-а-993/11
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-993/11
Ухвала

про відкриття провадження у справі

04 березня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни, -

встановив:

Позивач предявив позов до відповідача про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_2 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни.

Суддя:
Справа № 2-а-848/11
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-848/11
Ухвала

про закінчення підготовчого провадження

28 лютого 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про неправомірну відмову управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі в перерахунку державної та додаткової пенсії та стягнення недоотриманих грошових пенсійних коштів, -

встановив:

Позивач предявив позов до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про неправомірну відмову управління Пенсійного фонду в Галицькому районі у перерахунку державної додаткової пенсії та стягнення недоотриманих грошових пенсійних коштів.

Ухвалою суду від 28 лютого 2011 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та представника відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини, викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про неправомірну відмову управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі у перерахунку державної додаткової пенсії та стягнення недоотриманих грошових пенсійних коштів закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Галичі на 08 годину 30 хвилин 09 березня 2011 року з викликом позивача та представника відповідача.

Письмові заперечення проти позову та докази, якими підтверджуються обставини, викладені на обґрунтування заперечень, можуть бути подані управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі в строк до 09 березня 2011 року.

Суддя:
Справа № 2-а-993/11
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-993/11
Ухвала

про закінчення підготовчого провадження

04 березня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни, -

встановив:

Позивач предявив позов до відповідача про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни.

Ухвалою суду від 04 березня 2011 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та представника відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову і доказів, якими підтверджуються обставини, викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Галичі на 09 годину 20 хвилин 16 березня 2011 року з викликом позивача та представника відповідача.

Письмові заперечення проти позову та докази, якими підтверджуються обставини, викладені на обґрунтування заперечень, можуть бути подані Управлінням праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації в строк до 16 березня 2011 року.

Суддя:
Справа № 2-а-1023/11
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-1023/11
Ухвала

про відкриття провадження у справі

04 березня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни, -

встановив:

Позивач предявила позов до відповідача про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_2 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни.

Суддя:
Справа № 2-а-873/11
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-873/11
Ухвала

про відкриття провадження у справі

28 лютого 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі про неправомірну відмову управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі у перерахунку державної додаткової пенсії та стягнення недоотриманих грошових пенсійних коштів, -

встановив:

Позивач предявила позов до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі про неправомірну відмову управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі у перерахунку державної додаткової пенсії та стягнення недоотриманих грошових пенсійних коштів.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_2 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі про неправомірну відмову управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі у перерахунку державної додаткової пенсії та стягнення недоотриманих грошових пенсійних коштів.

Суддя:
Справа № 2-а-873/11
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-873/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про неправомірну відмову управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі в перерахунку державної та додаткової пенсії та стягнення недоотриманих грошових пенсійних коштів, -

встановив:

Позивач предявила позов до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про неправомірну відмову управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі у перерахунку державної додаткової пенсії та стягнення недоотриманих грошових пенсійних коштів.

Ухвалою суду від 28 лютого 2011 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та представника відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини, викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про неправомірну відмову управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі у перерахунку державної додаткової пенсії та стягнення недоотриманих грошових пенсійних коштів закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Галичі на 10 годину 00 хвилин 09 березня 2011 року з викликом позивача та представника відповідача.

Письмові заперечення проти позову та докази, якими підтверджуються обставини, викладені на обґрунтування заперечень, можуть бути подані управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі в строк до 09 березня 2011 року.

Суддя:
Справа № 2-а-651/11
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-651/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Галицькому районі про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок пенсії.

Адміністративний позов подана до суду з порушеннями вимог ст. 106 КАС України. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документі, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. ОСОБА_1 їх не подано.

За таких обставин позивачу слід надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного ст. ст.106 , 108 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Галицькому районі про перерахунок пенсії залишити без руху надавши позивачам до 01.03. 2011 року строк на усунення вказаних недоліків .

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Суддя :
Справа № 2-а-118/12
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-118/2012р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2012 року смт. Вигода

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І.., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Рожнятівського РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Рожнятівського РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з позовних вимог позивач просить постановити рішення, яким скасувати постанову СА1 № 207465 від 18.03.2012 в справі про адміністративне правопорушення, а провадження по даній адміністративні справі закрити.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з часу винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, оскаржувана позивачем постанова в справі про адміністративне правопорушення винесена 18.03.2012 року. На час подання позовної заяви (04.04.2012 року) позивач пропустив встановлений законом десятиденний строк звернення до суду з позовом, з заявою про поновлення строку не звернувся.

Таким чином, суд вважає, що оскільки позивач пропустив встановлений законом строк звернення до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів, заяви про поновлення цього строку не подав, необхідно позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Рожнятівського РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: