Справа № 757/29212/16-а
Суддя: Цокол Л. І.
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"02" липня 2016 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду м. Києва про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання призначити пільгову пенсію,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність та зобов'язати відповідача призначити пільгову пенсію.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку , що дана справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва з наступних підстав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в пред'явленому позові вимоги пред'являються до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду м. Києва, місцезнаходженням якого є м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.

Відповідно до ст. 19 КАС України Адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.2. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Разом з тим в додатках до позовної заяви міститься довідка від 02.11.2015 року № НОМЕР_1 про взяття ОСОБА_1 на облік внутрішньо переміщеної особи за адресою АДРЕСА_1. Проте, датою закінчення дії довідки є 02 травня 2016 року.

Таким чином, зазначений позов має бути розглянутий за загальним правилом ч. 1 ст. 19 КАС України, тобто за місцезнаходженням відповідача .

Відповідно до вимог ч..3 п.6 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві , якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже, за таких підстав адміністративний позов разом з усіма доданими до нього матеріалами слід повернути позивачу та роз'яснити право звернення до суду за місцезнаходженням відповідача .

Керуючись ст. 19 ч.1 , 108 КАС України , Закону України «Про судовий збір»

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду м. Києва про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання призначити пільгову пенсію повернути позивачу .

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551,21 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна) відповідно до квитанції № 168, виданої ГУ Ощадбанку по м. Києву та області від 16.04.2016 року

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня отримання.

Суддя Цокол Л.І.