Справа № 343/679/15-а
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/679/15-а
Провадження №: 2-ар/343/5/16
У Х В А Л А

про відмову в роз"ясненні рішення суду

06 липня 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долина заяву начальника об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про розяснення постанови Долинського районного суду від 06.05.2015 року у справі №343/679/15-а , суд-

ВСТАНОВИВ:

Начальник об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розяснити постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.05.2015 року у справі № 343/679/15-а.

Свої вимоги мотивує тим, що постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.05.2015р. у справі № 343/679/15-а зобов»язано УПФ України в Долинському районі призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах на підставі п. «є» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 15.02.2013 року, тобто з дня звернення із відповідною заявою. Однак згідно матеріалів пенсійної справи вбачається, що ОСОБА_2 звернулась із заявою про призначення пенсії 29.07.2013 року. У зв»язку з цим для управління не є зрозумілим, з якої дати слід проводити призначення виплати пенсії ОСОБА_2

В судовому засіданні представник об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області вимоги викладені в заяві підтримав, просив роз»яснити з якої дати слід проводити призначення пенсії ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, хоч про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена судом, подала заперечення, згідно якого просить відмовити в задоволенні заяви про роз»яснення рішення Долинського районного суду, оскільки постанова є чіткою, зрозумілою і такою, що не потребує жодного роз»яснення. Розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Суд, вислухавши думку учасника процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява начальника об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про розяснення постанови Долинського районного суду від 06.05.2015 року у справі №343/679/15-а не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст. 170 КАС України - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як слідує з розяснень, що містяться в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, розяснення судового рішення можливе у випадку, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію ; при цьому суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення до нього нових даних, у тому числі розяснення мотивів ухваленого рішення, суд своєю ухвалою відмовляє в роз» ясненні рішення.

Постановою Долинського районного суду від 06.05.2015р. по справі №343/679/15-а , вирішено:

Позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання бездіяльності відповідача неправомірною і зобовязання його вчинити певні дії задоволити, поновивши їй строк звернення до суду.

Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду в Долинському районі Івано-Франківської області в призначенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.«є» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» .

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Долинському районі призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію за віком на пільгових умовах на підставі п.«є» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 15.02.2013 року, тобто з дня звернення із відповідною заявою.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2016р. апеляційну скаргу УПФ України в Долинському районі залишено без задоволення, а постанову Долинського районного суду від 06.05.2016р. у справі №343/679/15-а без змін.

Постанова Долинського районного суду від 06.05.2015 року , яка вступила в законну силу, є чіткою і зрозумілою та розяснення не потребує.

Суд вважає, що подання заяви про роз»яснення вказаної постанови зумовлена неуважністю прочитання тексту, небажанняи виконувати її у встановленому судом порядку.

При таких обставинах суд вважає, що резолютивна частина постанови Долинського районного суду від 06.05.2015 року по справі №343/679/15-а є зрозумілою, у ній в ясній формі викладено вирішення заявлених позовних вимог , у ній відсутні умови, які б викликали спір при виконанні рішення суду.

Враховуючи вищенаведена, керуючись ст. 170, 186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви начальника об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про розяснення постанови Долинського районного суду від 06.05.2015 року у справі №343/679/15-а - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів після проголошення до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Долинський районний суд.

Суддя: