Справа № 804/1636/16
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2016 р. Справа №804/1636/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Степаненко В.В.
при секретарі за участю: представників позивача представника відповідача Зоідзе Т. А. Генько Х.А., Дехтярьова Д. В., Гагарського А. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

05 липня 2016 року від позивача по справі у судовому засіданні надійшло клопотання про залучення до участі у справі про залучення у якості третіх осіб по справі товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтекс», товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпульс», товариства з обмеженою відповідальністю «Пейсмен», товариства з обмеженою відповідальністю «Неймар».

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що підставою для прийняття оскаржуваних повідомлень-рішень став акт від 21.12.2015 року №2230/04-07-22-01/34124403, який складено Нікопольською об'єднаною державною податковою інспекцєю Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за результатами документальної позапланової перевірки позивача з питань дотримання податкового законодавства в частини повноти нарахування та сплати податку на додану вартість по взаємовідносинам з товариством з обмеженою відповідальністю «Енергоімпульс» () за липень 2015 року, товариством з обмеженою відповідальністю «Пейсмен» () за липень-серпень 2015 року, товариством з обмеженою відповідальністю «Стройтекс» () за липень, серпень, жовтень 2015 року, товариством з обмеженою відповідальністю «Неймар» () за жовтень 2015 року та подальшого використання в своїй діяльності отриманих товарів (робіт, послуг) у фактичних періодах їх здійснення за місцем реєстрації платника податків; з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні господарських операцій з експорту у лютому 2015 року та придбання (виготовлення) таких товарів (робіт, послуг) у періодах їх фактичного здійснення.

За таких обставин суд вбачає підстави для залучення товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтекс», товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпульс», товариства з обмеженою відповідальністю «Пейсмен», товариства з обмеженою відповідальністю «Неймар» у якості третіх осіб по справі, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 53, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Стройтекс» (), товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоімпульс» (), товариство з обмеженою відповідальністю «Пейсмен» (), товариство з обмеженою відповідальністю «Неймар» () у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.В. Степаненко