overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9018/09/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2010 р.Справа № 2-а-9018/09/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від «28»квітня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області та Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на боці відповідачів ОСОБА_3 сільської ради, Кучурганської сільської ради та Степової сільської ради про визнання незаконною фактичної бездіяльності Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області щодо розгляду заяви та надання безоплатно у власність земельної ділянки та Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області щодо виділення земельної ділянки, зобовязання Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області безоплатно передати у власність земельну ділянку розміром 2,0 гектара, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку п. 6 ст. 186 КАС України із заявою про визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та відкрити провадження за апеляційною скаргою.

Свої вимоги щодо визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною заявник обґрунтовує тим, що постанову Одеського окружного адміністративного суду від «28»квітня 2010 року її представник отримав лише 23.06.2010 року при особистому зверненні, про що свідчить розписка у справі.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 102, 186, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заяву ОСОБА_2 про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від «28»квітня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області та Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на боці відповідачів ОСОБА_3 сільської ради, Кучурганської сільської ради та Степової сільської ради про визнання незаконною фактичної бездіяльності Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області щодо розгляду заяви та надання безоплатно у власність земельної ділянки та Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області щодо виділення земельної ділянки, зобовязання Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області безоплатно передати у власність земельну ділянку розміром 2,0 гектара.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-156/10/2121
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2010 р.Справа № 2-а-156/10/2121

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду заяви Цюрупинської міської ради Херсонської області про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Цюрупинського районного суду Херсонської області від «07»травня 2010 року по справі за адміністративним позовом багатогалузевого приватного підприємства «Бонус»до Цюрупинської міської ради Херсонської області про визнання нечинним та скасування рішення, -

встановиВ:

У процесі підготовки заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії передбачені ст. ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) на 22 грудня 2010 року о 09 годині 30 хвилин, зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-2051/10/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2010 р.Справа № 2-а-2051/10/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості Одеської області на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від «29»квітня 2010 року по справі за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості Одеської області до ОСОБА_2 про повернення коштів на суму 4501,74 грн., -

встановив:

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості Одеської області на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від «29»квітня 2010 року по справі за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості Одеської області до ОСОБА_2 про повернення коштів на суму 4501,74 грн.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до «12»січня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-13450/10/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2010 р.Справа № 2-а-13450/09/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду заяви Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від «19»травня 2010 року по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця №1»до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, -

встановиВ:

У процесі підготовки клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії передбачені ст. ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) на 22 грудня 2010 року о 09 годині 30 хвилин, зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-5086/09/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2010 р.Справа № 2-а-5086/09/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від «07» червня 2010 року по справі за позовом Компанії «Northern Logistic (2005) Limited»до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря, державного інспектора Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря ОСОБА_2, державного інспектора Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування приписів, -

встановив:

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від «07»червня 2010 року по справі за позовом Компанії «Northern Logistic (2005) Limited»до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря, державного інспектора Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря ОСОБА_2, державного інспектора Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування приписів.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до «15»грудня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-2051/10/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2010 р.Справа № 2-а-2051/10/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості Одеської області на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від «29»квітня 2010 року по справі за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості Одеської області до ОСОБА_2 про повернення коштів на суму 4501,74 грн., -

встановиВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії передбачені ст. ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) на 19.01.11 р. о 09:30, зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-80/10/1504
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2010 р.Справа № 2-а-80/10/1504

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строків на апеляційне оскарження Ухвали Березівського районного суду Одеської області від «26»серпня 2010 року по справі за скаргою ОСОБА_2 до Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області на незаконне адміністративне затримання, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку п. 6 ст. 186 КАС України із заявою про визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Свої вимоги щодо визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що Ухвалу Березівського районного суду Одеської області від «26» серпня 2010 року отримала лише 30.08.2010 року.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 102, 186, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про поновлення строків на апеляційне оскарження Ухвали Березівського районного суду Одеської області від «26»серпня 2010 року по справі за скаргою ОСОБА_2 до Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області на незаконне адміністративне затримання.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 22-а-6881/08
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2010 р.Справа № 22-а-6881/08

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 20 липня 2007 року по справі за адміністративним позовом Прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості, -

встановив:

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 20 липня 2007 року по справі за адміністративним позовом Прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до «19»січня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-632/10/1412
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2010 р.Справа № 2-а-632/10/1412

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Заводського районного суду м. Миколаїв від «25»червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про відшкодування матеріального та морального збитку, -

встановив:

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Заводського районного суду м. Миколаїв від «25» червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про відшкодування матеріального та морального збитку.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до «15»грудня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-1627/10/1522
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-1627/10/1522

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Шенцева О.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу УДАІ ГУМВС України в Одеській області на Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 27 травня 2010 року по справі № 2-а-1627/10/1522 за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Ізмаїл Одеської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ІДПС ВДАІ м. Ізмаїл Одеської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 27 травня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову серії ВН № 492413 від 19.02.2010 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. Провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Не погодившись з Постановою суду першої інстанції УДАІ ГУМВС України в Одеській області подало апеляційну скаргу в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 27 травня 2010 року по справі № 2-а-1627/10/1522.

Відповідно до ч. 2 ст. 1712 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1712, 189, 206, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 27 травня 2010 року по справі № 2-а-1627/10/1522 за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Ізмаїл Одеської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1434/10/2114
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 листопада 2010 р.Справа № 2-а-1434/10/2114

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.09.2010 р. по справі № 2-а-1434/10/2114

позивач ОСОБА_1

відповідач інспектор батальйону ДПС ДАЇ м. Херсона ОСОБА_2

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.09.2010 р. по справі № 2-а-1434/10/2114 за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону ДПС ДАЇ м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-1160/09/1526
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-1160/09/1526

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Золотнікова О.С.

суддів: Кравця О.О. , Осіпова Ю.В.

заслухавши суддю доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 09.06.2009 р. по справі № 2-а-1160/09/1526

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. ст. 189, 190 КАС України.

Судова колегія вважає, що справа може бути призначена до розгляду в порядку писмового провадження, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 190 КАС України.

Керуючись ст. ст. 189, 190 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 10.11.10 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-1154/09/1526
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-1154/09/1526

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Золотнікова О.С.

суддів: Осіпова Ю.В. , Кравця О.О.

заслухавши суддю доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 18.06.2009 р. по справі № 2-а-1154/09/1526

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. ст. 189, 190 КАС України.

Судова колегія вважає, що справа може бути призначена до розгляду в порядку писмового провадження, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 190 КАС України.

Керуючись ст. ст. 189, 190 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 10.11.10 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді