Справа № 2а-3176/11/1370
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2016 року м. Київ К/800/8323/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області (правонаступник державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області)

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.10.2014

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016

у справі № 2а-3176/11/1370 (876/9868/14)

за позовом державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

до ОСОБА_1

про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

ВСТАНОВИВ:

При поданні державною податковою інспекцією у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області касаційної скарги заявником не було дотримано вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у зв'язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.03.2016 касаційну скаргу було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків до 11.05.2016.

На виконання вимог вищевказаної ухвали 15.04.2016 державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області надіслала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, скаржник зазначає, що на час подання позову податкові органи були звільнені від сплати судового збору, то, відповідно, звертаючись з касаційною скаргою, позивач не повинен сплачувати такий збір. Крім того, скаржник посилається на постанову Верховного Суду України від 02.03.2016 № 21-654а15 в якій, на його думку викладена аналогічна позиція, однак з обґрунтованістю такого посилання погодитися не можна.

Адже зміст правової позиції Верховного Суду України, висловленої у цій постанові, зводиться до того, що за подання касаційної скарги в адміністративній справі, позов у якій було подано до суду до 1 вересня 2015 року, базою для обчислення судового збору є розмір ставки, яку було сплачено при зверненні до суду з позовом, і цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нової редакції Закону України «Про судовий збір». При цьому Суд погодився з правильністю обчислення і сплати заявником судового збору в розмірі 120 відсотків від суми, що підлягала сплаті за подання позовної заяви.

У цій постанові Судом аналізувалася правомірність визначення бази для обчислення судового збору - ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви - за законодавством, чинним на момент подання касаційної скарги, а не позовної заяви.

Вивчивши доводи наведені в клопотанні державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про звільнення від сплати судового збору, підстав для його задоволення не вбачається, оскільки Закон України «Про судовий збір» в чинній редакції, положень щодо звільнення суб'єктів владних повноважень від сплати судового збору не містить, а обставини, викладені в постанові Верховного Суду України від 02.03.2016 № 21-654а15, відмінні від тих, на які посилається скаржник, як на підставу несплати судового збору.

Зі змісту частини шостої статті 214 КАС з урахуванням пункту 1 частини третьої статті 108 КАС випливає, що касаційна скарга повертається заявникові, якщо заявник не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху.

За таких обставин касаційна скарга державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ :

1. Відмовити державній податковій інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Повернути державній податковій інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області касаційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 у справі № 2а-3176/11/1370 (876/9868/14).

Суддя Вищого

адміністративного М.І. Костенко

суду України