Справа № 382/1646/14-а
Суддя: Литвин Л. І.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 382/1646/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

"04" липня 2016 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання,

Встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання, котру обгрунтувала тим, що постановою Яготинського районного суду Київської області від 19 грудня 2014 року задоволено її позов до Управління пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області. На виконання постанови, яка набрала законної сили 23 січня 2015 року, судом було видано виконавчий лист та строк пред"явлення його до виконання - 24 січня 2015 року. Таким чином, вона пропустила визначений законом строк для пред"явлення його до виконання з незалежних від неї причин. Як видно з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення від 9 листопада 2015 року, вона направила на адресу Головного управління юстиції у Київській області заяву про відкриття виконавчого провадження, виконавчий лист, копію паспорта та копію ідентифікаційного номера. Заяву вона писала у відділі ДВС Яготинського РУЮ у Київській області та зазначила адресу : м. Київ, вул. Ярославська, 5/2. 5 березня 2016 року звернулася на Урядову гарячу лінію з приводу не надання відповіді на її заяву про відкриття виконавчого провадження. Як видно з повідомлення від 25 березня 2016 року з Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області їй надано письмову відповідь на її звернення, однак, саму заяву про відкриття виконавчого провадження, виконавчий лист, копію паспорта та копію ідентифікаційного номера їй не було надіслано. Лише 25 квітня 2016 року їй було відправлено вищевказані документи. При цьому, адреса, зазначена нею раніше, по якій вона зверталася з заявою про відкриття виконавчого провадження, була невірна. Лише звернувшись за адресою: м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15, вона 3 червня 2016 року отримала постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Вважає, що пропустила строк пред"явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому просила поновити їй строк для пред"явлення виконавчого листа № 382/1646/14-а від 23 січня 2015 року, до виконання.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу ч.3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В силу ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що заявниця пропустила строк пред"явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а обставини, зазначені заявницею знайшли своє підтвердження у копіях відповіді Управління державної виконавчої служби Головного Територіального Управління юстиції у Київській області від 25.03.2016 року № М-481/02.2, виконавчого листа, виданого 23 січня 2015 року Яготинським районним судом Київської області, постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області від 25.05.2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження, рекомендованого повідомлення про отримання Головним управлінням юстиції поштового відправлення (а.с.101-103), суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа № 382/1646/14-а від 23 січня 2015 року, виданого Яготинським районним судом Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.