Справа № 465/3838/16-а
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

29 червня 2016 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 216-к від 28.07.2012 року " Про призначення на посаду ОСОБА_2І." ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до відповідача про скасування розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 216-к від 28.07.2012 року " Про призначення на посаду ОСОБА_2І.".

В своєму позові, позивач просить визнати дії Франківської районної адміністрації Львівської міської ради при підготовці та видачі Розпорядження № 216-к від 28.07.2012 року " Про призначення на посаду ОСОБА_2І." протиправними та скасувати дане розпорядження.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст.ст. 99, 100 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів…

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 статті 100 КАС України, визначено, що позовна заява може бути залишена без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

У відповідності до ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений із поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач клопотання не подала.

Відтак, враховуючи вищевикладене, та з урахуванням відсутності в матеріалах адміністративного позову клопотання про поновлення процесуального строку для звернення до суду , суд вважає, що позовні вимоги позивача, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 216-к від 28.07.2012 року " Про призначення на посаду ОСОБА_2І." - залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кузь В.Я.