Справа № 815/2752/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/2752/16
У Х В А Л А

04 липня 2016 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Оперчук І.М. про скасування рішення та запису,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до головного спеціаліста першого відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Оперчук І.М. про скасування рішення та запису № 29228077 від 12.04.2016 року про скасування права власності ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна нежитлову будівлю, офісний центр, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В резолютивній частині адміністративного позову позивач також просить суд забезпечити поданий адміністративний позов шляхом заборони суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав здійснювати державну реєстрацію прав на об'єкт нерухомого майна нежитлову будівлю, офісний центр, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 09.06.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали суду.

13.06.2016 року позивачем отримано копію ухвали судді від 09.06.2016 року.

21.06.2016 року позивачем на виконання ухвали суду наданий уточнений адміністративний позов, в якому позивач, звертаючись з позовними вимогами до головного спеціаліста першого відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Оперчук І.М., просить суд скасувати рішення та запис головного спеціаліста першого відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Оперчук І.М від 12.04.2016 року, індексний номер 29228077, про скасування права власності ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю, офісний центр, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 24.06.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали суду.

24.06.2016 року позивачем на виконання ухвали суду наданий уточнений адміністративний позов, в якому позивач, звертаючись з позовними вимогами до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Оперчук І.М., просить суд скасувати рішення та запис від 12.04.2016 року, індексний номер 29228077, про скасування права власності ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю, офісний центр, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе розглянути питання щодо відкриття провадження по справі за вказаним адміністративним позовом 04.07.2016 року.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Оперчук І.М. про скасування рішення та запису.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати у строк до 15 липня 2016 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.