Справа № 815/2674/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2674/16
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

23 червня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Харченко Ю.В.

Суддів Стефанов С.О.

ОСОБА_1

При секретарі Мацвейко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, для надання можливості, та часу ознайомитися із письмовими запереченнями відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті на адміністративний позов, а також з підстав необхідності надіслання письмових уточнень до предмета адміністративного позову від 23.06.2016р. відповідачу Державній службі України з безпеки на транспорті, та третім особам без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 з проведення реорганізації Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Міністерству інфраструктури України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_4, у якому позивач, з урахуванням уточнень (від 23.06.2016р. б/н), просить суд визнати протиправною бездіяльність Державної служби України з безпеки на транспорті щодо нерозгляду по суті, та неприйнятті рішення по заявах від 16 січня 2016року, від 28 березня 2016року, від 17 травня 2016року, та від 08 червня 2016року про призначення ОСОБА_4 на посаду начальника Управління Укртрансбезпеки в Одеській області шляхом переведення з посади начальника Чорноморського міжрегіонального територіального управління Укрморрічінспекції відповідно до ч.4 ст. 36 КЗпП України; зобов'язати Державну службу України з безпеки на транспорті розглянути по суті заяви від 16 січня 2016року, від 28 березня 2016року, від 17 травня 2016року, та від 08 червня 2016року про призначення ОСОБА_4 на посаду начальника Управління Укртрансбезпеки в Одеській області шляхом переведення з посади начальника Чорноморського міжрегіонального територіального управління Укрморрічінспекції відповідно до ч.4 ст. 36 КЗпП України, та прийняти по них обґрунтовані рішення.

У судовому засіданні 23.06.2016р. повноважний представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, для надання можливості, та часу ознайомитися із письмовими запереченнями відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті на адміністративний позов, а також з підстав необхідності надіслання письмових уточнень до предмета адміністративного позову від 23.06.2016р. відповідачу Державній службі України з безпеки на транспорті, та третім особам без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 з проведення реорганізації Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Міністерству інфраструктури України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_2 задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/2674/16, до 07.07.2016р. - 11год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у справі №815/2674/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/2674/16 за позовом ОСОБА_4 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з проведення реорганізації Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Міністерства інфраструктури України про визнання протиправною бездіяльності, та зобовязання вчинити певні дії, до 08.07.2016р. - 11год. 30хв., для надання можливості, та часу ознайомитися із письмовими запереченнями відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті на адміністративний позов, а також з підстав необхідності надіслання письмових уточнень до предмета адміністративного позову від 23.06.2016р. відповідачу Державній службі України з безпеки на транспорті, та третім особам без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 з проведення реорганізації Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Міністерству інфраструктури України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом «29» червня 2016р.

Головуючий суддя Харченко Ю.В.

Судді Стефанов С.О.

ОСОБА_1