Справа № 144/862/16-а
Суддя: Задорожна Л. І.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 144/862/16-а
Провадження № 2-а/144/20/16
У Х В А Л А

04.07.2016 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до селищного голови ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення відповідача повністю, селищного голови Теплика службовою недбалістю від 20 листопада 2015 року «Про проведення конкурсу на заміщення директора комунального підприємства «Житлокомунсервіс-Т»,

установила :

22 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до селищного голови ОСОБА_2, в якому просить пропозицію селищного голови ОСОБА_2 вважати правопорушенням до статей 364,365-1,366,367 КК України «службовою недбалістю».

Ухвалою від 23 червня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, запропоновано позивачеві протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали виконати вимоги ст.106 КАС України, оскільки в позовній заяві не було викладено змісту позовних вимог(тобто, визначення предмету захисту (права, свободи чи інтереси) та способу його захисту згідно з частиною 4 статті 105 КАС України, які мають формулюватися максимально чітко і зрозуміло), не вказано обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Було запропоновано вказати з посиланням на конкретні норми законодавства, які особисті права, свободи чи інтереси позивача були порушені відповідачем, а також якими діями чи бездіяльністю відповідача були порушені такі його права і інтереси..

Копію ухвали про залишення заяви без руху ОСОБА_1 отримав 24 червня 2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому рекомендованого листа.

В установлений строк недоліки заяви не були усунуті, на 04 липня 2016 року у суду відсутні відомості про виконання ОСОБА_1 ухвали від 24 червня 2016 року.

Подана позивачем 30 червня 2016 року адміністративна позовна заява не усуває недоліків, оскільки вимоги в ній викладені без дотримання вимог ч.4 ст.105 КАС України.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Також, ще раз розяснюю позивачеві, що заяви про вчинені кримінальні правопорушення необхідно подавати в порядку, який встановлений Кримінальним процесуальним кодексом України.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 в установлений строк не усунув недоліки позовної заяви, керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.5 ст.108 КАС України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до селищного голови ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення відповідача повністю, селищного голови Теплика службовою недбалістю від 20 листопада 2015 року «Про проведення конкурсу на заміщення директора комунального підприємства «Житлокомунсервіс-Т» - повернути позивачеві.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Теплицький районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ