Справа № 816/230/16
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01 липня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/230/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Кременчуцької місцевої прокуратури до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання незаконною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2016 року позивач Кременчуцька місцева прокуратура звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання незаконної бездіяльності з питань забезпечення робіт з технічної інвентаризації та паспортизації прибудинкових дитячих майданчиків міста Кременчука.

Ухвалою від 07 квітня 2016 року провадження у справі зупинено до прийняття рішення Харківським апеляційним адміністративним судом за результати розгляду апеляційної скарги Кременчуцької місцевої прокуратури на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 816/230/16 від 28 березня 2016 року в частині відмови у відкритті провадження у справі за позовом Кременчуцької місцевої прокуратури до Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Автозаводське" про визнання незаконної бездіяльності з питань забезпечення робіт з технічної інвентаризації та паспортизації прибудинкових дитячих майданчиків міста Кременчука; зобов'язання провести технічну інвентаризацію та паспортизацію прибудинкових дитячих майданчиків міста Кременчука; зобов'язання провести технічну інвентаризацію та паспортизацію прибудинкових дитячих майданчиків, які розташовані у м. Кременчуці наприбудинковій території, КГЖЕП "Автозаводське" та відносяться до елементів благоустрою житлового фонду; зобов'язання провести технічну інвентаризацію та паспортизацію прибудинкових дитячих майданчиків, які розташовані у м. Кременчуці на прибудинкових територіях, які були у віданні КГЖЕП "Крюківське" та відносяться до елементів благоустрою житлового фонду.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі справі за адміністративним позовом Кременчуцької місцевої прокуратури до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання незаконною бездіяльності поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:30 14 липня 2016 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Бойко