overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-2304/11
Суддя: Базовкіна Т. М.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-2304/11 12.08.2011
Провадження №22-а/1490/2455/11
Справа №22-а/2304/11
У х в а л а

12 серпня 2011 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області (далі -УПФУ) на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 7 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про захист соціальних прав, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України суддя

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФУ.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 30 серпня 2011 р.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-2371/11
Суддя: Базовкіна Т. М.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-2371/11 06.12.2011
Провадження №22-а/1490/3931/11
Справа №22-а/2371/11
У х в а л а

6 грудня 2011 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про захист соціальних прав, -

в с т а н о в и л а :

Згідно з положеннями Закону України 2Про внесення змін до розділу ХІІ "Прикінцеві положення"Закону україни "Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 2 грудня 2010 р., що набрав чинності 30 грудня 2010 р., справа підлягає розгляду в апеляційному суді Миколаївської області в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України суддя

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 19 грудня 2011 р.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-810/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-810/2010

03 грудня 2010 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст. 106, ч. 1 ст. 107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Коблевської роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Коблевської роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Коблевської роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 13 грудня 2010 року на 09 год. 00 хв..

Відповідач може подати до 13 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-793/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-793/2010

30 листопада 2010 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст. 106, ч. 1 ст. 107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 07 грудня 2010 року на 14 год. 00 хв..

Відповідач може подати до 07 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Справа № 22-а-1541/11
Суддя: Базовкіна Т. М.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1541/11 28.02.2011
Справа №22-а/1541/11
У х в а л а

28 лютого 2011 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області (далі -УПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області) на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 7 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України суддя

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області

Копію цієї ухвали надіслатиособам, які беруть участь у справі.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 18 квітня 2011 р.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-1563/11
Суддя: Базовкіна Т. М.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1563/11 28.02.2011
Справа №22-а/1563/11
У х в а л а

28 лютого 2011 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області (далі -УПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області) на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України суддя

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області

Копію цієї ухвали надіслатиособам, які беруть участь у справі.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 18 квітня 2011 р.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-1137/11
Суддя: Базовкіна Т. М.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1137/11 25.02.2011
Справа №22-а/1137/11
У х в а л а

25 лютого 2011 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області (далі -УПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області) на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 4 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області про захист соціальних прав, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України суддя

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області

Копію цієї ухвали надіслатиособам, які беруть участь у справі.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 25 квітня 2011 р.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-2342/11
Суддя: Базовкіна Т. М.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-2342/11 03.10.2011
Провадження №22-а/1490/3130/11
Справа №22-а/2342/11
У х в а л а

3 жовтня 2011 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області (далі -УПФУ) на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 1 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про захист соціальних прав, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України суддя

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФУ.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 18 жовтня 2011 р.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-1168/11
Суддя: Базовкіна Т. М.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1168/11 25.02.2011
Справа №22-а/1168/11
У х в а л а

25 лютого 2011 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (далі - УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва) на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 вересня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва про захист соціальних прав, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України суддя

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва .

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 5 травня 2011 р.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-1560/11
Суддя: Базовкіна Т. М.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1560/11 28.02.2011
Справа №22-а/1560/11
У х в а л а

28 лютого 2011 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області (далі -УПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області) на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 3 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України суддя

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області

Копію цієї ухвали надіслатиособам, які беруть участь у справі.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 18 квітня 2011 р.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-1117/11
Суддя: Базовкіна Т. М.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1117/11 25.02.2011
Справа №22-а/1117/11
У х в а л а

25 лютого 2011 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області (далі -УПФУ в Кривоозерському районі Миколаївської області) на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 23 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Кривоозерському районі Миколаївської області про захист соціальних прав, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України суддя

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФУ в Кривоозерському районі Миколаївської області

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 25 квітня 2011 р.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-2290/11
Суддя: Базовкіна Т. М.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-2290/11 01.08.2011
Провадження №22-а/1490/2345/11
Справа №22-а/2290/11
У х в а л а

1 серпня 2011 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області (далі -УПФУ) на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про захист соціальних прав, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України суддя

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФУ.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 30 серпня 2011 р.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1505/9430/2012
Суддя: Чебан Н. В.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1505/9430/2012
Ухвала

21 квітня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Завод Металіст-Шабо» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по адміністративному позову ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання пільгового стажу та призначення пенсії за віком на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Представник ТОВ «Завод Металіст-Шабо» в судове засідання не зявився, у матеріалах справи наявна заява, згідно якої директор ТОВ «Завод Металіст-Шабо» просить розглянути заяву без участі представника ТОВ «Завод Металіст-Шабо».

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причина неявки суду невідома.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причина неявки суду невідома.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною 3 ст.53 КАС України передбачено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням того, що рішення суду може вплинути на права, інтереси та обовязки ТОВ «Завод Металіст-Шабо», суд вважає необхідним для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, залучити їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.53 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання пільгового стажу та призначення пенсії за віком на пільгових умовах в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Завод Металіст-Шабо».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Чебан
Справа № 496/1583/16-а
Суддя: Мельничук Н. І.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/1583/16-а
Провадження № 2-а/496/42/16
У Х В А Л А

12 травня 2016 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Мельничук Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України і підсудний Біляївському районному суду Одеської області

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 18 ч.1 п.1, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 09 червня 2016 року о 09:30 годині.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 09 червня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються, якщо є заперечення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2
Справа № 1505/9430/2012
Суддя: Чебан Н. В.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1505/9430/2012
У х в а л а

про призначення справи до розгляду

16 лютого 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання пільгового стажу та призначення пенсії за віком на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2016 року постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 квітня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року скасовано і справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справу розподілено в автоматизованому порядку відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України.

Керуючись ст.156, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання пільгового стажу та призначення пенсії за віком на пільгових умовах на 22.02.2016 року об 12-30 годині у залі судових засідань №5.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до дня розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про призначення справи до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чебан Н.В.