Справа № 815/4467/15
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 червня 2016 р.м. ОдесаСправа № 815/4467/15

Категорія: 5.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року про роз'яснення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2015 року по справі №815/4467/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента Групп» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Іожици Олександра Юрійовича про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року відмовлено у задоволенні заяви Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Іожици Олександра Юрійовича про роз'яснення судового рішення.

На зазначену ухвалу суду Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту наданий строк для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1 378 грн. у строк до 25.04.2016 року.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 травня 2016 року продовжено апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 31 березня 2016 року. Для усунення недоліків апеляційної скарги Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції надано двадцятиденний строк з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Також, апелянту було роз'яснено, що у разі не усунення у встановлений строк недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Зазначену ухвалу направлено за поштовою адресою, зазначеною апелянтом в апеляційній скарзі, проте поштове відправлення повернуто на адресу суду з відміткою від 15.06.2016 року «за закінченням терміну зберігання».

За правилами ст. 40 КАС України на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов'язок щодо повідомлення суду про зміну місця знаходження тощо.

Враховуючи, що апелянт не одержує поштову кореспонденцію від суду за адресою, що зазначена ним в апеляційній скарзі, про зміну місця знаходження суд не повідомив, суддя приходить до висновку, що Ухвала судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 травня 2016 року про продовження апелянту строку на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 31 березня 2016 року, вважається врученою апелянту 15.06.2016 року.

Разом з тим, станом на 30.06.2016 року скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконано.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки скаржник вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року про роз'яснення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2015 року по справі №815/4467/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента Групп» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Іожици Олександра Юрійовича про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.