Справа № 161/1931/16-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/1931/16-а
Номер провадження: 2-а/161/143/16
У Х В А Л А

01 липня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву адміністративний позов ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у місті Луцьку, інспектора роти 3 батальйону УПП у м.Луцьку рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління патрульної поліції у місті Луцьку, інспектора роти 3 батальйону УПП у м.Луцьку рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 червня 2016 року в задоволенні вищевказаного адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

В мотивувальній частині вказаної постанови суд допустив описку, помилково зазначивши про присутність позивача в судовому засіданні 22 червня 2016 року.

Відповідно до ч. 1ст. 169 КАС України. суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у місті Луцьку, інспектора роти 3 батальйону УПП у м.Луцьку рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Як встановлено судом, у вищевказаній постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області помилково зазначено про присутність позивача в судовому засіданні 22.06.2016р.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення описки в тексті даної постанови суду, а саме: третій абзац на сторінці другій наступного змісту «позивач в судовому засіданні позов підтримав з наведених у позовній заяві мотивів» виключити з постанови суду.

У четвертому абзаці на сторінці другій замість «неправомірних дій з його сторони не було» зазначити «неправомірних дій зі сторони відповідача не було».

Керуючись чч. 1, 2ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення описки в тексті постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у місті Луцьку, інспектора роти 3 батальйону УПП у м.Луцьку рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме: виключити з постанови суду третій абзац на сторінці другій наступного змісту: позивач в судовому засіданні позов підтримав з наведених у позовній заяві мотивів.

У четвертому абзаці на сторінці другій замість «неправомірних дій з його сторони не було» зазначити «неправомірних дій зі сторони відповідача не було».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта