Справа № 809/795/16
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"04" липня 2016 р. № 809/795/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

04.07.2016 року Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про зобов"язання до вчинення дій.

Водночас у поданій суду заяві Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі ОСОБА_1 просить відстрочити термін сплати судового збору, мотивуючи тим, що відповідно до частини 1 статті 8 ЗУ "Про судовий збір" державні органи позбавлені пільг щодо сплати судового збору.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя встановив, що Державна архітектурно-будівельна інспекція України не додала до вказаної заяви жодних документів, які б свідчили про незадовільний майновий стан позивача.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заява про розстрочення сплати судового збору є необгрунтованою, внаслідок чого в її задоволенні слід відмовити.

В той же час частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається із змісту позовної заяви Державна архітектурно-будівельна інспекція України просить прийняти рішення про знесення самовільно здійсненної реконструкції. Тобто адміністративний позов, заявлений позивачем, містить одну вимогу немайнового характеру.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік, який вступив в дію з 01.01.2016 року, мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2016 року складає 1 378 гривень.

З огляду на вищевикладене розмір судового збору в даному випадку становить 1 378 грн.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог ч.3 ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк достатній для усунення вищевказаного недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.106, ч.1ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

в задоволенні вимоги Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі ОСОБА_1 про відстрочнення терміну сплати судового збору - відмовити.

позовну заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов"язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку шляхом подання документа про сплату судового збору в сумі 1 378 грн. до 14 липня 2016 р. та роз'яснити, що в разі неусунення недоліку у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.