Справа № 205/2812/16-а
Суддя: Федченко В. М.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

16.06.2016 Єдиний унікальний номер 205/2812/16-а
У Х В А Л А

"16" червня 2016 р. Ленінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Олексієнко О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіональної комісії з визначення даних про заробітку плату працівникам за роботу в зоні відчуження 1986-1990 роках Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа: Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій противоправними щодо невірного перерахунку заробітної плати за період роботи в зоні відчуження у 1986 році та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

В попередньому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової-бухгалтерської експертизи для вирішення питань, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань при проведенні розрахунків, що стосуються предмету спору, а саме для встановлення відповідності розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії ОСОБА_1 за роботу в зоні відчуження вимогам чинного законодавства,

Позивач клопотання підтримав.

Представник відповідача не заперечував проти призначення судової-бухгалтерської експертизи.

Третя особа Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська в попереднє судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової-бухгалтерської експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч.1 ст.81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

З урахуванням зазначених вище положень закону, підстав заявленого позову на які позивач посилається в обгрунтування позовних вимог, суд вважає, що зясування поставлених на вирішення експерта питань має значення для правильного вирішення справи, а тому клопотання позивача про призначення по справі почеркознавчої експертизи є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69,81,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіональної комісії з визначення даних про заробітку плату працівникам за роботу в зоні відчуження 1986-1990 роках Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа: Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій противоправними щодо невірного перерахунку заробітної плати за період роботи в зоні відчуження у 1986 році та зобов'язання вчинити певні дії судову-бухгалтерську експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1 ) Чи вірно розрахована мені, ОСОБА_1, заробітна плата за роботу по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у зоні відчуження за 08, 09 червня 1986 року з урахуванням чинного на той час законодавства, а саме - відповідно до ОСОБА_4 Міністрів СРСР від 17.05.1986 року за №964 рс «Про виділення Міненерго СРСР додаткового фонду заробітної плати керівникам міністерств та відомств, що брали участь в ліквідації аварії», ОСОБА_5 Міністрів УССР і УРРПС за № 207-7 від 10 червня 1986 року «Про умови оплати праці і матеріального забезпечення працівників підприємств, організацій і установ, занятих на роботах, повязаних з ліквідацією наслідків на ЧАЕС і запобіганню забрудненню навколишнього середовища», Постанови ЦК КПРС, Президії Верховної ОСОБА_5 СРСР. Ради Міністрів СРСР та ВЦСПС від 07.05.1986 року за № 524-156 (ОСОБА_5 Міністрів УРСР від 08.05.1986 року за № 168- 5), Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.72 Закону СРСР «Про загальний військовий обовязок». ОСОБА_5 Міністрів СРСР ВЦРПС за №665-195 від 05.06.1986 року?

2) чи проведено усі нарахування призваному на спеціальні збори

військовозобов'язаному ОСОБА_1 за час виконання робіт в зоні відчуження, повязаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, відповідно до нормативних актів, що діяли в 1986 році;

3)які можливі варіанти розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії ОСОБА_1 за роботу в зоні відчуження 08,09 червня 1986 році та провести вказані розрахунки відповідно до вимог законодавства;

4)3 якої суми заробітної плати повинна мені призначатись пенсія як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи з урахуванням процесів в Україні, щодо переходу на гривневу валютну одиницю?

5)Чи зараховується в суму розрахунку пенсії разова винагорода за працю у зоні відчуження при отриманні рівня радіації 25 рентген, (нормою ОСОБА_5 5-ти кратна оплата тарифної ставки), якщо так, яка сума разової винагороди?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_6, розташованого за адресою: вул. Золочівська 8-А, м. Харків, поштовий індекс: 61177, засоби звязку: 372-12-20.

У розпорядження експертів направити матеріали справи №2а/205/80/16 в одному томі.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, що проживає за адресою: 49018, м. Дніпропетровськ, ж/м Червоний камінь 12-а кв.49.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в частині зупинення провадження по справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.М. Федченко