Справа № 638/2827/16-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/2827/16-аСуддя-доповідач Тацій Л.В.
УХВАЛА

30 червня 2016 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.04.2016р. по справі № 638/2827/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова

про визнання незаконними дій в частині відмови проведення перерахунку пенсії як державному службовцю, покладення зобов'язання провести перерахунок та виплату розміру пенсії у зв'язку з підвищенням посадових окладів державним службовцям з 01.12.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, в якому, після уточнення позовних вимог, просила: визнати протиправним рішення відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» № 1013 від 09.12.2015 року; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова перерахувати пенсію державного службовця з 01.12.2015 року у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» № 1013 від 09.12.2015 року із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її початкового призначення у 2009 році у розмірі 83 %, врахувавши постанову Дзержинського районного суду м.Харкова від 02.07.2014 року по справі №638/6562/14а про включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати відповідно до постанови КМУ №1078 від 17.07.2003 року у загальній сумі 15669 грн.50 коп.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.04.2016р. адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова залишено без задоволення, постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.04.2016р. по справі № 638/2827/16-а залишено без змін.

29 червня 2016 року від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.04.2016р. по справі № 638/2827/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання незаконними дій в частині відмови проведення перерахунку пенсії як державному службовцю, покладення зобов'язання провести перерахунок та виплату розміру пенсії у зв'язку з підвищенням посадових окладів державним службовцям з 01.12.2015 року в порядку письмового провадження на 03.08.16р. о 09:30 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.