Справа № 200/27434/15-а
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/200/325/15
УХВАЛА

13 листопада 2015 року Бабушкніський районний суд м.Дніпропетровська

в складі головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

представників третьої особи ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська адміністративну справу за позовом Дніпропетровської обласної громадської організації «Народний правозахисник» до виконуючого обовязки Дніпропетровського міського голови ОСОБА_7, Департаменту транспорту та звязку Дніпропетровської міської ради, третя особа Комунальне підприємство Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс-3» про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана адміністративна справа.

29.10.2015 року до суду надійшла заява представника відповідача виконуючого обовязки Дніпропетровського міського голови ОСОБА_7 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровської обласної організації Профспілки працівників сфери підприємництва.

Заява обґрунтована тим, що Комунальне підприємство Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс-3» перебуває у стані припинення за рішенням власника, предметом спору є склад ліквідаційної комісії, який був змінений оскаржуваним розпорядженням, що є актом індивідуальної дії, ініціатором зміни складу комісії виступила Дніпропетровська обласна організація Профспілки працівників сфери підприємництва, заступники голови якої призначені керівником та членом комісії.

В судовому засіданні представник відповідача та представник третьої особи уточнили, що просять залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ліквідаційну комісію з питань припинення юридичної особи КП «Жилсервіс-3» ДМР в складі, визначеному оскаржуваним розпорядженням.

Представники позивача в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що права профспілки жодним чином не зачіпаються, представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ст..47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Враховуючи думку сторін по справі, суд вважає доцільним залучити до участі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровську обласну організацію Профспілки працівників сфери підприємництва.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровську обласну організацію Профспілки працівників сфери підприємництва.

Повідомити третіх осіб про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шевцова