Справа № 216/9182/15-а
Суддя: Філатов К. Б.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/9182/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: Філатова К.Б.,

за участю:

секретаря Бондарєва Є.С.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

представників відповідача УПФУ Туманової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду вмісті Кривому Розі адміністративну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_1 і ОСОБА_8 до Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду із вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що вони є учасниками ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, інвалідами: ОСОБА_7, ОСОБА_1 і ОСОБА_8 3-ї групи, а ОСОБА_6 та ОСОБА_2 - 2-ї групи, захворювання, яке пов`язано з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та відповідно до ст.48 Закону України "Про соціальний захист громадян, які потерпіли внаслідок Чорнобильської катастрофи" із змінами та доповненнями ОСОБА_7, ОСОБА_1 і ОСОБА_8 мають право на щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 4 мінімальних заробітних плат, а ОСОБА_6 та ОСОБА_2 - в розмірі 5 мінімальних заробітних плат. Відповідач сплатив їм допомогу в меншому розмірі, ніж встановлено законом у зв'язку з чим має перед ними борг. Просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_7, ОСОБА_1 і ОСОБА_8 недоплачені їм суми по 5422 гривні кожному, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 - по 6770 гривень кожному.

У судовому засіданні представник позивачів та позивачі повністю підтримали позов.

Представник відповідача позов не визнав, суду пояснив, що позивачі є пенсіонерами і отримають пенсію як учасники війни, інваліди відповідно другої та третьої груп.

Всі вони, як учасники ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 2015 році отримали щорічну допомогу на оздоровлення: ОСОБА_7, ОСОБА_1 і ОСОБА_8 в розмірі 90 гривень, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 - в розмірі 120 гривень.

Вказані виплати сплачуються в порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про державний бюджет».

Вказані виплати були здійснені у точній відповідності до коштів, що поступили із державного бюджету на дану виплату. Просить в позові відмовити.

Вислухавши представника позивачів, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову має бути відмовлено повністю.

Статус позивачів як учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, інвалідів 3-ї та 2-ї групи захворювання, яке пов`язано з роботами по ліквідації наслідків на ЧАЕС, їх право на отримання допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист громадян, які потерпіли внаслідок Чорнобильської катастрофи" сторонами не заперечується та підтверджується наявними у справі доказами.

Реалізація зазначеного Закону суттєво обмежена реаліями економічного життя країни. За ст.. 95 Конституції України, виключно законом про „Державний бюджет України" визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків.

На реалізацію у повному обсязі положень Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за прогнозною оцінкою, потрібно десятки мільярдів гривень, що значно перевищує можливості державного бюджету.

Оскільки сплата у відповідності із Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та в розмірах, що встановлені цім Законом, значно перевищує можливості бюджету, вона може бути здійснена лише за рахунок інших категорій громадян, що отримують гроші із державного бюджету, а також за рахунок програм, що фінансуються із бюджету.

З таких обставин задоволення позову не відповідатиме принципам цивільного законодавства - добросовісність, розумність та справедливість.

З таких обставин у задоволенні позову має бути відмовлено у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 212, 218 ЦПК України, ст. 3 Цивільного кодексу України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Постановою КМУ № 562 від 12 липня 2005 року "Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_1 і ОСОБА_8 в позові відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії повної постанови з одночасною подачею копії апеляційної скарги в апеляційний адміністративний суд.

Суддя К.Б.Філатов