Справа № 344/16867/15-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/103/16
У Х В А Л А

04 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Домбровської Г.В.,

при секретарі Устинській Н.С.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі Івано-Франківського міського суду заяву про зупинення провадження у справі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок пенсії та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок пенсії та зобов`язання вчинити дії.

04 липня 2016 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про перенесення судового засідання, в якій заявник, окрім іншого, просить зупинити судовий процес до 01 листопада 2016 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про перенесення судового засідання, в якій також просив зупинити провадження у справі до 01 листопада 2016 року.

Представником Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подано заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник Івано-Франківського обласного військового комісаріату в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Порядок та підстави зупинення провадження у справі врегульовано статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частин 1,2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі:

1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника;

2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи до вступу у справу законного представника;

3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні;

5) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.

Суд має право зупинити провадження у справі в разі:

1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до її одужання;

2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до повернення з відрядження;

3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів;

4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як випливає зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви (а.с. 78), заявник покликається на несприятливі погодні умови, а також відсутність покращень стану здоров`я від призначених йому медичних процедур.

Належних доказів на підтвердження факту погіршення стану здоров`я, відсутність покращень стану здоров`я від призначених йому медичних процедур, необхідності проходження лікування чи проходження лікування у відповідний період (станом на час подання заяви) до поданої заяви ОСОБА_1 не надано.

В той же час, Суд звертає увагу на те, що передбачена пунктом 1 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України така підстава для зупинення провадження у справі, як захворювання особи, яка бере участь у справі, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов`язковою, повинна підтверджуватися медичною довідкою.

Відповідних медичних довідок ОСОБА_1 суду не надано.

Інших передбачених частинами 1,2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України підстав зупинення провадження у справі, які би зобов`язували або надавали суду право зупинити провадження в даній адміністративній справі ОСОБА_1 не надано, а Судом таких обставин не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, вимоги чинного законодавства України та матеріали адміністративної справи, Суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у даній адміністративній справі № 344/16867/15-а.

Таким чином, керуючись частинами 1,2 статті 156, статтею 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Домбровська Г.В.