Справа № 127/13776/16-а
Суддя: Іщук Т. П.
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/508/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними щодо відмови у проведенні перерахунку компенсації за шкоду заподіяну здоровю відповідно до положень ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязання відповідача вчинити дії по проведенню перерахунку та виплаті зазначеної компенсації в розмірі 30 мінімальних заробітних плат. Одночасно просив поновити строк звернення до адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом обґрунтовуючи поважність його пропуску обставинами того, що про порушення свого права дізнався з листа відповідача від 10.03.2016 року

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Строк звернення до адміністративного суду - це проміжок часу з моменту виникнення публічно-правового спору в який особа має право звернутись до адміністративного суду із адміністративним позовом за захистом порушених прав. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначається зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, надає докази на підтвердження наведених обставин, а у разі неможливості їх надання зазначає про відповідні причини.

В адміністративному позові позивач просить поновити строк звернення до адміністративного суду із зазначеним позовом. Натомість, із клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду із зазначеним позовом та самої позовної заяви, не вбачається зазначення обставин та наданих по ним відповідних доказів коли саме позивач дізнався про порушення свого права та відповідно не міститься обставин із доказами поважності причин пропуску такого строку на звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення такого позову без руху, зазначаючи при цьому в ухвалі виявлені недоліки, спосіб їх усунення і строк на їх усунення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк не більше пяти днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: