Справа № 808/1383/16
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

23 червня 2016 року Справа № 808/1383/16 Провадження № м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Стратулат С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_2

до відповідачів: 1. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Кудріна Олександра Юрійовича

2. Відділу державної реєстрації Енергодарської міської ради

про: визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Кудріна Олександра Юрійовича, в якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Кудріна Олександра Юрійовича № 28909179 від 24.03.2016 про відмову у державній реєстрації прав та їх обмежень;

2. Зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Кудріна Олександра Юрійовича зареєструвати право власності за позивачем на нерухоме майно, що розташоване за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська,14/26.

Ухвалою суду від 04.05.2016 відкрито провадження у адміністративній справі №808/1383/16 та призначено до судового розгляду у засіданні 25.05.2016.

Ухвалою від 25.05.2016 прийнято заяву позивача про зміну підстав позову, згідно якої до участі у справі залучено другого відповідача - Відділ державної реєстрації Енергодарської міської ради та провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів.

Ухвалою від 25.05.2016 провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 23.06.2016.

В засіданні 23.06.2016 представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Кудріна Олександра Юрійовича та Відділу державної реєстрації Енергодарської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не прибули.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд визнав його таким, що не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси і приймається судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Кудріна Олександра Юрійовича та Відділу державної реєстрації Енергодарської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко