Справа № 2-а-2/10/1518
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 р.Справа № 2-а-2/10/1518

Головуючий в 1 інстанції: Споришева Н.І.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурії О.В., Шляхтицького О.І.,

при секретарі Тимошенко В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяви Любашівської селищної ради, ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Любашівського районного суду Одеської області від 19 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до Любашівської селищної ради, третя особа: ОСОБА_1, про визнання рішення неправомірним, -

В С Т А Н О В И Л А:

03 листопада 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до Любашівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області №175 від 03 липня 2002 року «Про оформлення права власності на готельний комплекс по вул Кірова, 35 в смт. Любашівка Одеської області».

Постановою Любашівського районного суду Одеської області від 19 лютого 2010 року позовні вимоги задоволено, поновлено позивачу строк для оскарження рішення виконкому Любашівської селищної ради від 03 липня 2002 року; рішення виконкому Любашівської селищної ради №175 від 03 липня 2002 року визнано неправомірним та скасовано; визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності на готельний комплекс; зобовязано Любашівське РБТІ внести відповідні зміни до реєстру права власності на нерухоме майно.

03 березня 2010 року голова Любашівської селищної ради, ОСОБА_1 подали апеляційні скарги на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 19 лютого 2010 року в яких міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження в заявах зазначається, що відповідачу та третій особі про вказану постанову суду стало відомо 02 березня 2010 року, в звязку з чим вони не мали можливості своєчасно її оскаржити.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяв, судова колегія вважає, що заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.186 КАС України (в редакції, яка діяла на момент правовідносин) про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, копії повного текстуоскаржуваної постанови отримані Любашівською селищною радою 02 березня 2010 року та ОСОБА_1 01 березня 2010 року, що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги по справі.

За таких обставин, причини пропуску апелянтом процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції є поважними, у звязку з чим відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.186, 206 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Заяви Любашівської селищної ради, ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Любашівського районного суду Одеської області від 19 лютого 2010 року задовольнити.

Поновити Любашівській селищній раді, ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Любашівського районного суду Одеської області від 19 лютого 2010 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: