Справа № 817/1460/13-а
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Комшелюк Т.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"23" липня 2013 р. Справа № 817/1460/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Зарудяної Л.О.

ОСОБА_2,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КБ Понтіум" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "03" червня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КБ Понтіум" до ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 03.06.2013 р. було в задоволенні позову ТОВ "КБ Понтіум" до ОСОБА_4 ОДПІ про скасування наказу про проведення позапланової документальної перевірки № 161 від 16.04.2013 р. відмовлено.

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КБ Понтіум" подано апеляційну скаргу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 03.06.2013 р.

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013 р. відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційну скаргу до розгляду.

10.07.2013 р. від ОСОБА_4 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області надійшло клопотання про заміну сторони у справі, а саме замінити ОСОБА_4 об'єднану державну податкову інспекцію Рівненської області Державної податкової служби на ОСОБА_4 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Рівненській області у зв'язку з реорганізацією

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 04.06.2013 року проведено державну реєстрацію ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області, тож є підстави для заміни відповідача у даній справі.

Керуючись ст. ст.55, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача з ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби на ОСОБА_4 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КБ Понтіум" вул.Лісовики, 74, с.Глинськ, Здолбунівський район, Рівненська область, 35710

3- відповідачу ОСОБА_4 об"єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби вул.Приходька, 1-А, м.Здолбунів, Рівненська область, 35705