Справа № 712/6162/16-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/6162/16-а
Провадження № 2аз/712/4/16
Ухвала

Іменем України

23 червня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, його скасування та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення адміністративного позову, в якій просить зобовязати Черкаську міську раду не вчиняти будь-яких дій, щодо передачі у власність оренду, інше користування земельної ділянки, що відводиться вказаним проектом, оскільки є проект рішення яким відповідач має намір надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок іншим громадянам. Тому існує небезпека заподіяння шкоди її правам, свободам та інтересам до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Згідно ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Сторони судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави забезпечення позову, згідно якої такі допускаються судом, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам чи інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод чи інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 3 вищевказаної статті подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії (ч. 4 ст. 117 КАС України).

Позивачем у заяві про забезпечення позову обґрунтовано яким його правам, свободам та інтересам може бути заподіяно шкоди до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист яких прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову.

Так, Черкаською міською радою підготовлений проект рішення № 411-8-з у відповідності з яким остання має намір надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки іншим громадянам, що дає підстави суду зробити висновок про те, що захист цивільних прав свобод чи інтересів стане не можливим після прийняття такого рішення.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення позову та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 117, 118, 133, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову - задовольнити.

Зобовязати Черкаську міську раду не вчиняти будь-яких дій, щодо передачі у власність оренду, інше користування земельної ділянки, що відводиться вказаним проектом (кадастровий № :02:020:0671).

Копію ухвали направити до Черкаської міської ради для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий