Справа № 199/2712/16-а
Суддя: Скрипник О. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/2712/16-а
ПОСТАНОВА

іменем України

07.06.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Скрипник О.Г.,
при секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Лівобережного об'єднання управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську, про визнання дії неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просить зобов'язати Лівобережне об'єднання управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську здійснити розрахунок та виплату пенсії

В обґрунтовування позовних вимог ОСОБА_3 зазначила, що вона працює на посаді головного спеціаліста відділу прийняття рішень з призначення усіх видів соціальних допомоги управління праці та соціального захисту населення

З 07.06.2011 року позивачу була призначена пенсія за віком, згідно п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», як матері інваліда з дитинства, яка виховувала його до шестирічного віку та мала право на призначення дострокової пенсії за віком після досягнення 50 років за наявності не менше 25 років трудового стажу.

З 01.04.2015 року відповідач перестав сплачувати позивачу пенсію за віком та листом повідомив про те, що з 01.04.2015 року Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 року №213-IV- VIII внесено зміни в ст. 37 Закону України «Про державну службу», зокрема, тимчасово у період з квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року особам, на яких поширюється дія Закону ( крім інвалідів 1 та 11 груп, інвалідів війни 111 групи та учасників бойових дій, на яких поширюється дія п.1 ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їй соціального захисту) у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії ( щомісячного довічного грошового утримання у порядку та на умовах, передбачених цим Законом, Законами України «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», пенсії, призначені відповідно до цієї статті, не виплачуються. Після звільнення з роботи, пенсія відповідно до цього закону виплачується.

Позивач вважає, що дії відповідача щодо відмови у виплаті їй пенсії є неправомірними та такими, що порушують її конституційні права на соціальний захист, у тому числі на пенсійне забезпечення.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить визнати неправомірними дії Лівобережного об'єднання управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську щодо припинення виплати їй пенсії, матерям інвалідів з дитинства з 01.04.2015 року; зобов'язати Лівобережного об'єднання управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську відновити з 01.04.2015 року виплату їй пенсії, матерям інвалідів з дитинства, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплатити недоотриману суму пенсії.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши думку позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач працює на посаді головного спеціаліста відділу прийняття рішень з призначення усіх видів соціальних допомоги управління праці та соціального захисту населення

З 07.06.2011 року позивачу була призначена пенсія за віком, згідно п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», як матері інваліда з дитинства, яка виховувала його до шестирічного віку та мала право на призначення дострокової пенсії за віком після досягнення 50 років за наявності не менше 25 років трудового стажу.

З 01.04.2015 року відповідач перестав сплачувати позивачу пенсію за віком та листом повідомив про те, що з 01.04.2015 року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 року №213-IV- VIII внесено зміни в ст. 37 Закону України «Про державну службу», зокрема, тимчасово у період з квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року особам, на яких поширюється дія Закону (крім інвалідів 1 та 11 груп, інвалідів війни 111 групи та учасників бойових дій, на яких поширюється дія п.1 ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їй соціального захисту) у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії (щомісячного довічного грошового утримання у порядку та на умовах, передбачених цим Законом, Законами України «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», пенсії, призначені відповідно до цієї статті, не виплачуються. Після звільнення з роботи, пенсія відповідно до цього закону виплачується.

Відповідно до ч.3 ст. 22 Конституції України, при прийнятті нових законів або внесенні зміни до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Відповідно до ст. 64 Конституції України, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

За загальним правилом, установленим ч.1 ст. 58 Конституції України, закони, інші правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Посилання відповідача на закони №213, 911, якими були внесені зміни до ст. 37 закону України «Про державну службу», а саме: тимчасово припинено виплату пенсії особам, на яких поширюється цього Закону , у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про державну службу «, так, як 01.06.2015 року відповідно до п.5 прикінцевих положень Закону України від 02.03.2015 року №213 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» скасовано норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії призначаються відповідно до Закону України «Про державну службу». Вказаний в п.5 розділу 111»Прикінцеві положення» Закону №213 від 02.03.2015 року , Закону № 911 від 24.12.2015 року щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних , на загальних підставах не прийнятий, у зв'язку з чим зх. вказаної дати втратили чинність. Зокрема норми Закону України «Про державну службу» щодо пенсійного забезпечення і відповідно пенсії за цим Законом не призначаються.

Таким чином, з 01 червня 2015 року посада, на якій працює позивач , не дає права на призначення пенсії в порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про державну службу", у зв'язку з чим відсутні підстави для невиплати пенсії, передбачені ч. 4 ст. 37 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Суд вважає, що невиплата позивачу пенсії, як матерям інвалідів з дитинства порушує його конституційне право на пенсійне забезпечення та отримання розміру пенсії, гарантованою державою, а тому позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 71, 99, 100, 159-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_3 до Лівобережного об'єднання управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську, про визнання дії неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Лівобережного об'єднання управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровськущодо припинення нарахування ОСОБА_3 пенсії, матері інваліда з дитинства з 07.12.2015 року.

Зобов'язати Лівобережне об'єднання управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровськувідновити з 07.12.2015 року виплату ОСОБА_3 пенсії, матері інваліду з дитинства, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Стягнути з Лівобережного об'єднання управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську на користь держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г. Скрипник