Справа № 812/632/16
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 липня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/632/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання Бутенко К.В.,

без участі сторін.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Новопсковського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірної відмови, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Новопсковського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірної відмови у обчисленні, нарахуванні та виплаті недонарахованої суми одноразової грошової допомоги з урахуванням винагороди за участь в антитерористичних операціях за жовтень 2015 року, зобовязання здійснити обчислення, нарахування та виплату недонарахованої суми одноразової грошової допомоги з урахуванням винагороди за безпосередню участь в антитерористичних операціях за жовтень 2015 року.

01 липня 2016 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для повного та всебічного розгляду справи, з метою надання усіх необхідних доказів по справі та обгрунтованих заперечень, для чого потрібен час.

Позивач та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не прибули у судове засідання, надали через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням необхідності надання часу представнику відповідача для можливості надання заперечень проти адміністративного позову та доказів у їх обгрунтування, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у розгляді адміністративної справи № 812/632/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Новопсковського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірної відмови, зобовязання вчинити певні дії, - до 19 липня 2016 року.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Новопсковського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірної відмови, зобовязання вчинити певні дії,- задовольнити.

Зупинити провадження у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Новопсковського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірної відмови, зобовязання вчинити певні дії, - до 19 липня 2016 року.

Повідомити сторони, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 19 липня 2016 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18 о 16 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 02 липня 2016 року.

СуддяОСОБА_2