Справа № 241/2645/15-а
Суддя: Трегубенко С. В.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Додаткова)

14.06.2016 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Трегубенко С.В.

при секретарі Павлічевой А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови про стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з заявою про винесення додаткової постанови про стягнення судових витрат, вказавши на таке.

Постановою Першотравневого районного суду Донецької області від 26.01.2016 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016 року у справі № 241/2645/15-а, його позов до управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій Управління неправомірними задоволено та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області виплатити йому грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення відповідно до пункту 7-І Розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», виходячи із спеціального стажу на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років, який становить 35 років 0 місяців 22 дні станом на день досягнення пенсійного віку.

Однак, оскільки при розгляді справи по суті, судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, тому він і просить стягнути їх з відповідача.

В судове засідання позивач не зявився, до суду надав письмову заяву про розгляд заяви у його відсутності. Свої вимоги підтримує та просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву про стягнення судового збору не визнав, оскільки відповідно до Закону «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» та Бюджетом Пенсійного Фонду України на 2016 рік, не передбачено грошей на сплату судового збору.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного.

Так, дійсно постановою Першотравневого районного суду Донецької області від 26.01.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій Управління неправомірними задоволено та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення відповідно до пункту 7-І Розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», виходячи із спеціального стажу на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років, який становить 35 років 0 місяців 22 дні станом на день досягнення пенсійного віку (а.с.64-66).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016 року, постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 26.01.2016 року у справі № 241/2645/15-а, залишено без змін(а.с.128-130).

Відповідно до ч. ч. 1. 2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Як вбачається з квитанції, яка міститься в матеріалах справи, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір за подання позовної заяви, що передбачено п. 1 ч. 3 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 487,20 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене па користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійсненні нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно до ч. 1 ст. 168 КАС України, суд що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Аналогічні положення закріплені в Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України № 07 від 20.05.2013 року «Про судові рішення в адміністративній справі» де в пункті 17 зазначено, що за правилами статті 168 КАС України суд будь-якої інстанції може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу лише у випадках, передбачених ч. 1 ст. 168 КАС України.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне ухвалити додаткову постану про стягнення з Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області судові витрати, а саме судовий збір у сумі 487 гривень 20 копійок.

Твердження представника відповідача про те, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2016 рік не передбачено грошей на сплату судового збору, суд не може прийняти до уваги, оскільки Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області зверталося з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного адміністративного суду та сплачувало судовий збір.

Керуючись ст.ст. 94, 168,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати на оплату судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на постанову Першотравневого районного суду Донецької області може бути подана до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області, через Першотравневий районний суд Донецької області, протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: С.В. Трегубенко