Справа № 820/2629/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про до участі у справі другого відповідача
30 червня 2016 р. № 820/2629/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді: Мар`єнко Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , військової частини польова пошта НОМЕР_2 , третя особа на стороні відповідачів - військова частина польова пошта НОМЕР_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , військової частини польова пошта НОМЕР_2 , третя особа на стороні відповідачів - військова частина польова пошта НОМЕР_3 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність командування військової частини польова пошта НОМЕР_1 щодо не вирішення питання припинення ( розірвання) контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України, укладеного 19 грудня 2014 року між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_3 генерал - лейтенанта ОСОБА_2 ;

- зобов`язати командування військової частини польова пошта НОМЕР_2 звільнити з військової служби ОСОБА_1 у зв`язку з припиненням ( розірванням) контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України, укладеного 19 грудня 2014 року між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_3 генерал - лейтенанта Хомчака Руслана Борисовича.

У судове засідання представники сторін та третіх осіб не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача надав клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 30.06.2016, без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та, враховуючи приписи ч.6 ст. 128 КАС України, вважає за можливе вирішити питання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Міністерство оборони України, без участі представників сторін та третіх осіб. Водночас представник позивача, у заяві про проведення судового засідання, призначеного на 30.06.2016, без його участі, заперечував проти залучення Міністерства оборони України в якості другого відповідача по справі.

При вирішенні вказаного питання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ч.3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може залучити до справи другого відповідача.

Згідно з ч.4 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Суд зазначає, що підставою виникнення спірних правовідносин стало невирішення командуванням військової частини польова пошта НОМЕР_1 питання щодо припинення ( розірвання) контракту про проходження позивачем військової служби у Збройних Силах України.

За таких обставин, оскільки вказаний контракт був укладений 19 грудня 2014 року між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_3 генерал - лейтенанта ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про залучення Міністерства оборони України в якості другого відповідача по справі.

Враховуючи викладене та відповідно до ст. 24 КАС України, розгляд справи необхідно здійснювати у колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, у зв`язку з залученням до участі у справі другого відповідача та призначенням колегіального складу суду, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 52, 128, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , військової частини польова пошта НОМЕР_2 , третя особа на стороні відповідачів - військова частина польова пошта НОМЕР_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії в якості другого відповідача - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, 6).

2. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

3. У зв`язку з залученням до участі у справі другого відповідача та призначенням колегії суддів відкласти розгляд справи № 820/2629/16 на 25.08.2016 о 17:00 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№8.

5.Зобов`язати Міністерство оборони України, у строк до 25.08.2016, надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень.

6. Копію даної ухвали направити відповідачу - Міністерству оборони України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.