Справа № 812/9782/13-а
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/9782/13-а

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Ларіної П.Є.,

та

представників сторін:

від заявника - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 812/9782/13-а за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Антрациті Луганської області до комунального підприємства «Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ» про стягнення пені в сумі 952,59 грн,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 812/9782/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Антрациті Луганської області до комунального підприємства «Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ» про стягнення пені в сумі 952,59 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що оригінал виконавчого листа по справі було втрачено у звязку із проведенням антитерористичної операції на сході України. Співробітники робочих органів виконавчої дирекції Фонду в Донецький та Луганській областях були обмежені в доступі до своїх робочих місць та відповідно до сформованих справ страхувальників, що не дозволило їм передати документи до робочих органів, що знаходиться на території. Просив видати дублікат виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом у справі № 812/9782/13-а.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 118).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином (а.с. 113).

Відповідно до листа в.о. директора ЛД УДППЗ «Укрпошта» від 04.01.2016 № 892 з 07 листопада 2014 УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти у Луганській області до/з: міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханов; районів: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Слов`яносербський.

З урахуванням зазначеного листа, повідомлення відповідача комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ», відбувалось шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду інформації щодо призначення до розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, повідомлення про виклики в судові засідання на 31.05.2016, 30.06.2016.

Надіслати відповідачу, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 31.05.2016 № 21976178 (а.с. 107), копії ухвал від 23.05.2016, 31.05.2016, повісток про виклики до суду на 31.05.2016, 30.06.2016 поштовою кореспонденцією не має можливості.

Судом вживались заходи щодо повідомлення відповідача засобами телефонного звязку за тел. НОМЕР_1, зазначеному у Спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 107, 123).

Альтернативні засоби звязку з відповідачем, суду не відомі, інший спосіб повідомлення відсутній.

Оскільки, у відповідності із частиною другою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, заяву про видачу дубліката виконавчого листа розглянуто судом без участі представника заявника та представника відповідача.

Розглянувши заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-4873/10/1270 за позовом 812/9782/13-а за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Антрациті Луганської області до комунального підприємства «Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ» про стягнення пені в сумі 952,59 грн, обґрунтованою та такою, що належить задоволенню з огляду на нижчевикладене.

Згідно із частиною першою статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року відновлене втрачене судове провадження в адміністративній справі № 812/9782/13-а за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті Луганської області до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ» про стягнення пені у розмірі 952,59 грн. в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.11.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі, протоколу судового засідання від 10.12.2013, постанови (вступна та резолютивна частини) від 10.12.2013, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 10.12.2013 (а.с. 39-40).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 04.11.2013 у справі №812/8740/13-а адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті Луганської області до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ» про стягнення пені у розмірі 952,59 грн. задоволено повністю (а.с. 35-37).

Стягнуто з комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ» (ідентифікаційний код 05466312, місцезнаходження: 94611, Луганська область, м.Антрацит, вул. Петровського, буд. 17) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті Луганської області (ідентифікаційний код 25938641, місцезнаходження: 94613, Луганська область, м. Антрацит, вул. Ростовська, буд. 38) пеню за порушення строку сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності, за період з 01 жовтня 2012 року по 30 вересня 2013 року в сумі 952,59 грн. (девятсот пятдесят дві гривні пятдесят девять копійок).

Виконавчий лист у справі № 812/9782/13-а, виданий Луганським окружним адміністративним судом 17 січня 2014 року (а.с. 96, 117).

08 лютого 2016 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду у справі № 812/9782/13-а замінено відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Антрациті Луганської області, як сторону виконавчого провадження, його правонаступником - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області (а.с. 77-78).

На виконання вимог ухвали суду від 23.05.2016 від 31.05.2016, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області листом від 30.05.2016 № 10869/13/2.3 та від 09.06.2016 № 2.3/13/11713, надало інформацію, відповідно до якої на виконанні у відділі державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області. 08.04.2011 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 25778808. Антрацитівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області тимчасово переміщено за адресою: 92703, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Велика Садова, 2. Однак матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації та є втраченими (а.с. 115-117, 120-121).

Таким чином, факт втрати оригіналу виконавчого листа підтверджено матеріалами справи.

Враховуючи приписи частини першої статті 260 КАС України, суд дійшов висновку про можливість видачі дублікату виконавчого листа у справі № 812/9782/13-а.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 812/9782/13-а за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Антрациті Луганської області до комунального підприємства «Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ» про стягнення пені в сумі 952,59 грн задовольнити.

Видати відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області дублікат виконавчого листа у справі № 812/9782/13-а за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Антрациті Луганської області до комунального підприємства «Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ» про стягнення пені в сумі 952,59 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1