Справа № 2а-1670/4144/12
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2016 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4144/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Канигіної Т.С., за участю: секретаря судового засідання Мекенченко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 47204221 у справі за адміністративним позовом
позивача Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 липня 2012 року у справі № 2а-1670/4144/12 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до ОСОБА_1 про стягнення коштів та стягнуто з ОСОБА_1 суму переплати пенсії в розмірі 1644,00 грн.

10 квітня 2015 року головним державним виконавцем Ленінського ВДВС Полтавського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття провадження ВП № 47204221 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-1670/4144/12, виданого 05 вересня 2012 року.

21 червня 2016 року до Полтавського окружного адміністративного суду звернулося Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) із Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві на Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області у зв'язку із правонаступництвом останнього.

Заявник надав до суду клопотання, в якому підтримав заяву, просив задовольнити та проводити розгляд заяви без участі уповноваженого представника.

Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до положень частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що замінити сторону виконавчого провадження можна лише у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження і така сторона може бути замінена лише його правонаступником.

Підставами для заміни сторони виконавчого провадження правонаступником можуть бути: смерть фізичної особи або оголошення її померлою, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; ліквідація органу чи посади - суб'єкта владних повноважень; звільнення з посади чи інше припинення повноважень посадової особи - суб'єкта владних повноважень; припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення; заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні; інші випадки заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1055 від 16 грудня 2015 року "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" шляхом злиття утворено Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України та зареєстровано як юридичну особу 30 березня 2016 року згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, номер запису № 1 015291 /а.с. 46/.

Відповідно до Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття (Додаток 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року N 1055), Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України є правонаступником всіх прав та обов'язків управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві, управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві, управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі.

04 липня 2016 року від Ленінського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції на виконання вимог ухвали суду надійшла інформація про рух виконавчого листа (ВП 47204221) в адміністративній справі № 2а-1670/4144/12. Станом на момент розгляду заяви виконавчий лист перебуває у відділі на виконанні, заборгованість за виконавчим листом не сплачена /а.с. 62/.

Оскільки стягувач, Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві, вибув, а його правонаступником є Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 47204221 по виконанню виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 05 вересня 2012 року, у справі 2а-1670/4144/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 47204221 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-1670/4144/12, виданого Полтавським окружним адміністративним судом, стягувача, що вибув, Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві на Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Дмитра Коряка, 3, м. Полтава, 36003, ).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна