Справа № 2а-1526а/11/1609
Суддя: Антонов А. В.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-1526а/11/1609
Провадження № 6-а/552/33/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Антонова А.В.

при секретарі Алексєєву М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду заяву начальника Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 15 березня 2011 року по справі № 2а-1525/11/1609, позов ОСОБА_2 задоволено частково: визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві протиправною в частині не нарахування підвищення до пенсії ОСОБА_2, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року з урахуванням проведених виплат. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2013 року позовні вимоги щодо не виплати доплати з 22.05.2008 року по 26.01.2010 року залишено без розгляду. В іншій частині постанову залишено без змін.

Начальник Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просила замінити боржника у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави на ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, в якому ОСОБА_2 перебуває на обліку.

Державний виконавець, сторони виконавчого провадження та представник Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не зявились.

Оскільки в силу ч.2 ст.264 КАС України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, зважаючи на відсутність підстав для відкладення розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні за відсутності осіб, що в засідання не зявились.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 „Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України затверджено проведення реорганізації деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України.

Внаслідок реорганізації 01.04.2016 року управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві, управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві та управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі реорганізовані в ОСОБА_3 об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

З цього часу ОСОБА_4 перебуває на обліку в Полтавському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Полтавської області, де і отримує належні їй пенсійні виплати.

ОСОБА_3 об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області на даний час наділено повноваженнями щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2

Тому заяву необхідно задовольнити, замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2а-1526а/11/1609 щодо визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави в частині не нарахування підвищення до пенсії ОСОБА_4, передбаченого ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни протиправною, зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, та провести відповідні виплати з 27 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року з урахуванням проведених виплат замінити боржника з Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави на ОСОБА_3 об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.

Головуючий Антонов А.В.