Справа № 212/9271/2012
Суддя: Федчишен С. А.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/9271/2012
Провадження № 2-а/127/124/13
У Х В А Л А

16 червня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання позивачів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради, ОСОБА_4 центру соціального обслуговування м. Вінниці про порушення прав на приватне життя, на інформацію та на соціальне обслуговування, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказана адміністративна справа.

16.06.2016року до суду надійшли заяви та клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення дискримінації. У яких позивачі просять застосувати щодо них позитивні дії (розумне пристосування), а саме: протягом не пізніше одного робочого дня з моменту надходження до суду будь яких усних чи письмових документів у справі надсилати їх належні задокументовані копії на домашню поштову адресу та електронну адресу; надати можливість використати щонайменше три робочих дні з моменту отримання від суду вказаних документів для їх опрацювання та подання суду своїх заперечень, зауважень, спростувань, міркувань, висловлювання позиції, тощо; будь які рішення у справі ухвалювати лише після отримання від них документальної позиції з приводу клопотань, заяв, тощо, рішення з розгляду яких у справі має ухвалити суд. При цьому просять розглядати та задовольнити заяви та клопотання у їх відсутність.

Представник відповідач ОСОБА_3 соціальної політики ВМР в судове засідання не зявилась надала суду заяву про перенесення розгляду справи у звязку з перебуванням її у щорічній відпустці.

Представник відповідача ОСОБА_4 центру соціального обслуговування м. Вінниці в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин.

Враховуючи вимоги ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дані заяви та клопотання у відсутність учасників судового процесу в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяви та клопотання позивачів, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до часткового задоволення заяв та клопотань позивачів, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 10 КАС України усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом. Не може бути привілеїв чи обмежень прав учасників адміністративного процесу за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 12 КАС України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, не можуть бути обмежені у праві на отримання в адміністративному суді як усної, так і письмової інформації щодо результатів розгляду справи. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в адміністративному суді інформації про дату, час і місце розгляду своєї справи та ухвалені в ній судові рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 49 КАС України визначено, що особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи.

З матеріалів справи слідує, що позивачі є інвалідами І групи, а тому не можуть з`явитися до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з метою надання позивачам можливості ознайомлення з письмовими документами, які надходять до суду, та висловлювання ними своєї позиції за результатами ознайомлення з ними, суд вважає за необхідне надсилати копії останніх з дотриманням відповідних строків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви та клопотання позивачів задовольнити частково.

У випадку надходження від учасників процесу будь-яких письмових документів надсилати їх на адресу позивачів з дотриманням строку повідомлення сторін про час, дату та місце проведення наступного судового засідання, визначеного ч. 3 ст. 35 КАС України.

В задоволенні іншої частини заяв та клопотань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: