Справа № П/811/1672/15
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

05 липня 2016 року Справа № П/811/1672/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

суддів - Бабич А.М., Гаврилюка В.О.,

при секретарі судового засідання - Сосюрі Ф.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, представника відповідача Золотарьової Т.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - начальник Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання протиправним, скасування наказу та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - начальник Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 27.04.2015 №1301/к «Про звільнення ОСОБА_3.»;

- поновити ОСОБА_3 на посаді начальника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Ухвалою суду від 26.05.2016 зупинено провадження у справі до 10 год. 00 хв. 05.07.2016 для подання додаткових доказів.

05.07.2016 на адресу суду надійшли заперечення відповідача з додатковими доказами.

В судовому засіданні 05.07.2016 судом на обговорення поставлено питання щодо можливості поновлення провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував стосовно поновлення провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні з розгляду питання щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі зазначив, що обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали та просив поновити провадження у справі.

Третя особа свого представника у судове засідання не направила, причин його неявки суду не повідомила, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі П/811/1672/15 за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - начальник Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання протиправним, скасування наказу та поновлення на роботі.

Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом о 10 год. 05 хв. 05.07.2016, що буде проводитись колегією суддів під головуванням судді Рідзеля О.А. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Рідзель

Суддя А.М. Бабич

Суддя В.О. Гаврилюк