Справа № 814/1276/16
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21.06.2016 № 814/1276/16
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., розглянув заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1, вул. Дибенка, 11/1,ОСОБА_2,54052

доМиколаївської міської рада, вул. Адміральська, 20,ОСОБА_2,54001

треті особиОСОБА_2, вул. Дибенка, 13/1,ОСОБА_2,54052 ОСОБА_3, вул. Пирогова, 28-А,Галицинове,Жовтневий район, Миколаївська область,57286

провизнання протиправним та скасування рішення від 25.04.2014р. № 39/63,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Миколаївської міської рада про визнання протиправним та скасування рішення від 25.04.2014р. № 39/63, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Пунктом 1 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Ч. 2 ст. 18 КАС України передбачає, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Миколаївська міська рада, яка є відповідачем за даним позовом, відповідно до ст. 5 Закону України "Про місцеве самоврядування" від 21.05.1997р. № 280/97-ВР відноситься до системи органів місцевого самоврядування.

Виходячи з вищенаведеного, дану справу слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, але не в окружному адміністративному суді.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи предметну підсудність адміністративних судів, позивач не позбавлений права звернутись з цим позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику невідкладно разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є. В. Марич