Справа № 2-а-9132/09/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2010 р.Справа № 2-а-9132/09/1570

Категорія: У-5Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Косцової І.П.

суддів: Стас Л.В. , Турецької І.О.

при секретарі Ридванській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2009р. про залишення позову без руху та від 25 липня 2009 року про продовження строку для усунення недоліків по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника головного поштового відділення зв`язку в м.Одесі , Міністра транспорту та зв`язку України про визнання дій відповідача неправомірними, -

В С Т А Н О В И Л А:

07 вересня 2009 року ОСОБА_1 звернувся з завою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2009 року про залишення адміністративниного позову без руху та ухвалу від 25 липня 2009 року про продовження позивачу строку на усунення недоліків.

В обгрунтування своєї позиції зазначив, що ухвалу від 25 липня 2009 року отримав лише 14 серпня 2009 року. В ній містилися посилання на ухвалу від 24 червня 2009 року (про залишення позову без руху), тому він 17 серпня 2009 року звернувся із заявою про надання копії первинного рішення. Однак заява залишилася без будь-якої відповіді.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не отримував ухвалу про залишення його позову без руху, тому не мав можливості ознайомитися з вказаними недоліками та усунити їх.

Відповідно до ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.1 ст. 102 КаС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, колегія суддів вважає, що апелянтом пропущений строк з поважних причин.

Враховуючи викладене, на підставі ч.6 ст. 186 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2009 року та від 25 липня 2009 року.

Колегія суддів визнає поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження ухвал Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2009 року та від 25 липня 2009 року, а тому поновлює його.

Керуючись, ст. 102, ч.6 ст. 186 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2009 року про залишення позову без руху та від 25 липня 2009 року про продовження строку для усунення недоліків по справі за адміністративним позовом - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвал Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2009 року про залишення позову без руху та від 25 липня 2009 року про продовження строку для усунення недоліків по псраві за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Головного поштового відділення зв'язку м. Одеси, Міністра транспорту та зв'язку України про визнання дій відповідача неправомірними - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4