overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 766/6323/16-а
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/6323/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

05 липня 2016 Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти батальйону Управління патрульної поліції в м. Херсоні рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України та керуючись ст. 107 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти батальйону Управління патрульної поліції в м. Херсоні рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання 05 вересня 2016 року о 16:00 годині в приміщенні Херсонського міського судку Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського,6/29, 3 поверх, каб.303.

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Відповідачу пропонується в строк до 05 вересня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та витяг прав та обовязків, передбачених ст. ст. 49, 51 КАС України направити сторонам у справі, відповідачу направити копію адміністративного позову та додатки до нього.

Справа буде розглядатися у складі: головуючого судді Майдан С.І., при секретарі Матієнко А.О.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан
Справа № 766/4851/16-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/4851/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 липня 2016 р.

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105,106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти батальйону Управління Патрульної поліції у м. Херсоні ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження,

встановив:

У заяві позивач просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення якою на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинене правопорушення та закрити справу.

Спір виник із публічно-правових відносин , у яких відповідач є субєктом владних повноважень . Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства .

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст. 107 КАС суд вважає проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України , суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судове засідання о 10.30 годині 28 листопада 2016 року в залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29 каб. 404 .

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до

13 жовтня 2016 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень .

Копію ухвали направити особам , які беруть участь у справі , відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи .

На судове засідання викликати осіб , які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення .

Суддя: І.В.Котьо
Справа № 766/5816/16-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/5816/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 липня 2016 р.

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105,106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції у м. Херсоні про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження,

встановив:

У заяві позивач просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення якою на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинене правопорушення та закрити справу.

Спір виник із публічно-правових відносин , у яких відповідач є субєктом владних повноважень . Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства .

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст. 107 КАС суд вважає проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України , суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судове засідання о 09.00 годині 02 грудня 2016 року в залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29 каб. 404 .

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до

20 листопада 2016 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень .

Копію ухвали направити особам , які беруть участь у справі , відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи .

На судове засідання викликати осіб , які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення .

Суддя: І.В.Котьо
Справа № 766/5878/16-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/5878/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 липня 2016 р.

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105,106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти батальйону Управління Патрульної поліції у м. Миколаєві ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження,

встановив:

У заяві позивач просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення якою на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинене правопорушення та закрити справу.

Спір виник із публічно-правових відносин , у яких відповідач є субєктом владних повноважень . Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства .

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст. 107 КАС суд вважає проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України , суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судове засідання о 09.00 годині 28 листопада 2016 року в залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29 каб. 404 .

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до

13 жовтня 2016 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень .

Копію ухвали направити особам , які беруть участь у справі , відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи .

На судове засідання викликати осіб , які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення .

Суддя: І.В.Котьо
Справа № 766/5081/16-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/5081/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перерахунок пенсії ,

Керуючись ст.33, 37-1 Закону України «Про державну службу»,ст.1 Закону України « Про оплату праці» ,ст. 26,28,41,46 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» , ст. 66,87 Закону України « Про пенсійне забезпечення» , справи №21-430а11,21-3а14, ст. 8, 9, 11, ч.2 ст.87,90,94, 99, 122, 159-163, 183-2,244-2 КАС України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перерахунок пенсії задовольнити частково .

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні від 06 червня 2016 року щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні зарахувати до стажу державної служби ОСОБА_1 час роботи на посаді головного бухгалтера централізованої бухгалтерії Зеленівської селищної ради за період з 20 липня 1991 року по 29 грудня 1994 року( довідка Зеленівської селищної ради від 26 травня 2016 року за № 189/02-09) та здійснити перерахунок пенсії державного службовця починаючи з 06 червня 2016 року від 86 % заробітку.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 по довідці від 01 червня 2016 року за № 21-11-28-14/2070 Державної фінансової інспекції в Херсонській області з урахуванням інших виплат та премій до державних та професійних свят починаючи з 06 червня 2016 року 86% від заробітку .

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо , здійснення перерахунку пенсії державного службовця за довідкою Зеленівської селищної ради від 26 травня 2016 року за № 189/02-09 з урахуванням стажу за період з 20 липня 1991 року по 29 грудня 1994 року , а також перерахування пенсії на підставі довідки № 21-11-28-14/2070 виданої Державною фінансовою інспекцією в Херсонській області з урахуванням інших виплат та премій до державних та професійних свят за період з 13 січня 2016 року по 05 червня 2016 року відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 551.2 грн. судового збору.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.В. Котьо
Справа № 667/2010/16-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/2010/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій не правомірними та зобовязання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди ,

Керуючись ст. 1,2 закону України « Про індексацію грошових доходів населення», ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» , п. 1-1,4, 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення,ст. 1166 ЦК України , ст. 8, 9, 11, ч.2 ст.87,90,94, 99, 122, 159-163, 183-2,244-2 КАС України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перерахунок пенсії задовольнити частково .

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні по відмові у виплаті утриманої за період з грудня 2013 року по грудень 2014 року суми індексації пенсії ОСОБА_1 , а також відновлення індексації пенсії наростаючим пудсумком неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні нарахувати та виплатити ОСОБА_1 утриману за період з грудня 2013 року по груднь 2014 року індексацію пенсії в сумі 1020.16 грн. та відновити індексацію пенсії наростаючим підсумком.

В частині позовних вимог щодо стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні майнової шкоди в розмірі 2000 грн. відмовити за необгрунтованістю.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 551.2 грн. судового збору.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.В. Котьо
Справа № 667/1676/16-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/1676/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перерахунок пенсії ,

Керуючись ст.33, 37, 37-1 Закону України «Про державну службу»,ст.1 Закону України « Про оплату праці» ,ст. 26,28,41,46 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» , ст. 66,87 Закону України « Про пенсійне забезпечення» , справи №21-430а11,21-3а14, ст. 8, 9, 11, ч.2 ст.87,90,94, 99, 122, 159-163, 183-2,244-2 КАС України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перерахунок пенсії задовольнити .

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії у розмірі 90% від суми заробітної плати з урахуванням отриманої матеріальної допомоги та нарахованої індексації зазначених у довідці від 16 березня 2015 року , починаючи з 17 березня 2015 року та з урахуванням перерахувань проведених на підставі постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 25 серпня 2015 року ( 667/3105/15-а).

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.В. Котьо
Справа № 766/4704/16-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/4704/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 липня 2016 р.

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105,106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції у м. Херсоні про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження,

встановив:

У заяві позивач просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення якою на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинене правопорушення та закрити справу.

Спір виник із публічно-правових відносин , у яких відповідач є субєктом владних повноважень . Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства .

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст. 107 КАС суд вважає проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України , суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судове засідання о 09.00 годині 18 листопада 2016 року в залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29 каб. 404 .

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до

13 жовтня 2016 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень .

Копію ухвали направити особам , які беруть участь у справі , відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи .

На судове засідання викликати осіб , які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення .

Суддя: І.В.Котьо
Справа № 766/6190/16-а
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/6190/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

06 липня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

Позивач звернулася до суду з позовом до УМВС України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

05.07.2016 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії повинна бути повернута позивачу, оскільки відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його право повторно звернутися до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі у пятиденний строк апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області з дня її проголошення.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 728/1601/16-а
Суддя: Костенко О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 728/1601/16-а
номер провадження 2-а/728/46/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 червня 2016 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., знаходячи, що спір підлягає розгляду в суді, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацького обєднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду 05 липня 2016 року на 10 год. 30 хв. з викликом сторін.

Справа № 2-а/728/46/16, 2-а/728/46/16.

2. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 05 липня 2016 року.

3. Невідкладно надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у відповідача пенсійну справу на ОСОБА_1 (до 05.07.2016 року).

Суддя: _____________ Костенко О.Ф.
Справа № 730/652/16-а
Суддя: Страшний О. М.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 730/652/16-а
Номер провадження 2-а/730/43/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" липня 2016 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О. М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення у Борзнянському районі про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення в Борзнянському районі надати довідку про заробітну плату для перерахунку пенсії з 01.12.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

що даний адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Борзнянському районному суду Чернігівської області. Обставини, які б обумовлювали повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження у справі, відсутні, а тому маються всі підстави для відкриття провадження по справі за цим адміністративним позовом.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення у Борзнянському районі про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення в Борзнянському районі надати довідку про заробітну плату для перерахунку пенсії з 01.12.2015 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18 липня 2016 року о 09:00 год.

Повідомити відповідача про його обов'язок у разі заперечення проти позову надати суду до 18 липня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Ухвалу про відкриття провадження невідкладно направити сторонам по справі, а відповідачу також і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 750/5806/16-а
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 750/5806/16-а
Провадження № 2-а/750/479/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 липня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

секретаря Руденок В.О.,

за участю позивача, представника відповідача Департаменту патрульної поліції - Сіндєєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектор роти №3 Батальйону управління патрульної поліції у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції рядового поліції Піхоцької Марини Миколаївни, Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У зв'язку з необхідністю затрати значного часу для складання повного тексту постанови, суд вважає за необхідне відкласти складання на строк до 08.07.2016 року, при цьому проголосивши вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 158 - 163, 1712 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні позову ОСОБА_3, відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя Л.В.Карапута