Справа № 820/3569/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2016 р. Справа № 820/3569/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відкритих Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" рахунків у банках, а саме: №5501 який відкритий у ПАТ "АЛЬФА-БАНК" У ОСОБА_1 МФО 300346; №8156 який відкритий у ХАРКІВ.ГРУ ОСОБА_2",ОСОБА_3 351533; №1902 який відкритий у Ф-Я АТ "УКРЕКСІМБАНК", ХАРКІВ 351618; №260005357 який відкритий у ПАТ "МЕГАБАНК", ОСОБА_3 351629; №57 який відкритий у ПАТ "МЕГАБАНК", ОСОБА_3 351629; №260043209 який відкритий у ПАТ "МЕГАБАНК", ОСОБА_3 351629; №09 який відкритий у ПАТ "МЕГАБАНК", ОСОБА_3 351629; №260073842 який відкритий у ПАТ "МЕГАБАНК", ОСОБА_3 351629; №26023345 який відкритий у ПАТ "МЕГАБАНК", ОСОБА_3 351629; №57 який відкритий у ПАТ "МЕГАБАНК", ОСОБА_3 351629; №260445357 який відкритий у ПАТ "МЕГАБАНК", ОСОБА_3 351629; №13 який відкритий у ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_3 351823; №13 який відкритий у ФХАРКІВЄЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_3 351823; №13 який відкритий у ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_3 351823; №13 який відкритий у ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_3 351823; №13 який відкритий у ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_3 351823; №313 який відкритий у ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_3 351823; ,N2313 який відкритий у ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_3 351823; №2313 який відкритий у ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_3 351823; №2313 який відкритий у ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_3 351823; №2313 який відкритий у ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_3 351823; №2313 який відкритий у ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_3 351823; №2750 який відкритий у ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 851011; №1500, який відкритий у ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 851011; №4185 який відкритий у ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 851011; №4 який відкритий у ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 851011; №4185 який відкритий у ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 851011; №2533 який відкритий у Казначействі України (ел. адм. подат.) 899998 кошти у розмірі 18904351,44 грн. в рахунок погашення податкового боргу підприємства.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Так, частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В силу приписів статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції із змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 року №484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", позивачем до позовної заяви не додано.

Клопотань про відстрочку чи звільнення від сплати судового збору з належними доказами, позивачем не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в належній сумі або докази звільнення позивача від сплати судового збору.

Встановити строк: до 25.07.2016 року для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 25.07.2016р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у належній сумі за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, КОД ОКПО 37999628, МФО 851011, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 4011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710, пункт 3.1", або документ, який дозволяє позивачеві не сплачувати судовий збір.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 25.07.2016р. позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.В. Панченко