Справа № 2-а-8759/08/1570
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 р.Справа № 2-а-8759/08/1570

Головуючий в 1 інстанції: Аблов Є.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши в порядку письмового провадження заяву закритого акціонерного товариства Готель «Юність»про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 року по адміністративній справі за позовом закритого акціонерного товариства Готель «Юність»до Державної податкової адміністрації в Одеській області, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановила:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 року в задоволенні адміністративного позову закритого акціонерного товариства Готель «Юність»до Державної податкової адміністрації в Одеській області, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень було відмовлено повністю.

На вказану постанову суду ЗАТ Готель «Юність»29 вересня 2010 року подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу. В зазначеній заяві ЗАТ Готель «Юність»просило визнати поважними пропущені терміни процесуальних строків та поновити їх для подачі апеляційної скарги та зазначило, що на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 року 07.06.2010 року було подано заяву про апеляційне оскарження, а 29.06.2007 року апеляційну скаргу, про що свідчать відбитки штампу канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2010 року зазначена апеляційна скарга була залишена без розгляду, тому що було помилково застосовано до апеляційної скарги на постанову суду 1-ї інстанції норми, які поширюються на оскарження ухвали суду 1-ї інстанції. 29 вересня 2010 року ЗАТ Готель «Юність»повторно було подано апеляційну скаргу вже з пропущенням строку на апеляційне оскарження, але це повязано з помилковим застосуванням Одеським апеляційним адміністративним судом норм процесуального права.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ЗАТ Готель «Юність»підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 6. ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Колегія суддів вважає, що твердження ЗАТ Готель «Юність»про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду 1-ї інстанції був пропущений з поважних причин є обґрунтованим.

Враховуючи викладене та у відповідності до ст. 102 КАС України, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом.

Керуючись ст. 102 та ст. 186 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Поновити закритому акціонерному товариству Готель «Юність»строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 року.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3