Справа № 263/8395/16-а
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-ї роди батальйону УПП в м. Маріуполі ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПСЗ № 095719 від 22.06.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до інспектора патрульної поліції 1-ї роди батальйону УПП в м. Маріуполі ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПСЗ № 095719 від 22.06.2016 року.

Разом з позовом позивач надав клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 288 КУпАП.

Однак, посилання позивача на положення ст. 288 КУпАП, як на підставу про звільнення від сплати судового збору, суд не може взяти до уваги, оскільки вказана норма закону звільняє від сплати державного мита при оскарженні постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Одночасно, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено такого поняття як державне мито. Частиною 1 статті 87 КАС України визначено, що до судових витрат належать судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи.

Згідно до ч.3 ст.108 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом, що регулює порядок сплати та розміри судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір зі змінами, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 гривень.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у вищевказаному розмірі та надати до суду підтверджуючий документ.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже позивачу слід надати до суду копію позовної заяви та копії усіх доданих до неї документів для відповідача у справі.

Згідно з ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, повинен залишити його без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-ї роди батальйону УПП в м. Маріуполі ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПСЗ № 095719 від 22.06.2016 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 21.07.2016 року.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Суддя Л.Г.Шатілова