Справа № 2-а-389/09/1533
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2010 р.Справа № 2-а-389/09/1533

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Горяінова К.А.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Алєксєєва В.О.

суддів Бітова А.І.,

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву УДАІ ГУМВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Южного міського суду Одеської області від 03 грудня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постановою Южного міського суду Одеської області від 03 грудня 2009 року позов ОСОБА_2 задоволений в повному обсязі.

Постанова про притягнення до адміністративної відповідальності визнана незаконною та скасована, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито.

28 грудня 2009 року до суду надійшла заява УДАІ ГУМВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови, обґрунтована тим, що, копія судового рішення вчасно не була надіслана відповідачу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи УДАІ ГУМВС України в Одеській області, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.6 ст. 186 КАС України (у редакції, яка була чинною на момент подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження) заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник не був присутній у судовому засіданні від 03 грудня 2009 року, на якому проголошувались вступна та резолютивна частини судового рішення; копія цього рішення була отримана заявником 14 грудня 2009 року, що підтверджується відміткою на супровідному листі (а.с.28); апеляційна скарга була здана на пошту 24 грудня 2009 року (а.с.33), тобто протягом 10 днів з дня отримання копії постанови суду.

За таких обставин судова колегія доходить висновку про наявність підстав для поновлення УДАІ ГУМВС України в Одеській області процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.6 ст. 186 КАС України (у редакції, яка була чинною на момент подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження), судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву УДАІ ГУМВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Южного міського суду Одеської області від 03 грудня 2009 року.

Поновити УДАІ ГУМВС України в Одеській області строк на апеляційне оскарження постанови Южного міського суду Одеської області від 03 грудня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: