Справа № 367/4804/16-а
Суддя: Кухленко Д. С.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4804/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Київській області та скасування постанов державного виконавця, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області подано вище вказаний позов, в якому позивач проситьв порядку забезпечення позову винести ухвалу про зупинення дії постанов про накладення штрафу від 06.05.2016р. та від 20.05.2016р. у виконавчому провадженні ВП № 47836849, складених старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 Скасувати постанову ВП № 47836849 від 06.05.2016 року старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про накладення штрафу в сумі 680 грн. 00коп. Скасувати постанову ВП № 47836849 від 20.05.2016 року старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про накладення штрафу в сумі 1360 грн. 00коп.

Ухвалою від 10.06.2016 р. адміністративний позов залишено без руху у звязку із порушенням ст.ст. 106, 108 КАС України, а саме позивач до позовної заяви не додав квитанцію про сплату судового збору або докази для звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали про залишення позову без руху позивач отримав 13.06.2016 року наручно, однак недоліки позову не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України суддя повертає позивачеві позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин позовну заяву на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України необхідно вважати неподаною і повернути з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Київській області та скасування постанов державного виконавця - вважати неподаним і повернути з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу до відому.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2