Справа № 486/353/16-а
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 486/353/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Падалка В.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій (бездіяльність) та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 квітня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково. Зобов'язано Южноукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи в акціонерному товаристві «Юженергобуд» строк роботи за період з 22.08.1992 року по 01.11.1996 року, тобто 4 роки 2 місяці 10 днів, як працюючого на посаді виконроба. Зобов'язано управління Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити і виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, починаючи з 11 лютого 2016 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

06 травня 2016 року Южноукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу відповідача на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 квітня 2016 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 24 червня 2016 року.

Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року апелянтом отримано 24 травня 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 103), однак вимоги ухвали судді апеляційного суду не виконано.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 18 травня 2016 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 квітня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченко