Справа № 2а-5408/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А

19 жовтня 2011 року № 2а-5408/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., при секретарі судового засідання Тимошенко К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа ТОВ «Пантеон-інвест», про визнання дій протиправними та визнання недійсним наказу від 25 червня 2008 року № 1082-С/ЮЖБ,

за участю: позивача не з?явився, від відповідача ОСОБА_2, від третьої особи ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5408/11/2670, а ухвалою суду від 28 квітня 2011 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 24 травня 2011 року.

Відповідно до ухвали суду від 24 травня 2011 року зупинено провадження у справі № 2а-5408/11/2670 до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду міста Києва у справі № 3/9.

Згідно ухвали суду від 05 вересня 2011 року поновлено провадження у справі № 2а-5408/11/2670.

В судові засідання, призначені на 21 вересня 2011 року, 04 жовтня 2011 року та 19 жовтня 2011 року позивач не з?явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Про призначені судові засідання 21 вересня 2011 року та 19 жовтня 2011 року позивач повідомлений належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно пункту четвертого частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні наполягали на залишенні позовної заяви позивача без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа ТОВ «Пантеон-інвест», про визнання дій протиправними та визнання недійсним наказу від 25 червня 2008 року № 1082-С/ЮЖБ без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.П. Катющенко