overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3516/09/1519
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2011 р.Справа № 2-а-3516/09/1519

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши матеріали заяви Військового інституту ОСОБА_1 національного політехнічного університету про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 23.09.2009 року по справі № 2-а-3516/09/1519

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Орден Леніна інститут сухопутних військ

про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Військового інституту ОСОБА_1 національного політехнічного університету про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 23.09.2009 року по справі №2-а-3516/09/1519 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Ордену Леніна інституту сухопутних військ про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

Суддя: Яковлєв О.В.
Справа № 803/506/16
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 липня 2016 р. Справа № 876/4048/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.05.2016р. по справі № 803/506/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання незаконними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.05.2016р. по справі № 803/506/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання незаконними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 826/6529/16
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6529/16
У Х В А Л А

"01" липня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2016 р. о 12:35 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельничук В.П.
Справа № 807/2458/15
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

30 червня 2016 р. Справа № 876/3029/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.04.2016р. у справі № 807/2458/15 за позовом ОСОБА_1 до Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області - голови ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області полковника міліції Князєва Сергія Миколайовича про зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.04.2016р. у справі № 807/2458/15 за позовом ОСОБА_1 до Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області - голови ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області полковника міліції Князєва Сергія Миколайовича про зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 04.07.16 р. о 09:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ільчишин Н.В.
Справа № 826/24745/15
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" липня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 186-187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності вимогам ст. 190 КАС України.

Встановити строк для подачі заперечень протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Сорочко
Справа № 22-а-8278/08/5016
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2011 р.Справа № 22-а-8278/08/5016

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Оптово-роздрібне виробниче підприємство "Продовольчі товари" на постанову Господарського суду ОСОБА_1 областi від 15.01.2008 року по справі № 22-а-8278/08/5016

позивач ОСОБА_1 міська рада

відповідач ОСОБА_2 комітет ОСОБА_1 міської ради

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Оптово-роздрібне виробниче підприємство "Продовольчі товари"

про визнати протиправним та недійсним пункт 1.29 рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради від 27.05.2005 р. № 804 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна за юридичними особами",

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 18.05.11 року о 09:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 803/109/16
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 липня 2016 р.Справа № 876/4613/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П.

розглянувши клопотання (заяву) Територіального управління державної судової адміністрації в Волинській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Волинського окружного адміністративного суду від 19.02.2016р. по справі № 803/109/16

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації в Волинській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області

про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 19.02.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Волинській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії .

На зазначену постанову суду Територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Волинській області подано апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України.

Водночас з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 102, ст. 186,189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання(заяви) Територіального управління Державної судової адміністрації в Волинській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Волинського окружного адміністративного суду від 19.02.2016р. по справі № 803/109/16 у судовому засіданні на 13.07.2016 р. на 14:30 у залі судових засідань № 3.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 809/365/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

21 червня 2016 р. Справа № 876/4036/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою УДАІ в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. у справі № 809/365/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області , Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області , УДАІ в Івано-Франківській області про зобов"язання до вчинення дій ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою УДАІ в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. у справі № 809/365/16 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Івано-Франківській області про зобов"язання до вчинення дій призначити до апеляційного розгляду на 05.09.16 р. о 14:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 2-а-2747/09/2117
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2011 р.м. Одеса

Категорія: 10.3.2Головуючий в 1 інстанції: Червоненко Д.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2009 року про повернення позовної заяви, за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалюю Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2009 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області повернуто позивачу, на що останнім подано апеляційну скаргу.

Проте, вчинити будь які процесуальні дій судом апеляційної інстанції відносно апеляційної скарги не представляється можливим через відсутність номера справи.

Відповідно до п.п. 3.1. п. 3 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 68 від 27 червня 2006 року, після реєстрації, але не пізніше наступного робочого дня, усі судові справи та матеріали, що надійшли до суду і підлягають розгляду відповідно до кримінального, цивільного чи адміністративного судочинства, передаються для реєстрації у відповідних обліково-статистичних картках чи реєстраційних журналах та алфавітних покажчиках.

Відповідно до п.п. 3.4 адміністративні справи, позовні заяви, що розглядаються в порядку адміністративного судочинства, реєструються у відповідній обліково-статистичній картці та в алфавітному покажчику адміністративних справ.

Для реєстрації та обліку судових справ п.п. 3.8. Інструкції встановлений перелік індексів.

Не зважаючи на зазначені положення Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області без присвоєння номера справи, що свідчить про відсутність реєстрації матеріалів в обліково-статистичній картці.

Окрім іншого, відповідно до Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 155 від 05 грудня 2006 року, в апеляційному адміністративному суді реєстрація та облік адміністративних справ, позовних заяв в адміністративних справах здійснюється за номером, який був присвоєний судом першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 169, 184, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу № б/н за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії направити до Новокаховського міського суду Херсонської області для присвоєння номера справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Яковлєв
Справа № 2-а/1570/10124/11
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2012 р.Справа № 2-а/1570/10124/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Одеського міського голови ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25.01.2012 р. по справі № 2-а/1570/10124/11 за заявою Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, у справі за позовом Одеського обласного осередку громадської організації "Фронт змін" до Одеського міського голови ОСОБА_1

третя особа ОСОБА_2

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 22.02.12 р. о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-10.2.4-1657/11/1411
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2012 року Категорія: 10.3.1 Справа № 2-а-1657/11/1411 Суддя 1-ї інст. Козаченко Р.В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Осіпова Ю.В.

суддів: Золотнікова О.С. , Кравця О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області на постанову Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 серпня 2011 року адміністративний позов задоволений частково.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 07 грудня 2010 року по 07 червня 2011 року з урахуванням проведених нарахувань.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить підстав для скасування судового рішення та задоволення апеляційної скарги, з наступних підстав.

Положення Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №530, які суперечать ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", та на які посилається апелянт, не можуть бути застосовані, оскільки мають меншу юридичну силу ніж норми Закону.

Також, є необгрунтованими твердження апелянта про те, що розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений Законом України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" не застосовується для розрахунку підвищення до пенсії позивача, оскільки іншого розміру мінімальної пенсії за віком чинним законодавством не визначено.

Враховуючи все вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при вирішенні справи порушень матеріального та процесуального права не допустив, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.10 ст. 183-2, ст.ст. 195, 197, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області залишити без задоволення, а постанову Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 серпня 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)
Судді(підпис) (підпис)
Справа № 2-а/1570/8228/11
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2012 р.Справа № 2-а/1570/8228/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 митниця Державної митної служби України на Одеського окружного адміністративного суду від 25.01.2012 р. по справі № 2-а/1570/8228/11

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 митниця Державної митної служби України , Державна митна служба України

третя особа ОСОБА_3

про скасування наказу від 13.10.2011 року №2264-к в частині припинення державної служби та звільнення позивача, поновлення на попередній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 25.04.12 р. о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4