Справа № 679/1017/16-а
Суддя: Сопронюк О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/87/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2016 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання незаконною бездіяльності органу місцевого самоврядування щодо відмови у затвердженні проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, відведення земельної ділянки для індивідуального садівництва та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить: 1) визнати незаконною бездіяльність Нетішинської міської ради Хмельницької області в частині неприйняття рішення та відмови у задоволенні його клопотання щодо затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі їх у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,10 га. (кадастровий номер: :02:002:0607) та земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва, площею 0,12 га. (кадастровий номер: :02:002:0608), які розташовані в м.Нетішин по вул.Соловєвська; 2) зобов'язати Нетішинську міську раду Хмельницької області повторно розглянути на черговому пленарному засіданні сесії, подані ним клопотання про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі їх у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,10 га. (кадастровий номер: :02:002:0607) та земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва, площею 0,12 га. (кадастровий номер: :02:002:0608), які розташовані в м.Нетішин по вул.Соловєвська в строки, порядку та у спосіб передбачений ст.118 Земельного кодексу України та прийняти належне, у відповідності до чинного законодавства України, рішення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: невірно визначено та сплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року становить 1378 гривень.

Згідно п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою слід сплатити судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 гривня 20 копійок.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем об'єднано в позовній заяві дві вимоги немайнового характеру, при поданні до суду даної позовної заяви йому слід було сплатити судовий збір в сумі 1102,40 грн. (551,20 + 551,20)

Однак, всупереч вищевказаних вимог Закону України «Про судовий збір», при подачі позову до суду позивач сплатив судовий збір лише в сумі 551,20 грн.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, позивачу слід усунути недоліки заяви, а саме: доплатити судовий збір в сумі 551,20 грн. та документи про його сплату долучити до матеріалів адміністративного позову.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, ст.ст.4,6 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання незаконною бездіяльності органу місцевого самоврядування щодо відмови у затвердженні проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, відведення земельної ділянки для індивідуального садівництва та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 15 липня 2016 року.

Розяснити позивачу, що інакше заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: