Справа № 278/1516/16-а
Суддя: Грубіян Є. О.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 278/1516/16-а
У Х В А Л А

24 червня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Житомирі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі інспектора Киричуна Володимира Леонідовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, --

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить визнати неправомірними дії інспектора 2 роти батальйону УПП у м. Житомирі ДПП НПУ ОСОБА_2 щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення та скасувати постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Оглянув дану заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження даним судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як убачається з матеріалів позову, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1. В свою чергу, відповідач знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 96 (Богунський район м. Житомира).

За таких обставин суд вважає, що позов поданий з порушенням правил підсудності, що вимагає за положеннями п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, повернути дану заяву позивачеві для подання до належного суду, яким, в даному випадку, може бути як Дніпровський районний суд м. Києва (у разі подання позову за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) особи-позивача)), так і Богунський районний суд м. Житомира (у разі подання позову за місцезнаходженням відповідача) .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 19, ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Житомирі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі інспектора Киричуна Володимира Леонідовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд Житомирської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян