Справа № 295/8951/16-а
Суддя: Стрілецька О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/8951/16-а

УХВАЛА
Іменем України
01.07.2016 року м. Житомир
Cуддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов`язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, у якому просить зобов`язати Житомирський обласний військовий комісаріат внести зміни в довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з 01.01.2008 року з урахуванням премії 33,3% та подати її до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області для нарахування пенсії в повному обсязі, зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок пенсії відповідно до нової довідки та виплачувати призначену пенсію в подальшому в повному обсязі без обмеження кінцевої дати.
Частиною 1 ст. 18 КАС України передбачено перелік справ, які підсудні загальним місцевим судам як адміністративним судам. Зокрема, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктом владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.
Частиною 4 ст. 6 КАС України встановлено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
З огляду на те, що позовна вимога про зобов`язання Житомирського обласного військового комісаріату подати до Головного управління пенсійного Фонду України в Житомирській області довідку про розмір грошового забезпечення, підсудна Житомирському окружному адміністративного суду, суддя приходить до висновку, що даний позов не підсудний Богунському районному суду м. Житомира та підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КАС України.
Керуючись ст.ст. 6, 18, 21, 108 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу для звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Стрілецька