overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1587/11
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-а-1587/11
17 травня 2011 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Зозулянського Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період з 2006 р. по 31 грудня 2010 р. у розмірі 7234 грн. 20 коп. та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу з 1 січня 2011 р.
Представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на те, що позивач, звернувшись до суду 22 березня 2011 р., пропустив процесуальний строк давності звернення до суду з адміністративним позовом.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною першою ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За період з 2006 р. по 21 вересня 2010 р. включно суд не знаходить підстав для поновлення строку позовної давності.
Керуючись ст. 5, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 2006 р. по 21 вересня 2010 р. включно залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання її до Київського районного суду м.Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1660/11
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

____________________________________________________________________________________
Справа № 2-а-1660/11
У Х В А Л А

Іменем України

06.04.2011 м. Одеса

Суддя Київського районного суду Куриленко О. М. , розглянувши матеріал адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до УПФУ в Київському р-ні м.Одеси про таке: стягнення соціальних виплат , -

В С Т А Н О В И В :

28.03.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України. Перешкод для прийняття адміністративного позову не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 до УПФУ в Київському р-ні м.Одеси про таке: стягнення соціальних виплат

2. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу, що у 10 денний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів він має право подати до суду заперечення проти позову та всі необхідні документи, які суд має взяти до уваги при прийнятті рішення по справі, або заяву про визнання позову - безпосередньо до канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

5. Ухвала в частині недотримання правил підсудності при відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.
Справа № 2-а-1593/11
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-а-1593/11
17 травня 2011 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Зозулянського Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період з 1 липня 2007 р. по 31 грудня 2010 р. у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
Представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на те, що позивач, звернувшись до суду 22 березня 2011 р., пропустив процесуальний строк давності звернення до суду з адміністративним позовом.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною першою ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За період з 1 липня 2007 р. по 21 вересня 2010 р. включно суд не знаходить підстав для поновлення строку позовної давності.
Керуючись ст. 5, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 липня 2007 р. по 21 вересня 2010 р. включно залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання її до Київського районного суду м.Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1645/11
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-а-1645/11
17 травня 2011 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Зозулянського Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з липня 2007 р. по цей час включно в сумі 3766 грн. 33 коп.
Представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на те, що позивач, звернувшись до суду 28 березня 2011 р., пропустив процесуальний строк давності звернення до суду з адміністративним позовом.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною першою ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За період з липня 2007 р. по 27 вересня 2010 р. включно суд не знаходить підстав для поновлення строку позовної давності.
Керуючись ст. 5, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з липня 2007 р. по 27 вересня 2010 р. включно залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання її до Київського районного суду м.Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2400/11
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2400/11
У Х В А Л А

"16" травня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеса Пучкову І. М.

розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат. Призначити справу до судового засідання на 14.06.2011 о 12:20 . Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, запропонувати подати у строк до 14 червня 2011 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2510/11
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2510/11
У Х В А Л А

"16" травня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеса Пучкову І. М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійоного фонду України в Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійоного фонду України в Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат. Призначити справу до судового засідання на 16.06.2011 о 09:40 . Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, запропонувати подати у строк до 16 червня 2011 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2504/11
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2504/11
У Х В А Л А

"16" травня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеса Пучкову І. М.

розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 пенсійоного фонду України в Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 пенсійоного фонду України в Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат. У зв'язку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати. Призначити справу до судового засідання на 16.06.2011 о 09:30 . Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, запропонувати подати у строк до 16 червня 2011 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2185/11
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2185/11
У Х В А Л А

"12" травня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеса Пучкову І. М.

розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Київському районі про стягнення соціальної допомоги "дитині війни", -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Київському районі про стягнення соціальної допомоги "дитині війни". У зв'язку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати. Призначити справу до судового засідання на 14.06.2011 о 11:00 . Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, запропонувати подати у строк до 14 червня 2011 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1512/2-а-97/11
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1512/2-а-97/11
У Х В А Л А

"17" травня 2011 р. Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого Куриленко О. М.

за участю секртаря - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОМР , Одеське міське упрвління земельних ресурсів ОСОБА_3 про визнання держ.актів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з названим позовом та просив визнати державні акти, видані на ім` ОСОБА_4 недійсними.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.12.2010 року відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні представник Одеської міської ради заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Представник третьої особи Одеського міського управління земельних ресурсів у судове засідання з`явився, не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про те, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, у судові засідання, призначені на 13 квітня 2011року та 17.05.2011 року позивач без повідомлення причин неявки не з`явився, про слухання справи сповіщений належним чином, клопотань щодо відкладення судового засідання від нього до суду не надійшло.

Суд, оглянувши матеріали по справі, доходить до висновку, що відповідно до вимог ч.1, п.4 ст. 155 КАС України необхідно постановити ухвалу про залишення заяви без розгляду у звязку з тим, що позивач повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного і керуючись ч.1, п.4 ст.155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОМР Одеське міське упрвління земельних ресурсів ОСОБА_3 про визнання держ.актів недійсними - залишено позовну заяву без розгляду .

Клопотання представника Одеської міської ради задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_5 до Одеської міської ради, третя особа Одеське міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_4 про визнання державних актів недійсними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 2-а-2329/11
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2329/11
У Х В А Л А

"12" травня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеса Пучкову І. М.

розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 людмила Іванівна до відповідача ОСОБА_2 пенсійоного фонду України в Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 людмила Іванівна до відповідача ОСОБА_2 пенсійоного фонду України в Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат. У зв'язку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати. Призначити справу до судового засідання на 14.06.2011 о 10:10 . Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, запропонувати подати у строк до 14 червня 2011 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2582/11
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2582/11
У Х В А Л А

"18" травня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеса Пучкову І. М.

розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат. У зв'язку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати. Призначити справу до судового засідання на 16.06.2011 о 10:10 . Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, запропонувати подати у строк до 16 червня 2011 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2578/11
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2578/11
У Х В А Л А

"18" травня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеса Пучкову І. М.

розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Київському р-ні про стягнення соціальної допомоги «дитині війни», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Київському р-ні про стягнення соціальної допомоги «дитині війни». У зв'язку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати. Призначити справу до судового засідання на 16.06.2011 о 10:20 . Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, запропонувати подати у строк до 16 червня 2011 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3