Справа № 825/551/16
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №825/551/16 Головуючий у 1- й інстанції Соломко І.І. Суддя - доповідач: Костюк Л.О.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії,-
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року позов задоволено в повному обсязі.
На зазначену постанову суду відповідачем подано 01 червня 2016 року апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року .
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року вказану вище апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме: відповідачем в порушення зазначених вимог законодавства не додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору та не надано жодних доказів щодо неможливості його сплати відповідно до Закону України «Про судовий збір», та у відповідності до суми мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року.
В апеляційній скарзі відповідач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відповідачу відмовлено та роз`яснено причини відмови.
За розрахунками наведеними в ухвалі суду, загальна сума до сплати при подачі апеляційної скарги становить - 606,32 грн.
Надано апелянту строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав копію вказаної вище ухвали 29 червня 2016 року.
На адресу суду 04 липня 2016 року надійшло клопотання, в якому апелянт просить продовжити строк встановлений судом для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за доцільне продовжити апелянту строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року.
Отже, керуючись ст.ст. 108, 186, 189, 254 КАС України суд, -
Продовжити Міністерству оборони України строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року на 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
У разі неподання документу про сплату судового збору в розмірі 606,32 грн. у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Костюк Л.О.

Головуючий суддя Костюк Л.О.