overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/7498/16-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/7498/16-а
Провадження № 2-а/712/322/16
Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

05 липня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Черкаській області про визнання скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Черкаській області про визнання скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити судове засідання на 11-30 год. 26 вересня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 26 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2
Справа № 712/7312/16-а
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/7312/16-а
Провадження № 2а/712/289/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини)

05 липня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменко В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задоволити частково .

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 17.06.2016року - незаконними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області здійснити з 17 червня 2016 року перерахунок та виплату недоплачених сум пенсії ОСОБА_1, а саме в розмірі 80% від сум заробітної плати державного службовця з врахуванням «інших виплат» згідно довідки № 19/ бух від 10.06.2016року Департаменту економічного розвитку і торгівлі Черкаської обласної державної адміністрації В іншій частини адміністративного позову - відмовити.

Звільнити Управління пенсійного фонду України у м. Черкасах, Черкаської області від сплати судового збору відповідно до ст. 88 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 712/7626/16-а
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/7626/16-а
Провадження №2а/712/344/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

01 липня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.Д.Пироженко
Справа № 712/7598/16-а
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/7598/16-а
Провадження №2а/712/333/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

01 липня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.Д.Пироженко
Справа № 712/7631/16-а
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/7631/16-а
Провадження №2а/712/348/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

01 липня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.Д.Пироженко
Справа № 712/7548/16-а
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/7548/16-а
Провадження №2а/712/328/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

01 липня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.Д.Пироженко
Справа № 712/6496/16-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/6496/16а
Провадження № 2адр/712/4/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - ТКАЧ А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про визнання дій щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії протиправними,
Заявник звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткової постанови, оскільки при винесенні постанови суду від 21 червня 2016 року не було вирішено позовну вимогу щодо допущення постанови в частині стягнення платежу за один місяць до негайного виконання..
Сторони в судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
У відповідності зі ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи з одного з клопотань не ухвалено рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 168 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доповнити постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 червня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про визнання дій щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії протиправними, вказавши четвертим пунктом резолютивної частини: Постанова в частині стягнення платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга на додаткову постанову суду подається через суд першої інстанції до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Справа № 712/7605/16-а
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/7605/16-а
Провадження №2а/712/337/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

01 липня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.Д.Пироженко
Справа № 711/5566/16-а
Суддя: Піковський В. Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження №2-а/711/113/16
Справа №711/5566/16-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Обласного Управління Поліції України в Черкаській області, 2 УПП в м. Черкаси рядового інспектора Трохименко Антона про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення ПС 969695 від 11.06.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

21.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Обласного Управління Поліції України в Черкаській області, 2 УПП в м. Черкаси рядового інспектора Трохименко Антона про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення ПС 969695 від 11.06.2016 року.

Позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позову не додано копії паспорта, що підтверджує реєстрацію позивача за адресою, що підсудна Придніпровському районному суду м.Черкаси.

Ст.108 КАС України передбачено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Обласного Управління Поліції України в Черкаській області, 2 УПП в м. Черкаси рядового інспектора Трохименко Антона про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення ПС 969695 від 11.06.2016 року - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків, шляхом подання відповідної заяви до Придніпровського районного суду м. Черкаси на протязі семи днів з моменту отримання ухвали.

У випадку не усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 709/497/16-а
Суддя: Цибра Н. В.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/497/16-а
У Х В А Л А

І М " Я М У К Р А Ї Н И

06.06.2016 смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Цибри Н.В.

за участі секретаря Петраш Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України про визнання незаконною відмову відповідача-суб"єкта владних повноважень щодо обчислення та доплати одноразової грошової допомоги з приводу інвалідності і стягнення недоплаченої суми ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерство внутрішніх справ України про визнання незаконною відмову відповідача-суб"єкта владних повноважень щодо обчислення та доплати одноразової грошової допомоги з приводу інвалідності і стягнення недоплаченої суми, посилаючись на те, що він з 19 серпня 1993 року до 30 грудня 2014 року проходив службу в органах внутрішніх справ УМВС України в Черкаській області і був звільнений згідно наказу №424 о/с від 30 грудня 2014 року за станом здоров"я.

02 березня 2015 року Черкаською обласною МСЕК №2 позивачу ОСОБА_1 була встановлена 2 група інвалідності , захворювання було пов"язане з прозходженням служби в органах внутрішніх справ.

Мотивуючи тим, що йому не в повному обсязі нарахована та виплачена одноразова грошова допомога в разі інвалдності, яка настала в період проходження служби в органах внутрішніх справ, позивач просив суд зобов"язати відповідача нарахувати і доплатити одноразову грошову допомогу з приводу інвалідності підполковнику у відставці ОСОБА_1 згідно грошового атестату з розміру грошового забезпечення за останньою посадою перед звільненням відповідно до ст.23 Закону України "Про міліцію" з урахуванням раніше виплачкної суми.

До початку судового засідання позивач подала заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ч.5 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України про визнання незаконною відмову відповідача-суб"єкта владних повноважень щодо обчислення та доплати одноразової грошової допомоги з приводу інвалідності і стягнення недоплаченої суми залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адмінстративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення.

Суддя: Н.В.Цибра
Справа № 718/1112/16-а
Суддя: Олексюк Т. І.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №718/1112/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

24.06.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови у внесенні змін в актовий запис про шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіцманського районного суду від 17 червня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково; зобовязано Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести зміни в актовий запис № 16 від 28.08.1983 року про шлюб, змінивши прізвище дружини після реєстрації шлюбу з «Шупеня» на «Скрипник», по-батькові з «Дументіївна» на «Доментіївна»; в частині заявлених вимог про визнання відмови у внесенні змін в актовий запис про шлюб неправомірною відмовлено.

При винесенні постанови допущено описку: не зазначено сільську раду, якою вчинено актовий запис про шлюб.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу та Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, актовий запис № 16 від 28.08.1983 року складений виконавчим комітетом Шишковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена судом описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у постанові Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17 червня 2016 року (вступній та резолютивній частинах та у повному тексті) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до

Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови у внесенні змін в актовий запис про шлюб, вказавши: «актовий запис № 16 від 28.08.1983 року про шлюб, вчинений виконавчим комітетом Шишковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області».

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: