Справа № 806/5249/15
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2016 року Житомир Справа № 806/5249/15

Категорія 5.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд

В складі: головуючого судді - Нагірняк М.Ф.

за участі: секретар судового засідання - Степанов П.В.,

Позивача, представника Позивача, представника Відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Житомирській області Державна реєстраційна служба Житомирського районного управління юстиції про визнання незаконними дій, скасування наказів.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Житомирській області про визнання незаконними наказів щодо надання дозволу на розробку проекту земелеустрою, його затвердження та передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею,0,12га для ведення садівництва (кадастровий номер НОМЕР_1) та до Державної реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції про скасування державної реєстрація права власності на вказану земельну ділянку.

08.02.2016року по даній справі була призначена судова земельно-техічна експертиза, проведення якої доручалося Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: вул. Театральна,17/20, м. Житомир).

14 червня 2016 року вказана справа повернулася з Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по причині неможливості проведення експертизи, так як експерт ОСОБА_3, яка мала виконувати вищевказану експертизу звільнилася, а в штатному розписі Житомирського відділення КНДІСЕ експерта у відповідній галузі знань не має.

В судовому засіданні Позивач та його представник заявили клопотання про проведення вказаної експертизи атестованим судовим експертом ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 внесений до Реєстру атестованих судових експертів із зазначенням виду експертної спеціальності "10.7 Розподіл земельних ділянок та визначення порядку користування земельними ділянками та 10.14 Оцінка земельних ділянок".

Представник Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Житомирській області підтримала клопотання Позивача та його представника.

В розумінні вимог ч.2 ст.156 КАС України призначення судом експертизи надає суду право зупинити провадження у справі до одержання її результатів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81 , 156, 160, 165 КАС України, суд ,

у х в а л и в:

Доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_4 проведення призначеної у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Житомирській області про визнання незаконними наказів щодо надання дозволу на розробку проекту земелеустрою, його затвердження та передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею,0,12га для ведення садівництва та до Державної реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції про скасування державної реєстрація права власності на вказану земельну ділянку судової земельно-техічної експертизи.

На вирішення експерта поставити питання, що зазначені в Ухвалі суду від 08.02.2016року, а саме:

1. Чи співпадають повністю або частково координати земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1, зазначені в проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,12га у власність ОСОБА_2 для ведення садівництва на території Іванківської сільської ради Житомирського району, з координатами земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-ЖТ № 044354, виданого 24.10.1997р., та які зазначені в паспорті цієї земельної ділянки?

2. Чи є накладанням земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-ЖТ № 044354, виданого 24.10.1997р.? Якщо є накладання то відобразити її графічно, вказавши площу.

3. Чи відповідають розроблена технічна документація на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1, зазначена в проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,12га у власність ОСОБА_2 для ведення садівництва на території Іванківської сільської ради Житомирського району, та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

4. Чи розташована земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_1, зазначена в проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,12га у власність ОСОБА_2, за межами населених пунктів, в тому числі міста Житомира, і до якої категорії земель вона відноситься?

В розпорядження експертам направити матеріали адміністративної справи №806/5249/15.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1.

Експерта ОСОБА_4 попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Житомирській області Державної реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції про визнання незаконними дій, скасування наказів зупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк