Справа № СН/808/67/15 (808/9132/13-а)
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СН/808/67/15 (808/9132/13-а)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС (далі – СДПІ)

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22.12.2015

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2016

у справі № 808/9132/13-а (СН/808/67/15)

за позовом публічного акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат”

до СДПІ,

за участю третьої особи – Головного управління Держземагенства у Запорізькій області та Запорізької міської ради

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

При поданні СДПІ касаційної скарги заявником не було дотримано вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.05.2016 касаційну скаргу було залишено без руху, відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду та надано строк для усунення наведених у цій ухвалі недоліків до 17.06.2016.

У зазначений строк заявник касаційної скарги надіслав до суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору та копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення суду першої та апеляційної інстанції задоволенню не підлягає у зв’язку з його необґрунтованістю.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС.

2. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.

3. Відмовити в задоволенні клопотання спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22.12.2015 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2016 у справі № 808/9132/13-а (СН/808/67/15).

Витребувати матеріали справи № 808/9132/13-а (СН/808/67/15) з Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Костенко