Справа № 824/435/16-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/435/16-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/435/16-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцібудінвест" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування припису та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцібудінвест" (позивач) до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, Державної архітектурно-будівельної компанії України про скасування припису та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд залишає її без руху з наступних підстав.

Згідно зі ст. 105 КАС України позов пред'являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як видно з прохальної частини позовної заяви, позивач ставить позовні вимоги до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, зокрема до головних інспекторів Гаврилюка Дениса Григоровича та Бурковець Жанни Олександрівни. При цьому, в якості другого відповідача в позовній заяві вказано Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Таким чином, позивачем в позовній заяві не зазначено, в чому полягає протиправність дій Державної архітектурно-будівельної інспекції України, що порушує його права та інтереси при прийнятті оскаржуваної постанови, а також на підставі чого у справі другим відповідачем у даній справі є Державна архітектурно-будівельна інспекція України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд вважає, що без усунення вказаних вище недоліків, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому надає позивачеві строк для їх усунення.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно обґрунтувати позовні вимоги до другого відповідача - Державної архітектурно-будівельної інспекції України та сформулювати їх у прохальній частині позовної заяви, або уточнити суб'єктний склад відповідачів позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 108, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити п'ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальні частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Д. Дембіцький