Справа № 816/930/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

01 липня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/930/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мекенченко М.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

позивача ОСОБА_2
до відповідачів 1. Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, 2. Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції в Полтавській області
про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національної поліції України, Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції в Полтавській області, в якій просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 03 червня 2016 року про визнання ОСОБА_2 таким, що не відповідає займаній посаді та підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 червня 2016 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Ухвалою суду від 01 липня 2016 року замінено первинного відповідача- Національну поліцію України на належного відповідача - Головне управління Національної поліції України в Полтавській області.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі в попереднє судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце попереднього судового засідання повідомлені належним чином.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:15 27 липня 2016 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Зобов'язати відповідачів у разі заперечення проти позову надати суду у строк до 20 липня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; належним чином завірені копії документів, а саме:

- копію наказу "Про затвердження персонального складу атестаційних комісій Головного управління Національної поліції в Полтавській області";

- копію висновку атестаційної комісії щодо ОСОБА_2;

- витяг з рішення та протокол Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, прийнятістосовно ОСОБА_2, та матеріали атестації;

- копію Положення про Головне управління Національної поліції України в Полтавській області;

- копію Положення про Атестаційну комісію №3 Головного управління Національної поліції України в Полтавській області;

- копію рішення про створення Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції України в Полтавській області;

- інформацію про місцезнаходження Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції України в Полтавській області.

(копії документів для долучення до матеріалів справи мають бути належним чином завірені відповідно до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів").

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Копію уточненого адміністративного позову направити відповідачу-2.

Копію адміністративного позову, додатки до нього та уточнений адміністративний позов направити відповідачу-1.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна