Справа № 463/3080/16-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №463/3080/16-а
Провадження №2-а/463/182/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання рішення відповідача протиправним, зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, просить визнати рішення Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про утримання з 01.11.2012р. з пенсії позивача переплаченої суми протиправним, скасувати його та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова провести позивачу доплату пенсії з 01.11.2012р.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1, 2, 4, 5 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач оскаржує рішення відповідача, прийняте у жовтні 2012 року щодо стягнення з 01.11.2012р. з пенсії позивача переплаченої суми в розмірі 20% належної йому пенсії за період з 01.01.2010р. по 31.08.2012р. та просить зобовязати відповідача провести позивачу доплату пенсії. Про вказане рішення відповідача позивач дізнався 01.11.2012р. та звернувся з цього приводу до відповідача зі зверненнями, відповіді на які отримав листами від 21.12.2012р., 15.11.2013р., 05.12.2013р., однак адміністративний позов скеровано до суду лише 01.07.2016 року, тобто з пропуском строку звернення до адміністративного суду. При цьому, ні позовна заява, ні додані до неї матеріали не містять відомостей, які давали би підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, крім цього, і сам позивач не порушує питання про поновлення йому цього строку.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що адміністративний позов слід залишити без розгляду у зв'язку з поданням його після закінчення строку звернення до суду.

Керуючись, ст.ст.99, 100, 107 КАС України,-

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання рішення відповідача протиправним, зобов'язання до вчинення дій, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р.Я. Головатий