Справа № 2-а-2373/10/2170
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2010 р.Справа № 2-а-2373/10/2170

Категорія: 2.3Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 11 травня 2010 року та від 27 травня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Президента України ОСОБА_2, голови адміністрації Президента України ОСОБА_3, заступника голови адміністрації Президента України ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

встановиВ:

Позивач звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання президента України п.Януковича Віктора Федоровича, голову адміністрації президента п.Льовочкіна Сергія Володимировича, заступника голови адміністрації президента ОСОБА_4 винними в порушенні конституційного права позивача на звернення та отримання інформації, гарантованого ст.3,10,11,34,40, а президента п.Януковича ще й в порушення гарантованих ним і Конституцією прав позивача, передбачених її ст.21,22, п. 1 ст.24,ст.64, 102,104. Зобов'язання відповідачів надати відповідь на звернення позивача від 09.та 27.03.10р. Стягнення з держави на користь позивача за нанесену йому відповідачами моральну шкоду в сумі 11394 грн. з кожного, та судові витрати в сумі 205,18грн. в рівних частках по 51,30 грн.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 11 травня 2010 року позовну заяву залишену без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 травня 2010 року.

27 травня 2010 року Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 до Президента України ОСОБА_2, голови адміністрації Президента України ОСОБА_3, заступника голови адміністрації Президента України ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди повернуто позивачу.

Не погодившись з Ухвалами Херсонського окружного адміністративного суду позивач подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати Ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 травня 2010 року та від 27 травня 2010 року та позов повернути до Херсонського окружного адміністративного суду для його розгяду іншим суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 18 КАС України, в редакції Закону України № 2181-VI від 13.05.2010 року, - Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Згідно з ч. 3 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо недопущення зловживань правом на оскарження»№ 2181-VI від 13.05.2010 року, - адміністративні позови, апеляційні скарги, подані до дня набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, провадження за якими не відкрито, передаються відповідними адміністративними судами до Вищого адміністративного суду України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що розгляд справ щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України віднесено до компетенції Вищого адміністративного суду України та те, що предметом позову за цією справою є визнання президента України п.Януковича Віктора Федоровича, голову адміністрації президента п.Льовочкіна Сергія Володимировича, заступника голови адміністрації президента ОСОБА_4 винними в порушенні конституційного права позивача на звернення та отримання інформації, гарантованого ст.3,10,11,34,40, а президента п.Януковича ще й в порушення гарантованих ним і Конституцією прав позивача, передбачених її ст.21,22, п. 1 ст.24,ст.64, 102,104, - справа № 2-а-2373/10/2170 підлягає передачі до Вищого адміністративного суду України.

Керуючись ч. 3 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України

«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо недопущення зловживань правом на оскарження» № 2181-VI від 13.05.2010 року,

ст.ст. 18, 206, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 11 травня 2010 року та від 27 травня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Президента України ОСОБА_2, голови адміністрації Президента України ОСОБА_3, заступника голови адміністрації Президента України ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, - передати до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Семенюк Г.В.