Справа № 367/4526/15-а
Суддя: Кухленко Д. С.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4526/15-а
Провадження по справі № 2-а/367/179/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" липня 2015 р. суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бучанської міської ради про визнання рішень протиправними та їх скасування, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся з позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради про визнання рішень протиправними та їх скасування.

Дану позовну заяву подано з порушенням вимог адміністративного судочинства України, а саме позивачем не наведено та не надано обгрунтування в повній мірі в чому саме на його думку полягає порушення його законних прав, свободи або інтересів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

До того ж, позивач в своєму позові зазначає, що прийняття Бучанською міською радою вищезазначених рішень буде суперечити інтересам територіальної громади м. Буча, однак до позову не додано підтверджуючих документів про надання позивачу прав захищати права, свободи та інтереси інших осіб, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 6 КАС України.

Крім цього, в позовній заяві йдеться мова про визнання та скасування рішення Бучанської міської ради від 12.05.2015 року № 2210-70-6 «Про дозвіл КП «Бучабудзамовник» на залучення інвестора, рішення Бучанської міської ради від 12.05.2015 р. №2217-70-6 «Про надання дозволу КП «Бучабудзамовник» на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування», рішення Бучанської міської ради від 28.05.2015 року №2241-71-6 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її у користування, тобто вирішення питання по суті може впливати на права, свободи або інтереси іншої особи.

Згідно з вимогами ст. 7 КАС України одними із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є законність та рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне зясування всіх обставин у справі.

В порушення вимог ст. 7 КАС України, позивачем не залучено до справи комунальне підприємство "Бучабудзамовник" тоді, як вирішення справи по суті буде безпосередньо стосуватися зазначенної особи.

За даних обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 104 - 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Бучанської міської ради про визнання рішень протиправними та їх скасування, надавши позивачу термін для усунення вказаного недоліку.

Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2