Справа № П/811/345/16
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року Справа № П/811/345/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Мирошниченка В.С., розглянув у порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області до публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси" про стягнення податкового боргу у розмірі 68046,44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Долинська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області звернулась в суд з позовом до публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси", в якому просила стягнути, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, податковий борг у розмірі 68046,44 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що стосовно відповідача рахується узгоджена заборгованість по орендній платі за землю з юридичних осіб у розмірі 68046,44 грн.

Відповідачу вручена податкова вимога, однак зазначений захід не призвів до погашення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначивши, що відповідач частково сплатив заборгованість у розмірі 34362,28 грн. (а.с. 83).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, з наданням доказів часткового погашення заборгованості (а.с. 81-82).

У відповідності до ч. 4 ст. 122 КАС України розгляд справи здійснений в порядку письмового провадження.

Суд дослідив подані сторонами документи і матеріали, з'ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінив докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та дійшов наступних висновків.

У відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95. ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3. ст. 95. ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючому органу, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що відповідача взято на облік позивача.

У податковій декларації з плати за землю за 2015 рік, відповідачем самостійно визначено суму щомісячних платежів з січня по листопад по 14681,14 грн. за кожен місяць, та 14681,10 грн. за грудень місяць (а.с. 13-14).

У податковій декларації з плати за землю за 2016 рік, відповідачем самостійно визначено суму щомісячних платежів з січня по листопад, по 8099,43 грн. за кожен місяць, та 8099,45 грн. за грудень місяць (а.с. 15-16).

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Таким чином, заборгованість відповідача за період жовтень - грудень 2015 та січень - березень 2016 року, з урахуванням часткової сплати у розмірі 295,23 грн., становить 68046,44 грн.

Також, представник відповідача надав докази самостійного погашення боргу у розмірі 34362,28 грн. (а.с. 71-72, 83).

Представник позивача визнав факт самостійного погашення відповідачем боргу у розмірі 34362,28 грн. (а.с. 83).

Таким чином, заборгованість відповідача за період жовтень - грудень 2015 та січень - березень 2016 року, з урахуванням часткової сплати у розмірі 34362,28 грн., становить 33684,16 грн. (68046,44 грн. - 34362,28 грн.).

Представнику відповідача вручена податкова вимога (а.с. 12).

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Враховуючи, що зазначена податкова вимога не відкликана, сума податкового боргу збільшилась, а тому вона є чинною.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача наявний податковий борг з плати за землю у розмірі 33684,16 грн., а тому адміністративний позов необхідно задовольнити в цій частині.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути кошти з публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси", з рахунків в обслуговуючих банках, у рахунок погашення податкового боргу з плати за землю у розмірі 33684,16 грн. (тридцять три тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 16 коп.) на користь Державного бюджету України в особі Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області (Розподільчий рахунок № 0160, одержувач: УДК у Долинському районі, код 23683775, установа банку ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, -протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко