Справа № 2а-18045/11
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2016 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву старшого державного виконавця Автозаводського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява старшого державного виконавця Автозаводського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука №2а-18045/11 р. від 28 жовтня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій (бездіяльності) протиправними, зобовязання провести перерахунок пенсії з врахуванням вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни та провести відповідні виплати.

Посилався на лист Кременчуцького обєднаного ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України Полтавської області № 5327/1618 від 03 червня 2016 року, враховуючи проведені організаційно-структурні зміни по обєднанню управлінь Пенсійного Фонду України відповідно до Постанови КМУ № 1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України».

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням ( заявою ), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом достовірно встановлено, що постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28 жовтня 2011 року, яка по справі №2а-18045/11 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій (бездіяльності) протиправними, зобовязання провести перерахунок пенсії з врахуванням вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни та провести відповідні виплати - позов було задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області в частині не нарахування та невиплати підвищення до пенсії ОСОБА_2 , передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у період з 10 квітня 2011 р. по 22 липня 2011 р. включно.

Зобов'язано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 10 квітня 2011 р. по 22 липня 2011 р. включно з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року постанова суду першої інстанції залишена без змін.

Враховуючи проведені організаційно-структурні зміни по обєднанню управлінь Пенсійного Фонду України відповідно до Постанови КМУ № 1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України» було створене Кременчуцьке обєднане ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України Полтавської області.

Тому, необхідно заяву старшого державного виконавця Автозаводського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Необхідно замінити відповідача боржника ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці на Кременчуцьке обєднане ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 165, 264 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву старшого державного виконавця Автозаводського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити відповідача - боржника за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області №2а-18045/11 р. від 28 жовтня 2011 року, з ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці на Кременчуцьке обєднане ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: