Справа № 2а-5286/10/13/0170
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2016 року м. Київ К/9991/1642/12

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Веденяпіна О.А.

Пилипчук Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги

Державної податкової інспекції у м.Керчі та Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський центр»

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.03.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011

у справі №2а-5286/10/13/0170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський центр»

до Державної податкової інспекції у м.Керчі

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Республіки Крим від 01.03.2011, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у м.Керчі АРК від 08.04.2010 №/0 частково на суму 11251,00 грн. основного платежу та 5626,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, а всього на суму 16877,00 грн., №/0 частково у сумі 10142,00 грн., у т.ч. 6761,00 грн. основного платежу та 3381,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.02.2012 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Державної податкової інспекції у м.Керчі та Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський центр» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.03.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011.

У зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи №2а-5286/10/13/0170 та на підставі абзацу 5 частини 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.10.2015 витребувано справу №2а-5286/10/13/0170 з Київського окружного адміністративного суду та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі №2а-5286/10/13/0170 та прийнято ухвалу від 16.12.2015, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-5286/10/13/0170, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Зважаючи на те, що справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський центр» до Державної податкової інспекції у м.Керчі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, втрачена та у відновленні втраченого провадження відмовлено, здійснити її перегляд неможливо.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський центр» до Державної податкової інспекції у м.Керчі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - закрити.

Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-239№ КАС України безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді О.А.Веденяпін

Н.Г.Пилипчук