Справа № 813/2191/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2016 року № 813/2191/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції у Львівській області
про визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом у якому просить:

- визнати дії Головного управління Національної поліції у Львівській області в особі т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області Загарії Д.Д. неправомірними в частині невизнання рішень 1-ї та 2-ї атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у Львівській області, що проходять атестування на співбесіду на 04.07.2016 року;

- визнати дії Головного управління Національної поліції у Львівській області в особі т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області Загарії Д.Д. неправомірними в частині невизнання перезатвердження складу 1-ї та 2-ї атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви фізичною особою ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру, а відтак позивач має сплатити судовий збір за розгляд кожної немайнової вимоги окремо.

Позивачем до позовної заяви додано лише квитанцію № ПН 46К від 04.07.2016 року про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачем не надано суду документа про сплату судового збору за кожну заявлену позовну вимогу немайнового характеру в розмірі, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 1102,40 грн. (551,20 х 2 = 1102,40) що є підставою залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Національної поліції у Львівській області
провизнання дій неправомірними
залишити без руху.
2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 18 липня 2016 року для усунення недоліків, у спосіб: подання до позовної заяви оригіналу документа про сплату судового збору позовних вимог в розмірі який становить 551,20 грн.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.