Справа № 2-а-4075/10/1570
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2013 р.Справа № 2-а-4075/10/1570

Категорія: 8.2.6 Головуючий в 1 інстанції: Марин П. П.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В. , Романішина В.Л. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційними скаргами Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.12.2010 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада - К" до Білгород-Дністровської об'єднаної державнаї податкової інспекції Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень № /0 від 25.03.2010 року та № /0 від 25.03.2010 року.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2012 р. зупинено провадження у справі № 2-а-4075/10/1570 за апеляційною скаргою Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2010 року адміністративним позовом ТОВ "Аркада-К" до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкових рішень.

18 березня 2013 року до канцелярії суду від Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов лист з належним чином завіреною копією вироку від 12.11.2012 року та копією постанови від 18.12.2012 року за кримінальною справою № 1-175/11 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчинені злочину, передбаченого ст..ст.212 ч.1, 366 ч.2, 27 ч.5, 358 ч.3, 205 ч.2 КК України, ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст..ст.212 ч.1, 366 ч.2, 27 ч.5, 358 ч.3, 205 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст..ст.212 ч.1, 27 ч.5, 358 ч.2, 3, 205 ч.2 КК України щодо створення фіктивних суб'єктів підприємницької діяльності ПП Верона-Буд, ПП Меганом-І, ПП Торг-21, ПП Акстек Компані.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2-а-4075/10/1570 за апеляційною скаргою Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2010 року.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2-а-4075/10/1570 за апеляційною скаргою Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.12.2010р. по справі № 2-а-4075/10/1570.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.05.2013 о 09:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6