Справа № 815/71/16
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/71/16

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Кравченко М.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ СТІВІДОРІНГ І К» до Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.12.2015 року № та № ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року адміністративний позов ТОВ «ТЕРМІНАЛ СТІВІДОРІНГ І К» задоволений. Визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 29.12.2015 року № та № .

12 квітня 2016 року ДПІ у м. Южному Головного управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 01 червня 2016 року.

Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року апелянтом отримано 05 травня 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 150 ), однак не виконано.

02 червня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року клопотання Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги задоволено. Продовжено строк до 17 червня 2016 року виконання ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року.

Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року апелянтом отримано 15 червня 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 158 ), однак не виконано.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду 21 квітня 2016 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 108, 189, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченко