Справа № 823/530/16
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

04 липня 2016 року Справа № 823/530/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Сосюрі Ф.В.,

за участю: прокурора Куліш А.А. - за посвідченням, представника позивача Юревича С.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Черкаси Головного управління державної фіскальної служби в Черкаській області до приватного підприємства «Реф-Транс-н» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2016 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Черкаси Головного управління державної фіскальної служби в Черкаській області (далі - позивач) до приватного підприємства «Реф-Транс-н», у якій просить стягнути з відповідача з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, кошти на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області податковий борг у сумі 47432 грн. 64 коп.

Ухвалою суду від 08.06.2016 зупинено провадження у справі до 12 год. 00 хв. 04.07.2016 для подання додаткових доказів.

Прокурор у судовому засіданні з розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у справі зазначив, що обставини які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали та просив поновити провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні з розгляду питання щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі зазначив, що обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали та просив поновити провадження у справі.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, причин його неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 823/530/16 за позовом керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Черкаси Головного управління державної фіскальної служби в Черкаській області до приватного підприємства «Реф-Транс-н» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу.

Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом о 12 год. 05 хв. 04.07.2016, що буде проводитись суддею одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель