Справа № 2-а-7575/09/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2010 р.Справа № 2-а-7575/09/1570

Категорія: 6.9Головуючий в 1 інстанції: Корой С.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

за участю представника Одеського державного економічного університету ОСОБА_5 (довіреність)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2010 року по справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Одеського державного економічного університету про стягнення 3261059,70 грн., -

встановиЛА:

Позивач, Державна інспекція з контролю за цінами в Одеській області, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Одеського державного економічного університету про стягнення 3261059,70 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2010 року адміністративний позов задоволено частково. Стягнуто з Одеського державного економічного університету в дохід державного бюджету суму необґрунтовано отриманої виручки 2571,49 грн. і штраф в сумі 5142,98 грн. У задоволені позову в іншій частині відмовлено.

19 травня 2010 року, через Одеський окружний адміністративний суд, - Державна інспекція з контролю за цінами в Одеській області звернулася з клопотанням про поновлення строку для подання апеляційної скарги в порядку п. 6 ст. 186 КАС України.

Свої вимоги щодо визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги відповідач обґрунтовує тим, що несвоєчасно отримав Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2010 року.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області, колегія суддів вважає, що означене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 186 КАС України, в редакції, що діяла на час подання відповідної апеляційної скарги, - Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову по справі № 2-а-7575/09/1570 прийнято Одеським окружним адміністративним судом 07 квітня 2010 року, у судовому засіданні за участю представника відповідача ОСОБА_5

Заява про апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2010 року надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 29 квітня 2010 року (вх. № 13762), тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

У своєму клопотанні про поновлення строків на апеляційне оскарження відповідач вказує на те, що несвоєчасно отримав Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2010 року.

Відповідач будучи повідомлений про результати вирішення справи в Одеському окружному адміністративному суді, мав можливість своєчасно подати заяву про апеляційне оскарження до суду і дотриматись встановлених законом строків для своєчасного вчинення, як стороною у справі, певної процесуальної дії. Судом не встановлено тих обставин, які б були дійсною істотною перешкодою для дотримання відповідачем 10-денного процесуального строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України, - апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для поновлення Державній інспекції з контролю за цінами в Одеській області пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ч.4 ст. 186, ст. ст. 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2010 року по справі № 2-а-7575/09/1570, - відмовити.

Апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2010 року по справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Одеського державного економічного університету про стягнення 3 261 059,70 грн., - залишити без розгляду.

Справу повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалу складено у повному обсязі 02 грудня 2010 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3