overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 452/1661/16-а
Суддя: Сенечин В. М.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1661/16-а
У Х В А Л А

"04" липня 2016 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Самбірської міської ради Львівської області про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогамст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 18 липня 2016 року на 15 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу та третій особі подати до 18 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду справи.

Суддя
Справа № 459/685/16-а
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/685/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 березня 2016 року суддя Червоноградського міського суду Кріль М. Д. розглянувши матеріали позовної заяви (в порядку адміністративного судочинства) ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил та накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил та накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 12 березня 2016 року о 10:00 годині з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Кріль М.Д.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/685/16-а
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/685/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"23" червня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил та накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Відповідно до ст. 160 КАС України складання повної постанови слід відкласти на пять днів.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 70, 138, 158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В позові відмовити.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 466/4963/16-а
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/4963/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі :головуючого - судді Невойта П.С.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про визнання неправомірними дій та зобовязання до вчинення дій, -

установив:

Для складення постанови у повному обсязі необхідно затратити багато часу, а тому відповідно до ч.3 ст.160 КАС України оголошується вступна та резолютивна частина постанови, повний текст постанови буде виготовлено протягом 5 днів.

Керуючись ст.ст. 11, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України , суд, -

п о с т а н о в и в :

позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова щодо відмови ОСОБА_3 у здійснені перерахунку пенсії.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_3 пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» з розрахунку 90 відсотків від середнього заробітку щомісячної заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури згідно довідки прокуратури Львівської області № 18/1070 від 14.06.2016 12 896,23 грн, починаючи з 01.01.2016 року та без обмеження її максимального розміру.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова на користь ОСОБА_3 понесені ним витрати на судовий збір у розмірі 551,20 грн.

У решті у задоволенні позовних в имог відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 466/5687/16-а
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/5687/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 червня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала до суду адміністративний позов до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії та призначити її до розгляду в судове засідання на 11:30 год. 07.07.2016 р.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 07.07.2016 р. заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 460/4715/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4715/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання.

"15" грудня 2015 р.

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі Охримчук І.С., під час попереднього судового засідання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Львівської митниці Міндоходів України

про скасування постанови в справі про порушення митних правил №2122/20908/15 від 02 жовтня 2015 року,-

в с т а н о в и в:

На попереднє судове засідання сторони не зявилися, заяв про відкладення попереднього розгляду справи від них не надходило.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Зясування обставин по справі провести на підставі наявних доказів по справі.

Підготовку справи до судового розгляду завершити.

Справу призначити до судового розгляду на 16 січня 2016 р. на 10 годин 00 хвилин.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/4141/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4141/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання.

"06" листопада 2015 р.

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі Бундз М.Р., під час попереднього судового засідання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Львівської митниці ДФС України

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

На попереднє судове засідання сторони не зявилися, заяв про відкладення попереднього розгляду справи від них не надходило.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Зясування обставин по справі провести на підставі наявних доказів по справі.

Підготовку справи до судового розгляду завершити.

Справу призначити до судового розгляду на 05 січня 2016 р. на 12 годин 30 хвилин.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/4624/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4624/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"08" грудня 2015 р.

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі Бундз М.Р., під час попереднього судового засідання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Львівської митниці Міндоходів України

про скасування постанови в справі про порушення митних правил №2644/20910/15 від 20 листопада 2015 року,-

в с т а н о в и в:

На попереднє судове засідання сторони не зявилися, заяв про відкладення попереднього розгляду справи від них не надходило.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Зясування обставин по справі провести на підставі наявних доказів по справі.

Підготовку справи до судового розгляду завершити.

Справу призначити до судового розгляду на 15 січня 2016 р. на 14 годин 30 хвилин.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/3967/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3967/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання.

"27" жовтня 2015 р.

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі Бундз М.Р., під час попереднього судового засідання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Львівської митниці ДФС України

про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

На попереднє судове засідання сторони не зявилися, заяв про відкладення попереднього розгляду справи від них не надходило.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Зясування обставин по справі провести на підставі наявних доказів по справі.

Підготовку справи до судового розгляду завершити.

Справу призначити до судового розгляду на 27 січня 2016 р. на 16 годин 00 хвилин.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 459/1825/16-а
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1825/16-а
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 червня 2016 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д. розглянувши позовну заяву голови Громадської організації правопорядку і законності «Захист» ОСОБА_1 до директора Комунального підприємства «Ринок Левада» ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та такими, що суперечить нормам чинного законодавства та мають ознаки шахрайських дій.

В С Т А Н О В И В :

Позивач 17.06.2016 року звернувся в суд з позовом до директора Комунального підприємства «Ринок Левада» ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та такими, що суперечить нормам чинного законодавства та мають ознаки шахрайських дій.

23.06.2016 року позивач подав заяву про відкликання поданої ним позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що представник позивача подав заяву про повернення позову до відкриття провадження по справі, тому вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву голови Громадської організації правопорядку і законності «Захист» ОСОБА_1 до директора Комунального підприємства «Ринок Левада» ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та такими, що суперечить нормам чинного законодавства та мають ознаки шахрайських дій повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 460/3965/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3965/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання.

"26" жовтня 2015 р.

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі Бундз М.Р., під час попереднього судового засідання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Львівської митниці ДФС України

про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

На попереднє судове засідання сторони не зявилися, заяв про відкладення попереднього розгляду справи від них не надходило.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Зясування обставин по справі провести на підставі наявних доказів по справі.

Підготовку справи до судового розгляду завершити.

Справу призначити до судового розгляду на 27 січня 2016 р. на 15 годин 40 хвилин.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 466/4757/16-а
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/4757/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі :головуючого - судді Невойта П.С.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про визнання неправомірними дій та зобовязання до вчинення дій, -

установив:

Для складення постанови у повному обсязі необхідно затратити багато часу, а тому відповідно до ч.3 ст.160 КАС України оголошується вступна та резолютивна частина постанови, повний текст постанови буде виготовлено протягом 5 днів.

Керуючись ст.ст. 11, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України , суд, -

п о с т а н о в и в :

позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова щодо відмови ОСОБА_3 у здійснені перерахунку пенсії.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_3 пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» з розрахунку 90 відсотків від середнього заробітку щомісячної заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури згідно довідки прокуратури Львівської області № 18/1067 від 14.06.2016 18 663,85 грн, починаючи з 01.01.2016 року та без обмеження її максимального розміру.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова на користь ОСОБА_3 понесені ним витрати на судовий збір у розмірі 551,20 грн.

У решті у задоволенні позовних вимог відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 460/4724/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4724/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання.

"15" грудня 2015 р.

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі Охримчук І.С., під час попереднього судового засідання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Львівської митниці Міндоходів України

про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

На попереднє судове засідання сторони не зявилися, заяв про відкладення попереднього розгляду справи від них не надходило.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Зясування обставин по справі провести на підставі наявних доказів по справі.

Підготовку справи до судового розгляду завершити.

Справу призначити до судового розгляду на 16 січня 2016 р. на 10 годин 30 хвилин.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/3506/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3506/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання.

"30" вересня 2015 р.

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі Бундз М.Р., під час попереднього судового засідання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Львівської митниці

про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

На попереднє судове засідання сторони не зявилися, заяв про відкладення попереднього розгляду справи від них не надходило.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Зясування обставин по справі провести на підставі наявних доказів по справі.

Підготовку справи до судового розгляду завершити.

Справу призначити до судового розгляду на 27 січня 2016 р. на 15 годин 30 хвилин.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 593/753/16-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/27/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" червня 2016 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107,183-2 КАС України за адміністративним позовом Державного підприємства «Бережанське лісомисливське господарство» до Мечищівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання незаконним та скасування рішення Мечищівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області №30 від 10 березня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 183-2 КАС України, спір підвідомчий Бережанському районному суду Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.17,18,48,107,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Бережанське лісомисливське господарство» до Мечищівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання незаконним та скасування рішення Мечищівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області №30 від 10 березня 2016 року.

Справу призначити до попереднього судового розгляду на 23 червня 2016 року на 09 год. 30 хв. викликавши в судове засідання сторони.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання відповідачем заперечення проти позову та необхідних документів, справу буде розглянуто на підставі повідомлених позивачем обставин.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 593/651/16-а
Суддя: Шміло В. І.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/25/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" травня 2016 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Тернопільського обласного відділення Бережанської міжрайонної виконавчої дирекції з участю третьої особи на стороні позивача: ТОВ «НЕОЛЕКС КОНСАЛТ» про визнання неправомірними дій та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України, спір підсудний Бережанському районному суду Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Тернопільського обласного відділення Бережанської міжрайонної виконавчої дирекції з участю третьої особи на стороні позивача: ТОВ «НЕОЛЕКС КОНСАЛТ» про визнання неправомірними дій та стягнення коштів.

2. Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 26 травня 2016 року на 11 год. 30 хв.

3. Повідомити відповідача, що до попереднього розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.І.Шміло
Справа № 593/674/16-а
Суддя: Шміло В. І.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/26/2016
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"01" червня 2016 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бережанської РДА про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Під час попереднього судового засідання позовні вимоги уточнено.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Також визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бережанської РДА про визнання протиправним та скасування рішення призначити до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 16 червня 2016 року на 10 год. 30 хв., про що повідомити сторін.

Суддя В.І.Шміло