Справа № 2-а-10275/08/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 р.Справа № 2-а-10275/08/1570

Категорія: 6.13Головуючий в 1 інстанції: Хлюстін Ю.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Осіпова Ю.В.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Баязітової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2009 року за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгород-Дністровському районі Одеської області про зобовязання прийняти суми до заліку та зобовязання підписати акти щомісячних звірок, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2008 року Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгород-Дністровському районі Одеської області про зобовязання прийняти суми до заліку та зобовязання підписати акти щомісячних звірок.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2009 року відмовлено в задоволенні вказаного адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області.

21.06.2010 року Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області подало апеляційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2009 року, та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови суду першої інстанції.

В своєму клопотанні Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області посилається на те, що копію оскаржуваної постанови отримано ними лише 31.05.2010 року, у звязку з чим апелянт був позбавлений права подати апеляційну скаргу у встановлені КАС України строки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Так, у відповідності з ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи, а саме журналу судового засідання, вбачається, що в судовому засіданні 08.12.2009 року була проголошена лише вступна та резолютивна частини рішення (а.с. 82-85).

Апелянт в своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2009 року зазначає, що копію оскаржуваної постанови отримано ними лише 31.05.2010 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом з відміткою штемпеля вхідної кореспонденції Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області від 31.05.2010 року (а.с. 102).

З поштового конверту вбачається, що апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції апелянтом здано на пошту 21.06.2010 року, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 186 десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

За таких обставин, колегія суддів не визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2009 року та приходить до висновку, що в задоволені клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження повинно бути відмовлено.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 102, 185, 186, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2009 року.

Залишити апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Бойко А.В.

Судді: Осіпов Ю.В.

ОСОБА_1