Справа № 389/1431/16-а
Суддя: Берднікова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/26/16
УХВАЛА

20 червня 2016 року Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання незаконними (протиправними) дії та рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії та прийняти відповідне рішення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просить визнати протиправними дії, рішення Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та повідомлення від 15 квітня 2016 року №43 про відмову в перерахунку пенсії за вислугою років відповідно до ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" зі змінами, внесеними згідно з Законом України від 05 жовтня 1995 року №358/95-ВР у редакції Закону України від 12 липня 2001 року №2663-111, на підставі довідки прокуратури Кіровоградської області від 01 квітня 2016 року №18-198 вих-16 про заробіток для перерахунку пенсії в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру і про виплату різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років з 01 січня 2016 року і скасувати відповідне рішення Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області. Зобов'язати відповідача провести перерахунок його пенсії згідно ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" зі змінами, внесеними згідно з Законом України від 05 жовтня 1995 року №358/95-ВР у редакції Закону України від 12 липня 2001 року №2663-111, на підставі довідки прокуратури Кіровоградської області від 01 квітня 2016 року №18-198вих-16 про заробіток для перерахунку пенсії в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру і про виплату різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років з 01 січня 2016 року.

Крім того, просить визнати протиправними дії, рішення відповідача при перерахунку його пенсії з 01 липня 2012 року відповідно до довідки прокуратури Кіровоградської області від 24 липня 2012 року №189-вих-12 про зменшення відсотку перерахування пенсії з 90% до 80%, та відмову в усуненні цього порушення повідомленням від 17 травня 2016 року №53, таким чином недорахування пенсії з 01 липня 2012 року до даного часу. Зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії згідно зі ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" зі змінами, внесеними згідно з Законом України від 05 жовтня 1995 року №358/95-ВР у редакції Закону України від 12 липня 2001 року №2663-111, на підставі довідки прокуратури Кіровоградської області від 24 липня 2012 року №189-вих-12 про заробіток для перерахунку пенсії в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру і виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років з 01 липня 2012 року до даного часу.

Ухвалою від 02 червня 2016 року адміністративний позов в частині вимог про визнання протиправними дій, рішення відповідача при перерахунку пенсії з 01 липня 2012 року відповідно до довідки прокуратури Кіровоградської області від 24 липня 2012 року №189-вих-12 про зменшення відсотку перерахування пенсії з 90% до 80% та відмову в усуненні цього порушення повідомленням від 17 травня 2016 року №53, таким чином недоврахування пенсії з 01 липня 2012 року до 30 листопада 2015 року. Та щодо зобовязання відповідача провести йому перерахунок пенсії згідно зі ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 05 жовтня 1995 року №358/95-ВР у редакції Закону України від 12 липня 2001 року №2663-111, на підставі довідки прокуратури Кіровоградської області від 24 липня 2012 року №189-вих-12 про заробіток для перерахунку пенсії в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру і виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років з 01 липня 2012 року до 30 листопада 2015 року, залишено без розгляду, відповідно до ст.100 КАС України.

При цьому, суд ухвалив відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в частині вимог про відмову в перерахунку пенсії за вислугою років відповідно до ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" зі змінами, внесеними згідно з Законом України від 05 жовтня 1995 року №358/95-ВР у редакції Закону України від 12 липня 2001 року №2663-111, на підставі довідки прокуратури Кіровоградської області від 01 квітня 2016 року №18-198 вих-16 про заробіток для перерахунку пенсії в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру і про виплату різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років з 01 січня 2016 року і скасувати відповідне рішення Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області. Зобов'язати відповідача провести перерахунок його пенсії згідно статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" зі змінами, внесеними згідно з Законом України від 05 жовтня 1995 року №358/95-ВР у редакції Закону України від 12 липня 2001 року №2663-111, на підставі довідки прокуратури Кіровоградської області від 01 квітня 2016 року №18-198вих-16 про заробіток для перерахунку пенсії в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру і про виплату різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років з 01 січня 2016 року. Та про визнання протиправними дії, рішення відповідача при перерахунку його пенсії з 01 липня 2012 року відповідно до довідки прокуратури Кіровоградської області від 24 липня 2012 року №189-вих-12 про зменшення відсотку перерахування пенсії з 90% до 80%, та відмову в усуненні цього порушення повідомленням від 17 травня 2016 року №53, таким чином недорахування пенсії з 01 грудня 2015 року до даного часу. Зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії згідно зі ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" зі змінами, внесеними згідно з Законом України від 05 жовтня 1995 року №358/95-ВР у редакції Закону України від 12 липня 2001 року №2663-111, на підставі довідки прокуратури Кіровоградської області від 24 липня 2012 року №189-вих-12 про заробіток для перерахунку пенсії в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру і виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років з 1 грудня 2015 року.

Відповідачем 17 червня 2016 року, надано до суду заперечення на позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оглянувши матеріали справи та з урахуванням викладених обставин, вважаю, що без проведення судового засідання неможливо ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення, а тому справу необхідно призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 100, 107, 165, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити судове засідання на 22 серпня 2016 року о 12:00 годині в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова