Справа № 140/138/15-а
Суддя: Слободяник Т. В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/138/15-а
№6-а/140/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Євтодієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 03.04.2012 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Немирівськму районі про визнання дій протиправними, перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Визнано протиправними дії УПФ України у Немирівському районі і зобов"язано нарахувати та виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії відповідно до вимог ст. 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофив розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткову пенсію відповідно до ст. 51 цього ж Закону у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком із 14.04.2011 року по 22.07.2011 року включно з врахуванням проведених виплат, виходячи з мінімального розміру встановленого ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Копії постанов направлені УПФ України у Немирівському районі і ОСОБА_2 для відома як ухвалені судом в порядку скороченого провадження.

11.03.2012 року позивач ОСОБА_2 помер відповідно до свідоцтва про смерть Серії АМ №224131.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 стала донька ОСОБА_1 згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.01.2013 року.

Як спадкоємець ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження зазначивши сторони - УПФ України у Немирівському районі та зацікавлену особу відділ ДВС Немирівського РУЮ у Вінницькій області в порядку ст. 378 ЦПК України.

В заяві зазначає що відповідно до ч. 4 ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, також зацікавлена сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Заявниця ОСОБА_1 просить замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а/217/1815/12 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 як спадкоємця.

Заявниця ОСОБА_1 надіслала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, просить її задовільнити.

Представники УПФ України у Немирівському районі, відділу ДВС Немирівського РУЮ у Вінницькій області в судове засідання не з"явилися, але відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, ознайомившись з заявою ОСОБА_1, наданими до неї документами, адміністративною справою №2-а/217/1815/12 р., наданими довідками УПФ України у Немиріському районі і ВДВС Немирівського РУЮ у Вінницькій області приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Адміністративний позов ОСОБА_2 був задоволений 03.04.2012 року і постанова суду направлена ОСОБА_2, але на на цей час ОСОБА_2 11.12.2012 року помер.

Спадкоємцем стала донька згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.01.2013 року.

Але із довідки УПФ України у Немирівському районі від 26.02.2015 року №751/06-47/09 слідує що в матеріалах пенсійної справи №207318 на прізвище ОСОБА_2 відсутні дані про виконання постанови суду про нарахування та виплату доплати до пенсії.

За інформацією з відділу ДВС Немирівського РУЮ №1196 від 26.02.2015 року зазначено що станом на 26.02.2015 року виконавчий лист по адміністративній справі №2-а/217/1815/12 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України у Немирівському районі про стягнення недоплаченої пенсії відповідно до ст. 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" на виконання не надходив.

Відповідно до таких даних слідує що постанова суду від 03.04.2012 року не виконувалася, виконавче провадження не відкривалося.

Стаття 378 ЦПК України передбачає що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За відсутності виконавчого провадження, суд не може замінити одну із сторін на правонаступника.

Адміністративний позов ОСОБА_2 розглядався в порядку адміністративного судочинства і стаття 264 КАС України про заміну сторони виконавчого провадження є аналогічною ст. 378 ЦПК України.

Керуючись п.25 ч.1 ст.293, ст.ст. 294, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5-и днів з дня її проголошення.

При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-и днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя: