Справа № 808/1726/16
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1726/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

01 липня 2016 року

Справа № 808/1726/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за заявою Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» про відстрочення виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» про відстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2016 по справі №808/1726/16, встановлення графіку погашення заборгованості.

Приватним акціонерним товариством «Приазовкурорт» подано до суду заяву про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Заява обґрунтована тим, що станом на 30.06.2016 призначене позачергове засідання Наглядової ради ПрАТ «Приазовкурорт» щодо надання дозволу на відчуження (продаж) об'єктів нерухомості ПрАТ «Приазовкурорт» та надання дозволу на коригування меж земельних ділянок, що знаходяться в оренді ПрАТ «Приазовкурорт». Отримання цього дозволу надасть можливість ПрАТ «Приазовкурорт» розпочати роботу щодо реалізації основних фондів, кошти від продажу яких планується направити на погашення кредиторської заборгованості, а також, здійснити відмову від права користування певними земельними ділянками, що в свою чергу призведе до значного зменшення орендної плати за землю через рік після відмови.

Бердянською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області подано клопотання про розгляд справи без участі її представника.

Виходячи з приписів ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

Судом призначено до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» про відстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2016 по справі №808/1726/16 на 01.07.2016 о/об 14:00 год.

Чергове засідання Наглядової ради Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» проводилось 30.06.2016 о/об 10:00 год.

До суду не надано доказів перенесення на іншу дату вказаного чергового засідання Наглядової ради Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт».

Звідси, суд вважає, що Приватним акціонерним товариством «Приазовкурорт» не зазначено які саме причини унеможливлюють розгляд справи 01.07.2015 та з яких саме причин провадження у справі повинне бути зупинено.

З огляду на викладене, суд вважає вказану заяву ПрАТ «Приазовкурорт» про зупинення провадження у справі №808/1726/16 не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ПрАТ «Приазовкурорт» про зупинення провадження в адміністративній справі №808/1726/16.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя О.О. Прасов