Справа № 766/4295/16-а
Суддя: Рядча Т. І.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/4295/16-а
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

02 червня 2016 р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Комсомольської районної у м. Херсоні ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати постанову Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті комсомольської районної у м. Херсоні ради про накладення адміністративного стягнення від 25.03.2016 р. №11/42.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, її подано та оформлено у відповідності до вимог чинного законодавства про адміністративне судочинство.

Для звернення до адміністративного суду з позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 99 ч.1 КАС України, ст. 289 КУпАП встановлено десятиденний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Одночасно з позовом позивач подав заяву про поновлення строку для подання адміністративного позову, обґрунтовуючи тими обставинами, що постанова, яка оскаржується була складена 25.03.2016 року та отримана позивачем 26.04.2016 року, для підготовки адміністративного позову потрібен був час, тому не було можливості вчасно подати позов. Крім того позивач зазначає, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.05.2016 року по справі 766/876/16-а повернуто адміністративний позов до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі ( ч.1 ст. 102 КАС України).

Судом встановлено, що оскаржувана позивачем постанова Адміністративної комісіїх при виконавчому комітеті комсомольської районної у м. Херсоні ради складено 25.03.2016 року та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850,00 грн. на ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 99 КАС України останнім днем оскарження постанови був 04.04.2016 року. Позовна заява подана 31.05.2016 року, тобто з пропуском встановленого ст. 289 КУпАП строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи (ч. 2 ст. 100 КАС України).

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позивач звернувся до суду за захистом прав останнього з недотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 99 КАС України, не довівши причин поважності його пропуску, тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду на підставі ст. 100 ч.1 КАС України.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 105 - 107 КАС України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Комсомольської районної у м. Херсоні ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Т.І. Рядча