Справа № 2-а-1505/10/2170
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2011 р.Справа № 2-а-1505/10/2170

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Одеський апеляційний адміністративноий суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 24 березня 2010 року про відмову у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, Генічеського районного реєстраційного відділу Херсонської регіональної філії Центру державного земельного кадастру про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 42,50 га на території Озерянської сільської ради Генічеського району Херсонської області в порядку спадкування.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 24 березня 2010 року відмовлено у відкритті провадження у справі, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_4, з посиланням на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, просить скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нову ухвалу, якою відкрити провадження у справі та передати її на розгляд суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 2 КАС України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів відносяться спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, які виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Оскільки предметом позову є визнання права власності на земельну ділянку, розгляд такої справи повинен здійснюватися у порядку цивільного судочинства.

Виходячи з викладеного, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо необхідності відмови у відкритті провадження по данній справі.

Враховуючи, що судом першої інстанції винесено ухвалу з додержанням норм процесуального права, суд апеляційної інстанції, відповідно до ст. 200 КАС України, залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду без змін.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 199, 200, 205, 206 КАС України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення, а ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 24 березня 2010 року про відмову у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, Генічеського районного реєстраційного відділу Херсонської регіональної філії Центру державного земельного кадастру про визнання права власності на земельну ділянку без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: