Справа № 806/789/16
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"30" червня 2016 р. Справа № 806/789/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

суддів: Зарудяної Л.О.

Іваненко Т.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "25" травня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Відділу Держгеокадастру у Коростишівському районі Житомирської області про визнання інформації нечинною, зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій неправомірними , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 25 травня 2016р. та призначено справу до розгляду.

29.06.2016 року від представника позивача ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_3 колегія суддів приходить до переконання, що подана заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитись від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Частиною 4 ст. 193 КАС України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Вирішуючи питання про задоволення заяви представника позивача, суд апеляційної інстанції виходить з того, що відмова від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, та враховує, що ухвала Житомирського окружного адміністративного суду від 25.05.2016р. іншими особами не оскаржувалась, інші особи до апеляційної скарги не приєднувалися.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_3, прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Керуючись ч.4 ст.193, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "25" травня 2016 р.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "25" травня 2016 р. - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді: Л.О. Зарудяна

Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- представник позивача ОСОБА_3 АДРЕСА_2

4-відповідачам: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області вул.Довженка,45,м.Житомир,10002

5-Відділ Держгеокадастру у Коростишівському районі Житомирської області вул. Шевченка, 1,Коростишів,Житомирська область,12500

- ,