Справа № 1170/2а-3943/11,
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

04 липня 2016 року Справа № 1170/2а-3943/11,

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді до Державної льотної академії України про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.10.2011 року стягнуто з Державної льотної академії України на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді заборгованості в сумі 162 869,72 грн. (т.1 а.с.160-161).

05.12.12 р. позивачем отримано виконавчий лист по справі (т.1 а.с.166).

24.06.15 р. позивачем отримано дублікат виконавчого листа (т.2 а.с.49).

23.06.16 р. на адресу суду від Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області надійшла заява від 14.06.2016 р. №2068/15-25 про заміну по справі №1170/2а-3943/11 сторони виконавчого провадження правонаступником, стягувача - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на Кіровоградське об'єднане УПФ України Кіровоградської області (т.2 а.с.52-54).

Ухвалою від 24.06.2016р. заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні 04.07.2016р. (т.2 а.с.63).

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі (т.2 а.с.70).

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, повідомлений вчасно та належним чином (т.2 а.с.71).

Згідно із п.2 ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно вимог ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч. 2 ст. 264 КАС України вказує, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відтак, розгляд заяви проведений за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді заяви.

Судом встановлено, що на підставі постанови Кабінету міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді і управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі реорганізовані, шляхом злиття в Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України (т.2 а.с.55-62).

Відтак, управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді підлягає заміні на Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.128, 160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Здійснити заміну стягувача - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на стягувача - Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, у виконавчому провадженні по виконанню постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 1170/2а-3943/11 від 27.10.2011 року за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Державної льотної академії України про стягнення заборгованості в сумі 162 869,72 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько