Справа № 2-а-39/2009
Суддя: Коваленко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-39/2009
Справа № 2а-39/2009
Провадження № 6-а/226/3/2016
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

5 липня 2016 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Пікало К.І.,

учасники судового провадження:

заявник ОСОБА_1,

представників

зацікавленої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої вказала, що 04.03.2009 року Димитровським міським судом Донецької області був виданий виконавчий лист № 2 «а»-39/2009 у справі про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради за рахунок Державного бюджету на користь ОСОБА_4 суми заборгованості у розмірі 5372,00 грн. У звязку зі смертю стягувача вона просить суд замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_4 на себе - його правонаступника, оскільки вона є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свою заяву, обґрунтовуючи свою позицію обставинами, викладеними у заяві..

Представники заінтересованої особи управління Державної казначейської служби України у місті Димитрові Донецької області в судовому засіданні пояснили, що дійсно ОСОБА_4 на виконання до їх управління надано виконавчий лист про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради на його користь недоплаченої суми щорічної допомоги до 5 травня за 2007, 2008 роки у розмірі 5372,00 гривень, який через відсутність окремої бюджетної програми для забезпечення виконання рішення суду, неможливість виконання рішення суду управлінням Державної казначейської служби України в місті Димитрові направило даний виконавчий лист для здійснення безспірного списання коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень та виконавчих документів до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області. Обласне управління, в свою чергу, скерувало виконавчий лист на Державну казначейську службу в місті Києві, де він перебуває наразі на виконанні. Якщо заява заявниці судом буде задоволена, їй все одно необхідно звертатись до управління Державної казначейської служби в місті Димитрові, яке буде направляти процесуальні документи на вищестоящий орган. Вирішення питання щодо заміни заявника у виконавчому провадженні залишили на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що за постановою Димитровського міського суду Донецької області від 04.03.2009 року позов ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради про стягнення недоотриманих сум до 5 травня за 2007-2008 роки, задоволений, та з Управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради на користь ОСОБА_4 стягнуто недоплачені суми у розмірі 5372,00 грн. (а.с.10-12). На виконання даної постанови 16 березня 2009 року Димитровським міським судом Донецької області виданий виконавчий лист № 2»А»-39/2009 (а.с. 9).

Стягувач ОСОБА_4 помер 09.12.2015 року, що встановлено з свідоцтва про його смерть (а.с. 15).

Заявник ОСОБА_1 та стягувач ОСОБА_4 перебували в юридичному шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Димитровського міського управління юстиції 30 квітня 2003 року (а.с. 5). Проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 4 червня 2003 року і по день смерті ОСОБА_4 за адресою: місто Мирноград Донецької області, мікрорайон «Западний»АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім*ї і прописку, виданої 18 травня 2016 року виконавчим комітетом Димитровської міської ради та довідкою ОСББ «Комфорт» від 14 грудня 2015 року № 26 (а.с. 6-7).

Виходячи із змісту статті 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

За даними державного нотаріуса Димитровської державної нотаріальної контори, наданими станом на 21 червня 2016 року, на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, померлого 9 грудня 2015 року, згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 44230391 від 21 червня 2016 року, спадкова справа не відкривалась. Заповіти від імені ОСОБА_4 не посвідчувались.

Оскільки дружина померлого ОСОБА_1 на час смерті спадкодавця проживала разом з ним, що підтверджується довідкою ОСББ «Комфорт» (а.с. 7), відповідно до положень частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4

За змістом частини п*ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем прав та обов*язків, які належали спадкодавцеві її чоловікові ОСОБА_4, інших спадкоємців судом не встановлено, суд вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2»А»-39/2009, виданого у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради про стягнення недоотриманих сум до 5 травня за 2007-2008 роки, задовольнивши заяву ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 264 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа, виданого 16 березня 2009 року Димитровським міським судом Донецької області у справі № 2»А»-39/2009 за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради про стягнення недоотриманих сум до 5 травня за 2007-2008 роки і в якості стягувача замість ОСОБА_4, на користь якого з управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради була стягнута недоплачена сума одноразової щорічної допомоги у розмірі 5372,00 гривень, вважати стягувачем його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Коваленко