Справа № 367/38/16-а
Суддя: Кухленко Д. С.
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/38/16-а
Провадження по справі № 2-а/367/55/2016
У Х В А Л А

про відмову у відкритті

05 січня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області про оскарження рішення субєкта владних повноважень, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, в якому позивач оскаржує рішення субєкта владних повноважень та просить скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Ірпінського МУЮ від 21.12.2015 року у виконавчому провадженні № 49700566.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження повинно бути відмовлено, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Так, відповідно до:

п. 1 ч. 1 - адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

п. 2 ч. 1 - усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

Пункт 3 частини першої статті 18 виключено на підставі Закону № 1691-VI від 18.02.2010 - зміну визнано неконституційною згідно з Рішенням Конституційного Суду № 19-рп/2010 від 09.09.2010\

п.4 ч. 1 - усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З поданих позивачем матеріалів вбачається, що на виконанні у відділі ДВС Ірпінського міського управління юстиції Київської області знаходиться виконавчий лист № 367/2009/15ц виданий відповідно до рішення Ірпінського міського суду Київської області по справі, яку розглянуто в порядку цивільного судочинства, а саме за позовом ОСОБА_2, яка є стягувачем за вказаним виконавчим провадженням до ОСОБА_1, який є боржником за вказаним виконавчим провадженням про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, шляхом виселення із вказаного будинку.

Відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України «Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи».

Нормами ч.2 ст. 384 ЦПК України передбачено, що скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Враховуючи вищезазначені норми діючого законодавства України, суд дійшов висновку, що подану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч. 3 ст. 109, копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 18, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області про оскарження рішення субєкта владних повноважень.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_3