Справа № 826/9705/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 червня 2016 року справа №826/9705/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
до третя особаУправління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації Каплатий Дмитро Всеволодович
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (далі по тексту - відповідач), в якому просить: визнати протиправними дії відповідача; зобов'язати відповідача призначити виплати адресної допомоги тимчасово внутрішньо переміщеним особам ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в сумі разом 2 210,00 грн. щомісяця на наступний період з 04 травня 2016 року по 04 листопада 2016 року і стягнути з відповідача справедливу компенсацію в розмірі 510 120,00 грн., суму еквіваленту 18 000,00 євро, шляхом переведення грошей в національній валюті України на особисту соціальну карту позивача.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, адміністративні справи щодо спорів з приводу призначення та надання соціальної допомоги підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За загальним визначенням соціальна допомога - це грошова допомога та допомога в натуральній формі, що здебільшого фінансується з бюджету та добровільних пожертвувань і сплачуються людям, які перебувають у нужді, як на основі перевірки їхнього доходу та засобів існування, так і за певними критеріями без перевірки доходу.

Як свідчить зміст адміністративного позову, позивач оскаржує дії Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації з приводу призначення та надання адресної допомоги тимчасово внутрішньо переміщеним особам.

У свою чергу щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, установлена постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року №505 "Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг".

Оскільки щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам є видом соціальної допомоги, суд вважає, що дана справ є спором з приводу призначення та надання соціальної допомоги, яка підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

При цьому відповідно до частини першої статті 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 6 частини третьої статті 108, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко