Справа № 2-а-7/12/1507
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2013 р.Справа № 2-а-7/12/1507

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Кравцова А.В.

у складі:

головуючого Танасогло Т.М.

суддів Бойка А.В.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду в Болградському районі Одеської області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 13 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду (далі УПФ) України в Болградському районі Одеської області, позивач пізніше уточнив позовними вимогами, в яких просив визнати нечинним рішення комісії УПФ №50 від 17 грудня 2010 року про стягнення з нього 1 867,65 грн. переплати пенсії за період з 01 липня 2010 року по 30 листопада 2010 року, зобов'язати відповідача повернути утримані суми пенсії, та поновити нарахування та виплату йому пенсії, обчисленої відповідно до наданої виробничим кооперативом "Енергитчанул-2" довідки №3 від 23 червня 2010 року.

За результатами розгляду апеляційним судом прийнято ухвалу, якою постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Судовою колегію встановлено, що в резолютивній частині судового рішення було невірно вказано рішення суду першої інстанції, яке оскаржувалося замість постанови Болградського районного суду Одеської області від 13 червня 2012 року помилково було вказана постанова Белградського районного суду Одеської області від 13 липня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншою заінтересованою особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи судова колегія вирішила виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року.

Керуючись ст. 169 та ч. 1 ст. 197, ст. 205, ст. 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Замінити в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року рішення суду першої інстанції, яке оскаржувалося, вказавши замість постанови Белградського районного суду Одеської області від 13 липня 2012 року постанову Болградського районного суду Одеської області від 13 червня 2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, однак може бути оскаржена у відповідності до положень діючого законодавства.

Головуючий: підпис ОСОБА_3

Суддя: підпис ОСОБА_4

Суддя: підпис ОСОБА_1