Справа № 180/686/16-а
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/686/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Тананайської Ю.А. , при секретарі Новоселецькій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Марганець заяву ПП «Ремсервіс-АТП 11211» про вступ до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення від 10 лютого 2016 року № 80 «Про оголошення проведення конкурсу на перевезення пасажирів на регулярних міських автобусних маршрутах загального користування у місті Марганці».

Ухвалою суду від 26 квітня 2016 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до судового розгляду.

30 травня 2016 року від ПП «Ремсервіс АТП 11211» надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у звязку з тим, що зазначене підприємство згідно рішення № 260 від 24.04.2013 року виконує пасажирські перевезення на маршрутах «Міська лікарня- Городище» терміном до 24.04.2018 року.

Представники позивача та відповідача не заперечують проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси та обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участи у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПП «Ремсервіс АТП 11211» та залучити його до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «Ремсервіс АТП 11211» про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за адміністративним позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, третя особа ТОВ «Транспортна компанія «Автоград» про скасування рішення від 10 лютого 2016 року № 80 «Про оголошення проведення конкурсу на перевезення пасажирів на регулярних міських автобусних маршрутах загального користування у місті Марганці» задовольнити.

Залучити до участі у справі № 180/686/16-а в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство «Ремсервіс АТП 11211» , юридична адреса м.Марганець, вул.Нікопольська 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3