Справа № 588/783/16-а
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/783/16-а
№ провадження 2-а/588/26/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2016 р. м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію за вислугу років,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій посилаючись на те, що 14.11.2014 року він отримав від відповідача лист про те, що не має права для призначення пенсії за вислугу років, в якому не було вказано, що з приводу цього питання було прийнято рішення за №382 від 07.11.2014 року, про яке він дізнався 30.03.2016 року і отримав його копію цього ж дня від посадових осіб відповідача.

Пенсія за вислугу років була йому призначена з 15.12.2015 року, а за період з 31.10.2014 року (з часу його звільнення з роботи) по грудень 2015 року пенсію він не отримав.

Вважаючи дії відповідача протиправними позивач просить: визнати причини пропуску 6-місячного строку для оскарження рішення відповідача поважними та поновити строк для звернення до суду; визнати рішення відповідача за №382 від 07.11.2014 року про відмову в призначенні пенсії за вислугу років протиправним та скасувати; зобов'язати відповідача змінити дату призначення пенсії за вислугу років, згідно ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 31.10.2014 року та провести донарахування пенсії за період з 31.10.2014 року по 15.12.2015 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовні заява підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач просить визнати причини пропуску 6-місячного строку для оскарження рішення відповідача поважними та поновити строк для звернення до суду, при цьому вказував на те, що лист відповідача про те, що він не має права для призначення пенсії за вислугу років отримав 14.11.2014 року, а про винесене відповідачем рішення за №382 від 07.11.2014 року дізнався 30.03.2016 року і отримав його копію також 30.03.2016 року. Доказів на підтвердження вказаних обставин позивачем не надано. Інших причин поважності пропуску строку звернення до суду позивачем не вказано та доказів не надано, а отже, позивач звернувся до суду з порушенням 6-місячного строку і суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску позивачем строку звернення до суду поважними.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з порушенням строку, визначеного ст.99 КАС України, доказів на підтвердження того, що строк звернення до суду пропущено ним з поважних причин не надав, керуючись ст.ст.99,100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію за вислугу років, залишити без розгляду за пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2