Справа № 2-а-1008/11
Суддя: Коцюрба М. П.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1008/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Києво-Святошинський районний суд в складі головуючого судді Коцюрби М.П. при секретарі Кучер В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції про визнання бездіяльність неправомірною та зобов'язання внести зміни в актовий запис про народження, -

Встановив:

В лютому 2011 року позивачка звернулася в суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що у травні 2010 року позивачка звернулась з заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції про внесення змін до актового запису про народження сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4, саме виправити прізвище дитини та батьків ОСОБА_5, ОСОБА_5 на ОСОБА_1, ОСОБА_1'.

Відповідно до висновку № 51 від 21 липня 2010 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції позивачці відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 82 від 17 березня 1993 року сина ОСОБА_3 та до актового запису про народження № 169 від 22 липня 1999 року дочки ОСОБА_4, про виправлення прізвища дітей та батьків ОСОБА_5, ОСОБА_5 на ОСОБА_1, ОСОБА_1.

Просить визнати бездіяльність відповідача неправомірною та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження № 82 від 17 березня 1993 року сина ОСОБА_3 та до актового запису про народження № 169 від 22 липня 1999 року дочки ОСОБА_4, виправити прізвища дітей та батьків ОСОБА_5, ОСОБА_5 на ОСОБА_1, ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення сторін, які приймали участь в справі, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що що у травні 2010 року позивачка звернулась з заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Києво- Святошинського районного управління юстиції про внесення змін до актового запису про народження сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4, саме виправити прізвище дитини та батьків ОСОБА_5, ОСОБА_5 на ОСОБА_1, ОСОБА_1 ".

Відповідно до висновку № 51 від 21 липня 2010 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції позивачці відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 82 від 17 березня 1993 року сина ОСОБА_3 та до актового запису про народження № 169 від 22 липня 1999 року дочки ОСОБА_4, у виправленні прізвища дітей та батьків ОСОБА_5, ОСОБА_5 на ОСОБА_1, ОСОБА_1.

Відповідно до довідки № 131/ 24 від 29.04.2010 року, виданої Інститутом мовознавства ім. О.О.Потебені та згідно з нормами чинного українського правопису та згідно зі словником-довідником ОСОБА_6, ОСОБА_7 Власні імена людей, Київ, вид Наукова думка, 1996 рік написанню російських прізвищ Масленников, Маслєннікова в українській мові відповідає написання Масленников, Масленникова.

Відповідно до п. 2.9 Положення Про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану є постанова адміністративного суду.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи вище викладене та керуючись, Положенням Про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, ст.ст. 4, 8, 9-12, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати відмову відділу державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції юстиції про внесення зміни до актового запису про народження № 82 від 17 березня 1993 року та до актового запису про народження № 169 від 22 липня 1999 року, та виправлення прізвища дітей та батьків ОСОБА_5, ОСОБА_5 на ОСОБА_1, ОСОБА_1» - неправомірною .

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції юстиції внести зміни до актового запису про народження № 82 від 17 березня 1993 року, складеному Києво- Святошинським районним будинком урочистих подій київської області на ОСОБА_5 та до актового запису про народження № 169 від 22 липня 1999 року, складеного виконкомом Боярської міської ради Києво-Святошиського району Київської області на ОСОБА_8 виправити прізвища дітей та батьків ОСОБА_8, ОСОБА_8 на ОСОБА_1, ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: М.П. Коцюрба