Справа № 823/604/16
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

13 червня 2016 року Справа № 823/604/16

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мишенка В.В.,

суддів: Гаврилюка В.О. та Орленко В.І.,

при секретарі - Гордієнко Ю.П.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника Державної фіскальної служби України, Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Черкаській області - Кондакова Є.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника Державної фіскальної служби України, Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Черкаській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Черкаській області, Міністерства доходів та зборів України, третя особа - Головне управління ДФС в Черкаській області про скасування наказів та поновлення на роботі з виплатою середньомісячного заробітку,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася з позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) в якому, з урахуванням збільшених позовних вимог, просить:

-визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства доходів і зборів України № 24-о від 21.03.2016 "Про звільнення ОСОБА_1";

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства доходів і зборів України № 30-о від 15.04.2016 "Про внесення змін до наказу Міністерства доходів і зборів України № 24-о від 21.03.2016";

-зобов'язати поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Звенигородської ОДПІ ГУ ДФС в Черкаській області, як правонаступника Звенигородської ОДПІ ГУ Міндоходів в Черкаській області;

-визнати незаконними дії Державної фіскальної служби України щодо безпідставного звільнення ОСОБА_1 за п. 1 ст. 40 КЗпП України;

-стягнути з Звенигородської ОДПІ ГУ ДФС в Черкаській області середньомісячний заробіток за весь час вимушеного прогулу з 16.04.2016 до дня поновлення на роботі;

-стягнути з Звенигородської ОДПІ ГУ ДФС в Черкаській області на користь ОСОБА_1 судові витрати за надання правової допомоги.

13 червня 2016 року до суду надійшло клопотання від представника Державної фіскальної служби України, Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Черкаській області про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, що витребовувалися судом.

Позивач а також його представник щодо задоволення клопотання поклалися на розсуд суду.

Виходячи з приписів ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 4 ст. 11, 69, 79 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Судом встановлено, що ухвалою про відкриття провадження у справі № 823/604/16 судом витребовувалося в Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Черкаській області належним чином завірені копії документів: наказу ДФС України № 788 від 13.10.2015; наказу ДФС України № 128 від 12.09.2014; штатний розпис Звенигородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області на час проведення реорганізації, який діяв на момент переведення працівників до Звенигородської ОДПІ ГУ ДФС в Черкаській області; штатний розпис Звенигородської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області на час створення; структуру Звенигородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області станом на час проведення реорганізації, який діяв на момент переведення працівників до Звенигородської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області; структуру Звенигородської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області станом на час створення; накази Міністерства доходів і зборів України № 24-о від 21.03.2016 та № 30-о від 15.04.2016 з відмітками про ознайомлення та отримання; книгу отримання трудових книжок працівників Звенигородської ОДПІ, проте станом на дату розгляду справи, представником відповідача вищевказані докази надані не були.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Виходячи з викладеного, для повного з'ясування обставин у справі та на підставі закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, у тому числі щодо виявлення та витребування.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/604/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Черкаській області, Міністерства доходів та зборів України, третя особа - Головне управління ДФС в Черкаській області про скасування наказів та поновлення на роботі з виплатою середньомісячного заробітку - до 10:00 год. 05 липня 2016.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя В.В. Мишенко

Судді В.О. Гаврилюк

В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлено 14.06.2016