Справа № 826/529/16
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

15 червня 2016 року м. Київ№ 826/529/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись зі справою

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
провизнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Громадська організація "Асоціація потерпілих вкладників "Форум СОС" з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", в якому просить (з урахуванням уточнення позовних вимог від 17.05.2016):

- визнати протиправними (з дати початку продажу активів (майна) ПАТ "Банк Форум") дії відповідачів з продажу активів (майна) Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" всупереч порядку, передбаченого Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012 №4452-VI;

- зобов'язати відповідачів припинити подальший продаж активів (майна) Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" будь-якими способами до того як вже раніше продані активи (майно) Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" будуть повернуті до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум";

- зобов'язати відповідачів повернути вже продані активи (майно) Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" для їх подальшого продажу в порядку, передбаченому Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012 №4452-VI.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.06.2016 первісного позивача - Громадську організацію "Асоціація потерпілих вкладників "Форум СОС" - замінено на належних, а саме: гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

08.06.2016 через канцелярію суд від позивача (ОСОБА_4) надійшла заява про забезпечення позову.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2016, у зв'язку з перебуванням судді у відпустці, у провадженні якої перебувала адміністративна справа №826/529/16, для розгляду заяви про забезпечення позову, у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2016, справу № 826/529/16 передано на розгляд судді Мазур А.С., яка отримана 14.06.2016.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №826/529/16 до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 15.09.2016 о 15 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81 -а, зал судових засідань № 124.

Викликати в судове засідання сторони.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.