Справа № 679/977/16-а
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

01 липня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Федорчук Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Укрспецізоляція» до Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання таким, що відбувся 18.09.2007 конкурс про набуття права на оренду земельної ділянки, визнання переможцем конкурсу та визнання протиправною дії про відмову визнати переможцем конкурсу,
В судовому засіданні суддею Ходоровським Б.В. письмово заявлено про самовідвід з підстави, визначеної ч.1 ст.28 КАС України.
Така заява мотивована тим, що у його провадженні знаходиться справа №2-а/679/85/2016 за адміністративним позовом приватного підприємства «Укрспецізоляція» до Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання таким, що 18.09.2007 року відбувся конкурс про набуття права на оренду земельної ділянки, визнання переможцем конкурсу та визнання протиправною дії про відмову визнати переможцем конкурсу. Позов поступив до суду 23 жовтня 2007 року (т.1 а.с. 2-4).
Постановою Нетішинського міського суду №2а-14-10 під його головуванням від 06 травня 2010 року зобов’язано Нетішинську міську раду передати приватному підприємству «Укрспецізоляція» в оренду земельну ділянку, що розташована у м. Нетішин по вул. Варшавській у районі міського пляжу, площею 3 га на умовах, визначених результатами конкурсу від 18 вересня 2007 року (т.1 а.с.96-99).
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року апеляційну скаргу Нетішинської міської ради Хмельницької області залишено без задоволення, а постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06.05.2010 року №2а-14/10/2211 - без змін (т.1 а.с.134-137).
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.09.2011 року касаційну скаргу Нетішинської міської ради Хмельницької області задоволено частково. Постанову Нетішинського міського суду від 6 травня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд (т.1 а.с.175-177).
Ухвалою Нетішинського міського суду від 05 червня 2012 року в іншому складі суду провадження у справі закрито (т.1 а.с.217).
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року апеляційну скаргу приватного підприємства «Укрспецізоляція» задоволено. Ухвалу Нетішинського міського суду від 05 червня 2012 року скасовано, а справу направлено до Нетішинського міського суду для продовження розгляду (т.2 а.с.33-34).
Згідно протоколу розподілу справи, 21 червня 2016 року справа розподілена йому.
З посиланням на ч.1 ст. 28 КАС України, заявляє самовідвід.
Дослідивши заявлені підстави для самовідводу, суд вважає, що заява про самовідвід судді Ходоровського Б.В. слід задоволити, з врахуванням наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 28 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.
Частиною першою статті 30 КАС України визначено, що за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Суд враховує, що обставини, які наведені у заяві про самовідвід є обґрунтованими, підтверджуються тими судовими рішеннями, на які є посилання в заяві.
Керуючись ст.ст. 28, 30 КАС України,
Заяву судді Ходоровського Б.В. про самовідвід задоволити.
Справу передати на розгляд іншому судді цього ж суду, який підлягає визначенню в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 КАС України.
Ухвала оскарженню в окремому порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ходоровський Б.В.