Справа № 367/4843/16-а
Суддя: Кухленко Д. С.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4843/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

17 червня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання Приватного підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області в особі Комунального підприємства «Контроль благоустрою міста» Ірпінської міської ради про визнання дій протиправними,

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області подано вище вказане клопотання, в якому заявник проситьзаборонити Ірпінській міській раді в особі Комунального підприємства «Контроль благоустрою міста» Ірпінської міської ради вчиняти будь-які дії щодо демонтажу торгівельного павільйону, який знаходиться на земельній ділянці по вул. З.Алієвої в м. Ірпінь до закінчення розгляду адміністративного позову в суді.

В звязку із викладеними обставинами заявник просив постановити ухвалу суду по адміністративній справі № 367/4843/16-а, якою накласти арешт на торгівельний павільйон, який знаходиться на земельній ділянці по вул. З.Алієвої в м. Ірпінь, заборонивши демонтаж торгівельного павільйону.

Суд, дослідивши подане клопотання, вважає, що клопотання про забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно вимог ч.3 ст. 117 КАС України, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

У відповідності до ч. 3 ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи із змісту позовних вимог та аргументів, викладених у клопотанні про забезпечення позову, суд вважає за можливе в порядку забезпечення адміністративного позову заборонити демонтаж торгівельного павільйону, який знаходиться на орендованій земельній ділянці по вул. З.Алієвої в м. Ірпінь, до ухвалення по суті рішення по вказаній адміністративній справі,

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд, -

ухвалив:

Вжити заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Ірпінській міській раді в особі Комунального підприємства «Контроль благоустрою міста» Ірпінської міської ради вчиняти будь які дії щодо демонтажу торгівельного павільйону, який знаходиться на орендованій земельній ділянці по вул. З.Алієвої в м. Ірпінь до вирішення справи по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду додається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_2