overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6453/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6453/11
УХВАЛА

17 жовтня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов`язання затвердити проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з адміністративним позовом до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов`язання затвердити проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд.

Оглядом матеріалів даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачами не зазначено доказів, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві, зокрема, щодо відмови відповідача затвердити проект землеустрою; не уточнені позовні вимоги відповідно до норм, що регулюють спірні правовідносини.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов`язання затвердити проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд залишити без руху.

Надати позивачам строк для виправлення недоліків до 24.10.2011 року, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання позивачами копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-6157/11
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6157/11
УХВАЛА

03 листопада 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді : Ганкіної І.А.

при секретарі: Морозовському А.С.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії , -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

07.11.2011 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду .

Відповідно до ст. 155 ч.1 п.5 КАС України - позовна заява може бути залишена судом без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 155 КАС України суд, -

Ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов ,що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження .

Суддя:
Справа № 2-а-6023/11
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6023/11
УХВАЛА

02 листопада 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді : Ганкіної І.А.

при секретарі: Морозовському А.С.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2, ВДАІ м. Вінниці про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

02.11.2011 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду в звязку з мирним вирішенням питання.

Відповідно до ст. 155 ч.1 п.5 КАС України - позовна заява може бути залишена судом без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 155 КАС України суд, -

Ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов ,що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження .

Суддя:
Справа № 2-а-6520/11
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6520/11
УХВАЛА

16 листопада 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Він6ницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання діянь ( бездіяльності) відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги 30% надбавку до пенсії як дитині війни , -

Встановив:

ОСОБА_2. звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме позивачем не сплачено судовий збір, який підлягає сплаті в загальній сумі 28 грн. 23 коп. на відповідний рахунок: № 0071, одержувач: державний бюджет Вінницький район 22030001, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО: 802015, Код .

Суд звертає увагу, що заяву подано до суду 15.11.2011 року, тобто з часу набрання законної сили Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 104 - 106, 108 КАС України, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання діянь ( бездіяльності) відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги 30% надбавку до пенсії як дитині війни - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до 25.11. 2011 року.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-а-6523/11
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6523/11
УХВАЛА

17 листопада 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Він6ницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання діянь ( бездіяльності) відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги 30% надбавку до пенсії як дитині війни , -

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме позивачем невірно та не в повній мірі сплачено судовий збір, який підлягає сплаті в загальній сумі 28 грн. 23 коп. на відповідний рахунок: № 0071, одержувач: державний бюджет Вінницький район 22030001, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО: 802015, Код .

Суд звертає увагу, що заяву подано до суду 16.11.2011 року, тобто з часу набрання законної сили Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 104 - 106, 108 КАС України, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання діянь ( бездіяльності) відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги 30% надбавку до пенсії як дитині війни - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до 25.11. 2011 року.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-а-6501/11
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6501/11
УХВАЛА

04 листопада 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Він6ницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання діянь щодо перерахунку пенсії неправомірними ,-

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме позивачем не конкретизовано , з якого саме з якого часу необхідно провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної 30% надбавки, що передбачена ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, Крім того, позивачем невірно та не в повній мірі сплачено судовий збір, який підлягає сплаті в загальній сумі 28 грн. 23 коп. на відповідний рахунок: № 0071, одержувач: державний бюджет Вінницький район 22030001, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО: 802015, Код .

Суд звертає увагу, що заяву подано до суду 02.11.2011 року, тобто з часу набрання законної сили Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 104 - 106, 108 КАС України, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання діянь щодо перерахунку пенсії неправомірними - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до 21.11. 2011 року.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-а-6330/11
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6330/11
УХВАЛА

11 жовтня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Він6ницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання діянь (бездіяльності) відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги 30% надбавку до пенсії як дитині війни , -

В с т а н о в и в :

Предявлений адміністративний позов ухвалою суду від 22.09.2011 року був залишений без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме позивачем не конкретизовано , з якого саме з якого часу необхідно провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної 30% надбавки, що передбачена ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 10.10.2011 року .

Станом 11.10.2011 року дані недоліки, вказані в ухвалі суду позивачем не було виконано.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання діянь (бездіяльності) відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги 30% надбавку до пенсії як дитині війни вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-6506/11
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6506/11
УХВАЛА

22 листопада 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Він6ницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання діянь ( бездіяльності) відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги 30% надбавку до пенсії як дитині війни , -

В с т а н о в и в :

Предявлений адміністративний позов ухвалою суду від 04 листопада 2011 року був залишений без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме позивачем не конкретизовано , з якого саме з якого часу необхідно провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної 30% надбавки, що передбачена ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни. Крім того, позивачем невірно та не в повній мірі сплачено судовий збір, який підлягає сплаті в загальній сумі 28 грн. 23 коп. на відповідний рахунок: № 0071, одержувач: державний бюджет Вінницький район 22030001, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО: 802015, Код ., при цьому суд звернув увагу позивача на те, що заяву подано до суду 07.11.2011 року, тобто з часу набрання законної сили Закону України Про судовий збір.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 21.11 2011 року .

Станом 22.11.2011 року дані недоліки, вказані в ухвалі суду позивачем не було виконано.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання діянь ( бездіяльності) відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги 30% надбавку до пенсії як дитині війни вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ:
Справа № 0203/362/2012
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0203/362/2012
УХВАЛА

20 лютого 2012 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 30.09.2011 року , -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 30.09.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуванняз 09.02.2011 року по 22.07.2011 року.

Оглядом даної заяви вбачається, що в порушення вимог ст. 248 КАС України, заявником не надано доказів чи було прийнято до виконання та чи було виконано рішення про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява.

Відповідно до ч.3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 31.01.2012 року вищевказана заява залишена без руху та заявнику надано термін для усунення недоліків до 07.02.2012 року.

На виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху, заявником надано клопотання з якого вбачається, що вимоги ухвали суду від 31.01.2012 року виконані неналежним чином.

За таких обставин, подану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 248, 250 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 30.09.2011 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-6523/11
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6523/11
УХВАЛА

28 листопада 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Він6ницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання діянь ( бездіяльності) відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги 30% надбавку до пенсії як дитині війни, -

В с т а н о в и в :

Предявлений адміністративний позов ухвалою суду від 17.11.2011 року був залишений без руху, а саме позивачем не сплачено судовий збір, який підлягає сплаті в загальній сумі 28 грн. 23 коп. на відповідний рахунок: № 0071, одержувач: державний бюджет Вінницький район 22030001, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО: 802015, Код .

Суд звертав увагу на те, що заяву позивачем подано до суду 16.11.2011 року, тобто з часу набрання законної сили Закону України Про судовий збір.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 25.11. 2011 року .

Станом 28.11.2011 року дані недоліки, вказані в ухвалі суду позивачем не було виконано.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання діянь (бездіяльності) відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги 30% надбавку до пенсії як дитині війни вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ:
Справа № 0203/1100/2012
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0203/1100/2012
УХВАЛА

20 лютого 2012 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 02.09.2011 року , -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 02.09.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуванняз 01.02.2011 року по 22.07.2011 року.

Оглядом даної заяви вбачається, що в порушення вимог ст. 248 КАС України, заявником не надано доказів чи було прийнято до виконання та чи було виконано рішення про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява.

Відповідно до ч.3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 03.02.2012 року вищевказана заява залишена без руху та заявнику надано термін для усунення недоліків до 10.02.2012 року.

На виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху, заявником надано клопотання з якого вбачається, що вимоги ухвали суду від 03.02.2012 року виконані неналежним чином.

За таких обставин, подану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 248, 250 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 02.09.2011 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя: