Справа № 817/408/16
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"02" липня 2016 р. Справа № 817/408/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "07" квітня 2016 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області до СФГ "Малушка" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року була подана після закінчення визначених законом строків.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області залишено без руху для зазначення позивачем обставин, якими обгрунтовується поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

09 червня 2016 року скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску даного строку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2016 року клопотання Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області було задоволено та поновлено позивачу пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року.

Однак, суд апеляційної інстанції був позбавлений можливості відкрити апеляційне провадження по справі, оскільки апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області була подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема, апелянтом не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області було залишено без руху та надано термін до "29" червня 2016 р. для усунення вказаних недоліків.

29 червня 2016 року на виконання вимог ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2016 року Управлінням Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області повторно подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, хоча таке клопотання вже вирішено ухвалою Житомирського апеляційного адміністративног суду від 13 червня 2016 року, а тому підстави для його задоволення відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, в свою чергу, передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, станом на 29 червня 2016 року, недоліки апеляційної скарги не усунуто, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права на повторне звернення з належно оформленою апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку із зазначенням причин пропуску такого строку.

Керуючись ст. 108, ч. 3, 187, ст. 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області залишити без розгляду у зв`язку з його задоволенням ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2016 року.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області повернути.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області вул. Андріївська, 48-а,м. Березне,Рівненська область,34600

- ,