Справа № 2-а-13976/08/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2010 р.Справа № 2-а-13976/08/1570

Категорія: 2.33Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

за участю представника Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів»- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів»про поновлення строків на апеляційне оскарження Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 року по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів»до Територіального управління Держгірпромнагляду України по Одеській області, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, відділення виконавчої дирекції фонду захворювань України в м. Іллічівськ Одеської області про визнання акту протиправним, -

встановиЛА:

Позивач, державне підприємство «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів», звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Держгірпромнагляду України по Одеській області, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, відділення виконавчої дирекції фонду захворювань України в м. Іллічівськ Одеської області про визнання акту протиправним.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 року провадження по справі за адміністративним позовом державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів»закрито.

06 липня 2010 року, через Одеський окружний адміністративний суд державне підприємство «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів»звернулося з апеляційною скаргою, першим пунктом якої просить суд поновити строк для подання апеляційної скарги в порядку п. 6 ст. 186 КАС України.

Свої вимоги щодо визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 року було отримано лише 29 червня 2010 року.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви ДП «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів», колегія суддів вважає, що означена заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст. 186 КАС України, в редакції, що діяла на час подання відповідної апеляційної скарги, - Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала від 27 травня 2010 року була прийнята Одеським окружним адміністративним судом у присутності представника позивача, - ОСОБА_5

Заява про апеляційне оскарження надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 01 липня 2010 року (вх. № 21582), тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, а апеляційна скарга з вимогою про поновлення строку на апеляційне оскарження Ухвали від 27 травня 2010 року надійшла 06 липня 2010 року (вх. № 22115).

У своїй заяві про поновлення строків на апеляційне оскарження заявник вказує на те, що Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 року було отримано лише 29 червня 2010 року.

Позивач будучи повідомлений про результати вирішення справи в Одеському окружному адміністративному суді, мав можливість своєчасно подати заяву про апеляційне оскарження до суду і дотриматись встановлених законом строків для своєчасного вчинення, як стороною у справі, певної процесуальної дії. Судом не встановлено тих обставин, які б були дійсною істотною перешкодою для дотримання відповідачем 10-денного процесуального строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України, - апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для поновлення ДП «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів»пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ч.4 ст. 186, ст. ст. 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів»про поновлення строків на апеляційне оскарження Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 року по справі № 2-а-13976/08/1570, - відмовити.

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів»на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 року по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів»до Територіального управління Держгірпромнагляду України по Одеській області, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, відділення виконавчої дирекції фонду захворювань України в м. Іллічівськ Одеської області про визнання акту протиправним, - залишити без розгляду.

Справу повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалу складено у повному обсязі 02 грудня 2010 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3