Справа № 802/3233/15-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/3233/15-а

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

02 вересня 2015 р. Справа № 802/3233/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: приватного підприємства "Марія"

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до приватного підприємства "Марія" про припинення юридичної особи.

Ознайомившись з вищевказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом судом, згідно долучених до матеріалів позову облікових даних платника податку, а також інформаційних відомостей комп’ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа №802/902/15-а за позовом Іллінецької об’єднаної державного податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до приватного підприємства "Марія" про припинення юридичної особи. За результатами розгляду даної справи судом було винесено постанову від 12.05.2015 року якою адміністративний позов задоволено повністю та припинено юридичну особу приватне підприємство "Марія". Вищевказана постанова не оскаржена у встановленому законом порядку, а отже набрала законної сили.

Таким чином у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є постанова суду, що набрала законної сили.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.

За таких обставин, враховуючи існування постанови суду про припинення юридичної особи - ПП "Марія", суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 109, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до приватного підприємства "Марія" про припинення юридичної особи.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами повернути особі, яка подала позовну заяву.

Повторне звернення до адміністративного суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович