Справа № 802/650/16-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи до іншого адміністративного суду

м. Вінниця

04 липня 2016 р. Справа № 802/650/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Фурмана В.В.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо передачі до іншого суду справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Гайсинської районної ради Вінницької області

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської районної ради Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

До початку розгляду справи по суті судом поставлено на розгляд питання щодо передачі справи за підсудністю до Гайсинського районного суду Вінницької області, як адміністративного, з підстав її непідсудності окружному адміністративному суду.

Позивач проти передачі справи заперечив.

Представник відповідача не заперечила щодо передачі даної справи до місцевого загального суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі дійшов висновку про передачу справи до місцевого загального суду, як адміністративного виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про місцеве самоврядування» система місцевого самоврядування , зокрема, включає:

- територіальну громаду;

- сільську, селищну, міську раду;

- сільського, селищного, міського голову;

- виконавчі органи сільської, селищної, міської ради;

- старосту;

- районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст;

- органи самоорганізації населення.

Як видно зі змісту позовної заяви, відповідачем у даній справі є Гайсинська районна рада Вінницької області, яка, відповідно до вищевказаної норми, є органом місцевого самоврядування.

Згідно пункту 1 частини першої статті 18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

В свою чергу, відповідно до частини першої статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Крім того, в пункті 6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 06.03.2008 р., зокрема зазначено, що у разі відкриття провадження в адміністративній справі без дотримання правил предметної підсудності суд повинен передати справу на розгляд адміністративного суду, якому вона підсудна, незалежно від того, на якій стадії розгляду справи виявлено порушення правил цієї підсудності, оскільки суд, який відкрив провадження у справі з таким порушенням, не є компетентним у її розгляді (пункт 2 частини першої статті 22 КАС України). Порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень судів нижчих інстанцій з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність передачі даної справи за підсудністю до Гайсинського районного суду Вінницької області як адміністративного.

Керуючись ст.ст. 22, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

адміністративну справу № 802/650/16-а за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської районної ради Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії передати на розгляд до Гайсинського районного суду Вінницької області як адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна