Справа № 809/637/16
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"01" липня 2016 р. Справа №809/637/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Єлізарової У.Г.,

представника третьої особи Корчевого М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон ЛТД»

до відповідача : приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тишко Ірини Олександрівни, третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс»

про визнання протиправним та скасування рішення № 29210321 від 12.04.2016 року

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано- Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон ЛТД» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тишко Ірини Олександрівни, третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання протиправним та скасування рішення № 29210321 від 12.04.2016 року.

01.07.2016 року представником позивача подано суду клопотання залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до ст.155 КАС України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не заперечив.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви , суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення з огляду на нижчевикладене.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд.

Таким чином, клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає до задоволення.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.11, п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон ЛТД» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тишко Ірини Олександрівни, третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання протиправним та скасування рішення № 29210321 від 12.04.2016 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.