Справа № 485/796/16-а
Суддя: Устіченко К. І.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/485/15/16
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
04 липня 2016 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Роти №1 батальону УПП у м.Херсоні ДПП капрала поліції Костіна Сергія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Встановив:
23 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просив суд визнати протиправною та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності серії ПС 3 №059166 від 14 червня 2016 року, посилаючись на неправомірність дій відповідача.
Ухвалою судді від 23 червня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 01 липня 2016 року на 10-30.
01 липня 2016 року судовий розгляд відкладено на 11 липня 2016 року на 09 годину за неявки відповідача та ненадання матеріалів щодо ОСОБА_1
01 липня 2016 року, після відкладення розгляду справи, до суду надійшло клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача-Управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції та проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області для забезпечення його явки у судовому засіданні.
Згідно ст.53 КАС України треті особи можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Суд задовільняє клопотання відповідача та залучає до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції.
Відповідно до ст.122-1 КАС України суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь учасників процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач проживає за межами Снігурівського району Миколаївської області, суд ухвалює про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.53, 122-1 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача задовільнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача- Управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції та напривити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Судовий розгляд адміністративної справи 11 липня 2016 року о 10 годині 30 хвилин проводити у режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.
Зобов"язати відповідача ОСОБА_2 та представника третьої особи з"явитись до Херсонського міського суду Херсонської області на вказану дату для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку зі Снігурівським районним судом Миколаївської області доручити відповідальній особі Херсонського міського суду Херсонської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов"язки, передбачені КАС України.
Копію ухвали направити до Херсонського міського суду Херсонської області для виконання, позивачу, відповідачу та третій особі для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ