Справа № 2-а-13814/09/2170
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2012 р.Справа № 2-а-13814/09/2170

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого Яковлєва О.В.,

суддів Бойка А.В., Романішина В.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2010 року, у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли апеляційні скарги ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2010 року та на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2010 року, у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до головних державних податкових ревізорів-інспекторів Державної податкової інспекції у м.Херсоні ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державної податкової інспекції у м.Херсоні про визнання протиправними дій та скасування розпорядчих документів, та за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вищевказану ухвалу суду задоволено, справу в частині позовних вимог ОСОБА_1 до головних державних податкових ревізорів-інспекторів Державної податкової інспекції у м.Херсоні ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державної податкової інспекції у м.Херсоні направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012 року справу розєднано в самостійні провадження - за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до головних державних податкових ревізорів-інспекторів Державної податкової інспекції у м.Херсоні ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державної податкової інспекції у м.Херсоні та за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Під час розгляду апеляційної скарги на вищевказану постанову суду з`ясувалось, що позовні вимоги ДПІ ґрунтуються на рішеннях про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/0, №, № від 10.09.2010 року, що є предметом розгляду іншої справи за №2-а-13814/09/2170, яку направлено до Херсонського окружного адміністративного суду.

У зв`язку з розглядом даної справи іншим судом та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156, судова колегія вважає необхідним зупинити провадження у даній справі - до розгляду Херсонським окружним адміністративним судом справи №2-а-13814/09/2170, за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до головних державних податкових ревізорів-інспекторів Державної податкової інспекції у м.Херсоні ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державної податкової інспекції у м.Херсоні.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 206 КАС, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №2-а-13814/09/2170 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2010 року, у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - до розгляду Херсонським окружним адміністративним судом справи № 2-а-13814/09/2170, за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до головних державних податкових ревізорів-інспекторів Державної податкової інспекції у м.Херсоні ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державної податкової інспекції у м.Херсоні.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів, після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, у відповідності до чинного законодавства.

Головуючий суддя Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
ОСОБА_6