Справа № 822/1093/16
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1093/16
У Х В А Л А

01 липня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Красилівська районна рада Хмельницької області про визнання дій протиправними, скасування наказу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (далі по тексту - відповідач, ГУ Держгеокадастр у Хмельницькій області) про визнання дій протиправними, скасування наказу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.06.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №822/1093/16 та призначено справу до судового розгляду.

30.06.2016 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову шляхом:

- зупинення дії наказу ГУ Держгеокадастр у Хмельницькій області від 07.04.2016 №22-7831-СГ (в частині оскарження);

- заборони ГУ Держгеокадастр у Хмельницькій області, його підрозділам та посадовим особам, вчиняти дії по передачі в оренду, в тому числі, укладати та підписувати договори оренди земельних ділянок площею 96,2047 га (кадастровий номер НОМЕР_1) та площею 30,9066 га (кадастровий номер НОМЕР_2), які розташовані за межами населених пунктів Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, з будь-якими особами.

Частиною 1 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) встановлено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі по тексту - Закон №3674-VI) за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" визначено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року становить 1378,00 грн.

Таким чином, позивачу за подання заяви про забезпечення позову необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 413,40 грн. (0,3 х 1378,00 грн. = 413,40 грн.). У той же час позивачем жодних доказів про сплату судового збору до суду не надано.

Суд зазначає, що в положеннях КАС України відсутній інститут залишення заяви про забезпечення адміністративного позову без руху.

Відповідно ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Так, ч.3 ст.106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин клопотання про забезпечення адміністративного позову належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п'яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі встановленому Законом №3674-VI за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду (413,40 грн.).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 9, 106, 108, 118, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по справі №822/1093/16 залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків клопотання про забезпечення адміністративного позову - три дні з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/Д.А. Божук
"Згідно з оригіналом" Суддя Д.А. Божук