Справа № 820/1491/16
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 липня 2016 р.Справа № 820/1491/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бартош Н.С. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання - Дорошенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку, встановленого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 року у справі № 820/1491/16 за апеляційною скаргою Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2016 року по справі

за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК"

до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В с т а н о в и л а:

Індустріальною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (далі по тексту - Індустріальна ОДПІ) в апеляційному порядку оскаржено постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2016 року по справі № 820/1491/16.

У зв'язку з тим, що подана апеляційна скарга не відповідала вимогам, встановленим ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме - до апеляційної скарги не доданий документ, що підтвердив би сплату скаржником судового збору (квитанції, платіжного доручення тощо), ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 року апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

15.06.2016 року відкрито апеляційне провадження по даній справі, оскільки недоліки апеляційної скарги апелянтом усунено.

29.06.2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Індустріальної ОДПІ про продовження строку, встановленого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 року.

04.07.2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про залишення клопотання Індустріальної ОДПІ про продовження строку, встановленого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 року у справі № 820/1491/16 без розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача щодо залишення без розгляду клопотання Індустріальної ОДПІ про продовження строку, встановленого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 року у справі № 820/1491/16, оскільки недолік апеляційної скарги апелянтом усунено в строк, апеляційне провадження по справі відкрито, а отже підстави для продовження строку та реалізації ухвали суду від 09.06.2016 року відсутні.

В порядку, визначеному ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 100-102, 160 ч. 3, 7, 186, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку, встановленого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 року у справі № 820/1491/16 - залишити без розгляду.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Донець Л.О.