Справа № 818/476/16
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 818/476/16Суддя-доповідач Тацій Л.В.
УХВАЛА

02 липня 2016 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" (за підписом представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 20.07.2015 року, виданої за підписом директора ОСОБА_3) та заяву ОСОБА_3 про відкликання та повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" (поданої за підписом представника по довіреності, виданої директором ОСОБА_4) на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2016р. по справі № 818/476/16

за позовом ОСОБА_3

до Приватного нотаріуса Павловської Ганни Олегівни, державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Панченко Ірини Валеріївни, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927", про визнання дій протиправними та скасування реєстраційного запису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду із позовом до Приватного нотаріуса Павловської Ганни Олегівни, державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Панченко Ірини Валеріївни, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927", в якому просив: визнати протиправними дії приватного нотаріуса Павловської Ганни Олегівни щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ "Сумське АТП-15927" (40000, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, код 35171957), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в частині розподілу часток учасників товариства ОСОБА_3 з 50% статутного капіталу до 40% та іншого учасника ОСОБА_4 з 50% статутного капіталу до 60%, а також просить скасувати реєстраційний запис №3005809 від 18.04.2016р. про внесення судового рішення, яке потребує змін атрибутів суб'єкта, який вчинено у відношенні ТОВ "Сумське АТП-15927" (40000, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, код 35171957) в частині розподілу часток учасників товариства ОСОБА_3 з 50% статутного капіталу до 40% та іншого учасника ОСОБА_4 з 50% статутного капіталу до 60%.

Позивачем 22.04.2016р. через канцелярію суду подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій він також просив визнати протиправними дії державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Панченко Ірини Валеріївни щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ "Сумське АТП-15927" (40000, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, код 35171957), що не пов'язані зі змінами в установчих документах, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни керівника та складу підписантів ТОВ "Сумське АТП-15927" з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 та скасувати реєстраційний запис №4005808 від 22.04.2016р. про внесення таких змін до відомостей про юридичну особу щодо керівника та складу підписантів.

Разом із заявою про збільшення позовних вимог позивачем подано клопотання про забезпечення позову, в якому з метою забезпечення адміністративного позову просить зупинити дію оскаржуваного реєстраційного запису №4005808 від 22.04.2016р.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2016р. по справі № 818/476/16 заяву ОСОБА_3 про забезпечення адміністративного позову у справі №818/476/16 - задоволено.

З метою забезпечення позову зупинено дію реєстраційного запису №4005808 від 22.04.2016р. про внесення змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ "Сумське АТП-15927" (40000, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, код 35171957), що не пов'язані зі змінами в установчих документах, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни керівника та складу підписантів ТОВ "Сумське АТП-15927" з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

На зазначену ухвалу суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" (підписана представником за довіреністю від 22.04.2016 року, виданої директором ОСОБА_4.) подано апеляційну скаргу з пропущенням строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927", в порядку визначеному ч. 4 ст. 189 КАС України, залишено без руху, запропоновано в тридцятиденний строк усунути недоліки апеляційної скарги, а саме - надати Харківському апеляційному адміністративному суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин його пропуску.

До Харківського апеляційного адміністративного суду 01.07.2016 року надійшли заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" (за підписом представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 20.07.2015 року, виданої за підписом директора ОСОБА_3.) та заява ОСОБА_3 про відкликання та повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" (підписаної представником за довіреністю від 22.04.2016 року, виданої директором ОСОБА_4.) на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2016р. по справі № 818/476/16.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації (за наявності).

Предметом даного спору, в тому числі, є дії реєстратора щодо зміни керівника та складу підписантів ТОВ "Сумське АТП-15927" з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 та скасування реєстраційного запису №4005808 від 22.04.2016р. про внесення таких змін до відомостей про юридичну особу щодо керівника та складу підписантів.

Отже, на даній стадії, тобто до початку розгляду справи, суд позбавлений можливості надати оцінку довіреностям від імені товариства, тобто наявності повноважень на їх підписання як ОСОБА_3, так і ОСОБА_4, оскільки саме реєстраційні дії щодо невнесення змін відносно керівника ТОВ "Сумське АТП-15927" є предметом даного спору.

При цьому, з урахуванням того, що апеляційна скарга підписана та подана представником ТОВ "Сумське АТП-15927" за довіреністю, підписаною від імені товариства директором - ОСОБА_4, а заяви про відкликання та повернення апеляційної скарги подані ОСОБА_3 та від імені ТОВ "Сумське АТП-15927" представником за довіреністю, підписаною ОСОБА_3, відсутні підстави вважати, що вказані заяви відповідають вимогам ч. 2 ст. 193 КАС України, оскільки подані, враховуючи предмет спору даної справи, не тією особою, яка подала апеляційну скаргу.

Виходячи з наведеного, заяви про відкликання апеляційної скарги та її повернення є передчасними та задоволенню не підлягають.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" (за підписом представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 20.07.2015 року, виданої за підписом директора ОСОБА_3.) та заяви ОСОБА_3 про відкликання та повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" (поданої за підписом представника по довіреності, виданої директором ОСОБА_4) на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2016р. по справі № 818/476/16.

Ухвала оскарженню не підлягає в силу ст. 211 КАС України.

Суддя: Тацій Л.В.