Справа № 824/402/16-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 липня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/402/16-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Спіжавка Г.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області до державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Напори Іванни Василівни, державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Ткача Олександра Васильовича, Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у Чернівецькій області, Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чернівецької міської ради, Чернівецької філії державного підприємства "Інформаційний центр" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Оселівська сільська рада Кельменецького району Чернівецької області звернулася до суду з позовом до державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Напори Іванни Василівни, державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Ткача Олександра Васильовича, Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у Чернівецькій області, Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію та зобов'язання вчинити дії. Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чернівецька міська рада, Чернівецька філія державного підприємства "Інформаційний центр".

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2016 року позовну заяву Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали, а також зазначено спосіб їх усунення.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 24 червня 2016 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, установлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 30 червня 2016 року.

Проте станом на 02 липня 2016 року позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає поверненню, в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області до державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Напори Іванни Василівни, державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Ткача Олександра Васильовича, Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у Чернівецькій області, Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Роз'яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Г.Г. Спіжавка