Справа № 553/1891/16-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1891/16-а
Провадження № 2-а/553/57/2016
У Х В А Л А

Іменем України

01.07.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіна Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити дії, в якому вказує, що являється інвалідом ІІІ групи, у звязку з чим перебуває на обліку в органах пенсійного фонду. 11.08.2015 року подав заяву до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про перехід з пенсії по інвалідності на пенсію за віком, проте призначена пенсія за віком лише з 14.12.2015 року, з цієї ж дати розпочато її виплату у збільшеному розмірі. Просить суд зобовязати відповідача ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області виплатити різницю між пенсією по інвалідності та пенсією за віком з 11.08.2015 року, тобто з дня звернення до органу Пенсійного фонду України з заявою про переведення з одного виду пенсії на інший.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив, що позивачем ОСОБА_1 пропущено строк звернення до суду, визначений в ст. 99 КАС України, просив позовні вимоги поза межами даного строку залишити без розгляду.

Позивач проти задоволення клопотання представника відповідача заперечував, наполягав на задоволенні позову у повному обсязі.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зважаючи на те, що правовідносини по даній справі розглядаються з урахуванням оцінки правомірності або неправомірності дій органу владних повноважень, строк оскарження яких передбачений КАС України, тому суд приходить до висновку, що до вказаних правовідносин не підлягають застосуванню положення п. 3 ст. 268 ЦК України та інше законодавство, яким встановлено, що право на звернення до суду певним строком не обмежується.

Позивач звернувся до суду з позовом 04.05.2016 року.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для звернення до суду з позовними вимогами про зобовязання відповідача виплатити йому різницю між пенсією по інвалідності та пенсією за віком за період з 11.08.2015 року по 04.11.2015 року. При цьому, позивач з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з вищевказаними позовними вимогами не звернувся, жодних доказів про існування у нього поважних причин пропуску такого строку суду не надав.

Стаття 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За даних обставин позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання відповідача виплатити йому різницю між пенсією по інвалідності та пенсією за віком за період з 11.08.2015 року по 04.11.2015 року підлягають залишенню без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання виплатити йому різницю між пенсією по інвалідності та пенсією за віком за період з 11.08.2015 року по 04.11.2015 року залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право повторного звернення до суду з даними позовними вимогами.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4