Справа № 607/18223/15-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2015 Справа №607/18223/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Комісії з питань поновлення прав реабілітованих Яворівської районної ради Львівської області, Комісії з питань прав реабілітованих та соціального захисту жертв політичних репресій Львівської обласної ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 предявив до суду адміністративний позов, в якому проситьв изнати бездіяльність Комісії з питань поновлення прав реабілітованих Яворівської районної ради Львівської області незаконною та зобовязати Комісію з питань поновлення прав реабілітованих Яворівської районної ради Львівської області виплатити ОСОБА_1 вартість майна конфіскованого в родини Малещих у відповідності до акта опису і оцінки майна №13 від 07 січня 1950 року на загальну суму 138280 гривень.

Згідно з частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як слідує з викладених у позовній заяві обставин та доданих до позовної заяви матеріалів, позивач дізнався про порушення свого права ще у червні 2014 року, отримавши від Комісії з питань прав реабілітованих та соціального захисту жертв політичних репресій Львівської обласної ради відповідь про розгляд звернення від 26 червня 2014 року №74, однак звернувся до суду за захистом своїх порушених прав лише 25 листопада 2015 року, що суперечить вимогам ч.2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому позивач не заявляв вимог про поновлення пропущеного строку, покликаючись на те ,що своєчасно не звернувся за захистом свого порушеного права, оскільки він є хворою людиною та періодично проходить лікування вдома про що свідчить довідка Центру первинної медико-санітарної допомоги від 02 листопада 2015 року №1046 згідно із якою позивач перебуває на диспансерному обліку у вказаному центрі , був прооперований в липні 2009 року.

За наведених обставин, відсутні обставин, які би унеможливлювали звернення до суду у визначений законом строк .

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що оскільки позивач звернувся до суду з позовом 25 листопада 2015 року, даний адміністративний позов слід залишити без розгляду у звязку із закінченням строків на звернення до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, ст. 100, ч. ч. 1, 3 ст. 254, ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Комісії з питань поновлення прав реабілітованих Яворівської районної ради Львівської області, Комісії з питань прав реабілітованих та соціального захисту жертв політичних репресій Львівської обласної ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сливка Л.М.