Справа № 805/2838/15-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2838/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29 червня 2016 р. Справа №805/2838/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченко Т.О., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/2838/15а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановив:

15 липня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області (далі – позивач або УПФУ) до публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (далі – відповідач або ПАТ «Азовзагальмаш»), в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, за період з 01 квітня 2015 року по 30 червня 2015 року в сумі 1 991 104,43 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року, адміністративний позов УПФУ до ПАТ «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - задоволений повністю; вирішено стягнути з ПАТ «Азовзагальмаш» на користь УПФУ заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за Списком № 2, за період з 01 квітня 2015 року по 30 червня 2015 року в сумі 1 991 104,43 грн.

25 жовтня 2015 року виданий виконавчий лист у справі.

22 червня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява вмотивована тим, що виконавчий лист, виданий у справі № 805/2838/15-а пред’явлений для примусового виконання до Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції за місцезнаходженням боржника, 14 квітня 2016 року відкрито виконавче провадження.

Внаслідок зміни юридичної адреси публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» та його реєстрації за адресою: м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Пожарського, 63, як страхувальник відповідач переданий на облік до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва, тобто за місцем реєстрації страхувальника.

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва припинено шляхом злиття з Лівобережним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

На цих підставах Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя просило замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого у справі № 805/2838/15-а, на Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Про дату, час і місце розгляду заяви зацікавлені особи повідомлені в порядку ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Зацікавлені особи явку своїх представників не забезпечили.

29 червня 2016 року через відділ діловодства та документообігу суду Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя надало клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника.

За приписами ч. ч. 1-2 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Доводи Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження підтверджені карткою страхувальника з ІКІС ПФУ: Підсистема «Відомості з реєстру страхувальників», витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01 квітня 2016 року № 21831478, актом прийому-передачі облікових показників по ПАТ «Азовзагальмаш» від 08 лютого 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 264, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/2838/15а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій – задовольнити.

3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

4. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.