Справа № 2а-5846/12/1070
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

05 липня 2016 року 2а-5846/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Щавінського В.Р., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2013 р. по адміністративній справі № 2а-5846/12/1070 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у м. Буча Київської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу Держкомзему у м. Буча Київської області про визнання протиправними дії відділу Держкомзему у м. Буча Київської області щодо :

відмови застосувати при визначенні нормативної грошової оцінки коефіцієнт функціонального використання земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 1,3394 га, що розташована за адресою: Київська область, м. Буча) (Кф)-0,5;

невидачі витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 1,3394 га, що розташована за адресою: Київська область, м. Буча).

зобов'язання застосовувати при визнанні нормативної грошової оцінки коефіцієнт функціонального використання земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 1,3394 га, що розташована за адресою: Київська область, м. Буча) (Кф)-0,5;

зобов'язання видати витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки(кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 1,3394 га, що розташована за адресою: Київська область, м. Буча) з урахуванням вірно застосованого коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки (Кф)-0,5.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2013 р. прийнято рішення про поновлення провадження в адміністративній справі та призначення судового засідання по даній справі.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту вказаної ухвали допущено описку в зазначенні її дати, а саме - замість " 27 травня 2013 року" помилково вказано " 24 травня 2013 року".

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено судом, рішення про поновлення провадження в адміністративній справі та призначення судового засідання по даній справі приймалось саме 27.05.2013 р., крім того, суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р. 24.05.2013 р. перебував у відпустці.

Враховуючи викладене, допущена при виготовленні тексту ухвали від 24.05.2013 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 259 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про поновлення провадження в адміністративній справі та призначення судового засідання у справі № 2а-5846/12/1070.

2. Датою вказаної ухвали замість " 24 травня 2013 року" значити " 27 травня 2013 року".

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.