Справа № 826/12576/15
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" липня 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Літвіної Н.М., Шелест С.Б.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - торговельне підприємство «Агропереробка» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Виробничо - торговельне підприємство «Агропереробка» (далі - позивач) звернулося до суду з позовною заявою до фіскальної служби України про визнання нечинним Рішення Державної фіскальної служби України за № 7967/6/99-99-10-01-02-25 від 16.04.2015 року про результати розгляду повторної скарги ТОВ ВТП «Агропереробка» в частині залишення без задоволення скарги щодо скасування податкового повідомлення-рішення № форми «Р», яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «податок на прибуток приватних підприємств»; визнання нечинним Рішення Державної фіскальної служби за № 7967/6/99-99-10-01-02-25 від 16.04.2015 року про результати розгляду повторної скарги ТОВ ВТП «Агропереробка» в частині залишення без задоволення скарги щодо скасування податкового повідомлення-рішення № форми «Р», яким товариству збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «податок на додану вартість»; зобов'язання відповідача прийняти рішення про залишення без розгляду скарги ТОВ ВТП «Агропереробка» в частині скасування податкових повідомлень-рішень № форми «Р» та № форми «Р» на суму узгоджених в ході застосування податкового компромісу податкових зобов'язань.

Окружний адміністративний суд міста Києва своєю постановою від 23 лютого 2016 року адміністративний позов задовольнив частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2016 року та постановити нову про відмову в задоволенні адміністративного позову в повному обсязі. На думку апелянта, зазначену постанову суду прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного висновку суду.

Під час апеляційного розгляду справи, колегією суддів було поставлено на обговорення питання про продовження розгляду справи для додаткового вивчення матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 1951, 197 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити на 15 днів строк розгляду справи № 826/12576/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - торговельне підприємство «Агропереробка» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Відкласти розгляд справи на 13 липня 2016 року, до 09 год. 55 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Літвіна Н. М.

Шелест С.Б.