Справа № 813/269/15
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 липня 2016 р.Справа № 876/7127/15

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Пліша М.А.,

суддів Шинкар Т.І., Ільчишин Н.В.

за участю секретаря судового засідання Федак С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат у справі № 876/7127/15 (813/269/15) за позовом ОСОБА_1 до головного управління державної міграційної служби України у Львівській області про повернення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2015 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2015 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ОСОБА_2 звернувся з заявою про повернення судових витрат.

Колегія суддів вважає, що заява про повернення судових витрат підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно квитанції № ПН389 від 06.02.2015 року, апелянт за подання апеляційної скарги сплатив судовий збір в розмірі 125 грн.

Згідно квитанції № ПН1791 від 30.06.2015 року, апелянт за подання апеляційної скарги сплатив судовий збір в розмірі 150 грн.

Таким чином, всі здійснені судові витрати апелянтом підтверджені документально, а тому заяву необхідно задовольнити та повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн., сплаченого за подання до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційних скарг.

Керуючись ст. 87, ст.. 160, ст. 165, ст. 196, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат у справі № 876/7127/15 (813/269/15) за позовом ОСОБА_1 до головного управління державної міграційної служби України у Львівській області про повернення коштів - задовольнити.

Повернути за рахунок бюджетних асигнувань головного управління державної міграційної служби України у Львівській області ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн., який було сплачено згідно з платіжними дорученнями № ПН389 від 06.02.2015 року та № ПН1791 від 30.06.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя М.А. Пліш

Судді Т.І. Шинкар

Н.В. Ільчишин