Справа № 809/794/16
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"04" липня 2016 р. Справа № 809/794/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» до Держаної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Відділ Держгеокадастру у м. Івано-Франківську, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.06.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

01.07.2016 року Державне підприємство «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» звернулося до суду з адміністративним позовом до Держаної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Відділ Держгеокадастру у м. Івано-Франківську, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № НОМЕР_1 від 16.06.2016 року про нарахування суми грошового податкового зобовязання за земельний податок з юридичних осіб в розмірі 1788780,43 грн. та суму за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 447195,11 грн.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Частиною 2 статті 4 зазначеного Закону встановлюються ставки судового збору, а саме: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1378 грн.

Як вбачається із змісту позовної заяви Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» до Держаної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, на розгляд суду подано одну позовну вимогу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.06.2016 року про нарахування суми грошового податкового зобовязання за земельний податок з юридичних осіб в розмірі 1788780,43 грн. та суму за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 447195,11 грн., яка є майновою, оскільки безпосереднім наслідком такої вимоги є зміна складу майна позивача.

Згідно доданого до позовної заяви платіжного доручення № 134 від 01.07.2016 року судовий збір сплачено позивачем в розмірі 1450,00 грн. В той же час, при поданні даного адміністративного позову позивач мав сплатити судовий збір у загальному розмірі 33539,63 грн., а саме: 2235975,54*1,5%=33539,63 грн.

Зважаючи на вищенаведене, позивачу необхідно сплатити недоплачену суму судового збору в розмірі 32089,63 грн. (33539,63-1450,00=32089,63 грн.).

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що за змістом частини 1 статті 9 Закону України Про судовий збір суд не вправі відкрити провадження у справі, в разі якщо до спеціального фонду Державного бюджету України не надійшов судовий збір в розмірі, передбаченому цим Законом.

Окрім цього, частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак позивачем не додано до позовної заяви документи на які йде посилання в даному адміністративному позові в підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Зокрема, не подано податкові декларації Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» по платі за землю за 2013, 2014, 2015 роки та витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, на підставі якого позивач самостійно здійснив обчислення земельного податку за 2013, 2014, 2015 роки.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з вищевикладеним, згідно з вимогами частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу достатній строк для їх усунення.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» до Держаної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Відділ Держгеокадастру у м. Івано-Франківську, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.06.2016 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 серпня 2016 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1