Справа № 825/900/16
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року м.Чернігів Справа № 825/900/16

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Пархомчука Д.А.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

13.05.2016 Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (далі - Прилуцька ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 16760,10 грн., мотивуючи тим, що відповідач має заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідач неодноразово повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, проте в судові засідання не з'являвся, причини неявки не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

З матеріалів справи вбачається, що Прилуцькою ОДПІ проведена документальна позапланова невиїзна перевірка ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.01.2013 по 31.12.2013, за результатами якої складено акт № 200/17-НОМЕР_2 від 30.04.2015, наявний в матеріалах справи.

Перевіркою встановлено, що відповідач протягом 2013 року отримав дохід у вигляді суми боргу платника податку, анульованого (прощеного) кредитором за його самостійним рішенням, не пов'язаного з процедурою банкрутства, до закінчення строку позовної, але в порушення ст. 179 Податкового кодексу не подав податкову декларацію в установлений законом строк та не визначив суму податку на доходи фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету, чим порушив приписи п.167.1 ст. 167 Податкового кодексу України.

На підставі акта перевірки від 30.04.2015 № 200/17-НОМЕР_2 Прилуцькою ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № від 16.06.2015, яким відповідачу донараховано податок на доходи фізичних осіб за основним зобов'язанням в сумі 13408,08 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 3352,02 грн.(а.с.10).

Податкове-повідомлення-рішення від 16.06.2016 № отримано відповідачем 17.06.2015, що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення (а.с.10,11).

Абзацом «д» пункту 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 Податкового кодексу України передбачено, що дохід, отриманий платником податку як додаткове благо (крім випадків, передбачених статтею 165 цього Кодексу) у вигляді основної суми боргу (кредиту) платника податку, прощеного (анульованого) кредитором за його самостійним рішенням, не пов'язаним з процедурою банкрутства, до закінчення строку позовної давності, у разі якщо його сума перевищує 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати (у розрахунку на рік), встановленої на 1 січня звітного податкового року. Кредитор зобов'язаний повідомити платника податку - боржника шляхом направлення рекомендованого листа з повідомленням про вручення або шляхом укладення відповідного договору, або надання повідомлення боржнику під підпис особисто про прощення (анулювання) боргу та включити суму прощеного (анульованого) боргу до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, за підсумками звітного періоду, у якому такий борг було прощено. Боржник самостійно сплачує податок з таких доходів та відображає їх у річній податковій декларації. У разі неповідомлення кредитором боржника про прощення (анулювання) боргу у порядку, визначеному цим підпунктом, такий кредитор зобов'язаний виконати всі обов'язки податкового агента щодо доходів, визначених цим підпунктом.

Згідно із п.36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядки і строки, визначені цим Кодексом.

У відповідності до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 38.1. ст. 38. ПК України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно інтегрованих карток платника Прилуцької ОДПІ, за ОСОБА_1 обліковується податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 16 760,10 грн. (а.с. 9).

Згідно ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Прилуцька ОДПІ направила відповідачу вимогу від 16.10.2015 № 1621-23 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яка повернута поштовим відділенням з відміткою за зазначеною адресою не проживає.

Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Докази, які б підтверджували сплату відповідачем податкового боргу в сумі 16760,10 грн. в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність у контролюючого органу права на стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 спірного податкового боргу.

Відповідно до ст.ст. 11, 71, 86 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 16760,10 грн.

В силу положень ч. 4 ст. 94 КАС України сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 254 КАС України суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_2) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатом річного декларування в розмірі 16760 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят) грн. 10 коп. та перерахувати на р/р 0006, отримувач Прилуцьке УК/с. Івківці/11010500, МФО 853592, код банку 37984681.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І.І. Соломко