Справа № 815/2794/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2794/16
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

04 липня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Щербан В.В.

Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання повноважних представників позивача Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродукт Трейд (від 29.06.2016р. вхід.№16817/16, та вхід.№16921/16 відповідно) щодо зупинення провадження у справі №815/2794/16 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/2730/16,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродукт Трейд про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

29.06.2016р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродукт Трейд надійшли клопотання (вхід.№16817/16, та вхід.№16921/16 відповідно) про зупинення провадження у справі №815/2794/16, відповідно до п.3 ч.1 ст156 КАС України, до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/2730/16, оскільки вищезазначені справи повязані між собою предметом спору, та розгляд даної справи унеможливлюється розглядом справи №815/2730/15, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродукт Трейд до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеської області про скасування Наказу №644 від 31.05.2016р. В підтвердження зазначеного повноважним представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродукт Трейд суду надано копії адміністративного позову щодо скасування Наказу Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області №644 від 31.05.2016р. про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ Укрпродукт Трейд, та Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2016р. про відкриття провадження у справі №815/2730/16.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Таким чином, з урахуванням того, що від позивача Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, а також від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродукт Трейд до суду надійшли клопотання (від 29.06.2016р. вхід.№16817/16, та вхід.№16921/16 відповідно) щодо розгляду клопотань про зупинення провадження у справі без їх участі, судом ухвалено рішення щодо розгляду питання необхідності, та доцільності зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження, відповідно до ч.4 ст.122 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вищезазначені справи повязані між собою предметом спору, та розгляд даної справи унеможливлюється розглядом справи №815/2730/16, т.я. підставою для звернення ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до суду з адміністративним позовом щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродукт Трейд, що перебуває (розміщене, зберігається) за адресою: 65000, АДРЕСА_1, послугувало Рішення від 06.06.2016р. №12885/10/15-53-10-03 про застосування адміністративного арешту майна платника податків, винесеного органом доходів і зборів у звязку з відмовою ТОВ Укрпродукт Трейд від допуску фахівців ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до проведення перевірки, котра призначена Наказом ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ Укрпродукт Трейд з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015р. по 31.12.2015р. в частині повноти визначення та декларування податку на прибуток та податку на додану вартість» №644 від 31.05.2016р., який є предметом спору по справі №815/2730/16.

Керуючись ч.7 ст.9, ч.4 ст.122, ст.133, п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважних представників позивача Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродукт Трейд (від 29.06.2016р. вхід.№16817/16, та вхід.№16921/16 відповідно) щодо зупинення провадження у справі №815/2794/16 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/2730/16, задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 815/2794/16 за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродукт Трейд про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/2730/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродукт Трейд до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеської області про скасування Наказу №644 від 31.05.2016р.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.