Справа № 816/981/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/981/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову
позивача ОСОБА_1
до відповідача військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 майора Шевели Анатолія Олександровича
про визнання незаконним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 , а саме просить:

- визнати незаконним накладення військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 майором ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення у вигляді догани на начальника відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_1 та скасувати наказ від 27 травня 2016 року № 193 "Про накладення стягнень особовому складу ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Згідно з частиною четвертою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У позовній заяві ОСОБА_1 відсутній підпис позивача та не зазначена дата підписання.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, позовна заява (адміністративний позов) підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 03 серпня 2016 року шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви, підписаної позивачем або його представником із зазначенням дати підписання, та копій відповідно до кількості відповідачів.

Роз`яснити, що у разі ненадання у зазначений строк указаних документів позовна підлягає поверненню.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна