Справа № 804/8188/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 липня 2016 р. Справа № 804/8188/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України у місті Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/8188/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровського автотранспортного підприємства № 11233" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за квітень - травень 2014 року в сумі 31372, 06 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровського автотранспортного підприємства № 11233" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за квітень - травень 2014 року в сумі 31372, 06 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2014 у справі № 804/8188/14 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровського автотранспортного підприємства 11233" на користь Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за квітень - травень 2014 року в сумі 31372,06 грн.

16 грудня 2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/8188/14.

01 липня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме: замінити на стадії виконання рішення суду стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська на Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочиснтва України ( далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням ( заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/8188/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровського автотранспортного підприємства № 11233" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за квітень - травень 2014 року в сумі 31372, 06 грн.

Судове засідання відбудеться 11.07.16 на 09:35 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,4, зала судового засідання № 9.

Здійнювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Запропонувати боржнику надати до суду письмові пояснення по суті заяви.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1