Справа № 820/17781/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

30.06.2016 року. №820/17781/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Технологія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Опт" до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Технологія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Опт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра", звернулись до суду з адміністративним позовом до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - Лівобережна ОДПІ м.Дніпропетровська), ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просять суд:

- визнати незаконним проведення документальної позапланової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України ТОВ Довіра () по взаємовідносинам із ТОВ Венера-Трейд (), ПП Альфа-Будснаб (), ТОВ Індастрі-Плюс (), ТОВ Інтер-Технологія (), ТОВ Марк-Трейдінг (), ТОВ СПЕЦ ОПТ (код 38651885) за період з 01.01.2012 року по 31.05.2014 р. проведеної на підставі Наказу №939 від 27.08.2014 року за результатами якої складено Акт № 3196/22-02/30011928 від 10.09.2014 року у зв'язку з порушенням Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області вимог п.85.9 ст.85 ПК України;

- визнати протиправними дії Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області щодо складення Акту № 3196/22-02/30011928 від 10.09.2014 р. та встановлення порушень ТОВ Довіра () викладених у висновках Акту № 3196/22-02/30011928 від 10.09.2014 р. відносно не реальності здійснення господарських відносин ТОВ Довіра (), а саме встановлення відсутності об'єктів оподаткування та неможливості реального здійснення ТОВ Довіра () операцій по ланцюгу з ТОВ Венера-Трейд (), ПП Альфа-Будснаб (), ТОВ Індастрі-Плюс (), ТОВ Інтер-Технологія (), ТОВ Марк-Трейдінг (), ТОВ СПЕЦ ОПТ (код 38651885) за період з 01.01.2012 року по 31.05.2014 року в частині порушення ТОВ Довіра () ст.185 ПК України в частині оподаткування податком на додану вартість безтоварних операцій по ланцюгу постачання з контрагентами-покупцями з ТОВ Венера-Трейд (), ПП Альфа-Будснаб (), ТОВ Індастрі-Плюс (), ТОВ Інтер-Технологія (), ТОВ Марк-Трейдінг (), ТОВ СПЕЦ ОПТ (код 38651885);

- визнати протиправними дії Лівобережної ОДШ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області та ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області щодо корегування показників податкової звітності ТОВ Довіра () за період з 01.01.2012 року по 31.05.2014 року, ТОВ Інтер-Технологія () за період з 01.06.2013 року по 30.09.2013 року, ТОВ СПЕЦ ОПТ (код 38651885) за період з 01.09.2013 року по 30.11.2013 року в інформаційній системі "Податковий блок" за актом перевірки №3196/22-02/30011928 від 10.09.2014 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2016 року було закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Технологія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Опт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій, в частині позовних вимог пред'явлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Довіра".

У судове засідання представники сторін не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Від представника відповідача ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області - ОСОБА_3, через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на належного відповідача ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, у зв'язку з реорганізацією ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області. Також, було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, на підставі ст. 128 КАС України вважає за можливе вирішити питання про заміну сторони у справі без участі сторін у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст.41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" утворено як юридичну особу публічного права ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС. Згідно додатку 2 цієї постанови ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області реорганізовано в ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС.

В подальшому, постановою Кабінету міністрів України від 04 листопада 2015 року №892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби", перейменовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1. 2. Реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.

Таким чином, замість ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області згідно постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 р. №892, утворено ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області ().

За приписами ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, його правонаступником - ОСОБА_2 обєднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

Щодо клопотання представника ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене, на підставі ч.2 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 41, ч.2 ст.128, ст.150 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

В адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Технологія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Опт" до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій, допустити процесуальне правонаступництво замінив відповідача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області його правонаступником ОСОБА_2 обєднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

Відкласти розгляд справи №820/17781/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Технологія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Опт" до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій на 22.08.16 року о 15:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марєнко Л.М.