Справа № 556/1156/16-а
Суддя: Поровський В.А.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/1156/16-а
Номер рядка звіту 90
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2016 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді-Поровського В. А.

при секретарі- Басик Г.Т.

позивача- Водько Г.С.

представника відповідача - Лемещук І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за адміністративним позовом - ОСОБА_2 заявленого до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До суду звернулась громадянка - ОСОБА_2 з адміністративним позовом заявленим до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язати відповідача виплачувати затриману їй пенсію починаючи з 01 червня 2015р. відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Позивач вказує в позові, що вона отримувала пенсію із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян. які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і продовжує працювати, їй незаконно не виплачують пенсію починаючи з 01 квітня 2015р. В заявленому позові позивач посилається на те, що відповідач відмовивши в нарахуванні пенсії керується тим, що у період роботи особам (крім інвалідів І та ІІ груп, інвалідам війни ІІІ групи…) на посадах, які дають право на призначення пенсій або щомісячного довічного грошового утримання у порядку та на умовах , передбачених законами України «Про статус народного депутата України» «Про державну службу», «Про прокуратуру» «Про судоустрій і статус суддів», пенсії призначені відповідно до цього закону не виплачуються. Позивач зазначив, що йому призначено пенсію згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і такі обмеження не повинні поширюватись на неї

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги і суду пояснила, що вона отримувала пенсію із зниженням пенсійного віку, як потерпіла від аварії на ЧАЕС. Згідно п.5 Прикінцевих положень ЗУ №213 від 02.03.2015р. зазначено, що у разі неприйняття до 1 червня 2015р. закону про призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії призначаються відповідно до законів «Про статус народного депутата України» «Про державну службу», «Про прокуратуру» «Про судоустрій і статус суддів», а їй призначено пенсію не згідно вище перелічених законів, а згідно ст. 31 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» тому відповідач повинен виплачувати пенсію в повному розмірі.

Представник відповідача заявлений позов не визнав і пояснив суду, що позивач є пенсіонером згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» але працює на посаді головного спеціаліста управління соціального захисту і є державним службовцем, а тому Володимирецьке об'єднане управління ПФУ України безпосередньо виконує вимоги Закону України від 24.12.2015р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», а тому згідно Закону України від 24.12.2015р. їй правомірно тимчасово призупинено виплату пенсії з 01.01.2016р. по 31.12.2016р. Також цим законом тимчасово призупинено виплату пенсії громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач є пенсіонером і перебуває на обліку в Володимирецьке об'єднане управління ПФУ України що стверджується ксерокопією протоколу №5768 від 01.04.2011р. котрим позивачці призначено виплату пенсії довічно. На даний час позивачка продовжує працювати в Управлінні праці та соціального захисту населення Кузнецовського міськвиконкому на посаді спеціаліста 2 категорії і їй зупинено виплату пенсії з 01.04.2015 по 31.12.2015 р. та згідно Закону України від 24 грудня 2015р. з 01.01.2016р. по 31.12.2016р.

Відповідно до вимог ч. ст.47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» особам, які працюють на посадах , які дають право на призначення пенсії/довічне грошове утримання в порядку та на умовах передбачених Законом України «Про державну службу», «Про судоустрій і статус суддів», «Про службу в органах місцевого самоврядування» пенсії не виплачуються.

Позивачка не просить поновити пропущений строк позовної давності, а тому суд вважає за потрібне застосувати строки позовної давності передбачені ст. 99 КАС України.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9,10, 11, 12,71, 86, 99, 106, 158-163 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_2 заявлений до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області задовольнити частково.

Визнати протиправним бездіяльність Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області та зобов'язати відповідача відновити виплату пенсії ОСОБА_2 , в межах строку позовної давності, починаючи з 05 листопада 2015р. по 31 грудня 2015 р., в решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Володимирецький районний суд, а особами котрі не були присутні під час проголошення постанови протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Поровський В.А.