Справа № 214/3181/16-а
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/3181/16-а
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

02 червня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Відділу у м. Кривому Розі Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області, Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області, виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання протиправною бездіяльність, зняття статусу «службового житла» з квартири та її приватизацію, визнавши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.105 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Відділу у м. Кривому Розі Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області, Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області, виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання протиправною бездіяльність, зняття статусу «службового житла» з квартири та її приватизацію.

2.Призначити проведення судового засідання у справі на 08.08.2016 року о 15 годині 30 хв., у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Деміденка, 6а, перший поверх, зал №5.

3.Запропонувати відповідачам подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обовязковою.

5.Надіслати:

- позивачу копію цієї ухвали;

- відповідачам копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони, треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Розяснити сторонам права в судовому засіданні

Відповідно до вимог ст.107 КАСУ особам, які беруть участь у справі, надається інформація про їхні процесуальні права та обовязки:

Ст.49 КАСУ: - Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового асідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обовязки сторін.

1. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 КАСУ, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва