Справа № 705/3066/16-а
Суддя: Коваль А. Б.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/3066/16-а
У Х В А Л А

01.07.2016 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФЧ у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФЧ у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування рішень.

На адресу суду надійшло клопотання представника Уманської ОДПІ про передачу вказаної справи на розгляд до адміністративного суду, компетенцією якого є вирішення спору по суті.

Представник ОДПІ в судовому засіданні підтримала вказане клопотання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, ч. 2 ст. 18 КАС України встановлює, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

При цьому, абз. 3 ч. 1 ст. 21 КАС України передбачає, що позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони повязані між собою. Якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Таким чином, заява представника відповідача підлягає задоволенню. Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФЧ у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування рішень слід передати за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду для розгляду по суті.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу № 705/3066/16а 2а/705/56/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФЧ у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування рішень передати за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А.Б. Коваль