Справа № 2-а-2599/11
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа№ 2-а-2599/11
УХВАЛА

20.06.2011 р.

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про залишення позову без розгляду, подану по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.11.2009 року із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2008 рік та в подальшому нараховувати пенсію згідно останнього перерахунку у 2009 році із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2008 рік та стягнення витрат на правову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2011року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, в якому просить суд визнати дії відповідача щодо недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку пенсії протиправними, зобовязати відповідача перерахувати пенсію згідно до ст.ст. 40, 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2008рік, що становить 1 573, 99грн., та виплатити суму недотриманої пенсії внаслідок неправильного показника заробітної з 01.11.2009року, зобовязати відповідача в подальшому нараховувати йому пенсію згідно останнього перерахунку у 2009році із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2008рік згідно до ст.ст. 40, 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 01.05.2011року, а також стягнути на його користь кошти, затрачені на правову допомогу.

У судовому засіданні 20.06.2011року представник відповідача надав суду заперечення на адміністративний позов, в якому просив суд залишити адміністративний позов без розгляду, посилаючись на те, що позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду, встановлений ст. 99 КАС України.

У судовому засіданні 20.06.2011року позивач проти заявленого клопотання заперечував та просив суд відмовити у задоволенні заявленого клопотання у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 18.05.2011року та просить визнати дії відповідача щодо недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку пенсії протиправними, зобовязати відповідача перерахувати пенсію згідно до ст.ст. 40, 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2008рік, що становить 1 573, 99грн., та виплатити суму недотриманої пенсії внаслідок неправильного показника заробітної з 01.11.2009року, зобовязати відповідача в подальшому нараховувати йому пенсію згідно останнього перерахунку у 2009році із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2008рік згідно до ст.ст. 40, 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 01.05.2011року, тобто строк подачі позовної заяви щодо захисту прав позивача до 17.11.2010 року позивачем пропущено.

Суд не приймає до уваги посилання позивача на положення ст. 268 ЦК України, що регулює питання позовної давності, оскільки ОСОБА_2 безпідставно ототожнює різні правові категорії як «позовна давність»(регулюється ЦК України) і «строк звернення до суду»(регулювання здійснюється спеціальним нормативно-правовим актом КАС України).

Доводи позивача щодо правової необізнаності не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду.

Таким чином, суд доходить до переконання, що адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій відповідача протиправними з 01.11.2009 року по 17.11.2010 року включно, зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.11.2009 року по 17.11.2010 року включно із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2008 рік - підлягає залишенню без розгляду.

Позовні вимоги щодо захисту прав позивача в межах решти позовних вимог та встановленого ст. 100 КАС України шестимісячного строку, а також зобовязання відповідача в подальшому нараховувати щомісячну соціальну допомогу відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»при нарахуванні пенсії, виходячи з розміру 30% від мінімальної пенсії за віком підлягають розгляду на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 99, 100, ч. 4 ст. 122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси задовольнити частково.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій відповідача протиправними з 01.11.2009 року по 17.11.2010 року включно, зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.11.2009 року по 17.11.2010 року включно із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2008 рік залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи в частині вимог про визнання дії відповідача протиправними з 18.11.2010 року, зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 18.11.2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2008 рік, а також зобовязання в подальшому нараховувати пенсію згідно останнього перерахунку у 2009 році із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2008 рік.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання повного тексту ухвали суду.

Суддя: Петренко В. С.