Справа № 821/899/16
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/899/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до УМВС України в Херсонській області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області, голови ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу № 10 о/с від 26.05.2016 р., поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просять:

- визнати незаконним та скасувати наказ УМВС України в Херсонській області від 26.05.2016 р. № 10 в частині звільнення ОСОБА_1, ОСОБА_2;

- зобов'язати УМВС України в Херсонській області поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 на службі в органах внутрішніх справ України;

- зобов'язати УМВС України в Херсонській області нарахувати та виплатити позивачам середній заробіток за час вимушеного прогулу з 04.11.2015 р. до моменту скасування наказу від 26.05.2016 р. № 10;

- ухвалити рішення про негайне стягнення всієї суми боргу - за весь період вимушеного прогулу;

- визнати дні з 04.11.2015 р. по 07.11.2015 р. (включно) упущеним строком не з вини позивачів для подачі заяви про бажання проходити службу в Національній поліції;

- встановити новий строк для подачі заяви про бажання проходити службу в Національній поліції;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції прийняти та розглянути заяви позивачів щодо прийняття на службу до поліції у відповідності до п.9 розділу ХІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про Національну поліцію";

- визнати голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 особою, яка порушила чинне законодавство про працю у зв'язку з прийняттям рішення про звільнення минулим періодом;

- притягнути голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 до відповідальності за порушення законодавства про працю.

Приписами ст.107 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивачами при зверненні до суду з даним адміністративним позовом, окрім позовних вимог щодо скасування наказу про звільнення, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заявлено також 5 позовних вимог, не пов'язаних із стягненням заробітної плати та поновленням на роботі (визнати дні з 04.11.2015 р. по 07.11.2015 р. (включно) упущеним строком не з вини позивачів для подачі заяви про бажання проходити службу в Національній поліції; встановити новий строк для подачі заяви про бажання проходити службу в Національній поліції; зобов'язати Головне управління Національної поліції прийняти та розглянути заяви позивачів щодо прийняття на службу до поліції у відповідності до п.9 розділу ХІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про Національну поліцію"; визнати голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 особою, яка порушила чинне законодавство про працю у зв'язку з прийняттям рішення про звільнення минулим періодом; притягнути голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 до відповідальності за порушення законодавства про працю), однак за вказані позовні вимоги судовий збір не сплачено.

Положеннями ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату в місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень.

Оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2 при зверненні до суду з даним адміністративним позовом не сплачено судовий збір, позивачам слід сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, які не стосуються стягнення заробітної плати, поновлення на службі та надати суду відповідний платіжний документ.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 липня 2016 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/899/16 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.