overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 645/3187/16-а
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3187/16-а
Провадження № 2-а/645/152/16
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 липня 2016 року м.Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Фрунзенського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. про визнання дій неправомірними та зобовязання внести зміни в актовий запис,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить визнати неправомірними дії Фрунзенського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. щодо відмови у внесенні змін в актовий запис про смерть складеного на невідому особу, згідно протоколу впізнання трупу ця особа ОСОБА_2 та зобовязати Фрунзенський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. внести зміни в актовий запис про смерть складеного на невідому особу, вказавши прізвище імя по батькові померлої особи: ОСОБА_2.

Позовна заява подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд не вважає за необхідне проведення по справі попереднього судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фрунзенського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. про визнання дій неправомірними та зобовязання внести зміни в актовий запис.

Призначити справу у судове засідання на 15 липня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити його обовязок у разі заперечення проти позову надати до 15 липня 2016 року всі матеріали.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова за головуванням судді Сілантьєвої Е.Є.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя
Справа № 645/3194/16-а
Суддя: Шевченко Г. С.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3194/16-а
Провадження № 2-а/645/155/16
У Х В А Л А

04 липня 2016 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському у районі м. Харкова визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить зобовязати УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії державного службовця з 01.12.2015 року у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно правових актів» на підставі довідки УПФ України у Фрунзенському районі м. Харкова про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 18.05.2016 року № 4700/03, із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2005 році в розмірі 90%.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративній справі за зазначеним позовом застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському у районі м. Харкова визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду

м. Харкова Г. С. Шевченко
Справа № 645/3247/16-а
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3247/16-а
Провадження № 2-а/645/157/16
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 липня 2016 року м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Адміністративний позов подано з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд не вважає за необхідне проведення по справі попереднього судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Призначити судове засідання на 27 липня 2016 року о 10 годині 30 хвилин.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити його обовязок у разі заперечення проти позову надати до 27 липня2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови оскаржуваного рішення.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова за головуванням судді Ульяніч І.В.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 646/6974/16-а
Суддя: Блага І. С.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/6974/16-а
№ провадження 2-а/646/129/2016
У Х В А Л А

Іменем України

(про призначення справи до розгляду)

04.07.16р. м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Блага І.С.,

за участі секретаря Старікової Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №5 батальйону №2 Управління патрульної поліції м.Харкова рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №828735 від 25.05.2016 року,

в с т а н о в и в:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Позивач та його представник вважаютьможливим призначити справу до розгляду.

Відповідач, для забезпечення повідомлення та явки якого судом вжито передбачених законом заходів, не з'явився у попереднє судове засідання.

У ході підготовки справи до судового розгляду було вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення позовних вимог.

За таких обставин справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ч.1 п.4 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №5 батальйону №2 Управління патрульної поліції м.Харкова рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №828735 від 25.05.2016 року, та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2016 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя І.С.Блага
Справа № 716/645/16-а
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/645/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07.06.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.

секретаря - Климус Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача - Кривохижи В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі про визнання неправомірними дій, зобов'язання провести перерахунок заниженої пенсії без урахування пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі щодо проведення перерахунку пенсії на виконання судових рішень - постанов Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.01.2015 року та Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015 року з врахуванням п.5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, внаслідок чого було перевизначено базовий місяць при обчисленні індексу споживчих цін для індексації пенсії ОСОБА_1 із березня 2011 року на листопад 2014 року, починаючи із 12.11.2014 року.

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на виконання судових рішень - постанов Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.01.2015 року та Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015 року без врахування п.5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення та відповідно перевизначити базовий місяць при обчисленні індексу споживчих цін для індексації пенсії із листопада 2014 року на березень 2011 року, починаючи із 12.11.2014 року.

Донарахувати належну ОСОБА_1 індексацію пенсії за період, починаючи із 12.11.2014 року та виплатити дані нарахування.

Присудити ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 (п'ятиста п'ятдесяти п'ятьох) гривень 20 копійок за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі 10 днів, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови - з дня складання в повному обсязі, до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя О. Пухарєва
Справа № 725/2981/16-а
Суддя: Стоцька Л. А.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/2981/16-а
УХВАЛА

про повернення адміністративної позовної заяви

01.07.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірною відмови у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з вказаною вище адміністративною позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірною відмови у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Як вбачається з матеріалів адміністративно позовної заяви, зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є м.Сторожинець вул.О.Кобилянської, 27. Місцезнаходженням відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області є м.Чернівці вул.Оренбурзька, 7А, що знаходиться на території Шевченківського району м.Чернівці.

Відповідно до ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків. Передбачених цим кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної особи вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або за місцем знаходженням відповідача.

Враховуючи викладене, зазначена справа не підсудна Першотравневому районному суду м. Чернівці, що є підставою для повернення адміністративної позовної заяви позивачеві відповідно до ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірною відмови у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 Л. А.
Справа № 727/4504/16-а
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4504/16-а
Провадження № 2-а/727/141/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Чернівці рядового поліції Опайця Валерія Георгійовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Чернівці рядового поліції Опайця Валерія Георгійовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.

З постановою в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 06.07.2016 року.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 716/631/16-а
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/631/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07.06.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.

секретаря - Климус Г.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Кривохижи В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заставнівському районі про визнання неправомірними дій та рішень УПФУ в Заставнівському районі та зобов'язання провести перерахунок заниженої пенсії без урахування пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі щодо проведення перерахунку пенсії на виконання судових рішень - постанов Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.03.2015 року та Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015 року з врахуванням п.5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, внаслідок чого було перевизначено базовий місяць при обчисленні індексу споживчих цін для індексації пенсії ОСОБА_1 із січня 2012 року на січень 2015 року, починаючи із 29.01.2015 року.

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на виконання судових рішень - постанов Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.03.2015 року та Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015 року без врахування п.5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення та відповідно перевизначити базовий місяць при обчисленні індексу споживчих цін для індексації пенсії із січня 2015 року на січень 2012 року, починаючи із 29.01.2015 року.

Донарахувати належну ОСОБА_1 індексацію пенсії за період, починаючи із 29.01.2015 року та виплатити дані нарахування.

Присудити ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 (п'ятиста п'ятдесяти п'ятьох) гривень 20 копійок за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі 10 днів, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови - з дня складання в повному обсязі, до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя О. Пухарєва
Справа № 727/4868/16-а
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4868/16-а
Провадження № 2-а/727/162/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

04 липня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 6 КАС України він має право на пред'явлення адміністративного позову. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України. Перешкоди у відкритті скороченого провадження відсутні. Адміністративний позов за подано у строк, установлений законом. А тому, по справі необхідно відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 104-108, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі Справа № 727/4868/16-А, провадження

2-а/727/162/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя :
Справа № 227/2209/15-а
Суддя: Фролова Н. М.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/2209/15-а
Провадження №2-а/219/39/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій незаконними, стягнення заборгованості, моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій незаконними, стягнення заборгованості, моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії, яка надійшла з Добропільського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.

Ухвалою суду від 7 червня 2016 року визнано обовязковою участь позивача та відповідача по дійсній справі.

В судові засідання призначені на 10-30 годину 17 червня 2016 року, 10-00 годину 4 липня 2016 року не прибули позивач ОСОБА_1 та представник відповідача, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.120, 128, 155 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій незаконними, стягнення заборгованості, моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2