Справа № 822/1096/16
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1096/16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 червня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і рішень,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" (далі по тексту - позивач) звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 09.06.2016 №, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на 781611,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 09.06.2016 №, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на 11963,75 грн.;

- податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 09.06.2016 №, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 64607,21 грн.;

- податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 09.06.2016 №, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п у розмірі 852,55 грн.;

- податкове повідомлення-рішення форми "Д" від 09.06.2016 №, яким визначено суму грошового зобов'язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені у розмірі 421055,26 грн.;

- податкове повідомлення-рішення форми "Д" від 09.06.2016 №, яким визначено суму грошового зобов'язання з військового збору, пені у розмірі 1020,54 грн.;

- рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 09.06.2016 №;

- рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 09.06.2016 №.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено, що позивачем не дотримано вимог, передбачених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Суд встановив, що позивач отримав копію ухвали від 14 червня 2016 року - 15 червня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте у встановлений в ухвалі строк не усунув недоліків позовної заяви.

Ухвала Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року у справі №822/1096/16 про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржена, а отже із врахуванням положень ст.254 КАС України вона є такою, що набрала законної сили і є обов'язковою для позивача.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З аналізу вище викладених норм та обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву повернути публічному акціонерному товариству "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування".

2. Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Д.А. Божук
"Згідно з оригіналом" Суддя Д.А. Божук