Справа № 815/6806/15
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2016 року м. Київ К/800/11312/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, діючої від свого імені та від імені своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_1, Орган опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації Одеської міської ради про скасування реєстрації декларації, вилучення запису з реєстру дозволів про готовність об'єкта до експлуатації, -

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року у цій справі.

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України заявником у касаційній скарзі не зазначено всіх сторін, які беруть участь у справі, їх поштова адреса, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, не додані копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з необхідністю усунення вищезазначених недоліків.

Надано строк для усунення вищевказаних недоліків до 5 травня 2016 року.

Вищевказана ухвала суду від 22 квітня 2016 року двічі направлялася заявнику, проте поверталася з відмітками про відсутність заявника за адресою, зазначеною ним в касаційній скарзі, та про не проживання заявника за цією адресою.

Таким чином, станом на 1 липня 2016 року недоліки касаційної скарги не усунені.

Згідно із частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої касаційна скарга повертається заявникам у разі не усунення недоліків касаційної скарги, яку було залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, діючої від свого імені та від імені своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_1, Орган опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації Одеської міської ради про скасування реєстрації декларації, вилучення запису з реєстру дозволів про готовність об'єкта до експлуатації повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін