Справа № 2а-10494/12/0170/8
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 червня 2016 року м. Київ К/800/9910/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Карася О.В.

Олендера І.Я.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16 січня 2013 року

та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року

у справі № 2а-10494/12/0170/8

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелектроцентраль»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 березня 2014 року у справі № 2а-10494/12/0170/8 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16 січня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а-10494/12/0170/8 та на підставі абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2016 року витребувано справу № 2а-10494/12/0170/8 з Київського окружного адміністративного суду. Також, в указаній ухвалі зазначено про вирішення судом питання щодо можливості відновлення втраченого судового провадження в цій адміністративній справі, у разі її відсутності.

Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії з відновлення втраченого провадження у справі № 2а-10494/12/0170/8 та постановлено ухвалу від 09 лютого 2016 року, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-10494/12/0170/8, з огляду на недостатність зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до частини третьої статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16 січня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року у справі № 2а-10494/12/0170/8 закрити.

Касаційну скаргу разом з доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий Рибченко А.О.

Судді Карась О.В.

Олендер І.Я.