Справа № 583/1986/16-а
Суддя: Плотникова Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/1986/16-а
У Х В А Л А

про відкритя провадження

"29" червня 2016 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали адмінстративної справи за позовом

ОСОБА_1

до міського голови ОСОБА_2

про неправомірну відмову у надані інформації

встановив:

23.06.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до міського голови ОСОБА_2 про неправомірну відмову у наданні інформації, в якому просить визнати протиправними дії Охтирської міської ради, її посадових осіб щодо умисних, неодноразових та неправомірних відмов у розгляді його (ОСОБА_1О.) запитів на публічну інформацію від 30.03.2016 р., від 07.04.2016 р. та умисному невиконанні вимог Указу Президента України № 109/2008 від 07.02.2008 р.; визнати протиправними, некомпетентними та корупційними дії міського голови ОСОБА_2 щодо умисних, неодноразових та неправомірних відмов у наданні йому (ОСОБА_1О.) повної та достовірної інформації, копій запитуваних документів, яка була запитана у його запитах на публічну інформацію від 30.03.2016 р., від 07.04.2016 р. та умисному ігноруванні та невиконанні вимог чинного законодавства України, в т.ч. Указу Президента України № 109/2008 від 07.02.2008 р.; зобовязати Охтирську міську раду, міського голову ОСОБА_2 негайно самостійно скасувати дію листів № 01-11/80(6)6 від 04.04.2016 р., № 01-11/980 від 13.04.2016 р., № 01-11/981 від 13.04.2016 р., як неправдивих і нікчемних та таких в яких надана завідома недостовірна інформація, що суперечить та не відповідає вимога Закону; зобовязати особисто міського голову ОСОБА_2 негайно надати йому (ОСОБА_1О.) обґрунтовану, повну та достовірну публічну інформацію та копії запитуваних документів, які були створені Охтирською міською радою в процесі виконання своїх обовязків, відповідно до сформульованих в його запитах від 30.03.2016 р. та від 07.04.2006 р. питань окремо по кожному питанню, повно, конкретно і своєчасно відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Таким чином, враховуючи зміст позовних вимог, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови ОСОБА_2 про неправомірну відмову у надані інформації.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії Охтирського міськрайонного суду Сумської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у такі строки:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- у разі неподання заперечення проти позову - протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

- у разі подання заперечень проти позову - не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Рядок статзвіту 4

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Б. Плотникова