Справа № 802/415/16-а
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/415/16-а

23 червня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Ватаманюка Р.В. Сторчака В. Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - ОСОБА_2 до Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області, Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області в особі відділу з питань державної реєстрації райдержадміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області, Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області в особі відділу з питань державної реєстрації райдержадміністрації про про скасування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців записів, що внесені Тиврівським районним управлінням юстиції стосовно СТОВ "Поділля" (код ЄДРПОУ - 32192534), а саме : №9000207 від 06.01.2016р. про скасування реєстраційної дії за судовим рішенням; №0000207 від 06.01.2016р. про скасування реєстраційної дії за судовим рішенням; №1000207 від 27.01.2016р. про державну реєстрацію зміни складу або інформації про засновників; №2000207 від 28.01.2016р. про державну реєстрацію змін статутного або складеного капіталу, зміни складу або інформації про засновників; №3000207 від 01.02.2016р., про державну реєстрацію змін статутного або складеного капіталу, зміни складу або інформації про засновників.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням представник третьої особи подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

01 червня 2016 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача - ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що відмова позивача від позову, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Так, ст. 51 КАС України визначено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ст. 194 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

При цьому суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 4 ст. 112).

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про можливість прийняття відмови позивача від позову, що відповідно до наведених норм є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 112, 157, 160, 167, 194, 197, 205, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - ОСОБА_2 до Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області, Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області в особі відділу з питань державної реєстрації райдержадміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Ватаманюк Р.В. Сторчак В. Ю.