Справа № 569/426/16-а
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Рогозін С.В.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА
"17" червня 2016 р. Справа № 569/426/16-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., вирішуючи питання відповідно до ст.189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "27" квітня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рівненський обласний військовий комісаріат , Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця ,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "31" травня 2016 року апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області залишена без руху, оскільки в порушення частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до скарги не додано документ про сплату судового збору.
Особі, що подала апеляційну скаргу надано строк до "14" червня 2016 року для усунення вказаних недоліків.
Ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від "31" травня 2016 року апелянтом отримано "02" червня 2016 року, про що свідчить підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення.
Недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст.108, ч. 3, 187, ст.ст.189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повернути.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч
1 - в справу:
2 - позивачу: ОСОБА_1

АДРЕСА_1 - відповідачу: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області вул.Замкова,22А, м.Рівне, 33028

4 - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рівненський обласний військовий комісаріат - вул.Грабник,4, м.Рівне, 33023,

5 - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області - вул.Короленка,7, м.Рівне, 33028,