Справа № 813/6286/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 липня 2016 р. № 813/6286/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі № 813/6286/15 за адміністративним

позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЄВРОГАЗБАНК» Оберемко Р.А., представник - не прибув
до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, представник - не прибув
про визнання протиправними дій та скасування запису

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЄВРОГАЗБАНК» Оберемко Р.А. звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

31.03.2016 року ухвалю судді відкрито провадження у даній адміністративній справі.

У вказаній ухвалі, із посиланням на п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, запропоновано відповідачам надати у визначений судом строк (до 18.04.2016 року) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

22.06.2016 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВАРИ ДЛЯ ЛЬВІВЩИНИ» (, місцезнаходження юридичної особи - 79020, Львівська область, м. Львів, проспект В.Чорновола, 101).

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що на запит позивача, 02.09.2015 року від Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції надійшла відповідь - лист № 05-19/1688 від 27.08.2015 року, відповідно до якого, жодної відповіді стосовно отримання запрошуваної інформації позивачем не отримано.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

При постановлені ухвали суд виходить із наступного:

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно ч. 4 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, судом враховується обґрунтування клопотання позивача про витребування доказів, оскільки на відповідача законодавцем покладено обов'язок подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, а відтак таке підлягає задоволенню.

Також, згідно ст. 156 КАС України, підлягає задоволенню клопотання позивача про зупинення провадження у справі на термін встановлений судом.

Керуючись ст. ст. 49, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Клопотання представника позивача від 22.06.2016 року про витребування додаткових доказів в адміністративній справі № 813/6286/15, задоволити.

2. Витребувати у Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВАРИ ДЛЯ ЛЬВІВЩИНИ» (, місцезнаходження юридичної особи - 79020, Львівська область, м. Львів, проспект В.Чорновола, 101).

3. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, задоволити.

4. Провадження у справі № 813/6286/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЄВРОГАЗБАНК» Оберемко Р.А. до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування запису зупинити до 05.09.2016 року.

5. Питання про поновлення провадження у справі судом буде розглядатись 05.09.2016 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала в частині питань витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.