Справа № 2а-2414/10/0470
Суддя: Чабаненко Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 р. Справа № 2а-2414/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську звернулася з позовом до суду, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

В обґрунтування позову ДПІ зазначила, що фізична особа субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_3 перебуває на обліку в ДПІ у м. Дніпродзержинську як платник податків та інших обов'язковий платежів, проте документи податкової звітності не подавав з 10.01.2005 року, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник позивача подав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Фізична особа субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_3 зареєстрована рішенням виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська 03.08.1995 року та перебуває на обліку в ДПІ у м. Дніпродзержинську як платник податків та інших обов'язкових платежів з 03.08.1995 року.

Згідно довідки ДПІ у м. Дніпродзержинську за № 35742/10/17118 від 18.11.2009 року документи податкової звітності відповідач не подавав з 10.01.2005 року, заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

У звязку з тим, що відповідач протягом року не надає в податкову інспекцію податкові декларації, документи бухгалтерської і податкової звітності начальником ДПІ у м. Дніпродзержинська винесено розпорядження № 37472 від 27.11.2009 року про звернення з відповідним позовом до суду.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Частиною 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Підпунктом 6.2.1 п.6.2 Порядку взаємодії між структурними підрозділами органів державної податкової служби з питань реєстрації та обліку платників податків, затвердженим наказом Державної податкової адміністрації України від 28.02.2007р. №110 передбачено, що неподання протягом одного року до органів ДПС податкових декларацій, документів податкової звітності, якщо установчі документи суперечать чинному законодавству, провадження діяльності, яка суперечить установчим документам та законодавству, наявності в ЄДР запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, наявності в органі ДПС передбачених законами інших підстав для постановлення судового рішення щодо припинення (ліквідації) чи скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання - то керівник органу ДПС приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, постановлення судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, визнання повністю або частково недійсними установчих документів чи змін до них.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства суд доходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 1, 19, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. ст. 2, 10, 11, 12, 86, 94, 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську задовольнити.

Припинити юридичну особу фізичну особу субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2003 № 755-IV направити дану постанову державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 07.06.10р.

Суддя ОСОБА_1