Справа № 2-а-9792/08/2170
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 р.Справа № 2-а-9792/08/2170

Головуючий в 1 інстанції: Василенко Г.Ю.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Головуючого Косцової І.П.

Суддів: Семенюка Г.В.

ОСОБА_1

при секретарі Мкртичян З.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву відкритого акціонерного товариства Новокаховське автотранспортне підприємство 16507 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 19 січня 2009 року по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в місті ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Новокаховське автотранспортне підприємство 16507 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

12 лютого 2009 року відкрите акціонерне товариство Новокаховське автотранспортне підприємство 16507 звернулось до Одеського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 19 січня 2009 року, посилаючись на пропущення цього строку з поважних причин.

В заяві про поновлення строку відповідач зазначив, що не брав участі у судовому засіданні, рішення суду постановлено без участі представника відкритого акціонерного товариства Новокаховське автотранспортне підприємство 16507, крім того постанову суду отримано з пропущенням строку на його апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.01.09 року у судовому засіданні представник відкритого акціонерного товариства Новокаховське автотранспортне підприємство 16507 присутній не був, повідомлення про отримання постанови суду було відправлено 30.01.2009 року, про що свідчить штамп на конверті, а отримано відповідачем тільки 02.02.2009 року.

Таким чином, відповідач не знав про прийняття зазначеної постанови і не мав можливості у встановлені законом строки подати заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та відповідно апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Колегія суддів визнає причину пропуску відкритого акціонерного товариства Новокаховське автотранспортне підприємство 16507 строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 19 січня 2009 року поважною, а тому поновлює його.

Керуючись ст.ст.20, 102, 185,186 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву відкритого акціонерного товариства Новокаховське автотранспортне підприємство 16507 - задовольнити.

Поновити відкритому акціонерному товариству Новокаховське автотранспортне підприємство 16507 строк звернення з апеляційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19 січня 2009 року по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в місті ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Новокаховське автотранспортне підприємство 16507 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: