overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4834/12/2170
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 р.Справа № 2а-4834/12/2170

Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

у складі:

головуючого Танасогло Т.М.

суддів Бойка А.В.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Каховське" Національної академії аграрних наук України" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Каховське" Національної академії аграрних наук України" до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби про зобов'язання списати безнадійний податковий борг,

В С Т А Н О В И Л А :

В ході апеляційного розгляду справи, судовою колегією поставлено питання про заміну сторони у справі, оскільки відповідно до витягу з ЄДР - відповідача у справі Каховську об'єднану державну податкову інспекцію Херсонської області Державної податкової служби перетворено у Каховську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для заміни відповідача у справі його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 197 КАС України, суд

У Х В А Л И Л А :

Замінити відповідача по справі з Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби на Каховську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Яковлєв
Справа № 2а-5478/11
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2013 р. Справа № 2а-5478/11
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 07.06.2013 р. позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 14.01.14 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасогло Т.М.
Справа № 2112/171/2012
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2012-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2012 р.Справа № 2112/171/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області на ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 03.02.2012 р. по справі № 2112/171/2012

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 815/1007/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 р.Справа № 815/1007/13-а

Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.

у складі:

головуючого Танасогло Т.М.

суддів Бойка А.В.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмово провадження в місті ОСОБА_1 адміністративну справу за апеляційною скаргою Спільного Українсько-Угорського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Укругоргаз» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Спільного Українсько-Угорського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Укругоргаз» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

В ході апеляційного розгляду справи, судовою колегією поставлено питання про заміну сторони у справі, оскільки відповідно до витягу з ЄДР - відповідача у справі Державну податкову інспекцію у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби, перетворено у Державну податкову інспекцію у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Згідно ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для заміни апелянта у справі його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 197 КАС України, суд

У Х В А Л И Л А :

Замінити відповідача по справі з Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.В.Бойко

Суддя: О.В. Яковлєв
Справа № 815/2761/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 р.Справа № 815/2761/13-а

Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Токмілова Л. М.

у складі:

головуючого Танасогло Т.М.

суддів Бойка А.В.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СТК-Україна» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача,

В С Т А Н О В И Л А :

В ході апеляційного розгляду справи, судовою колегією поставлено питання про заміну сторони у справі, оскільки відповідно до витягу з ЄДР - відповідача у справі Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, перетворено у Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів.

Згідно ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для заміни відповідача у справі його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 197 КАС України, суд

У Х В А Л И Л А :

Замінити відповідача по справі з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Яковлєв
Справа № 815/3527/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

14 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3527/13-а

Категорія: 8.1.5 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.

суддів - Бойка А.В.

- Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби до державного підприємства «Укрспецконверсія» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И Л А :

В ході апеляційного розгляду справи, судовою колегією поставлено питання про заміну сторони у справі, оскільки відповідно до витягу з ЄДР - відповідача у справі Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію Миколаївської області Державної податкової служби, перетворено у Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекції Миколаївської області Головного управління Міндоходів у Миколаївської області.

Згідно ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для заміни апелянта у справі його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 197 КАС України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Замінити відповідача по справі з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби на Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекції Миколаївської області Головного управління Міндоходів у Миколаївської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Яковлєв
Справа № 22-а-4773/08
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 р.Справа № 22-а-4773/08

Категорія: 8.2.6 Головуючий в 1 інстанції:
у складі:

головуючого Танасогло Т.М.

суддів Бойка А.В.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 адміністративну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Братський сирзавод» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Братський сирзавод» до Єланецької міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

В ході апеляційного розгляду справи, судовою колегією поставлено питання про заміну сторін у справі, оскільки відповідно до витягу з ЄДР - відповідача у справі Єланецької міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області перетворено у Єланецьке відділення Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Головного управління Міндоходів у Миколаївської області.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для заміни відповідача у справі його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 197 КАС України, суд

У Х В А Л И Л А :

Замінити відповідача по справі з Єланецької міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області на Єланецьке відділення Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Головного управління Міндоходів у Миколаївської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Яковлєв
Справа № 814/2179/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 р.Справа № 814/2179/13-а

Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Брагар В. С.

у складі:

головуючого Танасогло Т.М.

суддів Бойка А.В.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 адміністративну справу за апеляційною скаргою Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Стоянов і Ко» до Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

В ході апеляційного розгляду справи, судовою колегією поставлено питання про заміну сторони у справі, оскільки відповідно до витягу з ЄДР - відповідача у справі Вознесенську об'єднану державну податкову інспекцію Миколаївської області Державної податкової служби, перетворено у Вознесенську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Згідно ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для заміни апелянта у справі його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 197 КАС України, суд

У Х В А Л И Л А :

Замінити відповідача по справі з Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби на Вознесенську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.В.Бойко

Суддя: О.В. Яковлєв
Справа № 815/1046/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 р.Справа № 815/1046/13-а

Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Балан Я. В.

у складі:

головуючого Танасогло Т.М.

суддів Бойка А.В.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

В ході апеляційного розгляду справи, судовою колегією поставлено питання про заміну сторони у справі, оскільки відповідно до витягу з ЄДР - відповідача у справі Державну податкову інспекцію у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби перетворено у Державну податкову інспекцію у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для заміни відповідача у справі його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 197 КАС України, суд

У Х В А Л И Л А :

Замінити відповідача по справі з Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Яковлєв
Справа № 814/5185/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/5185/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.01.2014 р. по справі № 814/5185/13-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва

про визнання протиправними дії, скасування вимоги від 05.06.2013 р. № Ф-1647,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 13 травня 2014 року без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 2-а-2927/11/2101
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2012 р.Справа № 2-а-2927/11/2101

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області на постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 26.10.2011 р. по справі № 2-а-2927/11/2101

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 821/1717/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/1717/13-а

Категорія: 8.2.8 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.

суддів - Бойка А.В.

- Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, податкової вимоги та рішення про опис майна,

В С Т А Н О В И Л А :

В ході апеляційного розгляду справи, судовою колегією поставлено питання про заміну сторін у справі, оскільки відповідно до витягу з ЄДР - відповідача у справі Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби перетворено у Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Головного управління Міндоходів.

Згідно ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для заміни апелянта у справі його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 197 КАС України, суд -

У Х В А Л И Л А :

Замінити відповідача по справі з Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Головного управління Міндоходів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Яковлєв