Справа № 686/2590/16-а
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/2590/16-а
УХВАЛА

01 липня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_6, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хмельницький обласний кардіологічний диспансер, про визнання причини пропущення строку на оскарження постанови поважними, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

02 лютого 2016 року позивач ОСОБА_6, в інтересах якого діє ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративною позовною заявою до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хмельницький обласний кардіологічний диспансер, про визнання причини пропущення строку на оскарження постанови поважними, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

01 липня 2016 року в судовому засідання представник третьої особи ОСОБА_5 заявив клопотання щодо витребування із ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» відомостей про те чи здійснювалося відео спостереження 13.01.2016 року у відділенні банку ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Володимирська, 80. У разі, якщо відеоспостереження здійснювалось - надати відеозапис за 13.01.2016 року період часу з 09:00 до 11:00 год.

Учасники процесу не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.14, 69, 71 КАС України, суд,

постановив:

Публічному акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» надати відомості про те чи здійснювалося відео спостереження 13.01.2016 року у відділенні банку ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Володимирська, 80. У разі, якщо відеоспостереження здійснювалось - надати відеозапис за 13.01.2016 року період часу з 09:00 до 11:00 год.

Докази подати в строк до 20.07.2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині витребування доказів може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :