Справа № 2-а-4075/10/1570
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2012-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2012 р.Справа № 2-а-4075/10/1570
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів Зуєвої Л.Є., Єщенка О.В.

за участю секретаря Худика С.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-К» до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкових рішень,

В С Т А Н О В И В:

Білгород-Дністровська обєднана державна податкова інспекція Державної податкової служби звернулася до суду з вказаним вище клопотанням та, посилаючись на те, що в провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальна справа №107800016 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ст..ст.212 ч.1, 366 ч.2, 27 ч.5, 358 ч.3, 205 ч.2 КК України, ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст..ст.212 ч.1, 366 ч.2, 27 ч.5, 358 ч.3, 205 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст..ст.212 ч.1, 27 ч.5, 358 ч.2, 3, 205 ч.2 КК України щодо створення фіктивних суб'єктів підприємницької діяльності ПП «Верона-Буд», ПП «Меганом-І», ПП «Торг-21», ПП «Акстек Компані», просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили вироку суду.

Суд апеляційної інстанції заслухав суддю-доповідача, розглянув та обговорив доводи апеляційної заяви, перевірив матеріали справи та вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України: «Суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи ту обставину, що одним із предметів позову є встановлення товарності угод між ТОВ «Аркада-К» та ПП «Меганом-1», суд апеляційної інстанції вважає, що без вирішення, в порядку кримінального судочинства, питання щодо фіктивного підприємництва ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 по створенню ПП «Меганом-І» не можливо розглянути цю справу.

Провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішення Центрального районного суду м. Миколаєва по кримінальній справі.

Керуючись: ст.. 156 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби задовольнити.

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-К» до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкових рішень

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі пяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: