Справа № 2-аз/490/3742/16-а
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-аз/490/3742/16-а
Центральний районний суд м. Миколаєва
05 травня 2016 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі – Шевельовій Я.С.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ротаргалерея» про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ротаргалерея» до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення та зобов*язання вчинення певних дій, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування п. 1.11 рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №295 від 25.03.2016 року «Про відмову у видачі дозволу на розміщення зовнішньої реклами у м. Миколаєві».
21.04.2016 року позивачем через канцелярію суду було подано заяву про забезпечення адміністративного позову шляхом призупинення дії п. 1.11 рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №295 від 25.03.2016 року «Про відмову у видачі дозволу на розміщення зовнішньої реклами у м. Миколаєві» до набрання рішенням законної сили.
Ухвалою від 22.04.2016 року дана заява залишена без руху для усунення недоліків та надано п*ятиденний строк з дня отримання ухвали та вказано, що заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 413,40 грн. відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011 року.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представник заявника отримала 25.04.2016 року під розпис.
Окрім того, відомості про розгляд справ (залишення позову без руху, повернення позовної заяви, дані про відкриття провадження та дати призначення справи до розгляду) публікуються на офіційному веб-сайті Центрального районного суду м. Миколаєва у відповідності до Рішення ради суддів загальних судів № 12 від 28 лютого 2013 року Про організацію роботи з інформаційного наповнення і функціонування офіційних веб-сайтів загальних судів на офіційному веб-порталі судової влади України.
У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*ять днів з моменту отримання копії ухвали .
Однак, в порушення вимог ст. 108 КАС України в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали недоліки усунуті не були.
За такого, на підставі вимог ст. ст. 108 КАС України, дана заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 108 КАС України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ротаргалерея» про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ротаргалерея» до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення- повернути заявнику.
Одночасно роз’яснюю, що повернення матеріалів не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя Н.П. Черенкова