Справа № 645/2978/16-а
Суддя: Шарко О. П.
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/2978/16-а
Провадження № 2-а/645/135/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі - головуючого судді Шарка О.П., при секретарі судових засідань - Христенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2016 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, в якому просила:

- визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року як службовцю в органах місцевого самоврядування у розмірі 81% суми заробітної плати, яку одержує працюючий державний службовець в органах місцевого самоврядування за відповідною посадою, з якої їй призначено пенсію, як службовцю в органах місцевого самоврядування, відповідно до довідки про заробітну плату, видану Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської від 25.04.2016 року №3716/2,

- скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова від 28.04.2016 року, яким позивачу відмовлено у перерахунку пенсії державного службовця;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова перерахувати ОСОБА_2 пенсію державного службовця з 01.12.2015 року з дня застосування постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» перерахунок її пенсії як службовця в органах місцевого самоврядування у розмірі 81 % відсоток суми заробітної плати, яку одержує працюючий службовець в органах місцевого самоврядування, відповідно довідки про заробітну плату, видану Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської від 25.04.2016 року №3716/2;

- врахувати при перерахунку пенсії позивачу виплати, які зазначені у колонці «Премії до державних, професійних свят та ювілейних дат», а саме: матеріальну допомогу для оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань 10 окладів при виході на пенсію та індексацію заробітної плати у загальній сумі 25591, 35 грн. відповідно до постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 року та виконавчого листа №645/10077/15а від 15.02.2016 року.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 вказує, що з 08.12.2009 року одержує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу». 30.11.2015 року позивач звернулася до відповідача з заявою про перерахунок пенсії державного службовця у розмірі 81 % виплати з урахуванням коштів, які зазначені у колонці «Премії до державних, професійних свят та ювілейних дат» у довідці Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради від 18.11.2015 року № 9084/2, а саме: матеріальну допомогу для оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, 10 окладів при виході на пенсію та індексацію заробітної плати у загальній сумі 25591, 35 грн., з якої було сплачено внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. У зв'язку з відмовою УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова позивач звернулася до суду щодо вирішення вищезазначеного питання. Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 року позов ОСОБА_2 задоволено та зобов'язано відповідача здійснити з 01.12.2015 року перерахунок та виплату пенсії з урахуванням вищевказаних виплат. Відповідно до виконавчого листа №645/1007/15а від 15.02.2016 року Постанова виконана, вказані суми були включені до пенсії. У зв'язку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» 27.04.2016 року позивач звернулася до УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова з заявою щодо здійснення перерахунку пенсії з 01.12.2015 року у розмірі 81 % суми заробітної плати, яку одержує працюючий державний службовець за відповідною посадою, з якої позивачу призначено пенсію як державному службовцю, надавши довідку Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 25.04.2016 року № 3730/2. Рішенням відповідача № 270 від 28.04.2016 року ОСОБА_2 було відмовлено у перерахунку пенсії. Вважаючи рішення відповідача про відмову в перерахунку пенсії протиправним звернулась з даним адміністративним позовом до суду.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнала у повному обсязі, просила у їх задоволенні відмовити, надала суду заперечення на позовну заяву.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та письмові пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Щодо позовної вимоги про визнання протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_2, в перерахунку пенсії державного службовця у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», суд вважає такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

27.04.2016 року позивач звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова з відповідною заявою про перерахунок призначеної пенсії на підставі постанови КМУ від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та долучила до заяви довідку Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 25.04.2016 року № 3716/2. З довідки вбачається, що позивач працювала на посаді заступника начальника відділу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради.

28.04.2016 року Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова прийнято рішення № 270 про відмову в перерахунку пенсії.

Відповідно до ст. 37-1 «Про державну службу», умови та порядок перерахунку призначених пенсій державним службовцям визначаються Кабінетом Міністрів України.

Так, 09.12.2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», яка набула чинності 01.12.2015 року.

Відповідно до пункту 3 вказаної постанови установлено, що у межах видатків на оплату праці, затверджених у кошторисах органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, органів прокуратури та інших органів, за рахунок виплат, пов'язаних з індексацією, надбавок, доплат, премій підвищуються на 25 відсотків посадові оклади керівних працівників, спеціалістів і службовців (крім військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та поліцейських), розміри яких затверджено: додатками 1 - 37, 43 1, 43 2, 48 - 55 до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 р. № 268 "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів".

Також, відповідно до вищевказаної постанови виключено пункт 4 постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2000 р. № 865 "Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії".

Приймаючи рішення про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідач посилався на норми закріплені в розділі ІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення».

Відповідно до пункту 5 розділу ІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» встановлено, що у разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до Законів України «Про державну службу», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», «Про статус народного депутата України», «Про Кабінет Міністрів України», «Про судову експертизу», «Про Національний банк України», «Про службу в органах місцевого самоврядування», «Про дипломатичну службу», Податкового та Митного кодексів України, Положення про помічника-консультанта народного депутата України.

Вищевказане передбачає скасування норм щодо пенсійного забезпечення осіб, яким призначено пенсію або щомісячне довічне грошове утримання після набуття законної сили Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення».

Разом з тим, позивачу пенсія була призначена у 2009 році, у зв'язку з чим приписи п. 5 розділу ІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» до даних правовідносин не застосовуються.

Слід зазначити, що судові рішення повинні ґрунтуватись на Конституції, а також на чинному законодавстві, яке не суперечить їй. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, однак даний обов'язок відповідачем в даній справі не виконано.

Відповідачем не було доведено належним чином правомірність свого рішення, в той час як позивач довів обґрунтованість позову.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії позивачу є протиправними, а позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовної вимоги про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова перерахувати ОСОБА_2 пенсію державного службовця з 01.12.2015 року у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 25.04.2016 року № 3716/2 із збереженням проценту нарахування пенсії в розмірі 81 %, суд вважає такою, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з частиною 4 статті 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», перерахунок призначеної пенсії провадиться в такі строки:

1) у разі виникнення права на підвищення пенсії - з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа;

2) у разі настання обставин, які тягнуть за собою зменшення пенсії, - з першого числа місяця, в якому настали ці обставини, якщо вони мали місце до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо вони мали місце після 15 числа.

Отже, враховуючи те, що позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії 27.04.2016 року, такий перерахунок підлягає проведенню починаючи з 01 травня 2016 року.

За таких обставин позов в цій частині підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 159, ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

- визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку пенсії державного службовця з 01.05.2016 року як службовцю в органах місцевого самоврядування у розмірі 81% суми заробітної плати, яку одержує працюючий державний службовець в органах місцевого самоврядування за відповідною посадою, з якої їй призначено пенсію, як службовцю в органах місцевого самоврядування, відповідно до довідки про заробітну плату, видану Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської від 25.04.2016 року №3716/2,

- скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова від 28.04.2016 року, яким позивачу відмовлено у перерахунку пенсії державного службовця;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова перерахувати ОСОБА_2 пенсію державного службовця з 01.05.2016 року з дня застосування постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» перерахунок її пенсії як службовця в органах місцевого самоврядування у розмірі 81 % відсоток суми заробітної плати, яку одержує працюючий службовець в органах місцевого самоврядування, відповідно довідки про заробітну плату, видану Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської від 25.04.2016 року №3716/2;

- врахувати при перерахунку пенсії позивачу виплати, які зазначені у колонці «Премії до державних, професійних свят та ювілейних дат», а саме: матеріальну допомогу для оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань 10 окладів при виході на пенсію та індексацію заробітної плати у загальній сумі 25591, 35 грн. відповідно до постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 року та виконавчого листа №645/10077/15а від 15.02.2016 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районий суд м. Харкова шляхом подачі скарги в десятиденний строк з моменту отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя