Справа № 2а-4704/10/1570
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4704/10/1570
УХВАЛА

01 липня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Драчук О.С.

сторін:

позивач: ОСОБА_1 (представник за довіреністю)

відповідач:

Департамент надання адміністративних

послуг Одеської міської ради: ОСОБА_2 (представник за довіреністю)

треті особи: ОСОБА_3 (представник за ордером)

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання про витребування письмових доказів та клопотання про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 до Малиновського районного відділу Одеського міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_4, дочірнє «Комунально-виробниче підприємство Відкритого акціонерного товариства «Краян» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Малиновського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області належним чином засвідчених копій заяв, поданих щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1, та документів, що подавались разом із заявами.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження до терміну, встановленого судом, у звязку з необхідністю уточнення позовних вимог та отримання витребуваних судом доказів.

Представники відповідача та третьої особи, третя особа проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування письмових доказів та задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст.14, 69, 71, 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Малиновський районний відділ Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 31 серпня 2016 року належним чином засвідчені копії заяв поданих щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1, та документів, що подавались разом із заявами.

Зупинити провадження по справі № 2а-4704/10/1570 до 31 серпня 2016р.

Призначити судове засідання на 31 серпня 2016 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 01.07.2016р.

Суддя: Г.П. Самойлюк