overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 521/4877/14-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 521/4877/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на постанову Малиновського районного суду Одеської області від 14.05.2014 р. по справі № 521/4877/14-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси

про визнання незаконним рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, скасування цього рішення та зобов'язання призначити пенсію,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Малиновського районного суду Одеської області від 14.05.2014 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання незаконним рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, скасування цього рішення та зобов'язання призначити пенсію.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків та подання ко копій скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 21.07.2014 р.

Розяснити ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 815/6880/15
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6880/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області , Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області , Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 р. по справі № 815/6880/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області , Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області , Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 490/3631/13-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 490/3631/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Військова частина НОМЕР_1 на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 14.10.2013 р. по справі № 490/3631/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Військова частина НОМЕР_2

про стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В :

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Згідно з ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 07.07.14 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 815/569/14
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/569/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.02.2014 р. по справі № 815/569/14

позивач ОСОБА_1 товариство "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05.02.2014 р. задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

06.03.2014 р. ОСОБА_2 податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області подала до суду апеляційну скаргу з порушенням строків її оскарження, однак клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не заявляла, а також не надала доказів поважності причин пропуску цього строку або підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови суду.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України (в ред. від 20.12.2011р.) до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Розяснити ОСОБА_2 податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 522/17864/15-а
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 522/17864/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 20.05.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 11 серпня 2016 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косцова І.П.
Справа № 492/633/14-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 492/633/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області на постанову Арцизького районного суду Одеської області від 14.08.2014 р. по справі № 492/633/14-а позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про про зобов`язання призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Згідно з ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 31.07.15 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 814/490/16
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/490/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.05.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про стягнення коштів в сумі 29594,49 грн., стягнення моральної шкоди в сумі 10000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 11 серпня 2016 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косцова І.П.
Справа № 520/4668/14-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 520/4668/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м.Одеси від 26.05.2014 р. по справі № 520/4668/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 інспектор з охорони навколишнього середовища Чорного моря ОСОБА_3

третя особа ОСОБА_2 екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря

про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 24 липня 2014 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 1522/26992/12
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1522/26992/12

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 20.05.2014 р. по справі № 1522/26992/12

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

про визнання неправомірним рішення та стягнення недоплаченої суми пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 25 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 815/1718/16
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1718/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2016 р. по справі № 815/1718/16

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Дарком"

відповідач Одеська митниця Державної фіскальної служби

про визнання протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2016 р. адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Дарком" до Одеська митниця Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення був задоволений.

На зазначену постанову суду Одеська митниця Державної фіскальної служби подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 06.07.2016 р.

Роз'яснити Одеській митниці Державної фіскальної служби , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 815/3003/14
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 липня 2014 р. Справа № 815/3003/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.06.2014 року у справі за адміністративним позовом Всеукраїнської громадської організації "Комітету конституційно-правового контролю України" до ректора Одеської національної морської академії ОСОБА_1 про визнання неправомірною дії щодо відмови у задоволенні запиту на інформацію,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання без виклику сторін на 05 червня 2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1519/2а-1053/11
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1519/2а-1053/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на ухвалу Малиновського районного суду Одеської області від 28.01.2014 р. по справі № 1519/2а-1053/11

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 25 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 815/1779/14
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/1779/14

Категорія: 3.7.2 Головуючий в 1 інстанції: Білостоцький О. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємство "Ізмаїл Євротрансавто" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 р. по справі № 815/1779/14

позивач ОСОБА_1 підприємство "Ізмаїл Євротрансавто"

відповідач ОСОБА_2 Укртрансінспекція в Одеській області

3-тя особа Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті

про визнання незаконною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2014 року ПП «Ізмаїл Євротрансавто» звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 Укртрансінспекції в Одеській області в якому просив визнати протиправними та скасувати постанови управління Укртрансінспекції про застосування адміністративно-господарського штрафу від 24.12.3013 р.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року у оволенні позовних вимог ПП «Ізмаїл Євротрансавто» відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 підприємство "Ізмаїл Євротрансавто" подав апеляційну скаргу від 07 травня 2014 р..

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у звязку з визнанням неповажними підстави пропуску строку апеляційного оскарження. Апелянту було розяснено, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху він має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно поштового повідомлення ПП «Ізмаїл Євротрансавто» не отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху в звязку з «истечением срока хранения».

Відповідно до ст.108 та ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ПП «Ізмаїл Євротрансавто» не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2014 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст.108, 187, 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємство "Ізмаїл Євротрансавто" повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Димерлій О.О.