Справа № 520/17564/15-а
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/55/16
УХВАЛА

20.05.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про виправлення описки у постанові Київського районного суду м. Одеси від 20 травня 2016 року в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції, інспектора управління патрульної поліції 2-го батальйону 2-ї роти лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ПС 2 № 79647 від 28 грудня 2015 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ПС 2 № 79647 від 28 грудня 2015 року щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 19 травня 2016 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції, інспектора управління патрульної поліції 2-го батальйону 2-ї роти лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ПС 2 № 79647 від 28 грудня 2015 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу до суду не з'явилися. Неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У судовому засіданні встановлено, що у постанові Київського районного суду м. Одеси від 19 травня 2016 року у другому абзаці резолютивної частини помилково вказано, що постанова оскарженню не підлягає, замість зазначення правильного строку оскарження. Тому суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини постанови суду від 19 травня 2016 року у адміністративній справі за № 520/17564/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції, інспектора управління патрульної поліції 2-го батальйону 2-ї роти лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ПС 2 № 79647 від 28 грудня 2015 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, у порядку оскарження постанови, вказати правильний порядок оскарження постанови - Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду міста Одеси протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.