overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 161/7685/16-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/7685/16-а
Провадження № 2-а/161/464/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 липня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними.

Призначити справу до судового розгляду на 31.08.2016 року о 10:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 207 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Олексюк А. В.
Справа № 161/5610/16-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/5610/16-а
Номер провадження: 2-а/161/349/16
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження

23 червня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Плахтій І.Б. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 04 травня 2016 року у справі відкрито скорочене провадження, встановлено відповідачу строк для подання заперечень на адміністративний позов.

У встановлений ухвалою суду строк, від відповідача у справі надійшли письмові заперечення.

Однак, враховуючи клопотання позивача про розгляд справи в загальному порядку та неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання, ухвалою суду від 03 червня 2016 року розгляд справи призначено на 23 червня 2016 року о 09 год. 30 хв.

Позивач у справі не заперечував щодо розгляду справи у письмовому провадженні. Вимоги адміністративного позову просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача подала клопотання про розгляд справи у її відсутності. Вимоги позову не визнала, просила відмовити в його задоволенні.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але не прибули всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки, потреби у допиті свідків чи експерта немає, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд дійшов висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ст. 128, 165 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 161/6789/16-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/6789/16-а
Номер провадження: 2-а/161/426/16
У Х В А Л А

04 липня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, про скасування постанови про накладення штрафу та постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та зупинення виконання постанови про накладення штрафу,-

в с т а н о в и в :

Представник відповідача подав заяву про залучення по даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки рішення по справі може вплинути на права або обовязки особи ОСОБА_2.

Керуючись ст.53 КАС України , суд

у х в а л и в :

Залучити по даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 43000.

Суддя Л.В.Івасюта
Справа № 159/2489/16-а
Суддя: Наваляний Т. Д.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2489/16-а
Провадження № 2-а/159/65/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 липня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Наваляний Т.Д., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити в справі попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв. 14 липня 2016 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

Повідомити відповідача про його обов'язок надати суду у строк до 14 липня 2016 року заперечення проти адміністративного позову.

Справу призначити до розгляду одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду:ОСОБА_3
Справа № 160/270/16-а
Суддя: Кідиба Т. О.
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 10.2.4
№ справи 160/270/16-а
№ провадження 2-а/160/14/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

02 липня 2016 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

30 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати відповідача до 11 липня 2016 року у разі заперечення проти позову подати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба
Справа № 161/8374/16-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/8374/16-а
Номер провадження: 2-а/161/495/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

04 липня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Плахтій І.Б. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про зобовязання здійснити перерахунок, -

В С Т А Н О В И Л А :

01.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання здійснити перерахунок.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про зобовязання здійснити перерахунок.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та адміністративного позову подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та зобовязання направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 161/7997/16-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/7997/16-а
Провадження № 2-а/161/478/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 липня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Луцьку рядового поліції ОСОБА_2, про справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Луцьку рядового поліції ОСОБА_2 про справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 22 липня 2016 року 10.15 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 11 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Рудська С. М.
Справа № 161/5093/16-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/5093/16-а
Номер провадження: 2-а/161/317/16
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження

23 червня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Плахтій І.Б. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 25 квітня 2016 року у справі відкрито скорочене провадження, встановлено відповідачу строк для подання заперечень на адміністративний позов.

У встановлений ухвалою суду строк, від відповідача у справі надійшли письмові заперечення.

Однак, враховуючи клопотання позивача про розгляд справи в загальному порядку та неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання, ухвалою суду від 03 червня 2016 року розгляд справи призначено на 23 червня 2016 року о 10 год. 30 хв.

Позивач у справі не заперечував щодо розгляду справи у письмовому провадженні. Вимоги адміністративного позову просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача подала клопотання про розгляд справи у її відсутності. Вимоги позову не визнала, просила відмовити в його задоволенні.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але не прибули всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки, потреби у допиті свідків чи експерта немає, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд дійшов висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ст. 128, 165 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 161/18513/15-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/21/16
У Х В А Л А

25 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі Педич Ю.С.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

В ході судового розгляду вирішувалось клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради.

Згідно п. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Заслухавши думку учасників процесу, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно залучити до участі у справу в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради, оскільки рішення в справі може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись п. 1 ст. 52, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради, про що повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
Справа № 161/6758/16-а
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6758/16-а
Провадження № 2-а/161/425/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі - Сидорук Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

.....................................................................................................

На підставі ст. 501 Закону України «Про прокуратуру», ст. ст. 19, 22, 58 Конституції України, керуючись ст. ст. 1, 4, 6-9, 18, 69, 71, 94, 99, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати рішення Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 22.04.2016 року щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 пенсії за вислугу років на підставі довідки прокуратури Волинської області №18-61 від 29.01.2016 року відповідно до ст. 501 Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 90% від суми місячної (чинної) заробітної плати - неправомірним.

Зобов'язати Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області здійснити ОСОБА_1 з 01.01.2016 року перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 501 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) в розмірі 90% відсотків від суми заробітної плати, зазначеної в довідці прокуратури Волинської області № 18-61 від 29.01.2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
Справа № 161/8290/16-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8290/16-а
Провадження № 2-а/161/489/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 липня 2016 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради, в.о. начальника Відділу державного архітектурно-будівельного котролю Луцької міської ради ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, скасування рішення органу владних повноважень, спростування недостовірної інформації, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, в.о. начальника Відділу державного архітектурно-будівельного котролю Луцької міської ради ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення органу владних повноважень, спростування недостовірної інформації, зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 19 липня 2016 року 14.30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 11 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Рудська С.М.