Справа № 2-а-126/11
Суддя: Качмар В. Я.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-126/11
У Х В А Л А

Іменем України

"04" лютого 2011 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Качмар В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви Громадської організації Спортивно-мистецький клуб «СІМИС»до Стебницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позов в якому просить визнати частково незаконним рішення №499 від 21.05.2010р. Стебницької міської ради в частині приватизації будівлі по вул.Дрогобицькій 61 в м.Стебник, яка перебуває в безоплатному користуванні та на балансі позивача, оскільки спірним рішенням дане приміщення включено у число обєктів, що підлягають приватизації у 2010-2011р.р..

Спір просить вирішити відповідно до вимог КАС України.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, оскільки дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.6 ст.3 КАС України адміністративний позов звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Згідно п.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У системному звязку ч.ч.1, 2 ст.2 КАС України випливає, що захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб шляхом оскарження до адміністративного суду рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень можливий лише у сфері публічно-правових відносин.

Згідно ч.1 ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім чітко визначених випадків.

Процес приватизації комунального майна, зокрема, регулюється Законом України «Про приватизацію невеликих державних підприємств «малу приватизацію», та носить чисто майновий характер, направлений на забезпечення прав та обовязків осіб, які відповідно продають та мають намір купити(приватизувати) таке майно.

Виходячи із обгрунтування позовних вимог вбачається, що спір виник у звязку із протиправним, на думку позивача, рішенням органу місцевого самоврядування в процесі приватизації комунального майна, що в свою чергу виключає його розгляд у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи все вищенаведене, вважаю, що дану позовна заява не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою Громадської організації Спортивно-мистецький клуб «СІМИС»до Стебницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування відмовити, оскільки позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, п.1 ч.1 ст.109 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати Громадській організації Спортивно-мистецький клуб «СІМИС».

Розяснити Громадській організації Спортивно-мистецький клуб «СІМИС», що повторне її звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1