Справа № П/811/734/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 липня 2016 року Справа № П/811/734/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (відповідач-1), Житлової комісії Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (відповідач-2), третя особа : Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кіровограда, про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
1.визнати дії відповідача-2, щодо прийняття протокольного рішення в частині, що стосується скасування протоколів №12 від 25.12.07р., №22 від 09.02.10р., №5 від 29.05.13р. - протиправними та незаконними;
2.зобов`язати відповідача-2 скасувати протокольне рішення (в частині, що стосується позивача), тим самим поновити дії протоколів №12 від 25.12.07р., №22 від 09.02.10р., №5 від 29.05.13р...
Розглянувши позовну заяву встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 КАС України.
Ухвалою від 22.06.2016 року позовну заяву було залишено без руху, та надано позивачу строк до 30.06.2016 року на усунення недоліків. Так, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу отримано позивачем 30.06.2016 року.
Однак, станом на 06.07.2016 року недоліки позовної заяви не усунуто. Крім того, позивачем не повідомлено про необхідність надання йому додаткового часу на їх усунення.
Відповідно до п.1 частини третьої ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , Житлової комісії Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , третя особа : Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кіровограда, про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько