Справа № 2-а-1167/10/1505
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2010 р.Справа № 2-а-1167/10/1505

Категорія:7Головуючий в 1 інстанції: Гукаленко О.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши апеляційні скарги представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11 на ухвалу Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 листопада 2010 року по справі за обєднаними в одне провадження адміністративними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Приморської сільської виборчої комісії та третіх осіб - Білгород- Дністровської районної виборчої комісії, Одеської обласної виборчої комісії, ОСОБА_12 про скасування рішення про реєстрацію кандидата на посаду сільського голови ОСОБА_12 та призначення повторного голосування по виборам сільського голови,-

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулися до Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області з адміністративними позовами до Приморської сільської виборчої комісії та третіх осіб - Білгород-Дністровської районної виборчої комісії, Одеської обласної виборчої комісії, ОСОБА_12 та просили суд заборонити Приморській сільській виборчій комісії, Білгород - Дністровській районній виборчій комісії та Одеській обласній виборчій комісії визнавати обраним головою Приморської сільської ради - ОСОБА_12; заборонити Приморській сільській виборчій комісії, Білгород-Дністровській районній виборчій комісії та Одеській обласній виборчій комісії здійснювати реєстрацію ОСОБА_12 - головою Приморської сільської ради; заборонити Приморській сільській виборчій комісії, Білгород - Дністровській районній виборчій комісії та Одеській обласній виборчій комісії оприлюднювати результати виборів в одномандатному мажоритарному окрузі № 23 по виборам сільського голови; витребувати в органах МВС інформацію відносно судимостей ОСОБА_12; визнати голоси ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за ОСОБА_12 на посаду голови Приморської сільської ради недійсними; скасувати рішення Приморської сільської виборчої комісії про реєстрацію ОСОБА_12 - кандидатом на посаду сільського голови; зобов'язати Приморську сільську виборчу комісію та Одеську обласну виборчу

комісію призначити повторне голосування в одномандатному мажоритарному окрузі № 23 по виборам сільського голови; стягнути з ОСОБА_12 судові витрати по розгляду цієї справи.

Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 листопада 2010 року адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 було обєднано в одне провадження, після чого, в той же день винесено ухвалу про залишення цих позовів без розгляду.

На вказану вище ухвалу Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 листопада 2010 року представник позивачів ОСОБА_13 15.11.2010р. подав в інтересах всіх позивачів апеляційні скарги, в яких просив скасувати вищезазначену ухвалу суду та направити справу до суду 1-ї інстанції для її розгляду по суті.

16.11.2010р. (вх.№6125) дана справа, разом з апеляційними скаргами позивачів надійшла до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи та апеляційні скарги представника позивача, вважаю, що останні не можуть бути розглянуті по суті з наступних підстав.

Частиною 8 ст. 86 Закону України "Про вибори депутатів Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" визначено, що строки судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності, що стосуються виборчого процесу, встановлюються КАС України.

Згідно ч.7 ст.172 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частиною шостою цієї статті (т.б. у 5-ти денний строк з дня прийняття рішення), але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

А відповідно до ч.8 ст.172 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Також, як вбачається зі змісту ч.5 ст.177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених ст.ст.172-175 КАС України, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення (а не протягом 5-ти днів як помилково вказано в ухвалі суду 1-ї інстанції), а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніше ніж за дві години до початку голосування.

Відповідно ж до ч.7 ст.177 КАС України, суд апеляційної інстанції розглядає справу у дводенний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга стосовно судового рішення, що було ухвалене до дня голосування, розглядається не пізніше ніж за дві години до початку голосування.

Окрім того, згідно ч.ч.2,5 ст.179 КАС України строки, встановлені ст.ст.172177 цього Кодексу обчислюються календарними днями та годинами. При цьому, днем подання позовної заяв и або апеляційної скарги вважається день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв та апеляційних скарг не може бути поновлено. Позовні заяви та апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи положення вказаних статтей КАС України, а також і те, що дані апеляційні скарги (разом із матеріалами справи) на ухвалу Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 8.11.2010 року надійшли до апеляційного адміністративного суду лише тільки 16.11.2010р., тобто вже з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження, прихожу до висновку про те, що в даному конкретному випадку, ці апеляційні скарги з вказаних вище підстав не можуть бути розглянуті по суті і підлягають залишенню без розгляду.

Таким чином, на підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.172-175,177,179 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11 Олександровичана ухвалу Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 листопада 2010 року по справі №2а-1167/10/1505 залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною та оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_14