Справа № 809/758/16
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"01" липня 2016 р. Справа № 809/758/16

м. Івано-Франківськ категорія 12.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Управління МВС України в Івано-Франківській області,

до Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області,

до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області

про визнання незаконним наказу № 591 о/с від 06.11.2015 року, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління МВС України в Івано-Франківській області, Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області та Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, в якому просив суд: визнати незаконним наказ № 591 о/с від 06.11.2015 року про звільнення позивача з посади інспектора з інформаційно-аналітичного забезпечення Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області з 06.11.2015 року у запас Збройних Сил за пунктом 64 г (через скорочення штатів); поновити ОСОБА_1Ю на попередній посаді інспектора з інформаційно-аналітичного забезпечення Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області та стягнути кошти за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 23.06.2016 року дану позовну заяву залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків.

Позивач у вказаний в ухвалі строк усунув недоліки.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Івано-Франківській області, Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області та Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про визнання незаконним наказу № 591 о/с від 06.11.2015 року, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

2. Призначити судовий розгляд справи на "11" липня 2016 р. о 13:10 год., який буде проводитися одноособово суддею Боршовським Т.І., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, 3-поверх, каб. 312.

3. Зобов'язати відповідачів надати в судове засідання для огляду матеріали особової справи ОСОБА_1.

4. Відповідачам направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "11" липня 2016 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Зобов'язати Управління МВС України в Івано-Франківській області, Тлумацьке РВ УМВС України в Івано-Франківській області та Головне управління Національної поліції України в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3