Справа № 2а-12045/10/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 р. № 2а-12045/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.;

за участю:

секретаря судового засідання Андрушакевич Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідач не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова суму заборгованості в розмірі 2244 грн. 04 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі Львівської області як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, проте, в порушення вимог ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», не в повному обсязі сплачує страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що призвело до виникнення заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому, суд ухвалив розглядати справу без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_2, відповідно до ст. 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-ІV, є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова та, у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 17 цього Закону, зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 цього Закону, страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Як вбачається з розрахунків суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, загальна сума нарахованих страхових внесків відповідачу становить 387 грн. 20 коп. (згідно з розрахунком за жовтень 2008 року) + 387 грн. 20 коп. (згідно з розрахунком за листопад 2008 року) + 425 грн. 92 коп. (згідно з розрахунком за грудень 2008 року) + 214 грн. 72 коп. (згідно з розрахунком за січень 2009 року) + 214 грн. 72 коп. (згідно з розрахунком за лютий 2009 року) + 214 грн. 72 коп. (згідно з розрахунком за березень 2009 року) + 220 грн. 00 коп. (згідно з розрахунком за квітень 2009 року) + 220 грн. 00 коп. (згідно з розрахунком за травень 2009 року) + 220 грн. 00 коп. (згідно з розрахунком за червень 2009 року). Сума частково сплачених відповідачем страхових внесків становить 260 грн. 44 коп.

Таким чином, суд встановив, що заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова становить 2244 грн. 04 коп., що також підтверджується довідкою про заборгованість.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж, через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Статтею 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»визначено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно із ч. 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», відповідно до календарної черговості виникнення недоїмки, пені та фінансових санкцій здійснюється перерозподіл сплаченої суми, про що боржнику надсилається повідомлення про перерозподіл.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення заборгованості перед управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова в розмірі 2244 грн. 04 коп. в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова (місцезнаходження: м. Львів, вул. Городоцька, буд. 172, код ЄДРПОУ - 20847425) суму заборгованості в розмірі 2244 грн. 04 коп. (дві тисячі двісті сорок чотири гривні чотири копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 21 лютого 2011 року.

Суддя Гулик А.Г.