Справа № 2-а-13719/09/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 р.Справа № 2-а-13719/09/1570

Головуючий в 1 інстанції: Свида Л.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

за участю представника позивача ОСОБА_5 (довіреність)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»про поновлення строків на апеляційне оскарження Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року по справі за адміністративним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛАвсВтановиЛА:

Позивач, Державне підприємство Міністерства оборони України «Південьвійськбуд», звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року провадження по справі за адміністративним позовом державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»закрито.

07 липня 2010 року, через Одеський окружний адміністративний суд державне підприємство Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»звернулося із заявою про поновлення строку для подання апеляційної скарги в порядку п. 6 ст. 186 КАС України.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви ДП Міністерства оборони України «Південьвійськбуд», колегія суддів вважає, що означена заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 6 КАС України, в редакції, що діяла на час подання відповідної апеляційної скарги, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена.

Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст. 186 КАС України, в редакції, що діяла на час подання відповідної апеляційної скарги, - Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвалою від 15 квітня 2010 року було закрито провадження по справі за адміністративним позовом Міністерства оборони України «Південьвійськбуд».

Апеляційна скарга разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження надійшли до Одеського окружного адміністративного суду 09 липня 2010 року (вх. № 22721), тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

В своїй заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник вказує на те, що на підставі оскаржуваної ухвали суду першої інстанції він звернувся з позовом у місцевий суд м. Запоріжжя та отримав відмову, оскільки даний спір не підсудний місцевому суду.

До заяви додані копії Ухвал Ленінського районного суду м. Запоріжжя про відмову у відкритті провадження.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України, - апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для поновлення ДП Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ч.4 ст. 186, ст. ст. 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»про поновлення строків на апеляційне оскарження Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року по справі № 2-а-13719/09/1570, - задовольнити.

Поновити Державному підприємству Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»строк на апеляційне оскарження Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року по справі за адміністративним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвалу складено у повному обсязі 09 грудня 2010 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3