Справа № 367/5080/16-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/5080/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до в/ч ппВ 6250( НОМЕР_1 ), третя особа: Міністерство оборони України, Ірпінський міський центр зайнятості про визнання протиправними дій (бездіяльності) командира частини щодо невиплати грошового утримання та стягнення коштів невиплаченого грошового утримання, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до в/ч НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ), третя особа: Міністерство оборони України, Ірпінський міський центр зайнятості про визнання протиправними дій (бездіяльності) командира частини щодо невиплати грошового утримання та стягнення коштів невиплаченого грошового утримання.
Відповідно до ч. 1 п. 7, п. 9 ст. 3 КАС України, визначено поняття, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень; відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Позивач зазначає відповідачем в/ч НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ), а визнати просить протиправними дій (бездіяльності) командира частини щодо невиплати грошового утримання та стягнення коштів невиплаченого грошового утримання.
Згідно з ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні. Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщосправа не підсудна цьому адміністративному суду. Згідно ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами. Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись ст.ст. 3, 18, 108 КАС України, суд,
у х в а л и в :
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до в/ч ппВ 6250( НОМЕР_1 ), третя особа: Міністерство оборони України, Ірпінський міський центр зайнятості про визнання протиправними дій (бездіяльності) командира частини щодо невиплати грошового утримання та стягнення коштів невиплаченого грошового утримання повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя: Н. Ф. Карабаза