Справа № 328/2457/16-а
Суддя: Курдюков В. М.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

05 липня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши адміністративний позов Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-Буд" до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_1, за участі третьої особи яка не не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства "Запоріжгаз" про скасування постанови про адміністративне правопорушення №74 від 21.06.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить:

- скасувати в повному обсязі постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області по справі про адміністративне правопорушення №74 від 21.06.2016 року.

- поновити строк для оскарження постанови Головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю органів державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_1 про накладення щодо ОСОБА_2 штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 21.06.2016 року.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови. В разі пропущеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правочинним розглядати скаргу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у разі необхідності, до позову, який подається з пропущенням строків, має подаватись клопотання про поновлення строків звернення до суду.

Положеннями п.5 ч.1 ст.107 КАС України визначено, що, вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя, зокрема, з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом.

Відповідно до положень ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

В даному випадку з адміністративного позову та матеріалів справи вбачається, що позивач при подачі адміністративного позову пропустив строк, встановлений ст.289 КУпАП для звернення з адміністративним позовом до суду.

У матеріалах справи є докази, що підтверджують поважність причини пропуску позивачем строку подачі адміністративного позову до суду - медична довідка про амбулаторне лікування позивача 01.07.2016 р. - в останній день встановленого законом строку для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позов підсудний Токмацькому районному суду Запорізької області.

Позов відповідає вимогам ст.106, КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.106, 107 КАС України, 289 КУпАП, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк для оскарження постанови Головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю органів державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_1 про накладення на ОСОБА_2 штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 21.06.2016 року.

Відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні о 14 годині 13.07.2016 року в приміщені Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, буд. 28.

Зобовязати відповідача до 13.07.2016 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: