Справа № 21-2051а16
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

Судді-доповідачаКоротких О.А.,
суддів:Самсіна І.Л., Прокопенка О.Б., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року у справі за її позовом до Васильківської районної державної адміністрації Київської області, треті особи - Управління Держкомзему у Васильківському районі Головного управління Держкомзему у Київській області, Громадська організація «Садівницьке товариство «Юпітер», про визнання протиправним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 24 лютого 2016 року рішення судів попередніх інстанцій про задоволення позову, скасував, а провадження у справі закрив.

Не погодившись із такою ухвалою Вищого адміністративного суду України, позивач подала заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме неоднакове застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, один і тих самих норм процесуального права, що, на думку заявника, підтверджується рішеннями касаційного суду від 24 січня, 14 листопада 2013 року, 26 листопада 2015 року, 31 березня 2016 року (№№ К/9991/69796/12, К/9991/45049/12, К/800/23433/14, К/800/22996/14 відповідно).

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

Верховний Суд України вже вирішував питання про усунення розбіжностей у застосуванні касаційним судом пунктів 1, 7 частини першої статті 3, частини другої статті 4, пункту 1 частини першої статті 17 КАС; частини першої статті 10, статей 25, 26 Закону України від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні» (далі - Закон № 280/97-ВР), статей 2, 5, підпунктів «а-г» статті 12, статей 118, 123 та 124 Земельного кодексу України (далі - ЗК), та, зокрема, у постановах від 13, 26 січня 2016 року № 21-5421а15, 21-3367а15, зазначив, що у разі прийняття суб'єктом владних повноважень рішення про передачу земельних ділянок в оренду, у власність (тобто ненормативного акта, який вичерпує свою дію після його реалізації) подальше оспорювання правомірності набуття фізичною чи юридичною особою спірної земельної ділянки має вирішуватися у порядку цивільної (господарської) юрисдикції, оскільки виникає спір про цивільне право.

Висновок Вищого адміністративного суду України щодо застосування пунктів 1, 7 частини першої статті 3, частини другої статті 4, пункту 1 частини першої статті 17 КАС; частини першої статті 10, статей 25, 26 Закону № 280/97-ВР, статей 2, 5, підпунктів «а-г» статті 12, статей 118, 123 та 124 ЗК до спірних відносин, викладений у постановах, про перегляд якої подано заяву, відповідає правовому висновку, висловленому Верховним Судом України.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до Васильківської районної державної адміністрації Київської області, треті особи - Управління Держкомзему у Васильківському районі Головного управління Держкомзему у Київській області, Громадська організація «Садівницьке товариство «Юпітер», про визнання протиправним та скасування розпорядження, до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач О.А. Коротких
Судді: І.Л. Самсін
О.Б. Прокопенко