Справа № 817/532/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2016 р. Р і в н е №817/532/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сала А.Б. за участю секретаря судового засідання Єрмошкіна Л.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,

відповідача: представник ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Національної поліції в Рівненській області ;
про визнання протиправними та скасування рішень, скасування наказів, поновлення на роботі та зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії від 25.02.2016 відносно ОСОБА_1; визнання протиправним та скасування рішення апеляційної атестаційної комісії західного регіону №3 від 02.03.2016 відносно ОСОБА_1; визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Рівненській області №38 о/с від 15.03.2016 в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції через службову невідповідність за п.5 ч.1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію"; визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Рівненській області №45 о/с від 21.03.2016 в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції 21.03.2016; поновлення ОСОБА_1 на посаді поліцейського роти ДПС, підпорядкованої Головному управлінню Національної поліції в Рівненській області; зобов'язання Головного управління Національної поліції в Рівненській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкликання позову в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Атестаційної комісії №5 Головного управління національної поліції в Рівненській області від 25.02.2016, та визнання протиправним та скасування рішення апеляційної атестаційної комісії західного регіону №3 від 02.03.2016.

Заслухавши думку представника відповідача та розглянувши заявлене представником позивача клопотання про відкликання позовної заяви, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню шляхом залишення позовної заяви в цій частині без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень, скасування наказів, поновлення на роботі та зобов'язання вчинення певних дій, в частині позовних вимог - про визнання протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії від 25.02.2016 відносно ОСОБА_1; про визнання протиправним та скасування рішення апеляційної атестаційної комісії західного регіону №3 від 02.03.2016 відносно ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.