Справа № 2а-2706/12/2170
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2013 р.Справа № 2а-2706/12/2170

у складі:

головуючого Танасогло Т.М.

суддів Бойка А.В.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Держтехбезпеки у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до заступника головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Херсонській області про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2012 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Херсонській області ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування постанови відповідача від 19 червня 2012 року № 22-12 та № 23-12 про застосування запобіжних заходів.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2011 року адміністративний позов - задоволено повністю.

Визнано протиправною та скасовано постанову заступника головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Херсонській області ОСОБА_3 від 19 червня 2012 року № 22-12.

Визнано протиправною та скасовано постанову заступника головного Державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Херсонській області ОСОБА_3 від 19 червня 2012 року № 23-12.

14 серпня 2012 року Управління Держтехбезпеки у Херсонській області подано апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

24 вересня 2012 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 12 лютого 2013 року.

16 липня 2013 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 та заступник головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Херсонській області подали клопотання про надання часу на примирення сторін у справі.

Відповідно до приписів ст. 197 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції, може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд за їх участю, а також у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.1 ст. 194 КАС України у разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 113 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі на час, необхідний їм на примирення.

Керуючись ст.ст. 51, 113, 150, 194, 197, 206, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та заступника головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Херсонській області про зупинення провадження у справі №2а-2706/12/2170 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до заступника головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Херсонській області про визнання протиправними та скасування постанов - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі №2а-2706/12/2170 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до заступника головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Херсонській області про визнання протиправними та скасування постанов, для надання сторонам часу для примирення та зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження, не пізніше 17 вересня 2013 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі (після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції).

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Яковлєв