Справа № 203/2616/16-а
Суддя: Єдаменко С. В.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/2616/16-а
Провадження № 2-а/0203/87/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпро (м. Дніпропетровськ) ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «ТЕПЛОЕНЕРГО» Дніпропетровської міської ради про визнання протиправною відмову субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

В порядку, визначеному ст. 151 КАС України, 02 червня 2016 року розподілений адміністративний позов ОСОБА_2 до Комунального підприємства «ТЕПЛОЕНЕРГО» Дніпропетровської міської ради про визнання протиправною відмову субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

У відкритті провадження в адміністративній справі за цією заявою слід відмовити з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 КАС України суд - суддя адміністративного суду, який розглядає і вирішує адміністративну справу одноособово, колегія суддів адміністративного суду. Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач просить суд визнати дії та зобовязати вчинити певні дії відповідача, як субєкта господарської діяльності, що надає комунальні послуги а не як суб'єкта владних повноважень, який здійснює владні управлінські функції. Тобто спір між сторонами виник з цивільно-правових відносин а не з відносин, які підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

При таких обставинах у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «ТЕПЛОЕНЕРГО» Дніпропетровської міської ради про визнання протиправною відмову субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії слід відмовити, оскільки спір підвідомчій місцевим загальним судам.

На підставі викладеного, керуючись ст.109 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «ТЕПЛОЕНЕРГО» Дніпропетровської міської ради про визнання протиправною відмову субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Розяснити позивачу, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» він має право звернутись до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська з клопотанням про повернення суми судового збору, сплаченого при подачі позову.

Ухвала набирає чинності в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Єдаменко