overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-386/11
Суддя: Качмар В. Я.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-386/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 березня 2011 р.
суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Качмар В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради та Дрогобицького міського відділу Львівської філії Центру державного земельного кадастру, третя особа ОСОБА_3, про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції, як адміністративним судом, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області та не має необхідності проведення попереднього судового засідання.

Не встановлено підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкриті провадження по справі.

Керуючись ст.ст.6, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради та Дрогобицького міського відділу Львівської філії Центру державного земельного кадастру, третя особа ОСОБА_3, про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду на 10/55 год. 26.04.2011р.(82100, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб. №4), куди викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу, якому розяснити, що він має право в строк до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобовязаний подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію позовної заяви направити третій особі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Качмар
Справа № 2-а-388/11
Суддя: Качмар В. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-388/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 березня 2011 року

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Качмар В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Львівській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції, як адміністративним судом, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області та не має необхідність проведення попереднього судового засідання.

Не встановлено підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкриті провадження по справі.

Згідно ст.289 КпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин це строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом(посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Виходячи із викладеного позивачем в позовній заяві обгрунтування причин пропуску строку звернення до суду вбачається, що такі є поважними, а відповідний строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.6, 107 КАС України, ст.ст.287-289 КпАП України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з цим позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Львівській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду на 10/45 год. 26.04.2011р.(82100, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб. №4), куди викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу, якому розяснити, що він має право в строк до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобовязаний подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Качмар
Справа № 2-а-397/11
Суддя: Качмар В. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-397/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 березня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Качмар В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Львівській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції, як адміністративним судом, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області та не має необхідність проведення попереднього судового засідання.

Не встановлено підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкриті провадження по справі.

Згідно ст.289 КпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин це строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом(посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Виходячи із викладеного позивачем в позовній заяві обгрунтування причин пропуску строку звернення до суду вбачається, що такі є поважними, а відповідний строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.6, 107 КАС України, ст.ст.287-289 КпАП України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з цим позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Львівській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду на 10/45 год. 26.04.2011р.(82100, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб. №4), куди викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу, якому розяснити, що він має право в строк до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобовязаний подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Качмар
Справа № 2-а-115/11
Суддя: Качмар В. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-115/11
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

31 березня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Качмар В.Я. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Львівській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена справа надійшла на розгляд судді, після її розгляду суддею цього ж суду Дубель Р.М..

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду на 14/45 год. 27.04.2011р.(82100, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб. №4), куди викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Качмар
Справа № 2-а-573/11
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-573/11
У Х В А Л А

"06" травня 2011 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Сов»як ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Тернопільській області про скасування постанови ,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому керуючись ст. ст.106, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Сов»як ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Тернопільській області про скасування постанови ,-

З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, каб. №8 ( м.Дрогобич, вул. Війтівська гора, 39) на 09 год. 30 хв. «16»травня 2011 року.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 2-а-689/11
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-689/11
У Х В А Л А

"06" травня 2011 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Житомирській області про скасування постанови ,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому керуючись ст. ст.106, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Житомирській області про скасування постанови.

З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, каб. №8 ( м.Дрогобич, вул. Війтівська гора, 39) на 14 год. 30 хв. «16»травня 2011 року.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 2-а-471/11
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-471/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 квітня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1»яни Ігорівни до Стебницької міської ради на неправомірні дії по відмові у влаштуванні індивідуального опалення,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому керуючись ст. ст.106, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1»яни Ігорівни до Стебницької міської ради на неправомірні дії по відмові у влаштуванні індивідуального опалення.

З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити попередній розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, каб. №8 ( м.Дрогобич, вул. Війтівська гора, 39) на 12 год. 00 хв. «12»травня 2011 року.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 2-а-689/11
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-689/11
У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Житомирській області про скасування постанови ,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому керуючись ст. ст.106, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Житомирській області про скасування постанови.

З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, каб. №8 ( м.Дрогобич, вул. Війтівська гора, 39) на 14 год. 30 хв. «16»травня 2011 року.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 2-а-419/11
Суддя: Качмар В. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-419/11
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Качмар В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Львівській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції, як адміністративним судом, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області та не має необхідність проведення попереднього судового засідання.

Не встановлено підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкриті провадження по справі.

Згідно ст.289 КпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин це строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом(посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Виходячи із викладеного позивачем в позовній заяві обгрунтування причин пропуску строку звернення до суду вбачається, що такі є поважними, а відповідний строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.6, 107 КАС України, ст.ст.287-289 КпАП України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з цим позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Львівській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду на 10/30 год. 29.04.2011р.(82100, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб. №4), куди викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу, якому розяснити, що він має право в строк до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобовязаний подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Качмар
Справа № 2-а-471/11
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-471/11
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

12 травня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючої судді : Гарасимків Л.І.,

при секретарі : Петрів В.М.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2»яни Ігорівни до Стебницької міської Ради про визнання неправомірними дії по відмові у влаштуванні індивідуального опалення.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2»яна Ігорівна звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду із позовною заявою до Стебницької міської Ради про визнання неправомірними дії по відмові у влаштуванні індивідуального опалення.

В попередньому судовому засіданні адвокатом позивачки було заявлено клопотання про залучення до справи ДКП «Стебтниктеплокомуненерго», так як у зв»язку з тим що квартира в якій проживає позивачка належним чином не опалювалася вона була змушена відключитися від центрального опалення та встановити індивідуальне опалення , а відтак для об»єктивного розгляду справи суд вважає, що слід залучити ДКП «Стебтниктеплокомуненерго до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення в справі може вплинути на їх права ,свободи, інтереси або обов»язки.

На підставі наведеного та керуючись ст.53 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2»яни Ігорівни до Стебницької міської Ради про визнання неправомірними дії по відмові у влаштуванні індивідуального опалення, як третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, ДКП «Стебтниктеплокомуненерго».

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду _____________________ Л.І. Гарасимків
Справа № 2-а-565/11
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-565/11
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому керуючись ст. ст.106, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити попередній розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, каб. №8 ( м.Дрогобич, вул. Війтівська гора, 39) на 16 год. 30 хв. «29»квітня 2011 року.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 2-а-1577/11
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1577/11
У Х В А Л А

іменем України

"07" квітня 2011 р. Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого Куриленко О. М.

за участю секртаря -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача УТСЗН в Київському р-ні м.Одеси , про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 04.04.2011 року з адміністративним позовом та просив суд ухвалити постанову, відповідно до якої визнати дії відповідача протиправною та стягнути недоплачену щорічну разову грошову допомогу як інваліду війни.

З дослідженої судом адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлені вимоги про визнання дій Управління соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси в частині недоплати щорічної разової допомоги інвалідам війни до 5 травня протиправними за період з 2008 по 2010 роки

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає, що позивачем був пропущений строк звернення до суду та не було наведено вмотивованих підстав, які вказують на поважність причини його пропуску.

Суд, оглянувши заяву, матеріали справи, вважає, що відповідно до вимог ст. 100 КАС України необхідно залишити адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99,100 ч.1, п.5 ст.155 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача УТСЗН в Київському р-ні м.Одеси про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни - залишити без розгляду .

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни за період 2008-2010 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1749/11
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1749/11
У Х В А Л А

"14" квітня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеса Пучкову І. М.

розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат. Призначити справу до судового засідання на 30.05.2011 о 10:15 . Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, запропонувати подати у строк до 30 травня 2011 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: ОСОБА_2