Справа № 2-а/1970/1528/12
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/1528/12

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/1528/12

30 червня 2016 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Тернопполі заяву Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа виданого згідно постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.04.2012 року у справі за позовом Прокурора Бучацького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області до Державного підприємства «Бучацький мальтовий завод» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2016 року до Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Бучацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме особу стягувача з "Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області" на " Бучацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області".

В заяві про заміну сторони виконавчого провадження Бучацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області просить розглядати дану заяву без участі представника управління.

У судове засідання призначене на 30 червня 2016 року представник прокуратури, відповідач та представник органу державної виконавчої служби не прибули, хоча в розумінні статей 33, 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) особи, які беруть участь у справі, державний виконавець належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, причини неприбуття до суду не повідомили.

За правилами частини другої статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладені обставини та положення ч.6 ст.128 КАС України, суд прийшов до переконання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, які є в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження стягувача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду в Бучацькому районі Тернопільської області реорганізовано шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Монастириському районі та утворено Бучацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Згідно з положеннями статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини п’ятої статті 8 Закону України “Про виконавче провадження” № 606-XIV від 21 квітня 1999 року у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

За наведених обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, замінити особу стягувача з "Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області" на "Бучацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області".

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання виконавчих листів № 2а-1970/1528/12 виданих згідно постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.04.2012 року у справі за позовом Прокурора Бучацького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області до Державного підприємства «Бучацький мальтовий завод» про стягнення заборгованості, а саме, особу стягувача з "Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області" на "Бучацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області".

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.