Справа № 540/643/16-а
Суддя: Хомінець І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/643/16-а
Провадження № 2-аз/540/1/16
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

29.06.2016 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Хомінець І.В.

за участю: секретаря Мотріченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка заяву про забезпечення доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання рішень 53 позачергової сесії 6 скликання від 23 січня 2015 року 59 позачергової сесії 6 скликання від 12 червня 2015 року, 61 позачергової сесії 6 скликання від 12 серпня 2015 року та 63 позачергової сесії 5 скликання від 15 жовтня 2015 року незаконними, -

в с т а н о в и в :

23.06.2016 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 надійшла заява про забезпечення доказів по зазначеній адміністративній справі, а саме витребувати в Карлівського РГП ПАТ «Полтавагаз» НАК «Нафтогаз України» схему розміщення шляхів газопроводу (високого чи низького тиску) по вул. 60-річчя Жовтня (нова адреса: вул.. Незалежності) в м. Карлівка Полтавської області по відношенню до житлових будинків по вул. 60-річчя Жовтня 10, 12 в м. Карлівка Полтавської області на яких позначити: розміри від житлового будинку по вул. 60-річчя Жовтня, 10, в м. Карлівка Полтавської області до зовнішньої стінки газопроводу; розміри від житлового будинку по вул. 60-річчя Жовтня, 12 в м. Карлівка Полтавської області до зовнішньої стінки газопроводу; розміри ширини та довжини охоронної зони по вул. 60-річчя Жовтня в м. Карлівка; розміри діаметру газопроводу, включаючи зовнішні стінки газопроводу по вул. 60-річчя Жовтня в м. Карлівка Полтавської області.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим,мають право просити суд забезпечити ці докази.

Статтею 74 КАС України передбачено способи забезпечення доказів, а саме: суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на представлену суду заяву, беручи до уваги наявність перешкод стосовно самостійного отримання вказаних документів заінтересованою особою, а також з тієї підстави, що згадані документи мають істотне значення для всебічного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даної заяви та витребування відповідних доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 73-75, 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати в Карлівського РГП ПАТ «Полтавагаз» НАК «Нафтогаз України» (39500 м. Карлівка, вул. Радевича, 22, Полтавської області) схему розміщення шляхів газопроводу (високого чи низького тиску) по вул. 60-річчя Жовтня (нова адреса: вул. Незалежності) в м. Карлівка Полтавської області по відношенню до житлових будинків по вул. 60-річчя Жовтня 10, 12 в м. Карлівка Полтавської області на яких позначити: розміри від житлового будинку по вул. 60-річчя Жовтня, 10, в м. Карлівка Полтавської області до зовнішньої стінки газопроводу; розміри від житлового будинку по вул. 60-річчя Жовтня, 12 в м. Карлівка Полтавської області до зовнішньої стінки газопроводу; розміри ширини та довжини охоронної зони по вул. 60-річчя Жовтня в м. Карлівка; розміри діаметру газопроводу, включаючи зовнішні стінки газопроводу по вул. 60-річчя Жовтня в м. Карлівка Полтавської області.

Вказані докази надати до Машівського районного суду Полтавської області в термін до 06.07.2016.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі у пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: