Справа № 804/4194/15
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2016 року Справа №804/4194/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області ДАБІ України, головного державного інспектора Дніпропетровського інспекційного відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області ДАБІ України Ханіса Максима Едуардовича про скасування припису та визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Згідно розпорядження виконуючого обов`язки заступника керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 1048 д від 01 червня 2016 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області ДАБІ України, головного державного інспектора Дніпропетровського інспекційного відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області ДАБІ України Ханіса Максима Едуардовича про скасування припису та визнання дій неправомірними передано на розгляд судді Олійник В.М.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

22 травня 2015 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 203/1637/15-а. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2016 року постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 квітня 2015 року у справі № 203/1637/15-а скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.2 ст.26, ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/4194/15.

Поновити провадження у справі № 804/4194/15 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області ДАБІ України, головного державного інспектора Дніпропетровського інспекційного відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області ДАБІ України Ханіса Максима Едуардовича про скасування припису та визнання дій неправомірними.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01 липня 2016 р. о 09:00 год у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, 4, зала 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Олійник