Справа № 2-а-306/10
Суддя: Порох К.Г.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-306/10
Провадження № -
У Х В А Л А

18.11.2010 року суддя Васильківського районного суду Порох К.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського РУЮ Дніпропетровської області

«про визнання неправомірними дії відділу ДРАЦС та зобовязання вчинити певні дії» -

В С Т А Н ОВ И В:

І6 листопада 2010 року позивачка звернулася до суду з указаним позовом.

В заяві вказує, що вона 27 січня 2002року народила дитину чоловічої статі в пологовому відділенні Васильківської ЦРЛ. Відповідач по справі ОСОБА_2 викрала в неї свідоцтво про народження дитини та зареєструвала у березні 2002року дитину на своє імя, про що зроблено відповідний актовий запис №27 про народження дитини, зазначивши у графі прізвище ОСОБА_2, імя - ОСОБА_3, по батькові - Миколайович, матірю вказана ОСОБА_2, у медичній картці імя дитини значиться як ОСОБА_4.

Позивачка зазначає, що вона є біологічною матірю дитини, а батьком - її співмешканець ОСОБА_5, який помер 14.10.2007року в селищі Васильківка.

На її звернення відділ державної реєстрації актів цивільного стану відмовився внести зміни у актовий запис про народження дитини та видати свідоцтво про народження з правильним зазначенням прізвища, імя, по батькові дитини та її батьків, а тому вона звертається в суд.

Законом встановлено, що, суддя при прийнятті заяв перевіряє дотримання вимог законодавства до позовної заяви згідно ст. .106 КАС України.

У відповідності до п.4 ч.І ст.106 КАС України - у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві відсутні дані про те, що заявник звертався в РАЦС Васильківського РУЮ з заявою про виправлення помилки в актовому записі про народження дитини і йому було в цьому відмовлено.

Крім того, не вказані позовні вимоги до відповідача - ОСОБА_2.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач не вказала докази, про які їй відомо та які може бути використано судом при ,розгляді позову, не зазначено відомостей про особу, записану батьком дитини - ОСОБА_6,(його місцезнаходження (перебування),ставлення до зазначеного актового запису, відомостей про дитину(де перебуває, чим займається, з ким проживає, у кого на утриманні) і т.п., дані про особу, яка є батьком дитини за твердженням позивачки - ОСОБА_7 (документи, що посвідчують його батьківство щодо зазначеної дитини, свідоцтво про смерть, інші дані, що є підставою для внесення запису про нього, як батька дитини, в актовий запис про народження ОСОБА_3 27 січня 2002року народження, не надано відомостей, що підтверджують факт викрадення документів ОСОБА_2.

Згідно ч.І ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху й повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.

На основі вищевказаного та керуючись ст. 105-106,108 КАС України, суддя- УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського РУЮ Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії відділу ДРАЦС та зобов"язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про залишення його заяви без руху й надати строк дія виправлення допущених при її подачі недоліків до 01 грудня 2010р, включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Дніпропетровський адміністративний апеляційний суд через Васильківський районний суд протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя: