Справа № 817/556/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2016 р. Р і в н е №817/556/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сала А.Б. за участю секретаря судового засідання Єрмошкіна Л.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_3
доГоловного управління Національної поліції в Рівненській області ;
про визнання протиправним та скасування рішень, наказу та зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Рівненській області, від 16.02.2016; визнання протиправним та скасувати рішення апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №3 від 25.02.2016; визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Рівненській області від 03.03.2016 №31 о/с "По особовому складу" в частині звільнення ОСОБА_3 зі служби в поліції з посади заступника начальника слідчого відділення Дубровицького відділення Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за пунктом 5 (через службову невідповідність) ч.1 ст. 77 Закону України "Про національну поліцію"; зобов'язання Головного управління Національної поліції в Рівненській області поновити ОСОБА_3 на службі в поліції на посаді заступника начальника слідчого відділення Дубровицького відділення Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області з 04.03.2016; зобов'язання Головного управління Національної поліції в Рівненській області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 04.03.2016 по день поновлення на службі в поліції на посаді заступника начальника слідчого відділення Дубровицького відділення Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

В судовому засіданні під час розгляду справи по суті представник позивача подав клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Рівненській області, оформленого протоколом ОП №15.00003284.0021112 від 16.02.2016; визнання протиправним та скасування рішення апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №3, оформленого протоколом ОП №15.00003971.0021112 від 25.02.2016.

Заслухавши думку представника відповідача та розглянувши заявлене представником позивача клопотання про відкликання позовної заяви, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню шляхом залишення позовної заяви в цій частині без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішень, наказу та зобов'язання вчинення певних дій, в частині позовних вимог - про визнання протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Рівненській області, оформлене протоколом ОП №15.00003284.0021112 від 16.02.2016; про визнання протиправним та скасувати рішення апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №3, оформлене протоколом ОП №15.00003971.0021112 від 25.02.2016 - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.