Справа № 2-а-1744/09/1527
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2011 р.Справа № 2-а-1744/09/1527

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Шепітко І.Г.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - ОСОБА_1

суддів - Домусчі С.Д., Єщенка О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 заяву управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду міста ОСОБА_1 від 16 червня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2009 року управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на поважність причин пропущення строку апеляційного оскарження, просить поновити його.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Суворовського районного суду м. Одеси була прийнята 16 червня 2009 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви у строк, встановлений для її подання.

Судовою колегією встановлено, що копія рішення суду отримана відповідачем 24 червня 2009 року, про що відповідач зазначає в апеляційній скарзі (а.с.19).

Однак апеляційна скарга подана лише 10 липня 2009 року без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Вказане свідчить, що УПФУ в Суворовському районі м. Одеси пропустило встановлений законодавством 10-дениий строк на апеляційне оскарження судового рішення. Поважність причин пропуску строку відповідачем не наведено.

Виходячи з цього, колегія суддів не визнає поважною причину пропуску УПФУ в Суворовському районі м. Одеси процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду міста ОСОБА_1 від 16 червня 2009 року, а тому не поновлює його.

Оскільки апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених Законом, судова колегія суду апеляційної інстанції, на підставі ч.4 ст.186 КАС України залишає її без розгляду.

Керуючись ст. 102, ч. 3, 4 ст. 186 КАС України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду міста ОСОБА_1 від 16 червня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: