Справа № 818/726/16
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження

05 липня 2016 р. Справа № 818/726/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелети С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, в якому просив визнати неправомірними дії відповідача щодо не нарахування та не виплати йому заробітної плати за період з 26.10.2014 року по 28.03.2015 року включно, відповідно до ст. 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Закону України "Про прокуратуру" та за період з 29.03.2015 року по 08.09.2015 року, відповідно до ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд"; зобов'язати відповідача здійснити ОСОБА_1 перерахунок заробітної плати за період з 26.10.2014 року по 28.03.2015 року, відповідно до ст. 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Закону України "Про прокуратуру" та за період з 29.03.2015 року по 08.09.2015 року, відповідно до ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" та здійснити в повному обсязі відповідні виплати з урахуванням усіх надбавок та інших виплат, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу.

05.07.2016 року від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просив зупинити провадження по даній справі до 30.08.2016 року для вирішення питання щодо примирення сторін.

Від позивача, 05.07.2016 року, також надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 818/726/16 для надання сторонам часу для примирення до 01.08.2016 року.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Розглянувши вищезазначені клопотання сторін, суд зупиняє провадження по даній справі, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи те, що від сторін по даній справі надійшли клопотання про зупинення провадження для надання їм часу для примирення, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі та надати сторонам час для примирення до 30.08.2016 року.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 818/726/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії для надання сторонам часу для примирення.

Наступне судове засідання призначити на "30" серпня 2016 року о 16:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета