Справа № 802/882/16-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

05 липня 2016 р. Справа № 802/882/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Богоноса М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання: Федчук Т.Ю.

представника позивача: Гембери С.В.

представника відповідача: Данильченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: прокуратури Вінницької області

до: Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про: визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокуратури Вінницької області до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

05.07.2016 року на адресу суду за вх. № 14067 від представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшло письмове клопотання про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі, до їх надходження.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заявленого представником відповідача клопотання не заперечував.

У судовому засіданні представник відповідача вимоги клопотання про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі, до їх надходження підтримав та просив суд його задовольнити.

Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню, суд виходить з наступного.

Як видно із прохальної частини позовної заяви предметом позову в даній справі є вимога позивача про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Думанської А.Л. про накладення на прокуратуру Вінницької області штрафу в розмірі 680,00 грн, що винесена в межах виконавчого провадження ВП № 49924947. Водночас матеріалів виконавчого провадження ВП № 49924947, які необхідні для оцінки правомірності оскаржуваної постанови, відповідачем у справі не надано.

Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 зазначеного Кодексу, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Отже, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене представником відповідача клопотання та зобов'язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 49924947 у строк до 22.07.2016 року.

Разом з тим, п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі до надходження на адресу суду витребуваних документів.

Керуючись ст. 11, 69, 71, 156, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про витребування документів та зупинення провадження у справі № 802/882/16-а задовольнити.

Витребувати у Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та зобов'язати надати до суду у строк по 22.07.2016 року належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 49924947, що перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73).

Зупинити провадження у справі № 802/882/16-а до надходження витребуваних документів.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Богоніс Михайло Богданович