Справа № 2а-2313/09/2/0170
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 червня 2016 року м. Київ К/9991/42533/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Карася О.В. (головуючого), Лосєва А.М., Рибченка А.О.,

при секретарі судового засідання Антипенку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 по справі № 2а-2313/09/2/0170 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю «СімСітіТранс» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.02.2010 позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю «СімСітіТранс» про стягнення заборгованості задоволено. Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове про часткове задоволення позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 06.09.2011 відкрив касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим та витребував справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

У зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а-2313/09/2/0170 та на підставі аб. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.12.2015 витребувано справу № 2а-2313/09/2/0170 з Київського окружного адміністративного суду та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі № 2а-2313/09/2/0170 та прийнято ухвалу від 18.03.2016, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-2313/09/2/0170, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Зважаючи на те, що справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю «СімСітіТранс» про стягнення заборгованості втрачена та провадження з відновлення втраченого провадження у справі закрито, здійснити її перегляд неможливо.

Керуючись ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційне провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю «СімСітіТранс» про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім як з підстав, у строк та в порядку, визначеними ст. ст. 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий О.В. Карась

Судді А.М. Лосєв

А.О. Рибченко