Справа № 808/970/16
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 червня 2016 року Справа № 808/970/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області , в якому просить з урахуванням уточнення :

скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.12.2014, винесену відповідачем, про стягнення з позивача на користь держави суми боргу;

скасувати постанову про арешт май1на боржника та оголошення заборони на його відчуження від 01.12.2014 та зобов'язати відповідача зняти арешт з всього майна позивача, накладений постановою про накладення арешту на майно боржника.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте до суду звернувся з клопотанням про повторне витребування доказів у Ленінського районного суду м. Запоріжжя, оскільки часом на 30.06.2016 ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2016 не виконана. Також просить суд зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, 30.06.2016 звернулась до суду з клопотанням (вх. № 19604) про розгляд справи без участі представника Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

Як вбачається з матеріалів справи Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року суд витребував у Ленінського районного суду м. Запоріжжя докази, які мають значення для повного та всебічного розгляду з'ясування обставин адміністративної справи. Проте на час розгляду справи на 30.06.2016 року ухвала суду не виконана, в зв'язку з чим заявлене представником позивача клопотання підлягає задоволенню..

Частиною першою статті 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої ст. 79 КАС України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що витребувані судом докази будуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, їх надання до суду потребує певного часу, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Ленінського районного суду м. Запоріжжя (69006, м, Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 ) докази направлення Ухвали суду про закриття провадження сторонам у справі №334/5755/15-ц Провадження №4-с/334/2/16 за скаргою ОСОБА_2 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на дії державного виконавця, із зазначенням дати отримання відповідної ухвали суду. Витребувати належним чином завірену копії ухвали суду по вищевказаній справі з зазначенням дати та року прийняття ухвали суду.

Витребувані докази подати до суду до 19 липня 2016 року.

Копію ухвали для виконання направити Голові Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Провадження у справі зупинити до 19.07.2016.

Наступне судове засідання призначити на 19 липня 2016 року о 15:00

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в частини зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак