Справа № 2-а-1493/11
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1493/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д.

секретаря Гомерди Г. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

З позовної заяви вбачається, що інспектор, 29.03.2011р. своєю постановою наклав на ОСОБА_1С адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255грн. за порушення Правил дорожнього руху України п.3.1 (Рух заборонений), передбаченого ст.122ч.1 КпАП України.

Позивач вважає дії інспектора не правомірними оскільки 29.03.2011р. він їдучи автомобілем, в населеному пункті м. Івано-Франківську по вул.Грушевського, був зупинений працівником ДПС, який без пояснень склав на нього постанову про адміністративне правопорушення без складання протоколу, чи порушено його конституційні права - не надано матеріали справи для ознайомлення, не надано скористатись правовою допомогою, з змістом постанови та протоколу.

Просить визнати неправомірною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення та поновити строк звернення до суду з заявою про оскарження постанови.

Відповідач в судове засідання не прибув і про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вислухавши позовну заяву, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29.03.2011р. біля 08.55год., позивач в населеному пункті м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, керував транспортним засобом, автомобілем ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1.

Як вбачається з постанови АТ №052654 про адміністративне правопорушення від 29.03.2011р. на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штраф в розмірі 255грн. на підставі ст.122 ч.1 КУпАП за порушення Правил дорожнього руху України п. 3.1(Рух заборонено).

Згідно вимог ст. 62 ч.3 Конституції України обвинувачення не може грунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні достовірні докази про причетність ОСОБА_1 до адміністративного правопорушення оскільки в населеному пункті м. Івано-Франківську по вул.Грушевського, був зупинений працівником ДПС, який без пояснень склав на нього постанову про адміністративне правопорушення без складання протоколу, протокол про адміністративне правопорушення ним не складався, а також те, що позивачу не було забезпечено можливість реалізувати своє право на, передбачені чинним законодавством, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі викладеного: ч.3 ст. 62 Конституції України , ст.ст. 122ч.1 , 221, 287, 288, 293 КпАП України , ст.ст. 158-163, 171-2 КАС України , суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову серії АТ №052654 про адміністративне правопорушення від 29.03.2011 року інспектора ДПС ВДАІ м. Івано-Франківська ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 255грн., провадження в справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення .

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає..

Суддя :