Справа № 2а-2804/12/2170
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2804/12/2170

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

04 лютого 2013 р.

Справа № 2а-2804/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, виконавчої дирекції в інтересах Бериславської районної виконавчої дирекції Фонду до Управління агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації, третя особа Новокаховська об’єднана державна фінансова інспекція про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2012 року Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, виконавча дирекції в інтересах Бериславської районної виконавчої дирекції Фонду звернулись до суду з адміністративним позовом до Управління агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації, третя особа Новокаховська об’єднана державна фінансова інспекція про стягнення заборгованості по поверненню страхових коштів та сплаті фінансових санкцій у розмірі 3 439,89 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з Управління агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації заборгованість по поверненню страхових коштів та сплаті фінансових санкцій у розмірі 3 439,89 грн.

17 грудня 2012 року Управління агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації подало до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

У зв’язку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 29 березня року.

Роз'яснити Управлінню агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Танасогло Т.М.