Справа № 367/8077/14-а
Суддя: Кухленко Д. С.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/8077/14-а
Провадження по справі № 6-а/367/25/2015
У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

за участю секретаря Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10.07.2015 р. по справі №367/8077/14а, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що на виконанні у ВПВР управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області перебуває виконавче провадження № 48564108 з примусового виконання Ірпінського міського суду Київської області від 10.07.2015 №367/8077/14-а про зобов'язання УПФ України у м. Буча Київської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 24.06.2014 року по 02.08.2014 року включно, з урахуванням проведених виплат.

27.08.2015 на виконання до відділу надійшов виконавчий лист Ірпінського міського суду Київської області від 10.07.2015 №367/8077/14-а про зобов'язання УПФ України у м. Буча Київської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 24.06.2014 року по 02.08.2014 року включно, з урахуванням проведених виплат.

01.09.2015 головним державним виконавцем, було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно повідомлення управління пенсійного фонду України в м.Буча Київської області встановлено, що перерахунок проведено, сума перерахунку склала 6429,26грн.

Виконання рішення даної категорії, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», здійснюється органом державної виконавчої служби, шляхом накладення штрафних санкцій та направлення подання про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду. Однак, штрафні санкції не забезпечують фактичного та повного виконання рішення суду. Таким чином, виконати судове рішення в повному обсязі неможливо.

01.01.2013 набрав чинності Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», згідно якого виконання рішення суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України. Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до Державної казначейської служби України у строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження» із заявою про виконання рішення суду.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області №4047/04 від 23.09.2015 повідомлено, що перерахунок здійснено, сума нарахування становить 6429,26 грн. Згідно відповіді в.о. начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області, коштів на виплату соціальної допомоги за минулі роки та асигнувань для виплати за рішеннями судів не передбачено, а тому управління не має фінансової можливості сплатити відповідні суми.

У звязку з цим заявник звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання виконавчого провадження.

В судове засідання державний виконавець не зявився, а інші учасники провадження в судове засідання не викликались.

Згідно зі ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, подану заяву із доданими до неї матеріалами дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Оскільки заявник не зазначив, яким саме шляхом він просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10.07.2015 р. по справі №367/8077/14а, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

у хвалив:

Відмовити ВПВР управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області у задоволенні заяви про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10.07.2015 р. по справі №367/8077/14а.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання

Суддя: ОСОБА_2