Справа № 235/2508/16-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

24.06.2016 Провадження 2-аво/235/5/16
Справа 235/2508/16-а
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Мар»їнському районі Донецької області про виправлення описки в ухвалі судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.05.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2016 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Мар»їнському районі Донецької області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.05.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Мар»їнському районі Донецької області до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу було повернуто позивачеві, оскільки недоліки позовної заяви позивачем усунуто не в повному обсязі, а саме позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

17.06.2016 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі судді, зазначивши, що ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Мар»їнському районі Донецької області не пропущено строк, наданий судом для усунення недоліків, відповідна заява позивача направлена до суду 23.04.2016 року, а не 06.05.2016 року.

Дослідивши матеріали заяви, встановлено, що в ухвалі судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.05.2016 року допущена описка наступного змісту: в абзаці четвертому мотивувальної частини замість помилково зазначеного «06.05.2016 року» (дата реєстрації заяви канцелярією суду) необхідно зазначити «23.04.2016 року» (дата поштового відправлення), тобто в ухвалі допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена в ухвалі судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.05.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Мар»їнському районі Донецької області до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу, наступного змісту: в абзаці четвертому мотивувальної частині ухвали замість помилково зазначеного «06.05.2016» виправити на вірну дату «23.04.2016».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :