Справа № 2-а-1082/10
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1082/10

провадження № 6-а/0285/6/16

13 червня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……………….Савицької Л.Й.

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

заяву ОСОБА_2

про подовження терміну виконання виконавчого листа

по адміністративній справі № 2-а-1082/10 за її позовом до Управління пенсійного фонду України в місті Новоград-Волинський Житомирської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2016 року заявниця звернулась з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відповідно до постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 грудня 2010 року по справі № 2-а-1082/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Заявник просить продовжити строк дії виконавчого листа, посилаючись на те, що Управлінням не виконано постанову по вказаній справі.

В судове засідання сторони не прибули, про день та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Заявник надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила поновити пропущений строк.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 грудня 2010 року, залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2011 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені частково, та визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо невиплати ОСОБА_3 щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30% від розміру мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, тобто у розмірі меншому, ніж це визнано статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», та зобов`язано Управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області здійснити нарахування та забезпечити виплату суми підвищення до пенсії ОСОБА_2 у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком , відповідно до вимог статті 6Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 16 червня 2010 року із зарахуванням раніше виплачених сум підвищення до пенсії.

Виконавчий лист по даній справі, строк пред`явлення до виконання якого відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» закінчився 28.04.2012 року, був виданий заявнику 18.02.2013 року.

Ухвалою суду від 28 лютого 2013 року ОСОБА_2 поновлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання (а.с. 7).

19 червня 2013 року ВДВС винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану(а. с. 3).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 зверталась до виконавчої служби з виконавчим документом з приводу виконання судового рішення, однак воно не було виконано у визначений законом строк, суд вважає, що строк його предявлення заявницею пропущений з поважних причин, а тому вважає за необхідне поновити його, оскільки судове рішення не виконано та воно не втратило законної сили.

Керуючись статтями 158, 160, 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий Л.Й.Савицька