overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5852/09/1470
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2010 р.Справа № 2-а-5852/09/1470

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від «23»червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Голови Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобовязання надати матеріали справи на ознайомлення, -

встановиВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії передбачені ст. ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) на 10.11.10 р. о 09:30, зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-774/10/2117
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2010 р.Справа № 2-а-774/10/2117

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Непомняща Н.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.06.2010 р. по справі № 2-а-774/10/2117

позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2, головний державний санітарний лікар м.Нова Каховка Херсонської області

про визнання незаконною постанови у справі про адміністративне праоворушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.06.2010р. виділено в окреме провадження та передано до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, головного державного санітарного лікаря м.Нова Каховка Херсонської області про визнання незаконною постанови у справі про адміністративне праоворушення - Херсонському окружному адміністративному суду.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.06.2010 р. по справі № 2-а-774/10/2117 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, головного державного санітарного лікаря м.Нова Каховка Херсонської області 3-тя особа про визнання незаконною постанови у справі про адміністративне праоворушення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-1180/10/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2010 р.Справа № 2-а-1180/10/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою приватного підприємства «Ваш Уют»на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від «15»червня 2010 року по справі за позовом приватного підприємства «Ваш Уют»до Державної податкової адміністрації в Одеській області та Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси; за участю Прокуратури Суворовського району м. Одеси про визнання дій ДПА протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Ваш Уют»на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від «15»червня 2010 року по справі за позовом приватного підприємства «Ваш Уют»до Державної податкової адміністрації в Одеській області та Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси; за участю Прокуратури Суворовського району м. Одеси про визнання дій ДПА протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до «01»жовтня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-245/10/1407
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2010 р. Справа № 2-а-245/10/1407

Головуючий в 1 інстанції: Старжинська О.Є.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О. розглянувши апеляційну скаргу Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 9 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною.

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 9 червня 2010 року позов був задоволений. Постанова ВН 125638 від 19.04.2010 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст..122 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 визнано протиправною та скасовано, справа про адміністративне правопорушення направлено на новий розгляд.

Не погодившись з Постановою суду першої інстанції Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 9 червня 2010 року та прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 171-2 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточними і оскарженню не підлягає.

Згідно з п.1 ч. 4 ст.189 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст..ст.171-2, 189, 206, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 9 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: В.О. Потапчук
Справа № 2-а-132/10/1516
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2010 р.Справа № 2-а-132/10/1516

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Драгомерецька К.П.

.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О. розглянувши апеляційну скаргу Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області про скасування постанови по притягнення його до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області про скасування постанови по притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постановою Косовського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2009 року позов був задоволений. Постанову серії ВН № 487055 від 31.01.2010 року, винесену інспектором Котовського ВДАІ капітаном міліції ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 425 грн. за порушення ним п.19.1 ПДР України, адмінвідповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП визнано незаконною та скасовано.

Не погодившись з Постановою суду першої інстанції Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2009 року та прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 171-2 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточними і оскарженню не підлягає.

Згідно з п.1 ч. 4 ст.189 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст..ст.171-2, 189, 206, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області про скасування постанови по притягнення його до адміністративної відповідальності - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 2-а-5852/09/1470
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2010 р.Справа № 2-а-5852/09/1470

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від «23»червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Голови Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобовязання надати матеріали справи на ознайомлення, -

встановив:

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від «23»червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Голови Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобовязання надати матеріали справи на ознайомлення.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до «01»листопада 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-1180/10/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2010 р.Справа № 2-а-1180/10/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою приватного підприємства «Ваш Уют»на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від «15»червня 2010 року по справі за позовом приватного підприємства «Ваш Уют»до Державної податкової адміністрації в Одеській області та Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси; за участю Прокуратури Суворовського району м. Одеси про визнання дій ДПА протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановиВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії передбачені ст. ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) на 13.10.10 р. о 09:30, зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-5-3655/09/1423
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2010 р.Справа № 2-а-5-3655/09/1423

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Алєйніков В.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О. розглянувши апеляційну скаргу Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області про оспорювання постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області про оспорювання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2009 року позов був задоволений. Постанову ВН № 076916 від 13.02.2009 року Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області скасувати, а адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити.

Не погодившись з Постановою суду першої інстанції Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2009 року та прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 171-2 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточними і оскарженню не підлягає.

Згідно з п.1 ч. 4 ст.189 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст..ст.171-2, 189, 206, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області про оспорювання постанови про накладення адміністративного стягнення, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили..

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 2-6039/10/1412
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2010 р.Справа № 2-6039/10/1412

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Разумовська О.Г.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2010 року в задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення було відмовлено.

Не погодившись з Постановою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2010 року та прийняти нову постанову, якою задовольнити його позов та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 061488 від 4.04.2010 року.

Відповідно до ч.2 ст. 171-2 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточними і оскарженню не підлягає.

Згідно з п.1 ч. 4 ст.189 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст..ст.171-2, 189, 206, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 2-а-3423/10/2170
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2010 р.Справа № 2-а-3423/10/2170

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від «02»липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Управління Служби безпеки України в Херсонській області про визнання дій неправомірними, -

встановиВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії передбачені ст. ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) на 10.11.10 р. о 09:30, зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1