Справа № 818/705/16
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2016-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"27" червня 2016 р. Справа № 818/705/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали заяви представника позивача про збільшення позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Державної прикордонної служби України, треті особи - Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України, Сумський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Голови Державної прикордонної служби України щодо невчинення дій, спрямованих на звільнення ОСОБА_1 на підставі пункту "г" частини 6 статті 26 Закону України "Про військовий обовязок та військову службу", та зобов'язати Голову Державної прикордонної служби України вчинити дії, спрямовані на звільнення з військової служби ОСОБА_1 на підставі пункту "г" частини 6 статті 26 Закону України "Про військовий обовязок та військову службу".
24.06.2016 р. представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої додатково просить суд визнати протиправним та скасувати наказ начальника Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 298-ос від 14.06.2016 р.
Вивчивши подане клопотання, суд вважає необхідним залишити його без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Як вбачається з поданої заяви, позивачем додатково заявлено вимогу немайнового характеру.
Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Всупереч вимог Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 108 КАС України позивач при подані заяви про збільшення позовних вимог не сплатив судовий збір.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали надати до суду докази сплати судового збору в розмірі, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 51, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про збільшення позовних вимог - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про збільшення позовних вимог - протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах