Справа № 808/1257/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 червня 2016 року Справа № 808/1257/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Фесик А.В.,

за участю:

від представника позивача: Трачук Н.І.,

від представника відповідача: Бойка Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за заявою ОСОБА_1

до Квартирно експлуатаційного відділу м.Запоріжжя Міністерства Оборони України

треті особи: Військова частина НОМЕР_1 , Головне квартирно експлуатаційне управління збройних сил України.

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:
18.04.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Квартирно експлуатаційного відділу м.Запоріжжя Міністерства Оборони України третя особа: Військова частина НОМЕР_1 , в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя щодо відмови у забезпеченні позивача, ОСОБА_1 , та членів його сім`ї грошовою компенсацією за належне нам для отримання приміщення;

- зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ міста Запоріжжя в порядку, встановленому діючим законодавством розглянути заяву позивача від 17 лютого 2016 року та вчинити дії щодо вирішення питання виплати позивачу, ОСОБА_1 , та членам його сім`ї грошової компенсації за належне нам для отримання жиле приміщення.

Ухвалою суду від 08.06.2016 задоволено клопотання представника позивача, до участі у справі залучено в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне квартирно експлуатаційне управління збройних сил України.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду клопотання про зупинення провадження до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів та у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи.

Представник відповідача не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуюче вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, зупинити провадження у справі до 06.07.2016.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 06.07.2016 до 15 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко