Справа № 826/5243/16
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 червня 2016 року м. Київ № 826/5243/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в письмовому провадженні

за позовомПІ Інвестментс Лімітед (PЕ Investments Limited)
до третя особаУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Ганзелинський Сергій Миколайович
провизнання протиправними дій та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась компанія ПІ Інвестментс Лімітед (PЕ Investments Limited) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича, третя особа Ганзелинський Сергій Миколайович, в якому просила:

- визнати протиправними дії та рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича щодо визнання нікчемним Акту про передачу прав та переваг та вигод за інвестиційною угодою від 13 лютого 2015 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та компанією ПІ Інвестментс Лімітед (PE Investments Limited);

- скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича з приводу визнання нікчемними Акту про передачу прав та переваг та вигод за інвестиційною угодою від 13 лютого 2015 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та компанією ПІ Інвестментс Лімітед (PE Investments Limited).

Судом встановлено, що під час виготовлення Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2016 року по справі №826/5243/16 було допущено описку, а саме, зазначено: "ПІ Інвестментс Лімітед (PІ Investments Limited)", замість: "ПІ Інвестментс Лімітед (PЕ Investments Limited)".

Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку у Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2016 року по справі №826/5243/16, зазначити: "ПІ Інвестментс Лімітед (PЕ Investments Limited)".

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва 07 червня 2016 року №826/5243/16, зазначити: "ПІ Інвестментс Лімітед (PЕ Investments Limited)".

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук