Справа № 750/6087/16-а
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6087/16-а
Провадження № 2-а/750/493/16
У Х В А Л А

29 червня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах ОСОБА_1 до відділу освіти Чернігівської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

23.06.2016 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах ОСОБА_1 до відділу освіти Чернігівської районної державної адміністрації про зобовязання відповідача нарахувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування» одноразову грошову допомогу у розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку з розміру, встановленого Законом України «Про Держаний бюджет України на 2015 рік» та виплатити, з урахуванням проведених виплат, в сумі 7716 (сім тисяч сімсот шістнадцять) грн. 00 коп.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1 378, 00 грн., однак зазначена квитанція в даному випадку не може вважатися належним документом про сплату судового збору, оскільки позивачем додано копію платіжного доручення, замість необхідного оригіналу.

Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Отже, позивачу необхідно надати оригінал платіжного доручення за сплачений судовий збір.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява, подана із порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах ОСОБА_1 до відділу освіти Чернігівської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-денний строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати суду оригінал платіжного доручення № 1447 від 16.06.2016 року, на підтвердження сплати судового збору.

Попередити позивача, що в разі невиправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя