Справа № 818/770/16
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2016 р. Справа № 818/770/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Білопілля агросвіт" до Білопільського районного управління юстиції Сумської області, державного реєстратора Білопільського районного управління юстиції Сумської області Яценка Юрія Ігоровича про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Білопілля агросвіт" з адміністративним позовом до Білопільського районного управління юстиції Сумської області та державного реєстратора Білопільського районного управління юстиції Сумської області Яценко Ю.І. про визнання протиправними та скасування рішень реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок на підставі договорів оренди ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 і ОСОБА_11 з товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія".

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України "до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати".

В чинній редакції статті 3 Закон України від 08.07.2011, № 3674-VI "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

В статті 4 цього Закону № 3674-VI визначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378 грн.), а в силу частини 3 статті 6 цього ж Закону № 3674-VI за кожну вимогу немайнового характеру належить сплачувати судовий збір окремо.

Позивачем при поданні позовної заяви немайнового характеру було сплачено згідно платіжного доручення № 354 від 05.05.2016 судовий збір лише в розмірі 1378 грн., а заявлено 10 вимог немайнового характеру.

Тобто, ТОВ "Білопілля агросвіт" належить сплатити ще судовий збір за дев'ять вимог немайнового характеру (по 1378 грн. за кожну з них) за реквізитами: отримувач - УДКСУ у м. Суми, МФО 837013, , рахунок 4002, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля агросвіт" до Білопільського районного управління юстиції Сумської області, державного реєстратора Білопільського районного управління юстиції Сумської області Яценка Юрія Ігоровича про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 05.07.2016 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал