Справа № 495/4439/16-а
Суддя: Чебан Н. В.
Дата ухвалення: 2016-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/4439/16-а
Ухвала

12 червня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву щодо судового контролю в порядку ст.267 КАС України ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського обєднаного управління ПФУ в Одеській області про визнання протиправними бездіяльності (дій), вчинених Білгород-Дністровським ОПФУ в Одеській області на виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.07.2011 р. по справі № 2-а-1873/11 та порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою щодо судового контролю в порядку ст.267 КАС України, про визнання протиправними бездіяльності (дій), вчинених Білгород-Дністровським ОПФУ в Одеській області на виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.07.2011 р. по справі № 2-а-1873/11 та порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя вважає необхідним повернути заяву заявнику з наступних підстав.

У відповідності до ч.9 ст.267 КАС УКраїни , зокрема особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Позивачам не надано доказів надіслання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням та вручення вищевказаної заяви відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Таким чином заява ОСОБА_1 щодо судового контролю не відповідає вимогам ч.9 ст.267 КАС України, а відтак у сенсі положень зазначеної норми закону підлягає поверненню заявнику .

Керуючись ст. 267 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву щодо судового контролю в порядку ст.267 КАС України ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського обєднаного управління ПФУ в Одеській області про визнання протиправними бездіяльності (дій), вчинених Білгород-Дністровським ОПФУ в Одеській області на виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.07.2011 р. по справі № 2-а-1873/11 та порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суд повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржене до Одеського апеляційного адміністративного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Чебан Н.В.