Справа № П/811/623/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

22 червня 2016 року Справа № П/811/623/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд,

у складі: головуючого - судді Хилько Л.І.,

за участі секретаря - Подкопаєвої Д.В,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру №3541 Регіонального сервісного центру МВС у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить зобов'язати відповідача негайно завершити розпочату 07.05.2016 року державну реєстрацію автомобіля Mersedes Citan НОМЕР_1, без вимагання додаткового сертифікату відповідності, та подати до суду звіт про виконання рішення суду протягом 7 днів.

Ухвалою від 08.06.2016 року провадження у справі зупинено до 22.06.2016 року (а.с.50).

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, просили справу розглядати без їх участі (а.с. 66, 85).

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ч.4 ст. 122 КАС України вказує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом (п.10 ч.1 ст.3 КАС України).

Відтак, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 122, 128, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № П/811/623/16.

Справу, призначену до розгляду у судовому засіданні 22 червня 2016 року о 15:00 у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4), розглянути у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько