Справа № 428/3769/14-а
Суддя: Олійник В. М.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № Справа № 428/3769/14-а
Провадження № 2-а/428/1383/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року м.Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до ОСОБА_2 про відшкодування сум переплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування сум переплаченої пенсії у розмірі 1691 грн. 31 коп. Позивач в обґрунтування позову посилався на те, що на обліку в УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що одержує пенсію за віком з 05.10.2004 року відповідно до протоколу 190230 від 16.12.2004 року. В період з 01.10.2011 року по 31.07.2013 відповідач, на підставі пункту 3 статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», як не працююча особа, отримував підвищення до пенсії. Загальна сума виплат в цей період склала 865,86грн. З 01.05.2012 року по 31.07.2013 року відповідачу сплачувалось підвищення до пенсії відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України №327 від 23.04.2012 року «Про підвищення рівня соціального захисту населення». За вказаний період виплати склали 825,45грн. 9 липня 2013 року до позивача надійшла довідка №586 від 09.07.2013 року, за якою відповідач працював з 24.04.2011 в ДП «Сєвєродонецьке лісомисливське господарство». Таким чином в період проведення підвищення пенсії за вищенаведеними нормативними документами з 01.10.2011 по 31.07.2013 року відповідач був працюючою особою, тому він не мав правових підстав на проведення виплат. Внаслідок цього утворилась переплата пенсії за період з 01.10.2011 по 31.07.2013 на загальну суму 1691,31 грн. Раніше відповідач не повідомляв позивача про своє працевлаштування, хоча обов'язок пенсіонера надавати таку інформацію міститься у п.12 Постанови ПФУ №22-1 від 25.11.2005р. «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Крім того позивач просить поновити строк для звернення до суду визнавши причини йог пропуску поважними, оскільки вони вже звертались 27.01.2014 року в порядку цивільного судочинства з позовом до суду, однак було відмовлено в відкритті провадження по справі.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення аналогічні тим, що містяться в позовній заяві, просив суд поновити строк для звернення з зазначеним позовом до суду та стягнути з відповідача на користь позивача суму переплати пенсії у розмірі 1691,31 грн.

Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 105 8-І V від 09.07.2003 року (в редакції закону № 3668-VI від 08.07.2011) у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, обчислений відповідно до статті 28 цього Закону (крім пенсіонерів, які працюють (провадять діяльність, пов'язану з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування). Перерахунок пенсії проводиться з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.

Згідно із п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 року № 327 2. пенсії, призначені до 1 травня 2012 р. відповідно до Законів України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (за наявності страхового стажу у чоловіків - не менш як 25 років, у жінок - не менш як 20 років), «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (особам із числа військовослужбовців строкової служби та членам їх сімей), «Про наукову і науково-технічну діяльність» та «Про пенсійне забезпечення» (одержувачам соціальних пенсій), підвищуються таким чином, щоб розмір підвищення з урахуванням перерахунку, проведеного відповідно до пункту 1 цієї постанови, становив не менш як 100 гривень, для пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у осіб, які не мають страхового стажу: чоловіки - 25 років, жінки - 20 років, - 50 гривень, для соціальних пенсій - 30 гривень.

Підвищення встановлюється до розміру пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги та пенсій за особливі заслуги перед Україною, інших доплат до пенсій, встановлених законодавством, і сум індексації), що склався станом на 30 квітня 2012 року.

Згідно із п. 12 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1 із змінами та доповненнями, у разі працевлаштування (навчання) особи, якій призначено пенсію, такою особою протягом 10 днів надається органу, що призначає пенсію, довідка про прийняття на роботу (навчання). Надалі для проведення індексації подається довідка про розмір заробітної плати (стипендії) з урахуванням індексації.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Копією заяви ОСОБА_2 від 11.10.2004 року підтверджується, що відповідач просив УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області призначити йому пенсію за віком СП 1 (зі зниженням віку).

З копії протоколу № 190230 від 16.12.2004 року вбачається, що ОСОБА_2 було призначено пенсію за віком СП 1 (зі зниженням віку).

Відповідно до довідки №586 від 09.07.2013 року відповідач працює з 24.04.2011 в ДП «Сєвєродонецьке лісомисливське господарство».

Позивач в позовній заяві стверджує, що пенсіонер ОСОБА_2 працював в період часу з 24.04.2011 року, тому він не мав правових підстав отримувати підвищення до пенсії, в період з 01.10.2011 року по 31.07.2013 року. Внаслідок вищевикладеного утворилась переплата пенсії на загальну суму 1691,31 грн. Вказані фактичні дані не були спростовані відповідачем, також факт працевлаштування відповідача підтверджується довідкою №586 від 09.07.2013 року.

Таким чином, судом встановлено, що внаслідок не повідомлення відповідачем позивачу про своє працевлаштування, було причиною отримання підвищення до пенсії, у звязку із чим суд вважає доводи, викладені у позові, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Щодо поновлення пропущених строків для звернення з даним позовом до суду, суд вважає підстави пропуску строку поважними з огляду на надані позивачем документи в підтвердження поважності причин та вважає за необхідне їх поновити.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає, що згідно із ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 9-11, 70-71, 86, 112, 136, 158-163 КАС України, Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до ОСОБА_2 про відшкодування сум переплаченої пенсії - задовольнити.

Поновити УПФУ в м.Сєвєрооднецьку строк на звернення з даним позовом до суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області суму переплати пенсії у розмірі 1691 грн. 31 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сєверодонецький міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування частини третьої статті 160 цього Кодексу протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В. М. Олійник