Справа № 330/1142/16-а
Суддя: Ковальчук О. А.
Дата ухвалення: 2016-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1142/16-а

2-а/330/8/2016

"27" червня 2016 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України по справі №2а-1100/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Поліцейської роти ДПС ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС 2 № 156174 від 25.05.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

24.06.2016 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Поліцейської роти ДПС ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови від 25.05.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності, а також клопотання про поновлення строку з поважних причин на оскарження цієї постанови. В своєму клопотання він посилається, що про притягнення його до адміністративної відповідальності йому стало відомо з листа, який отримав 16.06.2016 року. Для підтвердження він надав поштовий конверт.

Враховуючи надані докази, суд вважає що позивачем пропущено строк для звернення до суду з адміністративним позовом з поважних причин, і вважає за необхідне поновити його.

Крім того адміністративний позов оформлений з додержанням вимог ст.107 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ПоновитиОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС 2 № 156174 від 25.05.2016 року.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Поліцейської роти ДПС ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС 2 № 156174 від 25.05.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання по справі призначити на 06.07.2016 року на 8 годин 30 хвилин..

Викликати сторони в судове зсідання.

Згідно ст. 107 п.5 КАС України відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до 23.02.2011 року.

Згідно ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Згідно ст. 51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Суддя: