Справа № 2а-500/09
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 червня 2016 р.Справа № 73295/09/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

Головуючого судді Каралюса В.М.,

суддів Матковської З.М., Улицького В.З.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2011 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2011 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задоволено частково. Постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 серпня 2009 року у справі № 2а-500/09 - скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в частині відмови ОСОБА_1 в нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням абзацу 1 частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 26.05.2008 року по 31.12.2008 року включно, з врахуванням виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У вищезазначеній постанові адміністративним судом апеляційної інстанції було допущено описку, а саме в описовій та резолютивній частинах постанови помилково зазначено іншого відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин необхідно виправити допущену описку.

Керуючись статтями 169, 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

В описовій та резолютивній частинах постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2011 року замість слів «Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області нарахувати», слід читати «Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя В.М. Каралюс

суддя В.З. Улицький

суддя З.М. Матковська