Справа № 2-а-1369/11
Суддя: Литвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1369/11
Провадження №б/н
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2011 року м.Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Литвинюк І.М.

при секретарі - Ковальському М.Г.

за участю: представників позивачки - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Кіцмань справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Першотравневої районної ради м. Чернівці, треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ВАТ HACK „Оранта в особі Чернівецької обласної дирекції ВАТ HACK „Оранта, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до Першотравневої районної ради м. Чернівці про скасування пункту 1.1 рішення виконавчого комітету Першотравневої районної ради міста Чернівці від 19 березня 2008 року № 35/4 „Про розгляд заяв громадян щодо поліпшення житлових умов, індивідуальне будівництво на території району.

До суду надійшла заява представника виконавчого комітету Першотравневої районної у місті Чернівці ради про закриття провадження у даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Представники позивачки в судовому засіданні заперечували проти закриття провадження у даній справі, оскільки їм нічого не відомо про ухвалу Першотравневого районного суду.

Заслухавши пояснення представників позивачки щодо заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як вбачається з ухвали Першотравневого районного суду Чернівецької області від 05 вересня 2008 року, яка набрала законної сили, по адміністративній

справі № 2а-138/2008 р. за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Першотравневої районної ради м. Чернівці, треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення субєкта владних повноважень у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав прийнято заяву ОСОБА_3 про відмову від позову та провадження по справі закрито.

З огляду на наведене, суд закриває провадження у даній справі.

Керуючись ст. 121, п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Першотравневої районної ради м. Чернівці, треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ВАТ HACK „Оранта в особі Чернівецької обласної дирекції ВАТ HACK „Оранта, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: