Справа № 810/5972/15
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Епель О.В.
У Х В А Л А

30 червня 2016 року Справа № 810/5972/15

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги житлово-комунального підприємства «Немішаєве» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом житлово-комунального підприємства «Немішаєве» до Бородянського відділення Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Житлово-комунальнео підприємство «Немішаєве» звернулось до суду з адміністративним позовом до Бородянського відділення Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 13.11.2015 року № .

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків тривалістю двадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого апелянт мав право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою про усунення недоліків та приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст.187 КАС України.

Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 02.06.2016 р. / а.с. 215 /, тобто останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 23.06.2016 р.

Станом на 30.06.2016 р. зазначені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Отже, враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом усунуті не були, суд приходить до висновку про необхідність повернути апеляційну скаргу житлово-комунального підприємства «Немішаєве» апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 205, 212, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу житлово-комунального підприємства «Немішаєве» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом житлово-комунального підприємства «Немішаєве» до Бородянського відділення Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.В. Епель