Справа № 2-а-2783/10/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-2783/10/1570

Категорія:2.30Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.В., Єщенка О.В

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Одеської приватної загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів «Ніка-М»на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 року про передачу до іншого суду адміністративної справи за позовом Одеської приватної загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів «Ніка-М»до Одеської міської ради, треті особи: Управління освіти виконавчого комітету Одеської міської ради, Представництво по управлінню комунальної власності Одеської міської ради, про визнання нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2010 року Одеська приватна загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів «Ніка-М»подала апеляційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 року, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 року адміністративну справу за позовом Одеської приватної загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів «Ніка-М»до Одеської міської ради, треті особи: Управління освіти виконавчого комітету Одеської міської ради, Представництво по управлінню комунальної власності Одеської міської ради, про визнання нечинним рішення передано до Приморського районного суду м. Одеси за предметною підсудністю.

Вимоги апеляційної скарги апелянт обґрунтовує тим, що суд першої інстанції допустив порушення норм процесуального права, оскільки постановив ухвалу про передачу справи до іншого суду після того як провадження по справі було відкрито з дотриманням правил предметної підсудності.

Постановляючи ухвалу про передачу справи до іншого суду, суд першої інстанції встановив, що позивачем оскаржуються рішення субєкту владних повноважень, який є органом місцевого самоврядування, у звязку з чим суд застосував положення ст. п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України.

Заслухавши суддю доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального права, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не може бути задоволена.

Апеляційний суд встановив, що 21 червня 2007 року Одеська приватна загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів «Ніка-М»звернулась до суду позовом до Одеської міської ради, треті особи: Управління освіти виконавчого комітету Одеської міської ради, Представництво по управлінню комунальної власності Одеської міської ради, про визнання нечинним рішення Одеської міської ради від 27 червня 2006 року № 94-V в частині скасування з 01 липня 2006 року пільгової ставки з орендної плати, у розмірі 1 грн. за рік між управлінням освіти Одеської міської ради та ТОВ «Ніка-М»за орендовані приміщення, розташовані за адресою м. Одеса, вул. Дідріхсона, 7

Справа неодноразова розглядалась судами.

16 березня 2010 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду справу прийнято до провадження (т. 2, а.с. 6).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 року справу передано до Приморського районного суду м. Одеси за предметною підсудністю.

Відповідач по справі Одеська міська рада, яка є субєктом владних повноважень органом місцевого самоврядування, у звязку з чим та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України справа повинна розглядатись місцевим загальним судом, як адміністративним.

Одеська міська рада розташована за адресою: м. Одеса, Думська площа, 1, що є Приморським районом м. Одеси.

Адресу свого місцезнаходження позивач вказав: м. Одеса вул. Грецька, 44, що також відноситься до Приморського району м. Одеси.

Таким чином адміністративна справа, відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України підсудна Приморському районному суду м. Одеси, як адміністративному.

Доводи апелянта про те, що справу було передано до іншого суду після відкриття провадження не спростовують висновку суду першої інстанції.

Окрім іншого порушення правил предметної підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення.

Таким чином, апеляційний суд дійшов висновку, що суд першої інстанції правильно застосував норми процесуального права, у звязку з чим, відповідно до ст. 200 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без задоволення, а ухвала суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст.ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200, 206, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Одеської приватної загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів «Ніка-М» залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Судове рішення складено у повному обсязі 25.10.2010 р.

Головуючий: суддя /підпис/ ОСОБА_1

суддя /підпис/ ОСОБА_2

суддя /підпис/ ОСОБА_3