overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2474/09/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2010 р.Справа № 2-а-2474/09/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від «15»червня 2010 року по справі за позовом Ананьївського виробничого управління житлово-комунального господарства до Ананьївського відділу Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від «15»червня 2010 року по справі за позовом Ананьївського виробничого управління житлово-комунального господарства до Ананьївського відділу Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, скасування податкових повідомлень-рішень.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до «01»листопада 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-468/09/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2010 р.Справа № 2-а-468/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваля М.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2010 р. по справі № 2-а-468/09/1570

позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 податкова інспекція в м. Южному , ОСОБА_3 податкова адміністрація України в Миколаївській області

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 19.10.10 р. о 09:10 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-797/10/2101
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2010 р.Справа № 2-а-797/10/2101

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваля М.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 районна територіальна виборча комісія Херсонської області на постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 29.07.2010 р. по справі № 2-а-797/10/2101

позивач ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_1 районна територіальна виборча комісія Херсонської області

третя особа

про визнання недійсними та скасування постанов комісії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 18.08.10 р. о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-220/10/2110
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2010 р.Справа № 2-а-220/10/2110

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомості майна про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Дніпровського районного суду міста Херсона від 17 лютого 2010 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю МБТКП «Кредо»до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомості майна, ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення, відшкодування шкоди, -

встановив:

Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомості майна звернулось до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку п. 6 ст. 186 КАС України із заявою про визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Свої вимоги щодо визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що справа була розглянута за відсутністю Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомості майна та рішення по справі не було направлено на їх адресу.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 102, 186, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомості майна про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Дніпровського районного суду міста Херсона від 17 лютого 2010 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю МБТКП «Кредо»до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомості майна, ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення, відшкодування шкоди.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-10456/09/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2010 р.Справа № 2-а-10456/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерне товариство "Тарутинський сирзавод" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2009 р. по справі № 2-а-10456/09/1570

позивач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області

відповідач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Тарутинський сирзавод"

3-тя особа

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерне товариство "Тарутинський сирзавод" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2009 р. по справі № 2-а-10456/09/1570 за позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області до ОСОБА_1 акціонерне товариство "Тарутинський сирзавод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-7074/10/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2010 р.Справа № 2-а-7074/10/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від «02»липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України про визнання дій незаконними, -

встановиВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії передбачені ст. ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) на 10.11.10 р. о 09:30, зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-96/10/2119
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2010 р.Справа № 2-а-96/10/2119

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Ведмідська Н.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 15.06.2010 р. по справі № 2-а-96/10/2119

позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2, заступник начальника Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 15.06.2010р. провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заступник начальника Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 15.06.2010 р. по справі № 2-а-96/10/2119 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заступник начальника Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-559/10/2117
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2010 р.Справа № 2-а-559/10/2117

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Чирський Г.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1, інспектор роти ДПС 4-го взводу ВДАІ м.Одеси на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 06.04.2010 р. по справі № 2-а-559/10/2117

позивач - ОСОБА_2 , відповідач - ОСОБА_1, інспектор роти ДПС 4-го взводу ВДАІ м.Одеси

про визнання незаконними дій та постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 06.04.2010р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, інспектор роти ДПС 4-го взводу ВДАІ м.Одеси про визнання незаконними дій та постанови про адміністративне правопорушення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1, інспектор роти ДПС 4-го взводу ВДАІ м.Одеси подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, інспектор роти ДПС 4-го взводу ВДАІ м.Одеси на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 06.04.2010 р. по справі № 2-а-559/10/2117 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, інспектор роти ДПС 4-го взводу ВДАІ м.Одеси 3-тя особа про визнання незаконними дій та постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-11567/09/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2010 р.Справа № 2-а-11567/09/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від «15»червня 2010 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції у Запорізькій області про визнання дій незаконними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій, -

встановиВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії передбачені ст. ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) на 17.11.10 р. о 09:30, зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-468/09/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2010 р.Справа № 2-а-468/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2010 р. по справі № 2-а-468/09/1570

позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_4 податкова інспекція в м. Южному , ОСОБА_4 податкова адміністрація України в Миколаївській області

про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2010 р. по справі № 2-а-468/09/1570 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 податкова інспекція в м. Южному , ОСОБА_4 податкова адміністрація України в Миколаївській області про визнання протиправними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-707/10/2110
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2010 р.Справа № 2-а-707/10/2110

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Заболотний В.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 22.06.2010 р. по справі № 2-а-707/10/2110

позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2, начальник ВДАІ м.Херсона

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпровського районного суду м.Херсона від 22.06.2010р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, начальник ВДАІ м.Херсона про скасування постанови.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 22.06.2010 р. по справі № 2-а-707/10/2110 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, начальник ВДАІ м.Херсона 3-тя особа про скасування постанови.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-203/10/1407
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2010 р.Справа № 2-а-203/10/1407

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Старжинська О.Є.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О. розглянувши апеляційну скаргу Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною.

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 червня 2010 року позов був задоволений. Постанова від 2.10.2009 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст..122 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 визнано неправомірною та скасовано, справа про адміністративне правопорушення направлено на новий розгляд.

Не погодившись з Постановою суду першої інстанції Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 червня 2010 року та прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 171-2 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточними і оскарженню не підлягає.

Згідно з п.1 ч. 4 ст.189 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст..ст.171-2, 189, 206, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Потапчук В.О.