Справа № 2-а-1124/10
Суддя: Світлицька В. М.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6а/331/34/2016
УХВАЛА

21.06.2016 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.

за участю секретаря Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі № 2а-1124/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та перерахування пенсії з врахуванням щомісячної державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2010 р. позов ОСОБА_1 до УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та перерахування пенсії з врахуванням щомісячної державної соціальної допомоги задоволено частково, зобовязано УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 р. № 2195-ІV за період з 21.03.2010 р. по 05.11.2010 р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2011 р. апеляційну скаргу УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя залишено без задоволення, постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2010 р. залишено без змін. ОСОБА_1 виконавчий лист отримано 05.07.2012 р. ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 03.06.2016 р. за № 6969-10-40/03-40/2 ОСОБА_1 повідомлено про повернення документів, у звязку з чим строк на предявлення виконавчого документу до виконання до 16.12.2012 р. пропущено.

У судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 261 КАС України, стягувачем, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може поновити.

Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2010 р. позов ОСОБА_1 до УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та перерахування пенсії з врахуванням щомісячної державної соціальної допомоги задоволено частково, зобовязано УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 р. № 2195-ІV за період з 21.03.2010 р. по 05.11.2010 р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2011 р. апеляційну скаргу УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя залишено без задоволення, постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2010 р. залишено без змін. ОСОБА_1 виконавчий лист отримано 05.07.2012 р.

ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 03.06.2016 р. за № 6969-10-40/03-40/2 ОСОБА_1 повідомлено про повернення документів без виконання, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», рекомендуючи звернутися до суду.

Таким чином, судом встановлено, що строк на предявлення виконавчого документу до виконання, який встановлено до 16.12.2012 р. пропущено позивачем не з його вини.

За таких обставин, задля забезпечення принципу обовязковості виконання рішення суду, суд вважає, за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі № 2а-1124/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та перерахування пенсії з врахуванням щомісячної державної соціальної допомоги, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька