Справа № 752/2564/16-а
Суддя: Хоменко О. Л.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/2564/16-а
Провадження по справі № 2-ар/752/2/16
У Х В А Л А

15.06.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Янковенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про роз'яснення постанови суду, -

ВСТАНОВИВ

Заявник звернулась із заявою про роз'яснення постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 23.07.2015 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.07.2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2015 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 пенсії, починаючи з 24.11.2014 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва: здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії державного службовця на підставі довідки про заробітну плату від 20.11.2014 року № 18742/04 з урахуванням зазначених в ній сум, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, індексації заробітної плати та премії; нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму заборгованості, як різницю між належними та такими, що підлягали виплаті сумами пенсії - з 24.11.2014 року до дати проведення перерахунку.

29.09.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчі листи по справі №752/2420/15-а, які пред'явлено до виконання до органу державної виконавчої служби.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 02.10.2015 року відкрито виконавче провадження №48894577 та №48894700 щодо примусового виконання виконавчого листа.

При зверненні до виконавчої служби, вона з'ясувала, що є труднощі при виконанні виконавчого листа, оскільки в резолютивній частині судового рішення не вказано, в якому відсотковому відношенні від заробітної плати її як державного службовця, Управління повинно здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки про заробітну плату № 18742/04 від 20.11.2014 року з урахуванням зазначених в ній сум, а саме матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та премії. Просить роз'яснити постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 23.07.2015 року.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву і просить її задовільнити.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, і пояснила, що розпорядженням №30919 від 03.12.2009 року заявнику було призначено пенсію в розмірі 87% заробітної плати. Так як в постанові суду не зазначено відсоток заробітної плати, виникають труднощі з його виконанням.

Суд, заслухавши заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Правова природа інституту роз'яснення рішення направлена на усунення неможливості його виконання, тобто надаючи роз'яснення суд викладає більш повно і зрозуміло ту частину рішення, розуміння якої викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з адміністративним позовом заявник зазначала, що пенсія їй була призначена в розмірі 87% заробітної плати і просила зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва провести їй перерахунок пенсії саме виходячи з розмірі 87% сум заробітної плати.

Дане питання досліджувалося під час судового розгляду справи, але в резолютивній частині постанови судом не відображено розмір відсотків заробітної плати, що підлягає врахуванню при проведенні перерахунку пенсії заявника, що може викликати труднощі при виконанні постанови суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне роз'яснити постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 23 липня 2015 року в адміністративній справі №752/2420/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, зазначивши про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії державного службовця з розрахунку 87% від заробітної плати державного службовця на підставі довідки про заробітну плату №18742/04 від 20.11.2014 року з урахуванням зазначених в ній сум, в тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та премії з 24.11.2014 року.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст. 170 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовільнити.

Роз'яснити постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 23липня 2015 року в адміністративній справі №752/2420/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, зазначивши про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії державного службовця з розрахунку 87% від заробітної плати державного службовця на підставі довідки про заробітну плату №18742/04 від 20.11.2014 року з урахуванням зазначених в ній сум, в тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та премії з 24.11.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: