Справа № 2-а-2567/11
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2567/11
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
"10" серпня 2011 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа Військова прокуратура Південного регіону України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа Військова прокуратура Південного регіону України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії та винесено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

Однак у резолютивній частині постанови від 10.08.2011 року судом була допущена помилка, невірно зазначені позовні вимоги, які підлягають задоволенню.

Також у постанові суду невірно зазначений номер справи 2-а-608/11, замість вірного 2-а-2567/11.

Сторони у судовому засіданні проти виправлення описки у постанові суду не заперечували.

У відповідності до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, враховуючи те, що при винесені рішення по справі була допущена описка, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа Військова прокуратура Південного регіону України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Вірним номером адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа Військова прокуратура Південного регіону України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії вважати 2-а-2567/11.

Резолютивну частину Постанови викласти в такій редакції:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа Військова прокуратура Південного регіону України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати право ОСОБА_1 на отримання слідчої надбавки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №232 від 21 лютого 1996 року Про надбавки до грошового забезпечення працівників слідчих підрозділів органів внутрішніх справ, Служби безпеки і прокуратуриз 01 квітня 2006 року по 15 жовтня 2009 року в розмірі 20%, з 16 жовтня 2009 року по 14 грудня 2010 року в розмірі 25%.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 донарахувати ОСОБА_1 до окладу його грошового утримання щомісячну надбавку за слідчу роботу з 01 квітня 2006 року по 15 жовтня 2009 року в розмірі 20 %, з 16 жовтня 2009 року по 14 грудня 2010 року в розмірі 25 %.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя