Справа № 263/7627/16-а
Суддя: Томілін О. М.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/7627/16-а
Провадження № 2-а/263/188/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 червня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Оріон» до Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2016 року ТОВ «НВФ «Оріон» звернулось до суду із позовом до Маріупольської міської ради, в якому просить визнати дії відповідача щодо зобовязання ТОВ «НВФ «Оріон» щодо сплати орендної сплати за користування землею, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вулиця Жовтнева, буд. 21, площею 0,1508 га, за договором оренди земельної ділянки від 21.05.2013 року, укладеного між ТОВ «НВФ «Оріон» та Маріупольською міською радою, та зобовязати відповідача вжити заходів щодо звільнення ТОВ «НВФ «Оріон» від сплати орендної плати за користування землею на період проведення АТО в місті Маріуполі на виконання статті 6 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» № 1669-VII від 02.09.2014 року.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст. 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, є підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Оріон» до Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 08 липня 2016 року о «11» годині «00» хвилин.

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів невідкладно направити відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно зі ст.ст. 49, 51 КАС України, сторони мають наступні процесуальні права та обовязки: особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом, Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім вказаних прав та обовязків, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Крім того, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін