overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-14690/09/2170
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2010 р.Справа № 2-а-14690/09/2170

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Коваля М.П.

суддів: Потапчука В.О. , Семенюка Г.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова адміністрація України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.01.2010 р. по справі № 2-а-14690/09/2170

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 податкова адміністрація України

третя особа

про визнання неправомірним та скасування наказу в частині накладення дисциплінарного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 27.07.2010 р. о 09:10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-527/10/1522
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2010 р.Справа № 2-а-527/10/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 15.04.2010 р. по справі № 2-а-527/10/1522

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_4 міська рада , Виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради , представництво по управлінню комунальною власністю ОСОБА_4 міської ради

3-тя особа СПД ОСОБА_5

про визнання частково нечинним рішення ОСОБА_4 міської ради,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження ОСОБА_4 апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 15.04.2010 р. по справі № 2-а-527/10/1522 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради , Виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради , представництва по управлінню комунальною власністю ОСОБА_4 міської ради про визнання частково нечинним рішення ОСОБА_4 міської ради.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-128/10/1407
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2010 р.Справа № 2-а-128/10/1407

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2010 р. по справі № 2-а-128/10/1407

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області

про визнання постанови про адміністративне правопорушення протиправною та ії скасування,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2010р. ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області про визнання постанови про адміністративне правопорушення протиправною та ії скасування .

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2010 р. по справі № 2-а-128/10/1407 скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпов Ю.В.
Справа № 2-а-3373/09/1527
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2010 р.Справа № 2-а-3373/09/1527

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УПФУ у Суворовському районі м. Одеси на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 21.09.2009 р. по справі № 2-а-3373/09/1527

позивач ОСОБА_1

відповідач УПФУ у Суворовському районі м. Одеси

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФУ у Суворовському районі м. Одеси .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-13437/09/1570
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2010 р.Справа № 2-а-13437/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2009 р. по справі № 2-а-13437/09/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 міжрайонна прокуратура , Державне казначейство України

3-тя особа

про визнання незаконною невидачу обгрунтованої відповіді - рішення за наслідками додаткової перевірки; стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2009 р. по справі №2-а-13437/09/1570 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міжрайонна прокуратура , Державне казначейство України про визнання незаконною невидачу обгрунтованої відповіді - рішення за наслідками додаткової перевірки; стягнення моральної шкоди.

Суддя: Алєксєєв В.О.
Справа № 2-а-14343/08/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 травня 2010 р.Справа № 2-а-14343/08/1570

Категорія:6.6.5Головуючий в 1 інстанції: Балан Я.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляної М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за апеляційною скаргою представника Відкритого акціонерного товариства «Балтський завод продовольчих товарів»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2009 року по справі за адміністративним позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України до Відкритого акціонерного товариства «Балтський завод продовольчих товарів»про стягнення на користь Державного бюджету фінансових санкцій у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника Відкритого акціонерного товариства «Балтський завод продовольчих товарів» залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-71/10/2119
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2010 р.Справа № 2-а-71/10/2119

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 04.03.2010 р. по справі № 2-а-71/10/2119

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 державної автоінспекції Скадовського району

про скасування постанови по справі про адміністративне праовпорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 04.03.2010 р. по справі № 2-а-71/10/2119 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної автоінспекції Скадовського району про скасування постанови по справі про адміністративне праовпорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-39/10/1510
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2010 р.Справа № 2-а-39/10/1510

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою Одеської обласної спілки споживчих товариств «Облспоживспілка»на Постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 січня 2010 року по справі за позовом Одеської обласної спілки споживчих товариств «Облспоживспілка»до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, 3-ті особи, Ізмаїльська районна спілка споживчих товариств, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5А, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення виконкому Ізмаїльської міської ради №1205 від 09.11.2000 року «Про оформлення права власності на обєкти нерухомості»в частині визнання права власності за Ізмаїльською районною спілкою споживчих товариств «Облспоживспілка»на універсальну базу по вул. Болградське шосе, 27,в м. Ізмаїлі Одеської області, -

встановив:

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Одеської обласної спілки споживчих товариств «Облспоживспілка»на Постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 січня 2010 року по справі за позовом Одеської обласної спілки споживчих товариств «Облспоживспілка»до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, 3-ті особи, Ізмаїльська районна спілка споживчих товариств, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5А, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення виконкому Ізмаїльської міської ради №1205 від 09.11.2000 року «Про оформлення права власності на обєкти нерухомості»в частині визнання права власності за Ізмаїльською районною спілкою споживчих товариств «Облспоживспілка»на універсальну базу по вул. Болградське шосе, 27,в м. Ізмаїлі Одеської області.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копію заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 06 червня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-2844/09/1527
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2010 р.Справа № 2-а-2844/09/1527

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Гусев О.Г.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 02.09.2009р. по справі № 2-а-2844/09/1527

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси

з особа

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про поновлення пропущеного строку для зверненя до адміністративного суду та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги Дітям війни.

Постановою Суворовського районного суду міста Одеси від 02 вересня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_2задоволено частково.

29 жовтня 2009 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси подало клопотання про поновлення строку та апеляційну скаргу на оскарження постанови Суворовського районного суду міста Одеси від 02 вересня 2009 року.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси зазначає, що своєчасно не було отримано повний текст постанови, що унеможливило вчасно оскаржити судове рішення.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви позивача, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги є поважними, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 02.09.2009р. по справі № 2-а-2844/09/1527 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 02.09.2009 р. по справі № 2-а-2844/09/1527 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-2294/09/1527
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2010 р.Справа № 2-а-2294/09/1527

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Гусев О.Г.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 22.07.2009р. по справі № 2-а-2294/09/1527

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси

з особа

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про поновлення пропущеного строку для зверненя до адміністративного суду та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги Дітям війни.

Постановою Суворовського районного суду міста Одеси від 22 липня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_2задоволено частково.

23 вересня 2009 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси подало клопотання про поновлення строку та апеляційну скаргу на оскарження постанови Суворовського районного суду міста Одеси від 22 липня 2009 року.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси зазначає, що своєчасно не було отримано повний текст постанови, що унеможливило вчасно оскаржити судове рішення.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви позивача, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги є поважними, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 22.07.2009р. по справі № 2-а-2294/09/1527 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 22.07.2009 р. по справі № 2-а-2294/09/1527 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-11673/08/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 травня 2010 р.Справа № 2-а-11673/08/1570

Категорія:2.11.8Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляної М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2009 року по справі за адміністративним позовом Виробничо-комерційного підприємства «ГАББА»у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової адміністрації в Харківській області, Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-10883/09/1570
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2010 р.Справа № 2-а-10883/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2009 р. по справі № 2-а-10883/09/1570

позивач ОСОБА_2 підприємство "Одеська залізниця"

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської області

3-тя особа

про скасування рішення та вимоги про сплату боргу,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2009 р. по справі №2-а-10883/09/1570 за позовом ОСОБА_2 підприємство "Одеська залізниця" до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської області про скасування рішення та вимоги про сплату боргу.

Суддя: Алєксєєв В.О.