Справа № П/811/677/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року Справа № П/811/677/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до комунального підприємства "Мала Виска Водоканал" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти з рахунків у банках, обслуговуючих вказаного платника, на суму податкового боргу в розмірі 83 311,47 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем рахується сума податкового боргу з податку на прибуток, який станом на 01.01.2016 р. становить - 83 311,47 грн., і який не сплачено у встановлені строки.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.30-31). 24.06.2016 р. на адресу суду від позивача надійшов розрахунок податкового боргу відповідача, який станом на 23.06.2016 р. становить 71 459,17 грн., в т.ч.: основне зобов'язання - 71 410 грн., пеня - 49,17 грн. (а.с.46-49).

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме на суму 71 410,00 грн., оскільки 16.06.2016 р. підприємством погашено борг з податку на прибуток в сумі 11901,47 грн. (а.с.33-34). Також, представником заявлено клопотання про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.42).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

При цьому, згідно ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відтак, суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши наявні документи та матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно й повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, зазначає таке.

Встановлено, що відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2015 рік від 12.02.2016 р., згідно якої самостійно узгоджено суму грошового зобов'язання до сплати в бюджет - 111 621 грн. (а.с.14-16).

Станом на 01.01.2016 р. за відповідачем рахувалась переплата у розмірі 9,53 грн.. Також, платник податків частково сплатив податок у розмірі 28 300 грн., відтак,, сума боргу складала - 83 311,47 грн. (а.с.13).

Згідно до п.59.1 та п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Відповідно вимог п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

29.02.2016 р. відповідачу виставлено податкову вимогу на суму 620,67 грн. (а.с.12).

Доказів оскарження або відкликання даної вимоги суду не надано.

16.06.2016 р. відповідачем було сплачено борг з податку на прибуток в сумі 11901,47 грн.. Тому, у судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги лише в частині 71410 грн. (а.с.40).

В свою чергу, згідно розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 23.06.2016 р. (а.с.47, 49) за відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток в сумі 71459,17 грн., в т.ч.:

1) основне зобов'язання - 71410 грн.;

2) пеня - 49,17 грн..

Відповідно вимог пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до ч.1 ст.42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. При цьому, ст.67 Конституції України встановлює, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.

Згідно до вимог п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України визначено обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно п.95.1, 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

У відповідності до абз.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно до п.п.41.1, 41.2 ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Таким чином, на підставі аналізу встановлених обставин та правовідносин, що їм відповідають, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково.

Відповідно із ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства "Мала Виска Водоканал", код 33124135 (Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул. Київська, 1) на користь Державного бюджету України в особі Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області кошти з рахунків у банках, обслуговуючих комунальне підприємство "Мала Виска Водоканал", код 33124135, в сумі 71 459 (сімдесят одна тисяча чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 17 коп..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько