Справа № 2-а-550/10/1521
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-10-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-550/10/1521

Категорія:7Головуючий в 1 інстанції: Кириченко П.Л.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Косцової І.П., Кравець О.О.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2010 р. про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про зобовязання внести до списків виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2010 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про зобовязання внести до списків виборців - залишений без розгляду.

Постановляючи дану ухвалу, суд першої інстанції виходив із того, що позивачкою пропущений строк, передбачений ч.3 ст.173 КАС України, яка передбачає, що позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

ОСОБА_1 оскаржуючи рішення суду, просила його скасувати та винести нове, яким поновити її виборче право на участь у голосуванні, відповідно до Закону України «Про вибори депутатів Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних міських голів»від 10.07.2010 р. №2487 (далі по тексту Закон №2487 ).

В судове засідання сторони не зявилися, надали суду заяви з проханням слухати справу у їх відсутність.

Суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Зясувавши обставини справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню на наступних підставах.

Згідно з вимогами ст. 159 КАС України, судове рішення повинно бути законним та обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції при ухваленні рішення було правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції було встановлено, що позивачка 29 жовтня 2010 р. звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом про включення її до списку виборців на виборчої дільниці Овідіопольського району Одеської області с. Мізікевича, ж/м «Червоній хутір».

Залишаючи позовні вимоги ОСОБА_1 без розгляду, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що ч.6 ст. 86 Закону №2487 передбачено, що строки судового оскарження дій чи бездіяльності, що стосуються виборчого процесу, встановлюються Кодексом адміністративного судочинства України.

Крім того, частина 9 ст. 34 Закону №2487 VI також встановлює, що позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України).

Частина 3 КАС України встановлює, що позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Суд першої інстанції правильно зазначив, що останній день подачі позову для ОСОБА_1 був - 28 жовтня 2010 р.

Доводи апелянта, що норми законів, на які посилався суд першої інстанції при постановленні рішення, є неконституційними і порушують її виборче право, не можуть бути прийняти до уваги, так як не знайшли свого підтвердження в ході апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 177, ст. ст. 195 - 196, ч. 1.п. 2. ст. 197, 206 КАС України, склад колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2010 р. про залишення позову без розгляду залишити без задоволення.

Ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2010 р. про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про зобовязання внести до списків виборців залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя І.П. Косцова

суддя О.О. Кравець