Справа № 805/28/16-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 червня 2016 р. Справа №805/28/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши клопотання представника Головного управління МВС України в Донецькій області та Маріупольського міського управління Головного управління МВС України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Маріупольського міського управління Головного управління МВС України в Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління ДКС України у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом (з урахуванням уточнення позовних вимог) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Маріупольського міського управління Головного управління МВС України в Донецькій області про ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Маріупольського міського управління Головного управління МВС України в Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління ДКС України у Донецькій області про зобов'язання виплатити недоотриману суму грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний рік служби з урахуванням стажу роботи, зобов'язання виплатити компенсацію за несвоєчасну видачу трудової книжки у сумі 4510,40 грн. (без урахування податків); зобов'язання виплатити грошову допомогу відповідно до п. 11 Постанови КМУ від 17.07.1992 № 393 у розмірі 220,00 грн. (без урахування податків); зобов'язання виплатити грошове забезпечення відповідно до п.п.3.4.8 Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 31.12.2007 «Про впорядкування структури та умов грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ» у розмірі 11839,72 грн. (без урахування податків), стягнути моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

На адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника Головного управління МВС України в Донецькій області та Маріупольського міського управління Головного управління МВС України в Донецькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі, яку просив провести у Орджонікідзевському районному суді м.Маріуполя у зв'язку з обмеженим пересуванням на території Донецькій області внаслідок проведення АТО та обмеження фінансування на відрядження.

Розглянувши клопотання представника Головного управління МВС України в Донецькій області та Маріупольського міського управління Головного управління МВС України в Донецькій області щодо розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засіданні по справі призначено на 14.07.2016 о 10-00 год., однак Донецьким окружним адміністративним судом здійснено бронювання відеоконференцзв'язку на зазначену дату на вказаний час для здійснення розгляду іншої адміністративної справи.

З урахуванням викладеного та у зв'язку з неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 14.07.2016 о 10-00 год., в режимі відеоконференції, суд вважає клопотання Головного управління МВС України в Донецькій області та Маріупольського міського управління Головного управління МВС України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Головного управління МВС України в Донецькій області та Маріупольського міського управління Головного управління МВС України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крилова М.М.