overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2518/651/2012
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/651/2012
Провадження № 2-а/2518/5713/2012
Рядок звіту № 93
У Х В А Л А

02 квітня 2012 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення з органу владних повноважень припиненої виплати до пенсії - надбавки на утриманця, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсійного забезпечення, починаючи з 01.02.2012 року та поновити припинені щомісячні виплати на утриманця у відповідності до ст. 16 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб".

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення адміністративного позову без руху не встановлено.

Адміністративний позов підсудний Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та зважаючи на недоцільність проведення по даній справі попереднього судового засідання, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення з органу владних повноважень припиненої виплати до пенсії - надбавки на утриманця.

Судове засідання призначити на 24 квітня 2012 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового процесу та зобовязати їх подати свої докази, чи повідомити про них суд до або під час попереднього засідання у справі.

Запропонувати відповідачу, в разі не визнання позову, в строк до 24 квітня 2012 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко
Справа № 2518/731/2012
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/731/2012
Провадження №2-а/2518/5722/2012
Рядок звіту № 100
У Х В А Л А

09 квітня 2012 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області та відділу ДВС Ріпкинського районного управління юстиції про стягнення з органу владних повноважень перерахованої заборгованості по пенсії, -

ВСТАНОВИЛА

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області та відділу ДВС Ріпкинського районного управління юстиції, в якому просить стягнути з останніх перераховані, але не виплачені кошти, в розмірі 5154 грн. 92 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення адміністративного позову без руху не встановлено.

Адміністративний позов підсудний Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та зважаючи на недоцільність проведення по даній справі попереднього судового засідання, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області та відділу ДВС Ріпкинського районного управління юстиції про стягнення з органу владних повноважень перерахованої заборгованості по пенсії.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 травня 2012 року об 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам, в разі не визнання позову, в строк до 10 травня 2012 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко
Справа № 2518/869/2012
Суддя: Шляхов В. І.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/2518/5729/2012
УХВАЛА

про відкладення

04 травня 2012 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Нерус Н. І.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт. Ріпки в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора групи ДПС ВДАІ Деснянського РУ МВС України в м. Києві сержанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, як службової особи, в якому просить скасувати постанову серії АА1 № 196174 по справі про адміністративне правопорушення від 13.04.2012 року, оскільки вважає, що відповідач вийшов за межі своєї компетенції при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серія АА1 № 591754, за ч. 1 ст. 122 КУпАП відносно нього. В судове засідання сторони не зявилися, в розпорядженні суду відсутні відомості про отримання відповідачем судової повістки. Позивач клопотав про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-якого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що вказана підстава є обовязковою для відкладення розгляду справи, з призначенням наступного засідання у справі, зобовязанням позивача усунути недоліки позовної заяви та одержанням від ВДАІ справи про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

На підставі ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи № 2518/869/2012 відкласти, наступне засідання призначити на 08 год. 20 хв. 18 травня 2012 року у відкритому засіданні в залі суду смт. Ріпки, в засідання викликати позивача.

Зобовязати позивача у дводенний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати в розпорядження суду адресу місця проживання чи перебування або знаходження відповідача, для чого надіслати йому копію ухвали. У разі виконання позивачем цієї вимоги, у засідання також викликати відповідача, а у разі невиконання розяснити позивачу, що його позов буде залишено без розгляду.

Зобовязати ВДАІ Ріпкинського РВ УМВС по надходженню справи про притягнення позивача до адміністративної відповідальності негайно надати її в розпорядження суду.

Суддя В. І. Шляхов
Справа № 2518/1009/2012
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/1009/2012
Провадження № 2-а/2518/5894/2012
Рядок звіту № 99
У Х В А Л А

17 травня 2012 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.105-106 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як особі, що має статус дитини війни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати його здійснити перерахунок пенсії позивача та забезпечити виплату державної соціальної допомоги як особі, котра має статус дитини війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо його форми та змісту.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Справа підсудна Ріпкинському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як особі, що має статус дитини війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жовток
Справа № 2518/869/2012
Суддя: Шляхов В. І.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/2518/5729/2012
УХВАЛА

про відкладення

18 травня 2012 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Нерус Н. І.

та позивача,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт. Ріпки в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора групи ДПС ВДАІ Деснянського РУ МВС України в м. Києві сержанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, як службової особи, в якому просить скасувати постанову серії АА1 № 196174 по справі про адміністративне правопорушення від 13.04.2012 року, оскільки вважає, що відповідач вийшов за межі своєї компетенції при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серія АА1 № 591754, за ч. 1 ст. 122 КУпАП відносно нього. В судове засідання відповідач не зявився, в розпорядженні суду відсутні відомості про отримання відповідачем судової повістки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-якого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що вказана підстава є обовязковою для відкладення розгляду справи, з призначенням наступного засідання у справі та одержанням від ВДАІ справи про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

На підставі ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи № 2518/869/2012 відкласти, наступне засідання призначити на 08 год. 50 хв. 30 травня 2012 року у відкритому засіданні в залі суду смт. Ріпки, в засідання викликати сторони.

ВДАІ Ріпкинського РВ УМВС по надходженню справи про притягнення позивача до адміністративної відповідальності належить негайно надати її в розпорядження суду.

Суддя В. І. Шляхов
Справа № 2518/1127/2012
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/1127/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

31 травня 2012 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Павленко О.В. розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Ріпкинському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного Фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами. Заява мотивна тим, що постановою Ріпкинського районного суду від 07.10.2011 року у справі № 2518/2-а-10579/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ріпкинському районі про зобов'язання зробити перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зобовязано УПФУ в Ріпкинському районі перерахувати та виплатити позивачу додаткову пенсію та доплату до пенсії за період з 01.02.2011 року по 07.10.2011 року. Після отримання УПФ постанови зясувалося, що на проведення перерахунку доплати до пенсії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" позивач, як не працюючий пенсіонер не має права, оскільки по лютий 2011 року включно вона працювала в Ріпкинській районній організації ветеранів України та отримувала там заробітну плату, а тому відповідно до вказаного закону працюючі громадяни отримують доплату до пенсії за місцем роботи.

Заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

З заяви вбачаються підстави для відкриття провадження та перегляду постанови Ріпкинського районного суду від 07.10.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 250 КАС України,суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Ріпкинському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Судове засідання призначити на 11.06.2012 о 10:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко
Справа № 2518/536/2012
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/536/2012
Провадження №: 6-а/2518/1/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

смт.Ріпки 12 червня 2012 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Ріпкинського районного управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання неправомірними дій, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобовязання державного виконавця відновити виконавче провадження і вчинити певні дії,

На підставі ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено на три дні.

Керуючись ст.ст.11, 86, 159-163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірною і скасувати постанову начальника відділу Державної виконавчої служби Ріпкинського районного управління юстиції від 15.09.2011 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 28615199, за виконавчим листом № 2-а-1830/2011 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 16 грн. 10 коп., в якості відшкодування судових витрат.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляція на постанову може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено 15.06.2012 року.

Суддя Є.А. Жовток
Справа № 2518/919/2012
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/919/2012
Провадження №: 6-а/2518/5/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

смт.Ріпки 11 червня 2012 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій відділу Державної виконавчої служби Ріпкинського районного управління юстиції та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

На підставі ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено на чотири дні.

Керуючись ст.ст.11, 86, 159-163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій відділу Державної виконавчої служби Ріпкинського районного управління юстиції в Чернігівській області та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження - відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляція на постанову може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено 15.06.2012 року.

Суддя Є.А. Жовток
Справа № 2518/129/2012
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/129/2012
Провадження №: 2-а/2518/5611/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

смт.Ріпки 11 червня 2012 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.

з участю позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови начальника відділу Державної виконавчої служби Ріпкинського районного управління юстиції, а також про зобовязання відповідача здійснити виконання судового рішення,

На підставі ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено на чотири дні.

Керуючись ст.ст.11, 86, 159-163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною і скасувати постанову начальника відділу Державної виконавчої служби Ріпкинського районного управління юстиції від 30.11.2011 року про повернення ОСОБА_2 виконавчого листа у справі № 2-а-1343/2011 року.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляція на постанову може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено 15.06.2012 року.

Суддя Є.А. Жовток
Справа № 2518/196/2012
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/196/2012
Провадження № 2-а/2518/5633/2012
Рядок звіту № 99
У Х В А Л А

15 червня 2012 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати його здійснити перерахунок пенсії, з урахуванням недоплаченої щомісячної державної допомоги як особі, що має статус дитини війни з 23.07.2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення адміністративного позову без руху не встановлено.

Адміністративний позов підсудний Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко
Справа № 2518/203/2012
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/203/2012
Провадження № 2-а/2518/5640/2012
Рядок звіту № 100
У Х В А Л А

15 червня 2012 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок доплати до пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо не проведення перерахунку доплати до пенсії, виплата та розмір якої передбачені ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобовязати його здійснити перерахунок доплати до пенсії у розмірі 1 мінімальної заробітної плати та забезпечити її виплату, за період з 11.06.2011 року.

Ухвалою від 15.06.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок доплати до пенсії, в період з 11.06.2011 року по 30.07.2011 року включно - залишено без розгляду.

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення адміністративного позову без руху не встановлено.

Адміністративний позов підсудний Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок доплати до пенсії, в період з 31.07.2011 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко