Справа № 2-а-620/08/2101
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2011 р.Справа № 2-а-620/08/2101
Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Кириленко М.О.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
судді ОСОБА_2,
судді ОСОБА_3
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяви ОСОБА_4, ОСОБА_5 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 до Міністерства фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської області, Головного управління державного казначейства України в Херсонській області, Міністерства праці та соціальної політики України, Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2008 року позовні вимоги позивачів задоволені повністю. Стягнуто з Державного казначейства України на користь ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 2733.30 грн. кожному.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2010 року апеляційну скаргу Державного казначейства України задоволено частково. Постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2008 року змінено. Викладено резолютивну частину постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2008 року в наступній редакції:
«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 невиплачену державну соціальну допомогу за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року. Стягнути з Державного Бюджету України на користь ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 по 3 гри 40 коп. судового збору, а усього 44 грн. 40 коп. В іншій частині позовних вимог відмовити»В іншій частині постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2008 року залишено без змін.
29 грудня 2010 року позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до Одеського апеляційного адміністративного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за вище вказаним позовом.
Розглянувши матеріали справи, доводи заяви ОСОБА_4, ОСОБА_5, колегія суддів вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувались докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
При винесені постанови та вирішенні питання про право позивачів на перерахунок пенсії відповідно до Вимог закону України «Про соціальний захист дітей війни», Одеським апеляційним адміністративним судом в постанові від 29 березня 2010 року не вирішено питання щодо заявлених позовних вимог в частині обовязку відповідача провести нарахування та виплату належних сум відповідно до закону за вказаний в постанові період.
Крім того, колегія суддів вважає, що адміністративний суд може лише покласти обовязок на відповідача провести нарахування та виплату належних сум відповідно до закону і не є уповноваженим органом проводити розрахунок суми заборгованості, у звязку з чим, заява позивачів щодо винесення додаткового рішення про стягнення з відповідача конкретної суми задоволенню не підлягає.
З огляду на вищевикладене колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення заяв ОСОБА_4, ОСОБА_5 щодо винесення додаткової постанови, доповнивши резолютивну частину постанови Одеського адміністративного апеляційного суду пунктом про зобов'язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати та виплатити невиплачену державну соціальну допомогу позивачам за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.
Керуючись ст.168, ст. 197, ст.198, ст.254 КАС України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяви ОСОБА_4, ОСОБА_5 про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.
Прийняти додаткову постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 до Міністерства фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської області, Головного управління державного казначейства України в Херсонській області, Міністерства праці та соціальної політики України, Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», виклавши резолютивну частину постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2010 року з урахуванням доповненого пункту, в наступній редакції:
«Апеляційну скаргу Державного казначейства України задовольнити частково.
Змінити постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2008 року, виклавши її резолютивну частину у наступній редакції.
«Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати та виплатити невиплачену державну соціальну допомогу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 невиплачену державну соціальну допомогу за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.
Стягнути з Державного Бюджету України на користь ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 по 3 гри 40 коп. судового збору, а усього 44 грн. 40 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити»
В іншій частині постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2008 року залишити без змін.»
Постанова апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:
Судді: