Справа № 2-а-235/07/2122
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 р.Справа № 2-а-235/07/2122

Головуючий в 1 інстанції: Дюдюн О.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

при секретарі - Алексеєва Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за заявою Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чаплинського районного суду Херсонської області від 19 вересня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, стягнення одноразової допомоги, грошової допомоги на оздоровлення, компенсації за невикористану відпустку, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, стягнення одноразової допомоги, грошової допомоги на оздоровлення, компенсації за невикористану відпустку.

19.09.2008 року Чаплинським районним судом Херсонської області по даній справі була винесена постанова якою позовні вимоги задоволені частково.

Не погоджуючись з постановою суду 28.03.2009 року відповідачем подана апеляційна скарга. Одночасно подана заява про поновлення пропущеного з поважних причин строку на апеляційне оскарження. Заявник вказує, що про винесене рішення апелянту стало відомо 20.03.2009 року після отримання копії рішення на запит.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи заявників колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом рішення суду в межах строку апеляційного оскарження.

Оскаржуване рішення проголошене у відсутності відповідача.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність поважних підстав для поновлення апелянту процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 186 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області - задовольнити.

Поновити Управлінню Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області строк на апеляційне оскарження постанови Чаплинського районного суду Херсонської області від 19 вересня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, стягнення одноразової допомоги, грошової допомоги на оздоровлення, компенсації за невикористану відпустку.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: