Справа № 820/2064/16
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

29 червня 2016 р. Справа № 820/2064/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Нуруллаєва І.С.,

при секретарі судового засідання - Король Д.О.,

за участю: представника позивача - Москаленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_2, в якому з врахуванням уточнень просить суд стягнути до державного бюджету України з фізичної особи ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце реєстрації - АДРЕСА_1, 62481, відкриті розрахункові рахунки НОМЕР_2, НОМЕР_3 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, суму податкового боргу в загальному розмірі 299 203,36 гривень з яких 510,00 грн - адміністративні штрафи та інші санкції на розрахунковий рахунок 0429, одержувач УДКСУ у Харківському районі, банк ГУДКСУ у Харківській області, код 37999633; та 298693,36 грн - податок на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування на розрахунковий рахунок 0443, одержувач УДКСУ у Харківському районі, банк ГУДКСУ у Харківській області, код 37999633, МФО 851011.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що фізична особа ОСОБА_2 має податковий борг всього у сумі 299203,36 грн., який виник внаслідок несплати в установлений строк податкового зобов'язання, самостійно визначеного платником податку в декларації про майновий стан та доходи, податкових повідомлень-рішень та пені. Вказана заборгованість відповідачем самостійно не сплачена.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві просив суд позов задовольнити з урахування уточнень, які надав до суду.

Відповідач у судове засідання не прибув, свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що податковий борг фізичної особи ОСОБА_2 виник внаслідок не сплати суми податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування на підставі самостійно поданої відповідачем податкової декларації про майновий стан і доходи за 2014 рік.

Згідно Додатку 5 до розділу ІІІ податкової декларації про майновий стан і доходи "Розрахунок податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності" за 2014 рік сума податку, що підлягає сплаті становить 3581,10 грн., розмір квартальних авансових платежів з податку, що підлягають сплаті до бюджету у наступному за звітним році - 895,28 грн.(а.с.18-20).

Крім того, судом встановлено, що Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області проведено документальну планову виїзну перевірку відповідача щодо повноти та сплати податку на доходи фізичних осіб, єдиного соціального внеску, дотримання норм законодавства з питань наявності ліцензії та ввозу на митну територію України та/або виробляють та /або реалізують підакцизні товари за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 р., за результатами якої складено акт від 27.02.2015 року №268/20-23-17-02-07/НОМЕР_1(а.с.24-26).

На підставі висновків акту перевірки контролюючим органом прийнято податкові повідомлення-рішення від 18.03.2015 року № на суму 276127,36 грн. та № на суму 510,0 грн.(а.с.21,23).

Зазначені податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем 27.03.2015 року, що підтверджуються копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Суд зазначає, що податкові повідомлення-рішення ОСОБА_2 не оскаржені та невиконані.

До того ж, внаслідок несвоєчасної сплати узгоджених сум грошових зобов'язань на підставі ст. 129 Податкового кодексу України податковою інспекцією нарахована пеня в сумі 15403,78 грн.

Позивачем було вжито заходи, передбачені законодавством України щодо погашення даного боргу. Зокрема, на адресу відповідача надіслана податкова вимога форми «Ф» від 11.11.2014 р. №2622-25, що підтверджується матеріалами справи.

Заборгованість ОСОБА_2 в розмірі 299203,36 грн., також відображена в обліковій картці платника.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України, встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. "е" п. 176.1 ст. 176 Податкового кодексу України, платники податку зобов'язані своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4. статті 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Частиною 2 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України передбачено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

Відповідно до п.п. 129.1.1. п. 129.1. ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового Кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, але вони не призвели до погашення податкового боргу, загальна сума податкового боргу в розмірі 299203,36 грн. є узгодженою, відповідачем не сплачена.

Із врахуванням вищевикладених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути до державного бюджету України з фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце реєстрації - АДРЕСА_1, 62481, відкриті розрахункові рахунки НОМЕР_2, НОМЕР_3 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) суму податкового боргу в загальному розмірі 299203 (двісті дев'яносто дев'ять тисяч двісті три) грн 36 коп., з яких 510 (п'ятсот десять) грн 00 коп. - адміністративні штрафи та інші санкції на розрахунковий рахунок 0429, одержувач УДКСУ у Харківському районі, банк ГУДКСУ у Харківській області, код 37999633; та 298693 (двісті дев'яносто вісім тисяч шістсот дев'яносто три) грн 36 коп. - податок на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування на розрахунковий рахунок 0443, одержувач УДКСУ у Харківському районі, банк ГУДКСУ у Харківській області, код 37999633, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 30 червня 2016 року.

Суддя Нуруллаєв І.С.