Справа № 808/1245/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 червня 2016 року Справа № 808/1245/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Фесик А.В.,

представника відповідача: Бондаренко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_2

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області,

третя особа: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

18.04.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (далі - позивач) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області (далі - третя особа) про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу заробітної плати з 06.01.2015 по 28.03.2015, відповідно до ст.144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та з 29.03.2015 по 31.12.2015, відповідно до ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

- зобов'язати відповідача здійснити позивачу перерахунок заробітної плати за період з 06.01.2015 по 28.03.2015 відповідно до ст.144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та за період з 29.03.2015 по 31.12.2015, відповідно до ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та виплатити її в повному обсязі з урахуванням усіх надбавок, інших виплат та індексації, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу.

Ухвалою суду від 19.04.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1245/16, призначено попереднє судове засідання на 10.05.2016.

Ухвалою суду від 10.05.2016, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.

Позивач у судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, направив письмові пояснення по справі та клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуюче вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, зупинити провадження у справі до 11.07.2016.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 11 липня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко