Справа № 263/4687/15-а
Суддя: Скрипниченко Т. І.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/263/15/2016
Справа № 263/4687/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І.,при секретарі - Таушан О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, зацікавлена особа Донецького обласного центру медико-соціальної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-а/263/162/2015 від 27.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного центру медико-соціальної експертизи про зобовязання вчинити певні дії та визнання незаконними дій.

В своїй заяві заявник просить видати дублікат виконавчого листа, оскільки державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2 надіслав на його адресу Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 25.03.2016 для виконання та до відома з тієї підстави, що була надіслана копія, замість оригіналу. По факту надіслав до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та прокурора м.Краматорська 2 примірника (оригінал та копію) Виконавчого листа, але де і як загубився оригінал, не відомо.

В судове засідання заявник, та зацікавлена особа не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені в установленому законом порядку. Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

23.10.2015 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області видано виконавчий лист у справі №2-а/263/162/2015 на підставі постанови суду від 27.07.2015 року, якою зобовязано Донецький обласний центр медико-соціальної експертизи переглянути висновки офтальмологічної МСЕК від 11.06.2011 року по встановленню інвалідності ОСОБА_1 наявності звязку захворювання очей ОСОБА_1 із наслідками виробничої травми 1970 року із встановленням відповідної групи та підгрупи інвалідності із зазначенням причини інвалідності та потреби в додаткових видах допомоги, а саме диспансерного нагляду та лікування у спеціалізованих медичних офтальмологічних закладах, щорічного санаторно-курортного лікування у спеціалізованих офтальмологічних закладах, а також у санаторіях судинного і неврологічного профілю (весна-осінь). За результатами перегляду видати ОСОБА_1 відповідну довідку МСЕК із зазначенням групи та підгрупи інвалідності, врахувати строк інвалідності, причини інвалідності та додаткових видів допомоги.

Відповідно постанови від 25.03.2016 року державного виконавця Василенко В.О. відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, відмовлено у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом №2-а/263/162/205 виданого Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області, оскільки надано ксерокопію виконавчого документа.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, постанова суду не виконана і не втратила своєї законної сили.

Керуючись ст.ст185,260 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, зацікавлена особа Донецького обласного центру медико-соціальної експертизи задовольнити та видати дублікат втраченого виконавчого листа по справі №263/4687/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного центру медико-соціальної експертизи про зобовязання вчинити певні дії та визнання незаконними дій

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Т.І.Скрипниченко