overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/1996/2012
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/1996/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

11 липня 2012 р.

Справа № 1570/1996/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військова частина А - 1620 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 р. по справі № 1570/1996/2012 за позовом Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Військова частина А - 1620 про стягнення 5 270 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2012 року адміністративний позов державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»задоволено. Стягнуто з військової частини А1620 штраф у розмірі 5270 грн.

18 червня 2012 року до суду надійшла апеляційна скарга військової частини А1620 на вказану постанову разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, копія постанови Одеського окружного адміністративного суду отримана апелянтом 06 червня 2012 року, апеляційна скарга надійшла на адресу суду 18 червня 2012 року.

Отже, враховуючи, що заявником не надано належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, вимоги даної заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі повторної заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

В зв’язку з вище зазначеним, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків та подачі заяви на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.102, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу військової частини А1620 залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав, може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Осіпов Ю.В.
Справа № 2а-136/12/2170
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2012 р.Справа № 2а-136/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07.02.2012 р. по справі № 2а-136/12/2170

позивач управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області

відповідач ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Скадовському районі Херсонської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 16.10.12 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-408/11/1505
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2012 р. Справа № 2-а-408/11/1505
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський Одеської області на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.04.2011 р. позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський Одеської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 23.04.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-779/11/1505
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2012 р. Справа № 2-а-779/11/1505
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський Одеської області на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2011 р. позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський Одеської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 23.04.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-854/11/1505
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2012 р. Справа № 2-а-854/11/1505
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.05.2011 р.

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 23.04.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-553/11/1511
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2012 р.Справа № 2-а-553/11/1511

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської області на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 29.04.2011 р. по справі № 2-а-553/11/1511

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської області

про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в апеляційній інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання на 28.08.12 р без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-136/2007/1515
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2012 р.Справа № 2-а-136/2007/1515

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерство оборони України на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.12.2008 р. по справі № 2-а-136/2007/1515 за позовом ОСОБА_1 до Одеський орден Леніна інституту Сухопутних військ 3-тя особа про стягнення грошової виплати за продовольче забезпечення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2007 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірною діяльність Одеського ордену Леніна інституту Сухопутних військ, щодо не виплати ОСОБА_1 грошової виплати замість продовольчого пайку за період 11.03.2000 року по 18.09.2007 року. Стягнуто з Одеського ордена Леніна інституту Сухопутних військ на користь ОСОБА_1 грошову виплату за не отриманий продовольчий пайок за період з 11.03.2000 по 18.09.2007 року у сумі 3754 гривня 79 копійок.

ОСОБА_1 подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 грудня 2008 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Замінено Одеський ордена Леніна інститут Сухопутних військ на Міністерство оборони України в виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Комінтернівського районного суду Одеської області №2-а- 136/07 від 15 жовтня 2007 року.

05 листопада 2010 року до суду надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України на вказану ухвалу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області отримана скаржником 22.10.10 року, апеляційна скарга надійшла на адресу суду 05.11.2010 року.

Отже, враховуючи, що заявником не надано належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, вимоги даної заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі повторної заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.102, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав, може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Осіпов Ю.В.
Справа № 2-а-10905/11/1416
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2012 р.Справа № 2-а-10905/11/1416

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м.Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.08.2011 р. по справі № 2-а-10905/11/1416

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м.Миколаєва

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання на 28.08.12 р. без виклику сторін .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1407/2-а-5069/11
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2012 р.Справа № 1407/2-а-5069/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.06.2011 р. по справі № 1407/2-а-5069/11

позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області

Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області

відповідач ОСОБА_2

про повернення надмірно виплаченої допомоги,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 17.10.12 р. о 12.00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-80/11/1525
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2012 р.Справа № 2-а-80/11/1525

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області на постанову Савранського районного суду Одеської області від 17.06.2011 р. по справі № 2-а-80/11/1525

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області

про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в поряідку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання на 28.08.12 р. без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-636/11/1512
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2012 р.Справа № 2-а-636/11/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 16.05.2011 р. по справі № 2-а-636/11/1512

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового ровадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання на 28.08.12 р. без виклику сторін .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-7481/11/1510
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2012 р. Справа № 2-а-7481/11/1510
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.08.2011 р. позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06.06.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 1570/706/2012
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/706/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

10 липня 2012 р.

Справа № 1570/706/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2012 року по справі № 1570/706/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн»до Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2012 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн» до Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря про визнання протиправним та скасування прийнятого Державною екологічною інспекцією Північно-західного регіону Чорного моря рішення № 10/04 від 15 лютого 2012 року задоволено.

27 червня 2012 року представником Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря подано апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

В зв’язку з вище зазначеним, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків, а саме надання квитанції про сплату державного мита за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст.102, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря залишити без руху, встановивши, що квитанцію про сплату державного мита за подачу апеляційної скарги, може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Осіпов Ю.В.