Справа № 460/1206/14-а, 6а-460/4/16
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Справа № 876/2964/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Макарика В.Я.

суддів - Большакової О.О., Глушка І.В.

за участю секретаря судового засідання - Бедрій Х.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Яворівської міської ради Львівської області на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2016 року у адміністративній справі №460/1206/14-а за заявою Яворівської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2016 року Яворівська міська рада Львівської області звернулася в суд з заявою в якій просила зупинити стягнення на користь ОСОБА_1 за виконавчим листом від 11.03.2016 року про виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2016 року по справі № 460/1206/14 до ухвалення рішення Вищим адміністративним судом України за результатами розгляду касаційної скарги. Витребувати виконавчий лист від 11.03.2016 року про виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2016 року по справі № 460/1206/14 з Управління казначейської служби у Яворівському районі Львівської області. Визнати виконавчий лист виданий Яворівським районним судом Львівської області від 11.03.2016 року про виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2016 року по справі № 460/1206/14 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2016 року в задоволенні заяви Яворівської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про зупинення стягнення з Яворівської міської ради Львівської області в користь ОСОБА_1 за виконавчим листом Яворівського районного суду Львівської області від 11 березня 2016 року по справі №460/1206/14-а, до увалення рішення Вищим адміністративним судом України за результатами розгляду касаційної скарги та про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.

Повернуто для виконання до Управління Державної казначейської служби України в Яворівському районі Львівської області виконавчий лист, виданий Яворівським районним судом Львівської області від 11 березня 2016 року про виконання Постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року, по справі №460/1206/14-а.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Яворівська міська рада Львівської області оскаржила його в апеляційному порядку. Вважає, що оскаржувана ухвала прийнята з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, з помилковим застосуванням норм матеріального права, порушенням норм процесуального права. Просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити заяву повністю. Апелянт свої вимоги мотивує тим, що згідно з п.9 Постанови КМУ №845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників» від 03.08.2011 року орган казначейства повертає виконавчий документ стягувачеві у разі, коли виконавчий документ видано або оформлено з порушенням установлених вимог. У зв'язку з порушенням вимог щодо оформлення виконавчого документу ОСОБА_1 було повернуто виконавчий лист від 11.03.2016 року про виконання постанови Львівського адміністративного апеляційного суду від 22.02.2016 року по справі №460/1206/14, виданий Яворівським районним судом Львівської області.

16 березня 2016 року ОСОБА_1 повторно звернувся до Управління державної казначейської служби у Яворівському районі з заявою про стягнення коштів з Яворівської міської ради Львівської області, долучивши до заяви виконавчий лист від 11.03.2016 року про виконання Постанови Львівського адміністративного апеляційного суду від 22.022016 року по справі №460/1206/14а, виданий Яворівським районним судом Львівської області. При цьому, 16 березня 2016 року ОСОБА_1 подав інший виконавчий лист, без недоліків, які були підставою його повернення. Однак згідно з ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності згідно із ч.4 ст. 196 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а оскаржувану постанову - без змін з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що 11 березня 2016 року Яворівським районним судом Львівської області, ОСОБА_1 було видано виконавчий лист на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року по справі №460/1206/14-а.

12 березня 2016 року, ОСОБА_1 звернувся до Управління Державної казначейської служби України в Яворівському районі Львівської області із заявою про стягнення коштів з Яворівської міської ради Львівської області, долучивши до заяви виконавчий лист, виданий Яворівським районним судом Львівської області від 11 березня 2016 року про виконання Постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року, по справі №460/1206/14-а.

У зв'язку з порушенням вимог щодо оформлення виконавчого документа, ОСОБА_1 було повернуто виконавчий лист, виданий Яворівським районним судом Львівської області від 11 березня 2016 року про виконання Постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року, по справі №460/1206/14-а.

Відповідно до п.9 Постанови Кабінету Міністрів України №845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників» від 03 серпня 2011 року, орган казначейства повертає виконавчий документ стягувачеві у разі, коли виконавчий документ видано або оформлено з порушенням установлених вимог.

Відповідно до ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд першої інстанції з повідомлення начальника Управління Державної казначейської служби України в Яворівському районі Львівської області від 14 березня 2016 року, встановив, що ОСОБА_1 повертається без виконання оригінал виконавчого листа Яворівського районного суду Львівської області від 11 березня 2016 року по справі №460/1206/14-а, так як виконавчий лист оформлений з порушенням установлених вимог (у виконавчому листі ідентифікаційний номер дописано від руки), з рекомендацією усунути виявлені недоліки

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи усе вищенаведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про безпідставність позовних вимог, правильно і повно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків рішення суду, тому відповідно до ч.1 ст. 200 КАС України апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а ухвалу суду - без змін.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 195, 196, ст. 199, ст. 200, ст. 205, ст. 206, 254 КАС України, Львівський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Яворівської міської ради Львівської області залишити без задоволення, а ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2016 року у адміністративній справі №460/1206/14-а - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: В.Я. Макарик

Судді: О.О. Большакова

І.В. Глушко

Повний текст ухвали складений 23 червня 2016 року.