overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 132/1748/16-а
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/1748/16-а
Провадження №2-а/132/40/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" червня 2016 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Калинівському районі Вінницької області про визнання дій управління Пенсійного фонду неправомірними та визнання права на пільгову пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Пенсійного фонду України у Калинівському районі щодо відмови у нарахуванні пільгової пенсії і зобовязати управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі призначити та виплачувати пільгову пенсію.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Калинівському районі Вінницької області про визнання дій управління Пенсійного фонду неправомірними та визнання права на пільгову пенсію.

Призначити попереднє судове засідання на 09:00 год. 14 липня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 14 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 139/575/16-а
Суддя: Добровольський В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 139/575/16-а
У Х В А Л А

30 червня 2016 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В. отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Могилів-Подільського об'єднаного управління ПФУ Вінницької області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати протиправними дії Могилів-Подільського об'єднаного управління ПФУ Вінницької області у відмові їй в призначенні пенсії за віком як багатодітній матері та зобов'язати відповідача призначити таку пенсію.

Позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України, підвідомчий Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, сплачено судовий збір.

Відсутні підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 КАС України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Враховуючи такі положення КАСУ, виходячи із тлумачення п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України, не вбачаю потреби в проведенні попереднього судового засідання саме в цій адміністративній справі.

Для правильного вирішення справи вважаю за необхідне витребувати в Могилів-Подільського об'єднаного управління ПФУ Вінницької області для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_1.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського об'єднаного управління ПФУ Вінницької області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в судове засідання в залі Мурованокуриловецького районного суду на 08 липня 2016 року о 14 годині 00 хвилин з участю сторін.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження в справі з інформацією про їх процесуальні права та обовязки, а відповідачу, крім того копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів. Розяснити відповідачу, що до зазначеного строку судового засідання він має право надати суду письмове заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Витребувати в Могилів-Подільського об'єднаного управління ПФУ Вінницької області для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_1.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Добровольського В.В.

Cуддя:
Справа № 140/841/16-а
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/841/16-а
Провадження № 2-а/140/27/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

27.04.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

отримавши позов ОСОБА_1 до Байраківської сільської ради про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду з позовом до Байраківської сільської ради про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити дії.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Тому на підставі вищевикладеного та керуючись ч.2,3,4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі № 140/841/16-а за позовом ОСОБА_1 до Байраківської сільської ради про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити дії.

Розгляд справи призначити на 09:00 годину 23.05.2016 року у відкритому судовому засіданні в залі Немирівського райсуду за адресою м. Немирів вул. Шевченко, 27.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 23.05.2016 року письмові заперечення проти позову докази, які у нього є.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 146/713/16-а
Суддя: Скаковська І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/713/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2016 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 червня 2016 року у цій справі було відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати до 30 червня 2016 року супровідним листом через канцелярію суду письмові заперечення проти позову, які у нього є. А також доведено до відома відповідача про його обовязок у разі заперечення проти позову надати у зазначений строк всі матеріали, що є або могли бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається недостатність повідомлених обставин для можливості ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, тобто провести розгляд справи у письмовому провадженні неможливо.

За таких обставин вважаю розглянути справу за загальними правилами КАС України.

З метою всебічного, обєктивного розгляду і вирішення цієї справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку вважаю витребувати у управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі пенсійну справу щодо позивача у справі ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 121, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, провести за загальними правилами.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 14 липня 2016 року о 13-00 годині в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області, за адресою: 24200 смт. Томашпіль вул. І.Гаврилюка, 57 Томашпільського району Вінницької області.

На судовий розгляд справи супровідним листом через канцелярію суду витребувати у відповідача управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницькій області пенсійну справу щодо ОСОБА_1 та розрахунок розміру його пенсії.

Справа розглядатиметься у складі: головуючого судді Скаковської І.В., при секретарі Слободянюк Т.М.

На судовий розгляд справи викликати сторін рекомендованою кореспонденцією із зворотною розпискою за вказаними адресами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Скаковська
Справа № 148/863/16-а
Суддя: Штифурко Л. А.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/863/16-а
Провадження №2-а/148/30/16
УХВАЛА

31 травня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лавренюк А.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити виплату коштів,

ВСТАНОВИВ:

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1не з'явився, однак подав до суду додаткові письмові пояснення, в яких свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області позов не визнала. Вважала, що справа може бути призначена до судового розгляду.

У порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України, спір між сторонами не врегулювано.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку: уточнено заперечення відповідача проти позову; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються, а які підлягають доказуванню; зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.ст. 111, 121, 159, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити виплату коштів, призначити до судового розгляду в залі судових засідань Тульчинського районного суду Вінницької області 14 червня 2016 року о 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Штифурко
Справа № 147/702/16-а
Суддя: Волошин І. А.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/702/16-а
Провадження № 2-а/147/22/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.06.2016 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошин І.А.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Тростянецькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у повному викладенні постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 за вислугу років відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», у розмірі 90% від суми заробітної сплати, визначеної у довідці прокуратури Вінницької області №18/176 від 02.06.2016.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області перерахувати ОСОБА_1 пенсію із середнього місячного заробітку, зазначеного у довідці прокуратури Вінницької області від 02.06.2016 №18/176, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 05.11.1991 року із змінами, які були внесені до 01.10.2011 року, виходячи з розрахунку 90% від середнього місячного заробітку з 1 січня 2016 року, без обмежень максимального розміру та здійснити відповідні виплати.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Тростянецький районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 473/1912/16-а
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/1912/16-а
УХВАЛА

про призначення справи для судового розгляду

"13" червня 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є., вивчивши матеріали справи №473/1912/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання рішення протиправним та його скасування, зобовязання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено досудову підготовку, вчинені наступні процесуальні дії:

1.Копія позовної заяви направлена відповідачу

2.Справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.121 ч.1 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по №473/1912/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання рішення протиправним та його скасування, зобовязання вчинити дії і призначити справу до розгляду на 23.06.2016 року на 10-00 год.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 473/1912/16-а
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/1912/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі адміністративної юриздикції

"13" червня 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є., вивчивши матеріали справи №473/1912/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання рішення протиправним та його скасування, зобовязання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Справа згідно ст.18 ч. 1 п.4 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.109 КАС України, - не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі за позовом №473/1912/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання рішення протиправним та його скасування, зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

3.Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення, докази.

Згідно ст.114 п.2 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом вирішуються судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 2-а-11171/11
Суддя: Штифурко Л. А.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/148/23/16
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 червня 2016 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій незаконними, стягнення підвищення пенсії дитині війни та перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захитс громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаною вище заявою, в якій просить замінити сторону у справі № 2-а-11171/11, яка розглядалась Тульчинським районним судом Вінницької області в 2011 році.

Заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки до неї не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також заявник в своїй заяві посилається на норми ст.264 КАС України, якою визначено порядок заміни сторони виконавчого провадження. При цьому зазначає, що виконавче провадження не відкривалось.

За таких обставин у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій незаконними, стягнення підвищення пенсії дитині війни та перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захитс громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного подання її до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.А.Штифурко
Справа № 487/385/16-а
Суддя: Агєєва Л. І.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/385/16-а
Провадження № 2-а/487/49/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Агєєвої Л.І.

при секретарі Ткаченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, щодо зменшення розміру загального відсотку розрахунку пенсії, скасування розпорядження та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, суд -

Керуючись ст. ст. 2, 160 162, 163 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва щодо зменшення в ході виконання судового рішення від 28.07.2015 року розміру загального відсотку розрахунку пенсії ОСОБА_1 з 80% на 60% - неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва скасувати розпорядження від 09.11.2015 року про перерахунок пенсії ОСОБА_1.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 80% сум заробітної плати з урахуванням виплат зазначених у постанові Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.07.2015 року починаючи з 7 квітня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Л.І. Агєєва
Справа № 487/3114/16-а
Суддя: Агєєва Л. І.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/3114/16-а
Провадження № 2-а/487/124/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2016 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Агєєва Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій незаконними та зобовязання поновити виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій незаконними та зобовязання поновити виплату пенсії.

Підстав для повернення позовної заяви чи для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Для розгляду справи провести наступну підготовку: призначити попереднє судове засідання в залі суду на 04 липня 2016 року об 11:30 год.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову (якщо такі у нього є) з посиланнями на відповідні докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І. Агєєва
Справа № 487/3073/16-а
Суддя: Щербина С. В.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/3073/16-а
Провадження № 2-а/487/121/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.06.2016 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Березанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Скадовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зобовязання вчинити дії, скасування висновку та внесення змін до актового запису

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Березанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Скадовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зобовязання вчинити дії, скасування висновку та внесення змін до актового запису.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва ( вул. Радісна, 3 , зал судових засідань №2) на 11.00 год. 18 липня 2016 року.

Направити ухвалу учасникам процесу, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову (якщо такі є) та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: С.В. Щербина