Справа № 826/7406/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7406/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 червня 2016 року м. Київ № 826/7406/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за поданням

Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України

про

зупинення діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Департамент протидії наркозлочинності Національної поліції України звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням про зупинення діяльність ТОВ «Клоузер» відповідності до вимог ст. 9 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2016 подання залишено без руху та встановлено позивачу 3-денний строк для усунення недоліків подання з дня набрання ухвалою про залишення позовної заяви без руху законної сили .

Підставами для залишення позовної заяви без руху стала невідповідність позовної заяви вимогам статті 106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заявнику було запропоновано усунути недоліки подання шляхом подання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали письмової заяви з визначеною формою звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва у відповідному порядку здійснення провадження з врахуванням положень статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2016 про залишення подання без руху вручено позивачу 27.05.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2016 про залишення подання без руху в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили, а тому, у відповідності до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, є обов'язковою для виконання.

Станом на 24.06.2016 недоліки подання позивачем не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Подання Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України повернути.

2. Направити копію даної ухвали суду, подання та додані до неї матеріали на адресу позивача.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський