Справа № 289/830/16-а
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сіренко Н.С.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА

"23" червня 2016 р. Справа № 289/830/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від "03" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Радомишльської міської ради Житомирської області, третя особа - Служба у справах дітей Радомишльської районної державної адміністрації про реалізацію позачергового права в наданні житлового приміщення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 03.06.2016 у задоволенні заяви позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено, адміністративний позов повернуто позивачу.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Разом із апеляційною ОСОБА_2 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що остання перебуває в скрутному матеріальному становищі, зокрема безробітною, має п'ятеро дітей та отримує лише допомогу на дійтей.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зважаючи на подане клопотання про звільнення від сплати судового збору та подані докази, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Щодо інших вимог, то апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ч.1 ст.88, ст.ст. 187, 189, 190, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від "03" червня 2016 р. у справі № 289/830/16-а.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від "03" червня 2016 р. у справі № 289/830/16-а.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їх права та обов'язки.

Встановити строк до "12" липня 2016 р. протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому суддовому засіданні на "12" липня 2016 р. о 09:30 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 622. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,12200

- ,