Справа № 2а-2762/11
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2762/11
Провадження № 2-ар/761/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Служба безпеки України про визнання дій протиправними та зобов»язання провести перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення, мотивуючи свої вимоги наступним. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду скасовано 25.06.2013 року постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 20.10.2011 р. та ухвалено нове рішення, яким зокрема, зобов»язано відповідача перерахувати ОСОБА_1 пенсію з моменту його звільнення та виплатити недоплачену з цього часу різницю. В ході виконавчого провадження відповідачем на виконання судового рішення здійснено перерахунок, та з незрозумілих підстав нарахована (при цьому не виплачена) недоплачена різниця з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року. Із пояснень відповідача стало зрозуміло, що він на власний розсуд тлумачить судове рішення. За таких обставин, ОСОБА_1 просить роз»яснити судове рішення та порядок його виконання в частині визначення часу виплати перерахованої пенсії та періоду нарахування недоплаченої різниці.

ОСОБА_1 просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представники відповідача, третьої особи в судове засідання не прибули, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, що відповідно до приписів ст.. 170 КАС України не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз'яснення рішення не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду скасовано постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 20.10.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Служба безпеки України про визнання дій протиправними та зобов»язання провести перерахунок та виплату пенсії та ухвалено нову.

Зокрема, зобов'язано Управління пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати ОСОБА_1 пенсію, виходячи з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням , процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати. Підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, відповідно до ч. 3 статті 43 Закону України «про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» (в редакції Закону України від 04 квітня 2006 року № 3591-ІУ), з моменту звільнення ОСОБА_1 з військової служби в органах Служби безпеки України.

Зобов»язано Управління пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_1 суму недоплаченої пенсії, перерахованої виходячи з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням , процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати. Підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, відповідно до ч. 3 статті 43 Закону України «про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» (в редакції Закону України від 04 квітня 2006 року № 3591-ІУ), з моменту звільнення ОСОБА_1 з військової служби в органах Служби безпеки України, з урахуванням фактично виплачених коштів в цей період.

Заявник зазначає, що відповідач з незрозумілих причин нарахував недоплачену пенсію до 22.07.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення заяви, беручи до уваги, що рішення і порядок його виконання, яке підлягає, на думку заявника роз»ясненню, ухвалювалось судом апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо її не скасовано під час розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя