Справа № 815/2771/16
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2771/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 56068,66 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Котовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області (надалі по тексту позивач або Котовська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області) звернулась до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі по тексту - відповідач або ФОП ОСОБА_1) про стягнення податкового боргу у сумі 56 068,66 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення ст.ст. 16, 57, 203 Податкового кодексу України відповідач починаючи з 30.08.2015 року не сплачує податковий борг, який станом на 25.05.2016 року складає 56068,66 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), в тому числі основний платіж - 54383,88 грн. та пеня 1684,78 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання також не з'явилася, про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, перевіривши їх доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Котовської міської ради 05.05.2010 року за адресою: 66300, АДРЕСА_1, про що зроблено запис в ЄДР за № 2 011626 та перебуває на податковому обліку в Котовській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області з 06.05.2010 року за № 109866.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

В силу статті 15 Податкового кодексу України, відповідач являється платником податків і зборів, у тому числі й податку на додану вартість.

Правовідносини щодо визначення сум податку на додану вартість та податку на прибуток, їх декларування та строків добровільної сплати врегульовано Податковим кодексом України.

Податковий кодекс України, регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3., 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно даних картки особового рахунку у ФОП ОСОБА_1 станом на 25.05.2016 року рахується заборгованість з податку на додану вартість у загальному розмірі 56 068,66 грн., у тому числі: основний платіж - 54383,88 грн. та пеня - 1684,78 грн.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла 30.08.2015 року за рахунок самостійного визначення відповідачем суми податкового зобов'язання по податковій декларації № від 20.08.2015 року в сумі 55426,00 грн. Станом на 30.08.2015 року рахувалась переплата в сумі 1353,32 грн. Таким чином заборгованість склала 54072,68 грн.

В подальшому 01.09.2015 року борг було зменшено на суму 9307,00 грн. на підставі платіжного доручення № 2244843 від 01.09.2015 року. Таким чином борг склав 44765,68 грн.

28.09.2015р. борг було зменшено на суму 35053,00 грн. на підставі платіжного доручення № 2552738 від 28.09.2015р. Таким чином борг склав 9712,68 грн.

30.09.2015р. борг було збільшено за рахунок нарахувань згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 20.09.2015р. в сумі 44360,00 грн. Таким чином борг склав 54072,68 грн.

05.10.2015р. борг було зменшено на суму 9307,00 грн. на підставі платіжного доручення № 2668346 від 05.10.2015р. Таким чином борг склав 44765,68 грн.

23.10.2015р. борг було зменшено на суму 6000,00 грн. на підставі платіжного доручення № 731 від 23.10.2015р. Таким чином борг склав 38765,68 грн.

27.10.2015р. борг було зменшено на суму 6893,00 грн. на підставі платіжного доручення № 3022552 від 27.10.2015р. Таким чином борг склав 31872,68 грн.

29.10.2015р. борг було зменшено на суму 9300,00 грн. на підставі платіжного доручення № 3056128 від 29.10.2015р. Таким чином борг склав 22572,68 грн.

30.10.2015р. борг було збільшено за рахунок нарахувань згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 20.10.2015р. в сумі 16193,00 грн. Таким чином борг склав 38765,68 грн.

31.10.2015р. борг було збільшено за рахунок донарахувань згідно податкового повідомлення-рішення № від 21.10.2015р. в сумі 1880,00 грн.. податкового повідомлення-рішення № від 21.10.2015р. в сумі 1596,00 грн., податкового повідомлення-рішення № від 21.10.2015р. в сумі 2439,20 грн. Таким чином борг склав 44680,88 грн.

25.11.2015р. борг було зменшено на суму 15200,00 грн. на підставі платіжного доручення № 3439815 від 25.11.2015р. Таким чином борг склав 29480,88 грн.

30.11.2015р. борг було збільшено за рахунок нарахувань згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 10.11.2015р. в сумі 31210,00 грн. Таким чином борг склав 60690,88 грн.

02.12.2015р. борг було зменшено на суму 16000,00 грн. на підставі платіжного доручення № 3537673 від 02.12.2015р. Таким чином борг склав 44690,88 грн.

30.12.2015р. борг було збільшено за рахунок нарахувань згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 20.12.2015р. в сумі 16043,00 грн. Таким чином борг склав 60733,88 грн.

15.01.2016р. борг було зменшено на суму 10,00 грн. на підставі платіжного доручення № 4046729 від 15.01.2016р. та на суму 9990,00 грн. на підставі платіжного доручення № 4046730 від 15.01.2016р. Після сплати було нараховано пеню в сумі 130,22 грн. Таким чином борг склав 50864,10 грн.

30.01.2016р. борг було збільшено за рахунок нарахувань згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.01.2016р. в сумі 9506,00 гри. Таким чином борг склав 60370,10 грн.

08.02.2016р. борг було зменшено на суму 1500,00 грн. на підставі платіжного доручення № 4396373 від 08.02.2016р. Після сплати було нараховано пеню в сумі 106,21 грн. Таким чином борг склав 58976,31грн.

01.03.2016р. борг було збільшено за рахунок нарахувань згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 24.02.2016р. в сумі 4627,00 грн. Таким чином борг склав 63603,31 грн.

16.03.2016р. борг було зменшено на суму 2000,00 грн. на підставі платіжного доручення № 4822177 від 16.03.2016р. Після сплати було нараховано пеню в сумі 193,34 грн. Таким чином борг склав 61796,65 грн.

06.04.2016р. борг було зменшено на суму 2553,00 грн. на підставі платіжного доручення № 5193813 від 06.04.2016р., на суму 4947,00 грн. на підставі платіжного доручення № 5193814 від 06.04.2016р. Після сплати було нараховано пеню в сумі 200,17 грн. Таким чином борг склав 54496,82 грн.

14.04.2016р. борг було збільшено за рахунок нарахувань згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 13.04.2016р. в сумі 10867,00 грн. Таким чином борг склав 65363,82 грн.

15.04.2016р. борг було зменшено на суму 4559,00 грн. на підставі платіжного доручення № 5239474 від 15.04.2016р. на суму 4627,00 грн. на підставі платіжного доручення № 5239475 від 15.04.2016р. Після сплати було нараховано пеню в сумі 304,80 грн. Таким чином борг склав 56482,62 грн.

26.04.2016р. борг було зменшено на суму 3814,00 грн. на підставі платіжного доручення № 5513143 від 26.04.2016р. Після сплати було нараховано пеню в сумі 156,81 грн. Таким чином борг склав 52825,43 грн.

28.04.2016р. борг було зменшено на суму 4100,00 грн. на підставі платіжного доручення № 5557366 від 28.04.2016р. Після сплати було нараховано пеню в сумі 174.49 грн. Таким чином борг склав 48899,92 грн.

06.05.2016р. борг було збільшено за рахунок нарахувань згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 05.05.2016р. в сумі 15450,00 грн. Таким чином борг склав 64349,92 грн.

13.05.2016р. борг було зменшено на суму 2953,00 грн. на підставі платіжного доручення № 5659003 від 13.05.2016р., на суму 5747,00 грн. на підставі платіжного доручення №№ 5659004 від 13.05.2016р. Після сплати було нараховано пеню в сумі 418,74 грн.

Таким чином борг склав в загальні сумі 56068,66 грн.

Враховуючи, що відповідачем у добровільному порядку не сплачено заборгованість, позивач звернувся до суду з відповідним поданням.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України, передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Після направлення відповідачу податкової вимоги 1011-23 від 31.08.2015 року на суму податкового боргу в розмірі 54072,68 грн., сума податкового боргу збільшилась, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, у зв'язку з чим податкова вимога додатково відповідачу не надсилалася.

Крім того, з метою погашення податкового боргу позивачем вживались наступні заходи: розшукувалось майно боржника, на яке можливо звернути стягнення, приймалось рішення про опис майна, проте станом на момент звернення до суду платником податку добровільно сума податкового боргу не сплачена до державного бюджету.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання контролюючим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості з податку на додану вартість у загальній сумі 56068,66 грн. на дату розгляду справи суду не надані.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 ПКУ контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеської області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 56068,66 грн., - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_13, адреса: АДРЕСА_1) на користь державного бюджету (одержувач - УДКСУ у Котовському районі ГУДКСУ в Одеській області, код 37984302, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, м. Одеса, код платежу 14010100, р/р 0019) суму податкової заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальному розмірі 56068 грн. 66 коп. (основний платіж - 54383 грн. 88 коп., пеня - 1684 грн. 78 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов