Справа № 805/331/16-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/331/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 червня 2016 року Справа № 805/331/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки у виконавчому листі, виданому за результатами розгляду адміністративної справи № 805/331/16-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Октябрська ЦЗФ” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому за результатами розгляду адміністративної справи за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Октябрська ЦЗФ” про стягнення заборгованості, яка обґрунтована тим, що у виданому Донецьким окружним адміністративним судом виконавчому листі № 805/331/16-а невірно зазначена назва стягувача.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви, в судове засідання не з’явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подані матеріали, судом встановлено наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Октябрська ЦЗФ” про стягнення заборгованості - задоволено.

31 травня 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 805/331/16-а.

Статтею 259 КАС України визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що при роздрукуванні та видачі виконавчого листа № 805/331/16-а в порушення вимог ч. 1 ст. 259 КАС України та ч. 1 ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження” Донецьким окружним адміністративним судом було допущено технічну помилку у найменуванні стягувача.

З урахуванням вищенаведених приписів ст. 259 КАС України, така помилка підлягає виправленню, а тому заява Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом за результатами розгляду адміністративної справи №805/331/16-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Октябрська ЦЗФ” про стягнення заборгованості, замінивши найменування стягувача “Виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності” на належне “Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності”.

Ухвала підлягає виконанню разом з виконавчим листом №805/331/16-а, виданим Донецьким окружним адміністративним судом 31 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.