overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-14898/09/2170
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2010 р.Справа № 2-а-14898/09/2170

Категорія: 6.13Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області на Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року по справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про спонукання до вчинення дій, -

встановиЛА:

Відповідно до вимог ст.ст. 158, 160 КАС України залежно від складності справи складання судового рішення у вигляді постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. При цьому вступна та резолютивна частини постанови підписується всім складом суду, проголошується в судовому засіданні та приєднується до справи.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 202, 205, 207, 254 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області на Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року по справі № 2-а-14898/09/2170, - задовольнити.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року по справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про спонукання до вчинення дій, - скасувати.

Прийняти нову Постанову, якою у задоволені позову Управління пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області, - відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Постанову буде складено у повному обсязі 09 вересня 2010 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-7721/09/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 вересня 2010 р.Справа № 2-а-7721/09/1570

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е.В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

за участю сторін:
ГУМВСОСОБА_5
позивача Оквор Джонмартін Озоемена
представника позивачаОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління МВС України в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 березня 2010 року по справі за позовом Оквор Джонмартін Озоемена до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановиЛА:

Враховуючи складність справи суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління МВС України в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 березня 2010 року по справі № 2-а-7721/09/1570, - залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 березня 2010 року по справі за позовом Оквор Джонмартін Озоемена до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалу буде складено у повному обсязі 02 вересня 2010 року.

Головуючийсуддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-6952/09/1470
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2010 р.Справа № 2-а-6952/09/1470

Категорія: 2.11.8Головуючий в 1 інстанції: Зіньковський О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

за участю сторін:
головного держподатревізораОСОБА_5 (паспорт)
ФОПОСОБА_6 (паспорт)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області та Державної податкової адміністрації у Миколаївський області на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2010 року по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 до Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області, Державної податкової адміністрації у Миколаївський області, головного держподатревізора - інспектора Замниборщ В.Б., головного держподатревізора - інспектора Долгошея Ю.Я. про скасування рішення № від 20.08.2009 р., -

встановиЛА:

Відповідно до вимог ст.ст. 158, 160 КАС України залежно від складності справи складання судового рішення у вигляді постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. При цьому вступна та резолютивна частини постанови підписується всім складом суду, проголошується в судовому засіданні та приєднується до справи.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 202, 205, 207, 254 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області та Державної податкової адміністрації у Миколаївський області на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2010 року по справі № 2а-6952/09/1470, - задовольнити.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2010 року по справі № 2а-6952/09/1470 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 до Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області, Державної податкової адміністрації у Миколаївський області, головного держподатревізора - інспектора Замниборщ В.Б., головного держподатревізора - інспектора Долгошея Ю.Я. про скасування рішення № від 20.08.2009 р., - скасувати.

Прийняти нову Постанову, якою в задоволені позову фізичній особі - підприємцю ОСОБА_6, - відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Постанову буде складено у повному обсязі 09 вересня 2010 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-2706/10/1470
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2010 р.Справа № 2-а-2706/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ківіт" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.04.2010 р. по справі № 2-а-2706/10/1470

позивач ОСОБА_2 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ківіт"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ківіт" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.04.2010 р. по справі № 2-а-2706/10/1470 за позовом ОСОБА_2 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ківіт" про стягнення заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-12765/09/2170
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2010 р.Справа № 2-а-12765/09/2170

Категорія: 2.16Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

за участю представника дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України „Великолепетиський елеватор ОСОБА_5 (довіреність)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області на Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від «13»листопада 2009 року по справі за позовом дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України „Великолепетиський елеватор до державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області про визнання нечинним рішення, -

встановиЛА:

Відповідно до вимог ст.ст. 158, 160 КАС України залежно від складності справи складання судового рішення у вигляді постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. При цьому вступна та резолютивна частини постанови підписується всім складом суду, проголошується в судовому засіданні та приєднується до справи.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 202, 205, 207, 254 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області на Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від «13»листопада 2009 року у по справі № 2-а-12765/09/2170, - задовольнити.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від «13»листопада 2009 року по справі за позовом дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України „Великолепетиський елеватор до державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області про визнання нечинним рішення, - скасувати.

Прийняти нову постанову, якою у задоволені позову дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України „Великолепетиський елеватор до державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області про визнання нечинним рішення, - відмовити

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання Постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Постанову буде складено у повному обсязі 09 вересня 2010 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-5850/09/1470
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2010 р.Справа № 2-а-5850/09/1470

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Димерлія О.О.

суддів: Домусчі С.Д. , Єщенка О.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.03.2010 р. по справі № 2-а-5850/09/1470

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області

відповідач ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Єланецькому районі Миколаївської області

про включити в акт щомісячної звірки суму адресної допомоги,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4 на 22.10.10 р. о 10:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-606/10/2170
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2010 р.Справа № 2-а-606/10/2170

Категорія:2.11.9Головуючий в 1 інстанції: Кравченко К.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.05.2010 р. по справі № 2-а-606/10/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Херсонській області про захист порушених прав,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 19.05.2010 р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Херсонській області

про захист порушених прав- відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 та ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт подав заяву (скаргу) з пропуском процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ч. 3. та ч. 6 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-714/10/1416
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2010 р.Справа № 2-а-714/10/1416

Категорія:2.6.1Головуючий в 1 інстанції: Рум'янцева Н.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.03.2010 р. по справі № 2-а-714/10/1416

позивач ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_1 відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.03.2010 р. позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції

про зобов'язання вчинити певні дії- задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 та ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт подав заяву (скаргу) з пропуском процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ч. 3. та ч. 6 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 6/600/08/5016
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2010 р.Справа № 6/600/08

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Імпульс- Миколаїв Дистрибюційна компанія" на постанову Господарського суду Миколаївської областi від 19.08.2010 р. по справі № 6/600/08

позивач ТОВ "Імпульс- Миколаїв Дистрибюційна компанія"

відповідач ОСОБА_1 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаїв

про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Імпульс- Миколаїв Дистрибюційна компанія" .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-389/10/1407
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2010 р.Справа № 2-а-389/10/1407

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.07.2010 р. по справі № 2-а-389/10/1407

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 міська рада

про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.07.2010 р. відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання дій протиправними.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 06.12.2010 р.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-13719/09/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2010 р.Справа № 2-а-13719/09/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду заяви Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»про поновлення строків на апеляційне оскарження Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року по справі за адміністративним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії, -

встановиВ:

У процесі підготовки заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії передбачені ст. ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) на 08.12.10 р. о 09:30, зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1