Справа № 2-а-1119/10/1522
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2011 р.Справа № 2-а-1119/10/1522

Головуючий в 1 інстанції: Погрібний М.О.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Потапчука В.О.;

суддів - Зуєвої Л.Є.

- ОСОБА_1

при секретарі - Абиглазіновій К.С.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за клопотанням Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2010 року адміністративний позов задоволено частково. Зобовязано відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», доплативши його до розміру 30 % мінімальної пенсії за віком, за період з 9.07.2007 року по 31.12.2007 року, а також за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року. Допущено негайне виконання постанови суду в межах суми стягнення за один місяць. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду відповідачем подана апеляційна скарга та заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначаючи, що судом першої інстанції не було надіслано копію рішення та ним не було вчасно отримано копію оскаржуваного рішення суду та через це він пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи заявника колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - підлягає задоволенню, з таких підстав.

Оскаржувана постанова суду першої інстанції (вступна та резолютивна частини) була проголошена за відсутністю представника відповідача. Також у матеріалах справи відсутні дані про те, коли суд першої інстанції надіслав копію оскаржуваного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, копію вступної та резолютивної частини постанови Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси отримало 10.12.2010 року (а.с. 18).

20.12.2010 року відповідачем було подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2010 року.

Відповідно до ч.ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Уразі застосування судом частини 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанов суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Згідно ч.4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність поважних підстав для поновлення Управлінню пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч. 1 ст. 102, ч.4 ст. 186 КАС, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси - задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси строк на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню на підлягає.

Доповідач-суддя: ОСОБА_3

Судді: Зуєва Л.Є.

ОСОБА_1