Справа № 2-а-2804/10/1412
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2010 р.Справа № 2-а-2804/10/1412

Категорія:2.33Головуючий в 1 інстанції: Притуляк І.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду ОСІПОВ Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу Територіальної Державної інспекції праці в Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.03.2010 року по справі №2-а-2804/10/1412 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіальної Державної інспекції праці в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

29.01.2010р. ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєва із позовом до Територіальної Державної інспекції праці в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу в розмірі 850грн.

Постановою Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.03.2010р. позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, а постанова №14/01-089/0001 від 19.01.2010р. про накладення на позивача адміністративного штрафу в розмірі 850грн. скасована.

На вказану постанову суду 1-ї інстанції від 16.03.2010 року представник Територіальної Державної інспекції праці в Миколаївській області 13.04.2010р. подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що ця апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду та поверненню апелянту (відповідачу) з підстав пропущення останнім встановленого законом строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови суду 1-ї інстанції.

Так, зі змісту ст.186 КАС України слідує, що про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції спочатку протягом десяти днів з дня її проголошення подається заява, а у разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України з дня складання у повному обсязі. Апеляційна ж скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також, апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача ОСОБА_2 приймала участь в судовому засіданні 16.03.2010р. і відповідно, була присутньою і при проголошенні судом повного тексту постанови, однак, незважаючи на це, остання подала апеляційну скаргу на цю постанову лише тільки 13.04.2010 року, т.б. через 27 днів.

Ніяких відомостей та належних письмових доказів своєчасної подачі заяви про апеляційне оскарження вищевказаної постанови суду 1-ї інстанції та її подачі взагалі, в матеріалах справи не міститься.

Крім того, заяву про поновлення встановлених законом процесуальних строків на оскарження цієї постанови суду першої інстанції апелянт також до цього часу не подавав.

Згідно ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Окрім того, відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВАС України №2 від 6.03.2008р. «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень КАС України під час розгляду адміністративних справ», суддя (одноособово) повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на її подання, якщо відсутня заява поновлення такого строку.

Таким чином, на підставі вищезазначеного, вважаю, що оскільки апеляційна скарга на постанову суду 1-ї інстанції була подана відповідачем без поважних причин після закінчення встановлених статтею 186 КАС України строків, і заяв про апеляційне оскарження та поновлення цього строку не подано, то відповідно, дану апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду та повернути апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,186,189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Територіальної Державної інспекції праці в Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.03.2010 року по справі №2-а-2804/10/1412 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіальної Державної інспекції праці в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця після набрання законної сили.

С у д д я: ОСОБА_3