Справа № 159/2440/16-а
Суддя: Наваляний Т. Д.
Дата ухвалення: 2016-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2440/16-а
Провадження № 2-а/159/63/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Наваляного Т.Д.,

за участю секретаря Спасюк К.В.

вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Підрізької сільської ради Ковельського району про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Підрізької сільської ради Ковельського району про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Вказана справа в порядку ст. 15-1 КАС України передана на розгляд судді Наваляному Т.Д.

Вивчивши матеріали адміністративного позову приходжу до наступного.

Суддя відводиться за наявності обставин, встановлених статтею 28 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 07.09.2015 року (головуючий суддя Наваляний Т.Д.) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підрізької сільської ради Ковельського району про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 16.10.2015 року, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2015 року рішення Ковельського міськрайонного суду від 07.09.2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 16.10.2015 року було скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 29.03.2016 року вказаний спір розглянуто по суті (головуючий суддя Бондар В.М.).

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 20.05.2016 року, рішення Ковельського міськрайонного суду від 29.03.2016 року скасовано, провадження у справі закрито та розяснено, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Ковельського міськрайонного суду в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки мною, вказаний спір вирішувався в порядку цивільного судочинства, на даний час існує ухвала апеляційного суду Волинської області, де розяснено, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Підрізької сільської ради Ковельського району про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди віднесено до юрисдикції Ковельського міськрайонного суду в порядку адміністративного судочинства, мною вже була надана правова оцінка спірним правовідносинам та висловлена позиція стосовно спору у справі, тому з метою уникнення сумнівів щодо моєї неупередженості при розгляді даної справи заявляю самовідвід.

Керуючись ст. ст. 28, 31 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про відвід судді Наваляного Т.Д. задовольнити.

Справу передати для розподілу, в порядку визначеному ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2