overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 663/3074/14-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 червня 2016 року м. Київ К/800/11653/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., провівши дії з підготовки справи до розгляду за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 06 листопада 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 06 листопада 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до ч.1 ст. 222 справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку ст. 215 КАС України,

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 08 червня 2016 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко
Справа № 826/7447/15
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

08 червня 2016 року м. Київ К/800/49851/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді: суддів: Стрелець Т.Г. Мороз Л.Л. Зайця В.С.

секретаря судового засідання - Яроша Д.В.,

за участю представника

позивача - Бєлкіна Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву представника Публічного акціонерного товариства "Імпульс - плюс" - Бєлкіна Л.М. про відвід колегії суддів Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., Мороз Л.Л., Зайця В.С.

у справі №826/7447/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імпульс - плюс"

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання протиправним та скасування рішення, -

Керуючись статтями 27, 30, 31, 223, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства "Імпульс - плюс" - Бєлкіна Л.М. про відвід колегії суддів Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., Мороз Л.Л., Зайця В.С. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
Справа № 2а/2570/3795/11
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Київ К/9991/20069/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги Чернігівської митниці на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.08.2011р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернігівської митниці про визнання протиправними та скасування наказів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.03.2012р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернігівської митниці про визнання протиправними та скасування наказів призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 15 червня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 826/12716/15
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Київ К/800/54227/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на судові рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2015 року, Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Департаменту державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати і виплатити грошове забезпечення,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 29 грудня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на судові рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2015 року, Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 КАС України,

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні 22 червня 2016 року на 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Суддя М.М. Олексієнко
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Київ К/9991/57072/12

суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернігівської митниці про поновлення на публічній службі за касаційними скаргами Державної митної служби України, Чернігівської митниці на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.06.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2012р.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17.10.2012р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чернігівської митниці на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.06.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернігівської митниці про поновлення на публічній службі.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20.11.2012р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної митної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.06.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернігівської митниці про поновлення на публічній службі.

Оскільки зазначені ухвали про відкриття касаційного провадження від 17.10.2012р. та від 20.11.2012р. відносяться до оскарження судових рішень в одній і тій же справі, то вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Державної митної служби України, Чернігівської митниці на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.06.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернігівської митниці про поновлення на публічній службі.

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 15 червня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 2а-5252/10/1770
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Київ К/9991/77785/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 14.12.2010р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області про зміну формулювання причин звільнення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.02.2013р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області про зміну формулювання причин звільнення до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 15 червня 2016 року о 11 год. 00 хв. приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 2а/2570/3914/11
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Київ К/9991/25881/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги Чернігівської митниці на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.08.2011р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернігівської митниці про поновлення на публічній службі, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.06.2012р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернігівської митниці про поновлення на публічній службі призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 15 червня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № П/811/4190/14
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Київ К/800/25521/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Олексієнка М.М., Швеця В.В., Штульман І.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії та визнання відсутності повноважень,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 1 червня 2016 року закінчено підготовчі дії і призначено справу до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні.

Під час попереднього розгляду даної справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність її розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 220-1, 221 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

1. Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 22 червня 2016 року о 14:00 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

2. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.М. Олексієнко

В.В. Швець

І.В. Штульман
Справа № 2а/2570/1696/12
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Київ К/9991/55176/12

суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернігівської митниці про поновлення на публічній службі за касаційними скаргами Державної митної служби України, Чернігівської митниці на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.06.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2012р.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17.10.2012р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чернігівської митниці на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.06.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернігівської митниці про поновлення на публічній службі.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20.11.2012р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної митної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.06.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернігівської митниці про поновлення на публічній службі.

Оскільки зазначені ухвали про відкриття касаційного провадження від 17.10.2012р. та від 20.11.2012р. відносяться до оскарження судових рішень в одній і тій же справі, то вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Державної митної служби України, Чернігівської митниці на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.06.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернігівської митниці про поновлення на публічній службі.

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 15 червня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 819/3144/14-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 квітня 2016 року м.Київ К/800/37174/15

№ К/800/37593/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ідея» та Тернопільської митниці ДФС

на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2015 року

у справі №819/3144/14-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ідея»

до Тернопільської митниці ДФС,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у

Тернопільській області

про визнання протиправним рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2015 року №К/800/37593/15 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Тернопільської митниці ДФС на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі №819/3144/14-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 вересня 2015 року №К/800/37174/15 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ідея» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі №819/3144/14-а.

Зважаючи на те, що вказані касаційні скарги подані на одне і те ж судове рішення, яке постановлене у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ідея» до Тернопільської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, про визнання протиправним рішення, необхідно об'єднати їх в одне провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ідея» та Тернопільської митниці ДФС на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі №819/3144/14-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ідея» до Тернопільської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, про визнання протиправним рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець
Справа № 804/5523/15
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/5523/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., провівши дії з підготовки справи до розгляду за касаційною скаргою Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі за позовом Дніпропетровської міської ради до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області визнання неправомірними дії, визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до ч.1 ст. 222 справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку ст. 215 КАС України,

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 08 червня 2016 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко
Справа № 2а-12500/10/1370
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Київ К/9991/19700/12

суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за касаційними скаргами Державної митної служби України, Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2011р. та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2012р.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20.03.2012р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2011р. та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15.01.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної митної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2011р. та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Оскільки зазначені ухвали про відкриття касаційного провадження від 20.03.2012р. та від 15.01.2013р. відносяться до оскарження судових рішень в одній і тій же справі, то вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Державної митної служби України, Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2011р. та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 15 червня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб