overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3353/09/1527
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-3353/09/1527

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Єщенка О.В.

суддів: Димерлія О.О. , Домусчі С.Д.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 09.10.2009 р. по справі № 2-а-3353/09/1527

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 09.10.2009р. по справі № 2-а-3353/09/1527 в порядку письмового провадження на 19.05.2010 р. на 12:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 22-а-6419/08
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 вересня 2010 р.Справа № 22-а-6419/08

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Романова М.Ю.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6 на Постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від «16»липня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області; третя особа: ОСОБА_7 про визнання протиправними дій начальника ВГІРФО Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області при знятті з реєстрації ОСОБА_5, ОСОБА_6 та поновлення їх реєстрації, -

встановиЛА:

Враховуючи складність справи суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_6 на Постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від «16»липня 2008 року по справі № 22-а-6419/08, - залишити без задоволення.

Постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від «16»липня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області; третя особа: ОСОБА_7 про визнання протиправними дій начальника ВГІРФО Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області при знятті з реєстрації ОСОБА_5, ОСОБА_6 та поновлення їх реєстрації, - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Ухвалу буде складено у повному обсязі 23 вересня 2010 року.

Головуючийсуддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
Справа № 22-а-6387/08
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 вересня 2010 р.Справа № 22-а-6387/08

Категорія: 2.11.17Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

за участю представника ДПІ -ОСОБА_5 (довіреність)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Аквавіт»на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 липня 2008 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Аквавіт»до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 15 листопада 2007 року, -

встановиЛА:

Враховуючи складність справи суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Аквавіт»на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 липня 2008 року по справі № 22-а-6387/08, - залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 липня 2008 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Аквавіт»до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 15 листопада 2007 року, - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалу буде складено у повному обсязі 23 вересня 2010 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-3514/10/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

22 вересня 2010 р.Справа № 2-а-3514/10/1570

Категорія: 6.4Головуючий в 1 інстанції: Цховребова М.Г.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Семенюк Г.В.
судді - Потапчук В.О.
судді - Коваль М.П.
при секретаріКапустинській А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 травня 2010 року по справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування рішень державного виконавця та зобов`язання відповідача вчинити певні дії, -

встановиЛА:

Враховуючи складність справи суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 травня 2010 року по справі № 2а-3514/10/1570, - залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 травня 2010 року по справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування рішень державного виконавця та зобов`язання відповідача вчинити певні дії, - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалу буде складено у повному обсязі 23 вересня 2010 року.

Головуючийсуддя Г.В. Семенюк
суддя В.О. Потапчук
суддя М.П. Коваль
Справа № 2-а-3713/09/1527
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-3713/09/1527

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Єщенка О.В.

суддів: Димерлія О.О. , Домусчі С.Д.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 30.10.2009 р. по справі № 2-а-3713/09/1527

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 30.10.2009р. по справі № 2-а-3713/09/1527 в порядку письмового провадження на 19.05.2010 р. на 12:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-6702/10/1470
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2010 р.Справа № 2-а-6702/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської організації партії "Народна Влада" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.09.2010 р. по справі № 2-а-6702/10/1470

позивач ОСОБА_1 міська організація партії "Народна Влада"

відповідач ОСОБА_1 міська виборча комісія Миколаївської області

про визнання протиправною та скасування постанови ОСОБА_1 міської виборчої комісії Миколаївської області від 22 вересня 2010року №2.10,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 01.10.10 р. о 12:45 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-11070/08/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 вересня 2010 р.Справа № 2-а-11070/08/1570

Категорія: 3.3.2Головуючий в 1 інстанції: Корой С.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

за участю сторін:
позивачаОСОБА_5 (паспорт)
Прокуратура Одеської областіОСОБА_6 (довіреність)
Генеральна ПрокуратураОСОБА_6 (довіреність)

розглянувши у засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Генеральної прокуратури України, прокуратури Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановиЛА:

Відповідно до вимог ст.ст. 158, 160 КАС України залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити у тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частини постанови. Постанова суду, яка містить вступну та резолютивну частини, перед оголошенням має бути підписана всім складом суду і приєднана до справи.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 202, 205, 254 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 травня 2010 року по справі № 2-а-11070/08/1570, - задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Генеральної прокуратури України, прокуратури Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - скасувати.

Прийняти нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_5, - задовольнити. Визнати незаконним і скасувати наказ № 843к Генерального прокурора України в частині, що стосується звільнення ОСОБА_5 з посади помічника прокурора міста Одеси. Поновити на посаді помічника прокурора міста Одеси ОСОБА_5. Стягнути з Прокуратури Одеської області на користь ОСОБА_5 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30 вересня 2008 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання Постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Постанову буде складено у повному обсязі 27 вересня 2010 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-6625/09/1416
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2010 р.Справа № 2-а-6625/09/1416

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши матеріали заяви Першого заступника прокурора Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.09.2009 р. по справі № 2-а-6625/09/1416

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 держкомзему у м. Миколаїв

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Першого заступника прокурора Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.09.2009 р. по справі №2-а-6625/09/1416 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 держкомзему у м. Миколаїв про зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя: А.В. Крусян
Справа № 2-а-8146/08/2170
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2010 р.Справа № 2-а-8146/08/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07.12.2009 р. по справі № 2-а-8146/08/2170

позивач Прокурор м. Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області

відповідач ОСОБА_1 товариство закритого типу "Гідромонтаж"

про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07.12.2009 р. по справі № 2-а-8146/08/2170 за позовом Прокурора м. Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області до Акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3815/09/1527
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-3815/09/1527

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Єщенка О.В.

суддів: Димерлія О.О. , Домусчі С.Д.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 28.10.2009 р. по справі № 2-а-3815/09/1527

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 28.10.2009р. по справі № 2-а-3815/09/1527 в порядку письмового провадження на 19.05.2010 р. на 12:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-6625/09/1416
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2010 р.Справа № 2-а-6625/09/1416

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення заяви Першого заступника прокурора Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.09.2009р. по справі № 2-а-6625/09/1416

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 держкомзему у м. Миколаїв

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 20.10.2010 р. о 09:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-220/10/2110
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 вересня 2010 р.Справа № 2-а-220/10/2110

Категорія: 2.33Головуючий в 1 інстанції: Гордимов А.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

за участю сторін:
ТОВ МБТКП «Кредо»ОСОБА_5 (довіреність)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомості майна на Постанову Дніпровського районного суду міста Херсона від 17 лютого 2010 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю МБТКП «Кредо»до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомості майна, ОСОБА_6 про визнання неправомірним рішення, відшкодування шкоди, -

встановиЛА:

Враховуючи складність справи суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомості майна на Постанову Дніпровського районного суду міста Херсона від 17 лютого 2010 року по справі № 2-а-220/10, - залишити без задоволення.

Постанову Дніпровського районного суду міста Херсона від 17 лютого 2010 року по справі № 2-а-220/10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю МБТКП «Кредо»до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомості майна, ОСОБА_6 про визнання неправомірним рішення, відшкодування шкоди, - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалу буде складено у повному обсязі 30 вересня 2010 року.

Головуючийсуддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-6702/10/1470
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2010 р.Справа № 2-а-6702/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської організації партії "Народна Влада" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.09.2010 р. по справі № 2-а-6702/10/1470

позивач ОСОБА_1 міська організація партії "Народна Влада"

відповідач ОСОБА_1 міська виборча комісія Миколаївської області

про визнання протиправною та скасування постанови ОСОБА_1 міської виборчої комісії Миколаївської області від 22 вересня 2010року №2.10,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської організації партії "Народна Влада" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.09.2010 р. по справі № 2-а-6702/10/1470 за позовом ОСОБА_1 міської організації партії "Народна Влада" до ОСОБА_1 міської виборчої комісії Миколаївської області про визнання протиправною та скасування постанови ОСОБА_1 міської виборчої комісії Миколаївської області від 22 вересня 2010року №2.10.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Крусян А.В.