Справа № 2-а-3613/09/1527
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2010 р.Справа № 2-а-3613/09/1527

Категорія: У5Головуючий в 1 інстанції: Шепітко І.Г.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Алєксєєва В.О.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 державної автомобільної інспекції Головного ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 03.12.2009р. по справі № 2-а-3613/09/1527

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 державної автомобільної інспекції Головного ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

з особа

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

30.12.09 року ОСОБА_1 Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області звернулося до Одеського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 03.12.09 року, посилаючись на поважність причин пропущення цього строку.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, текст постанови суду першої інстанції виготовлено 03.12.09 року.

Супровідний лист, підтверджуючий направлення судом першої інстанції копії постанови від 03.12.09 року ОСОБА_1 Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області, наявний в матеріалах справи, однак відсутнє поштове повідомлення про вручення вказаної ухвали.

Також відповідач вказує, що вищезазначена постанова була направлена лише 09.12.09 року про що свідчить штемпель на конверті (а.с.44), та отримана ОСОБА_1 Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області 21.12.09 року за вх.№ 8738 (а.с.43), після спливу строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 167 КАС України копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Судова колегія приходить до висновку, що доводи ОСОБА_1 Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів визнає причину пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 03.12.09 року поважною, а тому, поновлює його

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 державної автомобільної інспекції Головного ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 03.12.2009р. по справі № 2-а-3613/09/1527 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 03.12.2009 р. по справі № 2-а-3613/09/1527 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5