Справа № 2-а-634/11
Суддя: Мальована-Когер В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-634/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року м.Суми

Зарічний районний суд м.Суми в особі судді Мальованої - Когер В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

Про визнання дій протиправними, спонукання до вчення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує ти, що після призначення йому пенсії продовжував працювати.

Після закінчення дворічного терміну ним було виконанні всі необхідні дії і подані документи відповідачу для проведення перерахунку пенсії, але в супереч вимогам ст..ст. 40,42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідач провів перерахування пенсії виходячи з розміру заробітної плати не за календарний рік, що передує року зверненню за перерахунковим пенсії, а за 2007 рік.

Спірні правовідносини врегульовані п.4 ст.42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», відповідно до якого якщо особа, які призначено пенсію за віком продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії с урахування страхового стражу після призначення пенсії виходячи з розміру заробітної плати за календарний рік, що передує року зверненню за перерахунковим пенсії.

Окрім того, спірні правовідносини врегульовані Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008,яким відновлено дію ст..ст. 40,42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в редакції Закону, що діяв до 28.12.2007 року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати протиправними бездіяльність відповідача, що полягала у відмові провести перерахунку пенсії позивачу з дотриманням норм чинного законодавства. Окрім того, належить зобовязати відповідача здійснити перерахунок позивачу пенсії за віком, починаючи з 01.11.2009 року, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік у відповідності до ст..ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати.

На підставі ч.1 ст.94 КАС України, на користь позивача з державного бюджету України слід стягнути 3,40 грн. судових витрат понесених на сплату судового збору при подачі позову до суду.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 та ч.1 ст.256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.

Керуючись ст..ст. 9-11, 159-163 КАС України, ст.ст. 40,42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008,суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми, що полягала у відмові провести перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії за віком, починаючи з 01.11.2099 року,із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік у відповідності до ст..ст. 40,42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 03 гривні 40 копійок в рахунок поверхня судового збору.

Постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова,якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Мальована-Когер