Справа № 2а/1270/4669/2012
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/4669/2012

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Ларіної П.Є.,

та

представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/1270/4669/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1262,78 грн,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а/1270/4669/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1262,78 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що виконавчий лист по справі було своєчасно надано до ВДВС Станично-Луганського РУЮ, та направлено за належністю до Жовтневого відділу державної виконавчої служби. Жовтневий відділ державної виконавчої служби переміщено на територію підконтрольну українській владі, однак матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться на тимчасово неконтрольованій території. Оскільки до теперішнього часу відповідачем борг не погашено, просив видати замість втраченого оригіналу виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом у справі № 2а/1270/5449/2012, його дублікат.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 73). Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 74).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином (а.с. 48, 53, 67).

20.05.2016 та 23.05.2016 на адресу Луганського окружного адміністративного суду повернулось поштове відправлення із судовою повісткою, направлене на адресу відповідача (а.с. 71-72, 73-74). Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Оскільки, у відповідності із частиною другою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, заяву про видачу дубліката виконавчого листа розглянуто судом без участі представників позивача та відповідача.

Розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/1270/4669/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1262,78 грн, обґрунтованою та такою, що належить задоволенню з огляду на нижчевикладене.

Згідно із частиною першою статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04 березня 2016 року відновлене втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а/1270/4669/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1262,78 грн. в частині: позовної заяви від 24.05.2012 № 2243/06-06, повідомлення-розрахунку від 05.08.2011, вимоги про сплату недоїмки від 05.08.2011 № Ф-224, реєстраційної картки, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 18.06.2012 про відкриття провадження у справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06.07.2012 (а.с. 29-30).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06.07.2012 у справі №2а/1270/4669/2012 позов управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1262,78 грн. (одна тисяча двісті шістдесят дві грн. 78 коп.).

Виконавчий лист у справі № 2а/1270/4669/2012, виданий Луганським окружним адміністративним судом 31 липня 2012 року (а.с. 5).

На виконання вимог ухвали суду від 21.04.2016, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області листом від 12.05.2016 № 9578/02.3-07, надало інформацію, відповідно до якої виконавчий лист від 31.07.2012 у справі № 2а/1270/4669/2012 знаходиться на виконанні у Жовтневому відділі державної виконавчої служби м. Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Жовтневий відділ державної виконавчої служби переміщено за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. 8-го Березня, 1. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна та інше майно відділу знаходяться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим тому вони є втраченими (а.с. 60-61).

Таким чином, доводи позивача про втрату оригіналу виконавчого листа підтверджено матеріалами справи.

Враховуючи приписи частини першої статті 260 КАС України, суд дійшов висновку про можливість видачі дублікату виконавчого листа у справі № 2а/1270/4669/2012.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/1270/4669/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1262,78 грн задовольнити.

Видати управлінню Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області дублікат виконавчого листа у справі № 2а/1270/4669/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1262,78 грн.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області (, місце знаходження: 93600, Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця Луганська, вул. 1 Травня, буд. 20) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів УК у м. Сєвєродонецьку/Луганський окр.. адмін.суд 22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, банк отримувача (МФО) 804013, рахунок отримувача 4080, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 41 (сорок одну) гривню 34 копійки.

Дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/1270/4669/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1262,78 грн видати за наявності доказів сплати судового збору за його видачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Чиркін