overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2518/228/2012
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/228/2012
УХВАЛА

06 лютого 2012 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши заяву управління Пенсійного Фонду України в Ріпкинському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного Фонду України в Ріпкинському районі звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заява мотивована тим, що постановою Ріпкинського районного суду від 16.11.2010 року у справі № 2-а-356/2011, за позовом ОСОБА_1 про зобовязання УПФУ в Ріпкинському районі зробити перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідач зобовязаний перерахувати та виплатити позивачу додаткову пенсію та доплату до пенсії відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 08.05.2010 року по 08.11.2010 року.

УПФУ в Ріпкинському районі просить переглянути постанову суду за нововиявленими обставинами та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на прийняття рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 року.

Заява управління ПФУ в Ріпкинському районі відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Із заяви та доданих до неї документів вбачаються підстави для відкриття провадження та перегляду постанови Ріпкинського районного суду від 17.12.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.250 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою управління Пенсійного Фонду України в Ріпкинському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами адміністративної справи № 2-а-356/2010 року

Судове засідання призначити на 13.02.2012 року об 11 годині 05 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сташків
Справа № 2518/272/2012
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/272/2012
УХВАЛА

08 лютого 2012 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати його здійснити перерахунок пенсії, з урахуванням недоплаченої щомісячної державної допомоги як особі, що має статус дитини війни, з 31.01.2012 року по день звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не надано квитанції про сплату судового збору, також позивач надав адміністративний позов та документи в одному екземплярі.

Відповідно до Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року, при зверненні до суду з адміністративним позовом з 01.01.2012 року, позивач повинен сплатити 32 грн. 19 коп. Особи, віднесені до 4 та 3 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи не звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк для надання квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху.

Надати позивачу строк для надання квитанції про сплату судового збору, копію адміністративного позову та доданих до нього документів протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не надання квитанції та копії адміністративного позову та доданих до нього документів у встановлений суддею строк, він буде вважатись не поданим та повернутий без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Сташків
Справа № 2518/270/2012
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/270/2012
УХВАЛА

08 лютого 2012 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати його здійснити перерахунок пенсії, з урахуванням недоплаченої щомісячної державної допомоги як особі, що має статус дитини війни, з 31.01.2012 року по день звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не надано квитанції про сплату судового збору, також позивач надав адміністративний позов та документи в одному екземплярі.

Відповідно до Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року, при зверненні до суду з адміністративним позовом з 01.01.2012 року, позивач повинен сплатити 32 грн. 19 коп. Особи, віднесені до 4 та 3 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи не звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк для надання квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху.

Надати позивачу строк для надання квитанції про сплату судового збору, копію адміністративного позову та доданих до нього документів протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не надання квитанції та копії адміністративного позову та доданих до нього документів у встановлений суддею строк, він буде вважатись не поданим та повернутий без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Сташків
Справа № 2518/274/2012
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/274/2012
УХВАЛА

08 лютого 2012 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати його здійснити перерахунок пенсії, з урахуванням недоплаченої щомісячної державної допомоги як особі, що має статус дитини війни, з 22.07.2011 року по день звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не надано квитанції про сплату судового збору, також позивач надав адміністративний позов та документи в одному екземплярі.

Відповідно до Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року, при зверненні до суду з адміністративним позовом з 01.01.2012 року, позивач повинен сплатити 32 грн. 19 коп. Особи, віднесені до 4 та 3 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи не звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк для надання квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху.

Надати позивачу строк для надання квитанції про сплату судового збору, копію адміністративного позову та доданих до нього документів протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не надання квитанції та копії адміністративного позову та доданих до нього документів у встановлений суддею строк, він буде вважатись не поданим та повернутий без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Сташків
Справа № 2518/235/2012
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/235/2012
УХВАЛА

09 лютого 2012 року Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши заяву управління Пенсійного Фонду України в Ріпкинському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного Фонду України в Ріпкинському районі звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заява мотивована тим, що постановою Ріпкинського районного суду від 08.12.2010 року у справі № 2-а-583/2010, за позовом ОСОБА_1 про зобовязання УПФУ в Ріпкинському районі зробити перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідач зобовязаний перерахувати та виплатити позивачу додаткову пенсію та доплату до пенсії відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 19.05.2010 року по 31.10.2010 року.

УПФУ в Ріпкинському районі просить переглянути постанову суду за нововиявленими обставинами та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на прийняття рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 року.

Заява управління ПФУ в Ріпкинському районі відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Із заяви та доданих до неї документів вбачаються підстави для відкриття провадження про перегляд постанови Ріпкинського районного суду від 08.12.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.250 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою управління Пенсійного Фонду України в Ріпкинському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами адміністративної справи № 2-а-583/2010 року

Судове засідання призначити на 13.02.2012 року о 12 годині 25 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сташків
Справа № 2518/280/2012
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/280/2012
Рядок звіту № 99
У Х В А Л А

09 лютого 2012 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати його здійснити перерахунок пенсії, з урахуванням недоплаченої щомісячної державної допомоги як особі, що має статус дитини війни з 23.07.2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення адміністративного позову без руху не встановлено.

Адміністративний позов підсудний Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в період з 23.07.2011 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сташків
Справа № 2518/227/2012
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/227/2012
УХВАЛА

09 лютого 2012 року Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши заяву управління Пенсійного Фонду України в Ріпкинському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного Фонду України в Ріпкинському районі звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заява мотивована тим, що постановою Ріпкинського районного суду від 08.12.2010 року у справі № 2-а-575/2010, за позовом ОСОБА_1 про зобовязання УПФУ в Ріпкинському районі зробити перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідач зобовязаний перерахувати та виплатити позивачу додаткову пенсію та доплату до пенсії відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 19.05.2010 року по 08.12.2010 року.

УПФУ в Ріпкинському районі просить переглянути постанову суду за нововиявленими обставинами та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на прийняття рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 року.

Заява управління ПФУ в Ріпкинському районі відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Із заяви та доданих до неї документів вбачаються підстави для відкриття провадження та перегляду постанови Ріпкинського районного суду від 08.12.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.250 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою управління Пенсійного Фонду України в Ріпкинському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами адміністративної справи № 2-а-575/2010 року

Судове засідання призначити на 13.02.2012 року о 12 годині 45 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сташків
Справа № 2518/225/2012
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2012 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Левошко І.Г.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ріпкинської селищної ради про скасування постанови від 23.01.2012 року у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ріпкинської селищної ради, в якому просить скасувати постанову № 1 від 23.01.2012 року про накладення штрафу в розмірі 850 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши клопотання в якому просить відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю його явки в судове засідання.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

Керуючись ст. 157, 169, 208 - 210 ЦПК України,

у х в а л и В :

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ріпкинської селищної ради про скасування постанови від 23.01.2012 року у справі про адміністративне правопорушення, відкласти на 11 год. 00 хв. 22 лютого 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Сташків
Справа № 2518/284/2012
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/284/2012
Рядок звіту № 100
У Х В А Л А

09 лютого 2012 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо не проведення перерахунку доплати до пенсії та додаткової пенсії, виплата та розміри яких передбачені ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобовязати його здійснити перерахунок доплати до пенсії у розмірі 1 мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, та забезпечити їх виплату з 01.01.2011 року та продовжити виплату пенсії у відповідному розмірі.

Ухвалою від 09.02.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії, в період з 01.01.2011 року по 07.08.2011 року включно - залишено без розгляду.

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення адміністративного позову без руху не встановлено.

Адміністративний позов підсудний Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії, в період з 08.08.2011 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сташків