Справа № 2-а-4864/10/2170
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 р.Справа № 2-а-4864/10/2170

Категорія:10.1Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.,

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2010 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси до малого приватного підприємства «Альтаїр-Атаргатіс»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2010 року Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси звернулось до суду з адміністративним позовом до малого приватного підприємства «Альтаїр-Атаргатіс»про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 1857,90 грн..

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2010 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси до малого приватного підприємства «Альтаїр-Атаргатіс»про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси ставиться питання про скасування судового рішення в звязку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з таких підстав.

При постановленні ухвали про залишення без розгляду позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем пропущено строк для звернення до суду.

З такими висновками суду першої інстанції колегія суддів не погоджується виходячи з наступного.

Як вбачається з адміністративного позову, Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси подало позовну заяву 28 вересня 2010 року, в якій оскаржувало заборгованість по страховим внескам у загальному розмірі 1857,90грн., яку було малому приватному підприємству «Альтаїр-Атаргатіс» нараховано Управлінням Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси за період з 23.01.2008 р. по 09.11.2009р.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач подав позовну заяву 11 жовтня 2010 року, в якій оскаржував дії відповідача щодо ненадання відповіді на звернення від 08 вересня 2009 року.

Відповідно до положень ст. 99 КАС України (в редакції 2005 року, чинній на час виникнення спірних правовідносин), адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлювався річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, у звязку з тим, що на час виникнення спірних правовідносин діяв річний строк звернення до адміністративного суду, позивач мав право на подачу адміністративного позовом в строк до 22.12.2010 року (відповідно до ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" перебіг строку розпочався 22.12.2009р. оскільки рішення отримане відповідачем 11.12.2009р.), колегія суддів вважає помилковим висновок суду першої інстанції про пропущення позивачем строку звернення з адміністративним позовом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при вирішенні спірного питання порушив норми процесуального права, тому відповідно до п.4 ч.1 ст. 202 КАС України ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 195, 197; п.3 ч.1 ст. 199; п.4 ч.1 ст. 202; п.6 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси задовольнити.

Скасувати ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2010 року про залишення без розгляду адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси до малого приватного підприємства «Альтаїр-Атаргатіс»про стягнення заборгованості.

Постановити нову ухвалу, якою направити до Одеського окружного адміністративного суду матеріали за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 5 статті 254 КАС України та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: