overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 541/1436/16-а
Суддя: Городівський О. А.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1436/16-а
Провадження № 2-а/541/58/2016
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 червня 2016 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Миргородського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Перешкод для відкриття провадження у справі немає.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В адміністративній справі на підставі позову Миргородського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області необхідно відкрити провадження та призначити і провести судове засідання.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви Миргородського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Судове засідання по адміністративній справі призначити на 15 год. 00 хвилин 15 липня 2016 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 133.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після ухвалення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 540/807/16-а
Суддя: Хомінець І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/807/16-а
Провадження № 2-а/540/11/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

23.06.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Хомінець І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Карлівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

у червні 2016 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з вказаною позовною заявою.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому по справі можливо відкрити провадження.

Керуючись ст. ст. 106,107,121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Карлівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду о 08 год. 30 хв. 02.07.2016 в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу обовязок надати до судового розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 541/1133/16-а
Суддя: Чернюк В. Д.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1133/16-а
№ провадження 2-а/541/46/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

24 червня 2016 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

Керуючись ст. ст. 11, 71, 76, 100, 122, 158, 160, 163, Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 7, 268, 279, 280, 283, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд , - п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову серії АА № 081547 у справі про адміністративне правопорушення, винесену заступником начальника Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області Подоляка Л.О., датовану 26 квітня 2016 року, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в сумі 2550 гривень, визнати не чинною та скасувати її.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Чернюк В.Д.
Справа № 554/4981/16-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.06.2016 Справа № 554/4981/16-а
Справа № 554/4981/16-а
Провадження № 2-а/554/209/2016
У Х В АЛ А

23 червня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Призначити справу до слухання 7 липня 2016 року о 15 год. 10 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 7 липня 2016 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко
Справа № 554/4979/16-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.06.2016 Справа № 554/4979/16-а
Справа № 554/4979/16-а
Провадження № 2-а/554/208/2016
У Х В АЛ А

23 червня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Полтаві про зобовязання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Полтаві про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Полтаві про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Призначити справу до слухання 7 липня 2016 року о 16 год. 10 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 7 липня 2016 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко
Справа № 554/4342/16-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 06.06.2016 Справа № 554/4342/16-а
Справа № 554/4342/16-а
Провадження № 2-а/554/177/2016
У Х В АЛ А

6 червня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора УПД ГУНП України в Полтавській області про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора УПД ГУНП України в Полтавській області про скасування постанови.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПД ГУНП України в Полтавській області про скасування постанови.

Призначити справу до слухання 8 липня 2016 року о 09 год. 00 хв.

Направити відповідачам копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 8 липня 2016 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко
Справа № 554/4893/16-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 21.06.2016 Справа № 554/4893/16-а
Справа № 554/4893/16-а
Провадження № 2-а/554/201/2016
У Х В АЛ А

21 червня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Полтава ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Полтава ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Полтава ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Призначити справу до слухання 7 липня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 7 липня 2016 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко
Справа № 554/4857/16-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 21.06.2016 Справа № 554/4857/16-а
Справа № 554/4857/16-а
Провадження № 2-а/554/199/2016
У Х В АЛ А

21 червня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Октябрської районної у м. Полтава ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління держземагенства у м. Полтаві про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Октябрської районної у м. Полтава ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління держземагенства у м. Полтаві про визнання протиправним та скасування рішення.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Октябрської районної у м. Полтава ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління держземагенства у м. Полтаві про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до слухання 7 липня 2016 року о 09 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 7 липня 2016 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко
Справа № 554/4844/16-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 21.06.2016 Справа № 554/4844/16-а
Справа № 554/4844/16-а
Провадження № 2-а/554/187/2016
У Х В АЛ А

21 червня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції роти № 4 батальйону УПП у м. Полтаві рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського патрульної поліції роти № 4 батальйону УПП у м. Полтаві рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції роти № 4 батальйону УПП у м. Полтаві рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити справу до слухання 11 липня 2016 року о 09 год. 00 хв.

Направити відповідачам копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 11 липня 2016 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко
Справа № 554/1174/16-а
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.06.2016 Справа № 554/1174/16-а
УХВАЛА

23 червня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави:

у складі головуючого судді - Микитенка В.М.,

при секретарі - Різник А.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава справу за адміністративним позовом заступника прокурора Полтавської області в інтересах Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про застосування примусового приводу по адміністративній справі за позовом заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Управління державної міграційної служби України в Полтавській області до ОСОБА_2/ОСОБА_3 про примусове видворення іноземця за межі території України, -

встановив:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться адміністративна справа за позовом заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Управління державної міграційної служби України в Полтавській області до ОСОБА_2/ОСОБА_3 про примусове видворення іноземця за межі території України.

Відповідач у судові засідання неодноразово не зявляється, будучи повідомленим про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомляє.

Представник Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області заявила клопотання про привід відповідача у судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-5 КАС України, дана категорія справ повинна розглядатися за обовязкової участі сторін.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для приводу відповідача ОСОБА_2/ОСОБА_3 у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 183-5, 272 КАС України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_2/ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_4, громадянина ОСОБА_4, проживаючого за адресами: м. Полтава, пров. Ломаний, 6; АДРЕСА_1, у судове засідання, яке відбудеться о 08.30 годині 10 серпня 2016 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 48.

Виконання ухвали доручити Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, про результати повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Микитенко
Справа № 546/1054/15-а
Суддя: Беркута Л. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 546/1054/15-а
Провадження № 2-а/546/2/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області:

у складі головуючого судді - Беркути Л.Г.,

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Решетилівка адміністративний позов ОСОБА_1 до Решетилівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство «Решетилівський завод «Металіст», -

ВСТАНОВИВ:

__________________________________________________________________________

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 8-11, 69-71, 86, 94, 122, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Решетилівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство «Решетилівський завод «Металіст»- задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Решетилівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо припинення виплати та відмови у поновленні виплати ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов'язати Решетилівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Полтавської області поновити виплату ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах з моменту припинення її виплати.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Решетилівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 974,40 грн. (Дев'ятсот сімдесят чотири гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя :
Справа № 560/428/16-а
Суддя: Оборонова І.В.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №560/428/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

07 червня 2016 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечення проти позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного вище строку справа буде розглянута в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3