Справа № 2-а-6461/09/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 р.Справа № 2-а-6461/09/1570

Категорія:12.2Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.,

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Абилгазінової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року (про закриття провадження) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління ветеринарної медицини в Одеській області, Головного управління державного казначейства в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ветеринарної медицини в Одеській області, Головного управління державного казначейства в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів від 19.07.2004 року №58-к, від 31.08.2004 року №64-к, від 29.10.2004 року №99-к, від 30.11.2004 року №119-к, від 29.12.2004 року №135-к, від 29.12.2004 року №136-к, від 31.01.2005 року №04-к щодо позбавлення премії позивача повністю, від 26.04.2004 року №27-к щодо позбавлення премії на 10%, від 26.05.2004 року №38-к щодо позбавлення премії на 25%, від 30.09.2004 року №82-к щодо позбавлення премії на 10%, стягнення не донарахованої заробітної плати в розмірі 2172,74 грн., компенсації за її несвоєчасну виплату в розмірі 2101,53 грн. та компенсації моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року було закрито провадження за позовними вимогами про стягнення не донарахованої заробітної плати в розмірі 2172,74 грн., компенсації за її несвоєчасну виплату в розмірі 2101,53 грн. та компенсації моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн. на підставі положень п.4 ч.1 ст.157 КАС України.

В апеляційній скарзі представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ставиться питання про скасування судового рішення (ухвали про закриття провадження у справі), в звязку з тим, що воно постановлено з порушенням норм процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення (ухвали про закриття провадження у справі)в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з таких підстав.

Вирішуючи питання про закриття провадження у справі в частині стягнення не донарахованої заробітної плати, компенсації за її несвоєчасну виплату та компенсації моральної шкоди, суд першої інстанції керувався нормами п.4 ч.1 ст.157 КАС України, зазначивши, що вказані позовні вимоги вже були вирішенні постановою Київського районного суду м.Одеси, що виключає повторне звернення до суду з цими позовними вимогами.

Колегія суддів вважає вище зазначений висновок суду першої інстанції необґрунтованим та невідповідаючим обставинам справи та вимогам процесуального закону, а саме.

Як вбачається з постанови апеляційного суду Одеської області від 20 березня 2007 року, ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні позову до управління ветеринарної медицини в Одеській області про стягнення заробітної плати та моральної шкоди з тих підстав, що накази на преміювання позивачем не оскаржувалися, відсутні данні про визнання їх незаконними, у звязку з чим, відсутні підстави для стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації та моральної шкоди.

З урахуванням наведених вище висновків апеляційного суду, з якими погодився Вищий адміністративний суд України в ухвалі від 12.02.2009 року, позивачем було подано адміністративний позов до відповідача про визнання протиправними та скасування наказів про часткове та повне позбавлення його премії та відповідно за результатами розгляду вказаних позовних вимог про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації та моральної шкоди.

Отже, колегія суддів вважає, що судом помилково зроблено висновок про закриття провадження у справ у справі в оскаржуваній частині, оскільки позивачем заявлені вимоги про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації та моральної шкоди з підстав визнання протиправними та скасування наказів про позбавлення премії.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при вирішенні спірного питання порушив норми процесуального права, тому відповідно до п.4 ч.1 ст.204 КАС України ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням матеріалів справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.3 ч.1 ст.199; ст.204; п.6 ч.1 ст.205; ст.206; ч.6 ст.254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року скасувати.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління ветеринарної медицини в Одеській області, Головного управління державного казначейства в Одеській області в частині стягнення не донарахованої заробітної плати в розмірі 2172,74 грн., компенсації за її несвоєчасну виплату в розмірі 2101,53 грн. та компенсації моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн. направити до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлений 16 березня 2011 року.

Головуючий:

Судді: