Справа № 2а-9265/09/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9265/09/2670

Вн. № < Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 січня 2010 року

м. Київ

№ 2а-9265/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Київської міської ради

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМО - Сервіс"

про

зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМО - Сервіс»про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки площею 2060,46 кв. м., яка розташована по вул. Маршала Гречка, 26-а в Подільському районі м.Києва та привести її у придатний для використання стан.

В судовому засіданні 25.01.2010р. представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі з підстав відсутності публічно-правового спору між сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 2 КАС завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з визначенням термінів, що дається у частині 1 статті 3 зазначеного Кодексу справа адміністративної юрисдикції –це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень; суб’єкт владних повноважень –орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ним владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виник спір щодо права на земельну ділянку, яку займає відповідач.

Оскільки даний спір не пов’язаний із захистом прав, свобод чи інтересів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, а є спором про право, то зазначене виключає можливість розгляду справи в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, якщо провадження за позовною заявою, яку не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, було помилково відкрито, суд закриває провадження у справі на підстав пункту 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 КАС України Окружний адміністративний суд м. Києва роз’яснює позивачу, що даний спір належить до компетенції господарських судів.

За таких обставин, Окружний адміністративний суд м. Києва приходить до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМО-Сервіс»задовольнити.

2. Провадження у справі №2а-9265/09/2670 за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМО-Сервіс» – закрити.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.О. Григорович