overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-368/08/1570
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2013 р.Справа № 2-а-368/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської ради на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2013 р. по справі № 2-а-368/08/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської ради

про стягнення разової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 25 вересня 2013 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-1020/10/1519
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2011 р.Справа № 2-а-1020/10/1519

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 25.11.2010 р. по справі № 2-а-1020/10/1519

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради

третя особа

про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду .

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 14 грудня 2012 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/489/278/2013
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 серпня 2013 р.Справа № 2а/489/278/2013

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.05.2013 р. по справі № 2а/489/278/2013

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Вознесенського району Миколаївської області , Солодаєв ОСОБА_3 ОСОБА_2 сільської ради Вознесенського району Миколаївської області ОСОБА_4

про визнання відсутності компетенції, визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 18 вересня 2013 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 2-а-182/10/1524
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2011 р.Справа № 2-а-182/10/1524

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.02.2011 р. по справі № 2-а-182/10/1524

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 праці та соціальної політики Роздільнянського районної державної адміністрації Одеської області

третя особа

про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 14 грудня 2012 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 821/2823/13-а
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 серпня 2013 р.Справа № 821/2823/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 02.08.2013 р. по справі № 821/2823/13-а

позивач ОСОБА_1 управління Держгірпромнагляду у Херсонській області

відповідач ОСОБА_2 "Херсонський суднобудівний-судноремонтний завод ім. Комінтерну " ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 02.08.2013 р. адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області до ОСОБА_2 "Херсонський суднобудівний-судноремонтний завод ім. Комінтерну " ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду повернутий позивачу.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 управління Держгірпромнагляду у Херсонській області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

по справі не повністю сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.09.2013 р.

Розяснити Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Херсонській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 815/3271/13-а
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2013-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 серпня 2013 р.Справа № 815/3271/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРОВІТА" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 р. по справі № 815/3271/13-а

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРОВІТА"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 31.01.2013 року, № від 10.04.2013,-,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 27 листопада 2013 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 821/2823/13-а
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2013 р.Справа № 821/2823/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 02.08.2013 р. по справі № 821/2823/13-а

позивач ОСОБА_1 управління Держгірпромнагляду у Херсонській області

відповідач ОСОБА_2 "Херсонський суднобудівний-судноремонтний завод ім. Комінтерну " ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 20 листопада 2013 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/2117/29/12
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2013-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 р.Справа № 2а/2117/29/12

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Кравця О.О.

суддів: Шеметенко Л.П. , Домусчі С.Д.

при секретарі Левицької З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачів ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 щодо зупинення провадження при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 18.06.2012р. по справі № 2а/2117/29/12

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

до виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області

про визнання рішень частково протиправними та їх скасування,

В С Т А Н О В И В :

06.12.2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 звернулись до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Новокаховської міської ради та просили визнати неправомірними та скасувати п.3.3 рішення № 261 від 26.07.2011 року, п. 6 рішення № 376 від 25.10.2011 року, п. 3 рішення №377 від 25.10.2011 року п. 1 та 1.17 рішення № 378 від 25.10.2011 року, п. 1 та п.1.19 рішення № 422 від 22.11.2011 року, рішення № 417 від 18.12.2007 року виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області .

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 червня 2012 року було залишено без розгляду позовні вимоги в частині визнання рішення № 417 від 18.12.2007 року протиправним та його скасування

Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 червня 2012 року у задоволенні адміністративного позову було відмовлено .

Не погоджуючись із судовими рішеннями позивачі подали апеляційну скаргу, в якій вважають вказані ухвалу та постанову прийнятими з порушенням норм матеріального та процесуального права, просять їх скасувати та направити справу на новий розгляд до суду 1-ої інстанції .

У судовому засіданні позивачі надали заяву щодо зупинення провадження по справі -до набрання законної сили судовими рішеннями справ №2117/6915/12, №661/1059/13-а .

З"ясувавши думку осіб, яки приймають участь у справі , апеляційний суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, за наступних обставинах:.

Згідно ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможлавості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку конституційного, адміністративного,цивільного,господарського чи кримінального судочинства- до нгабрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд апеляційної інстанції доходить до висновку, що не має підстав для задоволення заяви про зупинення провадження, так як відсутні достатні та допустимі докази наявност підстав , встановлених ст.156 КАС України.

Керуючись ст. 156, ст. 196, ч. 3 ст. 205 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зупинення проваджененя -відмовити.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6
Судді ОСОБА_7 ОСОБА_8
Справа № 2-а-1096/12/1526
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2013 р.Справа № 2-а-1096/12/1526

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 02.03.2012 р. по справі № 2-а-1096/12/1526

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 1423/4465/2011
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2013-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2013 р. Справа № 1423/4465/2011
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 06.12.2012 р. позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 08.10.13 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2а-1416/341/2012
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2013 р.Справа № 2а-1416/341/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.10.2012 р. по справі № 2а/1416/341/2012

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 пенсійного фонду в Ленінському районі м. Миколаєва

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.10.2012 р. по справі № 2а/1416/341/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду в Ленінському районі м. Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 821/2356/13-а
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2013 р.Справа № 821/2356/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства " Бериславтеплокомуненерго " на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.07.2013 р. по справі № 821/2356/13-а

позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби

відповідач ОСОБА_2 підприємство " Бериславтеплокомуненерго "

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства " Бериславтеплокомуненерго " на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.07.2013 р. по справі № 821/2356/13-а за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Комунального підприємства " Бериславтеплокомуненерго " про стягнення заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 815/3398/13-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 серпня 2013 р.Справа № 815/3398/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 р. по справі № 815/3398/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним фінансовим санкціям у розмірі 17750 грн.,-,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 р. задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним фінансовим санкціям у розмірі 17750 грн.,-.

На зазначену постанову суду ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга була подано на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 року лише 13.08.2013 року, з порушенням процессуальних строків.

Відповідно до п.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. Апеляційна скарга була подана апелянтом лише 13.08.2013 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання данної ухвали.

Розяснити Фізичній особі- підприємцю ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Осіпов Ю.В.