Справа № 2-а-13437/09/1570
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 р.Справа № 2-а-13437/09/1570

Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г.П.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Алєксєєва В.О.

суддів Ступакової І.Г.

ОСОБА_1

при секретарі Новицькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали( про відмову в відкритті провадження) Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, Державного казначейства України про визнання незаконною невидачу обґрунтованої відповіді рішення за наслідками додаткової перевірки за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2009 року відносно міліціонера ОСОБА_3; стягнення моральної шкоди у розмірі 18000 грн.,

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, Державного казначейства України та просив визнати незаконною невидачу обґрунтованої відповіді рішення за наслідками додаткової перевірки за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2009 року відносно міліціонера ОСОБА_3; стягнення моральної шкоди у розмірі 18000 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2009 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, Державного казначейства України про визнання незаконною невидачу обґрунтованої відповіді рішення за наслідками додаткової перевірки за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2009 року відносно міліціонера ОСОБА_3; стягнення моральної шкоди у розмірі 18000 грн. відмовлено.

Розяснено позивачу, що він може звернутись з позовними вимогами до місцевого загального суду в порядку кримінально-процесуального законодавства.

31 грудня 2009 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2009 року вказуючи, що копія судового рішення була отримана лише 29 грудня 2009 року, а тому строк для подання апеляційної скарги позивачем було пропущено з поважних причин.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи ОСОБА_2, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, текст ухвали суду першої інстанції виготовлено 09 грудня 2009 року.

Супровідний лист, підтверджуючий направлення судом першої інстанції копії ухвали від 09 грудня 2009 року ОСОБА_2, наявний в матеріалах справи, однак відсутнє поштове повідомлення про вручення вказаної постанови.

Також позивач вказує, що вищезазначена постанова була відправлена Одеським окружним адміністративним судом йому лише 24 грудня, а отримана ним 29 грудня 2009 року, про що свідчить печатка на копії відправленого конверту, а тому отримана ОСОБА_2 після спливу строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 167 КАС України копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Судова колегія приходить до висновку, що доводи ОСОБА_2 щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів визнає причину пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2009 року поважною, а тому, поновлює його.

Керуючись ст.102, ч.1 ст. 185, ч.6 ст. 186 КАС, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2009 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк звернення за апеляційною скаргою на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2009 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, Державного казначейства України про визнання незаконною невидачу обґрунтованої відповіді рішення за наслідками додаткової перевірки за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2009 року відносно міліціонера ОСОБА_3; стягнення моральної шкоди у розмірі 18000 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: