Справа № 761/16085/16-а
Суддя: Гуменюк А. І.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/257/2016
27 квітня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Об’єднаної організації профспілок працівників АПК в ДП «Укрспирт» до Профспілки працівників агропромислового комплексу України, про визнання незаконною, скасування постанови та зобов’язати вчинити певні дії, -
Об’єднана організація профспілок працівників АПК в ДП «Укрспирт» (далі – Позивач), в особі свого представника, 26 квітня 2016 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до Профспілки працівників агропромислового комплексу України (далі – Відповідач), про визнання незаконною, скасування постанови та зобов’язати вчинити певні дії.
До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва адміністративна справа була передана 27 квітня 2016 року.
Вказаний адміністративний позов підлягає поверненню з таких підстав.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Згідно частини 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається зі змісту адміністративного позову, Позивач фактично ставить питання про зобов’язання визнати незаконною та скасувати Постанову президії центрального комітету Професійної спілки працівників агропромислового комплексу від 23 березня 2016 року №П-4-9, як таку, що прийнята, з порушенням норм чинного законодавства та Статуту Профспілки працівників АПК України, як вбачається із матеріалів справи, Профспілка працівників агропромислового комплексу України, не є суб’єктом владних повноважень.
За таких обставин, вказана адміністративна справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до частини 3 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подавала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
З огляду на викладене, керуючись статтями 18, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Об’єднаної організації профспілок працівників АПК в ДП «Укрспирт» до Профспілки працівників агропромислового комплексу України, про визнання незаконною, скасування постанови та зобов’язати вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до Київського апеляційного адміністративного суду, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.