Справа № 806/1110/16
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

29 червня 2016 року Житомир Справа № 806/1110/16

Категорія 11.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" до Приватного нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєва Максима Юрійовича про визнання протиправними та скасування рішень,-

в с т а н о в и в :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення Приватного нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєва Максима Юрійовича, а саме:

- Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29737617 від 24.05.2016, про державнру реєстрацію Договору оренди землі від 22.05.2016 укладеного ОСОБА_2 та ТОВ "ЖИТОМИР-АГРО-ІНВЕСТ";

- Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29737691 від 24.05.2016, про державнру реєстрацію Договору оренди землі від 22.05.2016 укладеного ОСОБА_2 та ТОВ "ЖИТОМИР-АГРО-ІНВЕСТ";

- Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29737655 від 24.05.2016, про державнру реєстрацію Договору оренди землі від 22.05.2016 укладеного ОСОБА_2 та ТОВ "ЖИТОМИР-АГРО-ІНВЕСТ";

- Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29850991 від 01.06.2016, про державнру реєстрацію Договору оренди землі від 23.05.2016 укладеного ОСОБА_3 та ТОВ "ЖИТОМИР-АГРО-ІНВЕСТ";

- Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29737522 від 24.05.2016, про державнру реєстрацію Договору оренди землі від 19.05.2016 укладеного ОСОБА_4 та ТОВ "ЖИТОМИР-АГРО-ІНВЕСТ";

- Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29737736 від 24.05.2016, про державнру реєстрацію Договору оренди землі від 22.05.2016 укладеного ОСОБА_5 та ТОВ "ЖИТОМИР-АГРО-ІНВЕСТ";

- Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29737805 від 24.05.2016, про державнру реєстрацію Договору оренди землі від 22.05.2016 укладеного ОСОБА_5 та ТОВ "ЖИТОМИР-АГРО-ІНВЕСТ";

- Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29737441 від 24.05.2016, про державнру реєстрацію Договору оренди землі від 19.05.2016 укладеного ОСОБА_6 та ТОВ "ЖИТОМИР-АГРО-ІНВЕСТ";

Перевіряючи адміністративний позов на його відповідність вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає, що він не відповідає вимогам даної норми з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Зі змісту позовної заяви, зокрема її прохальної частини, вбачається, що позивач просить скасувати вісім рішень.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI (далі - Закон), встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з положеннями абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 264 від 16.06.2016 про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно до суду надати підтвердження сплати судового збору в сумі 9646,00 грн. (1378,00 грн. * 8 рішень - 1378,00 грн.) за такими реквізитами: отримувач коштів - Управління Державного казначейства у м. Житомирі (м. Житомир), 22030001, код отримувача - 38035726, банк отримувача - УДКСУ у м. Житомирі, код банку отримувача (МФО) - 811039, рахунок отримувача - 4002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ____________(ПІБ, ідентифікаційний код; чи назва установи, організації позивача, код ЄДРПОУ), Житомирський окружний адміністративний суд, .

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 13 липня 2016 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А.Шуляк