Справа № 826/6042/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 червня 2016 року м. Київ № 826/6042/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області, В.о. начальника Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області - Чикаловець Н.І.
провизнання протиправним та скасування висновку,

за участі представників сторін:

позивач: ОСОБА_1;

від відповідача 1: клопотання без участі;

від відповідача 2: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області, в.о. начальника Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області - Чикаловець Н.І., в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 5 Закону України «Про очищення влади» від 13.10.2015 р. за № 3129/10/10-16/1703, складений відносно ОСОБА_1 Державною податковою інспекцією в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області та зареєстрований 20.10.2015 р. в Обухівському РВ ГУМВС України в Київській області за номером 12512.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 18.04.2016 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що справа № 826/6042/16 підлягає передачі на розгляд до Київського окружного адміністративного суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача (ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо передачі справи за територіальною підсудністю.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти передачі справи до Київського окружного адміністративного суду.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. До суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Враховуючи те, що місцезнаходженням позивача є: 33007, АДРЕСА_1, а місцезнаходження відповідачів 1, 2 є: 08703, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 20, суд дійшов висновку, що справа територіально підсудна іншому суду, а тому вважає за необхідне передати справу № 826/6042/16 за територіальною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 19, 22, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Передати адміністративну справу № 826/6042/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області, в.о. начальника Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області - Чикаловець Н.І. про визнання протиправним та скасування висновку до Київського окружного адміністративного суду (адреса: 01113, м. Київ, бул. Л. Українки, 26).

2. Попередити сторін по справі, що справа за № 826/6042/16 буде передана за територіальною підсудністю після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 29.06.2016 р.