Справа № 583/469/16-а
Суддя: Верес М. Ф.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/469/16-а
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

"29" червня 2016 р. м.Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Охтирської міської ради Сумської області, треті особи Сумська обласна державна адміністрація Сумської області, Виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення Охтирської міської ради Сумської області, - суд

Встановив :

15 лютого 2016 року позивачі звернулися до суду з позовом до Охтирської міської ради Сумської області, треті особи Сумська обласна державна адміністрація Сумської області, Виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення Охтирської міської ради Сумської області.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_6 надав суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом, вирішення по суті та набрання законної чинності постанови Охтирського міськрайонного суду від 10.02.2016 року № 583/3685/15-а (2-а/583/2/16) за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 до Охтирської міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області (орган опіки та піклування), ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зобовязання прийняти рішення по суті поданої заяви в інтересах та реалізації майнових прав неповнолітньої дитини. Судове засідання 29.06.2016 року прохав провести без участі позивачів та представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечував проти даного клопотання.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В судовому засіданні було встановлено, що в Харківському апеляційному адміністративному суді ухвалою від 07.06.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Охтирської міської ради на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.02.2016 року по справі № 583/3685/15-а за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до Охтирської міської ради, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зобовязання прийняти рішення по суті поданої заяви в інтересах неповнолітньої дитини про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Таким чином, суд вважає дану обставину такою, що є підставою для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156 , 165 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 задовольнити.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Охтирської міської ради Сумської області, треті особи Сумська обласна державна адміністрація Сумської області, Виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення Охтирської міської ради Сумської області до розгляду Харківським апеляційним адміністрптивним судом та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 583/3685/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до Охтирської міської ради, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зобовязання прийняти рішення по суті поданої заяви в інтересах неповнолітньої дитини про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.Ф. Верес