Справа № 2-а-799/09/1514
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 р.Справа № 2-а-799/09/1514

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Сопільняк Олександр Миколайович

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів :

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області на постанову Кодимського районного суду Одеської області від 24 грудня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області про виплату ветерану війни щорічних грошових допомог , -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2009 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області та просив стягнути недоотримані кошти на оздоровлення за 2003-2008 роки в сумі 9494 грн.90 коп..

Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 24 грудня 2009 року позов задоволено частково: стягнуто з відповідача за рахунок коштів Державного бюджету України на користь позивача недоотриману суму щорічної допомоги на оздоровлення, за 2003 рік у розмірі 898 грн.30 коп., за 2004 рік-998 грн.30 коп., 2005 рік -1423 грн.30 коп, а всього 3319 грн.90 коп.

Не погоджуючись з постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неправильне застосування норм права, ставить питання щодо скасування постанови суду .

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07 травня 2010 року апеляційна скарга залишена без розгляду, у звязку з пропуском строку.

12 липня 2011 року відповідач знов надав апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду , у якій ставить питання про поновлення строку та скасування постанови суду .

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року відкрито апеляційне провадження та справа призначена до розгляду у порядку письмового провадження.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07 травня 2010 року апеляційна скарга залишена без розгляду, у звязку з пропуском строку.

Ухвала апеляційного суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена у касаційному порядку.

Однак, апелянт не скористався своїм правом щодо оскарження ухвали апеляційного суду Одеської області від 07 травня 2010 року про залишення без розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області, у звязку з помилковим відкриттям.

Керуючись ст. ст. 157, 186,189,197 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд ,

УХВАЛИВ :

Провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області на постанову Кодимського районного суду Одеської області від 24 грудня 2009 року - закрити.

Справу направити до суду 1-ої інстанції .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя

Судді