Справа № 0446/2-а-1433/11
Суддя: Маренич С. О.
Дата ухвалення: 2011-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28.10.2011 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Юр»ївського районного центру зайнятості смт. Юр»ївка Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів допомоги по безробіттю,

В с т а н о в и в:

27.10.2011 року до Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов Юр»ївського районного центру зайнятості про стягнення з відповідача ОСОБА_2 незаконно отриманих коштів допомоги по безробіттю у розмірі 613,03 грв..

Згідно Положення про Юр»ївський районний центр зайнятості, копія якого додана до матеріалів позовної заяви (ас. 18-22) , Юр»ївський районний центр зайнятості є місцевим органом державної служби зайнятості юридичною особою, виконує функції робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа , або інший суб»єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно пункту 7 частини 1 статі 3 КАС України суб»єкт владних повноважень це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб»єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч.1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв»язку зі здійсненням суб»єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв»язку з публічним формуванням суб»єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

В силу пункту 5 частини 2 статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб»єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Виходячи з вищенаведених приписів норм чинного законодавства, спір який виник між сторонами у даній справі, є публічно-правовим, а тому підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Разом з тим, звертаючись з даним позовом до Юр»ївського районного суду позивачем не дотримано вимог процесуального права в частині його підсудності загальному суду як адміністративному.

Так, позивач є органом державної влади, тому для визначення предметної підсудності поданої позивачем заяви застосовуються вимоги частини 2 статті 18 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим кодексом та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

За таких обставин вказана справа за предметною підсудністю підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, оскільки однією із сторін виступає державний орган.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 , 186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Юр»ївського районного центру зайнятості смт. Юр»ївка Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів допомоги по безробіттю - повернути позивачеві , у зв»язку з непідсудністю Юр»ївському районному суду Дніпропетровської області.

Роз»яснити позивачу, що з даним позовом необхідно звернутись до відповідного окружного адміністративного суду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.О. Маренич