Справа № 815/5264/13-а
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2013 р.Справа № 815/5264/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.08.2013 р. по справі № 815/5264/13-а

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

відповідач ОСОБА_5 управління Держземагенства України в Одеській області

про визнання неправомірною відмови в надання дозволу на розробку землевпорядної документації щодо передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у власність фізичних осіб та зобов'язання надати дозвіл,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.08.2013 р. у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Головного управління Держземагенства України в Одеській області про визнання неправомірною відмови в надання дозволу на розробку землевпорядної документації щодо передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у власність фізичних осіб та зобов'язання надати дозвіл було відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 серпня 2013 року було постановлено судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до супровідного листа від 28 серпня 2013 року Одеського окружного адміністративного суду на адресу апелянта було направлено копію оскаржуваного рішення .

Згідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення апелянти отримали копії постанови 6 вересня 2013 року-13 вересня 2013 року.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, із наданням апелянтам строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 16.11.2013 р.

Розяснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки встановлені чинним законодавством України.

Суддя: Кравець О.О.