Справа № 279/5861/15-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 279/5861/15-а
Провадження № 2-а/279/8747/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коваленко В.П.

при секретарі Петрук О.І

розглянувши в судовому засіданні в м. Коростені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в порядку ст. 169 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 22 липня 2015 року в адмінстративній справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління Пенсійного Фонду України в м. Коростень та Коростенстькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.37,39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме : невірно вказано період з 01.08.2014 року по 02.08.2014 року

Згідно постанови суду від 22.07.2015 року дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень та Коростенському районі визнано неправомірними та зобов"язано відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплату до пенсії у розмірі визначеному ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі однієї мінімальної пенсії за період з 01.08.2014 року по 02.08.2014 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії передбаченого ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

Учасники провадження в судове засідання не з"явилися, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином, у встановленому законом порядку. Клопотання про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали.

За таких обставин відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в порядку адміністративного судочинства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає доцільним внести виправлення в постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області № 279/5861/15-а від 22 липня 2015 року та вважати правильним за пеіод з 12.06.2014 року по 02.08.2014 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по справі № 279/5861/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі ,про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недовиплачених коштів, передбачених ст.ст.37,39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" і вважати правильним:

Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень та Коростенському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплату до пенсії в розмірі визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"а саме у розмірі 1-ї мінімальної заробітної плати за період з 12.06.2014 року по 02.08.2014 року , виходячи з розміру мінімальної пенсії передбаченої ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням виплачених коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.П.Коваленко