Справа № 639/4956/16-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/4956/16-а
Провадження № 2-а/639/125/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, Центральної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та злочинними, відшкодування матеріальної шкоди, нанесеної цими діями,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, Центральної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати дії Центральної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області по невключенню у Довідку про доходи сум доходу, відображеного у Додатках 1,2,3,4,5,6,7, визначені законом як дохід для нарахування пенсії держслужбовця, протиправними із нанесенням матеріальної шкоди позивачу у сумі 20456 грн; зобовязати Центральну обєднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області внести коригування у індивідуальні відомості про застраховану особу за 2010 рік на суми премій, виплат по лікарняному листку нарахованих у жовтні, листопаді, грудні 2010 року та подати відкоригований персоніфікований звіт за 2010 рік до пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Харкова; визнати бездіяльність УПФУ у Жовтневому районі м. Харкова по перерахунку пенсії держслужбовця відповідно із даними персоніфікованого обліку за формою Форма ОК-5 за період з 2004-2006 роки, 2007 рік, 2008 рік, 2009-2010 роки на підставі рішення адміністративного суду м.Києва та внесених змін у законодавство протиправними із нанесенням матеріальної шкоди у сумі 40675 грн.; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова провести перерахунок нарахованої пенсії держслужбовця у серпні 2006 року, травні 2007 року,лютому2008 року та січні 2011 року у відповідності із законодавством, виплатити застрахованій особі позивачу ОСОБА_1 заборгованість по пенсії державного службовця за період з 2006 року, яка виникла з вини пенсійного фонду через неврахування даних персоніфікованого обліку за формою ОК-5 у сумі 71131 грн.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивачем не надано документи, що підтверджують сплату судового збору.

В силу приписів статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції із змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 р. N 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прохальна частина позовної заяви ОСОБА_1 містить вимоги майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно із пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", позивачем до позовної заяви не додано. Доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору не надано.

Враховуючи наведене, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, Центральної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та злочинними, відшкодування шкоди, нанесеної цими діями залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, який складає пять днів з моменту отримання даної ухвали та розяснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Жовтневого районного суду м. Харкова документа про сплату судового збору.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.В.Іванова