Справа № П/811/2042/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

24 червня 2016 року Справа № П/811/2042/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.,

за участю: секретаря с/з - Гловацької М.О.,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - не з'явився,

представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

представника третьої особи - не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

З огляду на викладене, з метою з'ясування належності права користування спірними земельними ділянками, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати витяги у відповідача стосовно власників (користувачів) земельних ділянок, із зазначенням дати набуття ними прав власності (користування) за номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Також, представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі на час витребування доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, з метою надання часу для зміни позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, зупинити провадження у справі до 08.07.2016.

Керуючись ст.ст. 53, 69, 71, п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № П/811/2042/15 за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до 08.07.2016.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 липня 2016 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Зобов'язати відповідача у термін до 07 липня 2016 року надати до суду витяги стосовно власників (користувачів) земельних ділянок, із зазначенням дати набуття ними прав власності (користування) за номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

4. Визнати обов'язковою особисту участь представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у судовому засіданні.

Ухвала суду, в частині витребування доказів, а також особистої участі, оскарженню не підлягає.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження по справі, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, в цій частині, може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко