Справа № 6/252/08/5016
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 р.Справа № 6/252/08/5016

Головуючий в 1 інстанції: Ткаченко О.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою фізичної-особи приватного підприємця ОСОБА_2 про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Миколаївської області від 28 серпня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до РУ ДСАТ ДПА України в Миколаївській області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до РУ ДСАТ ДПА України в Миколаївській області про скасування рішення.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 28 серпня 2008 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду позивачем подана апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначаючи, що через хворобу дитини та через той факт, що судом першої інстанції не було вчасно надіслано рекомендованим листом оскаржуване рішення суду та через це він пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи заявника колегія суддів вважає, що заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - підлягають задоволенню, з таких підстав.

При проголошенні вступної та резолютивної частини постанови Господарського суду Миколаївської області від 28 серпня 2008 року в судовому засіданні позивач був присутній. Повний текст оскаржуваної постанови був складений та підписаний суддею 29.09.2008 року. Дані про повідомлення судом першої інстанції часу виготовлення постанови у повному обсязі в матеріалах справи відсутні.

Позивачем 20.01.2009 було подано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на зазначену постанову.

Відповідно до ч.ч. 3,5 ст. 186 КАС України (діючого на момент винесення оскаржуваного рішення) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Проголошення в судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини постанови без повідомлення часу її виготовлення в повному обсязі є поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження і відповідно підставою для його поновлення незважаючи на присутність у судовому засіданні представника сторони скаржника.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність поважних підстав для поновлення ОСОБА_2 процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч. 1 ст. 102, ч.6 ст. 186 КАС, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Миколаївської області від 28 серпня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до РУ ДСАТ ДПА України в Миколаївській області про скасування рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню на підлягає.

Доповідач-суддя:

Судді: