Справа № П/811/279/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 червня 2016 року Справа № П/811/279/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Політрейд" до начальника відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Неборак Лесі Григорівни, треті особи - спільне підприємство ТОВ "Світловодськпобут", Світловодська міська рада та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування запису,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Політрейд" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до начальника відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Неборак Лесі Григорівни, треті особи - спільне підприємство ТОВ "Світловодськпобут", Світловодська міська рада та ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправним та скасувати запис №0000407 від 14 квітня 2015 року в Єдиному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців про зміну керівника та зміну складу підписантів юридичної особи - СП ТОВ "Світловодськпобут" (код ЄДРПОУ - 31678853), який внесено державним реєстратором реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Пустовойтенко Ніною Олексіївною.

В судовому засіданні представником третьої особи заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в справі №п/811/279/16 державного реєстратора реєстраційної служби Світловодського МУЮ Кіровоградської області Пустовойтенко Н.О.

В обґрунтування зазначеного клопотання, зазначив, що спірний запис був внесений саме Пустовойтенко Н.О., а тому вирішення справи може вплинути на її права .

У судовому засіданні представник позивача заперечили щодо залучення третьої особи.

Суд, дослідивши вказане клопотання представника третьої особи, дійшов висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Ухвалою суду від 23.05.2016 року , в зв'язку з припиненням повноваження Світловодського міськрайонного управління юстиції з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців здійснено заміну первинного відповідача Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Кіровоградській області в особі державного реєстратора Світловодського міськрайонного управління юстиції з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Пустовойтенко Н.О. на належного - начальника відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Неборак Лесю Григорівну

Оскільки вирішення вказаної адміністративної справи по суті не впливає на права та обов'язки державного реєстратора реєстраційної служби Світловодського МУЮ Кіровоградської області Пустовойтенко Н.О., суд в порядку ст. 53 КАС України не вбачає підстав для залучення його до участі у справі в якості третьої особи

З огляду на зазначене вище, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб в даній адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволені клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в справі №п/811/279/16 державного реєстратора реєстраційної служби Світловодського МУЮ Кіровоградської області Пустовойтенко Н.О. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула