Справа № 756/8091/16-а
Суддя: Кричина А. В.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29.06.2016 Справа № 756/8091/16-а
Номер справи 756/8091/16-А
Номер провадження 2-А/756/286/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції м.Києва про визнання дій старшого державного виконавця Чорного В.В. незаконними та неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищевказаними адміністративним позовом. В обґрунтування позову вказує, що державним виконавцем проводились виконавчі дії по примусовому виконанню виконавчого напису нотаріуса, які він вважає незаконними та неправомірними.

Відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця щодо виконання ними рішень судів у справах передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті, то б то щодо виконання рішень по справам розглянутим в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.1. ч.2. ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією із сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів позивачем оскаржуються дії державного виконавця з приводу примусового виконання нотаріального напису № 8180 виданого 24.12.2008 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левицьким Р.В., а не рішень суду, отже до даних спірних правовідносин необхідно застосувати ч.2 ст.18 КАС України, оскільки дана адміністративна справа підсудна Окружному адміністративному суду м.Києва, так як Оболонський районний відділ Державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції м.Києва є органом державної влади.

Отже позов підлягає поверненню позивачу як такий, що Оболонському районному суду м.Києва як адміністративному суду не підсудний.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 108, 181 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Повернути матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції м.Києва про визнання дій старшого державного виконавця Чорного В.В. незаконними та неправомірними, у зв'язку з непідсудністю Оболонському районному суду м.Києва як адміністративному суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя