overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3694/09/1512
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.10 Справа № 2-а-3694/09/1512

Категорія:2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Калашнікова О.І.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Золотнікова О.С., Кравця О.О.,

при секретарі Чебан Ю.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу начальника Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни врозмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2010 року по справі №2-а-3694/09/1512 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни врозмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, апеляційну скаргу Управління ПФУ у Київському районі м. Одеси задоволено частково, а постанову Київського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2009 року змінено.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участьу справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що у вступній та резолютивній частині постанови від 07 травня 2010 року та в її повному тексті судом 2-ї інстанції помилково було невірно вказано точну назву відповідача (апелянта), зокрема замість Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси зазначено Управління Пенсійного фонду України у Київському районі Одеської області, судова колегія вважає за необхідне виправити зазначену технічну описку відповідно до приписів ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2010 року по справі №2-а-3694/09/1512 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни врозмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, зазначивши в постанові дійсне найменування відповідача (апелянта) Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-2120/09/1512
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.10 Справа № 2-а-2120/09/1512

Категорія:2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Огренич І.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Золотнікова О.С., Кравця О.О.,

при секретарі Чебан Ю.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу начальника Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 24 липня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни врозмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2010 року по справі №2-а-2120/09/1512 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни врозмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, апеляційну скаргу Управління ПФУ у Київському районі м. Одеси задоволено частково, а постанову Київського районного суду м. Одеси від 24 липня 2009 року змінено.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участьу справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що у вступній та резолютивній частині постанови від 07 травня 2010 року та в її повному тексті судом 2-ї інстанції помилково було невірно вказано точну назву відповідача (апелянта), зокрема замість Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси зазначено Управління Пенсійного фонду України у Київському районі Одеської області, судова колегія вважає за необхідне виправити зазначену технічну описку відповідно до приписів ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2010 року по справі №2-а-2120/09/1512 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни врозмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, зазначивши в постанові дійсне найменування відповідача (апелянта) Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-3282/09/1512
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.10 Справа № 2-а-3282/09/1512

Категорія:2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Огренич І.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Золотнікова О.С., Кравця О.О.,

при секретарі Чебан Ю.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу начальника Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни врозмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2010 року по справі №2-а-3282/09/1512 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни врозмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, апеляційну скаргу Управління ПФУ у Київському районі м. Одеси задоволено частково, а постанову Київського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2009 року змінено.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участьу справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що у вступній та резолютивній частині постанови від 07 травня 2010 року та в її повному тексті судом 2-ї інстанції помилково було невірно вказано точну назву відповідача (апелянта), зокрема замість Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси зазначено Управління Пенсійного фонду України у Київському районі Одеської області, судова колегія вважає за необхідне виправити зазначену технічну описку відповідно до приписів ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2010 року по справі №2-а-3282/09/1512 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни врозмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, зазначивши в постанові дійсне найменування відповідача (апелянта) Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-3271/09/1512
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.10 Справа № 2-а-3271/09/1512

Категорія:2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Огренич І.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Золотнікова О.С., Кравця О.О.,

при секретарі Чебан Ю.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу начальника Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни врозмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2010 року по справі №2-а-3271/09/1512 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни врозмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, апеляційну скаргу Управління ПФУ у Київському районі м. Одеси задоволено частково, а постанову Київського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2009 року змінено.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участьу справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що у вступній та резолютивній частині постанови від 07 травня 2010 року та в її повному тексті судом 2-ї інстанції помилково було невірно вказано точну назву відповідача (апелянта), зокрема замість Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси зазначено Управління Пенсійного фонду України у Київському районі Одеської області, судова колегія вважає за необхідне виправити зазначену технічну описку відповідно до приписів ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2010 року по справі №2-а-3271/09/1512 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни врозмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, зазначивши в постанові дійсне найменування відповідача (апелянта) Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-252/09/2110
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.10 Справа № 2-а-252/09/2110

Категорія:2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Гордимов А.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О.,Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року за результатами розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 19 травня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона залишена без задоволення, а постанова Дніпровського районного суду м. Херсона від 19 травня 2009 року без змін.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року в справі № 2-а-252/09/2110 допущена описка, в резолютивній частині ухвали неповно вказано назву суду першої інстанції, а саме замість «Дніпровського районного суду м. Херсона» зазначено «Дніпровського районного суду».

Допущена помилка є опискою.

Таким чином, апеляційний суд вважає можливим виправити допущену описку.

Керуючись ст. 169, 197 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року по справі № 2-а-252/09/2110, вказавши, що в резолютивній частині ухвали замість «Дніпровського районного суду»читати «Дніпровського районного суду м. Херсона».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому КАС України, протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-214/09/2110
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.10 Справа № 2-а-214/09/2110

Категорія:2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Гордимов А.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О.,Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року за результатами розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 19 травня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона залишена без задоволення, а постанова Дніпровського районного суду м. Херсона від 19 травня 2009 року в справі № 2-а-214/09/2110 без змін.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року в справі № 2-а-214/09/2110 допущена описка, в резолютивній частині ухвали неповно вказано назву суду першої інстанції, а саме замість «Дніпровського районного суду м. Херсона»зазначено «Дніпровського районного суду».

Допущена помилка є опискою.

Таким чином, апеляційний суд вважає можливим виправити допущену описку.

Керуючись ст. 169, 197 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року по справі № 2-а-214/09/2110, вказавши, що в резолютивній частині ухвали замість «Дніпровського районного суду»читати «Дніпровського районного суду м. Херсона».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому КАС України, протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-1821/09/1503
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2010 р.Справа № 2-а-1821/09/1503

Категорія:2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Ільніцька К.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на постанову Балтського районного суду Одеської області від 25.06.2009 р. по справі

за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2009 р. постановою Балтського районного суду Одеської області було частково задоволено вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війні.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, 07 серпня 2009 року подало апеляційну скаргу, в якої просило рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Вирішуючи питання про дотримання відповідачем строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції встановив наступне.

Відповідно до частин 3, 5, 6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня складання в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала..

Апелянт, не надає апеляційному суду ніяких доказів про дату отримання постанови суду першої інстанції.

Крім того, апелянт не просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, як цього вимагає вищезазначена норма закону.

Виходячи з викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 3. та ч. 6 ст.186 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: < підпис > ОСОБА_2
Справа № 2-а-1149/09/1503
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2010 р.Справа № 2-а-1149/09/1503

Категорія:2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Ільніцька К.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на постанову Балтського районного суду Одеської області від 24.06.2009 р. по справі № 2-а-1149/09/1503

позивач ОСОБА_2 < В особі(назва) >

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2009 р. постановою Балтського районного суду Одеської області було частково задоволено вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війні.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, 11 серпня 2009 року подало апеляційну скаргу, в якої просило рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Вирішуючи питання про дотримання відповідачем строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції встановив наступне.

Відповідно до частин 3, 5, 6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня складання в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала..

Апелянт, не надає апеляційному суду ніяких доказів про дату отримання постанови суду першої інстанції.

Крім того, апелянт не просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, як цього вимагає вищезазначена норма закону.

Виходячи з викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 3. та ч. 6 ст.186 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: < підпис > ОСОБА_3