Справа № 2-а-3581/09/1527
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 р.Справа № 2-а-3581/09/1527

Головуючий в 1 інстанції: Пепеляшков О.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

за участю сторін:
представника УДАІ УМВСОСОБА_5 (довіреність)
позивачаОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за заявою УДАІ ГУМВС України в Одеській області про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до УДАІ УМВС України в Одеській області, інспектора ДПС ОСОБА_7 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановиЛА:

У серпні 2009 року позивач, ОСОБА_6, звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до інспектора ДПС ОСОБА_7 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_6 задоволено. Скасовано постанову серії ВН № 237936 від 08.08.2009р. щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КпАП України та закрито провадження.

УДАІ ГУМВС України в Одеській області звернулося до Одеського апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, в порядку п. 6 ст. 186 КАС України.

Свої вимоги щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2009 року отримав лише 04 січня 2010 року.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви УДАІ ГУМВС України в Одеській області, колегія суддів вважає, що означена заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 186 КАС України, - Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова від 24 грудня 2009 року була прийнята Суворовським районним судом м. Одеси в судовому засіданні без участі представника відповідача.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2009 року та апеляційна скарга надійшли до Суворовського районного суду м. Одеси 18 січня 2010 року, а відправлені 14.01.2010 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті, тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.33) Постанова суду по справі № 2-а-3581/09 надійшла до УДАІ ГУМВС України в Одеській області 05 січня 2010 року.

Таким чином, з врахування поштового перебігу відправлення суду, УДАІ ГУМВС України в Одеській області було позбавлено можливості своєчасно оскаржити Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2009 року у адміністративній справі № 2-а-3581/09.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України, - заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів визнає поважними причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2009 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення УДАІ ГУМВС України в Одеській області процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 6, ч.1 ст. 102, ч.6 ст. 186, ст. 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву УДАІ ГУМВС України в Одеській області про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2009 року по справі № 2-а-3581/09, - задовольнити.

Поновити УДАІ ГУМВС України в Одеській області строк на апеляційне оскарження Постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до УДАІ УМВС України в Одеській області, інспектора ДПС ОСОБА_7 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено у повному обсязі 03 червня 2010 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3