Справа № 756/6182/16-а
Суддя: Шумейко О. І.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.05.2016 Справа № 756/6182/16-а
Унікальний № 756/6182/16-а
Справа № 2-А/756/250/16
У Х В А Л А

19 травня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шумейко О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, лейтенанта поліції Прищепи Марка Олександровича про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора роти № 6 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, лейтенанта поліції Прищепи Марка Олександровича про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

У відповідності до положень п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, тощо.

За правилами статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Положеннями статті 19 КАС України встановлюються правила територіальної підсудності адміністративних справ.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, позивач заявляє вимоги до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві. Управління патрульної поліції у м. Києві розташоване за адресою: 03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9.

Позивач вказує, що він зареєстрований в Сумській області, м. Кролевець.

Отже, дана справа підсудна загальному суду як адміністративному суду за місцезнаходження відповідача (Солом'янський районний суд м. Києва) або за місцем проживання позивача (Кролевецький районний суд Сумської області).

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, лейтенанта поліції Прищепи Марка Олександровича про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена через Оболонський районний суд міста Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя О.І. Шумейко