Справа № 826/3162/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

21.06.2016 р. м. Київ № 826/3162/14

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання

«ПЛАНЕКО»

про стягнення заборгованості у розмірі 1 655,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Пісоцької О.В. надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (надалі - позивач/УПФУ в Оболонському районі м. Києва) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «ПЛАНЕКО» (надалі - відповідач/ТОВ «НВО «ПЛАНЕКО») про стягнення заборгованості у розмірі 1 655,54 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/3162/14 від 09.04.2014 р., позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Зокрема, стягнуто з ТОВ «НВО «ПЛАНЕКО» заборгованість на користь УПФУ в Оболонському районі м. Києва у розмірі 1 655,54 грн.

26.05.2014 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано по вказаній адміністративній справі виконавчий лист.

Водночас, 13.05.2016 р. до Окружного адміністративного суду м. Києва від Начальника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Поротнікової Н.І. надійшла заява про заміну сторони у виконавчому проваджені, в якій остання просить суд:

1. Замінити сторону виконавчого провадження по справі №826/3162/14, а саме замінити стягувача - УПФУ в Оболонському районі м. Києва правонаступником - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Так, у зв'язку з припиненням повноважень судді Пісоцької О.В. щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/3162/14 і не була нею розглянута, заява про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі №826/3162/14 було визначено суддю Качура І.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.05.2016 р. заяву Начальника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Поротнікової Н.І. про заміну сторони у виконавчому провадженні було призначено до судового розгляду.

В той же час, зважаючи на неявку в судове засідання сторін, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, на підставі ст.3 та ч.6 ст.128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість перейти до розгляду заяви державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву задовольнити, з огляду на наступне.

Так, в обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на п.1 та додаток 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України».

Так, згідно до п.1 вказаної постанови прийнято рішення реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

При цьому відповідно до вказаного додатку внаслідок організації УПФУ в Оболонському районі м. Києва утворено Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви Начальника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Поротнікової Н.І. про заміну сторони виконавчого провадження та замінити у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі №826/3162/14 стягувача - УПФУ в Оболонському районі м. Києва на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд.14, ).

Керуючись положеннями ст.158, ст.159, ст.160, ст.264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Начальника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Поротнікової Наталі Іванівни про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом м. Києва по адміністративній справі №826/3162/14, а саме Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (04209, м. Київ, вул. Озерна, 26-А, ) замінити на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд.14, ).

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Качур І.А.