overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6359/09/1470
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2010 р.Справа № 2-а-6359/09/1470

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду адміністративної справи за скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 січня 2010 року по справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва третя особа Державна податкова інспекція у Березанському районі Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва № від 05.08.2009 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 3193,0 грн, -

встановиЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2010 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі за скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 січня 2010 року по справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва третя особа Державна податкова інспекція у Березанському районі Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва № від 05.08.2009 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 3193,0 грн.

Після відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем здійснені передбачені ст. 190 КАС України дії з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) на «11»серпня 2010 року о 09 годині 30 хвилин, зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-24/10/1512
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2010 р.Справа № 2-а-24/10/1512

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Постанову Київського районного суду м. Одеси від 27 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС батальйону ДАІ ОСОБА_3, Управління ДАІ УМВС України в Одеській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Постанову Київського районного суду м. Одеси від 27 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС батальйону ДАІ ОСОБА_3, Управління ДАІ УМВС України в Одеській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до «22»травня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-1128/09/1470
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2010 р.Справа № 2-а-1128/09/1470

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду заяви Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, м. Миколаїв про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2009 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма", м. Миколаїв до Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, м. Миколаїв про визнання протиправними дій, -

встановиЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2010 року відкрито апеляційне провадження за заявою Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, м. Миколаїв про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2009 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма", м. Миколаїв до Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, м. Миколаїв про визнання протиправними дій.

Після відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем здійснені передбачені ст. 190 КАС України дії з підготовки заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження до апеляційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) на «16»червня 2010 року о 09 годині 30 хвилин, зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-9818/09/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2010 р.Справа № 2-а-9818/09/1570
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду адміністративної справи за скаргою Приватного підприємства «Альфа-Н»на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2010 року по справі за позовом Приватного підприємства «Альфа-Н»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, за участю прокуратури Київського району м. Одеси, про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги, -

встановиЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2010 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі за скаргою Приватного підприємства «Альфа-Н»на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2010 року по справі за позовом Приватного підприємства «Альфа-Н»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, за участю прокуратури Київського району м. Одеси, про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги.

Після відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем здійснені передбачені ст. 190 КАС України дії з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) на «09»червня 2010 року о 09 годині 30 хвилин, зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-9347/09/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2010 р.Справа № 2-а-9347/09/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційними скаргами «Компанії АСК»у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від «09»лютого 2010 року по справі за позовом «Компанії АСК»у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання не чинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 03.10.2008 року №, -

встановив:

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою «Компанії АСК»у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від «09»лютого 2010 року по справі за позовом «Компанії АСК»у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання не чинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 03.10.2008 року №.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до «01»серпня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-129/10/2102
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2010 р.Справа № 2-а-129/10/2102
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду адміністративної справи за скаргою головного лікаря Білозерської санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_5 на Постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 03 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до головного лікаря Білозерської санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_5 про оскарження постанови про накладення адміністративного штрафу, -

встановиЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2010 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі за скаргою головного лікаря Білозерської санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_5 на Постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 03 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до головного лікаря Білозерської санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_5 про оскарження постанови про накладення адміністративного штрафу.

Після відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем здійснені передбачені ст. 190 КАС України дії з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) на «11»серпня 2010 року о 09 годині 30 хвилин, зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-5167/09/1470
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2010 р.Справа № 2-а-5167/09/1470

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Миколаєва про скасування податкового повідомлення рішення, -

встановив:

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Миколаєва про скасування податкового повідомлення рішення.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до «01»серпня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-9288/08/1570
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2010 р.Справа № 2-а-9288/08/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Алєксєєва В.О.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 облавтодор" ВАТ"ДАК"Автомобільні дороги України" , ОСОБА_2 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків в м.Одесі на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2009 р. по справі № 2-а-9288/08/1570

позивач ОСОБА_1 облавтодор" ВАТ"ДАК"Автомобільні дороги України"

відповідач ОСОБА_2 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків в м.Одесі

третя особа

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення 28.05.2008 року №/0 в частині донарахування податкового зобов`язання з податку на прибуток у сумі 2066940,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1 на 12.05.10 р. о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-3/10/1411
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2010 р.Справа № 2-а-3/10/1411

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 02.02.2010 р. по справі № 2-а-3/10/1411

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 державний виконавець жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області , Відділ державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області

про неправомірні дії та бездіяльність посадової особи і органу виконавчої влади,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 02.02.2010 р. в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного виконавеця жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області , Відділ державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про неправомірні дії та бездіяльність посадової особи і органу виконавчої влади- відмовлено.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 10.06.2010 р.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-03-144/08/1417
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2010 р.Справа № 2-а-03-144/08/1417

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Нікітіна Ю.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

за участю секретаря

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаїва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.10.2008р. по справі № 2-а-03-144/08/1417

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаїва

з особа

про визнання протиправними бездіяльність,

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2008 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області про поновлення пропущеного строку для зверненя до адміністративного суду та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги Дітям війни.

Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2008 року адміністративний позов ОСОБА_2задоволено частково.

26 грудня 2008 року ОСОБА_2 подала клопотання про поновлення строку та апеляційну скаргу на оскарження постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2008 року.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_2 зазначає, що лише 27 листопада 2008 року було отримано повний текст постанови, що унеможливило вчасно оскаржити судове рішення.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви позивача, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги є поважними, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаїва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.10.2008р. по справі № 2-а-03-144/08/1417 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.10.2008 р. по справі № 2-а-03-144/08/1417 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді