Справа № 2а-3555/12/1470
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2013-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2013 р.Справа № 2а-3555/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.10.2012 р. по справі № 2а-3555/12/1470

позивач ОСОБА_2 товариство "Ломбард "Кузьмін і Кузьмін "Євроком"

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва

про скасування рішення від 19.06.2012р. № 150,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.10.2012 р. адміністративний позов Повного товариства "Ломбард "Кузьмін і Кузьмін "Євроком" до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про скасування рішення від 19.06.2012р. № 150 задоволений.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 жовтня 2012 року було постановлено судове рішення про задоволення позову.

Відповідно до супровідного листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 липня 2013 року на адресу апелянта було направлено копію оскаржуваного рішення.

Згідно повідомлення про вручення управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва отримало копію постанови 07.08.2013 року.

Апеляційна скарга зареєстрована Миколаївським окружним адміністративним судом 30 серпня 2013 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва залишити без руху.

Розяснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки встановлені чинним законодавством України.

Суддя: Кравець О.О.