Справа № 2-а-444/09/1408
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 р. Справа № 2-а-444/09/1408

Категорія:2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Висоцький М.Т.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.,

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

розглянувши у письмовому провадженні в місті Одесі заяву підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної Виконавчої Служби головного управління юстиції у Миколаївській області про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И Л А :

В січні 2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про стягнення щомісячної державної соціальної грошової допомоги.

Постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області щодо невиплати надбавки до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на користь ОСОБА_2 доплату до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року в розмірі 1426 грн.13 коп. Зобовязанно Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області з 01 січня 2009 року зробити перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

На вказану постанову Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області подало апеляційну скаргу, в який ставилося питання про скасування судового рішення в звязку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального права.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2009 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області задоволено частково.

Постанову Врадіївського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2009 року скасовано.

Прийнято по справі нову постанову, якою позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області нарахувати та виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_2 у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з розрахунку за період з 22.05.2008 року до 31.12.2008 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

16.04.2010 року до суду надійшла заява підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної Виконавчої Служби головного управління юстиції у Миколаївській області про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2009 року, в якої заявник просить вказати, чи враховувати виплачені за минулий період грошові кошти.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що заява про роз'яснення постанови підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Статтею 41 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік»було внесено зміни до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», на підставі чого пенсійними органами виплачувалось «дітям війни»підвищення у розмірі 10% надбавки від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає необхідним розяснити постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2009 року, не змінюючи при цьому її змісту, вказавши, що при нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з розрахунку за період з 22.05.2008 року до 31.12.2008 року, слід враховувати фактично виплачені кошти у розмірі 10 % прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст. 160, 170, 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної Виконавчої Служби головного управління юстиції у Миколаївській області про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2009 року задовольнити.

Розяснити підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної Виконавчої Служби головного управління юстиції у Миколаївській області, що при нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з розрахунку за період з 22.05.2008 року до 31.12.2008 року, слід враховувати фактично виплачені у 2008 році грошові кошти у розмірі 10 % прожиткового мінімуму.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти діб після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: