overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 159/2181/16-а
Суддя: Агеєва Є. О.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2181/16-а
Провадження № 2-а/159/57/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді АГЕЄВОЇ Є.О.,

з участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ДАВИДЕНКА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ІРДПС ГУНП у Волинській області Давиденка Олега Вікторовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ІРДПС ГУНП у Волинській області Давиденка Олега Вікторовича про визнання протиправними дій та скасування постанови від 16 травня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - відмовити .

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

ГоловуючаЄ. О. Агеєва
Справа № 161/8073/16-а
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8073/16-а
Провадження № 2-а/161/482/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 червня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 11.08.2016 року 12:40 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 102 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Гринь О. М.
Справа № 161/4967/16-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/4967/16-а
Номер провадження: 2-а/161/312/16
У Х В А Л А

22 червня 2016 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з вище вказаним адміністративним позовом.

До початку судового засідання від позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За таких обставин вважаю за можливе розглядати справу у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії провести у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2
Справа № 161/4967/16-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/4967/16-а
Номер провадження: 2-а/161/312/16
У Х В А Л А

22 червня 2016 року Суддя Луцький міськрайонний суд Волинської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у м. Луцьку про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

14.04.2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити дії.

03.06.2016 року від позивача надійшла заява про заміну неналежної сторони ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у м. Луцьку на його правонаступника ОСОБА_4 обєднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Судом встановлено, що відповідно до постанови КМУ від 16.12.2015 р. №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" зареєстрована нова юридична особа ОСОБА_4 обєднане ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Волинській області, яка утворена в результаті реорганізації шляхом злиття ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Луцьку та ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Луцькому районі.

Таким чином ОСОБА_4 об'єднане управління Пенсійного фонду України в Волинській області є зміненою назвою та правонаступником ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Луцьку та Луцькому районі Волинської області.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку на належного відповідача ОСОБА_4 обєднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Керуючись ст.ст. 55, 185 КАС, суддя, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області, на його правонаступника ОСОБА_4 обєднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_1
Справа № 161/7603/16-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/7603/16-а
Номер провадження: 2-а/161/455/16
У Х В А Л А

17 червня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника 3-ї особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 117, 118, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити фізичній особі-підприємцюГолубович ОСОБА_5 в задоволенні заяви про забезпечення позову,

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко
Справа № 2-а-6945/11
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-6945/11
Номер провадження: 6-а/161/43/16
У Х В А Л А

24 червня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Кихтюк Р.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, --

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі за її позовом до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про стягнення недоплаченої разової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України,-

у х в а л и в :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Призначити судове засідання на 08 липня 2016 року о 15.00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1 каб. № 9.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 161/7617/16-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/7617/16-а
Номер провадження: 2-а/161/457/16
У Х В А Л А

17 червня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника 3-ї особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. ст. 117, 118, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 в задоволенні заяви про забезпечення позову,

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко
Справа № 161/7603/16-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/7603/16-а
Номер провадження: 2-а/161/455/16
У Х В А Л А

29 червня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника 3-ї особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк адміністративну справу за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю ВТП «Санрайз» про визнання нечинним та скасування рішень конкурсного комітету,

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги позивача та заперечення відповідача і 3-ї особи проти адміністративного позову;

2) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду..

Суд, зясувавши обставини у справі, вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю ВТП «Санрайз» про визнання нечинним та скасування рішень конкурсного комітету, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 годин 16 серп ня 2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко
Справа № 162/445/16-а
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа №162/445/16-а

Номер провадження 2-а/162/116/2016

22 червня 2016 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді при секретарі позивача Гладіч Н.І., Пилипчук Р.М., Матюка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до головного державного інспектора управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області Токарчука Сергія Васильовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 6, 17, 70-71, 122, 128, 158-163, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до головного державного інспектора управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області Токарчука Сергія Васильовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії головного державного інспектора управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області Токарчука Сергія Васильовича щодо винесення постанови № 002298 від 07.05.2016 року відносно ОСОБА_3 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-5 КУпАП

Постанову головного державного інспектора управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області Токарчука Сергія Васильовича № 002298 від 07.05.2016 року відносно ОСОБА_3 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-5 КУпАП - скасувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:
Справа № 161/8008/16-а
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8008/16-а
Провадження № 2-а/161/480/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 червня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 19 липня 2016 року 16.00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 9 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Кихтюк Р. М.
Справа № 164/1179/16-а
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 164/1179/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

представника відповідача Потоцької Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області щодо відмови ОСОБА_3 в перерахунку призначеної пенсії.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести ОСОБА_3 перерахунок та виплату призначеної пенсії, починаючи з 01 грудня 2015 року, виходячи із розміру заробітної плати, вказаній у довідці Маневицької виправної колонії № 42 Волинської області № 42/1773/9 від 06 квітня 2016 року, в розмірі 90 відсотків суми заробітної плати, які були застосовані при призначенні пенсії.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області в користь ОСОБА_3 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 29 червня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська
Справа № 162/447/16-а
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа №162/447/16-а

Номер провадження 2-а/162/118/2016

24 червня 2016 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді при секретарі позивача відповідача Гладіч Н.І., Пилипчук Р.М., Борбіча А.І., Жука О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до головного державного інспектора управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області Жука Олександра Михайловича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 6, 17, 70-71, 122, 128, 158-163, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до головного державного інспектора управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області Жука Олександра Михайловича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії головного державного інспектора управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області Жука Олександра Михайловича щодо винесення постанови № 002294 від 06.05.2016 року відносно ОСОБА_3 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-5 КУпАП

Постанову головного державного інспектора управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області Жука Олександра Михайловича № 002294 від 06.05.2016 року відносно ОСОБА_3 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-5 КУпАП - скасувати.

Стягнути з головного державного інспектора управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області Жука Олександра Михайловича на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: