Справа № 488/3615/15-а
Суддя: Безпрозванний В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 488/3615/15-а
Провадження № 2-а/488/34/16 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.04.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі - Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Миколаєві адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 переплачену пенсію в сумі 2443,18 грн.

В обгрунтування позову вказував, що ОСОБА_2 перебував на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Корабельному району м. Миколаєва як отримувач пенсії в разі втрати годувальника. Відповідач отримує пенсію по втраті годувальника на підставі заяви від 24.04.2012 року. Для нарахування та виплати пенсії відповідачем надана довідка № 232 від 24.04.2012 року Миколаївського професійного ліцею будівництва та сфери послуг. 03.10.2012 року для продовження виплати пенсії відповідачем надана довідка № 249 від 02.10.2012 року Вищого професійного училища суднобудування м. Миколаєва, в якій зазначалось, що ОСОБА_2 з 01.09.2012 року по 30.06.2015 року навчається за денною формою навчання на не повному державному утриманні, одержує стипендію. 11.03.2013 року відповідач відрахований з навчального закладу, але про відрахування Управлінні пенсійного фонду України в Корабельному району м. Миколаєва не повідомив у зв'язку із чим виникла переплата пенсії за період з 01.02.2013 року по 31.03.2013 року в сумі 3243,18 грн. Станом на 27.05.2014 року боржником було добровільно сплачено 800,00 грн., залишок боргу складає 2443,18 грн.

Представник позивача Управлінні пенсійного фонду України в Корабельному району м. Миколаєва в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив позов задовольнити, справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлений належним чином, доказів проти задоволення позову суду не надав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.04.2012 року ОСОБА_2 звернувся до позивача із заявою про призначення/перерахунок пенсії по втраті годувальника.

Для призначення пенсії відповідачем була надана довідка № 232 від 24.04.2012 року, видана Миколаївським професійним ліцеєм будівництва та сфери послуг, згідно якої ОСОБА_2 навчається за денною формою на не повному державному утриманні, термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2015 року.

Відповідно до листа № 117 від 18.03.2013 року, виданого Миколаївським професійним ліцеєм будівництва та сфери послуг ОСОБА_2 відрахований з навчального закладу наказом № 14-В-УДЗ від 11.03.2013 року.

В зв'язку із тим, що відповідач своєчасно не повідомив позивача про відрахування з навчального закладу в нього виникла переплата пенсії з 01.02.2013 року по 31.03.2013 року в сумі 3243,18 грн., з якою відповідач ознайомився та взяв на себе зобов'язання виплатити переплачену суму пенсії до 20 числа кожного місяця по 400 грн. Але, ОСОБА_2 добровільно повернув лише 800,00 грн.

Відповідно до статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника;

Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Статтею 50 вказаного Закону встановлено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає за потрібне стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва переплачену пенсію у розмірі 2443,18 грн., оскільки відповідач безпідставно користувався наданою йому пенсією та в добровільному порядку кошти не повернув.

На підставі п. 20 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 158, 162, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва переплачену пенсію у сумі 2443,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Безпрозванний