Справа № 815/2349/16
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2349/16
УХВАЛА

23 червня 2016 року м. Одеса

11 год. 44 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.,

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

позивач - ОСОБА_1 (за довіреністю)

відповідач

Головне управління Національної

поліції в Одеській області - не зявився

Головне управління Національної

поліції в Донецькій області - не зявився

Міністерство внутрішніх справ України - не зявився

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області та Міністерства внутрішніх справ про визнання дій МВС України по зберіганню документів незаконними та зобовязання відповідачів вилучити з обліку МВС облікові документи на позивача,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Дрнецькій області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій МВС України по зберіганню документів незаконними та зобовязання відповідачів вилучити з обліку МВС облікові документи на позивача.

23.06.2016 року, в попередньому судовому засіданні представник позивача надав клопотання про відкликання адміністративного позову.

У попереднє судове засідання представники відповідачів: Головного управління національної поліції в Одеській області, Головного управління національної поліції в Донецькій області та Міністерства внутрішніх справ, - не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно.

Суд вважає, що клопотання позивача про відкликання адміністартивного позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, відкликання позовної заяви позивачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не вбачає підстав для неприйняття відкликання адміністративного позову представником позивача та вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 121, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопатання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду, у звязку з його відкликанням задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Дрнецькій області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій МВС України по зберіганню документів незаконними та зобовязання відповідачів вилучити з обліку МВС облікові документи на позивача - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24.06.2016 року.

Суддя Я.В. Балан