Справа № 2-а-10500/08/1570
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2010 р.Справа № 2-а-10500/08/1570

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Хлюстін Ю.М.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Золотнікова О.С., Кравця О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі заяву командира військової частини НОМЕР_1 про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військових частин НОМЕР_1 і НОМЕР_2 про визнання дій неправомірними, стягнення грошової компенсації за речове майно та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

8 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до військових частин НОМЕР_1 і НОМЕР_2 про визнання дій неправомірними, стягнення грошової компенсації за речове майно та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

27.11.2009 року командира військової частини НОМЕР_1 до суду першої інстанції, разом з апеляційною скаргою, подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови суду, в якій зазначив, що повний текст цієї постанови, з вини суду, в/частина отримала лише тільки 18.11.2009р., т.б. за межами встановленого строку на її оскарження.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, судова колегія приходить до висновку про необхідність її задоволення за наступних обставин.

Як вбачається з матеріалів справи, представник в/частини НОМЕР_1 був присутнім в судовому засіданні 23 жовтня 2009 року та при проголошенні вступної та резолютивної частини постанови. 26.10.2009р. представник в/частини НОМЕР_1 подав до суду заяву про видачу копії постанови, т.б. її повного тексту, яку, в свою чергу, в порушення ч.3 ст.167 КАС України, отримав лише тільки 18.11.2009р. (а.с.96) і, 24.11.2009р. сплативши судовий збір, 27.11.2009р. подав апеляційну скаргу на вказану постанову.

У відповідності до ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року (ратифікована 11.09.1997р.), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановленим законом тобто право на доступ до суду.

Також, згідно із ч.1 ст.6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена.

Зі змісту ст.186 КАС України слідує, що про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції спочатку протягом десяти днів з дня її проголошення подається заява, а у разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України з дня складання у повному обсязі. Апеляційна ж скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також, апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно ж до ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

За таких обставин, судова колегія визнає причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2009 року поважними та приходить до висновку про наявність усіх законних підстав для поновлення процесуального строку в/частині НОМЕР_1 на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Керуючись ст.ст.102,186 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву командира військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2009 року задовольнити.

Поновити командиру військової частини НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2009 року.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Осіпов Ю.В.

Судді: Золотніков О.С.

Кравець О.О.