Справа № П/811/472/16 (2-н/П/811/472/16)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2016 року Справа № П/811/472/16 (2-н/П/811/472/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року по справі № П/811/472/16 (2-н/П/811/472/16) за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 травня 2016 року у зв`язку з нововиявленими обставинами по справі № П/811/472/16 (2-н/П/811/472/16) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Петрова Романа Івановича, Судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Руслана Володимировича, Судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Наталії Юріївни, третя особа: Державне казначейство України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2016 року по даній адміністративній справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року по справі № П/811/472/16 (2-н/П/811/472/16) за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 травня 2016 року у зв`язку з нововиявленими обставинами по справі № П/811/472/16 (2-н/П/811/472/16) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Петрова Романа Івановича, Судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Руслана Володимировича, Судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Наталії Юріївни, третя особа: Державне казначейство України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимоги № 2 апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року по справі № П/811/472/16 (2-н/П/811/472/16) за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 травня 2016 року у зв`язку з нововиявленими обставинами по справі № П/811/472/16 (2-н/П/811/472/16), апелянти ОСОБА_1, ОСОБА_2 звертаються до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Розглянувши клопотання, суддя дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 КАСУ, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи обґрунтовані доводи заявників, вважаю за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та призначити судове засідання на 13 липня 2016 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2, ОСОБА_3 13 липня 2016 року о 10:00 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень сторін.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.С. Прокопчук