overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8160/08/1570
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2010 р.Справа № 2-а-8160/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2010 р. по справі № 2-а-8160/08/1570

позивач ОСОБА_2(фермерське)господарство"Чуваково"

відповідач ОСОБА_1 державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області

3-тя особа Троїцьке споживче товариство Біляївської райспоживспілки

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2010 р. по справі №2-а-8160/08/1570 за позовом ОСОБА_2(фермерське)господарство"Чуваково" до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області Троїцьке споживче товариство Біляївської райспоживспілки про визнання протиправними дій.

Суддя: Яковлев Ю.В.
Справа № 2-а-36/10/1470
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2010 р.Справа № 2-а-36/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 підприємство"Суднобудівний завод ім.61комунара" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.04.2010 р. по справі № 2-а-36/10/1470

позивач ОСОБА_1 підприємство"Суднобудівний завод ім.61комунара"

відповідач ОСОБА_2 ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 підприємство"Суднобудівний завод ім.61комунара" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.04.2010 р. по справі №2-а-36/10/1470 за позовом ОСОБА_1 підприємство"Суднобудівний завод ім.61комунара" до ОСОБА_2 ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва про визнання протиправним та скасування рішення.

Суддя: Яковлев Ю.В.
Справа № 2-а-774/10/1416
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2010 р.Справа № 2-а-774/10/1416

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В.

провівши підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви Прокурор Ленінського району м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.04.2010 р. по справі № 2-а-774/10/1416

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 по справам громадянства ,імміграції та реєстрації фіз осіб Ленінського районного відділу Миколаївського управління Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області

про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 14.10.2010 р. о 09:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-13664/09/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2010 р.Справа № 2-а-13664/09/2170

Категорія: 2.11.1Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 25.03.2010 р. по справі № 2-а-13664/09/2170

позивач ОСОБА_1 європейського бізнесу"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Академія європейського бізнесу" звернулось до суду першої інстанції з позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у м. Херсоні від 02.10.2009 року № /3 та податкового повідовлення-рішення від 02.10.2009 року № /3.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 25.03.2010р. призначено по справі судово-бухгалтерську експертизу.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 податковою інспекцією у м. Херсоні подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

У звязку з тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не підлягає окремому оскарженню, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 109, ч.2 ст.185, ст. 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-12810/09/1570
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2010 р.Справа № 2-а-12810/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Ліквідаційна комісія ОСОБА_1" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2010 р. по справі № 2-а-12810/09/1570

позивач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області

відповідач ОСОБА_1"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 04.11.2010 р. о 09:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-10530/09/1570
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2010 р.Справа № 2-а-10530/09/1570
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів та ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.05.2010 р. по справі № 2-а-10530/09/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 обласна державна інспекція з контролю якості лікарських засобів

третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання незаконними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

09 серпня 2010 року Голова ліквідаційної комісії з припинення юридичної особи - ОСОБА_1 обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів подав до апеляційного суду клопотання про призупинення негайного виконання постанови суду 1-ї інстанції в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді заступника начальника ОСОБА_1 обласної інспекції з контролю якості лікарських засобів - начальника відділу державного контролю у сфері обігу лікарських засобів та медичної продукції посилаючись на те, що припинення ОСОБА_1 обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів знаходиться у стадії завершення.

Правонаступником апелянта буде Державна інспекція з контролю якості лікарських засобів в Одеській області, в структурі якої вищезазначена посада відсутня. Також у доповненні до вищевказаного клопотання, поданого до апеляційного суду 10.08.2010 року, зазначалось про неможливість звільнення ОСОБА_4 з посади, на яку повинен бути поновлений ОСОБА_2, у період її непрацездатності.

Вважаю, що вищезазначене клопотання (з урахуванням доповнення) задоволенню не підлягає, оскільки для цього не вбачається законних підстав.

Також вважаю, що дана справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

У задоволенні клопотання Голови ліквідаційної комісії з припинення юридичної особи - ОСОБА_1 обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів про призупинення негайного виконання постанови суду 1-ї інстанції в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді заступника начальника ОСОБА_1 обласної інспекції з контролю якості лікарських засобів - начальника відділу державного контролю у сфері обігу лікарських засобів та медичної продукції - відмовити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 15.10.2010 р. о 09:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 2-а-11131/09/1570
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2010 р.Справа № 2-а-11131/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у м.Іллічівську на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2010 р. по справі № 2-а-11131/09/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у м.Іллічівську , начальник Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ОСОБА_3

про скасування наказів,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Апелянт заявив клопотання про призупинення негайного виконання постанови суду 1-ї інстанції в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді старшого державного інспектора відділу погашення просрочених податкових зобов'язань до розгляду справи по суті. Вважаю, що зазначене клопотання ДПІ у м. Іллічівську задоволенню не підлягає оскільки для цього не вбачається законних підстав.

Також вважаю, що дана справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

У задоволенні клопотання апелянта про призупинення негайного виконання постанови суду 1-ї інстанції в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді старшого державного інспектора відділу погашення просрочених податкових зобов'язань до розгляду справи по суті - відмовити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 15.10.2010 р. о 09:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-719/10/1511
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2010 р.Справа № 2-а-719/10/1511

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 16.06.2010 р. по справі № 2-а-719/10/1511

позивач ОСОБА_2 міська рада Одеської області

відповідач ОСОБА_1 регіональна філія державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

3-ті особи ОСОБА_1 обласна державна адміністрація та Державна податкова інспекція у м. Іллічівську

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження ОСОБА_1 апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 16.06.2010 р. по справі № 2-а-719/10/1511 за позовом ОСОБА_2 міської ради Одеської області до ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Золотніков О.С.
Справа № 2-а-12796/09/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 серпня 2010 р.Справа № 2-а-12796/09/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Коваля М.П.

суддів: Потапчука В.О. , Семенюка Г.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2010 р. по справі № 2-а-12796/09/1570

позивач ОСОБА_2"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області

третя особа

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 05.10.2010 р. о 09:10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-303/10/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2010 р.Справа № 2-а-303/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ"Вадіта" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2010 р. по справі № 2-а-303/10/1570

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському р-ні м.. Одеси

відповідач ТОВ "Вадіта"

про про стягнення заборгованості у розмірі 18530,67 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2010 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському р-ні м.. Одеси до ТОВ "Вадіта" про про стягнення заборгованості у розмірі 18530,67 грн..

На зазначену постанову суду ТОВ"Вадіта" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 7 ст.187 КАС України, а саме: по справі не сплачено належний судовий збір (державне мито) встановлений діючим законодавством за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито та перехідних положень КАС України , при подачі апеляційної скарги на рішення суду по справі щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів державне мито в апеляційній інстанції, складає 0,5% від суми позову.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 4) сума позову становить 18530 грн. 67 коп., відповідно 0,5% від якої становить 92 грн. 65 коп. Але в матеріалах справи міститься квитанція про сплату 1 грн. 70 коп., а тому апелянт має сплатити лише відповідну різницю недоплаченої суми, що становить 90 грн. 95 коп.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 92,65 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ТОВ"Вадіта" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 14.09.2010 року.

Розяснити ТОВ"Вадіта" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги та не направлення на адресу суду оригіналу квитанції про сплату судового збору (державного мита), відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-12841/09/1570
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2010 р.Справа № 2-а-12841/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06.05.2010 р. по справі № 2-а-12841/09/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельного контролю Одеської області

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастма"

про визнання неправомірним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт та визнання бездіяльності протиправною,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06.05.2010 р. по справі № 2-а-12841/09/1570 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельного контролю Одеської області про визнання неправомірним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт та визнання бездіяльності протиправною.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Золотніков О.С.
Справа № 2-а-5921/09/2170
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2010 р.Справа № 2-а-5921/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.05.2010 р. по справі № 2-а-5921/09/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2, Генеральний прокурор України , Генеральна прокуратура України

про визнання бездіяльності неправомірною,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.05.2010 р. по справі № 2-а-5921/09/2170 за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України ОСОБА_2 , Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності неправомірною.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Золотніков О.С.