overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 357/6262/16-а
Суддя: Голуб А. В.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6262/16-а
У Х В А Л А

06 червня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Голуб А. В. розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 88, 107, 121 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області про звільнення від сплати судового збору за подачу адміністративного позову до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження задовольнити.

Звільнити Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області від сплати судового збору.

Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання в приміщенні Білоцерків ського міськрайонного суду в м.Біла Церква по вул. Турчанінова 7, зал судового засідання №4 на 24 червня 2016 року о 15:30 год.

Відповідачу необхідно подати до 24.06.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/7060/16-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7060/16-а
У Х В А Л А

29 червня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву

управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області

до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позивач звертається з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору .

Керуючись ст. ст.88, 107, 181 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м.Білій Церкві по вул.Турчанінова,7, зал судового засідання № 1 на 14 липня 2016 року о 14:00 год.

Клопотання управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області задовольнити, звільнивши позивача від сплати судового збору на користь держави.

До суду викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Відповідач зобовязаний надати до 14 липня 2016 року у разі заперечень проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Справа розглядатиметься суддею Дмитренко А.М. одноособово.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/6264/16-а
Суддя: Голуб А. В.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6264/16-а
У Х В А Л А

06 червня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Голуб А. В. розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 88, 107, 121 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області про звільнення від сплати судового збору за подачу адміністративного позову до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області про скасування постанови про накладення штрафу задовольнити.

Звільнити Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області від сплати судового збору.

Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання в приміщенні Білоцерків ського міськрайонного суду в м.Біла Церква по вул. Турчанінова 7, зал судового засідання №4 на 24 червня 2016 року о 16:00 год.

Відповідачу необхідно подати до 24.06.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/7061/16-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7061/16-а
У Х В А Л А

29 червня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву

управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області

до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позивач звертається з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору .

Керуючись ст. ст.88, 107, 181 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м.Білій Церкві по вул.Турчанінова,7, зал судового засідання № 1 на 14 липня 2016 року о 15:00 год.

Клопотання управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області задовольнити, звільнивши позивача від сплати судового збору на користь держави.

До суду викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Відповідач зобовязаний надати до 14 липня 2016 року у разі заперечень проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Справа розглядатиметься суддею Дмитренко А.М. одноособово.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/6256/16-а
Суддя: Голуб А. В.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6256/16-а
У Х В А Л А

06 червня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Голуб А. В. розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 88, 107, 121 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області про звільнення від сплати судового збору за подачу адміністративного позову до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу задовольнити.

Звільнити Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області від сплати судового збору.

Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання в приміщенні Білоцерків ського міськрайонного суду в м.Біла Церква по вул. Турчанінова 7, зал судового засідання №4 на 24 червня 2016 року о 12:30 год.

Відповідачу необхідно подати до 24.06.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/6258/16-а
Суддя: Голуб А. В.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6258/16-а
У Х В А Л А

06 червня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Голуб А. В. розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 88, 107, 121 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області про звільнення від сплати судового збору за подачу адміністративного позову до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу задовольнити.

Звільнити Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області від сплати судового збору.

Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання в приміщенні Білоцерків ського міськрайонного суду в м.Біла Церква по вул. Турчанінова 7, зал судового засідання №4 на 24 червня 2016 року о 09:30 год.

Відповідачу необхідно подати до 24.06.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/5948/16-а
Суддя: Жарікова О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/5948/16-а
У Х В А Л А

"30" червня 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Жарікова О. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Білоцерківського об`єднаного міського військового комісаріату, Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та стягнення коштів,-

В С ТА Н О В И В :
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, як адміністративного, звернулася ОСОБА_2 з позовом до Білоцерківського об`єднаного міського військового комісаріату, Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та стягнення коштів.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Ухвалою судді від 25.05.2016 року подану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

В зазначений в ухвалі суду строк, позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, що є підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

В зв`язку з наведеним, вважаю за необхідне повернути подану позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Білоцерківського об`єднаного міського військового комісаріату, Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та стягнення коштів, повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядок передбачений КАС України.

Суддя О. В. Жарікова
Справа № 359/4972/16-а
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/176/2016
Справа №359/4972/16-а
УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить визнати неправомірними дії Бориспільського обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області та зобовязати Бориспільське обєднане управління пенсійного фонду України визначити розмір пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2014 року, виходячи з 82% заробітної плати, відповідно до вимог ст.37 Закону України «Про державну службу», включивши до перерахунку для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, індексації, включивши базовий місяць при обчисленні індексу споживчих цін для індексації пенсії, з травня 2009 року, починаючи з 07 жовтня 2014 року та здійснити виплату недоотриманої пенсії з урахуванням проведених виплат.

До відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про повернення йому позовної заяви.

За змістом п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Відповідно доп.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» при поверненні заяви, сплачена сума судового збору повертається позивачу.

Тому судовий збір, сплачений у розмірі 551 гривень 20 копійок підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, повернути позивачу.

Зобовязати Бориспільське Управління ДКСУ в Київській області повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок, відповідно до квитанції №193 від 15 червня 2016 року (сплачений на рахунок: , банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО):821018, рахунок отримувача: 0004).

Ухвала адміністративного суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: В.В. Журавський
Справа № 360/1089/16-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1089/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 червня 2016 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації, третя особа - Департамент з питань цивільного захисту населення та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107,111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації, третя особа - Департамент з питань цивільного захисту населення та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 20 липня 2016 року на 11:00.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 20 липня 2016 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 361/3439/16-а
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-а/361/237/16, справа № 361/3439/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

23 червня 2016 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Броварська сільгосптехніка» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105 й 106 КАС України.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання в цій справі не є необхідним, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити адміністративну справу № 361/3439/2016-а до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 год. 35 хв. 11 серпня 2016 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 2, кабінет (зал судових засідань) № 217.

Запропонувати відповідачу подати до 08 год. 35 хв. 11 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати позивача надати оригінали долучених до позову документів.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом із витягом про їх процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51, 130, 134 КАС України. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог статей 186-188 КАС України.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Василишин
Справа № 361/3461/16-а
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/3461/16-а
провадження № 6-а/361/15/16
УХВАЛА

29 червня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила видати дублікат виконавчого листа № 2-а-363/08, виданий судом 30 липня 2008 року про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення, посилаючись на те, що оригінал цього виконавчого листа втрачено при пересилці.

29 червня 2016 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій вона просить повернути їй зазначену заяву для доопрацювання.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається заявникові, якщо заявник до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного вище, враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 361/8288/15-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/8288/15-а
Провадження № 6-а/361/13/16
УХВАЛА

17 червня 2016 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішення та перерахунку розміру пенсії при виконання постанови Броварського міськрайонного суду Київської області

в с т а н о в и в :

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання протиправними рішення та перерахунку розміру пенсії при виконання постанови Броварського міськрайонного суду Київської області

Дана заява відповідає вимогам ст. 267 КАС України.

Керуючись ст. 267 КАС України, суд -

у х в а л и в:

прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішення та перерахунку розміру пенсії при виконання постанови Броварського міськрайонного суду Київської області.

Попереднє судове засідання призначити на 15 липня 2016 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2 каб. № 215.

У судове засідання викликати осіб які беруть участь у розгляді заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 361/3460/16-а
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/3460/16-а
№ провадження 6-а/361/14/16
У Х В А Л А

30 червня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-а-375/08 по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення.

В судове засідання сторони не зявилися, про його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України не явка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Броварським міськрайонним судом Київської області виданий виконавчий лист № 2-а-375/08 про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення з Управління праці та соціального захисту населення на користь ОСОБА_1в сумі 6558,30 грн.

Судом встановлено, що в період з 02.12.2009 р. по 28.05.2010 р. виконавчий лист перебував на виконанні. 28.05.2010 року винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу.

Разом з тим, виконавчий документ був втрачений при пересилці.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Виходячи з наведеного, оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці, а тому суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись, ст. 370, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданий Броварським міськрайонним судом Київської області по справі № 2-а-375/08 по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення в сумі 6558,30 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик