Справа № 686/22603/15-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 червня 2016 року м. Київ К/800/16813/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Шаровечківської сільської ради Хмельницької області про скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2016 року, позовні вимоги задоволені частково: визнано протиправними та скасовано рішення виконавчого комітету Шаровечківської сільської ради Хмельницького району :

- № 2 від 24.09.2015 року «Про переведення дачного (садового) будинку в житловий будинок гр. ОСОБА_5.»;

- № 3 від 24.09.2015 року «Про переведення дачного (садового) будинку в житловий будинок гр. ОСОБА_4»;

- № 5 від 24.09.2015 року «Про переведення дачного (садового) будинку в житловий будинок гр. ОСОБА_3.»;

- № 7 від 24.09.2015 року «Про переведення дачного (садового) будинку в житловий будинок гр. ОСОБА_2.»;

Зобов'язано Шаровецьківську сільську раду Хмельницького району розглянути заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 щодо переведення садових будинків у жилі будинки відповідно до Порядку переведення дачних і садових будинків, що відповідають державним будівельним нормам у жилі будинки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2015 року № 321.

Вирішено питання про судові витрати.

20 червня 2016 року ОСОБА_5 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та Вінницького апеляційного адміністративного суду.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно з частиною третьою статті 211 КАС України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга повинна бути обґрунтованою, тобто містити посилання на помилкове застосування судами норм матеріального права, які не підлягають застосуванню до спірних відносин; та/або неправильне застосування норм матеріального права, які хоч і підлягають застосуванню, проте неправильно витлумачені судами; та/або порушення судами норм процесуального права (та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи, у випадку, якщо оскаржується судове рішення по суті).

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги ОСОБА_5 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстав для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.

Керуючись ст., ст. 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Шаровечківської сільської ради Хмельницької області про скасування рішень, зобов'язання вчинити дії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій