overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2910/09/1527
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2010 р.Справа № 2-а-2910/09/1527

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Гудіна Н.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 16.09.2009р. по справі № 2-а-2910/09/1527

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси

з особа

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про поновлення пропущеного строку для зверненя до адміністративного суду та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги Дітям війни.

Постановою Суворовського районного суду міста Одеси від 16 вересня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

29 жовтня 2009 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси подало клопотання про поновлення строку та апеляційну скаргу на оскарження постанови Суворовського районного суду міста Одеси від 16 вересня 2009 року.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси зазначає, що своєчасно не було отримано повний текст постанови, що унеможливило вчасно оскаржити судове рішення.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви позивача, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги є поважними, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 16.09.2009р. по справі № 2-а-2910/09/1527 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 16.09.2009 р. по справі № 2-а-2910/09/1527 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-11798/09/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2010 р.Справа № 2-а-11798/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.03.2010 р. по справі № 2-а-11798/09/1570

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧорноморКурортПроект"

відповідачі: Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси , головний державний податковий ревізор-інспектор ДПА в Одеській області ОСОБА_1 , головний державний податковий ревізор-інспектор ДПІ у Приморському районі м. Одеси ОСОБА_2 , старший державний податковий ревізор-інспектор ДПІ у Приморському районі м. Одеси ОСОБА_3

про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання незаконними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.03.2010 р. по справі № 2-а-11798/09/1570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧорноморКурортПроект" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси , головного державного податкового ревізора-інспектора ДПА в Одеській області ОСОБА_1 , головного державного податкового ревізора-інспектора ДПІ у Приморському районі м. Одеси ОСОБА_2 , старшого державного податкового ревізора-інспектора ДПІ у Приморському районі м. Одеси ОСОБА_3 про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання незаконними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-3873/09/1470
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2010 р.Справа № 2-а-3873/09/1470

Категорія:2.11.9Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.,

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляній М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Миколаївської області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-784/10/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2010 р.Справа № 2-а-784/10/1570

Категорія:4Головуючий в 1 інстанції: Свида Л.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляній М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою представника Державного казначейства у м.Одеса Головного управління Державного казначейства України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2010 року по адміністративній справі за позовом Відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Управління Державного казначейства у м.Одеса Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, треті особи Одеська міська рада, Головне управління Державного казначейства України в Одеській області про зобовязання не фіксувати та не відображати кредиторську заборгованість, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 199; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника Державного казначейства у м.Одеса Головного управління Державного казначейства України в Одеській області залишити без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-415/10/1522
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2010 р.Справа № 2-а-415/10/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 28.04.2010 р. по справі № 2-а-415/10/1522

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 інспектор ДПС ВДАІ УМВС України в Одеській області

про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 28.04.2010 р. по справі № 2-а-415/10/1522 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектор ДПС ВДАІ УМВС України в Одеській області про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-204/09/1519
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2010 р.Справа № 2-а-204/09/1519

Категорія:2.19.4Головуючий в 1 інстанції: Ярош А.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.,

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляній М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за апеляційною скаргою представника Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 23 вересня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання відмови не правомірною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст. 196, п.2 ч.1 ст. 198, п.2 ч.1 ст.201, ст. 207, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу представника Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси задовольнити частково.

Змінити постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 23 вересня 2009 року, виключивши з її резолютивної частини з четвертого абзацу посилання щодо зобовязання відповідача перераховувати пенсію позивачу «з послідуючими перерахунками розмірів вказаних пенсій у звязку із зміною розміру мінімальної пенсії за віком».

В іншій частині постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 23 вересня 2009 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до ОСОБА_3 з розгляду цивільних справ Верховного суду України протягом двох місяців після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-5264/09/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2010 р.Справа № 2-а-5264/09/1570

Категорія:2.33Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.,

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляній М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зобов'язання відмінити незаконну реєстрацію права власності на частину квартири, зобов'язання видати виписку з Реєстру про право власності на частину квартири, зобов'язання скасувати реєстрацію проживання, зобов'язання скасувати незаконно відкрите виконавче провадження по вселенню в квартиру, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст.157, 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року в частині відмови в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зобовязання скасувати незаконно відкрите виконавче провадження по вселенню в квартиру скасувати.

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зобовязання скасувати незаконно відкрите виконавче провадження по вселенню в квартиру - закрити.

В іншій частині постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-68/10/1522
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2010 р.Справа № 2-а-68/10/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління праці та соціальної політики Одеської обласної державної адміністрації на постанову від 21.04.2010 р. по справі № 2-а-68/10/1522

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління праці та соціальної політики Одеської обласної державної адміністрації

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління праці та соціальної політики Одеської обласної державної адміністрації .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпов Ю.В.
Справа № 2-а-6/10/1415
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2010 р.Справа № 2-а-6/10/1415

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 15.04.2010 р. по справі № 2-а-6/10/1415

позивач ОСОБА_1

відповідач редакція районної газети "Кривоозерщина"

про визнання дій головного редактора протиправними та зобов`язання безкоштовно публікувати матеріали подані народним депутатом,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпов Ю.В.
Справа № 13/316-АП-08/5016
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2010 р.Справа № 13/316-АП-08/5016

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ " ЮП-ГЕЙМ" на постанову Господарського суду Миколаївської областi від 11.03.2010 р. по справі № 13/316-АП-08/5016

позивач ТОВ " ЮП-ГЕЙМ"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція в м. Нова Каховка

про визнання нечинним рішень про нарахування штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ " ЮП-ГЕЙМ" .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-501/08/1512
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2010 р. Справа № 2-а-501/08/1512

Головуючий в 1 інстанції: Непорада М.П.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Семенюка Г.В.

суддів: Потапчука В.О. , Коваля М.П.

при секретаріОСОБА_1
за участю позивачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Київської райадміністрації Одеської області про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Київської райадміністрації Одеської області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії, -

встановиЛА:

Враховуючи складність справи, суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ч.6 ст. 186, ст. ст. 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволені заяви Управління праці та соціального захисту населення Київської райадміністрації Одеської області про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2008 року по справі № 2-а-501/08, - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Київської райадміністрації Одеської області на апеляційне оскарження Постанови Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Київської райадміністрації Одеської області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Справу повернути до Київського районного суду м Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання законної сили Постанови апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до судової палати у цивільних справах Верховного Суду України.

Ухвалу буде складено у повному обсязі 20 травня 2010 року.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5