Справа № 2-а-9650/09/1570
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-9650/09/1570

Категорія: 2.11.1Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Джабурія О.В.

суддів Крусяна А.В.

ОСОБА_1

при секретарі Філімович І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 адміністративну справу за апеляційною скаргою ВАТ «Одеська ТЕЦ»на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2010 року по справі за адміністративним позовом ВАТ «Одеська ТЕЦ»до Спеціалізованої державної податкової інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2009 року ВАТ «Одеська ТЕЦ»звернулася до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкового повідомлення-рішення, в якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.07.2008р. №/0 за платежем податку на прибуток підприємств та організацій, що перебувають у державній власності на суму 6 648 108, 00 грн. та податкове повідомлення-рішення від 10.07.2008р. №/0 за платежем податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 631 988, 00 грн., що видані СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі; зобов'язати СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі врахувати при складенні акту перевірки згідно п.п.4.2.2«б»п4.2.2 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в частині визначення завищених валових доходів на загальну суму 6 042 825 грн. по податку на прибуток з подальшим сторнуванням та зобов'язати СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі врахувати при складанні акту перевірки згідно п.п.4.2.2 «б»п.4.2.2 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в частині визначення на завищені податкові зобов'язання на суму 17 416 грн. по податку на додану вартість з подальшим сторнуванням.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2010 р. позов залишений без розгляду.

ВАТ «Одеська ТЕЦ»подало до суду апеляційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2010 року, в якій вказується, що судове рішення ухвалене з порушенням норм процесуального права. Апелянт просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з таких підстав.

Вирішуючи справу, суд першої інстанції виходив з наступного.

Позивач у судове засідання повторно без поважних причин не прибув, про причину неприбуття в судове засідання суд не повідомив. За наслідками розгляду позову суд першої інстанції дійшов висновку про те, що позов слід залишити без розгляду. Проте, з висновком суду першої інстанції про залишення позову без розгляду погодитися не можна, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судовою колегією встановлено, що в матеріалах справи є відомості щодо поважності причин неявки до судового засідання представника позивача.

Судова колегія приймає до уваги доводи апеляційної скарги про те, що судом першої інстанції не дотримано вимог ст.155 КАС України та ухвала суду першої інстанції про залишення позовної заяви без розгляду підлягає скасуванню.

Оскільки судом порушено норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, ухвалене судове рішення на підставі п.4 ч.1 ст. 202 КАС України підлягає скасуванню з прийняттям нової ухвали про направлення справи для продовження розгляду до компетентного суду, яким є Одеський окружний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 195, 196; 199; 204; 205; 206; 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ВАТ «Одеська ТЕЦ»задовольнити, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2010 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлений 25.10.2010 року.

Головуючий: О.В.Джабурія

Суддя: А.В.Крусян

Суддя: О.І ОСОБА_1