Справа № 2-а-9373/09/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-9373/09/1570

Категорія:6.2Головуючий в 1 інстанції: Свида Л.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О.,Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Овідіопольського районного центру зайнятості на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2009 року про зупинення провадження в справі за позовом Овідіопольського районного центру зайнятості до Державного підприємства «Південь»про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2009 року Овідіопольський районний центр зайнятості подав апеляційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2009 року, в якій апелянт просить скасувати оскаржену ухвалу та постановити нову, якою поновити розгляд справи.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2009 року зупинено провадження в справі за позовом Овідіопольського районного центру зайнятості до Державного підприємства «Південь»про стягнення штрафу.

Апеляційну скаргу апелянт обґрунтовує порушенням судом першої інстанції норм процесуального права, оскільки провадження по справі № 2-а-9373/09/1570 було відкрито раніше ніж провадження по справі № 9735/09/1570.

ДП «Південь»подало заперечення на апеляційну скаргу, в яких, з посиланням на відповідність оскарженої ухвали нормам процесуального законодавства, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду від 17 вересня 2009 року без змін.

Постановляючи ухвалу про зупинення провадження по справі, суд першої інстанції встановив, що в іншому адміністративному провадження розглядається спір, в якому оскаржуються акти, що стали підставою для подання позову про стягнення штрафних санкції.

Заслухавши суддю доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального права, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не може бути задоволена.

Суд апеляційної інстанції встановив, що 06 липня 2009 року Овідіопольський районний центр зайнятості звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ДП «Південь»про стягнення штрафу в розмірі 150765 грн. 42 коп.

17 вересня 2009 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду зупинено провадження по адміністративній справі за позовом Овідіопольського районного центру зайнятості до ДП «Південь»про стягнення штрафу. Провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішення Одеського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 9735/09/1570 за позовом Державного підприємства «Південь»до Овідіопольського районного центру зайнятості про визнання дій протиправними, скасування п. 4 акту перевірки від 26 травня 2009 року № 12-19/29, визнання такими що не підлягають виконанню положення акту про порушення від 26 травня 2009 року № 12-19/29.

Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для зупинення провадження в справі за позовом Овідіопольського районного центру зайнятості до ДП «Південь»про стягнення штрафу, оскільки в іншій адміністративній справі розглядається спір про протиправність дій апелянта, законність акту перевірки та акту про порушення, які стали підставою для накладення на ДП «Південь»штрафних санкції та звернення з цього питання до суду.

Таким чином, суд першої інстанції правомірно застосував п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції не допустив порушень процесуального права, а наведені в скарзі доводи не спростовують правильність висновків суду. За таких обставин, апеляційна скарга має бути залишена без задоволення, а ухвала суду без змін.

Керуючись ст. 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200, ст. 206, ч. 5 ст. 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Овідіопольського районного центру зайнятості залишити без задоволення, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2009 року без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України, протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Судове рішення складено у повному обсязі 18.10.2010 р.

Головуючий: суддя /підпис/ ОСОБА_1

суддя /підпис/ ОСОБА_2

суддя /підпис/ ОСОБА_3