overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-235/10/2119
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2010 р.Справа № 2-а-235/10/2119

Категорія: 2.33Головуючий в 1 інстанції: Ведмідська Н.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу головного державного інспектора відділу Держкомзему в Скадовському районі ОСОБА_1 на Постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 09 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до головного державного інспектора відділу Держкомзему в Скадовському районі про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до Скадовського районного суду Херсонської області з позовом до головного державного інспектора відділу Держкомзему в Скадовському районі про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 09 липня 2010 року позов задоволено. Скасовано постанову головного державного інспектора відділу Держкомзему в Скадовському районі ОСОБА_1 від 08.06.2010 року стосовно ОСОБА_2 прож. в Херсонській області в м. Скадовську, вул. Будьонного, 190 за ст. 188-5 КУпАП України. Провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_2 прож. в Херсонській області в м. Скадовську, вул. Будьонного, 190 за ст. 188-5 КУпАП України за ч. 1 ст. 122 КУпАП, закрито у звязку з відсутністю в його діях зазначеного складу правопорушення.

Не погодившись з Постановою суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати Постанову Скадовського районного суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 1712 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1712, 189, 206, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного державного інспектора відділу Держкомзему в Скадовському районі ОСОБА_1 на Постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 09 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до головного державного інспектора відділу Держкомзему в Скадовському районі про скасування постанови про адміністративне правопорушення, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-2963/09/1470
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2010 р.Справа № 2-а-2963/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В.

провівши підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.08.2009 р. по справі № 2-а-2963/09/1470

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 виконавча служба Ленінського району м.Миколаєва

про визнання протиправними дії, зобовязнання вчинити певні дії та скасування постанови від 18.12.2006 року,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 20.10.2010 р. о 14:00.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-260/10/1407
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2010 р.Справа № 2-а-260/10/1407

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Старжинська О.Є.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області на Постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач звернувся до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 червня 2010 року постанову ВН 471256 від 01.05.2010 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 скасовано, а справу про адміністративне правопорушення направлено на новий розгляд.

Не погодившись з Постановою суду першої інстанції Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області подало апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати Постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 1712 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1712, 189, 206, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області на Постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-1158/10/2120
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2010 р.Справа № 2-а-1158/10/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління ДАІ УМВС України в Херсонський області на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 29.03.2010 р. по справі № 2-а-1158/10/2120

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 інспектор ДПС ВЗС УДАІ

3-тя особа

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 29.03.2010 р. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектор ДПС ВЗС УДАІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначену постанову суду Управління ДАІ УМВС України в Херсонський області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

1) апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає, а саме не підписана представником;

2) заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписані від імені представника, який не додав до матеріалів справи оформлений належним чином документ про його повновадення;

3) по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 1,70 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління ДАІ УМВС України в Херсонський області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.07.2010 р.

Розяснити Управління ДАІ УМВС України в Херсонський області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Золотніков О.С.
Справа № 2-а-161/10/1516
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2010 р.Справа № 2-а-161/10/1516

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Фабіжевський С.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області на Постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 квітня 2010 року визнано незаконними дії посадової особи відділу ОСОБА_2 України Одеської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та скасовано постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 5 КпАП України від 18 лютого 2010 (ВН «135 830), а справу провадженням закрито.

Не погодившись з Постановою суду першої інстанції Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області подало апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати Постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області так прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 1712 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1712, 189, 206, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області на Постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-73/10/1506
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2010 р.Справа № 2-а-73/10/1506

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Андреєв Е.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Постанову Біляївського районного суду Одеської області від 29 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ОСОБА_2 України в Одеській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконними дій співробітника ВДАІ щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Позивач звернувся до Біляївського районного суду Одеської області з позовом до відділу ОСОБА_2 України в Одеській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконними дій співробітника ВДАІ щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 29 березня 2010 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з Постановою суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати Постанову Біляївського районного суду Одеської області від 29 березня 2010 року та прийняти нову Постанову про визнання дій співробітника ВДАІ щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності незаконними.

Відповідно до ч. 2 ст. 1712 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1712, 189, 206, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Постанову Біляївського районного суду Одеської області від 29 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ОСОБА_2 України в Одеській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконними дій співробітника ВДАІ щодо притягнення до адміністративної відповідальності, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-66/10/1504
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2010 р.Справа № 2-а-66/10/1504

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Дєтков О.Я.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Березівського районного суду Одеської області від 21.07.2010 р. по справі № 2-а-66/10/1504

позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Березівського району Одеської області

про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Березівського районного суду Одеської області від 21.07.2010р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Березівського району Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Березівського районного суду Одеської області від 21.07.2010 р. по справі № 2-а-66/10/1504 за позовом ОСОБА_1 до Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Березівського району Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 2-а-349/10/1512
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2010 р.Справа № 2-а-349/10/1512

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Васильків О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 21.05.2010 р. по справі № 2-а-349/10/1512

позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2, старший інспектор ДПС ДАІ м.Одеси

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 21.05.2010р. задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, старшого інспектора ДПС ДАІ м.Одеси про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

На зазначену постанову суду УДАІ ГУМВС України в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 21.05.2010 р. по справі № 2-а-349/10/1512 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, старшого інспектора ДПС ДАІ м.Одеси про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 2-а-10885/09/2170
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2010 р.Справа № 2-а-10885/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30.06.2010 р. по справі № 2-а-10885/09/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області

третя особа ОСОБА_3, сільський голова ОСОБА_2 сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області

про визнання неправомірними дій, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити нарахування,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 29.10.10 р. о 10:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-3647/09/1505
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2010 р.Справа № 2-а-3647/09/1505

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакову І.Г.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.11.2009 р. по справі № 2-а-3647/09/1505

позивач ОСОБА_1

 про оскарження постанови

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 25.10.10 р. о 12:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-723/10/2117
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2010 р.Справа № 2-а-723/10/2117

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.03.2010 р. по справі № 2-а-723/10/2117

позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області

відповідач ОСОБА_2

третя особа

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 25.10.10 р. о 12:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя