Справа № 22-а-6337/08
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2010 р.Справа № 22-а-6337/08

Категорія: 2.31.2Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2008 року по справі № 22-а-6337/08 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення заборгованості у сумі 6867,42 грн., -

встановив:

В травні 2008 року позивач, ОСОБА_2, звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (далі УПтСЗН) з позовом про стягнення заборгованості у сумі 6867,42 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2008 року по справі № 22-а-6337/08 позов задоволено частково. Стягнуто з УПтСЗН на користь позивача заборгованість по одноразовій допомозі до 09 травня за 2007 рік в сумі 2570,42 грн.

УПтСЗН, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду та прийняти нову постанову, якою у задоволенні вимог позивача відмовити.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2009 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2008 року по справі № 22-а-6337/08 залишено без руху. Апелянту надано строк до 01 червня 2010 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі не сплачений судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги), однак у вказаний строк ці недоліки усунені не були.

До суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення № 43, яке свідчить про отримання апелянтом Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2009 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду від 04 серпня 2009 року, апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга УПтСЗН на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2008 року по справі № 22-а-6337/08, - підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, - повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2008 року по справі № 22-а-6337/08, - повернути апелянту.

Матеріли справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до судової палати у цивільних справах Верховного Суду України протягом двох місяців.

СуддяОСОБА_1