Справа № 363/2041/16-а
Суддя: Чірков Г. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"23" червня 2016 р. Справа № 363/2041/16-а
УХВАЛА

23 червня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до депутатів четверної сесії сьомго скликання Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання бездіяльності незаконною. Зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

предявлену позовну заяву ухвалою суду від 02 червня 2016 року залишено без руху, оскільки її подано без дотримання статей 106-107 КАС України і встановлено для усунення недоліків строк до 20 червня 2016 року.

У встановлений судом строк позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України не подано.

Зокрема, з огляду на характер спірних правовідносин позивачу належало зазначити в якості відповідача по справі орган місцевого самоврядування, як належний субєкт владних повноважень, тоді як депутати місцевої ради (до яких предявлено позов) виконують представницькі функції і обіймають виборну посаду, є членами колегіального органу та не є посадовими особами органу місцевого самоврядування на постійній основі та не є індивідуальними субєктами владних повноважень і не можуть бути відповідачами в розумінні вимог ст.ст. 3, 50, 106 КАС України.

Крім того, у предявленому позові обєднано одночасно дві вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру (про стягнення моральної шкоди).

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру передбачено справляння судового збору, що складає 0,4 розміру мінімальної заробітної, тобто 551 грн. 20 коп.

За подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На виконання вказаної ухвали 22 червня 2016 року позивач подав платіжне доручення про сплату судового збору за вимогу не майнового характеру в розмірі 551 грн. 21 коп.

Однак, судовій збір за вимогу про відшкодування моральної шкоди в передбаченому Законом розмірі не сплачено.

Орган місцевого самоврядування як належний субєкт владних повноважень в якості відповідача у справі не залучено.

Таким чином, внаслідок неналежного усунення недоліків, суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі.

За таких обставин виявлені недоліки позову у встановленому законом порядку не усунуто, що є підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя