overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 242/2801/16-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/2801/16-а
Провадження №2-а/242/88/16
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

24 червня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Козаковой Н.Г., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області, третя особа: ДП «Селидіввугілля», про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити призначення пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі відкрито. До судового розгляду справу не вирішено. У попередньому судовому засіданні проведенні всі необхідні підготовчі дії. Надані усі необхідні документи.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області, третя особа: ДП «Селидіввугілля», про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити призначення пенсії призначити до розгляду на 01.07.2016 р. о 11 годині 40 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Суддя
Справа № 243/3026/16-а
Суддя: Ільяшевич О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 243/3026/16-а
Справа № 6-а/243/7/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини ухвали суду)

22 червня 2016 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись ст. 206 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом пяти днів.

Головуючий суддя: О.В.Ільяшевич
Справа № 243/3429/16-а
Суддя: Чемодурова Н. О.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/78/2016
Номер справи 243/3429/16-а
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

( вступна та резолютивна частини)

«22» червня 2016 року м.Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі Жмарьові П.Б.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Словянської районної державної адміністрації про визнання незаконною відмову у наданні дозволу Словянською районною державною адміністрацією на передачу в безоплатну власність земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду , повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2-15, 17-18, 69-71, 86, 87, 94, 122-143, 151-154, 158-163, 167, 185-186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Словянської районної державної адміністрації про визнання незаконною відмову у наданні дозволу Словянською районною державною адміністрацією на передачу в безоплатну власність земельної ділянки відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови буде виготовлено 24 червня 2016 року.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 243/5077/16-а
Суддя: Кривошеєв Д. А.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/243/148/2016
УХВАЛА

24 червня 2016 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши позивну ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позивом до Слов'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням ст. ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне винести ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 11, 18 ч.1 п.3, 105, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позивною заявою ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 08 годин 30 хвилин 13 липня 2016 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

Направити відповідачу копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів і запропонувати до 13 липня 2016 року направити письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 303/3721/16-а
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/3721/16-а
№ 2-а/303/189/16
ряд. стат. звіту -13
ПОСТАНОВА

Іменем України

/вступна та резолютивна частина/

23 червня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

сторони по справі: представник позивача Іванов С.О.

відповідач ОСОБА_2

перекладач ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з України та про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд проголошує її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 159-163, 167, 183-5, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 1, 3 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту", суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні адміністративного позову Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з України та про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий М.М.Пак
Справа № 243/4381/16-а
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-243/105/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 червня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Останькович А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Словянська Донецької області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Словянської міської ради, Управління державної казначейської служби у м. Словянську Донецької області, за участю третіх осіб Словянського районного відділу ГУ ДМС, Словянської міської ради про визнання протиправною бездіяльність,-

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7-9,11,69-71,94,160-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Словянської міської ради, Управління державної казначейської служби у м. Словянську Донецької області, за участю третіх осіб Словянського районного відділу ГУ ДМС, Словянської міської ради про визнання протиправною бездіяльність задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Словянської міської ради щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячної адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, за її заявою від 18.03.2016 року.

Зобовязати Управління соціального захисту населення Словянської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячну адресну грошову допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до її заяви від 18 березня 2016 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Управління соціального захисту населення Словянської міської ради на користь Державного бюджету України витрати на оплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 310/4071/16-а
Суддя: Дністрян О. М.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4071/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянської міської ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування п. 7 рішення девятої сесії Бердянської міської ради Запорізької області VІІ скликання від 31.03.2016 р. № 32 «Про припинення права користування земельними ділянками», -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2016 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Відповідно до ч.3 ст.171 КАС України, у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються оскарження нормативно-правових актів щодо припинення права користування земельними ділянками у м. Бердянську, що є регуляторними актами та стосуються інтересів громади міста.

З огляду на викладене, вважаю, що слід зобовязати Бердянську міську раду Запорізької області опублікувати оголошення про розгляд судом даної справи у виданні офіційного оприлюднення.

Відповідно до ч.4 ст.171 КАС України, оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Відповідно до ч.5 ст.171 КАС України, оголошення має бути опубліковане не пізніше як за сім днів до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Бердянську міську раду Запорізької області опублікувати оголошення про розгляд Бердянським міськрайонним судом Запорізької області адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради Запорізької області про визнання нечинним та скасування п. 7 рішення девятої сесії Бердянської міської ради Запорізької області VІІ скликання від 31.03.2016 р. № 32 «Про припинення права користування земельними ділянками», 11 липня 2016 року о 13 год. 30 хв. у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 299/1426/16-а
Суддя: Левко Т. Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1426/16-а
У Х В А Л А

09.06.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області про визнання дій УПФУ неправомірними, визнання рішення про припинення виплати пенсії протиправним, його скасування, про зобовязання поновити виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст поданого позивачем адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Копія(ї) заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, надані відповідно до кількості відповідачів. Документи про оплату судових витрат додані.

З метою всебічного та обєктивного розгляду даної справи і вирішення її в одному судовому засіданні протягом розумного строку необхідно провести такі дії: провести судове засідання, в якому з'ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі; з'ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначити характер спірних правовідносин та законодавчі акти, які їх регулюють; з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами; вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.107,110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області про визнання дій УПФУ неправомірними, визнання рішення про припинення виплати пенсії протиправним, його скасування, про зобовязання поновити виплату пенсії.

В порядку підготовки справи до судового розгляду призначити судове засідання по справі в залі суду м. Виноградів по вул.Тюльпанів, 24 на 24.06.2016 року о 13 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач до судового засідання може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу і копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їхні процесуальні прав та обовязки, передбаченні ст.51 КАС України, зокрема, особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог чи заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання. Особи зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 314/5065/15-а
Суддя: Кіяшко В. О.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/5065/15-а
Провадження № 2-а/314/44/2015
У Х В А Л А

іменем України

16.12.2015 р. м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника РВ УМВС України у Запорізькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 06.11.2015р. провадження по справі відкрито справу призначено до розгляду (суддя Надворна О.С.).

03.12.2015р. суддею Надворною О.С. заявлений самовідвід.

11.12.2015р. відповідно до ст.15-1 КАС України справа надійшла в провадження судді Кіяшко В.О.

Справа підлягає розгляду в Вільнянському районному суді Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 107 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника РВ УМВС України у Запорізькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності прийняти до провадження.

Призначити судове засідання на 10.00год 14.01.2016р.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. О. Кіяшко

16.12.2015
Справа № 314/4326/16-а
Суддя: Капітонов Є. М.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/4326/16-а
Провадження № 2-а/314/25/2016
УХВАЛА

Іменем України

26.05.2016 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про зобовязання в поновлені пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Позовна заява на підставі ст.19 ч.2 КАС України підсудна районному суду, відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, подана у встановлений законом строк.

В зв'язку з наведеним необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні з урахуванням строків розгляду справ, встановлених для вказаної категорії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про зобовязання в поновлені пенсіїта призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в заліВільнянського району Запорізької області на 24.06.2016 о 09.00 год.

Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк до суду письмові заперечення проти позову та посилки на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Копію позову з додатками до нього направити відповідачу одночасно з копією ухвали.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб,що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Капітонов

26.05.2016
Справа № 2-а-0805-3789/2011
Суддя: Капітонов Є. М.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-0805-3789/2011
Провадження № 2-аво/314/1/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2016 року м.Вільнянськ Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2016 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі № 2-а-0805-3789/11 виданого згідно з постановою від 23 червня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність, про перерахунок і зобовязання призначити та виплачувати підвищення до пенсії, як дитині війни, згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд.4) на 22 червня2016 року о 09год. 00 хв., з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Капітонов

24.05.2016
Справа № 331/3940/16-а
Суддя: Світлицька В. М.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження № 2а/331/102/2016

УХВАЛА

26.05.2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 13.06.2016 р. о 10 год. 45 хв.

Направити відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу по справі запропонувати подати у строк до 13.06.2016 р. письмові заперечення проти позову з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо отримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Світлицька
Справа № 331/3861/16-а
Суддя: Жукова О. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/331/92/2016
Справа № 331/3861/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна резолютивна частина)

23 червня 2016 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Жуковій О.Є.

при секретарі Пакуло В.С.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст. 8-11, 158-161, 181 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:

23.06.2016 .