Справа № 811/2322/13-а
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2016 рокусправа № 811/2322/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Олександрійської міської ради на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року у справі № 811/2322/13-а за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Олександрійського міського управління юстиції Куранова Сергія Олександровича, Олександрійського міського управління юстиції Кіровоградської області про скасування рішення від 24.06.2013 року № 3519339, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року позов ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Олександрійського міського управління юстиції Куранова Сергія Олександровича, Олександрійського міського управління юстиції Кіровоградської області про скасування рішення від 24.06.2013 року № 3519339 - задоволено.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, Олександрійська міська рада 14.06.2016 року звернулась до суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної постанови, посилаючись при цьому на те, що про оскаржене рішення міській раді стало відомо з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.05.2015 року де було зазначено про нього.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно з абзацем 3 частини 4 статті 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Крім того, згідно з рішенням ЄСПЛ у справі «Христов проти України» від 19 лютого 2009 року право на справедливий судовий розгляд гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує принцип верховенство права, одним з основоположних аспектів якого є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їхнє рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів.

Згідно з цим принципом жодна сторона не має права вимагати перегляду остаточного та обов'язкового до виконання рішення суду лише з однією метою - домогтися повторного розгляду та винесення нового рішення у справі.

При цьому з матеріалів справи не вбачається, що існували будь-які вагомі та непереборні обставини» які могли б слугувати обґрунтованими поясненням того, чому Олександрійська міська рада, яка згідно з апеляційною скаргою зазначила, що оскарженим рішення суду «обмежено її право розпоряджатися земельною ділянкою по вул. Свердлова, 43» та не погоджуючись з цим не зверталась з 2013 року тобто протягом більш двох років до суду за отриманням копії цього рішення та не оскаржувала його.

Враховуючи викладене, керуючись частиною 4 статті 189 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Олександрійської міської ради на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року у справі № 811/2322/13-а .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.Є. Чередниченко