Справа № 540/796/16-а
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/796/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

у червні 2016 року державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області звернувся до суду з зазначеним поданням, у якому просить замінити боржника у виконавчому провадженні ВП № 50993766 з примусового виконання виконавчого листа Машівського районного суду Полтавської області № 540/113/16-а від 25.04.2016 р. з Управління пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області на правонаступника Карлівське обєднане управління пенсійного фонду України в Полтавській області.

У судове засідання сторони не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

На підставі ч.2 ст. 264 КАС України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Так, 02.02.2016р. Машівським районним судом Полтавської області винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Машівському районі про визнання рішення нечинним та зобовязання призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку, за яким адміністративний позов було задоволено.

07.06.2016р. до Машівського районного суду надійшла заява заступника начальника Карлівського обєднаного управління пенсійного фонду Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження ВП №50993766 її правонаступником.

Ухвалою Машівського районного суду від 16.06.2016 року дану заяву задоволено.

В той час, 15.06.2016 року державний виконавець Відділу примусових виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області звернувся до суду з поданням, у якому просить вирішити аналогічне питання, зокрема замінити боржника у виконавчому провадженні ВП № 50993766 з примусового виконання виконавчого листа Машівського районного суду Полтавської області № 540/113/16-а від 25.04.2016 р. з Управління пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області на правонаступника Карлівське обєднане управління пенсійного фонду України в Полтавській області.

Пунктом 3 частини 1 статті 155 КАС України визначено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Частиною 7 ст. 9 КАС України передбачено, що разі у відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Таким чином, враховуючи те, що за вимогами, які ставить ініціатор подання постановлено ухвалу Машівського районного суду, а тому суд приходить до висновку, що подання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 155 КАС України,

у х в а л и в :

подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :