Справа № 815/3049/16
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3049/16
УХВАЛА

24 червня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна служба України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, стягнення компенсації та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, в якому позивач просить:

- визнати неправомірними дії Державної казначейської служби України по невиконанню рішення Одеського окружного адміністративного суду протягом 18.03.2016 року 05.06.2016 року по справі № 815/6164/15;

- визнати неправомірними дії Державної казначейської служби України по поверненню 05.06.2016 року ОСОБА_1 оригіналу виконавчого листа № 815/6164/15 без виконання, з підстав, що рішення не набуло законної сили;

- зобовязати Держану казначейську службу України поновити виконання виконавчого листа № 815/6164/15. Зарахувати у період здійснення ДКСУ примусового виконання виконавчого листа № 815/6164/15 безперервний строк з 18.03.2016 року по дату його фактичного виконання;

- визнати неправомірними дії Державної казначейської служби України по неналежному наданні інформації на запити ОСОБА_1 від 13.04.2016 року, на Урядову гарячу лінію від 22.04.2016 року № 5170870, на публічну інформацію від 25.04.2016 року та по ненаданню відповіді та інформації на запит ОСОБА_1 на публічну інформацію 26.04.2016 року;

- зобовязати Державну казначейську службу України надати належним чином інформацію на запити ОСОБА_1 від 13.04.2016 року, на Урядову гарячу лінію від 22.04.2016 року № 5170870, на публічну інформацію від 25.04.2016 року та відповідь з інформацією на запит від 26.04.2016 року на публічну інформацію;

- стягнути з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 компенсацію у розмірі 3% річних від несплаченої суми 347 116 гривень 32 копійки за виконавчим листом № 815/64/15;

- стягнути завдану Державною казначейською службою України моральну шкоду із Державного бюджету України через державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 у сумі 347 116 гривень 32 копійки;

- зобовязати Державну казначейську службу України подати до суду звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Ухвалою суду від 23.06.2016 року відкрито провадження по справі. З метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, судом в ході підготовчого провадження, запропоновано позивачу надати до суду наявні в нього раніше не подані письмові докази, а відповідачу надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. А також залучено до участі у справі Державну службу України з надзвичайних ситуацій - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 121 КАС України суд за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 121 КАС України в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 24, 71, 107, 110, 114,121, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна служба України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, стягнення компенсації та моральної шкоди, та призначити справу до судового розгляду на 12 годину 00 хвилин 12 липня 2016 року.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати до суду всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом колегією у складі трьох суддів.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой