Справа № П/811/279/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 червня 2016 року Справа № П/811/279/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Політрейд" до начальника відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Неборак Лесю Григорівну, треті особи - спільне підприємство ТОВ "Світловодськпобут", Світловодська міська рада та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування запису, -

в с т а н о в и в:

ТОВ "Політрейд" звернулося до суду з позовом до начальника відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Неборак Лесю Григорівну, треті особи - спільне підприємство ТОВ "Світловодськпобут", Світловодська міська рада та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування запису.

15 червня 2016 року Кіровоградським окружним адміністративним судом винесено постанову (вступну та резолютивну частини), якою позовні вимоги ТОВ "Політрейд" задоволено в повному обсязі.

Судом встановлено, що під час складання постанови було допущено помилку, а саме, в резолютивній частині зазначено "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відділу Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області судовий збір в розмірі 1 378,00грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Політрейд".

Ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд вважає, за необхідне виправити дану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зробити виправлення в резолютивній частині постанови (вступна та резолютивна частини) від 15 червня 2016 року № П/811/279/16, а саме, резолютивну частину викласти в наступній редакції :

"Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі

Визнати протиправним та скасувати запис №0000407 від 14 квітня 2015 року в Єдиному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців про зміну керівника та зміну складу підписантів юридичної особи - СП ТОВ "Світловодськпобут" (код ЄДРПОУ - 31678853), який внесено державним реєстратором реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради судовий збір в розмірі 1 378,00грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Політрейд".

З постановою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 21 червня 2016 року.

.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула