Справа № 691/159/16-а
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/159/16-а
провадження № 2-а/691/8/16
УХВАЛА

30 червня 2016 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Кочетовій І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, відділу Держгеокадастру в Городищенському районі Черкаської області, за участі третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Валява», Валявської сільської ради Городищенського районного суду Черкаської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» про визнання дій протиправними та скасування розпорядження РДА та державного акта на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вище зазначена адміністративна справа.

У судовому засіданні, представника третьої особи ТОВ «Трансджейнт 8» - ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження в даній справі, посилаючись на те, що постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2016 року направлена на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду справа № 13/5026/1248/2012 за позовом заступника прокурора Черкаської області, що діє в інтересах держави, в особі державної інспекції сільського господарства в Черкаській області до Городищенської районної державної адміністрації, ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Валява», про визнання розпоряджень та державних актів недійсними та повернення земельних ділянок. Предметом господарського спору являються ті ж самі розпорядження райдержадміністрації та державні акти, що й у справі, яка розглядається Городищенським райсудом. Тому, вважає, що було б доречно, до вирішення вище зазначеного спору та набрання судовим рішенням законної сили, зупинити провадження в справі.

Учасники процесу не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням вище зазначеного, а також того, що рішення господарського суду може прямо вплинути на вирішення адміністративного спору, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, відділу Держгеокадастру в Городищенському районі Черкаської області, за участі третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Валява», Валявської сільської ради Городищенського районного суду Черкаської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» про визнання дій протиправними та скасування розпорядження РДА та державного акта на право власності на земельну ділянку - до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду Черкаської області № 13/5026/1248/2012 за позовом заступника прокурора Черкаської області, в інтересах держави, в особі державної інспекції сільського господарства в Черкаській області до Городищенської районної державної адміністрації, ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Валява» про визнання розпоряджень та державних актів недійсними та повернення земельних ділянок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів, з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3