Справа № 2-а-3744/09/1412
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-3744/09/1412

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: < Суддя >

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Золотнікова О.С.,

суддів Кравця О.О. та Осіпова Ю.В.,

при секретарі Руденко І.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду міста Миколаєва від 18 травня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління державної автомобільної інспекції МВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ВЕ № 038106 від 19 січня 2009 року.

Постановою Заводського районного суду міста Миколаєва від 18 травня 2009 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

13 липня 2009 року ОСОБА_1 подано до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2010 року поновлено строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду міста Миколаєва від 18 травня 2009 року

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2010 року відкрито провадження за апеляційною скаргою позивача на постанову суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, виступ представника позивача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття провадження за апеляційною скаргою позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Законом України «Про судоустрій і статус суддів»від 07 липня 2010 року Кодекс адміністративного судочинства України доповнено статтею 171-2, згідно частині 2 якої рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Оскільки доповнення Кодексу адміністративного судочинства України статтею 171-2 унеможливлює розгляд апеляційних скарг на рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про закриття провадження за апеляційною скаргою позивача на постанову суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 171-2, 198, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду міста Миколаєва від 18 травня 2009 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий:

Судді: