overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6461/09/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2010 р.Справа № 2-а-6461/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2010 р. по справі № 2-а-6461/09/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в Одеській області , ОСОБА_2 Управління ветеринарної медицини в Одеській області , Начальник Головного Управління ветеринарної медицини в Одеській області ОСОБА_3

про про визнання протиправними та скасувати накази №58-к від 19.07.04, №64-к від 31.08.04 №99-к;№119; №135, накази №27; 338; №82 та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2010 р. по справі № 2-а-6461/09/1570 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в Одеській області , ОСОБА_2 Управління ветеринарної медицини в Одеській області , Начальник Головного Управління ветеринарної медицини в Одеській області ОСОБА_3 про про визнання протиправними та скасувати накази №58-к від 19.07.04, №64-к від 31.08.04 №99-к;№119; №135, накази №27; 338; №82 та стягнення моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-4566/09/1470
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2010 р.Справа № 2-а-4566/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.04.2010 р. по справі № 2-а-4566/09/1470

позивач ОСОБА_2, суб'єкт підприємницької діяльності

відповідач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція

3-тя особа

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.04.2010 р. по справі №2-а-4566/09/1470 за позовом ОСОБА_2, суб'єкт підприємницької діяльності до ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція про скасування рішення.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-1052/10/2170
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2010 р.Справа № 2-а-1052/10/2170

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 акціонерне товариство "Херсонрибгосп" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 01.03.2010 р. по справі № 2-а-1052/10/2170

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні

відповідач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Херсонрибгосп"

про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів,

В С Т А Н О В И Л А:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 акціонерне товариство "Херсонрибгосп" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 01.03.2010р. по справі № 2-а-1052/10/2170 в порядку письмового провадження на 21.06.2010 р. на 12:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-1052/10/2170
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2010 р.Справа № 2-а-1052/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерне товариство "Херсонрибгосп" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01.03.2010 р. по справі № 2-а-1052/10/2170

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні

відповідач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Херсонрибгосп"

3-тя особа

про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерне товариство "Херсонрибгосп" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01.03.2010 р. по справі № 2-а-1052/10/2170 за позовом ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні до ОСОБА_1 акціонерне товариство "Херсонрибгосп" про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-1052/10/2170
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2010 р.Справа № 2-а-1052/10/2170

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерне товариство "Херсонрибгосп" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01.03.2010 р. по справі № 2-а-1052/10/2170

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні

відповідач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Херсонрибгосп"

третя особа

про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1 на 02.11.10 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-1052/10/2170
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2010 р.Справа № 2-а-1052/10/2170

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Морська Г.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 акціонерне товариство "Херсонрибгосп" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 01.03.2010р. по справі № 2-а-1052/10/2170

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні

відповідач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Херсонрибгосп"

з особа

про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів,

В С Т А Н О В И Л А:

ДПІ у м. Херсоні звернулась до суду з позовом до ВАТ «Херсонрибгосп» про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 01 березня 2010 року адміністративний позов ДПІ у м. Херсоні задоволено.

20 травня 2010 року ВАТ «Херсонрибгосп» подало апеляційну скаргу на оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 01 березня 2010 року, в якій заявило клопотання про поновлення строку.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, ВАТ «Херсонрибгосп» зазначає, що своєчасно не було отримано повний текст постанови, що унеможливило вчасно оскаржити судове рішення.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи , колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги є поважними, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 акціонерне товариство "Херсонрибгосп" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 01.03.2010р. по справі № 2-а-1052/10/2170 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 01.03.2010 р. по справі № 2-а-1052/10/2170 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-4566/09/1470
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2010 р.Справа № 2-а-4566/09/1470

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.04.2010 р. по справі № 2-а-4566/09/1470

позивач ОСОБА_2, суб'єкт підприємницької діяльності

відповідач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.04.2010р. по справі № 2-а-4566/09/1470 в порядку письмового провадження на 01.09.2010 р. на 12:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-4566/09/1470
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2010 р.Справа № 2-а-4566/09/1470

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Єнтін А.П.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.04.2010р. по справі № 2-а-4566/09/1470

позивач ОСОБА_2, суб'єкт підприємницької діяльності

відповідач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція

з особа

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

СПД ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ОДПІ про скасування рішення.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2010 року адміністративний позов СПД ОСОБА_2 задоволено.

14 червня 2010 року ОСОБА_1 ОДПІ подала апеляційну скаргу на оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2010 року, в якій заявило клопотання про поновлення строку.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 ОДПІ зазначає, що своєчасно не було отримано повний текст постанови, що унеможливило вчасно оскаржити судове рішення.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи , колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги є поважними, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.04.2010р. по справі № 2-а-4566/09/1470 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.04.2010 р. по справі № 2-а-4566/09/1470 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-8971/08/1570
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2010 р.Справа № 2-а-8971/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військового прокурора Одеського гарнізону на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2010 р. по справі № 2-а-8971/08/1570

позивач Військовий прокурор Одеського гарнізону , Військова частина НОМЕР_1

відповідач ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військового прокурора Одеського гарнізону на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2010 р. по справі № 2-а-8971/08/1570 за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону , Військоої частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Алєксєєв В.О.
Справа № 2-а-1033/10/2170
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2010 р.Справа № 2-а-1033/10/2170

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.04.2010 р. по справі № 2-а-1033/10/2170

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Робуста Агро"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Херсоні

третя особа

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1 на 09.11.10 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-12087/09/2170
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2010 р.Справа № 2-а-12087/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2 , ОСОБА_3 податкова інспекція у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23.10.2009 р. по справі № 2-а-12087/09/2170

позивач ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 податкова інспекція у м. Херсоні , ОСОБА_3 податкова адміністрація в Херсонській області

про визнання нечинними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2 , ОСОБА_3 податкова інспекція у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23.10.2009 р. по справі № 2-а-12087/09/2170 за позовом ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2 до ОСОБА_3 податкова інспекція у м. Херсоні , ОСОБА_3 податкова адміністрація в Херсонській області про визнання нечинними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-1212/10/2170
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2010 р.Справа № 2-а-1212/10/2170

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, фізична особа - підприємець на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.05.2010 р. по справі № 2-а-1212/10/2170

позивач ОСОБА_1, фізична особа - підприємець

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні

третя особа

про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1 на 09.11.10 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-871/10/2170
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2010 р.Справа № 2-а-871/10/2170

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10.03.2010 р. по справі № 2-а-871/10/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні

третя особа

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1 на 09.11.10 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді