Справа № 2-а-1070/09/1527
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2010 р.Справа № 2-а-1070/09/1527

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Гудіна Н.І.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Золотнікова О.С., Кравця О.О.,

при секретарі Криульовій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ВДАІ ГУМВС України в Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 2 листопада 2009 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Одеської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

3 квітня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області та просив суд скасувати постанову серії ВН №106474 від 10 березня 2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення на позивача адміністративного стягнення за порушення ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 2 листопада 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 серії ВН №106474 від 10 березня 2009 року, направлено справу на новий розгляд.

4 грудня 2009 року представником ВДАІ ГУМВС України в Одеській області до суду першої інстанції разом з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови суду, зазначивши, що суд першої інстанції при винесені постанови порушив норми матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, судова колегія приходить до висновку про необхідність її задоволення за наступних обставин.

Відповідно до ч.1 статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року ратифікована 11 вересня 1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановленим законом тобто право на доступ до суду.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 2 листопада 2009 року, за відсутності представника відповідача, Суворовський районний суд м. Одеси постановив рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1, копія якого, в свою чергу, відповідно до вимог ч.3 ст.167 КАС України, була направлена відповідачу лише 13.11.2009 року, про що свідчить штамп відправки кореспонденції (а.с.58). Відповідач, як слідує із повідомлення про вручення поштового відправлення отримав її аж 18.11.2009р., 04.12.2009р. представник ВДАІ ГУМВС України в Одеській області подав апеляційну скаргу на вказану постанову Суворовського районного суду м. Одеси.

За таких обставин, судова колегія визнає причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 2 листопада 2009 року поважними та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку ВДАІ ГУМВС України в Одеській області на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Керуючись ст. 102, ч. 6 ст. 186 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 2 листопада 2009 року задовольнити.

Поновити ВДАІ ГУМВС України в Одеській області строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 2 листопада 2009 року.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Осіпов Ю.В.

Судді: Золотніков О.С.

ОСОБА_2