Справа № 805/1587/16-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 червня 2016 р. Справа №805/1587/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС

про визнання протиправною бездіяльності, зупинення проведення документальної позапланової виїзної перевірки, призначеною наказом від 4 квітня 2016 року № 121, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» звернулось з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправною бездіяльності, зупинення проведення документальної позапланової виїзної перевірки, призначеною наказом від 4 квітня 2016 року № 121, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 13 червня 2016 року суд відкрив провадження у справі № 805/1587/16-а та призначив розгляд справи на 30 червня 2016 року.

30 червня 2016 року позивач через відділ діловодства суду надав клопотання, в якому просить залишити адміністративний позов без розгляду.

30 червня 2016 року представником відповідача Макаренко М.В., за довіреністю від 20 листопада 2015 року, надані через відділ діловодства суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування заперечень, а саме копії: листа від 21 березня 2016 року № 3330/7/28-10-22-04-11, листа від 17 березня 2016 року, ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 16 березня 2016 року.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправною бездіяльності, зупинення проведення документальної позапланової виїзної перевірки, призначеною наказом від 4 квітня 2016 року № 121, зобов'язання вчинити певні дії.

3. Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 30 червня 2016 року.

Суддя Смагар С.В.