Справа № 2-а-675/09/1514
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2010 р.Справа № 2-а-675/09/1514

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Ямкова О.О.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Золотнікова О.С., Кравця О.О.,

при секретарі Криульовій А.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву УДАІ ГУМВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кодимського районного суду Одеської області від 05 лютого 2009 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

19 серпня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУМВС України в Одеській області та просив суд визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серія ВН №173478 від 15.08.2009 року про накладення стягнення за ст. 126 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 800 грн. в частині розміру накладеного на позивача стягнення та визначення позивачу штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.126 КУпАП.

Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 5 листопада 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

01 грудня 2009 року представником УДАІ ГУМВС України в Одеській області до суду першої інстанції разом з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови суду, зазначивши, що суд першої інстанції при винесені постанови порушив норми матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, судова колегія приходить до висновку про необхідність її задоволення за наступних обставин.

Відповідно до ч.1 статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року ратифікована 11 вересня 1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановленим законом тобто право на доступ до суду.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 5 листопада 2009 року, за відсутності представника відповідача, Кодимський районний суд Одеської області постановив рішення про задоволення позову ОСОБА_1 в повному обсязі, копія якого, в свою чергу, відповідно до вимог ч.3 ст.167 КАС України, була направлена відповідачу, який, як слідує із заяви представника УДАІ ГУМВС України в Одеській області (а.с.40), отримав її аж 18.11.2009р., 24.11.2009р. по пошті відправив апеляційну скаргу на вказану постанову на адресу Кодимського районного суду Одеської області, який отримав її 01.12.2009р.

За таких обставин, судова колегія визнає причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Кодимського районного суду Одеської області від 5 листопада 2009 року поважними та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку УДАІ ГУМВС України в Одеській області на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Керуючись ст. 102, ч. 6 ст. 186 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника УДАІ ГУМВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кодимського районного суду Одеської області від 5 листопада 2009 року задовольнити.

Поновити УДАІ ГУМВС України в Одеській області строк на апеляційне оскарження постанови Кодимського районного суду Одеської області від 5 листопада 2009 року.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Осіпов Ю.В.

Судді: Золотніков О.С.

ОСОБА_2