Справа № 2-а-567/11
Суддя: Мальована-Когер В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а 567/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року. м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Мальованої-Когер В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 де управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач мотивує свої вимоги тим, що згідно зі ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-1V від 18.11.2004 року йому встановлено статус дитини війни. Згідне зі ст. 6 цього Закону, дітям війни пенсії підвищуються на 30% мінімальної пенсі: за віком. Просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії за період з 01.01.2006 року по 01.12.2010 року та стягнути з відповідача витрати на правову допомогу з розмірі 300 грн.

З наданих позивачем та відповідачем письмових доказів вбачається, що позивачеві встановлений статус «Дитина війни» і він отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснює відповідач.

Спірні відносини з 01 січня по 09 липня 2007 року регулюються відповідно до положень пункту 12 частини першої статті 71 Закону України від 19 грудня 2006 року №489-У «Про Державний бюджет України на 2007 рік».,із 09 липня по 31 грудня 2007 року - статті 6 Закону №2195-IV ( з редакції від 18.11.2004 року), з 01 січня по 22 травня 2008 року - статті 6 Закону №2195-ІУ ( в редакції Закону України від 28 грудня 2007 року №107-У1 «Пре Державний бюджет України на 2008 рік та про знесення змін до деяких законодавчих актів України»), з 22 травня 2008 року по 31 жовтня 2010 року - статті 6 Закону №2195-ІУ (з редакції від 18.11.2004 року).

Розмір мінімальної пенсії за віком станом на 09.07.2007 року визначено лише статтею 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІУ, який і підлягає застосуванню відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-ІУ.

За таких обставин, є підстави для щодо задоволення позовних вимог частково, визнання протиправною бездіяльності відповідача, спонукання останнього до проведення нарахування позивачу підвищення до пенсії з розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період із 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 01 грудня 2010 року, з врахуванням раніше проведених виплат.

При визначенні розміру відшкодування витрат на правову допомогу суд керується положеннями постанови КМУ №590 від 27.04.2006 року, яка визначає граничні розміри компенсації витрат: 5% мінімальної заробітної плати за повний робочий день. Суд вважає розмір витрат на правову допомогу необґрунтовано завищеним, тому виходячи з квитанції про оплату послуг з правової допомоги, та довідки відшкодуванню підлягає сума 17,01 грн., (907 грн.* 5% : 8 годин * 3 години).

З іншій частині позовних вимог необхідно відмовити, так як у 2006 році пільги, встановлені ст. б Закону України «Про соціальний захист дітей війни», запроваджені не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.

Керуючись ст.ст. 64, 124,152 Конституції України, ст.ст. 1,3,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007 року та від 22.05.2008 року №!0-рп/2008 року, ст.ст. 7-9, 11, 69-71, 159-163, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України з Зарічному районі м. Суми

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 та з 22 травня 2008 року по 01 грудня 2010 року, з врахуванням раніше проведених виплат.

Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 17 гривень 01 копійок з рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.

З іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідачем.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня отримання повного тексту копії постанови.

Для субєкта владних повноважень десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання повідомлення про можливість отримання копії постанови суду

Суддя В.В.Мальована-Когер