Справа № 2-а-1353/11
Суддя: Матяш Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1353/11
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

17 вересня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Матяш Т.Л.,

при секретарі Івановій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краснокосянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування рішення виконавчого комітету Краснокосянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 3 від 15 січня 2008 року, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП «Білгород-Дністровське БТІ»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Краснокосянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування рішення виконавчого комітету Краснокосянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 3 від 15 січня 2008 року, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП «Білгород-Дністровське БТІ», обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення виконавчого комітету Краснокосянської сільської ради № 3 від 15 січня 2008 року бабуся позивача оформила право власності одноособово на себе на весь житловий будинок № 8, розташований у с. Красна Коса Білгород-Дністровського району Одеської області і зареєструвала право власності виключно на себе у КП Білгород-Дністровське МБТІ, хоча позивач вважає, що він також має право власності на цей будинок.

Представник позивача позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином.

ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 у суовому засіанні позов не визнав та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник КП «Білгород-Дністровське БТІ» у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 06 листопада 2007 року помер батько позивача, ОСОБА_4, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті батька відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на 1/4 частини будинку №8 по вул. Мічуріна, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Красна Коса, на 1/2 частини будинку №8а по вул. Мічуріна, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Красна Коса, право власності на яке зареєстровано не було.

Позивач вказує, що будинок по вул. Мічуріна будував ще його прадід, який не робив на нього ніяких документів, тоді він значився як Мічуріна, 8. Після його смерті будинок успадкував дід позивача ОСОБА_5, який зробив виділ своєму сину (батькові позивача) таким чином, що з одного складу колгоспного двору ОСОБА_5 у самостійний колгоспний двір відділилась сім'я ОСОБА_4 з дружиною ОСОБА_6 та позивачем (сином) ОСОБА_1 з відкриттям на нього облікового рахунку, що підтверджується рішення № 71 від 05 листопада 1976 року виконавчого комітету Козацької сільської ради народних депутатів.

Таким чином, після цього виділу на місті старого будинку стало два будинки за двома адресами - Мічуріна 8 та Мічуріна 8а, з яких останній належав батькові позивача, а перший залишився дідусеві і у якому мешкала і була зареєстрована також його дружина (бабуся позивача), ОСОБА_7. Згідно довідки виконкому Краснокосянської сільської ради за №153 від 02.04.2008 року «...з 1977 року по 2008 рік згідно по господарським книгам на житловий будинок за адресою: вулиця Мічуріна, 8 був відкритий ще один особистий рахунок і присвоєний ще один номер цьому житловому будинку: Мічуріна, 8а».

Однак, зміни у реєстрації за новою адресою: вул. Мічуріна, 8а у відповідні документи внесені не були.

Крім того, після смерті дідуся позивача, його дружина - ОСОБА_7, та батько позивача, як спадкоємці першої черги, які були зареєстровані за вказаною адресою за законом у рівних частках, по 1/2 частки фактично успадкували будинок № 8 по вул. Мічуріна.

Далі, 06.11.2007 року помер батько позивача, ОСОБА_4 Заповіт батько не складав. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом згідно із ст.1261 ЦК України фактично прийняв спадщину у вигляді 1/4 частини будинку № 8 та 1/2 частини будинку №8а по вул. Мічуріна, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Красна Коса, та земельної ділянки, яка їх обслуговує,

Крім того, у термін півроку позивач намагався прийняти спадщину у державній Білгород-Дністровської нотаріальної конторі, по вул. Комсомольській, 12, однак, йому у цьому було відмовлено. Також усно порадили звернутися в суд з цивільним позовом.

Для того, щоб було належним чином зафіксоване бажання позивача прийняти спадщину, він звернувся до приватного нотаріуса, який зафіксував те, що він приймає спадщину, яка залишилася після його батька. Крім того, з цією ж метою 05.05.2008 року позивач направив письмову заяву аналогічного змісту про прийняття спадщини, яка була доставлена у Білгород-Дністровську нотаріальну контору 06.05.2008 року.

11 лютого 2009 року померла бабуся позивача, ОСОБА_7, після якої залишилася спадщина у вигляді 3/4 частин будинку №8 і 1/2 частини будинку №8а по вул. Мічуріна, с. Красна Коса, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Після смерті бабці спадкоємцем першої черги на спадкове майно за законом, згідно із ст.1261 ЦК України став позивач, інших спадкоємців на спадкове майно немає.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку інших будівель та споруд переходить право власності або користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, та необхідні для їх обслуговування.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Позивач вказує, що випадково, під час судового розгляду у Білгород-Дністровському міськрайонному суді цивільної справи про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку №8, розташованого у с. Красна Коса Білгород-Дністровського району Одеської області, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом позивачу стало відомо, що за життя його бабуся, ОСОБА_7, відповідно до рішення виконавчого комітету Краснокосянської сільської ради № 3 від 15 січня 2008 року оформила право власності одноособово на себе, на весь житловий будинок №8, розташований у с. Красна Коса Білгород-Дністровського району Одеської області і зареєструвала право власності виключно на себе у КП Білгород-Дністровське МБТІ.

Після цього, за допомогою свого представника за довіреністю ОСОБА_3 24 квітня 2008 року ОСОБА_7 уклала нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу житлового будинку, у відповідності до якого вона продала ОСОБА_2 житловий будинок №8, розташований у с. Красна Коса Білгород-Дністровського району Одеської області.

Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення виконавчого комітету Краснокосянської сільської ради № 3 від 15 січня 2008 року є незаконним, оскільки право власності на спірний будинок належить не тільки ОСОБА_7, а і позивачу.

Згідно ч. 2 п. 1 ст. 17 КАС України, Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.17 ч. 2 п.1, ст.18 ч.1 п.1, ст.159-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краснокосянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування рішення виконавчого комітету Краснокосянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 3 від 15 січня 2008 року, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП «Білгород-Дністровське БТІ»задовольнити.

Скасувати рішення виконавчого комітету Краснокосянської сільської ради №3 від 15 січня 2008 року про оформлення на ім'я ОСОБА_7 права власності на житловий будинок №8, розташований у с. Красна Коса Білгород-Дністровського району Одеської області.

Скасувати реєстрацію у Комунальному підприємстві «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації»права власності від 21 лютого 2008 року в реєстровій книзі №3, запис №334, реєстраційний номер в електронному Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно - 22139538 на ім'я ОСОБА_7 на житловий будинок №8, розташований у с. Красна Коса Білгород-Дністровського району Одеської області.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: