Справа № 2а-4005/12/1470
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2013 р.Справа № 2а-4005/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.11.2012 р. по справі № 2а-4005/12/1470

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.04.2012,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.11.2012 р. адміністративний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.04.2012 задоволений .

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Державної податкової служби подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

04 липня 2013 року ОСОБА_2 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Державної податкової служби подала апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи,07 листопада 2012 року було постановлено судове рішення про задоволення позову.

Відповідно до супровідного листа Миколаївського окружного адміністративного суду на адресу апелянта було направлено копію оскаржуваного рішення 18 червня 2013 року.

Згідно повідомлення про вручення представник ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва копію постанови отримав 21 червня 2013 року.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2012 року залишити без руху.

Розяснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки встановлені чинним законодавством України.

Суддя: Кравець О.О.