Справа № 826/7326/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 червня 2016 року м. Київ № 826/7326/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом адвоката Мацкевича Дениса Анатолійовича
до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області
про визнання протиправними дій, скасування реєстрації декларації,
ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мацкевич Денис Анатолійович звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах жителів села Петропавлівська Борщагівка та Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області з позовною заявою до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (далі - відповідач) в якій просить суд:

- визнати протиправними дії працівника Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Аксьонової О.В. з реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт № КС 56 від 10.09.2015;

- скасувати реєстрацію Декларації про початок виконання будівельних робіт № КС 56 від 10.09.2015 р. об'єкта нерухомості, розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Садова, 1-Б, корп. 2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2016 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня набрання ухвалою про залишення позовної заяви без руху законної сили .

Підставами для залишення позовної заяви без руху стала невідповідність позовної заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду з посиланням на реквізити даної ухвали:

- позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням процесуального статуту адвоката Мацкевича Д.А. ат/або належних позивачів, належного відповідача (-ів) у справі та уточненим змістом позовних вимог;

- оригіналу документу про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в повному обсязі за кожну немайнову вимогу окремо з врахуванням позовних вимог, заявлених в порядку усунення недоліків.

Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2016 про залишення позовної заяви без руху вручено позивачу 25.05.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржувалась, набрала законної сили, а тому, у відповідності до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, є обов'язковою для виконання.

Станом на 23.06.2016 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву адвоката Мацкевича Дениса Анатолійовича повернути.

2. Направити копію даної ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу позивача.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський