Справа № 206/3550/16-а
Суддя: Румянцев О. П.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №206/3550/16-а
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.06.2016 року Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін, Начальнику відділу по роботі з іноземцями та адміністративного провадження штабу Львівського прикордонного загону підполковника ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2016 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін, Начальнику відділу по роботі з іноземцями та адміністративного провадження штабу Львівського прикордонного загону підполковника ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з тексту адміністративного позову, позивач просить суд визнати неправомірною постанову про заборону вїзду в Україну від 16.04.2015 року, яка не є постановою про притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки вона винесена не в рамках КУпАП, у звязку з чим суддя приходить до висновку, що на даний публічно-правовій спір не поширюються положення п.2 ч.1 ст.18 КАС України, таким чином даний адміністративний позов не підсудний Самарському районному суду м. Дніпропетровську, як адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін, Начальнику відділу по роботі з іноземцями та адміністративного провадження штабу Львівського прикордонного загону підполковника ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.П.Румянцев