Справа № 308/6365/16-а
Суддя: Микуляк П. П.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/6365/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та

призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні

24 червня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до виконавчого комітету Чопської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання недійсним рішенням виконкому Чопської міської ради №21 від 19.02.2009 року «Про впорядкування адресного господарства», -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України, копію заяви та копії всіх документів приєднано. Судовий збір сплачено в розмірі встановленому ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Зазначену позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і така підсудна Ужгородському міськрайонному суду, як місцевому адміністративному. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що за даною позовною заявою слід відкрити провадження по справі та призначити за нею попереднє судове засідання .

Керуючись ст. ст.104, 107, 110, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі №308/6365/16-а за позовною заявою ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до виконавчого комітету Чопської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання недійсним рішенням виконкому Чопської міської ради №21 від 19.02.2009 року «Про впорядкування адресного господарства» та призначити по даній справі попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв. 22 липня 2016 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також і копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Статтею 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4