overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-320/09/1522
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 квітня 2010 р.Справа № 2-а-320/09/1522

Категорія:2.30Головуючий в 1 інстанції: Загороднюк В.І.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Кравця О.О.,

ОСОБА_1,

при секретарі: Капцовій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеського міськвиконкому, КП «ОМБТІ та РОН», за участю третіх осіб: Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И Л А:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів, судова колегія вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 202, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2009 року скасувати. Постановити нову ухвалу з направленням матеріалів до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бойко А.В.

Судді: Кравець О.О.

ОСОБА_1
Справа № 22-а-10891/08
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 травня 2010 р.Справа № 22-а-10891/08

Категорія: У-2Головуючий в 1 інстанції: Кравченко К.В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_4 справу за апеляційною скаргою приватного підприємця ОСОБА_5 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2008 року у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_5 до дочірнього підприємства «Ринок «Овощной»товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр «Авалон», Суворовського відділу державної виконавчої служби Херсонського міського управління юстиції про визнання дій протиправними,

Керуючись ст.ст.185, 195, 199, 202, 205, 206 КАС України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2008 року у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_5 до дочірнього підприємства «Ринок «Овощной»товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр «Авалон», Суворовського відділу державної виконавчої служби Херсонського міського управління юстиції про визнання дій протиправними залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-73/10/1424
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2010 р.Справа № 2-а-73/10/1424

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17.03.2010 р. по справі № 2-а-73/10/1424

позивач ОСОБА_1

відповідач ВДАІ УМВС України в м.Севастополь

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17.03.2010 р. по справі № 2-а-73/10/1424 за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в м.Севастополь про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-1227/08/1522
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2010 р.Справа № 2-а-1227/08/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 25.12.2008 р. по справі № 2-а-1227/08/1522

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

про скасування розпорядження та відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 25.12.2008 р. по справі № 2-а-1227/08/1522 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування розпорядження та відшкодування збитків.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Золотніков О.С.
Справа № 2-а-12793/09/2170
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2010 р.Справа № 2-а-12793/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора приватної виробничо-комерційної фірми "Лікмед" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23.10.2009 р. по справі № 2-а-12793/09/2170

позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

відповідач ОСОБА_2 виробничо-комерційна фірма "Лікмед"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора приватної виробничо-комерційної фірми "Лікмед" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23.10.2009 р. по справі № 2-а-12793/09/2170 за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватної виробничо-комерційної фірми "Лікмед" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Золотніков О.С.
Справа № 2-а-9776/08/2170
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 травня 2010 р.Справа № 2-а-9776/08/2170

Категорія: 2.19.4Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участю секретаря -ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_4 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29 січня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 201, 205, 207, 254 КАС України, судова колегія,

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області залишити без задоволення.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29 січня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії змінити.

Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_5, виходячи з розміру 10 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 100% мінімальної пенсії за віком за період з 22.05.2008 року по 29.01.2009 року включно.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_5 відмовити.

Постанова суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України в порядку цивільного судочинства протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-9796/09/2170
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2010 р.Справа № 2-а-9796/09/2170

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Семенюка Г.В.

суддів: Потапчука В.О. , Коваля М.П.

при секретаріОСОБА_1

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду клопотання Відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП-16537»про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року по справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП-16537»до Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області про визнання протиправним та нечинним рішення про застосування фінансових санкцій, -

встановиЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2010 року відкрито апеляційне провадження за клопотанням Відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП-16537»про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року по справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП-16537»до Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області про визнання протиправним та нечинним рішення про застосування фінансових санкцій.

Після відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем здійснені передбачені ст. 190 КАС України дії з підготовки клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження до апеляційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) на 11.08.2010 р. на 09:30, зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-2930/09/1527
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2010 р.Справа № 2-а-2930/09/1527

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 02.09.2009 р. по справі № 2-а-2930/09/1527

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-89/10/1422
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2010 р.Справа № 2-а-89/10/1422

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду адміністративної справи за скаргою Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській області на Постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській області про визнання неправомірними дій посадових осіб місцевих органів виконавчої влади, -

встановиЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2010 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі за скаргою Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській області на Постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській області про визнання неправомірними дій посадових осіб місцевих органів виконавчої влади.

Після відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем здійснені передбачені ст. 190 КАС України дії з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) на «08»вересня 2010 року о 09 годині 30 хвилин, зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-2670/09/1519
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2010 р.Справа № 2-а-2670/09/1519

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши матеріали заяви начальника Головного Одеського обласного управління у справах захисту прав споживачів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 24.12.2009 р. по справі № 2-а-2670/09/1519

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Одеське обласне управління у справах захисту прав споживачів

про визнання рішення нечинним,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою начальника Головного Одеського обласного управління у справах захисту прав споживачів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 24.12.2009 р. по справі №2-а-2670/09/1519 за позовом ОСОБА_1 до Головного Одеського обласного управління у справах захисту прав споживачів про визнання рішення нечинним.

Суддя: Золотніков О.С.
Справа № 2-а-1454/09/2114
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2010 р.Справа № 2-а-1454/09/2114

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву УДАІ УМВС України в Херсонській області про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 14 грудня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора УД ПСД АУР ДПС м. Херсона прапорщика міліції ОСОБА_3, УДАІ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення, -

встановив:

УДАІ УМВС України в Херсонській області звернулось до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку п. 6 ст. 186 КАС України із апеляційною скаргою пунктом першим просить суд поновити строк для подання апеляційної скарги.

Свої вимоги щодо визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що встановлений законодавством строк був пропущений з поважних причин.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 102, 186, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою УДАІ УМВС України в Херсонській області про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 14 грудня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора УД ПСД АУР ДПС м. Херсона прапорщика міліції ОСОБА_3, УДАІ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копію апеляційної скарги з вимогою про поновлення строку;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-5-104/09/1426
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 травня 2010 р.Справа № 2-а-5-104/09/1426

Категорія:3.3.3Головуючий в 1 інстанції: Алєйніков В.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.,

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляній М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 30 березня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішній справ України у Миколаївській області, третя особа ОСОБА_3 про поновлення на службі, визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 30 березня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-5-826/07/1423
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2010 р.Справа № 2-а-5-826/07/1423

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 19.04.2007 р. по справі № 2-а-5-826/07/1423

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Миколаївської області

про визнання неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 19.04.2007 р. по справі № 2-а-5-826/07/1423 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Миколаївської області про визнання неправомірними дій. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Золотніков О.С.