Справа № 361/7342/15-а
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/7342/15-а
Провадження № 2-а/361/14/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного управління Київської області про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2011 року він є власником 9/25 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по вул. Московській, 5 в м. Бровари Київської області.

06 липня 2015 року він подав до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області заяву про проведення державної реєстрації права власності на 9/25 частини вищезазначеного житлового будинку.

10 липня 2015 року державний реєстратор прийняв рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, посилаючись на те, що подані документи не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують, а саме: права власності на обєкт нерухомого майна з якого поділом утворюється обєкт нерухомого майна, права власності на який реєструється по заяві, згідно з відомостю за результатами пошуку № 40432932 вже зареєстровані за іншою особою.

Вважаючи відмову незаконною, позивач просить зобовязати відповідача провести за ним державну реєстрацію права власності на 9/25 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Московській, 5 в м. Бровари Київської області.

У судове засідання представник позивача не зявилася, повідомивши письмово про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце та час розглядусправи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнано мирову угоду між сторонами за умовами якої ОСОБА_1 є власником кімнат у будинку № 5 по вул. Московській в м. Бровари: 2-1 (сходова) площею 6,6 кв.м, 2-2 (кухня) площею 8,4 кв.м, 2-3 (ванна) площею 2,3 кв.м, 2-4 (коридор) площею 0,4 кв.м, 2-5 (туалет) площею 1,6 кв.м, 2-7 (житлова) площею 10,9 кв.м, 2-8 (кладова) площею 1,1 кв.м, 2-9 (сходова) площею 1,8 кв.м, 2-10 (кладова) площею 1,1 кв.м, ІІ (веранда) площею 7,2 кв.м, що становить 9/25 частини житлового будинку, та надвірних будівель по вул. Московській, 5 у м. Бровари: Е (сарай), Д (баня), З (вбиральня), Г, г, г1 (сарай-гараж), Ж (навіс).

06 липня 2015 року позивач подав до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, правонаступником якого є Броварське міськрайонне управління юстиції Київської області, заяву про проведення державної реєстрації права власності на 9/25 частини вищезазначеного житлового будинку.

10 липня 2015 року державний реєстратор прийняв рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, посилаючись на те, що подані документи не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують, а саме: права власності на обєкт нерухомого майна з якого поділом утворюється обєкт нерухомого майна, права власності на який реєструється по заяві, згідно з відомостю за результатами пошуку № 40432932 вже зареєстровані за іншою особою.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин), державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

З огляду на наведене та враховуючи, що рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень не мотивоване, суд вважає, що відповідачем безпідставно відмовлено у державній реєстрації прав на частину будинку.

Разом з тим, суд не може задовольнити вимогу позивача про зобовязання відповідача провести державну реєстрацію права власності, оскільки вказані повноваження є дискреційними, тобто відносяться до виключної компетенції відповідача.

А тому для захисту прав та законних інтересів позивача суд зобовязує відповідача повторно розглянути заяву позивача про проведення державної реєстрації права власності на 9/25 частини житлового будинку по вул.. Московській, 5 в м. Бровари.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 86, 159-163 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати Броварське міськрайонне управління Київської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про проведення державної реєстрації права власності на 9/25 частини житлового будинку по вул. Московській, 5 в м. Бровари Київської області.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А. О. Шинкар