overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 142/694/16-а
Суддя: Фартух О. І.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

04.04.2016Справа №: 142/694/16-а

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі про визнання незаконними дій управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі щодо перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі про визнання незаконними дій управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі щодо перерахунку пенсії.

Справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі №2а/142/20/16 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі про визнання незаконними дій управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі щодо перерахунку пенсії.

Відповідачу повідомити, що він безпосередньо до канцелярії суду може подати протягом десяти днів з дня отрмання копії даної ухвали та доданих до неї документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 142/819/16-а
Суддя: Фартух О. І.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

25.04.2016Справа №: 142/819/16-а

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі про визнання незаконними дій управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі щодо перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі про визнання незаконними дій управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі щодо перерахунку пенсії.

Справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі №2а/142/21/16 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі про визнання незаконними дій управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі щодо перерахунку пенсії.

Відповідачу повідомити, що він безпосередньо до канцелярії суду може подати протягом десяти днів з дня отрмання копії даної ухвали та доданих до неї документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 152/932/16-а
Суддя: Соколовська Т. О.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/932/16-а
Номер рядка звіту 39
У Х В А Л А

"23" червня 2016 р.

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т. О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязаня вчинити дії і стягнення моральної шкоди і судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2, Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязаня вчинити дії і стягнення моральної шкоди і судових витрат.

Справа підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ст. 109 ч.1 КАС України не вбачається.

Спір підвідомчий Шаргородському районному суду.

Керуючись ч.5 ст.107, ст.ст.23, 18 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 152/932/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязаня вчинити дії і стягнення моральної шкоди і судових витрат.

Запропонувати відповідачам ОСОБА_2, Лозівській сільській раді Шаргородського району Вінницької області подати в строк до 10 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Попереднє судове засідання призначити на 10 годину 11 липня 2016 року в залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області. У попереднє судове засідання викликати позивача, відповідачів.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ст.107 КАСУ сторонам розяснити їх процесуальні та обовязки, встановлені ст. ст.49,51 КАСУ, зокрема: робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, додатково за власний рахунок замовляти і отримувати в суді засвідчені копії документів і витяги з них; позивач має право до розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Соколовська
Справа № 219/4817/16-а
Суддя: Букрєй С. П.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4817/16-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

24 червня 2016 року . Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді : Букрєй С.П.,

секретаря: Смага Н.М.

представника відповідача : ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Бахмут справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бахмутського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов*язання виплачувати щомісячно пенсію у повному розмірі та зобов*язання здійснити перерахунок раніше сплачуваної щомісячно пенсії починаючи з 01 червня 2015 року ,-

в с т а н о в и в:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з'ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 11 , ч.1 , 110, 111 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бахмутського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов*язання виплачувати щомісячно пенсію у повному розмірі та зобов*язання здійснити перерахунок раніше сплачуваної щомісячно пенсії починаючи з 01 червня 2015 року, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 липня 2016 року на 09 годин 20 хвилин у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П.Букрєй
Справа № 225/4032/14-а
Суддя: Пискунов В. І.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 листопада 2014 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Пискунов В. І., розглянувши у приміщенні суду м. Дзержинська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у листопаді 2014 року звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити адміністративну справу № 225/4032/14-а за провадженням № 2-а/225/94/2014 до судового розгляду на 14 листопада 2014 року на 11 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у залі судового засідання Дзержинського міського суду Донецької області.

Зобов'язати позивача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Зобов'язати третю особу надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Пискуновим В. І. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 225/5024/15-а
Суддя: Пискунов В. І.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 серпня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Пискунов В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька, управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва) про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 10.12.2014 року по адміністративній справі за позовом до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька (третя особа -управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва) про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобовязання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Подану заяву визнано такою, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106, 264 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 107, 264 КАС України, розпорядженням Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька, управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва) про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 10.12.2014 року по адміністративній справі за позовом до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька (третя особа -управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва) про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобовязання здійснити певні дії

Призначити справу № 225/5024/15-а за провадженням № 6-а/225/7/2015 до судового розгляду 10 вересня 2015 року о 09 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у залі судового засідання Дзержинського міського суду Донецької області.

Сторонам по справі при собі мати оригінали документів, якими вони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення та паспорта або інші документи, які посвідчують їх особистість.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1 та заінтересованим особам управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька та управлінню Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва.

Справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Пискуновим В.І. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 225/3952/14-а
Суддя: Пискунов В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/225/89/2013
Головуючий у справі : ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 грудня 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Пискунова В.І.

при секретарі - Голубовій О.О.

з участю:

позивача - ОСОБА_2М

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи- Терещенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську неправомірними в частині встановлення розміру пенсії ОСОБА_2 без урахування періоду роботи в якості гороноробочого очисного забою підземного шахти «Ф.Е.Дзержинського» ДП «Дзержинськвугілля» з 30 березня 1998 року по 13 травня 1999 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську зарахувати ОСОБА_2 період роботи на шахті ім. «Ф.Е. Дзержинського» ДП «Дзержинськвугілля» з 30.03.1998 року по 13.05.1999 року в якості гороноробочого очисного забою підземного з повним робочим днем на підземній роботі до пільгового стажу за списком №1.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» з 01 червня 2014 року та провести виплату недоотриманої пенсії.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня виготовлення копії повного тексту постанови, тобто з 10.12.2014 року.

Суддя:
Справа № 229/614/16-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/229/20/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 червня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка , в якому просить суд визнати відмову відповідача УПФУ в м.Дружківка в проведенні перерахунку пенсії незаконною, також просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок її пенсії відповідно до вимог ст.77 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", відповідно до вимог п.2,3 Постанови КМУ №327 від 23.04.2012 року "Про підвищення рівня соціального захисту населення", п.3 Постанови КМУ від 28.12.2011 року №1381 "Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення", ст. 28 ЗУ "Про загальнообовязкове державне пенсыйне страхування " .

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 21 липня 2016 року на 10:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (суб'єкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обов'язково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя А. Л. Гонтар
Справа № 264/2732/16-а
Суддя: Литвиненко Н. В.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/2732/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Скудар С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ м.Краматорська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ м.Краматорська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

21 червня 2016 року позивач подав суду заяву про відкликання його позовної заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ м.Краматорська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція в Донецький адміністративний апеляційний суд через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 265/3695/16-а
Суддя: Щербіна А. В.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/3695/16-а
Провадження № 2-а/265/117/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 червня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Лівобережному районі міста Маріуполя про визнання неправомірними рішення відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії, його скасування та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Лівобережному районі міста Маріуполя про визнання неправомірними рішення відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії, його скасування та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 02 серпня 2016 року о 09-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 265/3697/16-а
Суддя: Щербіна А. В.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/3697/16-а
Провадження № 2-а/265/119/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 червня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському район міста Маріуполя про визнання рішення відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії, його скасування та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському район міста Маріуполя про визнання рішення відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії, його скасування та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 02 серпня 2016 року о 10-30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________