Справа № 2-а-13790/08/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 р. Справа № 2-а-13790/08/1570

Категорія:2.19.7Головуючий в 1 інстанції: Левчук О.А.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного

суду у складі:

головуючого Коваля М.П.

суддів Шляхтицького О.І.

ОСОБА_1

при секретарі Войнаровській В.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси від 28.05.2010 року №7822 про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2010 року за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2010 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2009 року, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2009 року, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії змінено та викладено резолютивну частину у наступній редакції: «Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково. Зобовязати Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси провести перерахунок пенсії та виплатити недоплачену суму пенсії ОСОБА_2 з урахуванням його роботи на посаді бухгалтера в їдальні № 18 другого тресту їдалень з 27 липня 1962 року до 01 липня 1963 року згідно записів в трудовій книжці. В решті позовних вимог відмовити.»

У поданій заяві, Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси вказує, що з тексту резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції незрозуміло яким чином та з якої дати УПФУ зобовязано провести перерахунок пенсії та виплатити недоплачену суму пенсії позивачу та просить розяснити судове рішення.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла до висновку що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який, ухвалив його, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця розяснює своє рішення відповідною ухвалою, не змінюючи при цьому змісту цього рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Таким чином зазначена вище стаття наводить на висновок, що розяснено може бути постанову або ухвалу суду у разі, якщо без такого розяснення її неможливо виконати, оскільки високою є ймовірність неясності змісту резолютивної частини рішення. Тому механізм, визначений ст. 170 КАС України, не може використовуватись, якщо хтось із осіб, які беруть участь у справі, не розуміє мотивації судового рішення, яка в свою чергу обґрунтовує спрямованість правових наслідків як результатів розгляду справи для кожної із сторін беручих в ній участь. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити це судове рішення, якщо таке право надане КАС України.

Колегія суддів вважає постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2010 року цілком зрозумілою.

Так, згідно ст. 80 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991, № 1788-XII (з послідуючими змінами та доповненями ) заява про призначення пенсії працюючим подається за місцем роботи, а непрацюючим - до зазначених у статті 81 цього Закону органів за місцем проживання заявника.

Згідно ст. 98 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991, № 1788-XII (з послідуючими змінами та доповненями) перерахунок пенсії провадиться на підставі документів про вік, стаж, заробіток та інших, наявних на час перерахунку в пенсійній справі, а також додаткових документів, поданих пенсіонером на час перерахунку.

Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії у зв'язку з введенням у дію цього Закону (про стаж роботи, заробіток, сімейний стан та інші), то пенсія знову перераховується за нормами цього Закону.

В мотивувальній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2010 року чітко зазначено що доказів звернення ОСОБА_2А до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси взагалі не надано тому вимоги позивача були задоволені частково.

Колегія суддів вважає, що в даному судовому рішенні викладені всі обставини справи, рішення обґрунтоване належними нормами законодавства, що регулює спірні правовідносини, зрозумілою є його і його резолютивна частина.

Невиконання резолютивної частини постанови, як підстава для роз'яснення не передбачена ст. 170 КАС України, тому підставою для роз'яснення бути не може.

Заявник не надав суду переконливих доказів того, що постанова Одеського апеляційного адміністративного суду є незрозумілою та є підстави для її розяснення.

З огляду на вищенаведене підстави для задоволення заяви про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2010 року відсутні.

Керуючись ч.1 ст. 170, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси у розясненні постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2010 року за адміністративним ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до законодавства протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: / ОСОБА_3/

Суддя: /ОСОБА_4/

Судя: / ОСОБА_1/