overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-77/09/1424
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2010 р.Справа № 2-а-77/09/1424

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Франчук О.Д.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 січня 2009 р. по справі № 2-а-77/09/1424

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області

про стягнення недоотриманої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 січня 2009 р. частково задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про стягнення недоотриманої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 31 липня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 29 червня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 2-а-2359/10/2120
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2010 р.Справа № 2-а-2359/10/2120

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Зуб І.Ю.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 17.08.2010 р. по справі № 2-а-2359/10/2120

позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 інспектор ДПС Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС в Миколаївській області

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 17.08.2010р. позов по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектор ДПС Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС в Миколаївській області про визнання протиправними дій - залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 17.08.2010 р. по справі № 2-а-2359/10/2120 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектор ДПС Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС в Миколаївській області про визнання протиправними дій.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Алєксєєв В.О.
Справа № 2-а-1724/10/1470
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2010 р.Справа № 2-а-1724/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.06.2010 р. по справі № 2-а-1724/10/1470

позивач ПП "Макма Плюс"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва

про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.06.2010 р. по справі №2-а-1724/10/1470 за позовом ПП "Макма Плюс" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про визнання дій незаконними.

Суддя: Алєксєєв В.О.
Справа № 2-а-1852/10/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2010 р.Справа № 2-а-1852/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1" на постанову від 31.08.2010 р. по справі № 2-а-1852/10/1570

позивач ОСОБА_1"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 25.10.10 р. о 10:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-12229/09/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 серпня 2010 р.Справа № 2-а-12229/09/1570

Категорія: 2.11.1Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Золотнікова О.С.,

ОСОБА_1.

за участю секретаря Баязітової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 апеляційну скаргу начальника Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2009 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаліс»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста ОСОБА_1 про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.08.2009 року № /0, податкового повідомлення-рішення від 18.08.2009 року № /0, та рішення про результати розгляду первинної скарги від 22.10.2009 року за № 43662/10/25-008,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязанного з потребою у наведені доводів, судова колегія вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 184, 185, 196, 198, 201, 205, 207, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу начальника Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста ОСОБА_1 задовольнити частково, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2009 року змінити.

Резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції: «Визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси по проведенню перевірки ТОВ «Реаліс»понад встановлений законом строк. Скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.08.2009 року за № /0, податкове повідомлення-рішення від 18.08.2009 року за №/0 та рішення про результати розгляду первинної скарги від 22.10.2009 року за № 43662/10/25-008. В іншій частині позовних вимог відмовити».

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: Бойко А.В.

Судді: Золотніков О.С.

ОСОБА_1
Справа № 2-а-1852/10/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2010 р.Справа № 2-а-1852/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1" на постанову від 31.08.2010 р. по справі № 2-а-1852/10/1570

позивач ОСОБА_1"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1" на постанову від 31.08.2010 р. по справі № 2-а-1852/10/1570 за позовом ОСОБА_1" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-622/09/1518
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2010 р.Справа № 2-а-622/09/1518

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Споришева Н.І.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Любашівської районної адміністрації Одеської області на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 15 квітня 2009 р. по справі № 2-а-622/09/1518

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Любашівської районної адміністрації Одеської області

про стягнення недоотриманої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Любашівського районного суду Одеської області від 15 квітня 2009 р. частково задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Любашівської районної адміністрації Одеської області про стягнення недоотриманої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Любашівської районної адміністрації Одеської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 31 липня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Любашівської районної адміністрації Одеської області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 24 червня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Любашівської районної адміністрації Одеської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Любашівської районної адміністрації Одеської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 2-а-14367/08/1570
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2010 р.Справа № 2-а-14367/08/1570

Категорія:2.31.2Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2009 р. по справі № 2-а-14367/08/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області

3-тя особа

про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2009 р. задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визнання неправомірними дій.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 31 липня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25 червня 2010 р.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 2-а-57/09/2113
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2010 р.Справа № 2-а-57/09/2113

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Подіновська Г.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23 березня 2009 р. по справі № 2-а-57/09/2113

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області

про стягнення недоотриманної суми деравжної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23 березня 2009 р. частково задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області про стягнення недоотриманної суми деравжної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 31 липня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 09 серпня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 2-а-309/09/1424
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2010 р.Справа № 2-а-309/09/1424

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Падалка В.О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 травня 2009 р. по справі № 2-а-309/09/1424

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області

про стягнення недоотриманої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 травня 2009 р. частково задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про стягнення недоотриманої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 31 липня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 29 червня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.