Справа № 0446/2-а-1112/11
Суддя: Маренич С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0446/ 2а- 1112 / 11
У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

22.07.2011 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Юр»ївському районі про визнання дій неправомірними, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку розміру пенсії, стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги «дітям війни»,

В С Т А Н О В И В:

До суду 20.07.2011 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Юр»ївському районі в якому позивач просив визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Юр»ївському районі щодо не донарахування йому пенсії з підвищенням останньої на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого частиною 1 ст. 28 Закону України »Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період часу з 14.01.2011 року по 13.07.2011 року ; зобов»язати відповідача нарахувати пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком і провести відповідні виплати за вищевказаний період, з урахуванням фактично виплачених сум, а також зобов»язати відповідача і в подальшому нараховувати позивачеві щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до закону України » Про соціальний захист дітей війни» в належному розмірі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За нормами ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Разом з тим, звернувшись до суду з позовом 20.07.2011 року позивач заявляє вимоги, які стосуються періоду, що виходить за межі встановленого шестимісячного строку, а саме з 14.01.2011 по 20.01.2011 року .

Однак , позивач не ставить вимогу про поновлення строку звернення до суду та із заявою про поновлення строку за вказаний період до суду не звертався, в матеріалах позову відсутні дані, які б підтверджували факт пропуску строку звернення до суду з поважних причин за вказаний період.

У звязку з відсутністю заяви про поновлення строку звернення до суду та з пропущенням позивачем строку звернення до суду без поважних причин, суд вважає, що адміністративний позов в частині заявлених вимог за період з 14.01.2011 року по 20.01.2011 року - слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Юр»ївському районі про визнання дій неправомірними, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку розміру пенсії, стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги «дітям війни» в частині вимог за період з 14.01.2011 року по 20.01.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Суддя: С.О. Маренич