Справа № 826/2270/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 червня 2016 року м. Київ № 826/2270/16

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного територіального управління юстиції у Київській області
про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Головного територіального управління юстиції у Київській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 18.02.2016 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

В судовому засіданні 28.04.2016 р. у зв'язку із неявкою відповідача суд ухвалив подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, виходячи із наступного.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, з метою повноти дослідження обставин справи, Окружний адміністративний суд міста Києва зобов'язує Головне територіальне управління юстиції у Київській області надати належним чином завірену копію заяви про вихід на роботу ОСОБА_2 з відпустки без збереження заробітної плати у зв'язку з необхідністю домашнього догляду за дитиною з 26.05.2015 р. та докази її подальшого проходження служби на посаді головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, починаючи з 02.06.2015 р. по теперішній час. Зокрема, відповідачу необхідно надати суду докази отримання нею заробітної плати, копії табелів виходу на роботу.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Київській області надати належним чином завірену копію заяви про вихід на роботу ОСОБА_2 з відпустки без збереження заробітної плати у зв'язку з необхідністю домашнього догляду за дитиною з 26.05.2015 р. та докази її подальшого проходження служби на посаді головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, починаючи з 02.06.2015 р. по теперішній час (докази отримання нею заробітної плати, копії табелів виходу на роботу) у строк до 30 червня 2016 р.

2. Попередити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, та статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук