overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4723/09/1470
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2011 р.Справа № 2-а-4723/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.11.2009 р. по справі № 2-а-4723/09/1470

позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Возко"

відповідач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області

про скасування податкове повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.11.2009 р. по справі №2-а-4723/09/1470 за позовом Публічне акціонерне товариство "Возко" до ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області про скасування податкове повідомлення-рішення.

Суддя:
Справа № 2-а/1570/2392/2011
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 листопада 2011 р.Справа № 2-а/1570/2392/2011

Категорія:5.1.1Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Абилгазиновій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою представника Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 травня 2011 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 травня 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-9807/09/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2011 р.Справа № 2-а-9807/09/1570

Категорія:3.4Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Алєксєєва В.О.

ОСОБА_1

при секретарі Абилгазиновій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ході на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ході до Державного комітету України у справах національностей та релігій за участю третьої особи на стороні відповідача управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення не чинним та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ході залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-9470/10/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 грудня 2011 р.Справа № 2-а-9470/10/1570

Категорія:8.2.6Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Абилгазиновій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційними скаргами представника Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, заступника прокурора Приморського району м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, за участю прокуратури Приморського району м. Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.195, 196, п.3 ч.1 ст. 198, п.4 ч.1 ст. 202, ст.207, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційні скарги представника Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, заступника прокурора Приморського району м. Одеси задовольнити частково.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.09.2010р. № /0, яким позивачу визначено суму податкового зобовязання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) з податку на додану вартість у розмірі 63 915,00 грн. (за основним платежем 42610,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 21 305,00 грн.) скасувати.

Винести нову постанову, якою відмовити в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.09.2010р. № /0, яким позивачу визначено суму податкового зобовязання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) з податку на додану вартість у розмірі 63 915,00 грн. (за основним платежем 42610,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 21 305,00 грн.)

В іншій частині постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-8719/10/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 листопада 2011 р.Справа № 2-а-8719/10/1570

Категорія:9.2Головуючий в 1 інстанції: Федусик А.Г.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Гупаловій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст. 196, п.3 ч.1 ст. 198, п.1 ч.1 ст. 202, ст. 207, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива»задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року скасувати.

Прийняти нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива»до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області задовольнити. Скасувати податкове повідомлення-рішення № від 11 серпня 2010 року про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива»штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 228600 грн.

Постанова апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-7412/10/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 листопада 2011 р.Справа № 2-а-7412/10/1570

Категорія:9.2Головуючий в 1 інстанції: Соколенко О.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Алєксєєва В.О.

ОСОБА_1

при секретарі Абилгазиновій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2011 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-344/11/1505
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2011 р.Справа № 2-а-344/11/1505

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.02.2011 р. по справі № 2-а-344/11/1505

позивач ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідач ОСОБА_5 селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області 3-тя особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування рішення ОСОБА_5 селищної ради,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.02.2011 р. по справі №2-а-344/11/1505 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування рішення ОСОБА_5 селищної ради.

Суддя:
Справа № 2-а-6355/10/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 листопада 2011 р.Справа № 2-а-6355/10/1570

Категорія:5.4Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Абилгазиновій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2011 року по справі за адміністративним позовом Одеського державного медичного університету до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування припису та рішення, визнання відсутності компетенції, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-3061/09/2120
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2011 р.Справа № 2-а-3061/09/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 міська рада про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 03.08.2009 р. по справі № 2-а-3061/09/2120

позивач приватний підприємець ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 міська рада

про визнання неправомірною бездіяльність, виконання дії, затвердження проекту, визнання права, зобов'язання укласти договір оренди та стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 міська рада про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 03.08.2009 р. по справі №2-а-3061/09/2120 за позовом приватний підприємець ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міська рада про визнання неправомірною бездіяльність, виконання дії, затвердження проекту, визнання права, зобов'язання укласти договір оренди та стягнення шкоди.

Суддя:
Справа № 2-а-59/11/1524
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 листопада 2011 р.Справа № 2-а-59/11/1524

Категорія:10.1Головуючий в 1 інстанції: Панчук А.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Гупаловій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 19 січня 2011 року по справі за адміністративним позовом Роздільнянського районного центру зайнятості Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 19 січня 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-525/10/2108
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2011 р.Справа № 2-а-525/10/2108

Категорія:6Головуючий в 1 інстанції: Циганій С.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Алєксєєва В.О.

ОСОБА_1

при секретарі Абилгазиновій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 30 липня 2010 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КП - Жилкомунбуд»до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, третя особа приватний нотаріус Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення та внесення змін до договору оренди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора залишити без задоволення, а постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 30 липня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-3471/10/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2011 р.Справа № 2-а-3471/10/1570

Категорія:8.2.9Головуючий в 1 інстанції: Колесниченко О.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Алєксєєва В.О.

ОСОБА_1

при секретарі Абилгазиновій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою представника Управління капітального будівництва Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року по справі за адміністративним позовом заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до Управління капітального будівництва Одеської міської ради про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника Управління капітального будівництва Одеської міської ради залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-5332/11/1470
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2011 р.Справа № 2-а-5332/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 пенсійного фонду України у м.Очакові та Очаківському районі про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.09.2011 р. по справі № 2-а-5332/11/1470

позивач ОСОБА_1 пенсійного фонду України у м.Очакові та Очаківському районі

відповідач ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області

про стягнення витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника в сумі 50 361,03 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 пенсійного фонду України у м.Очакові та Очаківському районі про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.09.2011 р. по справі №2-а-5332/11/1470 за позовом ОСОБА_1 пенсійного фонду України у м.Очакові та Очаківському районі до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області про стягнення витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника в сумі 50 361,03 грн..

Суддя: