Справа № 2-а-16102/11
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/404/36/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровський районний суд м. Кіровограда 12.06.2014 року видав виконавчий лист по справі № 2а-16102/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату пенсії та щомісячної додаткової пенсії по інвалідності як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. 14.09.2011 року постановою задоволено частково позов, визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді у нарахуванні та виплаті пенсії щомісячної додаткової пенсії по інвалідності ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у меншому розмір ніж передбачено ст. ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними. Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 як особі, яка постраждала від наслідків катастрофи на ЧАЕС 1-ї категорії, інваліду ІІІ групи, основної державної пенсії з розрахунку 6 мінімальних пенсій за віком, згідно ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю з розрахунку 50% мінімальної пенсії за віком, згідно ст. 50 та ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з 22.05.2008 року, з урахуванням виплачених сум.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 року постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.09.2011 року скасовано та прийнято нову постанову. Позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність та зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 09.02.2011 рок до змін у законодавстві або зміни соціального статусу особи, з урахуванням різниці яка була виплачена у цей період. В іншій частині позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

10.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконання виконавчого листа до виконання. Посилається на те, що він отримав постанову державного виконавця відділу виконання рішень УДВС ГУЮ у Кіровоградській області від 23.09.2014 р. про повернення виконавчого документа. Проте, оригінал виконавчого листа він не отримував, а отримав тільки постанову. В постанові зазначено, що виконавчий документ повторно може бути повторно предявлений для виконання в строк до 23.09.2015 р. Оскільки оригінал виконавчого листа втрачений він вимушений звернутися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення, який пропущено.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в судове засідання не зявився. Про час та день розгляду заяви повідомлений належним чином.

Суд ухвалив, провести розгляд заяви у відсутності сторін, що не суперечить ч. 3 ст. 261 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили. Оскільки ОСОБА_1 пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з незалежних від його волі причини, суд вважає, що причина пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважною, а тому його слід поновити.

Керуючись ст.ст. 260, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-16102/11.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа по справі № 2а-16102/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату пенсії та щомісячної додаткової пенсії по інвалідності як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова