Справа № 727/4630/16-а
Суддя: Кирилюк Л. К.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4630/16-а
Провадження № 2-а/727/147/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі судді Кирилюк Л.К., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Чернівцях, інспектора роти № 1 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Чернівцях ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 поштою звернувся у з адміністративним позовом до відповідачів ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Чернівцях та інспектора роти № 1 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Чернівцях ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, який надійшов до суду 22 червня 2016 року.

Посилався на те, що 21 травня 2016 року інспектором роти № 1 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Чернівцях ОСОБА_3 було винесено постанову про адміністративне правопорушення № 438695, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 та ст.126 ч.1 КпАП України і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. в дохід держави за порушення вимог п.2.12 п.8.4 Правил дорожнього руху України. Вважає дану постанову незаконною і просить її скасувати, оскільки вона винесена в порушення вимог чинного законодавства.

Вказував також на те, що постанова інспектором йому не вручалась, а була надіслана поштою рекомендованим листом 01 червня 2016 року, яку він отримав 11 червня 2016 року. Вважає, що він не пропустив строк звернення з даним позовом до суду, однак просить поновити цей строк.

Суд вважає, що даний адміністративний позов належить залишити без розгляду. Відповідно до ст.289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення можу бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, можу бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст.100 ч.1 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що 18 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення, винесену 21 травня 2016 року інспектором роти № 1 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Чернівцях ОСОБА_3, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку з дня винесення цієї постанови.

Суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 належить залишити без розгляду, оскільки позивач звернувся до суду з даним позовом з пропуском встановленого законом десятиденного строку, який він просить поновити, однак суд вважає, що немає підстав для визнання поважною причиною пропуску строку звернення з даним позовом до адміністративного суду отримання ним копії оскаржуваної постанови 11 червня 2016 року, так як із позовної заяви і доданих до неї матеріалів не вбачається, що копія постанови отримана ним саме 11 червня 2016 року, позивачем не надано доказів, які б підтверджували ці обставини, а в копії постанови зазначено, що вона надіслана позивачу 01 червня 2016 року. Інших доказів поважності причин пропуску цього строку також не надано.

Згідно ст.7 ч.1 п.4) Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відносно цих вимог вважаю, що належить повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., сплачений згідно квитанції № 0.0. 570482632.1 від 18 червня 2016 року, оскільки ця позовна заява залишена без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

На підставі викладеного, ст.289 КпАП України та керуючись ст.ст.99, 100, 160 КАС України, ст.7 ч.1 п.2) Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Чернівцях, інспектора роти № 1 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Чернівцях ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, сплачений згідно квитанції № 0.0. 570482632.1 від 18 червня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК