Справа № П/811/84/15,
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

01 червня 2016 року справа № П/811/84/15,

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Притули К.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом заяву про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі до сільськогосподарського ТОВ "Йосипівське" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до сільськогосподарського ТОВ "Йосипівське" про стягнення заборгованості.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.02.2015 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі - задоволено, стягнуто з сільськогосподарського ТОВ "Йосипівське" на користь управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі заборгованість в сумі 20115,04 грн.

22.04.2015 року за заявою представника позивача видано виконавчий лист.

10.05.2016 року від Маловисківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі на правонаступника - Маловисківське об'єднане управління пенсійного фонду України Кіровоградської області.

В судове засідання 01.06.2016 р. сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не прибули, причин неявки суд не повідомили.

З урахуванням вимог ч.1 ст.41 та ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді справи, та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Маловисківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області реорганізованого шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, а саме управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі та управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Маловисківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі.

Відповідно до ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, положення даної статті спрямовано на продовження виконавчого провадження у разі вибуття сторони виконавчого провадження із заміною її іншою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 128, 158, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1.Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2.Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення суду по справі №П/811/84/15, а саме зазначити стягувачем - Маловисківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

3.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції

Суддя - підпис:

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула