Справа № 2-а-568/10/2109
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 р.Справа № 2-а-568/10/2109

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Посунько Галина Андріївна

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

розглянувши у письмовому провадженні заяву про перегляд за нововиявленими обставинами Управління пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області постанови Горностаївського районного суду Херсонської області від 30 грудня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Горностаївського районного суду Херсонської області від 30 грудня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Горностаївському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії задоволений частково.

Визнано неправомірною бездіяльність УПФ України в Горностаївському районі Херсонської області щодо ненарахування ОСОБА_1 доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 22 травня 2008 року до 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 30 листопада 2010 року. Зобовязано УПФ України в Горностаївському районі Херсонської області здійснити ОСОБА_1, нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 22 травня 2008 року до 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 30 листопада 2010 року за рахунок коштів Державного бюджету України, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично отриманих сум. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2011 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області задоволена частково: постанова Горностаївського районного суду Херсонської області від 30 грудня 2010 року скасувана, прийнята по справі нова постанова, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком (розмір якої встановлений ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування») відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 24 червня 2010 року по 30 листопада 2010 року, за вирахуванням вже виплачених сум за вказаний період.В іншій частині позовних вимог відмовлено.

25.01.2012 року Управління пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області надало заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Горностаївського районного суду Херсонської області від 30 грудня 2010 року.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року відкрито апеляційне провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами Управління пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області та призначено до розгляду в апеляційному порядку.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Управління пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області оскаржує постанову першої інстанції, а не постанову апеляційного суду.

Відповідно до положення ч. 1 ст.249 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленимим обставинами подається до суду тієї інстанції , який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

Розглянувши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що за таких обставин ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року про відкриття апеляційного провадження по справі винесена помилково, оскільки заява про перегляд стосується судового рішення суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття провадження за нововиявленими обставинами Управління пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області, як помилково відкрите.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст. ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за заявою Управління пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Горностаївського районного суду Херсонської області від 30 грудня 2010 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: