overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2059/10/1470
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2010 р.Справа № 2-а-2059/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агророма Миколаїв" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.07.2010 р. по справі № 2-а-2059/10/1470

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агророма Миколаїв"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Корабельному районі м.Миколаєва

про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агророма Миколаїв" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.07.2010 р. по справі № 2-а-2059/10/1470 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агророма Миколаїв" до Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.Миколаєва про визнання протиправними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Золотніков О.С.
Справа № 2-а-5233/09/1416
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2010 р.Справа № 2-а-5233/09/1416

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши матеріали заяви Першого заступника прокурора Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.04.2009 р. по справі № 2-а-5233/09/1416

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 земельних ресурсів у м. Миколаєві

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Першого заступника прокурора Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.04.2009 р. по справі №2-а-5233/09/1416 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 земельних ресурсів у м. Миколаєві про зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя: Золотніков О.С.
Справа № 2-а-169/10/1516
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2010 р.Справа № 2-а-169/10/1516

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Сітарчук О.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області на Постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2010 року поновлено ОСОБА_1 строк на оскарження до суду постанови серії ВН № 094352 від 18.11.2009 року. Скасовано постанову серії ВН № 094352 від 18.11.2009 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Не погодившись з Постановою суду першої інстанції Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області подало апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати Постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області так прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 1712 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1712, 189, 206, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області на Постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-95/09/2103
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2010 р.Справа № 2-а-95/09/2103

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Великолепетинського районного суду Херсонської області від 25.05.2010 р. по справі № 2-а-95/09/2103

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2, інспектор ДПС Калуського взводу ДПС Івано-Франківської області

про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Постановою Великолепетинського районного суду Херсонської області від 25.05.2010р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектор ДПС Калуського взводу ДПС Івано-Франківської області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -відмовлено .

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Великолепетинського районного суду Херсонської області від 25.05.2010 р. по справі № 2-а-95/09/2103 скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-5566/09/1470
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2010 р.Справа № 2-а-5566/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.03.2010 р. по справі № 2-а-5566/09/1470

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гарант"

відповідач ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області

третя особа ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Андрей строй" , Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва

про визнання противоправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 14.12.10 р. о 09:10 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-4156/10/1412
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2010 р.Справа № 2-а-4156/10/1412

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Разумовська О.Г.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території в м. Миколаєві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території в м. Миколаєві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 червня 2010 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з Постановою суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати Постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 червня 2010 року та прийняти нову Постанову про задоволення його позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 1712 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1712, 189, 206, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території в м. Миколаєві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-350/09/1418
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2010 р.Справа № 2-а-350/09/1418

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, інспектор дорожньо-патрульної служби Новобузького відділення ДАІ на постанову Новобузького районного суду Миколаївської області від 24.11.2009 р. по справі № 2-а-350/09/1418

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1, інспектор дорожньо-патрульної служби Новобузького відділення ДАІ

3-тя особа

про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 24.11.2009 р. ОСОБА_2 до ОСОБА_1, інспектор дорожньо-патрульної служби Новобузького відділення ДАІ про визнання неправомірними дій.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1, інспектор дорожньо-патрульної служби Новобузького відділення ДАІ подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

1) апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає, а саме не підписана представником;

2) заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписані від імені представника, який не додав до матеріалів справи оформлений належним чином документ про його повновадення;

3) по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 1,70 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, інспектор дорожньо-патрульної служби Новобузького відділення ДАІ залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 03.06.2010 р.

Розяснити ОСОБА_1, інспектор дорожньо-патрульної служби Новобузького відділення ДАІ , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Золотніков О.С.
Справа № 2-а-189/10/1516
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2010 р.Справа № 2-а-189/10/1516

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Сітарчук О.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області на Постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Котовського ВДАЇ Одеської області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ІДПС Котовського ВДАЇ Одеської області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30 квітня 2010 року поновлено ОСОБА_1 строк на оскарження до суду постанови серії ВН № 461508 від 27.02.2010 року. Визнано дії ІДПС Котовського ВДАЇ Одеської області ОСОБА_2 незаконними. Скасовано постанову серії ВН № 461508 від 27.02.2010 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Не погодившись з Постановою суду першої інстанції Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області подало апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати Постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області так прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 1712 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1712, 189, 206, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області на Постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Котовського ВДАЇ Одеської області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-207/10/1516
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2010 р.Справа № 2-а-207/10/1516

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Драгомерецька К.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області на Постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Позивач звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 травня 2010 року постанову серії ВН № 237534 від 31 березня 2010 року, винесену співробітником ДПС ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративеного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 425 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП визнано незаконною та скасовано.

Не погодившись з Постановою суду першої інстанції Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області подало апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати Постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області так прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 1712 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1712, 189, 206, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області на Постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-1936/09/1516
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2010 р.Справа № 2-а-1936/09/1516

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Фабіжевський С.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області на Постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 серпня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ОСОБА_2 України в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до відділу ОСОБА_2 України в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 серпня 2009 року визнано незаконними дії посадової особи відділу ОСОБА_2 України Одеської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та скасовано постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 та 126 КпАП України від 21 липня 2009 року, а справу провадження закрито.

Не погодившись з Постановою суду першої інстанції Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області подало апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати Постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області так прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 1712 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1712, 189, 206, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області на Постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 серпня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ОСОБА_2 України в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Семенюк Г.В.