Справа № 0446/2а-1436/2011
Суддя: Маренич С. О.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0446 / 2а- 1436 / 2011
07.12.2011
УХВАЛА

про відкриття скороченного провадження в адміністративній справі

07 грудня 2011 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Юр»ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, стягнення недоплаченої суми щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, подальше нарахування соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

До суду 05.12.2011 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, стягнення недоплаченої суми щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, подальше нарахування соціальної допомоги.

В позовній заяві позивач просить визнати дії відповідача такими, що здійсненні без урахування вимог ст. 152 Конституції України , ст. 1175 ЦК України та ст. 268 ЦК України відносно нарахування та перерахунку раніше призначеної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; зобов»язати відповідача усунути порушення та провести перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до положень ст. 15 Закону України »Про державну допомогу сім»ям з дітьми» у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6-ти років; зобов»язати відповідача виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі визначеному ст. 15 Закону України »Про державну допомогу сім»ям з дітьми» за період з 01.10. 2010 року по момент винесення рішення суду; зобов»язати відповідача в подальшому призначити щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , відповідно до положень ст. 15 Закону України »Про державну допомогу сім»ям з дітьми» у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років; стягнути з відповідача кошти , затрачені на правову допомогу та судові витрати по справі, при цьому не відкладати розгляд справи в разі неприбуття на судове засідання відповідача , а також і в разі відсутності самого позивача або його представника, розглянувши справу на підставі наявних матеріалів; надіслати рішення суду на адресу позивача не пізніше наступного дня після його ухвалення ; зобов»язати відповідача утриматись від самостійного відходу від встановленого судом порядку нарахування та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвалою суду від 07.12.2011 року позовна заява в частині вимог за період з 01.10.2010 року по 04.06.2011 року включно залишена без розгляду (ас. ).

В іншій частині, а саме за період з 05.06.2011 року по день постановлення судом рішення , позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104- 107 КАС України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України строки для звернення до суду з вимогами за вказаний період позивачем не пропущено.

У відповідності до вимог п. 3 ч.1 ст. 18 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та дана справа підсудна ОСОБА_3»ївському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2)не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п»яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Перевіривши адміністративний позов вважаю за доцільне та можливе застосувати скорочене провадження, що відповідає вимогам ч.3 ст.183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 104,105,106,107,183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Юр»ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, стягнення недоплаченої суми щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, подальше нарахування соціальної допомоги - в частині вимог за період з 05.06.2011 року по день постановлення судом рішення.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк подання заперечення проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову 10 днів, з дня одержання даної ухвали та копій документів. Відповідач у вказаний строк може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечення на позовну заяву або заяви про визнання позову, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Справа буде розглядатися суддею Маренич С.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз»яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов»язки, визначені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для ознайомлення.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Маренич