Справа № 2-а-3240/11/2120
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.12 Справа № 2-а-3240/11/2120

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Головко Олександр Володимирович

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Золотнікова О.С., Кравця О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Херсона про виплату щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до УПФ України в Суворовському районі м. Херсона та просила суд визнати дії УПФ України в Суворовському районі м. Херсона неправомірними щодо відмови підвищити пенсію як дитині війни на 30% відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни з 01.02.2011 року.

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 25 травня 2011 р. визнано протиправною відмову УПФ України в Суворовському районі м. Херсона у здійсненні нарахування ОСОБА_1 починаючи з 01.02.2011 року додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком та пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком.Зобовязано УПФ України в Суворовському районі м. Херсона здійснити нарахування і виплату ОСОБА_1 починаючи з 01.02.2011 року пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, начальник УПФ України в Суворовському районі м. Херсона подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права. Крім того, в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови суду першої інстанції та ухвалення нової постанови про відмову в задоволенні усіх позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2012 року апеляційну скаргу начальника УПФ України в Суворовському районі м. Херсона залишено без задоволення, а постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 14 лютого 2011 року без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення в ухвалі апеляційного суду технічну описку, а саме, внести в ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2012 року замість помилково вказаного імя по батькові позивача Несторівна вказати її правильне імя по батькові Нестерівна.

Керуючись ст. ст.160 та 169 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Виправити в тексті ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2012 року технічну описку (помилку), а саме: замість помилково вказаного імя по батькові позивача Несторівна вказати її правильне імя по батькові Нестерівна.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України.

Головуючий:ОСОБА_2
Суддя:ОСОБА_3
Суддя:ОСОБА_4