overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-12775/09/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2010 р.Справа № 2-а-12775/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваля М.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2010 р. по справі № 2-а-12775/09/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 14.12.10 р. о 09:10 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-13719/09/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2010 р.Справа № 2-а-13719/09/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»про поновлення строків на апеляційне оскарження Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року по справі за адміністративним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Державне підприємство Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»звернулось до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку п. 6 ст. 186 КАС України із заявою про визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 102, 186, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»про поновлення строків на апеляційне оскарження Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року по справі за адміністративним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії, -

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-12775/09/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 серпня 2010 р.Справа № 2-а-12775/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2010 р. по справі № 2-а-12775/09/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області

про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2010 р. по справі № 2-а-12775/09/1570 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області про визнання протиправними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-2727/10/2170
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2010 р.Справа № 2-а-2727/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокурора Великолепетинського району Херсонської області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 02.06.2010 р. по справі № 2-а-2727/10/2170

позивач Прокурор Великолепетинського району Херсонської області

відповідач ОСОБА_1 виробничий кооператив "Шлях Волі"

про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 02.06.2010р. відмовлено у відкритті провадження.

На зазначену ухвалу суду Прокурор Великолепетинського району Херсонської області подав апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 02.06.2010 р. по справі № 2-а-2727/10/2170 скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокурора Великолепетинського району Херсонської області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-1138/10/2170
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2010 р.Справа № 2-а-1138/10/2170

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Морська Г.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємеця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29 березня 2010 р. по справі № 2-а-1138/10/2170

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області

відповідач приватний підприємець ОСОБА_1

про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 29 березня 2010 р. позовні вимоги Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до приватного підприємеця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій- задоволено.

На зазначену постанову суду приватний підприємець ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2010 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 10 вересня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення приватний підприємець ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12 серпня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

приватний підприємець ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2010 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги. Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного підприємеця ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-415/10/2110
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2010 р.Справа № 2-а-415/10/2110

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Решетов В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ДАІ УМВС України в Херсонській області на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 30 квітня 2010 р. по справі № 2-а-415/10/2110

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 ДАІ УМВС України в Херсонській області

про визнання постанови протиправною,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпровського районного суду м.Херсона від 30 квітня 2010 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання постанови протиправною-задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 ДАІ УМВС України в Херсонській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2010 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 10 вересня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 ДАІ УМВС України в Херсонській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 09 серпня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 ДАІ УМВС України в Херсонській області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2010 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги. Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ДАІ УМВС України в Херсонській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-264/10/2110
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2010 р.Справа № 2-а-264/10/2110

Категорія:2.23Головуючий в 1 інстанції: Решетов В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Херсона від 01 березня 2010 р. по справі № 2-а-264/10/2110

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 дирекція фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Херсон

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 01 березня 2010 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 дирекція фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Херсон про скасування постанови- повернуто.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2010 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 10 вересня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 09 серпня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2010 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги. Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-1156/10/2120
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2010 р.Справа № 2-а-1156/10/2120

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Склярська І.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління ДАІ УМВС України в Херсонський області на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 29 березня 2010 р. по справі № 2-а-1156/10/2120

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 сержант міліції інспектор БДПС

про оскарження постанови у справ про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 29 березня 2010 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сержант міліції інспектор БДПС про оскарження постанови у справ про адміністративне правопорушення- задоволено.

На зазначену постанову суду Управління ДАІ УМВС України в Херсонський області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2010 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 10 вересня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення Управління ДАІ УМВС України в Херсонський області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 10 серпня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Управління ДАІ УМВС України в Херсонський області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2010 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги. Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління ДАІ УМВС України в Херсонський області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-7996/08/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2010 р.Справа № 2-а-7996/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової адміністрації України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2009 р. по справі № 2-а-7996/08/1570

позивач ОСОБА_1 м.Одеси"

відповідач ОСОБА_2 податкова адміністрація України , Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Одесі

про визнання неправомірними дій та надання розстрочки по сплаті податку на прибуток,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової адміністрації України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2009 р. по справі № 2-а-7996/08/1570 за позовом ОСОБА_1 м.Одеси" до Державної податкової адміністрації України , Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про визнання неправомірними дій та надання розстрочки по сплаті податку на прибуток.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-11975/09/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 вересня 2010 р.Справа № 2-а-11975/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області на постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 25.08.2010 р. по справі № 2-а-11975/09/1570

позивач ОСОБА_2 інспекція з контролю за цінами в Одеській області

відповідач ОСОБА_1 державний аграрний університет

про стягнення необгрунтованої виручки та штрафу,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 18.10.10 р. о 10:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-11975/09/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2010 р.Справа № 2-а-11975/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Одеській області на постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 25.08.2010 р. по справі № 2-а-11975/09/1570

позивач ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Одеській області

відповідач ОСОБА_2 державний аграрний університет

про стягнення необгрунтованої виручки та штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження ОСОБА_2 апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області на постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 25.08.2010 р. по справі № 2-а-11975/09/1570 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до ОСОБА_2 державного аграрного університета про стягнення необгрунтованої виручки та штрафу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.