overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-10111/09/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2010 р.Справа № 2-а-10111/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваля М.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2010 р. по справі № 2-а-10111/09/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 громадянства та реєстрації фізичних осіб Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області

третя особа ОСОБА_3

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 12.10.10 р. о 09:10 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-6268/10/1570
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2010 р.Справа № 2-а-6268/101570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлева Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Генеральний директор ТОВ "ЮТС-ПРОМ" ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2010 р. по справі № 2-а-6268/101570

позивач ТОВ"ЮТС-ПРОМ" , Генеральний директор ТОВ "ЮТС-ПРОМ" ОСОБА_1

відповідач Вищий господарський суд України

третя особа ОСОБА_2 , ВАТ"Кодимський завод будівельних матеріалів"

про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 28.10.10 р. о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-6478/08/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2010 р.Справа № 2-а-6478/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль.М.П.

перевіривши підготовку матеріалів розгляду та можливості призначення заяви ПП "Будсервіс Чорномор" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2010 р. по справі № 2-а-6478/08/1570

позивач ПП "Будсервіс Чорномор"

відповідач ОСОБА_1 податкова адміністрація України в Одеській області, Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області, ОСОБА_2 - старший деражвний податковий ревізор-інспектор, ОСОБА_3 - старший деражвний податковий ревізор-інспектор, ОСОБА_4 - головний деравжний податковий ревізор-інспектор

3-тя особа ОСОБА_5 - суб`єкт підприємницької діяльності - підприємець

про визнання протиправними дій та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 12.10.2010 р. о 09:10.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6
Справа № 2-а-633/08/1512
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2010 р.Справа № 2-а-633/08/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міське управління земельних ресурсів на постанову Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2008 р. по справі № 2-а-633/08/1512

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 міська рада , ОСОБА_1 регіональна філія державного підприємства "Цент державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам"

про визнання незаконною бездіяльність та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження ОСОБА_1 апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міське управління земельних ресурсів на постанову Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2008 р. по справі № 2-а-633/08/1512 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міська рада , ОСОБА_1 регіональна філія державного підприємства "Цент державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам" про визнання незаконною бездіяльність та визнання права власності.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлев Ю.В.
Справа № 2-а-5796/09/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2010 р.Справа № 2-а-5796/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваля М.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2010 р. по справі № 2-а-5796/09/1570

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Невада"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси , ОСОБА_1 податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

третя особа

про визнання протиправними дій та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 12.10.10 р. о 09:10 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-633/08/1512
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2010 р.Справа № 2-а-633/08/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міське управління земельних ресурсів на постанову Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2008 р. по справі № 2-а-633/08/1512

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 міська рада , ОСОБА_1 регіональна філія державного підприємства "Цент державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам"

про визнання незаконною бездіяльність та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 28.10.10 р. о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-5532/10/1412
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2010 р.Справа № 2-а-5532/10/1412

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Агєєва Л.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.06.2010 р. по справі № 2-а-5532/10/1412

позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ВДАІ з ОАТ м.Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.06.2010р. відмовлено в задоволені адміністративного позовуЩербакова ОСОБА_2 до ВДАІ з ОАТ м.Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.06.2010 р. по справі № 2-а-5532/10/1412 за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ м.Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області 3-тя особа про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-633/08/1512
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 р.Справа № 2-а-633/08/1512

Головуючий в 1 інстанції: Жуковський О.Г.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2008 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Одеської міської ради та Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»про визнання незаконною бездіяльності та визнання права власності,

встановила:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2008 року позов ОСОБА_5 було задоволено повністю.

На вказану постанову суду Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради 23 квітня 2010 року подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій просило визнати поважними пропущені терміни процесуальних строків та поновити їх для подачі апеляційної скарги та зазначило, що не було залучене до участі у справі та дізналось про оскаржувану постанову, коли на їх адресу від управління Держкомзему у м. Одесі надійшов державний акт на право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_5

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 6. ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Колегія суддів вважає, що твердження Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду 1-ї інстанції був пропущений з поважних причин є обґрунтованим.

Враховуючи викладене та у відповідності до ст. 102 КАС України, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом.

Керуючись ст. 102 та ст. 186 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Поновити Одеському міському управління земельних ресурсів Одеської міської ради строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2008 року.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-633/08/1512
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2010 р.Справа № 2-а-633/08/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В.

провівши підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви Прокуратура м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2008 р. по справі № 2-а-633/08/1512

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 міська рада , ОСОБА_2 регіональна філія державного підприємства "Цент державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам"

про визнання незаконною бездіяльність та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 28.10.2010 р. о 09:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-598/10/1505
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2010 р.Справа № 2-а-598/10/1505

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Прийомова О.Ю.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2010 р. по справі № 2-а-598/10/1505

позивач - ОСОБА_1 , відповідач - УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, інспектор Білгород-Дністровського взводу ДПС ВДАІ ГУМВС України в Одеській області

про визнання дій працівника ДАІ незаконними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2010р. в задоволені адміністративного позовуСамаріна ОСОБА_3 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, інспектора Білгород-Дністровського взводу ДПС ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання дій працівника ДАІ незаконними та скасування постанови - відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2010 р. по справі № 2-а-598/10/1505 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області 3-тя особа ОСОБА_2, інспектор Білгород-Дністровського взводу ДПС ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання дій працівника ДАІ незаконними та скасування постанови.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-3106/10/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2010 р.Справа № 2-а-3106/10/1570

Категорія: 6.13Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ВАТ ""Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2010 р. по справі № 2-а-3106/10/1570

позивач ОСОБА_1 прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі , управління Пенсійного фонду в Малиновському районі м. Одеси

відповідач ВАТ ""Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2010 р. задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі , управління Пенсійного фонду в Малиновському районі м. Одеси до ВАТ ""Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття" про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду ВАТ ""Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття" 14.07.2010 року подав апеляційну скаргу. Заява про апеляційне оскарження до суду не подавалась.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної постанови виготовлено 21.06.2010 року, та згідно супровідного листа відправлено відповідачу 22.06.2010 року.

Відповідно до ч.ч. 3,4 та ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а вразі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи викладене апелянт подав апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку понад 12 днів.

Судова колегія не приймає до уваги доводи скаржника щодо несвоєчасного отримання судового рішення, оскільки скаржником не надано жодного доказу, в матеріалах справи не міститься конверт з відбитком поштового штемпеля на який скаржник посилається та згідно якого можливо було б встановити дату відправки судового рішення та його отримання апелянтом.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ч. 3. та ч. 6 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ВАТ ""Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття" повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-699/10/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2010 р.Справа № 2-а-699/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Л.А.Р.К." на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.07.2010 р. по справі № 2-а-699/10/1570

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Л.А.Р.К."

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси , ОСОБА_2 податкова адміністрація в Одеській області

3-тя особа

про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Л.А.Р.К." на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.07.2010 р. по справі № 2-а-699/10/1570 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Л.А.Р.К." до ОСОБА_2 податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси , ОСОБА_2 податкова адміністрація в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваль М.П.