Справа № 2-а-2230/10/1522
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 р.Справа № 2-а-2230/10/1522

Категорія:6.2.2Головуючий в 1 інстанції: Нікітіна С.Й.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

розглянувши у письмовому провадженні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 04 жовтня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання розпорядження незаконним та його скасування, -

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання розпорядження від 15 квітня 2010 року № 322 незаконним та його скасування.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 04 жовтня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання розпорядження незаконним та його скасування залишено без руху у звязку з невідповідністю ч.4 ст.105 КАС України та позивачу надано строк для усунення недоліків.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про скасування судового рішення в звязку з тим, що воно постановлено з порушенням норм процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги ОСОБА_2, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи питання про залишення позову без руху, суд першої інстанції виходив з того, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ч.4 ст.105 КАС України та містить недоліки, які не відповідають вимогам чинного законодавства України, а саме: зазначені позовні вимоги не передбачені статтею та позовна заява не містить обґрунтування позовних вимог через наявність не скасованого рішення суду по предмету даного позову.

Колегія суддів не погоджується з вище зазначеними висновками та підставами залишення адміністративного позову без руху, зазначеними в оскаржуваній ухвалі суду першої інстанції виходячи з наступного.

Статтею 105 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви, щодо форми та змісту, які як вбачається з адміністративного позову, позивачем виконані.

Всі інші питання, які зазначенні судом першої інстанції в ухвалі про залишення позову без руху, а саме зясування обставин справи, уточнення позовних вимог, обґрунтування та доведення позовних вимог можуть бути вирішені та відповідно вирішуються судом при судовому розгляді справи.

Отже, на думку колегії суддів, при винесені оскаржуваної ухвали, суд першої інстанції зробив помилковий висновок про залишення позову без руху з вище зазначених підстав.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при вирішенні спірного питання порушив норми процесуального права, тому відповідно до п.4 ч.1 ст. 204 КАС України ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 195, 197; п.3 ч.1 ст. 199; п.4 ч.1 ст. 202; п.3 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 04 жовтня 2010 року про залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання розпорядження незаконним та його скасування.

Постановити нову ухвалу, якою направити справу до Приморського районного суду міста Одеси для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 5 статті 254 КАС України та оскарженню не підлягає .

Головуючий:

Судді: