Справа № 129/1703/16-а
Суддя: Кравець В. І.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/1703/16-а
Провадження по справі № 2-а/129/23/2016
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29.06.2016 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Кравець В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

встановив:

23.06.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області щодо неналежного виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.01.2015 року та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 08.06.2015 року.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією України та законами України.

Відповідно до: ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним підсудні адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

З цим позовом фізична особа, відповідачем є виконавчий орган державної влади, а тому спір підсудний окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З врахуванням вищезазначених вимог закону та встановлених обставин, позовну заяву та додані до неї матеріали необхідно повернути позивачу .

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачену суму судового збору за квитанцією № ТS206288 від 21.06.2016 року в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 17, ч. 2 ст. 18, ч. 2 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження з додатками невідкладно повернути особі, яка її подала.

Повернути ОСОБА_1 через управління Державної казначейської служби України у Гайсинському районі судовий збір сплачений за квитанцією за квитанцією № ТS206288 від 21.06.2016 року в сумі 551 грн. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії, шляхом подання через Гайсинський районний суд апеляційної скарги.

Суддя: