Справа № 2а/0270/676/12
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

м. Вінниця

23 червня 2016 р. Справа № 2а/0270/676/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.03.2012 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області задоволений повністю.

В подальшому, на адресу суду надійшла заява за вх. № 10512 від управління Бершадського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження, яка ухвалою від 01.06.2016 року призначена до судового розгляду.

Представники заявника та Чечельницького районного відділу ДВС в судове засідання не з'явились. На адресу суду надійшли клопотання про розгляд заяви без участі їх представників.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною 2 ст. 264 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За даних обставин, суд вважає за можливе провести розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи в розрізі поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.

Так, постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.03.2012 року з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі стягнуто заборгованість в сумі 1414,80 грн.

На виконання даної постанови суду видано виконавчий лист, згідно з яким стягувачем зазначено управління Пенсійного фонду у Чечельницькому районі Вінницької області.

Постановою від 22.03.2016 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Чечельницького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2а/0270/676/12, виданим 13.03.2012 Вінницьким окружним адміністративним судом.

Як свідчать матеріали справи, заява про заміну сторони виконавчого провадження мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" прийнято рішення реорганізувати управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі та управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі.

Внаслідок зазначеної реорганізації утворено Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, яке є правонаступником управління ПФУ у Чечельницькому районі.

На підтвердження вищезазначених обставин до матеріалів поданої заяви долучено виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з якої слідує, що за ідентифікаційним кодом 40382655 зареєстровано Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, якою визначено, що керівником Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області є ОСОБА_2 (а.с. 41-42).

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/0270/676/12 задовольнити.

Замінити стягувача управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області у виконавчому провадженні по справі №2а/0270/676/12 її правонаступником Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області (м. Бершадь, вул. Героїв України, буд. 23, ).

Копію ухвали направити сторонам по справі та державному виконавцю.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна