Справа № 2-а-587/10/1522
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2010 р.Справа № 2-а-587/10/1522

Категорія 2.30 Суддя І-ї інстанції: Шенцева О.П.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Осіпова Ю.В.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря: Чебан Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_10 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання не чинним розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2006 року ОСОБА_10 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративними позовом до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 20 листопада 2006 року №2919 «Про скасування розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 08.09.2006 року за№2213 «Про прийняття в експлуатацію реконструйованої квартири №35, розташованої в житловому будинку за адресою: пл. Катерининська, 5, під нежитлове приміщення-клуб кафе з улаштуванням фасадного входу».

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_10 задоволені у повному обсязі.

19 вересня 2007 року до Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 з заявою про перегляд зазначеного судового рішення, у звязку з нововиявленими обставинами.

28 вересня 2007 року постанова Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_10 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним розпорядження була скасована.

При новому розгляді справи в якості третіх осіб були залучені власники квартир, що знаходяться у будинку №5 по пл.. Катерининській у м. Одесі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_14..

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_10 задоволені у повному обсязі.

Не погоджуючись з постановленим по справі судовим рішенням, представник третіх осіб ОСОБА_15 19 березня 2010 року подала заяву про апеляційне оскарження, а 06 квітня 2010 року апеляційну скаргу, в якій вона зазначила, що постанова суду постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права.

У звязку з викладеним, в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови суду першої інстанції та ухвалення нового рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог ОСОБА_10.

В свою чергу, також не погоджуючись з прийнятою по справі постановою, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, 10 червня 2010 року подала заяву про приєднання до апеляційної скарги третіх осіб та просила її задовольнити.

21 червня 2010 року до початку судового засідання представник третіх осіб подала клопотання про зупинення провадження за апеляційною скаргою її довірителів на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2010 року до завершення розгляду цивільної справи №2-2671/09 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, ОСОБА_16, ОСОБА_10 про визнання розпоряджень незаконними, визнання правовстановлюючих документів недійсними, про усунення перешкод в користуванні спільною сумісною власністю, зобовязання вчинити певні дії.

Заслухавши суддю - доповідача, думку позивача ОСОБА_16, який заперечував проти заявленого клопотання, розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження по справі.

В судовому засіданні встановлено, що в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В. знаходиться цивільна справа №2-2671/09 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, ОСОБА_16, ОСОБА_10 про визнання розпоряджень незаконними, визнання правовстановлюючих документів недійсними, про усунення перешкод в користуванні спільною сумісною власністю, зобовязання вчинити певні дії.

Предметом спору по зазначеній справі є оскарження свідоцтва про право власності ОСОБА_16 та ОСОБА_10 на реконструйовану квартиру №35, розташовану в житловому будинку №5 на площі Катерининській в м. Одесі, в тому числі і на підвальне приміщення, яке позивачі просять визнати недійсним.

В даному випадку, на думку апеляційної інстанції, первічним є саме право власності на обєкт, а адміністративний спір між сторонами по цієї справі є таким, що випливає з права власності, яке на даний момент оспорюється третіми особами в цивільній справі. Тому з метою забезпечення правильного вирішення усіх спірних питань за апеляційною скаргою, по справі необхідно зупинити апеляційне провадження до набрання законної сили судовим рішення Приморського районного суду м. Одеси по цивільній справі №2-2671/09.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст. ст. 156, 196, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_10 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання не чинним розпорядження до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №2-2671/09 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, ОСОБА_16, ОСОБА_10 про визнання розпоряджень незаконними, визнання правовстановлюючих документів недійсними, про усунення перешкод в користуванні спільною сумісною власністю, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлений 25 червня 2010 року.

Головуючий: А.В. Бойко

Судді: Ю.В. Осіпов

ОСОБА_1