Справа № 6/614/08
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 р.Справа № 6/614/08

Головуючий в 1 інстанції: Ткаченко О.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

при секретарі - Алексєєвої Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Миколаївської області від 06 березня 2009 року по адміністративній справі за позовом ТОВ «Лама Т»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області, Головне управління Державного казначейства у Миколаївській області, за участю Прокуратури Миколаївської області про стягнення бюджетної заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ «Лама Т»звернулося до суду з адміністративним позовом до Головне управління Державного казначейства у Миколаївській області та Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області про стягнення бюджетної заборгованості.

Оскаржуваною постановою позов задоволено та суд постановив стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України у Миколаївській області на користь ТОВ «Лама-Т», м. Миколаїв, бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в сумі 66 012,00 грн.

Зазначена постанова оскаржена відповідачем та одночасно подана заява про поновлення пропущеного з поважних причин строку на апеляційне оскарження. Заявник вказує, що оскаржувана постанова отримана апелянтом поза межами строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи заявників колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява про апеляційне оскарження подана 12.03.2009 року.

В матеріалах справи відсутні докази отримання копії повного тексту оскаржуваної постанови в межах строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність поважних підстав для поновлення апелянту процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 186 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Миколаївської області від 06 березня 2009 року по адміністративній справі за позовом ТОВ «Лама Т»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області, Головне управління Державного казначейства у Миколаївській області, за участю Прокуратури Миколаївської області про стягнення бюджетної заборгованості.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Потапчук В.О.

Судді: Коваль М.П.

ОСОБА_1