Справа № 2-а-772/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-772/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" за 2008-2009 роки,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області щодо відмови у виплаті соціальної допомоги в розмірі передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними та стягнути з відповідача на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу в період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2009 року у сумі 2951 грн. 40 коп. та зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області надалі виплачувати їй як дитині війни державну соціальну допомогу відповідно до

вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, направили до суду заяву, в якій просять в задоволенні позовних вимог відмовити повністю та наполягають на відмові в задоволенні позову через пропущення позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом, визначеного ст. 99 КАС України.

У відповідності до вимог ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Вищевказаний позов подано до суду 22 листопада 2010 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 99 КАС України.

Доказів того, що строк було пропущено з поважних причин, позивачка суду не надала.

За положеннями ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано доказів поважності пропуску строку звернення до суду з вищевказаним позовом, тому судом не знайдено підстав для його поновлення, в звязку з чим суд відповідно до ст. 100 КАС України залишає адміністративний позов без розгляду.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" за 2008-2009 роки - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу може бути подано скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня і отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2