Справа № 428/2618/14-а
Суддя: Олійник В. М.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № Справа № 428/2618/14-а
Провадження № 2-а/428/1370/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м.Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Сєвєродонецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання неправомірними дій щодо визначення (обчислення) розміру пенсії на пільгових умовах та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання неправомірними дій щодо визначення (обчислення) розміру пенсії на пільгових умовах та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області щодо обчислення, призначення та виплати ОСОБА_1 з 27.04.2011 року пенсії за віком на пільгових умовах, як для особи, яка має стаж роботи протягом 8 років 2 місяця та 23 дня згідно зі Списком №1, затвердженого постановою КМ України «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» від 16.01.2003 року №36, неправомірними зі дня їх вчинення.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області зарахувати до пільгового стажу, передбаченого Списком №1, затвердженого постановою КМ України «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» від 16.01.2003 року №36, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», період (стаж) роботи ОСОБА_1 водолазом протягом 16 місяців за той період, в якому була відсутня атестація мого робочого місця.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області, починаючи зі дня набуття судовим рішенням законної сили, призначити, здійснити нарахування та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.«а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком №1, що затвердженого Постановою КМ України від 16.01.2003 року за №36, як для особи, що має пільговий стаж роботи водолаза згідно зі Списком №1, затвердженого Постановою КМ України від 16.01.2003 року за №36, протягом 12 років та 7 місяців.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату недоплаченої пенсії за період зі дня призначення пенсії і по день набуття судовим рішенням законної сили, виходячи з того, що його пільговий стаж роботи водолаза згідно зі Списком №1, затвердженого Постановою КМ України від 16.01.2003 року за №36, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.«а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком № 1, станом на день призначення ОСОБА_1 пенсії складав 12 років та 7 місяців.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом десяти днів з моменту отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги з одночасним направленням її копії до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник