overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-39/09/1529
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2010 р.Справа № 2-а-39/09/1529

Категорія:2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Сивоконь Т.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 03.04.2009р. по справі № 2-а-39/09/1529

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про визнання відмови у виплаті державної соціальної допомоги протиправною та стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги.

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 квітня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

24 квітня 2009 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області подало клопотання про поновлення строку та апеляційну скаргу на оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 квітня 2009 року.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області зазначає, що своєчасно не було отримано повний текст постанови, що унеможливило вчасно оскаржити судове рішення.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви апелянта, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги є поважними, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 03.04.2009р. по справі № 2-а-39/09/1529 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 03.04.2009 р. по справі № 2-а-39/09/1529 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-7969/08/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2010 р.Справа № 2-а-7969/08/1570
Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку п. 6 ст. 186 КАС України із заявою про визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Свої вимоги щодо визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року отримав лише 27 квітня 2010 року.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 102, 186, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-19/09/1529
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2010 р.Справа № 2-а-19/09/1529

Категорія:2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Сивоконь Т.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 03.04.2009р. по справі № 2-а-19/09/1529

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про визнання відмови у виплаті державної соціальної допомоги протиправною та стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги.

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 квітня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

24 квітня 2009 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області подало клопотання про поновлення строку та апеляційну скаргу на оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 квітня 2009 року.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області зазначає, що своєчасно не було отримано повний текст постанови, що унеможливило вчасно оскаржити судове рішення.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви апелянта, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги є поважними, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 03.04.2009р. по справі № 2-а-19/09/1529 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 03.04.2009 р. по справі № 2-а-19/09/1529 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2а-173/09/1529
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2010 р.Справа № 2а-173/09/1529

Категорія:2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Приймак Г.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської Області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 30.04.2009р. по справі № 2а-173/09/1529

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської Області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про визнання відмови у виплаті державної соціальної допомоги протиправною та стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги.

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 квітня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

29 травня 2009 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області подало клопотання про поновлення строку та апеляційну скаргу на оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 квітня 2009 року.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області зазначає, що своєчасно не було отримано повний текст постанови, що унеможливило вчасно оскаржити судове рішення.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви апелянта, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги є поважними, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської Області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 30.04.2009р. по справі № 2а-173/09/1529 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 30.04.2009 р. по справі № 2а-173/09/1529 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-1169/09/1470
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 червня 2010 р.Справа № 2-а-1169/09/1470

Категорія:2.11.9Головуючий в 1 інстанції: Середа О.Ф.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.,

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляній М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Департаменту по контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2009 року по справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Коблево»до Департаменту по контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Департаменту по контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України залишити без задоволення, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2а-249/09/1529
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2010 р.Справа № 2а-249/09/1529

Категорія:2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Приймак Г.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 07.05.2009р. по справі № 2а-249/09/1529

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду в Татарбунарсбкому районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про визнання відмови у виплаті державної соціальної допомоги протиправною та стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги.

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 07 травня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

03 червня 2009 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області подало клопотання про поновлення строку та апеляційну скаргу на оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 07 травня 2009 року.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області зазначає, що своєчасно не було отримано повний текст постанови, що унеможливило вчасно оскаржити судове рішення.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви апелянта, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги є поважними, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 07.05.2009р. по справі № 2а-249/09/1529 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 07.05.2009 р. по справі № 2а-249/09/1529 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-5896/08/1570
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2010 р.Справа № 2-а-5896/08/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Золотнікова О.С.

суддів: Кравця О.О. , Осіпова Ю.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 державної автомобільної інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2009 р. по справі № 2-а-5896/08/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 державної автомобільної інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

про зобов'язання поновити реєстрацію транспортного засобу,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 14.07.2010 р. о 15:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2а-314/09/1529
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2010 р.Справа № 2а-314/09/1529

Категорія:2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Приймак Г.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 пенсійного фонду в Татарбунарському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.04.2009р. по справі № 2а-314/09/1529

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 пенсійного фонду в Татарбунарському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про визнання відмови у виплаті державної соціальної допомоги протиправною та стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги.

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 28 квітня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

29 травня 2009 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області подало клопотання про поновлення строку та апеляційну скаргу на оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 28 квітня 2009 року.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області зазначає, що своєчасно не було отримано повний текст постанови, що унеможливило вчасно оскаржити судове рішення.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви апелянта, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги є поважними, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 пенсійного фонду в Татарбунарському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.04.2009р. по справі № 2а-314/09/1529 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.04.2009 р. по справі № 2а-314/09/1529 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2а-288/09/1529
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2010 р.Справа № 2а-288/09/1529

Категорія:2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Тимошенко С.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду в Татарбунарсбкому районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 06.05.2009р. по справі № 2а-288/09/1529

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду в Татарбунарсбкому районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про визнання відмови у виплаті державної соціальної допомоги протиправною та стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги.

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 06 травня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

03 червня 2009 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області подало клопотання про поновлення строку та апеляційну скаргу на оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 06 травня 2009 року.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області зазначає, що своєчасно не було отримано повний текст постанови, що унеможливило вчасно оскаржити судове рішення.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви апелянта, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги є поважними, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду в Татарбунарсбкому районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 06.05.2009р. по справі № 2а-288/09/1529 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 06.05.2009 р. по справі № 2а-288/09/1529 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді