Справа № 369/2539/16-а
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/2539/16-а
Провадження № 2-а/369/197/16
УХВАЛА

Іменем України

09.06.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом громадської організації «Фонд розвитку місцевих громад» до Чабанівськоої селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: комунальне підприємство «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг», Управління водних ресурсів у м. Києві та Київській області про визнання незаконним та скасування рішень селищної ради,-

в с т а н о в и в

Позивач представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову. Просили забезпечити позов шляхом зупинення дії рішення Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 20 грудня 2013 року № 585 «Про надання дозволу на розробку детального плану території в межах вулиць Озерної та Васильківськох для будівництва багатоповерхового житлового будинку в с. Новосілки по вулиці Озерній 4-а» та зупинити дію рішення Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 17 грудня 2015 року № 59 «Про затвердження детального плану території в межах вулиць Озерної та Васильківської для будівництва багатоповерхового житлового будинку в селі Новосілки по вулиці Озерній 4-а».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, враховуючи наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Питання про забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених ч. 1 цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи обставини справи, характер правовідносин, а також те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, а для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд вважає, що заява представника позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Разом з тим, не наведено доказів наведених вище обставинам по оскаржуваному рішенню, тому в цій частині заяви суд відмовляє.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст.117, 118 КАС України,

у х в а л и в

Заяву про забезпечення позову представника позивача по адміністративній справі за позовом громадської організації «Фонд розвитку місцевих громад» до Чабанівськоої селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: комунальне підприємство «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг», Управління водних ресурсів у м. Києві та Київській області про визнання незаконним та скасування рішень селищної ради - задовольнити частково.

Зупинити дію рішення Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 17 грудня 2015 року № 59 «Про затвердження детального плану території в межах вулиць Озерної та Васильківської для будівництва багатоповерхового житлового будинку в селі Новосілки по вулиці Озерній 4-а».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.С.Пінкевич