Справа № 823/5472/15
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції Мишенко В.В. Суддя - доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

29 червня 2016 року Справа: №823/5472/15

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Нагорної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_2 про продовження строку зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2016 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року у Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області було витребувано додаткові докази у справі та зобов'язано зазначеного суб'єкта владних повноважень провести службове розслідування з приводу встановлення обставин щодо надходження заяви (рапорту) ОСОБА_2 про прийняття його на службу до поліції в порядку Закону України «Про Національну поліцію», а також витребувано в ГУ НП в Черкаській області оригінал і належним чином завірену копію журналу вхідної кореспонденції за 2015 рік, в УМВС України в Черкаській області оригінал і належним чином завірену копію журналу вхідної кореспонденції за 2015 рік, оригінал і належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_2 Для виконання даної ухвали суду зазначених суб'єктам владних повноважень було надано час до 08.06.2016 р. та зупинено у зв'язку з цим провадження у справі до 29.06.2016 р.

Станом на 29.06.2016 р. ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року була виконана лише в частині надання УМВС України та ГУ НП в Черкаській області відповідних копій журналів вхідної та вихідної кореспонденції та послужного списку позивача. Жашківським відділенням поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області вимоги суду не виконані.

29.06.2016 р. до розгляду справи судом апеляційної інстанції та до вирішення питання про поновлення апеляційного провадження у справі від позивача надійшло клопотання про продовження строку зупинення апеляційного провадження у справі у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі, які були витребувані судом, однак не подані на виконання вимог ухвали суду.

Перевіривши доводи заявника клопотання, проаналізувавши правові норми, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 102 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, враховуючи доводи заявника клопотання, обставини цієї справи та викладені правові норми, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи та встановлення істини у справі колегія суддів приходить до висновку про необхідність повторно направити Жашківському відділенню поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ухвалу суду про витребування доказів, задовольнити клопотання позивача та продовжити строк, на який було зупинено апеляційне провадження, до 31.08.2016 р.

Керуючись ст. ст. 41, 102, 156, 195, 196, 206, 212, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Повторно направити Жашківському відділенню поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року для її виконання в частині витребування доказів у Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Встановити строк для виконання ухвали суду до 10.08.2016 р.

Клопотання ОСОБА_2 про продовження строку зупинення провадження у справі - задовольнити.

Продовжити строк, на який було зупинено апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів, до 31.08.2016 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині продовження строку зупинення апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, а в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Епель О.В.