Справа № 2-а-194/09/1522
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.10 Справа № 2-а-194/09/1522

Головуючий в 1 інстанції: Кравчук Т.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

за участю позивача:ОСОБА_5
представника позивача:ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в Постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2010 року по справі № 2-а-194/09/1522 за позовом ОСОБА_5 до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання дій відділу щодо складання висновку від 26 березня 1996 року та довідки від 26 березня 1996 року № 186435 протиправними, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7,-

встановиЛА:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 на Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2009 року по справі № 2-а-194/09/1522 задоволено. Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання дій відділу щодо складання висновку від 26 березня 1996 року та довідки від 26 березня 1996 року № 186435 протиправними, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 скасовано. Прийняти нову Постанову якою Позов ОСОБА_5 задоволено. Визнано дії Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області щодо складання висновку від 26 березня 1996 року та довідки від 26 березня 1996 року № 186435 протиправними. Висновок Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області від 26 березня 1996 року та Довідку Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області від 26 березня 1996 року № 186435 скасовано.

16 квітня 2010 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_5 щодо виправлення описки в Постанові Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2009 року по справі № 2-а-194/09/1522 за позовом ОСОБА_5 до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання дій відділу щодо складання висновку від 26 березня 1996 року та довідки від 26 березня 1996 року № 186435 протиправними, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7.

В означеній заяві позивач вказує на те, що у рішенні допущена помилка, а саме в мотивувальній частині Постанови від 07.04.2010 року потрібно зазначити, що період навчання у м. Одесі Абасов ОСОБА_8 тимчасово прописаний у гуртожитку по вул. Ворошилова, 4, вул. Манежній, 42, що підтверджується відбитком штампів прописки ОСОБА_7, які були проставлені в його паспорті зразка 1974 року серії ХVІІ ЖГ № 631619:

- з 09.11.1987 по 04.04.1988 по вул. Ворошилова, 4;

- з 29.04.1998 по 09.01.1991 по вул. Манежній, 42.

- з 09.01.1991 по 28.07.1994 по вул. Манежній, 42.

Вказати у Постанові суду, що штамп про виписку від 28.07.1994 року є дійсним, тому що у ОСОБА_7 була прописка остання по вулиці Манежній, 42 по 30.06.1993 року.

Також у Постанові суду виправити, що відповідно до листа Паспортного столу Міністерства внутрішніх справ ОСОБА_9 Азербайджан № 18/33-5296-1028 від 11.09.2007 року ОСОБА_7 є громадяном ОСОБА_9 Азербайджан.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ході перевірки судом встановлено, що в означеній Постанові допущено описку в абзаці 4 на сторінці 5 мотивувальної частини Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2010 року. Так саме, замість словосполучення «є громадянами ОСОБА_9 Азербайджан»вказано «є громадянами України».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2010 року по справі № 2-а-194/09/1522.

Разом з тим колегія суддів вважає, що інша частина заяви ОСОБА_5 про виправлення описки в порядку ст. 169 КАС України, - задоволенню не підлягає, оскільки вказаною статтею передбачено можливість виправлення у судовому рішенні описок, очевидних арифметичних помилок, а не зміну правової позиції суду чи встановлення та дослідження нових фактів та доказів, які останній виклав в своїй Постанові та не може бути розцінена як описка.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 165, 169 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в Постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2010 року по справі № 2-а-194/09/1522, - задовольнити частково.

В абзаці 4 на сторінці 5 мотивувальної частини Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2010 року словосполучення «є громадянами України»змінити на словосполучення «є громадянами ОСОБА_9 Азербайджан».

В іншій частині заяви ОСОБА_5 про виправлення описки, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяці після набрання законної сили.

Ухвалу складено у повному обсязі 27 травня 2010 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3