Справа № 428/396/14-а
Суддя: Олійник В. М.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № Справа № 428/396/14-а
Провадження № 2-а/428/19/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року м.Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до ОСОБА_1 про відшкодування сум переплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування сум переплаченої пенсії у розмірі 150 грн. 30 коп. Позивач в обґрунтування позову посилався на те, що на обліку в УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області перебуває ОСОБА_1, який одержує пенсію по інвалідності з 12.01.2005 року. На підставі п. 1 постанови КМУ № 198 від 11.03.2009 року відповідачу, як непрацюючому пенсіонеру, в період з 01.04.2009 року по 31.12.2009 року було виплачено підвищення до пенсії на загальну суму 150,30 грн. 10 грудня 2013 року до позивача надійшли електронні файли від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, які містили перелік працюючих пенсіонерів, що обліковуються по УПФУ в м.Сєвєродонецьку. За цими даними було виявлено, що пенсіонер ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності. В підтвердження вказаної інформації управлінням було отримано від Державної реєстраційної служби витяг серія АГ №964305 в якому значилось, що ОСОБА_1 був зареєстрований як фізична особа-підприємець 30.07.1996 року та його підприємницька діяльність була припинена за судовим рішенням 27.04.2011 року. За таких обставин, відповідач як працююча особа, не мав правових підстав отримувати вказане вище підвищення до пенсії в період з 01.04.2009 року по 31.12.2009 року на загальну суму 150,30 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві позивач просив справу розглянути без участі свого представника.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, у звязку із чим суд на підставі ч. 4 ст. 128 КАС України вирішив справу розглянути без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.30 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності внаслідок загального захворювання (в тому числі каліцтва, не пов'язаного з роботою, інвалідності з дитинства) за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону.

Згідно із п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2009 року № 198 (в редакції, яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин) установлено у 2009 році з 1 квітня підвищення до пенсії, щомісячного довічного грошового утримання, державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам (далі - підвищення), у розмірі 7,5 гривні, збільшуючи його з 1 липня - до 14,2 гривні, а з 1 жовтня - до 28,4 гривні. Підвищення здійснюється незалежно від дати призначення (перерахунку) пенсії (щомісячного довічного грошового утримання, державної соціальної допомоги) непрацюючим особам, а особам, які одержують пенсію (державну соціальну допомогу) на дітей та/або недієздатних осіб - незалежно від одержуваного доходу.

Згідно із п. 12 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1 із змінами та доповненнями, у разі працевлаштування (навчання) особи, якій призначено пенсію, такою особою протягом 10 днів надається органу, що призначає пенсію, довідка про прийняття на роботу (навчання). Надалі для проведення індексації подається довідка про розмір заробітної плати (стипендії) з урахуванням індексації.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Копією заяви ОСОБА_1 від 15.02.2005 року підтверджується, що відповідач просив УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області призначити йому пенсію по інвалідності 2-ї групи.

З копії протоколу № 190896 від 15.02.2005 року вбачається, що ОСОБА_1 було призначено пенсію по інвалідності з 12.01.2005 року по 31.01.2006 року. З копії розпорядження № 805 від 25.11.2011 року вбачається, що відповідачу було призначено пенсію по інвалідності довічно.

Позивач в позовній заяві стверджує, що пенсіонер ОСОБА_1 був суб'єктом підприємницької діяльності в період часу з 30.07.1996 року по 27.04.2011 року, тому він не мав правових підстав отримувати підвищення до пенсії, яке передбачено пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2009 року № 198, в період з 01.04.2009 року по 31.12.2009 року. Внаслідок вищевикладеного утворилась переплата пенсії за період з 01.04.2009 року по 31.12.2009 року на загальну суму 150,30 грн. Вказані фактичні дані не були спростовані відповідачем, також факт перебування відповідача в статусі фізичної особи-підприємця у період з 30.07.1996 року по 27.04.2011 року підтверджується копією витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24.12.2013 року.

Таким чином, судом встановлено, що внаслідок несвоєчасного повідомлення відповідачем позивачу про своє перебування в статусі фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1 була на підставі п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2009 р. № 198 надміру виплачена сума пенсії по інвалідності за період з 01.04.2009 року по 31.12.2009 року на загальну суму 150,30 грн., у звязку із чим суд вважає доводи, викладені у позові, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає, що згідно із ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 9-11, 70-71, 86, 112, 136, 158-163 КАС України, Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до ОСОБА_1 про відшкодування сум переплаченої пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області суму переплати пенсії у розмірі 150 (сто пятдесят) грн. 30 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєверодонецький міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування частини третьої статті 160 цього Кодексу протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В. М. Олійник