overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 505/50/15-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 505/50/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19.01.2015 р. по справі №505/50/15-а позивач ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду без виклику сторін на 18 березня 2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-3233/11
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-3233/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області на ухвалу Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29.12.2014 р. по справі №2-а-3233/11 позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду без виклику сторын на 25 лютого 2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 814/1570/14
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/1570/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Єланецькому районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.08.2014 р. по справі № 814/1570/14 позивач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області відповідач ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Єланецькому районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 26 лютого 2015 року без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 653/1216/14-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 653/1216/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 28 серпня 2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 28.08.2014 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною постанову № 7/21-04-14/177 від 11 квітня 2014 р., винесену заступником начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.96 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 та скасовано її. В іншій частині відмовлено.

03.12.2014 р. на зазначену постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 28.08.2014 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить суд частково скасувати вищезазначену постанову суду І-ї інстанції та прийняти нову.

Згідно, штампу суду І-ї інстанції, апелянтом подано апеляційну скаргу лише 03.12.2014 р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з заяви позивача від 15.09.2014 р., останній отримав копію постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 28.08.2014 р. 10.09.2014 р. (а.с.70).

Отже, враховуючи, що заявником не надано доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, то апеляційну скаргу відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України необхідно залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.102, 189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, у відкритті провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Ю.В. Осіпов
Справа № 523/13003/14-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 523/13003/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 26.09.2014 р. по справі № 523/13003/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду без виклику сторін на 21 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 522/9252/14-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 522/9252/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 30.10.2014 р. по справі № 522/9252/14-а за позовом Чан Тхі Тхуі до Приморської районної державної адміністрації Одеської міської ради 3-ї особи ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення органу державної влади,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 04 лютого 2015 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 815/2396/14
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/2396/14

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Корой С. М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Кравця О.О.

Суддів: Коваля М.П. , Домусчі С.Д.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Металіст-Шабо" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.05.2014р. по справі № 815/2396/14

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Металіст-Шабо"

до Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування розпорядження про призначення пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2014 р. зупинено провадження у справі № 815/2396/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Металіст-Шабо" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.05.2014р. по справі № 815/2396/14 до розгляду Вищим адміністративним судом України касайційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Металіст-Шабо" у справі №1505/9430/12.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2016 року постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 квітня 2013 року та ухвала Одеського апеляційногто адміністративного суду від 14 листопада 2013 року по справі №1505/9430/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити пеівні дії-скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції .

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду,якщо відпадуть обставини,які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується,провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі вишенаведеного апеляційний суд вважає, що провадження по справі треба поновити, так як відпали обставини, які були необхідні для її зупинення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/2396/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Металіст-Шабо" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.05.2014р.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.03.2016 о 12:00.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 500/5980/14-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 500/5980/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.10.2014 р. по справі № 500/5980/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити призначену пенсію,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду без виклику сторін на 21 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 821/2103/14
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/2103/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 р. по справі №821/2103/14 позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, скасування рішення та поновлення статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, пільги та компенсації, передбачених чинним законодавством,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду без виклику сторін на 24.02.15 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-8511/11/1470
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-8511/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Провізор-НФФ" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.07.2014 р. по справі № 2а-8511/11/1470 за позовом Прокурора Центрального району м.Миколаєва < в інтересах > Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Провізор-НФФ" про стягнення заборгованості в сумі 109207,30 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду без виклику сторін на 22 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 821/3763/14
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/3763/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27.10.2014 р. по справі № 821/3763/14 позивач ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 комісія адвокатури Херсонської області про визнання протиправним рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду без виклику сторін на 26 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 522/13283/15-а
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 522/13283/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Одеський завод керамічних виробів" на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 29.03.2016 р. по справі № 522/13283/15-а

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Одеський завод керамічних виробів"

відповідач ОСОБА_2 комітет Одеської міської ради

третя особа Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про визнання протиправним та скасування додатку до рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 01 червня 2016 року о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 821/4114/14
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/4114/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 р. по справі № 821/4114/14 позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області відповідач ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новотроїцькому районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду без виклику сторін на 24 лютого 2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 490/961/15-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 490/961/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський центральний ринок" на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 06.02.2015 р. по справі № 490/961/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський центральний ринок" до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Карлет" про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду без виклику сторін на 30 березня 2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/1479/16-а
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

14 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 509/1479/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 18.05.2016 р. по справіза позовом ОСОБА_1 до Іллічівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Овідопільського районного суду Одеської області від 18.05.2016 р. адміністративний позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 606,32 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 14.07.2016 р.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.