Справа № 2-а-1408/09/1505
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2010 р.Справа № 2-а-1408/09/1505

Категорія:Головуючий в 1 інстанції:

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Золотнікова О.С.

суддів: Кравця О.О. , Осіпова Ю.В.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 ДАІ ГУ МВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.07.2009р. по справі № 2-а-1408/09/1505

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 ДАІ ГУ МВС України в Одеській області

про визнання протиправними дій та скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання противоправними дій інспектора ДПС Білгород-Дністровського взводу ВДАІ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3, щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення від 01 березня 2009 року про порушення правил зупинки та стоянки Правил дорожнього руху. Визнання противоправною та скасування постанови інспектора ДПС Білгород-Дністровського взводу ВДАІ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 01 березня 2009 року по справі про адміністративне правопорушення ВН №078886, згідно якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 липня 2009 року позов ОСОБА_2 задоволено. Скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВН №078886 від 01 березня 2009 року, винесену інспектором Білгород-Дністровського ВДАІ ОСОБА_3 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

26 серпня 2009 року представником ОСОБА_1 ДАІ Головного управління МВС України в Одеській області надіслано поштою до суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови суду.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження постанови в заяві представника ОСОБА_1 ДАІ Головного управління МВС України в Одеській області зазначається, що відповідачу стало відомо про постанову суду тільки 18 серпня 2009 року після отримання копії постанови суду. Таким чином ОСОБА_1 ДАІ Головного управління МВС України в Одеській області пропущено строк апеляційного оскарження судового рішення з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви представника ОСОБА_1 ДАІ Головного управління МВС України в Одеській області, судова колегія приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 1 ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою сторони чи іншої особи, у разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову суду 30 липня 2009 року проголошено у відсутності представника ОСОБА_1 ДАІ Головного управління МВС України в Одеській області.

Будь-які документи, що підтверджують факт отримання копії оскаржуваної постанови суду апелянтом до вказаного ним строку в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин причини пропуску представником ОСОБА_1 ДАІ Головного управління МВС України в Одеській області строку на подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції є поважними, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 ДАІ ГУ МВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.07.2009р. по справі № 2-а-1408/09/1505 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.07.2009 р. по справі № 2-а-1408/09/1505 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді