overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6478/08/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2010 р.Справа № 2-а-6478/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши матеріали заяви ПП "Будсервіс Чорномор" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2010 р. по справі № 2-а-6478/08/1570

позивач ПП "Будсервіс Чорномор"

відповідач ОСОБА_1 податкова адміністрація України в Одеській області , Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області , ОСОБА_2 - старший деражвний податковий ревізор-інспектор , ОСОБА_3 - старший деражвний податковий ревізор-інспектор , ОСОБА_4 - головний деравжний податковий ревізор-інспектор

3-тя особа ОСОБА_5 - суб"єкт підприємницької діяльності - підприємець

про визнання протиправними дій та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ПП "Будсервіс Чорномор" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2010 р. по справі №2-а-6478/08/1570 за позовом ПП "Будсервіс Чорномор" до ОСОБА_1 податкова адміністрація в Одеській області , Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області , ОСОБА_2 - старший деражвний податковий ревізор-інспектор , ОСОБА_3 - старший деражвний податковий ревізор-інспектор , ОСОБА_4 - головний деравжний податковий ревізор-інспектор ОСОБА_5 - суб"єкт підприємницької діяльності - підприємець про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-491/09/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2010 р.Справа № 2-а-491/09/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від «21» червня 2010 року по справі за позовом дочірнього підприємства «Торговий дім «Пальміра»компанії «Палма ОСОБА_2 А.»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановиВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії передбачені ст. ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) на 22.09.10 р. о 09:30, зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-237/10/2121
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-237/10/2121

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

18 серпня 2010 р.

Справа № 2-а-237/10/2121

Категорія: 2.8

Головуючий в 1 інстанції: Заславець Н.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою Прокурора Цюрупинського району Херсонської області на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 19.07.2010 р. по справі № 2-а-237/10/2121

позивач - Прокурор Цюрупинського району Херсонської області , відповідач - Цюрупенське РВ УМВС України в Херсонській області

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 19.07.2010р. адміністративний позов Прокурора Цюрупинського району Херсонської області до Цюрупенського РВ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови - повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду Прокурор Цюрупинського району Херсонської області подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокурора Цюрупинського району Херсонської області на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 19.07.2010 р. по справі № 2-а-237/10/2121 за позовом Прокурора Цюрупинського району Херсонської області до Цюрупенське РВ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-633/08/1512
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2010 р.Справа № 2-а-633/08/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши матеріали заяви Прокуратура м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2008 р. по справі № 2-а-633/08/1512

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 міська рада , ОСОБА_2 регіональна філія державного підприємства "Цент державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам"

про визнання незаконною бездіяльність та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Прокуратура м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2008 р. по справі №2-а-633/08/1512 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міська рада , ОСОБА_2 регіональна філія державного підприємства "Цент державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам" про визнання незаконною бездіяльність та визнання права власності.

Суддя: Яковлев Ю.В.
Справа № 2-а-3545/10/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2010 р.Справа № 2-а-3545/10/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від «23»червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської транспортної прокуратури про визнання дій протиправними та зобовязання виконати певні дії, -

встановиВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії передбачені ст. ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) на 15.09.10 р. о 09:30 , зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-2907/09/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2010 р.Справа № 2-а-2907/09/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТУС-АВТО»на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від «30»червня 2010 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТУС-АВТО»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси; за участю прокуратури в Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № 002992301/01 від 17.11.2008, -

встановив:

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТУС-АВТО»на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від «30»червня 2010 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТУС-АВТО»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси; за участю прокуратури в Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № 002992301/01 від 17.11.2008.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до «08»вересня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-658/09/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2010 р.Справа № 2-а-658/09/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами Головного управління державного казначейства України в Одеській області та Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції, Ізмаїльської міжрайонної прокуратури на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від «22»червня 2010 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дінекс»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції та Головного управління Державного казначейства про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, стягнення коштів, -

встановиВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії передбачені ст. ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) на 13.10.10 р. о 09:30, зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-6268/10/1570
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 р.Справа № 2-а-6268/10/1570

Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-ПРОМ»про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-ПРОМ», ОСОБА_5, треті особи на стороні позивача ОСОБА_6, відкрите акціонерне товариство «Кодимський завод будівельних матеріалів»до Вищого господарського суду України про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-ПРОМ», ОСОБА_5, треті особи на стороні позивача ОСОБА_6, відкрите акціонерне товариство «Кодимський завод будівельних матеріалів» до Вищого господарського суду України про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії було відмовлено.

На вказану ухвалу суду ТОВ «ЮТС-ПРОМ»29 червня 2010 року подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій просило визнати поважними пропущені терміни процесуальних строків та поновити їх для подачі апеляційної скарги та зазначила, що справа була розглянута за відсутності представника ТОВ «ЮТС-ПРОМ», копію зазначеної ухвали було отримано під час ознайомлення з матеріалами справи.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ТОВ «ЮТС-ПРОМ»підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 6 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Колегія суддів вважає, що твердження ТОВ «ЮТС-ПРОМ»про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду 1-ї інстанції був пропущений з поважних причин є обґрунтованим.

Враховуючи викладене та у відповідності до ст. 102 КАС України, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом.

Керуючись ст. 102 та ст. 186 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТС-ПРОМ»строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/ОСОБА_1
Суддя:/підпис/ОСОБА_2
Суддя:/підпис/ОСОБА_3
Справа № 2-а-658/09/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2010 р.Справа № 2-а-658/09/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційними скаргами Головного управління державного казначейства України в Одеській області та Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції, Ізмаїльської міжрайонної прокуратури на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від «22»червня 2010 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дінекс»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції та Головного управління Державного казначейства про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, стягнення коштів, -

встановив:

Апеляційні скарги подані з додержанням ст. ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. Апеляційні скарги подані особами, які мають право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вони відповідають вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційними скаргами Головного управління державного казначейства України в Одеській області та Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції, Ізмаїльської міжрайонної прокуратури на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від «22»червня 2010 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дінекс»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції та Головного управління Державного казначейства про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, стягнення коштів.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяв про апеляційне оскарження та апеляційних скарг;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до «01»жовтня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-914/10/1512
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2010 р.Справа № 2-а-914/10/1512

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Сватаненко В.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18.06.2010 р. по справі № 2-а-914/10/1512

позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2, інспектор Дорожньо-патрульної служби 2-го Одеського взводу

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.06.2010р. задоволено позовні вимоги по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектор Дорожньо-патрульної служби 2-го Одеського взводу про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18.06.2010 р. по справі № 2-а-914/10/1512 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектор Дорожньо-патрульної служби 2-го Одеського взводу 3-тя особа про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-2907/09/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2010 р.Справа № 2-а-2907/09/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТУС-АВТО»на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від «30»червня 2010 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТУС-АВТО»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси; за участю прокуратури в Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № 002992301/01 від 17.11.2008, -

встановиВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії передбачені ст. ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) на 15.09.10 р. о 09:30, зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-5866/10/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2010 р.Справа № 2-а-5866/10/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Іллічівську на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від «07»липня 2010 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз»до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про скасування податкових повідомлення-рішення від 17.05.2010 року №/0, -

встановиВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії передбачені ст. ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) на 15.09.10 р. о 09:30, зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-5839/09/1470
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2010 р.Справа № 2-а-5839/09/1470

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Олександрівський гранітний карєр»на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від «13»травня 2010 року по справі за позовом Вознесенської обєднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області до відкритого акціонерного товариства «Олександрівський гранітний карєр»; третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Миколаївська митниця; за участю Прокуратури Миколаївської області про стягнення обовязкових митних платежів, -

встановив:

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Олександрівський гранітний карєр»на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від «13»травня 2010 року по справі за позовом Вознесенської обєднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області до відкритого акціонерного товариства «Олександрівський гранітний карєр»; третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Миколаївська митниця; за участю Прокуратури Миколаївської області про стягнення обовязкових митних платежів.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до «14»вересня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.