Справа № 522/11337/16-а
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/659/16
У Х В А Л А

24 червня 2016 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії. Позивач просить визнати противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в подальшому підвищені пенсії шляхом здійснення ії перерахунку з включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди в загальному розмірі 29 325,58 грн.; грошової допомоги на оздоровлення в загальному розмірі 10 590,30 грн.; матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в загальному розмірі 13 179,30 грн., індексації грошового забезпечення в загальному розмірі 3 620,15 грн.,одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби в загальному розмірі 95 320 грн. та зобовязати відповідача вчинити дії щодо подальшого підвищення пенсії шляхом здійснення ії перерахунку з 01.06.2015 року з включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячна додаткова грошова винагорода в зазначеному розмірі; зобовязати відповідача провести виплату дорахованих сум пенсії після ії перерахунку, в тому числі донарахованих сум за минулий час з 01.06.2015 року з включенням (врахуванням) до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, грошової допомоги для оздоровлення в загальному розмірі.

Відповідно ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюються шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, позивач звернувся до суду з вимогами про зобовязання вчинити дії щодо проведення виплат з 01 червня 2015 року, тобто за спливом процесуального строку звернення до суду.

Згідно статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З питанням про поновлення процесуального строку звернення до суду позивач не звертався, в зв'язку з чим позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

24.06.2016