Справа № 800/466/15
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 червня 2016 року м. Київ справа № 800/466/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого Степашка О.І.

суддів: Вербицької О.В.

Кошіля В.В. Моторного О.А.

Рибченка А.О.

за участю:

секретаря Орєшко Ю.О.

позивача ОСОБА_4

представника позивача ОСОБА_5

представника відповідача Нарольської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою ОСОБА_4

до Вищої ради юстиції

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року ОСОБА_4 (далі по тексту - ОСОБА_4 ) звернулась до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовом до Вищої ради юстиції (далі по тексту - ВРЮ), у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Вищої ради юстиції від 18.11.2015 №897/0/15-15 про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 з посади у зв'язку з порушенням присяги судді.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань унесені відомості щодо кримінальної справи за №0000902, порушеної стосовно судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 за частиною 2 статті 375 Кримінального кодексу України - постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови.

Зазначена обставина має безпосереднє значення для правильного вирішення справи.

Адже підставою для прийняття рішення Вищої ради юстиції від 18.11.2015 №897/0/15-15 стало винесення позивачем ухвал про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою осіб, які були учасниками масових акцій протесту, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Постановлення рішення відносно ОСОБА_8 суддею Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 стало підставою і для порушення кримінальної справи за частиною 2 статті 375 Кримінального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З метою повного та всебічного з'ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, дану адміністративну справу неможливо розглянути до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000902.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного суду України з підстав, у порядку та в строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий (підпис) О.І. Степашко

Судді (підпис) О.В. Вербицька

(підпис) В.В. Кошіль

(підпис) О.А. Моторний

(підпис) А.О. Рибченко