overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8920/09/1570
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2010 р.Справа № 2-а-8920/09/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Золотнікова О.С.

суддів: Кравця О.О. , Осіпова Ю.В.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви представника Портофранківського ВМ Приморського ОМУ ГУМВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2009 р. по справі № 2-а-8920/09/1570

позивач Портофранківський ВМ Приморського ОМУ ГУМВС України в Одеській області

відповідач ОСОБА_1 Ахмад, громадянин ОСОБА_2

про видворення в примусовому порядку за межі України,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 21.07.2010 р. о 15:00.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-4428/09/1570
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-4428/09/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Осіпова Ю.В.

суддів: Золотнікова О.С. , Кравця О.О.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 екологічна інспекція з охорони довкілля Північно - Західного регіону Чорного моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2009 р. по справі № 2-а-4428/09/1570

позивач ОСОБА_2 підприємство Рисоіл Термінал"

відповідач ОСОБА_1 екологічна інспекція з охорони довкілля Північно - Західного регіону Чорного моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 14.07.2010 р. о 12:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-6504/09/1470
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2010 р.Справа № 2-а-6504/09/1470

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Коваля М.П.

суддів: Потапчука В.О. , Семенюка Г.В.

за участю секретаря Пасинкової В.Е.

розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.03.2010р. по справі № 2-а-6504/09/1470

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль"

відповідач ОСОБА_2 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві

про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.03.2010р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_2 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

На зазначену постанови суду ОСОБА_1 акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" подав апеляційну скаргу. Строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України пропущено .

Водночас з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.03.2010р. по справі № 2-а-6504/09/1470 у судовому засідання на 31.08.2010 р. на 09:10 у залі судових засідань № 3.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 11/245-АП-07/5024
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 червня 2010 р.Справа № 11/245-АП-07/5024

Категорія:2.11.8Головуючий в 1 інстанції: Чернявський В.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.,

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляній М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 на постанову Господарського суду Херсонської області від 26 листопада 2009 року по справі за адміністративним позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м.Нова Каховка про визнання недійсними рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Господарського суду Херсонської області від 26 листопада 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-10526/08/1570
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2010 р.Справа № 2-а-10526/08/1570

Категорія: 3.3.3Головуючий в 1 інстанції: Аблов Є.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_4 справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2009 року за позовом ОСОБА_5 до головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Красноокнянського районного відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказів та поновлення на роботі,

Керуючись ст.ст.185, 195, 198, 200, 205, 206 КАС України, судова колегія,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2009 року за позовом ОСОБА_5 до головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Красноокнянського районного відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказів та поновлення на роботі залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-5566/09/1470
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2010 р.Справа № 2-а-5566/09/1470

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Коваля М.П.

суддів: Потапчука В.О. , Семенюка Г.В.

за участю секретаря Пасинкової В.Е.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.03.2010р. по справі № 2-а-5566/09/1470

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гарант"

відповідач ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області

з особа ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Андрей строй" , Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва

про визнання противоправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.03.2010р. задоволено повністю позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гарант" до ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Андрей строй" , Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва про визнання противоправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанови суду ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області подав апеляційну скаргу. Строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України пропущено .

Водночас з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.03.2010р. по справі № 2-а-5566/09/1470 у судовому засідання на 31.08.2010 р. на 09:10 у залі судових засідань № 3.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-13013/09/2170
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2010 р.Справа № 2-а-13013/09/2170

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2010 року по справі за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємця ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені, -

встановив:

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2010 року по справі за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємця ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-77/10/2170
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2010 р.Справа № 2-а-77/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26.04.2010 р. по справі № 2-а-77/10/2170

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астра - Л"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-6040/09/1470
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2010 р.Справа № 2-а-6040/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.04.2010 р. по справі № 2-а-6040/09/1470

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області

відповідач ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Корабельному районі Миколаївської області

про прийняти до заліку та включити в акт звірки витрати на виплату та доставку адресної допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.04.2010 р. по справі № 2-а-6040/09/1470 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Корабельному районі Миколаївської області про прийняти до заліку та включити в акт звірки витрати на виплату та доставку адресної допомоги.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-896/10/1522
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2010 р.Справа № 2-а-896/10/1522

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Золотнікова О.С.

суддів: Кравця О.О. , Осіпова Ю.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 24.02.2010 р. по справі № 2-а-896/10/1522

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 архітектури та містобудування Одеської міської ради , Інспекція ДАБК в Одеській області

третя особа ТОВ "Мрія"

про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 28.07.2010 р. о 15:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-10957/09/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 червня 2010 р.Справа № 2-а-10957/09/1570

Категорія:2.11.1Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.,

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляній М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2009 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроект»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2а-120/09/1529
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2010 р.Справа № 2а-120/09/1529

Категорія:2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Приймак Г.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 пенсійного фонду в Татарбунарському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 30.04.2009р. по справі № 2а-120/09/1529

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 пенсійного фонду в Татарбунарському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про визнання відмови у виплаті державної соціальної допомоги протиправною та стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги.

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 квітня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

29 травня 2009 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області подало клопотання про поновлення строку та апеляційну скаргу на оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 квітня 2009 року.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області зазначає, що своєчасно не було отримано повний текст постанови, що унеможливило вчасно оскаржити судове рішення.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви апелянта, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги є поважними, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 пенсійного фонду в Татарбунарському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 30.04.2009р. по справі № 2а-120/09/1529 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 30.04.2009 р. по справі № 2а-120/09/1529 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді