Справа № 813/2684/15
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2684/15

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 червня 2016 року Справа № 813/2684/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді - Сакалоша В.М.,

судді Гулика А.Г.,

судді Сидор Н.Т..

за участю секретаря судового засідання – Войтко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання з приводу поновлення провадження у справі за позовом Державного підприємства "Державний інститут проектування міст "Містопроект" до Державної архітектурно-будівельна інспекції України про скасування припису, постанови та наказу,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Державний інститут проектування міст "Містопроект" до Державної архітектурно-будівельна інспекції України про скасування припису № 10/04-г/3 від 23.04.2015 року про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, постанови № 1г/10пз/1013-6/2050-15 від 12.05.2015 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та наказу № 242 від 07.04.2015 року "Про проведення позапланової перевірки" в частині, що стосується ДП "Державний інститут проектування міст "Містопроект".

Ухвалою суду від 09.07.2015 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №813/2755/15 за позовом Приватного підприємства "Піраміда" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови.

29.06.2016 року судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання з приводу поновлення провадження у справі №813/2684/15 за позовом Державного підприємства "Державний інститут проектування міст "Містопроект" до Державної архітектурно-будівельна інспекції України про скасування припису, постанови та наказу.

Позивач та відповідач в судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Однак через канцелярію суду, як представником позивача так і представником відповідача подано клопотання про розгляд питання з приводу поновлення провадження без участі представників сторін.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про розгляд питання з приводу поновлення провадження за відсутності сторін.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у вказаній справі слід поновити, керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

1.Поновити провадження у справі №813/2684/15 за позовом Державного підприємства "Державний інститут проектування міст "Містопроект" до Державної архітектурно-будівельна інспекції України про скасування припису, постанови та наказу.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04 липня 2016 року о 15:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (5-й поверх, зал судових засідань № 8).

3.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сакалош В.М.

Суддя Гулик А.Г.

Суддя Сидор Н.Т.