Справа № 189/824/16-а
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/824/16-а
У Х В А Л А

10.06.2016 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій по проведенню оцінки нерухомого майна неправомірними, про визнання недійсними звіту про оцінку нерухомого майна та рецензії на звіт про оцінку нерухомого майна, -

встановила:

06.06.2016 року до Покровського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Покровського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій по проведенню оцінки нерухомого майна неправомірними, про визнання недійсними звіту про оцінку нерухомого майна та рецензії на звіт про оцінку нерухомого майна.

На даний час в штаті Покровського районного суду Дніпропетровської області працює 3 судді: Пустовар О.С., Лукінова К.С та ОСОБА_2

Призначення по даній справі не відбулося, так як не вистачає кількості суддів для розподілу справи, у звязку з тим, що суддя Пустовар О.С. 06.06.2016 року заявила самовідвід по даній справі та постановила ухвалу про задоволення самовідводу, суддя Головатий М.Є. не має повноважень слухати справи, в звязку з неприйняттям присяги, а суддя Лукінова О.С. відповідно до наказу Покровського районного суду Дніпропетровської області № 16-к/тм від 12.05.2016 року перебуває у щорічній основній відпустці з 06.06.2016 року по 21.06.2016 року включно.

Частиною 3 ст.32 КАС України передбачено, що якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 22 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Оскільки в Покровському районному суді Дніпропетровської області, неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, то суддя вважає за необхідне передати справу на підставі ч.2 ст.22 КАС України до суду, найбільш територіально наближеному до цього суду Межівському районному суду Дніпропетровської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 32 КАС України, суд, -

ухвалила:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Покровського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій по проведенню оцінки нерухомого майна неправомірними, про визнання недійсними звіту про оцінку нерухомого майна та рецензії на звіт про оцінку нерухомого майна та зобовязання прийняти рішення на розгляд до Межівського районного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: О.С. Пустовар