Справа № 755/3629/16-а
Суддя: Чех Н. А.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/3629/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2016 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

за участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання про закриття провадження у справі по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної адміністрації у місті Києві, Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації про неправомірні дії та вчинення певних дій,

в с т а н о в и в :

Представник відповідача - Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації подав письмове клопотання, яке просив задовольнити та закрити провадження у справі, посилаючись на те, що аналогічний спір, частина позовних вимог вже були на розгляді в суді та приймалося судове рішення.

Позивач заперечував щодо задоволення даного клопотання, вважає, що спір був інший і немає підстав для закриття провадження у справі.

Представники відповідача Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної адміністрації у місті Києві підтримали клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, оскільки аналогічні вимоги вже розглядалися судом.

Вислухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивач раніше звертався до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної адміністрації у місті Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат з вимогами, однією з яких була вимога про визнання протиправними дій відповідачів щодо незабезпечення його санаторно-курортною путівкою за 2015 рік. По вказаній справі Дніпровським районним судом міста Києва 18.01.2016 року було прийнято постанову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог. Дане судове рішення було скасоване частково постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2016 року, було визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної адміністрації у місті Києві щодо незабезпечення ОСОБА_1 санаторно-курортною путівкою за 2015 рік.

По справі, що перебуває на розгляді, позивачем ОСОБА_1 заявлено вимоги, серед яких є і вимога про визнання протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної адміністрації у місті Києві щодо незабезпечення його санаторно-курортною путівкою за 2015 рік та вимога про незаконну відмову у видачі путівки до санаторію "Поляна".

Таким чином, встановлено, що позивач повторно пред'явив позовні вимоги, які вже перебували на розгляді в суді, по яким приймалося (зазначене вище) судове рішення, яке набрало законної сили. Питання щодо незаконної відмови позивачу у видачі санаторно-лікувальної путівки до санаторію "Поляна" також вже було на розгляді в указаних вище судових справах, про що зазначено в тексті судового рішення апеляційного суду.

Відповідно до ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.157, 165, 186 КАС України, суд

У х в а л и в :

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної адміністрації у місті Києві, Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації про неправомірні дії та вчинення певних дій закрити в частині позовних вимог - "про визнання протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної адміністрації у місті Києві щодо незабезпечення позивача санаторно-лікувальною путівкою за 2015 рік" та в частині вимоги "про визнання незаконною відмови Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної адміністрації у місті Києві у видачі позивачу санаторно-лукувальної путівки від 13.11.2015 року до санаторію "Поляна" курорту "Закарпаття".

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: