Справа № 335/6982/16-а
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6982/16-а 2-а/335/222/2016
про повернення позовної заяви
17 червня 2016 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, треті особи Управління Державної казначейської служби у Запорізькій області, Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області, про стягнення безпідставно сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна,
15 червня 2016 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, треті особи Управління Державної казначейської служби у Запорізькій області, Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області, про стягнення безпідставно сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна.
Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Згідно з частиною другою статті 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
У позовній заяві відповідачем зазначений державний орган Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, а предметом позовних вимог ОСОБА_1 є зобов'язання повернути сплачений збір на обовязкове державне пенсійне страхування в сумі 5 000 гривень під час нотаріального оформлення договору купівлі-продажу квартири шляхом відповідного формування подання до органу казначейської служби. Тобто, даний спір не стосується обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
З вказаних підстав доходжу висновку, що даний спір не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, а належить до предметної підсудності окружного адміністративного суду.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню із роз'ясненням останній, що розгляд її позову віднесено до предметної підсудності Запорізького окружного адміністративного суду.
Крім того, слід звернути увагу, що ОСОБА_1 раніше вже зверталася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з аналогічною позовною заявою, яка ухвалою від 13 червня 2016 р. була їй повернута у звязку з непідсудністю справи даному суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, треті особи Управління Державної казначейської служби у Запорізькій області, Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області, про стягнення безпідставно сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шалагінова