Справа № 2-а-19736/11
Суддя: Ревуцький С. І.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2016 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що постановою Бердянського міськрайонного суду від 06.01.2012р. по справі за його адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення у м.Бердянську про визнання дій неправомірними та покладання зобовязання виплатити щорічну допомогу на оздоровлення позовні вимоги задоволено. На підставі вказаної судової постанови ОСОБА_1 отримав виконавчий лист, який своєчасно предявлений до виконання та 01.03.2014р. відкрито виконавче провадження.

В жовтні 2014 року стягував отримав вказаний виконавчий лист з постановою про повернення виконавчого документу від 19.09.2014р. для звернення з відповідним виконавчим документом щодо стягнення коштів з державного органу безпосередньо до Державної казначейської служби України.

В звязку з постійним погіршенням стану здоровя та самопочуття заява та виконавчий документ до Державної казначейської служби України в м.Бердянську стягувачем було подано лише 16.05.2016р. Вказані документи були повернуті у звязку з необхідністю їх подачі до виконавчої служби із зазначенням про закінчення строку предявлення виконавчого документу до виконання 19.09.2015р.

Тому в своїй заяві ОСОБА_1 просить визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк.

До судового засідання учасники судового розгляду не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заявник ОСОБА_1 надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність відмовити в задоволенні поданої заяви на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В даному випадку єдиною причиною пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання заявник називає погіршення його стану здоровя та самопочуття, на підтвердження чого надає медичні документи, згідно яких він знаходився на стаціонарному лікуванні з 08.09.2014р. по 09.09.2014р. та йому надавалась медична допомога 13.11.2014р., 02.02.2015р. та 23.02.2015р. Таким чином за рік, який надається для предявлення виконавчого листа до виконання, стягував ОСОБА_1 з поважних причин не міг це зробити 5 днів.

За таких обставин, суд вважає причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання такими, ще не можна вважати поважними, тому подана заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2