Справа № 809/771/16
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"30" червня 2016 р. № 809/771/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Архітектури плюс " в особі керівника Мельник Тетяни Григорівни до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та незаконними дій та скасування постанови №212-8/098/40-212-10/5534 від 10.06.2016,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ательє Архітектури плюс" в особі керівника Мельник Тетяни Григорівни звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та незаконними дій та скасування постанови №212-8/098/40-212-10/5534 від 10.06.2016.

Частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається із змісту позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Ательє Архітектури плюс" в особі керівника Мельник Тетяни Григорівни просить визнати дії посадових осіб незаконними та скасувати постанову про накладення штрафу.

Тобто адміністративний позов, заявлений позивачем, має одночасно майновий і немайновий характер.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайоновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду позову майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, а за подання позову немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В даному випадку 1,5 відсотки розміру майнових вимог складає 1 957,5 грн. (130 500 грн. х 0,015 = 1 957,5 грн.).

Статтею 8 Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", який вступив в дію з 01.01.2016 року, встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2016 року складає 1 378 гривень.

З огляду на вищевикладене загальний розмір судового збору в даному випадку становить 3 335,5 грн. (1 378 грн. + 1 957,5 грн. = 3 335,5 грн.).

Проте як вбачається з поданої позивачем квитанції за №1ВЕ747193 від 29.06.2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Ательє Архітектури плюс" в особі керівника Мельник Тетяни Григорівни оплачено 1 378 грн. судового збору. Тобто несплаченим залишається 1 957,5 грн. судового збору (3 335,5 грн. - 1 378 грн. = 1 957,5 грн.)

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог ч.3 ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В зв'язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк достатній для усунення вищевказаного недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.106 , ч.1ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Архітектури плюс" в особі керівника Мельник Тетяни Григорівни до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та незаконними дій та скасування постанови №212-8/098/40-212-10/5534 від 10.06.2016 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку шляхом подання документа про сплату судового збору в розмірі 1 957,5 грн. до 08 липня 2016 р. та роз'яснити, що в разі неусунення недоліку у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.