Справа № 805/40/15-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 червня 2016 р. Справа №805/40/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі № 805/40/16-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області про стягнення витрат на виплату пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у звязку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період з 01.09.2014р. по 30.11.2014р. на суму 433,98 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа 805/40/16-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області про стягнення витрат на виплату пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у звязку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період з 01.09.2014р. по 30.11.2014р. на суму 433,98 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області про стягнення витрат на виплату пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у звязку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період з 01.09.2014р. по 30.11.2014р. на суму 433,98 грн. задоволено.

Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області витрати на виплату пенсій по особових справах пенсіонерів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у звязку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період з 01 вересня 2014 року по 30 листопада 2014 року на загальну суму 433,98 грн.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області задоволено частково.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року по справі № 805/40/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у звязку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період з 01 вересня 2014 року по 30 листопада 2014 року на суму 433, 98 грн. - скасовано.

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області задоволено частково.

Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області витрати на виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період з 01 вересня 2014 року по 30 листопада 2014 року на загальну суму 208,71 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2015 року касаційні скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області задоволено частково.

Постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області про стягнення витрат на виплату пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійних захворювань та пенсій у звязку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період з 01.09.2014р. по 30.11.2014р. на суму 433,98 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області витрати на виплату пенсії по особовій справі пенсіонера ОСОБА_2, якому виплачено пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період з 01 вересня 2014 року по 30 листопада 2014 року, на загальну суму 158 (сто пятдесят вісім) гривень 58 копійок.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області повернуто заявникові без розгляду.

Платіжним дорученням № 74 від 09 червня 2015 року на виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року, Відділенням фонду було перераховано суму заборгованості в розмірі 208, 71 грн.

Таким чином, відповідачем по справі - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області фактично було виконано постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року щодо стягнення витрат в розмірі 208, 71 грн. Оскільки фактично постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року, яка набрала законної сили, з відповідача на користь позивача було стягнуто 158, 58 грн., тому заявник наполягає на поверненні коштів в сумі 50, 13 грн., щодо яких було скасовано первинне рішення, виходячи з розрахунку 208, 71 грн.-158, 58 грн. = 50, 13 грн.

Про час і місце розгляду справи представники сторін повідомлені належним чином до судового засідання не прибули.

Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За приписами ч. 5 ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням наведеного та на підставі ч. 6 ст. 128, ч. 5 ст. 265 КАС України розгляд заяви здійснюється в письмовому провадженні.

Розглядаючи заяву щодо поворота виконання рішення по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

Частиною 2 ст. 265 КАС України визначено, що у випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 265 КАС України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Матеріали справи № 805/40/16-а свідчать, що постанова Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року виконана відповідачем у повному обсязі.

Так, платіжним дорученням від № 74 від 09 червня 2015 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області перерахувало на рахунок Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області грошові кошти в сумі 208, 71 грн. на виконання судового рішення у справі № 805/40/16-а (т. 2, а.с. 53).

Як було зазначено вище, Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року під час нового розгляду справи № 805/40/16-а з відповідача на користь позивача була стягнута сума в розмірі 158, 58 грн. Зазначена постанова набрала законної сили та не була скасована. Проте, відповідачем 09 червня 2015 року вже була виконана постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року, якою було стягнуто 208, 71 грн.

Із заявою про поворот виконання судового рішення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області звернулося в межах річного строку, передбаченого ч. 3 ст. 265 КАС України.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області підлягає стягненню безпідставно отримана сума грошових коштів в розмірі 50, 13 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 185, 186, 254, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області про поворот виконання судового рішення задовольнити.

Допустити поворот виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року по справі № 805/40/16-а.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області () на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області () безпідставно отримані кошти в сумі 50 (пятдесят) гривень 13 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.