Справа № 813/1674/16
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

23 червня 2016 року № 813/1674/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання Бігуна Н.Т.,

за участі представників сторін:

від позивача - Чабана О.С., згідно довіреності,

від відповідача - Суходольської Н.Є., згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 813/1674/16 за позовом Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до приватного підприємства "Західприлад" про стягнення коштів з рахунків платника податків для погашення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Залізнична об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області (далі - Залізнична ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, позивач) звернулася до суду з позовом до приватного підприємства "Західприлад" (далі - ПП "Західприлад", відповідач) про стягнення коштів з рахунків платника податків для погашення податкового боргу в сумі 269907,33 грн.

В судовому засіданні від 23.06.2016 року представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання обґрунтоване тим, що відповідач оскаржив податкові повідомлення - рішення, які є підставою для стягнення сум з податку на прибуток товариства. Так, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.04.2012 року за позовом ПП "Західприлад" до ДПІ у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № /34528, № /34527 від 18.10.2011 року та № /25271 від 02.08.2011 року, позовні вимоги були задоволені в повному обсязі. 22.09.2015 року вказана постанова була скасована Львівським апеляційним адміністративним судом та прийнята нова, якою у задоволенні позовних вимог ПП "Західприлад" було відмовлено повністю. Не погоджуючись з даним рішенням, ПП "Західприлад" звернулось із скаргою до Вищого адміністративного суду України. 03.11.2015 року відкрито касаційне провадження за скаргою ПП "Західприлад". У зв'язку з наведеним, представник відповідача просить зупинити провадження у даній справі до винесення Вищим адміністративним судом України рішення за касаційною скаргою ПП "Західприлад".

Представники позивача проти клопотання про зупинення провадження у справі заперечив, просив відмовити з тих підстав, що рішення суду про відмову у скасуванні податкових повідомлень-рішень набрало законної сили.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд керувався наступним.

Підстави та порядок зупинення провадження в адміністративній справі визначені у ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження, суд зазначає, що представником відповідача не представлено жодних доказів, які би підтверджували неможливість розгляду даної справи до винесення Вищим адміністративним судом України рішення за касаційною скаргою ПП "Західприлад". Поважність інших підстав для зупинення провадження у справі представником відповідача не обґрунтовано.

Суд також зазначає, що в разі залишення в силі Вищим адміністративним судом України постанови Львівського окружного адміністративного суду від 17.04.2012 року, постанова в даній справі, якщо її буде прийнято на користь контролюючого органу, може бути переглянута з нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 813/1674/16 за позовом Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до приватного підприємства "Західприлад" про стягнення коштів з рахунків платника податків для погашення податкового боргу.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 813/1674/16 за позовом Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до приватного підприємства "Західприлад" про стягнення коштів з рахунків платника податків для погашення податкового боргу відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі, поданій на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи по суті.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 29.06.2016 року.

Суддя Потабенко В.А.