Справа № 161/17347/15-ц, 4с/161/141/15
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

29 червня 2016 р.Справа № 876/11807/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за апеляційною скаргою на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської обл. про відмову у відкритті провадження у справі № 161/17347/15-ц,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської обл. від 16.11.2015р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській обл. про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження (а.с.14 і на звороті).

Не погодившись із вказаною ухвалою, її оскаржив позивач ОСОБА_1, зареєструвавши в суді першої інстанції 20.11.2015р. апеляційну скаргу на неї (а.с.16-26).

Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2015р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської обл. про відмову у відкритті провадження у справі № 161/17347/15-ц, оскільки правові підстави для відкриття апеляційного провадження є відсутніми (а.с.29 і на звороті).

20.05.2016р. на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути судовий збір, сплачений під час подачі апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської обл. про відмову у відкритті провадження у справі № 161/17347/15-ц (а.с.34-35).

Подана заява про повернення судового збору підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Із матеріалів справи убачається, що при подачі до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської обл. про відмову у відкритті провадження у справі № 161/17347/15-ц апелянтом ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1218 грн., що підтверджується оригіналом квитанції ПАТ «Державний ощадний банк України» № 54 від 20.11.2015р. (а.с.16).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2015р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської обл. про відмову у відкритті провадження у справі № 161/17347/15-ц (а.с.29 і на звороті).

Таким чином, у зв'язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження у справі № 161/17347/15-ц, сплачений заявником (апелянтом) при подачі апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1218 грн. підлягає поверненню ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.98, ст.206 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, - задоволити.

Повернути ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 22.05.1997р.; адреса проживання: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. згідно квитанції ПАТ «Державний ощадний банк України» № 54 від 20.11.2015р. (дата здійснення операції).

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя: Шавель Р.М.