Справа № 2-а-10883/09/1570
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2010 р.Справа № 2-а-10883/09/1570

Категорія: 5УГоловуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Алєксєєва В.О.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2009р. по справі № 2-а-10883/09/1570

позивач ОСОБА_2 підприємство "Одеська залізниця"

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської області

з особа

про скасування рішення та вимоги про сплату боргу,

В С Т А Н О В И Л А:

27.01.2010 року ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської області звернулося до Одеського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.09 року, посилаючись на поважність причин пропущення цього строку.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст постанови суду першої інстанції виготовлено 08.12.09 року, а 15.12.09 року відповідачем подано заяву про її оскарження.

Супровідний лист, підтверджуючий направлення судом першої інстанції копії постанови від 03.12.09 року ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської області, наявний в матеріалах справи, однак відсутнє поштове повідомлення про вручення вказаної ухвали.

Також відповідач вказує, що вищезазначена постанова була отримана ним, лише 20.01.10 року, про що свідчить реєстраційний запис у книзі вхідної кореспонденції (а.с.85).

Судова колегія приходить до висновку, що доводи ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської області щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів визнає причину пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2009 року поважною, а тому, поновлює його.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2009р. по справі № 2-а-10883/09/1570 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2009 р. по справі № 2-а-10883/09/1570 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5