Справа № 2-а-88/11
Суддя: Маренич С. О.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

19.01.2011 суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Юр»ївському районі про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В :

До суду 17.01.2011 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Юр»ївському районі про визнання дій відповідача щодо нездійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України »Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, за період з 13.07.2010 року по теперішній час, а саме день прийняття постанови судом - неправомірними; зобов»язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України »Про загальнообов»язковне державне пенсійне страхування», за вказаний період, з урахуванням фактично виплачених сум.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За нормами ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Разом з тим, звернувшись до суду 17.01.2011 року позивач заявляє вимоги, які стосуються періоду, що виходить за межі встановленого шестимісячного строку, а саме з 13.07.2010 по 17.07.2010 року включно.

Однак , позивач не ставить вимогу про поновлення строку звернення до суду та із заявою про поновлення строку до суду не звертався, в матеріалах позову відсутні дані, які б підтверджували факт пропуску строку звернення до суду з поважних причин за вказаний період.

У звязку з відсутністю заяви про поновлення строку звернення до суду та з пропущенням позивачем строку звернення до суду без поважних причин, суд вважає, що адміністративний позов в частині заявлених вимог за період з 13.07.2010 року по 17.07.2010 року включно - слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Юр»ївському районі про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії в частині вимог за період з 13.07.2010 року по 17.07.2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: С.О. Маренич