Справа № 2-а-10385/11
Суддя: Голубкова М. А.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Голубкової М.А.

при секретарі Когут С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, боржник Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському району м. Запоріжжя про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Заява мотивована тим, що 24.10.2011 року Шевченківський районним судом м. Запоріжжя № 0827/2-а-10385/11 була винесена постанова, згідно, якої була визнана незаконною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя щодо не призначення, ненарахування та невиплати заявнику підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 13.01.2011 р. по 22.07.2011 р.. Зобовязано УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити заявнику підвищення до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням різниці, яка була виплачена за період з 13.0.2011 р. по 22.07.2011 р. Постанова була оскаржена в апеляційному порядку відповідачем.

12.12.2013 р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом була винесена ухвала № 0827/2-а-10385/11, згідно якої постанова Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2011 р. № 0827/2-а-10385/11 була залишена буз змін.

Копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013 р. заявник вперше отримала лише наприкінці літа 2014 р. поштою. Після отримання заявник неодноразово зверталась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для зясування можливості отримання копії постанови № 0827/2-а-10385/11 з відміткою про набрання законної сили та виконавчий лист, але їй було розяснено, що справа ще не повернулась з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Тобто на час коли заявник мала можливість отримати виконавчий лист, строк предявлення виконавчого листа виконання вже минув.

Виконавчий лист по справі, який заявник отримала в травні 2016 р. та надала до виконавчої служби, але їй було розяснено, що строк предявлення виконавчого листа до виконання вже закінчився, а саме 25.12.2014 р.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи можуть бути предявлені до виконання протягом року. Для виконання судових рішень цей строк встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Отримати та предявити до виконання виконавчий лист до виконання протягом року з наступного для після набрання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя законної сили заявник не змогла, оскільки: адміністративна справа знаходилась в провадженні суду апеляційної інстанції та готувалась до повернення до суду першої інстанції більше ніж строк предявлення виконавчого листа до виконання, тому видати виконавчий лист Шевченківський районний суд м. Запоріжжя не міг.

Таким чином строк був пропущений з незалежних від заявника обставин, а внаслідок тривалого строку оформлення адміністративної справи в апеляційній інстанції, тому причини пропуску є поважними.

Згідно ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строку для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений трок може бути поновлено.

У зв'язку з чим заявник звернулась до суду та просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У судовому засіданні заявник підтримала вимоги викладені в заяві та просила задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви та надав суду письмове заперечення.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як зокрема: виконавчі листи, що видаються судами.

На підставі ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред'явлення виконавчого листа до виконання становить один рік.

Згідно з ч.2ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, проаналізувавши та перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1, боржник Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському району м. Запоріжжя про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити, оскільки суд визнає причину пропуску заявником строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - поважною , тому вважає можливим поновити строк предявлення до виконання виконавчого документу.

Керуючись ч. 1 ст. 261, ст.ст.165,186, КАС України, ст.ст. 22, 24 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, боржник Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському району м. Запоріжжя про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа № 2-а-10385/11 від 24.10.2011 р. виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 23.05.2016 р. до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії, строком на один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя М.А. Голубкова