Справа № 2-а-11150/08/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.10 Справа № 2-а-11150/08/1570

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю.В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду ініційоване судом питання про виправлення описки в Постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2010 року по адміністративній справі за апеляційними скаргами апеляційними скаргами Управління праці та соціального захисту населення Біляївської райдержадміністрації Одеської області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Біляївської райдержадміністрації про визнання протиправними дій щодо відмови в проведенні донарахування та виплати допомоги по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку за період з червня 2006 року по липень 2008 року в розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, визнання права на отримання допомоги по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, стягнення суми невиплаченої частини допомоги по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку за період з червня 2006 року по травень 2008 року в розмірі 13 732,00 грн. та зобовязання УПтСЗН Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про індексувати та виплатити суму індексації недоплаченої частини допомоги по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку з червня 2006 року по 24 березня 2008 року, -

встановиЛА:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суд від 28 квітня 2010 року Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2009 року по справі № 2а-11150/08, - змінено та викладено абзаци 2, 3 її резолютивної частини в наступній редакції:

«... Визнати дії Управління пенсійного фонду України в Біляївської райдержадміністрації Одеської області щодо не проведення виплати ОСОБА_4 з 03 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року підвищення розміру пенсії за віком в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»протиправною.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Біляївської райдержадміністрації Одеської області нарахувати та виплатити ОСОБА_4 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ч. І ст. 15 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми" з 03 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року...».

В ході перевірки судом встановлено, що в абзаці 3 резолютивної частини Постанови Одеського апеляційного адміністративного суд від 28 квітня 2010 року допущено описку, а саме замість «.... Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Біляївської райдержадміністрації Одеської області щодо не проведення вип лати ОСОБА_4 з 03 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку протиправними...»зазначено «...Визнати дії Управління пенсійного фонду України в Біляївської райдержадміністрації Одеської області щодо не проведення вип лати ОСОБА_4 з 03 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року підвищення розміру пенсії за віком в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»протиправною...».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 165, 169 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В абзаці 3 Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2010 року по справі № 2а-11150/08 словосполучення «...пенсійного фонду України в...»змінити на словосполучення «...праці та соціального захисту населення...», а словосполучення «.... підвищення розміру пенсії за віком в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»протиправною...»словосполученням «....допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку протиправними...».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання законної сили Ухвали апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до судової палати у цивільних справах Верховного Суду України.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3