Справа № 2а/205/44/16 (205/1636/16)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2016 року Справа № 205/1636/16 провадження №2а/205/44/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

розглянувши клопотання Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 квітня 2016 року по справі №205/1636/16 (провадження №2а/205/44/16) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 квітня 2016 року а адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено часково.

Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подало апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк усунення недоліків, а саме - для сплати судового збору.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську в якому, посилаючись на відсутність відповідного фінансування, Управління ставить питання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення за результатами розгляду його апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши наведені в клопотанні підстави, вважаю клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 88, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Відстрочити Правобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 квітня 2016 року по справі №205/1636/16 (провадження №2а/205/44/16) до ухвалення судового рішення за результатами розгляду її апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семененко Я.В.