Справа № 521/6373/14-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
К/800/16766/16
22 червня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Одеського обласного військового комісаріату на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року у справі № 521/6373/14-а за позовом заступника Одеського прокурора з нагляду за додерженням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України , Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення одноразової грошової допомоги, як інваліду ІІІ групи, -
встановив:
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
До касаційної скарги не доданий документ про сплату судового збору, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження.
Підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VШ, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) встановлено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Одеським обласним військовим комісаріатом заявлене клопотання про розстрочення сплати судового збору, у якому касатор посилається на те, що на сплату такого збору йому необхідний додатковий час.
Такі доводи заявника не заслуговують на увагу, оскільки пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, яким серед іншого скасовані встановлені раніше для державних органів пільги щодо його сплати, Кабінет Міністрів України зобов`язаний забезпечити відповідне фінансування державних органів.
Отже підстав для задоволення клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочення сплати судового збору немає.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відмовити Одеському обласному військовому комісаріату задоволенні клопотання про зрозстрочення сплати судового збору.
2. Залишити касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 без руху.
3. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 14 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г. Леонтович