Справа № 2-а-10541/08/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2010 р.Справа № 2-а-10541/08/1570

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Левчук О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за заявою ОСОБА_5 про поновлення строків на апеляційне оскарження Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Білгород-Дністровського MB Головного МВС України в Одеській області про визнання незаконною та протиправною бездіяльності по невидачі відповіді та проведення перевірки по скарзі від 17.10.2007 року щодо зданих 13.09.2007 року заяв та матеріалів, -

встановиЛА:

В жовтні 2008 року позивач, ОСОБА_5, звернувся до Білгород-Дністровського MB Головного МВС України в Одеській області про визнання незаконною та протиправною бездіяльності по невидачі відповіді та проведення перевірки по скарзі від 17.10.2007 року щодо зданих 13.09.2007 року заяв та матеріалів.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2009 року закрито провадження у справі № 2-а-10541/08/1570 за позовом ОСОБА_5 до Білгород-Дністровського MB Головного МВС України в Одеській області про визнання незаконною та протиправною бездіяльності по невидачі відповіді та проведення перевірки по скарзі від 17.10.2007 року щодо зданих 13.09.2007 року заяв та матеріалів.

ОСОБА_5 звернувся до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку п. 6 ст. 186 КАС України із заявою про визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги. Свої вимоги щодо визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2009 року отримав лише - 25 січня 2010 року.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви ОСОБА_5, колегія суддів вважає, що заява позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст. 186 КАС України, - Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2009 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Білгород-Дністровського MB Головного МВС України в Одеській області про визнання незаконною та протиправною бездіяльності по невидачі відповіді та проведення перевірки по скарзі від 17.10.2007 року щодо зданих 13.09.2007 року заяв та матеріалів.

Заява ОСОБА_5 про поновлення строків на апеляційне оскарження та апеляційна скарга надійшли до Одеського окружного адміністративного суду 02 лютого 2010 року, тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

У своїй заяві про поновлення строків на апеляційне оскарження заявник вказує на те, що Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2009 року отримав лиши - 25 січня 2010 року.

Разом з тим, жодного доказу, що оскаржувальна ухвала надійшла на адресу ОСОБА_5 лише 25.01.2010 року до суду надано не було.

Натомість, як вибачається з матеріалів справи, а саме з супровідного листа (а.с. 56) Ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2009 року направлена була заявнику 02 листопада 2009 року.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України, - заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для поновлення ОСОБА_5 пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ч.6 ст. 186, ст. ст. 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволені заяви ОСОБА_5 про поновлення строків на апеляційне оскарження Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2009 року по справі № 2-а-10541/08/1570, - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на апеляційне оскарження Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Білгород-Дністровського MB Головного МВС України в Одеській області про визнання незаконною та протиправною бездіяльності по невидачі відповіді та проведення перевірки по скарзі від 17.10.2007 року щодо зданих 13.09.2007 року заяв та матеріалів, - залишити без розгляду.

Справу повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалу складено у повному обсязі 20 травня 2010 року.

Головуючийсуддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3