Справа № 2-а-1536/10/2113
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 р.Справа № 2-а-1536/10/2113

Головуючий в 1 інстанції: Таранцов С.П.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Зуєвої Л.Є.

- ОСОБА_1

при секретарі - Снігур М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за заявою ОСОБА_2 про поновлення строків на апеляційне оскарження Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 жовтня 2010 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними відмовлено, на підставі того, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати дії відповідача неправомірними, мотивуючи позов тим, що на виконанні ВДВС Каховського МРУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-770, виданий 21.02.2005 року Каховським міськрайонним судом про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 жовтня 2010 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними відмовлено, на підставі того, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись з ухвалою суду позивачем подана апеляційна скарга та одночасно подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначаючи, що копія ухвали отримана після спливу строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

В матеріалах справи відсутні докази отримання копії оскаржуваної ухвали апелянтам в межах строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 186 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 жовтня 2010 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними відмовлено, на підставі того, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню на підлягає.

Головуючий:

Судді: