Справа № 826/417/16
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/417/16
У Х В А Л А

"29" червня 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Мєзєнцева Є.І., Літвіної Н.М.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу спеціального полку «Титан» УДСО при ГУМВС України в місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до спеціального полку «Титан» УДСО при ГУМВС України в місті Києві, голови комісії з припинення та ліквідатора спеціального полку «Титан» УДСО при ГУМВС України в місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до спеціального полку «Титан» УДСО при ГУМВС України в місті Києві, голови комісії з припинення та ліквідатора спеціального полку «Титан» УДСО при ГУМВС України в місті Києві про стягнення з спеціального полку «Титан» УДСО при ГУМВС України в місті Києві на користь позивача недоплачене грошове забезпечення, заробіток за весь час затримки розрахунку в розмірі 75 359 грн. та моральні збитки в розмірі 30 000 грн.

Окружний адміністративний суд міста Києва своєю постановою від 06 квітня 2016 року адміністративний позов задовольнив частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач - спеціальний полк «Титан» УДСО при ГУМВС України в місті Києві подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2016 року та постановити нову про відмову в задоволенні адміністративного позову в повному обсязі. На думку апелянта, зазначену постанову суду прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного висновку суду.

Під час апеляційного розгляду справи, колегією суддів було поставлено на обговорення питання про продовження розгляду справи для додаткового вивчення матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 1951, 197 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити на 15 днів строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до спеціального полку «Титан» УДСО при ГУМВС України в місті Києві, голови комісії з припинення та ліквідатора спеціального полку «Титан» УДСО при ГУМВС України в місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

Відкласти розгляд справи на 13 липня 2016 року, до 09 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Мєзєнцев Є.І.

Літвіна Н. М.