Справа № 800/350/16
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

800/350/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 червня 2016 року м. Київ справа № 800/350/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Громадської організації “Воля” до Приватного акціонерного товариства “Азовзагальномаш” про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року Громадська організація “Воля” звернулась до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції, з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства “Азовзагальномаш” про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Просила зобов’язати Приватне акціонерне товариство “Азовзагальномаш” виконати рішення Маріупольської міської ради від 18 червня 2013 року № 6/28-3195 та передати в міську комунальну власність гуртожитки.

З огляду на зміст позовних вимог у відкритті провадження у цій справі слід відмовити у зв’язку з тим, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративна юрисдикція і підсудність адміністративних справ врегульована розділом ІІ (організація адміністративного судочинства) главою 1 Кодекс адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Відповідно до положень частини першої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв’язку з здійсненням суб’єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв’язку з публічним формуванням суб’єктами владних повноважень шляхом виборів і референдуму.

Відповідно до частини другої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб’єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Виходячи з положень зазначеної статті, у порядку адміністративного судочинства можуть бути оскаржені лише рішення, дії чи бездіяльність суб’єкта владних повноважень при здійсненні ним владних управлінських функцій.

Перелік справ, підсудних Вищому адміністративному суду України, як суду першої інстанції, наведено у частині четвертій статті 18 КАС України.

Зокрема, Вищому адміністративному суду України підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

З урахуванням наведеного та у відповідності до пункту 1 частини першої статті 109 КАС України у відкритті провадження слід відмовити, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 2, 3, 17, 18, 109, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Громадської організації “Воля” до Приватного акціонерного товариства “Азовзагальномаш” про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Горбатюк