Справа № 824/1810/13-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 червня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/1810/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Спіжавки Г.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Бідней О.В.,

представника відповідача Бурлака Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до УМВС України в Чернівецькій області, Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області про поновлення на публічній службі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в Чернівецькій області, Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області про поновлення на публічній службі.

Судовий розгляд призначено на 29 червня 2016 року.

Від позивача 09 червня 2016 року надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

В судове засідання позивач не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Представник Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області в засідання не з'явився, йому належним чином повідомлено про дату, час і місце судового розгляду.

Представник УМВС України в Чернівецькій області в судовому засіданні просив залишити позов без розгляду.

У відповідності до частини 4 статті 122 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи зазначене вище, а також те, що заяви про відкладення розгляду справи від позивача не надходило, суд вважає, що немає перешкод для розгляду заяви про відкликання позовної заяви.

Так, згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає що є підстави для залишення цього позову без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 155, 158-159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до УМВС України в Чернівецькій області, Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області про поновлення на публічній службі - залишити без розгляду.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Г.Г. Спіжавка