Справа № 22-а-4896/08
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2009-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2009 р.Справа № 22-а-4896/08

Головуючий в 1 інстанції: Хлюстін Ю.М.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Золотнікова О.С.,

ОСОБА_1,

при секретарі Петровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву начальника Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2008 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И Л А:

13.08.2007 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»звернувся до суду першої інстанції з позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

04.12.2007 року позивач уточнив позовні вимоги та просив визнати дії Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова по проведенню 21.06.2007 року перевірки та складанню акту перевірки залу гральних автоматів; рішення Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 02.07.2007 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій до філії Львівського Товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»скасувати.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2008 року позов ТОВ «Невада»задоволено в повному обсязі.

04.03.2008 року начальник Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова подав апеляційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2008 року, та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови.

В своїй заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт посилається на те, що представник відповідача в судовому засіданні при постановленні Одеським окружним адміністративним судом постанови присутній не був, а копію зазначеної постанови суду отримано ним лише 29.02.2008 року, в звязку з чим відповідач не мав можливості подати апеляційну скаргу у встановлений КАС України строк.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку встановлених КАС України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Так, у відповідності з ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи, а саме з журналу судового засідання, вбачається, що відповідач в судовому засіданні 12.02.2008р. присутнім не був.

В матеріалах справи наявний супровідний лист, який підтверджує направлення копії оскаржуваної постанови відповідачеві. Однак апелянтом надано копію конверту, з якого вбачається дата відправлення оскаржуваної постанови на адресу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова, а саме 23.02.2008 року.

В своїй заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2008 року він отримав лише 29.02.2008 року, що підтверджується наданою відповідачем копією супровідного листа суду першої інстанції з датою отримання.

З поштового штемпеля на конверті вбачається, що апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова була направлена на адресу Одеського окружного адміністративного суду 04.03.2008 року.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає цілком можливим, що апелянт міг не знати про прийняття зазначеної постанови і не мати змоги у встановлені законом строки подати заяву про апеляційне оскарження рішення.

За таких обставин, колегія суду визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2008 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення Державній податковій інспекції у Франківському районі м. Львова процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 13, 102, 184, 185, 186, 198, 205, 206, 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання начальника Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2008 року задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у Франківському районі м. Львова процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2008 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: