overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-36/09/2113
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2010 р.Справа № 2-а-36/09/2113

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Таранцов С.П.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28 січня 2009 р. по справі № 2-а-36/09/2113

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради

про стягнення недоотриманої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28 січня 2009 р. частково задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради про стягнення недоотриманої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, щопо справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 31 липня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 09 серпня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 2-а-89/09/2113
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2010 р.Справа № 2-а-89/09/2113

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Таранцов С.П.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 лютого 2009 р. по справі № 2-а-89/09/2113

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради

про стягнення недоотриманої суми державної допомоги по догляду за дітьми,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 лютого 2009 р. частково задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради про стягнення недоотриманої суми державної допомоги по догляду за дітьми.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 31 липня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 09 серпня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 2-а-51/09/2113
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2010 р.Справа № 2-а-51/09/2113

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Тіміргазін Е.Р.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01 квітня 2009 р. по справі № 2-а-51/09/2113

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області

про стягнення недоотриманних сум соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01 квітня 2009 р. частково задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області про стягнення недоотриманних сум соціальної допомоги.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 31 липня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 09 серпня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 2-а-395/09/1424
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2010 р.Справа № 2-а-395/09/1424

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Бобровський І.М.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 квітня 2009 р. по справі № 2-а-395/09/1424

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області

про стягнення недоотриманої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 квітня 2009 р. частково задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про стягнення недоотриманої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 31 липня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 29 червня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 2-а-3641/09/1412
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2010 р.Справа № 2-а-3641/09/1412

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Кваша С.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2009 р. по справі № 2-а-3641/09/1412

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради м. Миколаїв , Управління праці та соціального захисту населення Заводського району м.Миколаєва

про стягнення недоотриманої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2009 р. частково задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради м. Миколаїв , Управління праці та соціального захисту населення Заводського району м.Миколаєва про стягнення недоотриманої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 31 липня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 05 серпня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 1/40/09/5016
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 серпня 2010 р.Справа № 1/40/09/5016

Категорія:2.11.17Головуючий в 1 інстанції: Васильєва Л.І.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Золотнікова О.С.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря: Баязітової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Баштанському районі Миколаївської області на постанову Господарського суду Миколаївської області від 18 лютого 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Баштанському районі Миколаївської області про зобовязання видати свідоцтво про сплату єдиного податку на 2009 рік,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів, колегія cуддів вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Баштанському районі Миколаївської області залишити без задоволення, а постанову Господарського суду Миколаївської області від 18 лютого 2009 року без змін.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: А.В. Бойко

Судді: О.С. Золотніков

ОСОБА_1
Справа № 2-а-7582/08/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2010 р.Справа № 2-а-7582/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської ради Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2010 р. по справі № 2-а-7582/08/1570

позивач ОСОБА_1 міська рада Одеської області

відповідач ОСОБА_2 управління в Одеській області

про визнання недійсною вимоги,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської ради Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2010 р. по справі № 2-а-7582/08/1570 за позовом ОСОБА_1 міської ради Одеської області до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області про визнання недійсною вимоги.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-56/09/2113
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2010 р.Справа № 2-а-56/09/2113

Категорія:2.31.2Головуючий в 1 інстанції: Тіміргазін Е.Р.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 березня 2009 р. по справі № 2-а-56/09/2113

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області

про стягнення недоотриманних сум соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 березня 2009 р. частково задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області про стягнення недоотриманних сум соціальної допомоги.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 31 липня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 09 серпня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 2-а-199/09/2113
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2010 р.Справа № 2-а-199/09/2113

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Тіміргазін Е.Р.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 березня 2009 р. по справі № 2-а-199/09/2113

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області

про стягнення недоотриманої суми державної допомоги по догляду за дітьми,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 березня 2009 р. частково задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області про стягнення недоотриманої суми державної допомоги по догляду за дітьми.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 31 липня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 09 серпня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.