Справа № 2-а-8911/09/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-8911/09/1570

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

02 червня 2010 р.

Справа № 2-а-8911/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів” на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року по справі № 2а-8911/09/1570 за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів” про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 191647,87 грн., -

встановив:

В червні 2009 року позивач, заступник прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси, звернувся до ВАТ „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів” з позовом про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 191647,87 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року по справі № 2а-8911/09/1570 позов задоволено повністю. Стягнуто з ВАТ „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів” на користь управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 191647,87 грн.

ВАТ „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів”, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду та прийняти нову постанову, якою у задоволенні вимог позивача відмовити.

Подана ВАТ „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів” апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 187, 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України. Так саме,

Відповідно до п. 7 ст. 187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Надані ВАТ „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів” матеріали апеляційної скарги містять у собі квитанцію № 80216272 від 21 грудня 2009 року оплати судового збору (державного мита) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду в сумі 3,40 грн., замість –850 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду 02 квітня 2010 року апеляційну скаргу ВАТ „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів” було залишено без руху та надано апелянту строк до 01 червня 2010 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Станом на 01.06.2010 року повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання ВАТ „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів” копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2009 року до суду не надійшло.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про надання ВАТ „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів” додаткового строку для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги до 15 вересня 2010 року.

Державне мито за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Код бюджетної класифікації: 22090200;

Одержувач: ГУДКУ в Одеській області;

Код ЄДРПОУ: 23213460;

Банк одержувач: ГУДКУ в Одеській області;

МФО: 828011

Керуючись ч. 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів” на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року по справі № 2а-8911/09/1570, –залишити без руху.

2.

Апелянту надати додатковий строк до 15 вересня 2010 року для усунення недоліків, а саме надати до канцелярії суду:

- докази оплати державного мита за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду у розмірі встановленому Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.

3.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

4.

Роз’яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: Семенюк Г.В.