Справа № 817/109/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2016 р. Р і в н е №817/109/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

представник позивача: ОСОБА_2,

відповідача: представник не прибув,

третьої особи на стороні відповідача 1: представник ОСОБА_3,

третьої особи на стороні відповідача 2: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни, третя особа < Текст > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК Факторинг"
про визнання протиправними дії та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 25.05.2016 забезпечено участь відповідача в судовому засіданні 24.06.2016 об 10:00 год. при розгляді справи №817/109/16 в режимі відеоконференції.

Відповідач в судове засідання призначене на 24.06.2016 об 10:00 год. до Дарницького районного суду міста Києва не прибув, явку уповноваженого представника не забезпечив, причини не прибуття суду не повідомив. Про дату час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.3 ст.122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.122-1, ч.4 ст.160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 04 липня 2016 року на 14 год. 30 хв.

Призначене на 04 липня 2016 року о 14 год. 30 хв. судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Дарницькому районному суду міста Києва.

Викликати у судове засідання на 14 год. 30 хв. 04 липня 2016 року в режимі відеоконференції до Дарницького районного суду міста Києва приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловську Тетяну Василівну.

Копію ухвали суду надіслати Дарницькому районному суду міста Києва факсимільним та поштовим зв'язком, відповідачу у справі - поштою.

Ухвала суду окремо не оскаржується.

Суддя Гломб Ю.О.