Справа № 359/3064/16-а
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 359/3064/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Безименної Н.В., Епель О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Бориспільського об'єднаного управління пенсійного фонду України Київської області про відкликання апеляційної скарги на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об'єднаного управління пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2016 вищевказаний адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2016, як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Проте, Бориспільське об'єднане управління пенсійного фонду України Київської області подало клопотання про відкликання апеляційної скарги на підставі п. 5 частини першої ст. 155 КАС України.

У відповідності до ч.ч.2, 3 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до ч. 4 статті 193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

Колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Бориспільського об'єднаного управління пенсійного фонду України Київської області про відкликання своєї апеляційної скарги та залишенню її без розгляду.

Керуючись ст. ст. 193, 196, 199, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Бориспільського об'єднаного управління пенсійного фонду України Київської області про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Бориспільського об'єднаного управління пенсійного фонду України Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2016 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: О.В. Епель

Н.В. Безименна

Головуючий суддя Кучма А.Ю.

Судді: Епель О.В.

Безименна Н.В.