overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-164/10/2102
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2010 р.Справа № 2-а-164/10/2102

Категорія:2.33Головуючий в 1 інстанції: Кравченко І.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 29.07.2010 р. по справі № 2-а-164/10/2102

позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Білозерська районна санітарно-епідеміологічна станція , ОСОБА_2, головний лікар Білозерської санітарно-епідеміологічної станції про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 29.07.2010р. в задоволенні позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Білозерська районна санітарно-епідеміологічна станція , ОСОБА_2, головний лікар Білозерської санітарно-епідеміологічної станції про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення-відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 29.07.2010 р. по справі № 2-а-164/10/2102 за позовом ОСОБА_1 до Білозерська районна санітарно-епідеміологічна станція , ОСОБА_2, головний лікар Білозерської санітарно-епідеміологічної станції 3-тя особа про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-2028/10/1470
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2010 р.Справа № 2-а-2028/10/1470

Категорія:2.33Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державна екологічна інспекція з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.07.2010 р. по справі № 2-а-2028/10/1470

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Х-ОЙЛ"

відповідач ОСОБА_2 державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря , Державна екологічна інспекція з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.07.2010 р. позовні вимоги по справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Х-ОЙЛ" до ОСОБА_2 державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря , Державна екологічна інспекція з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря

про скасування рішення- задоволено.

На зазначену постанову суду Державна екологічна інспекція з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт подав заяву (скаргу) з пропуском процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ч.3. та ч.4 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державна екологічна інспекція з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-3516/09/1470
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2010 р.Справа № 2-а-3516/09/1470

Категорія:2.10Головуючий в 1 інстанції: Єнтін А.П.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляної М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бестгроссер»на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2009 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бестгроссер»до Територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області про скасування припису, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст. 196, п.3 ч.1 ст. 198, п.4 ч.1 ст. 202, ст. 207, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ТОВ «Бестгроссер» задовольнити.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2009 року в частині відмови в задоволенні адміністративного позову про скасування пунктів 4, 6, 7 припису № 14-01-003/233-0206 від 26.05.2009 року складеного начальником відділу контролю за додержанням законодавства про працю державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області ОСОБА_2 - скасувати.

Прийняти у вказаній частині нову постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бестгроссер»задовольнити. Скасувати пункти 4, 6, 7 припису № 14-01-003/233-0206 від 26.05.2009 року складеного начальником відділу контролю за додержанням законодавства про працю державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області ОСОБА_2.

В іншій частині постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2009 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-562/08/1512
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2010 р.Справа № 2-а-562/08/1512

Категорія:2.30Головуючий в 1 інстанції: Жуковський О.Г.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляній М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою прокурора Овідіопольського району Одеської області на постанову Київського районного суду м.Одеси від 15 жовтня 2008 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеській центр ділового співробітництва»в особі директора ОСОБА_2 до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області, Одеської Регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»про визнання бездіяльності незаконною, визнання права власності на земельну ділянку, зобовязання видати та підписати державний акт та зареєструвати право власності, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.4 ч.1 ст. 198; ч.1 ст. 203; п.4 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора Овідіопольського району Одеської області задовольнити частково.

Постанову Київського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2008 року скасувати.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеській центр ділового співробітництва»в особі директора ОСОБА_2 до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області, Одеської Регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»про визнання бездіяльності незаконною, визнання права власності на земельну ділянку, зобовязання видати та підписати державний акт та зареєструвати право власності.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-14556/09/2170
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2010 р.Справа № 2-а-14556/09/2170

Категорія:2.11.1Головуючий в 1 інстанції: Попов В.Ф.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляної М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватної виробничо-торгівельної фірми «Промсировина»на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2009 року по справі за адміністративним позовом Приватної виробничо-торгівельної фірми «Промсировина»до Державної податкової інспекції у м.Херсоні про визнання протиправними дій та поворот виконання, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.3 ч.1 ст. 199; п.4 ч.1 ст. 204; п.6 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.6 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Приватної виробничо-торгівельної фірми «Промсировина»задовольнити.

Скасувати ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2009 року про відмову у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом Приватної виробничо-торгівельної фірми «Промсировина»до Державної податкової інспекції у м.Херсоні про визнання протиправними дій та поворот виконання.

Постановити нову ухвалу, якою направити справу до Херсонського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-851/10/2114
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2010 р.Справа № 2-а-851/10/2114

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 30.04.2010 р. по справі № 2-а-851/10/2114

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2, інспектор ДПС Білозерського ВДАІ

третя особа

про скасування постанови про накладення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 25.10.10 р. о 12:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-385/09/2114
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2010 р.Справа № 2-а-385/09/2114

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 04.06.2009 р. по справі № 2-а-385/09/2114

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-6432/08/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2010 р.Справа № 2-а-6432/08/1570

Категорія:2.11.5Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляної М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за апеляційною скаргою представника Одеської залізниці на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2009 року по справі за адміністративним позовом Одеської залізниці до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про скасування податкового повідомлення рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст. 196, п.3 ч.1 ст. 198, п.4 ч.1 ст. 202, ст. 207, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу представника Одеської залізниці задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2009 року скасувати.

Прийняти по справі нову постанову, якою адміністративний позов Одеської залізниці задовольнити. Скасувати податкове повідомлення рішення від 10.04.2008 року № /0, винесене Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м.Одесі.

Постанова апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-622/10/1511
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2010 р.Справа № 2-а-622/10/1511

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Пушкарський Д.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Іллічівського районного суду Одеської області від 11.06.2010 р. по справі № 2-а-622/10/1511

позивач - ОСОБА_1 , відповідач - УДАІ ГУМВС України в Одеській області , ОСОБА_2- ст.лейтенант міліції ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання постанови про адміністративне правопорушення недійсною та скасування,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Іллічівського районного суду Одеської області від 11.06.2010р. позовні вимоги по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області , ОСОБА_2- ст.лейтенант міліції ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання постанови про адміністративне правопорушення недійсною та скасування-задоволено.

На зазначену постанову суду УДАІ ГУМВС України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Іллічівського районного суду Одеської області від 11.06.2010 р. по справі № 2-а-622/10/1511 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області , ОСОБА_2- ст.лейтенант міліції ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання постанови про адміністративне правопорушення недійсною та скасування.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-11897/09/2170
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2010 р.Справа № 2-а-11897/09/2170

Категорія:2.32Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.,

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляної М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Контрольно - ревізійного управління в Херсонській області, першого заступника начальника КРУ у Херсонській області ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 199; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-1168/10/2120
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2010 р.Справа № 2-а-1168/10/2120

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Свида Л.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.,

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляної М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона від 16 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ІДПС Жовтневої роти ДПС ДАІ м.Миколаєва про визнання незаконним та скасування протоколу по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 199; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона від 16 березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-1052/10/2170
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2010 р.Справа № 2-а-1052/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 акціонерне товариство "Херсонрибгосп" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 01.03.2010 р. по справі № 2-а-1052/10/2170

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні

відповідач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Херсонрибгосп"

3-тя особа

про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 провадження за заявою ОСОБА_1 акціонерне товариство "Херсонрибгосп" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 01.03.2010 р. по справі №2-а-1052/10/2170 за позовом ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні до ОСОБА_1 акціонерне товариство "Херсонрибгосп" про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-525/10/2170
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2010 р.Справа № 2-а-525/10/2170

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07.04.2010 р. по справі № 2-а-525/10/2170

позивач Прокурор Голопристанського району Херсонської області

Державна податкова інспекція у Голопристанському районі Херсонської області

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс"

третя особа

про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1 на 02.11.10 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді