Справа № 2а-428/09/1519
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2010 р.Справа № 2а-428/09/1519

Категорія:2.19.4Головуючий в 1 інстанції: Савинська І.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про перегляд постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2010 року за нововиявленими обставинами

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

УПФУ в Малиновському районі м.Одеси звернулось до Одеського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 30.07.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Малиновському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси задоволено частково. Постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 30.07.2009 року змінено та викладено резолютивну частину рішення суду першої інстанції в іншій редакції з частковим задоволенням позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

02.06.2010 року УПФУ в Малиновському районі м.Одеси звернулось до Одеського апеляційного адміністративного суду з заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами і просило скасувати постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 24.07.2009 року по справі №2а-428/09 та винести нове рішення, яким відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Розглянувши матеріали заяви суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами з огляду на наступне.

Як вбачається з заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, заявник не просить переглянути рішення Одеського апеляційного адміністративного суду, а просить скасувати постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 24.07.2009 року по справі №2а-428/09, що в свою чергу не відповідає підставам перегляду за нововиявленими обставинами з огляду на наступне.

Відповідно до приписів ст. 245 КАС України, переглядаються постанова або ухвала суду, що набрала законної сили. Підставами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

УПФУ в Малиновському районі м.Одеси зазначено у заяві про помилкове оскарження не тієї постанови та жодним чином не обгрунтовано причини, та взагалі зазначена підстава не відповідає переліку підстав передбачених ст. 245 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Постанова Одеського апеляційного адміністративного суду проголошена 22.04.2010 року, як вбачається з протоколу судового засідання, представник УПФУ був присутній у судовому засіданні та мав занати про помилковість оскарження рішення суду першої інстанції. Але заява про перегляд за нововиявленими обставинами була подана 02.06.2010 року, тобто з пропуском встановленого місячного строку.

Також суд звертає увагу на той факт, що докази про отримання заявником рішення, яке належить переглядати, в матеріалах справи не містяться. Отже дату отримання рішення Одеського апеляційного адміністративного суду встановити не можливо.

Заява про поновлення строку на подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами до суду не надавалась та в матеріалах справи не міститься.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 245, 246, 247, 249, 250, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про перегляд про перегляд постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2010 року за нововиявленими обставинами - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Суддя: Коваль М.П.