Справа № 1170/2а-4269/11.
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 червня 2016 року Справа №1170/2а-4269/11.

провадження № 2-кас/811/32/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства фірми «Інгуша», 25014, м. Кіровоград, вул. Терешкової, 219

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю:

секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство фірми «Інгуша» звернулося з позовом до Кіровоград Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №00042310 від 17.10.2011 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 131 125,00 грн., у тому числі 110 794,00 грн. основного платежу та 20 331,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.01.2012 р. адміністративний позов задоволено частково (а.с.241-246, Т.1).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2013 р. постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.01.2012 р. скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №00042310 від 17.10.2011 р. в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 6 850,27 грн. та відмовлено у задоволенні цієї частини позовних вимог (а.с.164-165, Т.3).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.05.2016 р. постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.01.2012 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2013 р. скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду (а.с.216-220, Т.3).

Позивач про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, однак поштові відправлення направлені за юридичною адресою ПП фірма «Інгуша» повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання (а.с.228, 234, Т.3).

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Виклик позивача за телефонним номером зазначеним у позовній заяві також не вдалося здійснити, що засвідчується телефонограмою від 15.06.2016 р. (а.с.230, Т.3).

Як наслідок, позивач у судові засідання 15.06.2016 р. та 29.06.2016 р. не з'явився.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що належно повідомлений позивач не забезпечив явку уповноваженого представника у судові засідання 15.06.2016 р. та 29.06.2016 р., про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі або клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву Приватного підприємства фірми «Інгуша» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства фірми «Інгуша» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення у справі №1170/2а-4269/11 (провадження №2-кас/811/32/16) - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторного звернення до суду з відповідною позовною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт