Справа № 22-а-6509/08
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2010 р.Справа № 22-а-6509/08

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Дрішлюк А.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за заявою управління Південного оперативного командування про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Малиновского районного суду м. Одеси від 12 червня 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до управління Південного оперативного командування про стягнення заборгованості по грошовій компенсації взамін не отриманого продовольчого пайка, -

встановиЛА:

В травні 2007 року позивач, ОСОБА_5, звернувся до Малиновского районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до управління Південного оперативного командування про стягнення заборгованості по грошовій компенсації взамін не отриманого продовольчого пайка.

Постановою Малиновского районного суду м. Одеси від 12 червня 2007 року адміністративний позов ОСОБА_5 задоволено в повному обсязі. Визнано бездіяльність управління Південного оперативного командування в частині невиплати ОСОБА_5 грошової компенсації за продовольчий пайок у розмірі 12399,05 грн. за період з 11 березня 2000 року по 10 листопада 2005 року неправомірною. Зобовязано управління Південного оперативного командування сплатити ОСОБА_5 грошову компенсацію за продовольчий пайок у розмірі 12399,05 грн. та компенсацію за неотриманні грошові кошти за період з 11 березня 2000 року по 10 листопада 2005 року в розмірі 16917,20 грн. Стягнуто з управління Південного оперативного командування судовий збір на користь держави в розмірі 3,40 грн.

Управління Південного оперативного командування звернулось до Одеського апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в порядку п. 6 ст. 186 КАС України.

Свої вимоги щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що про наявність Постанови Маліновського районного суду м. Одеси щодо стягнення грошової суми з управління Південного оперативного командування на користь ОСОБА_6 стало відомо лише 24 липня 2008 року, під час ознайомлення представника управління Південного оперативного командування з матеріалами судової справи.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви Управління Південного оперативного командування, судова колегія вважає, що означена заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 186 КАС України, - Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постановою Малиновского районного суду м. Одеси від 12 червня 2007 року адміністративний позов ОСОБА_5 задоволено в повному обсязі. Заява про поновлення строку для подання апеляційної скарги та апеляційна скарга були надійшли до Малиновского районного суду м. Одеси 07.08.2008 року, тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

У своїй заяві про поновлення строків на апеляційне оскарження управління Південного оперативного командування вказує на те, що про наявність Постанови Маліновського районного суду м. Одеси щодо стягнення грошової суми з управління Південного оперативного командування на користь ОСОБА_6 стало відомо лише 24 липня 2008 року, під час ознайомлення представника управління Південного оперативного командування з матеріалами судової справи.

Разом з тим, як вибачається із матеріалів справи, а саме із протоколу судового засідання від 12 червня 2007 року, представник управління Південного оперативного командування ОСОБА_7, який діяв на підставі довіреності № 2/137 від 13 лютого 2007 року, був присутній у судовому засіданні коли було оголошено Постанову Малиновского районного суду м. Одеси.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України, - заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, судова колегія прийшла до висновку про відсутність підстав для поновлення управлінню Південного оперативного командування пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ч.6 ст. 186, ст. ст. 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви управління Південного оперативного командування про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Малиновского районного суду м. Одеси від 12 червня 2007 року по справі № 2-а-721/2007, - відмовити.

Апеляційну скаргу управління Південного оперативного командування на Постанову Малиновского районного суду м. Одеси від 12 червня 2007 року по справі № 2-а-721/2007 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до управління Південного оперативного командування про стягнення заборгованості по грошовій компенсації взамін не отриманого продовольчого пайка, - залишити без розгляду.

Справу повернути до Малиновского районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання законної сили Ухвали апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до судової палати у цивільних справах Верховного Суду України.

Ухвалу складено у повному обсязі 29 квітня 2010 року.

Головуючийсуддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3