Справа № 815/2790/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/2790/16
УХВАЛА

29 червня 2016 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Прогресфарм» до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного Управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство «Прогресфарм» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного Управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30.05.2016 року, яким ПП «Прогресфарм» визначено суму грошового зобовязання з військового збору в розмірі 63661,39 гривень, з яких за податковим зобовязанням 39587,15 гривень та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 24074,24 гривень.

Ухвалою судді від 13 червня 2016 року по справі відкрито підготовче провадження.

Під час підготовки справи до судового розгляду, ухвалою судді від 13 червня 2016 року витребувано з Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного Управління ДФС в Одеській області належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для винесення оскаржуємого податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30.05.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи сплив строку зупинення підготовчого провадження, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі № 815/2790/16.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Прогресфарм» до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного Управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до судового розгляду на 15 липня 2016 року о 14.10 годині у приміщенні суду за адресою: місто Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань судді Стеценко О.О. (другий поверх).

Повторно витребувати з Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного Управління ДФС в Одеській області належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для винесення оскаржуємого податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30.05.2016 року.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 15 липня 2016 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.