Справа № 355/716/16-а
Суддя: Єременко В. М.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/716/16-а
Провадження № 2-а/355/20/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

17 червня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи №355/716/16-а, №пр.2-а/355/20/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про стягнення невиплаченої одноразової грошової допомоги в розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, як інваліду війни 3 групи, настання інвалідності, спричиненої захистом Батьківщини, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України про стягнення невиплаченої одноразової грошової допомоги в розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, як інваліду війни 3 групи, настання інвалідності, спричиненої захистом Батьківщини. Позивач просить зобовязати Міністерство внутрішніх справ України здійснити йому ОСОБА_1 на рахунок одноразової грошової допомоги у розмірі чинного на день звернення до суду 150-кратного прожиткового мінімуму, як інваліду війни 3 групи, настання інвалідності спричинене захистом Батьківщини, провести негайну виплату, відшкодувати йому судові витрати в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Статтею 18 КАС України визначена предметна підсудність адміністративних справ.

Зокрема, частиною 2 статті 18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи, що Міністерство внутрішніх справ України є органом державної влади, даний спір Баришівському районному суду Київської області предметно не підсудний.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви місцезнаходження відповідача зазначено м. Київ.

Відповідно до п. 6 ч. 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже, позовну заяву як не підсудну даному адміністративному суду необхідно повернути позивачеві для подання до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про стягнення невиплаченої одноразової грошової допомоги в розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, як інваліду війни 3 групи, настання інвалідності, спричиненої захистом Батьківщини, повернути позивачеві для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2