Справа № 826/7150/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

21 червня 2016 року № 826/7150/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Іщука І.О., суддів Погрібніченка І.М., Шулежка В.П. при секретарі Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виконання судового рішення у частині вилучення доказів, -

за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України
до третя особа Відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:

пр-к позивача: Руденко М.В.;

пр-к відповідача: не з'явився

третя особа: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладення штрафу ВП № 50532702 від 22.04.2016р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.06.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/7150/16 та призначено до колегіального судового розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.06.2016р. було витребувано від Відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження ВП № 50532702.

У судове засідання, призначене на 21.06.2016р., представник відповідача не з'явився, ухвалу суду від 01.06.2016р. отримано 15.06.2016р., докази чого містяться в матеріалах справи, витребувані документи до суду не надано. Суд розцінює ненадання витребуваних доказів як умисне ухилення від виконання своїх процесуальних обов'язків, перешкоджання здійснення правосуддя.

З урахуванням вище викладених обставин, у судовому засіданні 21.06.2016р. судом ініційовано питання про тимчасове вилучення у Відділі примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 50532702 для дослідження їх у ході судового розгляду справи.

Так, згідно зі ст. 268, п. 3 ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 271 КАС України, заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.

У разі неподання без поважних причин письмових або речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 268, 269, 271, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Тимчасово вилучити у Відділі примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копії доказів, а саме:

- матеріали виконавчого провадження ВП № 50532702.

2. Доручити тимчасове вилучення доказів Головному управлінню Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), зобов'язавши його надати тимчасово вилучені докази, для дослідження судом до 15.07.2016р.

3. Звернути увагу, що відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

4. Подальший розгляд справи № 826/7150/16 на підставі ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України здійснювати у порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий суддя Іщук І.О.

Судді Погрібніченко І.М.

Шулежко В.П.

Повний текст ухвали виготовлено 22.06.2016р.