Справа № 2а-1599/11
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1599/11
У Х В А Л А

судового засідання

10 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання, -

установив:

27 травня 2016 року Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Свої вимоги мотивує тим, що Шевченківським районним судом м. Львова 05.12.2011 видано виконавчий лист у справі № 2а-1599/2011р. про зобов'язання головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - ГУ ПФУ у Львівській області) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.11.2011 року відповідно до вимог ч. З ст. 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб № 2262-12 від 09.04.1992 року, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294, від 18.10.2011 року № 969, наказу Міністра оборони України № 576 від 05.11.2010 року.

Вказаний виконавчий лист не підлягає виконанню з наступних причин.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 02.11.2011 у справі № 2а-1599/2011 р. позов ОСОБА_1 частково задоволено. Однак, рішення суду не набрало чинності. Судом при винесенні постанови від 02.11.2011 у справі № 2а-1599/2011, застосовано ч. З ст. 160 КАС Україні.

ГУ ПФУ у Львівській області було подано апеляційну скаргу від 27.02.2012 № 2190/06-22 на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 02.11.2011 у справі № 2а-1599/2011 після надходження її на адресу ГУ ПФУ у Львівській області.

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 05.05.2015 у справі № 75142/12 задовольнив апеляційну скаргу ГУ ПФУ у Львівській області та скасував постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 02.11.2011 у справі № 2а-1599/2011 та прийняв нову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2012 ВП № 30899891.

ГУ ПФУ у Львівській області було оскаржено постанову державного виконавця від 26.01.2012р. ВП № 30899891, яка постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 03.09.2012р. у справі № 1328/1266/2012, № 2а-1328/210/2012 була скасована.

Враховуючи вищезазначене та оскільки рішення Шевченківського районного суду м. Львова по даній справі не набрало законної сили, виконавчі листи, що видані на підставі такого рішення визнаються такими, що не підлягають виконанню і витребовується з виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст.41КАС України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

У відповідності до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

У своїй заяві Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області посилається як на підставу для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню на те, що постанова Шевченківського районного суду м. Львова від 02.11.2011 року не набрала законну силу.

Вище згадану постанову суду першої інстанції Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2015р. задоволено апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області та скасовано постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 02.11.2011 у справі № 2а-1599/2011 та прийнято нову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання задовольнити та визнати виконавчий лист №2а-1599/11р., виданий Шевченківським районним судом м. Львова 18.11.2011року таким, що не підлягає до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд,-

ухвалив:

заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист №2а-1599/11року, виданий Шевченківським районним судом м. Львова 18.11.2011року таким, що не підлягає до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2