overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-20106/11
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/1109/201/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі - Матірна Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання дій неправомірними та призначення, виплату грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2012 року провадження у вказаній справі судом було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства № 2а-4792/11 року Кіровоградським окружним адміністративним судом за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

14.08.2012 року до суду надійшла заява позивача щодо відновлення провадження, оскільки згідно ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу від 15.11.2011 року залишена без задоволення, а ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, без змін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що на даний період відпали підстави для зупинення провадження в справі.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Провадження у справі № 2-а-20106/11 року (номер провадження

2-а/1109/201/2012) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання дій неправомірними та призначення, виплату грошової допомоги - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 154/1150/16
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 червня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Процюк Н.Р.

з участю представників позивача: ОСОБА_1О, ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Володимир-Волинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання надати дозвіл на приватизацію кімнати у гуртожитку, -

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання надати дозвіл на приватизацію кімнати у гуртожитку.

Під час розгляду даної справи представник позивача ОСОБА_1 заявила про заміну неналежного відповідача належним відповідачем, оскільки первісний відповідач не наділений законом правом вирішувати оспорювань питання щодо приватизації житла. Належним відповідачем просить визнати виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради.

За таких обставин справи суд приходить до висновку що слід провести заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд-

ухвалив:

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Володимир-Волинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання надати дозвіл на приватизацію кімнати у гуртожитку провести заміну неналежного відповідача належним відповідачем виконавчим комітетом Володимир-Волинської міської ради

Копію ухвали та позовної заяви з додатками направити відповідачу для відому.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5
Справа № 154/1694/16
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні заяву за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Володимир-Волинського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії на захист порушених прав,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Володимир-Волинського обєднаного Уравління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії на захист порушених прав.

Даний спір між сторонами не врегульовано в порядку визначеному ч. 3 ст.111 КАС України.

Вимоги ч. 4 ст. 111 КАС України виконані.

Підготовку справи до судового розгляду закінчено.

Керуючись ст.ст. 111, 122 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Володимир-Волинського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії на захист порушених прав призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 22 липня 2016 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

В судове засідання викликати сторони.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула
Справа № 157/614/16-а
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/614/16-а
Провадження №2-а/157/28/16
рядок класифікатора 87
У Х В А Л А

24 червня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

21 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі у перерахунку йому пенсії за вислугу років на підставі довідки прокуратури Волинської області № 18-132 від 25 травня 2016 року відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (у редакції, що діяла на час призначення пенсії) у розмірі 90 % від суми місячної (чинної) заробітної плати і зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі здійснити перерахунок та виплату йому пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (у редакції, що діяла на час призначення пенсії) у розмірі 90 % від суми місячної заробітної плати на підставі зазначеної довідки без обмеження пенсії максимальним розміром, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Подана ОСОБА_1 позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області і її належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

З метою підготовки справи до судового розгляду запропонувати відповідачеві у строк до 06 липня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та зобовязати його надати у цей же строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею Камінь-Каширського районного суду Антонюк О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, а відповідачеві надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 159/2305/16-а
Суддя: Миронюк М. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2305/16-а
Провадження № 2-а/159/59/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 червня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Зеленської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Зеленської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, а тому по справі слід відкрити провадження.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 171-2 КАС України, ст. 289 КУпАП , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зеленської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії .

Справу призначити до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 01 липня 2016 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачам в строк до 01.07.2016 року подати до суду заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Зобов"язати відповідачів надати суду в строк до 01.07.2016 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано адміністративний позов.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями документів, доданих до заяви, надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду:ОСОБА_2
Справа № 157/629/16-а
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/629/16-а
Провадження №2-а/157/30/16
рядок класифікатора 87
У Х В А Л А

24 червня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

23 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі в нарахуванні та виплаті їй пенсії державного службовця з урахуванням сум матеріальних допомог, індексації заробітної плати та інших виплат і зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі здійснити перерахунок та виплату їй пенсії державного службовця у визначеному на день її перерахунку розмірі (84%) заробітної плати з 01 липня 2011 року з урахуванням усіх видів оплати праці, на які були нараховані та сплачені страхові внески, включаючи суми матеріальних допомог, індексації заробітної плати та інших фактично отриманих сум, як складових заробітної плати, з яких проводяться нарахування (чергові перерахунки) пенсії згідно норм чинного законодавства.

Подана ОСОБА_1 позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області і її належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

З метою підготовки справи до судового розгляду запропонувати відповідачеві у строк до 06 липня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та зобовязати його надати у цей же строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею Камінь-Каширського районного суду Антонюк О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, а відповідачеві надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 159/2440/16-а
Суддя: Луньова Т. М.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2440/16-а
Провадження № 2-а/159/63/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 червня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М.., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Велицької обєднаної сільської територіальної ради Ковельського району про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Адміністративний позов подано з порушенням строку, установленого законом, однак позивачем подано заяву про поновлення цього строку і вбачаються підстави для її задоволення, оскільки цей строк пропущено з поважних причин.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 100, 104, 105, 106, 107,110 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Велицької обєднаної сільської територіальної ради Ковельського району про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

2. Призначити в справі попереднє судове засідання на 10 год.00 хв. 05 липня 2016 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

3.Відповідачу в строк до 05 липня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4.Повідомити відповідача про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 05 липня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5.Справу призначити до судового розгляду одноособово.

6. Поновити пропущений позивачем строк звернення до адміністративного суду з даним адміністративним позовом.

7.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/2287/16-а
Суддя: Агеєва Є. О.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2287/16-а
Провадження № 2-а/159/58/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді АГЕЄВОЇ Є.О.,

з участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ДУБЕЛЯ А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної Інспекції у Волинській області, інспектора Дубеля Андрія Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Ковельської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати постанову № 105 по справі про адміністративне правопорушення від 01.06.2016 року головного інспектора будівельного відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Дубеля Андрія Івановича про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.96 КУпАП .

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

ГоловуючаЄ. О. Агеєва
Справа № 161/11062/14-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 6-а/161/48/16
У Х В А Л А

17 червня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши заяву Луцького обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області, заінтересована особа Відділ ПВР УДВС головного управління юстиції у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст.107 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву Луцького обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області, заінтересована особа Відділ ПВР УДВС головного управління юстиції у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 09 год. 10 хв. 24 червня 2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м.Луцьк, вул.Сенаторки Левчанівської,1, каб. № 14.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Справа № 161/7603/16-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/7603/16-а
Номер провадження: 2-а/161/455/16
У Х В А Л А

10 червня 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа підприємство у формі ТзОВ ВТП «Санрайз» ЛТД про визнання нечинним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа підприємство у формі ТзОВ ВТП «Санрайз» ЛТД про визнання нечинним та скасування рішення.

Призначитипопереднє судове засідання у справі на 15.40 годин 29 червня 2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Направити відповідачу та третій особі копіюадміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонуватив строк до 23 черв ня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко
Справа № 157/628/16-а
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/628/16-а
Провадження №2-а/157/29/16
рядок класифікатора 87
У Х В А Л А

24 червня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

23 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі в нарахуванні та виплаті їй пенсії державного службовця з урахуванням сум матеріальних допомог, індексації заробітної плати та інших виплат і зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі здійснити перерахунок та виплату їй пенсії державного службовця у розмірі 80% заробітної плати з урахуванням усіх видів оплати праці, на які були нараховані та сплачені страхові внески, включаючи суми матеріальних допомог, індексації заробітної плати та інших фактично отриманих сум як складових заробітної плати, з яких проводяться нарахування (чергові перерахунки) пенсії згідно норм чинного законодавства, з часу призначення пенсії, тобто з 15 травня 2009 року, а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 751 грн. 20 коп.

Подана ОСОБА_1 позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області і її належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

З метою підготовки справи до судового розгляду запропонувати відповідачеві у строк до 06 липня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та зобовязати його надати у цей же строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею Камінь-Каширського районного суду Антонюк О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, а відповідачеві надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2