Справа № 826/20504/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2016 року м. Київ № 826/20504/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., при розгляді заяви про винесення додаткового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1
доДержавної міграційної служби України
про визнання незаконними наказів в частині,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України, у якому, з урахуванням зміни позовних вимог, просив:

- визнати незаконним наказ Державної міграційної служби України № 81 від 11.06.2015 «Про визнання недійсним бланків» в частині визнання недійсним (анулювання) бланка паспорта серії НОМЕР_1, який належить громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- визнати незаконним наказ Державної міграційної служби України № 81 від 11.06.2015 «Про визнання недійсним бланків» в частині визнання недійсним (анулювання) бланка паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2, який належить громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 Рабаха задоволено, визнано протиправним наказ Державної міграційної служби України № 81 від 11.06.2015 «Про визнання недійсним бланків» в частині визнання недійсним (анулювання) бланка паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та в частині визнання недійсним (анулювання) бланка паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2.

Через канцелярію суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №826/20504/15.

Згідно із статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Керуючись статтями 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 826/20504/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 13 липня 2016 року о 11:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська , 81-а, зал судового засідання № 124.

2. Питання розглядатиметься колегією суддів.

3. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Повідомити сторонам дату, час та місце судового розгляду справи телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.С. Мазур