overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 589/1937/16-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/1937/16-а
Провадження № 2-а/589/47/16
УХВАЛА

18.04.2016 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Шосткинської міської ради, третя особа : ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення комісії та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. 106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа _____ .

Справу призначити до попереднього судового засідання на 27.04.2016 року до 08 години 50 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул.К.Маркса 63 м.Шостка Сумської області.

Направити відповідачу(ам) копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією(ями) позовної заяви з копіями доданих до неї документів (третій(м) особі(ам) копія позовної заяви).

Запропонувати відповідачу(ам) до 27.04.2016 року подати суду письмове заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1
Справа № 589/2319/16-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2319/16-а
Провадження № 2-а/589/57/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення до

попереднього судового розгляду

13 травня 2016 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування і подовжити виплату щомісячної адресної грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту 83

Справу призначити до попереднього судового засідання на 24 травня 2016 року на 08 годину 40 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Направити відповідачу(ам) копію ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів (третім особам) копія позовної заяви).

Запропонувати відповідачу(ам) до 24 травня 2016 року подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/2537/16-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2537/16-а
Провадження № 2-а/589/70/16
УХВАЛА

10.06.2016 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування і продовжити виплату щомісячної адресної грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони на попереднє судове засідання не з'явились, позивач надав заяву, де просить проводити судове засідання у її відсутність.

Під час попереднього судового засідання зясовано обставини у справі на підставі доказів які надані позивачем до попереднього судового засідання.

Суд вважає, за можливе закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування і продовжити виплату щомісячної адресної грошової допомогипризначити до судового розгляду та розглянути за участю сторін в приміщенні Шосткинського міськрайсуду Сумської області 30 червня 2016 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/5516/15-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/5516/15-а
Провадження № 2-а/589/17/16
УХВАЛА

17.12.2015 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка адміністративну справу за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої суми тимчасової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони на попереднє судове засідання не з'явились, позивач надав заяву, де просить проводити судове засідання у їх відсутність.

Під час попереднього судового засідання зясовано обставини у справі на підставі доказів які надані позивачем до попереднього судового засідання.

Суд вважає, за можливе закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом заявою управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої суми тимчасової допомоги призначити до судового розгляду та розглянути, з врахуванням часу відпустки головуючого по справі, за участю сторін в приміщенні Шосткинського міськрайсуду Сумської області 25.01.2016 року об 11 годині 10 хвилин.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/2139/16-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2139/16-а
Провадження № 2-а/589/50/16
УХВАЛА

16.05.2016 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони на попереднє судове засідання не з'явились, просять проводити судове засідання у їх відсутність.

Під час попереднього судового засідання зясовано обставини у справі на підставі доказів які надані позивачем до попереднього судового засідання.

Суд вважає, за можливе закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом заявою ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду та розглянути за участю сторін в приміщенні Шосткинського міськрайсуду Сумської області 08 червня 2016 року о 14 годині 10 хвилин.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/2828/16-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2828/16-а
Провадження № 2-а/589/80/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення до

попереднього судового розгляду

24 червня 2016 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протоколу про адміністративне правопорушення неправомірним та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту 27.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 01 липня 2016 року на 08 годину 40 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Направити відповідачу(ам) копію ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів (третім особам) копія позовної заяви).

Запропонувати відповідачу(ам) до 01 липня 2016 року подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/4293/15-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/4293/15-а
Провадження № 2-а/589/5/16
УХВАЛА

14.09.2015 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони на попереднє судове засідання не з'явились, позивач надала заяву, де просить проводити судове засідання у її відсутність.

Під час попереднього судового засідання зясовано обставини у справі на підставі доказів які надані позивачем до попереднього судового засідання.

Суд вважає, за можливе закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом заявою ОСОБА_1 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови призначити до судового розгляду та розглянути за участю сторін в приміщенні Шосткинського міськрайсуду Сумської області 30.09.2015 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/1609/16-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/1609/16-а
Провадження № 2-а/589/42/16
УХВАЛА

06.04.2016 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відділу РАЦС по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання внесення змін до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони на попереднє судове засідання не з'явились, позивач надав заяву, де просить проводити судове засідання у їх відсутність.

Під час попереднього судового засідання зясовано обставини у справі на підставі доказів які надані позивачем до попереднього судового засідання.

Суд вважає, за можливе закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відділу РАЦС по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання внесення змін до актового запису про народження призначити до судового розгляду та розглянути за участю сторін в приміщенні Шосткинського міськрайсуду Сумської області 19.04.2016 року о 08 годині 40 хвилин.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3
Справа № 589/2139/16-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2139/16-а
Провадження № 2-а/589/50/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення до

попереднього судового розгляду

27 квітня 2016 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до Шосткинського обєднаного управління пенсійного фонду України Сумської області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження Шосткинського міськрайсуду.

Цивільну справу за адміністративною позовною заявою призначити до попереднього судового засідання, з урахуванням часу травневих свят, на 16.05.2016 р. о 08 годині 30 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

До судового засідання викликати сторони.

Направити відповідачу(ам) копію ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів (третім особам) копія позовної заяви).

Запропонувати відповідачу(ам) до 16.05.2016 подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3
Справа № 589/4887/15-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/4887/15-а
Провадження № 2-а/589/6/16
УХВАЛА

16.10.2015 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі, третя особа : ВАТ АК "Свема" про визнання незаконним рішення та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони на попереднє судове засідання не з'явились, надали заяви, де просить проводити судове засідання у її відсутність.

Під час попереднього судового засідання зясовано обставини у справі на підставі доказів які надані позивачем до попереднього судового засідання.

Суд вважає, за можливе закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі, третя особа : ВАТ АК "Свема" про визнання незаконним рішення та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах призначити до судового розгляду та розглянути за участю сторін в приміщенні Шосткинського міськрайсуду Сумської області 13.11.2015 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/2282/16-а
Суддя: Шпак З. П.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2282/16-а
Провадження № 2-а/589/53/16
УХВАЛА

26 травня 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Шпак З.П., з участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Шосткинськогої міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при виконкомі Шосткинської міської ради від 27.04.2016 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з названим позовом до суду, спір не врегульовано.

Керуючись ст.ст. 110, 111 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Шосткинськогої міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при виконкомі Шосткинської міської ради від 27.04.2016 р.,- призначити до судового розгляду на 26.07.2016 на 08.30 год. у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2.П.Шпак
Справа № 589/2319/16-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2319/16-а
Провадження № 2-а/589/57/16
УХВАЛА

24.05.2016 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони на попереднє судове засідання не з'явились, надали заяви, де просить проводити судове засідання у їх відсутність.

Під час попереднього судового засідання зясовано обставини у справі на підставі доказів які надані позивачем до попереднього судового засідання.

Суд вважає, за можливе закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії призначити до судового розгляду та розглянути за участю сторін в приміщенні Шосткинського міськрайсуду Сумської області 21.06.2016 року о 10 годині 30 хвилин.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/2311/16-а
Суддя: Шпак З. П.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2311/16-а
Провадження № 2-а/589/56/16
УХВАЛА

26 травня 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Шпак З.П., з участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Шосткинського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області про визнання незаконними дії та рішення суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з названим позовом до суду, спір не врегульовано.

Керуючись ст.ст. 110, 111 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Шосткинського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області про визнання незаконними дії та рішення суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення - призначити до судового розгляду на 27.07.2016 на 08.30 год. у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2.П.Шпак
Справа № 589/2673/16-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2673/16-а
Провадження № 2-а/589/77/16
УХВАЛА

09.06.2016 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобов*язання провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту 87.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 16 червня 2016 року на 08 годину 40 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Направити відповідачу(ам) копію ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів (третім особам) копія позовної заяви).

Запропонувати відповідачу(ам) до 13 червня 2016 року подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 596/1117/16-а
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1117/16-а
У Х В А Л А
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі головуючої судді Козяр Л.В.
при секретарі Стасюк О.Д.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Гусятинського райсуду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та надання статусу учасника бойових дій,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправними дій і рішення керівника Міністерства оборони України щодо не розгляду його заяви про надання статусу учасника бойових дій та не передачі заяви з доданими документами на розгляд міжвідомчої комісії, зобов`язавши їх визнати його учасником бойових дій на території Луганської області в період з 06.06.2014 року по 24.08.2014 року в складі добровольчого батальйону «Айдар».
Ч.2 ст.18 КАСУ зазначає, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Ч.1 п.3 ст.22 КАСУ зазначає, що суд передає адміністративну справу з одного адміністративного суду до іншого в разі відкриття провадження в справі, яка предметно підсудна іншому суду.
При таких обставинах суд прийшов до висновку, що справу слід передати на розгляд Тернопільському окружному адміністративному суду, поскільки даний спір підсудній йому.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 18, 22 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та надання статусу учасника бойових дій - передати на розгляд Тернопільському окружному адміністративному суду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Л.В.Козяр
Справа № 589/5420/15-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/5420/15-а
Провадження № 2-а/589/14/16
УХВАЛА

10.12.2015 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м.Шостці та Шосткинському районі про визнання рішення незаконним та зобов'язання провести перерахунок та виплату довічного грошового утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони на попереднє судове засідання не з'явились, надали заяви, де просить проводити судове засідання у її відсутність.

Під час попереднього судового засідання зясовано обставини у справі на підставі доказів які надані позивачем до попереднього судового засідання.

Суд вважає, за можливе закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м.Шостці та Шосткинському районі про визнання рішення незаконним та зобов'язання провести перерахунок та виплату довічного грошового утримання призначити пенсію на пільгових умовах призначити до судового розгляду та розглянути, з врахуванням часу надходження справи позивача з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та відпустки головуючого по справі, за участю сторін в приміщенні Шосткинського міськрайсуду Сумської області 21.01.2016 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2