Справа № 807/807/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 червня 2016 рокум. Ужгород№ 807/807/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі судових засідань Воловар О.В.,

за участю:

позивача: ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3,

відповідача: Відділ Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області - представник у судове засідання не з'явився,

третьої особи: ОСОБА_4 - представник ОСОБА_5,

третя особа: Пилипецька сільська рада - представник в судове засідання не з"явився,

вирішуючи питання щодо витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області, третіх осіб: Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, ОСОБА_4 про визнання протиправним присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам та скасування кадастрових номерів, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу Держземагенства у Міжгірському районі Закарпатської області, третіх осіб: Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, ОСОБА_4 про визнання протиправним присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам та скасування кадастрових номерів.

В судовому засіданні 02 лютого 2016 року було замінено первинного відповідача у зв'язку із реорганізацією на правонаступника Відділ Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області.

Виходячи із закріпленого ст.11 КАС України, принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів на підставі відповідних клопотань, суд дійшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Згідно статті 71 КАС України суд сприяє в реалізації обов'язку доказування і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суд може збирати докази з власної ініціативи..

Згідно ст.79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Для правильного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати від Закарпатської Регіональної філії Центру ДЗК реєстраційні картки засвідчені підписом керівника територіального органу земельних ресурсів на земельні ділянки кадастровий номер: 010010039 та по земельній ділянці кадастровий номер: 010010040, що передбачено п.2.4 та п. 2.3 Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель, затвердженого Наказом № 174 від 02 липня 2003 року,

В разі неможливості надати такі докази або відсутності витребуваних доказів повідомити про це суд письмово в строк до 10 липня 2016 року.

Одночасно, суд зазначає, що частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на території України, та згідно п. 9 ч. З ст. 129 Конституції України - обов'язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства. Крім того, невиконання судового рішення без поважних причин є підставою для притягнення до відповідальності (в тому числі, кримінальної) в порядку, передбаченому законодавством.

У відповідності до ч.2 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст.11, 14, 71, 74, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Закарпатської Регіональної філії Центру ДЗК реєстраційні картки на земельні ділянки за кадастровими номерами: 010010039 та 010010040 .

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 807/807/15 за позовом ОСОБА_2 до Відділу Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області про визнання протиправним присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам та скасування кадастрових номерів, - до надання витребуваних доказів.

3. Зобов'язати Закарпатську Регіональну філію Центру ДЗК надіслати на адресу суду вищевказані документи до 20 липня 2016 року за адресою: (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

4. Надіслати копію даної ухвали для відома та виконання до Закарпатської Регіональної філії Центру ДЗК, за адресою: п.і.88000, м. Ужгород, вул. Гойди № 8.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Скраль Т.В.