Справа № 2-а-9403/09/1570
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-9403/09/1570

Категорія:6.11Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду ОСІПОВ Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу Одеського обласного відділення Фонду соціального майна на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2009 року по справі №2-а-9403/09/1570 за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Редакційна газета «Степовий маяк»про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2008 році та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій всього у сумі 8299 грн. 10 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

06.07.2009р. Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовом до Комунального підприємства «Редакційна газета «Степовий маяк»про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2008 році та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій всього у сумі 8299 грн. 10 коп.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2009 року у задоволенні позовних вимог Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів відмовлено.

На вказану постанову суду від 29.10.2009 року Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів 30.11.2009р. подав до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що ця апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду та поверненню апелянту (позивачу) з підстав пропущення останнім встановленого законом строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали суду 1-ї інстанції.

Так, зі змісту ст.186 КАС України слідує, що про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції спочатку протягом десяти днів з дня її проголошення подається заява, а у разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України з дня складання у повному обсязі. Апеляційна ж скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також, апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача - Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, приймав участь в судовому засіданні 29.10.2009р. і відповідно, був присутнім при проголошенні судом резолютивної частини постанови, повний текст якої був виготовлений 2.11.2009р. та одразу ж направлений на адресу позивача, однак, незважаючи на це, останній подав апеляційну скаргу на вищевказану постанову суду 1-ї інстанції лише тільки 30.11.2009 року.

Заяву ж про поновлення встановлених законом процесуальних строків на оскарження цієї постанови суду першої інстанції, як і заяви про її апеляційне оскарження, представник позивача до цього часу не подавав.

Згідно ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Окрім того, відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВАС України №2 від 6.03.2008р. «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень КАС України під час розгляду адміністративних справ», суддя (одноособово) повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на її подання, якщо відсутня заява поновлення такого строку.

Таким чином, на підставі вищезазначеного, вважаю, що оскільки апеляційна скарга на постанову суду 1-ї інстанції були подані позивачем без поважних причин після закінчення строків, встановлених статтею 186 КАС України, а заяви про поновлення цього строку та заяви про апеляційне оскарження не подано, то відповідно, дану апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду та повернути апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,186,189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2009 року по справі №2-а-9403/09/1570 залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця після набрання законної сили.

С у д д я: ОСОБА_1