Справа № 2-а-12144/09/1570
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 р.Справа № 2-а-12144/09/1570

Категорія:8Головуючий в 1 інстанції: Аблов Є.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Золотнікова О.С., Кравця О.О.,

при секретарі Чебан Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2009 року про відмову в відкритті адміністративного провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про визнання недійсним та скасування акту №3932/17 01/НОМЕР_1 від 31.07.07 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

28 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання недійсним та скасування акту №3932/17 01/НОМЕР_1 від 31.07.2007 року.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2009 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання недійсним та скасування акту №3932/17 01/НОМЕР_1 від 31.07.07 року - відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду 1-ї інстанції, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, в якій зазначає, що судом, при винесенні оскаржуваної ухвали порушено норми процесуального та матеріального права та просить скасувати ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2009 року, постановити нове рішення, яким справу направити до Одеського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

Заслухавши суддю - доповідача, виступ представника відповідача, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та перевіривши матеріали і доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відсутність законних підстав для її задоволення.

Так, в обгрунтуванні своєї апеляційної скарги позивач посилається на те, що ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 4 березня 2009 року його аналогічний позов було йому повернуто на підставі ст.ст.18,108 ч.3 п.6 КАС України, тобто у звязку із тим, що справа не підсудна цьому районному (адміністративному) суду. До того ж, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2009 року, вищевказану ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 4.03.2009 року було залишено без змін.

Таким чином, позивач вважає, що ухвала судді Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2009 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за таким самим його позовом є незаконною.

Але, судова колегія не погоджується з такими доводами апелянта і, в свою чергу, вважає висновки судді окружного суду правильними, виходячи з наступного.

Так, з ухвали судді Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2009 року вбачається, що позивачу було відмовлено у відкритті адміністративного провадження на підставі ст.ст.17,109 п.1 ч.1 КАСУ, т.б в звязку із тим, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки даний позов непідвідомчий окружному адміністративному суду.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом даного позову ОСОБА_1 - є акт №3932/17 01/НОМЕР_1 від 31.07.2007 року, складений Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси, який, в свою чергу, на момент його оскарження позивачем, не породжував та не породжує і зараз яких-небудь правових наслідків чи штрафних санкцій для останнього, а також не є актом індивідуальної дії.

За таких обставин, судова колегія вважає, що висновок судді окружного суду про не належність розгляду даного позову в порядку адміністративного судочинства та непідвідомчість цієї справи окружному адміністративному суду, повністю відповідає наведеним вище нормам КАС України.

Таким чином, оскільки суддею окружного адміністративного суду винесено вказану вище ухвалу з додержанням норм процесуального права, суд апеляційної інстанції, відповідно до ст.200 КАС України, залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу судді окружного суду без змін.

Керуючись ст.ст.195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2009 року про відмову у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання недійсним та скасування акту №3932/17 01/НОМЕР_1 від 31.07.07 року без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий: Осіпов Ю.В.

Судді: Золотніков О.С.

ОСОБА_2