Справа № 2-а-2882/10/1570
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2010 р.Справа № 2-а-2882/10/1570

Категорія:2.6.1Головуючий в 1 інстанції: Свида Л.І.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Золотнікова О.С., Кравця О.О.,

при секретарі Чебан Ю.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року про відмову у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Одеської області про скасування постанови та визнання відмови незаконною, -

В С Т А Н О В И Л А:

17 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Одеського апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Одеської області про скасування постанови Головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 10.11.2009 року про відкриття виконавчого провадження та постанови начальника Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 20.01.2010 року, визнання відмови заступника начальника ГУ юстиції в Одеській області - начальника відділу Державної виконавчої служби Одеської області ОСОБА_4 у задоволенні скарг позивача на вищевказані постанови незаконною та її скасування.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Одеської області про скасування постанов та визнання відмови незаконною - відмовлено.

31 березня 2010 року ОСОБА_1 до суду першої інстанції, разом з апеляційною скаргою, подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду, в якій остання зазначила, що суд першої інстанції при винесені ухвали від 18.03.2010р., порушив норми матеріального та процесуального права, і цю ухвалу з вини суду 1-ї інстанції вона отримала поза межами встановленого законом строку на її оскарження, т.б. 27.03.2010р.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, судова колегія приходить до висновку про необхідність її задоволення за наступних обставин.

Відповідно до ч.1 статті 6 «Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод»від 4.11.1950 року (ратифік. 11.09.1997р.), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановленим законом тобто право на доступ до суду.

Згідно з ч.1 ст.6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена.

У Відповідності до вимог ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.03.2010 року суддя окружного суду постановив ухвалу про відмову у відкритті провадження за даним позовом, копія якої була направлена позивачці простою поштою в той же день, т.б. 18.03.2010 року, а отримана позивачкою лише тільки 27.03.2010 року, тобто поза межами встановленого законом строку на її апеляційне оскарження.

За таких обставин, судова колегія визнає причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження ухвали судді Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року про відмову у відкритті провадження поважними та приходить до висновку про наявність усіх законних підстав для поновлення процесуального строку ОСОБА_1І на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Керуючись ст. 102, ч. 6 ст. 186 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року про відмову у відкритті провадження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року про відмову у відкритті провадження.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Осіпов Ю.В.

Судді: Золотніков О.С.

ОСОБА_5