Справа № 560/535/16-а
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №560/535/16-а
У Х В А Л А

21 червня 2016 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С.,

перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділення з питань призначення та перерахунку пенсій Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 відділення з питань призначення та перерахунку пенсій Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області та просить:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у відмові здійснити перерахунок та виплату їй пенсії у зв'язку із підвищенням заробітної плати державних службовців, згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 року №1013 та ЗУ "Про державну службу", виходячи із 90% заробітної плати у с умі 4703,38 грн., що значиться у довідці №320/1-17 від 20.05.2016 року ОСОБА_2 районної державної адміністрації, починаючи з 01 грудня 2015 року;

- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату їй пенсії у зв'язку із підвищенням заробітної плати державних службовців, згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 року №1013 та ЗУ "Про державну службу", виходячи із 90% заробітної плати у сумі 4703,38 грн., що значиться у довідці №320/1-17 від 20.05.2016 року ОСОБА_2 районної державної адміністрації з 01 грудня 2015 року;

- стягнути з відповідача на її користь суму сплаченого судового збору в розмірі 551,20 грн.

Позовна заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не вказано належного відповідача, яким згідно ч.3 ст.50 КАС України є суб'єкт владних повноважень.

Частина 4 ст.105 КАС України містить перелік вимог, які може містити адміністративний позов.

Зі змісту даної норми вбачається, що вимоги фізичної особи можуть стосуватись виключно визнання рішення, дій чи бездіяльності протиправними - суб'єкта владних повноважень. Тобто, визначення в якості відповідача по справі відділення суб'єкта владних повноважень, яке не є самостійним суб'єктом владних повноважень, неможливе.

Слід наголосити на тому, що Кабінетом Міністрів України була прийнята постанова від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України». Даною Постановою КМ України передбачається реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України та перейменувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України. На виконання вказаної Постанови в Рівненській області утворилося пять обєднаних управлінь Пенсійного фонду України, в тому числі і Зарічненське обєднане управління Пенсійного фонду України, яке обєднує шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі та управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі. На базі реорганізованих управлінь були створені відділення, які обслуговують громадян на місцях. У даному випадку таким відділенням в ОСОБА_2 районі є тДубровицьке відділення з питань призначення та перерахунку пенсій Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Отже, за таких підстав, позивачу слід надати термін для усунення цього недоліку.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділення з питань призначення та перерахунку пенсій Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії та надати позивачу строк до 11 липня 2016 року для усунення вищевказаного недоліку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова ОСОБА_2

районного суду: ОСОБА_3