Справа № 2а-1337/12/2170
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 р.Справа № 2а-1337/12/2170

Категорія: 7.1 Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про часткову відмову від апеляційної скарги Державного підприємства "Херсонський морський торгівельний порт" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20.11.2012 р. по справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Херсонський морський торгівельний порт" до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання неправомірними дій, скасування рішень та припису

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Херсонський морський торгівельний порт» звернулося до суду з позовом до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря та просило визнати протиправним та скасувати рішення Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря № 106/05 від 06.12.2010р., №107/05 від 06.12.2010р., №108/05 від 06.12.2010р., №109/05 від 06.12.2010р. та припис Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря №156 від 07.12.2010 року.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 20.11.2012 року у задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з постановою представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій вважає вказану постанову прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

11.09.2013 року представником апелянта подано заяву про часткову відмову від апеляційної скарги Державного підприємства "Херсонський морський торгівельний порт" у частині апеляційного оскарження Постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 20.11.2012 року у частині відмови у задоволенні позову щодо визнання протиправним та скасуванні п.п.1,3-35 припису Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря №156 від 07.12.2010 року.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст.34 -39 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин ,апеляційний суд доходить до висновку ,що заява про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити та закрити апеляційне провадження.

Керуючись: ст. ст. 185, 193, 196, 254 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Прийняти часткову відмову Державного підприємства "Херсонський морський торгівельний порт"від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у частині апеляційного оскарження Постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 20.11.2012 року у частині відмови у задоволенні позову щодо визнання протиправним та скасуванні п.п.1,3-35 припису Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря №156 від 07.12.2010 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:

Судді: