Справа № 274/3370/16-а
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/3370/16-а
Провадження № 2-а/0274/87/16
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

29.06.2016 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., ознайомившись зі змістом позовної заяви ОСОБА_1 до міського голови міста Бердичева про зобовязання надати житлове приміщення, -

встановив:

10 червня 2016 року ОСОБА_1І, звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить зобовязати міського голову м. Бердичева надати житлове приміщення. Вказана позовна заява була зареєстрована в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою судді від 13 червня 2016 року дану позовну заяву було залишено без руху, позивача зобовязано в строк до 24 червня 2016 року викласти обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги та вказати в порядку якого судочинства він звернувся до Бердичівського міськрайонного суду, оскільки позовна заява не містила посилання на норми процесуального закону.

24 червня 2016 року на електронну адресу суду позивач направив заяву, в якій вказав, що ним подано адміністративний позов та виклав обставини, якими він обґрунтовує позов.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, з урахуванням заяви на на виконання ухвали про залишення позову без руху, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до частини другої статті 2 КАС до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

У відповідності до пункту 1 частин першої статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства спори щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Оскільки положення пункту 1 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України прямо встановлюють правило захисту прав, що виникають із житлових відносин, у порядку цивільного судочинства, а поняття "житлові відносини", в контексті змісту наведеної норми включає і право на одержання житла, оскільки ця норма не містить винятку зі встановленого нею загального правила, слід відмовити у відкритті провадження, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Вказані висновки судді узгоджуються з Правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у у Постанові від 23.02.2016, № 21-6551а15, яка є обовязковою для застосування судами.

Керуючись п.1.ч.1 ст. 109 КАС України, суддя

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його адміністративним позовом до міського голови міста Бердичева про зобовязання надати житлове приміщення.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повторне звернення з таким самим адміністративним позовом не допускається.

Розяснити ОСОБА_1, що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена позивачем протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.Ю.Хуторна