Справа № 805/262/15-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2016 р. справа №805/262/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Гайдара А.В.,

суддів: Василенко Л.А.,

Ханової Р.Ф.,

при секретарі судового засідання Томах О.О.,

за участю позивача ОСОБА_2,

за участю представника відповідача 1 Віціни О.О. (за довіреністю в режимі відео

конференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 р. у справі № 805/262/15-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Олександрівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказів № 1361 від 18.07.2014 року та №281 о/с від 23.07.2014 року, поновлення на посаді та зобов'язання нарахувати і виплатити суму грошового утримання за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

16 червня 2016 року закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 30 червня 2016 року о 10 годині 30 хвилин.

До початку судового засідання до суду надійшло письмове клопотання представника позивача - ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з його занятістю в іншому судовому засіданні у кримінальній справі, як захисника підсудного.

У судовому засіданні позивач підтримав клопотання свого представника, просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

У судовому засіданні представник відповідача 1 заперечувала проти задоволення клопотання.

Колегія суддів, вислухавши думку позивача, представника відповідача 1, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, з продовженням строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 165, 195-1,196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4

2. Відкласти розгляд справи на 14 липня 2016 року на 15 годину 00 хвилин.

3. Продовжити термін строку розгляду справи на 15 днів.

4. Судове засідання, яке відбудеться 14 липня 2016 року провести в режимі відео конференції, про що повідомити сторони по справі.

5. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов'язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

6. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: Л.А.Василенко

Р.Ф.Ханова