Справа № 2-а-3743/09/1527
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2010 р.Справа № 2-а-3743/09/1527

Категорія: У5Головуючий в 1 інстанції: Шепітко І.Г.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Алєксєєва В.О.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 державної автомобільної інспекції Головного ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 03.12.2009р. по справі № 2-а-3743/09/1527

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 державної автомобільної інспекції Головного ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

з особа

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

25.12.09 року ОСОБА_1 Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області звернулося до Одеського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 03.12.09 року, посилаючись на поважність причин пропущення цього строку.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, текст постанови суду першої інстанції виготовлено 03.12.09 року.

Супровідний лист, підтверджуючий направлення судом першої інстанції копії постанови від 03.12.09 року ОСОБА_1 Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області, наявний в матеріалах справи, однак відсутнє поштове повідомлення про вручення вказаної ухвали.

Також відповідач вказує, що вищезазначена постанова була направлена лише 08.12.09 року, про шо свідчить штемпель на поштовому конверті (а.с.23), а тому отримана ОСОБА_1 Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області після спливу строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 167 КАС України копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Судова колегія приходить до висновку, що доводи ОСОБА_1 Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів визнає причину пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 03.12.09 року поважною, а тому, поновлює його.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 державної автомобільної інспекції Головного ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 03.12.2009р. по справі № 2-а-3743/09/1527 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 03.12.2009 р. по справі № 2-а-3743/09/1527 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5