Справа № 826/6747/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 червня 2016 року м. Київ № 826/6747/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Шендирук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРИС"
до третя особа без самостійних вимог на предмет спору Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві Державна фіскальна служба України
про визнання противоправними дій, зобов'язання вчинити дії,
за участі:

представник позивача: Заруба О.В.,

представник відповідача: Шкодич Ю.В.,

представник третьої особи: Мельник А.А.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРИС" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Державна фіскальна служба України, в якій просить суд:

- визнати протиправними та неправомірними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві щодо не включення у формулу, визначену пунктом 232.2 статті 232 Податкового кодексу України, обсяги залишку пального в розмірі 1 725 124,43 літрів, приведених до t 15 C, згідно з кодом УКТ ЗЕД пального , зазначені в Акті інвентаризації обсягів залишку пального станом на початок дня 01.03.2016, поданому ТОВ"СОЛАРИС" Відповідачеві 18.03.2016;

- визнати протиправними та неправомірними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві щодо не включення у формулу, визначену пунктом 232.2 статті 232 Податкового кодексу України, обсяги залишку пального в розмірі 8 183,71 літрів, приведених до t 15 C, згідно з кодом УКТ ЗЕД пального , зазначені в Акті інвентаризації обсягів залишку пального станом на початок дня 01.03.2016, поданому ТОВ"СОЛАРИС" Відповідачеві 18.03.2016;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію в Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві включити у формулу, визначену пунктом 232.2 статті 232 Податкового кодексу України, обсяги залишку пального в розмірі 1 725 124,43 літрів, приведених до t 15 C, згідно з кодом УКТ ЗЕД пального , зазначені в Акті інвентаризації обсягів залишку пального станом на початок дня 01.03.2016, поданому ТОВ"СОЛАРИС" Відповідачеві 18.03.2016;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію в Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві включити у формулу, визначену пунктом 232.2 статті 232 Податкового кодексу України, обсяги залишку пального в розмірі 8 183,71 літрів, приведених до t 15 C, згідно з кодом УКТ ЗЕД пального , зазначені в Акті інвентаризації обсягів залишку пального станом на початок дня 01.03.2016, поданому ТОВ"СОЛАРИС" Відповідачеві 18.03.2016.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.

В судовому засіданні 23.06.2016 представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представники відповідача та третьої особи підтримали заявлене клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відкликання позовної заяви, з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 155, 158, 160, 165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРИС" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Державна фіскальна служба України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.М. Кобилянський