Справа № 2-а-60/09/1521
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2010 р.Справа № 2-а-60/09/1521

Категорія:Головуючий в 1 інстанції:

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Золотнікова О.С.

суддів: Кравця О.О. , Осіпова Ю.В.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Овідопільського районного суду Одеської області від 27.03.2009р. по справі № 2-а-60/09/1521

позивач ОСОБА_1

відповідач ВДАІ ГУМВС України в Одеській області , інспектор ДПС ДАІ ОСОБА_2

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови ВН №0202212 від 10 грудня 2008 року по справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 березня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВН № 020212 від 10 грудня 2008 року інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.. Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрито.

15 квітня 2009 року представником відділу ДАІ Головного управління МВС України в Одеській області надіслано поштою до суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови суду.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження постанови в заяві представника відділу ДАІ Головного управління МВС України в Одеській області зазначається, що відповідачу стало відомо про постанову суду тільки 14 квітня 2009 року після отримання копії постанови суду. Таким чином відділом ДАІ Головного управління МВС України в Одеській області пропущено строк апеляційного оскарження судового рішення з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви представника Відділу ДАІ Головного управління МВС України в Одеській області, судова колегія приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 1 ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою сторони чи іншої особи, у разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову суду 27 березня 2009 року проголошено у відсутності представника відділу ДАІ Головного управління МВС України в Одеській області.

Будь-які документи, що підтверджують факт отримання копії оскаржуваної постанови суду апелянтом до вказаного ним строку в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин причини пропуску представником відділу ДАІ Головного управління МВС України в Одеській області строку на подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції є поважними, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Овідопільського районного суду Одеської області від 27.03.2009р. по справі № 2-а-60/09/1521 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Овідопільського районного суду Одеської області від 27.03.2009 р. по справі № 2-а-60/09/1521 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді