Справа № 2-а-3775/09/1470
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2010 р.Справа № 2-а-3775/09/1470

Категорія:6.6.2Головуючий в 1 інстанції: Єнтін А.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.07.2009 р. по справі № 2-а-3775/09/1470

позивач ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Синктоп" , Державний реєстратор виконавчого комітету Миколаївскої міської ради

3-тя особа ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"

про визнання недійсними установчих та реєстарційних документів,

В С Т А Н О В И В :

29.07.2009р. державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва (надалі ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Синктоп»(надалі ТОВ «Синктоп»), Державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа: ТОВ СП «Нібулон», в якому просила визнати недійсними установчі та реєстраційні документи ТОВ «Синктоп»; визнати недійсною реєстрацію ТОВ «Синктоп»в якості платника податку та скасувати державну реєстрацію ТОВ «Синктоп».

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.07.2009р. відкрите провадження за зазначеним позовом ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ТОВ СП «Нібулон»подало апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу суду необґрунтованою, просить її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

За поданою апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки оскарження зазначеної ухвали не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч.2 ст.185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України.

Статтею 107 КАС України не передбачено оскарження ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження в адміністративні справі. Постановлення зазначеної ухвали не створює перешкод для провадження у справі і не порушує прав інших осіб щодо судового захисту, тому суд приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ СГП «Нібулон».

Відповідно до вимог ч.3 ст.205 КАС України з усіх процесуальних питань суд апеляційної інстанції постановлює ухвали.

Керуючись ст.ст.185,189, 205, 206 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Крусян А.В.