Справа № 815/6817/15
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6817/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Капітал Груп" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2016 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Капітал Груп" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

20.05.2016 року Державною податковою інспекцією у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області повторно подану апеляційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2016 року.

Розглянувши зазначену апеляційну скаргу судом було встановлено, що Державною податковою інспекцією у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області було пропущено строк на апеляційне оскарження постанови суди та крім того апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. При цьому Державною податковою інспекцією у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області було заявлено клопотання про зменшення сплати судового збору на суму до однієї мінімальної заробітної плати, тобто 1378 грн.

З урахуванням викладеного ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано достатній строк для усунення недоліків скарги до 17.06.2016 року. В зазначеній ухвалі судом було зобов'язано апелянта надати клопотання щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, відповідні докази поважності причин пропуску та надати вмотивоване клопотання щодо зменшення суми сплати судового збору до суми однієї мінімальної заробітної плати і обгрунтування чому розмір сплати судового збору повинен бути зменшений саме до цієї суми, оскільки у відповідності до ст.4 Закону України "Про судовий збір" апелянту за подання цієї апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 330004,95 грн.

22.06.2016 року до суду надійшло клопотання Державної податкової інспекцієї у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області вх.№9085 про усунення недоліків апеляційної скарги. В зазначеному клопотанні апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду та зменшити розмір судового збору на суму до однієї заробітної плати, однак жодних вмотивованих пояснень або доказів, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016 року, до клопотання не надано.

Виходячи з зазначеного вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016 року Державною податковою інспекцією у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби не виконано, а тому суд вважає за можливе надати апелянту додатковий строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху до 07.07.2016 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Встановити Державній податковій інспекцієї у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2016 року до 07.07.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.