Справа № 2-а-2571/10/1421
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.12 Справа № 2-а-2571/10/1421

Категорія:Головуючий в 1 інстанції:

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Золотнікова О.С., Кравця О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 грудня 2010 року позов задоволений. Зобовязано УПФ України в Первомайському районі Миколаївської області провести нарахування та сплатити суму підвищення до пенсії ОСОБА_2 в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 06 червня 2010 року по 06 грудня 2010 року включно, з зарахуванням раніше виплачених сум підвищення до пенсії за вказаний період.

В апеляційній скарзі УПФ України в Первомайському районі Миколаївської області просить скасувати судове рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що реалізація вказаного права позивача залежить від фінансових можливостей держави, а також на те, що розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняне застосовується для розрахунку вказаного підвищення.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області залишено без задоволення, а постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.12.2010 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення в ухвалі апеляційного суду технічної описки, а саме, внести в ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2011 року замість помилково вказаного імя по батькові позивача Апанасівнавказати її правильне імя по батькові Опанасівна.

Керуючись ст. ст.160 та 169 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Виправити в тексті ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2011 року технічну описку, а саме замість помилково вказаного імя по батькові позивача Апанасівна вказати її правильне імя по батькові Опанасівна.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України.

Головуючий:ОСОБА_3
Суддя:ОСОБА_4
Суддя:ОСОБА_5