Справа № 805/164/16-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"30" червня 2016 р. справа № 805/164/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,

при секретареві судового засідання Томах О.О.,

за участю представника відповідача 1 Віцини О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2016 року у справі №805/164/16-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі ГУ МВС України в Донецькій області або Відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України (далі Відповідач 2), в якому з урахуванням уточненої позовної заяви просив: визнати незаконним дії УФСБО ГУ МВС України в Донецькій області відносно несплати за листами непрацездатності, зобов'язати сплатити за листками непрацездатності з 01.12.2014 року по 09.01.2015 року - 10110,93 грн.; стягнути з ГУ МВС України в Донецькій області середньомісячне грошове утримання за час вимушеного прогулу з 10.01.2015 року по 03.2015 року - 13145,08 грн.; стягнути з ГУ МВС України в Донецькій області середньомісячне грошове утримання з 19.09.2015 року по 06.11.2015 року - 63472,93 грн.; стягнути з ГУ МВС України в Донецькій області грошове забезпечення за невикористану відпустку за 2014-2015 роки у сумі 15167,40 грн.; стягнути з ГУ МВС України в Донецькій області недоплачену суму грошової допомоги у сумі 60683,15 грн.; стягнути судові витрати на правову допомогу в сумі 7000,00грн.; стягнути з ГУ МВС України моральну шкоду у сумі 7836,49нрн. (а. с. 3-6, 16-20).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2016 року відмовлено у задоволені зазначеного позову ОСОБА_2 (а .с. 93-96).

Позивач не погодився з постановою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову, вважаючи, що при вирішенні справи суд порушив норми матеріального та процесуального права і прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі (а. с. 114-121).

Позивач не прибув в судове засідання, надав заяву про перенесення розгляду справи в зв'язку з отриманою травмою.

Представник Відповідача 1 заперечував проти доводів апеляційної скарги, просив постанову суду першої інстанції залишити без змін як законну та обґрунтовану. Водночас під час з'ясування обставин у справі просив зупинити апеляційне провадження для надання належним чином засвідчених копій документів, на які відповідач 1 посилається як на докази в обґрунтування своїх заперечень на позовні вимоги.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, пояснення представника Відповідача 1, перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційної скарги і дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі для надання належним чином засвідчених копій документів, на які суд першої інстанції посилається як на докази.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.122-1, ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 196, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі №805/164/16-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії до 21 липня 2016 року до 10-00 години.

Зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області не пізніше 15 липня 2016 року надати до Донецького апеляційного адміністративного суду належним чином засвідчені копії:

наказу ГУМВС України в Донецькій області №331о/с від 04.11.2015 року про поновлення ОСОБА_2 на посаді;

наказу ГУМВС України в Донецькій області №354о/с від 04.11.2015 року про звільнення ОСОБА_2 за ст.64 «г» ( скорочення штатів);

довідки про розрахунок та сплату середньомісячного грошового утримання ОСОБА_2 за період вимушеного прогулу з 04.04.2015 року до 14.09.2015 року з зазначенням суми середньоденної та середньомісячної заробітної плати;

довідки про розрахунок та сплату середньомісячного грошового утримання ОСОБА_2 за період з 15.09.2015 року до 06.11.2015 року з зазначенням суми середньоденної та середньомісячної заробітної плати;

довідки стосовно нарахованих та перерахованих сум на особистий рахунок колишнього співробітника ОВС ОСОБА_2 за період з 01.11.2014 року до 06.11.2015 року, видану 11.01.2016 року за №11/16 УФ Управлінням фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ МВС України в Донецькій області та підписану членом ліквідаційної комісії - начальником УФЗБО Дятленко О.А.;

довідки про нарахування та виплату одноразової допомоги при звільненні старшому слідчому СВ Авдіївського МВ ГУМВС України в Донецькій області капітану міліції ОСОБА_2, видану 26.11.2015 року за №26/15 УФ Управлінням фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ МВС України в Донецькій області та підписану членом ліквідаційної комісії - начальником УФЗБО Дятленко О.А.

Ухвала суду є обов'язковою для виконання в строк до 15 липня 2016 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а позивачем, відповідачем 2 - з дати отримання її копії.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді А.В. Гайдар

Р.Ф. Ханова