Справа № 102/1929/13-а (6-а/102/115/13)
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 червня 2016 року м. Київ К/800/9584/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Рецебуринського Ю.Й.,

Суддів Олексієнка М.М.,

Штульман І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у місті Армянськ Автономної Республіки Крим про зобов'язання вчинити певні дії,

за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у місті Армянськ Автономної Республіки Крим на ухвалу Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року про зміну способу і порядку виконання рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 лютого 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у місті Армянськ Автономної Республіки Крим на ухвалу Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №102/1929/13-а (6а/102/115/13) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у місті Армянськ Автономної Республіки Крим про зобов'язання вчинити певні дії, яку витребовано з Армянського міського суду Автономної Республіки Крим.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 липня 2015 року до Київського апеляційного адміністративного суду направлено копії матеріалів касаційної скарги про оскарження судових рішень у вказаній справі для вирішення питання територіальної підсудності з метою відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2015 року визначено територіальну підсудність справи Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року прийнято до провадження заяву про відновлення втраченого провадження.

Голосіївським районним судом м. Києва повідомлено сторони про місце і час судового розгляду питання відновлення втраченого провадження шляхом розміщення судових повісток на офіційному сайті суду через нездійснення відправлення поштової кореспонденції до Автономної Республіки Крим.

Ухвалою від 23 вересня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва закрив провадження з відновлення втраченого провадження, оскільки матеріали є недостатніми для точного і повного відновлення втраченого судового провадження для перегляду справи в касаційному порядку.

Враховуючи, що втрачене судове провадження у даній справі не було відновлене, Вищий адміністративний суд України позбавлений можливості здійснити касаційний перегляд оскаржуваного судового рішення.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття касаційного провадження у цій справі.

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, яка висловлена у його ухвалах, зокрема, від 7 липня 2015 року і 2 листопада 2015 року у справах №21-61а14 і №21-564а14 відповідно.

Керуючись статтями 230, 231, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у місті Армянськ Автономної Республіки Крим на ухвалу Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у місті Армянськ Автономної Республіки Крим про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Й. Рецебуринський

Судді М.М. Олексієнко

І.В.Штульман