Справа № 2а/1670/6202/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 червня 2016 року м. Київ К/800/16901/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши матеріали касаційної скарги ДП «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року в адміністративній справі за позовом ПАТ «Транснаціональна фінансова-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до ДП «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації», ДП Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними та скасування наказів, -

в с т а н о в и в :

Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених, цим Кодексом, а у разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання постанови в повному обсязі.

17 червня 2016 року ДП «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказані судові рішення, останнім днем касаційного оскарження яких було 14 червня 2016 року.

Клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішень не додано.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого статтею 212 КАС України, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження, та відсутність клопотання про його поновлення її слід залишити без руху та встановити строк, протягом якого скаржнику необхідно надіслати до суду клопотання із зазначенням доказів поважності причин пропуску строку.

Керуючись статтями 213 - 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ДП «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року - залишити без руху.

Встановити ДП «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» строк для усунення вказаного недоліку касаційної скарги - тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог статті 212 КАС України судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока