Справа № 431/1382/16-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 червня 2016 р. справа №431/1382/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 27 квітня 2016 року у справі № 431/1382/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду разом із адміністративною справою № 431/1382/16-а надійшли апеляційні скарги від ОСОБА_1 (далі - апелянт 1) та управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області (далі - апелянт 2, УПФУ в Старобільському районі) на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 27 квітня 2016 року по справі № 431/1382/16-а (арк. справи 42-44, 45-46).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 27 квітня 2016 року по справі № 431/1382/16-а (арк. справи 52, 53) та справу призначено до розгляду на 10 год. 30 хв. 15 червня 2016 року, про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

Проте, апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 27 квітня 2016 року по справі № 431/1382/16-а ухвалою суду від 26 травня 2016 року залишити без руху, у зв'язку із несплатою УПФУ в Старобільському районі судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у розмірі 606, 32 грн., та встановлено строк для сплати судового збору протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Вказана копія ухвали отримана представником УПФУ в Старобільському районі 03 червня 2016 року, про що міститься його підпис у відмітці про отримання на рекомендованому поштовому повідомленні (арк. справи 57).

13 червня 2016 року на адресу суду надішли заперечення від УПФУ в Старобільському районі на апеляційну скаргу ОСОБА_1, проте судовий збір апелянтом 2 так і не сплачений, тобто недоліки за ухвалою суду від 26 травня 2016 року не усунуті, але з урахуванням часу обігу поштової кореспонденції вирішення питання повернення апеляційної скарги УПФУ є передчасним станом на 15 червня 2016 року, з урахуванням чого судом ухвалою від 15 червня 2016 року зупинено провадження у справі до усунення апелянтом 2 недоліків його апеляційної скарги, встановлених ухвалою від 26 травня 2016 року.

Станом на 29 червня 2016 року апелянтом виявлені судом недоліки не усунуті, тобто судовий збір не сплачений.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

При цьому частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

До того ж суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного, у зв'язку із невиконанням апелянтом вимог ухвали суду від 26 травня 2016 року по справі № 431/1382/16-а апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 27 квітня 2016 року у справі № 431/1382/16-а, - повернути апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.А. Васильєва