overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 404/3600/16-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3600/16-а
Номер провадження 2-а/404/1030/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання незаконними (протиправними) дій субєкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання незаконними (протиправними) дій субєкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. ст.105-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 107, ч. 2 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання незаконними (протиправними) дій субєкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Встановити відповідачу строк подання заперечення проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову 10 днів, з дня одержання такої ухвали та копій документів. Відповідач у вказаний строк має подати заперечення проти позову, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатися суддею Бершадською О.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 404/3850/15-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3850/15-а
Номер провадження 2-а/404/47/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 червня 2016 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому засіданні в Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Управління Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування п.п. 13,14, 15 рішення сесії Кіровоградської міської ради № 1076 та про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав, -

ВСТАНОВИВ :

Виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, а тому суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

УХВАЛИВ :

Залучити по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Управління Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування п.п. 13,14, 15 рішення сесії Кіровоградської міської ради № 1076 та про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав в якості другого відповідача виконавчий комітет Кіровоградської міської ради Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Справа № 404/3850/15-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3850/15-а
Номер провадження 2-а/404/47/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 червня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді описки в ухвалах від 13.06.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування п.п. 13,14, 15 рішення сесії Кіровоградської міської ради № 1076 та про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, а тому суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини ухвал Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.06.2016 р. про залучення до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування п.п. 13,14, 15 рішення сесії Кіровоградської міської ради № 1076 та про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав другого відповідача, про заміну третьої особи, про забезпечення доказів, а саме змінити «визнати недійсними» на «визнати протиправними».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Справа № 404/3267/16-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3267/16-а
Номер провадження 2-а/404/1007/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 13.06.2016 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

До суду відповідачем подано заперечення проти позову, з яких вбачається додаткове витребування відповідних письмових доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб .

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу №404/3267/16-а ( номер провадження 2-а/404/1007/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 червня 2016 року на 15 годину 10 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 404/3850/15-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3850/15-а
Номер провадження 2-а/404/47/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

(вступна та резолютивна частина)

13 червня 2016 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому засіданні в Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування п.п. 13,14, 15 рішення сесії Кіровоградської міської ради № 1076 та про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав,

ВСТАНОВИВ :

Виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, а тому суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину,

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4:

- копію спадкової справи за № 44/2013 відносно ОСОБА_5, померлої 26.10.2013 року.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом п'яти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Справа № 398/4994/15-а
Суддя: Голосеніна Т. В.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/4994/15-а
УХВАЛА

"09" жовтня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Олександрії та Олександрійському районі про визнання дій протиправними та зобовязання відповідача вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08жовтня 2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду в м. Олександрії та Олександрійському районі про визнання дій протиправними та зобовязання відповідача вчинити дії.

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України, відповідає вимогам чинного законодавства та додані документи, що підтверджують позов.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Олександрії та Олександрійському районі про визнання дій протиправними та зобовязання відповідача вчинити дії.

Призначити справу до розгляду о 15.00 год. 09 листопада 2015 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, кабінет № 4.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний до початку розгляду справи надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторонам надати до суду документи (їх оригінали для огляду в судовому засіданні) на підтвердження заперечень чи пояснень по суті позовних вимог.

Сторони, учасники процесу (їх представники) допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності (відкладення розгляду справи).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 398/932/16-а
Суддя: Голосеніна Т. В.
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/932/16-а
УХВАЛА

"22" березня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Олександрія Кіровоградської областіпро визнання не правочинною відмову відповідача у нарахуванні пільгової пенсії на пільгових умовах за період роботи із 04.12.1980 року по 20.11.1988 року в Маткясільської лісозаготівельній ділянці Сартавальського району Карельської ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Олександрія Кіровоградської області, в якому просить визнати не правочинною відмову відповідача у нарахуванні пільгової пенсії на пільгових умовах за період роботи із 04.12.1980 року по 20.11.1988 року в Маткясільської лісозаготівельній ділянці Сартавальського району Карельської ОСОБА_2, встановити пенсію, починаючи із 01.09.2009 року в розмірі 2362,91 грн., повинаючи із 01.12.2014 року в розмірі 2825,40 грн., починаючи із 01.09.2015 року в розмірі 2887,40 грн. на місяць та стягнути із відповідача на його користь недоплачену пенсію за період із 01.09.2009 року по 01.03.2016 року в загальній сумі 99043,31 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст.106 КАС України, а саме: згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, позивачем не сплачено судовий збір відповідно до ставок, встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто на суму 551 грн. 20 коп.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1541 грн. 63 коп., а тому йому слід доплатити судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Зазначеніий недолік дає підстави для залишення адміністративного позову без руху.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Олександрія Кіровоградської областіпро визнання не правочинною відмову відповідача у нарахуванні пільгової пенсії на пільгових умовах за період роботи із 04.12.1980 року по 20.11.1988 року в Маткясільської лісозаготівельній ділянці Сартавальського району Карельської ОСОБА_2залишити без руху та надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви, починаючи з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання недоліків, визначених цією ухвалою, в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 398/932/16-а
Суддя: Голосеніна Т. В.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/932/16-а
УХВАЛА

"18" травня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Олександрія Кіровоградської областіпро визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Олександрія Кіровоградської області, в якому просить визнати не правочинною відмову відповідача у нарахуванні пільгової пенсії на пільгових умовах за період роботи із 04.12.1980 року по 20.11.1988 року в Маткясільської лісозаготівельній ділянці Сартавальського району Карельської ОСОБА_2, встановити пенсію, починаючи із 01.09.2009 року в розмірі 2362,91 грн., починаючи із 01.12.2014 року в розмірі 2825,40 грн., починаючи із 01.09.2015 року в розмірі 2887,40 грн. на місяць та стягнути із відповідача на його користь недоплачену пенсію за період із 01.09.2009 року по 01.03.2016 року в загальній сумі 99043,31 грн.

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області як місцевому адміністративному суду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі щодо вимог позивача.

Розяснити відповідачеві, що у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів він може надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечень справа буде розглянута на підставі наявних доказів і з врахуванням положення ч. 2 ст. 71 КАС України про те, що доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Повідомити сторони, що адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 398/4994/15-а
Суддя: Голосеніна Т. В.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/4994/15-а
УХВАЛА

"17" червня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 09 листопада 2015 року по адміністративній справі провадження по справі зупинено до закінчення конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності положень закону щодо звуження гарантій матеріального забезпечення та соціального захисту суддів у відставці Конституції України.

08 червня 2016 року Конституційним Судом України розглянуте вказане конституційне подання, а тому є підстави відновити провадження по справі, та призначити її до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Продовжити розгляд справи у судовому засіданні 06 липня 2016 року о 10 годині.

Суддя
Справа № 398/932/16-а
Суддя: Голосеніна Т. В.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/932/16-а
УХВАЛА

"17" червня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання відповідача вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач і відповідач просять розглянути позов за загальними правилами для забезпечення принципу рівності сторін.

Згідно з ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оцінюючи повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суд дійшов висновку, що поданих сторонами доказів недостатньо для розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії про розгляд справи за загальними правилами КАС України.

Призначити справу до судового розгляду на 14 липня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 398/1466/16-а
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/1466/16-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

"29" червня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого........Крімченко С.А.

при секретарі........Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії адміністративну справу за позовом Державного підприємства « Об»єднана компанія Укрвуглереструктурізація « до Пантаївської селищної ради м.Олександрії Кіровоградської області про визнання рішення протиправним та скасування рішення,-

Встановив:

Зважаючи на складність в викладенні повного тексту постанови, пов»язаного з необхідністю її мотивування суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частину постанови.

Враховуючи викладене та керуючись, ст.ст. 2, 3, 4-15, 158 -163, 171 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити

Визнати протиправним та скасувати рішення Пантаївської селищної ради м.Олександрії Кіровоградської області № 43 від 6 квітня 2016 року « Про прийняття до комунальної власності Пантаївської територіальної громади будівель адміністративного побутового комбінату та кузні колишнього розрізу « Морозівський».

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя