Справа № 2-а-396/08/1512
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 р.Справа № 2-а-396/08/1512

Головуючий в 1 інстанції: Непорада М.П.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурії О.В., Шляхтицького О.І.,

при секретарі Тимошенко В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 23 липня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, в особі Одеського міського управління земельних ресурсів та Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»про визнання протиправними дії та визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А:

02 червня 2008 року позивач звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради, в особі Одеського міського управління земельних ресурсів та Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»в якому просила, визнати дії Одеської міської ради в особі Одеського міського управління земельних ресурсів, які полягають у відмові безоплатно передати їй у власність земельну ділянку площею 0,1000га, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, Київський район, вул. Дача Ковалевського 144-Б, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та споруд, противоправними та такими, що порушують її права; визнати за нею, право власності на земельну ділянку площею 0,1000, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, Київський район, вул. Дача Ковалевського 144-Б, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та споруд; зобовязати Одеську регіональну філію державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»зареєструвати та видати їй державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1000, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, Київський район, вул. Дача Ковалевського 144-Б, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та споруд.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 23 липня 2008 року позовні вимоги задоволено повністю.

01 жовтня 2009 року прокуратура м. Одеси подала апеляційну скаргу на постанову Київського районного суду м. Одеси від 23 липня 2008 року в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження в заяві зазначається, що про зазначену постанову суду прокуратурі м. Одеси стало відомо лише у вересні 2009 року, при проведені перевірки, що унеможливило своєчасне її оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, судова колегія вважає, що заява прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.186 КАС України (в редакції, яка діяла на момент правовідносин) про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: постанови та журналу судового засідання від 23 липня 2008 року, у судовому розгляді справи прокуратура м. Одеси та відповідач участі не приймали (а.с.45-46). Про прийняте судове рішення у справі апелянту стало відомо лише у вересні 2009 року під час проведення перевірки, що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги по справі.

За таких обставин, причини пропуску апелянтом процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції є поважними, у звязку з чим відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.186, 206 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 23 липня 2008 року задовольнити.

Поновити прокуратурі м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 23 липня 2008 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: