Справа № 809/697/16
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" червня 2016 р. Справа № 809/697/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Григорука О.Б.,

при секретарі Пиріг Х.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представники відповідача та третіх осіб - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної поліції в Донецькій області, Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління МВС України в Донецькій області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної поліції в Донецькій області, Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, про стягнення коштів.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Предметом розгляду в даній справі є стягнення винагороди за безпосередню участь у антитерористичній операції.

З врахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про необхідність витребування у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області письмових доказів безпосередньої участі ОСОБА_1 у антитерористичній операції, довідку про здійснені виплати ОСОБА_1 за період з 01.05.2014 по 31.01.2015 за безпосередню участь у антитерористичній операції та розрахунок таких виплат.

Позивач щодо витребування доказів та зупинення провадження у справі до їх витребування - не заперечила.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що витребування доказів є обгрунтованою підставою для зупинення провадження у даній справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 11, 69, 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області письмові докази безпосередньої участі ОСОБА_1 у антитерористичній операції за період з 01.05.2014 по 31.01.2015, довідку про здійснені виплати ОСОБА_1 за період з 01.05.2014 по 31.01.2015 за безпосередню участь у антитерористичній операції та розрахунок таких виплат.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної поліції в Донецькій області, Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, про стягнення коштів до надходження до суду витребуваних доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.