Справа № 555/1100/16-а
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1100/16-а
Номер провадження 2-а/555/52/16
У х в а л а

09 червня 2016 року Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши в м. Березне адміністративно - позовну заяву, підписану ОСОБА_1, до інспектора ДПС роти УДАІ у Рівненській області про оскарження протоколу ДАІ ,-

В с т а н о в и в :

Вказана заява, що датована 4 червня 2016 року, підписана від імені ОСОБА_1, надійшла в суд 8 червня 2016 року в одному примірнику.

В ній невідома особа, а на першому аркуші заяви не вказано хто саме її подає, звернулася з позовними вимогами про встановлення відсутності компетенції інспектора ДАІ м. Рівного, без зазначення його прізвища, посади чи звання, та скасування повністю або частково постанови в справі про адміністративне правопорушення від 2 червня 2016 року без вказівки на її дату, номер та інші реквізити, а також скасування стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень.

До заяви додані поліс № АІ / 9751434 на ім'я ОСОБА_1 на транспортний засіб - автомобіль ВАЗ 2102 , державний номерний знак НОМЕР_1, копія чеку аптечного закладу на придбання лікарського препарату та запис відеореєстратора з 02.06.

Зазначена адміністративно - позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

По-перше, до суду у паперовому варіанті подається позовна заява (адміністративний позов), а не адміністративно-позовна заява. Такого терміну Кодекс адміністративного судочинства України не містить.

Крім цього, 06.06.2016 року в електронному вигляді до суду вже надійшла аналогічна заява про оскарження протоколу ДАІ, а 09.06.2016 року, також в електронному варіанті, повторно направлено адміністративно-позовну заяву того ж змісту, але вже від 09.06.2016 року без підпису навпроти прізвища ОСОБА_1

Заяви в електронному варіанті не підписані позивачем ( ч.4 ст.106 КАС України).

Крім цього, в заяві, надісланій в паперовому варіанті, не вказано імя (найменування) позивача, імя (найменування) відповідача, що передбачено пунктами 2 та 3 ч.1 ст.106 КАС України.

Також в тексті заяви від 8 червня 2016 року не вказані реквізити протоколу про вчинене адміністративне правопорушення. В частині заяви після слів «Прошу:» теж не зазначені реквізити протоколу про вчинене адміністративне правопорушення.

До даної заяви не долучені додатки згідно вимог ч.3 ст.106 КАС України, які вказані в ній, а саме: копія протоколу про адміністративне правопорушення, квитанція про сплату державного мита, тоді як потрібно "судового збору", зазначено квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які згідно закону не сплачуються.

Не додано також копію паспорта позивача, що не дає можливості встановити місце його проживання. Адже на конверті, надісланому в суд, місце проживання ОСОБА_1 - м. Рівне, вул. Грушевського,7/2, а в решті документів - смт. Соснове, вул. Набережна,14.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

У х в а л и в :

Позовну заяву, підписану від імені ОСОБА_1, до інспектора ДПС роти УДАІ у Рівненській області про оскарження протоколу ДАІ залишити без руху і надати п'ятиденний строк з дня отримання позивачем копії цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

В разі невиконання в установлений строк вимог ухвали заява вважатиметься не поданою і підлагатиме поверненню заявнику.

Суддя: ОСОБА_2