Справа № 826/3505/16
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/3505/16

У Х В А Л А

03 червня 2016 року м. Київ № 826/3505/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши заяву про повернення судового збору

за позовом Торгово-промислової палати України

до Прокуратури міста Києва

про зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Торгово-промислової палати України (надалі – Позивач) звернувся до Прокуратури міста Києва (надалі – Відповідач) про стягнення з прокуратури міста Києва на користь Торгово-промислової палати України матеріальні збитки в розмірі 2 000 грн. 00 коп.; стягнення з прокуратури міста Києва на користь Торгово-промислової палати України моральні збитки в розмірі 1 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2016 року відмовлено Торгово-промисловій палаті України у відкритті провадження в адміністративній справі.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від представника Позивача про ухвалення додаткового рішення в частині щодо повернення судового збору.

Судом розглянуто клопотання Позивача про ухвалення додаткового рішення.

Суд звертає увагу, що провадження у справі не було відкрито, то в даному випадку ухвалення додаткового рішення не вбачається можливим.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе винести Ухвалу про повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки, Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2016 р. відмовлено Торгово-промисловій палаті України у відкритті провадження в адміністративній справі, тому сплачений Позивачем судовий збір згідно платіжного доручення №74 від 26.02.2016 р. про сплату судового збору в розмірі 1378грн., підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 98 КАС суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Клопотання Торгово-промислової палати України про повернення судового збору задовольнити, повернути судовий збір, згідно платіжного доручення №74 від 26.02.2016 р. про сплату судового збору в розмірі 1378грн.

Керуючись ст. 98, ст. 160, ст. 165 КАС, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Торгово-промислової палати України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Торгово-промисловій палаті України через Управління Державного казначейства України у Печерському районі міста Києва судовий збір в сумі 1378 грн.(одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) сплачений до державного бюджету згідно платіжного доручення №74 від 26.02.2016 р. про сплату судового збору в розмірі 1378грн.

Ухвала може бути оскаржена за правилами ст.ст. 98, 185-187 КАС.

Суддя А.Б. Федорчук