overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/2070/16
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/2070/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04.05.2016 р. по справі № 815/2070/16

позивач ОСОБА_1

відповідач Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

про визнання протиправною та скасування постанови № 50478883 від 14.03.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04.05.2016 р. по справі № 815/2070/16 за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови № 50478883 від 14.03.2016 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравченко К.В.
Справа № 815/408/16
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/408/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2016 р. по справі № 815/408/16

позивач публічне акціонерне товариство «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат»

відповідач Ізмаїльська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток та про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 12 липня 2016 року о 10:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.
Справа № 815/1323/16
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1323/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 р. по справі № 815/1323/16

позивач ОСОБА_1

відповідач Державна міграційна служба України

про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання прийняти рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 21 липня 2016 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стас Л.В.
Справа № 648/1054/15-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 648/1054/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 16.02.2016 р. по справі № 648/1054/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області

3-тя особа Чорнобаївський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад» Білозерської районної ради Херсонської області , Районний центр по обслуговуванню закладів освіти Білозерської районної ради Херсонської області

про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначені і виплати грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, про зобов'язання зарахувати до стужу роботи період роботи вчителем з 04.02.1984 р. по 20.08.2014 р., про зобов'язання нарахувати та виплатити грошову допомогу, яка передбачена п. 7-1 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,-

В С Т А Н О В И В :

Недоліки апеляційної скарги усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 16.02.2016 р. по справі № 648/1054/15-а.

Роз'яснити сторонам, що у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-1070/09/1527
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2010 р.Справа № 2-а-1070/09/1527

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Осіпова Ю.В.

суддів: Золотнікова О.С. , Кравця О.О.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 02.11.2009 р. по справі № 2-а-1070/09/1527

позивач ОСОБА_1

відповідач УДАІ ГУМВС України в Одеській області

про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 14.04.2010 р. о 11:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-675/09/1514
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2010 р.Справа № 2-а-675/09/1514

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Кодимського районного суду Одеської області від 05.11.2009 р. по справі № 2-а-675/09/1514

позивач ОСОБА_1

відповідач УДАІ ГУМВС України в Одеській області

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Кодимського районного суду Одеської області від 05.11.2009 р. по справі № 2-а-675/09/1514 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпов Ю.В.
Справа № 815/6637/15
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6637/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою товаристваз обмеженою відповідальінстю "Смак Груп" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2016 р. по справі № 815/6637/15

позивач товариство з обмеженою відповідальінстю "Смак Груп"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області

про скасування податкового повідомлення-рішення та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 21 липня 2016 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стас Л.В.
Справа № 815/2070/16
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/2070/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04.05.2016 р. по справі № 815/2070/16

позивач ОСОБА_1

відповідач Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

про визнання протиправною та скасування постанови № 50478883 від 14.03.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 06 липня 2016 року о 13:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко К.В.
Справа № 2-а-214/06/2117
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2010 р.Справа № 2-а-214/06/2117

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Сотська С.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління пенсійного фонду України у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.11.2006р. по справі № 2-а-214/06/2117

позивач ОСОБА_1

відповідач Миколаївський обласний військовий комісаріат

про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:
У жовтні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до миколаївського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 листопада 2006 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено .

10 липня 2009 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подало клопотання про поновлення строку та апеляційну скаргу на оскарження постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 листопада 2006 року.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зазначає, що лише 08 липня 2009 року стало відомо про постанову, що унеможливило вчасно оскаржити судове рішення.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви позивача, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги є поважними, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління пенсійного фонду України у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.11.2006р. по справі № 2-а-214/06/2117 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.11.2006 р. по справі № 2-а-214/06/2117 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 815/2577/16
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/2577/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Навік" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2016 р. по справі № 815/2577/16

позивач Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області

відповідач Приватне підприємство "Навік"

про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Навік" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2016 р. по справі № 815/2577/16 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Приватного підприємства "Навік" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стас Л.В.
Справа № 815/1570/16
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1570/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Лантіфундія" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2016р. по справі №815/1570/16

позивач Приватне підприємство "Лантіфундія"

відповідач Головний інспектор Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Кондратюк А.А. , Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області

3-тя особа Відділ ДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області

про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Лантіфундія" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2016р. по справі №815/1570/16 за позовом Приватного підприємства "Лантіфундія" до Головного інспектора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Кондратюк А.А. , Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області , 3-тя особа: Відділ ДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Градовський Ю.М.
Справа № 22-а-3344/08
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2010 р.Справа № 22-а-3344/08

Категорія:2.6.1Головуючий в 1 інстанції: Целух А.П.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_4 адміністративну справу за апеляційною скаргою першого відділу державної виконавчої служби Малиновського районного управління юстиції у місті ОСОБА_4 на постанову Малиновського районного суду міста ОСОБА_4 від 02 жовтня 2007 року за адміністративним позовом ОСОБА_5 до першого відділу державної виконавчої служби Малиновського районного управління юстиції у місті ОСОБА_4 про визнання бездіяльності неправомірною,

Керуючись ст.ст.195,196,198,201,205,207 КАС України, судова колегія,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу першого відділу державної виконавчої служби Малиновського районного управління юстиції у місті ОСОБА_4 задовольнити частково.

Постанову Малиновського районного суду міста ОСОБА_4 від 02 жовтня 2007 року за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Першого відділу державної виконавчої служби Малиновського районного управління юстиції у місті ОСОБА_4 про визнання бездіяльності неправомірною змінити та прийняти нову постанову.

Позов ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби щодо невиконання рішення Малиновського районного суду міста ОСОБА_4 від 03.06.2003 року.

Зобовязати Перший відділ державної виконавчої служби Малиновського районного управління юстиції у місті ОСОБА_4 виконати рішення Малиновського районного суду міста ОСОБА_4 від 03.06.2003 року.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: