overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-217/12
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2а-217/12
провадження № 2-а/753/756/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в м. Києві та інспектора ДПС Святошинського району ВДАІ м. Києва щодо скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

Встановив:

Оскільки вказану заяву було подано без додержання вимог, викладених ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме: до позовної заяви не долучено її копії для відповідача та копій додатків для відповідача, долучених до позову у якості доказів лише в одному примірнику; не вказана жодна адреса відповідача Уманця О.І. (враховуючи за належне врахування і відсутності ДАІ на даний час), то ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року було вирішено: залишити без руху позовну заяву з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків - 5 днів. Копія вказаної ухвали була надіслана на адресу позивача, яка була зазначена ним у позові, проте 15.02.2016 р. до суду повернулося вказане поштове відправлення у зв"язку з відсутністю позівача за вказаною ним адресою.

Станом на 26.02.2016 рік вказані недоліки не усунуто.

На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до вимог ч.3 ст.108 КАС України заяву належить повернути.

Керуючись ст.108 КАС України,

Ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в м. Києві та інспектора ДПС Святошинського району ВДАІ м. Києва щодо скасування постанови по справі про адміністративне правопорушенняю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 753/650/16-а
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/650/16-а
провадження № 2-а/753/229/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Києві, Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії,

Встановив:

Оскільки вказану заяву було подано без додержання вимог, викладених ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір, розмір сплати якого - 551 грн. 20 коп. за позовну вимогу немайнового характеру відповідно до Закону України "Про судовий збір", при цьому не надано належних доказів щодо наявності у позивача підстав для звільнення від сплати судового збору, (зокрема, належним чином завіреної копії відповідного документу, тощо); зміст позовних вимог викладено не конкретно ; не вказано автентичну назву відповідача №2; відсутнє обгрунтування щодо факту набрання законної сили рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18.06.2012 року по справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, щодо участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, то ухвалою Дарницького районного суду м. Києва було вирішено: залишити без руху позовну заяву з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 08.02.2016 р.(відповідно до розписки) та 15.02.2016 р. (відповідно до розписки у зворотному поштовому повідомленні), проте станом на 25.02.2016 р.вказані недоліки не усунуто.

На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до вимог ч.3 ст.108 КАС України заяву належить повернути.

Керуючись ст.108 КАС України,

Ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Києві, Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії,

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2а-2541/11
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2а-2541/11
провадження № 2-а/753/19/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

Встановив:

Оскільки вказану заяву було подано без додержання вимог, викладених ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір, розмір сплати якого - 3 грн. 40 коп.; дата під писання позову містить виправлення, які не читаються, при цьому, не вказано особу яка виконала такі виправлення, що унеможливлює ідентифікацію цієї особи; до позову, поданого з додатками не долучено його копії та копій додатків для відповідача, то ухвалою Дарницького районного суду м.Києва було вирішено: залишити без руху позовну заяву з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 12.02.2016 року (відповідно до розписки у зворотному поштовому повідомленні), проте станом на 23.02.2016 рік вказані недоліки не усунуто.

На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до вимог ч.3 ст.108 КАС України заяву належить повернути.

Керуючись ст.108 КАС України,

Ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2а-1036/11
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2а-1036/11
провадження № 2-а/753/7/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

Встановив:

Оскільки вказану заяву було подано без додержання вимог, викладених ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір, розмір сплати якого - 3 грн. 40 коп.; до позову, поданого з додатками не долучено його копії та копій додатків для відповідача, то ухвалою Дарницького районного суду м. Києва було вирішено: залишити без руху позовну заяву з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 15.02.2016 року (відповідно до розписки у зворотному поштовому повідомленні), проте станом на 25.02.2016 рік вказані недоліки не усунуто.

На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до вимог ч.3 ст.108 КАС України заяву належить повернути.

Керуючись ст.108 КАС України,

Ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2а-7077/11
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2а-7077/11
провадження № 2-а/753/306/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

Встановив:

Оскільки вказану заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір, розмір сплати якого - 3 грн. 40 коп.;до позову, поданого з додатками не долучено його копії та копій додатків для відповідача, то ухвалою Дарницького районного суду м.Києва було вирішено: залишити без руху позовну заяву з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 27.02.2016 року (відповідно до розписки у зворотному поштовому повідомленні), проте станом на 09.03.2016 рік вказані недоліки не усунуто.

На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до вимог ч.3 ст.108 КАС України заяву належить повернути.

Керуючись ст.108 КАС України,

Ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2а-8823/11
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2а-8823/11
провадження № 2-а/753/554/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

Встановив:

Оскільки вказану заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір, розмір сплати якого - 3 грн. 40 коп.; до позову, поданого з додатками не долучено його копії та копій додатків для відповідача, то ухвалою Дарницького районного суду м.Києва було вирішено: залишити без руху позовну заяву з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 04.03.2016 р. (відповідно до розписки у зворотному поштовому повідомленні), проте станом на 16.03.2016 р. вказані недоліки не усунуто.

На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до вимог ч.3 ст.108 КАС України заяву належить повернути.

Керуючись ст.108 КАС України,

Ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2а-243/12
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2а-243/12
провадження № 2-а/753/147/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання відмови щодо перерахунку та доплати додаткової пенсії неправомірною та зобов»язання вчинити дії,

Встановив:

Оскільки вказану заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір, при цьому не надано належних доказів щодо наявності у позивача підстав для звільнення від сплати судового збору (зокрема, належним чином завіреної копії відповідного документу, тощо); зміст вищевказаної першої позовної вимоги викладено не конкретно ; до позову, поданого з додатками не долучено його копії та копій додатків для відповідача, то ухвалою Дарницького районного суду м.Києва було вирішено: залишити без руху позовну заяву з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 23.02.2016 року (відповідно до розписки у зворотному поштовому повідомленні), проте станом на 10.03.2016 рік вказані недоліки не усунуто.

На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до вимог ч.3 ст.108 КАС України заяву належить повернути.

Керуючись ст.108 КАС України,

Ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання відмови щодо перерахунку та доплати додаткової пенсії неправомірною та зобов»язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2а-2814/11
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2а-2814/11
провадження № 2-а/753/305/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання відмови щодо перерахунку та доплати додаткової пенсії неправомірною та зобов»язання вчинити дії,

Встановив:

Оскільки вказану заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір, при цьому не надано належних доказів щодо наявності у позивача підстав для звільнення від сплати судового збору (зокрема, належним чином завіреної копії відповідного документу, тощо); зміст вищевказаної першої позовної вимоги викладено не конкретно; до позову, поданого з додатками не долучено його копії та копій додатків для відповідача, то ухвалою Дарницького районного суду м.Києва було вирішено: залишити без руху позовну заяву з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 05.03.2016 р. (відповідно до розписки у зворотному поштовому повідомленні), проте станом на 16.03.2016 р. вказані недоліки не усунуто.

На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до вимог ч.3 ст.108 КАС України заяву належить повернути.

Керуючись ст.108 КАС України,

Ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання відмови щодо перерахунку та доплати додаткової пенсії неправомірною та зобов»язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2а-6932/11
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2а-6932/11
провадження № 2-а/753/60/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання відмови щодо перерахунку та доплати додаткової пенсії неправомірною та зобов»язання вчинити дії,

Встановив:

Оскільки вказану заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір, при цьому не надано належних доказів щодо наявності у позивача підстав для звільнення від сплати судового збору (зокрема, належним чином завіреної копії відповідного документу, тощо); зміст вищевказаної першої позовної вимоги викладено не конкретно; до позову, поданого з додатками не долучено його копії та копій додатків для відповідача, то ухвалою Дарницького районного суду м.Києва було вирішено: залишити без руху позовну заяву з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 03.03.2016 р. (відповідно до розписки у зворотному поштовому повідомленні), проте станом на 16.03.2016 р. вказані недоліки не усунуто.

На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до вимог ч.3 ст.108 КАС України заяву належить повернути.

Керуючись ст.108 КАС України,

Ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання відмови щодо перерахунку та доплати додаткової пенсії неправомірною та зобов»язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2а-5596/11
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2а-5596/11
провадження № 2-а/753/568/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

Встановив:

Оскільки вказану заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір, розмір сплати якого - 3 грн. 40 коп.; до позову, поданого з додатками не долучено його копії та копій додатків для відповідача, то ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 22 грудня 2015 року було вирішено: залишити без руху позовну заяву з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

До суду 31 березня 2016 року повернувся конверт від позивача «за закінченням встановленого строку зберігання», станом на 11.04.2016 р. вказані недоліки не усунуто.

На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до вимог ч.3 ст.108 КАС України заяву належить повернути.

Керуючись ст.108 КАС України,

Ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2а-7014/11
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2а-7014/11
провадження № 2-а/753/62/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

Встановив:

Оскільки вказану заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір, розмір сплати якого - 3 грн. 40 коп.; до позову, поданого з додатками не долучено його копії та копій додатків для відповідача, то ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 12 січня 2016 року було вирішено: залишити без руху позовну заяву з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

До суду 28 березня 2016 року повернувся конверт від позивача «за закінченням встановленого строку зберігання», станом на 06.04.2016 р. вказані недоліки не усунуто.

На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до вимог ч.3 ст.108 КАС України заяву належить повернути.

Керуючись ст.108 КАС України,

Ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2а-7162/11
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2а-7162/11
провадження № 2-а/753/66/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

Встановив:

Оскільки вказану заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір у повному обсязі, при цьому не надано належних доказів щодо наявності у позивача підстав для звільнення від сплати судового збору (зокрема, належним чином завіреної копії відповідного документу, тощо); зміст вищевказаної першої позовної вимоги викладено не конкретно ; до позову, поданого з додатками не долучено його копії та копій додатків для відповідача, то ухвалою Дарницького районного суду м.Києва було вирішено: залишити без руху позовну заяву з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 05.03.2016 р. (відповідно до розписки у зворотному поштовому повідомленні), проте станом на 16.03.2016 р. вказані недоліки не усунуто.

На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до вимог ч.3 ст.108 КАС України заяву належить повернути.

Керуючись ст.108 КАС України,

Ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 753/10281/16-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-ар/753/9/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розгляду

"17" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

сторін:

представника заявника ОСОБА_2

представника відповідача ДАВИДЕНКО Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_4 про роз"яснення рішення у адміністративну справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в ДАРНИЦЬКОМУ РАЙОНІ м. КИЄВА про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 11.03. 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 до УПФ України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії задоволено.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва здійснити з 05 лютого 2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1, відповідно до ст. 50-1 Закону України " Про прокуратуру" ( в редакції на час призначення пенсії) в розмірі 90 відсотків від розміру місячної заробітної плати, зазначеної у довідці Генеральної прокуратури України № 42 від 27.01. 2016 року.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Заявник ОСОБА_4 25.05. 2016 року звернувся до суду з заявою про роз"яснення рішення суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності НАТ 328495 від 11.02. 2016 року подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд , з урахуванням думки представника відповідача Давиденко Т.М., яка діє за довіреністю № 52/05 від 04.04. 2016 року, дослідивши письмові матеріали заяви прийшов до висновку про залишення заяви без розгляду.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про роз"яснення рішення у адміністративну справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в ДАРНИЦЬКОМУ РАЙОНІ м. КИЄВА про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії- залишити без розгляду.

Письмове клопотання приєднати до матеріалів справи.

Копію ухвали вручити сторонам в залі судового засідання під розписку, для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК