Справа № 2-а-7/12
Суддя: Кліщ О. В.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7/12
У Х В А Л А

21 січня 2013 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кліщ О.В.

при секретарі Краснянській Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білопіллі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2011 року позивачка звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просила суд зобов»язати відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі здійснити їй перерахунок основної та додаткової пенсії як інваліду ІІІ групи по захворюванню, пов»язаному з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, першої категорії, відповідно до положень Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.10.2010 року.

В ході розгляду справи встановлено, що 14..07.2010 року позивачка вже зверталася з аналогічним позовом до суду та рішенням Білопільського районного суду в справі №2-1549/10 від 26.08.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про перерахунок пенсії по інвалідності як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС з 17.06.2007 року задоволені, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі було зобов»язано здійснити перерахунок та виплату позивачці ОСОБА_1 державної пенсії як інваліду ІІІ групи у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, починаючи з 17 червня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 17 червня 2010 року та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру пенсії за віком, встановленого ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 17 червня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року з урахуванням виплачених сум (кінцевого терміну перерахунку не вказано).

На час звернення позивачки з адміністративним позовом до суду справа №2-1549/10 знаходилась на розгляді в апеляційній інстанції, тож провадження у справі №2-а-1960/11 було зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до розгляду справи №2-1549/10 Апеляційним судом Сумської області.

Ухвалою Білопільського районного суду від 14.01.2013 року провадження по справі №2-а-7/12 було поновлено у зв»язку з надходженням до суду ухвали апеляційної інстанції у справі №2-1549/10. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 20.12.2012 року рішення Білопільського районного суду у справі №2-1549/10 від 26.08.2010 року було залишено без змін. Вказана ухвала суду набрала законної сили.

В судове засідання позивачка та представник відповідача не з»явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, тож суд вважає за можливе провести розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як вбачається з наявних у справі доказів, між позивачкою та відповідачем з того самого спору уже існує рішення суду, яке набрало законної сили, яким відповідача зобов»язано здійснити перерахунок та виплату позивачці ОСОБА_1 державної пенсії як інваліду ІІІ групи у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, починаючи з 17 червня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 17 червня 2010 року та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру пенсії за віком, встановленого ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 17 червня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року з урахуванням виплачених сум (кінцевого терміну перерахунку не вказано), яке було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області, а тому суд вважає, що справа №2-а-7/12 підлягає закриттю.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 104, 157, 160, 165, 171, 186 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Білопільський районний суд Сумської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: