Справа № П/811/493/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року справа № П/811/493/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача : не зявились;

відповідача : не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Начальника управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації
провизнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Начальника управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації , в якому просить суд:

- скасувати наказ начальника управління капітального будівництва Кіровоградської ОДА від 18.03.2016р. №18-в "Про оголошення догани ОСОБА_1М.";

- визнати протиправною бездіяльність начальника управління капітального будівництва Кіровоградської ОДА, яка полягає у ненаданні у зручний для позивача час з 18.04.2016р., як учаснику бойових дій, щорічної планової відпустки за 2015 рік терміном 30 календарних днів;

- визнати протиправною бездіяльність начальника управління капітального будівництва Кіровоградської ОДА, яка полягає у ненаданні у зручний для позивача час з 04.05.2016р., як учаснику бойових дій, щорічної планової відпустки за 2015 рік терміном 30 календарних днів;

- визнати протиправною бездіяльність начальника управління капітального будівництва Кіровоградської ОДА, яка полягає у ненаданні позивачу матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі середньомісячної заробітної плати;

- зобовязати начальника управління капітального будівництва Кіровоградської ОДА надати позивачу щорічну планову відпустку за 2015 рік, терміном 30 календарних днів у термін, визначений судом та матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі середньомісячної заробітної плати.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

В судове засідання представники сторін не прибули, причин неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.135-136).

14 червня 2016 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви для доопрацювання (а.с.137).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки, до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, враховуючи, що відкликання позовної заяви, є процесуальним правом позивача, яке не порушує права та інтереси інших сторін, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Суд розяснює, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 155, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Жук