Справа № 2-а-5-1344/10/1423
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2010 р.Справа № 2-а-5-1344/10/1423

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Алєйніков В.О.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою державної акціонерної компанії „Хліб України на Ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2010 року за позовом державної акціонерної компанії „Хліб України до Миколаївської міської ради про оспорювання рішення та свідоцтва про право власності, -

встановив:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2010 року у відкритті провадження у справі за позовом державної акціонерної компанії „Хліб України до Миколаївської міської ради про оспорювання рішення та свідоцтва про право власності відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, державна акціонерна компанія „Хліб України, звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану Ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Згідно з ч. 4 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана Ухвала прийнята судом першої інстанції 18 січня 2010 року.

Таким чином, з урахуванням положень частини першої статті 103 КАС України, перебіг строку апеляційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції розпочався 19 січня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга надійшли до канцелярії Центрального районного суду м. Миколаєва 01 березня 2010 року (вх. № 7462, 7461), тобто за межами встановленого ст. 186 КАС України строку її подання.

Оскільки апелянтом пропущено строк встановлений ст. 186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, то Одеський апеляційний адміністративний суд приходить до висновку про залишення апеляційної скарги на Ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2010 року - без розгляду, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державної акціонерної компанії „Хліб України на Ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2010 року по справі № 5-1344/10/1423 за позовом державної акціонерної компанії „Хліб України до Миколаївської міської ради про оспорювання рішення та свідоцтва про право власності, - залишити без розгляду та повернути апелянту.

Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя: Семенюк Г.В.