Справа № 810/2095/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2095/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 червня 2016 року 810/2095/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про залишення подання без руху від 23.06.2016 у справі за поданням Карлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ХАС» про зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

23 червня 2016 року о 14 год. 08 хв. до Київського окружного адміністративного суду у порядку ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України надійшло подання Карлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ХАС», в якому заявник просить суд:

- зупинити видаткові операції договору про спільну діяльність № 60 від 04.02.2004, згідно довідки про наявні рахунки та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ХАС» (21237338), як відповідальної особи за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність № 60 від 04.02.2004 згідно довідки про наявні рахунки (крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом грошових зобов’язань платника податків, погашення податкового боргу), шляхом накладення арешту на кошти на рахунках, відкритих за договором про спільну діяльність № 60 від 04.02.2004 та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ХАС» (21237338), як відповідальної особи за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність № 60 від 04.02.2004 та на рахунки, які будуть відкриті у майбутньому, до дня погашення податкового боргу в повному обсязі;

- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «ХАС» виконати законні вимоги податкового керуючого, а саме: допустити податкового керуючого до опису майна у податкову заставу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного від 23.06.2016 залишено без руху подання Карлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ХАС» про зобов’язання вчинити певні дії.

Проте, при надрукуванні зазначеної ухвали було допущено описку в частині назви позивача, а саме : замість Карлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області було зазначено Карлівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до вищевказаної ухвали суду від 23.06.2016, замінивши по тексту у відповідних відмінках назву позивача з Карлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на Карлівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду про залишення подання без руху від 23.06.2016, замінивши по тексту у відповідних відмінках назву позивача з Карлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на Карлівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

2.Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудін С.О.