Справа № П/811/493/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

12 травня 2016 року справа № П/811/493/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Р.В. Жук, ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доНачальника управління капітального будівництва ОСОБА_2 обласної державної адміністрації
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Начальника управління капітального будівництва ОСОБА_2 обласної державної адміністрації , в якому просить суд:

- скасувати наказ начальника управління капітального будівництва ОСОБА_2 ОДА від 18.03.2016р. №18-в "Про оголошення догани ОСОБА_1М.";

- визнати протиправною бездіяльність начальника управління капітального будівництва ОСОБА_2 ОДА, яка полягає у ненаданні у зручний для позивача час з 18.04.2016р., як учаснику бойових дій, щорічної планової відпустки за 2015 рік терміном 30 календарних днів;

- визнати протиправною бездіяльність начальника управління капітального будівництва ОСОБА_2 ОДА, яка полягає у ненаданні у зручний для позивача час з 04.05.2016р., як учаснику бойових дій, щорічної планової відпустки за 2015 рік терміном 30 календарних днів;

- визнати протиправною бездіяльність начальника управління капітального будівництва ОСОБА_2 ОДА, яка полягає у ненаданні позивачу матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі середньомісячної заробітної плати;

- зобов'язати начальника управління капітального будівництва ОСОБА_2 ОДА надати позивачу щорічну планову відпустку за 2015 рік, терміном 30 календарних днів у термін, визначений судом та матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі середньомісячної заробітної плати.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 травня 2016 року о 14:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 7 .

3. Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду:

- оригінали наказів про відпустки ОСОБА_1 та листків непрацездатності позивача за період з 18.03.2016 р. по 06.05.2016 року включно (належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи);

- оригінал наказу від 18.03.2016р. №18-в "Про оголошення догани ОСОБА_1М." (належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи);

- в разі прийняття рішень, за результатом розгляду заяв ОСОБА_1 від 14.04.2016р. та від 25.04.2016р. про надання позивачу щорічної основної відпустки надати до суду належним чином завірені копії;

- довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1;

- копію Положення про управління капітального будівництва ОСОБА_2 обласної державної адміністрації.

Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобовязати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук