Справа № 2-а-1788/11
Суддя: Волчек Н. Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1788/11
провадження №6-а/176/9/16
у х в а л а

21 червня 2016 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та зміну способу і порядку виконання постанови суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Жовті Води про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2016 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою про зміну сторони виконавчого провадження та зміну способу і порядку виконання постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Жовті Води про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення певних дій.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бити розглянуто за ініціативою суду.

Викладене свідчить про необхідність прийняття заяви до розгляду та призначення заяви про зміну сторони виконавчого провадження та зміну способу і порядку виконання постанови суду до розгляду у відкрите судове засідання.

Керуючись ст. 264 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та зміну способу і порядку виконання постанови суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Жовті Води про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення певних дій.

Призначити розгляд заяви про зміну сторони виконавчого провадження та зміну способу і порядку виконання постанови суду на 11 год. 00 хв. 18 липня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду: Н.Ю. Волчек