Справа № 815/3003/16
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3003/16
УХВАЛА

21 червня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товаривства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Стар» до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови від 17.03.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товаривства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Стар» (ІНН 39784426) до Одеської митниці Державної фіскальної служби про:

- визнання протиправними та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів Одеської митниці Державної фіскальної служби № 500060006/2016/000016/2 від 17.03.2016 року, № 500060006/2016/000017/2 від 17.03.2016 року, № 500060006/2016/000021/2 від 21.03.2016 року, № 500060006/2016/000020/2 від 21.03.2016 року;

- визнання протиправними та скасування Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної фіскальної служби № 500060006/2016/00052 від 17.03.2016 року, № 500060006/2016/00053 від 17.03.2016 року, № 500060006/2016/00060 від 21.03.2016 року, № 500060006/2016/00058 від 21.03.2016 року;

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до позову надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 11024 грн.

Відповідно до положень Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн. 00 коп.).

Розмір судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач просить визнати протиправними та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів Одеської митниці Державної фіскальної служби № 500060006/2016/000016/2 від 17.03.2016 року, № 500060006/2016/000017/2 від 17.03.2016 року, № 500060006/2016/000021/2 від 21.03.2016 року, № 500060006/2016/000020/2 від 21.03.2016 року. Ці рішення позивач надає до свого адміністративного позову, за якими загальна сума коригування митної вартості товарів складає 416793 грн. 04 коп.

Також позивач просить скасувати чотири Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної фіскальної служби № 500060006/2016/00052 від 17.03.2016 року, № 500060006/2016/00053 від 17.03.2016 року, № 500060006/2016/00060 від 21.03.2016 року, № 500060006/2016/00058 від 21.03.2016 року;

Таким чином позивачем заявлено позовні вимоги майнового та немайнового характеру, у звязку з чим, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З урахуванням зазначеного сума сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір» складає 6252 грн. 20 коп., а за позовну вимогу немайнового характеру 1378 грн за кожну з немайнових вимог, тому загальна сума сплати судового збору складає 11764 грн. 20 коп., а позивач сплатив лише 11024 грн.

З наведеного вбачається, що даний адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору, згідно з Законом України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року у повному обсязі та за умови залишення заявленого обсягу вимог у загальному розмірі 11764 грн. 20 коп..

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товаривства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Стар» до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови від 17.03.2016 року - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у пятиденний термін з дня отримання ухвали та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан