Справа № 810/5758/15
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у поверненні судового збору

14 березня 2016 року Справа № 810/5758/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору за подання до адміністративного суду
позовної заявиПриватного підприємства "Гарант-2008"
доВасильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Гарант-2008" звернулось до суду з позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судом встановлено, що за подання до суду даного адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. за квитанцією від 02.12.2015 № QS26679185.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2016 позовну заяву повернуто позивачу на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на відсутність клопотання позивача про повернення судового збору, питання про повернення суми сплаченого судового збору судом не вирішено.

11.03.2016 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення їй судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп., сплаченого за квитанцією від 02.12.2015 № QS26679185.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з приписами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, про що суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, із позовною заявою до суду звернулось Приватне підприємство "Гарант-2008".

Згідно з даними, які наведені у приєднаній до позовної заяви копії квитанції від 02.12.2015 № QS26679185, судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. сплачено Приватним підприємством "Гарант-2008". У рядку "код платника" наведеного платіжного документа також вказано код ЄДРПОУ цієї юридичної особи.

Разом з тим, з клопотанням про повернення судового збору за наведеною вище квитанцією звернулась ОСОБА_1.

За таких обставин суд дійшов висновку, що з клопотанням про повернення сплаченого судового збору звернулась неналежна особа.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору, відмовити.

2. Копію ухвали надіслати заявнику невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко С.В.