Справа № 802/791/16-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 червня 2016 р. Справа № 802/791/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши заяву позивача про повернення судового збору

за позовом: ОСОБА_1

до: управління державної реєстрації територіального управління Вінницької області, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коцюбинського 37 м.Вінниця"

про: визнання незаконними рішення та дії та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до управління державної реєстрації територіального управління Вінницької області, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коцюбинського 37 м.Вінниця" про визнання незаконними рішення та дії та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 27.05.2016 року прийнято ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коцюбинського 37 м.Вінниця". Щодо решти позовних вимог прийнято ухвалу від 27 травня 2016 року, якою залишено позовну заяву без руху та надано строк на усунення недоліків. У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви. У зв`язку з цим, судом прийнято ухвалу про повернення позовної заяви від 15 червня 2016 року.

Разом з тим, 13.06.2016 року за вх.№12384 на адресу суду надійшла заява про повернення судового збору згідно квитанції №0.0.558771259.1 від 26.05.2016 року.

Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали справи, суд бере до уваги наступне.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Зокрема, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі й у разі повернення позовної заяви.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 відповідно до ухвали суду від 15 червня 2016 року повернуто позовну заяву разом із доданими до неї документами, тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Крім того, вирішуючи дане клопотання, суд зважає на те, що судовий збір ОСОБА_1 сплачено за вірними реквізитами Вінницького окружного адміністративного суду, що свідчить про надходження цих коштів на відповідний рахунок суду.

Керуючись ст.ст. 160, 254 КАС України суд та статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551,20 грн. (п`ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.), сплаченого відповідно до квитанції №0.0.558771259.1 від 26.05.16.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович