Справа № 826/5850/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 червня 2016 року м. Київ№ 826/5850/16
Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі: головуючий суддя Огурцов О.П., судді Арсірій Р.О., Кузьменко В.А. при секретарі судового засідання Коноваловій Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"
до за участю Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві Генеральної прокуратури України
провизнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування доручення, припису від 10.03.2016, протоколу від 10.03.2016, постанову від 22.03.2016 №59/16/10/26-16/2203/02/4

за участю :

представника позивача: Скрипченко Ю.О.,

представника відповідачів: Попчук Т.О.,

представника прокуратури: Гусарової А.В.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про визнання протиправними та скасування доручення, припису від 10.03.2016, протоколу від 10.03.2016, постанову від 22.03.2016 №59/16/10/26-16/2203/02/4.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 16 червня 2016 року о 11:00 год.

27.04.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, шляхом зупинення дії припису від 10.03.2016, з огляду на те, що невиправданий простій будівельної техніки та вимушені відпустки будівельників спричиняють непередбачувані матеріальні витрати та в подальшому до позивача можуть бути застосовані фінансово - господарські санкції у зв'язку невиконання взятих на себе зобов'язань з огляду на зупинення будівництва.

За завою № 10/2/3-538вих-16 від 11.05.2016 у справі вступила Генеральна прокуратура України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2016 призначено вирішення клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по справі № 826/5850/16 в судовому засіданні.

У судовому засіданні представник позивача було подано заява про зміну позовних вимог. Зазначенні зміни прийняті судом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2016 відмовлено у задоволенні клопотання щодо вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/5629/16 за позовом Приватного підприємства "УкрБалтПроект" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, за участю Генеральної прокуратури України, про визнання незаконним доручення, визнання протиправними та скасування припису від 12.03.2016, протоколу про правопорушення від 12.03.2016, постанови про накладення штрафу від 24.03.2016 №63/16/10/26-37/2403/02/4, предметом оскарження в якій є рішення прийняті на підставі акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 10.03.2016, за яким були прийняті рішення, які є предметом оскарження в даній справі.

З огляду на викладене судом у судовому засіданні 23.06.2016 було поставлено на обговорення питання щодо об'єднання адміністративних справ № 826/5629/16 та №826/5850/16 в одне провадження.

Представники сторін у судовому засіданні 23.06.2016 не заперечували проти об'єднання адміністративних справ № 826/5629/16 та №826/5850/16 в одне провадження.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи те, що заявлені позовні вимоги є однорідними, заявлені до одних і тих же відповідачів, суд вважає за доцільне у відповідності до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України об`єднати для спільного розгляду та вирішення адміністративні справи № 826/5629/16 та №826/5850/16.

На підставі наведеного вище, керуючись статтями 116, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати в одне провадження позовні вимоги у адміністративних справах №826/5850/16 та № 826/5629/16 та присвоїти об'єднаній справі номер № 826/5629/16.

2. Об'єднану справу передати судді Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцову О.П.

3. Ухвалу направити сторонам та прокурору.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменко