Справа № 712/2403/16-а
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 712/2403/16-а Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко В.А.
Суддя-доповідач: Аліменко В.О.
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Ткачук М.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про зупинення провадження до початку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області, третя особа: ОСОБА_3, в якому просив:

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії по розгляду спірних питань про перерахунок пенсії ОСОБА_2 від 02.08.2012 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області перерахувати мені пенсію з 01.08.2012 року з урахуванням заробітної плати на ДП «Черкаські макарони» у 1997-1999 роках з урахуванням коефіцієнту підвищення для коригування заробітної плати за 2015 рік по Україні.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області після проведення перерахунку повернути невиплачений мені розмір пенсії, починаючи з 01.08.2012 року по теперішній час з урахуванням довідки по заробітної платі від 29.08.2007 року за № 1986.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.04.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, третя особа - ОСОБА_4, про визнання противоправним та скасувати рішення в частині; а саме: зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області провести перерахунок пенсії не з 14.07.2015 року, а з 02.08.2012 року, тобто здійснити перерахунок розміру пенсії з урахуванням довідки по заробітній платі за час роботи на ДП «Черкаські макарони» від 29.08.2007 року № 1986 в іншій частині залишити без змін..

Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права та надано невірну правову оцінку діям відповідача щодо правомірності відмови у перерахунку пенсії, починаючи з 02.08.2012 року, а також, тим, що у справі №2а/580/12 не заявлялись позовні вимоги про перерахунок пенсії.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги, ознайомившись із наявними у справі доказами, колегія суддів приходить до наступного.

16.06.2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі №712/2403/16-а, яке обґрунтовано тим, що при ознайомленні із матеріалами справи представником було виявлено, що в матеріалах відсутня апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, яка була подана до Соснівського районного суду м. Черкаси 20.05.2016 року.

Враховуючи, те, що апеляційні скарги Позивача та Відповідача взаємопов'язані, оскільки в них наводяться протилежні пояснення з приводу правомірності рішення суду першої інстанції, представник ОСОБА_5 просить зупинити провадження у справі №712/2403/16-а.

В судовому засіданні позивач підтримав вказане клопотання.

Колегія суддів, вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки для повного та всебічного з'ясування обставин справи Суду необхідно вирішити питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, яка ще не надійшла на адресу апеляційного суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на зазначене вище, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до 21 липня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 156, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання представника управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області ОСОБА_5 про зупинення провадження у праві №712/2403/16-а.

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі №712/2403/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до 21 липня 2016 року 14 год. 10 хв.

Визнати явку часників процесу обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення Ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю.Кучма

(Повний текст Ухвали виготовлений 17 червня 2016 року)