Справа № 2-а-4710/08/2170
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2010 р.Справа № 2-а-4710/08/2170

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Попов В.Ф.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

за участю сторін:
ТОВ Компанія „ПерсейОСОБА_5 (довіреність)
УМА та ЖКГОСОБА_6 (довіреність)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „Персей про поновлення строків на апеляційне оскарження Ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від «15»травня 2009 року по справі за адміністративним позовом управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Херсонської обласної адміністрації до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Компанія „Персей про визнання неправомірною державної реєстрації права власності та скасування реєстрації права власності, -

встановиЛА:

В вересні 2008 року позивач, управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Херсонської обласної адміністрації, звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Компанія „Персей про визнання неправомірною державної реєстрації права власності та скасування реєстрації права власності.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від «15»травня 2009 року закрито провадження у адміністративній справі за позовом управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Херсонської обласної адміністрації до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Компанія „Персей про визнання неправомірною державної реєстрації права власності та скасування реєстрації права власності.

29 травня 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю Компанія „Персей звернулось до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку п. 6 ст. 186 КАС України із клопотанням про визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Свої вимоги щодо визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від «15» травня 2009 року було отримано лише 26.05.2009 року.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „Персей, колегія суддів вважає, що клопотання третьої особи про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена.

Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст. 186 КАС України, - Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від «15»травня 2009 року закрито провадження у адміністративній справі за позовом управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Херсонської обласної адміністрації до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Компанія „Персей про визнання неправомірною державну реєстрацію права власності та скасування реєстрації права власності.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „Персей про апеляційне оскарження Ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від «15»травня 2009 року надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду 29 травня 2009 року, тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до супровідного листа Ухвалу суду першої інстанції відправлено -19 травня 2009 року. Дата відправлення у поштовому штампі на конверті - 20 травня 2009 року.

Таким чином, з врахуванням поштового перебігу відправлення суду, товариство з обмеженою відповідальністю Компанія „Персей було позбавлено можливості своєчасно оскаржити Ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від «15»травня 2009 року у адміністративній справі № 2-а-4710/08/2170.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України, - заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів визнає поважними причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження Ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від «15»травня 2009 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення товариству з обмеженою відповідальністю Компанія „Персей процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 6, ч.1 ст. 102, ч.6 ст. 186, ст. 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „Персей про поновлення строків на апеляційне оскарження Ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від «15»травня 2009 року по справі № 2-а-4710/08/2170, - задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю Компанія „Персей строк на апеляційне оскарження Ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від «15»травня 2009 року по справі за адміністративним позовом управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Херсонської обласної адміністрації до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Компанія „Персей про визнання неправомірною державної реєстрації права власності та скасування реєстрації права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу буде складено у повному обсязі 18 лютого 2010 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3