Справа № 821/630/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 червня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/630/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

суддів: Войтовича І.І., Циганія С.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування припису й постанови,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" (далі-позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будувельної інспекції у Миколаївській області (далі-відповідач-1), Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі-відповідач-2), в якому просить визнати протиправними та скасувати: припис від 06.04.2016 р. № 50 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил; постанову від 20.04.2016 р. № 33/1014-2324-16 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 821/336/16.

Враховуючи положення ст. ст. 122, 128 КАС України, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Предметом спору у даній справі є правомірність припису від 06.04.2016 р. № 50 та постанови від 20.04.2016 р. № 33/1014-2324-16, які прийняті УДАБІ у Миколаївській області у відношенні позивача. Так, постановою УДАБІ у Миколаївській області від 20.04.2016 р. № 33/1014-2324-16 накладено штраф на ТОВ "ПМК № 19" за правопорушення у сфері містобудування, а саме - за невиконання вимог припису від 15.02.2016 р. № 5.

Судом встановлено, що постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 15.04.2016 р. у справі № 821/336/16 визнано протиправним та скасовано припис від 15.02.2016 р. № 5 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил та постанову від 01.03.2016 р. №5-1014-1189-16 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.

З наведеного вище вбачається, що припис від 15.02.2016 р. № 5, на підставі якого винесено оскаржуваний припис та постанова в межах даної справи, визнано протиправним та скасовано постановою від 15.04.2016 р. у справі № 821/336/16, яка становм на 23.06.2016 року не набрала законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, оскільки законність прийняття Управлінням ДАБІ в Миколаївській області рішень, які стали підставою для прийняття оскаржуваних у даній справі припису та постанови, є предметом оскарження у справі № 821/336/16, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, відтак - задовольняє клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування припису й постанови до набрання законної сили рішенням у справі № 821/336/16.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуюча: Кисильова О.Й.

Судді: Войтович І.І.

ОСОБА_1