Справа № 2-а-8848/09/1570
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 р.Справа № 2-а-8848/09/1570

Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Потапчука В.О.;

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

при секретарі - Снігур М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за заявою ОСОБА_2 про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, Лиманської селищної ради Роздільнянського району, третіх осіб Кучурганської селищної ради Роздільнянського району, Щербанської селищної ради Роздільнянського району, Степової селищної ради Роздільнянського району про визнання незаконною бездіяльність відповідача та про зобовязання відповідача передати безоплатно у власність позивача земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, Лиманської селищної ради Роздільнянського району, третіх осіб Кучурганської селищної ради Роздільнянського району, Щербанської селищної ради Роздільнянського району, Степової селищної ради Роздільнянського району про визнання незаконною бездіяльність відповідача та про зобовязання відповідача передати безоплатно у власність позивача земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2010 року адміністративний позов задоволений частково. Визнано незаконною бездіяльність Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області щодо не розгляду заяви позивача про надання безоплатно у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Зобовязано Роздільнянську районну державну адміністрацію Одеської області у встановленому законом порядку розглянути звернення позивача щодо надання безоплатно у власність земельної ділянки розміром 2.0 гектара для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарських підприємств, розташованих на території Лиманської селищної ради Роздільнянського району, що приватизуються, або земель запасу чи резервного фонду. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду позивачем подана апеляційна скарга та заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначаючи, що судом першої інстанції не було вчасно надіслано рекомендованим листом оскаржуване рішення суду та через це позивач пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи заявника колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - підлягає задоволенню, з таких підстав.

При проголошенні вступної та резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2010 року в судовому засіданні позивач не був присутній. У матеріалах справи є докази направлення копії постанови суду та отримання їх позивачем 15.06.2010 року. (а.с. 86)

Позивачем 23.06.2010 року було подано заяву про апеляційне оскарження зазначеної постанови та заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження, а 7.07.2010 року (а.с.92) було подано апеляційну скаргу на зазначену постанову.

Відповідно до ч.ч. 3,5 ст. 186 КАС України (діючого на момент винесення оскаржуваного рішення) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Оскаржувана постанова була проголошена у відсутності позивача, копія постанови була отримана позивачем 15.06.2010 року, тому позивач не мав можливість оскаржити постанову суду першої інстанції у встановлені законом терміни.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність поважних підстав для поновлення ОСОБА_2 процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч. 1 ст. 102, ч.6 ст. 186 КАС, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, Лиманської селищної ради Роздільнянського району, третіх осіб Кучурганської селищної ради Роздільнянського району, Щербанської селищної ради Роздільнянського району, Степової селищної ради Роздільнянського району про визнання незаконною бездіяльність відповідача та про зобовязання відповідача передати безоплатно у власність позивача земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню на підлягає.

Доповідач-суддя:

Судді: