overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1109/10689/12
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/1109/1173/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда І.Л. Павелко, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кіровоградського взводу ДПС при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення ,-

встановив:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 105, 106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Спір не врегульовано в порядку, визначеному ч.3 ст.111 КАС України.

Відповідно до вищевикладеного відкрити провадження та призначити до розгляду справу № 1109/10689/2012, № 2-а/1109/1173/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кіровоградського взводу ДПС при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.111, 107 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження та призначити до розгляду справу № 1109/10689/2012, № 2-а/1109/1173/2012 у відкритому судовому засіданні 21.11.2012 р. о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Ухвала оскаржується в частині підсудності.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 1109/7472/12
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1109/7472/12
Номер провадження 2-а/1109/890/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

17 вересня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Береда Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кіровограда при ГУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, що пов'язано зі щільним графіком розгляду справ, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кіровограда при ГУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, задовольнити повністю.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 060920 від 12.07.2012 року відносно ОСОБА_1 винесену інспектором ДПС взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кіровограда при ГУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про накладення стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн., а провадження у справі закрити, у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено через пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 1109/11061/12
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/1109/1186/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда І.Л. Павелко, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області Туркулець Івана Івановича про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення ,-

встановив:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 105, 106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Спір не врегульовано в порядку, визначеному ч.3 ст.111 КАС України.

Відповідно до вищевикладеного відкрити провадження та призначити до розгляду справу № 1109/11061/2012, № 2-а/1109/1186/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області Туркулець Івана Івановича про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.111, 107 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження та призначити до розгляду справу № 1109/11061/2012, № 2-а/1109/1186/2012 у відкритому судовому засіданні 29.11.2012 р. о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Ухвала оскаржується в частині підсудності.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 1109/10654/12
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/1109/1172/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Гольша О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 м.Кіровограда, Міністерства оборони України в особі командувача сухопутними військами Збройних Сил України про право на отримання пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №1109/10654/2012 № провадження 2-а/1109/1172/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 м. Кіровограда, Міністерства оборони України в особі командувача сухопутними військами Збройних Сил України про право на отримання пенсії, призначивши до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2012 р. на 11 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 18.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. А. Гольша
Справа № 1109/11057/12
Суддя: Іванов Д. Л.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/1109/1184/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Новгородківського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора ВДАІ Новгородківського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Новгородківського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 04 грудня 2012 року о 16-00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб. № 22.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати від відповідача матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення по яким винесено постанову серія ВА1 № 162582 від 31.10.2012 року стосовно ОСОБА_1

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити відповідачу.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 1109/5368/12
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1109/5368/12
Номер провадження 2-а/1109/712/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новенської сільської ради про витребування документів, визнання неправомірними дій, скасування рішення, державного акта ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Новенської сільської ради та просить витребувати рішення Виконавчого комітету Новенської сільської ради, визнати неправомірними дії та скасування рішення, державний акт.

Позов поданий з порушенням вимогам п.3 ч.1 ст. 106 КАС України, а зокрема у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивач повинен надати до суду належним чином складений адміністративний позов з зазначенням правильної адреси відповідача, оскільки за вказаною адресою, яку вказав позивач знаходиться зовсім інша установа.

Тому позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новенської сільської ради про витребування документів, визнання неправомірними дій та скасування рішення, державного акта залишити без руху до 06.06.2012 р.

Запропонувати позивачу надати належним чином складений адміністративний позов з урахуванням вищевказаних вимог.

В разі не виконання вимог суду у встановлений термін, позов буде вважатись не поданим і повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 404/3228/16-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3228/16-а
Номер провадження 2-а/404/999/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 червня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення та зобова»язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №404/3228/16-а № провадження 2-а/404/999/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення та зобова»язання вчинення певних дій, призначивши до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 липня 2016 р. на 10 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 16.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Справа № 1109/5766/12
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1109/5766/12
Номер провадження 2-а/1109/740/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі 1109/5766/2012

Судове засідання призначити на 13.08.2012 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 23.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються в строк до судового засідання.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позову з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 1109/6011/12
Суддя: Іванов Д. Л.
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1109/6011/12
Номер провадження 2-а/1109/764/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ, інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з адміністративним позовом до УДАІ, інспектора ДПС ОСОБА_2 в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, а саме позивачем до адміністративного позову додано нечитаємі копії протоколу та оскаржуваної постанови про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, крім того до позову не долучені оригінали зазначеного протоколу та постанови.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із адміністративним позовом.

За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 105- 108, 165, 186 України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ, інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху до 02.07.2012 року.

Позивачу запропонувати до зазначеного строку виправити зазначені в ухвалі недоліки.

В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів, з дня отримання копії ухвали, через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4
Справа № 1109/6204/12
Суддя: Іванов Д. Л.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1109/6204/12
Номер провадження 2-а/1109/776/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити справу до попереднього розгляду на 16 серпня 2012 року о 16-00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб. № 22.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити відповідачу.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 1109/6109/12
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1109/6109/12
Номер провадження 2-а/1109/773/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В. розглянувши в м. Кіровограді у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання до вчинення певних дій, перерахунок та стягнення пенсії , -

ВСТАНОВИВ :

18.06.2012 року відкрито скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1М до УПФУ в м. Кіровограді про зобов'язання до вчинення певних дій, перерахунок та стягнення пенсії.

26.06.2012 року на адресу суду надійшли письмові заперечення від представника відповідача на адміністративний позов.

Оцінивши надані по справі матеріали, суддя вважає за необхідне розглядати вказану справу в судовому засіданні за загальними правилами Адміністративного Кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАСУ суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАСУ України, -

УХВАЛИВ :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ в м. Кіровограді про визнання дій неправомірними, перерахунок та стягнення пенсії до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вулиці Габдрахманова, 7 в м. Кіровограді в кабінеті № 23 26.06.2012 року о 14:00 год.

Ухвала не оскаржується..

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 1109/7562/12
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2012-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1109/7562/12
Номер провадження 2-а/1109/899/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда І.Л. Павелко, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ Кіровоградського МВ при УМВС України в області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення з закриттям провадження по справі ,-

встановив:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 105, 106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Спір не врегульовано в порядку, визначеному ч.3 ст.111 КАС України.

Відповідно до вищевикладеного відкрити провадження та призначити до розгляду справу № 1109/7562/2012, № 2а/1109/899/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ Кіровоградського МВ при УМВС України в області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення з закриттям провадження по справі.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст.111, 107 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження та призначити до розгляду справу № 1109/7562/2012, № 2а/1109/899/2012 у відкритому судовому засіданні 02.10.2012 р. о 14 год. 30 хв.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Ухвала оскаржується в частині підсудності.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 1109/7474/12
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1109/7474/12
Номер провадження 2-а/1109/892/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

12 вересня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Береда Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 2 м. Немирів, старшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, що пов'язано зі щільним графіком розгляду справ, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 2 м. Немирів, старшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, відмовити.

Залишити без змін постанову серії АВ1 № 176927 від 20.06.2012 року по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді 255, 00 грн. штрафу.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено через пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3