Справа № 653/97/16-а
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/97/16-а
Провадження № 2-а/653/22/16
У Х В А Л А

іменем України

23.05.2016 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Генічеськ заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень Щасливцевської сільської ради від 28.02.2014 року №857 та від 26.05.2014 року №918, про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень Щасливцевської сільської ради від 28.02.2014 року №857 та від 26.05.2014 року №918

В судовому засіданні 23 травня 2016 року представником позивача за довіреністю ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення доказів по вказаній вище справі шляхом зобовязання відповідача надати копії рішень та документів, які слугували підставою для винесення відповідного рішення, а також просить суд витребувати у відділі Держгеокадастру в Генічеському районі проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_3 земельної ділянки по вул.. Леніна, 168 а в с. Щасливцеве, витребувати в ОСОБА_3 проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_3 земельної ділянки по вул.. Леніна, 168 а в с. Щасливцеве та викликати й допитати в судовому засіданні свідків.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 вимоги в частині витребування документів в ОСОБА_3 та вимоги в частині виклику свідків залишив без розгляду. В решті заяву про забезпечення доказів підтримав повністю та пояснив, що у позивача є реальні і фактичні складнощі і труднощі в отриманні у Щасливцевської сільської ради, відділу Держгеокадастру в Генічеському районі, вказаних документів. Також без задоволення судом даної заяви неможливо буде отримати запитувані документи, які в свою чергу мають значення для правильного вирішення справи та містять інформацію про протиправність дій відповідача.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні частково заперечував проти задоволення поданої заяви з мотивів невідповідності доводів заявника та вказує, що посилання ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що свідок ОСОБА_5 має відомості про корупційні дії колишнього керівництва Щасливцевської сільської ради ґрунтується на припущеннях останнього та не підтверджена жодним належним чи допустимим доказом, а тому заперечував проти виклику вказаного свідка саме з цих підстав. В решті проти задоволення клопотання про забезпечення доказів не заперечував.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень Щасливцевської сільської ради від 28.02.2014 року №857 та від 26.05.2014 року №918, вважає, що заява представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню, при цьому суд виходить із наступного:

Відповідно до ст.74 КАС України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, допит свідків, витребування та/або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. Заява про забезпечення доказів може бути подана протягом усього розгляду справи. Також суд за заявою заінтересованої особи може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів судом, який розглядає справу, з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 73 КАС України, особи які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим мають право просити суд забезпечити ці докази.

Суд вважає, що заслуговують на увагу пояснення представника позивача, що у нього дійсно виникли складнощі з отримання доказів оскаржуваних рішень Щасливцевської сільської ради, а також проекту землеустрою у відділі Держгеокадастру в Генічеському районі, оскільки дійсно ця інформація не може бути надана позивачу на запит чи звернення без згоди відповідача

Відповідно до ст. 75 КАС України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яка може бути оскаржена.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджується, що позивачем до Генічеського районного суду Херсонської області було подано саме клопотання про забезпечення доказів, та представником позивача доведено неможливість іншим шляхом отримати запитувані документи, а отже вказана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 73, 74, 75 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати зі Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області:

-Копію рішення Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області від 28 лютого 2014 року №857 про надання ОСОБА_3 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення безкоштовно у власність земельної ділянки площею 0.0652 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої по вул.. Леніна, 168-а в с. Щасливцеве Генічеського району Херсонської області та документів, які стали підставою для його винесення;

-Копію рішення Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області від 26 травня 2014 року №918 про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0.0652 га для будівництва та обслуговування житлового будинку /кадастровий номер :01:001:0513/, розташованої по вул.. Леніна, 168-а в с. Щасливцеве Генічеського району Херсонської області та передачу безкоштовно у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та документів, які стали підставою для його винесення;

-План-схему розміщення земельної ділянки, площею 0.0652 га, по вул.. Леніна, 168-а в с. Щасливцеве Генічеського району із зазначенням суміжних фактичних користувачів землі та їх юридичних адрес;

-Копію рішення Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, щодо первісного присвоєння нерухомості юридичної адреси вул.. Леніна, 168-а с. Щасливцеве Генічеського району та документів, які стали підставою для його винесення;

-Копію рішення Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області від 16.11.2009 року №862 про надання ОСОБА_6 дозволу на розробку проекту землеустрою на земельну ділянку, площею 0.0670 га для будівництва житлового будинку по вул.. Леніна, 168-а в с. Щасливцеве;

-За наявності копію рішення Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області про скасування рішення Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області від 16.11.2009 року №862 про надання ОСОБА_6 дозволу на розробку проекту землеустрою на земельну ділянку, площею 0.0670 га по вул.. Леніна, 168-а в с. Щасливцеве.

Витребувати з відділу Держгеокадастру у Генічеському районі проект землеустрою щодо відведення безкоштовно у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0.0652 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд /кадастровий номер :01:001:0513/, розташованої по вул.. Леніна, 168-а в с. Щасливцеве Генічеського району Херсонської області.

Копію ухвали для виконання направити до в Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, відділу Держгеокадастру у Генічеському районі для виконання, а також сторонам для відома.

Ухвала суд може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення/отримання/ ухвали апеляційної скарги.

Суддя : Н.Б. Венглєвська