Справа № 826/25698/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення сплаченого судового збору

12 квітня 2016 року м. Київ № 826/25698/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі:

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача-1 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

відповідача-2 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" Шевченко О.В.,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" Шевченко О.В. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.12.2015 р. позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний Банк "АКТИВ -БАНК" Шевченко Олександра Володимировича та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії - повернуто позивачу.

Уповноваженим представником позивача 11.04.2016 р. подане клопотання про повернення судового збору.

Як встановлено судом із наявної в матеріалах справи квитанцій від 18.11.2015 р. № ПН 288467 та від 28.12.2015 р. № за подання даного адміністративного позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір на загальну суму 1 948, 48 грн., які зараховано в дохід державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як передбачено нормою ч. 3 ст. 7 цього Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно із ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Отже, враховуючи повернення позовної заяви та з огляду на надходження від позивача клопотання про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність передбачених п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підстав для її задоволення та повернення ОСОБА_1 сплаченого нею згідно з квитанціями від 18.11.2015 р. №_________ та від 28.12.2015 р. № _________ за подання адміністративного позову судового збору в сумі 1 948,80 грн.

Керуючись ст.ст. 98, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1948, 80 грн. (одна тисяча дев'ятсот сорок вісім грн. 80 коп.), сплачений нею до державного бюджету згідно з квитанціями від 18.11.2015 р. №_________ та від 28.12.2015 р. № _________

3. Ухвалу направити позивачу та його уповноваженому представнику.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська