Справа № 813/184/16
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань витребування доказів та зупинення

провадження у справі

16 червня 2016 р. № 813/184/16
Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.,

секретар судового засідання Фуртак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» до Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина Нова» про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить зобовязати Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області скасувати реєстраційні дії щодо зняття з обліку та реєстраційні дії по реєстрації/перереєстрації транспортних засобів (після зняття з обліку для реалізації), що належали на праві власності ТОВ «Галичина нова», а саме: ВАЗ 21053 №223-16 ТА, Инв. №20032, 1996 р., шасі №XTA210530V1676392, бежевий INA №497249; ВАЗ 2107 №223-21 ТА, Инв. №20033, 1997 р., шасі №ХТА210700М1073237, фіолетовий INA №497274; ВАЗ 21093 №253-13 ТА, Инв. №20061, 1997 р., шасі №XTA210930W2243023, синій INA №497272; VOLVO FH 16-520 №257-60 ТА. Инв. №20009, Сідловий тягач-Е, 1993 р., шасі №YV2A4B5А1RA220766, червоний INA №497136; ЗИЛ 133Г автокран 10-20т-С №257-69 ТА, Инв. №20006, 1990 р., шасі №0135227, синій INA №497146; ЗИЛ-ММЗ 554М самоскид-С №257-65 ТА, Инв. №20019,1990 р., шасі №298836, синій INA №497142; Івеко сідловий тягач-Е №257-74 ТА, Инв. №20030, IVECO EUROTECH MPL, 1997 р., шасі №WJMM1VSJ004186276, білий INA №497151; Івеко сідловий тягач-Е №257-80 ТА, Инв. №20031, сідловий тягач -Е, IVECO EUROTECH MPL, 1997 р., шасі №WJMM1VSJ004184257, білий INA №497157; Івеко ОСОБА_1 59.ABTOBУC-D №257-61 ТА, Инв. №20062, 1998 р., шасі №ZCFC722, білий INA №497413; Івеко ОСОБА_1 фургон-С №257-79 ТА, Инв. №20034, 1997 р., шасі №ZCFC932, жовтий INA №497158; Камаз 5320 бортовий-С №257-63 ТА, Инв. №20004, 1990 р., шасі № XTC532080L0007648, сірий INA №497139; Камаз 5320 бортовий-С №257-67 ТА, Инв. №20011, 1989 р., шасі №ХТС532000К0330876, червоний INA №497144; Камаз 53212 бортовий-С №257-62 ТА, Инв. №20015, 1992 р., шасі №XTC532000N1010700, білий INA №497138; Камаз 53212 бортовий-С №257-78 ТА, Инв. №20013, 1992 р., шасі №2007382, білий INA №497155; Камаз 53212 фургон-С №257-72 ТА, Инв. №20017, 1992 р., шасі №ХТС53120N1011647, сірий INA №497149; КРАЗ 256 Б1 самоскид-С №257-77 ТА, Инв. №20008, 1992 р., шасі №XTC0256B1N0731573, бежевий INA №497154; н/причіп-бортовий-Е №111-98 ТН, Инв. №20056, ПР Wabco GAK 20, 1996 p., шасі №W09R0833411K64021, білий INA №497151; н/причіп-рефрижератор №122-53 ТН, Инв. №20057, ПП KNORR BRENSE, 1996 p., шасі №WK64004, білий INA №496852; н/причіп-фургон-Е №111-91 TH, Инв. №20054, марка Lamberet, Фургон-Е, 1993 р., шасі №VM3LVFS3EP1A01307, білий INA №496838, ОДАЗ 9786; н/причіп-фургон-Е №112-00 ТА, Инв. №20038, 1989 р., шасі №1538, білий INA №496848; причіп бортовий-Е №111-92 ТН, Инв. №20043, СЗАП 83571, 1992 р., шасі №11360, сірий INA №496839; причіп бортовий-Е №111-99 ТН, Инв. №20039, СЗАП 83571, 1992 р., шасі №0011283, сірий INA №496847; причіп бортовий-Е №122-51 ТН, Инв. №20041, СЗАП 83571, 1992 р., шасі №11455, синій INA №496850; трактор колісний Т-16 МГ, Инв. №20036, 1989 р., рег.№05892ЕА заводской №465492 серія АБ №004170; трактор ЮМЗ, Инв. №20035, 1993 р., рег.№05891ЕА Марка ЕО-2621 заводской №744509, двиг. 1е1758, Ексковат.; SKODA Octavia Elegance №100-47 ТА, Инв. №20162, легк.КОМБІ В, 2001 р., шасі №TMBBE41U612465200, зелений INA №497248; ВАЗ 21070 №ВС4000АР, Инв. №20547, 2006 р., шасі №ХТА5157, червоний РСА №800216; ЗИЛ 5301 фургон С №ВС 7758 АИ, Инв. №20546, шасі №XTZ5301A0W0010886, синій, 1998 р. РСА018149; причіп бортовий-Е СЗАП 83571 №111-93 ТН, Инв. 20040, 1992 р., шасі №XTC835710N0011454, синій INA №496840; причіп бортовий-Е №111-94 ТН, Инв. №20044, СЗАП 83571, 1992 р., шасі XTC835710N0011442, синій INA №496841; причіп бортовий-Е №111-95 ТН, Инв. №20051, СЗАП 83571, 1992 р., шасі №XTC835710N0011441, сірий INA №496842.

Від позивача надійшло клопотання про витребування судом доказів, а саме просить витребувати у Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області належним чином засвідчені документи (договори купівлі-продажу, акти прийому передачі, акти вибракування та ін.), що містяться у реєстраційних справах щодо кожного транспортного засобу, які стали підставою щодо реєстрації (перереєстрації) усіх транспортних засобів (відповідно до договору застави транспортних засобів №15-94/17-917/08 від 27.02.2008 року).

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За змістом частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно зі статтею 7 КАС України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог частини 4 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення об'єктивних обставин у справі, що мають значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення, з постановленням відповідної ухвали суду.

Разом з тим, згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 05 вересня 2016 року для підготування Регіональним сервісним центром МВС у Львівській області витребуваних судом документів та подання їх до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області належним чином засвідчені документи (договори купівлі-продажу, акти прийому передачі, акти вибракування та ін.), що містяться у реєстраційних справах щодо кожного транспортного засобу, які стали підставою щодо реєстрації (перереєстрації) усіх транспортних засобів (відповідно до договору застави транспортних засобів №15-94/17-917/08 від 27.02.2008 року).

Зобовязати Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області надати витребувані судом документи, шляхом їх подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2), в строк до 05 вересня 2016 року.

Провадження у справі зупинити до 05 вересня 2016 року включно.

Розгляд питання про поновлення провадження призначити на 06 вересня 2016 року о 16:00 год.

Ухвала суду в частині, що стосується зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

В іншій частині ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.