Справа № 820/218/16
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14.06.2016 К/800/15968/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2016 року по справі № 820/218/16

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в

Харківській області

про визнання наказу незаконним та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання наказу незаконним та поновлення на роботі.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нову постанову, якою позов задоволено.

Визнано незаконним наказ від 6 листопада 2015 року №683 про звільнення ОСОБА_2 та поновлено позивача на посаді дільничного інспектора міліції Сектора дільничних інспекторів міліції відділу міліції Кіровського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду апеляційної інстанції скасувати, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року залишити в силі.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2016 року по справі № 820/218/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання наказу незаконним та поновлення на роботі.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова