overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1917/2010
Суддя: Гажа О. П.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

«13 » грудня 2010 року

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ГажаО.П., перевіривши виконання вимог ст. 105-107 КАС України при розгляді адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України (УПФУ) в Новоодеському районі в Миколаївській області про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно ст.. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ст.. 18 КАС України, справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстави, передбачені ст. ст. 108, 109 КАС України для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107, ПО, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України (УПФУ) в Новоодеському районі в Миколаївській області про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

Відповідачу у 10-денний строк після одержання даної ухвали, пропонується подати до Новоодеського районного суду Миколаївської' області письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі з одночасним направленням відповідачу копії позовної заяви і доданими до неї копіями документів.

Ухвала осточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 2а-1993/2010
Суддя: Гажа О. П.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

« 16 » грудня 2010 року

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., перевіривши виконання вимог ст. 105-107 КАС України при розгляді адміністративного позову

ОСОБА_1

до

УПФУ у Новоодеському районі Миколаївської області

- про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої

щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 18 КАС, справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.

Позовна заява за формою і змістом відповідає, вимогам ст..106 КАС України, підстави, передбаченні ст.ст. 108, 109 КАС України для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

до

УПФУ у Новоодеському районі Миколаївської області

- про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої

щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

Відповідачу у 10-денний строк після одержання даної ухвали, пропонується подати до Новоодеського районного суду Миколаївської області письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі з одночасним направленням відповідачу копії позовної заяви і доданими до неї копіями документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2а-1998/10
Суддя: Гажа О. П.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

« 27 » грудня 2010 року

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., перевіривши виконання вимог ст. 105-107 КАС України при розгляді адміністративного позову

ОСОБА_1

до

УПФУ у Новоодеському районі Миколаївської області

- про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої

щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 18 КАС, справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.

Позовна заява за формою і змістом відповідає, вимогам ст..106 КАС України, підстави, передбаченні ст.ст. 108, 109 КАС України для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

УПФУ у Новоодеському районі Миколаївської області

- про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої

щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

Відповідачу у 10-денний строк після одержання даної ухвали, пропонується подати до Новоодеського районного суду Миколаївської області письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі з одночасним направленням відповідачу копії позовної заяви і доданими до неї копіями документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-1965/2010
Суддя: Гажа О. П.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа№2а-1965/2010р.
УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бузької сільської ради, ОСОБА_2. ОСОБА_3 про визнання незаконними дій,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2010 року на розгляд Новоодеського районного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов

16.12.2010 року Новоодеським районним судом було винесено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху на підставі вимог ст. 106 КАС України і до 28 грудня 2010 року їй було надано строк для усунення недоліків.

Позивачем до 28.12.2010 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 16.12.2010 року так і не усунуті.

За таких обставин, у відповідності до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 до Бузької сільської ради, ОСОБА_2. ОСОБА_3 про визнання незаконними дій неподаною і повертає її позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бузької сільської ради, ОСОБА_2. ОСОБА_3 про визнання незаконними дій вважати неподаним і повернути його позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя:
Справа № 485/796/16-а
Суддя: Устіченко К. І.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/485/15/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 червня 2016 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І. перевіривши дотримання вимог ст.ст.104-107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Роти №1 батальону УПП у м.Херсоні ДПП капрала поліції Костіна Сергія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просив суд визнати протиправною та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності серії ПС 3 №059166 від 14 червня 2016 року, посилаючись на неправомірність дій відповідача.
Заява оформлена і подана в порядку, встановленому законом і відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.
Позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст.288 КпАП України.
Керуючись ст.ст.104, 105, 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі позовної заяви.
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Роти №1 батальону УПП у м.Херсоні ДПП капрала поліції Костіна Сергія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Призначити судове засідання на 01 липня 2016 року у приміщенні Снігурівського районного суду на 10 годину 30 хвилину.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов"язати відповідача надати у судове засідання для огляду оригінал матеріалу адміністративної справи щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України, разом з копією відеофіксації правопорушення.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо не дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Справа № 2а-1700/2010
Суддя: Гажа О. П.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

« 13 » грудня 2010 року

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., перевіривши виконання вимог ст. 105-107 КАС України при розгляді адміністративного позову

ОСОБА_1

до

УПФУ у Новоодеському районі Миколаївської області

- про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої

щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстави, передбачені ст. ст. 108, 109 КАС України для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

до

УПФУ у Новоодеському районі Миколаївської області

- про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої

щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

Відповідачу у 10-денний строк після одержання даної ухвали, пропонується подати до Новоодеського районного суду Миколаївської області письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі з одночасним направленням відповідачу копії позовної заяви і доданими до неї копіями документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2а-1996/10
Суддя: Гажа О. П.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

« 14 » грудня 2010 року

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., перевіривши виконання вимог ст. 105-107 КАС України при розгляді адміністративного позову

ОСОБА_1

до

УПФУ у Новоодеському районі Миколаївської області

- про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої

щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 18 КАС, справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.

Позовна заява за формою і змістом відповідає, вимогам ст..106 КАС України, підстави, передбаченні ст.ст. 108, 109 КАС України для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

УПФУ у Новоодеському районі Миколаївської області

- про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої

щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

Відповідачу у 10-денний строк після одержання даної ухвали, пропонується подати до Новоодеського районного суду Миколаївської області письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі з одночасним направленням відповідачу копії позовної заяви і доданими до неї копіями документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 489/7808/15-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/489/28/16
УХВАЛА

23 червня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про захист пенсійних прав,

ВСТАНОВИВ:

Предметом позову є визнання протиправними дій відповідача та скасування його рішення від 18 листопада 2015 р. №73/02 щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, встановлення факту наявності 12 років 6 місяців спеціального стажу із шкідливим та важкими умовами праці відповідно до п. «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з врахуванням до нього періоду роботи на Миколаївському заводі «Електротехніка» шліфувальником по обробці металу абразивними кругами сухим способом з 10 вересня 1984 р. по 02 грудня 1997 р., зобовязання відповідача призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 відповідно до п. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 26 березня 2015 р.

Ухвалою суду від 26 травня 2016 р. залучене до участі в справі головне управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області, прийняте до розгляду позовну вимогу до нього в частині встановлення комісією з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років пільгового стажу позивачу.

Судом поставлене на обговорення питання про закриття провадження в справі в частині позовних вимог щодо встановлення факту наявності 12 років 6 місяців спеціального стажу із шкідливим та важкими умовами праці відповідно до п. «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з врахуванням до нього періоду роботи на Миколаївському заводі «Електротехніка» шліфувальником по обробці металу абразивними кругами сухим способом з 10 вересня 1984 р. по 02 грудня 1997 р., з підстав не підвідомчості цієї вимоги адміністративному суду.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь в справі, вважає за потрібне провадження щодо цієї вимоги по справі закрити оскільки її не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 157 ч. 1 п. 1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в справі в частині позовної вимоги про встановлення факту наявності 12 років 6 місяців спеціального стажу із шкідливим та важкими умовами праці відповідно до п. «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з врахуванням до нього періоду роботи на Миколаївському заводі «Електротехніка» шліфувальником по обробці металу абразивними кругами сухим способом з 10 вересня 1984 р. по 02 грудня 1997 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Д.Г. Губницький
Справа № 479/432/16-а
Суддя: Кондрачук А. П.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 479/432/16-а
№ 2-а/479/8/16
У Х В А Л А

13 червня 2016 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., перевіривши виконання вимог ст..ст. 18, 20 КАС України по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївської області про визнання наказу протиправним, поновлення на публічні службі та виплату середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов підсудний Кривоозерському районному суду Миколаївської області, поданий і оформлений у відповідності зі ст.. ст.. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївської області про визнання наказу протиправним, поновлення на публічні службі та виплату середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Провадження по справі зупинити до розгляду профспілковим комітетом питання звільнення позивача з посади головного державного інспектора Кривоозерського відділення у звязку з реорганізацією на підставі п. 1 ч. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України.

Після розгляду профспілковим комітетом питання про звільнення ОСОБА_1 за п. 1 ч. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України, призначити по справі попереднє судове засідання, дату якого визначити додатково.

Відповідачу в попереднє судове засідання надати довідку про середній заробіток за два попередніх повних відпрацьованих місяця від дати звільнення позивача, дані чи вирішувалось питання про переведення на іншу посаду, чи позивач не мала переважного права на працевлаштування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1697/2010
Суддя: Гажа О. П.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

« 16 » грудня 2010 року

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., перевіривши виконання вимог ст. 105-107 КАС України при розгляді адміністративного позову

ОСОБА_1

до

УПФУ у Новоодеському районі Миколаївської області

- про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої

щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстави, передбачені ст. ст. 108, 109 КАС України для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

до

УПФУ у Новоодеському районі Миколаївської області

- про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої

щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

Відповідачу у 10-денний строк після одержання даної ухвали, пропонується подати до Новоодеського районного суду Миколаївської області письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі з одночасним направленням відповідачу копії позовної заяви і доданими до неї копіями документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-1965/2010
Суддя: Гажа О. П.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
У Х В А Л А справа №2а-1965/10

16 грудня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до

Бузької сільської ради Новоодеського району, голови Бузької сільради ОСОБА_2, секретаря Бузької сільради ОСОБА_3

про

визнання незаконними дій та бездіяльності посадових осіб Бузької сільради в частині, що порушують конституційні права громадян на інформацію, -

В С Т А Н О В И В :

13.12.2010 року на розгляд Новоодеського районного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Вказаний позов слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.ст.106 ч.1 п.6 КАС України до позовної заяви повинен додаватися перелік документів, що додається до позову.

Позивач в позові посилається на рішення №38 від 08.10.2010 року виконкому Бузької сільради «Про розгляд заяви гр-ки ОСОБА_1М.», яке в додаток по позову не додала взагалі, як в екземплярі адресованому суду так і в екземплярах, адресованих відповідачам.

У відповідності до ч.1 п.3 ст.107 КАС України, суддя при одержані позову зясовує питання, в тому числі, чи відповідає вона вимогам ст.106 КАСУ.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАСУ, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, у якій зазначаються недоліки позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для їх усунення.

Тому, за таких вищевикладених обставин, адміністративний позов слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення цих вказаних в ухвалі недоліків до 28.12.2010 року.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Бузької сільської ради Новоодеського району, голови Бузької сільради ОСОБА_2, секретаря Бузької сільради ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та бездіяльності посадових осіб Бузької сільради в частині, що порушують конституційні права громадян на інформацію, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в даній ухвалі, в термін до 28 грудня 2010 року.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленого законом.

Ухвала про залишення позову без руху може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: