Справа № 2-а-883/10
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Славутицький міський суд Київської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа №883/10/1023

17 грудня 2010 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С, розглянувши в м.Славутичі в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснення перерахунку, призначення та виплати доплати до, пенсії;. -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, віднесеному до зони посиленого радіоекологічного контролю, перебуває на обліку в УПФУ- в м. Славутичі як одержувач пенсії, і є непрацюючим пенсіонером, звернувся до адміністративного суду , з позовними вимогами до УПУ у м.Славутичі:

-Визнати незаконними дії відповідача щодо призначення. і. виплати щомісячної. доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який постійно. проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі, що не відповідає вимогам ст.39 ЗУ "Про статус, і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

-Зобов'язати відповідача провести перерахунок і здійснити призначення щомісячної доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у відповідності з вимогами ст.39 ЗУ "Про статус; і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" що дорівнює розміру однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законом на момент виплати, та забезпечити її виплату з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 25 травня 2010 року.

Відповідачем подано письмові заперечення проти адміністративного позову з мотивів правомірності дій управління пенсійного Фонду України у м. Славутичі щодо нарахування пенсійних виплат позивачеві.

Адміністративний позов підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на таких положеннях закону.

Відповідно до ч.2 ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року № 796-ХП, у кореспонденції з ч.І цієї статті у базовій редакції , чинність якої було відновлено в зв'язку з тим, що положення розділу П "Внесення змін до деяких законодавчих актів України" Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 27.12.2007 року № 107-УІ були визнані неконституційними рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року у справі №10-рп/2008, пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, зокрема, у зоні посиленого радіоекологічного контролю, підвищуються на одну мінімальну заробітну плату.

З матеріалів пенсійної справи вбачається, що зазначених положень закону відповідач не дотримайся, що призвело до обмеження прав позивача і є підставою для їх судового захисту .

Заперечуючи проти позову, правомірність своїх дій відповідач не довів.

Керуючись ст.183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного Фонду України у м. Славутичі Київської області у перерахунку ОСОБА_1 розміру підвищення. пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в м. Славутичі Київської області підвищити пенсію ОСОБА_1 на одну мінімальну заробітну плату, встановлену законом відповідно до ч.2 ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991,. року № 796-ХП та виплачувати підвищену пенсію у цьому розмірі з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 25 травня 2010 року, до зміни зазначеного розміру відповідним законом чи припинення її виплати внаслідок настання обставин,передбачених законом. .

Постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня одержання копії постанови.

Оскарження постанови не зупиняє її негайного виконання.

Суддя