Справа № 826/25634/15
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Бужак Н.П.
У Х В А Л А

21 червня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Межевича М.В.

За участю секретаря: Івченка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні (без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу) клопотання ОСОБА_2 про проведення апеляційного розгляду справи у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування ухвали, зобов'язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_3, в якому просив: визнати незаконною та скасувати ухвалу відповідача від 23 липня 2015 року №8 вк-5158/15; скаргу позивача повернути до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для розгляду по суті

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Разом з тим, у апеляційній скарзі ОСОБА_2 звертається до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з метою забезпечення його участі у судовому засіданні.

Клопотання мотивоване неможливістю прибути у судове засідання Київського апеляційного адміністративного суду з причин відсутності матеріального забезпечення. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції просив доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів відповідно до ч.4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як убачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позивачем визначено Котовський міськрайонний суд Одеської області, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на викладене колегія суддів, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та доручити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2, Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 41, 122-1, 16,195-1 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Продовжити строк розгляду справи №826/25634/15.

Відкласти розгляд справи на 19 липня 2016 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська 8, корпус 30, зал судового засіданні № 7.

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення відеоконференції Котовському міськрайонному суду Одеської області (66300, м. Котовськ, пров. Спортивний, 1 а; електрона адреса суду: ).

Судове засідання з вирішення справи №826/25634/15 в режимі відеоконференції відбудеться 19 липня 2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал № 7.

Копію ухвали про участь ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Котовському міськрайонному суду Одеської області та ОСОБА_2.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Межевич М.В.

Повний текст виготовлено: 22 червня 2016 року.