Справа № 2-а-2276/09/1470
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2010 р.Справа № 2-а-2276/09/1470

Головуючий в 1 інстанції: Трещова О.Р.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.,

суддів Бітова А.І.,

ОСОБА_1,

при секретарі Конопляній М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал»про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 липня 2009 року по справі за адміністративним позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал»про стягнення адміністративно господарських санкцій у розмірі 38 102 грн. 80 коп. та пені у розмірі 655 грн.32 коп.,

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2009 року Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал»про стягнення адміністративно господарських санкцій у розмірі 38 102 грн. 80 коп. та пені у розмірі 655 грн.32 коп..

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 липня 2009 року адміністративний позов Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал»про стягнення адміністративно господарських санкцій у розмірі 38 102 грн. 80 коп. та пені у розмірі 655 грн.32 коп.,задоволено.

10 серпня 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал»подало до суду апеляційну скаргу, в якій заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказуючи, що строк був пропущений в звязку з тим, що юрисконсульт товариства знаходився у службовому відрядженні, тому не зміг вчасно подати документи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал», колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України - заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 липня 2009 року була подана з пропущенням строків на апеляційне оскарження, встановлених ст. 186 КАС України. Причини пропуску строку на апеляційне оскарження не є поважними.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.6 ст. 186 КАС, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Універсал»у задоволені заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 липня 2009 року по справі за адміністративним позовом Миколаївського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал»про стягнення адміністративно господарських санкцій у розмірі 38 102 грн.80 коп., та пені у розмірі 655 грн.32 коп..

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал»залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення виготовлений 03 березня 2010 року.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: