Справа № 554/14140/14-а
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 01.10.2014 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до адміністративного суду в частині перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення за 2014 рік.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної в м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області, треті особи Департамент праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та виплату недоплаченої частини грошової допомоги на оздоровлення за 2014 рік залишено без розгляду.

В іншій частині адміністративного позову відкрито скорочене провадження.

Октябрським районним судом м. Полтави 04.11.2014 року винесено постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано дії Управління праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної в м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області щодо здійснення перерахунку за 2014 рік ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком протиправними.

Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної в м. Полтаві ради здійснити перерахунок, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області виплатити за 2014 рік ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 01.10.2014 року скасована з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.04.2015 року винесено постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтава ради щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2014 рік.

Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтава ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2014 рік по 1 групі інвалідності, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, відповідно ч. 2 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі 5 (пяти) мінімальних заробітних плат станом на момент виплат, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015 року постанова Октябрського районного суду м. Полтави від 14.04.2015 року залишена без змін.

31 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а саме у звязку з тим, що судом було видано виконавчий лист 22.10.2015 року, але не предявив його до виконання, у звязку зі смертю батька, який помер 24.10.2015 року, а тому пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа № 554/14140/14-а, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 22.10.2015 року, який обраховувати з 31.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5 денного строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Суддя В.М. Микитенко