Справа № 2а/0612/4052/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/4052/11
Провадження по справі № 6-а/281/70/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Бичківської К.Г.

за участю секретаря Стужук Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила поновити їй строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2а/0612/4052/11, виданого Лугинським районним судом 11 вересня 2013 року, по справі за її позовом до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними і зобовязання перерахувати та виплатити недоплачену щомісячну грошову допомогу, передбачену ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, мотивуючи це тим, що, після задоволення зазначеного позову судом першої інстанції, відповідач оскаржив постанову. Про те, що справа була розглянута Житомирським апеляційним адміністративним судом 27 червня 2012 року і постанова Лугинського районного суду була залишена без змін заявнику не було повідомлено належним чином.

Про те, що постанова суду набрала чинності заявнику стало відомо в серпні 2013 року, коли вона звернулася до суду, щоб дізнатись про наслідки розгляду позову та отримала виконавчий лист. У виконавчому листі було зазначено, що строк пред"явлення його до виконання минув 27 червня 2013 року. Через свій похилий вік, погане самопочуття та віддаленість місця проживання ОСОБА_1 звернулась із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання лише в травні 2016 року.

Заявник в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Суд, перевіривши надані заявником документи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах адміністративної справи відсутні докази, що підтверджують отримання заявником копії постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2012 року.

11 вересня 2013 р. представник заявника отримала в Лугинському районному суді копію зазначеної постанови та виконавчий лист. У виконавчому листі вказано, що він може бути пред"явлений до виконання до 27 червня 2013 р.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, суд приходить до висновку, що строк предявлення до виконання виконавчого листа пропущений з поважних причин, а тому заява про його поновлення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2а/0612/4052/11, виданого Лугинським районним судом 11 вересня 2013 року, про зобовязання управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісячно, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст. 22 Закону України Про державний бюджет на 2011 рік, з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті за період з 29.12.2010 року по 31.05.2011року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя К.Г.Бичківська