Справа № 813/1304/16
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 червня 2016 року №813/1304/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич Олександр Михайлович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до «Головного управління Національної поліції Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області» про визнання протиправними і скасуваня наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення, -

в с т а н о в и в:

14 квітня 2016 року на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до «Головного управління Національної поліції Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області» із вимогами:

-«визнати протиправним наказ ГУНП МВС України у Львівській області щодо звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ України»;

-«визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП МВС України у Львівській області від 01 квітня 2016 року №105 о/с»;

-«поновити ОСОБА_1 в національній поліції на посаді, де зберігається його місце праці»;

-«стягнути з ГУНП МВС України у Львівській області в користь грошове забезпечення з 03 квітня 2016 року за час вимушеного прогулу з відрахуванням податків, зборів та обовязкових платежів»;

-«у частині поновлення на публічній службі в НПУ та стягнення грошового забезпечення у межах суми за один місяць звернути до негайного виконання».

Ухвалою судді від 15.04.2016 року позовну заяву було залишено без руху.

Позивач, не погодившись із даною ухвалою, оскаржив таку в апеляційному порядку.

Так, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2016 року у справі №813/1304/16 було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15.04.2016 року скасовано та прийнято нову, якою матеріали справи направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

09 червня 2016 року матеріали адміністративної справи №813/1304/16 були надіслані Львівським апеляційним адміністративним судом до Львівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду та надійшли до суду 14 червня 2016 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Водночас, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Однак, з урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.17-19, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити попереднє судове засідання на 11 серпня 2016 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

3.Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Сасевичем Олександром Михайловичем одноособово.

4.З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1.Позивачу: подати до суду усі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; вжити заходів до врегулювання спору; письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.3 ч.1 ст.155 або п.4 чи п.5 ч.1 ст.157 КАС України.

4.2.Зобовязати відповідача: надати суду за 2 дні до дати попереднього судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; вжити заходів до врегулювання спору; письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.3 ч.1 ст.155 або п.4 чи п.5 ч.1 ст.157 КАС України.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.