Справа № 428/5165/16-а
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/5165/16-а
Провадження №2-а/428/65/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії з березня 2016р., зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії за віком та сплатити заборгованість починаючи з березня 2016р. на рахунок в уповноваженому банку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії з березня 2016р., зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії за віком та сплатити заборгованість починаючи з березня 2016р. на рахунок в уповноваженому банку.

Під час вивчення матеріалів позову було встановлено , що адміністративний позов було подано без додержання вимог викладених у ч.3 ст. 106 КАС України , п.п. 1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Крім того, разом з адміністративним позовом позивачкою ОСОБА_1 було подано до суду заяву, в якій вона просить суд звільнити її від сплати судового збору у звязку з тяжким матеріальним становищем внаслідок того, що вона являється пенсіонером за віком. Стосовно цієї заяви суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами і доповненнями), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 цієї статті. Таким чином, діючим законодавством передбачена можливість звільнення судом позивача від сплати судового збору по справі враховуючи його майновий стан, натомість позивачкою ОСОБА_1 не надано до суду жодного належного та допустимого доказу на підтвердження тяжкого матеріального становище. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачці ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір по справі у розмірі 551,20грн. за реквізитами для сплати судового збору за подання позовів до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (р/р 0080 ГУ ДКСУ у Луганській області, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 05381484, отримувач УДКСУ у м. Сєвєродонецьк).

Відповідно до ст. 108 КАС України , суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , встановлених ст. 106 КАС України , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , у якій зазначаються недоліки позовної заяви , спосіб їх усунення і встановлюється строк , достатній для усунення недоліків.

За таких обставин , адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії з березня 2016р., зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії за віком та сплатити заборгованість починаючи з березня 2016р. на рахунок в уповноваженому банку, підлягає залишенню без руху , а позивачка в термін до 18.05.2016 року повинна усунути зазначені недоліки , в іншому випадку позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачці.

Керуючись ст.ст. 106 , 108 , 165 , 185 , 186 , 254 КАС України , суддя -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії з березня 2016р., зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії за віком та сплатити заборгованість починаючи з березня 2016р. на рахунок в уповноваженому банку, залишити без руху , про що сповістити позивачку надавши їй строк для усунення зазначених недоліків в термін до 18.05.2016 року.

Розяснити , що у випадку не усунення зазначених недоліків , адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя .