Справа № 2а-13545/11/1370
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2012 р. м. Львів № 2а-13545/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до приватного підприємства «Родинна аптека»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Родинна аптека»про стягнення податкового боргу в сумі 2025,76 грн., який виник внаслідок несплати у повному обсязі податкових зобовязань з податку на прибуток та єдиного податку з юридичних осіб, визначених контролюючим органом. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач повторно не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, хоча про місце, дату та час судового розгляду справи відповідно до вимог ч. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки направлені на його зареєстроване місцезнаходження поштові конверти двічі повернулися до суду з відміткою органу поштового звязку «за закінченням терміну зберігання». За таких обставин суд на підставі ст.ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази та оцінив їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України у разі, коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ПП «Родинна аптека»зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності 02.03.2010 року, йому присвоєно ідентифікаційний код 36992705. Відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби 03.03.2010 року за № 1871.

Податковий борг відповідача станом на 10.10.2011 року становить 2025,76 грн., такий виник у звязку із несплатою:

- узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток в сумі 1005,76 грн., визначеного у податковому повідомленні-рішенні № НОМЕР_1 від 29.06.2011 року;

- узгодженого податкового зобовязання з єдиного податку в сумі 1020,00 грн., визначеного у податковому повідомленні-рішенні № від 14.09.2011 року.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобовязання орган ДПС надіслав відповідачу податкову вимогу № 905 від 19.07.2011 року. Через неможливість вручення цю податкову вимогу було вивішено на дошці податкових оголошень, про що складено акт від 13.09.2011 року.

Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача. Згідно з долучених до справи доказів податковий борг ПП «Родинна аптека»станом на дату судового розгляду справи становить 2025,76 грн. та є непогашеним.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 35, 71, 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків приватного підприємства «Родинна аптека»(м. Львів, вул. Садова, 27А/27; ідентифікаційний код 36992705) на користь бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 2025 (дві тисячі двадцять пять) гривень 76 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 10 січня 2012 року.

Суддя Москаль Р.М.

З оригіналом згідно

Суддя Москаль Р.М.