Справа № 461/11017/15-а
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/461/180/16
У Х В А Л А

15 червня 2016 року

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю:

представників позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника третьої особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду адміністративну справу за позовом Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до ОСОБА_10 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_10 міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури ОСОБА_10 міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Кабінет Міністрів України; Міністерство культури України; ОСОБА_11 охорони культурної спадщини ОСОБА_10 обласної державної адміністрації; ОСОБА_12 Держгеокадастру у м. Львові, Міністерство оборони Українита третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_11 охорони історичного середовища ОСОБА_10 міської ради; Комунальне підприємство «Виробничо-реставраційний комбінат похоронного обслуговування», ТзОВ БК «ОСОБА_10 мрія», Автогаражний кооператив «Зірка», ДП МО України «ЛЗЗК», Гаражно-будівельний кооператив №1, АТ ЗТ фірми «Львів - Петроль», ГО Товариство автомобілістів «Вогник» , ВАТ НВП «Каскад», ВАТ ЛЗ «Автонавантажувач», ПП «2000-Престиж», ТзОВ «Автотранс-Електрон» про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до ОСОБА_10 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_10 міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури ОСОБА_10 міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Кабінет Міністрів України; Міністерство культури України; ОСОБА_11 охорони культурної спадщини ОСОБА_10 обласної державної адміністрації; ОСОБА_12 Держгеокадастру у м. Львові, Міністерство оборони Українита третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_11 охорони історичного середовища ОСОБА_10 міської ради; Комунальне підприємство «Виробничо-реставраційний комбінат похоронного обслуговування», ТзОВ БК «ОСОБА_10 мрія», Автогаражний кооператив «Зірка», ДП МО України «ЛЗЗК», Гаражно-будівельний кооператив №1, АТ ЗТ фірми «Львів - Петроль», ГО Товариство автомобілістів «Вогник» , ВАТ НВП «Каскад», ВАТ ЛЗ «Автонавантажувач», ПП «2000-Престиж», ТзОВ «Автотранс-Електрон» про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій. У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просить витребувати у відповідача ОСОБА_10 міської ради та у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_12 Держгеокадастру у м. Львові докази, а саме проект землеустрою щодо земельної ділянки кадастровий номер якої 461013:500:02:004:0008. Окрім того, просив визнати явку представника ОСОБА_12 Держгеокадастру у м. Львові обовязковою та зобовязати надати всі наявні докази щодо земельної ділянки з вищевказаним кадастровим номером.

Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача належить задоволити, оскільки зазначені документи мають істотне значення для обєктивного, всебічного та правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.1 ст.79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 79 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задоволити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_10 міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1) та у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_12 Держгеокадастру у м. Львові (79019, м. Львів, вул. Донецька, 3) докази, а саме проект землеустрою щодо земельної ділянки кадастровий номер якої 461013:500:02:004:0008.

Визнати явку представника ОСОБА_12 Держгеокадастру у м. Львові обовязковою та зобовязати надати всі наявні докази щодо земельної ділянки з вищевказаним кадастровим номером.

Витребувані докази надати суду протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відкласти розгляд справи на 24 червня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.