overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/3066/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

про призначення до судового розгляду звіту

про виконання рішення суду

23 червня 2016 року № 813/3066/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., розглянувши звіт Львівської виправної колонії № 48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про виконання судового рішення у справі 813/3066/15, -

в с т а н о в и л а:

27.08.2015 року Львівським окружним адміністративним судом винесено постанову у вказаній справі, якою позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі та було зобов'язано Львівську виправну колонію № 48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області подати у місячний строк з дня набрання законної сили постановою суду звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.02.2016 року у справі 813/3066/15 накладено штраф за невиконання рішення суду та встановлено новий строк подання звіту про виконання рішення суду у даній справі від 27.08.2015 року.

У зв'язку з повторним невиконанням вищевказаного рішення, 30.05.2016 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду у даній справі, серед іншого, було встановлено Львівській виправній колонії № 48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області новий строк для подання звіту про виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 року у справі № 813/3066/15 до 30.06.2016 року включно.

21.06.2016 року на адресу суду надійшов звіт Львівськj] виправнj] колонії № 48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 року у справі № 813/3066/15.

У зв'язку із вищенаведеним, керуючись ст.ст. 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а:

розгляд звіту Львівської виправної колонії № 48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 року у справі № 813/3066/15, призначити в судове засідання, що відбудеться 05 липня 2016 року о 11:20 год.

Судове засідання буде проводитися суддею Потабенко В.А. одноособово в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-й поверх, зал судових засідань № 6.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторонам направити в судове засідання уповноважених представників.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № П/811/3336/15
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

23 червня 2016 року справа №П/811/3336/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов приватного підприємства «Агромегатрейд» (далі Підприємство) до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до податкового органу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10 вересня 2015 року, яким збільшено суму грошового зобовязаня з орендної плати за земельні ділянки комунальної власності на 72657,36 грн. та накладено штрафну санкцію 18164,34 грн.

Грошове зобов'язання податковий орган обчислював на підставі договору оренди землі від 15 лютого 2011 року, який уклали позивач та Кіровоградська міська рада (далі ОСОБА_3).

Рада надіслала до суду клопотання про залучення її до участі у справі як третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (а.с.106-108).

Орган місцевого самоврядування вважає, що рішення у справі вплине на його права та інтереси.

Представники сторін не заперечували стосовно задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, рішення у справі вплине на права та інтереси ОСОБА_3.

У разі задоволення позову вона не зможе розраховувати на надходження коштів, які зазначені у податковому повідомленні-рішенні.

У разі ж відмови у задоволенні ОСОБА_3 зможе розпорядитись ним.

Більше того, вирішуючи спір, у суду виник обов'язок аналізувати договір оренди землі, стороною якого є ОСОБА_3.

А тому, відповідно до приписів статті 53 КАС України суд залучає ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання представника Кіровоградської міської ради.

Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кіровоградську міську раду.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 809/444/16
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" червня 2016 р. Справа № 809/444/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Черепія П.М.

при секретарі судового засідання Дубінській І.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: Філійовича М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_3

до відповідача: Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень №№ , від 01.04.2016 року,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області за №№ , від 01.04.2016 року

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Черепій П.М.

Постанова буде складена в повному обсязі 29.06.2016 року.
Справа № 813/1802/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 червня 2016 року Справа№ 813/1802/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

-зобов`язано відповідача подати у судове засідання письмове відношення до позову;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі;

- відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 01 серпня 2016 року о 14:45 год.під головуванням судді Кузана Р.І. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 10).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 2/151-30/63А
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2/151-30/63А

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

23 червня 2016 року Справа № 2/151-30/63А

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав матеріали заяви Дрогобицького об’єднаного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження та адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан», про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Дрогобицького об’єднаного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження та адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан», про стягнення коштів.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 2/151-30/63А.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

3. Судовий розгляд відбудеться 01.07.16 року о 09:50 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Заяву розглядатиме суддя Грень Н.М.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.
Справа № П/811/736/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 червня 2016 року Справа № П/811/736/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонного управління водного господарства в особі ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом та просить скасувати вимогу від 06.06.2016 року №11-07-14-14/2507.

Зазначений спір, відповідно до ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовну чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.108-109 КАС України, не встановлено.

Керуючись ст.ст.17, 105-107, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонного управління водного господарства в особі ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про скасування вимоги.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні 08 липня 2016 року о 11:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати відповідача надати суду, в строк до 08.07.2016 р., письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог (окремо по кожному пункту вимоги) та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті спірної вимоги.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 809/746/16
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/746/16

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" червня 2016 р. Справа № 809/746/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Лабораторії наукових досліджень і проектування економіки про стягнення заборгованості в сумі 2096,79 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2016 року Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося до суду з позовом до Лабораторії наукових досліджень і проектування економіки про стягнення заборгованості в сумі 2096,79 грн.

Водночас у позовній заяві Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську клопотало про звільнення від сплати судового збору, мотивуючи тим, що відповідно до пункту 18 частини 1 статті 5 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції, що діяла до 01.09.2015 року) Пенсійний фонд України та його органи були звільнені від сплати судового збору, у зв'язку з чим бюджетом Пенсійного фонду України на 2016 рік кошти на сплату судового збору передбачені не були, внаслідок чого в Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську матеріальна неспроможність сплатити судовий збір.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя встановив, що Управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську не додано до вказаного клопотання жодних документів, які б свідчили про незадовільний майновий стан позивача.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що клопотання про звільнення від сплати судового збору є необгрунтованим, внаслідок чого в його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черепій П.М.
Справа № 813/1802/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 червня 2016 року Справа № 813/1802/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, перевіривши матеріали адміністративного позову Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

На виконання вимог ч.3 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, що підтверджується листом Обласного адресно-довідкового бюро Управління МВС у Львівській області, який надійшов до Львівського окружного адміністративного суду 22.06.16р.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

А відтак, суд, з урахуванням характеру справи та поданих доказів, не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.17-19, 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Кузаном Р.І. одноособово.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі сторонам.

Запропонувати відповідачу подати у судове засідання письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачем надіслано копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів на адресу відповідача.

Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Надіслати сторонам інформацію про процесуальні права та обов'язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 809/737/16
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" червня 2016 р. Справа №809/737/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного позову управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до "Міжнародний аеропорт "Івано-Франківськ" відкритого акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення заборгованості в сумі 15445,21 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2016 року управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося до суду з позовом до "Міжнародний аеропорт "Івано-Франківськ" відкритого акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення заборгованості в сумі 15445,21 грн.

Водночас у позовній заяві управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську клопотало про звільнення від сплати судового збору, мотивуючи тим, що відповідно до пункту 18 частини 1 статті 5 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції, що діяла до 01.09.2015 року) Пенсійний фонд України та його органи були звільнені від сплати судового збору, у зв'язку з чим бюджетом Пенсійного фонду України на 2016 рік кошти на сплату судового збору передбачені не були, внаслідок чого в управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську матеріальна неспроможність сплатити судовий збір.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя встановив, що управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську не додано до вказаного клопотання жодних документів, які б свідчили про незадовільний майновий стан позивача.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що клопотання про звільнення від сплати судового збору є необгрунтованим, внаслідок чого в його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Черепій П.М.