Справа № 500/1477/16-а
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/1477/16-а
Провадження № 2-а/500/70/16
У х в а л а

28 березня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Печерському районі м. Києва, зацікавлені особи публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк», ліквідатор публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», третя особа управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати неправомірною бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві по розгляду скарги від 09.12.2015 року на бездіяльність державного виконавця по виконанню рішення Ізмаїльського міськрайонного суду №500/1813/13-ц, визнати неправомірною бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві в частині невиконання примусового стягнення 3161,36 грн., а саме коштів за виконавчим листом №500/1813/13-ц на користь ОСОБА_1

Крім цього, просила стягнути з відділу примусово виконання рішень Печерського районного управління державної виконавчої служби у м. Києві суму призначену до стягнення за рішенням суду № 500/1813/13-ц від 06.05.2014 року в розмірі 3161,36 грн. та додатково судові витрати за вказаною позовною заявою, а саме судовий збір 551,20 грн., банківські витрати 7,00 грн., поштові витрати 17 грн., послуги ксероксу 39 грн., а разом 3775,56 грн. та зобовязати управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Кієві сплатити позивачу ОСОБА_1 суму призначену до стягнення за рішенням суду № 500/1813/13-ц від 06.05.2014 року у сумі 3161,36 грн. та стягнути судові витрати у сумі 614,20 грн..

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, який не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до вимог до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються :

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно частини статті 50 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 53 КАС України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Разом тим, позивач в адміністративному позові вказує публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» та ліквідатора публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», як зацікавлених осіб, проте Кодексом адміністративного судочинства не передбачено участь зацікавленої особи, як учасника адміністративного процесу.

В свою чергу, пунктом 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних вимог майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Суд зазначає, що з 01.09.2015 року набули чинності зміни до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" N 3674 - VI від 08.07.2011 р. судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на теперішній час 1 розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто позивач за подачу вищезазначеного адміністративного позову повинен сплатити судовий збір для позовних вимог майнового та немайнового характеру у розмірі 1102 грн. 40 коп. (551,20 грн. + 551,20 грн.), що підлягає перерахуванню до Державного бюджету України.

Належними реквізитами для сплати судового збору за подання адміністративного позову є: Отримувач коштів УДКСУ в Ізмаїльському районі, м. Ізмаїл

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37977316

Банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) - 828011

Рахунок отримувача 0014

Код класифікації доходів бюджету 2203001.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги, що позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір лише в розмірі 551,20 грн. то з метою усунення недоліків необхідно додатково сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн.

В такому разі, зазначену позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Печерському районі м. Києва, зацікавлені особи публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк», ліквідатор публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», третя особа управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення суми залишити без руху.

Надати позивачу строк до 14 квітня 2016 року для виправлення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання в строк наведених в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та з усіма додатками повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2