Справа № 452/1442/16-а
Суддя: Сенечин В. М.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1442/16-а
У Х В А Л А

21 червня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-суддя ОСОБА_1,

з участю: секретаря Кухар О.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Самбірської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в Самбірський міськрайонний суд Львівської області із позовом до Самбірської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 3 червня 2016 року у справі відкрито провадження і вона призначена в попереднє судове засідання.

Відповідач - Самбірська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області, подала письмове клопотання в якому зазначила, що згідно вимог ст. ст. 17-19 КАС України дана справа не підлягає розгляду Самбірським міськрайонним судом Львівської області, а підсудна виключно окружному адміністративному суду.

Суд вважає, що адміністративну справу слід скерувати на розгляд окружному адміністративному суду виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно із ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 22 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо:

1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування) якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування);

2) відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду;

3) після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду;

4) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

5) ліквідовано адміністративний суд, який розглядав справу;

6) однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Так, як відповідач є органом державної влади, то за предметною підсудністю заявлений позов повинен розглядатися окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. 22 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Самбірської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу передати на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя