Справа № 1801/2832/12
Суддя: Кліщ О. В.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1801/2832/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді : Кліщ О.В.

при секретарі : Краснянської Ю.С.

позивачки: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2М

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради, третьої особи-управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі,- про стягнення заробітної плати та зобовязання відповідача надати управлінню Пенсійного фонду України довідку про заробітну плату як державному службовцю з виплатою за вислугу років 20%,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача і свої вимоги мотивує тим, що з 19 грудня 1985 року по 1 березня 1993 року та з 9 грудня 1994 року по 18 серпня 1999 року вона працювала секретарем Сергіївської сільської ради, про що надала копію трудової книжки та довідку Сергіївської сільської ради.

У грудні 1997 року вона вже мала 10 років стажу державного службовця та відповідно до ст. 33 ч.5 Закону України «Про державну службу»їй повинні були виплачувати надбавку за вислугу років 20% щомісячно до посадового окладу з урахуванням доплати за ранг. В порушення вимог вказаного закону у січні та лютому 1998 року їй за вислугу років виплачували лише 10% . Та у жовтні, листопаді та грудні 1998 року також виплачували по 10%. З січня 1999 року по серпень 1999 року за вислугу років їй також виплачувалося 10%, а потрібно було виплачувати 20%, тобто відповідач не виплатив їй за вислугу років 159грн.82 коп.

З 1 серпня 2012 року позивачка оформила пенсію за віком, але відповідач надав до управління Пенсійного фонду довідку про заробітну плату за час роботи державним службовцем, яка не відповідає ч.5 ст.33 Закону України «Про державну службу», тобто вказав, що їй за вислугу років виплачувалося 10%, а потрібно було виплачувати 20%, у звязку з чим розмір пенсії за віком зменшився на 155грн.

У добровільному порядку відповідач виплатити їй недораховану заробітну плату за вислугу років у сумі 159грн.82 коп. та надати управлінню Пенсійного фонду України довідку про заробітну плату про нарахування їй з грудня 1997 року по серпень 1999 року доплату за вислугу років як державному службовцю в розмірі 20% відмовився, тому вона вимушена звертатися до суду.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 визнала позовні вимоги повністю.

Третя особа- управління Пенсіного фонду України в Білопільському районі звернулось до суду з клопотанням про розгляд вищезазначеного позову без участі представника управління за наявними матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до трудової книжки позивачки вона з 19.12.1985 по 01.03.1993 року та з 09.12.1993 року по 18.08.1999року працювала на посаді секретаря виконкому Сергіївської сільської ради.

18.08.1999року позивачка звільнена з посади секретаря Сергіївської сільської ради за власним бажанням згідно поданої заяви на підставі рішення 9 сесії 23 скликання від 18.08.1999 року./а.с. 4-10/.

Згідно довідки виконкому Сергіївської сільської ради № 138 від 11.09.2012 року, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно працювала секретарем Сергіївської сільської ради з 19.12.1985 року по 01.03.1993 року, з 09.12.1994 року по 18.08.1999року.

Відповідно до ч.2 ст.233 КзПП України, у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмежень будь-яким строком.

Згідно Закону України від 7 червня 2001 року «Про службу в органах місцевого самоврядування»,- заробітна плата посадових осіб місцевого самоврядування складається з окладу, премій, доплати за ранг, надбавки за вислугу років та інших надбавок, передбачених вищезазначеним Законом.

Умови оплати праці посадових осіб місцевого самоврядування визначаються органом місцевого самоврядування, виходячи із умов оплати праці, встановлених для державних службовців відповідних категорій і посад.

Пенсійне забезпечення посадових осіб місцевого самоврядування здійснюється у порядку, визначеному законодавством України про державну службу, за рахунок внесків до Пенсійного фонду України, що сплачуються відповідно до закону.

Згідно з п.п.1,3 ч.3 ст.2 КАС України у справах щодо оскарження рішення, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України, обгрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення.

Відповідно ч.3 ст.72 КАС України обставини, які визнані сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Таким чином, враховуючи повне визнання позовних вимог відповідачем і відсутності підстав для невизнання цих обставин достовірними,- суд визнає достовірними обставини, зазначені позивачкою і вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 9,11,17,71, 72,94, 158-163 КАС України, ст.233 КзПП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Сергіївської сільської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену їй заробітну плату за вислугу років у сумі 159 грн. 82 коп.

Зобовязати Сергіївську сільську раду Білопільського району Сумської області надати управлінню Пенсійного фонду України довідку про заробітну плату ОСОБА_1 з доплатою за вислугу років 20 %, починаючи з грудня 1997 року по серпень 1999 року.

На підставі ст. 90 КАС України стягнути з Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області на користь ОСОБА_1 300грн.- за надання правової допомоги при и складанні позову, згідно квитанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Білопільський районний суд протягом десяти днів з дня отримання повного тексту копії постанови.

Для субєкта владних повноважень десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання повідомлення про можливість отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: