Справа № 552/2036/13-а
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2036/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

при секретарі Ворона Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду заяву начальника Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 02 квітня 2013 року по справі № 552/2036/13-а, яка набрала законної сили 11 травня 2016 року, позов ОСОБА_2 задоволено: зобовязано Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві зарахувати до стажу педагогічної роботи ОСОБА_2, який дає право на призначення пенсії за вислугу років та виплату грошової допомоги, період з 23 листопада 1988 року по 25 грудня 1991 року за час його роботи викладачем ліцею у Народній ОСОБА_3, зобовязано Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві нарахувати та виплатити ОСОБА_2 грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі його десяти місячних пенсій відповідно до п.7? Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Начальник Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просила замінити боржника у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави на ОСОБА_4 обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, в якому ОСОБА_2 перебуває на обліку.

Державний виконавець, сторони виконавчого провадження та представник Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не зявились.

Оскільки в силу ч.2 ст.264 КАС України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, зважаючи на відсутність підстав для відкладення розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні за відсутності осіб, що в засідання не зявились.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 „Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України затверджено проведення реорганізації деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України.

Внаслідок реорганізації 01.04.2016 року управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві, управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві та управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі реорганізовані в ОСОБА_4 об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

З цього часу ОСОБА_2 перебуває на обліку в Полтавському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Полтавської області, де і отримує належні йому пенсійні виплати.

ОСОБА_4 об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області на даний час наділено повноваженнями щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2

Тому заяву необхідно задовольнити, замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 552/1036/13-а щодо зобовязання Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві зарахувати до стажу педагогічної роботи ОСОБА_2, який дає право на призначення пенсії за вислугу років та виплату грошової допомоги, період з 23 листопада 1988 року по 25 грудня 1991 року за час його роботи викладачем ліцею у Народній ОСОБА_3 замінити боржника з Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави на ОСОБА_4 об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова

15.06.2016