overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 606/959/16-а
Суддя: Марціцка І. Б.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/959/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 травня 2016 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Тернопільській області, третя особа ОСОБА_2 про зміну постановиу справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління національної поліції в Тернопільській області, третя особа ОСОБА_2 про зміну постановиу справі про адміністративне правопорушення та закриттяпровадження у справі.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно з вимогами ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Тернопільській області, третя особа ОСОБА_2 про зміну постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Призначити справу до розгляду на 30.05.2016 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області за адресою: м. Теребовля, вул. Кн. Василька 116.

Відповідачу надати до 29.05.2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві, третім особам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторонам для участі в судовому засіданні з'явитися з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Марціцка
Справа № 606/943/16-а
Суддя: Марціцка І. Б.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/943/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 травня 2016 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Теребовлянської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно з вимогами ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду на 31.05.2016 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області за адресою: м. Теребовля, вул. Кн. Василька 116.

Відповідачу надати до 30.05.2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві, третім особам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторонам для участі в судовому засіданні з'явитися з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Марціцка
Справа № 606/905/16-а
Суддя: Марціцка І. Б.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/905/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 травня 2016 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Тернополі, третя особа ОСОБА_2 про зміну постановиу справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Тернополі, третя особа ОСОБА_2 про зміну постановиу справі про адміністративне правопорушення та закриттяпровадження у справі.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно з вимогами ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Тернополі, третя особа ОСОБА_2 про зміну постановиу справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Призначити справу до розгляду на 20.05.2016 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області за адресою: м. Теребовля, вул. Кн. Василька 116.

Відповідачу надати до 20.05.2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві, третім особам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторонам для участі в судовому засіданні з'явитися з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Марціцка
Справа № 607/5276/16-а
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2016 Справа №607/5276/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

за участю секретаря Репетівської В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись п.п. 2.9 (в), 31.6 (б), 2.1 (ґ) ПДР України, ч.1 ст. 126, ч.6 ст. 121 КУпАП, ст.ст.158 - 163, 171-2, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 962305 від 29 квітня 2016 року - відмовити.

Постанова набирає законної сили через десять днів з дня її проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий суддя Ломакін В.Є.
Справа № 606/1012/16-а
Суддя: Марціцка І. Б.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1012/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 травня 2016 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції ГУНП в м. Тернополі про визнання незаконної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Департаменту патрульної поліції ГУНП в м. Тернополі про визнання незаконної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно з вимогами ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції ГУНП в м. Тернополі про визнання незаконної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду на 06 червня 2016 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області за адресою: м. Теребовля, вул. Кн. Василька 116.

Відповідачу надати до 03 червня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві, третім особам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторонам для участі в судовому засіданні з'явитися з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Марціцка
Справа № 2-а-1212/11
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1212/11
Провадження № 2-а/1819/5446/11
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

09 червня 2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Лєвша С.Л. розглянув матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

В зв*язку з припиненням повноважень судді Євтушенко М.О., справа передана в провадження судді Лєвша С.Л. для подальшого розгляду.

Керуючись ст. 165 КАС України

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії та справу розглянути в порядку скороченого провадження згідно ст. 183-2 КАС України.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про прийняття справи до свого провадження, копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання відповідачем заперечень на позов справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного строку на подачу заперечень проти позову.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 607/6549/16-а
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.06.2016 Справа №607/6549/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Воробель Н.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Тернополя про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

17 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, у якому заявляє вимогу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 966298 від 08 червня 2016 року.

При подачі цього адміністративного позову ОСОБА_1 допустив ряд недоліків, а саме, в порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України, до позовної заяви не додав доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються його позовні вимоги, не зазначаючи про неможливість їх подання самостійно із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Окрім цього, позивачем проігноровано вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України і до позовної заяви не додано копій всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів, хоча у самому позові зазначено, що такі додатки повинні бути на 8 аркушах.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Тернополя про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк, який обчислюється з моменту отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків шляхом надання суду доказів, котрі обґрунтовують його позовні вимоги та копій усіх доданих до позовної заяви матеріалів, відповідно до кількості відповідачів.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернено.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Н.П. Воробель
Справа № 608/1029/16-а
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

21 червня 2016 року Справа № 608/1029/16-а

Номер провадження2-а/608/44/2016

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про визнання протиправним рішення про відмову в призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку та зобов'язання признпчити таку пенсію

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про визнання протиправним рішення про відмову в призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку та зобов'язання признпчити таку пенсію.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 09 годині 45 хвилин 29 червня 2016 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 29 червня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Л Й Квятковська
Справа № 593/494/16-а
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а/593/2/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2016 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

04 квітня 2016 року ухвалою Бережанського районного суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали. Ухвалу, якою заявнику надано строк для оформлення подання відповідно до вимог ст.ст. 106, 260 КАС України отримано заявником 07 квітня 2016 року.

Вказані в ухвалі недоліки заяви, у встановлений строк не виправлено, на час винесення ухвали судовий збір не сплачено.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо заявник (позивач) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви визначені в ухвалі, заява повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що залишення заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-549/11
Суддя: Сімчук С. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-549/11
Провадження № 6-а/648/2/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року смт.Білозерка

суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали подання державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в :

Представник Білозерського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 діючи на підставі довіреності звернулася в суд з поданням, в якому просила змінити спосіб і порядок виконання постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 25.02.2011 року по справі №2-а-549/11.

13 червня 2016 року представник ДВС ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить повернути подання як таке, що передчасно направлене до суду.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Білозерський районний суд Херсонської області до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Сімчук С.Б.
Справа № 601/952/16
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/952/16
Провадження № 2-а/601/26/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

при секретарі Васільєвій О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кондратюка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об`єднаного міського військового комісаріату про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив відвід судді Білосевич Г.С. по даній адміністративній справі, оскільки 13 червня 2016 року під головуванням судді Білосевич Г.С. винесено постанову, якою відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні його позову в подібних правовідносинах, тому позивач вважає, що в даній справу буде винесено аналогічне рішення, оскільки суддя не керувалась законом.

Відповідно до ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їй може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини, на які посилається позивач, не передбачені статтями 27, 28 КАС України в якості підстав для відводу судді.

Інших обставин, які б викликали сумнів в неупередженості судді, не наведено.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні заявленого ОСОБА_1 відводу судді Білосевич Г.С. відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: