Справа № 808/1771/16
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1771/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23 червня 2016 року

Справа № 808/1771/16

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Головного управління Держпраці у Запорізькій області

до: Приватного акціонерного товариства «Запоріжполімертара»

про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Запорізькій області звернулось з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Запоріжполімертара», в якому просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Приватного акціонерного товариства «Запоріжполімертара», а саме: заборонити Приватному акціонерному товариству «Запоріжполімертара» проведення технічного огляду, ремонту, технічного обслуговування систем газопостачання без дозволу, виданого центральним органом виконавчої влади з нагляду за охороною праці - до усунення порушення; зберігання газовикористувуючої установки понад 3 доби без відключення від діючого газопроводу з встановлення інвентарної заглушки - до усунення порушення; експлуатацію газопроводів без проведення контрольного випробування на герметичність - до усунення порушення; експлуатацію ГРУ без проведення поточного ремонту ГРУ- до усунення порушення; виконання технічного обслуговування обладнання ГРУ без видачі нарядів - допусків на виконання газонебезпечних робіт - до усунення порушення; 6) Виконання робіт по пуску установок, що використовують газ, без визначення якості вентиляції топок на наявність газоповітряної суміши за допомогою газоаналізатора - до усунення порушення; застосування запобіжних поясів при виконанні газонебезпечних робіт без випробування статичним навантаженням (1раз на 6 міс.) - до усунення порушення; використання металевих драбин при виконанні робіт на висоті без випробування статичним навантаженням (1 раз на 12 міс.) - до усунення порушення; керування транспортом без проведення щозмінного передрейсового та післярейсового медичного огляду з фіксацією в журналі «Щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв» (ф. N 137-2/о) з відміткою у шляхових листах (шляховий лист № б/н від 18.05.2016 та ін.) про висновок щодо придатності до керування транспортом - до усунення порушення.

22.06.2016 до суду від відповідача надійшли письмові заперечення на адміністративний позов.

Частина 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що відповідачем подані письмові заперечення та з метою отримання додаткових доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, та у зв’язку з тим, що зазначені обставини можливо встановити в ході судового засідання, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд справи № 808/1771/16 на 01 липня 2016 року , який відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В в залі судових засідань №3, о 15:00 .

В судове засідання викликати сторони.

Справа розглядатиметься суддею Каракушею С.М. одноособово.

Ухвала оскаржженню не підлягає.

Суддя С.М. Каракуша

ВИТЯГ

про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.