overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-12/09/1504
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2010 р.Справа № 2-а-12/09/1504

Категорія:П-2.32Головуючий в 1 інстанції: Куркан М.М.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

доповідача - Димерлія О.О.

суддів Єщенка О.В., Домусчі С.Д.

за участі секретаря - Коєвої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.01.2009 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації»про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання здійснити реєстрацію припинення права власності,

Керуючись: ст.. ст..185, 195, 198, 202, 205, 207 КАС України, судова колегія,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.01.2009 року скасувати та прийняти нову постанову.

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до комунального підприємства «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації»про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання здійснити реєстрацію припинення права власності відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий суддя:

Судді:
Справа № 504/1053/15-а
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 504/1053/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.05.2016 р. по справі № 504/1053/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі Одеської області

третя особа

про визнання рішення не дійсним,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 05 липня 2016 року о 15:45 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потапчук В.О.
Справа № 818/408/16
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 р.Справа № 818/408/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

за участю секретаря судового засідання - Дудки О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.04.2016р. по справі № 818/408/16

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області , третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області -

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст ухвали буде складено 24.06.2016 року.

Керуючись ст. 41, 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області залишити без задоволення.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.04.2016р. по справі № 818/408/16 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.
Справа № 577/1802/16-а
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 червня 2016 р.Справа № 577/1802/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.05.2016р. по справі № 577/1802/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області треті особи Конотопська районна державна адміністрація Сумської області , Конотопський об'єднаний військкомат Міністерства оборони України

про визнання протиправними дії та зобов'язання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 22.06.2016 року .

Керуючись ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.05.2016р. по справі №577/1802/16-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.
Справа № 22-а-6650/08
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 березня 2010 р.Справа № 22-а-6650/08

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Задорожна Н.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства „Новокаховське автотранспортне підприємство 16507 на Постанову Господарського суду Херсонської області від 22 липня 2008 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка до відкритого акціонерного товариства „Новокаховське автотранспортне підприємство 16507 про стягнення 758 грн. 36 коп.,

встановиЛА:

Враховуючи складність справи, суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариство „Новокаховське автотранспортне підприємство 16507 на Постанову Господарського суду Херсонської області від 22 липня 2008 року по справі № 7/300-АП-08, - залишити без задоволення.

Постанову Господарського суду Херсонської області від 22 липня 2008 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка до відкритого акціонерного товариства „Новокаховське автотранспортне підприємство 16507 про стягнення 758 грн. 36 коп., - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалу буде складено у повному обсязі 11 березня 2010 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
Справа № 1/568/08/5016
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2010 р.Справа № 1/568/08/5016

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Жовтневому районі Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської областi від 24.03.2009 р. по справі № 1/568/08/5016

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Жовтневому районі Миколаївської області

відповідач ТОВ"КАТРАН"

3-тя особа

про стягення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Миколаївської областi від 24.03.2009р. зупинено провадження у справі ОСОБА_1 податкова інспекція у Жовтневому районі Миколаївської області до ТОВ"КАТРАН" про стягення податкового боргу .

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 податкова інспекція у Жовтневому районі Миколаївської області подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Миколаївської областi від 24.03.2009 р. по справі № 1/568/08/5016 скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Жовтневому районі Миколаївської області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-3224/09/2170
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2010 р.Справа № 2-а-3224/09/2170

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Коваля М.П.

суддів: Потапчука В.О. , Семенюка Г.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою комунальне підприємство "Котельщик" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03.06.1991 р. по справі № 2-а-3224/09/2170

позивач комунальне підприємство "Котельщик"

відповідач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція у Херсонській області

третя особа

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 16.03.2010 р. о 09:10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-2215/09/2170
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2010 р.Справа № 2-а-2215/09/2170

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Коваля М.П.

суддів: Потапчука В.О. , Семенюка Г.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою комунальне підприємство "Котельщик" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03.06.2009 р. по справі № 2-а-2215/09/2170

позивач комунальне підприємство "Котельщик"

відповідач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція у Херсонській області

третя особа

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 16.03.2010 р. о 09:10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 642/1247/16-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2016 р.Справа № 642/1247/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Донець Л.О. , Бартош Н.С.

за участю секретаря судового засідання - ДорошенкоД.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 28.04.2016 року по справі по № 642/1247/16-а

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату

про зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 28.04.2016 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 за період з 01.09.2008 року по 08.09.2015 року про перерахунок і виплату пенсії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу в якій заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

В ході судового розгляду клопотання, представником позивача подано заяву про залишення клопотання ОСОБА_1 без розгляду у зв'язку зі сплатою судового збору. На підтвердження заявленого твердження надав суду оригінал квитанції філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 11.06.2016 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1450 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши доводи заявленого клопотання та отриманий доказ сплати судового збору, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення заяви представника позивача та залишення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору без розгляду, оскільки з надходженням документу про сплату судового збору потреба у його розгляді відпала.

Керуючись ст. 88, 167, 211 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 28.04.2016 року по справі № 642/1247/16-а - залишити без розгляду.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Бартош Н.С.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 21.06.2016 року
Справа № 642/1247/16-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 червня 2016 р. Справа № 642/1247/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 28.04.2016 року по справі № 642/1247/16-а

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

16.06.16 року відкрито апеляційне провадження у справі № 642/1247/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 28.04.2016 року.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги (окрім апелянта), запропоновано особам (окрім апелянта), які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 184, 190 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 28.04.2016 року по справі № 642/1247/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 04.07.16 року о 11:15 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.
Справа № 816/251/16
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 816/251/16Суддя-доповідач Русанова В.Б.
УХВАЛА

21 червня 2016 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.04.2016р. по справі № 816/251/16

за позовом ОСОБА_4

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 р. призначено до розгляду апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на 21.05.2016 р.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання про виправлення технічної описки, допущеної в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 р.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.04.2016р. по справі № 816/251/16 за позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 21.06.16р. о 09:05 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Русанова В.Б.
Справа № 2-а-1593/09/1511
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-1593/09/1511

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Єщенка О.В.

суддів: Димерлія О.О. , Домусчі С.Д.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 20.08.2009 р. по справі № 2-а-1593/09/1511

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 20.08.2009р. по справі № 2-а-1593/09/1511 в порядку письмового провадження на 03.03.2010 р. на 12:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5