Справа № 679/1209/15-а
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/2/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Федорчук Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області про визнання не чинною відмови та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом і просить визнати не чинною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області № 54/К-10 від 16.12.2014 року, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з урахуванням середньої заробітної плати по народному господарстві за 2012 рік - 2368,70 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив і в судовому засіданні пояснив, за постановою Нетішинського міського суду від 01.04.2011 року по справі № 2-а-123/11/2211, яка ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013 року залишена без змін, управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області зобов'язано зарахувати період його роботи з 01.06.1979 року по 07.07.1986 року до пільгового стажу за Списком № 2.

На виконання постанови місцевого суду відповідач призначив йому пенсію, починаючи з 12.06.2013 року, тобто з часу набрання постановою законної сили, а не з 17 серпня 2010 року, коли звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2.

Звернувшись до відповідача з проханням призначити пенсію і нарахувати її, починаючи з дня звернення за таким призначенням, отримав відмову за № 83/К-10 від 17.12.2013 року.

В зв'язку із тим, що дії відповідача вкотре порушували його права був вимушений

знову звертатися до суду з відповідним позовом, який 12.02.2014 року було задоволено та зобов'язано відповідача в порядку виконання постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01.04.2011 року призначити пенсію на пільгових умовах за Списком № 2 з дня досягнення пенсійного віку, 17.08.2010 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.09.2014 року постанова Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.02.2014 року була залишена без змін.

Після виконання постанови суду розмір його пенсії було зменшено з 2368,70 грн. до 1764,09 грн. та здійснено доплату в розмірі близько 27000 грн.

При первинному призначенні пенсії було взято середню заробітну плату по народному господарстві за 2012 рік - 2368,70 грн., а при перерахунку відповідачем було взято середню заробітну плату по народному господарстві за 2009 рік - 1650,43 грн., з чим не погоджується та вбачає в таких діях порушення своїх прав.

Звернувшись до відповідача з заявою про приведення у відповідність до чинного

законодавства розмір виплати його пенсії (здійснити належний перерахунок з урахуванням

середньої заробітної плати по народному господарстві за 2012 рік - 2368,70 грн.) отримав

відмову від 16.12.2014 року.

Вважає дії відповідача протиправними, а відмову неправомірною. Просить задоволити його позов.

Представник відповідача позов не визнала і пояснила, що відповідно до постанови Нетішинського міського суду по справі № 2-а/679/54/2014 від 12.02.2014 року управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області призначило позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 з дня досягнення пенсійного віку - з 17.08.2010 року, при цьому згідно закону було враховано середню заробітну плату по народному господарству за 2009 рік - 1650,43 грн., в результаті чого відбулося зменшення пенсії на 510,58 грн. Підстави для встановлення розміру пенсії, який був до виконання постанови суду від 12.02.2014 року відсутні.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, матеріали пенсійної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 16 серпня 2010 року виповнилося 57 років.

17 серпня 2010 року він звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2.

07 вересня 2010 року йому було відмовлено у призначенні такої.

Постановою Нетішинського міського суду від 01.04.2011 року по справі № 2-а-123/11/2211 його позов задоволено. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області зарахувати період роботи з 01.06.1979 року по 07.07.1986 року до пільгового стажу за Списком № 2.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013 року по вищеозначеній справі апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області залишено без задоволення, а постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01.04.2011 року без змін.

На виконання постанови місцевого суду відповідач призначив позивачу пенсію за Списком № 2, починаючи з 12.06.2013 року, з застосуванням показника середньої заробітної плати по народному господарству за 2012 рік - 2368,70 грн.

17.12.2013 року управління Пенсійного фонду України у м. Нетішині Хмельницької області відмовило ОСОБА_1 у здійсненні нарахування та виплати пенсії з 17 серпня 2010 року.

Постановою Нетішинського міського суду від 12 лютого 2014 року по справі № 2-а-679/54/2014 визнано не чинною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області від 17.12.2013 року за № 83/К-10 і зобов'язано в порядку виконання постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01.04.2011 року призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за Списком № 2 з дня досягнення пенсійного віку - 17.08.2010 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.09.2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Нетішині Хмельницької області по вищеозначеній справі залишено без задоволення, а постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.02.2014 року без змін.

На виконання постанови управлінням Пенсійного фонду України в

м.Нетішині ОСОБА_1 призначено пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 з 17.08.2010 року, при цьому застосовано показник середньої заробітної плати в Україні за 2009 рік - 1650,43 грн.

Суд вважає, що відповідач правомірно для обрахунку заробітної плати, яка враховується при обчисленні пенсії застосовував середню заробітну плату (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2009 рік в розмірі 1650,43 грн., тому заявлений позов слід залишити без задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», 158-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області про визнання нечинною відмови та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ходоровський Б.В.