Справа № 805/1204/16-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1204/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 червня 2016 року Справа № 805/1204/16-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Маріупольського виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу» до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги про сплату земельного податку № 109-23 від 11.03.2016 року та визнати протиправними дії щодо направлення податкової вимоги про сплату земельного податку № 109-23 від 11.03.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Маріупольського виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до суду з позовом до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги про сплату земельного податку № 109-23 від 11.03.2016 року та визнати протиправними дії щодо направлення податкової вимоги про сплату земельного податку № 109-23 від 11.03.2016 року.

Від представника позивача, через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі в зв’язку з находженням представника підприємства у щорічній відпустці.

Від представника відповідача, через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі в зв’язку з необхідністю надання суду обґрунтованих заперечень не адміністративний позов.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з’ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з’ясування всіх обставин у справі.

З метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, а також повного і всебічного з’ясування обставин у справі, які мають бути підтверджені належними доказами, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача та відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити та зупинити провадження у даній справі до 06 липня 2016 року до 15 години 30 хвилин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та представника відповідача - задовольнити.

Провадження у справі № 805/1204/16-а зупинити до 06 липня 2016 року до 15 години 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дні її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабіч С.І.