overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 619/2067/16-а
Суддя: Овсянніков В. С.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/2067/16-а
провадження №2-а/619/56/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року м. Дергачі

суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області на неправомірні дії посадових осіб, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просила суд визнати висновок про відмову щодо зміни прізвища чоловіка від 20.05.2016 року протиправним, зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області змінити прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу з «ОСОБА_2 ОСОБА_3» на «Самара» в актовому записі про шлюб №57 від 30.05.2015 року.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви доходить висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області на неправомірні дії посадових осіб, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 11 годин 00 хвилин на 14.07.2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 14.07.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справі, повідомивши, що їх процесуальні права і обов'язки передбачені ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков
Справа № 639/3954/16-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/3954/16-а
№2-а/639/79/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії, суд -

Встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаного з потребую у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАСУ , -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративній позов ОСОБА_1 - задовольнити частково .

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова щодо застосування показника середньої заробітної плати (доходу) на одну застраховану особу за 2007 рік при розрахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) на одну застраховану особу за 2009-2011 роки, починаючи з 16.11.2015 року.

Позовні вимоги в частині зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) на одну застраховану особу за 2009-2011 роки, починаючи з 04.08.2012 року по 16.11.2015 року - залишити без розгляду .

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у порядку ст. 185-187 КАС України .

Суддя І.В.Іванова
Справа № 623/1640/16-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1640/16-а
Номер провадження 2-а/623/71/2016
У Х В А Л А

іменем України

про призначення справи до розгляду

21.06.2016 м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергуна І. В. , розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області відкрито скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

21 червня 2016 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання та виклику осіб, якіберуть участь у справі.

При таких даних суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участьу с праві.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 липня 2016 року о 15 годині 00 хвилин у залі судового засідання приміщення суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 640/9032/16-а
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/9032/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

"09" червня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Харкові, інспектора ПП роти №2 батальйону №3 УПП ДПП у м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови у справі, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить: визнати дії службової особи молодшого лейтенанта поліції щодо притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними; скасувати Постанову ПС1 №940759 від 29.05.2016 року інспектора поліції про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.

Ухвалою суду від 06.06.2016 року позовну заяву залишено без руху, позивачем вказані недоліки усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Харкові, інспектора ПП роти №2 батальйону №3 УПП ДПП у м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови у справі.

Призначити судове засідання на 29 червня 2016 року о 16 год. 15 хв.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 640/9089/16-а
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/9089/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

"07" червня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить:

визнати протиправним рішення № 172 від 01.06.2016р. управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року згідно Закону України «Про державну службу»;

скасувати рішення № 172 від 01.06.2016р. управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року згідно Закону України «Про державну службу»;

зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова здійснити з 01.12.2015 року перерахунок ОСОБА_1 пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», на підставі довідки про заробітну плату, яка видана Міністерством закордонних справ України 20.05.2016р. за № 212/17-927-229, із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2008 році в розмірі 90% від заробітної плати без обмеження її максимального розміру та здійснити відповідні виплати з урахуванням виплачених сум пенсії.

Адміністративний позов оформлено в порядку, встановленому КАС України, будь-яких підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, у зазначеній частині немає.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ч.2 ст. 183-2 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя -
Справа № 640/9032/16-а
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/9032/16-а
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"06" червня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Харкові, ОСОБА_2 про скасування постанови у справі, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить: визнати дії службової особи молодшого лейтенанта поліції щодо притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними; скасувати Постанову ПС1 №940759 від 29.05.2016 року інспектора поліції про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.

Дослідивши заяву, оглянувши додані до неї докази, вважаю, що її необхідно залишити без руху.

Відповідно до п.п. 3,5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Всупереч вимог ст. 106 КАС України, позивачем не вказано поштову адресу відповідача ОСОБА_2, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак позивачем не надані для відповідачів копій позовної заяви з копіями всіх документів, також не надано додатків і для суду.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 ч. 1 КАС України, суддя,-

УХВАВЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Харкові, ОСОБА_2 про скасування постанови у справі - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 4-х денний строк з дня отримання Ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя -
Справа № 428/6822/16-а
Суддя: Баронін Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/6822/16-а
УХВАЛА

21 червня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання нечинним та скасування рішення, зобовязання перерахувати пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання нечинним та скасування рішення, зобовязання перерахувати пенсію.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи те, що позов відноситься до юрисдикції адміністративного суду, підсудний Сєвєродонецькому міському суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, вимоги позивача стосуються виплат, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, то вбачається можливим відкрити скорочене провадження в цій адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17-20, 107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання нечинним та скасування рішення, зобовязання перерахувати пенсію.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У разі, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача протягом вказаного строку, справу буде розглянуто протягом трьох днів з дня закінчення цього строку.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Б. Баронін
Справа № 628/2132/16-а
Суддя: Коваленко О. А.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/2132/16-а
Провадження № 2-а/628/39/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду м. Купянська по матеріалам адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельнної інспекції України у Харківській області ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 09 червня 2016 року провадження по зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.

Керуючись ст. 111 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельнної інспекції України у Харківській області ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - призначити до розгляду в судовому засіданні на 29 червня 2016 р. о 15-00 год. у приміщенні Будинку Правосуддя № 1 м.Купянська (вул. 1-го Травня, 27-А, м.Купянськ), викликати сторони по справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О.А.
Справа № 628/1727/14-а
Суддя: Гетьман Л. В.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/628/30/16
Справа № 628/1727/14-а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2016 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого – судді Гетьман Л.В.
при секретарі – Бабенко О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Куп’янську адміністративну позовну заяву Куп’янського міжрайонного прокурора до Куп’янської міської ради Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення Куп’янської міської ради,
Ухвалою судді від 05 травня 2016 року провадження по справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись ст. ст. 111, 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
Справу за адміністративним позовом Куп’янського міжрайонного прокурора до Куп’янської міської ради Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення Куп’янської міської ради, призначити до судового розгляду на 11.07.2016 року о 10.30 год.
Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.
Справа № 619/2044/16-а
Суддя: Жорняк О. М.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/2044/16-а
провадження №2-а/619/54/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2016 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Жорняк О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання незаконними неправомірні дії та бездіяльність органу місцевого самоврядування, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання незаконними неправомірні дії та бездіяльність органу місцевого самоврядування.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору.

В даному адміністративному позові відсутні повні анкетні дані позивача, тобто не вказано повністю імя та по батькові, а також по справі не залучено в якості третьої особи ОСОБА_2, в інтересах якого діє позивач.

Згідно ст. 108 КАСУ позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 106 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку, достатнього для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160 ч.4 п.1 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання незаконними неправомірні дії та бездіяльність органу місцевого самоврядування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк до 01 липня 2016 року для їх усунення.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог, визначених ст. 106 КАС України, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У раз, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Жорняк
Справа № 630/349/16-а
Суддя: Зінченко О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/349/16-а
УХВАЛА

21 червня 2016 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до Харківського обєднаного УПФУ в Харківській області, в якому просить визнати протиправним рішення відповідача щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 р. у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів». Зобовязати відповідача перерахувати позивачу пенсію державного службовця з 01.12.2015 р. у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки головного Управління Пенсійного фонду в Харківській області про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 09.06.2016 р. № 1674-04/24 із збереженням відсотку нарахування пенсії на момент її призначення у розмірі 82 %.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Люботинському міському суду Харківської області, підстав для залишення позову без розгляду, відмови у відкритті провадження або повернення позову не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачу його право подати у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі не подання заперечення проти позову у встановлений строк, справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію даної ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Зінченко