Справа № 826/8466/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 червня 2016 року м. Київ № 826/8466/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доВиконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області
провизнання відмови неправомірною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, в якому просив:

1. Визнати неправомірною відмову виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області щодо постановки на квартирний облік ОСОБА_1, як дитини позбавленої батьківського піклування.

2. Зобов'язати виконавчий комітет комітету Ірпінської міської ради Київської області поставити на квартирний облік ОСОБА_1, як дитину позбавленої батьківського піклування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 06.06.2016 р. позовну заяву ОСОБА_1 повернуто у зв'язку із непідсудністю даної справи Окружному адміністративному суду м.Києва.

09.06.2016 р. до Окружного адміністративного суду м.Києва надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною першою статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 551,21 грн. за звернення до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом, що підтверджується квитанцією від 02.06.2016 р. № 0.0.561739985.1.

Враховуючи вищенаведене, а також той факт, що ОСОБА_1 в порядку п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернуто позовну заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про повернення судових витрат в розмірі 551,21 гривень.

Керуючись ч. 2 ст. 87, ч. 1 ст. 98, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Зобов'язати відповідний підрозділ Головного управління Державного казначейства України в місті Києві повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму судового збору в розмірі 551,21 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 копійка, що зараховано в дохід Державного бюджету України повністю, сплаченого згідно квитанції від 02.06.2016 р. № 0.0.561739985.1 банк «Приватбанк» за подання позову до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук