Справа № 742/1780/16-а
Суддя: Рябота В. І.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/104/16
Єдиний унікальний № 742/1780/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Рябота В.І., розглянувши у судовому засіданні, в порядку скороченого провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій управління незаконними та зобов'язати призначити пенсію за вислугу років,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій управління незаконними та зобов'язати призначити пенсію за вислугу років. Мотивує свої вимоги тим, що 30 січня 2016 року ОСОБА_1 виповнилося 55 років і 15 квітня 2016 року він маючи необхідний стаж роботи за вислугу років більше ніж 12 років 6 місяців звернувся до Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за вислугу років відповідно до п. «б» ст..55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», як працівник геологорозвідувальних робіт.

Розпорядженням Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України від 22 квітня 2016 року ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні пенсії згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення». Оскільки, вказану відмову позивач вважає протиправною, та такою, що суперечить нормам чинного законодавства, він і звернувся з даним позовом до суду за захистом свого порушеного права.

Представник відповідача надав суду письмове заперечення на позовну заяву в якій не погоджується з позовними вимогами та просить відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для задоволення позовних вимог, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за вислугу років мають - працівники експедицій, партій, загонів, дільниць і бригад, безпосередньо зайняті на польових геологорозвідувальних, пошукових, топографо-геодезичних, геофізичних, гідрографічних, гідрологічних, лісовпорядних і розвідувальних роботах.

п. б) ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за вислугу років мають працівники експедицій, партій, загонів, дільниць і бригад, безпосередньо зайняті на польових геологорозвідувальних, пошукових, топографо-геодезичних, геофізичних, гідрографічних, гідрологічних, лісовпорядних і розвідувальних роботах. Чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи 30 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначеній роботі.

Основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка (ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення»).

Відповідно до пункту 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутністю трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

На виконання зазначених вимог закону, ОСОБА_1 до управління подана трудова книжка (а.с.6-10) з відповідними записами.

З матеріалів справи вбачається, що 15 квітня 2016 року позивач звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту «б» ст..55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», як працівник геологорозвідувальних робіт.

Проте, листом від 25 квітня 2016 року №2467/03 Прилуцьким об'єднаним управління Пенсійного фонду України було відмовлено в призначенні пенсії.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач повинен був призначити позивачу пенсію за віком, оскільки основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка з відповідними записами.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень, в тому числі органів державної влади. У справах щодо оскарження рішень суди перевіряють чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на Відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст.2, 71, 104-106 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій управління незаконними та зобов'язати призначити пенсію за вислугу років - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України, щодо відмови у призначені мені пенсії вислугу років відповідно до пункту б) ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Визнати неправомірними дії Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного бонду України, щодо не зарахування стажу роботи за вислугу років період із 15.10.2000 року по 28.02.2001 року, із 01.03.2001 року по 16.07.2003 року, із 16.07.2003 року по 22.07.2004 року, із 01.07.2004 року по19.04.2005 року, із 16.04.2005 року по 19.03.2006 рік, який складає 5 років 05 місяців 22 дня.

Скасувати розпорядження Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про відмову в призначенні пенсії від 22 квітня 2016 року.

Зобов'язати Прилуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України призначити пенсію за вислугу років відповідно до п. «б» ст..55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із 15.04.2016 року, зарахувавши до стажу періоди роботи, що дає право на пенсію за вислугу років із 15 жовтня 2000 року по 28 лютого 2001 року, із 01 березня 2001 року по 16 липня 2003 року, із 16 липня 2003 року по 22 липня 2004 року, із 01 липня 2004 року по 19 квітня 2005 року, із 16 квітня 2005 року по 19 березня 2006 рік, який складає 5 років 05 місяців 22 дня.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Прилуцького міськрайонного

суду Чернігівської області В.І.Рябота