Справа № 817/835/16
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2016 р. Р і в н е №817/835/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., розглянувши клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом:

ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача адвокат ОСОБА_2
доКваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача адвокат ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області.

21.06.2016 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача адвокат ОСОБА_2 подав клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.06.2016 року, у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Київському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 2 ст. 122-1 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Частиною 3 статті 122-1 КАС України передбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За наведених обставин, клопотання подано у строк, визначений законом та містить усі необхідні реквізити, тому підлягає до задоволення судом.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Викликати у судове засідання, призначене на 30.06.2016 року на 10:00 год., третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача адвоката ОСОБА_2 (08290, АДРЕСА_1, тел. моб. НОМЕР_1, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса для кореспонденції: 03057, Київ-57, а/с 67), у режимі відеконференції, забезпечення якої доручити Київському окружному адміністративному суду.

Копію ухвали суду негайно надіслати до Київського окружного адміністративного суду та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача адвокату ОСОБА_2.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суддя Шарапа В.М.