Справа № 583/1246/16-а
Суддя: Плотникова Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/1246/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2016 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

депутата Охтирської міської ради ОСОБА_2

до Охтирської міської ради Сумської області

про визнання незаконним рішення,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати незаконним рішення Охтирської міської ради від 22.02.2016 р. № 197-МР «Про затвердження заступника міського голови». Свої вимоги мотивує тим, що він є депутатом Охтирської міської ради сьомого скликання та головою депутатської фракції політичної партії «Народна партія». 22.02.2016 р. на засіданні дев'ятої сесії сьомого скликання Охтирської міської ради рішенням ради затверджено на посаді заступника міського голови ОСОБА_3. Вважає, що дане рішення прийнято з порушенням чинного законодавства. Зокрема, скликання дев'ятої сесії сьомого скликання Охтирської міської ради відбулося з порушенням вимог ч.10 ст. 46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та Регламенту роботи Охтирської міської ради сьомого скликання, так як розпорядження міського голови про скликання сесії не було доведено до відома депутатів та населення за 10 днів: так, інформацію про те, що 22.02.2016 р. відбудеться чергове пленарне засідання сесії Охтирської міської ради, на офіційному сайті Охтирської міської ради було розміщено 16.02.2016 р. , тобто за 6 днів до засідання, в той час як законом передбачено не пізніше як за 10 днів до сесії. Крім того, в порушення вимог ст.46 Закону України «Про місцеве самоврядування», розпорядження міського голови про скликання девятої сесії сьомого скликання взагалі не було оприлюднено на офіційному сайті Охтирської міської ради. Проект рішення міської ради «Про затвердження заступника міського голови» на розгляд постійних депутатських комісій не виносилося, що є порушенням ст.30 Регламенту роботи Охтирської міської ради та ст. 47 Закону України «Про місцеве самоврядування», відповідно до яких постійні комісії попередньо розглядають кандидатури осіб, які пропонуються для обрання, затвердження призначення або погодження відповідною радою, готують висновки з цих питань: так, на порядок денний постійних комісій виносилося питання про затвердження заступника міського ради, в самому проекті рішення про затвердження на посаді заступника міського голови прізвище кандидата на дану посаду не було зазначено, і депутатам було незрозуміло, на яку посаду і яка кандидатура виноситься, було порушено право депутатів на обговорення кандидатури на посаду заступника міського голови, так як депутатів позбавили можливості поспілкуватись з кандидатом. На засіданнях постійних комісій міським головою пропонувалась кандидатура ОСОБА_3 на посаду заступника голови міської ради, але на посаду заступника міського голови кандидатура ОСОБА_3 на розгляд постійних депутатських комісій не виносилась. Також в порушення вимог ч.3 ст. 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації» проект рішення Охтирської міської ради «Про затвердження заступника міського голови» не був оприлюднений на сайті Охтирської міської ради за 20 робочих днів до дати його розгляду з метою прийняття. Особисто він (ОСОБА_2), як голова фракції «Народна партія» дізнався про кандидатуру ОСОБА_3 на посаду заступника міського голови в п'ятницю 19.02.2016 р. на погоджувальній раді. Пленарне засідання сесії Охтирської міської ради, на якому вирішувалось питання про затвердження заступника міського голови, відбулося 22.02.2016 року (в понеділок). Через такий невеликий проміжок часу (були вихідні дні) депутати його фракції не мали можливості попередньо обговорити кандидатуру ОСОБА_3 на посаду заступника міського голови. Про це він (ОСОБА_2.) повідомив міського голову та попросив його забезпечити його фракції таке право, оголосивши перерву в пленарному засіданні ради, однак міський голова його прохання не задовольнив. Таким чином, було порушено його (ОСОБА_2.) право та право депутатів його фракції, передбачене ст.. 28 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», на обговорення кандидатури ОСОБА_3 на посаду заступника міського голови. Крім того, відповідно до ст. 18 Закону України «Про доступ до публічної інформації» прийняте Охтирською міською радою рішення не було зареєстровано в системі обліку. Лише 04.04.2016 р. розпорядженням міського голови було затверджено відповідний Порядок організації роботи із забезпеченням доступу до публічної інформації у виконавчому комітеті Охтирської міської ради.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позовній заяві.

Представники відповідача Охтирської міської ради - Крюк М.В. та Божко Л.В. в судовому засіданні заперечували проти позову та пояснили, що рішення Охтирської міської ради від 22.02.2016 р. «Про затвердження заступника міського голови» є законним та відповідає чинному законодавству України. Доводи позивача є необгрунтованими та безпідставними. Розпорядження «Про скликання дев'ятої сесії сьомого скликання Охтирської міської ради» було видано міським головою 11.02.2016 р. та зареєстровано в «Журналі реєстрації розпоряджень» та оприлюднене у термін, передбачений нормою Закону України «Про доступ до публічної інформації», на сайті Охтирської міської ради. Проект рішення «Про затвердження заступника міського голови» пройшов обговорення у всіх постійних комісіях Охтирської міської ради, міським головою неодноразово було повідомлено на засіданнях депутатських комісій про кандидата на посаду заступника міського голови ОСОБА_3 Жодних зауважень з приводу порушення строків оприлюднення проекту рішення чи відсутності кандидатури на посаду заступника міського голови не було висловлено як у депутатських постійних комісіях, так і на погоджувальній раді, де 19.02.2016 р. була присутня ОСОБА_3 та представники фракції «Народна партія». Фракція політичної партії «Народна партія» не скористалася своїм правом на обговорення кандидатури ОСОБА_3 на посаду заступника міського голови, хоча в цьому праві її ніхто не обмежував. Крім того, з протоколу пленарного засідання 9 сесії Охтирської міської ради VII скликання від 22.02.2016 р. вбачається, що проект рішення пройшов обговорення безпосередньо депутатами на засіданні ради та рішення з цього питання було прийнято більшістю голосів. Також представник відповідача зазначив, що депутат ОСОБА_2 звертається до суду всупереч вимогам чинного законодавства та повноважень адміністративого суду, вимагає від суду втручання в роботу Охтирської міської ради та її органів. Законом України «Про статус депутатів місцевих ради» та «Про місцеве самоврядування в Україні» не передбачено права депутата місцевих рад на звернення до суду з позовом про оскарження дій та бездіяльності місцевої ради та її органів, скасування рішення, тим паче, які не стосуються публічно-правового спору, тому справа за встановленим позивачем предметом спору не може бути кваліфікована як адміністративний спір. Вважає, що депутат Охтирської міської ради ОСОБА_2 підлягає відповідальності за порушення вимог ч.1 ст. 14 Закону України «Про запобігання і протидії корупції», так як він не вжив заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, представників відповідача Охтирської міської ради, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 11.02.2016 р. міським головою було видане розпорядження № 41-р про скликання 22.02.2016 р. о 9.00 год. в приміщенні Охтирської міської ради дев'ятої сесії міської ради VII скликання, було затверджено порядок денний дев'ятої сесії міської ради VII скликання, де під номером 2 зазначено питання про затвердження заступника міського голови, що підтверджується копією розпорядження міського голови від 11.02.2016 р. № 41-р з додатком..

Відповідно до п. 4 статті 46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» наступні сесії ради скликаються: сільської, селищної, міської - відповідно сільським, селищним, міським головою; районної у місті, районної, обласної - головою відповідної ради.

Відповідно до п. 10 статті 46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» рішення про скликання сесії ради відповідно до частин четвертої, шостої та восьмої цієї статті доводиться до відома депутатів і населення не пізніш як за 10 днів до сесії, а у виняткових випадках - не пізніш як за день до сесії із зазначенням часу скликання, місця проведення та питань, які передбачається внести на розгляд ради.

Відповідно до статті 17 Регламенту роботи Охтирської міської ради VII скликання- розпорядження міського голови або повідомлення секретаря міської ради про скликання сесії доводиться до відома депутатів ради і населення міста не пізніше як за 10 днів, а у надзвичайних випадках, що потребують термінового рішення ради, - не пізніше як за день до пленарного засідання із зазначенням часу скликання, місця проведення та питань, які передбачається внести на розгляд міської ради.

Встановлено, що вказане вище розпорядження зареєстроване в Журналі реєстрації розпоряджень та було оприлюднене на офіційному сайті Охтирської міської ради, що підтверджується копією журналу та копією сканованого сайту.

Відповідно до статті 51 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - виконавчим органом сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради є виконавчий комітет ради, який утворюється відповідною радою на строк її повноважень. Після закінчення повноважень ради, сільського, селищного, міського голови, голови районної у місті ради її виконавчий комітет здійснює свої повноваження до сформування нового складу виконавчого комітету. Кількісний склад виконавчого комітету визначається відповідною радою. Персональний склад виконавчого комітету сільської, селищної, міської ради затверджується радою за пропозицією сільського, селищного, міського голови, районної у місті ради - за пропозицією голови відповідної ради. Виконавчий комітет ради утворюється у складі відповідно сільського, селищного, міського голови, районної у місті ради - голови відповідної ради, заступника (заступників) сільського, селищного, міського голови, голови районної у місті ради, керуючого справами (секретаря) виконавчого комітету, а також керівників відділів, управлінь та інших виконавчих органів ради, інших осіб. Міська рада утворює у складі виконавчого комітету ради орган з питань містобудування та архітектури.

Статтею 3 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» визначено, що посадами в органах місцевого самоврядування є: виборні посади, на які особи обираються територіальною громадою; виборні посади, на які особи обираються або затверджуються відповідною радою; посади, на які особи призначаються сільським, селищним, міським головою, головою районної, районної у місті, обласної ради на конкурсній основі чи за іншою процедурою, передбаченою законодавством України.

Згідно частини першої ст. 10 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» - прийняття на службу в органи місцевого самоврядування здійснюється:

на посаду сільського, селищного, міського голови в порядку, встановленому Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні»;

на посаду голови та заступників голови районної, районної у місті, обласної ради, заступника міського голови - секретаря Київської міської ради, секретаря сільської, селищної, міської ради, голови постійної комісії з питань бюджету обласної, Київської та Севастопольської міських рад шляхом обрання відповідною радою;

на посади заступників сільського, селищного, міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, керуючого справами (секретаря) виконавчого комітету сільської, селищної, міської, районної у місті ради шляхом затвердження відповідною радою;

на посади керівника секретаріату (керуючого справами) районної, обласної ради, керуючого справами виконавчого апарату обласних і районних рад, керівників відділів, управлінь та інших працівників органів місцевого самоврядування шляхом призначення відповідно сільським, селищним, міським головою, головою районної, районної у місті, обласної ради на конкурсній основі чи за іншою процедурою, передбаченою законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст. 47 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що постійні комісії ради є органами ради, що обираються з числа її депутатів, для вивчення, попереднього розгляду і підготовки питань, які належать до її відання, здійснення контролю за виконанням рішень ради, її виконавчого комітету.

Відповідно до ч. 5 статті 47 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - постійні комісії попередньо розглядають кандидатури осіб, які пропонуються для обрання, затвердження, призначення або погодження відповідною радою, готують висновки з цих питань.

Відповідно до ч. 10 статті 47 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - за результатами вивчення і розгляду питань постійні комісії готують висновки і рекомендації. Висновки і рекомендації постійної комісії приймаються більшістю голосів від загального складу комісії і підписуються головою комісії, а в разі його відсутності - заступником голови або секретарем комісії. Протоколи засідань комісії підписуються головою і секретарем комісії. Висновки і рекомендації постійної комісії, протоколи її засідань є відкритими та оприлюднюються і надаються на запит відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації".

Судом встановлено, що кандидатура ОСОБА_3, яка пропонувалася для затвердження на посаді заступника міського голови, була попередньо розгянута на засіданнях всіх постійних комісій Охтирської міської ради: комісії з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій 17.02.2016 р., комісії з питань комунальної власності та житлово-комунального господарства 18.02.2016 р., комісії з питань правової політики, місцевого самоврядування та депутатської етики 12.02.2016 р., комісії з питань промисловості, підприємництва, транспорту та звязку 15.02.2016 р., комісії з питань гуманітарної політики та соціального захисту 17.02.2016 р., комісії з питань містобудування, регулювання земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища 18.02.2016 р., що підтверджується протоколами засідань даних постійних комісій.

Відповідно до ч. 1 статті 3 Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної інформації гарантується обов'язком розпорядників інформації надавати та оприлюднювати інформацію, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ч.1 статті 5 Закону України «Про доступ до публічної інформації» - доступ до інформації забезпечується шляхом систематичного та оперативного оприлюднення інформації: 1) в офіційних друкованих виданнях; на офіційних веб-сайтах в мережі Інтернет; на єдиному державному веб-порталі відкритих даних; на інформаційних стендах; будь-яким іншим способом; 2)наданням інформації за запитами на інформацію.

Відповідно до ч.1 статті 13 Закону України «Про доступ до публічної інформації» органи місцевого самоврядування є розпорядниками інформації, які згідно із статтями 14, 15 вказаного закону зобов'язані оприлюднювати передбачену цим та іншими законами інформацію.

Частиною 3 статті 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації» визначено, що проекти нормативно-правових актів, рішень органів місцевого самоврядування, розроблені відповідними розпорядниками, оприлюднюються ними не пізніш як за 20 робочих днів до дати їх розгляду з метою прийняття.

Судом встановлено, що проект рішення Охтирської міської ради про затвердження ОСОБА_3 на посаді заступника міського голови був оприлюднений у передбачений ч.3 ст. 15 Закону України «Про доступ до публічної інформаці» термін на офіційному сайті Охтирської міської ради, що підтверджується поясненнями представника відповідача Охтирської міської ради - Божко Л.В., даними в судовому засіданні, копією сканованого сайту Охтирської міської ради.

Згідно статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень. Рішення ради приймається на її пленарному засіданні після обговорення більшістю депутатів від загального складу ради, крім випадків, передбачених цим Законом. При встановленні результатів голосування до загального складу сільської, селищної, міської ради включається сільський, селищний, міський голова, якщо він бере участь у пленарному засіданні ради, і враховується його голос. Рішення ради приймається відкритим або таємним голосуванням. Акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування підлягають обов'язковому оприлюдненню та наданню за запитом відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації». Проекти актів органів місцевого самоврядування оприлюднюються в порядку, передбаченому Законом України «Про доступ до публічної інформації», крім випадків виникнення надзвичайних ситуацій та інших невідкладних випадків, передбачених законом, коли такі проекти актів оприлюднюються негайно після їх підготовки.

Встановлено, що на пленарному засіданні дев'ятої сесії Охтирської міської ради VII скликання від 22.02.2016 р. прект рішення був розглянутий та після його обговорення більшістю депутатів від загального складу ради було прийнято рішення про затвкердження на посаді заступника міського голови ОСОБА_3, що підтверджується копією протоколу пленарного засідання дев'ятої сесії Охтирської міської ради VII скликання від 22.02.2016 р. та копією рішення Охтирської міської ради № 197-МР від 22.02.2016 р.

Доводи позивача та його представника про те, що скликання девятої сеії сьомого скликання Охтирської міської ради відбулося з порушенням ч.10 ст. 46 Закону України «Про місцеве самоврядування» та ст. 17 Регламенту роботи Охтирської міської ради сьомого скликання, так як розпорядження міського голови про скликання сесії ради не було доведено до відома депутатів та населення за 10 днів, - суд не бере до уваги, так як розпорядження міського голови про скликання чергової сесії було винесено 11.02.2016 року, відповідно зареєстровано в «Журналі реєстрації розпоряджень», оприлюднено на сайті Охтирської міської ради у передбачений законом термін - за 10 днів, що підтверджується копією сканованого сайту Охтирської міської ради, де у розділі «Документи/ нормативно-правова база/ розпорядження міського голови/ архів «розпорядження міського голови за 2016 рік» міститься текст даного розпорядження.

Суд також не може взяти до уваги доводи позивача та його представника про те, що кандидатура ОСОБА_3 на посаду заступника міського голови не виносилась на розгляд депутатських комісій, так як такі їх доводи спростовуються протоколами засідань постійних комісій Охтирської міської ради: комісії з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій від 17.02.2016 р., комісії з питань комунальної власності та житлово-комунального господарства від 18.02.2016 р., комісії з питань правової політики, місцевого самоврядування та депутатської етики від 12.02.2016 р., комісії з питань промисловості, підприємництва, транспорту та звязку від 15.02.2016 р., комісії з питань гуманітарної політики та соціального захисту від 17.02.2016 р., комісії з питань містобудування, регулювання земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища від 18.02.2016 р. Той факт, що у вказаних вище протоколах засідань постійних комісій посада, на яку пропонувалася для затвердження кандидатура ОСОБА_7 була зазначена як «заступник голови міської ради», не свідчить про те, що депутати не були обізнані про те, на яку посаду і яка кандидатура виноситься, і що кандидатура ОСОБА_3 на посаду заступника міського голови не виносилась на розгляд депутатських комісій, так як зі змісту протоколів засідань постійних комісій Охтирської міської ради та з переглянутих в судовому засіданні відеозаписів засідань цих комісій вбачається, що на засіданнях постійних комісій оголошувалось прізвище ОСОБА_7 як кандидата на посаду, в проекті рішення Охтирської міської ради, яке виносилось на розгляд постійних депутатських комісій, зазначалося про затвердження кандидата на посаду саме заступника міського голови, і депутати були обізнані та розуміли, що саме кандидатура ОСОБА_7 пропонується до затвердження на посаді заступника міського голови, депутати обговорювали даний прект рішення та голосували щодо його підтримання. Крім того, ст. 10 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» та ст. 51 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачена посада саме заступника міського голови, а така посада як «заступник голови міської ради» законодавстом не передбачена.

Встановлено, що проект рішення Охтирської міської ради про затвердження ОСОБА_3 на посаді заступника міського голови був оприлюднений у передбачений ч.3 ст. 15 Закону України «Про доступ до публічної інформаці» термін на офіційному сайті Охтирської міської ради, який в подальшому було видалено з колонки «Проекти рішень міської ради» сайту Охтирської міської ради, так як було прийнято рішення з цього питання по суті, що підтверджується поясненнями представника відповідача Охтирської міської ради - Божко Л.В., даними в судовому засіданні, копією сканованого сайту Охтирської міської ради, згідно якого у розділі «документи/рішеня сесії міської ради/ рішення 9 сесії міської ради від 22.02.2016 р.» міститься рішення 9 сесії міської ради від 22.02.2016 р. № 197-МР - Про затвердження заступника міського голови.

Крім того, з протоколу засідання постійної комісії з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій від 17.02.2016 р. та протоколу засідання комісії з питань комунальної власності та житлово-комунального господарства від 18.02.2016 р. вбачається, що депутат Охтирської міської ради ОСОБА_2 був присутнім на засіданнях даних комісій, на яких розглядався проект рішення про затвердження ОСОБА_3 на посаді заступника міського голови, а тому позивачу ОСОБА_2 було відомо про кандидатуру ОСОБА_3 на посаду заступника міського голови, тому доводи позивача про те, що депутатська фракція політичної партії «Народна партія», головою якої він (позивач) є, не знала про кандидатуру ОСОБА_3К на посаду заступника міського голови і через це не мала можливості до пленарного засідання девятої сесії Охтирської міської ради, що відбулося 22.02.2016 року, обговорити дану кандидатуру, не відповідають дійсності.

Враховуючи викладене, суд не бере до уваги доводів позивача про те, що було грубо порушено передбачене ст. 28 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» право фракції, головою якої є ОСОБА_2, на попереднє обговорення кандидатури ОСОБА_3 на посаду заступника міського голови.

Крім того, позивачем та його представником в судовому засіданні не було надано доказів про те, що зазначені ними порушення встановленої законодавством процедури ухвалення оскаржуваного рішення Охтирської міської ради вплинуло або могло вплинути на його правильність.

Таким чином, судом встановлено, що розпорядження міського голови від 11.02.2016 р. № 41-р про скликання 22 лютого 2016 року сесії міської ради VІІ скликання було доведено до відома депутатів і населення у передбачений ч.10 ст.46 Закону України «Про місцеве самоврядування» термін, кандидатура ОСОБА_3, яка пропонувалася для затвердження на посаді заступника міського голови, була попередньо розгянута на засіданнях всіх постійних комісій Охтирської міської ради, проект рішення Охтирської міської ради про затвердження заступника міського голови був оприлюднений на сайті Охтирської міської ради не пізніш як за 20 робочих днів до дати його розгляду, 22.02.2016 року на пленарному засіданні девятої сесії Охтирської міської ради VІІ скликання даний прект рішення був розглянутий та після його обговорення більшістю депутатів від загального складу ради було прийнято рішення про затвердження на посаді заступника міського голови ОСОБА_3

Частиною другою ст. 2 КАС України визначено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Отже, з урахуванням викладеного, після детального з'ясування обставин справи та аналізу законодавчих норм, суд приходить до переконання, що приймаючи оскаржуване рішення відповідач діяв у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано; з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення, а тому відповідачем не порушено охоронюваних законом прав та інтересів депутата Охтирської міської ради ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Конституції України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», Законом України «Про службу в органах місцевого самоврядування», Законом України «Про статус депутатів місцевих рад», Законом України «Про доступ до публічної інформації», ст. ст. 2, 6, 7, 9, 10, 11, 17, 70, 71, 158 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги депутата Охтирської міської ради ОСОБА_2 до Охтирської міської ради Сумської області про визнання незаконним рішення Охтирської міської ради від 22.02.2016 р. № 197-МР «Про затвердження заступника міського голови» - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Плотникова Н.Б.