Справа № 813/930/16
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 червня 2016 р. справа № 813/930/16

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Клапчука Р.Я.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, в якому просить суд:

- визнати неправомірним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 17.02.2016р. №53-16 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- визнати дії Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області незаконними в частині порушення встановленого законом порядку повідомлення про прийняття Державною міграційною службою України рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- зобов'язати Державну міграційну службу України повторно розглянути заяву громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту відповідно до вимог чинного законодавства.

Позивач у попередньому судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі до надання чоловіку позивача громадянства України. В свою чергу, це дасть можливість їй набути законні підстави для перебування на території України без розгляду справи про надання їй статусу біженця.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Відповідач Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд вважає, що таке клопотання необхідно задовольнити, а провадження у справі зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом встановлено, що фактичною підставою для звернення ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України з заявою про отримання статусу біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту є те, що позивач, на її думку, зазнала переслідувань у країні громадянської належності. Сторонами не заперечується факт звернення чоловіка за отриманням громадянства України. У випадку отримання громадянства України чоловіком позивача, остання матиме право для перебування на території України на законних підставах.

В судовому засіданні позивач пояснила, що рішення щодо надання громадянства України її чоловіку прийматиметься у липні 2016року, у зв'язку з чим відпадуть підстави для звернення до суду з позовом.

Тому, на думку суду, існують обґрунтовані підстави для зупинення провадження у справі терміном на два місяці.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі зупинити терміном на два місяці.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 23 червня 2016.

Суддя А.Г.Гулик