Справа № П/811/2500/15
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14.06.2016 К/800/14457/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інпекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.11.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2016 у справі №П/811/2500/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інпекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги та рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.11.2015, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2016, позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інпекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги та рішення - задоволено частково.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Кіровоградська об'єднана державна податкова інпекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області 25.05.2016 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.05.2016 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 30.05.2016 відповідачем направлено до суду касаційної інстанції клопотання про усунення недоліків, в якому податковим органом повторно заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.11.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2016 у справі №П/811/2500/15, яке мотивовано скрутним майновим станом податкового органу, що унеможливлює оплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Розглянувши вказане клопотання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інпекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст. 88, ч. 1 ст. 108, ст. 213, ч. 6 ст. 214, КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відстрочити Кіровоградській об'єднаній державній податковій інпекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області сплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.11.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2016 у справі №П/811/2500/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інпекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги та рішення до 18.07.2016.

2. Направити відповідачу копію ухвали для виконання.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна