Справа № 817/891/16
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Справа №817/891/16

17 червня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Олинець Алли Миколаївни
про скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №30025338 від 13.06.2016 року, прийняте державним реєстратором речових прав на нерухоме майно-приватним нотаріусом Олинець Аллою Миколаївною, яким проведено державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю, адміністративний будинок (літ. А-4) загальною площею 1512,00 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, за Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд".

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом з'ясовано, що у проваджені Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №817/876/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Олинець Алли Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №30025338 від 13.06.2016 року державного реєстратора речових прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Олинець Алли Миколаївни Рівненського міського нотаріального округу щодо реєстрації права власності на нежитлову будівлю, адміністративний будинок (літ. А-4), загальною площею 1512,00 кв.м., яка розташована в АДРЕСА_1, за Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд".

Ухвалою судді від 14.06.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 06.07.2016 року 14:00 год.

Отже, переданий на розгляд суду спір в межах адміністративної справи №817/876/16 виник між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, що і спір у межах адміністративної справи №817/891/16.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами про той самий предмет спору і з тих самих підстав.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу з усіма доданими до неї матеріалами, в тому числі, із заявою про забезпечення даного адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тому, питання про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, буде вирішено у разі подання позивачем відповідного клопотання.

Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Олинець Алли Миколаївни про скасування рішення повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.