Справа № 430/1301/14-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Тарасов Д.С.
Суддя-доповідач - Компанієць І.Д.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2016 року справа №430/1301/14-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області на постанову Новопсковського районного суду Луганської області від 11 грудня 2015 р. у справі № 430/1301/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області , Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області на постанову Новопсковського районного суду Луганської області від 11 грудня 2015 р. у справі № 430/1301/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області , Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

31 травня 2016 року на адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у справі №430/1301/14-а.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження допущено описку, а саме, невірно вказано по батькові позивача - «ОСОБА_3», замість вірного - «ОСОБА_3», про що свідчать матеріали справи, а саме: копія паспорта позивача (а.с. 6-7).

Керуючись ст. 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у справі №430/1301/14-а - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у справі № 430/1301/14-а, зазначивши в її тексті замість по батькові позивача «ОСОБА_3» вірне по батькові «ОСОБА_3».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць