Справа № 813/1055/16
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 червня 2016 року №813/1055/16

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сасевича О.М.

за участю секретаря судового засідання Чижук М.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського обласного центру зайнятості про визнання протиправною відповіді №11-1169/0-16 від 18.03.2016 року та зобовязання надати правову відповідь за правилами ст.19 Закону України «Про звернення громадян»,-

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2016 року на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Львівського обласного центру зайнятості про визнання протиправною відповіді директора Львівського обласного центру зайнятості №11-1169/0-16 від 18.03.2016 року та зобовязання надати правову відповідь за правилами ст.19 Закону України «Про звернення громадян».

Ухвалою судді від 04.04.2016 року в адміністративній справі №813/1055/16 було відкрито провадження.

15 червня 2016 року позивач подав через канцелярію суду клопотання про відкликання позову та залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відповідачем уже виконано позовні вимоги.

Так, у судовому засіданні 21.06.2016 року судом поставлено на вирішення клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку із її відкликанням.

Позивач у судове засідання не зявився, однак у своєму клопотанні просив здійснювати розгляд такого у його відсутності.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечила проти залишення позовної заяви без розгляду.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання, суд прийшов до переконання, що клопотання позивача підлягає до задоволення, а позовна заява - залишенню без розгляду, мотивуючи це наступним.

Підстави залишення позовної заяви без розгляду визначені ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення (відкриття) провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у залишенні позовної заяви без розгляду законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Окрім цього, судом встановлено, що у даному випадку відкликання позовної заяви не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що клопотання позивача про відкликання позову не потребує додаткових обґрунтувань, а також те, що ОСОБА_2 15.06.2016 року ознайомлений та отримав належним чином завірену копію наказу №131 від 13.06.2016 року, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання, наслідком чого є залишення позовної заяви ОСОБА_2 до Львівського обласного центру зайнятості про визнання протиправною відповіді №11-1169/0-16 від 18.03.2016 року та зобовязання надати правову відповідь за правилами ст.19 Закону України «Про звернення громадян» - без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити повністю.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Львівського обласного центру зайнятості про визнання протиправною відповіді №11-1169/0-16 від 18.03.2016 року та зобовязання надати правову відповідь за правилами ст.19 Закону України «Про звернення громадян».

Розяснити, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, позивач має право на повторне звернення до адміністративного суду, у загальному порядку.

Ухвала Львівського окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сасевич О.М.