Справа № 766/2364/16-а
Суддя: Ус О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №766/2364/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар Ханіков І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні міського суду адміністративну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Херсонської міської ради, Херсонська міська рада, Управління державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області про заміну боржника у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2015 року до Херсонського міського суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1, яка просила змінити спосіб та порядок виконання судового рішення шляхом заміни боржника у виконавчому провадження з Херсонської міської ради на виконавчий комітет Херсонської міської ради.

25 травня 2016 року відповідно до ст. 15-1 КАС України за протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого та матеріали вищевказаної справи передані в провадження головуючого судді Херсонського міського суду Херсонської області.

В судове засідання призначене на 02.06.2016 року сторони не прибули, відомості про отримання судових повісток на час розгляду справи були відсутні, внаслідок чого суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 22.06.2016 року сторони повторно не прибули про час, місце та розгляд справи сповіщалися належним чином.

Від представника адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради надійшло клопотання про відмову у задоволенні заяви та долучення до матеріалів справи квитанції, за якою ОСОБА_2 перераховано представником Херсонської міської ради 57,35 грн. на виконання постанови у справі № 668/2795/13-а.

За приписами другого речення ч.3 ст. 263 та ч.2 ст. 264 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року стягнуто з місцевого бюджету м.Херсон на користь ОСОБА_1 57,35 грн. судових витрат, на підставі якої Суворовським районним судом м.Херсона видано виконавчий лист, де в графі боржник зазначено Херсонська міська рада.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у найменуванні боржника (невірно вказано Херсонська міська рада на вірно виконавчий комітет Херсонської міської ради) відмовлено. Висновок суду апеляційної інстанції мотивована тим, що описка у виконавчому листі в розумінні ст. 259 КАС України не допущена.

10 березня 2016 року Суворовським районним судом м.Херсона відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки заміна сторони виконавчого провадження відбувається на правонаступника, а виконавчий комітет Херсонської міської ради не є правонаступником Херсонської міської ради (справа №668/2795/13-а, провадження 2-а/668/119/14, арк. справи 133). Зазначена ухвала не оскаржена та набрала законної сили.

Подана 04 травня 2016 року заява є ідентичною до заяви, що розглянута Суворовським районним судом м.Херсона, тобто повністю за текстом аналогічна, розглянутій за суттю 10.03.2016 року Суворовським районним судом м.Херсона (справа № 668/2795/13-а, провадження 2-а/668/119/14, арк. справи 122-123), судове рішення за якою набрало законної сили та позивачем не оскаржено.

За приписами п.4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суд з того самого спору і між тими самими сторонами.

З огляду на положення ч.7 ст. 9 КАС України, суд приходить до висновку про закриття провадження за заявою ОСОБА_1 на підставі п.4 ч.1 ст. 157 КАС України.

Крім того, згідно квитанції 0.0.563078339.1 від 06.06.2016 р. Херсоснькою міською радою фактично перераховано 57,35 грн. за призначенням на користь ОСОБА_1 за судовим рішенням у справі № 668/2795/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 157, 158, 159, 160, 165, 263, 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Херсонської міської ради, Херсонська міська рада, Управління державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області про заміну боржника у виконавчому провадженні - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_3