Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2016 року м. Київ К/9991/16843/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Карася О.В.

Олендера І.Я.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року

у справі № 2а/0570/21125/2011

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2012 року у справі № 2а/0570/21125/2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а/0570/21125/2011 та на підставі статей 273 - 275 Кодексу адміністративного судочинства України, листом Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2016 року ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/0570/21125/2011.

Донецьким окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії з відновлення втраченого провадження у справі № 2а/0570/21125/2011 та постановлено ухвалу від 29 березня 2016 року, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/21125/2011, з огляду на недостатність зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до частини третьої статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року у справі № 2а/0570/21125/2011 закрити.

Касаційну скаргу разом з доданими матеріалами направити до Донецького окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий Рибченко А.О.

Судді Карась О.В.

Олендер І.Я.