overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/7137/16-а
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7137/16-а
Провадження № 2-а/234/176/16
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

28 квітня 2016 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДВС Краматорського міського управління юстиції, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2а/234/176/16.

Призначити справу до попереднього розгляду на 15-00 год. 13.05.2016 року в залі Краматорського міського суду, викликавши до суду сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Процесуальні права та обовязки сторін передбачені ст.49-51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 234/3122/16-а
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3122/16-а
Провадження № 2-а/234/89/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

В судове засідання, призначене на 10.05.2016р позивачка не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання. Про причини свого неприбуття суду не повідомляла, заяви про розгляд справи за її відсутність не надавала.

Ухвалою суду від 10.05.2016р явка позивачки в судове засідання була визнана обовязковою та судове засіданні відкладене. Однак, на судове засідання, призначене на 14.06.2016р о 08:00 годину, позивачка не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання. Про причини свого неприбуття суду не повідомляла, заяви про розгляд справи за її відсутність не надавала.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Розяснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом 5 днів, шляхом надання апеляційної скарги, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лутай А.М.
Справа № 234/2890/16-а
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/2890/16-а
Провадження № 2-а/234/77/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвалою суду від 11.05.2016р явка позивачки в судове засідання була визнана обовязковою та судове засіданні призначене на 01.06.2016р о 08.00 години. Однак, на судове засідання, призначене на вищевказану дату, позивачка не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання. Про причини свого неприбуття суду не повідомляла, заяви про розгляд справи за її відсутність не надавала, у звязку з чим, судове засідання відкладене на 15.06.2016р о 08.00 годину.

В судове засідання, призначене на 15.06.2016р ОСОБА_1 повторно не зявилась по невідомим суду причинам.Про причини свого неприбуття повторно суду не повідомляла, заяви про розгляд справи за її відсутність не надавала.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Розяснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом 5 днів, шляхом надання апеляційної скарги, з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/19274/15-а
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, треті особи: Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, треті особи: Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області.

Ухвалою суду від 11.05.2016р явка позивачки в судове засідання була визнана обовязковою та судове засіданні призначене на 01.06.2016р о 08.30 години. Однак, на судове засідання, призначене на вищевказану дату, позивачка не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання. Про причини свого неприбуття суду не повідомляла, заяви про розгляд справи за її відсутність не надавала, у звязку з чим, судове засідання відкладене на 15.06.2016р о 08:30 годину.

В судове засідання, призначене на 15.06.2016р ОСОБА_1 повторно не зявилась по невідомим суду причинам.Про причини свого неприбуття повторно суду не повідомляла, заяви про розгляд справи за її відсутність не надавала.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, треті особи: Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області.

Розяснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом 5 днів, шляхом надання апеляційної скарги, з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 263/7499/16-а
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/7499/16-а
Провадження № 2-а/263/183/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

16 червня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу призначити на попереднє судове засідання на 24 червня 2016 року на 08 годину 35 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області надати суду для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області.

Копію ухвали направили особам, що беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що усі докази, які вони можуть та бажають надати суду, можуть надати у попередньому судовому засіданні. Відповідач має право надати суду письмові пояснення, заперечення на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 235/4019/16-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/120/16
Справа № 227/4019/16-а
У Х В А Л А

Імям України

про відкриття провадження у справі

17 червня 2016р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправними дій та рішення Красноармійського об»єднаного управління Пенсійного фонду України та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст..ст..105,106 КАС України.

Керуючись ст..107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправними дій та рішення Красноармійського об»єднаного управління Пенсійного фонду України та зобов»язання вчинити певні дії і призначити попереднє судове засідання на 14:00 24 червня 2016р. в залі судового засідання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони ґрунтуються в строк до 24 червня 2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 264/2429/16-а
Суддя: Литвиненко Н. В.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/2429/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Литвиненко Н. В

при секретарі Скудар С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

13 червня 2016 року позивач подав суду заяву про відкликання його позовної заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція в Донецький адміністративний апеляційний суд через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 235/3675/16-а
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/111/16
Справа № 235/3675/16-а
УХВАЛА

про розгляд справи за загальними правилами адміністративного судочинства

та призначення справи до судового розгляду

17 червня 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про оскарження рішення начальника Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову в перерахунку пенсії по заробітній платі , -

ВСТАНОВИЛА:

7 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про оскарження рішення начальника Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову в перерахунку пенсії по заробітній платі.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 8 червня 2016 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, відповідачу надіслана копія ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів та розяснено його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

16 червня 2016 року на адресу суду надійшла заява Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд справи за загальними правилами судочинства.

У зв'язку з недостатністю повідомлених позивачем обставин та за результатами розгляду поданої відповідачем заяви приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику сторін у справі, та про необхідність розгляду справи за загальними правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про оскарження рішення начальника Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову в перерахунку пенсії по заробітній платі, розглядати за загальними правилами адміністративного судочинства.

Призначити справу до судового розгляду о 15 годині 00 хвилин 12 липня 2016 року в залі судового засідання в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторін по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко
Справа № 235/3805/16-а
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/115/16
Справа № 235/3805/16-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

17 червня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський мськрайнний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Іванченко І.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування рішення відповідача - субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування рішення відповідача - субєкта владних повноважень, по справі призначено попереднє судове засідання на 8 годину 45 хвилин 17 червня 2016 року.

У попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Підготовче провадження закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 22 червня 2016 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко
Справа № 265/3151/16-а
Суддя: Ковтуненко О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №265/3151/16-а
провадження №2-а/265/93/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 червня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Ковтуненко О. В,

за участю секретаря Бабенко А.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області № 583 від 18 травня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП скасувати.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 241/959/16-а
Суддя: Трегубенко С. В.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

241/959/16-а

2-а/241/21/2016

06.06.2016 року смт.Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенко С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови адміністративної комісії Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області ОСОБА_2 про визнання дії протиправними та скасування постанови адміністративної комісії №3 від 24.05.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з адміністративним позовом до Голови адміністративної комісії Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області ОСОБА_2 про визнання дії протиправними та скасування постанови адміністративної комісії №3 від 24.05.2016 року.

З заяви позивача вбачаються підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 241/959/16-а 2-а/241/21/2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови адміністративної комісії Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області ОСОБА_2 про визнання дії протиправними та скасування постанови адміністративної комісії №3 від 24.05.2016 року.

Розгляд справи призначити у приміщенні Першотравневого районного суду на 10 червня 2016 року о 08 годині 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу до 10 червня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслано сторонам.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Трегубенко
Справа № 234/6229/16-а
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/6229/16-а
Провадження № 2-а/234/164/16
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконкому Краматорської міської Ради, Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської Ради, Міської міжвідомчої комісії з розгляду питань, повязаних з відключенням споживачів від меж центрального опалення і гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Краматорської міської Ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До судового засідання спор не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.111,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 02.06.2016 року о 10-00 годин, про що повідомити сторони.

Суддя