Справа № 500/6388/15-а
Суддя: Самсін І.Л.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Самсіна І.Л.,

суддів: Кривенди О.В.,

Маринченка В.Л., -

розглянувши заяву обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ассоль-А» (далі - ОК «ЖБК «Ассоль-А») про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльського міського голови Абрамченка Андрія В'ячеславовича, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання неправомірними дій, -

в с т а н о в и л а:

ОК «ЖБК «Ассоль-А» звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2016 року з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Зазначеним судовим рішенням суд касаційної інстанції відмовив ОК «ЖБК «Ассоль-А» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року. Цією ухвалою апеляційного суду скасовано ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 лютого 2016 року та прийнято нову ухвалу, якою відмовлено Ізмаїльській міській раді, виконавчому комітету Ізмаїльської міської ради в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі та направлено справу для продовження розгляду.

В своїй заяві ОК «ЖБК «Ассоль-А» просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

На обґрунтування заяви ОК «ЖБК «Ассоль-А» посилається на по рішення Вищого адміністративного суду України та постанови Верховного Суду України, які, на думку ОК «ЖБК «Ассоль-А», підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального та процесуального права, а також невідповідність оскаржуваного рішення касаційного суду викладеному у постановах Верховного Суду України висновку щодо застосування норм матеріального права.

Перевіривши доводи заяви колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України у зв'язку з наступним.

За статтею 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини третьої статті 236 КАС не може бути подана заява про перегляд ухвал суду касаційної інстанції, які не перешкоджають провадженню у справі.

Враховуючи, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року, залишеною без зміни ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2016 року, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції, ці рішення не можуть бути переглянуті Верховним Судом України в порядку глави 3 розділу IV КАС.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльського міського голови Абрамченка Андрія В'ячеславовича, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання неправомірними дій до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачІ.Л. Самсін
Судді: О.В. Кривенда
В.Л. Маринченко