Справа № 812/48/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

21 червня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/48/16

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Шембелян В.С.,

за участі секретаря судового засідання Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про прийняття додаткового судового рішення по справі № 812/48/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про ухвалення додаткового судового рішення по справі №812/48/16 в якій заявник просить:

ухвалити додаткове рішення щодо розподілу судових витрат понесених ПАТ по газопостачанню та газифікаціії «Луганськгаз» у розмірі 1788,72 грн, визначеного відповідно до п.1 ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" задоволено повністю, визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення Сватівської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області від 05.01.2016 № щодо зобов'язання сплатити штраф у розмірі 20% у сумі 109610,20 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Сватівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" () судовий збір в сумі 3166,73 грн. (три тисячі сто шістдесят шість гривень 73 коп.).

Згідно з даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що Сватівською ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області подано апеляційну скаргу на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016.

14.06.2016 справа № 812/48/16 направлена до Донецького апеляційного адміністративного суду, що підтверджується супровідним листом Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2016.

Згідно частиною 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Отже, у зв'язку з неможливістю розгляду заяви про прийняття додаткового судового рішення без наявності адміністративної справи № 812/48/16, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі - до надходження справи № 812/48/16 з Донецького апеляційного адміністративного суду України до Луганського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за заявою Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про прийняття додаткового судового рішення по справі № 812/48/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до надходження справи № 812/48/16 з Донецького апеляційного адміністративного суду до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шембелян