Справа № 820/2354/16
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

21 червня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 820/2354/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити певні дії, а саме просив суд зобов'язати відповідача здійснити перерахунок його заробітної плати в повному обсязі з урахуванням премій, встановлених щомісячно відповідними наказами Харківського окружного адміністративного суду, та усіх надбавок, що нараховуються залежно від розміру посадового окладу:

- за період з 12 листопада 2014 року по 28 березня 2015 року включно відповідно до абзацу 2 частини першої статті 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону України "Про прокуратуру");

- за період з 29 березня 2015 року по 08 вересня 2015 року включно відповідно до абзацу 2 частини першої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд");

- за період з 09 вересня 2015 року по 31 грудня 2015 року виходячи з посадового окладу - 0,3 від місячного посадового окладу судді місцевого суду без 50-відсоткового зменшення, з врахуванням фактично виплаченої заробітної плати.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

На підставі пункту 6 частини першої статті 22, частини другої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України Харківським окружним адміністративним судом прийнято рішення про передачу справи за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду. Справа надійшла до суду 16 червня 2016 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Вищевказану адміністративну справу згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано у провадження судді Удовіченка С. О.

Відповідно до частини сьомої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до частини восьмої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 22 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити певні дії прийняти до провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 07 липня 2016 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Запропонувати відповідачу до 06 липня 2016 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

Зобов'язати відповідача до 06 липня 2016 року надати до суду:

- належним чином завірені копії штатних розписів Харківського окружного адміністративного суду за 2014 та 2015 роки з урахуванням усіх змін, що вносилися до них протягом вказаних періодів;

- належним чином завірені копії всіх наказів, прийнятих у період з 12 листопада 2014 року по 31 грудня 2015 року Харківським окружним адміністративним судом відносно ОСОБА_1, які мали вплив на виплату останньому заробітної плати, зокрема, наказ про призначення на посаду, накази про встановлення всіх видів надбавок та премій, тощо;

- бухгалтерський розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 за період з 12 листопада 2014 року по 31 грудня 2015 року, а також письмові пояснення (з підтверджуючими документами) щодо порядку та підстав нарахування Харківським окружним адміністративним судом відповідної заробітної плати ОСОБА_1 у період з 12 листопада 2014 року по 31 грудня 2015 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко