Справа № 2-а-1695/09/1512
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2010 р.Справа № 2-а-1695/09/1512

Категорія:2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Рева С.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Коваля М.П.

суддів: Потапчука В.О. , Семенюка Г.В.

за участю секретаря Пасинковій В.Е.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 03.07.2009р. по справі № 2-а-1695/09/1512

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 03.07.2009р. частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси 24.07.2009р. подало до Київського районного суду м. Одеси апеляційну скаргу на зазначену Постановою. Апелянт також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 17), копія судового рішення була направлена відповідачу 06.07.2009 року.

У своїй заяві апелянт посилається на велику кількість судових справ щодо соціальної категорії "діти війни", високу динаміку подання позовів щодо стягнення грошової допомоги "дітям війни" та надмірний обсяг правової роботи з цього напрямку. Отже з огляду на таке, заявник просив визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Судова колегія, не вважає вище зазначені доводи заявника поважними причинами на підставі яких можливо було б поновити строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 100-102, ч. 2, ч. 3 ст.167, ч. 3,ч.5 та ч. 6 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси на Постановою Київського районного суду м. Одеси від 03.07.2009р. по справі № 2-а-1695/09/1512 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня виготовлення її повного тексту, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5