Справа № 2027/2а-20033/11
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 р.Справа № 2027/2а-20033/11

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Сіренко О.І. , Любчич Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2011р. по справі № 2027/2а-20033/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2013р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова залишено без задоволення.

Постанову Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2011р. по справі № 2027/2а-20033/11 залишено без змін.

13.04.2016р. на адресу суду від Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова надійшла заява про виправлення описки в зазначеному вище судовому рішенні.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана стаття передбачає можливість виправлення судом допущених ним у судовому рішенні описок чи арифметичних помилок.

Проте, з матеріалів справи не вбачається, що рішення суду першої інстанції містить якісь описки чи арифметичні помилки.

В своїй заяві Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова просить внести виправлення у вступній та описовій частині ухвали суду та вказати прізвище, ім'я та по-батькові позивача "Леонт'єва Валентина Пилипівна" замість помилкового "Леонтьєва Валентина Пилипівна".

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі є саме ОСОБА_1, про що свідчить позовна заява з додатками та, зокрема, копія паспорту позивача серії ММ №918805 (а.с.10).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що з огляду на вимоги ст.169 КАС України відсутні правові підстави для внесення виправлень у судове рішення, в даному випадку в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2013р., оскільки зазначена ухвала суду апеляційної інстанції не містить жодних описок чи арифметичних помилок.

З огляду на встановлені обставини, колегія суддів вважає, що в ухвалі від 01.02.2013р. Харківський апеляційний адміністративний суд не допустився помилок, підстав для внесення виправлень, в розумінні ст. 169 КАС України, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2011р. по справі № 2027/2а-20033/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про зобовязання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4