Справа № 813/6992/13-а
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2016 р.Справа № 876/4179/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Ліщинського А.М..,Матковської З.М.,

при секретарі судового засідання: Нефедовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2016р. пр відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 813/6992/13-а за позовом ОСОБА_2 до Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2016р. пр відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій адміністративній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.11.2014 року колегією суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі суддів Довгої О.І., Запотічного І.І., Ліщинського А.М прийнято ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.05.2014 року - без змін.

До початку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2016р. про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами судді Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний Ігор Ігорович та Ліщинський Андрій Михайлович заявили самовідвід щодо розгляду вказаної апеляційної скарги, оскільки брали участь у її розгляді в суді апеляційної інстанції.

Колегія суддів приходить до висновку, що викладені у заяві про самовідвід обставини є такими, що підлягають до задоволення, оскільки суддя не може брати участі в розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а тому заявлені самовідвідоди підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 31, 205, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Заяви головуючого судді Запотічного Ігоря Ігоровича та судді Ліщинського Андрія Михайловича про самовідвід задовольнити.

Відвести суддів Запотічного І.І., Ліщинського А.М. від розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2016р. пр відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 813/6992/13-а за позовом ОСОБА_2 до Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.І. Запотічний

Судді А.М. Ліщинський

З.М.Матковська

Повний текст складений 22.06.2016 року