Справа № 820/1170/16
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2016 р.Справа № 820/1170/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2016р. по справі № 820/1170/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЛІ ПЛЮС"

до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2016 року постановою Харківського окружного адміністративного суду задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЛІ ПЛЮС" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з підстави порушення частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Відповідно до зазначеної ухвали від 25.05.2016 року апелянт мав сплатити судовий збір у розмірі 3031 грн.60 коп.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №644 Центральною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 30.05.2016р.

03.06.2016 року на виконання ухвали суду Центральною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду по даній справі.

15.06.2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Центральною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2016р. по справі № 820/1170/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЛІ ПЛЮС" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1