Справа № 821/639/16
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 р.м. ХерсонСправа № 821/639/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до комунального підприємства "Дніпровський" про стягнення коштів з рахунків боржника, що його обслуговують та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 617091,36 грн, -

встановив:

11 травня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області (далі - позивач, ОДПІ) до комунального підприємства "Дніпровський" (далі - відповідач, КП «Дніпровський») з позовними вимогами про стягнення коштів з рахунків боржника, що його обслуговують та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 617091,36 грн, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 09 червня 2016 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має узгоджений податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 617091,36 грн. Заборгованість виникла в зв'язку з не повною сплатою відповідачем податкових зобов'язань з податку на додану вартість самостійно визначених ним в податкових деклараціях з податку на додану вартість за квітень 2015 року № від 15.05.2015 року на суму 33617,00 грн; за червень 2015 року № від 17.07.2015 року на суму 30027,00 грн; за липень 2015 року № від 17.08.2015 року на суму 51934,00 грн; за серпень 2015 року № від 16.09.2015 року на суму15995,00 грн; за вересень 2015 року № від 19.10.2015 року на суму 47030,00 грн; за жовтень 2015 року № від 16.11.2015 року на суму 63415,00 грн; за листопад 2015 року № від 17.12.2015 року на суму 50603,00 грн; за грудень 2015 року № від 18.01.2016 на суму 78670,00 грн; за січень 2016 року № від 19.02.2016 року на суму 83472,00 грн; за лютий 2016 року № від 17.03.20161 року на суму 79618,00 грн. НА підставі ст. 129 ПК України на суму податкового боргу нарахована пеня в розмірі 110307,08 грн. Стягнення узгодженого податкового боргу є предметом судового розгляду.

Представник позивача 21 червня 2016 року подала до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 17 червня 2016 року поштового відправлення №107.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши надані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду спору по суті, проаналізувавши норми законодавства які регулюють спірні відносини та їх застосування сторонами, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що КП "Дніпровський" зареєстровано Суворовським районним управлінням юстиції у м. Херсоні 24 січня 2007 року №0007686.

Відповідач перебуває на обліку в Херсонській ОДПІ з 26 січня 2007 року за № 3991 як платник податків за основним місцем обліку.

Основний вид діяльності відповідача за КВЕД 81.10-Комплексне обслуговування об'єктів.

Згідно облікових карток податкова заборгованість КП «Дніпровський» перед бюджетом по податку на додану вартість, яка заявляється до стягнення в даній справі становить 617091,36 грн.

Відповідач є платником податків відповідно до п.15.1 ст.15 ПК України.

Платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом (п.15.1 ст.15 ПК України).

Платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (пп. 16.1.4. п.16.1 ст.16 ПК України).

Відповідачем подано до ОДПІ податкові декларації з податку на додану вартість за квітень 2015 року № від 15.05.2015 року на суму 33617,00 грн; за червень 2015 року № від 17.07.2015 року на суму 30027,00 грн; за липень 2015 року № від 17.08.2015 року на суму 51934,00 грн; за серпень 2015 року № від 16.09.2015 року на суму15995,00 грн; за вересень 2015 року № від 19.10.2015 року на суму 47030,00 грн; за жовтень 2015 року № від 16.11.2015 року на суму 63415,00 грн; за листопад 2015 року № від 17.12.2015 року на суму 50603,00 грн; за грудень 2015 року № від 18.01.2016 на суму 78670,00 грн; за січень 2016 року № від 19.02.2016 року на суму 83472,00 грн; за лютий 2016 року № від 17.03.20161 року на суму 79618,00 грн.

Відповідач не надав суду доказів сплати грошових коштів в повному обсязі по податковим деклараціям.

На підставі ст.129 ПК України на суму податкового боргу нарахована пеня в розмірі 110307,08 грн.

Суд вважає, що стягненню підлягає податковий борг по податку на додану вартість самостійно визначений підприємством в податкових деклараціях та пеня нарахована в зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового боргу в загальному розмірі 617091,36 грн.

Пунктом 54.1 ст. 54 ПК України, передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України податкове зобов'язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, визначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу, позивачем направлено вимогу № 1017 форми «Ю» від 04 травня 2011 року про сплату податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями в сумі 42807,66 грн, яка вручена належним чином.

За змістом пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи, відповідачем у добровільному порядку суми вказаної заборгованості не погашені.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Оцінка судом обставин справи базується на наданих доказах, їх належності та переконливості, в поєднанні з принципами КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідачем не погашений податковий борг, суд вважає, що позовні вимоги Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до комунального підприємства "Дніпровський" є обґрунтованими та законними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 72, 79, 86, 94, 128, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до комунального підприємства "Дніпровський" про стягнення коштів з рахунків боржника, що його обслуговують та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 617091,36 грн - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків комунального підприємства "Дніпровський" () у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 617091,36 грн (шістсот сімнадцять тисяч дев'яносто одну гривню тридцять шість копійок) код платежу 14010100, одержувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги на постанову суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Кузьменко Н.А.

кат. 8.2.3.