Справа № 825/1096/16
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2016 року м.Чернігів Справа № 825/1096/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соломко І.І.,

за участі секретаря Пархомчука Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області про зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області про зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати.

На підставі наведених у позові обставин позивач просить задовольнити його вимоги та зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області здійснити перерахунок заробітної плати за період з 26.10.2014 по 31.12.2015 з урахуванням премій, доплат, надбавок та інших виплат, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу.

Сторони в судове засідання не зявились про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, позивач та Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

17.06.2016 від Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області надійшли заперечення та клопотання про зупинення провадження у даній справі до винесення Верховним Судом України рішення по справі №820/4653/15.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Верховного Суду України від 07.04.2016р. відкрито провадження у справі №820/4653/15 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління ДСА України у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати.

Підставою відкриття Верховним Судом України провадження у справі №820/4653/15 було неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 4 та 5 ст. 156 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене, з метою урахування та дотримання правової позиції Верховного Суду України, суд визнав за необхідне зупинити провадження у даній справі до винесення Верховним Судом України рішення по справі №820/4653/15.

Керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про зупинення провадження у справі 825/1096/16 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/1096/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області про зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати до винесення Верховним Судом України рішення по справі №820/4653/15.

Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 825/1096/16, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Ухвала суду від 24.06.2016 не набрала законної сили.

Суддя І.І. Соломко