Справа № 0670/1897/11,,
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0670/1897/11,,

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2016 року Житомир Справа № 0670/1897/11

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі заяву Народицької районної державної адміністрації про відстрочку виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Овруцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Народицької районної державної адміністрації про замінити спосіб і порядок виконання.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 17.05.2016 було замінено сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа №1089/11 виданого Житомирським окружним адміністративним судом по справі 0670/1897/11 з управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі на його правонаступника - Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

03.06.2016 Народицька районна державна адміністрація подала до суду заяву про відстрочення виконання судового рішення до 31 грудня 2017 року включно у зв'язку зі складним фінансовим становищем.

Представник заявника просив справу розглядати у порядку письмового провадження.

Овруцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області направило на адресу суду клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника, у вирішенні питання щодо відстрочення виконання судового рішення поклались на розсуд суду, вказали, що у разі відстрочення виконання рішення буде забезпечено безумовне та повне виконання судового рішення.

У відповідності до ч.4 ст.122 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, прийшов до висновку, що її слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Народицька районна державна адміністрація на даний час не має змоги сплатити заборгованість перед органами Пенсійного фонду у зв’язку з тим, що є бюджетною установою, а кошторисні призначення з Державного бюджету на погашення заборгованості зі сплати страхових внесків та пені та штрафних санкцій.

Наведені обставини ускладнюють виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе надати відстрочку виконання постанови суду до 31 грудня 2017 року включно.

Керуючись ст. 160, 165, 263 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Народицької районної державної адміністрації задовольнити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Токарева