Справа № 817/873/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" червня 2016 р. м. РівнеСправа № 817/873/16

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., після одержання позовної заяви:

Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
доКучика Сергія Леонідовича - Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу
про скасування рішення.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" , звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Кучика Сергія Леонідовича - Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу , про скасування рішення.

Зі змісту заявленого позову вбачається, що позивач просить суд: скасувати рішення Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Кучика Сергія Леонідовича індексний номер 26345488 від 20.11.2015 та відповідний запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію припинення обтяження іпотекою чотирьохкімнатної квартири, загальною площею 140,3 кв.м., житловою площею 100,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, встановленої на підставі договору іпотеки від 19.03.2007 укладеного між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2, номер запису про іпотеку 11801160, відомості про реєстрацію до 01.01.2013: назва реєстру Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер іпотеки 4656484, 18.03.2007 18:15:57, реєстратор: Кременчуцький міський нотаріальний округ.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Разом з тим, з метою підготовки справи до судового розгляду та вжиття заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Кучика Сергія Леонідовича - Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу про скасування рішення.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок № 87) на 13.07.2016 о 11:00 год.

Зобов'язати позивача подати до суду:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі наявні докази на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати до суду:

у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею однособово.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало А.Б.