Справа № 810/1267/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про тимчасове вилучення доказів

15 червня 2016 року 810/1267/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ок-Інвест» до Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області ОСОБА_2 та Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ок-Інвест» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області ОСОБА_2 та Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 10.05.2016 було зобовязано відповідачів надати документи, на підставі яких була здійснена державна реєстрація земельних ділянок з кадастровими номерами :03:014:0042, :03:014:0043, НОМЕР_1: 03:014:0044, :03:014:0045, :03:014:0046, 322315540: 03:014:0047 (заяви про реєстрацію, документація із землеустрою тощо); поземельні книги на вказані земельні ділянки та земельну ділянку з кадастровим номером :03:014:0036 (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи); документацію щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :03:014:0036.

Вказана ухвала суду була отримана представником Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області 17.05.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області, явку представника у судове засідання не забезпечило, витребувані документу суду не надало, про причини неможливості надання витребуваних документів суду не повідомило.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2016 було повторно витребувано вищевказані документи від Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області, зобовязано надати документи в строк до 15.06.2016 та попереджено про можливі наслідки невиконання вимог суду у вигляді постановлення окремої ухвали.

Вказана ухвала суду була направлена до Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області та отримана представником відповідача за довіреністю згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, 31.05.2016.

Однак, вимоги суду Управлінням Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області знову виконані не були, витребувані документи суду надані не були, про причини ненадання суду не повідомлено.

Стаття 19 Конституції України визначає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення є обовязковими для виконання на всій території України.

Згідно зі ст. 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Згідно зі ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України також зазначено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Частиною 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Отже, на органи державної влади покладається обовязок щодо виконання вимог ухвали суду в частині надання витребуваних судом документів.

Враховуючи, що відповідачем витребувані докази суду не надано, без повідомлення причини їх неподання, що унеможливлює вирішення справи протягом встановленого чинним законодавством строку, суд вбачає в діях Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області ознаки протиправного перешкоджання здійсненню судочинства.

Відповідно до ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення.

Отже, у звязку з тим, що умисне неподання до суду відповідачем витребуваних судом документів призводить до неможливості розгляду адміністративної справи по суті, суд вважає за доцільне застосувати заходи процесуального примусу, зокрема, здійснити тимчасове вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів: документів, на підставі яких була здійснена державна реєстрація земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1: 03:014:0042, :03:014:0043, :03:014:0044, :03:014:0045, 3223155 400:03:014:0046, 322315540:03:014:0047 (заяви про реєстрацію, документація із землеустрою тощо); поземельних книг на вказані земельні ділянки та земельну ділянку з кадастровим номером :03:014:0036; документації щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :03:014:0036, які направити до виконання до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 268-271, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Тимчасово вилучити в Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Андрія Малишка, буд. 1, ідентифікаційний код 40012289) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- документів, на підставі яких була здійснена державна реєстрація земельних ділянок з кадастровими номерами :03:014:0042, :03:014:0043, :03:014:00 44, :03:014:0045, :03:014:0046, 322315540:03:014:0047 (заяви про реєстрацію, документація із землеустрою тощо); - поземельних книг на вказані земельні ділянки та земельну ділянку з кадастровим номером :03:014:0036; - документації щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3223155 400:03:014:0036.

2.Тимчасове вилучення вказаних доказів доручити відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (04071,м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2).

3.Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття до 15.06.2017.

4.Стягувачем за цією ухвалою є Київський окружний адміністративний суд (01133, Київ, бульвар, ОСОБА_3, 26, ідентифікаційний код 37955989).

5.Боржником за цією ухвалою є Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Андрія Малишка, буд. 1, ідентифікаційний код 40012289).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на прийняте по суті рішення.

Суддя Дудін С.О.