Справа № 815/2998/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2998/16
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

17 червня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛС ГЛОБАЛ» до ОСОБА_1 митниці ДФС, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною відмову №2102/10/15-70-19-01 від 15.06.2016р. в поверненні сум надмірно сплаченого ввізного мита, та податку на додану вартість, зобов'язання підготувати висновок про повернення з Державного бюджету України помилково та/або надмірно зарахованих до бюджету митних та інших платежів, контроль за справлянням яких покладається на митні органи в частині повернення сум надмірно сплаченого ввізного мита, та податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛС ГЛОБАЛ» звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправною відмову ОСОБА_1 митниці ДФС листом №2102/10/15-70-19-01 від 15.06.2016р., в поверненні Товариству з обмеженою відповідальністю «УЛС ГЛОБАЛ» сум надмірно сплаченого ввізного мита, та податку на додану вартість; зобов'язати Одеську митницю ДФС підготувати висновок про повернення з Державного бюджету України помилково та/або надмірно зарахованих до бюджету митних та інших платежів, контроль за справлянням яких покладається на митні органи в частині повернення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛС ГЛОБАЛ» сум надмірно сплаченого ввізного мита, та податку на додану вартість.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛС ГЛОБАЛ», суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 22.06.2016р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛС ГЛОБАЛ» до ОСОБА_1 митниці ДФС, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною відмову №2102/10/15-70-19-01 від 15.06.2016р. в поверненні сум надмірно сплаченого ввізного мита, та податку на додану вартість, зобов'язання підготувати висновок про повернення з Державного бюджету України помилково та/або надмірно зарахованих до бюджету митних та інших платежів, контроль за справлянням яких покладається на митні органи в частині повернення сум надмірно сплаченого ввізного мита, та податку на додану вартість.

2. Запропонувати позивачу у строк до 22.06.2016р. подати до суду належні докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог (номер факсу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду ).

3. Запропонувати відповідачу у строк до 22.06.2016р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги (номер факсу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду ).

4. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.