Справа № 2-а-1446/10
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-1446/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( у повному обсязі )

30.12.2010 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Головавтотрансінспекції в Закарпатській області про накладення постанови про застосування фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

13.12.2010 р. позивач звернувся в суд з указаним позовом, умотивувавши вимоги таким. 07.12.2010 р. він отримав з територіального управління Головавтотрансінспекції в Закарпатській області постанову про застосування відносно нього фінансової санкції, відповідно до вимог ст. 60 ч.1 абз.3 ЗУ «Про автомобільний транспорт», в сумі 1700 грн.. Позивач вважає вищеуказану постанову незаконною, оскільки він їздив до м.Ужгорода на власному транспортному засобі із сімєю у власних потребах сімї. Господарську діяльність вже не здійснює протягом двох років та не сплачує жодного податку. Позивач просить поновити йому пропущений строк звернення до суду на оскарження постанови про застосування фінансової санкції № 114071 від 26.11.2010 р., оскільки постанову посадової особи отримав по пошті тільки 07.12.2010 р. та скасувати вищевказану постанову, як протиправну.

Позивач вимоги підтримав і подав у суд додатковий доказ на підтвердження позовних вимог - копію постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.12.2010 року про припинення підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_1. Додатково повідомив, що здійснив всіх заходів для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Відповідач у судове засідання не зявився, подавши суду заперечення в якому зазначив, що постанова про застосування фінансової санкції відносно позивача винесена відповідно до вимог Закону, а тому просять відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1. Окрім цього, відповідач вважає, що справа підсудна окружному адміністративному суду, оскільки субєкт владних повноважень за даним позовом є Територіальне управління Головавтотрансінспекції в Закарпатській області.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, вважає, що позов підлягає до задовольнення, виходячи з таких підстав і мотивів.

Як видно із змісту протоколу і постанови про адмінправопорушення відповідач наклав на позивача, як на приватного підприємця автомобільного перевізника, що провадить господарську діяльність фінансову санкцію за порушення законодавства про автомобільний транспорт, передбачену ст. 60 ЗУ «Про автомобільний транспорт», в сумі 1700 грн.

Відповідно до вимог ст. 29 Закону України «Про автомобільний транспорт» авто перевізником є субєкт підприємницької діяльності, який займається перевезенням пасажирів та вантажу.

ОСОБА_1 подав суду доказ того, що він не є субєктом підприємницької діяльності, зокрема постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.12.2010 р. в справі № 2-а1713/10/0770, згідно якої позов ДПІ у Міжгірському районі Закарпатської області задовольнено повністю, а саме: припинено фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, тобто позивача та зобовязано останнього здійснити заходи для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця. Зазначене рішення суду набрало законної сили.

Окрім цього, з постанови окружного адміністративного суду вбачається, що позивач більше року до податкових органів не подавав звітності, тобто дійсно не провадив господарську діяльність.

Отже, застосування фінансової санкції до ОСОБА_1 є незаконним.

Судові витрати до стягнення не заявлені.

Керуючись ст.ст. 160 ч.3,161-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати протиправною і скасувати постанову начальника територіального управління Головатотрансінспекції в Закарпатській області № 114071 від 26.11.2010 р. про застосування фінансової санкції в сумі 1700 грн. до приватного підприємця ОСОБА_1.

Копію постанови надіслати відповідачу.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана в Львівський апеляційний адміністративний суд через районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили згідно з ст.254 КАС України.

Суддя: В.П.Кривка