Справа № 2а-4070/10/1170
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 листопада 2010 року Справа № 2а-4070/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача: ОСОБА_1, 25012, АДРЕСА_1

про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до ОСОБА_1 про зобовязання відповідача надати до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції декларацію про отримані доходи майнових станів, щодо джерел походження коштів, спрямованих на формування статутного фонду підприємства, вказуючи, що ОСОБА_1, як засновником Приватного підприємства «Веста трейдінг плюс», внесено до статутного фонду даної юридичної особи внески у розмірі 500 000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, доданого позивачем до позовної заяви, вбачається, що ПП «Веста трейдінг плюс»зареєстроване 19.10.2007 р., а датою закінчення формування статутного фонду є 17.10.2008 р.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач з вищевказаними позовними вимогами звернулася до суду 08.11.2010 року, тобто з пропуском встановленого строку, оскільки зі змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, доданого позивачем до позовної заяви, вбачається, що ПП «Веста трейдінг плюс»зареєстроване 19.10.2007 р., а датою закінчення формування статутного фонду є 17.10.2008 р. При цьому заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду позов не містить, що є підставою для залишення його без розгляду та узгоджується з позицією Вищого адміністративного суду України, викладеною в листі від 27.09.2010 р. №1343/11/13-10.

На підставі наведеного та керуючись ст. 99, 100, п. 5. ч. 1 ст. 106, ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2