overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-10882/09/1570
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2010 р.Справа № 2-а-10882/09/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Крусяна А.В.

суддів: Джабурія О.В. , Шляхтицького О.І.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 виробничо-комерційна фірма "ІСТР" , ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2009 р. по справі № 2-а-10882/09/1570

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 виробничо-комерційна фірма "ІСТР"

відповідач ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 02.06.2010 р. о 09:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-9670/09/1570
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2010 р.Справа № 2-а-9670/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Миколаївскій області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2009 р. по справі № 2-а-9670/09/1570

позивач ОСОБА_1 освіти і наукової діяльності Одеської обласної державної адміністрації

відповідач ОСОБА_2 управління в Миколаївскій області

про визнання недійсними окремих висновків акту планової виїзної ревізії та окремих положень вимоги,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Миколаївскій області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-62/09/2114
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2010 р.Справа № 2-а-62/09/2114

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області ОСОБА_1 на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 19.05.2009 р. по справі № 2-а-62/09/2114

позивач ОСОБА_2

відповідач головний державний інспектор праці Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області ОСОБА_1

про скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області ОСОБА_1

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-11638/08/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2010 р.Справа № 2-а-11638/08/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Коваля М.П.

суддів: Потапчука В.О. , Семенюка Г.В.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ВАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2010 р. по справі № 2-а-11638/08/1570

позивач заступник прокурора Малиновського району м.Одеси

Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси

відповідач ВАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 15.06.2010 р. о 09:10.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 2-а-519/09/1570
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 березня 2010 р.Справа № 2-а-519/09/1570

Категорія:2.9Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Біляївської районної державної адміністрації на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2009 р. по справі № 2-а-519/09/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Біляївської районної державної адміністрації

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 01 березня 2010 р.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Біляївської районної державної адміністрації отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03 лютого 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Біляївської районної державної адміністрації не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Біляївської районної державної адміністрації повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-581/09/2114
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2010 р.Справа № 2-а-581/09/2114

Категорія:2.19.5Головуючий в 1 інстанції: Котьо І.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляної М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного Управління пенсійного фонду України в Херсонській області на постанову Комсомольського районного суду м.Херсона від 24 червня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління пенсійного фонду України в Херсонській області, третя особа Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Управління ДАЇ УМВС України в Херсонській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Головного Управління пенсійного фонду України в Херсонській області залишити без задоволення, а постанову Комсомольського районного суду м.Херсона від 24 червня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяців після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-10984/08/1570
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 березня 2010 р.Справа № 2-а-10984/08/1570

Категорія:2.9Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2009 р. по справі № 2-а-10984/08/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації м.Одеси

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 01 березня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації м.Одеси отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28 січня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації м.Одеси не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації м.Одеси повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-744/09/2117
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2010 р.Справа № 2-а-744/09/2117

Категорія:2.19.4Головуючий в 1 інстанції: Матвєєва Н.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляної М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Нова Каховка Херсонської області на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 квітня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Нова Каховка Херсонської області про перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Нова Каховка Херсонської області залишити без задоволення, а постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 квітня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяців після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-9138/09/1570
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2010 р.Справа № 2-а-9138/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2010 р. по справі № 2-а-9138/09/1570

позивач "Компанія АСК" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Малиновському районі міста Одеси

про визнання неправомірним та часткове скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2010р. "Компанія АСК" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси , про визнання неправомірним та часткове скасування рішення

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 податковою інспекцією у Малиновському районі міста Одеси подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2010 р. по справі № 2-а-9138/09/1570 скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпов Ю.В.
Справа № 2-а-26/08/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2010 р.Справа № 2-а-26/08/1570

Категорія:2.19.8Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляної М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за апеляційною скаргою представника Відкритого акціонерного товариства «Сілікат»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2009 року по справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Сілікат»до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси про визнання недійсною вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст. 196, п.3 ч.1 ст. 198, п.п.1, 4 ч.1 ст. 202, ст. 207, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу представника Відкритого акціонерного товариства «Сілікат»задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2009 року скасувати. Винести нову постанову, якою адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Сілікат»задовольнити. Визнати недійсною вимогу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси № Ю-2813 від 15.06.2007 року про сплату боргу. Визнати недійсним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси від 19.06.2007 року про застосування штрафних санкцій у розмірі 355466 грн. 51 коп.

Постанова апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-8859/08/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2010 р.Справа № 2-а-8859/08/1570

Категорія:2.11.1Головуючий в 1 інстанції: Хлюстін Ю.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляної М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за апеляційною скаргою представника «Виробничо-комерційної фірми «Хвиля»у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2009 року по справі за адміністративним позовом «Виробничо-комерційної фірми «Хвиля»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції в Київському районі м.Одеси про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення рішення, зобовязання утриматися від накладення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст. 196, п.3, п.4 ч.1 ст. 198, п.4 ч.1 ст. 202, ст. 207, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу представника «Виробничо-комерційної фірми «Хвиля»у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю задовольнити частково.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2009 року скасувати.

Прийняти по справі нову постанову, якою позовні вимоги Виробничо-комерційної фірми «Хвиля»у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю задовольнити частково.

Визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси № /0 від 16.05.2008 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-9599/08/1570
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2010 р.Справа № 2-а-9599/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 митниці , ОСОБА_1 регіональної митниці , Приморської митниці на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2009 р. по справі № 2-а-9599/08/1570

позивач ТОВ "Чепрак"

відповідачі ОСОБА_1 митниця , ОСОБА_1 регіональна митниця , Приморська митниця

3-тя особа Головне управління Державного казначейства України в Одеській області

про визнання протиправними дій та стягнення зайво сплачених митних зборів,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 митниці , ОСОБА_1 регіональної митниці , Приморської митниці .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.