Справа № 809/1694/15
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/1694/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" червня 2016 р. Справа № 809/1694/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши заяву Тлумацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження за № 49942794,-

В С Т А Н О В И В: Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі звернулося з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма Чернелицька" про стягнення коштів в сумі 756,21 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.05.2015 року у справі №809/1694/15 позов задоволено повністю та прийнято рішення про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма Чернелицька" на користь управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі кошти в 756,21 грн.

03.06.2016 року Тлумацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №49942794, яка мотивована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Тлумацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі в зв`язку з припиненням внаслідок реорганізацї.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте на адресу суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином. Заяв чи клопотань про розгляд подання без їх участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не подали. За таких обставин, відповідно до норм частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суд розглянув подання про заміну сторони виконавчого провадження без участі представників сторін.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, дослідивши і оцінивши подані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Тлумацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі в зв`язку з припиненням внаслідок реорганізацї.

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 264 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно частини 2 цієї ж статті КАС України суд розглядає питання про зміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Замінити сторону у виконавчому провадженні №49942794 з примусового виконання виконавчого листа №809/1694/15, виданого 16.06.2015 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма Чернелицька" на користь УПФУ в Городенківському район коштів в сумі 756,21 грн., з управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області на його правонаступника - Тлумацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.