Справа № 209/4533/15-а
Суддя: Замкова Я. В.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/4533/15-а
Провадження № 6-а/209/5/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Замкової Я.В.

при секретарі - Драгунцевій С.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області № 209/4533/15-а від 11.12.2015 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду в Дніпровському районі міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

18 травня 2016 року в провадження судді поступили заява позивача від 17.05.2016 року про заміну сторони виконавчого провадження, в якому позивач просить замінити відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду в Дніпровському районі міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області на його правонаступника Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Також, в провадження судді Замкової Я.В. від Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони відповідача з ОСОБА_2 Пенсійного фонду в Дніпровському районі міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області на його правонаступника Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, у зв'язку з реогранізацією на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України".

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомляли.

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи на теперішній час ОСОБА_2 Пенсійного фонду в Дніпровському районі міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області реорганізовано в Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, та є його правонаступником, тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 264 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 Пенсійного фонду в Дніпровському районі міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в адміністративній справі № 209/4533/15-а, на правонаступника - Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали, з направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Я.В. Замкова