Справа № 813/4940/15
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Справа № 876/1205/16

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Кушнерика М.П.

суддів Курильця А.Р., Ніколіна В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" Брайка Станіслава Анатолійовича на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 січня 2016р. у справі №813/4940/15 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" Брайка Станіслава Анатолійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

31.08.2015р. позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати протиправними, незаконними дії (бездіяльність) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» щодо не включення вкладника ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» включити вкладника ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором №ДФ - про строковий банківський вклад з виплатою відсотків в кінці строку, укладеного 26.01.15р. між ОСОБА_4 та ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» в особі представника відділення №1 в м.Жидачів на користь третьої особи ОСОБА_2 в сумі вкладу 4456,00 доларів США та відсотків за вкладом; зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» включити вкладника ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором №ДФ - про строковий банківський вклад з виплатою відсотків в кінці строку, укладеного 26.01.15р. між ОСОБА_3 та ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» в особі представника відділення №1 в м.Жидачів на користь третьої особи ОСОБА_2 в сумі вкладу 4796,00 доларів США та відсотків за вкладом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у зв'язку з укладенням таких договорів він отримав всі права вкладника за зазначеними договорами банківського вкладу в загальній сумі 9252,00 доларів США. Однак, позивач до переліку вкладників ПАТ "ЕНЕРГОБАНК", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включений не був, тому вважає таку бездіяльність відповідача протиправною.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.01.2016р. позов задоволено.

Відповідач не погоджуючись з даною постановою з підстав неповного з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову про відмову в задоволенні позову.

В обґрунтування вимог посилаються на те, що в розумінні Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» позивач не є вкладником ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та, відповідно, не має права на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В даному випадку, позивач за умовами договору про відступлення права вимоги є кредитором по відношенню до Банку, а не вкладником. Лише ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є вкладниками, в силу вимог п.3, 4 ч.1 ст.2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осбі» та мають право на відшкодування коштів вкладів за вкладами за рахунок коштів Фонду.

Крім того, набуття права вкладника іншою особою встановлюється ст.1063 ЦК України, та регулюються Параграфом 3 «Банківський вклад» Глави 71 ЦК України, яка на передбачає автоматичного набуття новим кредитором прав по договору банківського вкладу у зв'язку із здійсненням уступки. Також уповноважений працівник банку повинен провести ідентифікацію позивача та укласти з новим кредитором додаткові угоди до договору та відкрити новий депозитний рахунок на ім'я нового кредитора, на якому обліковуватиметься вклад , на який претендує позивач, як це передбачено п.10.1 Постанови НБУ №492 від 12.11.2003р. «Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах».

Повноваження Уповноваженої особи Фонду у спірних правовідносинах з огляду на вищевказані норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон №4452-VI) ( ч.5 ст.27) обмежені формуванням переліку вкладників та передачею його до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а останній уповноважений затвердити загальний реєстр вкладників відповідного банку, які мають право на отримання відшкодування за рахунок Фонду, на підставі цього переліку.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, а відтак на підставі п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що 15.09.14р. між ОСОБА_4 та ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» (відділення №1 в м.Жидачів) укладено Договір №ДФ- про строковий банківський вклад з виплатою відсотків в кінці строку на суму 14000,00 доларів США. Строк повернення вкладу - 23.01.15р. По закінченню терміну договору, банківський вклад ОСОБА_4 був повернутий банком на його рахунок, відкритий згідно з договором про відкриття та обслуговування банківського рахунку НОМЕР_2 від 02.09.14р.

20.01.15р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено договір відступлення права вимоги за договором №ДФ- про строковий банківський вклад з виплатою відсотків в кінці строку від 15.09.14р. на частину вкладу в сумі 4456,00 доларів США, розміщеного на вкладному рахунку.

Про заміну сторони у зобов'язанні ОСОБА_4 повідомив письмово 30.01.15р. та повторно 07.04.15р. відділення №1 ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» в м.Жидачів.

За умовами п.3.6 вказаного договору відступлення права вимоги по договору №ДФ-, «Первісний кредитор бере на себе зобов'язання, за дорученням та згодою Нового кредитора укласти з Боржником (Банком) договір банківського вкладу (депозиту) на користь третьої особи - Нового кредитора в сумі 4456,00 доларів США та ініціювати переказ (сплату) коштів належних Первісному кредитору за Основним договором, на рахунок відкритий в межах такого договору. В такому випадку Новий кредитор набуває право вимоги щодо отримання таких коштів на підставі цього договору, договору банківського вкладу (депозиту) на користь третьої особи, що буде укладено в майбутньому та документів, що підтверджують рух коштів, без укладення будь яких додаткових договорів».

На виконання зазначених умов договору ОСОБА_4 26.01.15р. уклав з ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» відділенням №1 в м.Жидачів договір №ДФ - про строковий банківський вклад з виплатою відсотків в кінці строку на користь ОСОБА_2 на суму 4456,00 доларів США.

15.09.14р. між ОСОБА_3 та ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» (відділення №1 в м.Жидачів) укладено Договір №ДФ - про строковий банківський вклад з виплатою відсотків в кінці строку на суму 14000,00 доларів США. Строк повернення вкладу - 23.01.15р. По закінченню терміну договору, банківський вклад ОСОБА_3 був повернутий банком на її рахунок, відкритий згідно з договором про відкриття та обслуговування банківського рахунку НОМЕР_3 від 02.09.14р.

21.01.15р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір відступлення права вимоги за вказаним договором №ДФ- від 15.09.14р. на частину вкладу в сумі 4796,00 доларів США, розміщеного на вкладному рахунку.

Про заміну сторони у зобов'язанні ОСОБА_3 повідомила письмово 30.01.15р. та повторно 07.07.15р. відділення №1 ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» в м.Жидачів.

За умовами п.3.6. цього договору відступлення прав вимоги «Первісний кредитор бере на себе зобов'язання, за дорученням та згодою Нового кредитора укласти з Боржником (Банком) договір банківського вкладу (депозиту) на користь третьої особи - Нового кредитора в сумі 4796,00 доларів США, та ініціювати переказ (сплату) коштів належних Первісному кредитору за Основним договором, на рахунок відкритий в межах такого договору. В такому випадку Новий кредитор набуває право вимоги щодо отримання таких коштів на підставі цього договору, договору банківського вкладу (депозиту) на користь третьої особи що буде укладено в майбутньому та документів, що підтверджують рух коштів, без укладення будь яких додаткових договорів».

На виконання вищезазначених умов договору ОСОБА_3 26.01.15р. укладено з ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» відділенням №1 в м.Жидачів договір №ДФ - про строковий банківський вклад з виплатою відсотків в кінці строку на користь ОСОБА_2 на суму 4796,00 доларів США.

З наявних у справі копій меморіальних ордерів від 26.01.15р. судом встановлено, що грошові кошти від ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були зараховані банком як депозитний вклад, відповідно до умов договорів банківського вкладу від 26.01.15р., укладених на користь позивача, шляхом їх списання з рахунків третіх осіб.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 12.02.15р. № 96 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 12.02.15р. №29 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «ЕНЕРГОБАНК», згідно з яким з 13.02.15р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «ЕНЕРГОБАНК», , МФО 300272, місцезнаходження: вул. Воздвиженська, 56, 12-а, м.Київ.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» призначено провідного професіонала відділу стратегії та нормативно-методологічного забезпечення Ільчука О.П. Тимчасову адміністрацію в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» запроваджено строком на три місяці з 13.02.15р. по 12.05.15р. включно. З метою забезпечення збереження активів неплатоспроможного банку ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», запобігання втрати майна та збитків банку і Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, керуючись частиною 4 статті 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виконавча дирекція Фонду прийняла рішення № 93 від 30.04.15р. про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» до 11.06.15р. включно та продовження повноважень уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» Ільчука О.П. до 11.06.15р. включно.

Постановою Правління Національного банку України № 370 від 11.06.15р. відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ЕНЕРГОБАНК».

Згідно з рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №115 від 12.06.15р. розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та призначено Уповноважену особу Фонду на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» Ільчука О.П. з 12.06.15р. Рішенням від 14.07.15р. №136 Уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» з 15.07.15р. призначено Брайка С.А.

20.04.15р. ОСОБА_2, як вкладник звернувся до відділення №1 ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» в м.Жидачів та 20.05.15р. до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» про надання йому інформації щодо порядку виплати належних йому коштів за договорами №ДФ - та №ДФ - від 26.01.15р., розміщених в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК».

Задовольняючи позов суд першої інстанції дійшов висновку, що відповідач протиправно не включив ОСОБА_2 до переліку вкладників ПАТ "Енергобанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договором №ДФ - про строковий банківський вклад з виплатою відсотків в кінці строку, укладеного 26.01.15р. між ОСОБА_3 та ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» в особі представника відділення №1 в м.Жидачів на користь третьої особи ОСОБА_2 в сумі вкладу 4796,00 доларів США та відсотків за вкладом та за договором №ДФ - про строковий банківський вклад з виплатою відсотків в кінці строку, укладеного 26.01.15р. між ОСОБА_4 та ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» в особі представника відділення №1 в м.Жидачів на користь третьої особи ОСОБА_2 в сумі вкладу 4456,00 доларів США та відсотків за вкладом.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції виходячи з наступного:

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.26 вказаного Закону - фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами. Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Ст.27 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" - визначено порядок визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами. Так, уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню. Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Протягом шести днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників.

З метою належного захисту прав і законних інтересів вкладників банків, зокрема забезпечення гарантованого Законом України "Про систему гарантувань вкладів фізичних осіб" відшкодування коштів за вкладами, уповноважену особу Фонду наділено правом складати відповідний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, на підставі якого в подальшому Виконавчою дирекцією Фонду затверджується реєстр вкладників.

Згідно зі ст.34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) Фонд розпочинає процедуру виведення неплатоспроможного банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації в банку на наступний робочий день після офіційного отримання рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних.

Не пізніше наступного робочого дня після початку тимчасової адміністрації Фонд розміщує інформацію про запровадження тимчасової адміністрації в банку на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет і не пізніше ніж через 10 днів публікує її в газетах «Урядовий кур'єр» або «Голос України».

Виконавча дирекція Фонду не пізніше наступного робочого дня після офіційного отримання рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних призначає з числа працівників Фонду уповноважену особу Фонду. Уповноважена особа Фонду повинна відповідати вимогам, встановленим Фондом. Рішення про призначення уповноваженої особи Фонду доводиться Фондом до головного офісу банку та до кожного відокремленого підрозділу банку негайно.

Тимчасова адміністрація запроваджується на строк, що не перевищує три місяці, а для системно важливих банків - шість місяців. За обґрунтованих підстав зазначені строки можуть бути одноразово продовжені на строк до одного місяця. Тимчасова адміністрація припиняється після виконання плану врегулювання або в інших випадках за рішенням виконавчої дирекції Фонду.

Під час тимчасової адміністрації Фонд має повне і виняткове право управляти банком відповідно до цього Закону, нормативно-правових актів Фонду та вживати дії, передбачені планом врегулювання.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено порядок визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами.

Уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.

Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Інформація про вкладника в переліку вкладників має забезпечувати його ідентифікацію відповідно до законодавства.

Протягом шести днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах «Урядовий кур'єр» або «Голос України» та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію формує перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до частини четвертої статті 26 цього Закону.

Згідно з умовами договору про строковий банківський вклад з виплатою відсотків в кінці строку №ДФ- та №ДФ- від 15.09.2014 року, ПАТ «Енергобанк» зобов'язаний у випадках та порядку, визначеному договором, повернути ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суму вкладу і нараховані відсотки.

Таким чином, в результаті укладання між ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги за договором №ДФ- та №ДФ- про строковий банківський вклад з виплатою відсотків в кінці строку від 26.01.2014 року, за умовами пунктів 1.1.-1.5. договору, всі права кредитора, передбачені договором від 15.09.2014р. №ДФ- та №ДФ- про строковий банківський вклад з виплатою відсотків в кінці строку 9252,00 доларів США та відсотки за вкладом, перейшли до ОСОБА_2.

Згідно зі ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як вбачається з договору, такий не містить обмежень щодо можливості передачі кредитором своїх прав або обмеження обсягу прав, які передає кредитор.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Таким чином, відступлення права вимоги є договірною передачею зобов'язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб у зобов'язанні пов'язана з тим, що попередні учасники зобов'язань вибувають з цих відносин, а їх права та обов'язки переходять до суб'єктів, які їх замінюють.

Вимога, що передається іншій особі в порядку цесії, переходить до неї в тому обсязі, в якому вона раніше належала цедентові.

Враховуючи, що договір цесії є похідним від основного договору, то і всі умови договору банківського обслуговування мають застосовуватись до позивача таким же чином, як і до клієнта банку.

Крім того, договір банківського вкладу не є зобов'язанням, виконання якого нерозривно пов'язаних з особою кредитора (постанова Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 18.09.2015 року у справі № 6-65цс13).

Закон України "Про банки та банківську діяльність" та Закон України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" не містить обмежень прав вкладників на укладання договорів уступки права вимоги у зв'язку з введенням тимчасової адміністрації банку або початком ліквідаційної процедури банку.

Таким чином, колегія суддів вважає, що ОСОБА_2 отримав всі права вкладника за договором, оскільки заміна кредитора у зобов'язанні по договору №ДФ- та №ДФ- від 15.09.2014 року про строковий банківський вклад з виплатою відсотків в кінці строку, укладеному між ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ПАТ "Енергобанк" в особі відділення №1 в м.Жидачеві, була здійснена у відповідності до порядку, визначеному ст.ст.512-517 ЦК України.

Сукупний розмір вкладів, внесених за договорами про строковий банківський вклад від 26.01.2015р. №ДФ- та №ДФ- про строковий банківський вклад з виплатою відсотків в кінці строку, станом на момент прийняття рішення про ліквідацію банку, в гривневому еквіваленті не перевищує встановлену статтею 26 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" суму граничного розміру відшкодування коштів - 200000 гривень.

При цьому, колегія суддів враховує вимоги ч.2 ст.71 КАС України, якою передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Оскільки суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, то воно не може бути скасоване чи змінене з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

керуючись ст.160, 195-197, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" Брайка Станіслава Анатолійовича - залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 січня 2016р. у справі №813/4940/15 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя: М.П.Кушнерик

Судді: В.В.Ніколін

А.Р.Курилець