overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-656/09/1519
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2010 р.Справа № 2-а-656/09/1519

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 31.03.2009 р. по справі № 2-а-656/09/1519

позивач ОСОБА_1

відповідач ВДАІ ММУ УМВС України у Миколаївській області , ЗКВ 1 взв Коблевська рота ДПС ВДАІ УМВС України в Миколаївській області капітан міліції ОСОБА_2

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлев Ю.В.
Справа № 2-а-569/08/1522
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2010 р.Справа № 2-а-569/08/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеська обласна організація "Народна Партія" на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 18.11.2009 р. по справі № 2-а-569/08/1522

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 територіальна виборча комісія по виборах депутатів Одеської обласної ради , Одеська обласна рада

3-тя особа Керівник депутатської фракції "Народний блок Литвина" в Одеській області ОСОБА_3

про зобов'язання утриматися від вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеська обласна організація "Народна Партія" .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлев Ю.В.
Справа № 658/2223/14-а
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 658/2223/14-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29.09.2014 р. по справі № 658/2223/14-а позивач ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 комітет Каховської міської ради Херсонської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29.09.2014 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Каховської міської ради Херсонської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - залишено без задоволення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинен бути перерахований або внесений на рахунок №1008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, стосовно вимог майнового характеру у розмірі - 913,50 грн. та вимог немайнового характеру у розмірі - 36,54 грн, всього в сумі 950,04 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.12.2014 р.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Федусик А. Г.
Справа № 815/3910/14
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3910/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2014 р. по справі № 815/3910/14 позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РУНІКОМ ІНВЕСТ" відповідач відділ містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2014 р. позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РУНІКОМ ІНВЕСТ" до відділу містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

На зазначену постанову суду відділ містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: судовий збір по справі за подачу апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі, зокрема, замість 36,54 грн. помилково сплачено лише 18,27 грн.. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 18,27 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 19.09.2014 р.

Розяснити відділу містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Федусик А. Г.
Справа № 22-а-4353/08
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 березня 2010 р.Справа № 22-а-4353/08

Категорія: П - 6.8Головуючий в 1 інстанції: Аблов Є.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_4 адміністративну справу за апеляційною скаргою Південної регіональної митниці Державної митної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2007 року за адміністративним позовом Південної регіональної митниці Державної митної служби України до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанов,

Керуючись ст.ст. 196,198,200,205,206 КАС України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Південної регіональної митниці Державної митної служби України залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2007 року за адміністративним позовом Південної регіональної митниці Державної митної служби України до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанов залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-617/09/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 лютого 2010 р.Справа № 2-а-617/09/1570

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О.А.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

за участю сторін:
Роздільнянський РЦЗОСОБА_5 (довіреність)
Представник ОСОБА_6 (довіреність)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Роздільнянського районного центру зайнятості на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від «16»червня 2009 року по справі за позовом Роздільнянського районного центру зайнятості до фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 про стягнення коштів в сумі 3839,12 грн.,

встановиЛА:

Враховуючи складність справи, суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Роздільнянського районного центру зайнятості на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від «16»червня 2009 року по справі № 2-а-617/09/1570, - залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від «16»червня 2009 року по справі № 2-а-617/09/1570 за позовом Роздільнянського районного центру зайнятості до фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 про стягнення коштів в сумі 3839,12 грн., - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалу буде складено у повному обсязі 25 лютого 2010 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-8635/09/1570
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2010 р.Справа № 2-а-8635/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 митниці на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.10.2009 р. по справі № 2-а-8635/09/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 митниця

3-тя особа

про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити митне оформлення автомобілю,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 митниці .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 2-а-654/09/1570
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 лютого 2010 р.Справа № 2-а-654/09/1570

Категорія:3.4Головуючий в 1 інстанції: Федусик В.В

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Золотнікова О.С., Кравця О.О.,

при секретарі Криульовій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Військового місцевого суду Одеського гарнізону про визнання дій (бездіяльності) неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню, -

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення викликає складність, суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України - залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2009 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Військового місцевого суду Одеського гарнізону про зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість по грошовому забезпеченню та щомісячному грошовому утриманню - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її оголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Осіпов Ю.В.

Судді: Золотніков О.С.

ОСОБА_2
Справа № 2-а-45/09/1521
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03 березня 2010 р.Справа № 2-а-45/09/1521

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Гандзій Д.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

за участю позивачаОСОБА_5 (паспорт)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на Ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від «23»червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про зобовязання розглянути питання щодо надання земельної ділянки у користування,

встановиЛА:

Враховуючи складність справи, суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на Ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від «23»червня 2009 року по справі № 2-а-45/09, - залишити без задоволення.

Ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від «23»червня 2009 року по справі № 2-а-45/09 за позовом ОСОБА_5 до Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про зобовязання розглянути питання щодо надання земельної ділянки у користування, - залишити без змін.

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про забезпечення позову, шляхом заборони Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області розпоряджатися земельною ділянкою, площею 0,08 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Прилиманське, вул. Октябрьська, 97, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвалу буде складено у повному обсязі 04 березня 2010 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-7095/08/1570
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2010 р.Справа № 2-а-7095/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державного казначейства України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2009 р. по справі № 2-а-7095/08/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в Одеській області , начальник Головного Управління державного казначейства в Одеській області

3-тя особа ОСОБА_3 , Державне казначейство України

про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державного казначейства України в Одеській області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 2-а-1043/09/1411
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03 березня 2010 р.Справа № 2-а-1043/09/1411

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Самчишина Н.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на Ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від «24»червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_5 до УМВС України в Миколаївській області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановиЛА:

Враховуючи складність справи, суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 199, 202, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на Ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від «24»червня 2009 року по справі № 2-а-1043/09, - задовольнити.

Ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від «24» червня 2009 року по справі № 2-а-1043/09 за позовом ОСОБА_5 до УМВС України в Миколаївській області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, - скасувати та направити справу до Жовтневого районного суду для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Ухвалу буде складено у повному обсязі 04 березня 2010 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-3212/09/2120
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2010 р.Справа № 2-а-3212/09/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 01.10.2009 р. по справі № 2-а-3212/09/2120

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона

3-тя особа

про про визнання неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Крусян А.В.