Справа № 9101/182424/2012
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2016 рокусправа № 2а-4544/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Іванова С.М. Шлай А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бердянського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Зпорізькій області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року по справі № 2а-4544/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

Встановив:

18 листопада 2013 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом в порядку письмового провадження винесено ухвалу, якою апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 травня 2011 року по справі № 2а-4544/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - залишена без задоволення, а постанова суду першої інстанції - залишена без змін.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду звернулось Бердянське об'єднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області з заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши доводи заяви правонастпника відповідача щодо виправлення описки у рішенні суду апеляційної інстанції, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Колегія суддів зазначає, що в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року допущено описку, а саме по тексту ухвали помилково зазначено по-батькові позивача як «Афанасіївна», тоді як вірно «Опанасівна», що підтверджується копією паспорту, яка міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву Бердянського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Зпорізькій області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року, та вірно зазначити по всьому тексту ухвали по-батькові позивача «Опанасівна» замість «Афанасіївна».

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності. 14 квітня 2016 року

Головуючий: С.В. Чабаненко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: А.В. Шлай