Справа № 2-а-688/11
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-688/11

10 березня 2011 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

Головуючого судді Марюхна Л.А.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії , проведення перерахунку пенсії

ПОСТАНОВИВ :

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 Є.П.25.03.1937 року народження, який зазначив, що року перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області та отримує пенсію за віком згідно з Законом України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" від 09.07.2003 року, при загальному стажі роботи 54 роки 9 місяців 1 день із заробітної плати обчисленої та перерахованої за період з 01.01.1992 року по 31.12.1996 року та з 01.07.2000 року по 31.12.2007 року.

В січні 2011 року позивач звернувся до управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі за роз'ясненням по механізму перерахунку пенсії.

З 01.06.2010 року було проведено перерахунок пенсії згідно ч.4 ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", але враховуючи показник середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2007 рік, а не за 2009 рік.

Відповідно до розділу VI - Порядку визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії у солідарній системі призначення, перерахунок та виплата пенсії та частини 1 ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" встановлено, що заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається за спеціальною формулою, однією із складових якої є середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України за календарний рік, що передує року звернення за призначенням та перерахунком пенсії.

Таким чином перерахунок пенсії повинен проводитись з

застосуванням середньої заробітної плати працівників, у галузях економіки

України за 2009 рік, а не 2007 рік ,з якого

проведений перерахунок.

Позивач зверталась з письмовою заявою до відповідача з проханням надати роз'яснення про перерахунок пенсії

Отримав відповідь у лютому 2011 року на свій лист від відповідача в якому зазначено, що перерахунок пенсії відбувся з застосуванням середньої заробітної плати працівників, у галузях економіки України за 2007 рік у сумі 1197 грн. 91 коп.. Підставою для відмови відповідач посилався на дію спільного листа Міністерства праці та соціальної політики №20/0/18-09/039 та Пенсійного фонду України № 4096/02-01 від 11.03.2009 року відповідно до якого відповідачем застосовувались показники заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2007 рік.

Позивач вважає, що дії відповідача не відповідають вимогам чинного законодавства України, а відмова у задоволенні заяви є протиправною і такою, що порушує її права і законні інтереси оскільки, законом чітко визначено право, як пенсіонера, на перерахунок пенсії із застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік, тобто рік що передує проведенню перерахунку. та надано право на подальше підвищення пенсії. Позивач просить зобовязати відповідача виплатити їй різницю між перерахованою та отриманою пенсією , яка утворилась з 01.06.2010 року.

Таким чином, відмова відповідача у проведенні перерахунку пенсії та виплати різниці у пенсії за минулий час є незаконною та необґрунтованою і є такою, що грубо порушує права та законні інтереси позивача .

Через відмову у проведенні перерахунку пенсії та виплати різниці у пенсії позивачу заподіяно збитки у вигляді доходів, які вона могла одержати за звичайних обставин, якби її права не були порушені .

Позивач просить зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області провести перерахунок і виплату призначеної мені пенсії із застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік , тобто виконати перерахунок пенсії у відповідності до вимог ст. 42,40 Закону України «Про загальнообовязкове державне страхування» .

УПФУ в Нововодолазькому районі Харківської області заперечує проти задоволення заявленого позову з посиланням на те, що вона перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області і згідно заяви отримує пенсію за віком , яка призначена згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Згідно ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем у запереченнях на позов не доведено яким саме чином рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року за № 10-рп спростовує підстави позову та обґрунтовує заперечення відповідача.

Суд вбачає що відповідачем у запереченнях на позов невірно наведено текст п.п.3 п.11 Постанови КМУ від 28.05.2008 року №530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» оскільки цією нормою передбачено, що у разі коли застрахована особа після призначення пенсій відповідно до Закону продовжувала працювати. Проводиться перерахунок пенсій з урахування не менш як 24 місяці страхового стажу після призначення «попереднього перерахунку» пенсії незалежно від перерв у роботі.

Перерахунок пенсій проводиться із заробітної плати (доходу) з якого була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсій проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені у ч.1 ст. 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та які, відповідно до Закону враховуються для обчислення пенсій, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду за який враховується заробітна плата «дохід» для перерахунку пенсії, в період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абз. 3 ч.1 ст. 40 Закону.

Що стосується сумісного листа ПФУ України від 11.03.2009 року за №4096/02-01 та Міністерства Праці та соціальної політики України від 11.03.2009 року №20/0/18-09/039 на які посилається відповідач, то він змінює встановлений законом порядок перерахунку пенсії, суперечить наведене позивачем нормам законодавства; цей лист не є нормативно-правовим актом «підписаний не першими особами а заступниками міністрів», також не зареєстрований у Міністерстві юстиції України, та не може встановлювати або змінювати розмірі та порядок перерахунку пенсії. Тому суд надає належну оцінку цьому листу та не приймає його як доказ заперечень відповідача від позову.

Щодо проекту Закону України «Про внесення змін до закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на який також посилається відповідач то він не має ніякого юридичного значення для вирішення даного позову.

Відповідно до ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш ніж 24 місяці страхового стажу після призначення «попереднього перерахунку» пенсії незалежно від перерв у роботі.

Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати «доходу»із якого була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за період страхового стажу, зазначеного в ч.1 ст. 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, і з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року попередньої пенсії.

Згідно ст.. 8 Конституції України що має найвищу юридичну силу, закони та інші нормативно правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй, норми Конституції України є нормами прямої дії.

Відповідачем були вчинені дії що суперечать вимогам ч.2 ст. 18 Конституції України, згідно з якою органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та діючими законами України.

Таким чином відповідачем не доведено правомірність перерахунку пенсії позивачу із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні , а саме за 2007 рік, а не за 2009 рік, як це встановлено ч. 4 ст. 42 Закону України «про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та п.п.3 п. 11 Постанови КМУ від 28.05.2008 року №530, на яку посилається відповідач .

Тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим , а заперечення відповідача не доведеними .

За таких обставин, суд вважає що є підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача.

Згідно п. 1 ч.1, п.1 ч. 2 ст. 256 КАС України, негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних фондів у межах суми стягнення за один місяць.

Суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі , або за власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанову у разу стягнення всієї суми боргу при присуджені платежів, визначених п.п.1,2. частини 1 цієї статті.

За таких обставин, оскільки суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача усієї суми заборгованості по сплаті основної та додаткової державних пенсій, суд допускає негайне виконання постанови у цілому.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 8, ч. 2 ст. 19,22 Конституції України, ч.4 ст. 42 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування « п.п.3 п. 11 Постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530 «Про деякі питання, соціального захисту окремих категорій громадян» , ст.ст. 2,3,6-9,17,18,69-71,94,159,160-163 ,167 ,183-2, 256 КАС України , суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області провести ОСОБА_1 перерахунок, і подальшому виплату призначеної пенсії із застосуванням середньої заробітної плати працівників за 2009 рік з 01.06.2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Нововодолазький районний суд Харківської області в десятиденний строк з дня її проголошення , строк і порядок передбачений ст.183-2 КАС України .

Суддя Марюхна Л.А.