Справа № 2-а-6661/09/1416
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2010 р.Справа № 2-а-6661/09/1416

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Крамаренко Т.В.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 серпня 2009 року за позовом ОСОБА_2 до Інспектора служби громадських звязків УДАІ міста Миколаєва лейтенант міліції ОСОБА_3 про визнання протоколу недійсним, -

встановив:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 серпня 2009 року у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора служби громадських звязків УДАІ міста Миколаєва лейтенант міліції ОСОБА_3 про визнання протоколу недійсним відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_2, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану Ухвалу скасувати та прийняти нове рішення по справі.

Згідно з ч. 4 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана Ухвала прийнята судом першої інстанції 27 серпня 2009 року.

Таким чином, з урахуванням положень частини першої статті 103 КАС України, перебіг строку апеляційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції розпочався 28 серпня 2009 року.

Заява ОСОБА_2 про апеляційне оскарження надійшла до канцелярії Ленінського районного суду м. Миколаєва 08 грудня 2009 року (вх. № 4328), тобто за межами встановленого ст. 186 КАС України строку її подання.

Оскільки апелянтом пропущено строк встановлений ст. 186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, то Одеський апеляційний адміністративний суд приходить до висновку про залишення апеляційної скарги на Ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 серпня 2009 року - без розгляду, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 серпня 2009 року по справі № 2-а-6661/09 за позовом ОСОБА_2 до Інспектора служби громадських звязків УДАІ міста Миколаєва лейтенант міліції ОСОБА_3 про визнання протоколу недійсним, - залишити без розгляду та повернути апелянту.

Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя: Семенюк Г.В.