Справа № 212/9161/15-а
Суддя: Чайкін І. Б.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/9161/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської в складі: головуючого судді Чайкіна І.Б.,секретарі судового засіданні ОСОБА_2, за участі:представника позивача ОСОБА_3; представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність при обчислені стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого рогу знаходиться на розгляді адміністративна справу за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність при обчислені стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

18.04.2016 року до суду надійшло клопотання про процесуальне правонаступництво, в якій зазначено, що 31 грудня 2015 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонуванні територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16 грудня 2015 року № 1055, якою прийнято рішення деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, зокрема Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі мі. ОСОБА_6 Дніпропетровської області та Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області реорганізувати шляхом злиття в Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

30 березня 2016 року проведено державну реєстрацію створення юридичної особи Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області () шляхом злиття.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм процесуального права, що регулюють питання про процесуальне правонаступництво, суд приходить до висновку про допуск процесуального правонаступника позивача до участі у справі, з огляду на наступне.

Відповідно статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.Так, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», зокрема, утворено Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність заміни відповідача його процесуальним правонаступником Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 55, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області - задовольнити.

Допустити процесуальне правонаступництво у справі № 212/9161/2015-а та замінити первинного відповідача у цій справі Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на процесуального правонаступника Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін