overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 707/1316/16-а
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження по справі та призначення до судового розгляду

02 червня 2016 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Василенко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Черкаси про визнання дій протиправними і скасування постанови про адміністративне правопорушення від 23.05.2016р. серії ПС2 №968006, -

в с т а н о в и в:

01.06.2016р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м.Черкаси про визнання дій протиправними і скасування постанови про адміністративне правопорушення від 23.05.2016р. серії ПС2 №968006.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий суду. Зясовані предмет та підстави позову. Матеріали, які є у справі, дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Черкаси про визнання дій протиправними і скасування постанови про адміністративне правопорушення від 23.05.2016р. серії ПС2 №968006.

Судове засідання по справі призначити на 21 червня 2016р. о 14-30год. в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання по справі подати заперечення проти позову та необхідні документи через канцелярію Черкаського районного суду або поштою.

Справа розглядатиметься Черкаським районним судом Черкаської області, як адміністративним судом, одноособово суддею Василенко В.В.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії доданих до позовної заяви документів.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Василенко
Справа № 707/1307/16-а
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Василенка В.В.

при секретарі Литвин Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 10.05.2011 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі здійснити перерахунок та виплату 30% надбавки до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 31 вересня 2010 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законом про державний бюджет на відповідний період, з урахуванням раніше виплачених сум.

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в резолютивній частині постанови суду невірно зазначено дату з якої необхідно зробити перерахунок, а саме «31» вересня 2010 року враховуючи те, що такої календарної дати не існує виникає необхідність в уточненні часу з якого повинен проводитись перерахунок, дана описка перешкоджає виконанню постанови Черкаського районного суду по справі № 2а - 2758/2011 від 10.05.2011 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169 КАС України , суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 10 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання бездіяльності й відмови незаконними та зобовязання нарахувати й виплатити соціальну надбавку дітям війни, вказавши правильно дату з якої необхідно зробити перерахунок - 30 вересня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В. В. Василенко
Справа № 707/3154/15-а
Суддя: Смоляр О. А.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради

ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ТОВ «ОСОБА_7 науково-виробничий центр по біологічному захисту рослин» до ОСОБА_3 сільської ради Черкаського району, ОСОБА_5 про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним та його скасування,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 обласну раду, оскільки земельна ділянка, з приводу якої йде спір, на момент виділення перебувала у віданні ОСОБА_7 обласної ради, як земельна ділянка несільськогосподарських потреб, та в подальшому була виділена позивачу після внесення коштів. Тому враховуючи те, що дані правовідносини продовжують існувати є необхідність в залученні ОСОБА_7 обласної ради.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4, щодо заявленого клопотання не заперечував.

Відповідач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6, заперечили щодо даного клопотання, вважаючи його не доцільним.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухали думку учасників процесу вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідне залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_7 обласну раду,оскільки встановити належність спірної земельної ділянки на даний час неможливо, а рішення щодо спірної земельної ділянки може вплинути на права та обовязки ОСОБА_7 обласної ради.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд ,-

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі за позовом ТОВ «ОСОБА_7 науково-виробничий центр по біологічному захисту рослин» до ОСОБА_3 сільської ради Черкаського району, ОСОБА_5 про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним та його скасування, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_7 обласну раду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Смоляр
Справа № 708/784/16-а
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/784/16-а
Номер провадження № 2-а/708/48/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 червня 2016 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі та призначити попереднє судове засідання, запропонувавши відповідачу подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Попереднє судове засідання призначити на 30 червня 2016 року об 12 год. 45 хв. в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області.

Відповідачу до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.Г.Івахненко
Справа № 709/1021/16-а
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №709/1021/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 червня 2016 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого судді - Синецької Л.А., за участі секретаря - Данілової О.С., позивачки - ОСОБА_1., представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління з питань праці та соціального захисту населення Чорнобаївської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними і виплати державної допомоги,

п о с т а н о в и в:

В позові ОСОБА_1 до управління з питань праці та соціального захисту населення Чорнобаївської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними і виплати державної допомоги - відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л. А. Синецька
Справа № 2а-7468/11
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2а-7468/11
провадження № 2-а/753/73/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

Встановив:

Оскільки вказану заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір, розмір сплати якого - 3 грн. 40 коп.; до позову, поданого з додатками не долучено його копії та копій додатків для відповідача, то ухвалою Дарницького районного суду м.Києва було вирішено: залишити без руху позовну заяву з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 27.02.2016 року (відповідно до розписки у зворотному поштовому повідомленні), проте станом на 10.03.2016 рік вказані недоліки не усунуто.

На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до вимог ч.3 ст.108 КАС України заяву належить повернути.

Керуючись ст.108 КАС України,

Ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 754/3438/16-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/203/16
Справа № 754/3438/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить зобов'язати останнього провести перерахунок та виплату пенсії.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами . Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше , обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів .

Обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, залишення останньої без розгляду чи відмови у відкритті провадження не встановлено .

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення , призначення , перерахунку , здійснення , надання , одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження .

Керуючись ст. ст. 107 , 110, 183-2 КАС України , суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали направити відповідачу.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи , або заяву про визнання позову .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва О.В. Мальченко

.
Справа № 754/6669/16-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/6669/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить зобов'язати останнього провести перерахунок та виплату пенсії.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами . Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше , обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів .

Обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, залишення останньої без розгляду чи відмови у відкритті провадження не встановлено .

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення , призначення , перерахунку , здійснення , надання , одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження .

Керуючись ст. ст. 107 , 110, 183-2 КАС України , суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали направити відповідачу.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи , або заяву про визнання позову .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва О.В. Мальченко
Справа № 754/5550/16-а
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/5550/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Стригуненко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить зобов'язати відповідача, правонаступником якого є Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, виплатити їй, як спадкоємцю грошові кошти, які були нараховані відповідачем та невиплачені її чоловіку за його життя.

У судовому засіданні від позивачки до суду надійшла письмова заява про її відмову від позову.

Представник відповідача, не заперечував проти прийняття судом відмови від позову.

Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

У зв'язку з тим, що подання позову, це право позивача, суд вважає за необхідне, прийняти відмову від позову.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії, а провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 755/18448/15-а
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарях - Сидоренку П.Ю., Бабченко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, правонаступника Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва - Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірними дій та зобов`язання призначити пільгову пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для написання повного тексту постанови необхідно певний час, у відповідності до ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі викладеного, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, правонаступника Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва - Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірними дій та зобов`язання призначити пільгову пенсію - задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №2 відповідно до пункту «б» статті 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» неправомірними.

Зобов`язати Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити пенсію на пільгових умовах ОСОБА_1 по Списку №2 відповідно до пункту «б» статті 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з врахуванням в кратному обчисленні періоду з 12.04.1983 року по 18.11.1994 року, з 26 березня 2015 року.

В решті позовних вимог - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 755/7797/16-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/7797/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управляння Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управляння Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього та подані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управляння Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управляння Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії в судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вул. Сергієнка, 3 на 13 червня 2016 року на 11:00 год.

Відповідачу по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративний позов з додатками.

В судове засідання викликати сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Н.О. Яровенко