Справа № 682/1009/16-а
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1009/16-а
Провадження № 2-а/682/46/2016
У Х В А Л А

15.06.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Мелашенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Славутського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання протиправними дій відповідача, зобов»язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Славутського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання відмови відповідача у зарахуванні періоду навчання протиправною та зобов»язання зарахувати період навчання до трудового стажу, визнання бездіяльності щодо не зарахування до трудового стажу роботи за списком №2 протиправоною, зобов»язання зарахувати до трудового стажу роботу за списком №2, стягнення моральної шкоди, визнання бездіяльності щодо не складення акту обстеження фактичних обставин здійснення догляду за матір»ю протиправною, зобов»язання скласти акт, стягнення недоплаченої пенсії.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 заявили клопотання про залишення адміністративного позову в частині визнання бездіяльності Славутського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області щодо не складення акту обстеження фактичних обставин здійснення догляду ОСОБА_1, мешканцем села Крупець Славутського району Хмельницької області за його матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою села Крупець Славутського району Хмельницької області протиправною, зобов»язання відповідача скласти акт обстеження фактичних обставин здійснення догляду ОСОБА_1, мешканцем села Крупець Славутського району Хмельницької області за його матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою села Крупець Славутського району Хмельницької області без розгляду в зв»язку з їх відкликанням.

Представник відповідача не заперечує проти залишення частини адміністративних позовних вимог без розгляду.

Суд вважає, що клопотання позивача та його представника підлягає задоволенню, оскільки грунтується на вимогах закону, а саме ст.155 ч.1 п.5 КАС України.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Славутського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області в частині позовних вимог про визнання бездіяльності Славутського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області щодо не складення акту обстеження фактичних обставин здійснення догляду ОСОБА_1, мешканцем села Крупець Славутського району Хмельницької області за його матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою села Крупець Славутського району Хмельницької області протиправною, зобов»язання відповідача скласти акт обстеження фактичних обставин здійснення догляду ОСОБА_1, мешканцем села Крупець Славутського району Хмельницької області за його матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою села Крупець Славутського району Хмельницької області залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Славутський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя Роїк В. П.