Справа № 825/1119/16
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2016 року Чернігів Справа № 825/1119/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Житняк Л.О.

за участі секретаря Стасюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної Поліції в Чернігівській області, Чернігівського Відділу Поліції ГУНП в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2016 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної Поліції в Чернігівській області, Чернігівського Відділу Поліції ГУНП в Чернігівській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області від 19.05.2016 №13 о/с про звільнення майора міліції ОСОБА_1 з посади дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Деснянського відділу міліції Чернігівського міського відділу УМВС.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання (за вх. № 7110/16), в якому зазначив про неможливість прибути в судове засідання через оздоровлення дитини та просив зупинити провадження у справі до 17.07.2016.

Представник відповідача-1 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання (за вх. № 7092/16) про відкладення розгляду справи у звязку з обмеженим часом на підготовку до судового засідання.

Представник відповідача-2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Так, в силу п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом. Зважаючи, що розгляд та вирішення адміністративної справи обмежений двадцятиденним терміном з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 825/1119/16 із встановленням терміну до 19.07.2016 та призначити розгляд справи на 20.07.2016 о 09:00.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/1119/16 із встановленням терміну до 19.07.2016 та призначити розгляд справи на 20.07.2016 о 09:00.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Житняк