Справа № 299/1396/16-а
Суддя: Бак М. Д.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1396/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2016 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання - Лемак А.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов"язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана вище адміністративна справа.

Зокрема, позивач просить суд визнати дії Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, щодо нарахування та виплати йому компенсації 50 процентів вартості продуктів харчування за фізіологічними і медичними нормами, в розмірі іншому ніж це передбачено п. 14 ст. 20 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - неправомірними; зобов"язати Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації нарахувати і виплачувати йому щомісячну часткову компенсацію вартості продуктів харчування для осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (встановивши її у розмірі 50% процентів вартості продуктів для 1 категорії) згідно статті 20, пункту 14, враховуючи положення ч.3 ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991р. № 796 - XII та постанови Кабінету Міністрів України № 258 від 21.05.1992 р. пункту 4 згідно додатків № 4 і № 5, як інваліду 2 групи, починаючи з 01.01.2016 року з урахуванням попередніх виплат та зобовязати Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації надалі нараховувати і виплачувати йому щомісячну часткову компенсацію вартості продуктів для осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у такому розмірі без обмеження строку проведення виплат.

В судовому засіданні позивач при наданні пояснень пояснив, що отримує відповідну компенсацію з 2007 року, раніше до суду не звертався через незнання законодавства.

Представник відповідача підтвердила, що виплати позивачеві компенсації проводяться з 2007 року та виплачуються у розмірі, передбаченому законом.

Заслухавши думку представника відповідача, обстеживши матеріали позову, з"ясувавши дійсні обставини, суд приходить до таких висновків.

У відповідності до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Позивач просить визнати неправомірними дії та зобов»язати відповідача провести нарахування та виплату йому щомісячної часткової компенсації вартості продуктів харчування з 01.01.2016 року з урахуванням попередніх виплат, проте звернувся з позовом до суду лише 03.06.2016 року. Підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними відсутні.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що в частині позовних вимог позивачем пропущено встановлений законом строк звернення до адміністративного суду, зокрема в частині вимог щодо зобов"язання відповідача провести нарахування та виплату щомісячної часткової компенсації вартості продуктів харчування з 01.01.2016 року з урахуванням попередніх виплат, відсутність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов"язання до вчинення дій в частині позовних вимог про зобов"язання відповідача провести нарахування та виплату щомісячної часткової компенсації вартості продуктів харчування з 01.01.2016 року з урахуванням попередніх виплат залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Виноградівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Головуючий ОСОБА_3