Справа № П/811/3171/14.
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

23 червня 2016 року Справа №П/811/3171/14.

провадження № 2-кас/811/38/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосп-Центр», 25031, м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 24-А

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

за участю:

секретаря судового засідання Дмитрієвої А.В.,

представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгосп-Центр» звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про:

- визнання протиправними дій Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області щодо коригування в підсистемі «Аналітична система» ІС «Податковий блок» задекларованих ТОВ «Сільгосп-центр» показників податкових зобовязань з податку на додану вартість на загальну суму 549 087,00 грн. (в тому числі за листопад 2013 року на суму 385 954,00 грн., за грудень 2013 року на суму 163 133,00 грн.) та податкового кредиту з податку на додану вартість на загальну суму 565 412,00 грн. (в тому числі за листопад 2013 року в сумі 380 293,00 грн., в грудні 2013 року в сумі 156 240,00 грн. та в квітні 2014 року в сумі 28 879,00 грн.);

- зобовязання Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області відновити в підсистемі «Аналітична система» ІС «Податковий блок» задекларованих ТОВ «Сільгосп-центр» показників податкових зобовязань з податку на додану вартість на загальну суму 549 087,00 грн. (в тому числі за листопад 2013 року на суму 385 954,00 грн., за грудень 2013 року на суму 163 133,00 грн.) та податкового кредиту з податку на додану вартість на загальну суму 565 412,00 грн. (в тому числі за листопад 2013 року в сумі 380 293,00 грн., в грудні 2013 року в сумі 156 240,00 грн. та в квітні 2014 року в сумі 28 879,00 грн.);

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.08.2014 р. № про сплату 28 879,00 грн. податку на додану вартість та штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 14 440,00 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.10.2014 р., залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2015 р., адміністративний позов задоволено в повному обсязі (а.с.36-40, 61-63, Т.3).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.05.2016 р. постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.10.2014 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2015 р. скасовано в частині визнання протиправними дій Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області і зобовязання Кіровоградської ОДПІ відновити в підсистемі «Аналітична система» ІС «Податковий блок» задекларованих ТОВ «Сільгосп-центр» показників податкових зобовязань з податку на додану вартість на загальну суму 549 087,00 грн., а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції (а.с.96-99, Т.3).

23.06.2016 р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі (а.с.109, Т.3).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушень строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 01 серпня 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 01 серпня 2016 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

4. Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1