Справа № 817/854/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" червня 2016 р. м. РівнеСправа № 817/854/16

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., після одержання позовної заяви:

ОСОБА_1
доДержавного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держземагентства у Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,визнання та скаусвання наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держземагентства у Рівненській області , про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,визнання та скаусвання наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зі змісту заявленого позову вбачається, що позивач просить суд:

- визнати протиправним дії Державного агентства земельних ресурсів України щодо не пропонування в попередженнях про вивільнення від 05.11.2015 та від 01.03.2016 №ДЗА-22-28-0.15-70/23-16 вакантної посади - першого заступника начальника Головного управління Держземагентства у Рівненській області;

- зобов'язати Державне агентство земельних ресурсів України присвоїти рагн державного службовця відповідно до ЗУ "Про державну службу" від 10.12.2015 №889-VIII та постанови Кабінету Міністрів України від 20.04.2016 №306;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Рівненській області від 10.05.2016 №2-к "Про звільнення ОСОБА_1";

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління Держземагентства у Рівненській області з 11.05.2016;

- стягнути з Державного агентства земельних ресурсів України середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення по день фактичного поновлення на роботі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Разом з тим, з метою підготовки справи до судового розгляду та вжиття заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне:прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів та про залучення третіх осіб до справи.

Зокрема, зі змісту заявленого адміністративного позову, вбачається, що рішення у справі може вплинути на права свободи та інтереси або обов'язки: Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Голови комісії з реорганізації Держземагентства України Шемелинець Л.М., Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області.

Керуючись статтями 104-107, 110,121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держземагенства у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,визнання та скаусвання наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок № 87) на 04.07.2016 о 10:30 год.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, Голову комісії з реорганізації Держземагентства України Шемелинець Л.М., Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області.

Зобов'язати позивача подати до суду:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі наявні докази на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідачів подати до суду:

у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало А.Б.