Справа № 815/2926/16
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2016 року м. Одеса Справа № 815/2926/16

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ

15.06.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррекламгруп» до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області, за участі третьої особи Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання противними дії, скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17.06.2016 року даний позов був залишений без руху.

Одночасно з позовом 15.06.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування з Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області завірених належним чином матеріалів перевірки ТОВ «Укррекламгруп» у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил. Які стали підставою для прийняття рішення про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт №ОД 57 від 03.03.2014 року,декларації про готовність обєкту до експлуатації №ОД 38 від 03.08.2015 року та належним чином засвідченої копії рішення головного інспектора будівельного нагляду ДАБІ в Одеській області.

Відповідно до норм ч. 1, ст. 75 КАС України до заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.6, ч. 3, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, судовий збір становить - 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ст.8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік, з 1 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1378 грн..

За таких обставин позивач при подачі вказаної заяви повинен сплатити судовий збір у розмірі 413,40 грн..

Так позивачем, в порушення вищенаведених вимог Закону України «Про судовий збір», не було надано документу про сплату судового збору за подання клопотання про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 8 ст. 75 КАС України забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно ч. 1, ст. 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Згідно із ч.4 та ч.5 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання; якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

З заяви вбачається, що її підписано ОСОБА_1 без визнання його статусу по справі та без дати її підписання.

Тобто є не зрозумілим ким саме підписана заява, ОСОБА_1 як фізичною особою, чи як представником «Укррекламгруп» та коли.

Перевіривши заяву на відповідність вимогам Закону України «Про судовий збір», КАС України, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів подано з порушенням зазначених вимог.

Відповідно ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення такої заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання квитанції про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів та визначенням правого статусу особи яка її підписала та дати її підписання.

За таких обставин, клопотання про забезпечення доказів повинно бути залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 9, 106, ч.1 ст.108, 160 КАС України, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк клопотання про забезпечення доказів буде вважатися неподаним та повернуто позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Е.А. Іванов