Справа № 805/623/16-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

17 червня 2016 року справа № 805/623/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г, розглянувши клопотання ОСОБА_3 у справі №805/623/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року у справі № 805/623/16-а (головуючий І інстанції Крилова М.М.) за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів №36 від 27.01.2016, №7 о/с від 28.01.2016 про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/623/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 р. у справі №805/623/16-а, та справу призначено до розгляду на 10 год. 30 хв. 12 липня 2016 року.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №805/623/16-а, проведення якої доручити Іллічівському районному суду м.Маріуполь Донецької області за адресою: Україна, 87535, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Металургів, буд.231.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання призначеного на 12 липня 2016 року о 10 год. 30 хв. у справі №805/623/16-а в режимі відеоконференції.

Доручити Іллічівському районному суду м.Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 12 липня 2016 року о 10 год. 30 хв.

Позивачу - ОСОБА_3 з'явитися 12 липня 2016 року о 10 год. 30 хв. до Іллічівського районного суду м.Маріуполь Донецької області за адресою: Україна, 87535, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Металургів, буд.231, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №805/623/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Г.Гаврищук

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити

Приморському районному суду м. Маріуполя.