Справа № П/811/350/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виклик та допит у якості свідків

20 травня 2016 року справа № П/811/350/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Жука Р.В., судді Притули К.М., судді Брегея Р.І., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача : ОСОБА_1;

відповідача : не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2
до відповідачаНаціональної поліції України
провизнання дій протиправним та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національної поліції України в якому просить суд:

- визнати рішення Національної поліції України в частині включення ОСОБА_2 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, що складений на виконання підпункту 1 пункту 3 Наказу Національної Поліції України від 29.01.2016 року №133 «Про організацію проведення атестування поліцейських ГУНП в Кіровоградській області» - протиправним;

- визнати дії Національної Поліції України щодо проведення атестації ОСОБА_2 - протиправними;

- визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії Національної Поліції України від 01.03.2016 року та зазначене в розділі ІV «Результати атестування (висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа, а саме « 4 займаній посаді не відповідає підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність», яке прийняте стосовно ОСОБА_2.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.04.2016 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

13.05.2016 року на адресу суду надійшло клопотання про виклик та допит у якості свідків голову, секретаря та членів Центральної атестаційної комісії при проведенні співбесіди з позивачем.

В судовому засіданні 20.05.2016 року представник відповідача підтримала клопотання про виклик та допит свідків та просила його задовольнити.

Представник позивача віднесла розгляд клопотання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника відповідача суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що особи яких просить викликати представник відповідача безпосередньо повязані зі складенням атестаційного листа на позивача.

Згідно ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить зясувати у справі.

У відповідності до ч. ч. 5, 6 ст. 65 КАС України свідок зобовязаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне викликати та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_3 старшого інспектора з особливих доручень відділу моніторингу Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції;

- ОСОБА_4 старшого інспектора відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції;

- ОСОБА_5 старшого інспектора з особливих доручень управління моніторингу та аналітичного забезпечення Департаменту патрульної поліції;

- ОСОБА_6 представника громадської організації «Народний контроль»;

- ОСОБА_7 начальника управління Департаменту кадрового забезпечення Національної поліції України;

- ОСОБА_8 - адвоката.

Керуючись ст.ст. 65, 150, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_3 старшого інспектора з особливих доручень відділу моніторингу Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції;

- ОСОБА_4 старшого інспектора відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції;

- ОСОБА_5 старшого інспектора з особливих доручень управління моніторингу та аналітичного забезпечення Департаменту патрульної поліції;

- ОСОБА_6 представника громадської організації «Народний контроль»;

- ОСОБА_7 начальника управління Департаменту кадрового забезпечення Національної поліції України;

- ОСОБА_8 - адвоката.

2.В судовому засіданні оголосити перерву до 02 червня 2016 року об 11:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 7.

3.Свідки можуть зявитися для допиту до Київського окружного адміністративного суду 02 червня 2016 року об 11:00 год.

Попередити свідків, що у разі їх неявки у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття, до них відповідно до ст.272 КАС України може бути застосований привід до суду через органи внутрішніх справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.В. Жук

Суддя Р.І. Брегей

Суддя К.М. Притула