Справа № 826/2359/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну первинного відповідача на належного

17 червня 2016 року м. Київ № 826/2359/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача від 20.05.2016 про необхідність заміни первинного відповідача на належного в адміністративній справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія",

до відповідача Управління державної автомобільної інспекції Генерального управління МВС України в м. Києві,

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група",

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Управління державної автомобільної інспекції Генерального управління МВС України в м. Києві, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" про зобов'язання вчинити дії.

Представник позивача через канцелярію суду 20.05.2016 надав клопотання про необхідність заміни відповідача, а саме Управління державної автомобільної інспекції Генерального управління МВС України в м. Києві належним відповідачем - Регіональним сервісним центром МВС в м. Києві.

Розглянувши заявлене клопотання, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Проаналізувавши викладені норми та обставини, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, оскільки центри надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів (колишні МРЕВ), що були підпорядковані Управлінням Державної автомобільної інспекції, ліквідовано, а їх функції віднесено до сфери діяльності системи сервісних центрів МВС.

Суд зазначає, що регіональний сервісний центр МВС в місті Києві утворено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2015 року №889 "Про утворення територіальних органів з надання сервісних послуг Міністерства внутрішніх справ".

Враховуючи вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити первинного відповідача Управління державної автомобільної інспекції Генерального управління МВС України в м. Києві, належним відповідачем - Регіональним сервісним центром МВС в м. Києві.

На підставі вищенаведеного, частини першої статті 52, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача - Управління державної автомобільної інспекції Генерального управління МВС України в м. Києві, належним відповідачем - Регіональним сервісним центром МВС в м. Києві.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська