overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/1554/16-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1554/16-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"27" квітня 2016 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі Охримчук І.С., під час попереднього судового засідання в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

до Львівської митниці Міндоходів

про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

На попереднє судове засідання з»явився представник відповідача, позивач

направила до суду заяву про неможливість прибути в судове засідання за сімейними обставинами.

Вирішивши клопотання представника відповідача, підготовку справи до

судового розгляду слід завершити.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Зясування обставин по справі провести на підставі наявних доказів по

справі.

Справу призначити до судового розгляду на 31 травня 2016 року на 10

годину.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/2775/16-а
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2775/16-а
Провадження №2-а/460/235/16
УХВАЛА

/про відкриття провадження у адмістративній справі/

07.06.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіксальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

03.06.2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Подана позовна заява, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіксальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил.

Призначити судове засідання на 30 червня 2016 року на 11 год.00 хв.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 460/4252/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4252/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"16" листопада 2015 р.

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі Бундз М.Р., під час попереднього судового засідання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Львівської митниці ДФС України

про визнання дій неправомірними та про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

На попереднє судове засідання сторони не зявилися, заяв про відкладення попереднього розгляду справи від них не надходило.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Зясування обставин по справі провести на підставі наявних доказів по справі.

Підготовку справи до судового розгляду завершити.

Справу призначити до судового розгляду на 07 грудня 2015 року на 12 годин 50 хвилин.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/1708/16-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1708/16-а
Провадження №2-а/460/189/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016 року

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

з участю: представника відповідача: Козак О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про зобов»язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов"язаної з потребою у обгрунтуванні доказів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови сторони можуть отримати 06 червня 2016 року об 09 годині 30 хвилин.

Керуючись ст.ст.4, 7, 14, 86, 158-160, 162, 167 КАС України, Законом України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», суд,-

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Зобов»язати Управління пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області поновити ОСОБА_2 пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з 01 червня 2015 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга про оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.
Справа № 460/2758/16-а
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2758/16-а
Провадження №2-а/460/230/16
УХВАЛА

/про відкриття провадження у адмістративній справі/

07.06.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіксальної служби України, третя особа заступник начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

02.06.2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Подана позовна заява, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіксальної служби України, третя особа заступник начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил.

Призначити судове засідання на 30 червня 2016 року на 12 год.30 хв.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 460/1377/16-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1377/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі.

28.03.2016м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Управління Патрульної служби міністерства внутрішніх справ у м. Львові

про визнання дій неправомірними дії інспектора поліції та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якій просить постановити рішення про визнання дій неправомірними дії інспектора поліції та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Управління Патрульної служби міністерства внутрішніх справ у м. Львові

про визнання дій неправомірними дії інспектора поліції та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання на 11 квітня 2016 р. на 12 годин 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 593/493/16-а
Суддя: Шміло В. І.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/19/2016
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"12" квітня 2016 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання незаконною відмову у виплаті грошової допомоги і зобовязання вчинити дії по її призначенню та виплаті, -

В С Т А Н О В И В:

Під час попереднього судового засідання позовні вимоги уточнено.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Також визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання незаконною відмову у виплаті грошової допомоги і зобовязання вчинити дії по її призначенню та виплаті призначити до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 05 травня 2016 року на 10 год. 30 хв., про що повідомити сторін.

Суддя В.І.Шміло
Справа № 593/753/16-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/27/2016
У х в а л а

"07" червня 2016 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст..106 КАС України розглянувши адміністративний позов Державного підприємства «Бережанське лісомисливське господарство» до Мечищівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання незаконним та скасування рішення Мечищівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області №30 від 10 березня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 підприємство «Бережанське лісомисливське господарство» звернулося в суд із адміністративним позовом до Мечищівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання незаконним та скасування рішення Мечищівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області №30 від 10 березня 2016 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки».

Суд, ознайомившись із адміністративним позовом ДП «Бережанське лісомисливське господарство» прийшов до висновку, що подана суду заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору… .

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху… ..

Згідно ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В порушення згаданих норм закону, позивачем не додано документів про сплату судового збору, не зазначено обставин, які свідчать про його (позивача) майновий стан, який є підставою для прийняття судом рішення про відстрочку сплати судового збору, не зазначено доказів, що підтверджують такі обставини.

За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для виправлення недоліків поданої заяви.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд ,-

У Х В А Л И В:

Залишити без руху адміністративний позов Державного підприємства «Бережанське лісомисливське господарство» до Мечищівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання незаконним та скасування рішення Мечищівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області №30 від 10 березня 2016 року, та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в 5 (пять) днів, з дня отримання ухвали суду .

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до п.1 ч.3 ст.108 України його позов буде йому повернутий.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд протягом 5-ти діб з моменту її проголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 593/764/16-а
Суддя: Шміло В. І.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/28/2016
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"21" червня 2016 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання права на отримання пільгової пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Під час попереднього судового засідання позовні вимоги уточнено.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Також визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання права на отримання пільгової пенсії призначити до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 11 липня 2016 року на 11 год. 30 хв., про що повідомити сторін.

Суддя В.І.Шміло
Справа № 593/764/16-а
Суддя: Шміло В. І.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/28/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" червня 2016 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанського обєднаного управління Пенсійного фонду про визнання права на отримання пільгової пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України, спір підсудний Бережанському районному суду Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанського обєднаного управління Пенсійного фонду про визнання права на отримання пільгової пенсії.

2. Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 21 червня 2016 року на 13 год. 00 хв.

3. Повідомити відповідача, що до попереднього розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.І.Шміло
Справа № 593/492/16-а
Суддя: Шміло В. І.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/18/2016
У Х В А Л А

Бережанський районний суд Тернопільської області

"31" травня 2016 р. м.Бережани

в складі: головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Бережани заяву позивача ОСОБА_1 у справі за його позовом до ОСОБА_2 патрульної поліції м.Бережани про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_2 патрульної поліції м. Бережани про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В судове засідання позивач не з`явився, однак подав суду письмову заяву з клопотанням про залишення його позовних вимог без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції м.Бережани в судове засіданні не з'явився, надіслав письмове заперечення на адміністративний позов.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви.

Суд, розглянувши заяву позивача, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки воно не суперечить інтересам позивача і залишає за ним право повторного звернення до суду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції м.Бережани про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану судову ухвалу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.І. Шміло
Справа № 596/1400/16-а
Суддя: Римар Г. М.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1400/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і підготовку справи до судового розгляду

"31" травня 2016 р. Суддя Гусятинського районного суду Римар Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про визнання неправомірними дій та зобовязання призначити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про визнання неправомірними дій та зобовязання призначити пенсію

Попереднє судове засідання призначити на 10 червня 2016 року на 08 год. 30 хв. в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Відповідач (відповідачі) зобовязаний в цей строк у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_2
Справа № 596/1328/16-а
Суддя: Римар Г. М.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1328/16-а
У Х В А Л А

"27" травня 2016 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Римар Г.М., при секретарі Перцовій В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про визнання протиправними та незаконними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Досудова підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду на 09 червня 2016 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 596/1327/16-а
Суддя: Римар Г. М.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1327/16-а
У Х В А Л А

"30" травня 2016 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Римар Г.М., при секретарі Перцовій В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області про визнання незаконними та скасування постанов про зупинення виконавчого провадження та про поновлення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Досудова підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду на 09 червня 2016 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 596/1480/16-а
Суддя: Римар Г. М.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1480/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і підготовку справи до судового розгляду

"13" червня 2016 р. Суддя Гусятинського районного суду Римар Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про визнання протиправними та незаконними дій та зобовязання призначити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про визнання протиправними та незаконними дій та зобовязання призначити пенсію.

Попереднє судове засідання призначити на 22 червня 2016 року на 09 год. 45 хв. в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Відповідач (відповідачі) зобовязаний в цей строк у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя- підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_2
Справа № 596/1321/16-а
Суддя: Римар Г. М.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1321/16-а
У Х В А Л А

"25" травня 2016 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Римар Г.М., при секретарі Перцовій В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі про визнання незаконними дій управління та зобовязання провести перерахунок призначеної пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Досудова підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду на 31 травня 2016 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 598/925/16-а
Суддя: Щербата Г. Р.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/925/16-а
провадження № 2-а/598/17/2016
УХВАЛА

"21" червня 2016 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії. Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно № 2-а/598/17/2016р.

Враховуючи те, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Судовий розгляд призначити до розгляду судом під головуванням судді Щербатої Г.Р. у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області на 29 червня 2016 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

У разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача подати в Збаразький районний суд до 29 червня 2016 року всі матеріали, що були або мали б бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Г.Р. Щербата