Справа № 2а-4069/09/7/0170
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 червня 2016 року м. Київ К/9991/6908/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Карася О.В., Шипуліної Т.М.,

секретар судового засідання Мартиненко Г.В.,

за участі представника відповідача: Баталової Ольги-Марії Вячеславівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29 липня 2010 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2011 року

у справі № 2а-4069/10/7/0170

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз»)

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29 липня 2010 року, яка була залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2011 року, позов був задоволений. Визнано протиправними та скасовано: податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Сімферополі № 001512301/0 від 19 листопада 2008 року про нарахування податкового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 3734951,25 грн. та штрафних санкцій у сумі 3647072,03 грн.; податкове податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Сімферополі № 001512301/0 від 17 грудня 2008 року про нарахування податкового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 3734951,25 грн. та штрафних санкцій у сумі 3647072,03 грн. Стягнуто на користь позивача ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3,40 грн.

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, направило по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, який ухвалою від 18 лютого 2011 року прийняв її до свого провадження та витребував справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

У відповідності до положень частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у справі здійснено заміну позивача - ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» його правонаступником - ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», що підтверджується копією статуту ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», затвердженого рішенням чергових загальних зборів акціонерів (протокол від 18 квітня 2011 року № 14) та копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ № 458296 від 13 травня 2011 року.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а-4069/10/7/0170 та на підставі абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року витребувано справу № 2а-4069/10/7/0170 з Київського окружного адміністративного суду. Також, в указаній ухвалі зазначено про вирішення судом питання щодо можливості відновлення втраченого судового провадження в цій адміністративній справі, у разі її відсутності.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у зв'язку з недостатністю зібраних матеріалів справи № 2а-4069/10/7/0170 провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження було закрито.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів

На підставі викладеного, керуючись статтею 55, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень закрити.

Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: _____________________ Л.І. Бившева

Судді: _____________________ О.В. Карась

_____________________ Т.М. Шипуліна