Справа № 807/1566/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

21 червня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1566/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. вирішуючи питання щодо повернення судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2015 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"" в особі представника Ярошенко Інни Миколаївни до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського МРУЮ у Закарпатській області з участю третьої особи ОСОБА_2, якою просить суд: "1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"" про скасування постанови в частині; 2. Скасувати постанову, якою накладено арешт на спірне нерухоме майно, а саме: постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження по ВП 25318094 від 18.04.2011 року, Міського ВДВС Ужгородського МРУЮ в частині накладення арешту на нерухоме майно: квартиру, що складається з 4-ох житлових кімнат, загальною площею 74,50 кв. м. за адресою АДРЕСА_1; 3. Зобов'язати, винести постанову про зняття арешту з нерухомого майна - предмета іпотеки, що пребуває в іпотеці Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"" на підставі іпотечного договору № 0612/0608/45-018-Z-1 від 06.08.2008 року; 4. Витребувати у матеріали виконавчого провадження; 5. Присудити Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"" понесені ним судові витрати (судовий збір) в сумі 73,08 гривень з Державного бюджету України; 6. У разі відсутності представника позивача справу розглядати в порядку письмового провадження".

Відповідно до ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2015 року, позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами, зокрема з оригіналом квитанції про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн., було повернуто на адресу позивача на підставі статті 108 частини 3 пункту 1 КАС України в зв'язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

06 червня 2016 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" - Н.С. Команчук, в якій останній просив повернути судовий збір у розмірі 73,08 грн., так як позовну заяву було повернуто. До заяви було додано оригінал платіжного доручення № 2817 від 28 липня 2015 року, відповідно до якого ТОВ "ФК "Вектор Плюс" сплачено 73,08 грн. судового збору.

Відповідно до статті 7 частини 1 пункту 2 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 165 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" судовий збір в розмірі 73,08 (сімдесят три грн. 08 коп.) грн., сплачений на наступні реквізити: рахунок отримувача - 4002, одержувач платежу - УК у м. Ужгороді 22030001, код отримувача - 38015610, банк отримувача 812016 ГУ ДКСУ у Закарпатській області, згідно платіжного доручення № 2817 від 28 липня 2015 року.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" оригінал платіжного доручення № 2817 від 28 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є. Гаврилко