Справа № 821/697/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 червня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/697/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області про стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області (далі-Каланчацька РДА) на користь позивача заробітну плату за період відпусток за 2015 рік у сумі 6671,90 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Позивач надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване необхідністю надання додаткових доказів. Також позивач просить розглянути вказане клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідачем надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до одержання результатів експертизи, призначеної у справі № 2а-35-06.

Враховуючи положення ст.ст. 122, 128 КАС України, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Клопотання відповідача про зупинення провадження мотивоване тим, що ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 р. у справі № 2а-35-06 призначено судово-економічну експертизу щодо заборгованості Каланчацької РДА перед ОСОБА_1

Так, у провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-35-06 за заявою ОСОБА_1 до Каланчацької РДА, третя особа - голова Каланчацької РДА про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України по адміністративній справі № 2а-35-06. Ухвалою від 15.02.2016 року у вказаній справі призначено судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання щодо наявності заборгованості з боку Каланчацької РДА перед ОСОБА_1 за період з 23.02.2011р. по 23.07.2015р. з середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі та щодо розміру такої заборгованості, в разі її наявності.

З наведеного вбачається, що в межах справи № 2а-35-06 оспорюється наявність заборгованості за період з 23.02.2011р. по 23.07.2015р. з середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі.

Предметом спору у справі № 821/697/16 є заборгованість заробітної плати за період відпусток з 07.08.2015 р. по 15.09.2015 р.; з 28.09.2015 р. по 08.11.2015 р. та з 09.11.2015 р. по 21.12.2015 р.

Таким чином, з наведеного вбачається, що судово-економічна експертиза, яка призначена в межах справи № 2а-35-06 не охоплює періоду, який є спірним у справі № 821/697/16, а тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі. Відтак, у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Щодо клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини та враховуючи неявку відповідача, не надання ним заяв про розгляд справи без його участі, суд вважає, що клопотання позивача належить задовольнити.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити Каланчацькій районній державній адміністрації у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області про стягнення коштів до 07.07.2016 року.

Судовий розгляд справи призначити на 11:00 годину 7 липня 2016 року.

Зобов'язати Каланчацьку РДА не пізніше 06.07.2016 року надати суду розрахунок заробітної плати начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Каланчацької РДА згідно штатного розпису за червень-грудень 2015 року у розрізі місяців з урахуванням видів надбавок та доплат за 11 ранг та вислугу років у розмірі 20 відсотків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.