Справа № 464/10396/14-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/9/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2016 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі судді Мички Б.Р., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Сихівського відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти, надміру виплачені за призначеною державною соціальною допомогою малозабезпеченій сім'ї у сумі 96550,71 грн.

У судове засідання сторони, будучи належним чином викликані до суду, не зявилися. Від відповідача надійшла заява про закриття провадження по справі у звязку з тим, що така не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відтак, на підставі п.10 ч.1 ст.3 та ч.6 ст.128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження без фіксування судового процесу технічними засобами згідно з вимогами ч.1 ст.41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Встановлено, що Сихівський відділ соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених за призначеною державною соціальною допомогою малозабезпеченій сімї у сумі 96 550,71 грн.

Відповідно до ч.4 ст.50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень: 1) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян; 2) про примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян; 3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України; 4) про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо); 5) в інших випадках, встановлених законом.

Відтак, у справі, що розглядається, спір виник щодо правомірності набуття ОСОБА_1 права власності на кошти та стягнення цієї суми з неї, як з недобросовісного набувача, отже цей спір має приватно-правовий, а не публічний характер.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 22 вересня 2015 р. справа № 21-2209а15 та у постанові Верховного Суду України від 22 вересня 2015 р. справа № 21-1884а15, які у відповідності до ст.244-2 КАС України є обов*язковими для всіх судів України.

Таким чином, вирішення даного спору не належить до юрисдикції адміністративних судів.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Одночасно з цим, суддя вважає за необхідне роз*яснити, що позивач має право звернутися з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.157, 160, 165 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Провадження в адміністративній справі за позовом Сихівського відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру, - закрити.

Роз»яснити Сихівському відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя Б.Р.Мичка