Справа № 826/5443/16
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом

13 червня 2016 року м.Київ № 826/5443/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - Осиченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи - Київського міського центру зайнятості про визнання протиправними та скасування постанов.

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи - Київського міського центру зайнятості про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Полінського В.А. від 21.03.2016 у ВП №49233947 про стягнення з ОСОБА_3 виконавчого збору у розмірі 1128, 12 грн. та про стягнення витрат у розмірі 116, 82 грн. на проведення виконавчих дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2016 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду п. 5 якої зобов'язано відповідача (суб'єкта владних повноважень) у разі заперечення проти позову відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України надати не пізніше 20.04.2016 письмові заперечення, а також належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також п. 6 витребувано у відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 49233947.

Однак, відповідач вимоги ухвали суду не виконав, матеріалів виконавчого провадження у встановлений судом строк не надав.

Судом в судовому засіданні, призначеному на 13.06.2016, постановлено питання про тимчасове вилучення у відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження № 49233947, що знаходяться за адресою: 04208, м. Київ, пр.-т. Г. Гонгадзе, 5-Б.

Представник третьої особи проти задоволення клопотання про тимчасове вилучення матеріалів виконавчого провадження не заперечував.

Суд зазначає, що у відповідності до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. (ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги повторне невиконання вимог суду зі сторони відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, суд дійшов висновку щодо необхідності здійснення тимчасового вилучення у відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві копій матеріалів виконавчого провадження № 49233947.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 160, 271 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Тимчасово вилучити у відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві (адреса: 04208, м. Київ, пр-т. Г. Гонгадзе, 5-Б) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 492339472.

2.Тимчасове вилучення матеріалів перевірки доручити Головному управлінню національної поліції у місті Києві.

3. Зобов'язати Головне управління Національної поліції у місті Києві. надати вилучені документи до Окружного адміністративного суду міста Києва в строк до 01.08.2016.

4. Зобов'язати Головне управління Національної поліції у місті Києві подати до Окружного адміністративного суду міста Києва письмовий звіт про виконання даної ухвали в місячний строк з дати отримання даної ухвали.

5. Попередити про кримінальну відповідальність за невиконання рішень суду, які набрали законної сили.

6. Копію ухвали надіслати особам які беруть участь у справі, а також для виконання Головному управлінню Національної поліції у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко