Справа № 2-А-1332/06
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 р. Справа № 876/716/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Каралюса В.М.,
суддів: Затолочного В.С., Матковської З.М.,
за участі секретаря судового засідання Керод Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про перерахунок грошового забезпечення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 07.1.2006 року звернулася до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_2 , в якому просила перерахувати грошове забезпечення по недоотриманій надбавці за безперервну службу в Збройних Силах України та стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.
Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 грудня 2006 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Зобов`язано командування військової частини НОМЕР_2 виплатити в користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 14105 грн. 03 коп. грошових компенсації замість недоотриманого продовольчого пайка. Зобов`язано командування військової частини НОМЕР_2 провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 надбавки за безперервну службу згідно з Указом Президента України від 05.05.2003 № 389 в розмірі 10% з 01.06.2003 року по 01.03.2005 року з урахуванням коефіцієнта інфляції.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.
Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином, а тому, колегія суддів, у відповідності до ч.4 ст.197 КАС України, вважає за можливе розглядати справу без їх участі.
Відповідно до ч.1 ст.185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Згідно з абз.3 ч.4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що 18.12.2006р. судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні проголошено оскаржувану постанову. Апеляційна скарга відповідачем, який є суб`єктом владних повноважень, до суду першої інстанції подана 31.12.2015р., тобто після спливу одного року з моменту проголошення оскаржуваної постанови.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що апеляційна скарга подана після спливу більш ніж одного року з моменту отримання апелянтом оскаржуваного судового рішення, що має наслідком відмову у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою було помилково відкрите, воно підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 41, 195, 196, 186, п. 4 ч. 1 ст. 198, ст. 203, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про перерахунок грошового забезпечення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя В.М. Каралюс

суддя В.С. Затолочний

суддя ЗМ. Матковська

повний текст ухвали виготовлений 21.06.2016