Справа № 826/7828/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 червня 2016 року м. Київ № 826/7828/16

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Київської міської ради

про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2016 позовну заяву у справі №826/7828/16 залишено без руху у зв'язку з недоліками позовної заяви, а саме: необхідності надати оригінал документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" або надати докази звільнення від сплати судового збору, оскільки квитанція від 11.02.2016 № 0.0.503067521.1 про сплату судового збору в розмірі 551,21 грн. прикріплена до адміністративної справи №826/2264/16, яка знаходиться в провадженні судді Погрібніченко І.М.

Судом встановлено, що 31.05.2016 уповноваженою особою позивача було отримано копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2016 про залишення позовної заяви без руху (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 01 4).

06.06.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від представника позивача, згідно якої позивач пояснює, що провадження по справі №826/2264/16 не відкривалось, так як ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2016 позовну заяву з додатками та оригіналом квитанції про сплату судового збору від 11.02.2016 № 0.0.503067521.1 на суму 551,21 грн. було повернуто позивачу. У зв'язку з чим, позивач стверджує, що оригінал квитанції про сплату судового збору від 11.02.2016 № 0.0.503067521.1 на суму 551,21 грн. є належним доказом щодо сплати судового збору в даній справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що позивачем не виконані вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2016 про залишення позовної заяви без руху, оскільки не надано документу на підтвердження сплати судового збору за подання даного позову, хоча суд звертав увагу, що квитанція від 11.02.2016 № 0.0.503067521.1 на суму 551,21 грн. про сплату судового збору не є належним доказом в цій справі, а в суду відсутня можливість зарахувати судовий збір у розмірі 551,21 грн. (квитанція від 11.02.2016 № 0.0.503067521.1) в рахунок сплати судового збору за подання ОСОБА_1 даної позовної заяви, оскільки така квитанція прикріплена до адміністративної справи №826/2264/16.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно із частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи, що позивач не виконав вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва 24.05.2016 про залишення позовної заяви без руху, яка набрала законної сили, суд зобов'язаний повернути позовну заяву позивачеві, але повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та її додатками надіслати позивачу негайно.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов