Справа № 815/2740/16
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2740/16
У Х В А Л А

16 червня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 ОСОБА_3 державної реєстрації Головного територіального управління у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішення № 29261565 про внесення запису про скасування державної реєстрації право власності, скасування запису.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 ОСОБА_3 державної реєстрації Головного територіального управління у м. Києві про:

- визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 ОСОБА_3 державної реєстрації Головного територіального управління у м. Київ № 29261565 про внесення запису про скасування державної реєстрації право власності форма власності приватна, розмір частки: 1, за номером 8077971, розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на обєкт нерухомого майна з реєстраційним номером 66 (спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно);

- скасування запису про скасування державної реєстрації для внесення запису про скасування державної реєстрації права власності форма власності приватна, розмір частки: 1, за номером 8077971, розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на обєкт нерухомого майна з реєстраційним номером 66 (спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно);

- поновлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності на квартиру № 268, яка розташована по вул. Микільсько-Слобідська, 1а в м. Києві за ОСОБА_1.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою від 13.06.2016 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху, позивачу наданий пяти денний строк, з дня утримання ухвали, для усунення недоліків. Виявлені недоліки необхідно було усунути шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору, надання належним чином завіреної копії рішення про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно яке підписано Державним реєстратором, надання актуального Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в якому міститься запис про скасування державної реєстрації, а в разі неможливості надати відповідні документи зазначити підстави неможливості їх надання разом з посиланням на відповідні докази.

Позивачем було усунено недоліки частково.

Позивач надав оригінал квитанції про повну сплату судового збору від 15.06.2016 року та 10.06.2016 року.

Згідно ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.74 Кодеску адміністративного судочинства України суд забезпечую докази допитом свідків, призначення експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

15.06.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду, через канцелярію суду за вхідним 15765/16 ОСОБА_1 була подання заява про забезпечення доказів, в якій пояснив, що зазначені в ухвалі від 13.06.2016 року документи містяться в матеріалах реєстраційної справи, до яких у позивача не має доступу.

Таким чином позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

У відповідності до приписів ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що на стадії підготовчого провадження суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходів для всебічного та об'єктивного розгляду й вирішення справи.

З цією метою суд може прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи. Зазначена процедура адміністративного суду спрямована на повноту й об'єктивність розгляду конкретної адміністративної справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду.

15.06.2016 року, через канцелярію суду за вхідним 15763/16, позивачем була надана заява про залучення до участі у справі третіх осіб. В заяві позивач зазначає, що рішення у справі позивача зачіпає права та обовязки осіб, що не беруть учать у розгляді справи тому просить залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_3 державної реєстрації Головного територіального управління у м. Києві;

- ОСОБА_4.

Згідно ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.74 Кодеску адміністративного судочинства України суд забезпечую докази допитом свідків, призначення експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 Кодеску адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати з ОСОБА_3 державної реєстрації Головного територіального управління у м. Києві матеріали реєстраційної справи на підставі яких було прийняте рішення від 14.04.2016 року Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 ОСОБА_3 державної реєстрації Головного територіального управління у м. Києві №29261565 про внесення запису про скасування державної реєстрації права власності форма власності приватна, розмір частки: 1, за номером 8077971, розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на обєкт нерухомого майна з реєстраційним номером 66 (спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно).

Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 ОСОБА_3 державної реєстрації Головного територіального управління у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішення № 29261565 про внесення запису про скасування державної реєстрації право власності, скасування запису.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у пятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати позивача подати до суду у строк до дати судового засідання додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі, крім тих, що були додані до позову.

Зобовязати ОСОБА_3 державної реєстрації Головного територіального управління у м. Києві надати матеріали реєстраційної справи на підставі яких було прийняте рішення від 14.04.2016 року Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 ОСОБА_3 державної реєстрації Головного територіального управління у м. Києві №29261565 про внесення запису про скасування державної реєстрації права власності форма власності приватна, розмір частки: 1, за номером 8077971, розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на обєкт нерухомого майна з реєстраційним номером 66 (спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно).

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 державної реєстрації Головного територіального управління у м. Києві та ОСОБА_4.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з витягом про процесуальні права і обовязки невідкладно направити сторонам.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 30.06.2016 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан