Справа № 805/5843/14
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/5843/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 червня 2016 р. Справа №805/5843/14

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді – Крилової М.М., дослідивши заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Шахта «Моспінська» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів на суму 696 693,80 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №805/5843/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до державного підприємства «Шахта «Моспінська» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів на суму 696 693,80 грн.

У зв’язку з незаконним захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду, що розташована за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/5843/14, що знаходилась у приміщенні суду, вважається такою, що втрачена.

Частиною 1 статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до частини 1 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі №805/5843/14 судом використанні електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом та наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі від 14 травня 2014 року, постанову від 26 травня 2014 року.

Оскільки зібраних матеріалів недостатньо для точного відновлення втраченого провадження, суд вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження в частині процесуальних документів.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 263, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відновити частково втрачене судове провадження в адміністративній справі №805/5843/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до державного підприємства «Шахта «Моспінська» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів на суму 696 693,80 грн. в частині:

- процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 14.05.2014 про відкриття провадження в адміністративній справі; постанова Донецького окружного адміністративного суду від 26.05.2014.

Сторонам надати до суду: довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові пояснення щодо заяви про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крилова М.М.