Справа № 283/96/16-а
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Міхненко С.Д.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА

"21" червня 2016 р. Справа № 283/96/16-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Майора Г.І.

суддів: Бучик А.Ю.

Шевчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Витрикузи В.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ прогресивних технологій" на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від "26" травня 2016 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ прогресивних технологій" до Старовороб'ївської сільської ради Малинського району Житомирської області, Будо-Вороб'ївської сільської ради Малинського району Житомирської області, Малинської районної ради Житомирської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2016 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ прогресивних технологій" на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від "26" травня 2016 р. та справу призначено до розгляду на 21.06.2016.

В судове засідання представники сторін не з'явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на те, що представники сторін не з'явилися, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи № 283/96/16-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ прогресивних технологій" на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від "26" травня 2016 р. провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.І. Майор

судді: А.Ю.Бучик

С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ прогресивних технологій" пров. Клубний,9,с.Любовичі,Малинський район, Житомирська область,11632

3- відповідачу/відповідачам: Старовороб'ївська сільська рада Малинського району Житомирської області с.Старі Вороб'ї,Малинський район, Житомирська область,11631 Будо- Вороб'ївська сільська рада Малинського району Житомирської області с.Будо-Вороб'ї,Малинський район, Житомирська область,11631 Малинська районна рада Житомирської області площа Соборна, 6-А,м.Малин,Житомирська область,11600

4-третій особі: ОСОБА_3 - АДРЕСА_1

ОСОБА_4 - АДРЕСА_2