Справа № 2а-4143/11
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4143/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2016 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Дудник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, адміністративну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторін у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: поновити строк пред'явлення виконавчого документа по справі № 2а-4143/11 до виконання; замінити сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-4143/11: позивача на ОСОБА_1, відповідача на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві; видати на заміну втраченого новий виконавчий лист по справі № 2а-4143/11 з зазначенням назви змінених сторін.

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року по справі № 2а-4143/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про нарахування та виплату у повному обсязі надбавки до пенсії як дитині війни залишено без змін постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 17 червня 2011 року по справі № 2а-4143/11. 20 червня 2012 року отримано у Дніпровському районному суді міста Києва виконавчий лист по справі № 2а-4143/11. 13 травня 2015 року її мама ОСОБА_2 померла. На сьогодні оригінал виконавчого листа по справі № 2а-4143/11 нею втрачено. 21 січня 2016 року нею отримано свідоцтво про право на спадщину за законом, що складається з невиплаченої її мамі частини пенсії. На запит її батька до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва, що був відповідачем у справі № 2а-4143/11, отримано лист Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, з якого можна зробити висновок про те, що відповідач у справі № 2а-4143/11 управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва на теперішній час має правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити у повному обсязі як дитині війни недоплачену щомісячну державну соціальну 30% надбавку до пенсії, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити у повному обсязі як дитині війни недоплачену щомісячну державну соціальну 30% надбавку до пенсії було задоволено. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва щодо нарахування і виплати ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної 30% надбавки до пенсії як дитині війни з порушеннями вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - протиправними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну 30% надбавку до пенсії як дитині війни, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 12 листопада 2010 року, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року, постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 17 червня 2011 року - залишено без змін.

20 червня 2012 року Дніпровським районним судом м. Києва у вказаній справі було видано виконавчий лист.

13 травня 2015 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 січня 2016 року, спадкоємцем нарахованої, але не виплаченої пенсії в сумі 1040,54 гривень, що належали ОСОБА_2, яка померла 13 травня 2015 року, на підставі повідомлення, виданого Головним Управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві, від 30 листопада 2015 року, за № 25315/11, є її дочка ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість заміни сторони виконавчого провадження ОСОБА_2 на спадкоємця нарахованих коштів - ОСОБА_1 Крім того, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва є Лівобережне об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві.

Також, з матеріалів поданої заяви вбачається, що виданий Дніпровським районним судом м. Києва виконавчий лист № 2а-4143/11 було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу про адміністративне судочинство України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, з огляду на викладене вбачається, що виконавчий лист у вказаній справі втрачено, заявником з поважних причин пропущено строк пред'явлення виконавчих листів до виконання, внаслідок втрати виконавчого листа, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторін у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 165, 260, 261, ч. 1 ст. 264 КАС України, ст. ст. 8, 22 Закону України «Про виконавче провадження, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторін у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа № 2-а-4143/1/2011, виданого 20 червня 2012 року Дніпровським районним судом м. Києва про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну 30% надбавку до пенсії як дитині війни, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 12.11.2010 року, з урахуванням проведених виплат. Судові витрати в розмірі 3 грн. 40 коп. відшкодувати за рахунок коштів з Державного бюджету України, а саме: стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_1 та боржника Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-а-4143/1/2011 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити у повному обсязі як дитині війни недоплачену щомісячну державну соціальну 30% надбавку до пенсії.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-4143/1/2011 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити у повному обсязі як дитині війни недоплачену щомісячну державну соціальну 30% надбавку до пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: