Справа № 428/13228/15-а
Суддя: Баронін Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б, розглянувши заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про розяснення способу та порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про скасування постанови, визнання довідки законною та зобовязання призначити страхові виплати, третя особа - Луганський комунальний заклад «Обласний центр медико-соціальної експертизи», -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сєвєродонецького міського суду луганської області від 03 лютого 2016 року, яка була залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду, вищевказаний позов було задоволено частково, а саме:

- скасувано постанову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 16.11.2015 року № 1211/515/515/1 про відмову у призначенні страхових виплат та наданні соціальних послуг ОСОБА_1;

- зобовязано Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одноразову допомогу потерпілому у разі стійкої втрати працездатності та щомісячні страхові виплати з 05 листопада 2014 року;

- відмовлено у задоволенні іншої частини позовних вимог.

22 червня 2016 року до суду надійшла заява від державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про розяснення способу та порядку виконання вищевказаного судового рішення.

Розглянувши питання про можливість прийняття до розгляду зазначеної заяви державного виконавця, суд встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

В якості обґрунтування заяви про розяснення способу та порядку виконання вищевказаного судового рішення державний виконавець посилається на статтю 170 КАС України, а також на статті 5, 33, 34 Закону України «Про виконавче провадження».

Суд зауважує, що статтями 170, 263 КАС України, статтями 33, 34 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено можливість звернення до суду та розгляду судом лише заяв про розяснення судового рішення або про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Разом з тим, державний виконавець звернувся до суду із заявою про розяснення способу та порядку виконання судового рішення.

Суд звертає увагу, що розгляд заяв про розяснення способу та порядку виконання судового рішення не передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, а отже у прийнятті такої заяви до розгляду належить відмовити на підставі ч. 7 ст. 9 та п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 7 ст. 9, ст. 109, 160, 165, 170, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про розяснення способу та порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про скасування постанови, визнання довідки законною та зобовязання призначити страхові виплати, третя особа - Луганський комунальний заклад «Обласний центр медико-соціальної експертизи».

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис) Д.Б. Баронін

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи.

Копію оформлено ___.___.2016 року. Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Д.Б. Баронін

ОСОБА_2 Бондаренко