Справа № 820/3177/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

15 червня 2016 р. №820/3177/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківської області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківської області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення 03 березня 2016 камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" по уточнюючим податковим деклараціям від 08.07.2015 та 02.12.2015, за результатами якої складено акт від 03.03.2016 № 542/20-36-15-03-11/14085922;

- скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача від 22.03.2016 № НОМЕР_1 про зобов'язання Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" ( ) сплатити штраф у розмірі 10% у сумі 46215,60 грн. за платежем : податок на прибуток приватних підприємств;

- скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача від 22.03.2016 № НОМЕР_2 про зобов'язання Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" ( ) сплатити штраф у розмірі 20% у сумі 31552,00 грн. за платежем : податок на прибуток приватних підприємств.

Ухвалою суду від 10.06.2016 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківської області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - залишено без руху, надано термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу квитанції щодо сплати судового збору у належному розмірі.

14.06.2016 позивачем усунуті недоліки позовної заяви на виконання зазначеної ухвали.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківської області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09 серпня 2016 року о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.

Відповідачу у строк до 09 серпня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви разом із додатками направити відповідачу.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.