Справа № 2-а-113/12
Суддя: Савченко В. О.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-113/12
№ 6-а/207/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: МОСПАН С.Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди та про визнання бездіяльності УПФ України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська про стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку та про подальше нарахування пенсії.

Заява мотивована тим, що 28 листопада 2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська виніс Постанову по справі № 2а-113/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди та про визнання бездіяльності УПФ України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська про стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку та про подальше нарахування пенсії.

Після ухвалення зазначеної постанови вона за отриманням виконавчого листа не зверталася. Однак, свої зобовязання відповідач до сих пір не виконав і вона звернулася за виконавчим листом, отримавши який вона дізналася, що строк його предявлення до виконання пройшов.

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документу до виконання, оскільки вважає, що даний строк був пропущений з поважних причин.

Представник відповідача по справі до суду не зявився, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що заявником дійсно пропущений строк предявлення даного виконавчого листа з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-113/2012, виданого за постановою Баглійського районного суду від 28.11.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі міста Дніпродзержинська про

визнання протиправних дій і відшкодування шкоди та про визнання бездіяльності УПФ України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська про стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку та про подальше нарахування пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. САВЧЕНКО