Справа № 570/4543/13-а
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/4543/13-а
Номер провадження 2-аі/570/1/2016
У Х В А Л А

19 травня 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області як адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про визнання дій та рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

покликаючись на обовязок УПФУ відновити їй виплату пенсії, позивач у поданій до суду 13 травня2016 року заяві просить замінити сторону боржника виконавчого провадження.

Всіх учасників судового розгляду належним чином повідомлено про час і місце розгляду питання, але до суду вони не з»явилися. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду даного питання у їх відсутність, оскільки їх явка не є обов»язковою. За таких умов суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження без йогофіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до таких висновків.

Згідно постанови державного виконавця від 09 лютого 2015 року відновлене виконавче провадження ВП №43485781 по примусовому виконанню виконавчого листа №570/4543/13-а, виданого 20 травня 2014 року Рівненським районним судом Рівненської області, згідно якого УПФУ зобовязане відновити заявнику виплату пенсії.

Згідно додатку до повідомлення першого заступника начальника Рівненського обєднаного УПФУ від 27 квітня 2016 року за №2320/09 по інформації з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 01 квітня 2016 року припинено діяльність УПФУ в Рівненському районі.

Відповідно дост.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов»язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов»язкові для особи, яку він замінив.

Вказані вимоги конкретизовані в ст.264 КАС України, яка дає право суду за заявою заінтересованої особи замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Виходячи із цих норм, у разі правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття такої сторони. У звязку з такою заміною відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належною особою проводиться відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на викладене, керуючисьст.ст.55, 264 КАС України,Законом України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

задоволити заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону боржника виконавчого провадження ВП №43485781 по примусовому виконанню виконавчого листа №570/4543/13-а виданого 20 травня 2014 року Рівненським районним судом Рівненської області з управління Пенсійного фонду в Рівненському районі () на Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду в Рівненській області ().

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1