Справа № 749/86/16-а
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/86/16-а
Номер провадження 6-а/749/5/16
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

15 червня 2016 року Щорський районний суд Чернігівської області

під головуванням судді Шаповал З.О.

з участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Щорса заяву ОСОБА_1 про заміну боржника по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій УПФ в Щорському районі щодо відмови у нарахуванні та виплаті пенсії та зобов"язання провести нарахування та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Щорського районного суду Чернігівської області знаходилася справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій УПФ в Щорському районі щодо відмови у нарахуванні та виплаті пенсії та зобов"язання провести нарахування та виплату пенсі.

Постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 24 лютого 2016 року вимоги позивачки ОСОБА_1 задоволені частково. Визнані протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області щодо відмови ОСОБА_1 з 01.06.2015 року виплати пенсії по третій групі інвалідності, призначеної відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області з 05.08.2015 року по 31.12.2015 року провести нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсіі по третій групі інвалідності, призначеної відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі на момент припинення виплати.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: боржника управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області ( код 21401985) на правонаступника Корюківське об"єднане управління Пенсійного фонду України ( код 40379254).

В судовому засіданні ОСОБА_1 відсутня, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Вимоги заяви підтримує.

Представник Корюківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України у судовому засіданні відсутній. Про час та місце розгляду справи він повідомлений своєчасно. До суду надав заяву відповідно до якої просить справу розглянути у відсутності представника управління.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 29.03.2016 року на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 " Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" було утворено Корюківське об"єднане управління Пенсійного фонду України шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі та управління Пенсійного фонду України в Щорському районі.

Таким чином, враховуючи, що стягувач наполягає на заміні сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій УПФ в Щорському районі щодо відмови у нарахуванні та виплаті пенсії та зобов"язання провести нарахування та виплату пенсії задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області ( код 21401985) на належного боржника - Корюківське об"єднане управління Пенсійного фонду України ( код 40379254).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя З.О. Шаповал