Справа № 802/484/16-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/484/16-а

21 червня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відкрите акціонерне товариство "Барське автотранспортне підприємство 10513", про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розпорядження, постанов та акту,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Разом з апеляційною скаргою, з метою підтвердження обставин справи, що обґрунтовують вимоги апеляційної скарги, позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду суддя-доповідач встановила, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати додаткові докази, а саме: оригінали документів, що вказують про належне повідомлення ВАТ "Барське автотранспортне підприємство 10513", , про оскаржувані у справі рішення (реєстри поштових відправлень, фіскальні чеки тощо); оригінали матеріалів справи про правопорушення на ринку цінних паперів та фондового ринку, на підставі яких винесені Постанова про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 21 серпня 2013 року № 1883-ЦД-1-Е, Розпорядження про усунення правопорушення законодавства про цінні папери № 347-ЦД-1-Е від 07.03.2013 року та Акт про правопорушення на ринку цінних паперів № 1879-ЦД-1-Е від 06.08.2013 року; інші розпорядчі документи (в тому числі щодо проведення планової або позапланової перевірок ВАТ "Барське автотранспортне підприємство 10513", ); належним чином завірені копії установчих документів (положення про Центральний територіальний департамент національної комісії з цінних паперів та фондового ринку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 190 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження, зокрема, пропонує особам, що беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, що подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку оригінали документів, що вказують про належне повідомлення ВАТ "Барське автотранспортне підприємство 10513", , про оскаржувані у справі рішення (реєстри поштових відправлень, фіскальні чеки тощо); оригінали матеріалів справи про правопорушення на ринку цінних паперів та фондового ринку на підставі яких винесені Постанова про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 21 серпня 2013 року № 1883-ЦД-1-Е, Розпорядження про усунення правопорушення законодавства про цінні папери № 347-ЦД-1-Е від 07.03.2013 року та Акт про правопорушення на ринку цінних паперів № 1879-ЦД-1-Е від 06.08.2013 року та інші розпорядчі документи (в тому числі щодо проведення планової або позапланової перевірок ВАТ "Барське автотранспортне підприємство 10513", ); установчі документи (положення про Центральний територіальний департамент національної комісії з цінних паперів та фондового ринку).

Керуючись ст.ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195, ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що вказують про належне повідомлення ВАТ "Барське автотранспортне підприємство 10513", , про оскаржувані у справі рішення (реєстри поштових відправлень, фіскальні чеки тощо); оригінали матеріалів справи про правопорушення на ринку цінних паперів та фондового ринку на підставі яких винесені Постанова про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 21 серпня 2013 року № 1883-ЦД-1-Е, Розпорядження про усунення правопорушення законодавства про цінні папери № 347-ЦД-1-Е від 07.03.2013 року та Акт про правопорушення на ринку цінних паперів № 1879-ЦД-1-Е від 06.08.2013 року та інші розпорядчі документи (в тому числі щодо проведення планової або позапланової перевірок ВАТ "Барське автотранспортне підприємство 10513", ); установчі документи (положення про Центральний територіальний департамент національної комісії з цінних паперів та фондового ринку) та їх копії для долучення до матеріалів справи.

Зобов'язати Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати суду до судового засідання через канцелярію суду документи, що вказують про належне повідомлення ВАТ "Барське автотранспортне підприємство 10513", , про оскаржувані у справі рішення (реєстри поштових відправлень, фіскальні чеки тощо); матеріали справи про правопорушення на ринку цінних паперів та фондового ринку на підставі яких винесені Постанова про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 21 серпня 2013 року № 1883-ЦД-1-Е, Розпорядження про усунення правопорушення законодавства про цінні папери № 347-ЦД-1-Е від 07.03.2013 року та Акт про правопорушення на ринку цінних паперів № 1879-ЦД-1-Е від 06.08.2013 року та інші розпорядчі документи (в тому числі щодо проведення планової або позапланової перевірок ВАТ "Барське автотранспортне підприємство 10513", ); установчі документи (положення про Центральний територіальний департамент національної комісії з цінних паперів та фондового ринку).

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.