Справа № 810/2054/16
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

23 червня 2016 року 810/2054/16

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши в ході підготовчого провадження в м. Києві адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України
третя особаінспектор прикордонної служби Відділу прикордонної служби "Бориспіль-1" капітан Носач Денис Олегович
провизнання дій протиправними, скасування рішення, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України, третя особа: інспектор прикордонної служби Відділу прикордонної служби "Бориспіль-1" капітан Носач Денис Олегович, в якому просить:

- визнати протиправними дії інспектор четвертого відділення прикордонної служби Відділу прикордонної служби "Бориспіль-1" капітана Носача Дениса Олеговича щодо винесення рішення від 23.04.2016 про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 23.04.2016 про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1;

- стягнути з Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України матеріальні збитки в сумі 18863,00 грн.;

- стягнути з Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України моральні збитки в сумі 20000,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2016 зобов'язано відповідача подати суду письмові заперечення проти позову, витребувано від відповідача: належним чином засвідчені копії документів та матеріалів на підставі яких прийнято рішення від 23.04.2016 про відмову в перетині державного кордону України громадянину України ОСОБА_1; а також зобов'язано позивача надати суду оригінал паспорта та завірену його копію із всіма сторінками, письмові пояснення разом із відповідними доказами з приводу того, чи було позивачем втрачено паспорт та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, чому паспорт громадянина України Серії НЕ 741759 та картка платника податків від 25.12.2014 № видані лише в грудні 2014 року.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч. 2 ст. 69 КАС України).

Відповідно до вимог ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання доказів, які містять в собі відомості про обставини, що мають значення для справи і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення.

Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження в адміністративній справі №810/2054/16 до 13 липня 2016 року у зв'язку з необхідністю надання доказів по справі.

Суддя Балаклицький А. І.