Справа № 815/3053/16
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3053/16
УХВАЛА

24 червня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Малиновський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

22.06.2016 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Малиновський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції про зобовязання ОСОБА_2 міської ради припинити обтяження речових прав на нерухоме майно відносно публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ідентифікаційний код 19017842), які виникли на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 46225341 від 06.02.2015 Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, шляхом вилучення записів з реєстрів.

Згідно з ч.1 ст.124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна вказана справа даному адміністративному суду.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селиш, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Частиною 1 статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" передбачено, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Як вбачається із заявленого адміністративного позову, позивач звертається з позовом до ОСОБА_2 міської ради, а саме: органу місцевого самоврядування, про зобовязання вчинити певні дії, отже, даний спір між зазначеними сторонами, відповідно до п.1 ч.1 ст. 18 КАС України не є підсудним ОСОБА_2 окружному адміністративному суду і підлягає розгляду місцевим загальним судом, як адміністративним судом.

Відтак, дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.

Також, суд вважає за необхідне розяснити позивачеві, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Тобто, позивач має право звернутися з позовною заявою до місцевого загального суду як адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 2, 18, 107,108, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Малиновський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що даний спір має розглядатися місцевим загальним судом, як адміністративним судом.

Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили, відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой