Справа № 2-а-2995/10/1522
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2012 р.Справа № 2-а-2995/10/1522

Категорія:10.2.4Головуючий в 1 інстанції: Загороднюк В.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Димерлія О.О. та Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частина НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частина НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації.

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що після звільнення з військової служби у запас з правом носіння військової форми одягу, військова частина НОМЕР_1 , в який він перебував на речовому забезпеченні, не виплатила йому грошову компенсацію замість речового майна на загальну суму 7781 (сім тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. 44 коп. Вказану суму позивач прохав стягнути з відповідача.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2010 року позов задоволено. Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість речового майна в сумі 7781 (сім тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. 44 коп. і судові витрати в сумі 3 грн. 40 коп.

Не погоджуючись з постановленим по справі судовим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 в апеляційній скарзі зазначає про невідповідність висновків суду обставинам справи. При цьому апелянт вважає, що судом допущено порушення матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи по суті. У зв`язку з чим в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови суду першої інстанції і винесення нової постанови із відмовою в задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач наказом Міністра оборони України (по особовому складу) від 11 жовтня 2010 року № 1081 був звільнений з військової служби в запас за пунктом «г`частини 7 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу»(у зв`язку із проведенням організаційних заходів) з правом носіння військової форми одягу та відповідно до наказу голови військового місцевого суду Одеського гарнізону від 15 жовтня 2010 року № 88 з 31 жовтня 2010 року виключений зі списків військовослужбовців військового місцевого суду Одеського гарнізону, знятий з усіх видів забезпечення.

На час звільнення з військової служби позивач був також знятий з речового забезпечення у військовій частині НОМЕР_1 з 31 жовтня 2010 року на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.10.2010 року № 583. Цим ж наказом оголошена сума заборгованості військової частини НОМЕР_1 за належне позивачу до видачі речове майно, яка складає до 11.03.2000 року - 299 грн. 71 коп., а також після 11.03.2000 року - 7481 грн. 73 коп. Загальна заборгованість таким чином складає 7781 грн. 44 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про Збройні Сили України`в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, військовослужбовцям гарантується одержання за рахунок держави продовольчого забезпечення у розмірах, які визначаються Кабінетом Міністрів України.

Право на отримання військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них передбачено і Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Згідно статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»№2011-ХІІ від 20 грудня 1991 року, держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам служби, стимулює закріплення кваліфікованих кадрів.

Статтею 9-1 зазначеного вище Закону передбачено, зокрема, здійснення речового забезпечення військовослужбовців за нормами і в терміни, що встановлюються Кабінетом Міністрів України, а також встановлено право військовослужбовців на отримання замість належних їм за нормами забезпечення предметів речового майна грошової компенсації в розмірі вартості таких предметів, виплата якої здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Разом з цим, згідно п. 2 Закону України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів`від 17 лютого 2000 року (із послідуючими змінами), який набрав чинності з 11 березня 2000 року, призупинено дію ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей`в частині одержання військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них.

Зазначений Закон України не скасований, Конституційним Судом України неконституційним не визнаний, а тому є чинним.

Таким чином, з дати набрання чинності Закону України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів», а саме з 11 березня 2000 року, заборгованість по сплаті грошової компенсації з 11.03.2000 року в сумі 7481 грн. 73 коп. не підлягає сплаті. В свою чергу вимоги щодо заборгованості, яка нарахована до 11.03.2000 року в сумі 299 грн. 71 коп. підлягають задоволенню.

Таким чином, враховуючи, що судом першої інстанції при вирішенні справи порушені норми матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, а також те, що висновки суду не відповідають обставинам справи, колегія суддів, керуючись п.п.3,4 ч.1 ст. 202 КАС України вважає необхідним скасовуючи постанову суду першої інстанції, прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.195, 197, 198, 202, 205, 207, 254 КАС України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задовольнити частково.

Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2010 року - скасувати.

Прийняти нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість речового майна в сумі 299 грн. 71 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 5 статті 254 КАС України, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Зуєва Л.Є.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.