overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 630/348/16-а
Суддя: Зінченко О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/348/16-а
УХВАЛА

21 червня 2016 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до Харківського обєднаного УПФУ в Харківській області, в якому просить визнати протиправним рішення відповідача щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 р. у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів». Зобовязати відповідача перерахувати позивачу пенсію державного службовця з 01.12.2015 р. у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки головного Управління Пенсійного фонду в Харківській області про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 06.06.2016 р. № 1582-04/24 із збереженням відсотку нарахування пенсії на момент її призначення у розмірі 85 %.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Люботинському міському суду Харківської області, підстав для залишення позову без розгляду, відмови у відкритті провадження або повернення позову не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачу його право подати у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі не подання заперечення проти позову у встановлений строк, справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію даної ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Зінченко
Справа № 643/6760/16-а
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/6760/16-а
Номер провадження 2-а/643/227/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підсудна Московському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, застосувати у зазначеній справі скорочене провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 107,183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів невідкладно надіслати на адресу відповідача.

Відповідачеві пропонується у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з часу надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі не подання заперечення проти позову справа буде розглядатись протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа буде розглянута судом протягом п`яти днів з дня подання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М.Горбунова
Справа № 643/4804/16-а
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/4804/16-а
Номер провадження 2-а/643/143/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на інспектора 5 роти 2 батальйону УПП в м. Харкові про скасування постанови про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 25.04.2016 року скаргу залишено без руху, та наданий термін упродовж 5 днів з часу отримання копії ухвали для усунення недоліків.

До теперішнього часу заявником недоліки не усунено.

Відповідно до ст. 108 ч.3 п. 1 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, позовна повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на інспектора 5 роти 2 батальйону УПП в м. Харкові про скасування постанови про адміністративне правопорушення- повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а при постановленні ухвали без виклику особи з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Поліщук Т.В.
Справа № 2-а-619/11
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-619/11
У Х В А Л А

04.03.2011 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної ради про оскарження дій органів місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Нововодолазької селищної ради про оскарження дій органів місцевого самоврядування

Ухвалою від 16 лютого 2011 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 04 березня 2011 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 185 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної ради про оскарження дій органів місцевого самоврядування та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 годин 17.03.2011 року

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-622/11
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-622/11
УХВАЛА

17.02.2011 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій , проведення перерахунку пенсії соціальній категорії «діти війни».

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій, проведення перерахунку пенсії соціальній категорії «діти війни».

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України. Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, п.2 ч.І ст. 183-2 ,256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про

визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій , проведення перерахунку пенсії соціальній категорії «діти війни».

У відповідності до вимог ч.З ст. 183-2 КАС про відкриття скороченого провадження виноситься ухвала, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач може подати до канцелярії Нововодолазького районного суду Харківської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в термін до 01.03.2011 року.

В разі неподання заперечення у вищевказаний термін, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку передбаченого ч.З ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 632/328/15-а
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/328/15-а
провадження № 2-а/632/1/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі Єрьоміній А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області ХХХ111 сесії У1 скликання від 22.01.2015 року »Про дострокове припинення повноважень сільського голови», поновлення в посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 3ст.160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти на пять днів.

Керуючись ст. ст. 158, 160 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити .

Визнати незаконним та скасувати рішення Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області ХХХ111 сесії У1 скликання від 22.01.2015 року »Про дострокове припинення повноважень сільського голови ОСОБА_1А.» та поновити в посаді з 22.01.2015 року по 25.10.2015 року.

Стягнути з Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 22.01.2015 року по 25.10.2015 року у розмірі-30 282грн.66 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови безпосередньо до адміністративного апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 635/4502/16-а
Суддя: Шинкарчук Я. А.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/4502/16-а
Провадження по справі № 2-а/635/72/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 червня 2016 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому:

1)визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківській області щодо відмови йому в перерахунку пенсії відповідно до довідки №18-12/15 від 21.12.2015 року про заробітну плату надану ВАТ «Харківське спеціальне автотранспортне підприємство 2002»;

2)зобовязати управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківській області здійснити перерахунок та нарахувати пенсію позивачу на підставі довідки №18-12/15 від 21.12.2015 року про заробітну плату надану ВАТ «Харківське спеціальне автотранспортне підприємство 2002»;

3)зобовязати управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківській області здійснити перерахунок виплати державної пенсії позивачу з врахуванням виплачених сум починаючи з моменту подання заяви про перерахунок пенсії, тобто з 21.01.2016;

4)витребувати пенсійну справу з управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківській області для ознайомлення в період розгляду судової справи.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.

Суд, перевіривши матеріали справи, не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання у справі.

Керуючись ст. 105-107 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 29 червня 2016 року о 16 годині 30 хвилин.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити його обовязок надати до 29 червня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 635/4914/16-а
Суддя: Сітбаталова Н. І.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/4914/16-а
Провадження № 2-а/635/86/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязанння вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Враховуючи вищевикладене необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, за якими в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат та загальнообовязковим державним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Керуючись ст. п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії

Копії даної ухвали та позовних матеріалів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративну справу розглянути суддею одноособово.

Суддя: Сітбаталова Н.І.
Справа № 635/4943/16-а
Суддя: Сітбаталова Н. І.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/4943/16-а
Провадження № 2-а/635/88/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязанння вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Враховуючи вищевикладене необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, за якими в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат та загальнообовязковим державним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Керуючись ст. п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії

Копії даної ухвали та позовних матеріалів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративну справу розглянути суддею одноособово.

Суддя: Сітбаталова Н.І.
Справа № 646/14862/15-а
Суддя: Корекян Н. Р.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/646/170/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" грудня 2015 р.

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши вказаний адміністративний позов встановлено, що його подано з додержанням вимог ст. 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення її без розгляду або повернення позовної заяви.

Керуючись ст.107 Кодексу адмінстративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 16.12. 2015 року о 16-00 год.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову подати у судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Р. Корекян
Справа № 646/14862/15-а
Суддя: Корекян Н. Р.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/646/170/2015
У Х В А Л А

16.12.15 року м. Харків

Червонозаводськийрайонний суд м. Харкова у складі:

головуючого: cудді Корекян Н.Р.,

при секретарі судового засідання: Біляєві М.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2015року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про скасування постанови про порушення митних правил №400/80700/15 від 24.11.2015 року, яка винесена заступником начальника Харківської митниці ДФС ОСОБА_2 в якому пояснив, що 25.03.2015 року уповноваженою особою ПП» Спецімпекс» до митного оформлення подано електронну митну декларацію № 807100000/2015/009388 на товар» Покриття з деревинно-полімерного композиту». За результатами здійснення митного контролю за вказаною митною декларацією Харківською митницею прийнято рішення про коригування митої вартості товарів № 807000011/2015/000516/2 від 26.03.2015 року, яким збільшено митну вартість задекларованого товару. ПП»Спецімпекс» оскаржило дане рішення про коригування митної вартості до суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2015року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ПП «Спецімпекс» про визнання протиправним і скасування рішення Харківської митниці про коригування заявленої митної вартості товарів від 24.03.2015 № 80700001/2015/000516/2.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справ у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається ,до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи за позовною заявою ПП «Спецімпекс» про визнання протиправним і скасування рішення Харківської митниці про коригування заявленої митної вартості товарів від 24.03.2015 № 80700001/2015/000516/2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Харківської області протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Корекян Н.Р.