Справа № П/811/4193/14,
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 червня 2016 року справа № П/811/4193/14,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2014 року суд прийняв постанову, якою задовільнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Олія» до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі Інспекція) про зобовязання вчинити певні дії.

06 квітня 2015 року виконавча служба відкрила виконавче провадження на підставі виконавчого листа, який виданий за згаданим рішенням (а.с.6-7).

14 квітня того ж року виконавча служба прийняла постанови про накладення на Інспекцію штрафу та стягнення з неї виконавчого збору (а.с.8-9).

10 липня 2015 року Державна казначейська служба України повернула виконавчій службі постанови без виконання у зв'язку з реорганізацією Інспекції та закриттям її рахунків (а.с.12).

Постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року №311 утворено територіальні органи ДФС, до яких приєднано територіальні органи Міндоходів.

На даний час правонаступником Інспекції є Світловодська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі Інспекція 2) .

Виконавча служба звернулась з заявою про заміну Інспекції її правонаступником.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Проаналізувавши обставини справи, суд робить висновок про задоволення заяви відповідно до приписів статті 264 КАС України, оскільки Інспекція 2 є правонаступником Інспекції.

На підставі викладеного, керуючись статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області задовільнити.

Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні за постановами Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 14 квітня 2015 року про стягнення штрафу та виконавчого збору з Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на Світловодську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1