Справа № 320/1428/16-а
Суддя: Пономаренко Л. Е.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.06.2016
Справа № 320/1428/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, треті особи реєстраційна служба Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, управління Дергеокадастру у Мелітопольському районі, ОСОБА_4 про визнання недійсним та часткове скасування рішення Мелітопольської міської ради №1/11 від 31.10.2014 та проведення реєстрації в частині « визнати недійсним та скасувати рішення Мелітопольської міської ради №1/11 від 31.10.2014 в частині зміни цільового призначення земельної ділянки по вул..Леніна, 102 в м. Мелітополі, кадастровий номер 0:02:006:0492, площею 0,6304 га із земель житлової та громадської забудови до земель рекреаційного призначення, залишивши цільове призначення земельної ділянки «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд»,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, треті особи реєстраційна служба Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, управління Дергеокадастру у Мелітопольському районі, ОСОБА_4 про визнання недійсним та часткове скасування рішення Мелітопольської міської ради №1/11 від 31.10.2014 та проведення реєстрації в частині « визнати недійсним та скасувати рішення Мелітопольської міської ради №1/11 від 31.10.2014 в частині зміни цільового призначення земельної ділянки по вул..Леніна, 102 в м. Мелітополі, кадастровий номер 0:02:006:0492, площею 0,6304 га із земель житлової та громадської забудови до земель рекреаційного призначення, залишивши цільове призначення земельної ділянки «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд», .

Ухвалою судді від 12 березня 2016 року адміністративний позов залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

Вищезазначена ухвала була отримана позивачами: ОСОБА_1 05.04.2016; ОСОБА_2 30.03.2016; ОСОБА_3 30.03.2016.

Недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12 березня 2016 року до теперішнього часу позивачами не усунені, а тому позовна заява підлягає визнанню, як неподана і поверненню її позивачам.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України суд повертає позовну заяву, оскільки позивачі не усунули недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, треті особи реєстраційна служба Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, управління Дергеокадастру у Мелітопольському районі, ОСОБА_4 про визнання недійсним та часткове скасування рішення Мелітопольської міської ради №1/11 від 31.10.2014 та проведення реєстрації в частині « визнати недійсним та скасувати рішення Мелітопольської міської ради №1/11 від 31.10.2014 в частині зміни цільового призначення земельної ділянки по вул..Леніна, 102 в м. Мелітополі, кадастровий номер 0:02:006:0492, площею 0,6304 га із земель житлової та громадської забудови до земель рекреаційного призначення, залишивши цільове призначення земельної ділянки «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд» - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко