Справа № 826/4791/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в об'єднанні справ в одне провадження

06 червня 2016 року м. Київ № 826/4791/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Кобилянського К.М., суддів Мазур А.С., Федорчука А.Б., за участі секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про об'єднання справ у одне провадження у справі

за позовомОСОБА_1
до треті особиМіністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 1) ОСОБА_2 2) ОСОБА_3
провизнання дій протиправними та скасування рішення,

за участю сторін:

позивач: ОСОБА_1;

представник позивача: ОСОБА_4;

представник відповідача: ОСОБА_5;

третя особа-1: ОСОБА_2;

представник третьої особи-1: ОСОБА_6;

представник третьої особи-2: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України за участю третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування рішення від 05.02.2014.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2016 справу прийнято до провадження суддею Кобилянським К.М.

02.06.2016 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про об'єднання даної справи в одне провадження зі справою № 826/14586/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_7 про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення.

Представник відповідача у судовому засіданні 06.06.2016 також просив вказані справи об'єднати, оскільки позовні вимоги в них є однорідними, а спільний їх розгляд прискорить вирішення спору по суті.

Суд у судовому засідання 06.06.2016, встановивши порядок розгляду клопотання, поставив на обговорення питання про об'єднання справ № 826/4791/15 та № 826/14586/15 в одне провадження.

Третя особа-1 та представник відповідача заявлені ними клопотання підтримали.

Позивач та його представник у судовому засіданні проти задоволення клопотання та об'єднання вказаних справ заперечили, зазначивши, що підстави, передбачені статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Представник третьої особи-2, ОСОБА_3, просив справи об'єднати та передати вимоги на розгляд головуючогму судді Іщуку І.О.

Заслухавши думку позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для об'єднання вказаних справ в одне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Оскільки, предметом оскарження у вказаних справах є різні рішення суб'єкта владних повноважень, суд прийшов до висновку, що спільний їх розгляд сповільнить та ускладнить вирішення спору по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи зазначене, підстави для об'єднання даних справ в одне провадження відсутні.

Керуючись положеннями статей 116, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в об'єднанні в одне провадження адміністративних справ №826/4791/15 та №826/14586/15.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя К.М. Кобилянський

Судді А.С. Мазур

А.Б. Федорчук