Справа № 2-а-6/12
Суддя: Кліщ О. В.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6/12
У Х В А Л А

21 січня 2013 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кліщ О.В.

при секретарі Краснянській Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білопіллі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2011 року позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просив суд зобов»язати відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі здійснити йому перерахунок основної та додаткової пенсії як інваліду ІІІ групи по захворюванню, пов»язаному з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, першої категорії, відповідно до положень Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.10.2010 року.

В ході розгляду справи встановлено, що 28.07.2010 року позивач вже звертався з аналогічним позовом до суду та рішенням Білопільського районного суду в справі №2-1759/10 від 30.08.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про перерахунок державної та додаткової пенсії як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС з 01.01.2007 року задоволені частково, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі було зобов»язано здійснити перерахунок та виплату позивачу ОСОБА_1 державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 1 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року з урахуванням виплачених сум (кінцевого терміну перерахунку не вказано).

На час звернення позивача з адміністративним позовом до суду справа №2-1759/10 знаходилась на розгляді в апеляційній інстанції, тож провадження у справі №2-а-1959/11 було зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до розгляду справи №2-1759/10 Апеляційним судом Сумської області.

Ухвалою Білопільського районного суду від 14.01.2013 року провадження по справі №2-а-6/12 було поновлено у зв»язку з надходженням до суду ухвали апеляційної інстанції у справі №2-1759/10. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 20.12.2012 року рішення Білопільського районного суду у справі №2-1759/10 від 30.08.2010 року було залишено без змін. Вказана ухвала суду набрала законної сили.

В судове засідання позивач та представник відповідача не з»явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, тож суд вважає за можливе провести розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як вбачається з наявних у справі доказів, між позивачем та відповідачем з того самого спору уже існує рішення суду, яке набрало законної сили, яким відповідача зобов»язано здійснити перерахунок та виплату позивачу ОСОБА_1 державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 1 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року з урахуванням виплачених сум (кінцевого терміну перерахунку не вказано), яке було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області, а тому суд вважає, що справа №2-а-6/12 підлягає закриттю.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 104, 157, 160, 165, 171, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Білопільський районний суд Сумської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: