overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-233/2010
Суддя: Мельник О. О.
Дата ухвалення: 2016-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-233/2010р.
УХВАЛА

м. Бориспіль

Іменем України

17 січня 2010р. 20 год 40 хв.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мельник О.О.

при секретарі Швачко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Бориспіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 14 територіального виборчого округу № 99 по виборах Президента України, про уточнення списку виборців,

встановив:

17.01.2010 року позивач звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому посилається на те., що в день виборів Президента України він дізнався, що його не внесли до списків виборців по виборчій дільниці № 14 територіального виборчого округу №99 в М.Бориспіль. Він є громадянином України, його виборча адреса відноситься до вказаної виборчої дільниці. Тому просить суд зобов'язати дільничну виборчу комісію зазначеної дільниці включити його в списки виборців.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в телефонній розмові просив справу слухати у його відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Адміністративні справи за адміністративними позовами, зокрема, про включення громадян до списків виборців, що надійшли в день голосування, тобто, 17 січня 2010 року, вирішуються судом за 1 годину до закінчення голосування (19.00год. 17.01.2010 р.).

Адміністративні позови, не розглянуті протягом цього строку, залишаються без розгляду.

Станом на 19.00 17.01.2010 р. вказана адміністративна справа не розглянута. У зв'язку з цим. суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, як не розглянутий.

Керуючись Законом України „Про вибори Президента України", ч.2 ст. 158, ст.159, ст.ст. 173, 179 ч.5 КАС України.

суд,

Ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 14 територіального виборчого округу № 99 по виборах Президента України, про уточнення списку виборців, - залишити без розгляду.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в порядку апеляційного провадження не підлягає.

Суддя О.О. Мельник
Справа № 2-а-263/2010
Суддя: Мельник О. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-263/2010р.
УХВАЛА

Іменем України

М.Бориспіль

17 січня 2010р. 19 год. 10 хв.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мельник О.О.

при секретарі Швачко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 19 територіального виборчого округу № 99 по виборах Президента України, про уточнення списку виборців,

встановив :

17.01.2010 року позивач звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому посилається на те, що в день виборів Президента України він дізнався, що його не внесли до списків виборців по виборчій дільниці № 17 територіального виборчого округу №99 в м. Бориспіль. Він є громадянином України, його виборча адреса відноситься до вказаної виборчої дільниці. Тому просить суд зобов'язати дільничну виборчу комісію зазначеної дільниці включити його в списки виборців.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в телефонній розмові просив справу слухати у його відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Адміністративні справи за адміністративними позовами, зокрема, про включення громадян до списків виборців, що надійшли в день голосування, тобто, 17 січня 2010 року, вирішуються судом за 1 годину до закінчення голосування (19.00год. 17.01.2010 р.).

Адміністративні позови, не розглянуті протягом цього строку, залишаються без розгляду.

Станом на 19.00 17.01.2010 р. вказана адміністративна справа не розглянута. У зв'язку з цим, суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, як не розглянутий.

Керуючись Законом України „Про вибори Президента України", ч.2 ст. 158, ст.159, ст.ст. 173, 179 ч.5 КАС України,

суд,

Ухвалив:

Адміністративним позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 19 територіального виборчого округу № 99 по виборах Президента України, про уточнення списку виборців, - залишити без розгляду.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в порядку апеляційного провадження не підлягає.

Суддя О.О. Мельник
Справа № 2-а-261/2010
Суддя: Мельник О. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-261 /2010р.
УХВАЛА

м. Бориспіль

Іменем України

17 січня 2010 р. 20 год 50 хв.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мельник О.О.

при секретарі Швачко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Бориспіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 21 територіального виборчого округу № 99 по виборах Президента України, про уточнення списку виборців.

встановив :

17.01.2010 року позивач звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому посилається на те, що в день виборів Президента України він дізнався, що його не внесли до списків виборців по виборчій дільниці № 21 територіального виборчого округу №99 в м. Бориспіль. Він є громадянином України, його виборча адреса відноситься до вказаної виборчої дільниці. Тому просить суд зобов'язати дільничну виборчу комісію зазначеної дільниці включити його в списки виборців.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в телефонній розмові просив справу слухати у його відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Адміністративні справи за адміністративними позовами, зокрема, про включення громадян до списків виборців, що надійшли в день голосування, тобто, 17 січня 2010 року, вирішуються судом за 1 годину до закінчення голосування (19.00год. 17.01.2010 р.).

Адміністративні позови, не розглянуті протягом цього строку, залишаються без розгляду.

Станом на 19.00 17.01.2010 р. вказана адміністративна справа не розглянута. У зв'язку з цим, суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, як не розглянутий.

Керуючись Законом України "Про вибори Президента України", ч.2 ст. 158, ст. 159, ст.ст. 173, 179 ч.5 КАС України,

суд,

Ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 21 територіального виборчого округу № 99 по виборах Президента України, про уточнення списку виборців, - залишити без розгляду.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в порядку апеляційного провадження не підлягає.

Суддя О.О.Мельник
Справа № 2-а-259/2010
Суддя: Мельник О. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-259/2010р.
УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2010р. 20 год. 55 хв. М.Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мельника О.О.

при секретарі Швачко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Бориспіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 12 територіального виборчого округу № 99 по виборах Президента України, про уточнення списку виборців,

встановив :

17.01.2010 року позивач звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому посилається на те, що в день виборів Президента України він дізнався, що його не внесли до списків виборців по виборчій дільниці № 12 територіального виборчого округу №99 в м. Бориспіль. Він є громадянином України, його виборча адреса відноситься до вказаної виборчої дільниці. Тому просить суд зобов'язати дільничну виборчу комісію зазначеної дільниці включити його в списки виборців.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в телефонній розмові просив справу слухати у його відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Адміністративні справи за адміністративними позовами, зокрема, про включення громадян до списків виборців, що надійшли в день голосування, тобто, 17 січня 2010 року, вирішуються судом за 1 годину до закінчення голосування (19.00год. 17.01.2010 р.).

Адміністративні позови, не розглянуті протягом цього строку, залишаються без розгляду.

Станом на 19.00 17.01.2010 р. вказана адміністративна справа не розглянута. У зв'язку з цим, суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, як не розглянутий.

Керуючись Законом України „Про вибори Президента України". ч.2 ст.158, ст. 159, ст.ст. 173, 179 ч.5 КАС України, суд,

Ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 12 територіального виборчого округу № 99 по виборах Президента України, про уточнення списку виборців, - залишити без розгляду .

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в порядку апеляційного провадження не підлягає.

Суддя О.О.Мельник
Справа № 359/5038/16-а
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/180/2016
Справа № 359/5038/16-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23 червня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії -

встановив:

21.06.2016 ОСОБА_2 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу Адміністративного судочинства України та відповідно до вимог ст. 183-2 КАС підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 183-2 Кодексу Адміністративного судочинства України

постановив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії.

Зобовязати відповідача - Бориспільське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити, що справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень, якщо до суду не було подано заперечень відповідача, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І. В.

Суддя І. В. Муранова - Лесів
Справа № 2-а-245/2010
Суддя: Мельник О. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-245/2010 р.
УХВАЛА

М.Бориспіль

Іменем України

17 січня 2010р. 20 год 35 хв.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мельник О.О.

при секретарі Швачко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 14 територіального виборчого округу № 99 по виборах Президента України, про уточнення списку виборців.

встановив :

17.01.2010 року позивачка звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому посилається на те, що в день виборів Президента України вона дізналась, що її не внесли до списків виборців по виборчій дільниці № 14 територіального виборчого округу №99 в м. Бориспіль. Вона є громадянкою України, її виборча адреса відноситься до вказаної виборчої дільниці. Тому просить суд зобов'язати дільничну виборчу комісію зазначеної дільниці включити її в списки виборців.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в телефонній розмові просив справу слухати у його відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Адміністративні справи за адміністративними позовами, зокрема, про включення громадян до списків виборців, що надійшли в день голосування, тобто, 17 січня 2010 року, вирішуються судом за 1 годину до закінчення голосування (19.00год. 17.01.2010 р.).

Адміністративні позови, не розглянуті протягом цього строку, залишаються без розгляду.

Станом на 19.00 17.01.2010 р. вказана адміністративна справа не розглянута. У зв'язку з цим, суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, як не розглянутий.

Керуючись Законом України „Про вибори Президента України". ч.2 ст.158, ст. 159, ст.ст. 173, 179 ч.5 КАС України,

суд,

Ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 14 територіального виборчого округу № 99 по виборах Президента України, про уточнення списку виборців, - залишити без розгляду.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в порядку апеляційного провадження не підлягає

Суддя О.О. Мельник
Справа № 361/225/16-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/225/16-а
Провадження № 6-а/361/12/16
17 червня 2016 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну способу виконання рішення суду
У червні 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну способу виконання рішення суду.
Дана заява відповідає вимогам ст. 263 КАС України України.
Керуючись ст. ст. 263 КАС України, суд -
прийняти до розгляду заяву.
Судове засідання призначити на 08 липня 2016 року 09 год. 20 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2 каб. № 215.
У судове засідання викликати осіб, які брали участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 361/3436/16-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/3436/16-а
Провадження № 2-а/361/236/16
УХВАЛА

17 червня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши позовну заяву Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Враховуючи дану категорію справ, суд вважає доцільним проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 10 год. 40 хв. 22 липня 2016 року та розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 359/5030/16-а
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/178/2016
Справа № 359/5030/16-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23 червня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії -

встановив:

21.06.2016 ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу Адміністративного судочинства України та відповідно до вимог ст. 183-2 КАС підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 183-2 Кодексу Адміністративного судочинства України

постановив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії .

Зобовязати відповідача - Бориспільське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити, що справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень, якщо до суду не було подано заперечень відповідача, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І.В.

Суддя І. В. Муранова - Лесів
Справа № 361/3030/16-а
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ справи 361/3030/16-а
№ провадження 2-а/361/205/16
У Х В А Л А

07 червня 2016 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобів звя'зку, адреса електронної пошти , якщо такі відомі.

Подана позовна заява не відповідає вимогам зазначеним у п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на наведене позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 21 червня 2016 року.

В разі неусунення недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п. 7 ч.1 ст. 155 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Шинкар А.О.
Справа № 810/5763/15
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 810/5763/15
провадження № 2-а/361/152/16
УХВАЛА

23 червня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Пенсійного фонду України, Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними, зобовязання вчинити певні дії щодо переведення та перерахунку пенсії, компенсації втрати частини пенсії, відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 15 квітня 2016 року зазначену справу прийнято до провадження, призначено попереднє судове засідання.

До судового розгляду справи спір між сторонами не врегульовано.

При підготовці справи до судового розгляду уточнено позовні вимоги, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано докази, якими кожна із сторін буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, вирішено клопотання осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд

у х в а л и в :

Призначити справу до судового розгляду на 18 серпня 2016 року на 12.00 год. у залі суду за адресою: м. Бровари Київської обл., вул. Грушевського, 2, каб. 204, 206.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 361/1643/16-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/1643/16-а
Провадження № 2-а/361/123/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна і резолютивна частини/

22 червня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Княжицької сільської ради

в с т а н о в и в:

враховуючи складність справи щодо складення постанови у повному обсязі, суд приходить до висновку про оголошення в даному судовому засіданні вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 70, 159-163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Княжицької сільської ради - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 362/2939/16-а
Суддя: Лебідь-Гавенко Г. М.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2939/16-а
Провадження № 2-а/362/110/16
У Х В А Л А

10.06.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши у м. Василькові матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана до суду з додержанням правил підсудності та вимог, викладених у ч.1 ст.183-2 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин провадження у адміністративній справі може бути відкрито.

З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст. 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження по справі.

Копію ухвали надіслати на адресу відповідача разом з копією позовною заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу про те, що йому у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів необхідно подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко