Справа № 805/637/16-а
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

23 червня 2016 року справа № 805/637/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про розгляд справи № 805/637/16-а в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Волноваського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 р. у справі № 805/637/16-а (головуючий І інстанції Аляб'єв І.Г.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Волноваського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/637/16-а за апеляційною скаргою Волноваського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 р.

Ухвалою суду від 10 червня 2016 року відкрите провадження у даній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 01 липня 2016 року у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Марата, 15, м. Краматорськ, 84301.

23 червня 2016 року до суду від представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні по справі № 805/637/16-а в режимі відеоконференції в приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: 87535, м. Маріуполь, пр. Металургів, 231, у зв'язку зі складністю пересування у регіоні внаслідок проведення антитерористичної операції.

Згідно частинами 1 - 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області - внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час.

З огляду на вищевикладене, клопотання представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача про розгляд справи № 805/637/16-а в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Волноваського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 р.

Доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі № 805/637/16-а призначеного на 14 год. 00 хв. 01 липня 2016 року за участю представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, якому необхідно з'явитись 01 липня 2016 року об 14 год. 00 хв. до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, що знаходиться за адресою: 87535, м. Маріуполь, пр. Металургів, 231, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 805/637/16-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Жаботинська С.В.