Справа № 810/1722/16
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1722/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 травня 2016 року № 810/1722/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві подання Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф-Арт» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

Васильківська ОДПІ звернулась до суду з поданням, в якому просить підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф-Арт», застосованого рішенням від 23.05.2016.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Статтею 99 КАС України визначені строки звернення до адміністративного суду.

Згідно частин 1 – 3 цієї статті адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів визначені ст. 183-3 КАС України.

Згідно ч.ч. 3, 11 цієї статті подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

На обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюються правила статті 103 цього Кодексу.

Строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Строки, визначені цим підпунктом, не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.

Зі змісту подання та доданих до нього матеріалів слідує, що рішення керівника Васильківської ОДПІ про застосування адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф-Арт» прийнято 23.05.2016 о 17 год. 00 хв.

У той же час, до суду подання подано 24.05.2016 о 17 год. 27 хв., що підтверджується відбитком штемпелю канцелярії Київського окружного адміністративного суду, отже, з пропущенням терміну, визначеного законом.

Статтею 100 КАС України визначено наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду, відповідно до якої адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними подання не містить, Васильківська ОДПІ з клопотанням про поновлення пропущених строків звернення до суду не зверталась, суд вважає, що подання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 160, 165, 183-3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф-Арт» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків – залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із поданням та доданими до нього матеріалами, - надіслати Васильківській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.