Справа № 284/304/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/304/16-а
У Х В А Л А

"22" червня 2016 р.

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

із секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 24 червня 2011 року у справі №2а-1684/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про зобовязання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, вимоги позивача задоволено.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2; підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 16.11.2010 року по 31.03.2011 року, встановленого ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі, що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період; додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, передбаченої ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку 30 процентів мінімальної пенсії за віком, за період з 16.11.2010 року по 31.03.2011 року, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2012 року, постанову Народицького районного суду Житомирської області від 24 червня 2011 року залишено без змін.

07 серпня 2013 року по справі видано виконавчий лист.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню зазначеної вище постанови у справі №2а-1684/11, посилаючись на те, що ОСОБА_2 помер й вона є єдиним його спадкоємцем.

Заявник й боржник про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, однак, не зявились та про причини неявки не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 помер 04 березня 2015 року, а ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті останнього, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії І-ТП №254181 від 04 березня .2015 року (а.с.5) та свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАС №391898 від 28 листопада 2015 року (а.с.6).

Інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, про що свідчить лист приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу №242/01-16 від 07.04.2016 року (а.с.19) й інформаційна довідка із Спадкового реєстру №44216628 від 17 червня 2016 року (а.с. 20).

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись частиною 1 статті 264 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 24 червня 2011 року у справі №2а-1684/11, на його правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_3