Справа № 760/3416/16-а
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 760/3416/16-а
Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А

16 червня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк тривалістю 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого апелянт мав право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду з метою приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст.187 КАС України.

Після отримання копії вищеозначеної ухвали апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 606,32 грн. та подано заяву про продовження строку сплати решти судового збору, вмотивовану складністю та тривалістю процедури оплати Державною казначейською службою України платіжних доручень бюджетних установ. Крім того, на думку апелянта, суд дійшов помилково висновку про необхідність сплати судового збору при зверненні з апеляційною скаргою за позовну вимогу майнового характеру (стягнення 700 000 грн. одноразової грошової допомоги), оскільки вказана вимога не була задоволена судом першої інстанції та ним не оскаржується.

В контексті наведеного вважаю за необхідне звернути увагу апелянта на те, що суд є правозастосовним органом.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 №484-VIII, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, було уніфіковано ставки судового збору за звернення зі скаргами, заявами у справах з вимогами майнового характеру.

Тобто, з 01 вересня 2015 року розмір судового збору за звернення до суду апеляційної чи касаційної інстанції, Верховного Суду України у справах з майновими вимогами не залежить від оспорюваної суми.

Враховуючи доводи, викладені в клопотанні апелянта про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, вважаю за необхідне надати апелянту додатковий строк тривалістю п'ятнадцять днів, протягом якого він має право подати до Київського апеляційного адміністративного суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в повному розмірі.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк, на який було залишено без руху апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, - на п'ятнадцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого апелянт має право подати до Київського апеляційного адміністративного суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 7386 (сім тисяч триста вісімдесят шість) гривень 08 копійок.

У разі невиконання вимог даної ухвали у вищезазначений строк апеляційну скаргу буде повернено особі, яка її подавала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.Л. Желтобрюх