Справа № 826/2463/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/2463/16

У Х В А Л А

21 червня 2016 року м. Київ № 826/2463/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву КП «Красноармійськтепломережа» про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом

Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа»

до

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про

визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “Красноармійськтепломережа” звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.04.2016 р. позовну заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» повернуто у зв’язку із неусуненням недоліків позовної заяви.

06.06.2016 р. до Окружного адміністративного суду м.Києва надійшла заява від Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною першою статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як вбачається з матеріалів справи, Комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа» сплачено судовий збір у сумі 1 378,00 грн. за звернення до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом, що підтверджується квитанцією від 09.02.2016 р. № 56.

Враховуючи вищенаведене, а також той факт, що КП «Красноармійськтепломережа» в порядку п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернуто позовну заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про повернення судових витрат в розмірі 1 378,00 гривень.

Керуючись ч. 2 ст. 87, ч. 1 ст. 98, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити.

2. Зобов’язати відповідний підрозділ Головного управління Державного казначейства України в місті Києві повернути Комунальному підприємству «Красноармійськтепломережа» (код ЄДРПОУ 32213475) суму судового збору в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, що зараховано в дохід Державного бюджету України повністю, сплаченого згідно квитанції від 09.02.2016 р. № 56 за подання позову до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук