Справа № 667/947/16-а
Суддя: Рядча Т. І.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/947/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

17.06.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Каппітонової А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні, Державної казначейської служби України про визнання рішень та дій незаконними, повернення безпідставно утриманої частини пенсії та стягнення моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначений адміністративний позов.

В судовому засіданні представник Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач звернулась до суду з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для звернення. Зазначила, що ОСОБА_1 отримала оспорюване рішення відповідача-1 ще 11.06.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні щодо клопотання заперечував. Зазначив, що за відновленням порушеного права позивач зверталась в серпні 2015 року, однак за її заявою позов залишили без розгляду, а тому вважає, що строк не пропущено.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала оспорюване рішення відповідача-1 11.06.2015 р., а до суду звернулась 15.02.2016 р., тобто з пропуском встановленого шестимісячного строку на звернення до адміністративного суду за захистом прав.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Суд не приймає до уваги доводи представника позивача щодо переривання перебігу строку, оскільки в даному випадку це не передбачено нормами діючого Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні, Державної казначейської служби України про визнання рішень та дій незаконними, повернення безпідставно утриманої частини пенсії та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І. Рядча