Справа № 183/3012/16
Суддя: Майна Г. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/3012/16
Провадження № 2-а/183/106/16
У Х В А Л А

14 червня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю секретаря Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, секретаря Новомосковської міської ради ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з зазначеним вище адміністративним позовом, в якому просять визнати протиправним та скасувати розпорядження № 153-р від 18 травня 2016 року секретаря Новомосковської міської ради VII-го скликання ОСОБА_3 "Про скликання позачергової IV сесії Новомосковської міської ради VII скликання"; зобов'язати відповідача не вчиняти будь-які дії щодо проведення позачергової сесії Новомосковської міської ради VII-го скликання, призначеної на 20 травня 2016 року об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 116, Міський будинок культури ім. О. Гончара в період до 27 травня 2016 року, тобто до дати проведення чергової сесії Новомосковської міської ради VII-го скликання.

13 червня 2016 року на адресу суду від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від адміністративного позову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти прийняття судом відмови ОСОБА_2 від адміністративного позову.

Представник відповідачів ОСОБА_4 також не заперечував проти прийняття відмови позивача ОСОБА_2 від адміністративного позову, якщо це не суперечить інтересам позивача.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву ОСОБА_2 про відмову від адміністративного позову, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За умовами ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про відмову від адміністративного позову є прийнятною, а провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, секретаря Новомосковської міської ради ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій в частині позовних вимог ОСОБА_2 закрити за п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Ухвала може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.Є. Майна