Справа № 286/1480/16-а
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/1480/16-а
У Х В А Л А

23 червня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кондратюка В. І.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Овручі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2016 року заявник звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа по справі 2а-4563/09 до виконання, мотивує поважність пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання тим, що вона зверталась до канцелярії суду за виконавчим листом, але виконавчий лист їй не видали через надходження на постанову суду апеляційної скарги та направлення справи на розгляд до апеляційного суду, оскільки на її адресу не надходило рішення апеляційного суду, вона не знала про результати розгляду справи, тому вчасно не могла отримати виконавчий лист.

Сторони в судове засідання не з"явились, хоча належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи, заявник в заяві просить розгляд справи провести за її відсутності. Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Нормами, закріпленими в ч.1 ст.71 КАС України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь по справі.

Заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Як убачається з матеріалів справи постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 03 листопада 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 частково задоволені та стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на її користь щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до ст.37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 1711,2грн. та доплату до пенсії відповідно до ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 8556 грн.

Постановою апеляційного суду Житомирської області від 28 вересня 2011 року вищевказану постанову в частині задоволення вимог про стягнення коштів за ст.ст.37,39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи скасовано та ухвалено в цій частині нову постанову. Зобовязано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до ст.37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року. Відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позову до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. В решті постанову залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2013 року постанову апеляційного суду Житомирської області від 28 вересня 2011 року змінено. Викласти абзац 3 резолютивної частини постанови в наступній редакції: „Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації Житомирської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1, допомоги, як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення, відповідно до статті 37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, встановивши її на рівні 40% мінімальної заробітної плати, визначеної законодавством щомісячно, за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Постанова набрала законної сили 21.11.2013 року. Заявник 13 травня 2016 року отримала в Овруцькому райсуді виконавчий лист. Доказів того, що виконавчий лист був предявлений на виконання до відділу державної виконавчої служби і повернутий заявниці у звязку з тим, що вона пропустила строк для предявлення виконавчого документа до виконання суду не надано, отже заявлені вимоги заявника є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.261 КАС України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання виданого Овруцьким районним судом 13 травня 2016 року по справі № 2а-4563/09р. відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2