Справа № 825/812/16
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №825/812/16 Головуючий у 1-й інстанції - Бородавкіна С.В.,
Суддя-доповідач - Ісаєнко Ю.А.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 червня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 червня 2016 року у справі за позовом Селянсько - фермерського господарства «Лісова Поляна» до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Відділ Держгеокадастру у Куліківському районі Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроголден», про визнання дій неправомірними, скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області про визнання дій неправомірними, скасування рішень.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 червня 2016 року, постановленої без виходу до нарадчої кімнати, що занесена секретарем судового засідання у журнал судового засідання, замінено неналежного відповідача на Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та ухвалити нове судове рішення про заміну неналежного відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про повернення апеляційної скарги на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 червня 2016 року на підставі статті 193 КАС України.

Відповідно до частини другої та третьої статті 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Таким чином, враховуючи, що провадження у справі за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області не відкрито, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 160, 193, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 червня 2016 року повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ісаєнко Ю.А.

Суддя Ісаєнко Ю.А.