Справа № 824/328/16-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 червня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/328/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.

за участю:

секретаря судового засідання Пелехатої А.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області в особі Вижницького районного сектору Управління державної міграційної служби України у Чернівецькій області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області в особі Вижницького районного сектору Управління державної міграційної служби України у Чернівецькій області щодо проставлення в паспорті серії КТ № 166082, який документований 05.01.2016 р. ОСОБА_3 штампу (відмітки) про реєстрацію постійного місця поживання за адресою: вул. Кобилянської, 280;

- зобов'язати управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області в особі Вижницького районного сектору Управління державної міграційної служби України у Чернівецькій області внести до Єдиного обліку зареєстрованих осіб зміни про реєстрацію постійного місця проживання ОСОБА_3 за адресою, яка була вказана в його попередньому паспорті до вчинення кримінального правопорушення, а саме: реєстрація постійного місця проживання: АДРЕСА_1

14.06.2016 р. позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів з адресно-довідкового бюро м. Чернівці.

В судовому засіданні, представник позивача, уточнив клопотання та просив витребувати у адресно-довідковому бюро м. Чернівці: адресну довідку, за якою адресою та з якого часу було зареєстроване постійне місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Берегомет, Вижницького району, Черніцвецької області, а саме: з початку по АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 та потім за адресою - АДРЕСА_3

В судове засідання відповідач не з'явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи приписи ст. 128 КАС України, суд вважає, що немає перешкод для розгляду поставленого на обговорення питання про витребування доказів за відсутності відповідачів належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду.

Розглянувши подане клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд частково задовольняє клопотання, з наступних підстав.

В силу вимог ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі необхідно витребувати з Управління державної міграційної служби в Чернівецькій області наступні докази: картки реєстрації особи та адресні картки стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресами: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; АДРЕСА_3 та з Вижницького районного сектору Управління державної міграційної служби України у Чернівецькій області: журнал обліку заяв про реєстрацію/зняття реєстрації місця проживання/перебування особи за 2016 р.; докази надсилання в січні 2016 р. до адресно-довідкового підрозділу та органу державної статистики заповнених відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; документи, на підставі яких, анульовано відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_1

Згідно ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Частиною 1 ст. 122 КАС України визначено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядається та вирішується протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги приписи ст. 122 КАС України, суд зобов'язує Управління державної міграційної служби в Чернівецькій області та Вижницький районний сектор Управління державної міграційної служби України у Чернівецькій області надати витребувані докази в п'ятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України. Принцип обов'язковості судових рішень закріплений і у ст. 14 КАС України, відповідно до змісту якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Так, ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за прояв неповаги до суду, що виражається, серед іншого, і в ухиленні від явки в суд свідка, і в ухиленні від надання витребуваних судом доказів.

Статтею 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили або перешкоджання його виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 14, 69, 71, 79, 122, 160 та 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити частково.

2. Витребувати з Управління державної міграційної служби в Чернівецькій області наступні докази:

- картки реєстрації особи та адресні картки стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресами: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; АДРЕСА_3

3. Витребувати з Вижницького районного сектору Управління державної міграційної служби України у Чернівецькій області наступні докази:

- Журнал обліку заяв про реєстрацію/зняття реєстрації місця проживання/перебування особи за 2016 р.;

- докази надсилання в січні 2016 р. до адресно-довідкового підрозділу та органу державної статистики заповнених відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- документи, на підставі яких, анульовано відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_1

4. Для подання до суду витребуваних доказів встановити Управління державної міграційної служби в Чернівецькій області та Вижницькому районному сектору Управління державної міграційної служби України у Чернівецькій області п'ятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

5. Покласти персональну відповідальність за виконання п.2 та 4 резолютивної частини ухвали на керівника Управління державної міграційної служби в Чернівецькій області (особу, яка виконує його обов'язки).

6. Покласти персональну відповідальність за виконання п.3 та 4 резолютивної частини ухвали на керівника Вижницького районного сектору Управління державної міграційної служби України у Чернівецькій області (особу, яка виконує його обов'язки).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.К. Левицький

Ухвала в повному обсязі виготовлена 21.06.2016 р.