Справа № 223/1635/2012
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/1635/2012
Провадження №2-а/223/868/2012
У Х В А Л А

27.07.2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

суддя Мазурчак А. Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Гніванської міської ради про скасування рішення 20 сесії 6 скликання Гніванської міської ради від 13.07.2012р. № 500 «Про розгляд заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3О.», яким дозволено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приватизувати свої частки земельних ділянок в м. Гнівань, по вул. Леніна, 74, площами 0, 0517 га ОСОБА_3 та 0, 0325 га ОСОБА_2 та дозволено розробити, затвердити технічну документацію та видати державні акти на право приватної власності на земельні ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без підпису суміжного землекористувача ОСОБА_1

На забезпечення позову позивач подав заяву, в якій просить заборонити Гніванській міській раді затверджувати будь-яку технічну документацію щодо приватизації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельних ділянок в м. Гнівань, по вул. Леніна, 74; заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розробляти та затверджувати технічну документацію щодо приватизації земельних ділянок за вказаною адресою, мотивуючи тим, що в разі задоволення позову позивач буде змушений подавати позов про скасування вищевказаної технічної документації.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Одним із принципів адміністративного судочинства є рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом (п.3 ч.1 ст. 7 КАС України).

Пунктом «є»частини першої статті 56 Закону України «Про землеустрій»передбачено, що складовою технічної документації із землеустрою щодо складання

документів, що посвідчують право на земельну ділянку, крім поділу та об'єднання земельних ділянок, є кадастровий план земельної ділянки.

Згідно ст. 198 ЗК України кадастрові зйомки - це комплекс робіт, виконуваних для визначення та відновлення меж земельних ділянок.

Кадастрова зйомка включає: а) геодезичне встановлення меж земельної ділянки; б) погодження меж земельної ділянки з суміжними власниками та землекористувачами; в) відновлення меж земельної ділянки на місцевості; г) встановлення меж частин земельної ділянки, які містять обтяження та обмеження щодо використання землі; ґ) виготовлення кадастрового плану.

Таким чином, виходячи із змісту ст. 56 ЗУ»Про землеустрій», ст. 198 ЗК України погодження меж земельної ділянки з суміжними власниками та землекористувачами є частиною технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а отже, при задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відповідач та треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будуть позбавленні можливості вчиняти дії навіть щодо погодження меж спірних земельних ділянок, що можливе і у разі задоволення позову.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 117 КАС України суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Згідно ч.1 ст. 117 КАС України суд з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до того, що для відновлення прав позивача необхідне буде докладання значних зусиль та витрат, суд вважає за необхідне для забезпечення позову зупинити дію оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, -

ухвалив:

На забезпечення позову ОСОБА_1 до Гніванської міської ради про скасування рішення 20 сесії 6 скликання Гніванської міської ради від 13.07.2012р. № 500 «Про розгляд заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3О.» зупинити дію рішення 20 сесії 6 скликання Гніванської міської ради від 13.07.2012р. № 500 «Про розгляд заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3О.»

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_4