Справа № 826/20156/13-а
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2016 року м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Лічевецького І.О., Сорочко Є.О.

за участю секретаря Генчмазлумо І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Північтранс» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ЕКСПРЕС-1" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ЕКСПРЕС-1" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа: Публічне акцонерне товариство "Північтранс" про визнання протиправним рішення та скасування, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року було проведено заміну відповідача на належного у зв'язку з реорганізацією останнього.

Однак, під час винесення ухвали суду у мотивувальній та резолютивній частині резолютивній частині ухвали допущено описку, зокрема неправильно зазначено відповідача «Державна інспекція України з безпеки на транспорті» замість правильного «Державна служба України з безпеки на транспорті».

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 року №442, Державну інспекцію України з безпеки на наземному транспорті було реорганізовано в Державну службу України з безпеки на транспорті.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Таким чином у мотивувальній та резолютивній частині ухвали виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165 та 169, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Північтранс» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року - задовольнити.

Виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ЕКСПРЕС-1" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ЕКСПРЕС-1" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа: Публічне акцонерне товариство "Північтранс" про визнання протиправним рішення та скасування..

Вказати у абзаці одинадцятому мотивувальної частини ухвали та першому резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року правонаступника відповідача замість «Державна інспекція України з безпеки на транспорті» - «Державна служба України з безпеки на транспорті».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів із дня складання у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України у порядку ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Г.В.Земляна

Судді: І.О. Лічевецький

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 23 червня 2016 року

Головуючий суддя

Судді: