Справа № 808/1506/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 червня 2016 року Справа № 808/1506/16 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

позивача: ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

до: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської О.С.,

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської О.С., в якому просить суд зобов'язати Виконавчу дирекцію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб внести ОСОБА_1 до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Ухвалою суду від 13.05.2016 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог встановлених ст. 106 КАС України. Позивачу було надано строк до 01.06.2016 для усунення недоліків, шляхом надання суду: документу про сплату судового збору, а також уточненої позовної заяви із чітким зазначенням відповідача або відповідачів.

Ухвалою суду від 01.06.2016 продовжено позивачу строк для усунення недоліків до 21.06.2016.

03.06.2016 на адресу суду надійшла заява позивача (вх. №17063) про долучення до матеріалів справи банківської квитанції про сплату судового збору у сумі 551 грн. 20 коп.

Як вже було зазначено вище, позивачу необхідно було також надати уточнену позовну заяву із чітким зазначенням відповідача або відповідачів, оскільки позивачем не конкретизований відповідач за позовом. Так, у вступній частині позову відповідачами фактично одночасно зазначені Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та уповноважена особа на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявська О.С., при цьому у прохальній частині позову єдина вимога звернута вже до Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Нормами КАС України не передбачено можливості зазначення відповідачем одного суб`єкта владних повноважень в особі іншого.

Проте, позивачем не надано суду уточненої позовної заяви.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської О.С. про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова