Справа № 199/1281/16-а
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/1281/16-а
ПОСТАНОВА

іменем України

30.05.2016 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Лівобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування позову посилалася на те, що вона перебувала у трудових відносинах з відкритим акціонерним товариством «Дніпропетровський каменеобробний завод» з 16 березня 1985 року, зазначивши, що вона подала документи до Управління Пенсійного фонду в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська для оформлення пенсії. Однак у нарахуванні пенсії їй було відмовлено, оскільки дата прийняття її на роботу, зазначена у трудові книжці, не співпадає з датою зазначеною, зазначеною у наказі підприємства № 105-к від 12.06.1985 року про прийняття її на роботу. ОСОБА_2 Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2015 року було встановлено факт, що вона працювала за трудовим договором у відкритому акціонерному товаристві «Дніпропетровський каменеобробний завод» з 16 березня 1985 року по 26.01.1988 року. У звязку з чим позивач просила суд зобовязати відповідача призначити їй пенсію за віком з дня настання її пенсійного віку - з 14.01.2015 року.

Представник відповідача надав письмові заперечення на позов просив у позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію за віком к мати інваліда з дитинства з 21.12.2015 року по теперішній час згідно з Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», не працює.

Звернулася до управління із заявою та документами, для призначення пенсії за віком як матері інваліда з дитинства 10.06.2015 року.

Заява від 10.06.2015 року та документи, надані для призначення пенсії за віком як матері інваліда з дитинства, згідно з Законом, були розглянуті на засіданні комісії з питань, повязаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсії відповідно до чинного законодавства про пенсійне забезпечення.

ОСОБА_2 комісії від 27.08.2015 року №37 позивачу було відмовлено в призначенні пенсії за віком як матері інваліда з дитинства у звязку з відсутністю на той час необхідного страхового стажу,згідно наданих документів загальний трудовий стаж становив 12 років 04 місяці 21 день. Згідно із ст. 17 розділу 2 «Трудові пенсії» Закону України «Про пенсійне забезпечення» та розділу 15 «Прикінцеві положення» Закону (із змінами) матері інваліда з дитинства, що виховали їх до 6 віку мають право на пенсію за віком по досягненню 50 років при стажі роботи не менше 15 років із зарахуванням до стажу часу догляду за дітьми). Лист - повідомлення про детальне обчислення трудового стажу та розяснення причин не зарахування періоду роботи з 16.03.1985 року по 26.01.1988 року на ВАТ «Дніпропетровський каменеобробний завод» позивач отримала 14.09.2015 року.

ОСОБА_2 - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2015 року по справі встановлено факт, що ОСОБА_1 працювала за трудовим договором у відкритому акціонерному товаристві «Дніпропетровський каменеобробний завод» з 16 березня 1985 року по 26.01.1988 рік.

21.12.2015 року позивач звернулася до управління із заявою про призначення пенсії за віком як матері інваліда з дитинства та вищевказаним рішенням .

Частина 2 статті 14 та статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справ, для їх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Тобто, судові рішення, що набрали законної сили, виконуються органами Пенсійного фонду України відповідно до покладених зобов'язань, в установленому чинним законодавством порядку.

Так, управлінням, на виконання рішенням ОСОБА_2 - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2015 року по справі №199/8066/15-ц (2-о/199/175/15), до загального трудового стажу додано період роботи з 16.03.1985 року по 26.01.1988 (обчислення трудового стажу 15 років 07 місяців 07 днів), що дає право на призначення пенсії за віком.

Відповідно до пункту 1.7 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, відповідної заяви.

У разі якщо до заяви про призначення пенсії додані не всі необхідні документи, орган, що призначає пенсію, письмово повідомляє заявника про те, які документи необхідно подати додатково, про що в заяві про призначення пенсії робиться відповідний запис. Якщо вони будуть подані не пізніше трьох місяців із дня повідомлення про необхідність подання додаткових документів, то днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття заяви про призначення пенсії або дата, зазначена на поштовому штемпелі місця відправлення заяви.

За бажанням особи, якщо поданих документів достатньо для призначення права особи на призначення пенсії, пенсія призначається на підставі таких документів. При надходженні додаткових документів у визначений строк розмір пенсії переглядається з дати призначення. У разі надходження додаткових документів пізніше трьох місяців із дня повідомлення про необхідність їх подання пенсія перераховується зі строків, передбачених частиною четвертою статті 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсія призначається з дня звернення за пенсією.

Так, пенсія відповідачем позивачу була призначена з 21.12.2015 року з дати звернення, оскільки в рішенні суду не вказана дата, з якої необхідно призначити пенсію, що на думку суду є порушенням норм чинного законодавства, оскільки пенсія позивачу повинна бути призначена з 10.06.2015 року, з дня первісного звернення позивача до відповідача за призначенням пенсії за віком як матері інваліда з дитинства.

Відповідно до ст.94 КАС України з державного бюджету України на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 7-9, 11-12, 17, 158-163, 167, 183-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Лівобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську щодо відмови в нарахуванні ОСОБА_1 пенсії за віком як матері інваліда з дитинства відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 10.06.2015 року.

Зобовязати Лівобережне обєднане Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії за віком як матері інваліда з дитинства відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 10 червня 2015 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. з рахунку бюджетних асигнувань Лівобережного обєднаного управління ПФУ в м. Дніпропетровську.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.В. Руденко