Справа № П/811/2853/14.
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 червня 2016 року Справа № П/811/2853/14.

провадження № 2-кас/811/25/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мирошниченка В.С.,

з участю: секретаря с/з - ОСОБА_1,

позивача не зявився,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Додатково представник позивача обґрунтував причини неможливості зявитись у судове засідання, призначене на 16.06.2016.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.

За змістом ч.1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до ч.3 ст.122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення гарантованих п. 3-7 ч.3 ст. 49 КАС України процесуальних прав позивача, суд вважає за необхідне доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області провести судове засіданні в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_3

Також, в судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 30.06.2016.

Керуючись ст.ст.122-1, п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін - задовольнити.

2. Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області (вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27501) забезпечити проведення 30 червня 2016 року о 14:00 год. відеоконференції за участі позивача ОСОБА_3.

3. Зупинити провадження у справі № П/811/2853/14 (провадження № 2-кас/811/25/16) за позовом ОСОБА_3 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, зобовязання вчинити дії.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30 червня 2016 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

5. Копію ухвали направити сторонам, а також Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, як поштою так і засобами електронної пошти.

Ухвала суду, в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню не підлягає.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження по справі, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, в цій частині, може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4