Справа № 22-а-13124/08
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.10 Справа № 22-а-13124/08

Категорія: 2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Чаус Л.В.

Судова колегія Одеського апеляційного

адміністративного суду у складі:

головуючого Коваля М.П.

суддів Крусяна А.В.

ОСОБА_1

при секретарі Кудіновій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання про виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2009 року, якою розглянута апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області на постанову Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.11.2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.11.2008 року позов ОСОБА_2 задоволене частково; поновлено строк для звернення до суду, визнано дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України у м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області неправомірними; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області провести перерахунок пенсії по інвалідності та виплату ОСОБА_2 заборгованості по невиплаченій щомісячній соціальній допомозі згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за 2006 -2007 рік в сумі 2503,86 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2009 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову суду першої інстанції скасовано, провадження у справі закрито.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні резолютивної частини тексту ухвали у другому абзаці було допущено описку, а саме: зазначено не вірну назву суду першої інстанції, постанова якого скасовано.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Одеського апеляційного адміністративного суду, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2009 року, якою розглянута апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області на постанову Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.11.2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Зазначити вірну назву суду першої інстанції в другому абзаці резолютивної частини ухвали, постанова якого скасовано ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2009 року .

. В остаточному вигляді другого абзацу резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2009 року вказати: «Постанову Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 листопада 2008 року скасувати. »

Вказане є вірним та не відємним від резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяці після набрання законної сили.

Головуючий: /ОСОБА_3/

Суддя: /ОСОБА_4/

Суддя: /ОСОБА_1/