Справа № 711/5178/16-а
Суддя: Шипович В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5178/16-а
У Х В А Л А

22.06.2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про скасування рішення, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.06.2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Черкаської міської ради про скасування рішення №2-533 від 19.04.2016 року, визнання дій протиправними та зобовязання міську раду розглянути його заяву, як інваліда війни, щодо отримання дозволу на розташування та утримання тимчасового гаражу.

Ухвалою суду від 08.06.2016 року провадження у справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, позивач від адміністративного позову не відмовився, а представник відповідача позов не визнав.

По справі проведені наступні підготовчі дії:

1.уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти позову;

2.зясоване питання про склад осіб які беруть участь у справі;

3.визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4.зясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може у тому числі прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки.

Позивач безпосередньо у позові виклав клопотання до суду про витребовування доказів, які на його думку будуть необхідні при розгляді справи по суті, а саме: рішення міської ради №4-409 від 20.12.2013 року та поновлений договір оренди землі на 15 років; порядок денний та протокол пленарного засідання другої сесії Черкаської міської ради від 19.04.2016 року; проект рішення №2-533 від 19.04.2016 року з пояснювальною запискою, листом погодження та висновком правової експертизи; проект рішення «Про надання дозволу …» Доповнений 49-8-з та висновок управління, планування та архітектури від 08.02.2016 року №6283/1-з.

Представник позивача підтримала вказане клопотання.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребовування доказів.

Відкриваючи провадження у справі ухвалою від 08.06.2016 року суд згідно п.5 ч.5 ст. 107 КАС України зазначив про обовязок відповідача, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 10 години 30 хвилин 22.06.2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій з приводу яких подано позов.

Однак жодних документів відповідачем суду у встановлений строк не надано.

За таких обставин, суд вислухавши позивача та представників сторін, оглянувши документи надані позивачем та його представником у попередньому судовому засіданні, вважає, що клопотання позивача про витребовування доказів необхідно задовольнити частково.

При цьому суд виходить з того, що оскільки ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги у тому числі порушенням процедури при прийнятті міською радою оскаржуваного рішення, а в тексті оскаржуваного рішення №2-533 від 19.04.2016 року вказано що воно прийнято також і на виконання протокольного доручення ПД-8-157, то необхідно витребувати у відповідача наступні документи: Порядок денний пленарного засідання 19.04.2016 року другої сесії Черкаської міської ради; Протокол пленарного засідання 19.04.2016 року другої сесії Черкаської міської ради в частині що стосується розгляду питання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою ОСОБА_1; проект рішення №2-533 від 19.04.2016 року із пояснювальною запискою до нього.

В іншій частині у задоволенні клопотання ОСОБА_1 необхідно відмовити, оскільки копії рішення міської ради від 20.12.2013 року, проекту рішення №49-8-з та висновку управління, планування та архітектури від 08.02.2016 року він надав суду самостійно під час попереднього судового засідання.

Підстав для витребовування договору оренди землі укладеного на підставі рішення міської ради від 20.12.2013 року №4-409 суд не вбачає.

Крім того відповідно до ч.1 ст. 114 КАС України, - суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

Оскільки позивач у своєму позові посилався на судові рішення, - постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 року №823/3140/14 та постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.04.2015 року у справі №711/1475/15-а, однак вказані судові рішення у матеріалах розглядуваної справи відсутні необхідно запропонувати позивачу надати копії вказаних рішень суду.

Керуючись ст.ст. 110-111, 114, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребовування доказів задовольнити частково.

Зобовязати Черкаську міську раду у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду належним чином завірені копії наступних документів:

- порядок денний пленарного засідання 19.04.2016 року другої сесії Черкаської міської ради;

- протокол пленарного засідання 19.04.2016 року другої сесії Черкаської міської ради в частині що стосується розгляду питання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою ОСОБА_1;

- проект рішення №2-533 від 19.04.2016 року із пояснювальною запискою до нього.

У разі неможливості надання вказаних документів повідомити про це суд письмово у той же строк із зазначенням причин не надання документів.

В іншій частині у задоволенні клопотання позивача про витребовування доказів відмовити.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1, у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду копії постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 року у справі №823/3140/14 та постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.04.2015 р. у справі №711/1475/15-а.

Підготовче провадження закінчити та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про скасування рішення, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії до розгляду у відкритому судовому засіданні на 6 липня 2016 року о 15 годині 00 хвилин у залі судового засідання у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4