Справа № 742/184/15-а
Суддя: Галич А. І.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/742/12/16
Єдиний унікальний № 742/184/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Галича А.І.

при секретарі Волошиній А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 16 лютого 2015 року рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Після розгляду справи представник відповідача повідомив їй що буде оскаржувати постанову в апеляційному порядку. Про те, що постанова не оскаржувалася вона дізналася від працівників канцелярії Прилуцького міськрайонного суду 27 травня 2016 року. В цей же день вона звернулася з заявою про видачу виконавчого листа, який їй був виданий. Але при звернені до ВДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції їй було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку з пропуском строку предявлення виконавчого документа до виконання. Причину пропуску строку предявлення виконавчого документа до виконання вважає поважною, та просить суд такий поновити.

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги.

Представник УПФ України в м. Прилуках та Прилуцькому районі заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", згідно якої стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

На підставі зазначеного та враховуючи обставини, вказані у заяві, суд вважає, що причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС Українисуд-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а/742/8/15, виданий 27 травня 2016 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про зобовязання УПФ в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області здійснити коригуваня інших виплат зазначених в довідці № 140 від 24.03.2014 відповідно до Постанови КМУ від31.03.2000 № 865 «Про деякі питаня вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» в редакції, що діяла на момент призначення пенсії, при перерахунку пенсії з 24.10.2013 на виконання Постанови Київського апеляційного суду від 10.07.2014 року, на 2(два) місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Галич А.І.