Справа № 817/424/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Справа №817/424/16

17 червня 2016 рокум.Рівне

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_2
доГоловного управління Національної поліції в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласна профспілка атестованих працівників ОВС,
про визнання рішення та дій протиправними, визнання незаконними та скасування рішень та наказу, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання рішення та дій протиправними щодо включення старшого сержанта поліції ОСОБА_2 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, та проведення такого атестування, визнання незаконними та скасування рішення Атестаційної комісії №4 від 25.02.2016, яке оформлене протоколом ОП№15.00003807.0019668, рішення Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №3 від 02.03.2016, яке оформлене протоколом ОП№15.00004395.0019668, та наказу від 10.03.2016 №34 о/с щодо звільнення зі служби в поліції у запас Збройних Сил (з постановкою на військовий облік) за п.5 (через службову невідповідність) ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» з 10.03.2016, поновлення на роботі на посаді поліцейського роти дорожньо-патрульної служби, підпорядкованої Головному управлінню Національної поліції в Рівненській області, та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 17 червня 2016 р. відкрито провадження у справі.

Відповідно до положень ст.110 КАС України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 обласну профспілку атестованих працівників ОВС (вул.Хвильового,2, м.Рівне, 33000).

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласна профспілка атестованих працівників ОВС, про визнання рішення та дій протиправними, визнання незаконними та скасування рішень та наказу, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 08 серпня 2016 року о 14:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Гломб Ю.О.