Справа № 2а-4315/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( у порядку скороченого провадження)

14 січня 2011 року Справа № 2а-4315/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянув о 17 годині 40 хвилин у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що на підставі наказу про проведення позапланової виїзної перевірки від 09.08.2010 № 346 д та направлення на проведення перевірки від 09.08.2010 № 218 співробітниками РУДСАТ ДПА України у Кіровоградській області було проведено перевірку торгового павільйону, який розташований за адресою: вул. Шмідта, у м. Кіровограді (зуп. АС №1) та належить ФОП ОСОБА_1

За результатами перевірки складено акт про результати позапланової виїзної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами № 218/32-200/НОМЕР_1 від 09.08.2010 (далі акт перевірки).

У акті перевірки зафіксовано порушення відповідачем абз. 2 ч. 2 ст. 7 Закону України

«Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби»від 15.09.1995 № 329/95-ВР (далі Закон № 329/95-ВР), а саме факт зберігання на торгівельній поличці горілки «Графська. Класична», 0,5 л, 37%, без марки акцизного збору встановленого зразка (а.с.7-8).

На підставі акту перевірки позивачем було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій до ФОП ОСОБА_1 від 20.08.2010 р. № 110507 на суму 1700 грн. (а.с.11).

Вказане рішення отримане відповідачем 21.08.2010, про що свідчить його підпис у зазначеному рішенні (а.с.11).

04.01.2011 р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду повернулося поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження з відміткою пошти про те, що повернення здійснено по причині закінчення терміну зберігання у відділенні поштового зв'язку (а.с. 16).

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно абз. 2 ч.2 ст.7 Закону № 329/95-ВР забороняється ввезення, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та реалізація на території України алкогольних напоїв та тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка.

Відповідно до абз. 14 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19.12.1995 № 481/95-BP (далі Закон № 481/95-BP) до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

Актом перевірки зафіксовано факт зберігання на торгівельній поличці горілки «Графська. Класична», 0,5 л, 37%, без марки акцизного збору встановленого зразка (а.с. 7,8).

Зазначений акт, відповідач підписав без зауважень (а.с.8).

Відповідно до пояснень відповідача, акцизна марка з пляшки відпала при транспортуванні (а.с.8).

Суд не приймає до уваги зазначені пояснення відповідача, так як відповідно до положень абз. 2 ч.2 ст.7 Закону № 329/95-ВР, товари без марки акцизного збору встановленого зразка не можуть транспортуватись, зберігатись чи реалізовуватись на території України.

Відповідач суму штрафу не сплатив, у встановленому порядку рішення про застосування фінансових санкцій не оскаржив.

Згідно п. 10 Постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»»від 02.06.2003 № 790 у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт наявності у відповідача боргу в сумі 1700 грн., а тому він підлягає стягненню до Державного бюджету України.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.5 ч.2 ст. 17, 94, 158-162, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області заборгованість зі сплати фінансових санкцій у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2