Справа № 438/220/16-а
Суддя: Посисень Л. М.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/438/20/2016
Провадження № 438/220/16-а
У Х В А Л А

01 березня 2016 р. Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі заяву про самовідвід судді Пещука Р.Й. від участі у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії-

В С Т А Н О В И В:

01.03.2016р. головуючий по даній справі суддя Пещук Р.Й. заявив собі по даній справі самовідвід з посиланням на те, що відповідно до затвердженого списку народних засідателів Бориславського міського суду Львівської області (додатку до рішення № 1624 від 16.12.2014р.) на підставі рішення Бориславської міської ради Львівської області від 16.12.2014р. «Про затвердження списку народних засідателів Бориславського міського суду Львівської області» ОСОБА_1 (позивач у даній справі) станом на даний час є народним засідателем Бориславського міського суду Львівської області.

Статтею 27 КАС України встановлені підстави для відводу судді.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 27 КАС України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статті 27 цього Кодексу, суддя зобов»язаний заявити самовідвід.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 є народним засідателем Бориславського міського суду і дана обставина може в подальшому викликати у відповідача сумнів в об»єктивності та неупередженості головуючого у справі, вважає за необхідне заявити собі самовідвід у розгляді даної справи.

Вислухавши думку учасників судового розгляду відносно поданої заяви про самовідвід судді, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 27 КАС України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до затвердженого списку народних засідателів Бориславського міського суду Львівської області (додатку до рішення № 1624 від 16.12.2014р.) на підставі рішення Бориславської міської ради № 1624 від 16.12.2014р. «Про затвердження списку народних засідателів Бориславського міського суду Львівської області» ОСОБА_1 (позивач у даній справі) станом на даний час є народним засідателем Бориславського міського суду Львівської області.

Розгляд судом адміністративної справи, де однією із сторін є народний засідатель Бориславського міського суду може в подальшому викликати в іншої сторони сумніви в об»єктивності та неупередженості головуючого у даній справі, а тому заява судді про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 32 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Пещука Р.Й. про самовідвід задоволити.

Відвести суддю Пещука Р.Й. від участі в розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії.

Згадану справу передати в канцелярію Бориславського міського суду для визначення головуючого в порядку встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарг на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: