Справа № 2-а-3480/09/1527
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2010 р.Справа № 2-а-3480/09/1527

Головуючий в 1 інстанції: Позняк В.С.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Єщенко О.В.

суддів Димерлій О.О.

ОСОБА_1

при секретарі Вишневська А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2009 року позовні вимоги задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії, що передбачене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Не погоджуючись з даною постановою, Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2009 року та ухвалити по справі нове рішення.

Оскільки апеляційну скаргу подано із пропущенням відповідного процесуального строку, апелянт просить поновити строк для подачі апеляційної скарги на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2009 року.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, перевіривши клопотання та матеріали справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 186 КАС України, Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.08.2009 року Суворовським районним судом м.Одеси було постановлено оскаржувану постанову (а.с.21-25). З журналу судового засідання від 27.08.2009 року (а.с.19-20) вбачається, що представник Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси не був присутній на судовому засіданні. Відповідно до повідомлення апелянт отримав копію постанови суду першої інстанції 28.10.09.

Таким чином, враховуючи, що представник апелянта в судовому засіданні не був присутній, та те, що Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси отримало копію оскаржуваного рішення невчасно, колегія суддів вважає, що строк подачі апеляційної скарги пропущено апелянтом з поважних причин та його слід поновити.

Керуючись ст.ст. 102, 186 ч. 6 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни задовольнити.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2009 року.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: