Справа № 428/6810/16-а
Суддя: Баронін Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/6810/16-а
УХВАЛА

17 червня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання дій незаконними, скасування постанови та відновлення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання дій незаконними, скасування постанови та відновлення виконавчого провадження.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач не додав до позовної заяви документ про сплату судового збору, проте у письмовому клопотанні просила звільнити її від сплати судового збору у звязку із скрутним матеріальним становищем та у звязку із тим, що вона не працює та займається доглядом за дитиною.

Суд зауважує, що позивач не надала жодних доказів того, що має скрутне матеріальне становище. Факт того, що позивач не працює та має на утриманні малолітню дитину не підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, а також такі факти навіть в разі їх підтвердження самі по собі не можуть свідчити про скрутне матеріальне становище позивача.

Таким чином, належить відмовити у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання дій незаконними, скасування постанови та відновлення виконавчого провадження слід залишити без руху, а позивачу надати строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання дій незаконними, скасування постанови та відновлення виконавчого провадження залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документу про сплату судового збору за подання цього позову.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк до 01 липня 2016 року.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. Б. Баронін