Справа № 2а-170/12/2408
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 2а-170/12/2408

21 червня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації на постанову Першотравневого районного суду міста Чернівці від 24 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у м. Чернівці ради, Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, Державного казначейства України, третя особа : прокуратура Першотравневого району у м. Чернівці про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Першотравневого районного суду міста Чернівці від 24 лютого 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач - Департамент соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 лютого 2015 року - скасувати, прийняти нову постанову, якою у задоволені позовних вимог ОСОБА_3- відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу, а також доводи заявлені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.02.2015 року Першотравневим районним судом м. Чернівці було задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у м.Чернівці ради, Департаменту праці та соціального за хисту населення Чернівецької ОДА, Державного казначейства України, третя особа: прокуратура Першотравневого району у м. Чернівці про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач Департамент праці та соціального захисту населення Чернівецької ОДА 16.03.2015 року подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 лютого 2015 року - скасувати, прийняти нову постанову, якою у задоволені позовних вимог ОСОБА_3- відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав не відповідності апеляційної скарги вимогам статей 185-187 КАС України.

12 травня 2015 року апеляційну скаргу було повернуто апелянту в зв'язку з невиконанням вимог ухвали без руху від 25 березня 2015 року.

09 жовтня 2015 року Департаментом праці та соціального за хисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації було подано заяву до Першотравневого районного суду м. Чернівці про зміну способу виконання постанови суду від 24 лютого 2015 року.

Ухвалою Першотравневого районного суду від 19.10.2015 року в задоволенні заяви відповідача було відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду відповідач - Департамент соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати ухвалу Першотравневого районного суду від 19 жовтня 2015 року та задовольнити заяву про зміну способу виконання постанови суду від 24 лютого 2015 року.

23 листопада 2015 року ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду вищезазначену скаргу було залишено без руху, у зв'язку з недодержанням вимог статей 185-187 КАС України.

12 січня 2016 року апеляційну скаргу було повернуто апелянту в зв'язку з невиконанням вищезазначеної ухвали суду.

06 червня 2016 року відповідач - Департамент праці та соціального за хисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації повторно подав апеляційну скаргу на рішення Першотравневого районного суду від 24 лютого 2015 року, в якій просить суд скасувати постанову та прийняти нову, якою скасувати зазначене рішення.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Отже, враховуючи те, що апелянтом пропущено строк понад один рік з моменту оголошення постанови Першотравневого районного суду від 24 лютого 2015 року, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації на постанову Першотравневого районного суду міста Чернівці від 24 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у м. Чернівці ради, Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, Державного казначейства України, третя особа : прокуратура Першотравневого району у м. Чернівці про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212, 254 КАС України.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.