Справа № 754/6990/16-а
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/6990/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов′язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача Лівобережного об"єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, мотивуючи свої вимоги тим, що він перебуває на обліку в Управління і отримує пенсію, призначену відповідно до Закону України "Про державну службу". Починаючи з квітня 2015 року відповідач припинив сплачувати йому пенсію, зважаючи на те відповідні зміни до вказаного Закону, якими передбачено, що у період з 01.04.2015 року особам, яким пенсія призначена відповідно до цього Закону, у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії або щомісячного довічного грошового утримання у порядку та на умовах, передбачених законами України, пенсії, призначені відповідно до цього Закону, не виплачуються. Після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється. Позивач 01.03.2016 року звільнився з державної служби і виплата пенсії йому була поновлена. Але він вважає дії відповідача щодо невиплати йому пенсії за період з 01.04.2015 року по 01.03.2016 року включно незаконними, а тому звертається до суду з даним позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо відмови у виплаті пенсії, нарахованої з квітня 2015 року по березень 2016 року неправомірними; зобов"язати відповідача виплатити позивачу пенсію, нараховану за вказаний період.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, ОСОБА_1 у своєму позові просить зобов"язати відповідача виплатити нараховану пенсію за період з 01.04.2015 року по 01.03.2016 року включно, але при цьому звернувся до суду з даним позовом лише 25.05.2016 року.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку на звернення до суду за захистом порушеного права, а тому приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 у частині позовних вимог за період з 01.04.2015 року по 25.11.2015 року повинен бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов′язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий: