overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9409/08/1570
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-9409/08/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Єщенка О.В.

суддів: Димерлія О.О. , Домусчі С.Д.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2009 р. по справі № 2-а-9409/08/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Одеської області , Присяжнюк ОСОБА_3 Одеської області , ОСОБА_4 - перший заступник прокурора Одеської області , ОСОБА_5 - головний бухгалтер прокуратури Одеської області

про визнання незаконними дії, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в розмірі 5703 грн.,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 184, 189, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4 на 24.03.10 р. о 12:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6
Судді ОСОБА_7 ОСОБА_8
Справа № 2а/1522/6712/11
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2013 р.Справа № 2а/1522/6712/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 29.08.2013 р. по справі № 2а/1522/6712/11 позивач ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними відмови перерахувати пенсію за останньою штатною посадою перед звільненням та вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 29.08.2013 р. заяву старшого державного виконавця про встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення задоволено. Суд змінив спосіб і порядок виконання виконавчого листа №2-а/1522/6712/11 виданого Приморським районним судом м. Одеси 17 червня 2013 року.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі, замість 57, 35 грн. сплачено лише 17, 22 грн.. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути доплачено на рахунок №1008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 40, 13 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 25 жовтня 2013 року.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Федусик А. Г.
Справа № 1570/6909/2012
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2013 р.Справа № 1570/6909/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2013 р. по справі № 1570/6909/2012 позивач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області відповідач ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманих коштів,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2013 р. адміністративний позов ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманих коштів задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 57,35 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 19.08.2013 р.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Федусик А. Г.
Справа № 2-а-4923/08/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2011 р.Справа № 2-а-4923/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Головного управління Державного казначейства України в Одеській області та ОСОБА_1 об`єднаної Державної податкової інспекції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2011 р. по справі № 2-а-4923/08/1570

позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"

відповідач ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція Одеської області , Головне управління Державного казначейства України в Одеській області

про скасування податкового повідолмення-рішення №/0 від 18.09.2007 року щодо зменшення суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість за червень 2007 р. у розмірі 374 694 грн. та стягнення з Державного бюджету України в особі Головного,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головне управління Державного казначейства України в Одеській області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-5378/08/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2010 р.Справа № 2-а-5378/08/1570

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Аблов Є.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського виробничого об"єднання "Електрик" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2009 р. по справі № 2-а-5378/08/1570

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси

відповідач ОСОБА_2 виробниче об"єднання "Електрик"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2009 р. позовні вимоги ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Одеського виробничого об"єднання "Електрик" про стягнення заборгованості- задоволено частково.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 виробниче об"єднання "Електрик" подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 08 лютого 2010 р.. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_2 виробниче об"єднання "Електрик" отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22 січня 2010 р..Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги. ОСОБА_2 виробниче об"єднання "Електрик" не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2010 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Одеського виробничого об"єднання "Електрик" повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 2-а-1711/09/1527
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-1711/09/1527

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Єщенка О.В.

суддів: Димерлія О.О. , Домусчі С.Д.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 18.11.2009 р. по справі № 2-а-1711/09/1527

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради

про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 24.03.2010 р. о 12:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 522/17933/13-а
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2013-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 серпня 2013 р.Справа № 522/17933/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора м. Одеси на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 17.07.2013 р. по справі № 522/17933/13-а позивач ОСОБА_1 кооператив "Дачно-будівельний кооператив "Салют" відповідач ОСОБА_2 міська рада про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання розглянути питання про надання в оренду земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 17.07.2013 р. клопотання голови ОСОБА_1 кооперативу "Дачно-будівельний кооператив "Салют" ОСОБА_3 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 кооперативу "Дачно-будівельний кооператив "Салют" до ОСОБА_2 міської ради задоволено.

На зазначену ухвалу суду Перший заступник прокурора м. Одеси подав апеляційну скаргу.

Згідно з частинами першою, другою статті 60 КАС у випадках, встановлених законом, уповноважений Верховної Ради України з прав людини, прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до адміністративного суду з адміністративними позовами. Прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадян або держави в порядку, встановленому КАС та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Проте, з поданої апеляційної скарги не вбачається, на захист яких саме інтересів держави Перший заступник прокурора м. Одеси вступає в справу шляхом подання апеляційної скарги, а також, які саме права державних органів, підприємств, установ та організацій підлягають захисту, а тому аналізуючи подану апеляційну скаргу приходжу до висновку, що остання не відповідає вимогам встановленим Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Першого заступника прокурора м. Одеси залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 16.09.2013 р.

Розяснити Першому заступнику прокурора м. Одеси , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Федусик А. Г.
Справа № 815/3824/13-а
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2013 р.Справа № 815/3824/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.10.2013 р. по справі № 815/3824/13-а

позивач ОСОБА_1 Хунг Доан відповідач ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Одеській області , ОСОБА_2 управління МВС України в Одеській області 3-тя особа Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.10.2013 р. адміністратиний позов ОСОБА_1 Хунг Доан до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області , ОСОБА_2 управління МВС України в Одеській області треті особи Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішень - задоволено частково.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги сплачено не в повній мірі, зокрема, сплачено 17, 21 грн, замість 34, 41 грн.. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути доплачено на рахунок №1008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 17,20 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.11.2013 р.

Розяснити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Федусик А. Г.
Справа № 2-а-5726/11/1470
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2011 р.Справа № 2-а-5726/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.10.2011 р. по справі № 2-а-5726/11/1470

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Європейська транспортна стивідорна компанія"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва

про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.10.2011 р. по справі № 2-а-5726/11/1470 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Європейська транспортна стивідорна компанія" до ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1284/09/1527
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-1284/09/1527

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Єщенка О.В.

суддів: Димерлія О.О. , Домусчі С.Д.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 18.11.2009 р. по справі № 2-а-1284/09/1527

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради

про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 24.03.2010 р. о 12:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5