Справа № 804/12063/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 червня 2016 р.Справа №804/12063/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Чмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Верхньодніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну неналежної сторони правонаступником в адміністративній справі №804/12063/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Житлово-комунального підприємства смт. Дніпровське про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

6 червня 2016 року Верхньодніпровське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну неналежної сторони правонаступником в адміністративній справі №804/12063/14 (головуючий суддя Власенко Д.О.) за позовом Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Житлово-комунального підприємства смт. Дніпровське про стягнення заборгованості в сумі 811,46 грн., у звязку із проведеною реорганізацією територіальних органів Пенсійного фонду.

У звязку із закінченням повноважень головуючого по справі судді Власенка Д.О. на підставі розпорядження від 6 червня 2016 року №1126д здійснений повторний автоматичний розподіл поданої позивачем заяви та згідно протоколу від 6 червня 2016 року передано останню на розгляд судді Верба І.О.

Ухвалою суду від 8 червня 2016 року призначено розгляд заяви про заміну неналежної сторони у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду. З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у клопотанні доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області () припинено за рішенням засновків, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесений запис від 31 березня 2016 року №0000244.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16 грудня 2015 року №1055 реорганізовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України.

Так, Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірськ Дніпропетровської області реорганізовані шляхом злиття в Верхньодніпровське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ().

Верхньодніпровське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області діє на підставі Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про обєднані управління, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 22 грудня 2014 року №28-2 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пенсійного фонду від 25 грудня 2015 року №27-3) зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 15 січня 2015 року за №41/26486, та є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області ().

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача його правонаступником.

В обґрунтування поданої заяви позивач також зазначив, що виконавчий лист №804/12063/14 від 19 грудня 2014 року перебуває на виконанні Відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, проте на вимогу суду доказів на підтвердження таких обставин не надав, у звязку із чим судом не встановлено обґрунтованих підстав для заміни сторони виконавчого провадження правонаступником.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Верхньодніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну неналежної сторони правонаступником в адміністративній справі №804/12063/14 задовольнити.

Допустити заміну первинного позивача в адміністративній справі №804/12063/14 - Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області () його правонаступником Верхньодніпровським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (; пл. Щербицького, 2, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, Україна, 51600).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1