Справа № 823/726/16
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2016 року справа № 823/726/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про стягнення заборгованості з заробітної плати,

встановив:

ОСОБА_1 подала позов, в якому просить стягнути з державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235):

- заборговану заробітну плату з лютого 2008 року з утриманням із цієї суми передбачених законом податків та обов'язкових платежів при виплаті: матеріального забезпечення у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності у лютому, квітні, серпні 2012 року, січні, травні 2013 року, березні, серпні, вересні 2015 року - 936,98 грн.; заробітної плати за дні відпусток та компенсація за не використані позивачем за час роботи дні відпусток у серпні 2012 року, лютому, серпні 2013, липні, жовтні 2014 року, червні, листопаді, грудні 2015 року - 3012,80 грн.; матеріальної допомоги на оздоровлення у серпні 2012 року, серпні 2013 року, жовтні 2014 року - 1708,67 грн.; надбавки за ранг у липні - грудні 2013 року - 175,00 грн.; надбавки за вислугу років у липні 2013 році, лютому - грудні 2014 року, січні - квітні 2015 року - 724,30 грн.; індексації заробітної плати за 2008 - 2015 роки - 24184,64 грн.; компенсації втрати частини доходів за весь період невиплати - 12527,70 грн.; середній заробіток за час затримки повного розрахунку - 22919,67 грн.;

- суму завданої моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою ставка судового збору визначена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 № 928-VIІІ встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2016 рік, а саме, у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Як свідчить матеріали позовної заяви від 14.06.2016 без зазначення номера (вх. № 6495/16 від 14.06.2016 Черкаського окружного адміністративного суду) ОСОБА_1 окрім вимог публічно-правового характеру в частині стягнення з державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області заборгованої заробітної плати з лютого 2008 року, що згідно пункту 1 частини 1 статті 5 Законом України "Про судовий збір" не обтяжуються судовим збором, містить також вимогу майнового характеру про стягнення завданої моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн., судовий збір за звернення з якою сплачується в загальному порядку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не сплачений судовий збір в частині звернення до суду з вимогою про стягнення завданої моральної шкоди.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 14 липня 2016 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк