Справа № 755/8754/15-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/8754/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючої судді Гончарука В.П.,

з секретарем Красновою І.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 21.09.2015 року по справі № 755/8754/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 21.09.2015 року по справі № 755/8754/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

У відповідності до ст.169 КАС України суд може за власною ініціативою та за заявою сторони виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заявник просить суд виправити допущену в постанові суду описку, а саме: абзац третій резолютивної частини постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 21.09.2015 року по справі № 755/8754/15-а викласти в такій редакції: «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з розрахунку 88% заробітної плати на які відповідно до законодавства нараховувалися внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, а також грошової індексації згідно довідки № 323 від 07.04.2015 року».

Сторни по справі у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Судом встановлено, що 21 вересня 2015 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 неправомірними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 як державному службовцю відповідно до Закону України "Про державну службу" з урахуванням усіх сум заробітної плати на які нараховані страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (з 01 січня 2011 року - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування), з 01.03.2015 року.

16 листопада 2015 року Київським апеляційним адміністративним судом м. Києва вище вказану постанову залишено без змін.

У зв'язку з вище викладеним суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 21.09.2015 року по справі № 755/8754/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - задоволенню не підлягає, так як суд не вправі виходити за межі позовних вимог та не вбачає підстав для виправлення описки в абзаці третьому резолютивної частини даної постанови.

Керуючис ст.169 КАС України, суд, -

У х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 21.09.2015 року по справі № 755/8754/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя