Справа № 2а-7780/11
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-7780/11 Головуючий у І інстанції - Горячківська Л.В.
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
У Х В А Л А

16 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Карпушової О.В., Епель О.В.,

при секретарі: Сергійчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, згідно ст. 41 КАС України, заяву про самовідвід судді Київського апеляційного адміністративного суду Мельничука Володимира Петровича в справі за адміністративним позовом Представництва Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу до Виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області, Уманської міської ради Черкаської області, треті особи: Міністерство закордонних справ України, міністерство культури України, Управління культури Черкаської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду Кобаля М.І. від 11 квітня 2016 року апеляційну скаргу представника Передставництва Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу - ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом Представництва Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу до Виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області, Уманської міської ради Черкаської області, треті особи: Міністерство закордонних справ України, міністерство культури України, Управління культури Черкаської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2016 року на підставі рішення зборів суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

За результатами даного автоматизованого розподілу головуючим суддею в справі визначено ОСОБА_1

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2016 року суддя Мельничук В.П. вказану справу прийняв до свого провадження.

06 червня 2016 року суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П. заявив самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились.

Заслухавши пояснення судді, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КАС України суддя відводиться за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Так, заява про самовідвід мотивована тим, що за участю судді Мельничука В.П. в даній справі було постановлено судове рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року.

Відповідно до матеріалів справи колегією суддів встановлено наступне.

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 грудня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року судове рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 січня 2016 року постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області 19 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду 05 червня 2014 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 березня 2016 року в даній справі відмовлено у задоволенні клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову.

Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року постановлена судом в складі головуючого судді Мельничука В.П. та суддів Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е.

Вказана обставина є перешкодою для розгляду даної справи суддею Мельничуком В.П. та є підставою для заявлення ним самовідводу.

Таким чином, колегія суддів вважає, що заявлена суддею Мельничуком В.П. заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 27, 30, 31, 32, 41, 165, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді Київського апеляційного адміністративного суду Мельничука Володимира Петровича про самовідвід - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: О.В. Карпушова

О.В. Епель

Повний текст виготовлено 16.06.2016 року.

Головуючий суддя

Судді: