Справа № 826/3366/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 квітня 2016 року м. Київ № 826/3366/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., суддів Аблова Є.В., Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Авраменко Л.С., представника відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом доОСОБА_2 Державної міграційної служби України
про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2015 адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково: визнано протиправними та скасовано рішення Державної міграційної служби України від 31.01.2015 № 21-15 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні; зобов'язано Державну міграційну службу України повторно розглянути заяву ОСОБА_2 в частині вирішення питання щодо наявності чи відсутності підстав для надання ОСОБА_2 статусу особи, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 апеляційну скаргу Державної міграційної служби України залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2015 залишено без змін.

03.03.2016 до суду від Державної міграційної служби України надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення по справі №826/3366/15.

В судовому засіданні представник Державної міграційної служби України заявив клопотання про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення по справі №826/3366/15.

Відповідно до частини 3 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи те, що Кодексом адміністративного судочинства України не встановлено спеціального порядку розгляду судом клопотань про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення, суд застосовує до клопотання представника відповідача про відкликання вказаної заяви, поданої у порядку положень статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, положення статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника (відповідача) про відкликання вказаної заяви та залишенню її без розгляду.

Керуючись положеннями пункту 5 частини першої статті 155, статей 160, 165, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державної міграційної служби України задовольнити.

2.Заяву про відстрочення виконання судового рішення по справі №826/3366/15 залишити без розгляду.

Згідно із ст. 263 КАС ухвалу може бути оскаржено у загальному порядку. Ухвала оскаржується до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя А.С. Мазур

Судді Є.В. Аблов

А.В. Літвінова