Справа № 0870/872/12
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТА ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА

08 червня 2016 рокуСправа № 0870/872/12 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

за участю секретаря Батигіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа

за позовом Правобережного районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття

до ОСОБА_3

про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2016 Запорізьким окружним адміністративним судом задоволено позов Правобережного районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_3 та стягнуто з відповідача на користь Правобережного районного центру зайнятості: суму витрачену на його навчання у розмірі 371 грн. 59 коп.; виплачене матеріальне забезпечення у період навчання у розмірі 294 грн. 67 коп.

21.06.2012 за вказаним судовим рішенням виданий виконавчий лист.

31.05.2016 від державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надійшло подання про видачу дубліката виконавчого листа (вх. №16743), яке обґрунтовано тим, що виконавчий лист втрачено.

В судове засідання державний виконавець не прибув, 02.06.2016 (вх. 16951) подав суду заяву, якою просить суд розглянути справу без його участі.

Особи, які брали участь у справі, не прибули, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, що, відповідно до положень частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 статі 260 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається з доданих до подання матеріалів, виданий Запорізьким окружним адміністративним судом виконавчий лист № 0870/872/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Правобережного районного центру зайнятості суму витрачену на його навчання у розмірі 371 грн. 59 коп.; виплачене матеріальне забезпечення у період навчання у розмірі 294 грн. 67 коп. втрачено, що підтверджується довідкою Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 24.05.2016 № 9060, у зв'язку з чим подання державного виконавця про видачу дубліката такого виконавчого листа є обґрунтованими та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за судовим рішенням у справі № 0870/872/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Правобережного районного центру зайнятості: суми витраченої на його навчання у розмірі 371 грн. 59 коп.; виплачене матеріальне забезпечення у період навчання у розмірі 294 грн. 67 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В.Стрельнікова