Справа № 553/1282/16-а
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1282/16-а
Провадження № 2-а/553/38/2016
У Х В А Л А

Іменем України

06.06.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді : Андрущенко С.А.

при секретарі : Павленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Полтава капрала поліції ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління патрульної поліції у м. Полтава Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до поліцейського роти №2 батальйону № 1 Управління національної поліції у м. Полтава капрала поліції ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління національної поліції у м. Полтава про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду та провести розгляд справи без її участі та її представника.

Відповідач поліцейський роти №2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Полтава капрал поліції ОСОБА_2 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління патрульної поліції у м. Полтава Департаменту патрульної поліції в судове засідання не зявилися не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволення, а позов залишенню без розгляду.

Виходячи з викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155, 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Полтава капрала поліції ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління патрульної поліції у м. Полтава Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.3 ст. 155 КАС України вона має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3