Справа № 816/949/16
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/949/16

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 червня 2016 року

м. Полтава

Справа №816/949/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Полтаваагротранс" до Полтавської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення в частині,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Полтаваагротранс" 21.06.2016 звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Полтавської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення позачергової двадцять дев'ятої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 05.02.2013 "Про внесення змін до рішення п'ятдесят п'ятої сесії Полтавської міської ради п'ятого скликання від 6 липня 2010 року "Про затвердження Програми передачі гуртожитків у комунальну власність територіальної громади міста Полтави" в частині включення до переліку об'єктів, що передаються в комунальну власність територіальної громади м. Полтави, гуртожитку, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Київське шосе, будинок 56.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України cуддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як визначено частиною першою статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21.05.1997 №280/97-ВР, сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

За приписами пункту 1 частини другої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За таких обставин, оскільки позивачем у даному спорі є юридична особа, а відповідачем - орган місцевого самоврядування, даний спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відтак, позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваагротранс" необхідно повернути ініціатору звернення.

Керуючись статтями 18, 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваагротранс" до Полтавської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення в частині повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу право звернутися із вказаним позовом до місцевого загального суду як адміністративного за вибором позивача: за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача /Київського районного суду м. Полтави/ або за місцезнаходженням відповідача /Октябрського районного суду м. Полтави/ в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Удовіченко