Справа № 808/1527/16
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року , о 14:56 годині,Справа № 808/1527/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Барс»,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1,

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 03.06.2016 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та в їх обґрунтування зазначив, що відповідач не звітує до контролюючого органу більше року й підтримує позицію податкового органу щодо припинення.

У судове засідання представник відповідача та третя особа не зявились, до його початку керівник ТОВ «Барс» ОСОБА_1 надав суду відзив на адміністративний позов, в якому зазначив, що підприємство не працює з 2010 року, останню звітність подало більше року тому. Вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню й просить розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з огляду на таке: судом встановлено, що 21.11.2003 ТОВ «Барс» було зареєстровано як юридичну особу. Згідно з довідкою ОДПІ від 06.05.2016, ТОВ «Барс» не має заборгованості із сплати податків, зборів, платежів (а.с.18).

Токмацькою ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області було проведено перевірку ТОВ «Барс» з питання неподання податкової звітності, результати якої викладені в акті №2 від 06.05.2016. За результатами перевірки ОДПІ встановлено, що «Барс» останній раз звітувало до контролюючого органу 09.02.2015 (а.с.28).

Згідно з п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) обєкти оподаткування або проводять діяльність (операції), що є обєктом оподаткування згідно з цим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обовязок із сплати податків і зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобовязанні подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність ті інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою-підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів субєктів господарювання.

Відповідно до абз. 1 п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.

Водночас, положення пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 та абз. 1 п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України не є нормами прямої дії. Вони лише вказують на право контролюючого органу на звернення до суду із позовом про припинення юридичної особи лише в випадку, встановленому законом. До 01.01.2016 такі випадки були визначені статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV, проте в новій редакції закону, що набрала чинності з 01.01.2016, такі норми відсутні.

Так, за відсутності законодавчо встановлених підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, а лише за наявності права контролюючого органу на звернення до суду із відповідним позовом, суд вважає заявлений Токмацькою ОДПІ позов до ТОВ «Барс» нормативно необґрунтованим, а отже таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.17,158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у позові відмовити.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш