overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-13569/08
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2010 р.Справа № 22-а-13569/08

Категорія:Головуючий в 1 інстанції:Паньков Д.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Крусяна А.В.

Суддів: Джабурія О.В. , Шляхтицького О.І.

за участю секретаря судового засідання: Тимошенко В.Д.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.04.2008р. по справі № 2-а-102/08

за позовом ОСОБА_1

до виконавчого комітет Первомайської міської ради Миколаївської області , ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

13 лютого 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Первомайської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення та скасування акту.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2009 року провадження у справі зупинено до оформлення усіх документів по правонаступництву ОСОБА_2, померлої 31 липня 2008 року.

29 жовтня 2009 року до суду надійшов лист від Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області про те, що 03 червня 2009 року за р. №691 на ім'я ОСОБА_3 видано другою Первомайською державною нотаріальною конторою Свідоцтво про спадщину за законом на земельну ділянку в м. Первомайськ пров. Очаківський, 2.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на буді-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.156 КАС України провадження у даній справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, що були підставою зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст.156, 205, 206 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 квітня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Первомайської міської ради, ОСОБА_2 (правонаступник ОСОБА_3) про визнання незаконним рішення та скасування акту.

В звязку зі смертю відповідача за справою ОСОБА_2, допустити заміну її правонаступником ОСОБА_3.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.05.2010 о 09:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_4

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5

Суддя: /підпис/ ОСОБА_6

Згідно з оригіналом:

Суддя: А.В. Крусян
Справа № 2-а-7879/09/1570
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-7879/09/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Осіпова Ю.В.

суддів: Золотнікова О.С. , Кравця О.О.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 фірма "Галатея" в виді дочірнього підприємства про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2009 р. по справі № 2-а-7879/09/1570

позивач ОСОБА_1 фірма "Галатея" в виді дочірнього підприємства

відповідач ОСОБА_2 комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики , Головне Одеське обласне управління у справах захисту прав споживачів

про залишення позовної заяви без розгляду,

В С Т А Н О В И Л А:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 фірма "Галатея" в виді дочірнього підприємства про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2009р. по справі № 2-а-7879/09/1570 в порядку письмового провадження на 03.03.2010 р. на 12:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-4508/09/1470
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-4508/09/1470

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Осіпова Ю.В.

суддів: Золотнікова О.С. , Кравця О.О.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.11.2009 р. по справі № 2-а-4508/09/1470

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва

відповідач ТОВ "Зернопторг-Юг" , ОСОБА_2

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 14.04.2010 р. о 12:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-10947/09/1570
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2010 р.Справа № 2-а-10947/09/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Осіпова Ю.В.

суддів: Золотнікова О.С. , Кравця О.О.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Затоківської селищної ради на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28.01.2010 р. по справі № 2-а-10947/09/1570

позивач ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області

відповідач ОСОБА_2 підприємство"Центр державного земельного кадастру " , Головне управління Держкомзему у Одеській області

третя особа відділ держкомзему у м.Білгород-Дністровський Одеської області , Затоківська селищна рада , ОСОБА_2 підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Одеської регіональної філії , Одеська обласна рада

про визнання незаконними дій та скасування відомостей,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 14.04.2010 р. о 12:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-786/10/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2010 р.Справа № 2-а-786/10/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Державного казначейства у м. Одеса Головного управління Державного казначейства України в Одеської області на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2010 року по справі за позовом Відділу освіти Малиновської районної адміністрації м. Одеси до Управління Державного казначейства у м. Одеса Головного управління Державного казначейства України в Одеської області, треті особи Одеська міська рада, Головне управління Державного казначейства України в Одеської області про зобовязання не фіксувати та не відображати кредиторську заборгованість, -

встановив:

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Управління Державного казначейства у м. Одеса Головного управління Державного казначейства України в Одеської області на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2010 року по справі за позовом Відділу освіти Малиновської районної адміністрації м. Одеси до Управління Державного казначейства у м. Одеса Головного управління Державного казначейства України в Одеської області, треті особи Одеська міська рада, Головне управління Державного казначейства України в Одеської області про зобовязання не фіксувати та не відображати кредиторську заборгованість.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копія апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до «02»травень 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-3792/09/1470
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-3792/09/1470

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Осіпова Ю.В.

суддів: Золотнікова О.С. , Кравця О.О.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.10.2009 р. по справі № 2-а-3792/09/1470

позивач ОСОБА_2 товарна біржа

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 21.04.2010 р. о 12:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-1255/09/2107
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2010 р.Справа № 2-а-1255/09/2107

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Постанову Генічеського районного суду Херсонської області від «25»листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС роти ДАІ ОСОБА_3 про визнання противоправною постанови № 052142 від 14.10.2009 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП, -

встановив:

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Постанову Генічеського районного суду Херсонської області від «25»листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС роти ДАІ ОСОБА_3 про визнання противоправною постанови № 052142 від 14.10.2009 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до «09»травня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-1766/09/1524
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2010 р.Справа № 2-а-1766/09/1524

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду адміністративної справи за скаргою ОСОБА_5 на Ухвалу Роздільнянського районного суду від «25»листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про скасування рішення від 21.07.2008 року, -

встановиЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2010 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі за скаргою ОСОБА_5 на Ухвалу Роздільнянського районного суду від «25»листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про скасування рішення від 21.07.2008 року.

Після відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем здійснені передбачені ст. 190 КАС України дії з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) на «19»травня 2010 року о 09 годині 30 хвилин, зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-6507/09/1470
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2010 р.Справа № 2-а-6507/09/1470

Головуючий в 1 інстанції: Зіньковський О.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 організація Миколаївського обласного комітету "Правозахисник" на ухвал Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.11.2009 р. по справі № 2-а-6507/09/1470

позивач ОСОБА_1 організація Миколаївського обласного комітету "Правозахисник"

відповідач ОСОБА_2, суддя Центрального районного суду м.Миколаєва

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.11.2009 р. повернуто позовну заяву ОСОБА_1 організації Миколаївського обласного комітету "Правозахисник" в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2, судді Центрального районного суду м.Миколаєва про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 організація Миколаївського обласного комітету "Правозахисник" подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 5 та ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскаржувана ухвала була проголошена 24 листопада 2009 року, отже згідно положень ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку на апеляційне оскарження починається з 25 листопада 2009 року та спливає 30 листопада 2009 року.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження була відправлена 17 грудня 2009 року згідно штампу на поштовому конверті, надійшла до суду першої інстанції 18 грудня 2009 року згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали в матеріалах справи не міститься.

З огляду на вищезазначене суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без розгляду у зв'язку з порушенням приписів ст. 186 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5. та ч. 6 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 організації Миколаївського обласного комітету "Правозахисник" залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-2188/09/1470
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2010 р.Справа № 2-а-2188/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 обласна державна адміністрація на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.11.2009 р. по справі № 2-а-2188/09/1470

позивач ОСОБА_1 обласна державна адміністрація

відповідач ОСОБА_1 обласна рада

3-тя особа

про визнання незаконними і нечинними рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 обласна державна адміністрація на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.11.2009 р. по справі № 2-а-2188/09/1470 за позовом ОСОБА_1 обласна державна адміністрація до ОСОБА_1 обласна рада про визнання незаконними і нечинними рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-8788/08/1570
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2010 р.Справа № 2-а-8788/08/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Алєксєєва В.О.

суддів: Бітова А.І. , Милосердного М.М.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 ОСОБА_1 Рашид про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2009 р. по справі № 2-а-8788/08/1570

позивач ОСОБА_2 ОСОБА_1 Рашид

відповідач ОСОБА_3 комітет України у справах національностей та релігій

про визнання рішення нечинним та зобо'язання надати статус біженця,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 12.05.2010 р. о 14:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6
Справа № 2-а-8788/08/1570
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2010 р.Справа № 2-а-8788/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ОСОБА_1 Рашид про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2009 р. по справі № 2-а-8788/08/1570

позивач ОСОБА_2 ОСОБА_1 Рашид

відповідач ОСОБА_3 комітет України у справах національностей та релігій

3-тя особа

про визнання рішення нечинним та зобо'язання надати статус біженця,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_1 Рашид про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2009 р. по справі №2-а-8788/08/1570 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 Рашид до ОСОБА_3 комітет України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобо'язання надати статус біженця.

Суддя: Алєксєєв В.О.