Справа № 802/615/16-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

17 червня 2016 р. Справа № 802/615/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

в с т а н о в и в :

04.05.2016 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

05.05.2016 року судом направлено запит до Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Вінницькій області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, що містяться в картотеці реєстраційного обліку. У відповідь на запит, який надійшов до суду 13.05.2016 року, ГУ ДМС України у Вінницькій області повідомлено, що місце реєстрації ОСОБА_1 є Черкаська область, м. Умань, вул. Короленко, 15.

Ухвалою суду від 16.05.2016 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 64).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 07.06.2016 року повістки суду (а.с. 63).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи зазначене, суддя оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.

Так, судом з'ясовано, що позовна заява подана до суду з порушенням правил територіальної підсудності, що тягне за собою передачу справи до належного територіально суду.

Згідно з ч. 4 ст. 6 КАС України ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків передбачених цим Кодексом ( ч. 1 ст. 19 КАС України).

Згідно отриманої судом інформації від Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Вінницькій області, місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 є Черкаська область, м. Умань, вул. Короленко, 15, тобто дана адміністративна справа територіально підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що справу необхідно передати на розгляд до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 22, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративну справу № 802/615/16-а за позовом Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу передати на розгляд до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дончик Віталій Володимирович