Справа № 2-а-3882/09/1470
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 р.Справа № 2-а-3882/09/1470

Категорія: 2.6Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.,

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляній М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Баловне»на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2009 року по справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Баловне» до Головного управління юстиції Миколаївської області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби про визнання недійсним та скасування звіту та висновку з експертної оцінки майна, -

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2009 року Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство «Баловне»звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції Миколаївської області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби про визнання недійсним та скасування звіту та висновку з експертної оцінки майна.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судової експертизи оцінки майна комплексу механізованого току зі складами.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2009 року в задоволенні клопотання представника Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Баловне»про призначення судової експертизи відмовлено.

В апеляційній скарзі Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Баловне»ставиться питання про скасування судового рішення в звязку з тим, що воно постановлено з порушенням норм процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що ухвала Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2009 року про відмову в задоволенні клопотання про призначення судової експертизи не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом; заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Питання призначення судової експертизи регламентується ст.81 КАС України, яка не містить положень про можливість оскарження таких ухвал суду першої інстанції в апеляційному порядку.

За таких обставин, ухвала судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 року про відкриття апеляційного провадження по даній справі винесена помилково.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 205 КАС України, з усіх процесуальних питань суд апеляційної інстанції постановляє ухвали.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Баловне»на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2009 року по справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Баловне»до Головного управління юстиції Миколаївської області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби про визнання недійсним та скасування звіту та висновку з експертної оцінки майна.

Керуючись ч.3 ст. 205, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Баловне»на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2009 року по справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Баловне»до Головного управління юстиції Миколаївської області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби про визнання недійсним та скасування звіту та висновку з експертної оцінки майна.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: