Справа № 809/451/16
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"23" червня 2016 р. Справа № 809/451/16
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Боршовського Т.І.
за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.
представника позивачів Кота Р.С.,
представника відповідача Летушева Н.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до Військової частини польова пошта НОМЕР_1
про зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , в якому позивачі просять суд зобов`язати відповідача: звільнити старшого солдата ОСОБА_1 з військової служби у зв`язку із закінченням строку дії контракту; звільнити солдата ОСОБА_2 з військової служби у зв`язку із закінченням строку дії контракту.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Вказаний принцип адміністративного судочинства реалізований в нормі частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої суд може запропонувати сторонам надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача щодо ненадання відповідачем позивачам наказів по військовій частині НОМЕР_2 про продовження дії контракту від 13.10.2011 року про проходження військової служби ОСОБА_1 , контракту від 14.10.2011 року про проходження військової служби ОСОБА_2 згідно вимог п. 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.08.2008 року № 1153/2008, пояснення представника відповідача щодо неможливості надання таких наказів, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, - вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії згаданих наказів.
В зв`язку з вищевказаними процесуальними обставинами судом винесено на обговорення питання про зупинення провадження у даній адміністративній справі на час, необхідний для подання витребуваних доказів.
Представник відповідача підтримав необхідність зупинення провадження в даній справі на час витребування додаткових доказів. Представник позивачів не заперечив проти зупинення провадження у справі.
Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку зупинити провадження у цій справі на час, необхідний відповідачу для подання витребуваних доказів, а саме: до 11.07.2016 року.
Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Військової частини польова пошта НОМЕР_1 належним чином завірені копії наказів по військовій частині НОМЕР_2 про продовження дії контракту від 13.10.2011 року про проходження військової служби ОСОБА_1 , та контракту від 14.10.2011 року про проходження військової служби ОСОБА_2 .
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про зобов`язання до вчинення дій, - зупинити до 11.07.2016 року.
Витребувані докази подати завчасно суду до 11.07.2016 року або безпосередньо в судове засідання, призначене на 11.07.2016 року о 15 год. 30 хв.
Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також суд роз`яснює, що відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України, частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили, є обов`язковими для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємства, установ та організацій, посадових та службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає обов`язковому виконанню на всій території України.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.

Ухвала складена в повному обсязі 23.06.2016 року.