Справа № 361/2596/13-а
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 361/2596/13-а
У Х В А Л А

"16" червня 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Беспалова О. О.

суддів: Грибан І. О., Губської О. А.

за участю секретаря: Присяжної Д. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Броварського міського голови, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Броварська міська рада Київської області про визнання незаконною відмови та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Броварського міського голови про визнання незаконною відмови та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2014 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції позивач подала апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану постанову скасувати.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, в судове засідання не з'явилися.

Враховуючи, що особиста участь сторін в судовому засіданні не обов'язкова, колегія суддів визнала можливим проводити розгляд заявленого клопотання за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Водночас, при дослідженні матеріалів справи колегією суддів було встановлено відсутність у них копії оскаржуваного позивачем рішення - відмови за № 9-7-1372 від 18.09.2012 р., яке позивач просить визнати протиправним та скасувати.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи принцип офіційного з'ясування обставин в адміністративному судочинстві, колегія суддів вважає, що розгляд даної справи підлягає відкладенню з метою витребування від сторін копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою забезпечення офіційного з'ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи, що закінчується 30.06.2016 р., на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 11, 41, 128, 160, 167, 1951 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Броварського міського голови, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Броварська міська рада Київської області про визнання незаконною відмови та зобов'язання вчинити дії на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Беспалов
Суддя І. О. Грибан
Суддя О. А. Губська

Головуючий суддя Беспалов О.О.

Судді: Грибан І.О.

Губська О.А.