Справа № 712/4885/16-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/4885/16-а
Провадження № 2аз/712/5/16
Ухвала

Іменем України

23 червня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення адміністративного позову, в якій просить зупинити проведення аукціону в системі електронних торгів арештованого майна «СЕТАМ», призначених на 23.06.2016 року, організатором яких є ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, по реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення загальною площею 1326,4 кв. м., що знаходиться за адресою м. Черкаси бульвар Шевченка, 266, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності та заборонити будь-які дії по відчуженню вищевказаного майна. Клопотання обґрунтовує тим, що в ході виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2-2153 від 15.06.2009 року здійснюється реалізація обєкта нерухомого майна. з вартістю даного майна, визначеною на підставі експертної оцінки, позивач категорично не погоджується, вважає її значно завищеною. Проте, відповідач відмовляючи у здійсненні її рецензування, передав зазначене майно на реалізацію через прилюдні торги, яка відбудеться 23.06.2016 року шляхом проведення аукціону в системі електронних торгів арештованого майна «СЕТАМ» за реєстраційним номером лота 149863.

Згідно ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Сторони судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави забезпечення позову, згідно якої такі допускаються судом, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам чи інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод чи інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 3 вищевказаної статті подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії (ч. 4 ст. 117 КАС України).

Позивачем у заяві про забезпечення позову обґрунтовано яким його правам, свободам та інтересам може бути заподіяно шкоди до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист яких прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, а саме реалізація майна, оцінку якого оспорює ОСОБА_1 вплине на його права як боржника у виконавчому провадженні.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення позову та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 117, 118, 133, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову - задовольнити.

Зупинити проведення аукціону в системі електронних торгів арештованого майна «СЕТАМ», призначених на 23.06.2016 року, організатором яких є ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, по реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення загальною площею 1326,4 кв. м., що знаходиться за адресою м. Черкаси бульвар Шевченка, 266, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Заборонити вчиняти будь-які дії по відчуженню майна, а саме: нежитлового приміщення загальною площею 1326,4 кв. м., що знаходиться за адресою м. Черкаси бульвар Шевченка, 266, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності

Копію ухвали направити до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий