Справа № 1570/5247/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року м. Київ К/800/67510/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді: Сіроша М.В.,

суддів: Голубєвої Г.К.,

Приходько І.В.

розглянувши у порядку попереднього розгляду касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі - ДПІ) на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2014 року у справі № 1570/5247/2012 за адміністративним позовом ДПІ до Державного підприємства «Підприємство Південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)» (далі - Підприємство),

про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2012 року ДПІ звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення податкової заборгованості.

16 жовтня 2014 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2014 року, провадження у справі, в частині позовних вимог про стягнення з рахунків Підприємства податкової заборгованості у розмірі 768 049,76 грн., закрито у зв'язку з існуванням судового рішення між тими самими сторонами та з того самого спору.

ДПІ звернулася з касаційною скаргою про скасування ухвали Одеського окружного адміністративного суду та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши правильність застосування судами норм процесуального права, обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановляючи ухвалу про закриття провадження у справі, суди зазначили, що в матеріалах адміністративної справи знаходиться постанова Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2012 року з того самого спору і між тими самими сторонами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України (чинної на час виникнення спірних правовідносин) суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Суди обґрунтовано зазначили, що в матеріалах адміністративної справи знаходиться постанова Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2012 року з того самого спору і між тими самими сторонами, що є підставою для закриття провадження у справі.

Висновки судів попередніх інстанцій про закриття провадження у справі є обґрунтованими.

Згідно з ч. 1 ст. 224 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права під час ухвалення судових рішень чи вчинення процесуальних дій.

Колегія суддів дійшла висновку, що судові рішення ухвалені з дотриманням норм процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана правильно, підстав для їх скасування з мотивів, викладених в касаційній скарзі, немає.

Керуючись ст., ст. 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області відхилити.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, визначених ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: Сірош М.В.

Голубєва Г.К.

Приходько І.В.