Справа № 373/967/16-а
Суддя: Рева О. І.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/967/16-а
УХВАЛА

17 червня 2016 р. Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: сільський голова Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення сільської ради та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить постановити рішення, яким визнати незаконним та скасувати рішення VІ сесії VІІ скликання Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 25 від 22 квітня 2016 року, яким скасовані рішення № 110 від 12 липня 2013 року ХІХ сесії VІ скликання Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області «Про надання ОСОБА_1 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в довгострокову оренду для ведення фермерського господарства на території села Ташань» та рішення № 119 від 21.11.2013 року ХХІІ сесії VІ скликання Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в довгострокову оренду для ведення фермерського господарства на території села Ташань».

Також просить стягнути з Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на його користь моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що дана заява не може бути прийнята до розгляду, в звязку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України.

Із змісту позовних вимог вбачається, що позивачу надано земельну ділянку для ведення селянського господарства. Відповідно до ст.1 Закону України «Про фермерське господарство» позивачу слід надати докази реєстрації його як фізичної особи-підприємця або ж реєстрації фермерського господарства як юридичної особи для зясування судом особи позивача.

Всупереч вимогам ч.4 ст.106 КАС України, подані копії позовної заяви не підписані позивачем та не зазначено дату підписання позовної заяви. Також подані копії письмових доказів неналежної якості, що унеможливлює відтворення їх змісту.

Окрім того, позивачу слід привести свої позовні вимоги у відповідність до вимог ст.162 КАС України та усунути вказані недоліки у встановлений судом термін, у противному випадку позовна заява буде повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: сільський голова Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення сільської ради та стягнення моральної шкоди, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном пять днів від дня отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у відповідності до ст.186 КАС України шляхом її подачі до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3