Справа № 504/1053/15-а
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 504/1053/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.05.2016 р. по справі № 504/1053/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі Одеської області про визнання рішення не дійсним,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.05.2016 р. відмовлено у задоволенні заяви про винесення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі Одеської області про визнання рішення не дійсним.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 29.06.2016 р. з підстав несплати судового збору.

На адресу суду, на виконання ухвали від 09.06.2016 року апелянтом надіслано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що позивач є пенсіонеркою та отримає пенсію, яка не дає їй змоги сплатити судовий збір.

За змістом частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України та частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Виходячи з системного аналізу зазначених норм, суд враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. При цьому, законодавець визначив право (суд може), а не обов'язок суду звільнити сторону від сплати судового збору чи зменшити його розмір в залежності від майнового стану особи. Кодекс адміністративного судочинства України покладає на суд обов'язок розглянути заявлені сторонами клопотання та навести мотиви щодо їх задоволення чи відмови у їх задоволенні відповідно до норм чинного законодавства.

Суд перевіривши доводи клопотання вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у звязку з тяжким матеріальним становищем апелянта.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.05.2016 року у сумі 1378,00 грн.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.