Справа № 2-а-6699/09/1470
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2010 р.Справа № 2-а-6699/09/1470

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Єнтін А.П.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства „Росток на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року за позовом Управління пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області до закритого акціонерного товариства „Росток про стягнення заборгованості, -

встановив:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року позов Управління пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області задоволено повністю. Стягнуто з закритого акціонерного товариства „Росток на користь Управління пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області заборгованість в сумі 3933,68 грн.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, закрите акціонерне товариство „Росток, звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та направити справу на новий розгляд.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана Постанова прийнята судом першої інстанції 12 січня 2010 року.

Таким чином, з урахуванням положень частини першої статті 103 КАС України, перебіг строку апеляційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції розпочався 13 січня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга надійшли до канцелярії суду першої інстанції 01 лютого 2010 року (вх. № 1721, 1716), тобто за межами встановленого ст. 186 КАС України строку її подання.

Оскільки апелянтом пропущено строк встановлений ст. 186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, то Одеський апеляційний адміністративний суд приходить до висновку про залишення апеляційної скарги на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року - без розгляду, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства „Росток на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року по справі № 2-а-6699/09/1470 за позовом Управління пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області до закритого акціонерного товариства „Росток про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду та повернути апелянту.

Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя: Семенюк Г.В.