Справа № 820/363/16
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 червня 2016 р.Справа № 820/363/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2016р. по справі № 820/363/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД АЛЬЯНС"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві , Державної фіскальної служби України , Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Департаменту реєстрації Харківської міської ради , Реєстраційної служба Головного управління юстиції у м.Києві третя особа: Державна казначейська служба України

про скасування рішення та записів, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2016р. задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві , Державної фіскальної служби України , Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Департаменту реєстрації Харківської міської ради , Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві третя особа: Державна казначейська служба України про скасування рішення та записів, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Центральною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір", апелянт не віднесений до осіб, звільнених від сплати судового збору, а тому судовий збір повинен бути сплачений на загальних умовах.

Апелянтом до апеляційної скарги будь-яких доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі або доказів наявності пільг щодо сплати судового збору не надано.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, позивач просить з урахуванням уточнених позовних вимог:

- визнати протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС м. Києва щодо складання та направлення на адресу Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві повідомлення про відсутність юридичної особи TOB «АЙЛЕНД АЛЬЯНС» () за місцезнаходженням за формою 18-ОПП.

- визнати протиправними дії реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо внесення запису про відсутність за місцезнаходженням юридичної особи TOB «АЙЛЕНД АЛЬЯНС» () в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

- скасувати запис реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо відсутності за місцезнаходженням юридичної особи TOB «АЙЛЕНД АЛЬЯНС» ().

- зобовязати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції відновити відомості про місцезнаходження юридичної особи TOB «АЙЛЕНД АЛЬЯНС» () в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

- визнати протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС м. Києві щодо прийняття рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість юридичної особи TOB «АЙЛЕНД АЛЬЯНС» ().

- скасувати Рішення ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС м. Києві про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість юридичної особи TOB «АЙЛЕНД АЛЬЯНС» () від 26.08.2015 року.

- зобовязати Центральну обєднану ДПІ ГУ ДФС у Харківській області поновити дію реєстрації платника податку на додану вартість юридичної особи TOB «АЙЛЕНД АЛЬЯНС» () (індивідуальний податковий номер 94) від 01.03.2015 року з моменту його анулювання зі збереженням податкових показників в розмірі 7 336 569,49 грн. на рахунку платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість юридичної особи TOB «АЙЛЕНД АЛЬЯНС» ().

- зобовязати Центральну обєднану ДПІ ГУ ДФС у Харківській області надати необхідну інформацію щодо поновлення дії реєстрації платника ПДВ юридичної особи TOB «АЙЛЕНД АЛЬЯНС» () Державній казначейській службі України для відкриття нового рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ та повідомити належним чином Позивача у строк, передбачений законодавством.

- зобовязати Центральну обєднану ДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відновити показники в обліковій картці на рахунку платника податку в системі електронного адміністрування ПДВ юридичної особи TOB «АЙЛЕНД АЛЬЯНС» () щодо суми податку на додану вартість у розмірі 7 336 569,49 грн. відповідно до зареєстрованих в Єдиному державному реєстрі вхідних податкових накладних, а саме: від 31.03.2015 року

№ 31030 на суму 1 351 484,00 грн., в т. ч. ПДВ 225 247,33 грн.,

№ 31076 на суму 293 666,87 грн., в т. ч. ПДВ 48 944,48 грн.,

№ 31078 на суму 972 249,36 грн., в т. ч. ПДВ 162 041,56 грн.,

№ 31027 на суму 363 331,00 грн., в т. ч. ПДВ 60 555,17 грн.,

№ 1026 на суму 1 091 151,00 грн., в т. ч. ПДВ 181 858,50 грн.,

№ 3171028 на суму 478 324,00 грн., в т. ч. ПДВ 79 720,67 грн.,

№ 310031 на суму 2 344 626,00 грн., в т. ч. ПДВ 390 771,00 грн.,

№ 268 на суму 850 563,00 грн., в т. ч. ПДВ 141 760,50 грн.,

№ 31095 на суму 2 220 814,57 грн., в т. ч. ПДВ 370 135,76 грн.,

№ 1972 на суму 1 567 344,00 грн., в т. ч. ПДВ 261 224,00 грн.,

№ 31038 на суму 257 359,45 грн., в т. ч. ПДВ 42 893,24 грн.,

№ 10 на суму 311 741,69 грн., в т. ч. ПДВ 51 956,95 грн.,

№ 325 на суму 1 014 363,00 грн., в т. ч. ПДВ 169 060,50 грн.,

№ 31049 на суму 798 311,08 грн., в т. ч. ПДВ 133 051,85 грн.,

№ 1236 на суму 425 996,81 грн., в т. ч. ПДВ 70 999,47 грн.,

№ 1235 на суму 657 815,15 грн., в т. ч. ПДВ 109 635,86 грн.,

№ 1503071 на суму 1 064 294,00 грн., в т. ч. ПДВ 177 382,33 грн.,

№ 562 на суму 526 712,00 грн., в т. ч. ПДВ 87 785,33 грн.,

№ 4523 на суму 589 924,10 грн., в т. ч. ПДВ 98 320,68 грн.,

№ 31038 на суму 640 460,95 грн., в т. ч. ПДВ 106 743,49 грн.,

№ 123 на суму 848 766,00 грн., в т. ч ПДВ 141 461,00 грн.,

№ 31192 на суму 1 156 339,00 грн., в т. ч. ПДВ 192 723,17 грн.,

№ 4 на суму 1 697 109,90 грн., в т. ч. ПДВ 282 851,65 грн.,

№ 31053 на суму 1 681 186,00 грн., в т. ч. ПДВ 280 197,67 грн.,

№ 31114 на суму 2 507 644,00 грн., в т. ч. ПДВ 417 940,67 грн.,

№ 31016 на суму 897 686,00 грн., в т. ч. ПДВ 149 614,33 грн.,

№ 31012 на суму 900 771,00 грн., в т. ч. ПДВ 150 128,50 грн.,

№ 31021 на суму 429 412,00 грн., в т. ч. ПДВ 71 568,67 грн.,

№ 31019 на суму 234 290,15 грн., в т. ч. ПДВ 39 048,36 грн.,

№ 923 на суму 550 015,00 грн., в т. ч. ПДВ 91 669,17 грн.,

№ 31077 на суму 699 433,27 грн., в т. ч. ПДВ 116 572,21 грн.,

№ 1007 на суму 1 299 148,00 грн., в т. ч. ПДВ 216 524,67 грн.,

№ 545 на суму 311 642,00 грн., в т. ч. ПДВ 51 940,33 грн.,

№ 31093 на суму 688 478,76 грн., в т. ч. ПДВ 114 746,46 грн.,

№ 327 на суму 374 202,43 грн., в т. ч. ПДВ 62 367,07 грн.,

№ 852 на суму 2 059 182,00 грн., в т. ч. ПДВ 343 197,00 грн.,

№ 31023 на суму 562 209,78 грн., в т. ч. ПДВ 93 701,63 грн.,

№ 437 на суму 516 091,87 грн., в т. ч. ПДВ 86 015,31 грн.,

№ 31085 на суму 2 206 788,39 грн., в т. ч. ПДВ 367 798,06 грн.,

№ 31084 на суму 681 334,98 грн., в т. ч. ПДВ 113 555,84 грн.,

№ 31086 на суму 458 792,71 грн., в т. ч. ПДВ 76 465,46 грн.,

№ 31028 на суму 252 726,66 грн., в т. ч. ПДВ 42 121,11 грн.,

№ 970 на суму 372 541,00 грн., в т. ч. ПДВ 62 090,17 грн.,

№ 8 на суму 1 186 858,03 грн., в т. ч. ПДВ 197 809,67 грн.,

№ 1187 на суму 381 334,41 грн., в т. ч. ПДВ 63 555,73 грн.,

№ 1186 на суму 268 890,30 грн., в т. ч. ПДВ 44 815,05 грн.,

№ 31039 на суму 1 456 777,12 грн., в т. ч. ПДВ 242 796,19 грн.,

№ 31044 на суму 1 519 234,00 грн., в т. ч. ПДВ 253 205,67 грн.,

№ 2 на суму 0,00 грн., в т. ч. ПДВ 0,00 грн., всього на суму 44 019 416,79 грн., в т. ч. ПДВ - 7 336 569,49 грн.;

- зобовязати Центральну обєднану ДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати Державній казначейській службі України, відповідно до ст. 43 ПКУ, висновки та документи, необхідні для повернення коштів, на новостворений рахунок платника податків TOB «АЙЛЕНД АЛЬЯНС» () в системі електронного адміністрування ПДВ (або на розрахунковий рахунок № 5395), помилково та/або надміру зарахованих до бюджету, з проведенням звірки надходжень до бюджету в розмірі 7 336 569,49 грн.

Отже, в адміністративному позові заявлені вимоги немайнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року - 1 378,00 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як передбачено ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, сума судового збору за подання адміністративного позову до суду першої інстанції становить - 13 780,00 грн. (1 387,00 х 10).

Пунктом 5 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить - 15 158,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 1011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 15 158,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2016р. по справі № 820/363/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві , Державної фіскальної служби України , Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Департаменту реєстрації Харківської міської ради , Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві третя особа: Державна казначейська служба України про скасування рішення та записів, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Центральній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 15 158,00 грн.

Розяснити Центральній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1