Справа № П/811/511/15.
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про зупинення провадження

17 травня 2016 року Справа № П/811/511/15.

провадження № 2-кас/811/19/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" про стягнення суми податкового боргу в розмірі 925620,07 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.12.2015року скасовано постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.03.2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2015 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції

До судового засіданні надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження у справі до 31.12.2016 р. В обґрунтування зазначеного клопотання зазначено, що в зв'язку з укладенням нових контрактів, підприємство матиме можливість погасити заборгованість самостійно.

Крім того, в судовому засіданні представником відповідача надано копії платіжних доручень та зазначено, що підприємство здійснює сплату зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб та з податку на додану вартість.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, а тому провадження в даній справі необхідно зупинити та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача - задовольнити частково.

2. Провадження у справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" про стягнення суми податкового боргу - зупинити.

3.. Призначити розгляд справи у судовому засіданні нна 01 червня 2016 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

4. Зобов'язати Кіровоградську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області надати суду:

1) докази зарахування коштів ДП "Кіровоградський ремонтний завод" по сплаті в 2014 році податку на доходи фізичних осіб,

2) довідку про суму податкового боргу станом на час розгляду справи по суті (в межах заявлених позовних вимог),

3) докази зарахування коштів ДП "Кіровоградський ремонтний завод" по сплаті податку на додану вартість.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула