Справа № П/811/555/16
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2016 року справа № П/811/555/16

П/823/35/16

09 год. 45 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Попельнухи Ю.І.,

позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського окружного адміністративного суду про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 з Кіровоградського окружного адміністративного суду у Черкаський окружний адміністративний суд за підсудністю надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) про зобов'язання Кіровоградський окружний адміністративний суд (далі - відповідач) здійснити перерахунок та виплату їй заробітної плати у повному обсязі з урахуванням премій, встановлених щомісячно відповідними наказами відповідача, та усіх надбавок, що нараховуються залежно від розміру посадового окладу за період:

з 26.10.2014 до 28.03.2015 включно відповідно до абз.2 ч.1 ст.144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (у редакції Закону України "Про прокуратуру");

з 29.03.2015 до 08.09.2015 включно згідно з абз.2 ч.1 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд");

з 09.09.2015 до 31.12.2015, виходячи із посадового окладу 0,4 місячного окладу судді місцевого суду без 50 відсоткового зменшення з урахуванням фактично виплаченої заробітної плати.

Ухвалою суду від 08.06.2016 призначене судове засідання щодо розгляду справи на 16 червня 2016 року о 09 год. 30 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

На підставі ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі.

Суд звернув увагу, що позивач у позовній заяві просив розглядати справу без його участі і відповідач надав суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Вирішуючи зазначені клопотання суд врахував, що ч.4 ст.122 КАС України встановлений обов'язок суду у разі заявлення сторонами клопотань про розгляд справи без їх участі здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Письмове провадження відповідно до п.10 ч.1 ст.3 КАС України це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Дотримуючись зазначених вимог суд вирішив задовольнити вищевказані клопотання сторін та здійснити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження без проведення судових засідань і виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.3, 11, 41, 122, 133, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 про зобов'язання Кіровоградський окружний адміністративний суд здійснити перерахунок та виплату заробітної плати за період з 26.10.2014 до 31.12.2015 з урахуванням премій та усіх надбавок здійснити у порядку письмового провадження.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич