Справа № 1570/5228/12
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2016 року К/800/41451/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши клопотання Комінтернівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (правонаступника Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби)

про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Хімагро»

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2014 року

у справі № 1570/5228/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Хімагро»

до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2014 року у справі № 1570/5228/2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Хімагро» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2014 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2016 року вказану справу призначено до касаційного розгляду в судовому засіданні 26 травня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

18 травня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Комінтернівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (правонаступника Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби) з проханням забезпечити її участь у судовому засіданні у справі № 1570/5228/2012 у режимі відеоконференції в Одеському окружному адміністративному суді.

Клопотання обґрунтовано недостатністю коштів на відрядження.

Розглянувши подане податковим органом клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв'язку з чим повинні існувати об'єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Втім, у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник наводить лише доводи про недостатність у нього коштів на відрядження без надання відповідних доказів на підтвердження зазначеної обставини.

Враховуючи викладене, клопотання Комінтернівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (правонаступника Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 215, 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комінтернівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (правонаступнику Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби) в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко