Справа № 178/823/16-а
Суддя: Берелет В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/823/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря Кирсань Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Криничанському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, і, її представник суду пояснила, що 24 травня 2016 року комісією прийнято рішення про відмову позивачці у призначенні пенсії через відсутність 20 років стажу доярки, оскільки комісія УПФУ не зарахувала до стажу період роботи дояркою з 01 вересня 1982 року по 05 квітня 2003 рік. Згідно трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 зазначено під записом № 1: 01 вересня 1982 року „Прийнята на роботу в колхоз „Прогрес - дояркой" в 2000 р. колгосп „Прогрес" був перейменований в ТОВ „Прогрес", тому у трудовій книжці під записом № 4 від 30 квітня 2005 року зроблено запис "Звільнена з роботи за згодою сторін". 01 травня 2005 року під записом № 5 „Прийнята на роботу в ТОВ „Прогрес". 05 квітня 2005 р. звільнилась з роботи, про що зроблено запис в трудовій книжці за № 6. Позивачка весь час працювала на посаді дояркою та виконувала встановлені норми обслуговування тварин. Відповідно до трудової книжки пільговий стаж дояркою становить 20 років 7 місяців. Однак, в архівних витягах про займану посаду в колгоспі „Прогрес", КСП „Прогрес", ТОВ „Прогрес" виявилось , що в відомостях не за всі місяці вказана посада доярки. Тому просить скасувати рішення комісії з розгляду наданих документів для призначення (перерахунку) пенсій в управлінні Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області про відмову ОСОБА_2 в зарахуванні стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області зарахувати ОСОБА_2 до стажу роботи період роботи з 01 вересня 1982 року по 05 квітня 2003 року в колгоспі „Прогрес" Криничанського району Дніпропетровської області, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області зарахувати ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п."д" ч.1 ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" з часу досягнення віку, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, з 13 березня 2016 року.

Представник відповідача - управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він працював у колгоспі „Прогрес" завідувачем фермою; достовірно свідчить, що ОСОБА_2 працювала в колгоспі „Прогрес" дояркою з 1982 по 2003 роки.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона працювала в колгоспі „Прогрес" з 1976 року. ОСОБА_2 проживала в с.Первозванівка і працювала в колгоспі „Прогрес" дояркою з 1982 по 2003 роки.

Вислухавши сторони, свідків, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що 24 травня 2016 року комісією з розгляду питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком) пенсій управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області було прийняте рішення про відмову позивачці в призначені пенсії за віком, в якому зазначено, що згідно копій документів відсутній стаж доярки 20 років. З копії архівної довідки № 590 від 14 грудня 2011 року, яка є в матеріалах справи убачається, що ОСОБА_2 з 01 вересня 1982 року по 05 квітня 2003 рік працювала дояркою в колгоспі «Прогрес» Криничанського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади. У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 2 статтею 19 Конституції України, передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудового стажу або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 12 серпня 1993 року №637 передбачено, що основним документом, який підтверджує стаж роботи є трудова книжка.

Пунктом 18 зазначеного Порядку передбачено, що за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали позивача по спільній роботі на одному підприємстві, в установі, організації або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу позивача.

Пунктом 20 зазначеного порядку передбачено, що у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.

Тому суд, враховуючи викладене, вищезазначені норми діючого законодавства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивачки.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати рішення комісії з розгляду наданих документів для призначення (перерахунку) пенсій в управлінні Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області про відмову ОСОБА_2 в зарахуванні стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області зарахувати ОСОБА_2 до стажу роботи період роботи з 01 вересня 1982 року по 05 квітня 2003 року в колгоспі „Прогрес" Криничанського району Дніпропетровської області, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області зарахувати ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п."д" ч.1 ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" з часу досягнення віку, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, з 13 березня 2016 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного алміністративного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або з дня отримання її копії.

Суддя:

В. В. Берелет