Справа № 826/6789/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 червня 2016 року м. Київ № 826/6789/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Келеберди В.І., розглянувши у письмову провадженні клопотання відповідачів про зупинення провадження

за позовом ОСОБА_1
до Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві, Державної судової адміністрації України
третя особа: Печерський районний суд м. Києва
про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві, Державної судової адміністрації України, третя особа: Печерський районний суд м. Києва про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 18 травня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 9 червня 2016 року.

Позивачі клопотали про вирішення справи без їх участі.

7 червня 2016 року через канцелярію суду від Державної судової адміністрації України надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №826/6789/16 до завершення розгляду Верховним Судом України справи №820/4653/15 за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління ДСА України у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати.

9 червня 2016 року в судовому засіданні представник Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві заявив клопотання про зупинення провадження у справі №826/6789/16 до завершення розгляду Верховним Судом України справи №820/4653/15 за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління ДСА України у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати.

В судовому засіданні ухвалено про вирішення справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що предметом оскарження у справі №826/6789/16 є протиправна бездіяльність відповідачів щодо не нарахування та невиплати в повному обсязі заробітної плати працівникам апарату суду, виходячи з розміру посадового окладу, визначеного відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. №2453-VІ у редакції Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014р. №1697-VІІ з 26 жовтня 2014 року по 28 березня 2015 року та з 29 березня 2015 року, виходячи з розміру посадового окладу, визначеного абз. 2 ч. 1 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. №2453-VІ у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12.02.2015р. №192-VІІІ.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Верховного Суду України від 07.04.2016р. відкрито провадження у справі №820/4653/15 за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління ДСА України у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати.

Підставою відкриття Верховним Судом України провадження у справі №820/4653/15 було неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за можливим задовольнити клопотання Державної судової адміністрації України та Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом - до 18.07.2016.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Державної судової адміністрації України та Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві про зупинення провадження у справі №826/6789/16.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/6789/16 до терміну встановленого судом - до 18.07.2016.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда