Справа № 2-а-1051/11
Суддя: Пономаренко І. П.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1051/11
Провадження № 6-а/194/15/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

за участю секретаря судового засідання Ощепкової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції в Дніпропетровській області, Павлоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про заміну сторони виконавчого провадження, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви посилається на те, що постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-1051/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області прийнято рішення зобовязати управління пенсійного фонду здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 24 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року. На виконання зазначеного рішення суду Тернівським міським судом Дніпропетровської області 31 березня 2016 року видано виконавчий лист. Зазначає, що Кабінетом Міністрів України від 16 грудня 2015 року прийнято постанову № 1055 про «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», якою прийнято рішення про реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду за переліком, в який увійшло управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області. У звязку з чим просить замінити боржника управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 31 березня 2016 року по справі № 2-а-1051/11 його правонаступником - Павлоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

У звязку з вищевикладеним, згідно ст.ст.41, 122 ч.4 КАС України, суд розглядає справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону: за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення; за заявою прокурора у випадках представництва інтересів

громадянина або держави в суді; у разі якщо виконавчий лист надійшов від суду на підставі

ухвали про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду в порядку, встановленому законом; в інших передбачених законом випадках.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі: пропуску встановленого строку пред'явлення документів до виконання; неподання виконавчого документа, зазначеного у статті 17 цього Закону, та неподання заяви про відкриття виконавчого

провадження у випадках, передбачених цим Законом; якщо рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної (юридичної) сили, крім випадків,

коли воно у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання; пред'явлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби не за місцем або не за підвідомчістю виконання рішення; якщо не закінчилася відстрочка виконання рішення, надана судом, яким постановлено рішення; невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 цього Закону; офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; якщо виконавчий документ повернуто стягувачу за його заявою, крім виконавчих документів про стягнення аліментів та інших періодичних платежів; наявності інших передбачених законом обставин, що виключають здійснення виконавчого провадження. Про відмову у відкритті виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову протягом трьох робочих днів, а за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - не пізніше наступного робочого дня з дня надходження виконавчого документа і не пізніше наступного дня надсилає її заявникові разом з виконавчим документом.

Тобто, законом України «Про виконавче провадження» передбачено відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого документа або відмова у відкритті виконавчого провадження.

В судовому засіданні встановлено, що листом за № 02136/3739 від 11 квітня 2016 року управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області повернуто весь пакет документів ОСОБА_1

Отже, заявником не надано суду жодного доказу того, що за виконавчим листом № 2-а-1051/11 було відкрито виконавче провадження, тоді як відповідно до ст. 264 КАС України заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником передбачена у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи.

У зв"язку з чим, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 264 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції в Дніпропетровській області, Павлоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко