Справа № 805/1343/16-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1343/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 червня 2016 р. Справа №805/1343/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Державного підприємства «Донецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплачених сум на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 563,83грн.,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2016 року до суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Державного підприємства «Донецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплачених сум на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 563,83грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків до 10 червня 2016 року шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 1378грн.

Вищезазначену ухвалу від 20.05.2016року було отримано представником позивача 27.05.2016року, про що в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, позивачем, станом на 17 червня 2016 року недоліки позовної заяви не усунуті, у зв’язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Державного підприємства «Донецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплачених сум на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 563,83грн. - повернути позивачеві.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кірієнко В.О.