overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/453/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

10 травня 2016 року справа № П/811/453/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Р.В. Жук, ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до третя особаПрокуратури Кіровоградської області Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області
провизнання протиправними дій, стягнення не нарахованої та не виплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Прокуратури Кіровоградської області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії прокуратури Кіровоградської області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 02.07.2015 року по 14.12.2015 року включно відповідно до статті 81 Закону України «Про прокуратуру»;

- стягнути з прокуратури Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 51438,99 грн. за період з 02.07.2015 року по 14.12.2015 року включно відповідно до статті 81 Закону України «Про прокуратуру»;

- зобовязати прокуратуру Кіровоградської області відшкодувати ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50 000,00 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 травня 2016 року о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобовязати Прокуратуру Кіровоградської області надати суду письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 02.07.2015 року по 14.12.2015 року.

5.Зобовязати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

6.Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

7.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/502/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

12 травня 2016 року справа № П/811/502/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомПриватного підприємства "Гроу"
доОлександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,
В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Гроу" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області з наступними позовними вимогами:

- визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.04.2016 року №;

- визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.04.2016 року №;

- визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.04.2016 року №.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31 травня 2016 року о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 7 .

3. Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення з посиланням на норми чинного законодавства та докази в їх обґрунтування (оригінали документів для огляду).

5.Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/32/14,
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 травня 2016 року справа № П/811/32/14,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із заявою Маловисківського обєднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску за період 01.01.11 по 31.12.11 р. в суму 2704,18 грн., за період 01.01.12 по 31.12.12 р. в сумі 4572,42 грн., за період 01.01.13 по 31.03.13 р. в сумі 1194, 03 грн. (разом 8470,63 грн.).

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.02.2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі заборгованість по єдиному соціальному внеску в сумі 8470 (вісім тисяч чотириста сімдесят) грн. 63 коп.

03.06.2014 року за заявою представника позивача видано виконавчий лист.

10.05.2016 року від Маловисківського обєднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі на правонаступника Маловисківське обєднане управління пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Керуючись ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження у справі на 16 травня 2016 року о 16:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

2.Заява розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

3.Зобовязати заявника надати суду докази відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом виданим у даній справі.

4.Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

5.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/496/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12 травня 2016 року справа № П/811/496/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомНовоукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
доФізичної особи підприємця ОСОБА_1
простягнення коштів за податковим боргом, -
В С Т А Н О В И В :

Новоукраїнська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу в розмірі 2773,60 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено порядок розгляду адміністративної справи в скороченому провадженні.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Зобов'язати позивача надати суду: довідку про стан заборгованості відповідача станом на момент виготовлення довідки (в межах заявленого позову); докази повноважень особи, що підписала позовну заяву.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Жуком Р.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/122/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

13 травня 2016 року справа № П/811/122/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: не зявились;

відповідача-1: ОСОБА_1;

відповідача-2: не зявились;

третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фермерського господарства «Сім Вітрів» про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сім вітрів К»
до відповідача-1 відповідача-2 третьої особиПетрівського районного управління юстиції Кіровоградської області Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Вітрів»
провизнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії , -

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення спору по суті, керуючись статтями 69, 70, 71, 156, 158 - 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Вітрів» про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/457/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 травня 2016 року справа № П/811/457/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
доПриватного сільськогосподарського підприємства «Райпольське»
простягнення адміністративно господарських санкцій 28714,42 грн. та пені в розмірі 189,53 грн., -
В С Т А Н О В И В:

Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Райпольське» про стягнення адміністративно господарських санкцій 28714,42 грн. та пені в розмірі 189,53 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Згідно частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23 травня 2016 року о 16:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобовязати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; у разі сплати відповідачем суми позову, надати належним чином завірені докази сплати; всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

5.Зобовязати відповідача надати суду письмову інформацію та відповідні докази щодо заходів які вживались для працевлаштування інвалідів у 2015 році, а також, щодо створення робочих місць для інвалідів.

6.Зобовязати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

7.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8.Копію ухвали направити сторонам та Комунальному закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/584/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

26 травня 2016 року справа № П/811/584/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № від 11.05.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № від 11.05.2016 року.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 червня 2016 року о 14:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобов'язати позивача надати суду докази сплати ПДФО за період з 2013 року по 2015 рік.

5.Зобовязати відповідача надати суду картку 1 ДФ (Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку) за 2013 2015 роки по ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), при цьому зазначити ПІБ працівників за ідентифікаційним номером, та зазначити адреси вказаних осіб; обґрунтований розрахунок суми штрафних (фінансових) санкцій із зазначенням періодів та сум на які були нараховані такі санкції.

6.Зобовязати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування (оригінали документів для огляду).

7.Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

8.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/424/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Вступна та резолютивна частини

27 травня 2016 року справа № П/811/424/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: не зявились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_2
доГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
провизнання незаконними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

Заслухавши пояснення представників сторін, керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Закрити провадження у справі №П/811/424/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

2.Розяснити позивачу право на звернення за захистом порушеного права у порядку цивільного судочинства.

3.Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/451/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Вступна та резолютивна частини

26 травня 2016 року справа № П/811/451/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовомФермерського господарства «Раїса»
доКіровоградської обласної державної адміністрації
прозобовязання вчинити певні дії, -

Заслухавши пояснення представників сторін, керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Закрити провадження у справі №П/811/451/16 за позовом Фермерського господарства «Раїса» до Кіровоградської обласної державної адміністрації про зобовязання Кіровоградської обласної державної адміністрації прийняти рішення, яким поновити термін дії договору оренди землі який зареєстровано за №00476 від 03.06.2011 року у відділі Держкозему в Новгородківському районі Кіровоградської області на земельну ділянку площею 14.0036 га, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області кадастровий номер :02:000:7510 на той же строк.

2.Розяснити позивачу право на звернення за захистом порушеного права у порядку цивільного судочинства.

3.Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/576/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
відкриття провадження в адміністративній справі

23 травня 2016 року справа № П/811/576/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Р.В. Жук, ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі військового комісара підполковника ОСОБА_2
провизнання неправомірними дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі військового комісара підполковника ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо призову на строкову військову службу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом складання та вручення йому повістки про призов на строкову військову службу, зарахування в команду № б/н, а також з`явлення 24 травня 2016 року о 8:00 годині для відправки на збірний пункт з адресою: АДРЕСА_1 .

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 червня 2016 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобов`язати відповідача надати суду письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо складання та вручення ОСОБА_1 повістки про призов на строкову військову службу, зарахування в команду № б/н, а також з`явлення 24 травня 2016 року о 8:00 годині для відправки на збірний пункт з адресою: м. Кіровоград, вул. В.Чміленка, 47, каб. №1.

5.Зобов`язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

6.Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

7.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук