Справа № 804/2490/16
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 травня 2016 р. Справа № 804/2490/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., дослідивши матеріали адміністративного позову Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області до державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1, у якому просить суд:

визнати протиправними дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 у вигляді прийняття постанови про відмову у відкриття виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) від 08.04.2016р. ВП №50771199;

скасувати постанову державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про відмову у відкриття виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) від 08.04.2016р. ВП №50771199.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 травня 2016 року позовну заяву було залишено без руху у звязку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 24.05.2016 року шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням повного та вірного імені відповідача, разом із відповідним примірником для відповідача, а також шляхом надання до суду документу про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви, що містить декілька вимог немайнового характеру, за порядком та у розмірах передбачених Законом України Про судовий збір на суму 2756, 00 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 20.05.2016р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

23.05.2016р. до суду надішла заява на усунення недоліків позовної заяви із додатками.

Так, станом на 25 травня 2016 року позивач не виправив недоліки позовної заяви у зазначений строк та у повному обсязі, встановленому ухвалою від 04.05.2016р.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області до державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування постанови-повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2