Справа № 404/3606/16-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3606/16-а
Номер провадження 2-а/404/1031/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровської районної у м. Кіровограді ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13 червня 2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровської районної у м. Кіровограді ради від 26.05.2016 року №203-п по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу розміром 1350 (одна тисяча триста пятдесят) грн.; витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 551,20 грн. поклати на відповідача.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи постанову по справі про адміністративне правопорушення винесено 26.05.2016 року, а позивач з позовом про її оскарження звернувся до суду 13 червня 2016 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

У відповідності до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи. Таким чином, суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки строк звернення до суду позивачем пропущений, в позовній заяві та доданих до неї матеріалах відсутні будь-які докази того, що строк пропущений з поважних причин. Згідно ч. 7, 8 ст. 107 КАС України, копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 100, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровської районної у м. Кіровограді ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. ОСОБА_1