Справа № 808/1407/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 червня 2016 року Справа № 808/1407/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянувши в судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо витребування доказів та клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, м. Запоріжжя,

третя особа: Всеукраїнська професійна спілка працівників органів державної фіскальної служби в особі Запорізької обласної організації, м. Запоріжжя,

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із зазначеним позовом.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для надання додактових доказів до терміну, встанволеного судом.

Представник третьої особи у судовому заіданні проти заявленого клопотання про зупинення провадження по справі не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про дату, часм та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про причини неприбуття представника суд не повідмолено.

Під час розгляду справи по суті у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувння додаткових доказів та інформації від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд вважає, клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 69, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області: завірену належним чином копію та оригінал заяви ОСОБА_1 від 25.03.2016р. про компенсування роботи у вихідні дні з наданням інших днів відпочинку, копія якої була додана позивачкою до позовної заяви; засвідчені належним чином копії наказів та розпоряджень про залучення позивачки до роботи у вихідні дні, перелік яких наведено у заяві позивачки від 25.03.2016; копію трудової книжки позивачки; копію наказу про призначення позивачки на посаду головного дерджавного інспектора-ревізора відділу адміністрування ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб; довідку про кількість днів невикористаної щорічної відпустки позивачки; у разі звільнення позивачки надати суду відповідні докази та довідку про проведені з нею при звільненні розрахунки.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до 19 липня 2016 року (з урахуванням строків перебігу поштової кореспонденції), надати до суду витребувану інформацію.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/1407/16 до 19 липня 2016 року.

Призначити наступне судове засідання на 19 липня 2016 року о 14:10 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова