Справа № 808/1549/16
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 червня 2016 року Справа № 808/1549/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суду складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про повернення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Сторони в судове засідання не зявились, до його початку представники позивача та ГУ ПФУ в Запорізькій області надали клопотання про зупинення провадження у справі, які просять розглянути без їхньої участі. Також представник ГУ ПФУ в Запорізькій області до початку судового засідання надав клопотання про витребування у ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» доказів.

Представник УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області в судове засідання не зявився, до його початку надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що для прийняття всебічного та обґрунтованого рішення у даній справі необхідно витребувати у ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію у письмовому вигляді щодо власників квартири АДРЕСА_1 (Малиновського) в м. Запоріжжі та правовстановлюючі документи. Також суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо реєстрації за ОСОБА_1 права власності на обєкти нерухомості.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, за наявності обґрунтованого клопотання сторони.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 69, п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 23) інформацію у письмовому вигляді щодо власників квартири АДРЕСА_1 (Малиновського) в м. Запоріжжі та правовстановлюючі документи, а також інформацію щодо реєстрації за ОСОБА_1 права власності на обєкти нерухомості.

Зобовязати ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» надати суду витребувані докази до 06.09.2016.

Зупинити провадження у справі до 06 вересня 2016 року , 16:30 години, для надання представниками позивача та ГУ ПФУ в Запорізькій області додаткових доказів, а ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» - витребуваних доказів та у звязку з цим вважати, що провадження у справі поновлено з зазначеної дати.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш