Справа № 824/63/16-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 824/63/16-а

15 червня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Сапальової Т.В. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу "Буд-сіті" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу "Буд-сіті" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання дій незаконними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Обслуговуючий кооператив житлово-будівельний кооператив "Буд-сіті" оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 01 червня 2016 року призначив заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскаржена постанова Чернівецького окружного адміністративного суду прийнята 20 квітня 2016 року. При цьому, в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст судового рішення був направлений позивачу 27.04.2016 року, що підтверджується супровідним листом (а.с. 91).

Разом з тим, поштовий конверт, направлений на адресу Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу "Буд-сіті" 27.04.2016 року, повернувся на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду 05.05.2016 року. При цьому на довідці вказано, що поштове відправлення повертається через "не запит".

В апеляційній скарзі апелянт вказує на те, що про оскаржувану постанову суду першої інстанції від 20.04.2016 року у справі № 824/63/16-а дізнався під час ознайомлення з матеріалами справи 24.05.2016 року, що підтверджується відповідною відміткою на клопотанні про ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 96).

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що саме з цього часу повинен відраховуватись десятиденний термін, передбачений законодавством для апеляційного оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 24 травня 2016 року, що підтверджується вхідним штемпелем Чернівецького окружного адміністративного суду, тобто в межах строку, передбаченого ст. 186 КАС України.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що з метою забезпечення доступу особи до правосуддя заява підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою поновленню.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу "Буд-сіті" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року задовольнити.

2. Поновити Обслуговуючому кооперативу житлово-будівельного кооперативу "Буд-сіті" строк на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу "Буд-сіті" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання дій незаконними та скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3