Справа № 826/15012/14
Суддя: Зайцев М.П.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 червня 2016 року К/800/33108/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Зайцева М.П.,

суддів: Веденяпіна О.А., Загороднього А.Ф.,

за участю секретаря судового засідання - Бруя О.Д.,

представника позивача - Гаврилюка А.В.,

представника відповідача - Кинали Д.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний кооперативний фонд "Інвестмент партнерс груп" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі №826/15012/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний кооперативний фонд "Інвестмент партнерс груп" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 листопада 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний кооперативний фонд "Інвестмент партнерс груп" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі №826/15012/14.

08 червня 2016 року в судовому засіданні Публічним акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний кооперативний фонд "Інвестмент партнерс груп" заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №826/15012/14 до вирішення справи №826/6329/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний кооперативний фонд "Інвестмент партнерс груп" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначив, що неможливо розглянути дану справу до вирішення справи про оскарження рішення №44 від 27 березня 2015 року щодо непогодження застосування податкового компромісу, оскільки у випадку задоволення позову в повному обсязі зникне спір про право та з'являться підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Обов'язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов'язаного спору іншим судом в іншій справі. При цьому, неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з'ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі, тобто йдеться про те, що суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи.

Наведені у клопотанні Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний кооперативний фонд "Інвестмент партнерс груп" обставини не свідчать про неможливість розгляду даної справи, підстави для зупинення провадження відсутні.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний кооперативний фонд "Інвестмент партнерс груп" про зупинення провадження у справі №826/15012/14 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.П. Зайцев

О.А. Веденяпін

А.Ф. Загородній