Справа № 808/1766/16
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
21 червня 2016 року Справа № 808/1766/16 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі військового комісара підполковника ОСОБА_2

про: визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі військового комісара підполковника ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд:

1) визнати протиправними рішення та дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вручення позивачу повістки про призов на строкову військову службу від 31.05.2016;

3) зобов`язати відповідача надати позивачу відстрочку від призову на строкову військову службу відповідно до чинного законодавства України та заборонити вчиняти дії пов`язані з призовом на строкову військову службу позивача на період здобуття ним наступного вищого освітньо - кваліфікаційного рівня «Спеціаліст/Магістр»;

4) притягнути до відповідальності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення протиправних дій.

Ухвалою судді від 03.06.2016 позовну заяву, як таку, що подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху та надано можливість позивачу, у строк до 17.06.2016 привести її у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом надання позовної заяви із додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: із зазначенням відповідача, до якого пред`явлено позов, зазначенням змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою 105 цього Кодексу і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та з подачею її копій відповідно до кількості відповідачів; доказів доплати позивачем судового збору у розмірі 1653 грн. 59 коп. за наступними реквізитами: р/р 4006, одержувач коштів ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, , банк одержувача ГУДКCУ у Запорізькій області, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 35450335, найменування платника.

У встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем не усунуті, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись статтями108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов повернути позивачу ОСОБА_1 .

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша