Справа № 343/1103/16-а
Суддя: Пулик В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1103/16-а
Провадження №: 2-а/0343/84/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

23 червня 2016 року

м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Пулика В.В.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії та провести її виплату,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в Долинський районний суд з адміністративним позовом до Долинського обєднаного управління ПФУ Івано-Франківської області, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо не включення до заробітку суми усіх виплат, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в тому числі надбавки за високі досягнення в праці у розмірі 24094.52 гривні, премії у сумі 6574.59 гривні, індексації заробітної плати в сумі 460.73 гривень, виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі 8160.94 гривень, виплаченої матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань у сумі 2488 гривень при призначенні їй пенсії за віком як державному службовцю; зобов'язати Долинське обєднане управління ПФУ Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком як державному службовцю, починаючи з 22 березня 2010 року з розрахунку 85 відсотків від суми заробітної плати з урахуванням усіх сум виплат, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування з проведенням коригування заробітної плати згідно п.2 Порядку коригування розміру виплат, що включаються в заробіток для обчислення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу", затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України від 11.08.2003 року № 226/509, у тому числі посадового окладу в сумі 1790 гривень, надбавки за ранг в сумі 120 гривень, надбавки за вислугу років (25%) в сумі 477.50 гривень, середньомісячного розміру премії в сумі 279.59 гривень, середньомісячного розміру надбавки за високі досягнення у праці в сумі 1003.94 гривні середньомісячного розміру індексації заробітної плати в сумі 19.20 гривень, середньомісячного розміру матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 340.04 гривень, середньомісячного розміру матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в сумі 103.60 гривні з підвищенням розміру пенсії згідно постанов КМУ від 11.03.2009 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» та від 05.05.2010 року № 331 «Деякі питання реалізації Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» на 34.08 гривні та з проведенням індексації згідно Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» з застосуванням як базового місяця для обчислення індексації за лютий 2010 року, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Позивачка в попереднє судове засідання не зявилася, однак у позовній заяві просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, витребувати з Долинського обєднаного управління ПФУ Івано-Франківської області її пенсійну справу.

Відповідач подав до суду заперечення проти позову, в якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, вважає вимоги та доводи позивачки безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки при зверненні за призначенням пенсії згідно Закону України «Про державну службу» позивачкою надані довідки про складові заробітної плати за останні 24 календарні місяці роботи підряд перед зверненням за призначенням пенсії від 22.03.2010 року № 739/В/050-025 та № 740/В/050-025, відповідно до яких в розрахунок для призначення пенсії включені всі суми, зазначені в них.

У відповідності до вимог ст.33 Закону України «Про державну службу», заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, премій, доплати за ранги, надбавки за вислугу років на державній службі та інших надбавок. Згідно ст.37 даного Закону визначення заробітної плати для обчислення пенсії державним службовцям здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Статтею 37-1 3акону передбачено, що умови та порядок перерахунку раніше призначених пенсій визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 року № 865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» врегульовано питання визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії згідно Закону України «Про державну службу».

Зміни до чинного законодавства щодо визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії державним службовцям не вносилися і відповідно при визначенні заробітної плата для обчислення пенсії державного службовця включаються складові заробітної плата, передбачені вищезазначеними нормативно-правовими актами.

Окрім того, відповідно до ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, згідно ст.100 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивачка дізналася про призначення їй пенсії ще в 2010 році та щомісячно отримувала суму призначеної їй пенсії, а тому строк звернення до суду пропущено нею без поважних причин.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, однак відповідач у запереченні звернувся з проханням про проведення попереднього судового засідання за відсутності представника відповідача.

Позивачка від позову не відмовилася, врегулювати спір до судового засідання не вдалося, тому справу слід внести в судове засідання.

Виходячи із суті заявленого позову, слід визнати обовязковими для доказування факти, що позивачка має право на перерахунок розміру призначеної пенсії, а відповідач протиправно відмовив останній у здійсненні перерахунку пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії та провести її виплату призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2016 року о 10 годині в приміщенні Долинського районного суду (м.Долина вул.Обліски,115).

Витребувати з Долинського обєднаного управління ПФУ Івано-Франківської області пенсійну справу позивачки ОСОБА_2.

Визнати обовязковим для доказування факти, що позивачка має право на перерахунок розміру призначеної пенсії, а відповідач протиправно відмовив останній у здійсненні перерахунку пенсії.

Зобов'язати сторони до судового засідання представити суду всі наявні докази на обгрунтування доводів позивача та заперечень, якщо такі заявляє відповідач щодо невизнаних обставин, або заявити про їх наявність і подати письмове клопотання про їх витребування у випадку неможливості їх представити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: