Справа № 804/16547/15
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2016 рокусправа № 804/16547/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В.

ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2016 у справі № 804/16547/15,

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції

Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016 відмовлено Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Апеляційна скарга Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2016 у справі № 804/16547/15 залишена без руху. Надано строк відповідачу для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, протягом двадцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме, 2.645,18 грн.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016 отримана відповідачем 12.04.2016 (відповідно до поштового повідомлення).

05.05.2016 до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Клопотання обгрунтовано тим, що для виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016 щодо сплати судового збору необхідний певний час для отримання фінансування по КЕКВ 2800 "Інші видатки".

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2016 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2016 у справі № 804/16547/15 до 10.06.2016.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2016 отримана відповідачем 13.05.2016 (відповідно до поштового повідомлення).

14.06.2016 до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання щодо звільнення від сплати судового збору.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що станом на 01 березня 2016 року було відсунтє фінансування на сплату судового збору. 09 березня 2016 року отримано 5.000,00 грн по КЕКВ 2800 "Інші видатки" на сплату судового збору. З них використано за призначенням 2.478,28 грн. Залишок коштів по КЕКВ на березень 2016 року складає 2.521,72 грн, які вже розподілені на сплату судового збору у справах, стороною в яких є відповідач, та за якими зареєстровані бюджетні зобов'язання в УДКСУ. Тому, Відповідач просить звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які свідчили б про зазначене.

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, заявник послався на відсутність коштів, призначених на цю мету.

Зі змісту клопотання не вбачається, що наведені підстави є достатніми для його задоволення.

Згідно до пункту другого розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року N 484-VIII Кабінет Міністрів України зобов'язаний забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Належних та допустимих доказів відсутності фінансування заявник апеляційної скарги не подав.

Посилання податкового органу на рішення Верховного Суду України від 30.11.2015 у справі №1170/2а-578/12, від 04.12.2015 у справі №1170/2а-1511/12, від 30.11.2015 у справі 804/6861/13-а є не обґрунтованим. Дані судові рішення не є рішеннями які підпадають під застосування статті 244-2 Кодексу адміністративного судочинства, та такими що мають юрисдикційне значення для вирішення справи.

В силу приписів частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області недоліки апеляційної скарги не усунуті.

В зв'язку з вищенаведеним та керуючись ст. ст. 88, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2016 у справі № 804/16547/15 повернути відповідачу.

Адміністративну справу № 804/16547/15 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя О.В. Юхименко