Справа № 613/96/16-а
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2016 р.Справа № 613/96/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 31.05.2016р. по справі № 613/96/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області

про проведення донарахування пільгової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бондара В.О. від 10.06.16 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 31.05.2016р. по справі № 613/96/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про проведення донарахування пільгової пенсії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з моменту отримання.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не було надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги.

Проте, 21.06.2016 року до суду надійшло клопотання заявника апеляційної скарги з додатком, в якому заявник вказує про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме : про виконання ухвали суду та сплату судового збору.

Дослідивши вказане клопотання та квитанцію № 312 від 15.06.2016 року на суму 606,33 грн. суд дійшов висновку, що заявником сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 31.05.2016р. по справі № 613/96/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про проведення донарахування пільгової пенсії - залишити без руху.У вищезазначеної ухвалі вказано, що заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1378 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що заявником не виконано вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2016 року та не усунуто недоліки апеляційної скарги в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Таким чином, до апеляційної скарги повинно бути додано документ про сплату судового збору у розмірі ( 1378 грн. -606,33 грн.) = 771,67 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 31.05.2016р. по справі № 613/96/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про проведення донарахування пільгової пенсії, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з моменту отримання.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Бондар В.О.