Справа № 461/3109/16-а
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3109/16-а
Провадження № 2-а/461/333/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

представник третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, третьої особи: Львівське обласне кооперативне міжгосподарське обєднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд», про визнання протиправними і скасування умов,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовом до Департаменту містобудування Львівської міської ради, третьої особи: Львівське обласне кооперативне міжгосподарське обєднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд», про визнання протиправними і скасування умов з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Представник третьої особи подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивачі та представник позивача проти задоволення клопотання заперечили та просили відмовити в задоволенні такого, мотивуючи тим, що в травні місяці 2016 року були вихідні і позов був поданий в останній день строку вчасно.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, позов був заявлений позивачами 05 травня 2016 року з приводу оскарження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на вул. Варшавській-Сосновій в м.Львові від 03.11.2015 року №203.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки позивачі пропустили 6-місячний строк на оскарження містобудівних умов та обмежень - строк для оскарження сплив 04 травня 2016 року, оскільки 03 травня 2016 року був вихідним і позов міг бути поданий позивачами 04 травня 2016 року який був робочим днем, тобто в межах строку звернення до суду. Отже адмністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, третьої особи: Львівське обласне кооперативне міжгосподарське обєднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд», про визнання протиправними і скасування умов - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лялюк Є.Д.