Справа № 712/13554/15а
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2016 року м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Борисюк Л.П., Сорочко Є.О.

за участю секретаря Генчмазлумо І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та управління Пенсійного фонду України в м Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та управління Пенсійного фонду України в м Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та управління Пенсійного фонду України в м Черкасах Черкаської області залишено без задоволення, а постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 лютого 2016 року залишено без змін.

21 квітня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання від Позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 29 березня 2016 року.

В своїй заяві, Позивач посилається на ту обставину, що 29 березня 2016 року у відкритому судовому зсіданні в залі суду було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали Київського апеляційного адміністративного суду, відповідно до якої апеляційні скарги залишено без задоволення, постанову суду першої інстанції - без змін та стягнуто з управління Пенсійного фонду України в м Черкасах Черкаської області на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1023,12 грн. Проте, отримавши копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року, Позивач виявила, що в резолютивній частині ухвали відсутній пункт про зобов'язання відповідача відшкодувати їй судовий збір. У зв'язку з чим, Позивач просить виправити допущену помилку та включити до резолютивної частини ухвали оголошений в судовому засіданні пункт про зобов'язання відповідача відшкодувати позивачеві судовий збір.

Дослідивши матеріалах справи та доводи заяви позивача, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення вимог заяви про виправлення описки зважаючи на наступне.

Положеннями частини першої статті 167 КАС України передбачено, що судове рішення проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. Головуючий у судовому засіданні роз'яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.

Так, прослухавши запис судового засідання від 29 березня 2016 року, встановлено, що під час оголошення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду колегією судів в третьому абзаці резолютивної частини ухвали було проголошено про стягнення з управління Пенсійного фонду України в м Черкасах Черкаської області на користь Держаного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1071 (одна тисяча сімдесят одна) грн. 84 коп.

Однак, дослідивши резолютивну частину повного тексту ухвали суду та вступної і резолютивної частини ухвали суду, колегією суддів встановлено відсутність проголошеного в судовому засіданні абзацу про стягнення з відповідача судового збору за подання апеляційної скарги.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи ту обставину, що судом при написанні ухвали суду від 29 березня 2016 року було помилково пропущено проголошений абзац про стягнення судового збору з відповідача, то колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку шляхом викладення третього абзацу в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року як повного тексту ухвали, так і її вступної та резолютивної частини «стягнути з управління Пенсійного фонду України в м Черкасах Черкаської області на користь Держаного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1071 (одна тисяча сімдесят одна) грн. 84 коп.».

Разом з тим, посилання позивача в своїй заяви про стягнення на її користь витрат по сплаті судового збору необґрунтовані та суперечать матеріалам справи і звукозапису судового засідання 29 березня 2016 року, а тому в частині вимог заяви про виправлення описки шляхом стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1023,12 грн. слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165 та 169, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити частково.

Виправити допущену описку в резолютивній частині повного тексту і вступної та резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та управління Пенсійного фонду України в м Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

Викласти абзац третій резолютивної частини повного тексту і вступної та резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року в наступній редакції: «Стягнути з управління Пенсійного фонду України в м Черкасах Черкаської області на користь Держаного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1071 (одна тисяча сімдесят одна) грн. 84 коп.».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів із дня складання у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України у порядку ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: Л.П. Борисюк

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 16 червня 2016 року

Головуючий суддя

Судді: