Справа № 685/404/16-а
Суддя: Самойлович А. П.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 685/404/16-а
Провадження № 2-а/685/11/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Дондель Т.В.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу скасувати рішення Теофіпольської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області № 6-6/2016 від 26 лютого 2016 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» в частині відмови в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність із земель комунальної власності (код КВЦПЗ-02.01) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) орієнтовною площею 0,05 га по вул. Небесної Сотні, 31, гр. ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з фактичною відсутністю на даній земельній ділянці нерухомого майна, а також зобовязати відповідача постановити нове рішення, в якому надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель комунальної власності для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) орієнтовною площею 0,05 га по вул. Небесної Сотні, 31 в смт Теофіполь.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, в разі повторної неявки без поважних причин в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

В судові засідання, призначені на 24 травня та 13 червня 2016 року, ні позивач, ні її представник ОСОБА_2 не зявилися, причин неявки не зазначили, про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Зокрема, про судове засідання, призначене на 24 травня 2016 р., позивач та її представник були повідомлені шляхом вручення судових повісток, про судове засідання на 13 червня 2016 р. представник позивача був повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Незважаючи на те, що сама позивач судової повістки не отримала у звязку з закінченням терміну її зберігання, вона вважається повідомленою належним чином відповідно до ч. 10 ст. 35 КАС України, оскільки була вручена повістка її представнику.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 35, 128, 155, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Теофіпольської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя Самойлович А.П.