Справа № 2а-0870/8729/11
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

21 червня 2016 року Справа № 2а-0870/8729/11 Провадження № СН/808/41/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «ЗАП-ЕКОРЕСУРС» до державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Сторони в судове засідання не зявились, до його початку представник ТОВ «ЗАП-ЕКОРЕСУРС» надав клопотання про відкликання позову, яке просить розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомої суду причини.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 15.03.2013 до реєстру внесено запис про припинення ПрАТ «ЗАП-ЕКОРЕСУРС» за рішенням засновників. Правонаступником ПрАТ «ЗАП-ЕКОРЕСУРС» є ТОВ «ЗАП-ЕКОРЕСУРС».

Відповідно до ч.1 ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну позивача його правонаступником.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У звязку з вищевикладеним, суд залишає позовну заяву без розгляду - на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ч.1 ст. 55, п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

допустити заміну позивача у справі приватного акціонерного товариства «ЗАП-ЕКОРЕСУРС» його правонаступником, а саме товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАП-ЕКОРЕСУРС».

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАП-ЕКОРЕСУРС» до державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними - залишити без розгляду у звязку з її відкликанням.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала в частині процесуального правонаступництва оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш