overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-695/11
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-695/11
УХВАЛА

28 лютого 2011 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій , проведення перерахунку пенсії соціальній категорії «діти війни».

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій, проведення перерахунку пенсії соціальній категорії «діти війни».

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України. Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, п.2 ч.І ст. 183-2 ,256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій , проведення перерахунку пенсії соціальній категорії «діти війни».

У відповідності до вимог ч.З ст. 183-2 КАС про відкриття скороченого провадження виноситься ухвала, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач може подати до канцелярії Нововодолазького районного суду Харківської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в термін до 11.03.2011 року.

В разі неподання заперечення у вищевказаний термін, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку передбаченого ч.З ст. 183-2 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 645/2486/16-а
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/2486/16-а
Провадження № 2-а/645/101/16
Постанова

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

16 червня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді - Ульяніч І.В.

при секретарі - Чигринової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина постанови проголошуються згідно ч. 3 ст. 160 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень -задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова № 306 від 19.05.2016 року щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити з 01.06.2016 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1, у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки УПФУ в Фрунзенському районі в м. Харкова про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 18.05.2016р. за № 4732/34-04 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2010 році в розмірі 90%, з урахуванням фактично виплачених сум.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 грн.

Постанову ухвалено в нарадчій кімнаті 16 червня 2016 року, та проголошено вступну та резолютивну частини в присутності позивача та представника відповідача.

Повний текст постанови буде виготовлено 21 червня 2016 року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд міста Харкова. з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Суддя І. В. Ульяніч
Справа № 645/2484/16-а
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/2484/16-а
Провадження № 2-а/645/100/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді - Ульяніч І.В.

при секретарі - Чигринової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина постанови проголошуються згідно ч. 3 ст. 160 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова № 197 від 04.04.2016 року щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити з 01.04.2016 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1, у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки УПФУ в Фрунзенському районі в м. Харкова про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 01.04.2016р. за № 3410/34-04 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2004 році в розмірі 80%, з урахуванням фактично виплачених сум.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 грн.

Постанову ухвалено в нарадчій кімнаті 16 червня 2016 року, та проголошено вступну та резолютивну частини в присутності позивача та представника відповідача.

Повний текст постанови буде виготовлено 21 червня 2016 року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд міста Харкова. з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Суддя І. В. Ульяніч
Справа № 645/2484/16-а
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/2484/16-а
Провадження № 2-а/645/100/16
УХ В А Л А

іменем України

03 червня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Ульяніч І.В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянув в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 23 травня 2016 року провадження у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень- відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою.

Керуючись ст. 110, 111, 121 КАС України.

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі про визнання протиправним рішення субєкта владних повноваженьпризначити до розгляду в судовому засіданні на 16 червня 2016 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 714/204/16-а
Суддя: Костишин Н. Я.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:2-а/714/7/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"25" травня 2016 р. м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Герцаївської районної державної адміністрації про зобов'язання призначити виплату державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким визнати протиправною відмову Управління праці та соціального захисту населення Герцаївської РДА в призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та зобов'язати Управління призначити таку допомогу з 24.12.2014 року по вересень 2015 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що спір виник із суб'єктом владних повноважень з приводу призначення соціальної допомоги. Відповідно до вимог ст.17 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно п.4 ч.1 ст.18 КАС України справа підсудна Герцаївському районному суду Чернівецької області.

Вказаний позов поданий згідно ст.104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження, на час вирішення питання про відкриття провадження, відсутні.

Відповідно до ст.110 КАС України під час підготовки справи до судового розгляду судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. Перевіривши подані позивачем матеріали, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.17, 18, 23, 106, 107, 110, 121, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 год. 08 червня 2016 року. Засідання відбудеться у приміщенні Герцаївського районного суду Чернівецької області за адресою: м.Герца, вул.Центральна, 20.

3. Справу буде розглядати суддя Костишин Н.Я. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача в строк до 06 червня 2016 року подати до суду заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень та всі матеріали, що були або могли бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті спірного рішення (вчиненні дії, допущенні бездіяльності) з приводу яких подано позов.

6. Закінчити підготовче провадження по справі.

7. Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 629/1549/16-а
Суддя: Мішуровська С. Т.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №629/1549/16-а
Провадження №2-а/629/36/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22.06.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі

головуючої - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань - Казмерчук М.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області адміністративну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до Лозівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 12, 94, 158-159, 160 ч.3 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Уточнений адміністративний позов ОСОБА_2 до Лозівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати дії Лозівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Харківської області щодо припинення виплати ОСОБА_2 пенсії по вислузі років з 01.06. 2015 року протиправними.

Зобов'язати Лозівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Харківської області поновити виплату ОСОБА_2 пенсії по вислузі років з 01.06. 2015 року по 31.12.2015 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Державного Бюджету України на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом п'яти днів.

Суддя: С.Т.Мішуровська
Справа № 646/4973/16-а
Суддя: Шелест І. М.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/646/94/2016
Справа № 646/4973/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2016 року м. Харків

06.05.2015 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шелест І.М.

За участю секретаря Славгородської К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова ,-

встановив:

Ухвалою суду від 25 квітня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Червонозаводському районі

м. Харкова неправомірними та зобовязання здійснити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2016 року о 10 годині 30 хвилин в залі судового засідання Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя І.М. Шелест
Справа № 636/2004/16-а
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №636/2004/16-а
Провадження №2а/636/144/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., за участю секретаря судового засідання Шиловій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В порядку ч.3 ст.160 КАС України проголошується ввідна та резолютивна частини постанови з відкладенням складання повного тексту строком на п'ять днів.

Керуючись ст.ст.19,22, 46 Конституції України, ст.ст. 2, 7-9, 11, 17, 18, 71, 99, 104, 105, 121, 128, 153, 158-163, 167, 170 КАС України, Законами України «Про державну службу», «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Постановами Кабінету Міністрів України №865 від 31.05.2000 року та №1013 від 09.12.2015 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести певні дії - задовольнити частково.

Визнати рішення Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області від 06.05.2016 року №1207-02/23 про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії - неправомірним та скасувати його.

Зобов'язати Чугуївське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Харківської області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, призначеної в розмірі 90% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи - на посаді заступника начальника Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Харківській області з врахуванням довідки про заробітну плату №142 від 28.04.2016 року, що надається для перерахунку пенсії непрацюючим пенсіонерам, виданою Чугуївською об'єднаною державною податковою інспекцією головного управління ДФС у Харківської області у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців за постановою КабМіну України №1013 від 09.12.2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» з 29.04.2016 року з моменту звернення до органу Пенсійного Фонду України за цим перерахунком, в інших позовних вимогах відмовити.

Стягнути з Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 551(п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії - апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-690/11
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-690/11
У Х В А Л А

10.03.2011 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ в Харківській області про оскарження дій субєкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до УДАІ ГУМВСУ в Харківській області про оскарження дій субєкта владних повноважень

Ухвалою від 22 лютого 2011 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 10 березня 2011 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 185 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ в Харківській області про оскарження дій субєкта владних повноважень та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11-00 годин 21.04.2011 року

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 646/5769/16-а
Суддя: Єжов В. А.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/646/106/2016
Справа № 646/5769/16-а
У Х В А Л А

19.05.2016 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

18 травня 2016 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудний Червонозаводському районному суду м. Харкова, підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23 травня 2016 року об 09 годині 00 хвилин в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_2 Сотні 36.

Справа розглядатиметься суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжовим В.А. одноособово.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.А. Єжов