Справа № 2а/0570/13524/11
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 червня 2016 року м. Київ К/800/3241/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Карася О.В., Шипуліної Т.М.,

секретар судового засідання Мартиненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року

у справі №2а/0570/13524/2011

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібокомбінат»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 року позов був задоволений частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби № 26546/10/23-113-628 від 28 липня 2011 року в частині нарахування Відкритому акціонерному товариству «Донецький хлібокомбінат» платежу з податку на додану вартість на суму 401,00 грн., в тому числі: основного платежу в розмірі 400,00 грн., та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1,00 грн. В задоволені іншої частини позову відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібокомбінат» 1,70 грн. судових витрат.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов був задоволений. Визнано недійсним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби № 26546/10/23-113-628 від 28 липня 2011 року

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, направила по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, який ухвалою від 18 січня 2013 року прийняв її до свого провадження та витребував справу з Донецького окружного адміністративного суду.

У зв'язку з незаконним захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду матеріали справи були втрачені.

На вимогу Вищого адміністративного суду України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року було відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження. Проте, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року провадження з розгляду цього питання закрито з огляду на недостатність матеріалів для відновлення втраченого провадження.

Зважаючи на те, що справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібокомбінат» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, втрачена та у відновленні втраченого провадження відмовлено, здійснити її перегляд неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібокомбінат» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення закрити.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: _____________________ Л.І. Бившева

Судді: _____________________ О.В. Карась

_____________________ Т.М. Шипуліна