overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/818/16
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" червня 2016 р.справа № 804/818/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби , Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "29" червня 2016 р. о 09:15 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чабаненко С.В. (головуючий), суддів - Іванова С.М. Шлай А.В. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Чабаненко
Справа № 176/519/15-а (2-а/176/26/16)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2016 рокусправа № 176/519/15-а (2-а/176/26/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши на відповідність вимог Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 березня 2016 року у справі №176/519/15-а(2-а/176/26/16)

за позовом ОСОБА_1

до П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 березня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року апеляційну скаргу П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги ,а саме:

- надання документу на підтвердження повноважень гр. ОСОБА_2 звертатися до суду з апеляційною скаргою від імені П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 направлена відповідачу засобами поштового зв'язку на адресу: АДРЕСА_1, отримана відповідачем 07 червня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення.

На виконання вимог ухвали суду від 31.05.2016 П'ятихатським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області подано копію наказу П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 01.04.2016 №2-ОС разом з супроводжувальним листом від 09.06.2016 №2717/12/46.

З огляду на означений наказ про призначення ОСОБА_2 на посаду першого заступника начальника П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, вбачається, що зазначений наказ не підтверджує повноваження гр. ОСОБА_2 звертатися до суду з апеляційною скаргою від імені П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Отже недоліки апеляційної скарги відповідачем не усунуті, що відповідно до приписів ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 березня 2016 року у справі №176/519/15-а(2-а/176/26/16) повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк
Справа № 404/8176/15-а (2-а/404/39/2016)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2016 року справа № 404/8176/15-а (2-а/404/39/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Виконавчого комітету Новенської селищної ради

на постанову : Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2016р. у справі № 404/8176/15-а (2-а/404/39/2016)

за позовом: Комунального підприємства "Теплоенергетик"

до: Виконавчого комітету Новенської селищної ради, Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області

про: визнання бездіяльності незаконною та стягнення коштів на відшкодування шкоди ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 404/8176/15-а (2-а/404/39/2016) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:00 годин 12 липня 2016 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, прим. 504 .

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Добродняк І.Ю, суддів - Бишевської Н.А. Семененка Я.В. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № П/811/341/16
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2016 року справа № П/811/341/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

на постанову : Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.05.2016р. у справі № П/811/341/16

за позовом: Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

до: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про: скасування вимоги ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № П/811/341/16 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14:00 годин 12 липня 2016 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, прим. 504 .

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Добродняк І.Ю, суддів - Бишевської Н.А. Семененка Я.В. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № 808/8603/15
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/8603/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 червня 2016 року

справа № 808/8603/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 березня 2016 року у справі № 808/8603/15,

за позовом Приватного підприємства

"Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА",

до Запорізької митниці ДФС

про скасування Рішення,

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016 апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 березня 2016 року у справі № 808/8603/15 залишено без руху. Надано строк відповідачу для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, протягом двадцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме, 1.339,80 грн.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016 отримана відповідачем 23.05.2016 (відповідно до поштового повідомлення).

14.06.2016 до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Запорізької митниці ДФС надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Клопотання обгрунтовано тим, що станом на 10 червня 2016 року Запорізька митниця ДФС не має можливості сплатити судовий збір, у зв'язку з відсутністю відкритих асигнувань на червень 2016 року. Однак, враховуючи важливість даної справи та неможливість у встановлений судом строк здійснити оплату судового збору з об'єктивних причин, просить продовжити строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 10.07.2016.

Керуючись ст. ст. 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 березня 2016 року у справі № 808/8603/15 до 10 липня 2016 року.

Надіслати копію ухвали Відповідачу.

Суддя: О.В. Юхименко
Справа № 804/16096/15
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" червня 2016 р. справа № 804/16096/15
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., перевіривши після усунення недоліків, відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Державної фіскальної служби України

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року

у справі № 804/16096/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України

про скасування податкової консультації,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приймаючи до уваги, що на час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, заявником апеляційної скарги судовий збір сплачений у повному обсязі у межах строку встановленого для усунення недоліків, підстави для повернення апеляційної скарги відсутні.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати надати до суду у п`ятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали:

- позивачу - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

- сторонам - у разі неможливості прибуття у судове засідання письмові заяви про розгляд справи за відсутності представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Богданенко
Справа № 804/16096/15
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2016 року м. Дніпропетровськ справа № 804/16096/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року

у справі № 804/16096/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України

про скасування податкової консультації,-

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/16096/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:00 годин 14 липня 2016 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді -Богданенка І.Ю. (головуючий), суддів - Дадим Ю.М. Уханенка С.А.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Богданенко
Справа № 383/77/16-а
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

15 червня 2016 рокусправа № 383/77/16-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Юхименка О.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Лащенка Р.В..

за участю:

представника позивача: Балюра С.В.,

представника відповідача: Яриш Д.В.,

третя особа2: ОСОБА_3,

представника третьої особи1: ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Бобринецької міської ради Кіровоградської області на постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2016 року у справі за позовом Бобринецього районного споживчого товариства до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, треті особи: фізична особа - підприємець ОСОБА_5, ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, комунальне підприємство «Ринок» Бобринецького районного споживчого товариства про визнання незаконним та скасування рішення Бобринецької міської ради Кіровоградської області, -

Керуючись ч. 3 ст. 160, п. 1 ч. ст. 157, ч.1 ст. 203, ст. 206 КАС України суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Бобринецької міської ради Кіровоградської області - задовольнити.

Постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області 18 квітня 2016 року у справі №№383/77/16-а (провадження 2-а/383/10/16) - скасувати та провадження у справі №383/77/16-а (провадження 2-а/383/10/16) - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.О. Круговий

Суддя: О.В. Юхименко

Суддя: Л.М. Нагорна
Справа № 199/1912/16-а (2-а/199/55/16)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2016 рокусправа № 199/1912/16-а (2-а/199/55/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання: Царьова Н.П.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача Киселиці І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29, апеляційну скаргу головного лікаря Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11 Дніпропетровської міської ради» Тихоненко Світлани Михайлівни на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2016 р. в справі № 199/1912/16-а за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11 Дніпропетровської міської ради» Тихоненко Світлани Михайлівни про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу головного лікаря Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11 Дніпропетровської міської ради» Тихоненко Світлани Михайлівни на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2016 р. в справі № 199/1912/16-а залишити без задоволення.

Постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2016 р. в справі № 199/1912/16-а за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11 Дніпропетровської міської ради» Тихоненко Світлани Михайлівни про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складений 17.06.2016 р.

Головуючий: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 804/16386/15
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" червня 2016 р.Дніпропетровськсправа № 804/16386/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 р. у справі № 804/16386/15

за позовом ОСОБА_1

до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Ліквідаційної комісії Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 30 червня 2016 року о 09:30 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мартиненка О.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мартиненко
Справа № 804/15350/15
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" червня 2016 р. Дніпропетровськсправа № 804/15350/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 р. у справі № 804/15350/15

за позовом ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України, Голови Державної фіскальної служби України Насірова Романа Михайловича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерства юстиції України

про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу та відповідачам надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 21 липня 2016 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мартиненко
Справа № 808/753/16
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/753/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

15 червня 2016 року

справа № 808/753/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача: Юхименка О.В.

суддів: Кругового О.О. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«ПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ-ПРОЕКТ»

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду

від 30 березня 2016 року

у справі № 808/753/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ-ПРОЕКТ»,

до відповідача Державної податкової інспекції

у Хортицькому районі міста Запоріжжя

Головного управління ДФС у Запорізькій області,

про скасування податкового повідомлення-рішення,

керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ-ПРОЕКТ» залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року у справі № 808/753/16 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.В. Юхименко

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: Л.М. Нагорна