Справа № 822/1064/16
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1064/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобов'язання Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни в актовий запис про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 №908 від 29.09.1973 року, виправивши національність нареченого з "росіянин" на "поляк", в актовий запис про народження ОСОБА_1 №2142 від 10.09.1975 року, виправивши національність батька дитини з "росіянин" на "поляк", та в актовий запис про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 № 1536 від 01.10.1994 року, виправивши національність нареченого з "українець" на "поляк".

Вимоги до позовної заяви визначені ст.106 КАС України.

Відповідно п.4 ч.1, ч.2 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Всупереч вказаним вимогам, у позовній заяві позивачем не зазначено, у чому саме полягає протиправність висновку №214 про внесення змін до актового запису цивільного стану, не надано докази щодо помилкового зазначення в актовому записі про народження ОСОБА_2 №148 від 13.02.1951 року, національності батька дитини "росіянин".

Згідно ч.1 ст.22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та п.1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Зміст позовних вимог, з якими позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду, не відповідає ч.1 ст.22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та п.1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання.

Крім того, до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI в редакції, що набрала чинності з 01.09.2015 (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Постановою від 23 січня 2015 року №2 Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» Пленум Вищого адміністративного суду роз'яснив, що з позовних заяв, які містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

До позовної заяви, яка містить три позовні вимоги немайнового характеру, позивач додав оригінал документу про сплату судового збору лише по одній з них.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом викладу змісту позовних вимог відповідно до ч.1 ст.22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та п.1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, надання доказів щодо помилкового зазначення в актовому записі про народження ОСОБА_2 №148 від 13.02.1951 року, національності батька дитини "росіянин", зазначення у чому саме полягає протиправність висновку №214 про внесення змін до актового запису цивільного стану, та подання оригіналу документу про сплату судового збору по кожній позовній вимозі окремо (з урахуванням сплаченого судового збору).

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 червня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук