overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1109/9672/12
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1109/9672/12
Номер провадження 2-а/1109/1051/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Гольша О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №1109/9672/2012 № провадження 2-а/1109/1051/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначивши до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 жовтня 2012 р. на 09 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 18.

Зобовязати позивача надати у зазначений строк оригінал протоколу № 87 від 24.09.2012 року та постанову № 87 від 26.09.2012 року в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 1109/10447/12
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/1109/1092/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Завгородній Є.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №350848 про уточнення списків виборцівз виборів народних депутатів України 28.10.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України та подана у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі, залишення без розгляду відсутні .

Керуючись ст. 106 , 107, ст.173 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №1109/10447/12 ( номер провадження 2-а/1109/1092/12) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №350848 про уточнення списків виборців з виборів народних депутатів України 28.10.2012 року, призначивши судове засідання на 24 жовтня 2012 року на 16 годину 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 23.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься у складі: головуючого судді Завгороднього Є.В.

Копію ухвали, разом з інформацією про процесуальні права і обовязки, невідкладно надіслати сторонам по справі, а відповідачеві надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 1109/10525/12
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/1109/1159/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Завгородній Є.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом кандидата у народні депутати України у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі, включеного до виборчого списку Партії регіонів ОСОБА_1 до звичайної дільничної виборчої комісії № 350907 з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 99 про оскарження дій дільничної виборчої комісії, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України та подана у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі, залишення без розгляду відсутні .

Керуючись ст. 106 , 107, ст.173 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №1109/10525/12 ( номер провадження 2-а/1109/1159/12) за адміністративним позовом кандидата у народні депутати України у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі, включеного до виборчого списку Партії регіонів ОСОБА_1 до звичайної дільничної виборчої комісії № 350834 з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 99 про оскарження дій дільничної виборчої комісії, призначивши судове засідання на 30 жовтня 2012 року на 9 годину 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 23.

Сторонам надати в судове засідання докази початку та закінчення засідання комсії ДВК з підрахунку голосів від 28.10.2012 року.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься у складі: головуючого судді Завгороднього Є.В.

Копію ухвали, разом з інформацією про процесуальні права і обовязки, невідкладно надіслати сторонам по справі, а відповідачеві надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 1109/8808/12
Суддя: Іванов Д. Л.
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1109/8808/12
Номер провадження 2-а/1109/995/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 23 жовтня 2012 року о 11-30 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб. № 22.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати від відповідача матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення по яким винесено постанову серія ВА1 № 160172 від 29.08.2012 року стосовно ОСОБА_1 Позивачу надати в судове засідання оригінал постанови та протоколу про адміністративне правопорушення.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити відповідачу.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 1109/8861/12
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2012-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1109/8861/12
Номер провадження 2-а/1109/997/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

05 жовтня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуюючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Береда Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС роти ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, що пов'язано зі щільним графіком розгляду справ, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати дії інспектора ДПС роти ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_2, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, протиправними.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 087463 від 28.08.2012 року відносно ОСОБА_1 винесену інспектором ДПС роти ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_2 про накладення стягнення у вигляді штрафу розміром 255,00 грн., а провадження закрити, у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено через пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 1109/10423/12
Суддя: Іванов Д. Л.
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/1109/1088/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 350832 про уточнення списків виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії № 350832 про уточнення списків виборців.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 350832 про уточнення списків виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 24 жовтня 2012 року о 16-30 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб. № 22.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити відповідачу.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 1109/10527/12
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/1109/1161/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Завгородній Є.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом кандидата у народні депутати України у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі, включеного до виборчого списку Партії регіонів ОСОБА_1 до звичайної дільничної виборчої комісії № 350834 з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 99 про оскарження дій дільничної виборчої комісії, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України та подана у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі, залишення без розгляду відсутні .

Керуючись ст. 106 , 107, ст.173 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №1109/10527/12 ( номер провадження 2-а/1109/1161/12) за адміністративним позовом кандидата у народні депутати України у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі, включеного до виборчого списку Партії регіонів ОСОБА_1 до звичайної дільничної виборчої комісії № 350834 з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 99 про оскарження дій дільничної виборчої комісії, призначивши судове засідання на 30 жовтня 2012 року на 9 годину 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 23.

Сторонам надати в судове засідання докази початку та закінчення засідання комсії ДВК з підрахунку голосів від 28.10.2012 року.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься у складі: головуючого судді Завгороднього Є.В.

Копію ухвали, разом з інформацією про процесуальні права і обовязки, невідкладно надіслати сторонам по справі, а відповідачеві надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 404/3801/16-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3801/16-а
Номер провадження 2-а/404/1045/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобовязання вчинення певних дій.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. ст.105-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст. 107, ч. 2 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобовязання вчинення певних дій.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк подання заперечення проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову 10 днів, з дня одержання такої ухвали та копій документів. Відповідач у вказаний строк має подати заперечення проти позову, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатися суддею Бершадською О.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 1109/10192/12
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/1109/1078/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда І.Л. Павелко, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВОСП № 2 ОСОБА_2 про визнання недійсною, скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення ,-

встановив:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 105, 106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Спір не врегульовано в порядку, визначеному ч.3 ст.111 КАС України.

Відповідно до вищевикладеного відкрити провадження та призначити до розгляду справу № 1109/10192/2012, № 2-а/1109/1078/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВОСП № 2 ОСОБА_2 про визнання недійсною, скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.111, 107 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження та призначити до розгляду справу № 1109/10192/2012, № 2-а/1109/1078/2012 у відкритому судовому засіданні 23.11.2012 р. о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Ухвала оскаржується в частині підсудності.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 390/925/16-а
Суддя: Пасічник Д. І.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/925/16-а
Провадження № 2-а/390/10/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26.05.2016 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Кіровограді ДПП ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Кіровограді ДПП ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зміст і форма адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. 109 КАС України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 390/925/15-а, провадження по справі № 2-а/390/10/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Кіровограді ДПП ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та

скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання не проводити та справу призначити до судового розгляду на 09.30 год. 03 червня 2016 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 03 червня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідач зобов'язаний надати в судове засідання матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення по яким винесено постанову серії ПС3 № 118941 від 17 травня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 390/995/16-а
Суддя: Пасічник Д. І.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/995/16-а
Провадження № 2-а/390/12/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.06.2016 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднання управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про стягнення моральної (немайнової) шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з адміністративним позовом до Кіровоградського обєднання управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про стягнення моральної (немайнової) шкоди.

Згідно п.4 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позовні вимоги про стягнення моральної (немайнової) шкоди, які предявлені позивачем до Кіровоградського обєднання управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області не містяться в переліку вимог, зазначених в п.4 ч.1 ст.18 КАС України, а тому даний позов підлягає поверненню позивачу на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України, оскільки справа не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Керуючисьст.ст.18, 108, 165, КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднання управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про стягнення моральної (немайнової) шкоди, повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Розяснити, що для вирішення даної заяви потрібно звернутися до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2