Справа № 820/273/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16 червня 2016 р. Справа № 820/273/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради Харківської області про роз'яснення судового рішення у справі Публічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант" до Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, Харківської міської ради Харківської області в особі департаменту державної реєстрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарт", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2016 року у справі №820/273/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Східно-український банк "Грант" до Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, Харківської міської ради Харіквської області в особі Департаменту реєстрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарт", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії частково задоволені вимоги позивача. Скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 №27776043 від 06 січня 2016 року "Про закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи", яким закрито розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційну справу з реєстраційним номером: 01, у зв'язку зі знищенням об'єкта нерухомого майна - нежитлової будівлі літ. "Г-1", загальною площею 714,8 кв.м., розташованої за адресою: Харківська обл., м.Харків, вул. Плеханівська, буд. 134, та проведенням державної реєстрації припинення права власності на нього. Скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 №27776012 від 06.01.2016 року "Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень", яким проведено державну реєстрацію припинення права власності на нежитлову будівлю літ. "Г-1", загальною площею 714,8 кв.м., розташованої за адресою: Харківська обл., м.Харків, вул. Плеханівська, буд. 134, за ТОВ "Фарт" (). Скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 №277731600 від 31.12.2015 року "Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень", яким проведено державну реєстрацію припинення права власності на нежитлову будівлю літ. "Г-1", загальною площею 714,8 кв.м., розташованої за адресою: Харківська обл., м.Харків, вул. Плеханівська, буд. 134, за: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_1), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_2), ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: 388780556), ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_3). Скасовано рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 №27776062 від 06 січня 2016 року "Про закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи", яким закрито розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційну справу з реєстраційним номером: 01, у зв'язку зі знищенням об'єкту нерухомості майна - нежитлової будівлі літ. "Т-1", загальною площею 811,9 кв. м., розташованої за адресою: Харківська обл., м.Харків, вулиця Плехавнівська, буд.134, та проведенням державної реєстрації припинення права власності на нього. Скасовано рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 №27776053 від 06 січня 2016 року "Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень", яким проведено державну реєстрацію припинення права власності на нежитлову будівлю літ. "Т-1", загальною площею 811,9 кв. м., розташованої за адресою: Харківська обл., м.Харків, вулиця Плехавнівська, буд.134, за ТОВ "Фарт" (). Скасовано рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 №27733616 від 31 грудня 2015 року "Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень", яким проведено державну реєстрацію припинення права власності на нежитлову будівлю літ. "Т-1", загальною площею 811,9 кв. м., розташованої за адресою: Харківська обл., м.Харків, вулиця Плехавнівська, буд.134, за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_1), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_2), ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: 388780556), ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_3). Скасовано рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 №27734092 від 31 грудня 2015 року "Про закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи", яким закрито розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційну справу з реєстраційним номером: 01, у зв'язку зі знищенням об'єкту нерухомості майна - нежитлової будівлі: прим. №2, 3, 5-12 літ. "О-1", загальною площею 337,2 кв. м., розташованої за адресою: Харківська обл., м.Харків, вулиця Плехавнівська, буд.134, та проведенням державної реєстрації припинення права власності на нього. Скасовано рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 №27732394 від 31 грудня 2015 року "Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень", яким проведено державну реєстрацію припинення права власності на нежитлову будівлю прим. №2, 3, 5-12 літ. "О-1", загальною площею 337,2 кв. м., розташованої за адресою: Харківська обл., м.Харків, вулиця Плехавнівська, буд.134, за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_1), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_2), ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: 388780556), ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_3).

15.06.2016 року Харківська міська рада Харківської області в особі департаменту державної реєстрації звернулась до суду з заявою, в якій просить суд роз'яснити постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2016 р.

Між тим, як встановлено судом з програми "Діловодство спеціалізованого суду", справа №820/273/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Східно-український банк "Грант" до Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, Харківської міської ради Харіквської області в особі Департаменту реєстрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарт", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії передана на розгляд до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п.п. 6.4.22 п.6.4 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 р. №174, заведена справа-замінник (жетон) за тим самим номером.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що без наявності матеріалів справи в суді першої інстанції та до закінчення апеляційного розгляду справи № 820/273/16 неможливо розглянути заяву відповідача про роз'яснення постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2016 року по справі № 820/273/16.

Стаття 156 КАС України передбачає обставини, за якими суд зупиняє провадження у справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді заяви приходить до висновку про необхідність відкриття провадження по заяві про роз'яснення судового рішення та зупинення провадження в даній адміністративній справі - заміннику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Харківської міської ради Харківської області в особі департаменту державної реєстрації про роз'яснення постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2016 року по справі № 820/273/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Східно-український банк "Грант" до Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, Харківської міської ради Харківської області в особі Департаменту реєстрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарт", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії

Зупинити розгляд заяви Харківської міської ради Харківської області в особі департаменту державної реєстрації про роз'яснення постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2016 року по справі № 820/273/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Східно-український банк "Грант" до Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, Харківської міської ради Харківської області в особі Департаменту реєстрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарт", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії до повернення справи до суду першої інстанції.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Панченко