Справа № 824/327/16-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до іншого

23 червня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/327/16-а

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Дембіцького П.Д.;

за участю :

секретаря судового засідання: Антонюк О.В.;

представника позивача: ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест" про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Чернівецька ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест" про накладення арешту на кошти на рахунках платника податків.

Ухвалою суду від 18 травня 2016 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено судове засідання на 10:00 год. 23 червня 2016 року.

22 червня 2016 року до суду надійшло клопотання відповідача про передачу адміністративної справи на розгляд іншому адміністративному суду за правилами територіальної підсудності.

В обґрунтування поданого клопотання позивач вказав, що згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців юридична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест": 50000, Дніпропетровська обл. м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 67. Тому, враховуючи положення частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа територіально підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Представник позивача у судовому засіданні щодо задоволення поданого відповідачем клопотання не заперечував.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест" про передачу справи на розгляд до іншого суду, заслухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки в даній справі відповідачем є юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест", місцезнаходження якої згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців: вул. Орджонікідзе, 67, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000, проти чого в судовому засіданні не заперечував позивач, то цей спір територіально не підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Пунктом 3 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі даної адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду, а саме: до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Таким чином, подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно частини восьмої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись статтями 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест" про передачу справи до іншого адміністративного суду задовольнити.

2.Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рязань - Інвест" про накладення арешту на кошти на рахунках платника податків до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Д. Дембіцький