Справа № 815/2978/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2978/16
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

17 червня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора Кілійської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2, Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, зміну статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників №0000260 від 26 січня 2016року; скасування державної реєстрації щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, зміну керівника юридичної особи, зміну складу підписантів (№2000260), та державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, зміна складу або інформації про засновників (№3000260) від 18 травня 2016року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, зміну статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників №0000260, здійснену 26 січня 2016року Кілійською районною державною адміністрацією в особі ОСОБА_2; скасувати державну реєстрацію про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, зміну керівника юридичної особи, зміну складу підписантів (№2000260), та державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, зміна складу або інформації про засновників (№3000260), здійснені 18 травня 2016року Комунальним підприємством «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» в особі ОСОБА_3.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 22.06.2016р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Кілійської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2, Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, зміну статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників №0000260 від 26 січня 2016року; скасування державної реєстрації щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, зміну керівника юридичної особи, зміну складу підписантів (№2000260), та державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, зміна складу або інформації про засновників (№3000260) від 18 травня 2016року.

2. Запропонувати позивачу у строк до 22.06.2016р. подати до суду належні докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог (номер факсу ОСОБА_4 окружного адміністративного суду ).

3. Запропонувати відповідачам у строк до 22.06.2016р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги (номер факсу ОСОБА_4 окружного адміністративного суду ).

4. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачам надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.