Справа № 730/607/16-а
Суддя: Затєєва С. Д.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/607/16-а
Провадження № 2-а/730/35/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2016 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Борзнянської райдержадміністрації Чернігівської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

22 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління праці і соціального захисту населення Борзнянської райдержадміністрації Чернігівської області, в якому просить суд витребувати довідку про заробітну плату з 01.12.2015 року для перерахунку пенсії від управління соціального захисту населення та зобовязати останнє провести перерахунок пенсії як державному службовцю, яка їй призначена відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» та постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 року №865 (чинних в редакції на дату призначення пенсії), у зв`язку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013.

Крім того, ОСОБА_1 в прохальній частині даного адміністративного позову клопоче на період розгляду позову відстрочити їй сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Згідно з ч.1 ст.87 КАС України до складу судових витрат входить і судовий збір.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Системний аналіз зазначених норм закону свідчить про те, що відстрочення судового збору є правом, а не обовязком суду.

Сплата судового збору за подання адміністративного позову в силу положень ч.3 ст.106 КАС України є процесуальним обов'язком позивача.

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 не містять та позивачкою не надано жодного доказу на підтвердження неможливості сплати судового збору при подачі позову, а тому клопотання про відстрочку сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, провадження у даній адміністративній справі не може бути відкрито й дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.3 ст.106 КАС України, а саме: не додано документа про сплату судового збору.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору в 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн.. Згідно з ч.3 ст.6 зазначеного Закону у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В адміністративному позові ОСОБА_1 міститься дві вимоги немайнового характеру: витребування довідки у відповідача та зобовязання останнього провести перерахунок пенсії.

Тому, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в загальній сумі 1102,40 грн. (551,20 *2) на наступні реквізити: отримувач платежу - УДКСУ у Борзнянському районі, код отримувача - 37440968, р/р - 0057 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, мфо банку - 853592, надавши суду відповідний підтверджуючий платіжний документ.

Крім того, позивачка у своїй позовній заяві ставить питання про витребування довідки про заробітну плату. Відповідно до ч.4 ст.105 КАС України адміністративний позов не може містити такої вимоги. Адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача субєкта владних повноважень, повністю чи окремих його положень; про зобовязання відповідача субєкта владних повноважень, прийняти рішення чи вчинити якісь дії або утриматися від їх вчинення. Крім того, позивачка просить суд зобовязати управління соціального захисту населення провести перерахунок їй пенсії із 01.12.2015 року як державному службовцю. Жодних обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги в цій частині: чому управління соціального захисту їй повинно зробити перерахунок пенсії, позивачем не надано. Центральним органом виконавчої влади, що реалізує політику держави з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб, які підлягають державному соціальному страхуванню є Пенсійний фонд України та його управління на місцях, а не управління соціального захисту населення.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.87, 88, 106-108, 165, 181 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Борзнянської райдержадміністрації Чернігівської області про витребування довідки про заробітну плату та зобовязання провести перерахунок пенсії із 01.12.2015 року як державному службовцю - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки адміністративного позову, а саме: сплатити судовий збір в сумі 1102,40 грн., надавши суду відповідний підтверджуючий платіжний документ; уточнити свої позовні вимоги і викласти їх відповідно до вимог ст.105 та ст.106 КАС України, зазначивши, які неправомірні дії відповідача нею оспорюються, виклавши обставини, якими обґрунтовуються ці вимоги.

Недоліки позовної заяви виправити в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Борзнянський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду С.Д. Затєєва