Справа № 810/1616/16
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду

21 червня 2016 року Справа № 810/1616/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С.,

при секретарі судового засідання Гузік М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про передачу за територіальною підсудністю адміністративної справи за позовом Державного підприємства "МАКРІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" до ОСОБА_1 обласної ради, треті особи: Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державна екологічна інспекція у Київській області, Київська обласна державна адміністрація (Департамент екології та природних ресурсів), про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "МАКРІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 обласної ради, треті особи: Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державна екологічна інспекція у Київській області, Київська обласна державна адміністрація (Департамент екології та природних ресурсів), про визнання протиправним та скасування пункту 6 рішення ОСОБА_1 обласної ради від 28.04.2016 № 093-03-VII "Про заслуховування інформації ОСОБА_1 обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства щодо незаконної вирубки лісів у Київській області".

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 16.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 07.06.2016, розгляд справи відкладено на 21.06.2016.

7 червня 2016 року відповідач подав до суду клопотання про передачу справи за місцезнаходженням відповідача на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва.

Заслухавши думку представників осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач - Державне підприємство "МАКРІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" знаходиться у смт. Макарів Київської області, відповідач - Київська обласна рада знаходиться у місті Києві, предмет оскарження - рішення ОСОБА_1 обласної ради від 28.04.2016 № 093-03-VII в частині заборони проведення вирубок лісів на території Київської області.

Зі змісту рішення убачається, що його дія поширюється на необмежене коло осіб, таким чином, це рішення є нормативно-правовим актом.

Відповідно до приписів частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа про оскарження нормативно-правового акта вирішується адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

В силу Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів" повноваження ОСОБА_1 окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області.

Зважаючи на те, що відповідач знаходиться у місті Києві, даний позов не підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а повинен розглядатися окружним адміністративним судом, повноваження якого поширюються на місто Київ.

На територію міста Києва поширюються повноваження Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Керуючись статтями 18, 19, 22, 160, 165, 202 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу за позовом Державного підприємства "МАКРІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" до ОСОБА_1 обласної ради, треті особи: Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державна екологічна інспекція у Київській області, Київська обласна державна адміністрація (Департамент екології та природних ресурсів), про визнання протиправним та скасування рішення, передати на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва.

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Волков А.С.