Справа № 524/1727/16-а
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/1727/16-а
Провадження № 2-а/524/140/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.,

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до ч. 4,5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (частина друга статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

В судові засідання, які призначались на 19.04.2016, 19.05.2016, 23.06.2016 р.р. відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На адресу суду відповідач не надіслав жодних матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі.

На виконання ухвали суду від 19.04.2016 року позивачем була надана суду банківська виписка від 10.03.2016 року на підтвердження надходження коштів за рішенням суду в справі №524/3430/14-а.

Оскільки у вказаній виписці не відображено, що кошти зараховані на картковий рахунок ОСОБА_1 були перераховані на виконання зазначеного рішення суду, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Автозаводської районної ради м.Кременчука, в особі ліквідатора ОСОБА_2 відомості про те, коли саме Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука здійснив з ОСОБА_1 остаточний розрахунок за постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2015 року у справі №524/3430/14-а.

Також суд вважає за необхідне витребувати від ОСОБА_1 відомості, що належним чином підтверджують дату остаточного розрахунку з нею відповідача за постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2015 року у справі №524/3430/14-а.

Керуючись ст.11,69,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Автозаводської районної ради м.Кременчука, в особі ліквідатора ОСОБА_2, відомості про те, коли саме Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука здійснив з ОСОБА_1 остаточний розрахунок за постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2015 року у справі №524/3430/14-а.

Витребувати від ОСОБА_1 відомості, що належним чином підтверджують дату остаточного розрахунку з нею відповідача за постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2015 року у справі №524/3430/14-а.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи( 524/1727/16-а) до початку судового засідання, яке відбудеться 07.09.2016 року о 13:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: