Справа № 707/12/16-а
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Василенка В.В.

при секретарі Литвин Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 18.02,2016 року за позовом ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання прийняти рішення про призначення довічного грошового утримання судді у відставці, -

встановив:

Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 18.02.2016 року позов ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання прийняти рішення про призначення довічного грошового утримання судді у відставці, задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року вищевказана постанова Черкаського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2016 року залишено без змін.

ОСОБА_1 звернулася з заявою до Черкаського районного суду Черкаської області про розяснення постанови від 18.02.2016 року, а саме про розмір щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 24 грудня 2015 року № 911-VIII, та ч. 3 ст.85 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Позивач та відповідач у судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце судового засідання судом повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В резолютивній частині зазначеної вище постанови суду, вказано: «визнати протиправним та скасувати рішення Смілянського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Черкаської області від 08 грудня 2015 року № 13378/04 (розпорядження №161955 від 08 грудня 2015 року) про відмову у призначенні ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Зобовязати Смілянське обєднане управління Пенсійного Фонду України Черкаської області прийняти рішення про призначення та виплату судді у відставці ОСОБА_1 з 30 листопада 2015 року щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 84% грошового утримання судді Смілянського міськрайсуду суду Черкаської області згідно довідки ДСА у Черкаської області від 24.11.15 року № 3623-04/15».

Постановою суду з посиланням на діюче законодавство чітко визначенний розмір і порядок виплати довічного грошового утримання судді у відставці у вищевказаному розмірі без будь-яких обмежень.

Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-160, 165, 170 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Черкаського районного суду

Черкаської області від 18.02.2016 року задовольнити повністю.

Розяснити постанову Черкаського районного суду Черкаської області від

18.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного

управління Пенсійного Фонду України Черкаської області про визнання протиправним

та скасування рішення, зобовязання прийняти рішення про призначення довічного

грошового утримання судді у відставці, наступним чином:

«Визнати протиправним та скасувати рішення Смілянського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Черкаської області від 08 грудня 2015 року № 13378/04 (розпорядження №161955 від 08 грудня 2015 року) про відмову у призначенні ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Зобовязати Смілянське обєднане управління Пенсійного Фонду України Черкаської області прийняти рішення про призначення та виплату судді у відставці ОСОБА_1 з 30 листопада 2015 року щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 84% грошового утримання судді Смілянського міськрайсуду суду Черкаської області згідно довідки ДСА у Черкаської області від 24.11.15 року №3623-04/15, без будь-яких обмежень».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В. В. Василенко