Справа № 208/1495/14-а
Суддя: Гібалюк Т. Я.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/1495/14-а
№ провадження 2-а/208/64/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 квітня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Гібалюк Т.Я.,

при секретарі: Грищенко О.Л.,

розглянув адміністративну справу за позовом: ОСОБА_1 до Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії -

встановив:

У березні 2014 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська (правонаступником якого є Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Просила:

Визнати неправомірними та протиправними дії Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо обмеження та зменшення проценту розрахунку пенсії від заробітку з 83% до 80% під час проведення перерахунку та здійснення розрахунку пенсії ОСОБА_1. за період з 23 жовтня 2012 року по 31 грудня 2013 року, згідно уточнюючої довідки про заробітну плату з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань станом на 01.02.2008 року.

Скасувати розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області №162063 від 15.01.2014 року.

Зобов'язати Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області провести перерахунок пенсії та здійснити розрахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 23 жовтня 2012 року по 31 грудня 2013 року, згідно уточнюючої довідки про заробітну плату з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань станом на 01.02.2008 року і в подальшому нараховувати пенсію, виходячи із загального проценту розрахунку пенсії 83 відсотків від заробітної плати.

Визнати неправомірними та протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області щодо обмеження та вилучення із нарахованого, фактично виплаченого та отриманого ОСОБА_1 розміру пенсії цільову доплату та індексацію під час проведення перерахунку та здійснення розрахунку пенсії за період з 23 жовтня 2012 року по 31 грудня 2013 року, згідно уточнюючої довідки про заробітну плату з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань станом на 01.02.2008 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області здійснити розрахунок та повернути ОСОБА_1 вилучену, фактично виплачену та отриману за період з 23 жовтня 2012 року по 31 грудня 2013 року, суму цільової доплати в розмірі 426,0 грн. та суму індексації в розмірі 2394,88грн., і в подальшому продовжувати проводити індексацію на загальних умовах відповідно п.11 і 4 Порядку.

Визнати неправомірними та протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, щодо необґрунтованої зміни базових місяців нарахування індексації з лютого 2008 року на жовтень 2009 року, що призвело до викривлення щомісячних показників величини приросту індексу споживчих цін для визначення сум індексації та зменшення нарахування сум індексації.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області здійснити розрахунок і виплату ОСОБА_1 не донараховану суму індексації пенсії за період з 01 жовтня 2012р. по 31 грудня 2013р., враховуючи базовим місяцем - лютий 2008 року та продовжувати нарахування та виплату індексації пенсії відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» з дотриманням вимог Порядку затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003р. №1078 та Постанови КМУ від 29.01.2014р. №36, якою внесені зміни.

10.06.2014р. постановою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська в задоволенні позовних вимог відмовлено.

16.12.2014р. постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанова Заводського районного суду м.Дніпродзержинська скасована, позовні вимоги задоволені частково.

Ухвалою Вищого Адміністративного суду від 17.02.2016р. постанови від 10.06.2014р. та від 16.12.2014р. скасовані, справа направлена до Заводського районного суду на новий розгляд.

22.04.2016р. позивачка свої позовні вимоги уточнила, просила:

Визнати неправомірними та протиправними дії Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови у здійсненні розрахунку нарахування та виплаті індексації пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01 жовтня 2012 року та необгрунтованій зміні базових місяців нарахування індексації пенсії у жовтні 2009 року та у жовтні 2012 року.

Зобов'язати Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити розрахунок та поновити нарахування і виплату ОСОБА_1 сум індексації пенсії за період з 01 жовтня 2012 року по 31 березня 2014 року, враховуючи базовим місяцем - лютий 2008 року відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078.

Визнати неправомірними та протиправними дії Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо утримання за період з

01 жовтня 2012 року по 31 грудня 2013 року фактично нараховану і сплачену в загальній сумі 426,00 грн. довічно призначену щомісячну цільову грошову допомогу з 01.10.2009 року в розмірі по 28,40 грн.(постанова КМУ від 11.03.2009р. №198).

Зобов'язати Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 за період з 01 жовтня 2012 року по 31 грудня 2013 року утриману в сумі 426,00 грн. довічно призначену щомісячну цільову грошову допомогу, яка сплачувалась з 01.10.2009 року щомісячно по 28,00гри. відповідно постанова КМУ від 11.03.2009р. № 198.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 73,08 грн.

25.04.2016р. представником відповідача було надано клопотання про зміну у зв'язку з реорганізацією назви відповідача, з управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заперечення в яких просив відмовити у задоволені позову та долучити заперечення до матеріалів справи, а також заяву, в якій просив суд розглянути справу без участі їх представника.

Суд, вивчив надані суду докази, вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1 з 18.10.2005 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, як пенсіонер за віком, згідно Закону України «Про державну службу», має стаж державної служби 13 років 09 місяців 18 днів.

21.02.2013 позивачка звернулась до Управління пенсійного фонду України і Заводському районі м. Дніпродзержинська з заявою про перерахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань станом з 01.02.2008 року, на що листом від 15.03.2013 було відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м Дніпродзержинська Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки про заробіток, наданої Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з урахуванням середньомісячного розміру матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань починаючи з 23 жовтня 2012 року.

На виконання постанови суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 відповідачем було проведено перерахунок пенсії та винесено розпорядження № 162063 від 15.01.2014 про перерахунок, яким зокрема: був змінений загальний процент розрахунку пенсії від заробітку з 83% на 80%, внаслідок чого їй було зменшено з 01 січня 2014 року на 3% перерахованого розміру пенсії, а з донарахованої суми пенсії за період з 23 жовтня 2012 року по 31 грудня 2013 року було утримано 3% вже раніше нарахований розмір пенсії, який вона фактично отримувала за цей період, сума якого склала 1606,52 грн.. Одночасно, без будь-яких законодавчих підстав, були утримані суми індексації пенсії за період з 01 жовтня 2012 року по 31 грудня2013 року на загальну суму 2394,88 грн. та суми довічно призначеної щомісячної цільової грошової допомоги в розмірі по 28,40 грн. на загальну суму 426,00 грн. (постанова КМУ від 11.03.2009р. № 198).

06.01.2014 року вх. № Р-6/1 ОСОБА_1 звернулася до відповідача з заявою про здійснення розрахунку пенсії за період з 23 жовтня 2012 року по 31 грудня 2013 року з урахуванням загального процента розрахунку пенсії від заробітку в розмірі 83% замість 80%, відповідно якого їй була призначена з 18.10.2005 року первинна пенсія та повернення утриманої за період з 23 жовтня 2012 року по 31.12.2013 року частини пенсії в сумі 1606,52 грн.. А також позивачка просила повернути незаконно стягнену фактично нараховану і раніше сплачену їй індексацію пенсії в сумі 2394,88 грн. та довічно призначену щомісячно цільову грошову допомогу в сумі 426,00грн., так як матеріальна допомога на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань. яка не має разового характеру та не була включена в довідку про заробітну плату від 23.03.2008 року за № 114/050 для перерахунку пенсії станом на 01.02.2008 року і не супроводжується зростанням грошових доходів громадян передбачених пунктом 2 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078.

Але листом відповідача від 14.01.2014 року № Р-6/1 їй було відмовлено з посиланням, що Відповідач під час здійснення перерахунку пенсії керувався ст.ст.37,37-1 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин та п.5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, відповідно до яких для перегляду загального процента розрахунку пенсії від заробітку в розмірі з 80% на 83% та нарахування індексації пенсії законних підстав, немає.

Позивачкою, на підтвердження позовних вимог адміністративного позову, з урахуванням змін та доповнень щодо обмеження та зменшення проценту розрахунку пенсії від заробітку з 83% до 80% під час проведення перерахунку та здійснення розрахунку пенсії ОСОБА_1, за період з 23 жовтня 2012 року по 31 грудня 2013 року, згідно уточнюючої довідки про заробітну плату з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань станом на 01.02.2008 року. зазначено:

Умови та порядок пенсійного забезпечення державних службовців визначено статтею 37 Закону України «Про державну службу».

Відповідно до частини другої та п'ятої цієї статті (в редакції, чинній на час призначення пенсії ОСОБА_1), пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі. За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати.

Нормою, яка визначає механізм проведення перерахунку пенсії державним службовцям є стаття 37-1 Закону України «Про державну службу». За правилами частини першої цієї статті у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, а також у зв'язку із набуттям особою права на пенсійне забезпечення державного службовця за цим Законом відповідно здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій.

Згідно частини другої статті 37-1 Закону України «Про державну службу» перерахунок пенсії Здійснюється виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.

З огляду на положення ст.37, 37.1 Закону України «Про державну службу», які були чинні саме на час призначення пенсії, орган Пенсійного фонду повинен здійснити розрахунок перерахованої пенсії станом на 01.02.2008 року починаючи з 23 жовтня 2012 року по 31 грудня 2013 року на підставі судового рішення, виходячи з розміру 83% від суми її заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Ніякі інші умови вказаною нормою Закону - не передбачені.

При цьому, внесені Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» № 3668-УІ від 08 липня 2011 року зміни до статті 37 Закону України «Про державну службу» щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії державним службовцям у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії. Процедури призначення та перерахунку пенсії різні за змістом і механізмом їх проведення.

Зменшивши розмір відсотку розрахунку пенсії від заробітної плати з 83% до 80% при виконанні розрахунку пенсії за період з 23.10.2012 року по 31.12.2013 року в розмірах нижчих, ніж встановлено законодавством, відповідач грубо порушив статті 22 та 58 Конституції України обмежив, або звузив права позивачки на отримання належного їй пенсійного забезпечення.

Права і свободи людини і громадянина, закріплені, цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Згідно ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що при перерахунку пенсії державним службовцям має застосовуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії.

Таким чином, пенсія ОСОБА_1 повинна обчислюватись в розмірі 83 % від заробітної плати, оскільки такий розмір був їй встановлений до змін в законодавстві.

Стосовно вимоги позивачки щодо питання про відмову у поверненні утриманих сум індексації пенсії та довічно призначеної щомісячно цільової грошової допомоги та зобов'язання Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити розрахунок і виплату їй не донарахованої суму індексації пенсії за період з 01 жовтня 2012р. по 31 грудня 2013р., враховуючи базовим місяцем - лютий 2008 року та продовжувати нарахування та виплату індексації пенсії відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» , судом встановлено наступне:

Відповідач, в супереч вимогам чинного законодавства, при нарахуванні та виплаті індексації пенсії за період з 01.10.2012 року по 31.12.2013 року не вірно взявши для визначення порогу індексації базовий місяць жовтень 2009 року, а не лютий 2008 року, останнього перерахунку пенсії, в якому з 01.02.2008 року було підвищено заробітну плату працюючим державним службовцям податкової служби згідно постанови КМУ від 06.02.2008 року № 34 «Про внесення змін в деякі постанови Кабінету Міністрів України», а пенсіонерам відповідно, підвищено розмір пенсії внаслідок перерахунку постійних складових пенсії(призначеного розміру пенсійної виплати).

Внаслідок зміни відповідачем базового місяця для визначення порогу індексації пенсії з лютого 2008 року на жовтень 2009 року, призвело до викривлення щомісячних показників величини приросту індексу споживчих цін для визначення сум індексації з 50% на 17,9% та зменшення щомісячного нарахування сум індексації за вказаний період, виходячи з розміру прожиткового мінімуму.

На виконання рішення суду апеляційної інстанції від 10 жовтня 2013 року, відповідачем змінено базовий місяць для визначення порогу індексації пенсії з жовтня 2009 року на жовтень 2012 року та до квітня 2014 року нарахування і виплату індексації пенсії було взагалі призупинено, а з 01.04.2014 року розпочата індексація пенсії позивачці у зменшеному розмірі.

Базовим місяцем для перерахування індексації пенсії є лютий 2008 року, а не жовтень 2009 року, як встановлено відповідачем, а величина приросту індексу споживчих цін для визначення суми індексації, яка перевищила поріг індексації установлений в розмірі 101 відсотка - з 01 березня 2008року, а не з 01 січня 2010 року.

Підстави для зміни відповідачем базового місяця були відсутні, оскільки місяць перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1, починаючи з 23 жовтня 2012 року, на виконання судового рішення від 10 жовтня 2013 року у справі за №804/5708/13-а, не є базовим місяцем, в якому відбулось підвищення розмірів заробітної плати для індексації грошових доходів населення у розумінні п.5 Порядку, так як індексація не залежить від відновлення права позивача на розмір пенсії, а залежить від зміни прожиткового мінімуму.

Збільшення пенсії позивачки на виконання судового рішення від 10 жовтня 2013 року пов'язане з невірним нарахуванням при перерахунку пенсії станом з 01.02.2008 року, тому посилання відповідача на правомірність зміни базового місяця на жовтень 2012 року у зв'язку із перерахунком пенсії на підставі судового рішення є необґрунтованим, оскільки такий перерахунок здійснювався не в розумінні перерахунку пенсії у зв'язку з вимогами законодавства про черговий такий перерахунок (абзац перший пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», яким визначено, що у разі підвищення розмірів мінімальної заробітної плати, пенсії, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, стипендій, а також: у разі зростання грошових доходів населення без перегляду їх мінімальних розмірів, місяць, в якому відбулося підвищення, вважається базовим при обчисленні індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення. У базовому місяці значення індексу споживчих цін приймається за 1 або 100 відсотків. Індексація грошових доходів, отриманих громадянами за цей місяць, не провадиться. З наступного місяця здійснюється обчислення наростаючим підсумком індексу споживчих цін для проведення подальшої індексації).

Проведення відповідачем нарахування та виплату індексації пенсії з січня 2010 року, а не з березня 2008 року, призвело до викривлення щомісячних показників величини приросту індексу споживчих цін для визначення сум індексації у відсотках та відповідного не донарахування належної суми індексації пенсії за період з жовтня 2012 року по квітень 2014 року.

Відповідно до розрахунку, наявного в матеріалах справи, донарахована сума індексації пенсії згідно законодавства за період з жовтня 2012 року по 31.03.2014 року складає - 5690,38грн.. Утримана сума індексації, яка підлягає поверненню складає - 2394,88 грн., а сума цільової доплати складає - 426,00 грн.

Відповідно до ст.1 Закону України від 03.07.1991 рок № 1282-ХИ «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексація грошових доходів населення - це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг, а поріг індексації - величина індексу споживчих цін, яка надає підстави для проведення індексації грошових доходів населення.

Згідно ст.4 зазначеного Закону, індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка.

Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону.

Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті.

Підвищення грошових доходів населення у зв'язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін.

У разі, якщо грошові доходи населення підвищено з урахуванням прогнозного рівня інфляції випереджаючим шляхом, при визначенні обсягу підвищення грошових доходів у зв'язку із індексацією враховується рівень такого підвищення у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 2 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані в гривнях на території України, які не мають разового характеру, зокрема, пенсії (з урахуванням надбавок, доплат, підвищень до пенсії, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги на прожиття, державної допомоги та компенсаційних виплат, крім тих, які зазначені у пункті 3 цього Порядку), щомісячне довічне грошове утримання, що виплачується замість пенсій.

Враховуючи те, що нарахування та виплата індексації пенсії позивачки розпочалася з серпня місяця 2007 року (згідно базового місяця травня 2007 року) і проводилася тільки по січень 2008 року, а потім зовсім не проводилася до січня 2010 року, то Базовим місяцем для нарахування індексації пенсії згідно п.1-1і4,5 «Порядку 1078» є, не жовтень місяць 2009 року як встановлено відповідачем, а є лютий місяць 2008 року, в якому з 01.02.2008 року було підвищено розмір пенсії внаслідок перерахунку постійних складових пенсії.

Таким чином, судом встановлено, що дії відповідача суперечать нормам діючого законодавства про індексацію грошових доходів населення та порушують конституційні права позивачки на збільшений розмір пенсії, передбачені ст.ст. 62,64 Конституції України, пунктів 1 і 4,2,5 Порядку проведення індексації грошових доході населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року №1078.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4-12, 48, 50, 56, 104 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними та протиправними дії Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо обмеження та зменшення проценту розрахунку пенсії від заробітку з 83% до 80% під час проведення перерахунку та здійснення розрахунку пенсії ОСОБА_1. за період з 23 жовтня 2012 року по 31 грудня 2013 року, згідно уточнюючої довідки про заробітну плату з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань станом на 01.02.2008 року.

Скасувати розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області № 162063 від 15.01.2014 року.

Зобов'язати Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області провести перерахунок пенсії та здійснити розрахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 23 жовтня 2012 року по 31 грудня 2013 року, згідно уточнюючої довідки про заробітну плату з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань станом на 01.02.2008 року і в подальшому нараховувати пенсію, виходячи із загального проценту розрахунку пенсії 83% від заробітної плати.

Визнати неправомірними та протиправними дії Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови у здійсненні розрахунку нарахування та виплаті індексації пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01 жовтня 2012 року та необгрунтованій зміні базових місяців нарахування індексації пенсії у жовтні 2009 року та у жовтні 2012 року.

Зобов'язати Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити розрахунок та поновити нарахування і виплату ОСОБА_1 сум індексації пенсії за період з 01 жовтня 2012 року по 31 березня 2014 року, враховуючи базовим місяцем - лютий 2008 року відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078.

Визнати неправомірними та протиправними дії Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо утримання за період з

01 жовтня 2012 року по 31 грудня 2013 року фактично нараховану і сплачену в загальній сумі 426,00 грн. довічно призначену щомісячну цільову грошову допомогу з 01.10.2009 року в розмірі по 28,40 грн.,відповідно до постанови КМУ від 11.03.2009р. №198).

Зобов'язати Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 за період з 01 жовтня 2012 року по 31 грудня2013 року утриману в сумі 426,00 грн. довічно призначену щомісячну цільову грошову допомогу, яка сплачувалась з 01.10.2009 року щомісячно по 28,00гри. відповідно постанови КМУ від 11.03.2009р. № 198.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 73,08 грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Гібалюк Т. Я.