Справа № 813/5005/15
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

21 червня 2016 року Справа № 813/5005/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Гавірко О.О.,

представник позивача не прибув,

представник відповідача Михальчишин Н.Л.,,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби у Львівській області про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка» у банках, обслуговуючих такого платника, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка» з вимогою стягнути до державного бюджету кошти з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків в сумі 703234,19 грн.

Ухвалою суду від 13.11.2015 року провадження в адміністративній справі зупинено до терміну, встановленого судом.

Через канцелярію суду 23.05.2016 року за вх.. № 12797 представником відповідача подано клопотання про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі, оскільки не відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно положень ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, станом на 21.06.2016 року не відпали, беручи до уваги ч. 3 ст. 11 КАС України, згідно якої кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі є обґрунтованим та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.102, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку зупинення провадження - задовольнити.

2. Продовжити процесуальний строк, встановлений судом, щодо зупинення провадження в адміністративній справі №813/5005/15 за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби у Львівській області про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка» у банках, обслуговуючих такого платника до 27 вересня 2016 року о 10:10 год.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.