Справа № 2-а-706/08/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2010 р.Справа № 2-а-706/08/1570

Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Коваля М.П.

суддів Потапчука В.О.

ОСОБА_1

при секретарі Кудінової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання, у порядку вчинення певних дій, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області виконати частину 2 статті 51 та частину 3 статті 63 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб" провести з 1 травня 2007 року перерахунок призначеної ОСОБА_2 пенсії з урахуванням щомісячної премії у розмірі 73% - грошового забезпечення, що встановлена Наказом Міністра оборони України № 175 від 14 квітня 2007 року; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області спрямувати в Ощадний банк України розпорядження про виплату ОСОБА_2 суми недоотриманої пенсії з 1 травня 2007 року, що утворилася в результаті перерахунку - у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням представник ОСОБА_2, ОСОБА_4, діючий за довіреністю (а.с. 15), звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2009 року та постановити нову, якою позовні вимоги задовольнити.

Як вбачається із штампу вхідної кореспонденції Одеського окружного адміністративного суду апеляційна скарга надійшла до суду 21 липня 2009 року, тобто після спливу встановленого законом строку на подання заяви, чи апеляційної скарги.

Відповідно до матеріалів справи, заява про поновлення строку знаходиться на листі № 61 адміністративної справи, без штампу вхідної кореспонденції, що зазначає дату надходження матеріалів до суду.

В обґрунтування пропуску строку подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2009 року апелянт зазначає, що вказану постанову, представник позивача отримав лише 20 травня 2009 року, про що є відповідна відмітка в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначеної відмітки, про отримання копії засвідченої належним чином постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2009 року в матеріалах справи не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи заяви, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення, судова колегія вважає, що у заяві про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2009 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, слід відмовити, заяву залишити без розгляду з наступних підстав.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Колегія суддів порадившись на місці, ухвалила здійснювати судовий розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.3 ст. 186 КАС України, Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Оскаржувана постанова оголошена 24 квітня 2009 року (а.с.51-54). В судовому засіданні, був присутній представник позивача, діючий за довіреністю від 20 вересня 2007 року (а.с. 15), що вбачається з журналу судового засідання (а.с.51-54). Відповідно до зазначеного журналу, в судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення, тобто представник не був позбавлений можливості надати заяву про апеляційне оскарження постанови до канцелярії суду першої інстанції.

Апеляційна скарга на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2009 року надійшла 21.05.2009 року за № 21943, (майже через 30 днів), тобто з пропуском встановленого законом строку.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апелянтом пропущено строк на подачу апеляційної скарги з неповажних причин, а тому його заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії - відмовити, заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: /ОСОБА_5/

Суддя: /ОСОБА_6/

Суддя: /ОСОБА_1/