Справа № 212/3469/16-а
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/3469/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

21 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру», діючого на момент призначення пенсії, зобовязати відповідача здійснити перерахунок призначеної пенсії з 01.01.2016 року у звязку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до Постанов КМУ № 505 від 31.05.2012 р., № 736 від 30.09.2015 р. та № 1013 від 09.12.2015 р. згідно з вимогами ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», що набрав чинність з 01.10.2011 року, на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області від 19.05.2016 р. № 18-8 вих.16 в розмірі 88% місячного (чинного) заробітку без обмежень граничного розміру пенсії та здійснити відповідні виплати, а також виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо:

1) оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію;

2) оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

3) припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців;

4) стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження;

5) застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням;

6) оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо вїзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію.

Суд вважає необхідним відкрити скорочене провадження, копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу, зазначити строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Відповідачу до 04.07.2016 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, для судді Борис О.Н. каб. № 104.

Розяснити, у разі неподання заперечення проти позовних вимог у встановлений строк, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис