Справа № 806/1007/16
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)

17 червня 2016 року Житомир Справа № 806/1007/16

Категорія 12.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визанання протиправними дій, зобов`язання здійснити виплату одноразової грошової допомоги в сумі 182700,00 грн,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визанання протиправними дій, зобов`язання здійснити виплату одноразової грошової допомоги в сумі 182700,00 грн.

Перевіряючи адміністративний позов на його відповідність вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає, що він не відповідає вимогам даної норми з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, як вбачається з акту Житомирського окружного адміністративного суду №238 від 15.06.2016 року виявлені недоліки позовної заяви, а саме: відсутня копія позову для відповідача.

Крім того, згідно ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Всупереч вказаній правовій нормі, позовна заява позивачем не підписана.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України 4 у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У прохальній частини позовної заяви позивач просить визнати протиправними дії Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині відмови у виплаті одноразової грошової допомоги у зв"язку з отриманням інвалідності після звільнення з військової служби внаслідок виконання обов"язків військової служби та зобов"язати МОУ здійснити йому виплату одноразової грошової допомоги у відповідності до постанови КМУ за №975 від 25.12.2013 р. та Порядку виплати одноразової грошової допомоги згідно пункту 6, а саме в межах 150-кратного прожиткового мінімуму в сумі 182 700 грн., як інваліду 3 групи.

Разом з тим, як вбачається з позовної заяви, в якості відповідача у спірних правовідносинах визначено лише - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, зі змісту позовної заяви неможливо встановити коло осіб, до яких позивачем пред`являються вимоги. Наведена обставина позбавляє можливості вирішити питання щодо персонального складу відповідачів у даній справі, змістовність позовних вимог до кожного з них і наявність доказів на підтвердження вимог до кожного з відповідачів.

Згідно з вимогами частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та на виконання вимог ст.106 КАС України, позивачу слід визначитися з персональним складом відповідачів, обгрунтувати свої вимоги щодо кожного з них , у прохальній частині позовної заяви уточнити позовні вимоги щодо кожного з них , підписати позовну заяву та надати її копії для відповідачів.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 01 липня 2016 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Капинос