Справа № 165/167/16-а
Суддя: Галушка О. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 165/167/16-а
Провадження 6-а/165/7/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Галушки О.Г.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду справу за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №165/167/16-а від 30 березня 2016 року, виданого Нововолинським міським судом Волинської області, управління Пенсійного фонду України у м. Нововолинську Волинської області його правонаступником Іваничівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області,-

встановив:

07 червня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №165/167/16-а від 30 березня 2016 року, виданого Нововолинським міським судом Волинської області, управління Пенсійного фонду України у м. Нововолинську Волинської області його правонаступником Іваничівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області.

Заяву обгрунтовує тим, що постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 30.03.2016 року позовні вимоги задоволено, визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м.Нововолинську щодо відмови їй у перерахунку пенсії у звязку із збільшенням прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську здійснити перерахунок та виплату її пенсії у розмірі не нижчому ніж розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську виплатити їй різницю між фактично отриманою та належною до оплати суму пенсії за період з 1 вересня 2015 року до моменту здійснення перерахунку пенсії.

На виконання вказаного рішення Нововолинським міським судом Волинської області видано виконавчий лист №165/167/16-а від 30.03.2016 року. 19 травня 2016 року постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження за даним виконавчим листом. На підставі Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року управління Пенсійного фонду України у м. Нововолинську Волинської області реорганізоване і його правонаступником є Іваничівське обєднане управлінням Пенсійного фонду України Волинської області. Просить замінити сторону боржника управління Пенсійного фонду України у м.Нововолинську Волинської області у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Нововолинського міського суду від 30.03.2016 року по цивільній справі №165/167/16-а його правонаступником Іваничівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області.

В судове засідання представник ВДВС не зявився без поважних причин, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив.

Представник Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась без поважних причин, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання у зв'язку з наступним.

Постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 30.03.2016 року визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м.Нововолинську щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії у звязку із збільшенням прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 у розмірі не нижчому ніж розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську виплатити ОСОБА_2 різницю між фактично отриманою та належною до оплати суму пенсії за період з 1 вересня 2015 року до моменту здійснення перерахунку пенсії (а.с.41-42).

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 від 19.05.2016 року відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №165/167/16-а від 30 березня 2016 року, виданого Нововолинським міським судом Волинської області, де боржником є управління Пенсійного фонду України у м. Нововолинську Волинської області (а.с.50).

Згідно витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на даний час зареєстрована у даному реєстрі юридична особа - Іваничівське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (а.с.54-55).

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається із ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому проваджені.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №165/167/16-а від 30 березня 2016 року, виданого Нововолинським міським судом Волинської області, управління Пенсійного фонду України у м. Нововолинську Волинської області його правонаступником - Іваничівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області.

Керуючись ч.1 ст.264 КАС України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Здійснити заміну боржника управління Пенсійного фонду України у м. Нововолинську Волинської області у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №165/167/16-а від 30 березня 2016 року, виданого Нововолинським міським судом Волинської області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в м.Нововолинську щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії у звязку із збільшенням прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м.Нововолинську здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 у розмірі не нижчому ніж розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську виплатити ОСОБА_2 різницю між фактично отриманою та належною до оплати суму пенсії за період з 1 вересня 2015 року до моменту здійснення перерахунку пенсії, його правонаступником Іваничівське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (45400, Волинська область, м.Нововолинськ, проспект Дружби, 8).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г.Галушка