Справа № 666/5301/15-а
Суддя: Спічак О. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/5301/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

22 червня 2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Спічак О.Б. розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання нечинним рішення та забов"язання призначити щомісячне довічне утримання,

в с т а н о в и л а:

02 жовтня 2015 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона провадження по зазначеній справі № 666/5301/15-а зупинено до розгляду Конституційним Судом України подання Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) положень частини третьої абзацу четвертого та речення першого абзацу шостого частини п"ятої статті 141 Закону України від 07.07.2010 року "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України від 12.02.2015 року № 213-У111 "Про забезпечення права на справедливий суд" у взаємозв"язку з положеннями підпунктів 5 пункту 2, пункту 17 розділу 1, підпункту 5 пункту 2, пункту 17 розділу 1 Закону України від 02.03.2015 року "Про внесення змін до деяких законордавчих актів Україн щодо пенсійного забезпечення" щодо забезпечення та соціального захисту суддів у відставці положенням статті 8, частини першої статті 21, частини першої, пунктів 2,9, частини п"ятої статі 126 Конституції України.

Відповідно до Указу Президента України № 15/2016 від 19.01.2016 року ліквідовано Комсомольський районний суд м. Херсона, Суворовський районний суд м. Херсона, Дніпровський районний суд м. Херсона та утворено Херсонський міський суд Херсонської області, який розпочав свою процесуальну діяльність з 04.04.2016 року

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання нечинним рішення та забов"язання призначити щомісячне довічне утримання передана в провадження судді Спічак О.Б. 05.05.2016 року.

14.06.2016 року від позивча ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в зв"язку з прийняттям Конституційним судом України рішення по справі 4-рп/2016 від 10.06.2016 року.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініциативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Судом встановлено, що Рішенням Конституційного суду України від 10.06.2016 року по справі № 4-рп/2016 подання Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) положень частини третьої абзацу четвертого та речення першого абзацу шостого частини п"ятої статті 141 Закону України від 07.07.2010 року "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України від 12.02.2015 року № 213-У111 "Про забезпечення права на справедливий суд" у взаємозв"язку з положеннями підпунктів 5 пункту 2, пункту 17 розділу 1, підпункту 5 пункту 2, пункту 17 розділу 1 Закону України від 02.03.2015 року

"Про внесення змін до деяких законордавчих актів Україн щодо пенсійного забезпечення" щодо забезпечення та соціального захисту суддів у відставці положенням статті 8, частини першої статті 21, частини першої, пунктів 2,9, частини п"ятої статі 126 Конституції України, задоволено, визнано зазначені положення неконституційними.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що на теперішній час усунені обставини, що викликали зупинення справи, вважаю необхідним на підставі ч. 5 ст. 156 КАС України поновити провадження по справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання нечинним рішення та забов"язання призначити щомісячне довічне утримання.

Призначити по справі судовий розгляд на 02.09.2016 року о 09.00 годин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Спічак