Справа № 2-а-5530/11
Суддя: Носик М. А.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/311/5/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду звернувся старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 з поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення. В якому просить суд змінити спосіб і порядок подальшого виконання рішення суду №2а-5530/2011 від 06 березня 2014 року, виданий Василівським районним судом Запорізької області, з зобов'язання Управління Пенсійного Фонду України у Василівському районі Запорізької області на стягнення з управління Пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 починаючи з 13 січня 2011 року по 22 липня 2011 року пенсію відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50 % від мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, що визначається згідно із ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ч. 3 ст. 67 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі встановленого прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з відрахуванням раніше отриманих сум пенсії, в сумі 24 244,96 грн.

У липні 2014 року старший державний виконавець Немна С.В. зверталася до суду з аналогічним поданням, з тих самих підстав. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 24 липня 2014 року у задоволенні вищевказаного подання було відмовлено.

Ознайомившись зі змістом подання вважаю за потрібне відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

У липні 2014 року старший державний виконавець Немна С.В. зверталася до суду з аналогічним поданням про зміну способу і порядку виконання постанови Василівського районного суду Запорізької області №2а-5530/11 від 06 березня 2014 року, за якою було винесено виконавчий документ №2а-5530/11. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 24 липня 2014 року у задоволенні вищевказаного подання було відмовлено.

Тому необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2 ч.1 ст.109 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за поданням старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення, поскільки у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили ухвала про відмову у задоволенні подання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А. Носик