Справа № 2-а-1206/10
Суддя: Мінасов В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/331/32/2016
Номер справи 2-а-1206/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2016 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -
У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання виконавчого листа № 2-а-1206/10р.
В обґрунтування заяви зазначив, що постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2010 року його позовні вимоги задоволені частково.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2011 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя залишена частково.
У червні 2012 року він звернувся до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про отримання постанови по справі № 2-а-1206/10р. та отримав її 13.06.2012 року, при цьому виконавчий лист не отримував.
У звязку з тим, що він є юридично необізнаною особою, похилого віку та у звязку з хворобою своєчасно не отримав та не предявив виконавчий лист до виконання, вважає що позбавлений права предявлення виконавчого документу до виконання, оскільки строк предявлення документу до виконання сплинув ще до отримання копії постанови суду.
На підставі викладеного, просить суд визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого листа, виданого на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2010 року по справі № 2-а-1206/10р., поважними. Поновити строк предявлення виконавчого листа, виданого на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2010 по справі № 2-а-1206/10р., яке набрало законної сили 16 грудня 2011 року, до виконання.
Сторони у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.
У відповідності до ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, вивчивши заяву заявника, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на розгляді знаходилася адміністративна справа № 2-а-1206/10р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».
Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2010 року зобовязано управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 22 березня 2010 року по 15 листопада 2010 року (а.с. 12-13).
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2011 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя задоволена частково, а саме: постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2010 року у справі № 2а-1206/10 скасована в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, предявлених за період до 21.03.2010 року, позовну заяву в цій частині залишено без розгляду; в іншій частині постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2010 року4 у справі № 2а-1206/10 залишена без змін; абз. 3 резолютивної частини постанови доповнено словосполученням «виходячи із розміру мінімальної пенсії зі віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (а.с. 20-21).
У червні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про отримання постанови по справі № 2-а-1206/10р. та отримав її 13.06.2012 року, при цьому виконавчий лист не отримував.
У відповідності до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
У звязку з викладеними обставинами, суд приходить до висновку, що виконавчий документ виконавчий лист № 2-а-1206/10р., виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, не був своєчасно предявлений до виконання з поважних причин та вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого документу до виконання.
Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.
Визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого листа, виданого на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2010 року по справі № 2-а-1206/10р., за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» - поважними.
Поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого документу виконавчого листа № 2-а-1206/10р., виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2010 року по адміністративній справі № 2-а-1206/2010р., яка набрала законної сили 16 грудня 2011 року, до виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Мінасов