Справа № 813/1514/16
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 червня 2016 р. справа № 813/1514/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

за участю представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Львівського апеляційного адміністративного суду, третя особа - Державна судова адміністрація України про зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати ,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Львівського апеляційного адміністративного суду, третя особа - Державна судова адміністрація України про зобовязання провести перерахунок і виплату заробітної плати.

Ухвалою суду від 05.05.2016 відкрито провадження у даній справі.

10.06.2016 від відповідача та третьої особи надійшли клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України до вирішення Верховним судом України адміністративної справи №820/4653/15 Харківського окружного адміністративного суду щодо перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 року про зобовязання проведення перерахунку заробітної плати.

В клопотанні зазначають, що у разі задоволення позовних вимог та виплата коштів позивачу, може, призвести до неправомірних стягнень коштів з Державного бюджету України, які в подальшому не можуть бути повернуті, оскільки статтею 266 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені певні обмеження щодо повороту виконання рішення суду окремих категоріях справ, зокрема, по справах про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби.

Відповідно до статті 244'2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно- правовий акт. що містить відповідну норму права.

Позивач не з'явилася в судове засідання, просила розгляд справи проводити без її участі.

В судовому засіданні представник третьої особи - Державної судової адміністрації України вказані клопотання підтримала, просила зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм правата враховуючи вимоги, встановлені ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі № 813/1514/16 за позовною заявою ОСОБА_2 до Львівського апеляційного адміністративного суду, третя особа - Державна судова адміністрація України про зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати до вирішення Верховним судом України адміністративної справи № 820/4653/15 Харківського окружного адміністративного суду щодо перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 року про зобовязання проведення перерахунку заробітної плати.

Сторонам при отриманні доказів, що вказуватимуть на відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, письмово повідомити суд з наданням відповідних письмових документів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено 10.06.2016 року.