Справа № 151/283/13-а
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 151/283/13-а
Провадження № 8-а/151/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами

13.06.2016 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, інспектора ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування висновку про результати розгляду звернення та зобов"язати скласти протокол про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.06.2016 року звернувся до Чечельницького районного суду Вінницької області з заявою про перегляд постанови Чечельницького районного суду від 15.04.2013 року по справі провадження № 2-а/151/89/13 за позовом ОСОБА_1 до начальника Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, інспектора ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування висновку про результати розгляду звернення та зобов"язати скласти протокол про адміністративне правопорушення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Дослідивши доводи заяви, суд дійшов до висновку про пропущення строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ст. 247 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили.

В якості підстави для перегляду постанови Чечельницького районного суду від 15.04.2013 року за нововиявленими обставинами позивач посилається, що 13.05.2016 року за № 2185/208/01-2016 з Чечельницького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області на його адресу надійшла копія картки обліку дорожньо-транспортної пригоди, від 09.01.2013 року про скоєння дорожньо-транспортної пригоди, яке мало місце 08.01.2013 року за участю ОСОБА_4

Згідно до змісту даної картки обліку в розділі 4 відомості про учасників ДТП зазначено, що на ОСОБА_4 складено адміністративний протокол АВ1 № 29374 за ст. 124 КУпАП та його направлено до Чечельницького районного суду, таким чином йому стали відомі обставини які б мали істотні для суду значення при вирішенні питання про обгрунтованість доводів.

Таким чином, заяву подано на перегляд постанови від 15.04.2013 року з пропущенням строку звернення до адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.247 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 185, ст. 245, ст. 247, ст. 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Чечельницького районного суду від 15.04.2013 року по справі провадження № 2-а/151/89/13 за позовом ОСОБА_1 до начальника Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, інспектора ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування висновку про результати розгляду звернення та зобов"язати скласти протокол про адміністративне правопорушення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала заяву, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чечельницький районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя :