overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5266/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2010 року справа № 2а-5266/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

при секретарі - Поповій Ю.Є.,

за участю від позивача - не зявився,

відповідача - ОСОБА_1, за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом

фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до управління у справах захисту

прав споживачів у Черкаській області про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з

адміністративним позовом до управління у справах захисту прав споживачів у Черкаській

області про скасування постанов про адміністративне стягнення.

Не погоджуючись із накладеними адміністративними стягненнями, позивач просить суд

скасувати постанови про накладення стягнень від 07 вересня 2010 року.

Позивач в судове засідання не зявився, свого представника до суду не направив, хоча про

час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив повністю та

заявив клопотання про залучення свідків.

Заслухавши думку представника відповідача, розглянувши подані документи і матеріали,;

оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність

і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку у необхідності у

задоволенні клопотання представника відповідача, а саме: залучити у якості свідків ОСОБА_3

O.A., ОСОБА_4

Відкласти розгляд справи у звязку із неявкою позивача.

Суд звертає увагу, що на підставі статті 128 КАС Україну, у разі повторного неприбуття

позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без;

поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не

надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до управління у справах захисту прав споживачів у Черкаській області про скасування постанов відкласти.

Судове засідання призначити на 17 листопада 2010 року о 15 год. 30 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І. в приміщенні Черкаського окружного|

адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Залучити в якості свідків ОСОБА_3 апаратника АПП КТС ЛОС ЛТЗ ТОВ «Аврора», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4 головного, спеціаліста відділу контролю послуг, реклами та розгляду звернень управління у справах захисту прав споживачів у Черкаській області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Сторонам, які беруть участь у справі в судове засідання забезпечити явку представників.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 2а-5239/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2010 року справа № 2а-5239/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до управління у справах захисту прав споживачів у Черкаській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління у справах захисту прав споживачів у Черкаській області про скасування постанови про накладення стягнення.

Не погоджуючись із вищевказаною постановою, ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову заступника начальника управління у справах захисту прав споживачів у Черкаській області ОСОБА_2 № 720 від 21 жовтня 2010 року як необґрунтовану та незаконну, а справу закрити.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Згідно із статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до управління у справах захисту прав споживачів у Черкаській області про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 11 листопада 2010 року, о 15 годині 30 хвилин, яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 11 листопада 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 2а-5412/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 листопада 2010 року справа № 2а-5412/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

при секретарі Поповій Ю.Є.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Позивач зазначив, що відповідач більше року не подає в органи державної податкової служби документи фінансової звітності, що згідно ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців» №755-IV від 15.05.2003 року, є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2.

Позивач просить задовольнити його вимоги та припинити підприємницьку діяльності відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи та керуючись ч.1 п. 3 ст. 128 КАС України, де зазначено, що неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою відповідача.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством відкласти.

Судове засідання призначити на 01 грудня 2010 року о 14 год. 45 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 01 грудня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 2а-5410/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 листопада 2010 року справа № 2а-5410/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого державною податковою інспекцією у Маньківському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Маньківському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Позивач зазначив, що відповідачем з другого кварталу 2006 року по 2009 рік податкові декларації, визначені законодавством про оподаткування не подавалися, що згідно ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців» №755-IV від 15.05.2003 року є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Позивач просить задовольнити його вимоги та припинити підприємницьку діяльності відповідача, що не повязане з банкрутством.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень.

Згідно із статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Маньківському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Призначити судове засідання на 24 листопада 2010 року, о 14 годині 30 хвилин, яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 24 листопада 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 2а-5538/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5538/10/2370

УХВАЛА

18 листопада 2010 року справа № 2а-5538/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого державною податковою інспекцією у Драбівському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енержі груп» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Драбівському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Енержі груп» про припинення юридичної особи.

Позивач зазначив, що відповідач більше року не подає в органи державної податкової служби документи фінансової звітності, що згідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб – підприємців» №755-IV від 15.05.2003 року є підставою для припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Енержі груп».

Позивач просить задовольнити його вимоги та припинити підприємницьку діяльності відповідача, що не пов’язане з банкрутством.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач державна податкова інспекція у Драбівському районі Черкаської області є суб’єктом владних повноважень.

Згідно із статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача надати суду докази, що підтверджують відсутність заборгованості відповідача перед позивачем.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Драбівському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енержі груп» про припинення юридичної особи.

Призначити судове засідання на 24 листопада 2010 року, о 15 годині 00 хвилин, яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зобов’язати позивача надати суду докази, що підтверджують відсутність заборгованості відповідача перед позивачем.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 24 листопада 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 2а-5538/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5538/10/2370

УХВАЛА

24 листопада 2010 року справа № 2а-5538/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Коваленка В.І.,

при секретарі – Поповій Ю.Є.,

за участю представників:

від позивача – не з’явився,

від відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Драбівському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енержі груп» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Драбівському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Енержі груп» про припинення юридичної особи.

Позивач зазначив, що відповідач більше року не подає в органи державної податкової служби документи фінансової звітності, що згідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб – підприємців» №755-IV від 15.05.2003 року є підставою для припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Енержі груп».

Позивач просить задовольнити його вимоги та припинити підприємницьку діяльності відповідача.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, заперечень проти позову не надали, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи та керуючись ст. 128 КАС України, де зазначено, що неприбуття в судове засідання сторін є підставою для відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Драбівському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енержі груп» про припинення юридичної особи відкласти.

Судове засідання призначити на 01 грудня 2010 року о 15 год. 00 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 01 грудня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 2а-5538/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5538/10/2370

УХВАЛА

01 грудня 2010 року справа № 2а-5538/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Коваленка В.І.,

при секретарі – Поповій Ю.Є.,

за участю представників:

від позивача – не з’явився,

від відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Драбівському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енержі груп» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Драбівському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Енержі груп» про припинення юридичної особи.

Позивач зазначив, що відповідач більше року не подає в органи державної податкової служби документи фінансової звітності, що згідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб – підприємців» №755-IV від 15.05.2003 року є підставою для припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Енержі груп».

Позивач просить задовольнити його вимоги та припинити підприємницьку діяльності відповідача.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, заперечень проти позову не надали, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи та керуючись ст. 128 КАС України, де зазначено, що неприбуття в судове засідання сторін є підставою для відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Драбівському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енержі груп» про припинення юридичної особи відкласти.

Судове засідання призначити на 08 грудня 2010 року о 16 год. 20 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 08 грудня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 820/3223/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" червня 2016 р. № 820/3223/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
до Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань"
пронадання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач - Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу 1835166,77 грн. Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 04.07.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко