Справа № 303/3486/16-а
Суддя: Кость В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року м. Мукачево Справа №303/3486/16-а
2а/303/177/16
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
до відповідача (1) Пенсійного фонду України
до відповідача (2) Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
до відповідача (3) ІНФОРМАЦІЯ_1
про зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду позовом до відповідачів, на підставі якого просить:
-зобов`язати Пенсійний фон України у 5-ти денний строк повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про настання обставин, які тягнуть за собою перерахунок та виплату пенсії за вислугу років військової служби, з урахуванням надбавок до грошового забезпечення, які відбулися після набрання чинності Закону України від 15.07.2015 року №614-VІІІ та наказу МОУ від 27.01.2016 року №44;
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, після отримання повідомлення Пенсійного фонду України надати Закарпатському обласному військовому комісару списки для видачі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за формою, згідно з додатку №1 до постанови КМУ від 13.02.2008 №45;
-зобов`язати Закарпатський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за формою, згідно з додатку №2 до постанови КБУ від 13.02.2008 №45.
При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження в адміністративній справі слід зазначити, що у відповідності до вимог частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Поряд з цим, відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Фактичний аналіз позовних матеріалів свідчить про те, у поданому позивачем позові об`єднано 3 самостійні вимоги немайнового характеру, які пов`язані між собою.
Незважаючи на вищевказане, судовий збір сплачений лише за одну вимогу немайнового характеру.
Тобто, позивачу слід сплатити судовий збір за дві інші вимоги немайнового характеру у розмірі визначену п. 1 частини третьої ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини першої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 червня 2016 до 10:00 год.
3. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною третьою ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію даної ухвали надіслати позивачу.
5. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Кость