Справа № 2а-775/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 березня 2010 року справа № 2а-775/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Коваленка В.І.,

при секретарі - Поповій Ю.Є.,

за участю:

від позивача - не зявився,

від відповідача - ОСОБА_1, за дорученням,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву про забезпечення доказів подану ОСОБА_2 до начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання нечинним дисциплінарного стягнення та рішення, про поновлення на посаді та про виплату грошового забезпечення за вимушений прогул,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до адміністративного суду з адміністративним позовом до начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправними наказів та рішення, зобовязання поновити на посаді та виплатити грошове забезпечення за вимушений прогул.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач подав заяву про забезпечення доказів по даній справі, де просить суд витребувати з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області особову справу; наказ про накладення дисциплінарного стягнення; наказ про проведення розслідування; матеріали розслідування^ наказ (розпорядження) про виведення його за штат Уманського РВ ГУ МВС України в Черкаській області; наказ, або інші документи, які свідчать про нагородження його відзнакою МВС України; атестацію за час проходження служби; службову характеристику.

Суд зазначає, що відповідно до положень статті 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Суд звертає увагу на те, що забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно вимогам статті 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

На підставі вищесказаного та керуючись ч. 3 ст. 74 КАС України, де зазначено, що заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість вимоги ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання нечинним дисциплінарного стягнення та рішення, про поновлення на посаді та про виплату грошового забезпечення за вимушений прогул та вважає за необхідне дану заяву задовольнити частково.

Суд вважає за необхідне зобовязати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області надати в судове засідання оригінали для ознайомлення, а належним чином оформлені копії для приєднання до матеріалів справи наступні документи: наказ про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_2; наказ про проведення розслідування щодо ОСОБА_2; матеріали розслідування щодо ОСОБА_2; наказ (розпорядження) про виведення його за штат Уманського РВ ГУ МВС України в Черкаській області; наказ, або інші документи, які свідчать про нагородження ОСОБА_2 відзнакою МВС України; атестацію за час проходження служби ОСОБА_2.

На підставі вищесказаного та керуючись ст. ст. 73, 74, 75, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання нечинним дисциплінарного стягнення та рішення, про поновлення на посаді та про виплату грошового забезпечення за вимушений прогул задовольнити частково.

Зобовязати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області надати в судове засідання оригінали для ознайомлення, а належним чином оформлені копії для приєднання до матеріалів справи наступні документи: наказ про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_2; наказ про проведення розслідування щодо ОСОБА_2; матеріали розслідування щодо ОСОБА_2; наказ (розпорядження) про виведення його за штат Уманського РВ ГУ МВС України в Черкаській області; наказ, або інші документи, які свідчать про нагородження ОСОБА_2 відзнакою МВС України; атестацію за час проходження служби ОСОБА_2.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляг^ійного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.І. Коваленко