Справа № 344/15093/14-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/344/1/16
У Х В А Л А

13 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові суду від 21.11.2014 року по справі №344/15093/14-а, провадження №2-а/344/707/14 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання відмови неправомірною та зобовязання проведення перерахунку пенсії, включивши в суму заробітної плати для обчислення пенсії визначену матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових потреб, індексацію заробітної плати з 10 липня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.11.2014 року позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання відмови неправомірною та зобовязання проведення перерахунку пенсії, включивши в суму заробітної плати для обчислення пенсії визначену матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових потреб, індексацію заробітної плати з 10 липня 2010 року задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 року постанову Івано-Франківського міського суду від 21.11.2014 року залишено без змін.

24.06.2015 року до суду надійшла заява від позивачки про виправлення описки у постанові Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.11.2014 року, оскільки, судом помилково зазначено по батькові позивачки Петрівна замість Павлівна.

За змістом ч.1 та 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про час і місце засідання, однак в судове засідання не зявились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 22.03.2016 року задоволено заяву управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську та виправлено описку в постанові Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.11.2014 року у цій справі та вказано по тексту постанови по батькові позивачки Павлівна замість невірно вказного Петрівна у відповідних відмінках.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що провадження по заяві ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові суду від 21.11.2014 року по справі №344/15093/14-а, провадження №2-а/344/707/14 слід закрити.

Відповідно до ст. ст. 157, 169 КАС України, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по заяві ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові суду від 21.11.2014 року по справі №344/15093/14-а, провадження №2-а/344/707/14 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання відмови неправомірною та зобовязання проведення перерахунку пенсії, включивши в суму заробітної плати для обчислення пенсії визначену матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових потреб, індексацію заробітної плати з 10 липня 2010 року - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Пастернак І.А.