Справа № 404/3576/16-а
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3576/16-а
Номер провадження 2-а/404/1028/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ПП роти № 1 батальону УПП в м. Кіровограді Маслова Сергія Вікторовича про визнання дій інспектора ПП роти № 1 батальону УПП в м. Кіровограді Маслова Сергія Вікторовича протиправними, скасування постанови ПС3 № 116403,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 10.06.2016 року в суд з адміністративним позовом до інспектора ПП роти № 1 батальону УПП в м. Кіровограді Маслова Сергія Вікторовича про визнання дій інспектора ПП роти № 1 батальону УПП в м. Кіровограді Маслова Сергія Вікторовича протиправними, скасування постанови ПС3 № 116403.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.
Пунктом 2 частини 1 статті 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються: ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Крім того, пунктом 6 частини 1 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються, а саме: копія постанови, яку просить скасувати позивач, копія протоколу, якщо такий був складений та інші документи.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень.

А відтак, адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а зокрема: позивачем не вказана поштова адреса інспектора ПП роти № 1 батальону УПП в м. Кіровограді Маслова Сергія Вікторовича, не надано до суду належні документи та їх копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ПП роти № 1 батальону УПП в м. Кіровограді Маслова Сергія Вікторовича про визнання дій інспектора ПП роти № 1 батальону УПП в м. Кіровограді Маслова Сергія Вікторовича протиправними, скасування постанови ПС3 № 116403 залишити без руху до 23 червня 2016 року.

Запропонувати позивачу надати до суду в установлений строк належним чином складений позов з вказаною адресою відповідача, належні документи та їх копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В разі не виконання вказаних вимог даний позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко