Справа № 693/604/16-а
Суддя: Первак М. О.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 693/604/16-а
Провадження № 2-а/693/14/16
У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

15.06.2016 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 Давіда Георгійовича про забезпечення адміністративного позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення адміністративного позову.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ним до суду подано адміністративний позов до відділу державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області та до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій державних виконавців незаконними та неправомірними, предметом якого є протиправність дій відповідачів стосовно неповідомлення позивача про відкриття виконавчого провадження та призначення експерта для оцінки майна, визначенні мінімальної початкової ціни обєкта продажу в ході проведення виконавчого провадження № 34485575, передачі майна на електронні торги з реалізації нерухомого майна, що належить публічному Акціонерному товариству «Жашківське автотранспортне підприємство 17141», а саме комплексу нежитлових приміщень, розташованого по вул. Перемоги, 11, м. Жашків, Черкаської області, до якого входять:

-адміністративна будівля літера А; гараж майстерня літера Б; КТП літера Г;

-адмінбудинок літера Д;

-майстерня з побутовими приміщеннями, складом і прибудовами літери П, Т, п, Е;

-склад з підвалом літера З;

-профілакторій з котельнею і підвалом літера К;

-бензозаправка літера Л;

-профілакторій з прибудовою літера М,м;

-кладова літера С;

-адмінбудинок літера А;

-гараж літера Б;

-битовка (незавершене будівництво) літера Н;

-вбиральна літера Ж;

-криниця літера Х;

-огорожа літера №1, 2;

-вимощення літера І.

В даний час, державним підприємством «Сетам» здійснюються електронні торги.

Вартість, за якою майно реалізується, занижена більше ніж у два рази від його реальної ліквідної вартості. Продаж за ринковою ціною дозволить погасити майже всю наявну заборгованість підприємства перед позивачем.

Тому є всі підстави вважати, що в разі невжиття заходів забезпечення позову буде завдано шкоду законним правам та інтересам позивача.

Крім того, невжиття заходів забезпечення істотно ускладнить розгляд спору і зробить неможливим відновлення порушених прав позивача, в звязку з чим позивач просить вжити заходів щодо забезпечення адміністративного позову.

Ознайомившись із заявою позивача, суд вважає, що заяву про забезпечення позову необхідно задоволити.

Керуючись ст. 117, 118 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Давіда Георгійовича про забезпечення адміністративного позову задоволити.

Виконавче провадження № 34485575 зупинити.

Заборонити державному підприємству «Сетам» здійснювати електронні торги з відчуження нерухомого майна, що належить публічному Акціонерному товариству «Жашківське автотранспортне підприємство 17141», а саме комплексу нежитлових приміщень, розташованого по вул. Перемоги, 11, м. Жашків, Черкаської області, до якого входять:

-адміністративна будівля літера А; гараж майстерня літера Б; КТП літера Г;

-адмінбудинок літера Д;

-майстерня з побутовими приміщеннями, складом і прибудовами літери П, Т, п, Е;

-склад з підвалом літера З;

-профілакторій з котельнею і підвалом літера К;

-бензозаправка літера Л;

-профілакторій з прибудовою літера М,м;

-кладова літера С;

-адмінбудинок літера А;

-гараж літера Б;

-битовка (незавершене будівництво) літера Н;

-вбиральна літера Ж;

-криниця літера Х;

-огорожа літера №1, 2;

-вимощення літера І,

до набрання постановою суду законної сили по результатах розгляду заявленого адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом пяти днів після її проголошення.

Головуючий суддя: М. О. Первак