Справа № 2-а-4872/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4872/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого -судді Рафальського Й.Л. розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені (міністративну справу за позовом ЦибульськоїЛюдмили Вікторівни до управління праці та щіального захисту населення Коростенськоїрайдержадміністрації про визнання шравомірних дій та стягнення недовиплачених коштів, становив:

Позивачка ОСОБА_1 та її неповнолітня дитина , син- Єгор, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживать ІНФОРМАЦІЯ_2 зоні гарантованого добровільного відселення та мають атус потерпілих від Чорнобильської катастрофи. Позивачка працює в ВАТ Коростенський ляхзалізобетон на посаді арматурника 3-го розряду. Відповідач проводить нарахування та шлату компенсації в зв'Язку з обмеженням споживання продуктів харчування та доплату за >боту на радіоактивно забрудненій території, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою ібінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які »страждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної робітної плати, згідно з нормами, закріпленими в ст.ст.37,39 Закону України „Про статус і «дальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи'. В зв'язку з їм позивачка просила стягнути з УІІСЗН Коростенської райдержадміністрації недоотримані ішти в розмірі 42990.90 гривень.

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про ступне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що іє вищу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при стулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист омадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, суд зобов'язує відповідача провести перерахунок та виплатити позивачці шти, передбачені ст.37 ЗУ „Про статус... за період в межах строку звернення до суду, згідно зі .99 КАС України, а за ст.39 даного Закону з 1.01.2007 року по 1.11.2009 року.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 інституції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали аслідок Чорнобильської катастрофи»,

остановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської [[держадміністрації неправомірними.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Коростенської «держадміністрації провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 помогу в розмірі, визначеному ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які страждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 1.11.2008 року по 1.11.2009 року, та .39 даного Закону України за період з 1.01.2007року по 01.11.2009 року.

В решті позову віжййвити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду на отязі десяти днів. / /І/

Суддя: