Справа № 2а-3800/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

20 жовтня 2010 року Справа № 2а-3800/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову фермерського господарства “Інтеграл-3„ до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство “Інтеграл-3„ звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції в Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправним податкове повідомлення-рішення №/0 від 09.07.2010 р. винесене Волинською міжрайонною державною податковою інспекцією в Кіровоградській області у відношенні Фермерського господарства “Інтеграл-3„ на суму 6754, 62 грн., скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 09.07.2010 р. Долинської міжрайонної державної податкової інспекції в Кіровоградській області у відношенні Фермерського господарства “Інтеграл-3„ на суму 6754, 62 грн..

Пунктом 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства ( далі за текстом - КАС) України визначено, що суддя, після одержання позовної заяви, з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до положень статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

В позовній заяві позивач посилається на те, що за результатами проведення камеральної перевірки податкових декларацій працівниками Долинської МДПІ, був складений акт від 21 червня 2010 року, на підставі якого відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення №/0 від 09.07.2010 року про донарахування фермерському господарству “Інтеграл-3„ - 4503,8 грн. за основним платежем та нарахування штрафної санкції в розмірі 2251,54 грн.

З адміністративного позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Долинської МДПІ № /0 від 09.07.2010 року. Таким чином позивачу було відомо при вчинені відповідачем дії з 09.07.2010 року.

Позивач з вищевказаними позовними вимогами звернувся до суду 19 жовтня 2010 року, тобто з пропуском строку звернення до суду, встановленого ст. 99 КАС України, при цьому не подав клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фермерського господарства “Інтеграл-3„ до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення –залишити без розгляду.

Роз’яснюється, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.І.Ясенова