Справа № 810/1936/16
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 червня 2016 року 810/1936/16

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2016 про відкриття провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"
доВідділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції
третя особаОСОБА_1
прозвільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про звільнення з-під арешту іпотечного майна, а саме: домоволодіння під номером 105, яке знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Колонщина, вул. Воровського, на яке було накладено арешт на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.04.2012 №30251843.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/1936/16 та призначено справу до судового розгляду.

Разом з тим, судом було виявлено наявність описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2016 про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено неправильну дату та час, на яке призначено судове засідання, а саме помилково вказано 16 червня 2016 року о 10:00 год., замість правильної 21 червня 2016 року о 10:00 год.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2016 про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду, зазначивши у резолютивній частині ухвали правильну дату та час призначення судового засідання по справі, а саме 21 червня 2016 року о 10:00 год.

У решті ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2016 про відкриття провадження в адміністративній справі №810/1936/16, - залишити без змін.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 185 - 187 КАС України.

Суддя Балаклицький А. І.