overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 642/2529/16-а
Суддя: Лазарєв А. В.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №642/2529/16а
Провадження №2а/642/77/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському (Холодногірському) районі м. Харкова про визнання протиправним рішення, зобов»язання провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця, керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському (Холодногірському) районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 р. у зв»язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 р. №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському (Холодногірському) районі м. Харкова провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії державного службовця з 01.12.2015 р. у зв»язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 р. №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 27.04.2016 №805/с-14, довідки від 22.05.2015 №7863-06/20 про складові заробітної плати за 24 місяці, із збереження проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2008 році в розмірі 90%, врахувавши постанову Ленінського районного суду м. Харкова по справі №642/5024/15-а про включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №212 у загальній сумі 20569 гр. 32 коп. із збереженням коригування заробітної плати.

. Стягнути з Державного бюджету України в особі УДКСУ Ленінського (Холодногірського) району м. Харкова на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі 551 гр. 20 коп., сплачені нею у відділенні №66 Харківського ГРУ Приватбанку 29.04.2016 р. по квитанції №0.0.545018472.1 на рахунок УДКСУ в Ленінському (Холодногірському) районі м. Харкова.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання її копії. Виготовлення повного тексту постанови відкласти на 5 днів.

Суддя Лазарєв А.В.
Справа № 642/2892/16-а
Суддя: Сватіков А. В.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №642/2892/16-а
Провадження №2-а/642/86/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частина)

13 червня 2016 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А.В.,

за участю секретаря - Бондаренко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Харкова, про визнання протиправними рішення, та зобов'язання вчинити певні дії,,-

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Харкова, про визнання протиправними рішення, та зобов'язання вчинити певні дії,- задовольнити.

Визнати протиправним рішення Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському (Холодногірському) районі м.Харкова щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з Постановою Кабінету Міністрів України «Про упорядкування стуктури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» від 09.12.2015 року №1013.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському (Холодногірському) районі м.Харкова провести з 01.05.2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з Постановою Кабінету Міністрів України «Про упорядкування стуктури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» від 09.12.2015 року №1013 на підставі довідки Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського (Холодногірського) району Харківської міської ради про заробітну плату, що подається для перерахунку песії непрацюючим державним службовцям від 14.04.2016 року №10-91/2977/02-16 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2002 році, в розмірі 84%.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському (Холодногірському) районі м. Харкова на користьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду. Якщо постанову суду було постановлено у письмовому провадженні, чи без виклику особи, яка її оскаржує, або в порядку ч.3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя А.В. Сватіков
Справа № 619/2020/16-а
Суддя: Якименко Л. О.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/2020/16-а
провадження №2-а/619/50/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 червня 2016 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Дергачівському районі та зобовязання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Дергачівський районний суд Харківської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Дергачівському районі та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Дергачівському районі та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 06 липня 2016 року на 12.00 годину.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 06 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилатися на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справі, повідомивши, що їх процесуальні права і обов'язки передбачені ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Якименко
Справа № 638/5324/16-а
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/638/206/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Стрикаль А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними, поновлення права на страховий стаж в пільговому обчисленні та зобов'язання вчинити певні дії,

В порядку ч.3 ст.160 КАС України, суд проголошує резолютивну частину постанови, мотивувальну частину буде виготовлено 13.06.2016 року, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними, поновлення права на страховий стаж в пільговому обчисленні та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги, починаючи з 13.06.2016 року.

Головуючий
Справа № 643/7428/15-а
Суддя: Омельченко Н. І.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7428/15-а
Провадження № 2-ар/643/10/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016 року суддя Московського районного суду міста Харкова ОМЕЛЬЧЕНКО Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови,-

ВСТАНОВИВ :

26.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про надання розяснення з приводу того, чи повинен «відповідач» виконуючи рішення суду про зобовязання призначити пенсію діяти відповідно до ст. 45 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та призначити пенсію з часу набуття права на неї, тобто з 27.07.2014 року.

Заява подана з додержанням вимог ст.170 КАС України.

Керуючись ст. 170 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Московського районного суду м. Харкова на 09.08. 2016 р. на 12.00 годин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Н.І.Омельченко
Справа № 643/6213/16-а
Суддя: Омельченко Н. І.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/6213/16-а
Провадження № 2-а/643/206/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016 року суддя Московського районного суду міста Харкова ОМЕЛЬЧЕНКО Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Заява має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Заява підсудна Московському районному суду м.Харкова. Будь-яких підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.107 Кодекса адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Призначити справу до судового розгляду в Московському районному суді м. Харкова кабінет № 19 на 13.06.2016 р. на 12:30 годин.

В судове засідання викликати : сторони

Суд пропонує відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які є.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також памятку про права та обовязки сторін, надіслати особам які, які беруть участь у справі, а відповідачу також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

СУДДЯ Н.І. ОМЕЛЬЧЕНКО
Справа № 638/1880/16-а
Суддя: Шестак О. І.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/1880/16-а
У Х В А Л А

13.06.2016 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адмінiстративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення арешту та оголошення заборони на відчуження майна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення арешту та оголошення заборони на відчуження майна.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним повернути адміністративний позов ОСОБА_1, з огляду на наступне.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.02.2016 р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недолiкiв протягом пяти днів з моменту отримання копiї ухвали.

До теперішнього часу недоліки позивачем не було усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення арешту та оголошення заборони на відчуження майна повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в пятиденний строк в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області.

Суддя
Справа № 644/4898/16-а
Суддя: Саркісян О. А.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/4898/16-а
Провадження № 2-а/644/111/16

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2016 р. м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду М.Харкова Саркісян О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного військового комісаріату м. Харкова в особі військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника Житко О.О. про скасування або визнання нечинним рішення відповідача- суб`єкта владних повноважень повністю,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою , в якій просить визнати його невинним, визнати відсутність події і складу адміністративного правопорушення та закрити провадження в справі на підставі п.1 ч.1 ст. 247, визнати протиправною та скасувати або визнати не чинною постанову за справою про адміністративне правопорушення № 123-1п від 31 травня 2016 року, винесену військовим комісаром
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки подан з порушенням ст.ст. 105-106 КАС України, а саме: до позовної заяви необхідно додати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. відповідно до ставок судового збору, який сплачується по даній категорії справ, оскільки позивач звернувся з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства. Якщо позивач звільнений від сплати судового збору, необхідно підтвердити це документально. Крім того у позовній заяві необхідно зазначити ім`я та по-батькові позивача.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного військового комісаріату м. Харкова в особі військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника Житко О.О. про скасування або визнання нечинним рішення відповідача- суб`єкта владних повноважень повністю - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути недоліки заяви в 5 денний термін з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції в 5-ти денний строк .

Суддя:
Справа № 639/4716/16-а
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/4716/16-а
Провадження №2-а/639/113/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 11.07.2016 року о 15.30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до початку судового засідання.

Надіслати особам, які приймають участь у справі, копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки, а відповідачу копію ухвали разом з копіями доданих позивачем документів.

Суддя В.В. Труханович
Справа № 620/339/16-а
Суддя: Яценко Є. І.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 620/339/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 03.06.2016

03.06.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ЯЦЕНКА Є.І.,

при секретарі - ГАГАРІНІЙ С.А.,

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду смт. Зачепилівка Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 26 травня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2016 р. о 10.30 год. у приміщенні Зачепилівського районного суду, викликати сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

16.06.2016 на 10:30
Справа № 633/179/16-а
Суддя: Танасевич О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 633/179/16-а
Номер провадження 2-А/633/14/2016
про відкриття провадження в адміністративній справі
9 червня 2016 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної сліжби про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив:
Позовна заява подана до суду 9 червня 2016 року з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 18 цього ж Кодексу, підсудна Печенізькому районному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись статтями 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної сліжби про скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Закінчити підготовче провадження і з урахуванням вимог статті 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України призначити справу до судового розгляду на 17 червня 2016 року о 15 годині 00 хвилин.
Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копії цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України та направити їм відповідну інформацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 645/1458/16-а
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/1458/16-а
Провадження № 2-а/645/46/16
УХ В А Л А

іменем України

11 квітня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Ульяніч І.В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянув в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 01 квітня 2016 року провадження у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень - відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою.

Керуючись ст. 110, 111, 121 КАС України.

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі про визнання неправомірними дій субєкта владних повноваженьпризначити до розгляду в судовому засіданні на 28 квітня 2016 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 645/2826/16-а
Суддя: Федорова О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/2826/16-а
Провадження № 2-а/645/126/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 червня 2016 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.

перевіривши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова

про визнання дій та рішень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Фрунзенському районі про визнання дій та рішень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративній справі за зазначеним позовом застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Фрунзенському районі про визнання дій та рішень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Федорова О.В.