Справа № 821/583/16
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/583/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу від 22.04.2016 р. № 54 о/с, -

встановив:

26 квітня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування наказу від 22.04.2016 р. № 54 о/с, а саме:

- визнати протиправним та с касувати наказ від 22.04.2016 року №54 о/с, виданий УМВС України у Херсонській області, в частині звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу боротьби з етнічними організованими групами і злочинними організаціями з міжнародними зв'язками управління карного розшуку УМВС України у Херсонській області у запас Збройних Сил за пунктом 64 "г" (через скорочення штатів);

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу боротьби з етнічними організованими групами і злочинними організаціями з міжнародними зв'язками управління карного розшуку УМВС України у Херсонській області з 06 листопада 2015 року.

Представник позивача 14 червня 2016 року подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви в порядку вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 06 червня 2016 року поштового відправлення №896.

Згідно положень ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Позивач відповідно зі своїми правами, передбаченими ст. ст. 49, 51, 59 КАС України, звернувся до суду з клопотанням, про відкликання адміністративного позову.

Суд вважає, що подання заява має бути залишена без розгляду, оскільки, у відповідності до принципу диспозитивності судового процесу кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 128, п.5 ч.1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу від 22.04.2016 р. № 54 о/с - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кузьменко Н.А.

кат. 12.3.