overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3658/11
Суддя: Білокур В. І.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

стат. рядок. №
Справа № 2-а-3658/11 .
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

17 березня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління УПФ УКраїни в Прилуцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень УПФ УКраїни в Прилуцькому районі не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звертається до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити пропущений строк звернення до суду, визнати дії УПФ УКраїни в Прилуцькому районі щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги як дитині війни за 2009-2010 роки незаконними, стягнути з відповідача на його користь невиплачену допомогу за 2009-20І0 рік по момент подання даного адмінпозову до суду та стягнути з відповідача судові витрати по справі на користь позивача.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст., ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 106, 107, 110, 165, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ УКраїни в Прилуцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень УПФ УКраїни в Прилуцькому районі не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів, подати письмове заперечення проти позову (у разі невизнання чи часткового визнання такого) з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується та наданням таких доказів, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення, або заявлення клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвалу може бути оскаржено в частині недотримання підсудності в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонним суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя:
Справа № 742/1687/16-а
Суддя: Зарічна Л. А.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/92/16
Єдиний унікальний № 742/1687/16-а
У Х В А Л А

02 червня 2016 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Прилуцького Об»єднаного управління Пенсійного фонду України про оскарження дій та перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; форма та зміст адміністративного позову відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України; дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; позов подано у строк, установлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі встановлені КАС України немає.

А тому, керуючись ст. ст. 107,158-160, 165, 186 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прилуцького Об»єднаного управління Пенсійного фонду України про оскарження дій та перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання в кабінеті №11 Прилуцького міськрайонного суду на 11 годину 00 хвилин 16 червня 2016 року.

В судове засідання на вказаний час викликати сторін.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Розяснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Адміністративна справа буде розглядатися і вирішуватись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Зарічна
Справа № 742/1482/16-а
Суддя: Білокур В. І.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/84/16
Єдиний унікальний № 742/1482/16-а
У Х В А Л А

03 червня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Білокур В.І.

при секретарі Сірій І.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Прилуки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій управління незаконними та зобовязання призначити пенсію за вислугою років ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої позовні вимоги мотивує тим, що після досягнення ним пенсійного віку (55 років) він звернувся до відповідача з заявою про призначення йому пенсії за вислугою років. Листом відповідача № 2467/03 від 25.04.2016 року було відмовлено в виплаті пенсії за вислугою років, в зв'язку з відсутністю стажу, який дає право на призначення пенсії за вислугу років згідно ст. 55 п. "б" Закону України «Про пенсійне забезпечення». Вважає таку відмову необґрунтованою та безпідставною.

Тому, просить визнати незаконними дії Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років згідно п. «б» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Також, просить зобовязати відповідача призначити пенсію з 15.04.2016 року зарахувавши до стажу періоди роботи, що дає право на пенсію за вислугу років із 21.02.2000 року по 30.12.2000р. та із 16.07.2003 по 11.03.2008 року. 03 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просив справу залишити без розгляду та повернути судовий збір.

За таких обставин суд вважає необхідним прийняти заяву позивача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій управління незаконними та зобовязання призначити пенсію за вислугою років та залишити адміністративний позов без розгляду.

Тому, керуючись ст. 155 ч.1 п.5, 186 КАС України , суд

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій управління незаконними та зобовязання призначити пенсію за вислугою років - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплаченим ним судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня її проголошення через Прилуцький міськрайонний суд

Головуючий суддя Білокур В.І.
Справа № 2-а-7848/11
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-7848/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2011 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко A.B., розглянувши у відкритому судовому засіданні справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов»язання перерахувати пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов»язання перерахувати пенсію.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, але надала заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без

розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, зміст клопотання, суд приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду в зв»язку з відкликанням позовної заяви позивачем.

На підставі наведеного, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов»язання перерахувати пенсію - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Коваленко А.В.
Справа № 742/746/16-а
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/742/1/16
Єдиний унікальний № 742/746/16-а
У Х В А Л А

06 червня 2016 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про винесення додаткового судового рішення про стягнення з Прилуцької міської ради на її користь судового збору в розмірі 551,20 грн. які були нею сплачені при подачі позовної заяви.

За наведених обставин, заяву слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні

На підставі викладеного, керуючись ст.168 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення та призначити її на судове засідання в залі судових засідань приміщення Прилуцького міськрайонного суду на 09 годину 00 хвилин 16 червня 2016 року

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Ільченко
Справа № 742/1687/16-а
Суддя: Зарічна Л. А.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/92/16
Єдиний унікальний № 742/1687/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Зарічної Л.А.,

при секретарі Геєць О.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача Борисенка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне складання повної постанови відкласти до 17 червня 2016 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 159, 162 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови у видачі довідки про заробітну плату та перерахунку пенсії.

Зобов'язати Прилуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області надати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату за грудень 2015 року відповідно до посади заступника начальника відділу - начальника сектору Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області

Зобов'язати Прилуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області здійснити ОСОБА_1 з 01 червня 2016 року перерахунок пенсії в розмірі 80 відсотків від суми заробітної плати, в зв'язку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 580 грн.00 коп.

Стягнути із Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області на користь держави судовий збір по справі в розмірі 1073 грн.60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-4982/11
Суддя: Рябота В. І.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

стат. рядок. №10.2.4
Справа № 2-а-4982/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

21 квітня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Управління Пенсійного Фонду в м.Прилуки про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в м. Прилуки не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звертається до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного Фонду в м.Прилуки щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги як дитині війни за 2010 р незаконними, стягнути з відповідача на його користь невиплачену допомогу за 2010 р по момент подання даного адмінпозову до суду, в межах строку позовної давності та стягнути з відповідача судові витрати по справі на користь позивача.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст., ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 106, 107, 110, 165, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м.Прилуки про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в м. Прилуки не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів, подати письмове заперечення проти позову (у разі невизнання чи часткового визнання такого) з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується та наданням таких доказів, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення, або заявлення клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвалу може бути оскаржено в частині недотримання підсудності в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонним суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя:
Справа № 2-а-5213/11
Суддя: Рябота В. І.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

стат. рядок. №10.2.4
Справа № 2-а-5213/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

27 квітня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Управління пенсійного фонду в м. Прилуки про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в м. Прилуки не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звертається до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов"язати Управління Пенсійного фонду в Прилуцькому районі здійснити перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообюов"язкове державне пенсійне страхування" за період в межах строку позовної давності та по день порушення провадження у справі, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період та стягнути з відповідача судові витрати по справі на користь позивача.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст., ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 106, 107, 110, 165, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Прилуки про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в м. Прилуки не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів, подати письмове заперечення проти позову (у разі невизнання чи часткового визнання такого) з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується та наданням таких доказів, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення, або заявлення клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

ОСОБА_1 ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвалу може бути оскаржено в частині недотримання підсудності в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонним суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя:
Справа № 2-а-4922/11
Суддя: Рябота В. І.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

стат. рядок. №10.2.4
Справа № 2-а-4922/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

21 квітня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Управління Пенсійного Фонду в м.Прилуки про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в м. Прилуки не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звертається до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов"язати Управління Пенсійного фонду в Прилуцькому районі здійснити перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообюов"язкове державне пенсійне страхування" за період в межах строку позовної давності та по день порушення провадження у справі, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період та стягнути з відповідача судові витрати по справі на користь позивача.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст., ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 106, 107, 110, 165, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м.Прилуки про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в м. Прилуки не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів, подати письмове заперечення проти позову (у разі невизнання чи часткового визнання такого) з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується та наданням таких доказів, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення, або заявлення клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвалу може бути оскаржено в частині недотримання підсудності в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонним суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя:
Справа № 742/1327/16-а
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/71/16
Єдиний унікальний № 742/1327/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(всупна та резолютивна частина)

20 травня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого суду Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до правил ст. 160 ч.3 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини постанови, повний текст постанови буде виготовлено 25 травня 2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 4, 6, 8, 9, 17-18, 69, 94, 104-106, 158-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України, щодо відмови ОСОБА_2 в проведенні перерахунку пенсії за вислугу років, відповідно до Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 80 відсотків заробітної плати, згідно довідки Прокуратури Чернігівської області від 03 лютого 2016 року №18-99.

Зобов'язати Прилуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії за вислугу років, призначену у відповідності до Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 80 відсотків заробітної плати без обмежень максимального розміру, на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» від 09 грудня 2015 року № 1013, згідно довідки Прокуратури Чернігівської області від 03 лютого 2016 року №18-99, з 01 січня 2016 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Звернути дану постанову до негайного виконання в частині виплати пенсії - у межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_2 судовий збір сплачений останнім під час розгляду справи у суді в розмірі 551 грн. 20 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Гумен В.М.