Справа № 2а-3656/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3656/10/1170

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

11 жовтня 2010 року Справа № 2а-3656/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-Центр" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Пунктом 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства ( далі за текстом - КАС) України визначено, що суддя, після одержання позовної заяви, з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до положень статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимоги про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

В позовній заяві позивач посилається на те, що в період з 03.08.2010 року по 13.08.2010 року Кіровоградською ОДПІ було проведено планову виїзну перевірку ТОВ "АПС-Центр" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.03.2010 року.

Таким чином, з адміністративного позову та доданих до нього матеріалів встановлено, що позивач просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 27.08.2010 року.

З адміністративним позовом позивач звернувся до суду 08 жовтня 2010 року, тобто з пропуском строку звернення до суду, встановленого ст. 99 КАС України.

Клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду позивачем не подано.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-Центр" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення заборгованості –залишити без розгляду.

Роз’яснюється, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.І. Ясенова