Справа № 809/636/16
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"14" червня 2016 р. Справа № 809/636/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Тлумацької районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осібпідприємців від 29.12.2015 №6001385 та зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Тлумацької районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осібпідприємців від 29.12.2015 №6001385 та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 31 травня 2016 року позовну заяву залишено без руху, у звязку з тим, що позов подано без додержання вимог встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення вказаних недоліків позовної заяви, надано строк до 13 червня 2016 року. Вказану копію ухвали суду від 31 травня 2016 року позивачем отримано, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, у наданий судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки у наданий строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, то дана позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Тлумацької районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осібпідприємців від 29.12.2015 №6001385 та зобовязання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.