Справа № 826/2067/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/2067/15

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

15.06.2016 р. м. Київ № 826/2067/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцова О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Правобережного об'днанного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 826/2067/15 від 07.07.2015 виданого Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва

до Державного підприємства "Київський науково-дослідний інститут

гідроприладів"

про стягнення 2428,51,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного підприємства "Київський науково-дослідний інститут гідроприладів" про стягнення заборгованості в розмірі 2428,51 грн.

07.07.2015 Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист з метою виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2015.

27.05.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2016 призначено судове засідання щодо вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Представники сторін у судове засідання 15.06.2016 не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини першої статті 41 та пункту 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось та суд ухвалив перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин першої та другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з наявною в матеріалах справи копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 48208492 від 23.07.2015 відкритого з примусового виконання виконавчого листа № 826/2067/15 виданого 07.07.2015 Окружним адміністративним судом міста Києва стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України у Солом’янському районі м. Києва.

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 Управління Пенсійного фонду України у Солом’янському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття в Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

3. Копію ухвали направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Огурцов О.П.