Справа № 2а-3896/10/1170
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3896/10/1170
Категорія статоюліку 6.13
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Знамянського міжрайонного прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в м. Знамянці Кіровоградської області до Відкритого акціонерного товариства «Завод Пуансон»про відшкодування заборгованості на покриття витрат для виплати та доставки пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 5976,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2010 року Знамянський міжрайонний прокурор Кіровоградської області в інтересах держави, в уповноваженим органом якої виступає управління Пенсійного фонду України в м. Знамянці Кіровоградської області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Завод Пуансон», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених за пільговими умовами в сумі 5976,18 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в м. Знамянці Кіровоградської області.

Від представника позивача та представника прокуратури надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.25,27).

Від Відкритого акціонерного товариства «Завод Пуансон»надійшло письмове клопотання про визнання позовної заяви, та просить розгляду справу без їх участі (а.с.29).

У відповідності до ст. ст. 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково протягом всьго часу судового розгляду, зробивши усну або подаши письмову заяву. Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням наведених норм, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Пунктом 2 ст. 121 Конституції України, ч. 2 ст. 60 КАС України передбачено, що прокурор зебезпечує представництво інтересів держави в суді у випадках передбачених законом.

Статею 36-1 Закону України „Про прокуратуру визначено, що представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Відповідно до ч. 2 розділу 15 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року №1058, пункту 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року №64/8663, підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів до Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі підпункту 6.8 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»підприємство щомісячно до 25-го числа зобовязане вносити до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Завод Пуансон», взяте на облік, як платник страхових внесків до управління Пенсійного фонду України в м. Знамянці Кіровоградської області (а.с.10).

Станом на 19.11.2010 року відповідач має заборгованість до Управління Пенсійного фонду України в м. Знамянці Кіровоградської області по відшкодуванню фактичних витрат пільгових пенсій за віком на пільгових умовах за списком №1 станом на вересень 2010 року підлягає відшкодуванню 254,52 грн., що підтверджується розрахунком сум (а.с.14) за списком №2 станом за вересень 2010 року підлягає відшкодуванню 4999,33 грн., що підтверджується розрахунком сум (а.с.13).

У відповідача працювали громадяни, які отримали право виходу на пенсію на пільгових умовах відповідно до пунктів «б»- «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.13, 16).

Також у відповідача працював громадянин, який отримав право виходу на пенсію на пільгових умовах відповідно до пунктів «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»: ОСОБА_9 (а.с.14).

За період з вересня 2010 року, цим громадянам виплачено пенсій, що підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «а», «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за 2010 рік (а.с. 13-14,16).

Супровідними листами від 07.09.2010 року №3604/09-31/ та 13.07.2010 року №2744/02-31 Управлінням Пенсійного фонду України в м. Знамянці Кіровоградської області направлено до відповідача повідомлення про розрахунок сум фактичних витрат та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до п. «а», «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за липень 2010 року та за вересень 2010 року (а.с.12, 15).

Таким чином сума заборгованості відповідача перед позивачем на момент звернення до суду склала 5976,18 грн. Розмір заборгованості повністю підтверджується розрахунком по відшкодуванню заборгованості з витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ст.23 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»визначає, що спори, які виникають із правовідносин даного Закону вирішуються в судовому порядку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і заявленими згідно чинного законодавства, визнання позову представником відповідача не суперечать закону не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 64 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»та ст.ст. 86, 136, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Завод Пуансон» (27400, Кіровоградська область, м. Знамянка, вул. Дмитрівська, 86, п/р 290292 ОД «Райффайзен банк ОСОБА_2», МФО 323538, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Знамянці Кіровоградської області (27400, Кіровоградської області, м. Знамянка, вул. Луначарського, 12, р/р 29 в КОУ ВАТ Держощадбанк України МФО 323475 код 20650065) заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в загальній сумі 5976,18 грн.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня її проголошення, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Ю. Флоренко