Справа № 815/2584/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2584/16
УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

09 червня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер 21534818 від 25.05.2015р., та скасування запису державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області щодо проведення державної реєстрації прав, номер запису про право власності 9776132, на житловий будинок, загальною площею 144,3кв.м., житловою площею 79,8кв.м., розташований за адресою: Одеська обл., місто Одеса, вулиця Вороного Миколи, 18-Б, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер 21534818 від 25.05.2015р., та скасувати запис державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області щодо проведення державної реєстрації прав, номер запису про право власності 9776132, на житловий будинок, загальною площею 144,3кв.м., житловою площею 79,8кв.м., розташований за адресою: Одеська обл., місто Одеса, вулиця Вороного Миколи, 18-Б.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.108 КАС України було залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України. Зокрема, відповідно до приписів ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, водночас позивачем ОСОБА_1 до матеріалів позовної заяви не додано спірного рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер 21534818 від 25.05.2015р., та не зазначено про причини неможливості його надання.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві, у тому числі, зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зокрема, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просить суд скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер 21534818 від 25.05.2015р., та скасувати запис державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області щодо проведення державної реєстрації прав, номер запису про право власності 9776132, на житловий будинок, загальною площею 144,3кв.м., житловою площею 79,8кв.м., розташований за адресою: Одеська обл., місто Одеса, вулиця Вороного Миколи, 18-Б, не зазначаючи, при цьому, державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області в якості відповідача по справі.

До того ж, судом зясовано, що позивачем - ОСОБА_1 в якості відповідача по справі зазначено Одеське міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно, при цьому, позовні вимоги полягають у скасуванні рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер 21534818 від 25.05.2015р., та скасуванні запису державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області щодо проведення державної реєстрації прав, номер запису про право власності 9776132, на житловий будинок, загальною площею 144,3кв.м., житловою площею 79,8кв.м., розташований за адресою: Одеська обл., місто Одеса, вулиця Вороного Миколи, 18-Б.

З огляду на наявність зазначених недоліків було встановлено термін до 08.06.2016р. для їх усунення.

Судом встановлено, що повноважний представник позивача ОСОБА_3 належним чином повідомлений про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Одеського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер 21534818 від 25.05.2015р., та скасування запису державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області щодо проведення державної реєстрації прав, номер запису про право власності 9776132, на житловий будинок, загальною площею 144,3кв.м., житловою площею 79,8кв.м., розташований за адресою: Одеська обл., місто Одеса, вулиця Вороного Миколи, 18-Б, та необхідність у термін до 08.06.2016р. усунути, визначені Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. недоліки, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка про отримання 02.06.2016р. Ухвали суду від 31.05.2016р. про залишення позовної заяви без руху.

Однак, у встановлений судом термін до 08.06.2016р. недоліки не усунено, що відповідно є підставою для повернення заяви позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер 21534818 від 25.05.2015р., та скасування запису державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області щодо проведення державної реєстрації прав, номер запису про право власності 9776132, на житловий будинок, загальною площею 144,3кв.м., житловою площею 79,8кв.м., розташований за адресою: Одеська обл., місто Одеса, вулиця Вороного Миколи, 18-Б, повертається позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер 21534818 від 25.05.2015р., та скасування запису державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області щодо проведення державної реєстрації прав, номер запису про право власності 9776132, на житловий будинок, загальною площею 144,3кв.м., житловою площею 79,8кв.м., розташований за адресою: Одеська обл., місто Одеса, вулиця Вороного Миколи, 18-Б, повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.