Справа № 810/1537/16
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1537/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2016 року № 810/1537/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрум ЛТД" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області , треті особи: Міністерство фінансів України, Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання незаконними та скасування рішень ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрум ЛТД" з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області треті особіи: Міністерство фінансів України, Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання незаконними та скасування рішень.

ТОВ “ЕЛЕКТРУМ ЛТД” звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними та скасувати:

- рішення ГУ ДФС у Київській області від 26.02.2016 № 3345/10/10-36-15-01-03-21 від 21.12.2015;

- рішення (лист) ДФС України від 26.02.2016 № 4302/6/99-99-15-02-01-15;

Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Зі змісту позовних вимог слідує, що позивач звернувся до суду з метою оскарження протиправних, на його думку, рішень відповідачів.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 ст. 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На порушення вказаних вимог позивачем додано до позовної заяви докази сплати судового збору у сумі 1378,00 грн. (квитанція від 25.04.2016 № 4771), тобто, лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Як слідує з позовної заяви, позивач заявляє 2 позовні вимоги немайнового характеру.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 30 травня 2016 року шляхом подання до суду документа про сплату судового збору відповідно до вимог чинного законодавства за належними реквізитами та у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Керуючись ст.ст. 87,106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрум ЛТД" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, треті особи: Міністерство фінансів України, Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання незаконними та скасування рішень , - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 травня 2016 року.

3. Роз’яснити позивачу, що він може усунути вказані недоліки шляхом надання до суду документів про сплату судового збору у розмірі визначеному чинним законодавством.

4. Якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява підлягає поверненню

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.