Справа № 2а-3857/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 року Справа № 2а-3857/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Пасічника Ю.П.

при секретарі Колтуновій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді адміністративну справу за позовом Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області до громадянина ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2 04.11.1984р.н. про видворення за межі України у примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою до громадянина ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2 04.11.1984р.н. про видворення за межі України у примусовому порядку.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 23 жовтня 2010 року під час перевірки паспортного режиму в с. 3й Інтернаціонал, Устинівського району, Кіровоградської області співробітниками Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області виявлено громадянина ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2 04.11.1984р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлено, що ОСОБА_2 прибув в Україну 20 лютого 2010року, на даний час перебуває на території України без реєстрації в органах внутрішніх справ.

15 жовтня 2010 року Устинівським РВ УМВС України в Кіровоградській області було прийнято рішення про видворення за межі України без заборони в'їзду в Україну, про що відповідача було попереджено письмово. Однак, в порушення вимог ч.5 ст.32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" відповідач територію України не залишив.

Легальних засобів для покриття витрат, пов'язаних з подальшим перебуванням в Україні та виїздом за її межі не має, що дає підстави вважати, що іноземець і надалі буде ухилятися від виїзду за межі держави.

У зв'язку з викладеним, приймаючи до уваги, що відповідач може ухилятися від виїзду з території України, просить суд, згідно ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" винести постанову про видворення за межі України в примусовому порядку громадянина ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2 04.11.1984р.н.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні вимоги позову визнав в повному обсязі, не заперечував, що на території України він перебуває незаконно та пояснив, що він не подав документи в паспортний підрозділ за місцем проживання щодо реєстрації та не виїхав за межі України в добровільному порядку у зв'язку із відсутністю коштів.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень частини 2 статті 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" від 04.02.1994 року: іноземець та особа без громадянства може бути видворений за межі України, якщо такі дії грубо порушують законодавство про статус іноземців та осіб без громадянства, або суперечать інтересам забезпечення безпеки України чи охорони громадського порядку, або коли це необхідно для охорони здоров'я, захисту прав і законних інтересів громадян України.

Строки заборони подальшого в'їзду в Україну обчислюються з дня винесення вказаного рішення. Порядок виконання рішення про заборону подальшого в'їзду в Україну визначається законодавством України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", п.44 Постанови КМУ "Про правила в'їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію №1074 від 29.12.1995 року іноземець та особа без громадянства зобов'язані покинути територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення.

Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Згідно з ч. 4 ст. 50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.

Судом встановлено, що в 20 лютого 2010 року, громадянин ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, прибув в Україну і проживає в с.3й Інтернаціонал, Устинівського району, Кіровоградської області не маючи відповідних документів на право перебування на території країни.

23 жовтня 2010 року під час перевірки паспортного режиму співробітниками Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області виявлено та встановлено факт незаконного перебування відповідача на території України в с. 3й Інтернаціонал, Устинівського району, Кіровоградської області.

У зв'язку з виявленим порушенням правил перебування на території України відносно відповідача, 15.10.2010р. було прийнято рішення про його видворення за межі України без заборониу в'їзду в Україну. При цьому відповідачу встановлено граничний термін залишення меж України до 21.10.2010року, про що останнього попереджено письмово.

Вказаної вимоги щодо залишення території України відповідач не виконав і перейшов на нелегальне становище.

Станом на час розгляду даної справи відповідач знаходиться в Україні на нелегальному становищі, не маючи відповідних документів на право перебування в країні. Легальних засобів для покриття витрат, пов'язаних з подальшим перебуванням в Україні та виїздом за її межі, а також постійного місця проживання в Україні не має.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що дії відповідача грубо порушують законодавство про статус іноземців та осіб без громадянства, з метою охорони здоров'я, захисту прав і законних інтересів громадян України, а також беручи до уваги те, що громадянин ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2 визнав факти скоєння ним правопорушень, не заперечував проти задоволення позову, суд дійшов висновку, що останній підлягає видворенню за межі України, а вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню.

Згідно п.3 ч. 2 ст.256 КАС України суд, який прийняв постанову, може звернути до негайного виконання постанову про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.

Керуючись Законом України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" № 3929 -Х11 від 04.02.1994р., Постановою КМУ "Про правила в'їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію" №1074 від 29.12.1995 р., ст. ст. 71, 158-163, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задольнити в повному обсязі.

Громадянина ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2 04.11.1984р.н., національний паспорт РА МDA В0075047 від 24.04.2009 року видворити у примусовому порядку за межі України.

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Судові витрати віднести за рахунок держави. Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя-підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3