Справа № 823/355/14
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

24 лютого 2014 року справа № 823/355/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

за участю секретаря Савости С.В.,

за участю:

позивача не зявився,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Держземагентства в Уманському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Держземагентства в Уманському районі Черкаської області в якому просить:

- визнати як бездіяльність дії управління Держземагентства в Уманському районі Черкаської області щодо ненадання ОСОБА_1 оригіналів документації з землеустрою по заявам від 29.01.2014р. для державної реєстрації земельної ділянки по вул. Садова, 16, м. Умань і внесення відомостей до Державного земельного кадастру і проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в реєстраційній службі Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області;

- зобов`язати управління Держземагентства в Уманському районі Черкаської області згідно чинного законодавства виготовити для ОСОБА_1 безкоштовно повний пакет документів по земельній ділянці по вул. Садова, 16, м. Умань для державної реєстрації земельної ділянки і внесення належного запису до Державного земельного кадастру і Державного реєстру речових прав;

- зобов`язати управління Держземагентства в Уманському районі Черкаської області подати до суду в місячний строк звіт про виконання судового рішення;

- постановити окрему ухвалу щодо порушення закону начальником управління Держземагентства ОСОБА_2 і наявність підстав для притягнення його до відповідальності прокуратурою міста Умані.

В судове засідання позивач не зявився, проте в своєму адміністративному позові просив розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду адміністративної справи, з метою визнання обовязковою участі представника відповідача в судовому засіданні, а також вважає за необхідне зобовязати відповідача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії матеріалів технічної документації із землеустрою щодо передачі у спільну часткову власність та спільне користування ОСОБА_1 земельної ділянки, розташованої за адресою вул. Садова, 16 в м. Умань; належним чином засвідчену копію рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області, прийнятого за результатами розгляду справи №2/705/145/2013 за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області, третя особа - Уманський виробничий відділок КП ЧООБТІ, про внесення змін до державного акту на право власності на земельну ділянку; належним чином засвідчені копії позовних заяв, клопотань про зміну позовних вимог та ухвал Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справах № 705/686/14-ц, 2/705/488/14 за позовом ОСОБА_1 до управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області про внесення змін у землевпорядну документацію.

Зобовязати відповідача надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові пояснення, в яких надати відповіді на запитання: які правові наслідки тягне за собою скасування рішення Уманської міської ради №2.10-27/5 від 26.12.2007р. на підставі якого ОСОБА_1 видано державний акт серії ЯД №971959 від 22.08.2008р. та які дії у звязку з цим зобовязаний вчинити відповідач? Чи наділений за даними відповідача ОСОБА_1 майновими правами щодо земельної ділянки по вул. Садова, 16 в м. Умань? Якщо так, то якими доказами це підтверджено? Надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів для долучення до матеріалів справи, а також оригінали - для огляду в судовому засіданні. З чим повязана необхідність переоформлення позивачем державного акту серії ЯД №971959 від 22.08.2008р., про яку відповідач повідомив позивачу листом №363/4-1 від 06.09.2009р.? Надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів для долучення до матеріалів справи, а також оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати Уманську міську раду надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії всіх рішень, які прийняті нею та містять відомості щодо передачі у спільну часткову власність та спільне користування ОСОБА_1 земельної ділянки, що розташована за адресою: вул. Садова, 16, м. Умань.

Зобовязати Уманську міську раду надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові пояснення в яких надати відповідь на запитання: що стало підставою для скасування Уманською міською радою підпункту 8.1 пункту 8 власного рішення №2.10-27/5 від 26.12.2007р. Надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів.

Виходячи з положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 69, 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Держземагентства в Уманському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 5 березня 2014 року о 14 год. 30 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобовязати відповідача до 5 березня 2014 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії матеріалів технічної документації із землеустрою щодо передачі у спільну часткову власність та спільне користування ОСОБА_1 земельної ділянки, розташованої за адресою вул. Садова, 16 в м. Умань; належним чином засвідчену копію рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області, прийнятого за результатами розгляду справи №2/705/145/2013 за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області, третя особа - Уманський виробничий відділок КП ЧООБТІ, про внесення змін до державного акту на право власності на земельну ділянку; належним чином засвідчені копії позовних заяв, клопотань про зміну позовних вимог та ухвал Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справах № 705/686/14-ц, 2/705/488/14 за позовом ОСОБА_1 до управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області про внесення змін у землевпорядну документацію.

Зобовязати відповідача до 5 березня 2014 року надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові пояснення, в яких надати відповіді на запитання: які правові наслідки тягне за собою скасування рішення Уманської міської ради №2.10-27/5 від 26.12.2007р. на підставі якого ОСОБА_1 видано державний акт серії ЯД №971959 від 22.08.2008р. та які дії у звязку з цим зобовязаний вчинити відповідач? Чи наділений за даними відповідача ОСОБА_1 майновими правами щодо земельної ділянки по вул. Садова, 16 в м. Умань? Якщо так, то якими доказами це підтверджено? Надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів для долучення до матеріалів справи, а також оригінали - для огляду в судовому засіданні. З чим повязана необхідність переоформлення позивачем державного акту серії ЯД №971959 від 22.08.2008р., про яку відповідач повідомив позивачу листом №363/4-1 від 06.09.2009р.? Надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів для долучення до матеріалів справи, а також оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати Уманську міську раду до 5 березня 2014 року надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії всіх рішень, які прийняті нею та містять відомості щодо передачі у спільну часткову власність та спільне користування ОСОБА_1 земельної ділянки, що розташована за адресою: вул. Садова, 16, м. Умань.

Зобовязати Уманську міську раду до 5 березня 2014 року надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові пояснення в яких надати відповідь на запитання: що стало підставою для скасування Уманською міською радою підпункту 8.1 пункту 8 власного рішення №2.10-27/5 від 26.12.2007р. Надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів.

Визнати обовязковою участь представника відповідача в судовому засіданні.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Уманській міській раді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко