Справа № 813/69/16
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2016 р. м.Львів № 876/3293/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Бруновської Н.В.

суддів: Костіва М.В., Шавеля Р.М.

за участю секретаря судового засідання: Гнатик А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Львівського апеляційного адміністративного суду Костіва Михайла Васильовича про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.04.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», Публічного акціонерного товариства «Новоушицький консервний завод», Українсько-німецького спільного підприємства «Агро-Поділля» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова Артема Володимировича про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

05.04.2016 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду зупинено провадження в адміністративній справ №813/69/16.

Як видно із ухвали Львівського окружного адміністративного суду головуючий-суддя Грень Н.М. є близьким родичем судді Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М.В. який є у складі колегії з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.04.2016 року

Відповідно до ч.3 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

ч. 1 ст. 30 КАС України передбачено, що за наявності підстав зазначених у ст. 27-29 КАС України суддя зобов'язаний заявити самовідвід до початку судового розгляду.

До початку розгляду справи судом апеляційної інстанції суддя Костів М.В. заявив самовідвід.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про самовідвід слід задовольнити згідно ч.3 ст.27 КАС України.

Керуючись ст. ст. 25, 28, 30, 31, 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву судді Костіва Михайла Васильовича про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.04.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», Публічного акціонерного товариства «Новоушицький консервний завод», Українсько-німецького спільного підприємства «Агро-Поділля» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова Артема Володимировича про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В. Бруновська

Судді: М.В. Костів

Р.М. Шавель

Ухвала складена в повному обсязі 16.06.2016 року.