Справа № 813/5734/15
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 червня 2016 року№ 876/1965/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши апеляційну скаргу Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2016р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Управління державної реєстрації речових прав на нерухому майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченко Олександра Анатолійовича, Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області , третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2016р. задоволено частково адміністративний позов. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6699 грн. 00 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 08.04.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 19.04.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 16.06.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 08.04.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2016р. у справі № 813/5734/15 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Управління державної реєстрації речових прав на нерухому майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченко Олександра Анатолійовича, Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області , третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Обрізко І.М.