Справа № 826/1108/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 червня 2016 року № 826/1108/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕБС ФІД"
до Київської митниці Державної фіскальної служби України
про визнання протиправними та скасування рішень,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕБС ФІД" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень від 01.10.2015 № КТ-141-2015, № КТ-140-2015.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Київською митницею Державної фіскальної служби винесені протиправні рішення про визначення коду товару, оскільки посиланні відповідача про наявність, на його думку, крохмалю в заявлених до розмитнення преміксів, як на підставу для зміни коду УКТ ЗЕД, жодним чином не підпадає під опис такого коду УКТ ЗЕД, так як у вказаному відповідачем коді УКТ ЗЕД, жодної згадки про крохмаль взагалі немає, а молочних продуктів у преміксах немає.

У судовому засіданні 29.03.2016 представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог, через канцелярію суду надав письмові заперечення на позов, в яких просить відмовити у задоволенні позову. Свої заперечення відповідач обґрунтовує тим, що рішення про визначення коду товару є правомірними, оскільки були прийняті на підставі висновків експертів Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Державної фіскальної служби України № 107 від 11.09.2015, № 109 від 11.09.2015.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив продовжити розгляд справи у письмовому провадженні.

Під час розгляду справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2015 позивачем (в особі ОСОБА_1 до митного оформлення за митною декларацією №125130012/2015/463372 заявлений товар:

«№ 1: Премікси, що використовуються для внесення в корми в розрахунку згідно норми додавання, не призначений для безпосередньої годівлі, додавання до збалансованих за біологічно-активними речовинами кормів, у вигляді порошку, в паперових мішках по 25 кг.:

- Pigs Grower 0.075% premix (Пігс Гровер 0,075% премікс) у вигляді порошку, що використовується для внесення в корми в розрахунку 0,75 кг/т (0,075%);

- Rovimix Broiler 0.06% Mineral Blend (Ровімікс для бройлерів 0,06% мінеральна суміш) у вигляді порошку, що використовується для внесення в комбікорм для курчат-бройлерів у розрахунку 0,6 кг/т (0,06%);

- Broiler Starter 0.5% premix (Бройлер Стартер 0,5% премікс) у виглядв порошку, що використовується для внесення в комбікорм для курчат-бройлерів у розрахунку 5 кг/т (0,5%).

Являє собою висококонцентровану суміш мінералів, наповнювач - крейда. Без додавання крохмалю, відновлюючи цукрі, молочних компонентів. Не призначений для безпосередньої годівлі, додавання до збалансованих за мінералами кормів.

№ 2: Вітаміни: Vitamins blend For layer № 435/9U (Вітамінна суміш для курей-несучек № 435/9U) у формі порошку, , в паперових мішках по 25 кг.

Являє собою суміш вітамінів на носії (курейда), сприяє нормалізації обміну речовин в організмі, позитивно впливає на продуктивність. Використовується у дозах 200 г корму (0,02%).».

В графі 33 митної декларації №125130012/2015/463372 від 03.09.2015 позивачем визначені коди товарів згідно УКТ ЗЕД, а саме:

- код 2309 90 96 10 - для товару № 1;

- код 2936 90 00 00 - для товару № 2.

Київською митницею Державної фіскальної служби у присутності директора ФОП «ОСОБА_1.» ОСОБА_1 було відібрано зразки поставленої продукції (Pigs Grower 0.075% premix - 2 х 0,5 кг; Rovimix Broiler 0.06% Mineral Blend - 2 х 0,5 кг; Broiler Starter 0.5% premix - 2 х 0,5 кг), про що складено акт про взяття проб і зразків товарів від 03.09.2015 та направлено відібрані зразки і проби до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС для проведення дослідження.

За результатами дослідження експертом Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС ОСОБА_2 було складено висновок № 107 від 11.09.2015, в якому зазначено, що продукти № 1 (Pigs Grower 0.075% premix) та № 3 (Broiler Starter 0.5% premix) являють собою багатокомпонентні суміші для внесення в корми (дозування 0,075% та 0,5% відповідно), які містять у своєму складі вітаміни, мінеральні речовини, наповнювач, з вмістом крохмалю до 10%, без вмісту глюкози або сиропу глюкози, мальтодекстрину або сиропу мальтодекстрину, молочних продуктів. Таким чином, продукти № 1 (Pigs Grower 0.075% premix) та № 3 (Broiler Starter 0.5% premix) не відповідають опису продуктів Pigs Grower 0.075% premix та Broiler Starter 0.5% premix, зазначеним у гр. МД №125130012/2015/463372 від 03.09.2015, оскільки за результатами досліджень у складі проб № 1 та № 3 виявлено вітаміни та крохмаль.

Також, у вищевказаному висновку зазначено, що проби № 2 (Rovimix Broiler 0.06% Mineral Blend) за визначеними показниками не протирічать опису продукту «Rovimix Broiler 0.06% Mineral Blend» зазначеним у гр. МД №125130012/2015/463372 від 03.09.2015 та являє собою суміш мінеральних речовин (сполуки марганцю, цинку, селену, заліза, міді, кобальту) та наповнювача (карбонат кальцію), призначеному для внесення в корм (дозування 0,06%), без вмісту крохмалю, мальтодекстрину (сиропу мальтодекстрину), глюкози або сиропу глюкози, молочних продуктів.

01.10.2015 Київською митницею Державної фіскальної служби прийнято рішення про визначення коду товару № КТ-140-2015, в якому визначені наступні коди товару згідно УКТЗЕД:

- продукту Pigs Grower 0.075% premix (Пігс Гровер 0,075% премікс): 2309 90 31 00 (замість 2309 90 96 10);

- продукту Rovimix Broiler 0.06% Mineral Blend (Ровімікс для бройлерів 0,06% мінеральна суміш): 2309 90 96 90 (замість 2309 90 96 10);

- продукту Broiler Starter 0.5% premix (Бройлер Стартер 0,5% премікс): 2309 90 31 00 (замість 2309 90 96 10).

03.09.2015 позивачем (в особі ОСОБА_1 до митного оформлення за митною декларацією №125130012/2015/463371 заявлений товар:

«№ 1: Вітаміни: Vitamins blend For layer № 435/9U (Вітамінна суміш для курей-несучек № 435/9U) у формі порошку, в паперових мішках по 25 кг.

Являє собою суміш вітамінів на носії (курейда), сприяє нормалізації обміну речовин в організмі, позитивно впливає на продуктивність. Використовується у дозах 200 г корму (0,02%).

№ 2: Премікси, що використовуються для внесення в корми в розрахунку згідно норми додавання, не призначений для безпосередньої годівлі, додавання до збалансованих за біологічно-активними речовинами кормів, у вигляді порошку, в паперових мішках по 25 кг.:

- Broiler Starter 0.5% premix (Бройлер Стартер 0,5% премікс) у виглядв порошку, що використовується для внесення в комбікорм для курчат-бройлерів у розрахунку 5 кг/т (0,5%)

Являє собою висококонцентровану суміш мінералів, наповнювач - крейда. Без додавання крохмалю, відновлюючи цукрі, молочних компонентів. Не призначений для безпосередньої годівлі, додавання до збалансованих за мінералами кормів.».

В графі 33 митної декларації №125130012/2015/463371 від 03.09.2015 позивачем визначені коди товарів згідно УКТ ЗЕД, а саме:

- код 2936 90 00 00 - для товару № 1;

- код 2309 90 96 10 - для товару № 2.

Київською митницею Державної фіскальної служби у присутності директора ФОП «ОСОБА_1.» ОСОБА_1 було відібрано зразки поставленої продукції (Vitamins blend For layer № 435/9U - 2 х 0,5 кг; Broiler Starter 0.5% premix - 2 х 0,5 кг), про що складено акт про взяття проб і зразків товарів від 03.09.2015 та направлено відібрані зразки і проби до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС для проведення дослідження.

За результатами дослідження експертом Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС ОСОБА_3 було складено висновок № 109 від 11.09.2015, в якому зазначено, що проби № 1 (Vitamins blend For layer № 435/9U) за визначеними показниками не протирічать опису продукту «Вітаміни: Vitamins blend For layer № 435/9U (Вітамінна суміш для курей-несучек № 435/9U)» у гр. МД №125130012/2015/463371 від 03.09.2015, який являє собою суміш вітамінів (біологічно-активних речовин) та наповнювача (карбонат кальція, кремній) для внесення в корми тваринам (дозування 0,02%), без вмісту крохмалю, глюкози (сиропу глюкози), мальтодекстрину (сиропу мальтодекстрину), молочних продуктів.

Також, у вищевказаному висновку зазначено, що проби № 2 (Broiler Starter 0.5% premix) не відповідають опису продуктів Broiler Starter 0.5% premix, зазначеним у гр. МД №125130012/2015/463371 від 03.09.2015, оскільки за результатами досліджень виявлено вітаміни та крохмаль.

01.10.2015 Київською митницею Державної фіскальної служби прийнято рішення про визначення коду товару № КТ-141-2015, в якому визначені наступні коди товару згідно УКТЗЕД:

- продукту Vitamins blend For layer № 435/9U (Вітамінна суміш для курей-несучек № 435/9U): 2309 90 96 90 (замість 2936 90 00 00);

- продукту Broiler Starter 0.5% premix (Бройлер Стартер 0,5% премікс): 2309 90 31 00 (замість 2309 90 96 10).

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕБС ФІД", не погоджуючись з такою позицією відповідача, звернулося до суду з даним позовом.

Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 69 Митного кодексу України, товари при їх декларуванні підлягають класифікації, тобто у відношенні товарів визначаються коди відповідно до класифікаційних групувань, зазначених в УКТ ЗЕД. Органи доходів і зборів здійснюють контроль правильності класифікації товарів, поданих до митного оформлення, згідно з УКТ ЗЕД. На вимогу посадової особи органу доходів і зборів декларант або уповноважена ним особа зобов'язані надати усі наявні відомості, необхідні для підтвердження заявлених ними кодів товарів, поданих до митного оформлення, а також зразки таких товарів та/або техніко-технологічну документацію на них. У разі виявлення під час митного оформлення товарів або після нього порушення правил класифікації товарів орган доходів і зборів має право самостійно класифікувати такі товари. Під складним випадком класифікації товару розуміється випадок, коли у процесі контролю правильності заявленого декларантом або уповноваженою ним особою коду товару виникають суперечності щодо тлумачення положень УКТ ЗЕД, вирішення яких потребує додаткової інформації, спеціальних знань, проведення досліджень тощо. Штрафи та інші санкції за несплату митних платежів та за інші порушення, виявлені у зв'язку з неправильною класифікацією товарів, застосовуються органами доходів і зборів виключно у разі, якщо прийняте органом доходів і зборів рішення про класифікацію цих товарів у складному випадку було прийнято на підставі поданих заявником недостовірних документів, наданої ним недостовірної інформації та/або внаслідок ненадання заявником всієї наявної у нього інформації, необхідної для прийняття зазначеного рішення, що суттєво вплинуло на характер цього рішення. Рішення органів доходів і зборів щодо класифікації товарів для митних цілей є обов'язковими. Такі рішення оприлюднюються у встановленому законодавством порядку. У разі незгоди з рішенням органу доходів і зборів щодо класифікації товару декларант або уповноважена ним особа має право оскаржити це рішення до органу вищого рівня відповідно до глави 4 цього Кодексу або до суду. Висновки інших органів, установ та організацій щодо визначення кодів товарів згідно з УКТ ЗЕД при митному оформленні мають інформаційний або довідковий характер.

В статті 67 Митного кодексу України зазначено, що Українська класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) складається на основі Гармонізованої системи опису та кодування товарів та затверджується законом про Митний тариф України. В УКТ ЗЕД товари систематизовано за розділами, групами, товарними позиціями, товарними підпозиціями, найменування і цифрові коди яких уніфіковано з Гармонізованою системою опису та кодування товарів. Для докладнішої товарної класифікації використовується сьомий, восьмий, дев'ятий та десятий знаки цифрового коду. Структура десятизнакового цифрового кодового позначення товарів в УКТ ЗЕД включає код групи (перші два знаки), товарної позиції (перші чотири знаки), товарної підпозиції (перші шість знаків), товарної категорії (перші вісім знаків), товарної підкатегорії (десять знаків).

У взаємозв'язку з наведеним слід зазначити, що у додатку до Закону України "Про Митний тариф України" від 19 вересня 2013 року № 584-VII визначені основні правила інтерпретації УКТЗЕД (далі - Правила).

Згідно із пунктом 1 Правил, назви розділів, груп і підгруп наводяться лише для зручності користування УКТЗЕД; для юридичних цілей класифікація товарів в УКТЗЕД здійснюється виходячи з назв товарних позицій і відповідних приміток до розділів чи груп і, якщо цими назвами не передбачено іншого, відповідно до таких правил.

Зокрема в пункті 3 Правил закріплено, що у разі коли згідно з правилом 2 (b) або з будь-яких інших причин товар на перший погляд (prima facie) можна віднести до двох чи більше товарних позицій, його класифікація здійснюється таким чином:

(a) перевага надається тій товарній позиції, в якій товар описується конкретніше порівняно з товарними позиціями, де дається більш загальний його опис. Проте в разі коли кожна з двох або більше товарних позицій стосується лише частини матеріалів чи речовин, що входять до складу суміші чи багатокомпонентного товару, або лише частини товарів, що надходять у продаж у наборі для роздрібної торгівлі, такі товарні позиції вважаються рівнозначними щодо цього товару, навіть якщо в одній з них подається повніший або точніший опис цього товару;

(b) суміші, багатокомпонентні товари, які складаються з різних матеріалів або вироблені з різних компонентів, товари, що надходять у продаж у наборах для роздрібної торгівлі, класифікація яких не може здійснюватися згідно з правилом 3 (a), повинні класифікуватися за тим матеріалом чи компонентом, який визначає основні властивості цих товарів, за умови, що цей критерій можна застосувати;

(c) товар, класифікацію якого не можна здійснити відповідно до правила 3 (a) або 3 (b), повинен класифікуватися в товарній позиції з найбільшим порядковим номером серед номерів товарних позицій, що розглядаються.

З огляду на викладене, зазначеними Правилами передбачено, що при віднесенні товару до тієї чи іншої позиції слід виходити з більш конкретного опису товару.

Як вбачається з оскаржуваних рішень про визначення коду товару від 01.10.2015 № КТ-140-2015 та № КТ-141-2015 відповідач дійшов висновку, що продукцію Pigs Grower 0.075% premix (Пігс Гровер 0,075% премікс) та Broiler Starter 0.5% premix (Бройлер Стартер 0,5% премікс) необхідно було класифікувати у товарину позицію 2309 90 31 00 УКТЗЕД, оскільки дані товари містять у своєму складі крохмаль до 10%.

Відповідно до митних тарифів, що встановлювались на час звернення позивача до митного органу з приводу розмитнення поставленого товару, до групи « 23» включаються продукти, що використовуються для годівлі тварин, в іншому місці не зазначені, одержані в результаті переробки рослинної або тваринної сировини до такого ступеня, що вони втратили основні властивості вихідної сировини, крім рослинних відходів, рослинних залишків і побічних продуктів такої переробки.

Зокрема, суд встановив, що продукти, що використовуються для годівлі тварин поділяються на: - інші до яких відносяться: 2309 90 10 00 - - розчинні рибні продукти або продукти з морських ссавців, або 2309 90 20 00 - - продукти, зазначені в додатковій примітці 5 до цієї групи, - - інші, включаючи попередні суміші (премікси), які поділяються на: - - - з вмістом крохмалю, глюкози або сиропу глюкози, мальтодекстрину або сиропу мальтодекстрину, що включені до товарних підкатегорій 1702 30 51 00 - 1702 30 99 00, 1702 40 90 00, 1702 90 50 00 і 2106 90 55 00, або молочні продукти або - - - інші.

Отже, для визначення товарної підпозиції для преміксів є встановлення наявності чи відсутності у продукції крохмалю, глюкози або сиропу глюкози, мальтодекстрину або сиропу мальтодекстрину, або молочних продуктів.

У зв'язку з чим, суд звертає увагу, що позивач хибно трактує, що під фразою «цих продуктів» розуміються молочні продукти.

Як вбачається із висновків експертів Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Державної фіскальної служби України № 107 від 11.09.2015, № 109 від 11.09.2015 було встановлено, що проби продукції Pigs Grower 0.075% premix та Broiler Starter 0.5% premix, заявлені до митного оформлення за митними деклараціями від 03.09.2015 №125130012/2015/463372, №125130012/2015/463371 містять у своєму складі крохмаль до 10%, без вмісту глюкози або сиропу глюкози, мальтодекстрину або сиропу мальтодекстрину, молочних продуктів.

Доказів того, що висновків експертів Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Державної фіскальної служби України № 107 від 11.09.2015, № 109 від 11.09.2015 були проведенні з порушенням вимог винного законодавства та не відповідають вимогам законодавства чи скасовані суду не надано, у зв'язку з чим, суд виходить з того, що висновки експертів є правомірними та підлягають застосуванню.

Суд встановив, що до товарної підпозиції 2309 90 включаються продукти, що використовуються для годівлі тварин: - інші: до яких відносяться 2309 90 10 00 - - розчинні рибні продукти або продукти з морських ссавців, або 2309 90 20 00 - - продукти, зазначені в додатковій примітці 5 до цієї групи, - - інші, включаючи попередні суміші (премікси), які, в свою чергу, поділяються на: - - - з вмістом крохмалю, глюкози або сиропу глюкози, мальтодекстрину або сиропу мальтодекстрину, що включені до товарних підкатегорій 1702 30 51 00 - 1702 30 99 00, 1702 40 90 00, 1702 90 50 00 і 2106 90 55 00, або молочні продукти: - - - - з вмістом крохмалю, глюкози або сиропу глюкози, мальтодекстрину або сиропу мальтодекстрину: - - - - - без вмісту крохмалю або з вмістом 10 мас. % або менше, які також поділяються на товарні підкатегорії, зокрема: 2309 90 31 00 - - - - - - без вмісту молочних продуктів або з вмістом менш як 10 мас. % цих продуктів; 2309 90 33 00 - - - - - - з вмістом 10 мас. % або більше, але менш як 50 мас. % молочних продуктів; 2309 90 35 00 - - - - - - з вмістом 50 мас. % або більше, але менш як 75 мас. % молочних продуктів; 2309 90 39 00 - - - - - - з вмістом 75 мас. % або більше молочних продуктів

Таким чином, до товарні підкатегорії 2309 90 31 00 відносяться продукти, що використовуються для годівлі тварин, включаючи попередні суміші (премікси) з вмістом крохмалю менш як 10 мас. %.

Відтак, суд дійшов висновку, що відповідачем було правомірно змінено код товарів (продукції Pigs Grower 0.075% premix та Broiler Starter 0.5% premix) з 2309 90 96 10 на 2309 90 31 00.

Крім цього, в рішенні про визначення коду товару № КТ-140-2015 від 01.10.2015 зазначено, що продукт Rovimix Broiler 0.06% Mineral Blend (Ровімікс для бройлерів 0,06% мінеральна суміш) відповідає коду УКТЗЕД 2309 90 96 90, а не 2309 90 96 10, оскільки дозування даного продукту становить лише 0,06% від маси, тобто менше, ніж зазначено в ДСТУ 4482:2005 «Премікси. Технічні умови» (універсальні або комплексні премікси - від 0,1% до 5,0%, спеціалізовані премікси - від 0,5% до 5,0% від маси.).

Суд встановив, що у висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Державної фіскальної служби України № 107 від 11.09.2015 зазначено, що згідно з ДСТУ 4482:2005 «Премікси. Технічні умови» премікси є однорідною сумішшю подрібнених до необхідної крупності біологічно-активних речовин (вітамінів, амінокислот, солей мікроелементів, ферментних препаратів тощо) з наповнювачем, виготовлених за науково - обґрунтованими рецептурами. Використовують для збагачення комбікормів, кормо сумішей, білково-вітамінних добавок для сільськогосподарських, домашніх тварин, птиці, хутрових звірів, риби, ракоподібних; спосіб застосування: вітамінні та мінеральні премікси вводять до складу комбікормів і кормо сумішей у кількості від 0,1% до 5,0%, комплексні - від 0,5% до 5,0% від маси.

Водночас, у висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Державної фіскальної служби України № 107 від 11.09.2015 зазначено, що продукт Rovimix Broiler 0.06% Mineral Blend (Ровімікс для бройлерів 0,06% мінеральна суміш) являє собою суміш мінеральних речовин (сполуки марганцю, цинку, селену, заліза, міді, кобальту) та наповнювача (карбонат кальцію), призначеному для внесення в корм (дозування 0,06%), без вмісту крохмалю, мальтодекстрину (сиропу мальтодекстрину), глюкози або сиропу глюкози, молочних продуктів.

Таким чином, суд погоджується з висновком митного органу, що продукція Rovimix Broiler 0.06% Mineral Blend (Ровімікс для бройлерів 0,06% мінеральна суміш) не відповідає коду УКТЗЕД, визначеному позивачем у митній декларації, оскільки дозування продукту, в даному випадку, значно менше, ніж передбачено для преміксів.

Досліджуючи товарну підкатегорію 2309 90 96 90, суд встановив, що неї включаються продукти, що використовуються для годівлі тварин: - інші, до яких відносяться:

2309 90 10 00- - розчинні рибні продукти або продукти з морських ссавців;

2309 90 20 00- - продукти, зазначені в додатковій примітці 5 до цієї групи;

- - інші, включаючи попередні суміші (премікси), які поділяються на:

- - - з вмістом крохмалю, глюкози або сиропу глюкози, мальтодекстрину або сиропу мальтодекстрину, що включені до товарних підкатегорій 1702 30 51 00 - 1702 30 99 00, 1702 40 90 00, 1702 90 50 00 і 2106 90 55 00, або молочні продукти;

- - - інші, до яких відносяться:

2309 90 96- - - - інші, тобто:

2309 90 96 10 - - - - - попередні суміші (премікси) та 2309 90 96 90- - - - - - інші.

На підставі вищевикладеного, суд погоджується з висновками митного органу, що продукт Rovimix Broiler 0.06% Mineral Blend (Ровімікс для бройлерів 0,06% мінеральна суміш) повинен відноситись до коду УКТЗЕД 2309 90 96 90.

Відповідно до оскаржуваного рішення про визначення коду товару № КТ-141-2015 від 01.10.2015, митний орган дійшов висновку, що продукт Vitamins blend For layer № 435/9U (Вітамінна суміш для курей-несучек № 435/9U) відповідає коду УКТЗЕД 2309 90 96 90, а не 2936 90 00 00.

Товарна підкатегорія 2309 90 96 90 судом вже досліджувалася, а тому суд досліджує товарну підкатегорію 2936 90 00 00, відтак, до товарної позиції 2936 включаються: Провітаміни та вітаміни, природні або одержані в результаті синтезу (включаючи природні концентрати), їх похідні, що використовуються переважно як вітаміни, суміші цих речовин, у тому числі розчинені або не розчинені у будь-якому розчиннику, тобто: або - вітаміни та їх похідні, незмішані, або 2936 90 00 00 - інші, включаючи природні концентрати.

Відтак, обов'язковою умовою віднесення продукції до даної категорії товарів є факт наявності в продукті будь-якого розчинника.

У висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС ОСОБА_3 № 109 від 11.09.2015 зазначено, що проби № 1 (Vitamins blend For layer № 435/9U) являють собою суміш вітамінів (біологічно-активних речовин) та наповнювача (карбонат кальція, кремній) для внесення в корми тваринам (дозування 0,02%), без вмісту крохмалю, глюкози (сиропу глюкози), мальтодекстрину (сиропу мальтодекстрину), молочних продуктів.

Таким чином, враховуючи, що за результатами експертного дослідження не встановлено наявність у продукті Vitamins blend For layer № 435/9U будь-якого розчинника, то даний продукт не може відносить до товарної позиції 2936.

Крім того, враховуючи, що вищевказаний продукт використовується для внесення в корм тварин, проте без вмісту крохмалю, глюкози (сиропу глюкози), мальтодекстрину (сиропу мальтодекстрину), молочних продуктів та містить дозування лише 0,02% від маси, тобто менше, ніж зазначено в ДСТУ 4482:2005 «Премікси. Технічні умови», то суд дійшов висновку, що рішення відповідача про визначення продукту Vitamins blend For layer № 435/9U (Вітамінна суміш для курей-несучек № 435/9U) коду УКТЗЕД 2309 90 96 90 є правомірним.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими, а тому не підлягають задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись вимогами статей 69-71, 94, 160-165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову - відмовити повністю.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.П. Огурцов