Справа № 818/3758/15
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" червня 2016 р. Справа № 818/3758/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Король М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області, третя особа - управління Держпраці у Сумській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26.01.2016 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області, третя особа - управління Держпраці у Сумській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення коштів.

25.05.2016 року до суду надійшла заява управління Держпраці у Сумській області про заміну сторони по справі - Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області на управління Держпраці у Сумській області. Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 року № 100, правонаступником припиненого Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області є управління Держпраці у Сумській області.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник відповідача заяву підтримав, просив замінити відповідача на управління Держпраці у Сумській області.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє подану заяву, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Кабінет Міністрів України, постановою від 11.02.2015 року № 100 "Про утворення територіальних органів Державної служби з питань праці та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України", утворив як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань праці, реорганізувавши шляхом злиття територіальні органи Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки і Державної інспекції з питань праці.

Відповідно до п. 2 вказаної постанови, установлено, що територіальні органи, які утворюються згідно з пунктом 1 цієї постанови, є правонаступниками прав та обов'язків територіальних органів Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки і Державної інспекції з питань праці, що реорганізуються; територіальні органи Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки і Державної інспекції з питань праці, що реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної служби з питань праці.

Згідно з додатком до постанови від 11.02.2015 року № 100, Управління Держпраці у Сумській області утворено шляхом злиття Територіального управління Держгірпромнагляду у Сумській області та Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Територіальне управління Держгірпромнагляду у Сумській області припинено за рішенням засновників, про що 23.05.2016 року внесено відповідний запис (т. 2 а.с.2-3).

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Управління Держпраці у Сумській області про зміну сторони виконавчого провадження та вважає за необхідне замінити відповідача (боржника) - Територіальне управління Держгіпромнагляду у Сумській області (і.к. 37970347) з примусового виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду № 818/3758/15 від 26.01.2016 року на правонаступника - Управління Держпраці у Сумській області (і.к. 39857622).

Керуючись ст. ст. 156, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Держпраці у Сумській області про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити відповідача (боржника) - Територіального управління Держгіпромнагляду у Сумській області (і.к. 37970347) з примусового виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду № 818/3758/15 від 26.01.2016 р. на правонаступника - Управління Держпраці у Сумській області (і.к. 39857622).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 13.06.2016 року.

Суддя С.М. Гелета