Справа № 639/4323/16-а
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/4323/16-а
№ 2-а/639/91/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.

при секретарі - Чубенко О.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Командира роти № 4 батальйону № 3 УПП у м. Харкові капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з вищезазначеним адміністративним позовом, вказавши адресу зареєстрованого місця свого проживання: 61064, АДРЕСА_1.

До початку розгляду справи по суті встановлено, що відповідно довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМСУ в Харківській області від 02.06.2016 року, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 27.07.2005 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, ані позивач, ані відповідач не зареєстровані на території Новобаварського району м. Харкова, що свідчить про непідсудність даної адміністративної справи Жовтневому районному суду м. Харкова, відповідно до вимог ст. 19 КАС України, щодо територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі зясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю для розгляду по суті до Київського районного суду м. Харкова за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 19, п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командира роти № 4 батальйону № 3 УПП у м. Харкові капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження - направити за підсудністю за місцезнаходженням відповідача до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гаврилюк