Справа № 281/693/15-а
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шуляк Л.А.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"09" червня 2016 р. Справа № 281/693/15-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

Малахової Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2015 року позивач - ОСОБА_3 звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні державної пенсії за віком, як потерпілому від аварії на Чорнобильській АЕС 3 категорії, який постійно проживав в зоні гарантованого добровільного відселення та зобов'язання призначити пенсію з 02.01.2016 року.

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від "20" січня 2016 року у задоволенні адміністративного позову - відмовлено.

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, ОСОБА_3 звернувся до Житомирського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, просив скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення яким задовольнити адміністративний позов повністю.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "25" лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, постанову Лугинського районного суду Житомирської області від "20" січня 2016 року скасовано та прийнято нову - про задоволення позову.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області призначити ОСОБА_3 пенсію з зменшенням пенсійного віку, відповідно до вимог статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з 02.01.2016 року.

12 травня 2016 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_3 надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, просив замінити сторону по справі (відповідача) - Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області на правонаступника - Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Вимоги обґрунтовує тим, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" від 16.12.2015 року №1055 Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області та Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області ліквідовані шляхом злиття та утворення з 31.03.2016 року - Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Перевіривши доводи заявника та подані документи на підтвердження, колегія суддів вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" від 16.12.2015 року №1055 реорганізовано шляхом злиття окремі органи Пенсійного фонду України.

В додатку 1 вказаної постанови Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області та Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області реорганізуються в Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Колегією суддів встановлено, що заява про заміну сторони її правонаступником подана 12 травня 2016 року, тобто після закінчення апеляційного розгляду справи та ухвалення судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони її правонаступником та роз'яснити ОСОБА_3 право на звернення до суду першої інстанції - Лугинського районного суду Житомирської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі звернення за примусовим виконанням судового рішення.

Керуючись ст.ст.55, 160, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про заміну сторони її правонаступником - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді: А.В. Жизневська

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч

1 - в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3 - відповідачу: Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Гетьмана Виговського,12, м.Овруч, Овруцький район, Житомирська область, 11100

- ,