Справа № 812/5329/13-а
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

812/5329/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

14 червня 2016 року № 812/5329/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про видачу дублікату виконавчого листа за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрводбудкомплект" про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника та боржника у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати заяву про видачу дубліката виконавчого листа без участі осіб, які беруть участь у справі.

В обґрунтування заяви вказав, що виконавчий лист №812/5329/13-а від 26.12.2014 р. втрачено, а тому просив видати дублікат виконавчого листа в порядку ст. 260 КАС України.

Судом встановлено, що 05.05.2016 року постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції ВП №51014933 відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа від 26.12.2014 р. за №812/5329/13-а та у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ містить надписи кульковою ручкою синього кольору, що не мають відношення до органу, який видав виконавчий документ.

На наданому до суду заявником оригіналі виконавчого листа №812/5329/13-а у лівому верхньому куті наявний надпис (резолюція) посадової особи Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" визначено вимоги до виконавчого документа, зокрема, частина перша вказаної статті визначає вимоги до змісту та форми виконавчого документа, частина третя - до реквізитів виконавчого документа, відповідно до якої виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд приходить до висновку, що оригінал виконавчого листа №812/5329/13-а втрачено (зіпсовано), а тому вважає за можливе задовольнити клопотання Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дублікату виконавчого листа по справі №812/5329/13-а.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку (ч.3 статті 260 КАС України).

На підставі викладеного та керуючись ст.133, ч.4 ст.160, 186, 254, 260 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського обласного відділення Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дублікату виконавчого листа №812/5329/13-а від 26.12.2014 р., виданого Харківським окружним адміністративним судом - задовольнити в повному обсязі.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 812/5329/13-а за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрводбудкомплект" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.