Справа № 825/802/16
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2016 року Чернігів Справа № 825/802/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Поліщук Л.О.,

за участі секретаря Клименок А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксації судового засідання, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області Веремієнка Станіслава Вікторовича, Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області, Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області про скасування рішень про державну реєстрацію права

В С Т А Н О В И В:

09.06.2016 представник позивача звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з заявою про повернення судового збору.

27.04.2016 ухвалою суду позивачу відмовлено у відкриття провадження у справі на підставі ст. 109 КАС України.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, надіслали до суду заяви про розгляд судового засідання без їх участі.

Розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до абзацу 1 частини першої статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні з адміністративним позовом сплатив судовий збір у розмірі 1102,40 грн., згідно з квитанцією від 21.04.2016 № 48.

Частиною другою статті 87 КАС України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення. Зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви представника позивача про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп., сплачений згідно з квитанцією від 21.04.2016 № 48 при зверненні із адміністративним позовом до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Поліщук