Справа № 826/8720/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 червня 2016 року м. Київ № 826/8720/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта банк» ОСОБА_2
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторія Юріївна звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта банк» ОСОБА_2, в якій просить зобов'язати відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про Ярощук Вікторію Юріївну, Ідентифікаційний номер, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, якому необхідно здійснити виплату відшкодування на підставі актів виконаних робіт від 14 січня 2015 року, №1, від 19 січня 2015 року, №2 від19 січня 2015 року, №3 від 19січня 2015 року, 22 січня 2015 року.

Відповідно до частини четвертої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем, або його представником із зазначенням дати її підписання.

Адміністративний позов приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни підписано представником позивача ОСОБА_3.

Частиною першою статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

На підтвердження повноважень ОСОБА_3 надано копію довіреності від 06.04.2015, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського округу Лазарєвою Л.І.

Згідно вказаної копії довіреності від 06.04.2015 ОСОБА_3 уповноважено представляти інтереси Ярощук Вікторії Юріївни.

Проте, як встановлено судом, вказана довіреність видана строком на один рік та дійсна до 06.04.2016.

Враховуючи те, що строк дії довіреності від 06.04.2015, виданої на ім'я ОСОБА_3 закінчився, а інших документів, які б підтверджували повноваження представника подавати позовну заяву від імені Ярощук Вікторії Юріївни у матеріалах позовної заяви відсутні, то суд прийшов до висновку, що позовну заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи в адміністративному суді.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись пунктом 4 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Ярощук Вікторії Юріївни повернути.

2. Направити копію даної ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу позивача.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський