Справа № 823/2943/14
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

26 вересня 2014 року справа № 823/2943/14

м. Черкаси

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

за участю секретаря Савости С.В.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_2 за довіреністю,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з додатковою відповідальністю «Пальмірський цукровий завод» про зупинення видаткових операцій та арешт коштів на рахунках,

ВСТАНОВИВ:

Золотоніська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулась до суду з поданням до товариства з додатковою відповідальністю «Пальмірський цукровий завод» про зупинення видаткових операцій та арешт коштів на рахунках.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про необхідність відкладення розгляду справи з метою виклику в судове засідання представника відповідача, а також з метою зобовязання позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію вступної та резолютивної частин постанови Черкаського окружного адміністративного суду у справі №823/2923/14; належним чином засвідчені копії податкових повідомлень-рішень, які оскаржені відповідачем в адміністративній справі №823/1719/13-а; належним чином засідчену копію податкової вимоги, яка направлялась відповідачу; дані Єдиного реєстру податкових накладних, які містять відомості про реєстрацію відповідачем податкових накладних на відчуження всього рухомого та нерухомого майна на суму 56 345 026 грн.

Зобовязати відповідача надати Черкаському окружному адміністративному суду довідку про балансову вартість рухомого та нерухомого майна станом на час розгляду справи із зазначенням найменувань, кількості та вартості цього майна. Виписки з рахунків про залишок коштів в наступних банках: ПАТ «АЛЬФА-БАНК», м. Київ, МФО 300346, рахунок 8301 (долар США); ПАТ «АЛЬФА-БАНК», м. Київ, МФО 300346, рахунок 8301 (євро); ПАТ «АЛЬФА-БАНК», м. Київ, МФО 300346, рахунок 8301 (українська гривня), ОСОБА_1 ОСОБА_3, м. Черкаси, МФО 254455, рахунок НОМЕР_1 (українська гривня), ПАТ «АЛЬФА-БАНК», м. Київ, МФО 300346, рахунок 8301 (українська гривня). Письмові пояснення, в яких зазначити чи відбувалось відчуження належного відповідачу рухомого та нерухомого майна. Якщо так, то якими доказами це підтверджено? Яке майно залишилось у власності відповідача? Надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи із наведених підстав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте направив до суду телеграму, в якій просив відкласти розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою виклику в судове засідання представника відповідача та з метою витребування зазначених доказів.

У відповідності до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 69, 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за поданням Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з додатковою відповідальністю «Пальмірський цукровий завод» про зупинення видаткових операцій та арешт коштів на рахунках.

Судове засідання призначити на 29 вересня 2014 року о 12 год. 00 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобовязати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію вступної та резолютивної частин постанови Черкаського окружного адміністративного суду у справі №823/2923/14; належним чином засвідчені копії податкових повідомлень-рішень, які оскаржені відповідачем в адміністративній справі №823/1719/13-а; належним чином засідчену копію податкової вимоги, яка направлялась відповідачу; дані Єдиного реєстру податкових накладних, які містять відомості про реєстрацію відповідачем податкових накладних на відчуження всього рухомого та нерухомого майна на суму 56 345 026 грн.

Зобовязати відповідача надати Черкаському окружному адміністративному суду довідку про балансову вартість рухомого та нерухомого майна станом на час розгляду справи із зазначенням найменувань, кількості та вартості цього майна. Виписки з рахунків про залишок коштів в наступних банках: ПАТ «АЛЬФА-БАНК», м. Київ, МФО 300346, рахунок 8301 (долар США); ПАТ «АЛЬФА-БАНК», м. Київ, МФО 300346, рахунок 8301 (євро); ПАТ «АЛЬФА-БАНК», м. Київ, МФО 300346, рахунок 8301 (українська гривня), ОСОБА_1 ОСОБА_3, м. Черкаси, МФО 254455, рахунок НОМЕР_1 (українська гривня), ПАТ «АЛЬФА-БАНК», м. Київ, МФО 300346, рахунок 8301 (українська гривня). Письмові пояснення, в яких зазначити чи відбувалось відчуження належного відповідачу рухомого та нерухомого майна. Якщо так, то якими доказами це підтверджено? Яке майно залишилось у власності відповідача? Надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко