Справа № 813/140/16
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань зупинення провадження в адміністративній справі

06 червня 2016 року № 813/140/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

представника позивача Чопорової Н.П.,

представника відповідача Галевич Н.Р.,

представники третіх осіб не прибули,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Галбуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного підприємства "Сад-ЛВ", товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада" про визнання незаконним та скасування припису, визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства "Галбуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про:

- визнання незаконним та скасування припису Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 1с/99-2-пл від 22.12.2015 року;

- визнання протиправною та скасування постанови Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 1с/2пл/1013-6/29-16 від 05.01.2016 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/139/16 за позовом приватного підприємства "Сад-ЛВ" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічного акціонерного товариства фірми "Галбуд" про визнання протиправним та скасування припису №1с/99-1-пл від 22.12.2015 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

В обґрунтування клопотання заявляє, що постанова у справі №813/139/16 стосується ПП «Сад-ЛВ», котре є замовником об'єкта, на якому позивач у даній справі виступає генпідрядником. Відтак вважає, що обставини у справі №813/139/16 матимуть значення для вирішення даної справи.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, документи, подані на обґрунтування зазначеного клопотання, заслухавши думку представника відповідача, який заперечив проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом позову у даній справі є правомірність припису Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 1с/99-2-пл від 22.12.2015 року та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 1с/2пл/1013-6/29-16 від 05.01.2016 року.

Зазначені рішення, що є предметом оскарження у даній справі складено відносно ТзОВ "Галбуд" котрий виступає генеральним підрядником на об'єкті за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 269.

Натомість предметом позову у справі №813/139/16, до котрої просить зупинити представник позивача, є законність припису №1с/99-1-пл від 22.12.2015 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, ПП "Сад-ЛВ", котрий є замовником об'єкта будівництва за адресою м. Львів, вул. Зелена, 269.

Отже, як це видно з матеріалів справи, спірні рішення прийнятті щодо різних суб'єктів, котрі хоча і мають відношення до об'єкта будівництва по вул. Зеленій, 269, що у м. Львові, однак за своїм статусом мають різні права та обов'язки і здійснювали на цьому об'єкті відповідно різні функції, а відтак спірні рішення за своєю суттю, обставинами, передумовами, часом та іншими підставами, що впливають на їх прийняття, є різні за своїм правовим змістом, що дає змогу суду здійснювати розгляд даної справи.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Галбуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного підприємства "Сад-ЛВ", товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада" про визнання незаконним та скасування припису, визнання протиправною та скасування постанови, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремо оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.06.2016 року.

Суддя Сидор Н.Т.