Справа № 2а-3406/10/1170
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2010 року Справа № 2а-3406/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Прокурора Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області, 27200, м. Бобринець, Кіровоградська область, вул. Шевченка, 101

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 27200, м. Бобринець, Кіровоградської області, вул. 50 років Жовтня, 17 А, кв. 32

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в 510,00 грн., застосованого постановою №016358 від 29.04.2010 р. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач у встановленому порядку штраф не сплатив.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України (в редакції від 07.07.2010 р., чинній з 30.07.2010 р.) до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем в порушення вищевказаної норми закону не додано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ч. 5 ст. 106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший процесуальний документ, що підтверджує повноваження представника.

На підставі ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Дана позовна заява підписана виконувачем обовязків прокурора Бобринецького району М.Коваль, однак до позовної заяви не додано копії відповідного документу, а тому до суду необхідно надати докази, які б підтверджували такі повноваження в розумінні вимог ст. 58 КАС України, тобто копію наказу про покладення виконання обовязків, тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1, ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 05 жовтня 2010 року для усунення зазначених недоліків, шляхом надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також доказів повноважень особи, що підписала позовну заяву в розумінні вимог ст. 58 КАС України.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2