overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 750/5231/16-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5231/16-а
Провадження № 2-а/750/420/16
У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Литвиненко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 01.06.2016 року за ініціативою суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.06.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відкрито скорочене провадження, однак в тексті ухвали невірно зазначено найменування відповідача, вказано «Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові» замість «Чернігівське обєднане управління пенсійного фонду України» тому дана описка підлягає виправленню.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

внести виправлення в ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.06.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши в тексті ухвали найменування відповідача як «Чернігівське обєднане управління пенсійного фонду України».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Справа № 750/5224/16-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5224/16-а
Провадження № 2-а/750/415/16
У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Литвиненко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 01.06.2016 року за ініціативою суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.06.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відкрито скорочене провадження, однак в тексті ухвали невірно зазначено найменування відповідача, вказано «Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові» замість «Чернігівське обєднане управління пенсійного фонду України», тому дана описка підлягає виправленню.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

внести виправлення в ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.06.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши в тексті ухвали найменування відповідача як «Чернігівське обєднане управління пенсійного фонду України».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Справа № 750/5212/16-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5212/16-а
Провадження № 2-а/750/409/16
У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Литвиненко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 01.06.2016 року за ініціативою суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.06.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відкрито скорочене провадження, однак в тексті ухвали невірно зазначено найменування відповідача, вказано «Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові» замість «Чернігівське обєднане управління пенсійного фонду України», тому дана описка підлягає виправленню.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

внести виправлення в ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.06.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши в тексті ухвали найменування відповідача як «Чернігівське обєднане управління пенсійного фонду України».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Справа № 750/5254/16-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5254/16-а
Провадження № 2-а/750/427/16
У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Литвиненко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 02.06.2016 року за ініціативою суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.06.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відкрито скорочене провадження, однак в тексті ухвали невірно зазначено найменування відповідача, вказано «Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові» замість «Чернігівське обєднане управління пенсійного фонду України» тому дана описка підлягає виправленню.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

внести виправлення в ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.06.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши в тексті ухвали найменування відповідача як «Чернігівське обєднане управління пенсійного фонду України».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Справа № 750/5320/16-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5320/16-а
Провадження № 2-а/750/436/16
У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Литвиненко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 03.06.2016 року за ініціативою суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.06.2016 року у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії відкрито скорочене провадження, однак в тексті ухвали невірно зазначено найменування відповідача, вказано «Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові» замість «Чернігівське обєднане управління пенсійного фонду України» тому дана описка підлягає виправленню.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

внести виправлення в ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.06.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши в тексті ухвали найменування відповідача як «Чернігівське обєднане управління пенсійного фонду України».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Справа № 2а/2570/3237/2011
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3237/2011
Провадження № 2-а/750/450/16
У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до Управління державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у Чернігівській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

07.06.2016 року на адресу суду надійшла справа за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до Управління державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у Чернігівській області про скасування постанови, передана ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду до Деснянського районного суду м. Чернігова за підсудністю, дана справа в порядку, визначеному ч. 3 ст. 15-1 КАС України передана для подальшого розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В.

Керуючись ст. 165 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

прийняти до провадження судді Литвиненко І.В. справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до Управління державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у Чернігівській області про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141) на 22.06.2016 року на 10:40 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: І. В. Литвиненко
Справа № 750/5531/16-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5531/16-а
Провадження № 2-а/750/457/16
У Х В А Л А

09 червня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Чернігівського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій протипраними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій протипраними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 750/4577/16-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 750/4577/16-а
Провадження № 2-а/750/359/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 червня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Литвиненко І. В.,

за участю секретаря Кравченко І. В., позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 14.06.2016 року.

Керуючись ст.ст. 1, 87-99, 158-163, 181 КАС України, ст. 124 Конституції України, ст..ст. 49, 75 Законом України "Про виконавче провадження", суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Данілевського О. М. про закінчення виконавчого провадження № 50198629 від 19 квітня 2016 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 551 грн 20 коп. судових витрат.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя І.В. Литвиненко
Справа № 733/612/16-а
Суддя: Карапиш Т. В.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Постанова

Іменем України

вступна та резолютивна частина

"10" червня 2016 р. Ічнянський районний адміністративний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.

при секретарі Донченко В.Ю.

за участю представника УПФУ в Ічнянському районі Слюсар Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ічня справу за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання постанов головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Данілевського О.М. про накладення штрафу та стягнення виконавчого збору такими, що не відповідають нормам чинного законодавства,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи виняткові обставини справи, суд вважає за необхідне виготовити і проголосити вступну та резолютивну частину постанови, а постанову в повному обсязі буде виготовлено 15 червня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 69,70,71,160,163,181 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Управлінню Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій та постанов головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Данілевського О.М. про накладення штрафу та стягнення виконавчого збору такими, що не відповідають нормам чинного законодавства, та їх скасування, відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ічнянський районний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови.

Суддя Т. В. Карапиш
Справа № 766/4613/16-а
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/4613/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 червня 2016 Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Херсонської митниці Державної фіскальної служби України начальника боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

встановила:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить скасувати постанову в справі про порушення митних правил №0063/50805/16 від 26 травня 2016 року та закрити виконавче провадження.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України та керуючись ст. 107 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Херсонської митниці Державної фіскальної служби України начальника боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Призначити судове засідання 20 вересня 2016 року о 14:00 годині в приміщенні Херсонського міського судку Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського,6/29, 3 поверх, каб.303.

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Відповідачу пропонується в строк до 20 вересня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та витяг прав та обовязків, передбачених ст. ст. 49, 51 КАС України направити сторонам у справі, відповідачу направити копію адміністративного позову та додатки до нього.

Справа буде розглядатися у складі: головуючого судді Майдан С.І., при секретарі Матієнко А.О.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан
Справа № 738/3045/14-а
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/3045/14-а
№ провадження 8-а/738/1/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 травня 2016 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови суду в адміністративній справі № 738/3045/14-а від 12 січня 2015 року за ново виявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд постанови суду в адміністративній справі № 738/3045/14-а від 12 січня 2015 року за ново виявленими обставинами.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудна Менському районному суду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 про перегляд постанови суду в адміністративній справі № 738/3045/14-а від 12 січня 2015 року за ново виявленими обставинами.

Заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами призначити до розгляду на 15 год. 00 хв. 10 червня 2016 року в залі судових засідань Менського районного суду.

Про час та місце розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами з доданими до неї матеріалами направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сова
Справа № 766/3900/16-а
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/3900/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

10 червня 2016 Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Херсоні, інспектора ВМАЗ Управління патрульної поліції у м.Херсоні ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в м.Херсоні, інспектора ВМАЗ Управління патрульної поліції у м.Херсоні ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України та керуючись ст. 107 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Херсоні, інспектора ВМАЗ Управління патрульної поліції у м.Херсоні ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання 07 вересня 2016 року о 13:00 годині в приміщенні Херсонського міського судку Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського,6/29, 3 поверх, каб.303.

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Відповідачам пропонується в строк до 07 липня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та витяг прав та обовязків, передбачених ст. ст. 49, 51 КАС України направити сторонам у справі, відповідачам направити копію адміністративного позову та додатки до нього.

Справа буде розглядатися у складі: головуючого судді Майдан С.І., при секретарі Матієнко А.О.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан