Справа № 815/6681/15
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2016 року м. Київ К/800/14544/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на судові рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року, Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області, треті особи: прокуратура Донецької області, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про зобов'язання нарахувати і виплатити одноразову грошову допомогу у зв'язку із виходом на пенсію,

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року, якими в задоволенні позову відмовлено.

Ставиться вимога про скасування судових рішень та ухвалення нового про задоволення позову. Вказується на те, що фактично він звільнився з органів прокуратури на пенсію у 2015 року, отже одноразова грошова допомога повинна виплачуватися на момент звільнення з органів прокуратури, а не з моменту обчислення пенсії у 2010 році.

Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, є безпідставні.

Відповідно до частини шістнадцятої статті 50-1 Закону України від 5 листопада 1991 року №1789-XII «Про прокуратуру» (в редакції Закону України від 02.12.2010 року №2756-VI) прокурорам і слідчим у разі виходу на пенсію за вислугою років чи по інвалідності виплачується грошова допомога у розмірі місячного заробітку, з якого обчислена пенсія, за кожен повний рік роботи прокурором, слідчим прокуратури чи на посадах у науково-навчальних закладах прокуратури.

Виходячи з положень зазначеної норми, грошова допомога виплачується у випадку виходу прокурора чи слідчого прокуратури на пенсію за вислугою років або інвалідності. Розмірі такої допомоги визначається з місячного заробітку, з якого обчислена пенсія.

Як установлено судами, що відповідає фактичним обставинам справи, позивач вийшов на пенсію за вислугою років у вересні 2010 року, проте продовжував працювати в органах прокуратури до грудня 2015 року.

Зазначені обставини дають підстави до висновку, що судами попередніх інстанцій при задоволенні позову вірно витлумаченого положення частини шістнадцятої статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ, адже згідно цієї норми, одноразова грошова допомога визначається із заробітку, з якого обчислена пенсія.

Крім того, на момент виходу позивача на пенсію внаслідок звільнення за власним бажанням у 2015 року, норма частини шістнадцятої статті 50-1, яка регулювала виплату одноразової грошової допомоги, виключена згідно із Законом України від 27.03.2014 року №1166-VII.

З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на судові рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року, Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області, треті особи: прокуратура Донецької області, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про зобов'язання нарахувати і виплатити одноразову грошову допомогу у зв'язку із виходом на пенсію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко