Справа № 808/1686/16
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1686/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 червня 2016 року

Справа № 808/1686/16

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»,

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС,

Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області,

про: стягнення пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості,

та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (далі – позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС (далі – відповідач 1) та до Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області (далі – відповідач 2), в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача 1, щодо неподання відповідачу 2 узагальненої інформації та висновку із зазначення суми податку на додану вартість, що підлягала відшкодуванню з бюджету на користь позивача по декларації з податку на додану вартість за січень 2016 року в розмірі 31 721 930,00 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України (відповідача 2) на користь позивача пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за січень 2016 року, в розмірі 482868,61 грн.;

- суму сплаченого позивачем судового збору стягнути з Державного бюджету України на користь позивача.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2016 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання 13.06.2016.

13.06.2016, у попередньому судовому засіданні, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до 19.07.2016, обґрунтоване необхідністю надання додаткових пояснень.

13.06.2016 у попередньому судовому засіданні представником відповідача 1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до 19.07.2016, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів.

13.06.2016 від представника відповідача 2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до 19.07.2016, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з’ясування обставин у справі є необхідність в долученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правової позиції сторін.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання представників позивача, відповідача 1 та відповідача 2 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у зв’язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 19 липня 2016 року.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС та Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити до 19 липня 2016 року провадження в адміністративній справі № 808/1686/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС та до Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області про стягнення пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості.

3. Призначити попереднє судове засідання на 20 липня 2016 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 12:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

4. У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус