Справа № 457/637/16-а
Суддя: Василюк Т. В.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/637/16-а
провадження №2-а/457/15/16
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13.06.2016 м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора шостої роти третього батальйону управління патрульної поліції у м. Львові ДПП ОСОБА_2 та управління патрульної служби МВС у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора шостої роти третього батальйону управління патрульної поліції у м. Львові ДПП ОСОБА_2 та управління патрульної служби МВС у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Таким чином, ч. 3 ст. 106 КАС України визначений обовязок скаржника додати до позовної заяви, окрім іншого, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як зазначено в п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, який складає 551 грн. 20 коп. Позивачем судовий збір не сплачено.

Одночасно позивачу розяснюється, що положення ст. 288 КУпАП щодо звільнення від сплати державного мита за оскарження постанов у справі про адміністративне правопорушення застосуванню не підлягає, оскільки ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Цей перелік є вичерпним.

Заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не надано доказів чи не зазначено докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, а також позивачем не сплачено судовий збір. За позовну вимогу позивачу слід сплатити 551,20 грн. судового збору.

Статтею 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищенаведеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, с у д д я

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора шостої роти третього батальйону управління патрульної поліції у м. Львові ДПП ОСОБА_2 та управління патрульної служби МВС у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши ОСОБА_1 термін до 23 червня 2016 року для усунення вказаних недоліків та розяснити, що в іншому випадку позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.

Суддя: ОСОБА_3