Справа № 1326/8817/2012
Суддя: Дячишин В. Ф.
Дата ухвалення: 2012-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ справа №1326/8817/2012

Провадження 2а-1326/918/2012

20 жовтня 2012 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої - судді Дячишин В.Ф.

при секретарі Марітчак С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій заступника голови виборчої комісії №462061 ОСОБА_2,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом у якому покликається на те, що 14.10.2012р. на засіданні дільничої виборчої комісії № 462061(ДВК) заступник голови зазначеної комісії ОСОБА_2 відмовився передати голові ДВК ОСОБА_3 , який прийняв присягу на цьому засіданні і таким чином, вступив у виконання своїх обов»язків печатку ДВК. При огляді сейфу ДВК печатки не було виявлено, при цьому заступник ДВК ОСОБА_2 повідомив на засіданні, що печатки при ньому немає і вона знаходиться у нього вдома. Вважає, що ОСОБА_2 будучи відповідальним за правильність використання та зберігання печатки комісії не забезпечив дотримання вимог , щодо зберігання печатки у сейфі у приміщенні комісії, відповідно до Порядку ведення діловодства у виборчих комісіях та комісіях з референдумів. Просить визнати протиправними дії ОСОБА_2 щодо зберігання печатки ДВК у себе вдома та щодо відмови у передачі печатки голові Дільничої виборчої комісії №43061, встановити одноразове грубе порушення заступником голови ДВК Законодавства про вибори та зобов»язати ОСОБА_2 утриматися від вчинення дій, якими порушуються вимоги Закону України «Про вибори народних депутатів України» та інших Законів України.

Позивач у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоч належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідач подав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності та зазначив, що 14.10.2012р. печатка не зберігалась в сейфі в приміщенні ДВК, оскільки, він був в несправному стані. Печатку передав голові ОВК №117 ОСОБА_4, який вручив її голові ДВК ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.12 ст.172КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, неперешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до п.п. 8.4, 8.5 Порядку ведення діловодства у виборчих комісіях та комісіях з референдумів, що затверджений Постановою Центральної виборчої комісії№350 від 15.09.2010р. печатка комісії повинна зберігатись у сейфі чи металевій шафі у приміщенні комісії , відповідальність за правильність використання та зберігання печатки покладається на голову комісії, в разі його відсутності на заступника.

Відповідно до акту про виявлення порушення законодавства про вибори народних депутатів України від 14.10.2012р. заступник ДВК №462061 ОСОБА_2 станом на 17.00 год 14.10.2012р. не передав голові ДВК печатки комісії, виявлено відсутність печатки у сейфі.

З даного приводу ОСОБА_1 звернувся із скаргою до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 117,яка відповідно протоколу засідання ОВК від 16.10.2012р. була предметом розгляду. Рішення з даного приводу ОВК не прийнято та запропоновано відкласти розгляд питання до з»ясування справи самою ДВК.

Судом встановлено, що дійсно 14.10.2012р. застапником голови ДВК ОСОБА_2 було допущено порушення порядку зберігання печатки ДВК, однак, як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 та доданої розписки, завіреної головою ОВК 117 ОСОБА_4 , печатка була передана ОСОБА_2 голові ОВК 117.

Відповідно до ч.1 ст. 177 КАС України суд , установивши порушення законодавства про вибори чи референдум, визначає у рішенні спосіб захисту порушених прав та інтересів, а також порядок усунення усіх наслідків цих порушень відповідно до закону або приймає інше передбачене законом рішення.

Враховуючи наведене та те, що допущене порушення усунено,головою ОВК №117 печатку передано голові ДВК, наслідків зазначеного порушення не наведено, суд приходить до висновку, що немає підстав визначати спосіб захисту порушених прав та порядку усунення наслідків цих порушень

відповідно до вимог ст.. 177 КАС України, а тому в позові слід відмовити.

Керуючись ст. 172, 177 КАС України, Законом України «Про вибори народних депутатів України», Порядком ведення діловодства у виборчих комісіях та комісіях з референдумів суддя,-

Постановив :

В позові відмовити.

Постанова може бути оскаржена апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя Дячишин В.Ф.