Справа № 815/2507/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2507/16
УХВАЛА

09 червня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

суддів Завальнюк І.В., Самойлюк Г.П.,

за участю секретаря судового засідання Музики І.О.,

за участю сторін:

представника позивача Тодорич І.В. (згідно ордеру та угоди),

представника відповідача Генерального штабу ЗСУ Залюбовського Л.В. (згідно довіреності),

представника відповідача В/ч НОМЕР_1 Дідка Н.П. (згідно довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про скасування наказів в частині

ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, за результатом розгляду якого позивач просить суд визнання протиправним та скасування пункт 1 наказу Генерального штабу Збройних Сил України № 44-РС від 20.02.2016 року, пункт 2 наказу Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (по стройовій частині) № 106 від 24.05.2016 року.

У судовому засіданні представник відповідача, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України просить суд зупинити провадження у справі для можливості надати суду письмові заперечення та письмові докази у справі, на виконання ухвали суду від 27 травня 2016 року. Як зазначив представник відповідача, ухвала суду була отримана відповідачем тільки 09.06.2016 року.

Представник відповідача, Генерального штабу Збройних Сил України Міністерства оборони України підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, зазначивши, що другий відповідач також бажає надати суду письмові пояснення у справі.

Представник позивача не заперечує проти задоволення клопотання проти зупинення провадження у справі.

Вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

Таким чином, суд вважає можливим зупинити провадження у справі до отримання від відповідачів письмових заперечень та письмових доказів на обґрунтування заперечень і визначає термін зупинення провадження у справі до 02 серпня 2016 року о 12 годині 00 хвилин.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 69, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про скасування наказів в частині до 02 серпня 2016 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п`яти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Головуючий суддя Н.В. Бжассо

Суддя І.В.Завальнюк

Суддя Г.П.Самойлюк