Справа № 815/2294/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2294/16
УХВАЛА

08 червня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Андрухіва В.В., розглянувши в скороченому провадженні заяву представника позивача про відмову від позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про зобовязання надати відповідь на інформаційний запит, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про зобовязання надати належним чином посвідчену копію штатного розпису Комінтернівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області станом на 05.04.2016 року, а також належним чином посвідчені копії наказів про внесення змін до штатного розпису Комінтернівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області за період з 05.04.2016 року по теперішній час.

Ухвалою судді від 19.05.2016 року було відкрито скорочене провадження у справі.

30 травня 2016 року до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, у звязку з тим, що ГУ ДФС в Одеській області надало належним чином посвідчену копію штатного розпису Комінтернівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області.

Також заявник просив присудити з відповідача сплачений судовий збір у сумі 551,20 грн.

03 червня 2016 року до суду надішли заперечення відповідача на позов.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Частиною 1 ст.112 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Відповідно до ч.1 ст.136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом усього часу судового розгляду.

Довіреність на імя представника позивача, яким подано заяву про відмову від позову, передбачає право на повну або часткову відмову від позову.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч.3 ст.157 КАС України, у разі відмови від позову повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

З урахуванням положень ст.ст. 112, 136, 183-2 КАС України, суд приймає рішення про закриття провадження у справі у строки, встановлені п.4 ч.5 ст.183-2 КАС України - не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Суд вважає, що заява представника позивача про відмову від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому дана заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.95 КАС України, у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Як зазначає відповідач у письмових запереченнях, що підтверджується доданим до заперечень реєстром поштового відправлення ГУ ДФС в Одеській області, фіскальним чеком від 13.05.2016 року та листом від 12.05.2016 року№ 492/П/15-32-05-01-09, відповідач надав відповідь на запит позивача про надання публічної інформації 13.05.2016 року, тобто протягом 5 робочих днів з дня отримання запиту позивача про надання публічної інформації від 25.04.2016 року (вхідн. до ГУ ДФС в Одеській області від 05.05.2016 року).

Крім того, відповідь на запит адвоката позивача від 10.05.2016 року відповідачем також надана протягом 5 робочих днів, що підтверджується листом від 16.05.2016 року, реєстром поштових відправлень та фіскальним чеком від 17.05.2016 року.

Таким чином, оскільки запитувану позивачем інформацію було надано позивачу 13.05.2016 року, а даний позов подано до суду 18.05.2016 року, тобто після надання відповіді позивачу, понесені позивачем витрати з відповідача йому не присуджуються.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.95, ч.1 ст.112, ч.1 ст.136, п.2 ч.1 ст.157, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову до Головного управління ДФС в Одеській області про зобовязання надати відповідь на інформаційний запит, а провадження у справі закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до суду з тією самою позовної заявою не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Андрухів