Справа № 2а/2370/188/2011
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/188/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

при секретарі Поповій Ю.Є.,

за участю:

позивачів: не зявились,

представника відповідачів прокурора Черкаської області Лісового М.Л. та

прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 за довіреністю,

представника відповідача УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2

за довіреністю,

відповідача начальника УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3

не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до прокурора Черкаської області Лісового М.Л., прокуратури Черкаської області, начальника УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та УМВС України в Черкаській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з адміністративним позовом до прокурора Черкаської області Лісового М.Л., прокуратури Черкаської області, начальника УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та УМВС України в Черкаській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання позивачі не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник прокурора Черкаської області Лісового М.Л. та прокуратури Черкаської області в судовому засіданні проти позову заперечила з мотивів його безпідставності.

Відповідач начальник УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник УМВС України в Черкаській області в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав викладених у поясненнях на адміністративний позов.

Суд зазначає, що згідно пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Разом з тим, суд враховує, що у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку із неявкою позивачів.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до прокурора Черкаської області Лісового М.Л., прокуратури Черкаської області, начальника УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та УМВС України в Черкаській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії відкласти.

Судове засідання призначити на 28 грудня 2011 року о 14 год. 30 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко