overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 623/5326/15-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/5326/15-а
Номер провадження 6-а/623/5/2016
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 червня 2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

13 червня 2016 року головний державний виконавець примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою про заміну сторони виконавчого провадження,заінтересовані особи - ОСОБА_2, Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області .

Заяву подано з додержанням вимог статей 18, 105-106, 264 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/5326/15-а за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження

Призначити судове засідання на 22 червня 2016 року о 15 годині 30 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити заінтересованим особлам копію заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 17 червня 2016 року письмові заперечення проти заяви та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Вергун І. В..

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 623/5326/15-а
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/5326/15-а
Номер провадження 6-а/623/6/2016
У Х В А Л А

Іменем України

14.06.2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши справу за заявою Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

13.06.2016 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв"язку з реорганізацією шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області та Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області (а.с.101 )

21.12.2015 року суддею Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Зелінським В. Г. було відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії. (а.с.15)

13.06.2016 року протоколом розподілу справ між суддями у автоматичному режимі, вказану справу передано судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссоновій Т. Д.

За таких обставин, мають всі підстави для прийняття адміністративної справи до свого провадження.

Керуючись ст. 15-1,23 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за заявою Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 17 червня 2016 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова
Справа № 622/721/16-а
Суддя: Юхименко О. М.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/721/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"06" червня 2016 р. року смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області, ОСОБА_1,, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Золочівського районної державної адміністрації Харківської області в особі Відділу містобудування , архітектури, житлово-комунального господартсва та цивільного захисту, 3-я особа: Калиновецька(Жовтнева) сільська рада Золочівського району Харківської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом в якому просила визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати Відділ містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та цивільного захисту Золочівської РДА Харківської області, яка полягає у неузгодженні проекту землеустрою щодо відведення позивачці ОСОБА_2 земельноїділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд орієнтовною площею 0,15 га, за адресою с. Миронівка Золочівського району Харківської області, вул. Гора із земель запасу житлової та господарської забудови Калиновецької сільської ради Золочівського району Харківської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.105-107 КаС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Золочівського районної державної адміністрації Харківської області в особі Відділу містобудування , архітектури, житлово-комунального господартсва та цивільного захисту, 3-я особа: Калиновецька(Жовтнева) сільська рада Золочівського району Харківської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до16.06.2016 року.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 16 червня 2016 року на 15:00 годину.

4. Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Юхименко О.М.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. М. Юхименко
Справа № 639/4730/16-а
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/4730/16-а
Провадження №2-а/639/115/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 13.07.2016 року о 15.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до початку судового засідання.

Надіслати особам, які приймають участь у справі, копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки, а відповідачу копію ухвали разом з копіями доданих позивачем документів.

Суддя В.В. Труханович
Справа № 640/8542/16-а
Суддя: Попрас В. О.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/8542/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

"13" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальйону №1 УПП у м. Харкові Панченко Андрія Олеговича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи і викладення постанови суду у повному обсязі, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 6, 9, 10, 17, 71, 159 - 163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позових вимог ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальйону №1 УПП у м. Харкові Панченко Андрія Олеговича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії цієї постанови.

СУДДЯ
Справа № 640/8762/16-а
Суддя: Сенаторов В. М.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/8762/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Харкові про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

31 травня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Харкові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та стягнення з відповідача правової допомоги у розмірі 5000 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Харкові про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 11 липня 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 640/8583/16-а
Суддя: Сенаторов В. М.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/8583/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов оформлено в порядку, встановленому КАС України, будь-яких підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, у зазначеній частині немає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ч.2 ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень/

Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя -
Справа № 640/5605/16-а
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/5605/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"30" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Шмадченко С.І., за участю секретаря Гололобової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції у м. Харкові Мазурової Галини Олександрівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаною з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текс постанови буде виготовлений через п'ять днів.

Керуючись ст.160 КАС України, суд -

П ОС Т А Н О ВИ В:

У позові ОСОБА_1про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, стягнення матеріальної та моральної шкоди -відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 626/980/16-а
Суддя: Болотова Л. І.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/980/16-а
Провадження № 2-а/626/18/2016
УХВАЛА

про зупинення провадження

14.06.2016 року Красноградський районний суд Харківської області у складі :

головуючої судді Болотової Л.І.,

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Красноградської міської ради про визнання неправомірними дій і незаконним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Красноградської міської ради про визнання неправомірними дій і незаконним рішення №39 від 24.02.2016 року.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, так як в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Служби безпеки України в особі Управління служби безпеки України в Харківській області про поновлення на посаді, визнання неправомірними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Враховуючи взаємопов'язаність вищевказаних справ, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача і зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи- по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України в особі Управління служби безпеки України в Харківській області про поновлення на посаді, визнання неправомірними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Красноградської міської ради про визнання неправомірними дій і незаконним рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України в особі Управління служби безпеки України в Харківській області про поновлення на посаді, визнання неправомірними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подання в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 642/3283/16-а
Суддя: Проценко Л. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 642/3283/16-а
У Х В А Л А

02 червня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Холодногірського району м. Харкова про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із адміністративним позовом в якому просила визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невиплаті пенсії позивачці; визнати протиправними дії відповідача які полягають у відмові у поновленні пенсійних виплат позивачці; зобовязати відповідача поновити виплату пенсії позивачці негайно після проголошення судового рішення; стягнути з відповідача на користь позивачки нараховані пенсійні виплати за період з травня 2016р. по день проголошення рішення.

Разом із даним позовом, ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення її від судового збору, посилаючись на те, що вона перебуває у важкому матеріальному стані, оскільки не отримує пенсію, з приводу невиплати якої і подано даний позов. Пенсія у розмірі 949 грн. була її єдиним доходом, і в неї відсутні кошти на сплату судового збору.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України, та підсудний Ленінському районному суду м. Харкова.

Суд приймає до уваги доводи позивачка про те, що у звязку із невиплатою відповідачем пенсії, в неї відсутнє джерело доходів і вона невзмозі сплатити судовий збір, а тому, в порядку ч.1 ст. 88 КАС України вважає за можливе звільнити позивачку від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 6, 24, 18, 19, 88, 105-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору.

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Холодногірського району м. Харкова про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобовязання вчинити дії.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження згідно до ст. 183-2 КАС України.

Призначити судове засідання на 11.00 годину 10 червня 2016 року (за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, каб. 11).

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати у строк до 10 червня 2016 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко
Справа № 628/2230/15-а
Суддя: Сєлютіна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/2230/15-а
Провадження № 2-а/628/1/16
УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2016року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сєлютіної Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Купянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до повідомлення Купянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за вих. № 893/03.1-04-01 від 28.05.2016року ОСОБА_2, 31.07.1959року народження помер 02 травня 2016року, про що виконавчим комітетом Курилівської сільської ради Купянського району Харківської області складено актовий запис про смерть № 61 від 04.05.2016року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, у разі смерті особи, яка була стороною у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 157 КАС України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії закрити.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: