Справа № 815/2788/16
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2788/16
УХВАЛА

13 червня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 Управління державної реєстрації Головного територіального управління у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора № 29261565, скасування запису, поновлення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 Управління державної реєстрації Головного територіального управління у м.Києві, в якому позивач просить:

визнати противоправним та скасувати рішення державного реєстратора прав і нерухоме майно ОСОБА_2 Управління державної реєстрації Головного територіального управління у м. Києві №29261565 про внесення запису про скасування державної реєстрації права власності форма власності приватна, розмір частки 1, за номером 8077971, розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 66 (спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно);

скасувати запис про скасування державної реєстрації для внесення запису про скасування державної реєстрації права власності форма власності приватна, розмір частки 1, за номером 8077971, розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 66 (спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно);

поновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності на квартиру №268, яка розташована по вул. Микільсько-Слобідська 1-А в м.Києві за ОСОБА_1.

Разом з адміністративним позовом подано клопотання про забезпечення адміністративного позову (вх. № 15352/16 від 10.06.2016р.), в якому заявник просив вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони здійснювати будь-які дії у Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень стосовно обєкта нерухомого майна, а саме квартири № 268, розташованої по вул. Микільсько-Слобідська, 1-А в м.Києві.

10.06.2016р. (вхід. ЕП/1637/16) до суду до відкриття провадження по справі від позивача надійшла заява, в якій позивач просив повернути адміністративний позов з додатками.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 Управління державної реєстрації Головного територіального управління у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора № 29261565, скасування запису, поновлення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та клопотання про забезпечення адміністративного позову, повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та клопотанням про забезпечення адміністративного позову надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки встановлені ст.186 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк