Справа № 826/27701/15
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Твердохліб В.А.,

суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «АІГ Україна» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «АІГ Україна» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 24 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «АІГ Україна» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, третя особа: Приватне акціонерне товариство «ІСА Прайм Девелопментс» про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «АІГ Україна» (далі - Позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м.Києва з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі - Відповідач, Нацкомфінпослуг), третя особа: Приватне акціонерне товариство «ІСА Прайм Девелопментс» (далі - Третя особа) про визнання протиправними та скасування розпорядження №2120 від 03.09.2015 року.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 24 березня 2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати судове рішення та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АІГ Україна» задоволено, постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 24 березня 2016 року скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позову.

07 червня 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника Приватного акціонерного товариства «АІГ Україна» про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року невірно вказано дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а саме замість «24 березня 2016 року», помилково вказано «24 листопада 2015 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 169, 206, 211, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «АІГ Україна» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 24 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «АІГ Україна» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, третя особа: Приватне акціонерне товариство «ІСА Прайм Девелопментс» про визнання протиправним та скасування розпорядження, а саме в абзаці другому: замість «Постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 24 листопада 2015 року…» правильно читати «Постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 24 березня 2016 року…».

Ухвала є невід»ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя Твердохліб В.А.

Судді Бужак Н.П.

Костюк Л.О.

Головуючий суддя

Судді: