Справа № 598/725/16-а
Суддя: Гудима І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/725/16-а
провадження № 2-а/598/12/2016
УХВАЛА

"14" червня 2016 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

при секретарі Демчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов`язання провести перерахунок пенсії,-

встановив:

У провадженні Збаразького районного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов`язання провести перерахунок пенсії.

До початку розгляду справи по суті до суду від представник відповідача - ОСОБА_2 об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надійшло клопотання про відвід головуючого у даній справі судді Гудими І.В.. В обґрунтування клопотання вказав, що позивач ОСОБА_1 працює на посаді секретаря Збаразького районного суду Тернопільської області, що в свою чергу викликає сумніви в неупередженості судді при розгляді даної справи по суті.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із даним клопотанням суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Так, згідно п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до вимог п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки суддів» від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та ОСОБА_3 ООН 27 липня 2006 року №2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення обєктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Положеннями п.1 ст.6 «Конвенції про захист прав людини і основних свобод» встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його прав та обовязків має право на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Позивач по даній справі ОСОБА_1 в даний час працює на посаді секретаря судового засідання Збаразького районного суду Тернопільської області і перебуває в робочих відносинах з головуючим у даній справі суддею Гудимою І.В..

Таким чином, беручи до уваги те, що позивач по даній справі ОСОБА_1 тривалий час працює на посаді секретаря судового засідання Збаразького районного суду та з метою уникнення виникнення у відповідача, стороннього спостерігача, громадськості сумнівів у неупередженості судді Гудими І.В., тому клопотання представника відповідача про відвід головуючого судді по справі слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.27, 30, 31 КАС України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про відвід судді Гудими І.В. задовольнити.

Адміністративну справу №598/725/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об`єднаного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов`язання провести перерахунок пенсії передати у канцелярію суду для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

СУДДЯ : ГУДИМА І.В.