Справа № 295/5530/16-а
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/5530/16-а

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі судді Семенцової Л.М., розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
12.04.2016 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить: 1) зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок нарахованої та виплачувати призначену йому з 11.01.2010 року пенсію згідно додатково наданих ним документів для перерахунку пенсії - довідки командира військової частини НОМЕР_1 (правонаступник в/ч НОМЕР_2 ) за № 249/87 від 14.03.2016 року про нараховане та виплачене йому грошове забезпечення та п. 13 розрахункової книжки НОМЕР_3 (в матеріалах пенсійної справи) з урахуванням проведених йому виплат з грудня 2008 року по грудень 2010 року (часу звільнення в запас) грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, виплат за бойове чергування, індексації та одноразової грошової допомоги в разі звільнення з військової служби, з яких справлялися страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.
Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 20.04.2016 року внаслідок залишення частини вимог без розгляду відкрито скорочене провадження у справі у частині вимог, починаючи з 12.10.2015 року.
Відповідач надав до суду заперечення проти позову, вказавши про безпідставність заявлених вимог.
Суд за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.
Матеріалами справи підтверджено порушення права позивача на перерахунок пенсії з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, виплат за бойове чергування згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 (правонаступник в/ч НОМЕР_2 ) за № 249/87 від 14.03.2016 року, тому враховуючи положення ст. 51 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», так як із заявою про перерахунок пенсії позивач звернувся до відповідача 24.03.2016 року, суд задовольняє позов частково у цій частині вимог щодо проведення перерахунку та виплати пенсії позивачу з 01.04.2016 року.
Разом з тим, суд вважає необґрунтованими вимоги позову в частині проведення перерахунку та виплати пенсії позивачу з урахуванням одноразової грошової допомоги при звільненні з огляду на те, що на одноразову допомогу військовослужбовцям при звільненні з військової служби не нараховується єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування відповідно до п. 2 Переліку видів виплат, що здійснюються за рахунок коштів роботодавців, на які не нараховується єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.12.2010 року № 1170, а також доказів, які б підтверджували нарахування та справляння з неї даного внеску до суду не надано.
Окрім того, як убачається із довідки командира військової частини НОМЕР_1 (правонаступник в/ч НОМЕР_2 ) за № 249/87 від 14.03.2016 року, з індексації також не було оплачено єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у зв`язку з чим в цій частині вимоги позову є також необґрунтованими та не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 46 Конституції України, Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», Постановою Кабінету Міністрів України № 1292 від 07.11.2007 року «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», Переліком видів виплат, що здійснюються за рахунок коштів роботодавців, на які не нараховується єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 22.12.2010 року № 1170, ст. ст. 8, 9, 11 ч. 2, 17, 71, 183-2 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, виплат за бойове чергування згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 (правонаступник в/ч НОМЕР_2 ) за № 249/87 від 14.03.2016 року.
Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2016 року з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, виплат за бойове чергування згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 (правонаступник в/ч НОМЕР_2 ) за № 249/87 від 14.03.2016 року, на які нараховано та сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 551,20 грн. сплаченого судового збору.
У задоволенні решти вимог позову відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.М. Семенцова