Справа № 176/1971/14-а
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/1971/14-а
провадження №2-а/176/13/16
УХВАЛА

26 травня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І. А.,

при секретарі Кошмак А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Пятихатського обєднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить визнати неправомірними дії відповідача, щодо перерахунку пенсії з 20.08.2013 року із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2007 рік та зобовязати провести перерахунок з 20.08.2013 року та виплатити пенсію відповідно до вимог ст.24 Закону України «Про наукову і науково технічну діяльність». Пізніше уточнивши свої вимоги позивач просить визнати неправомірними дії відповідача щодо перерахунку пенсії з січня 2011 року із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особі в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2010 рік та зобовязати відповідача провести перерахунок з 1 січня 2011 року і виплатити пенсію відповідно до вимог п.п.3 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні , з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування «враховується для обчислення пенсії за 2010 рік.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про заміну відповідача у справі, а саме з управління пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області на Пятихатське обєднане управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

Позивач не заперечує проти заміни відповідача.

Судом встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 " Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" було утворено ОСОБА_4 обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Управління пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області припинило свою діяльність, як окрема юридична особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що позовні вимоги звернуті не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи.

Відповідно дост.55 КАС Українив разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заміни неналежного відповідача належним, ця заміна не призведе до зміни підсудності адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 52, 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання представника відповідача - про заміну відповідача.

Замінити неналежного відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області на належного відповідача ОСОБА_4 обєднане управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська