Справа № 826/8989/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 червня 2016 року м. Київ № 826/8989/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглядаючи матеріалами адміністративної справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас»
до третя особа без самостійних вимог на предмет споруприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»
про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування рішення, скасування запису,
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Броварський завод пластмас» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича (далі - відповідач), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в якій просить суд:

- визнати протиправними дії державного реєстратора: приватний нотаріус Соколов Олександр Євгенович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ щодо внесення запису про право власності: 14497621; дата, час державної реєстрації: 13.05.2016 15:34:59 на об'єкт нерухомого майна: комплекс; адреса: Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, 53;

- визнати нечинним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29592505 від 13.05.2016 16:18:09;

- скасувати запис про право власності: 14497621, внесений державним реєстратором: приватний нотаріус Соколов Олександр Євгенович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ 13.05.2016.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовку провадження і призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, враховуючи положення пункту 3 Порядку передачі документів у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 20.01.2012 № 111/5, суд прийшов до висновку про необхідність витребування в Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції та Центру надання адміністративних послуг Броварської міської ради засвідчену належним чином копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна: комплекс; адреса: Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, 53 (номер запису про право власності: 14497621).

Керуючись положеннями статей 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати в Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції засвідчену належним чином копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна: комплекс; адреса: Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, 53 (номер запису про право власності: 14497621).

2. Витребувати в Центру надання адміністративних послуг Броварської міської ради засвідчену належним чином копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна: комплекс; адреса: Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, 53 (номер запису про право власності: 14497621).

3. Витребовувані документи подати до суду у строк до 30.06.2016.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський