Справа № 805/623/16-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 лютого 2016 р. Справа №805/623/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу № 7 о/с від 28.01.2016 про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу № 7 о/с від 28.01.2016 про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У позовній заяві позивач просив забезпечити його участь та участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку просив провести у Жовтневому районному суді м. Маріуполя у зв'язку зі складністю пересування на території Донецькій області внаслідок проведення АТО та відсутністю коштів.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача та його представника від місця проведення судового засідання, відсутністю коштів для прибуття у судове засідання та складністю пересування у регіоні внаслідок проведення АТО, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И Л А:

Забезпечити участь ОСОБА_1 та його представника у судовому засіданні, яке відбудеться 15 березня 2016 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі №805/623/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу № 7 о/с від 28.01.2016 про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 березня 2016 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 та його представнику прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 15 березня 2016 року о 15 год. 00 хв., в приміщення Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: 87500, м.Маріуполь, пр. Металургів, б. 31.

Копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду м. Маріуполя, ОСОБА_1 та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крилова М.М.