overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 711/96618/15
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 711/9661/15
Суддя доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А

14 червня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді Пилипенко О.Є., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області повернуто апелянту.

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2016 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що в ухвалі суду від 18 березня 2016 року було допущено описки, а саме невірно зазначену номер справи та по-батькові позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2016 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 196, 212, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, зазначивши єдиний унікальний номер судової справи « 711/9661/15-а» та по-батькові позивача «Вікторович».

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.Є. Пилипенко

Суддя
Справа № 461/3134/16-а
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 червня 2016 року № 876/4054/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Львівської міської ради на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16.05.2016р. про забезпечення позову по справі № 461/3134/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європлакат-Захід" до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" Львівської міської ради про визнання незаконною відмови та зобов'язання до вчинення дій,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Львівської міської ради на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16.05.2016р. про забезпечення позову по справі № 461/3134/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європлакат-Захід" до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" Львівської міської ради про визнання незаконною відмови та зобов'язання до вчинення дій.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяГінда О.М.
Справа № 709/623/16-а
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 709/623/16-а
У Х В А Л А

"14" червня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н. М. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку відкритого провадження на 30 червня 2016 р. о 11:05 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвіна Н. М.
Справа № 826/23062/15
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" червня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖОК." до Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС України у місті Києві Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "25" квітня 2016 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Відповідачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору з огляду на те, що сума судового збору є досить великою, проте на рахунках податкового органу така сума на даний час відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи клопотання відповідача та положення ст. 88 КАС України, суд вважає за моджливе задовольнити його частково та відстрочити сплату судового збору відповідачем до прийняття рішення у справі.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відстрочити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС України у місті Києві сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року до прийняття рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖОК." до Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС України у місті Києві Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість.

Встановити строк до 20 червня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 826/8609/15
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/8609/15
У Х В А Л А

13 червня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі рішення зборів суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2016 року та Розпорядження керівника апарату Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року, справа №826/8609/15 призначена на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначена справа розподілена колегії суддів: Губська О.А. (головуючий суддя), Чаку Є.В., Мєзєнцев Є.І..

Враховуючи викладене, вважаю за можливе прийняти до свого провадження вказану справу.

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження справу №826/9587/15 за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська О.А.
Справа № 813/5808/15
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2016 р. Справа № 876/2551/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.03.2016р. по справі № 813/5808/15 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.03.2016р. по справі № 813/5808/15 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хобор Р.Б.
Справа № 819/413/16
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

13 червня 2016 року Справа № 876/3812/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда Оксана Миколаївна, здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.05.2016р. у справі № 819/413/16 за позовом Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" до головного інспектора будівельного нагляду управління державної архітектурно-будівельної контролю інспекції у Тернопільській області Гальтюк Світлани Зіновіївни, управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання незаконними і скасування постанови та припису,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 190, 211, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.05.2016р. у справі № 819/413/16 за позовом Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" до головного інспектора будівельного нагляду управління державної архітектурно-будівельної контролю інспекції у Тернопільській області Гальтюк Світлани Зіновіївни, управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання незаконними і скасування постанови та припису призначити до апеляційного розгляду на 12.07.16 р. о 10:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя Гінда О.М.
Справа № 161/3202/16-а,2-а/161/208/16
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 червня 2016 р. Справа № 876/3459/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу Луцького об"єднаного Управління пенсійного фонду України Волинської області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2016р. по справі № 161/3202/16-а,2-а/161/208/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання протиправними рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцького об"єднаного Управління пенсійного фонду України Волинської області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2016р. по справі № 161/3202/16-а,2-а/161/208/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання протиправними рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудим Л.Я.
Справа № 739/745/16-а
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 739/745/16-а
У Х В А Л А

"13" червня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Новгород-Сіверського об"єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 червня 2016 р. о 09:45 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шурко О.І.
Справа № 440/996/14-а
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

14 червня 2016 р. Справа № 876/3630/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Буської районної державної адміністрації Львівської області на постанову Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 03.03.2016р. у справі № 440/996/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Буської районної державної адміністрації Львівської області про закінчення викнавчого провадження незаконним ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Буської районної державної адміністрації Львівської області на постанову Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 03.03.2016р. у справі № 440/996/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Буської районної державної адміністрації Львівської області про закінчення викнавчого провадження незаконним призначити до апеляційного розгляду на 05.07.16 р. о 14:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Улицький В.З.
Справа № 813/1276/16
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

14 червня 2016 року № 876/3722/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Бруновська Н.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.05.2016р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень та карт відмови,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 190, 211, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.05.2016р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень та карт відмови, призначити до апеляційного розгляду на 29.06.16 р. о 15:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя Бруновська Н.В.