overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/4492/16-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4492/16-а
Номер провадження 2-а/464/207/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 травня 2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 16.06.2016 р. о 09:30 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 464/4457/16-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4457/16-а
пр.№ 2-а/464/206/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.05.2016 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова, Приватного акціонерного товариства "Львівське автотранспортне товариство 14630" про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Сихівському районному суду м. Львова, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за №464/4457/16-а

Призначити судовий розгляд на 09:30 год. 06 липня 2016 року в приміщенні суду.

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу направити копію позову з додатками до нього.

Викликати в судове засідання позивача та представників відповідачів.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 461/3935/14-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №461/3935/14-а
№ пр.2-а/464/141/14
У Х В А Л А

26.06.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Грицунь З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Орлов павла Авраамовича до УПФ України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов»язаня провести призначення пенсії,-

в с т а н о в и в:

ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 10.06.2014 року судовий розгляд даної справи було призначено на 26.06.2014 року на 15 год.30 хв.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.

Від представника позивача до суду надійшла заява з проханням відкласти розгляд справи.

Від представника відповідача до суду надійшла заява з проханням відкласти розгляд справи.

Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити сторін про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128,150, 158, ч.4 ст.160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом Орлов павла Авраамовича до УПФ України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов»язаня провести призначення пенсії, відкласти на 18.07. 2014 року на 09 год. 30 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін

Головуюча:
Справа № 464/3663/16-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/3663/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

06 травня 2016 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Гривнак Ю.І.

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Розгляд справи призначено на 06.05.2016 о 14 год. 00 хв.

У вказаний день та час судовий розгляд не відбувся, у звязку із зайнятістю судді в розгляді кримінальної справи № 464/9128/15-к 06.05.2016 року.

Враховуючи вказане, слід відкласти розгляд справи, повідомити позивача та представника відповідача про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 169,191,197 ч.2, 208, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - відкласти на 31.05.2016 року на 15.00 год.

Повідомити позивача та представника відповідача про час та місце розгляду справи.

Суддя О.Ю.Горбань
Справа № 464/4367/16-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4367/16-а
пр.№ 2-а/464/203/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.05.2016 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Сихівському районному суду м. Львова, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст.ст. 19, 104 - 107 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Призначити судовий розгляд на 09:45 год. 17 червня 2016 року в приміщенні суду.

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу направити копію позову з додатками до нього.

Викликати в судове засідання позивача та представника відповідача.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Горбань
Справа № 464/4917/16-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4917/16-а
пр.№ 2-а/464/220/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.06.2016 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Сихівському районному суду м. Львова, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст.ст. 19, 104 - 107 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови .

Призначити судовий розгляд на 16:00 год. 30 червня 2016 року в приміщенні суду.

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу направити копію позову з додатками до нього.

Викликати в судове засідання позивача та представника відповідача.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Горбань
Справа № 464/2380/16-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2380/16-а
пр.№ 2-а/464/127/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.03.2016 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 11 квітня 2016 року о 09:15 год . .

В порядку підготовки справи до розгляду витребувати у відповідача матеріали, які стали підставою прийняття оскаржуваної постанови.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко
Справа № 464/3399/16-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3399/16-а
пр.№ 2-а/464/172/16
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

19.04.2016 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання рішення щодо відмови у призначення пільгової пенсії незаконною та зобов"язання призначити пільгову пенсію,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконною відмову управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова в призначенні пенсії на пільгових умовах згідно списку № 1 та зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком №1 з 18 грудня 2015 року.

Вивчивши матеріали позов, вважаю, що позов слід залишити без руху, виходячиз наступного.

Статтями 105-106 КАС України визначено вимоги до форми та змісту адміністративного позову.

Частиною 4 ст.106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Всупереч вказаним нормам адміністративного судочинства, позивачем не підписана позовна заява.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105-108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання рішення щодо відмови у призначення пільгової пенсії незаконною та зобов"язання призначити пільгову пенсію - залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків п"ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя О.Ю.Горбань
Справа № 454/2986/15-а
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/2986/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Адамович М. Я.

при секретарі Калиш В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження сільського голови с. Тартаків ОСОБА_2 від 14.12.2015 року за №12 "Про оголошення догани",

в с т а н о в и в:

Згідно ч.3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови, складання постанови у повному обсязі відкладає на 5 днів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 17, 104, 158, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження сільського голови с. Тартаків ОСОБА_2 від 14.12.2015 року за №12 "Про оголошення догани".

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Головуючий: М. Я. Адамович
Справа № 464/3663/16-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3663/16-а
пр.№ 2-а/464/182/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.04.2016 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Сихівському районному суду м. Львова, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст.ст. 19, 104 - 107 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд на 14:00 год. 06 травня 2016 року в приміщенні суду.

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу направити копію позову з додатками до нього.

Викликати в судове засідання позивача та представника відповідача.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Горбань
Справа № 454/1522/16-а
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/1522/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 травня 2016 року Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Сокальської районної ради Львівської області, третіх осіб Сокальськоїрайонної державної адміністрації та Відділу освіти Сокальської РДА про визнання протиправним та скасування рішення Сокальської районної ради Львівської області V сесії VII скликання від 15.04.2016р. №96,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача та третіх осіб про визнання протиправним та скасування рішення Сокальської районної ради Львівської області V сесії VII скликання від 15.04.2016р. за №96 "Про затвердження Порядку призначення на посаду та звільнення з посади керівників загальноосвітніх навчальних закладів спільної комунальної власності територіальних громад, сіл, селища, міст Сокальського району".

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сокальському районному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Адміністративний позов подано в межах строків звернення до суду.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сокальської районної ради Львівської області, третіх осіб Сокальськоїрайонної державної адміністрації та Відділу освіти Сокальської РДА про визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення Сокальської районної ради Львівської області V сесії VII скликання від 15.04.2016р. №96 .

Призначити судове засідання на 08 червня 2016 року о 11.00 годині.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити, що права та обов'зки сторін, тертіх осіб викладені у ст.ст. 49,51,54 КАС України.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Я. Адамович
Справа № 464/5763/14-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/5763/14-а
№ пр.2-а/464/147/14
У Х В А Л А

25.06.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Грицунь З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Житомирській області, інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №1 роти ДПС ДАІ, підпорядкованої УДАІ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в:

судовий розгляд даної справи було призначено на 25.06.2014 року на 15 год. 30 хв.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.

Позивач про причини неявки судуд не повідомив

Від відповідача надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справ за його відсутності .

Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити сторін, про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128,150, 158, ч.4 ст.160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Житомирській області, інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №1 роти ДПС ДАІ, підпорядкованої УДАІ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти на 10 липня 2014 року на 09 год. 30 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Головуюча:
Справа № 464/3399/16-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3399/16-а
пр.№ 2-а/464/172/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.06.2016 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання рішення щодо відмови у призначенні пільгової пенсії незаконною та зобов»язання призначити пільгову пенсію,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання рішення щодо відмови у призначенні пільгової пенсії незаконною та зобов»язання призначити пільгову пенсію.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Сихівському районному суду м. Львова, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст.ст. 19, 104 - 107 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання рішення щодо відмови у призначенні пільгової пенсії незаконною та зобов»язання призначити пільгову пенсію.

Призначити судовий розгляд на 10:00 год. 03 червня 2016 року в приміщенні суду.

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу направити копію позову з додатками до нього.

Викликати в судове засідання позивача та представника відповідача.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Горбань