Справа № 501/1386/16-а
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 13.06.2016
Справа № 501/1386/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В. вивчивши матеріали адміністративного позову Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача суму надмірно виплаченої пенсії в розмірі 34004,32 грн.

Згідно ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до частини 4 статті 50 КАС громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх обєднання, юридичні особи, які не є субєктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом субєкта владних повноважень: 1) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності обєднання громадян; 2) про примусовий розпуск (ліквідацію) обєднання громадян; 3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України; 4) про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо); 5) в інших випадках, встановлених законом.

У цій нормі процесуального права наведено вичерпний перелік випадків, за наявності яких фізичні чи юридичні особи можуть бути відповідачами в адміністративному процесі за позовами субєктів владних повноважень.

У пункті 5 частини четвертої статті 50 КАС зазначено, що в інших випадках, встановлених законом, фізичні чи юридичні особи можуть бути відповідачами у адміністративній справі за позовом субєктів владних повноважень.

Разом з цим позивач не вказав норми закону, у яких зазначено про можливість звернення субєкта владних повноважень з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи зайво виплачених сум.

За змістом статті 177 Цивільного кодексу України гроші є обєктами цивільних прав, а відтак, вирішення спору не належить до юрисдикції адміністративних судів.

В даному випадку позов заявлений про стягнення грошових коштів, що стали власністю ОСОБА_1, отже такий спір є приватно-правовим і має розглядатися за правилами цивільного судочинства.

Такого висновку дійшов Верховний суд України у справі №21-2209а15 від 22.09.2015р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи, що вказаний позов Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області слід вирішувати в порядку цивільного судочинства, то у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.17,18,109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження у справі за адміністративним позовом Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі направити позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя