Справа № 823/719/16
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року справа № 823/719/16

09 год. 20 хв.м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Будченко А.Ю.,

за участю представників:

Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області не зявився,

товариства з обмеженою відповідальністю Добрива Черкаси не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю Добрива Черкаси про стягнення податкового боргу,

встановив:

13 червня 2016 року державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить стягнути з рахунків у банках товариства з обмеженою відповідальністю Добрива Черкаси, код 39644795 (юридична адреса: 18016, АДРЕСА_1) на користь держави через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області податковий борг у сумі 455070 грн 00 коп.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено те, що товариство з обмеженою відповідальністю Добрива Черкаси має податковий борг перед бюджетом у сумі 455070 грн 00 коп., який виник внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобовязань з податку на додану вартість та з податку на прибуток.

Додатково в поданні державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області просила розглядати справи без участі її представника.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю Добрива Черкаси в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи товариство належним чином повідомлене, однак вказане згідно частити 8 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає розгляду подання.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов до такого висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю Добрива Черкаси, як субєкт господарювання юридична особа, ідентифікаційний код 39644795, зареєстроване 17.02.2015 та перебуває на обліку як платник податків в державній податковій інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 статті 54 цього Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобовязання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до підпункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як свідчать матеріали справи, у відповідача обліковується податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість, який виник згідно наступних документів:

- податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 21.03.2016 по строку сплати 30.03.2016 на суму 632884 грн 00 коп.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_2 від 20.04.2016 по строку сплати 30.04.2016 на суму 47212 грн 00 коп.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_3 за 01.02.2016 на суму 74142 грн 00 коп.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_4 за 01.03.2016 на суму 100032 грн 00 коп.;

- уточнюючого розрахунку до податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_3 від 20.05.2016, штрафні санкції на суму 2224 грн 00 коп., нараховані платником податків самостійно;

- уточнюючого розрахунку до податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_4 від 20.05.2016, штрафні санкції на суму 3001 грн 00 коп., нараховані платником податків самостійно;

- податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_5 за 01.03.2016 на суму 175245 грн 00 коп.;

- уточнюючого розрахунку до податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_5 від 23.05.2016, штрафні санкції на суму 5257 грн 00 коп., нараховані платником податків самостійно;

- податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_6 від 18.05.2016 на суму 15764 грн 75 коп.

- податкової декларації з податку на прибуток підприємств № НОМЕР_7 від 28.02.2016 по строку сплати 10.03.2016 на суму 87571 грн 00 коп.

Станом на 27.05.2016 за товариством з обмеженою відповідальністю Добрива Черкаси, згідно інтегрованих карток платника податків, обліковується податковий борг перед бюджетом: з податку на додану вартість у сумі 455040 грн 00 коп., з податку на прибуток підприємств 30 грн 00 коп., загальна суму податкового боргу становить 455070 грн 00 коп.

Пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу передбачено, що сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобовязання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобовязання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обовязок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Пунктом 59.5 зазначеної статті передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.2 вказаної статті передбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У звязку з несплатою узгодженої суми податкового зобовязання державною податковою інспекцією у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області сформована вимога про сплату боргу форми Ю № 3176-17 від 07.04.2016, яка отримана уповноваженою особою відповідача 13.04.2016.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в поданні доводи є обґрунтованими, а вимоги такими, що належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 94, 159 163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Подання державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю Добрива Черкаси (18016, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 39644795), в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 39497534) кошти на суму податкового боргу в розмірі 455070 (чотириста пятдесят пять тисяч сімдесят) грн 00 коп.

Постанову допустити до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя В.О. Гаврилюк