Справа № 826/25070/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 квітня 2016 року м. Київ № 826/25070/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засіданні Шевчишин О.І., розглянувши адміністративну справу в судовому засіданні

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОПРОДКОМ"
доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
участю представників сторін:

від позивача: Кульчинський Андрій Ярославович

Онопрієнко Юрій Олексійович

від відповідача: Сакало Ярослав Олексійович

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОПРОДКОМ" (надалі - Позивач), звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та нечинним рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у місті Києва про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 06.08.2015 №234/26-53-11-01-32, в повному обсязі; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі ГУ ДФС у місті Києва вилучити із Автоматизованої системи «Податковий блок» (та в АС «Аудит» зокрема) інформацію внесену на підставі акту № 234/26-53-11-01-32 від 06.08.2015 р.; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі ГУ ДФС у місті Києва поновити в інформаційних базах даних, зокрема в АС «Податковий блок» та АС «Аудит», відомості щодо задекларованих ТОВ «ЕКСПОПРОДКОМ» показників податкових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 119 687,00 гривень за період з 06.08.2015 р. по 27.08 2015 року включно.

В судове засідання з'явилися представники Позивача та представник Відповідача.

Під час розгляду справи представник Позивача наголошував, що Товариством було своєчасно подано до державного реєстратора підтвердження відомостей про юридичну особу, шляхом подання Реєстраційної картки по формі №6.

Для з'ясування всіх обставин справи, Суд вважає за доцільне витребувати у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином засвідчені копії: матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОПРОДКОМ" (Код ); докази надсилання (отримання) Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОПРОДКОМ" (Код ) Повідомлення про підтвердження відомостей юридичної особи.

У відповідності до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення.

Суд вважає за доцільне витребувати у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином засвідчені копії: матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОПРОДКОМ" (Код ); докази надсилання (отримання) Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОПРОДКОМ" (Код ) Повідомлення про підтвердження відомостей юридичної особи.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином засвідчені копії:

- матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОПРОДКОМ" (Код );

- докази надсилання (отримання) Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОПРОДКОМ" (Код ) Повідомлення про підтвердження відомостей юридичної особи.

2. Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві направити на адресу Суду витребувані документи протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Попередити Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу Прокуратури Київської області з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук