Справа № 333/79/16-а
Суддя: Тучков С. С.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №333/79/16-а
Провадження №2/333/36/16
УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, адміністративну справу №333/79/16-а за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Запорізької міської ради, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання дій протиправними, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, субєкт оціночної діяльності СПД ФО Захарченко ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває адміністративна справа №333/79/16-а за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Запорізької міської ради, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання дій протиправними, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, субєкт оціночної діяльності СПД ФО Захарченко ОСОБА_3.

14.06.2016 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про заміну неналежних відповідачів державного реєстратора Запорізької міської ради, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області на належного відповідача Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Позивач у судовому засіданні клопотання підтримала і пояснила, що єдиним відповідачем у справі є Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Інші учасники процесу, будучи повідомленими судом своєчасно і належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, заявлене клопотання, прийшов до наступних висновків.

Предметом спору по даній справі є визнання дій протиправними і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Таким чином, у звязку з тим, що клопотання про заміну неналежних відповідачів заявила позивач, позов предявлений не до тих осіб, які мають відповідати за позовом, тому суд вважає за можливе замінити первісних відповідачів належним відповідачем.

Згідно зі ст.52 КАС України суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.52 КАС України,суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про заміну первісних відповідачів на належного відповідача задовольнити повністю.

2. Замінити первісних відповідачів державного реєстратора Запорізької міської ради, Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції Запорізької області по адміністративній справі №333/79/16-а за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Запорізької міської ради, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання дій протиправними, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, субєкт оціночної діяльності СПД ФО Захарченко ОСОБА_3, на належного відповідача Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (м.Запоріжжя, вул.Олександрівська (Дзержинського), буд.26).

3. Відкласти судовий розгляд справи та направити належному відповідачу копію позовної заяви з додатками до неї та повідомлення про час і місце розгляду справи.

4. Розгляд справи у звязку із залученням другого відповідача розпочати спочатку.

5. Призначити судовий розгляд справи на 11-20 годину 16 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков