Справа № 106/3217/13-а (2а/106/132/13)
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Київ К/800/12461/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши матеріали касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю «Феліндако ЛТД» та Євпаторійської міської ради на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Феліндако ЛТД» про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, скасування рішення та договору оренди на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Феліндако ЛТД».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Євпаторійської міської ради.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2015 року об'єднано в одне провадження касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Феліндако ЛТД» та Євпаторійської міської ради на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Феліндако ЛТД» про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, скасування рішення та договору оренди на земельну ділянку.

Приписами абзацу другого частини першої статті 12 Закону передбачено у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевим загальними судами міста Києва, що визначаються Київським апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне витребувати матеріали справи № 106/3217/13-а (2а/106/132/2013) з Київського апеляційного адміністративного суду. У разі ненадходження вказаної справи з Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим суддя-доповідач ініціює питання про відновлення Київським апеляційним адміністративним судом втраченого судового провадження.

Керуючись статтею 214, 237-239 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Київського апеляційного адміністративного суду справу № 106/3217/13-а (2а/106/132/2013) за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Феліндако ЛТД» про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, скасування рішення та договору оренди на земельну ділянку.

У разі ненадходження справи № 106/3217/13-а (2а/106/132/2013) - відновити втрачене судове провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць