Справа № П/811/1282/15
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2016 року м. Київ К/800/10662/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.05.2015

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015

у справі № П/811/1282/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудпроект-2" (далі - ТОВ "Енергобудпроект-2")

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі - ОДПІ)

третя особа Публічне акціонерне товариство (ПАТ) "Кіровоградобленерго"

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.04.2016 касаційну скаргу ОДПІ на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.05.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 у справі № П/811/1282/15 залишено без руху з огляду на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

У межах строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.04.2016, ОДПІ усунено недоліки касаційної скарги, надано докази на підтвердження об'єктивних причин, через які судовий збір не може бути сплачений при поданні касаційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх сплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції ДФС у Кіровоградській області строк на подання касаційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.05.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 у справі № П/811/1282/15.

Клопотання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Кіровоградській області про відстрочення сплати судового збору задовольнити та відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги до закінчення касаційного провадження у справі № П/811/1282/15.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.05.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 у справі № П/811/1282/15.

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду справу № П/811/1282/15.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко