Справа № 821/715/16
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/715/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 червня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/715/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Багатогалузевого приватного підприємства "Бонус" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправними та скасування припису, постанов про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності,

встановив:

Багатогалузеве приватне підприємство "Бонус" звернулося з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати: припис від 15.03.2016 р. про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил; постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 24.03.2016 р. № 1021-04-15-33; постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 24.03.2016 р. № 1021-04-15-34.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання доказів на обґрунтування позовних вимог. Клопотання просить розглянути в порядку письмового провадження.

Ухвалою від 26.05.2016 р. було зобов'язано позивача та відповідача надати до суду належним чином завірені копії документів. Станом на 15.06.2016 р. позивачем та відповідачем ухвалу не виконано, документи не надано.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника позивача належить задовольнити.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Багатогалузевого приватного підприємства "Бонус" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправними та скасування припису, постанов про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності до 08.07.2016 р. до 10:00 год.

Повторно зобов'язати позивача надати до суду належним чином завірені копії документів на спростування доводів відповідача щодо встановлених під час перевірки порушень (проектної документації на будівництво автозаправної станції по вул.М.Куліша, 8, в м.Цюрупинськ, акту введення в експлуатацію, документи щодо розміщення газозаправного модуля, тощо).

Повторно зобов'язати відповідача надати до суду належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення позапланової перевірки позивача, наказу на проведення перевірки та направлень, докази їх вручення позивачу, всіх документів, які стали підставою для відображених у акті перевірки порушень та притягнення БПП "Бонус" до відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.