Справа № 806/5405/15,
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/5405/15,

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2016 року м.Житомир Справа № 806/5405/15,

Категорія 8.3.4

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі : головуючого - судді Нагірняк М.Ф.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" про виправлення помилки (описки) у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, Коростенського управління Державної казначейської служби України Житомирської області про стягнення 177237,10 грн.

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.01.2016 року позов задоволено та стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" пені в сумі 177237,10грн. Дане рішення набрало законної сили відповідно до ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016 р.

На підставі зазначеного рішення суд 06.04.2016 року видав виконавчий лист № 253/ 2016р.

07.06.2016 р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити помилку (описку) у виконавчому листі № 253/2016р., а саме: набрання законної сили рішення у даній справі з 30.03.2016 року строк подачі до виконання 31.03.2017 року на 23.03.2016 року строк подачею до виконання 24.03.2017р.

Представники сторін по даній справі в судове засідання не з'явилися. Про день, місце, час розгляду заяви повідомлені вчасно та належним чином. Одночасно з подачею заяви про виправлення помилки (описки) представник заявника зазначив щоб дану заяву розглядали без його участі.

Згідно з частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

У відповідності із ст.259 Кодексу адміністративного судочинства суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" про виправлення допущеної помилки. Так, у виконавчому листі суду виданому 06.04.2016року за № 253/2016 дійсно допущена помилка, а саме: помилково зазначено дату набрання постанови законної сили 30.03.2016 року та строк подачі до виконання 31.03.2017року замість 23.03.2016 року і строк подачі до виконання 24.03.2017р.

Керуючись ст.ст.160, 165, 254 та ч.2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" - задовольнити.

Виправити допущену помилку, у виконавчому листі суду № 253/2016 виданого 06.04.2016р. по справі за № 806/5405/15а саме: дату набрання постанови законної сили 30.03.2016 року строк подачі до виконання 31.03.2017 року замінити на вірну дату набрання законної сили 23.03.2016 року та строк подачі до виконання 24.03.2017р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Нагірняк