Справа № 752/1888/16-а
Суддя: Шумко А. В.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/1888/16-а
Провадження №: 2-а/752/96/16
УХВАЛА

14.06.2016 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Шумко А.В.,

при секретарі - Постернак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - Київського міського Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації, Київського міського Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат - про бездіяльність Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат і відновлення порушених прав -

в с т а н о в и в :

у провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації, Київського міського Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про бездіяльність Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат і відновлення порушених прав.

В адміністративному позові, з урахуванням клопотання про часткову зміну позовних вимог, заявлено вимоги про:

визнання бездіяльності Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації та Київського міського Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо позбавлення позивача права на отримання у 2015 році щорічної (до 5 травня) разової грошової допомоги у розмірі семи мінімальних пенсій за віком у сумі 7910,00грн;

зобов'язання Головного управління праці та соціального захисту населення у м.Києві нарахувати разову грошову допомогу до 5 травня 2015 року у розмірі семи мінімальних пенсій за віком в сумі 7910,00 грн та подати відомості для її виплати до Київського міського Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат;

стягнути з Київського міського Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щорічної, до 5 травня 2015 року, разової грошової допомоги в розмірі семи мінімальних пенсій за віком в сумі 7910,00 грн, з урахуванням раніше перерахованих 2200,00 грн., тобто стягнути 5600,00 грн.

Представником відповідача - Київського міського Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв»язку з попуском позивачем визначеного ч.2 ст.99 КАС України строку звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, з посиланням на те, що щорічна разова грошова допомога до 5 травня за 2015 рік в розмірі 2200 гривень була проведена шляхом перерахування 20.04.2015року коштів на вкладний рахунок позивача в ТВБВ №10026/01 філії Головного управління по м.Києву та Київській області ПАТ «Ощадбанк», позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 04 лютого 2016 року - у строк понад шість місяців.

Позивач заперечив проти клопотання про залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що допомога до 5 травня за 2015р.,згідно законодавства виплачується до 01 вересня 2015р., з приводу необхідності виплати йому допомоги в розмірі 7 мінімальних пенсій за віком він звернувся до Київського міського Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат 23.12.2015р., тому строк звернення до адміністративного суду з даним позовом ним не пропущено.

Представник відповідача - Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації підтримала клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд, вислухавши позивача, та представників відповідачів вважає, що клопотання про залишеня позовної заяви без розгляду є таким, що підлягає задоволенню, з таких мотивів.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо її подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Виплата щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2015 рік позивачу в розмірі 2200 гривень була здійснена 20.04.2015 року шляхом перерахування 20.04.2015року коштів на вкладний рахунок позивача в ТВБВ №10026/01 філії Головного управління по м.Києву та Київській області ПАТ «Ощадбанк», що не заперечується сторонами; позивач звернувся до адміністративного суду з даним позовом 04 лютого 2016 року - тобто, з пропуском визначеного ч.2 ст.99 КАС України шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, з часу, коли він дізнався, або повинен був дізнатися про порушення своїх прав. Клопотання про поновлення пропущеного строку позивачем не заявлено та не надано доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, тому у суду відсутні підстави для поновлення пропущеного строку.

За таких обставин клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99-102, 155 ч.1 п.9 ч.2 ч.3, 158-160, 165, 167, 185, 186 КАС України суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації, Київського міського Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат - про бездіяльність Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат і відновлення порушених прав - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко