Справа № 815/2562/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2562/16

Справа № 815/2562/16

У Х В А Л А

16 червня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах суду від 30.05.2016 року та від 08.06.2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кірос” до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Кірос” до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 22.01.2016 року № 125-23.

Ухвалою судді від 30 травня 2016 року даний позов було залишено без руху.

Ухвалою судді від 08 червня 2016 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою судді від 08 червня 2016 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В ухвалі суду від 30.05.2016 року про залишення позову без руху та ухвалах суду від 08.06.2016 року про відкриття провадження та про закінчення підготовчого провадження допущено описку у найменуванні відповідача, а саме: замість “Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області” зазначено “Державної податкової інспекції м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області”.

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена судом описка в ухвалі суду від 30.05.2016 року та ухвалах від 08.06.2016 року є очевидною та підлягає виправленню, суд вважає можливим виправити дану описку в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 30.05.2016 року про залишення позову без руху, в ухвалі суду від 08.06.2016 року про відкриття провадження по справі та в ухвалі суду від 08.06.2016 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

В ухвалі суду від 30.05.2016 року про залишення позову без руху, ухвалах суду від 08.06.2016 року про відкриття провадження у справі та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду: замість “Державної податкової інспекції м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області” - читати “Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області”.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів