Справа № 2а-1231/11/1270
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 червня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-1231/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дружківці Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-1231/11/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства Антрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Комсомольська про стягнення заборгованості по страховим внескам, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дружківці Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-1231/11/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства Антрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Комсомольська про стягнення заборгованості по страховим внескам.

В обґрунтування заяви зазначено, що оригінал виконавчого листа у справі № 2а-1231/11/1270 є втраченим, тому з метою виконання рішення суду заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, не прибув у судове засідання, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, не прибув у судове засідання, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки представник заявника та представник відповідача про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 року відновлено втрачене судове провадження у справі № 2а-1231/11/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства Антрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Комсомольська про стягнення заборгованості по страховим внескам в частині (а.с. 32-33).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 01.03.2011 року позов ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства Антрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Комсомольська задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства Антрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Комсомольська на користь ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області заборгованість зі страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, у розмірі 129842,05 грн. (сто двадцять девять тисяч вісімсот сорок дві грн. 05 коп.) (а.с.23-24).

29.10.2015 року проведена державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в ЄДР: Державне підприємство Антрацит змінило своє місцезнаходження та зареєструвалось за новою адресою: 84200, АДРЕСА_1 (а.с. 4-5). 07.12.2015 року між ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі у Луганській області та ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дружківці Донецької області підписаний акт прийому-передачі заборгованості зі страхових коштів Державного підприємства Антрацит (а.с.65).

23.05.2011 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 26721522 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2а-1231/11/1270 виданого Луганським окружним адміністративним судом (а.с.101,102).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 замінено сторону у виконавчому провадженні по справі №2а-1231/11/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства Антрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Комсомольська про стягнення заборгованості по страховим внескам з ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області на ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дружківці Донецької області.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-1231/11/1270, що підтверджується листом управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 01.04.2016 (а.с.101,102).

Зазначеним листом управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, повідомляє про те, що матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби втрачені, у зв'язку з тим, що місто Антрацит знаходиться на тимчасово неконтрольованій території, матеріали виконавчого провадження знаходяться у відділі державної виконавчої служби Антрацитівського МРУЮ, який тимчасово перемішено за адресою : 92303 Луганська обл., м.Старобільськ вул. 3 Інтернаціональна.б.2.

З підстав вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що доводи заявника про втрату оригіналу виконавчого листа у справі № 2а-1231/11/1270, є обґрунтованими.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

З огляду на вказані обставини, а також те, що встановлено втрату оригіналу виконавчого листа по справі № 2а-1231/11/1270, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дружківці Донецької області та видати заявнику дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дружківці Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-1231/11/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства Антрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Комсомольська про стягнення заборгованості по страховим внескам.

ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дружківці Донецької області дублікат виконавчого листа по справі № 2а-1231/11/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства Антрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Комсомольська про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_2