Справа № 309/1383/16-а
Суддя: Лук'янова О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/1383/16-а
Провадження № 2-а/309/62/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого - судді Лукянової О.В

при секретарі Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст заяву представника відповідача про передачу за підсудністю справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил.

Представником відповідача - Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України було подано заяву про передачу цієї справи за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду, оскільки справа була прийнята Хустський районним судом з порушення правил територіальної підсудності.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву, згідно якої не заперечував проти передачі справи за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України: адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України: суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

З урахуванням того, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача ОСОБА_2 є Чеська республіка, м.Капліце, вулиця Бланско, 102, а адреса місця знаходження відповідача - 88000, м.Ужгород, вул.Собранецька, 20, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст.19,22,165,186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Закарпатської

митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил, передати на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області /88000, м.Ужгород, вул.Загорська, 53).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хустський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3