Справа № 156/30/16-а
Суддя: Кідиба Т. О.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/30/16-а
Провадження № 2-а/160/12/16
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до розгляду

14 червня 2016 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

cекретар судового засідання - Сташук В.П.,

за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за наслідками підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Іваничівської селищної ради Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

03 червня 2016 року дана справа надійшла на розгляд Локачинського районного суду Волинської області з Іваничівського районного суду Волинської області на підставі ч.2 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою судді від 06 червня 2016 року справу прийнято до провадження та призначено попереднє судове засідання.

Під час проведення попереднього судового засідання вчинено такі дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду: уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з'ясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Представники позивача позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких заяв, клопотань не подав.

Представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в обгрунтування якого останній пояснив, що про рішення від 25 грудня 2009 року, що оскаржується, позивачу стало відомо в січні 2016 року з позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житлом та конкретніше - під час розгляду справи. При цьому позивачем одразу використано право на судовий захист своїх прав та інтересів.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

В силу вимог ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи те, що позивачу про рішення Іваничівської селищної ради Волинської області від 25 грудня 2009 року, яким зареєстровано статут об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незабудка 12", стало відомо лише в січні 2016 року з позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житлом, що вбачається із вказаної позовної заяви, та інші докази про момент, коли ОСОБА_3 дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів, в матеріалах справи відсутні, суд дійшов висновку, що зазначені позивачем причини пропуску строку звернення до суду відносяться до поважних, а тому його необхідно поновити.

Також представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незабудка 12", оскільки рішення у справі може вплинути на його права, інтереси або обов'язки.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, аналізуючи матеріали справи, враховуючи, що оскаржуваним рішенням зареєстровано статут ОСББ "Незабудка 12", суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки останнього, а тому клопотання представника позивача ОСОБА_2 є підставним та підлягає до задоволення.

Крім того, відповідача слід зобов'язати надати суду копію оскаржуваного рішення від 25 грудня 2009 року, завірену належним чином, та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті вказаного рішення.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 99, 100, 121 КАС України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_3 до Іваничівської селищної ради Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Іваничівської селищної ради Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незабудка 12".

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Іваничівської селищної ради Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 24 червня 2016 року в залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області.

Зобовязати відповідача у строк до 23 червня 2016 року надати суду копію оскаржуваного рішення від 25 грудня 2009 року, завірену належним чином, та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті вказаного рішення.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба