Справа № 588/714/16-а
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/714/16-а
Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

про призначення попереднього судового засідання

15.06.2016 року

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій посадових осіб УПФ України в Тростянецькому районі Сумської області незаконними та про зобовязагння належного перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він з 01.11.2001 перебуває на обліку в УПФ Тростянецького району Сумської області як пенсіонер за вислугою років. Згідно зі ст.50-1 ЗУ «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-ХІІ пенсію йому було призначено у розмірі 90% від суми місячної заробітної плати за 60 місяців. 05.05.16 він звернувся до відповідача із заявою про перерахунок йому пенсії та отримав відмову, де зазначено, що перерахунок йому здійснений із 01.07.2012 р. та пенсія оючислена у розмірі 80% від суми місячної заробітної плати. Позивач вважає таку відмову у перерахунку йому пенсії незаконною. . Позивач вважає, що відповідачем порушенойого право на пенсійне забезпечення, тому, посилаючись на норми ст.ст.2,18,19,104-106,161 КАС України, просить вважати пропущений строк для заявлених вимог з поважних причин та визнати визнати незаконними дії УПФ України в Тростянецькому районі щодоперерахунку йому пенсії на підставі Постанови КМУ №505 від 31.05.2012 р. "Про уопрядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури" відповідно до ч.2 ст.50-1 ЗУ "Про прокуратуру"в редакції від 08.07.2011 та зобовязати відповідача з метою відновлення права на соціальний захист у повному передбаченому Законом обсязі провести перерахунок йому пенсії на підставі Постанови КМУ №505 від 31.05.2012 р. "Про уопрядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури" в порядку ст.50-1 ЗУ "Про прокуратуру" в редакції від 12.07.2001 в розмірі 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку, починаючи з 01 липня 2012 року та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум. Також позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку призначеної йому пенсії згідно заяви від 05.05.2016 року та довідки прокуратури Сумської області від 26.04.2016 року №134-зп-16, зобовязати відповідача здійснити з 01.01.2016 року перерахунок призначеної йому пенсії, виходячи з 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку, зазначеного в довідці прокуратури Сумської області від 26.04.2016 року №134-зп-16, без обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, а також стягнути з відповідача на його користь витрати, повязані зі сплатою судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107,111 України, суддя,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити попереднє судове засідання на 22.06.2016 року о 09 годин 00 хвилин.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник