Справа № 820/9055/15
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2016 р. Справа № 820/9055/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2016р. по справі № 820/9055/15

за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

до Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2016р. задоволено заяву Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" про відстрочку виконання судового рішення по справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" про стягнення податкового боргу.

На зазначену ухвалу суду Київською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Харківського окружного адміністративного суду ухвалена 15.02.2016 року, а апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 10.06.2016 року, тобто з пропуском строку встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Крім того, слід зазначити, що Київською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області раніше - 12.03.2016 року вже подавалася апеляційна скарга на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 року, але ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2016 року у відкритті апеляційного провадження було відмовлено у зв'язку з пропуском строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду, відсутністю поважних причин пропуску такого строку та не сплатою судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. Представником апелянта 04.05.2016 року отримано копію ухвали від 28.04.2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи (а.с. 189) та в касаційному порядку не оскаржено.

Відповідно абз. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2016р. по справі № 820/9055/15 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" про стягнення податкового боргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Філатов Ю.М.