Справа № 802/1162/14-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/1162/14-а

08 червня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушко О.О.

суддів: Смілянець Е. С. Залімський І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача - Міністерства оборони України про відкладення розгяду справи та представника відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, скасування наказів про звільнення, поновлення на військовій службі, стягнення грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, скасування наказів про звільнення, поновлення на військовій службі, стягнення грошового забезпечення.

08 червня 2016 року до суду надійшли клопотання представника відповідача - Міністерства оборони України про відкладення розгяду справи та представника відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про зупинення провадження у справі у зв`язку з необхідністю отримання доказів.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експерта.

Частиною 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

В даному випадку, судом встановлено, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме витребувати в Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України оригінал рапорту ОСОБА_1 про звільнення із посади начальника КЕВ м. Вінниці та в Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління оригінал рапорту за підписом голови комісії ОСОБА_2, членів комісії: ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та працівника ЗСУ ОСОБА_8 від 04.09.2013 року про відмову начальника КЕВ м. Вінниці ОСОБА_1 від підпису на акті прийому-передачі посади.

За правилами п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Частиною 10 ст. 103 КАС України передбачено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Беручи до уваги наведене та з метою недопущення пропуску процесуальних строків, судова колегія вважає за доцільне апеляційне провадження зупинити до надання доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 69, 103, 156, 186, 195, 206, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

провадження у справі №802/1162/14-а зупинити до одержання доказів по справі.

Зобов'язати Департамент кадрової політики Міністерства оборони України (м. Київ, пров. Повітрофлотський, 6) надати через відділ прийому Вінницького апеляційного адміністративного суду оригінал рапорту ОСОБА_1 про звільнення із посади начальника КЕВ м. Вінниці, для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (79058, м. Львів, вул. Батурінська, 2) надати через відділ прийому Вінницького апеляційного адміністративного суду оригінал рапорту за підписом голови комісії ОСОБА_2, членів комісії: ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та працівника ЗСУ ОСОБА_8 від 04.09.2013 року про відмову начальника КЕВ м. Вінниці ОСОБА_1 від підпису на акті прийому-передачі посади, для огляду в судовому засіданні.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Смілянець Е. С. Залімський І. Г.