Справа № 820/3187/16
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13.06.2016 № 820/3187/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області про відстрочення сплати судового збору по адміністративній справі за позовом територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області до Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області про скасування попередження та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати попередження про неналежне виконання бюджетного законодавства щодо взяття та/або реєстрації зобов'язань (фінансових зобов'язань) від 06.06.2016 № 9;

- зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області здійснити реєстрацію зобов'язань за договором від 24.05.2016 № 72т-16.

10 червня 2016 року до суду надійшла заява позивача про відстрочення сплати судового збору, в якій позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до 17.06.2016 у розмірі 558,01 грн.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на незадовільний майновий стан установи та зазначає, що станом на 10.06.2016 залишок коштів позивача в частині видатків на оплату судового збору становив 819,99 грн, у зв'язку з чим позивачем сплачену частину судового збору в сумі 819,99 грн.

Суд, дослідивши викладені в заяві обставини вважає, що заява позивача підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 статті 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 14 липня 2011 року № 3674-VI.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є дві вимоги немайнового характеру, а отже ставка судового збору за подання зазначеного позову становить 2756,00 грн.

Суд зауважує, що позивач не віднесений до осіб, які згідно статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнені від сплати судового збору за подання позову.

Проте, відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивач у поданій заяві просить суд відстрочити сплату судового збору до 17.06.2016 у розмірі 558,01 грн.

Проте, суд зазначає, що ставка судового збору за подання зазначеного позову становить 2756,00 грн, позивачем сплачено частину судового збору в сумі 819,99 грн, а отже розмір несплаченого судового збору становить 1936,01 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача підлягає частковому задоволенню та приходить до висновку про відстрочення сплати позивачем судового збору в сумі 1936,01 грн до ухвалення судом рішення по зазначеній справі.

Керуючись статтями 88, 98, 106 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області про відстрочення сплати судового збору по адміністративній справі за позовом територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області до Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області про скасування попередження та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Відстрочити територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Харківській області сплату судового збору в сумі 1936 (одна тисяча дев'ятсот тридцять шість) грн 01 коп. за подання зазначеного позову до Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області про скасування попередження та зобов'язання вчинити певні дії - до ухвалення судового рішення у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников