Справа № 826/16195/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 червня 2016 року м. Київ № 826/16195/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., вирішив у письмовому провадження питання про зупинення провадження у справі

За позовом ОСОБА_1
до Комунального підприємства "Київблагоустрій" Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської державної адміністрації

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства "Київблагоустрій", Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської державної адміністрації в якому просить:

- визнати протиправними дії комунального підприємства «Київблагоустрій» безпідставно зробившого демонтаж приміщення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати КП "Київблагоустрій" повернути ОСОБА_1, вилучене майно після демонтажу;

- визнати протиправними дії Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища за незаконне доручення провести демонтаж приміщення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища надати ОСОБА_1 рішення Головного управління контролю за благоустроєм міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про демонтаж приміщення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалами суду від 27 серпня 2015 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 19 травня 2016 року по справі № 826/16195/15 виділено у самостійне провадження позовні вимоги третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 до Київської міської ради про признання незаконним п.13.3 порядку демонтажу самовільно встановлених малих архітектурних форм та тимчасових споруд у «Правилах благоустрою міста Києва» затвердженого рішенням Київської міської ради №1051/1051 від 25.12.2008 року; про зобов'язання комунального підприємства «Київблагоустрій» повернути ОСОБА_2 вилучений після демонтажу тентовий павільйон.

У судовому засіданні 19 травня 2016 року суд за сумісним клопотанням сторін, відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, ухвалив розглядати справу у письмовому провадженні на підставі наявних матеріалів справи.

25 травня 2016 року представник ОСОБА_1 через відділ документообігу суду подав заяву про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної справи про законність п.13.3 порядку демонтажу самовільно встановлених малих архітектурних форм та тимчасових споруд визначеного у «Правилах благоустрою міста Києва».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що 07.08.2015 року працівниками КП «Київблагоустрій» демонтовано кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», на підставі доручення Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища від 26.03.2015 року № 064-2574.

Позивач вважає, що КП «Київблагоустрій» безпідставно та протиправно здійснило демонтаж вищевказаної тимчасової споруди чим порушило її права.

Оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до КП "Київблагоустрій", Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, суд дійшов висновку, що результат розгляду справи № 826/7898/16 може вплинути на результат розгляду даної справи, оскільки предметом розгляду пов'язаної справи є законність п.13.3 порядку демонтажу самовільно встановлених малих архітектурних форм та тимчасових споруд, відповідно до якого демонтовано спірне приміщення.

З огляду на викладене, подальший розгляд справи № 826/16195/15 є неможливим до вирішення справи № 826/7898/16, тому провадження у справі слід зупинити. -

Керуючись положеннями ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/16195/15 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Київблагоустрій", Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії до набрання законної сили рішенням по справі №826/7898/16.

2. Зобов'язати сторін надати суду докази набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/7898/16.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій