Справа № 823/1038/13-а
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 квітня 2013 року справа № 823/1038/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

за участю секретаря Хоменка О.О.,

за участю представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Черкасах звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позивач зазначає, що відповідач не подає більше року документи фінансової звітності, визначені законодавством про оподаткування, що згідно статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців» № 755-IV від 15.05.2003 року є підставою для припинення підприємницької діяльності відповідача, а тому просить задовольнити його вимоги та припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про дату час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку із неявкою позивача.

Виходячи з положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, який підтверджує реєстрацію відповідача субєктом господарювання станом на час розгляду справи; довідку про наявність або відсутність заборгованості відповідача перед бюджетом станом на час розгляду справи, а також довідку про подання чи неподання відповідачем податкової звітності станом на час розгляду справи; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, відкласти.

Судове засідання призначити на 24 квітня 2013 року о 12 год. 15 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобовязати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, який підтверджує реєстрацію відповідача субєктом господарювання станом на час розгляду справи; довідку про наявність або відсутність заборгованості відповідача перед бюджетом станом на час розгляду справи, а також довідку про подання чи неподання відповідачем податкової звітності станом на час розгляду справи; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко