Справа № 805/1378/16-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 червня 2016 року Справа № 805/1378/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши адміністративний позов Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави у особі Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецмаш” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 25 квітня 2015 року по 25 березня 2016 року за списком № 1 у сумі 4 584, 44 грн., та за списком № 2 у сумі 10 051, 00 грн. на загальну суму 14635, 44 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави у особі Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецмаш” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 25 квітня 2015 року по 25 березня 2016 року за списком № 1 у сумі 4 584, 44 грн., та за списком № 2 у сумі 10 051, 00 грн. на загальну суму 14635, 44 грн.

Представники сторін до судового засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача до судового засідання не прибув з невідомих суду причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Прокурором через канцелярію суду надано клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.

Представником позивача через канцелярію суду також надано клопотання про зупинення розгляду справи з метою надання додаткових доказів, а також надано клопотання про долучення до справи доказів витребуваних судом, і заяву про зменшення позовних вимог.

Враховуючи приписи ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що за відсутності перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але коли до суду прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні, суд вважає можливим розглядати справу у даному судовому засіданні у відсутності представників сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання Прокурора та представника позивача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст. 128, ч. 2 ст. 156, ст.ст. 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Прокурора та представника позивача про зупинення провадження по справі – задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1378/16-а до 20 липня 2016 до 11 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.