Справа № 813/392/16
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 червня 2016 р. № 813/392/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької районної державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Дрогобицької районної державної адміністрації про поновлення на посаді керівника відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Дрогобицької районної державної адміністрації з 13 березня 2015 року, стягнення з Дрогобицької районної державної адміністрації середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 15 березня 2012 року до дня поновлення на роботі.

В попередньому судовому засіданні на обговорення поставлено клопотання позивача про витребування у відповідача матеріалів особової справи позивача та довідки про середньомісячну та середньоденну заробітну плату позивача на час його звільнення.

Сторони в судовому засіданні проти витребування зазначених доказів не заперечили.

Вирішуючи питання витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи, спір виник з приводу законності звільнення позивача з посади керівника відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Дрогобицької районної державної адміністрації.

З метою встановлення обєктивних обставин у справі, що мають значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про доцільність витребування у відповідача оригіналів матеріалів особової справи ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчених копій вказаних матеріалів особової справи для долучення до матеріалів справи, а також довідки про середньомісячну та середньоденну заробітну плату.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Дрогобицької районної державної адміністрації (м. Дрогобич, вул. 22 Січня, 37) оригінали матеріалів особової справи ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні та довідку про середньомісячний та середньоденний розмір заробітної плати ОСОБА_1 на час звільнення.

Вказані документи мають бути надані до Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) в строк до 30.06.2016 року.

Наступне попереднє судове засідання відбудеться 30.06.2016 року о 12 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.06.2016 року.

Суддя Сидор Н.Т.