Справа № 431/1745/16-а
Суддя: Форощук О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №431/1745/16-а
Провадження №6-а/431/12/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Форощука О.В.

за участю секретаря Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про розяснення способу та порядку виконання виконавчого листа,

встановив:

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення способу та порядку виконання виконавчого листа Старобільського районного суду Луганської області від 09.07.2015 р. №2а-768/10.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що 19.08.2015 р. на виконання до відділу надійшов виконавчий лист від 09.07.2015 р. №2а-768/10, виданий Старобільським районним судом щодо виконання постанови Старобільського районного суду Луганської області від 16 лютого 2010 року якою зобовязано УПФУ в Старобільському районі Луганської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як дитині війни за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за період з 01 січня 2009 року по 16.02.2010 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням фактично здійснених виплат, у звязку з чим було відкрито виконавче провадження. Боржнику неодноразово надсилалися вимоги про виконання рішення та попередження про наслідки невиконання. 04.11.2015р. виконавцем винесено постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 680 грн. Постановою Старобільського районного суду №431/4762/15 скасовано постанову про накладення штрафу від 04.11.2015 року.

У судове засідання державний виконавець, позивач ОСОБА_2 та представник УПФУ, як особи, що брали участь у справі, не зявились.

Згідно ч. 3 ст.170 КАС України неприбуття у судове засідання державного виконавця та осіб, що брали участь у справі не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення. Відповідно ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалою розяснює своє рішення, не змінює при цьому його змісту.

Дослідивши заяву про розяснення способу та порядку виконання виконавчого листа Старобільського районного суду Луганської області від 09.07.2015 р. №2а-768/10, рішення Старобільського районного суду є чітким, конкретним, містить строки його виконання, та передбачає певні дії боржника, тому не може вважатись таким, що потребує розяснення, з огляду на вимоги ст. 170 КАС України.

Роз'яснення судового рішення є по суті одним із способів усунення його недоліків. Зокрема, це стосується недотримання вимоги ясності, визначеності судового рішення, яка означає, що судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час виконання рішення.

Державний виконавець в своїй заяві не зазначає, яке саме рішення суду є незрозумілим і що саме для нього є незрозумілим. Посилання заявника на ст.170 КАС та на ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», суд до уваги не приймає, оскільки це стосується розяснення рішення суду, а не виконавчого листа.

Керуючись ст.170, 160,165 КАС України, ч. 5 ст. 124 Конституції України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про розяснення способу та порядку виконання виконавчого листа Старобільського районного суду від 09.07.2015 р. №2а-768/10 - відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Форощук