Справа № 820/11776/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

02 червня 2016 р. №820/11776/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника відповідача - Мєхтієва Д.Б.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекцієї у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, в якому просить суд, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, зобов'язати Центральну об'єднану державну податкову інспекцію міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області визнати недоїмку зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 5071,46 грн., що утворилася у період з 14 квітня 2014 року по 31 березня 2015 року безнадійною заборгованістю та списати її; зобов'язати Центральну об'єднану державну податкову інспекцію міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області усі сплати сум єдиного внеску та незаконно зараховані ним на сплату недоїмки (безнадійної заборгованості), що виникла за період з 14 квітня 2014 року по 31 березня 2015 року, зараховані на рахунки податкового органу після 01.04.2015 року, вважати сплаченими за відповідні періоди після 01.04.2015 року; визнати незаконним та скасувати рішення Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № від 05.05.16.

Ухвалою суду, яка занесена до журналу судового засідання від 08.02.2016 року, замінено на підставі ст. 55 КАС України первинного відповідача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на належного відповідача - Центральну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що статтею 9-3 розділу VIII Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» позивача звільнено від сплати недоїмки зі сплати єдиного внеску на час проведення на території Луганської області антитерористичної операції, а недоїмка визнається безнадійною та підлягає списанню в порядку, передбаченому Податковим кодексом України для списання безнадійного податкового боргу. У зв'язку з чим, позивач звернувся до податкового органу із заявою про списання безнадійної заборгованості, разом з тим, відповідачем безнадійна недоїмка списана не була та неправомірно було прийнято рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № від 05.05.16. Позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Б.І. Ролінський, через канцелярію суду, надав письмові заперечення, в яких представник відповідача просив відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки при винесенні оскаржуваного рішення відповідачем було дотримано всі вимоги чинного законодавства. Також зазначив, що у ході усної співбесіди ФОП ОСОБА_2 була надана консультація та роз'яснено, що крім наданої заяви та довідки від 18.12.2014 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, необхідно надати сертифікат з Торгово-промислової палати України, що підтверджує настання непереборної сили (форс-мажору), що мали місце на території проведення антитерористичної операції. Станом на 12.01.2016 року сертифікат з Торгово-промислової палати України, який підтверджує настання непереборної сили (форс-мажору), що мали місце на території проведення антитерористичної операції ФОП ОСОБА_2 до ДПІ у Дзержинському районі ГУ ДФС у Харківській області не надано. На підставі вищевикладеного представник вважає, що недоїмка зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 5071,46 грн., яка виникла у ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_2) за період з 14.04.2014 року по 31.03.2015 року не підлягає списанню, а адміністративний позов є безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

В судове засідання позивач не прибула, в заяві про уточнення позовних вимог зазначила про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача - Мєхтієв Д.Б., проти позовних вимог заперечував та просив у їх задоволенні відмовити, з підстав, викладених в запереченні.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, проаналізувавши докази у їх сукупності, встановив наступне.

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, перебувала на обліку у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області з 18.12.2008 року.

В зв'язку з проведенням антитерористичної операції за місцем знаходження позивача, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 змінила місцезнаходження на наступну адресу: АДРЕСА_1 (а.с. 26).

З 22.03.2015 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 перебуває на обліку як платник податків/зборів у ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 р. №892 "Про Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" була перейменована в Центральну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

З матеріалів справи судом встановлено, що 31.03.2015 року позивачем подано до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області заяву про незастосування штрафних санкцій за період перебування у зоні АТО (а.с. 30).

Також, 17.04.2015 р. позивач звернувся до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області із заявою , в якій просив визнати безнадійною та списати недоїмку зі сплати єдиного соціального внеску в розмірі 5071,46 грн. за період з 14.04.2014 року по 31.03.2015 року (а.с.31-33).

Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області від 16.11.2015 року було прийнято рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № .

Згідно вказаного рішення до ФОП ОСОБА_2 застосовані штрафні санкції у загальному розмірі 1181,82 грн. , з яких 253,55 грн. (10 %) та 11,17 грн. (20 %) та нарахована пеня у розмірі 917,1 грн. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Зазначене рішення податкового органу було оскаржено позивачем до ДФС у Харківській області.

За результатами розгляду скарги, ДФС у Харківській області було прийнято рішення про часткове задоволення скарги.

У вказаному рішенні вказано, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 року № 1079-р., зупинено дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року № 1053 "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція", тому відсутні підстави для списання боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

Крім того, зазначено, що рішення від 16.11.2015 № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного соціального внеску сформовано ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з порушенням вимог пп.2 п.2 розділу 7 Інструкції № 449, не за встановленою формою згідно з додатком 12 до цієї Інструкції а саме: в рішенні інспекцією не зазначені рахунки платника в установі банку та в рішенні помилково зазначено загальний період несвоєчасної сплати єдиного внеску, тоді як повинно бути зазначено період окремо до 01.01.2015 та окремо з 01.01.2015. Зазначене порушення не скасовує суму штрафних санкцій та пені по єдиному внеску у загальному розмірі 1181,82 грн. по суті. Рішення ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова № від 16.11.15 скасовано та зобов'язано податковий орган сформувати та направити нове рішення з урахуванням висновків рішення вищестоящого податкового органу.

За результатами розгляду вищезазначеного рішення ДФС у Харківській області, Центральною об'єднаною податковою інспекцією міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області, прийнято рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № від 05.05.16 року.

Згідно вказаного рішення до ФОП ОСОБА_2 застосовані штрафні санкції у загальному розмірі 1181,82 грн. , з яких 253,55 грн. (10 %) за період з 22.07.2014 року по 06.10. 2015 року та 11,17 грн. (20 %) за період з 21.01.2015 року по 06.10.2015 року та нарахована пеня у розмірі 917.1 грн. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Свою позицію щодо нарахування недоїмки позивачу відповідач обґрунтовує відсутністю у позивача сертифіката Торгово-промислової палати України, що підтверджує настання непереборної сили (форс-мажору), що мали місце на території проведення антитерористичної операції.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначає Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08 липня 2010 року №2464-VI. (Далі -Закон №2464-VI)

Пунктом 1 та пунктом 12 ч.2 ст.6 Закону №2464-VI передбачено, що платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; виконувати інші вимоги, передбачені цим Законом.

Відповідно до абзаців 1, 3, 4 частини 4 статті 25 Закону №2464-VI, орган доходів і зборів у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом доходів і зборів шляхом оскарження вимоги про сплату єдиного внеску в адміністративному або судовому порядку.

З метою забезпечення підтримки суб'єктів господарювання, що здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, та осіб, які проживають у зоні проведення антитерористичної операції або переселилися з неї під час її проведення прийнято Закон України від 02.09.2014 № 1669-VII "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" (далі - Закон № 1669).

Частиною четвертою статті 11 Закону № 1669 передбачено внесення змін до Закону № 2464, а саме розділ VIII "Прикінцеві та перехідні положення" доповнено пунктом 9-3 такого змісту:

"Платники єдиного внеску, визначені статтею 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", які перебувають на обліку в органах доходів і зборів, розташованих на території населених пунктів, визначених переліком, зазначеним у статті 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14.04.2014 р. № 405/2014, звільняються від виконання своїх обов'язків, визначених частиною другою статті 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", на період з 14 квітня 2014 року до закінчення антитерористичної операції або військового чи надзвичайного стану.

Підставою для такого звільнення є заява платника єдиного внеску, яка подається ним до органу доходів і зборів за основним місцем обліку або за місцем його тимчасового проживання у довільній формі не пізніше тридцяти календарних днів, наступних за днем закінчення антитерористичної операції.

Відповідальність, штрафні та фінансові санкції, передбачені цим Законом за невиконання обов'язків платника єдиного внеску в період з 14 квітня 2014 року до закінчення антитерористичної операції, до платників єдиного внеску, зазначених у цьому пункті, не застосовуються.

Недоїмка, що виникла у платників єдиного внеску, які перебувають на обліку в органах доходів і зборів, розташованих на території населених пунктів, визначених переліком, зазначеним у статті 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року N 405/2014, визнається безнадійною та підлягає списанню в порядку, передбаченому Податковим кодексом України для списання безнадійного податкового боргу".

Пунктом 5 статті 11 Закону № 1669 передбачено обов'язок Кабінету Міністрів України у десятиденний строк з дня опублікування цього Закону затвердити перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" у період з 14 квітня 2014 року до її закінчення.

Згідно з додатком до розпорядження КМУ від 30.10.2014 № 1053-р, що діяло на час виникнення спірних відносин, а також з додатком до розпорядження КМУ від 02.12.2015 № 1275-р, чинного на даний час, до населених пунктів на території яких здійснювалась антитерористична операція належить м. Луганськ .

Водночас, у статті 10 Закону № 1669 передбачено, що протягом терміну дії цього Закону єдиним належним та достатнім документом, що підтверджує настання обставин непереборної сили (форс-мажору), що мали місце на території проведення антитерористичної операції, як підстави для звільнення від відповідальності за невиконання (неналежного виконання) зобов'язань, є сертифікат Торгово-промислової палати України.

Крім того, відповідно до статті 101 ПК України та наказу Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013 № 577 "Про затвердження Порядку списання безнадійного податкового боргу платників податків", документом-підставою для прийняття керівником (заступником керівника) контролюючого органу рішення про списання безнадійного боргу, що виник внаслідок обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин), є відповідний сертифікат (висновок) Торгово-промислової палати України, що засвідчує настання форс-мажорних обставин у податкових правовідносинах та використовується при списанні безнадійного податкового боргу відповідно до статті 101 Податкового кодексу України.

З наведених норм вбачається, що включення населеного пункту до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, не є безумовною підставою для невиконання чи виконання не в повному обсязі платниками єдиного внеску своїх обов'язків, передбачених частиною другою статті 6 Закону № 2464.

Так, в силу внесених змін Законом №1669 до Закону № 2464, позивач може бути звільнений від обов'язку виконання положень частини другої статті 6 Закону № 2464, за умови дотримання відповідної процедури, яка полягає у наданні документа, що підтверджує настання обставин непереборної сили (форс-мажору), які мали місце на території проведення антитерористичної операції, як підстави для звільнення від відповідальності за невиконання (неналежне виконання) зобов'язань, а саме - сертифіката Торгово-промислової палати України, та за умови подання заяви про звільнення від виконання обов'язків платника єдиного внеску.

Відповідно до ст. 14-1 Закону України "Про Торгово - промислову палату України" зі змінами внесеними відповідно до Закону №1669 -VII, Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб'єкта господарської діяльності за собівартістю. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб'єктів малого підприємництва видається безкоштовно.

Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об'єктивно унеможливлюють виконання зобов'язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов'язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо.

Отже, отримання сертифікату стосується невиконання (неналежного виконання) зобов'язань саме у сфері господарських правовідносин, що ж стосується звільнення від нарахування штрафів та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску, суд зазначає, що п. 9-3 розділу VIII Закону № 2464 має пряму дію та не вимагає подання сертифікату про затвердження форс - мажорних обставин (обставин непереборної сили).

Виходячи з аналізу наведених законодавчих актів суд зазначає, що позивач, звертаючись до відповідача із заявою про звільнення від виконання обов'язків, визначених частиною другою статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», та списання недоїмки, цілком правомірно розраховував на позитивне вирішення зазначеного ним у заяві питання. Так, позивачем були виконані всі вимоги законодавства, необхідні для звільнення від виконання визначених частиною другою статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» обов'язків. Сума недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування виникла у період з 14 квітня 2014 року по 31 березня 2015 року на суму 5071,46 грн., за відповідною заявою позивача як безнадійний податковий борг не списана та рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № від 05.05.16 року не скасоване. Наведені відповідачем підстави для відмови у списанні суми недоїмки зі сплати єдиного внеску як безнадійного податкового боргу не узгоджуються як з фактичними обставинами так і з приписами вищенаведених законодавчих актів, якими врегульовані спірні відносини, що свідчить про протиправність таких дій відповідача.

Крім тотого, згідно матеріалів справи, позивачем був отриманий сертифікат №6364 Торгово-Промислової палати України від 26.05.2016 р. №123/63.01-6 про форс-мажорні обставини, яким засвідчено факт настання обставин непереробної сили (акти тероризму на території міста Луганська Луганської області) з 01.08.2014 року по 27.03.2015 року (а.с. 72).

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Виходячи з положень частини 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що позивач має всі підстави на період проведення АТО на визнання недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску такою, що підлягає списанню в порядку, передбаченому Податковим кодексом України для списання безнадійного податкового боргу та відповідачем неправомірно відмовлено у списанні недоїмки по сплаті єдиного внеску.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково.

Суд зауважує, що реалізуючи право на судовий захист позивач на власний розсуд у позові визначає, чи порушені його права рішеннями, дією або бездіяльністю суб'єкта владних повноважень та спосіб його захисту.

При цьому рішення, дія або бездіяльність суб'єкта владних повноважень повинні бути такими, що породжують, змінюють або припиняють права та обов'язки у сфері публічно-правових відносин.

Визначення ефективного судового захисту пов'язане з відповідним змістом заявлених позовних вимог, тобто з визначенням належного способу захисту порушених прав, свобод та інтересів особи.

Належні способи захисту - це способи, які прямо передбачені законом, аналіз яких дає змогу обрати такий спосіб захисту, який дає змогу забезпечити виконання його приписів.

З наведеного слідує, що поновлюючи порушене право, суд може зобов'язувати суб'єкта владних повноважень вчинити лише такі дії, які передбачені законом.

Отже, суд вважає, що належним захистом порушеного права позивача в зазначених спірних правовідносинах є зобов'язання відповідача визнати недоїмку зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 5071,46 грн., що утворилася у період з 14 квітня 2014 року по 31 березня 2015 року безнадійною заборгованістю та списати її, зобов'язати відповідача усі сплати сум єдиного внеску та незаконно зараховані ним на сплату недоїмки (безнадійної заборгованості), що виникла за період з 14 квітня 2014 року по 31 березня 2015 року, зараховані на рахунки податкового органу після 01.04.2015 року, вважати сплаченими за відповідні періоди після 01.04.2015 року та визнати незаконним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 05.06.2016 № .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати Центральну об'єднану державну податкову інспекцію міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області визнати недоїмку зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 5071,46 грн., що утворилася у період з 14 квітня 2014 року по 31 березня 2015 року безнадійною заборгованістю та списати її.

Зобов'язати Центральну об'єднану державну податкову інспекцію міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області усі сплати сум єдиного внеску та незаконно зараховані ним на сплату недоїмки (безнадійної заборгованості), що виникла за період з 14 квітня 2014 року по 31 березня 2015 року, зараховані на рахунки податкового органу після 01.04.2015 року, вважати сплаченими за відповідні періоди після 01.04.2015 року.

Визнати незаконним та скасувати рішення Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 05.06.2016 № .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлений 09 червня 2016 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.