Справа № 2а/2370/638/2012
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2014 року справа № 2а/2370/638/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

суддів Гараня С.М., Гаращенка В.В.,

за участю секретаря Савости С.В.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті не зявився,

приватного підприємства Канівавтотранс ОСОБА_2 за довіреністю,

центру Автоінформ не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю М+М до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство Канівавтотранс, центр Автоінформ, про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування рішення і наказу та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю М+М звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство Канівавтотранс, центр Автоінформ, про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування рішення і наказу та зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання представник відповідача не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання представник третьої особи - центру Автоінформ не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання про призначення розгляду в судовому засіданні питання про поновлення провадження у даній справі на іншу дату, у звязку з неявкою представників відповідача та третьої особи.

При вирішенні зазначеного клопотання, представник третьої особи - приватного підприємства Канівавтотранс поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника третьої особи, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність призначення розгляду в судовому засіданні питання про поновлення провадження у даній справі на іншу дату. А також вважає за необхідне зобовязати приватне підприємство «Канівавтотранс» надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- інформацію про закріплення автобусів підприємства ПП «Канівавтотранс» за рейсами, на обслуговування яких видано дозволи (укладено договори);

- належним чином засвідчені копії бухгалтерських документів, які підтверджують отримання прибутків з автобусів, які є сумісною власністю підприємства, окрім тих, які використовуються на умовах оренди; належним чином засвідчені копії договорів оренди автобусів, які є співвласністю приватного підприємства «Канівавтотранс»;

- договори купівлі-продажу 1 відсотку автобусів, які є їхньою спільною сумісною власністю, за що підприємству ПП «Канівавтотранс» нараховано « 10 балів» та документ, який підтверджує здійснення оплати вартості автобусів за вказаними договорами - належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги повторну неявку в судове засідання представника Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, суд вважає за необхідне визнати обовязковою участь представника зазначеного субєкта владних повноважень в судовому засіданні та попередити, що у разі неявки його уповноваженого представника в судове засідання, судом вживатимуться заходи щодо притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності, передбаченої законом.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 156, 159, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство «Канівавтотранс», центр «Автоінформ», про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування рішення і наказу та зобовязання вчинити певні дії, до розгляду в судовому засіданні на 31 січня 2014 року о 10 годині 00 хвилин, яке буде здійснюватись колегією у складі трьох суддів, в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобовязати приватне підприємство «Канівавтотранс» надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- інформацію про закріплення автобусів підприємства ПП «Канівавтотранс» за рейсами, на обслуговування яких видано дозволи (укладено договори);

- належним чином засвідчені копії бухгалтерських документів, які підтверджують отримання прибутків з автобусів, які є сумісною власністю підприємства, окрім тих, які використовуються на умовах оренди; належним чином засвідчені копії договорів оренди автобусів, які є співвласністю приватного підприємства «Канівавтотранс»;

- договори купівлі-продажу 1 відсотку автобусів, які є їхньою спільною сумісною власністю, за що підприємству ПП «Канівавтотранс» нараховано « 10 балів» та документ, який підтверджує здійснення оплати вартості автобусів за вказаними договорами - належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

Визнати обовязковою участь представника Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в судовому засіданні.

Попередити Державну інспекцію України з безпеки на наземному транспорті, що у разі неявки уповноваженого представника в судове засідання, судом вживатимуться заходи щодо притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності, передбаченої законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І. Коваленко

Судді С.М. Гарань

ОСОБА_3