Справа № 2а-5815/12/2670
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі

06 червня 2016 року м. Київ № 2а-5815/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.

за участю сторін:

представника позивача - Чередніченка В.П.,

представника відповідача - Хітька В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків, за участю прокуратури Печерського району міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" (далі - позивач) до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків (далі - відповідач), за участю прокуратури Печерського району міста Києва, про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі строком на два місяці для збору та підготовки документації, яку необхідно подати до матеріалів справи для виконання вказівки Вищого адміністративного суду України.

Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі з урахуванням викладеного, представник позивача вказує на великий обсяг документів та необхідність пошуку таких документів (більша частина яких знаходиться на зберіганні в архівних компаніях, і які необхідно дослідити з огляду на вказівку ВАСУ), а також тривалий строк поставок товарів і послуг (2009-2011 роки).

Представник відповідача вирішення питання щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, залишив на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-5815/12/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків, за участю прокуратури Печерського району міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій- терміном до 08.08.2016.

3.Призначити справу до судового розгляду о 09 год. 00 хв. 08.08.2016.

4. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Повний текст складений та підписаний 10.06.2016.

Суддя В.П. Шулежко