Справа № 209/944/16-а
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/944/16-а
Провадження № 2-а/209/33/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

29 березня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району м. Дніпродзержинська, Дніпропетровського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району м. Дніпродзержинська, Дніпропетровського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, в якому просить:

- визнати бездіяльність відповідачів щодо несплати йому щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірі, встановленому статтею 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2009-2015 роки протиправною;

- зобовязати Дніпропетровський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району м. Дніпродзержинська здійснити перерахунок та виплатити йому щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2009-2015 роки відповідно до статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 статті 28 закону України «Про загальнообовязкове держане пенсійне страхування» на момент проведення виплат, з урахуванням проведених виплат в сумі 55980 грн.

Також в позові позивач зазначає, що ним не пропущений строк звернення до суду, посилаючись на те, що відповідно до розділу ІV заключних положень Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», особи, які не отримали разової грошової допомоги до 5го травня, мають право звернутися за нею та отримати її до 30 вересня відповідного року, в якому здійснюється виплата допомоги. І оскільки остаточний термін отримання допомоги є 30 вересня року, то строк повинен рахуватися з наступного дня після цієї дати, тому шестимісячний строк спливає лише 30 березня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В заявленому позові позивач просить здійснити перерахунок та виплатити йому щорічну разову грошову допомогу до 5-го травня за 2009-2015 роки, але суд не вбачає підстав для поновлення строку звернення до суду щодо позовних вимог за 2009-2014 роки, оскільки позивач не просить поновити строки звернення до суду і не вказує поважні причини пропуску цього строку, тому в цій частині адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

В частині позовних вимог за 2015 рік, форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 105 КАС України, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення адміністративної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, 105, 106, ч. 5 ст. 107, 183-2, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району м. Дніпродзержинська, Дніпропетровського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни, стосовно вимог за період 2009-2014 років.

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району м. Дніпродзержинська, Дніпропетровський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплати про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни, стосовно вимог за 2015 рік.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду та копії позовної заяви з доданими до неї документами надати суду заперечення проти позову, якщо такі є.

Справа буде розглянута без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі протягом строку визначеного ч.5 ст.183-2 КАС України.

Копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документи невідкладно направити відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції з подачею її копії до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Г.А.Байбара