Справа № 826/19492/15
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Саприкіна І.В.
У Х В А Л А

15 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Саприкіної І.В.,

суддів: Глущенко Я.Б., Кучми А.Ю.,

при секретарі: Бродацькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Сатер» про зупинення провадження по справі за їх апеляційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.2016 року по справі за їх позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

ПАТ «Акціонерна компанія «Сатер» звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.05.2015 року № і № та від 07.08.2015 року № і № .

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ПАТ «Акціонерна компанія «Сатер» подали апеляційну скаргу про скасування незаконної, на їх думку, постанови суду першої інстанції та просять постановити нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. При цьому посилаються на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність оскаржуваного рішення, неповне з'ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування оскаржуваної постанови, -

Під час апеляційного розгляду справи протокольною ухвалою суду від 15.06.2016 року задоволено клопотання представника позивача та зобов'язано ДПІ у Шевченківському районі м. Києва надати офіційну письмову інформацію та копії відповідних документів з приводу того, чи зверталася ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, під час проведення позапланової виїзної документальної перевірки ПАТ «Акціонерна компанія «Сатер» до правоохоронних органів з метою з'ясування інформації про наявність вироків судів, які вступили в законну силу, по кримінальним провадженням відносно посадових осіб ТОВ «Ерідл», ТОВ «Сібол», ТОВ «Вербена-Н», ТОВ «Фобос-О», ТОВ «Белат», ТОВ «Ясон груп», ТОВ «Торгівельний дім Білецьких», ТОВ «Промбут Маркет», ТОВ «Трейд Лайн М», ТОВ «Київкапіталбуд», ТОВ «Пайнер», ТОВ «Ріторно» за ст. 205 КК України (фіктивне підприємство), а також надати належним чином засвідчені копії таких вироків (за їх наявності) або інших документів в підтвердження заперечень та пояснень.

З огляду на зазначене вище, від представника позивача ПАТ «АК «Сатер» - Яроцької Ю.О. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі та продовження строку розгляду справи, в зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів та пояснень, витребуваних судом зазначеною вище протокольною ухвалою.

За ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: …; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Проаналізувавши матеріали справи, судова колегія вбачає наявні підстави для зупинення провадження у справі з метою встановлення об'єктивної істини по справі та повного і всебічного її розгляду.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі, продовживши строк розгляду даної справи до 29.06.2016 року о 09 год. 15 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 167, 156 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Сатер» про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі до 29 червня 2016 року о 09 год. 15 хв., коли суд відновить провадження і приступить до розгляду справи по суті

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 15.06.2016 року.

Головуючий суддя:

Судді: