Справа № 812/285/16
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 червня 2016 р. справа №812/285/16

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про відкликання апеляційної скарги поданої на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 04 травня 2016 року у справі № 812/285/16 (головуючий І інстанції Смішлива Т.В.) за позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області до Дочірнього підприємства "Сєвєродонецька автобаза" закритого акціонерного товариства "Луганськбудтранс" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 1248300,00 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 04 травня 2016 року у справі № 812/285/16, встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом невідкладного подання до Донецького апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору в сумі 1378грн.

07 червня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду, надійшла заява від апелянта про залишення без розгляду апеляційної скарги на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 04 травня 2016 року.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Розглянувши заяву про залишення без розгляду апеляційної скарги, враховуючи, що заява подана до початку апеляційного розгляду справи по суті, суддя - доповідач вважає, що така заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 184, ч.2,3 ст.193, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - доповідач, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про відкликання апеляційної скарги поданої на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 04 травня 2016 року у справі № 812/285/16 - задовольнити.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на ухвалу на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 04 травня 2016 року у справі № 812/285/16 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя - доповідач Д.В. Ляшенко