Справа № 806/544/16
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шуляк Л.А.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"15" червня 2016 р. Справа № 806/544/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Євпак В.В.

суддів: Капустинського М.М.

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Гунько Л.В.,

позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної судової адміністрації України про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Апеляційного суду Житомирської області, третя особа Державна судова адміністрація України про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату заробітної плати ,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2016 ОСОБА_3 звернувся з позовом до Апеляційного суду Житомирської області про визнання дій протиправними в частині невиплати йому заробітної плати за період з 15.12.2014 по 28.03.2015 включно відповідно до вимог ст.144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів",за період з 29.03.2015 по 31.12.2015 включно відповідно до вимог ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати за вказані періоди з урахуванням усіх надбавок та складових заробітної плати.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року позов задоволено.

У апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом першої інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

В ході розгляду справи третя особа Державна судова адміністрація України заявила клопотання про зупинення розгляду даної справи до розгляду Верховним Судом України справи за позовом ОСОБА_4 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати .

Розглянувши клопотання, матеріали справи, думку позивача, колегія суддів зазначає.

Під час розгляду справи колегією суддів встановлено, що 7 квітня 2016 року Верховним Судом України відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України - неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Враховуючи, що правовідносини у справі, яка перебуває у провадженні Верховного Суду України, аналогічні правовідносинам у справі за позовом ОСОБА_3 до Апеляційного суду Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати, а суди зобов'язані приводити свою судову практику у відповідність з рішеннями Верховного Суду України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі до розгляду Верховним Судом України аналогічної справи №820/4653/15

Керуючись ст. 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної судової адміністрації України задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Апеляційного суду Житомирської області, третя особа Державна судова адміністрація України про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату заробітної плати до розгляду Верховним Судом України справи №820/4653/15 за позовом ОСОБА_4А до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя В.В. Євпак

судді: М.М. Капустинський

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,12430

3- відповідачу/відповідачам: Апеляційний суд Житомирської області вул. 1-го Травня, 24,м.Житомир,10008

4-третій особі: Державна судова адміністрація України - вул. Липська, 18/5,м. Київ,01601,