Справа № 821/197/16
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 червня 2016 р. Справа № 821/197/16

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Циганій С.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, скасування постанов та приписів, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії відповідача по проведенню позапланових перевірок 28 січня 2016 року, 17 лютого 2016 року, 26 лютого 2016 року на об'єкті будівництва «Центр відпочинку та розваг по АДРЕСА_1». Скасовано припис управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області від 28 січня 2016 року відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Скасовано постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 09 лютого 2016 року №1021-04-15-04. Скасовано припис управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області від 17 лютого 2016 року відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Скасовано постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 29 лютого 2016 року №1021-04-15-16. Скасовано припис управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області від 26 лютого 2016 року відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Скасовано постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 11 березня 2016 року №1021-04-15-25.

18 травня 2016 року на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року Державною архітектурно-будівельною інспекцією України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року апеляційна скарга Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 10 червня 2016 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року була отримана апелянтом 06 червня 2016 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що Державною архітектурно-будівельною інспекцією України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, скасування постанов та приписів - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ступакова