Справа № 802/492/16-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

02 червня 2016 р. м. Вінниця

Справа № 802/492/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Кулика Віталія Віталійовича,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" про скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" про скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 04 травня 2016 року відкрито провадження в справі та призначено до судового розгляду.

Заслухавши пояснення представників сторін по суті спору, суд вважає за неможливе вирішити спір на підставі наявних в матеріалах справи доказів, в зв'язку з чим судом поставлено на розгляд сторін питання щодо необхідності виклику для допиту в судовому засіданні в якості свідка секретаря виконавчого комітету Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області ОСОБА_4 та витребування у виконавчого комітету Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області для огляду в судовому засіданні оригіналу рішення виконавчого комітету Липовецької селищної ради народних депутатів Липовецького району Вінницької області від 16.12.1986 року № 170 " Про впорядкування назв вулиць та зміну нумерації будинковолодінь в селищі Липовець " з додатками.

Позивач та його представник, а також представник відповідача не заперечували щодо виклику для допиту в судовому засіданні в якості свідка секретаря виконавчого комітету Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області ОСОБА_4, а також щодо витребування вищезгаданого рішення виконавчого комітету Липовецької селищної ради народних депутатів Липовецького району Вінницької області від 16.12.1986 року № 170 " Про впорядкування назв вулиць та зміну нумерації будинковолодінь в селищі Липовець " з додатками.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як видно з адміністративного позову, предметом розгляду в даній справі є вимоги позивача про визнання протиправною здійсненої КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" реєстрації права власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: Вінницька область, Липовецький район, м. Липовець, вул. Чехова, 27 за ОСОБА_1 та скасування витягу про державну реєстрацію прав від 09.10.2012, реєстраційний номер: 37704948.

При цьому, під час надання заперечень по суті заявлених позовних вимог представник відповідача, посилаючись на відомості, зазначені в матеріалах інвентаризаційної справи №2879, вказала, що 05.02.1968 за ОСОБА_1 проведена реєстрація права власності на об'єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: Вінницька область, Липовецький район, м. Липовець, вул. Чехова, 19. Також, з матеріалів інвентаризаційної справи №2879, вбачається, що 03.10.2012 між КП "ВООБТІ" та ОСОБА_1 укладено договір №1188 про надання витягу про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно вже за адресою: Вінницька область, Липовецький район, м. Липовець, вул. Чехова, 27, оскільки згідно наданого позивачем витягу з рішення №170 від 16.12.1986 про впорядкування назв вулиць та зміну нумерації будинковолодінь в селищі Липовець, будинковолодінню під №19 по вул. Чехова присвоєно номер 27.

Разом з тим, позивач та його представник заперечують зазначені обставини, вказуючи, що такої зміни нумерації будинковолодінь не проводилось.

За наведених обставин, з метою з'ясування всіх обставин справи та прийняття справедливого і законного рішення, в ході судового розгляду справи необхідно дослідити додаткові докази, зокрема, оригінал рішення виконавчого комітету Липовецької селищної ради народних депутатів Липовецького району Вінницької області від 16.12.1986 року № 170 " Про впорядкування назв вулиць та зміну нумерації будинковолодінь в селищі Липовець " з додатками, а також заслухати з даного приводу пояснення секретаря виконавчого комітету Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області ОСОБА_4

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з'ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має встановити наявність або відсутність всіх обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, в частині 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якою визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Так, в силу пункту 1 частини 2 статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно частини 1 статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 статті 71 зазначеного Кодексу суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Положеннями частини 3 статті 79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про необхідність допиту в судовому засіданні в якості свідка секретаря виконавчого комітету Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області ОСОБА_4 та витребувати у виконавчого комітету Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області для огляду в судовому засіданні оригінал рішення виконавчого комітету Липовецької селищної ради народних депутатів Липовецького району Вінницької області від 16.12.1986 року № 170 " Про впорядкування назв вулиць та зміну нумерації будинковолодінь в селищі Липовець " з додатками.

Керуючись 56, 65, 69, 71, 79, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Витребувати у виконавчого комітету Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області та зобов'язати надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал рішення виконавчого комітету Липовецької селищної ради народних депутатів Липовецького району Вінницької області від 16.12.1986 року № 170 " Про впорядкування назв вулиць та зміну нумерації будинковолодінь в селищі Липовець " з додатками.

Викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідка секретаря виконавчого комітету Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області ОСОБА_4

Призначити наступне судове засідання в справі на 11:30 год. 16.06.2016 року в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул. Брацлавська,14 ).

Попередити, що у випадку невиконання вимог ухвали, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтями 271-272 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь в справі, - для відома та виконавчому комітету Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна