Справа № 2а-3631/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року Справа № 2а-3631/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ясенової Т.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Кіровоградській області до суб'єкта господарювання-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Кіровоградській області (далі за текстом РУ ДСАТ ДПА України в Кіровоградській області) звернулося до суду з адміністративним позовом до СГ ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача в дохід державного бюджету фінансову санкцію у розмірі 3400 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі вищезазначеного акту начальником РУ ДСАТ ДПА України в Кіровоградській області прийнято рішення №110466 від 17.06.2010 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій в розмірі 3400 грн.

На час звернення до суду сплату фінансових санкцій в розмірі 3400 грн. відповідачем не здійснено.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 жовтня 2010 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження від 07 жовтня 2010 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.18)

Проте, правом надати до суду заперечення у десятиденний строк відповідач не скористався.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

ФОП ОСОБА_1 зареєстрована Ульяновською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 09.01.1998 р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В00 №890501. (а.с.6)

10.06.2010 р. РУ ДСАТ ДПА України в Кіровоградській області на підставі наказу „Про проведення позапланової виїзної перевірки №267-д від 09.06.2010 р. та направлення від 09.06.2010 р. № 180, працівниками РУ ДСАТ ДПА України в Кіровоградській області проведено позапланову перевірку, з питань дотримання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами.

Рішенням регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Кіровоградській області №110466 від 17.06.2010 р. до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 3400,00 грн. (а.с.12)

Позивачем на адресу відповідача, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, направлялось дане рішення, проте було повернуто на адресу РУ ДСАТ ДПА України в Кіровоградській області поштовим відділенням з довідками пошти „за закінчення терміну зберігання. (а.с.14)

Згідно акту від 17.07.2010 р., рішення про застосування фінансових санкцій було розміщено на дошці оголошень регіонального управління з 19.07.2010 р.

Частиною 30 ст.15 Закону №481 встановлено, що зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється в місцях зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, внесених до Єдиного реєстру, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або того, за заявою якого суб'єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру.

Статтею 15 даного Закону визначено, що зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється в місцях зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, внесених до ЄДР, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або того, за заявою якого суб'єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного державного реєстру.

До Єдиного держаного реєстру має бути внесено будь-яке місце зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, незалежно від того, знаходиться воно у місці здійснення торгівлі чи у відокремлених від об'єкта торгівлі місця (складських приміщень)

Згідно абз. 13 ч. 2 ст. 17 Закону № 481/95-BP до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що заборгованості боржника в сумі 3400,00 грн. не сплачена.

Зважаючи на встановлені судом обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта господарювання фізичної особи ОСОБА_1 в дохід бюджету фінансову санкцію у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Суддя Т.І. Ясенова