Справа № П/811/578/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

27 травня 2016 року справа № П/811/578/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Притули К.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Агроекохолод" до головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Управління державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень, третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача - Приватне підприємство "Галант-Україна" про часткове скасування постанови про арешт майна боржника,

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство "Агроекохолод" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача - Приватне підприємство "Галант-Україна", в якому просить:

- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборон на його відчуження, винесеної в рамках виконавчого провадження за №49262520 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Мохна С.О., в частині накладення арешту на комбіноване сховище плодоовочевої продукції на 12 тисяч тонн, що знаходиться за адресою - вул. Квіткова,1, с. Підлісне, Олександрівський район, Кіровоградська область, яке належить на праві приватної власності ФГ "Агроекохолод".

27.05.2016 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло письмове клопотання про вступ у справу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Стокко" (а. с.30 ).

Дане клопотання обґрунтовано тим, що оскаржуваною постановою накладено арешт постанова державного виконавця винесена, зокрема за заявою ТОВ "Стокко", яке є стягувачем у виконавчому проваджені №49262520. Вирішення вказаної адміністративної справи по суті впливає на його права та обов'язки.

Суд, дослідивши вказане клопотання представника відповідача, дійшов висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки вирішення вказаної адміністративної справи по суті не впливає на права та обов'язки ТОВ "Стокко", суд в порядку ст. 53 КАС України не вбачає підстав для залучення його до участі у справі в якості третьої особи

З огляду на зазначене вище, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб в даній адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула