Справа № 2-а/1522/3575/11
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1522/3575/11
Провадження №2-а/1522/8059/11
У Х В А Л А

01 червня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі міста Одеси про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі міста Одеси про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 01 липня 2011 року було відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року вищевказана постанова була скасована, вимоги позивачки ОСОБА_1 за період з 01 січня 2006 року по 01 грудня 2010 року було залишено без розгляду; визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі міста Одеси по своєчасному донарахуванні та виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 02 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року; зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі міста Одеси здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 02 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням фактично сплачених за вказаний час коштів.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа, в котрій вона посилається на те, що виконавчий лист нею був отриманий в 2014 році, однак не виконувався виконавчою службою. Тому, просить їй видати новий виконавчий лист.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вищевказану заяву підтримала, просила її задовольнити та пояснила, що вона отримала виконавчий лист в 2014 році, однак закінчився строк для предявлення для виконання.

Представник Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі міста Одеси у судовому засіданні заперечувала проти задоволення вищевказаної заяви та вказала, що заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа є безпідставною, оскільки такий виконавчий лист їй вже видавався Приморським районним судом м. Одеси.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думки сторін, вважає заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 01 липня 2011 року було відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року вищевказана постанова була скасована, вимоги позивачки ОСОБА_1 за період з 01 січня 2006 року по 01 грудня 2010 року було залишено без розгляду; визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі міста Одеси по своєчасному донарахуванні та виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 02 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року; зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі міста Одеси здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 02 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням фактично сплачених за вказаний час коштів.

Згідно ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Також судом встановлено, що в 2014 році ОСОБА_1 було видано відповідний виконавчий лист по справі, який до цього часу не був виконаний УДВС ГУЮ в Одеській області.

Тому, позивачкою був пропущений строк для предявлення такого виконавчого листа для виконання.

За таких підстав, суд вважає за можливе відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про видачу виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі міста Одеси про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, та розяснити позивачці право на звернення до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в порядку ст. 261 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160-165, 258, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі міста Одеси про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, - відмовити.

Розяснити позивачці право на звернення до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в порядку ст. 261 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Б. Свячена