Справа № 2а/2370/7433/2011
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7433/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

при секретарі Хоменку О.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2 за договором,

представника відповідача Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 за довіреністю,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, в якому просить:

- визнати відмову Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції у знятті арешту на належне ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, нерухоме майно у вигляді 59/100 частин будинку, що розташовані в місті Черкаси, вул. Різдвяна/Бидгощська 156/80 протиправною;

- зобовязати Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції зняти арешт з 59/100 частин будинку, що розташовані в місті Черкаси, вул. Різдвяна/Бидгощська 156/80, що належали ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив залишити розгляд адміністративного позову в частині вимоги про зобовязання Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції зняти арешт на майно, що належить гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме: на 59/100 домоволодіння, яке розташованеза адресою: вул. Різдвяна/Бидгощська 156/80 у місті Черкаси без розгляду.

В судовому засіданні представник відовідача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та представнкик третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечили проти задоволення вказаної заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи та вирішуючи питання про можливість задоволення заяви позивача про часткове відкликання позовної заяви, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд звертає увагу, що згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При цьому, суд враховує, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що заяву позивача про часткове відкликання позовної заяви слід задовольнити, а позовну заяву останнього в частині зобовязання Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції зняти арешт з 59/100 частин будинку, що розташовані в місті Черкаси, вул. Різдвяна/Бидгощська 156/80, що належали ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 155, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про часткове відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині зобовязання Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції зняти арешт з 59/100 частин будинку, що розташовані в місті Черкаси, вул. Різдвяна/Бидгощська 156/80, що належали ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Коваленко