Справа № 802/854/15-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

м. Вінниця

08 червня 2016 р. Справа № 802/854/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №802/854/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №802/854/15-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 23.04.2015 року, яка набрала законної сили, адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області заборгованість в сумі 3727,46 грн.

Після набрання даною постановою суду законної сили, за заявою позивача судом 23.04.2015 року видано виконавчий лист.

Разом із тим, 27.05.2016 року до суду надійшла заява Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області за вх. №10968 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якій заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №802/854/15-а від 23.04.2015 року, а саме Управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області на його правонаступника - Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Представник Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте надав клопотання за вх. №11762 від 06.06.2016 року про розгляд заяви без його участі.

Представник Чечельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у судове засідання також не прибув, натомість подав заяву за вх. №11739 від 03.06.2016 року про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач (боржник) у судове засідання не прибула, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялась вчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи

У відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 4 статті 122 та частини 6 статті 128 КАС України, суд здійснює розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши матеріали заяви встановив, що на виконанні у Чечельницькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа №802/854/15-а від 23.04.2015 року про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області заборгованості в сумі 3727,46 грн.

Разом із тим судом встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" в результаті реорганізації шляхом злиття управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області та управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області 30.03.2016 року створено Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, яке є правонаступником зазначених управлінь.

Таким чином створення Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області призвело до вибуття управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області як сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В силу положень ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №802/854/15-а від 23.04.2015 року, а саме управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області на його правонаступника - Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у адміністративній справі №802/854/15-а задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №802/854/15-а, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 23.04.2015 року, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області на його правонаступника - Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області (м. Бершадь, вул. вул. Героїв України, 23, ).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович