Справа № 761/21227/16-а
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/321/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

за участю перекладача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом Шевченківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до громадянки Грузії ОСОБА_3 (ОСОБА_3) про примусове видворення за межі України, -

в с т а н о в и в :

В травні 2016р. позивач Шевченківське РВ ГУ ДМС України в м. Києві звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним адміністративним позовом до відповідачки громадянки Грузії ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка перебуває на території України без законних підстав, оскільки 22 січня 2016р. ДМС Заводського РВ у м. Миколаєві прийнято рішення про примусове повернення відповідачки з України та заборону в'їзду строком на три роки (до 21 січня 2019р.).

Беручи до уваги той факт, що відповідачка грубо порушила Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», позивач просив суд на підставі ст. 30 вказаного Закону задовольнити позов.

В судовому засіданні представники позивача заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав, зазначених в позові, просили суд позов задовольнити, зазначаючи, що відповідачка неправомірно перебуває на території України, незаконно перетнула державний кордон України без відповідних документів, немає дозволів на право перебування на території України, і є обґрунтовані підстави вважати, що вона ухиляється від виконання рішення про її примусове повернення, в зв'язку з чим, просить прийняти рішення про примусове видворення відповідачки за межі України.

Відповідачка позов визнала, при цьому зазначила, що незаконно перетнула кордон України поза пунктами пропуску.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, відповідачки, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується адміністративний позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що відносно громадянки Грузії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідачки по справі), 22 січня 2016р. ДМС Заводського РВ у м. Миколаєві було прийнято рішення про примусове повернення відповідачки з України та заборону в'їзду на територію України строком на три роки (до 21 січня 2019р.).

07 червня 2016р. Шевченківським РВ ГУ ДМС України в м. Києві було складено відносно відповідачки адміністративний протокол за ст. 203 КУпАП, в зв'язку з порушенням Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та винесено постанову про визнання громадянки Грузії ОСОБА_3 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КУпАП, притягнуто її до адміністративної відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850,0 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства в'їжджають в Україну за наявності визначеного цим Законом чи міжнародним договором України паспортного документа та одержаної у встановленому порядку візи, якщо інше не передбачено законодавством чи міжнародними договорами України. Це правило не поширюється на іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон України з метою визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового або тимчасового захисту чи отримання притулку.

Частинами 1, 2 ст. 16 цього ж Закону визначено, що реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які в'їжджають в Україну, здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України органами охорони державного кордону. Відмітка про реєстрацію іноземця або особи без громадянства в паспортному документі та/або імміграційній картці або інших передбачених законодавством України документах дійсна на всій території України незалежно від місця перебування чи проживання іноземця або особи без громадянства на території України.

За змістом ч. 1 ст. 30 цього ж Закону центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги, що відповідачка не має дозволів на право перебування на території України, відносно неї було прийнято рішення про повернення та заборону в'їзду в Україну, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав вважати, що відповідачка ухиляється від виконання рішення про її примусове повернення, що є підставою для прийняття судом рішення про примусове видворення відповідачки за межі України.

При цьому, в ході судового розгляду справи не було встановлено обставин, передбачених ст.ст. 30, 31 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», які б виключали прийняття судом рішення про примусове видворення відповідачки, про що підтвердила остання в судовому засіданні.

На підставі п. 5) ч. 2 ст. 256 КАС України суд приходить до висновку про звернення до негайного виконання постанови про примусове видворення відповідачки.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 99, 158, 159, 160-163, 183-5, 256 КАС України; ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про судову практику розгляду спорів щодо статусу біженця, видворення іноземця чи особи без громадянства з України та спорів, пов'язаних із перебуванням іноземця та особи без громадянства в Україні» № 1 від 25 червня 2009р., суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Шевченківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до громадянки Грузії ОСОБА_3 (ОСОБА_3) про примусове видворення за межі України - задовольнити.

Примусово видворити з України громадянку Грузії ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову суду звернути до негайного виконання про примусове видворення з України громадянки Грузії ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя: