Справа № 383/521/16-а
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/521/16-а
Провадження №2-а/383/25/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.06.2016 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Кіровоград ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти батальйону УПП в м. Кіровоград ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В позовній заяві позивач також просить визнати причини пропущення процесуального стоку поважними та відновити строк подання позовної заяви, посилаючись на те, що оскаржена постанова винесена 01.06.2016 року, строк на її оскарження сплинув 11.06.2016 року, який припав на вихідний день суботу, а отже не зміг реалізувати своє право на подання позову у вихідний день, а тому вважає, що пропустив строк з поважної причини.

Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї документів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи те, що десятиденний строк на оскарження якої сплинув у вихідний день 11.06.2016 року, який переноситься на перший робочий день, тобто 13.06.2016 року, а тому строк на звернення до суду поновленню не підлягає, оскільки не пропущений.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 100, 104, 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі №383/521/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Кіровоград ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2. Продовжити строк розгляду справи до десяти днів з дня відкриття провадження у

справі.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.06.2016 року 13 год. 00 хв., яке провести в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Леніна, 80, м. Бобринець.

4. Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. Відповідач має право до 29.06.2016 року подати до Бобринецького районного суду письмові заперечення проти даного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Справу розглянути і вирішити суддею одноособово.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко