Справа № 2-а-4887/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4887/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого -судді Рафальського Й.Л. розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені цміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та оціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та гягнення недовиплачених коштів,

становив:

ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 зоні ірантованого добровільного відселення та має статус потерпілого від Чорнобильської катастрофи -ї категорії, посвідчення серії Б № 548204 від 01.02.1994 року, пенсіонер. Відповідач проводить арахування та виплату компенсації в звязку з обмеженням споживання продуктів харчування та оплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у фіксованому розмірі, визначеному остановок) Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати собам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до інімальної заробітної плати, згідне з нормами, закріпленими в ст.ст.37,39 Закону України „Про гатус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. В вязку з чим позивач просив стягнути з УПСЗН Коростенської міської ради недоотримані кошти в озмірі 7408.30 гривень.

В заяві до суду позивач просив справу розглядати в його відсутність, а позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду лист, в якому просив розглядати справу в його відсутність, позов не визнає.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про аступне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що ае вищу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при регулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист ромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, суд зобовязує відповідача провести перерахунок та виплатити позивачу кошти, ередбачені ст.37 ЗУ „Про статус... за період в межах строку звернення до суду, згідно ст. 99 КАС 'країни.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 ?

онституції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали наслідок Чорнобильської катастрофи»,

остановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради еправомірними.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради ровести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недовиплачені кошти , ередбачені ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок орнобильської катастрофи за період з 1.10.2008 року по 1.10.2009 року.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Іостанова може бути Оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду на протязі есяти днів. / (

Суддя: