Справа № 2-а-6402/11
Суддя: Лешко С. М.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6402/11
Провадження № 2-ар/279/26/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Лешко С.М.

за участю секретаря Подвисоцької Т.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення суду від 19.05.2011 року по адміністративній справі № 2а-6402/11 за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені про визнання дій неправомірними та зобов'язання проведення перерахунку пенсії у відповідності з вимогами закону.

Заява мотивована тим, що є незрозумілим порядок її виконання. В резолютивній частині вказаної постанови не визначено кінцевий період, за який слід провести перерахунок пенсії та не вказано про проведення перерахунку в майбутньому, у разі змін в законодавстві, зокрема, ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»» від 18.06.2011 року та постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету» №745 від 06.07.2011 року. Просив суд розяснити дане рішення.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, що є підставою розгляд заяви проводити без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до ст. 41 КАС України.

Розглянувши заяву і матеріали адміністративної справи встановлено, що постановою Коростенського міськрайсуду від 19.05.2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України в м.Коростень Житомирської області неправомірними та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м.Коростень провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, згідно діючого законодавства, відповідно до вимог ст.ст.49-50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як інваліду другої групи у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком основної та додаткової пенсії у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком, за період з 01.09.2010 року по 01.03.2011 року.

А також зобов'язано в подальшому виплачувати ОСОБА_1 основну та додаткову пенсію відповідно до вимог Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із врахуванням зміни розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", тобто до припинення у нього права на отримання цих виплат.

У відповідності до вимог ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вказана постанова ніким з учасників процесу не оскаржувалась і набула законної сили, отже є чинною і підлягає виконанню, а питання про внесення змін у її зміст і зміну суті судового рішення, під виглядом роз'яснення судового рішення, є недопустимим.

Крім того, ухвалою суду від 29.08.2011 року УПФ України в м.Коростені вже було відмовлено у розясненні даного судового рішення, із тотожних підстав.

Таким чином, підстави для роз'яснення судового рішення відсутні.

Керуючись ст.ст. 41, 170 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про розяснення судового рішення - постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.05.2011 року по справі № 2-а-6402/11.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Коростенський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_2