Справа № 348/2518/14-а
Суддя: Грещук Р.П. Р. П.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2518/14-а

13 червня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого- судді - Грещука Р.П.

секретаря - Клекот Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за її позовом до УПФ України в Надвірнянському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії по виплаті грошової допомоги відповідно до З-ну України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Свої вимоги обгрунтовує тим, що постановою Надвірнянського р-нного суду Івано-Франківської області від 03.12.2014р. її позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії УПФ України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо відмови у зарахуванні їй до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років, період роботи з 01.08.1979 року по 18.08.2014 року викладачем по класу фортепіано в Делятинській дитячій музичній школі.

Зобовязано УПФ України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області зарахувати їй до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років період роботи з 01.08.1979 року по 18.08.2014 року викладачем по класу фортепіано в Делятинській дитячій музичній школі.

Також зобовязано УПФ України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області нарахувати та виплатити їй грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій відповідно до п.7-1 Прикінцевих положень З-ну України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Дане рішення вступило в законну силу і 25.04.2016 року в Надвірнянському р-нному суді вона отримала в/листи, які направлені до виконання у ВПВР УДВС ГУЮ Івано-Франківської області.

19.05.2016 року відділ примусового виконання по даних виконавчих листах відкрив в/провадження.

Однак, під час виконання даної постанови їй стало відомо, що згідно Постанови КМУ від 16.12.2015 року №1055» Про деякі питання функціонування територіальних органів ПФ України» УПФ України в Надвірнянському районі припинило свою діяльність, а з 31.03.2016 року створено ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області.

В звязку з вказаними обставинами, вважає, що на даний час виконати в/листи без заміни сторони в/провадження неможливо.

Просить її заяву задоволити і провести заміну сторони в/провадження по даній справі, а саме - Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області на ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», листа Пенсійного фонду України від 23.12.2015 року № 55463/07- 10 «Про заходи виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055» УПФ України в Надвірнянському районі припинило свою діяльність і 31.03.2016 року створено ОСОБА_2 обєднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про що проведено державну реєстрацію.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 8 З-ну України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Встановивши необхідність заміни по виконавчому провадженні як боржника ОСОБА_2 обєднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне замінити первинного боржника на вищезазначену сторону, як боржника за предявленим виконавчим листом по справі №348/2518/14-а.

Керуючись ст. 264 КАС України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 -задоволити.

Замінити сторону (боржника) виконавчого провадження по справі №348/2518/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії по виплаті грошової допомоги відповідно до З-ну України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області на ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області ( адреса 78400, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, м.Надвірна, майдан Шевченка,3, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.