Справа № 812/405/16
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

15 червня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/405/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Новоохтирської сільської ради Новоайдарського району Луганської області до Управління Державної казначейської служби у Новоайдарському районі Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Новоохтирської сільської ради Новоайдарського району Луганської області до Управління Державної казначейської служби у Новоайдарському районі Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2016 року вищезазначений адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк до 16 травня 2016 року для усунення недоліків шляхом надання до суду документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду субєктом вданих повноважень адміністративного позову немайнового характеру, та доказу вручення (надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення) відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів

Зазначена ухвала отримана позивачем 10 травня 2016 року, що підтверджено повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 15 червня 2016 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем у строк встановлений судом не було усунуто недоліки позовної заяви залишеної без руху - така заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Новоохтирської сільської ради Новоайдарського району Луганської області до Управління Державної казначейської служби у Новоайдарському районі Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України

СуддяОСОБА_1