Справа № 461/2263/16-а
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2263/16-а
Провадження №2-а/461/257/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2016 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів ОСОБА_3,

третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про визнання розпорядження протиправним та його скасування

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання протиправним розпорядження №77 від 10.03.2016 року та його скасування.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що Галицькою районною адміністрацією винесено розпорядження №77 від 10.03.2016 року, яким зобовязано ОСОБА_6 за власні кошти демонтувати самовільно влаштовану приточно-витяжну вентиляцію, яка виведена по дворовому фасаді будинку №3 на пл.Катедральна у м.Львові. Зазначає, що ТзОВ «Омега Клімат» 02.01.2010 року на замовлення ТМ «Віденські Булочки» розроблено робочий проект, що стосується вентиляції та кондиціювання нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: м. Львів, пл. Катедральна, 3 з метою здійснення в подальшому в даних нежитлових приміщеннях ТМ «Віденські Булочки» господарської діяльності в якості кафе. Право власності на вищевказане нежитлове приміщення, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Катедральна, 3 зареєстроване 22.11.2014 року. Окрім того зазначає, що власником вищевказаного нежитлового приміщення є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Стверджує, що приточно-витяжна вентиляція встановлена за вищевказаною адресою з дотриманням відповідних норм, які діяли на момент її встановлення, що підтверджується відповідною проектною документацією та актом введення нежитлових приміщень в експлуатацію після їх реконструкції, відтак вважає розпорядження протиправним.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з вказаних у ньому мотивів. Просить позов задоволити.

У судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив та пояснила, що розпорядження винесено на підставі документів, поданих Галицькій районній адміністрації ЛМР, а саме: акту обстеження технічного стану будинку від 10.02.2016 року; постанови від 25.02.2016 року, протоколу засідання міжвідомчої комісії Галицького району м.Львова від 01.03.2016 року та протоколу про адміністративне правопорушення від 06.02.2016 року, тому вважає, що розпорядження винесено правомірно та законно. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечили, просили у такому відмовити, оскільки при встановлені приточно-витяжної вентиляції не були враховані інтереси мешканців будинку. Зазначили, що така вентиляція створює мешканцям незрузності.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, подані докази, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що розпорядженням Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №77 від 10.03.2016 року зобов'язано ОСОБА_6 - власника нежитлового приміщення, загальною площею 133,6 кв.м, яке розташоване за адресою: м.Львів, пл.Катедральна, 3, за власні кошти демонтувати самовільно влаштовану приточно-витяжну вентиляцію, яка виведена по дворовому фасаді будинку №3 на пл. Катедральній у м. Львові (а.с.4).

Доводи представника відповідача про те, що вищевказане розпорядження є законним, оскільки станом на день винесення останнього міжвідомча комісія розглядала дане питання на підставі наявних у матеріалах справи документах є необгрунтованими з наступних підстав.

Так, ТзОВ «Омега Клімат» (Ліцензія АВ №359146) 02.01.2010 року на замовлення ТМ «Віденські Булочки» розробило робочий проект щодо вентиляції та кондиціювання нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: м. Львів, пл. Катедральна, буд.3, з метою здійснення в подальшому в даних нежитлових приміщеннях ТМ «Віденські Булочки» господарської діяльності в якості кафе.

Розрахунок систем вентиляції і кондиціювання виконано згідно вимог нормативних документів - СниП 2.04.05.91 «Вентиляция, отопление и кондиционирование воздуха».

Розрахунки, що були здійснені відповідно до робочого проекту ТзОВ «Омега Клімат» включено до проекту перепланування існуючих нежитлових приміщень з влаштування кафе на пл. Катедральній 3 у м. Львові, який розроблено Львівським комунальним підприємством «Місторемпроект» та 24.03.2010 року погоджено головним архітектором м. Львова.

Після здійснення реконструкції нежитлових приміщень за адресою: пл.Катедральна 3 у м. Львові, на підставі проектної документації розробленої ТзОВ «Омега Клімат» та ЛКП «Місторемпроект», акт введення в експлуатацію вищезазначених нежитлових приміщень погоджено міським головою Львівської міської ради на підставі рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №713 від 11.06.2010 року.

Аналізуючи вищевикладене суд зазначає, що приточно-витяжна вентиляція на будинку за адресою: пл.Катедральна, 3 у м.Львові встановлена з дотриманням відповідних норм, які діяли на момент її встановлення, що підтверджується відповідною проектною документацією (а.с.7-47) та актом введення нежитлових приміщень в експлуатацію після їх реконструкції (а.с.48-49).

Окрім того судом встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яка сформована 15.10.2015 року, право власності на нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Катедральна, буд.3, зареєстроване 22.11.2014 року за ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що також підтверджується свідоцтвом про право власності СТА 507749 від 28.11.2014 року (а.с.5-6).

Відповідно до вимог ч.1. ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказами в адміністративному судочинстві, в силу ч.1 ст.69 КАС України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Частиною першою ст.320 ЦК України встановлено, що власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності, крім випадків, встановлених законом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що Галицька районна адміністрація Львівської міської ради приймаючи розпорядження № 77 від 10.03.2016 року «Про демонтаж самовільно влаштованої приточно-витяжної вентиляції, виведеної по дворовому фасаді будинку №3 на пл.Катедральній» в достатній мірі не дослідила та не врахувала наявних у власників вищевказаного нежитлового приміщення документів та необхідність такого демонтажу. Тому вказане розпорядження № 77 від 10.03.2016 року необхідно визнати протиправним та скасувати.

Оскільки позивачем не було заявлено вимоги про розподіл судових витрат, відповідно до ст.94 КАС України суд вважає за необхідне сплачений судовий збір залишити за позивачем.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.320, 328 ЦК України, ст.ст. 2, 17-19, 69, 71, 94, 105, 128, 160-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №77 від 10.03.2016 року «Про демонтаж самовільно влаштованої вентиляції, виведеної по дворовому фасаді будинку №3 на пл.Катедральній у м.Львові».

Постанова прийнята в нарадчій кімнаті, у судовому засіданні 10.06.2016 року проголошено її вступну та резолютивну частини. Повний текст постанови буде виготовлений 14.06.2016 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя Зубачик Н.Б.