overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/6765/11
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Київ К/9991/23949/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.09.2011р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2012р. у справі за її позовом до Державної судової адміністрації України, Господарського суду Полтавської області, Державного казначейства України про визнання незаконною бездіяльності, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.04.2012р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Господарського суду Полтавської області, Державного казначейства України про визнання незаконною бездіяльності призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 1 червня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 2а-12564/11
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Київ К/9991/32901/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.10.2011р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012р. у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа - управління Служби безпеки України в Полтавській області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.05.2012р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа - управління Служби безпеки України в Полтавській області про перерахунок пенсії до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 1 червня 2016 року о 11 год. 00 хв. приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 2а/1770/2932/11
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Київ К/9991/30279/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012р. у справі за його позовом до управління Західного оперативного командування Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок премії та її виплату, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.05.2012р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Західного оперативного командування Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок премії та її виплату призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 1 червня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 2а-7200/12/2670
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Київ К/9991/58746/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 03.07.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління ресурсного забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.09.2012р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління ресурсного забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 1 червня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 2а-14553/11/2670
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Київ К/9991/34113/12

суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії за касаційними скаргами Державної митної служби України, Ягодинської митниці на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2011р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2012р.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23.05.2012р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної митної служби України на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2011р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14.08.2012р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ягодинської митниці на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2011р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Оскільки зазначені ухвали про відкриття касаційного провадження від 23.05.2012р. та від 14.08.2012р. відносяться до оскарження судових рішень в одній і тій же справі, то вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Державної митної служби України, Ягодинської митниці на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2011р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 1 червня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Київ К/9991/33386/12

суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії за касаційними скаргами Державної митної служби України, Ягодинської митниці на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2011р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2012р.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23.05.2012р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної митної служби України на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2011р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14.08.2012р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ягодинської митниці на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2011р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Оскільки зазначені ухвали про відкриття касаційного провадження від 23.05.2012р. та від 14.08.2012р. відносяться до оскарження судових рішень в одній і тій же справі, то вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Державної митної служби України, Ягодинської митниці на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2011р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 1 червня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № К/9991/7857/12-С
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Київ К/9991/7857/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 23.06.2010р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2011р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Демидівський Райагробуд» до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.02.2012р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Демидівський Райагробуд» до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 1 червня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 2а/2370/5848/11
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Київ К/9991/24191/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги Тальнівської міжрайонної виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2011р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2012р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт Консалдинг» до Тальнівської міжрайонної виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.05.2012р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт Консалдинг» до Тальнівської міжрайонної виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 1 червня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 826/682/16
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 травня 2016 р. К/800/14508/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2016 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року

у справі № 826/682/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Десаж Лоджистік Сервісез"

до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року у справі № 826/682/16.

Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Однак, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником не додано документа про сплату судового збору відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви.

За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 30 червня 2016 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.

В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві залишити без руху.

2. Встановити Державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві строк до 30 червня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 804/11/16
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 травня 2016 року м. Київ К/800/14657/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги представника Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на судове рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про скасування постанови щодо стягнення виконавчого збору,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року представник Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року, посилаючись на її незаконність.

Вивчивши зміст скарги, матеріали, долучені до неї, суддя приходить до висновку про залишення касаційної скарги без руху з таких підстав.

Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлені вимоги, яким за формою і змістом повинна відповідати касаційна скарга.

Відповідно до частини п'ятої вище згаданої норми до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Представником відповідача до скарги не долучено документ про сплату судового збору, що свідчить про невідповідність касаційної скарги вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху.

Копія платіжного доручення № 4777 від 17 травня 2016 року не може вважатися належним доказом здійснення оплати судового збору. Для підтвердження оплати необхідно надати оригінал платіжного доручення.

Для усунення недоліків надати строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали, одночасно роз'яснити, що у разі не виконання ухвали про усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.

Керуючись статтею 213, частиною третьою статті 214, частиною першою статті 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу залишити без руху та надати представнику Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі доповнень до касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Олексієнко
Справа № 2а-23/06
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 червня 2016 року м. Київ Н/800/94/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., провівши підготовчі дії до розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.05.2015 року у справі за її позовом до Генеральної прокуратури України, Генерального прокурора України, Державного казначейства України про визнання протиправними дій, відшкодування шкоди.,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 21 серпня 2015 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.05.2015 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 252 КАС України,

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 8 червня 2016 року на 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Суддя М.М. Олексієнко
Справа № 800/512/15
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 червня 2016 року м. Київ Н/800/16/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., провівши підготовчі дії до розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 09 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій неправомірними,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 6 квітня 2016 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 09 лютого 2016 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 252 КАС України,

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 8 червня 2016 року на 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Суддя М.М. Олексієнко