overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 620/350/16-а
Суддя: Яценко Є. І.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 620/350/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 03.06.2016

03.06.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ЯЦЕНКА Є.І.,

при секретарі - ГАГАРІНІЙ С.А.,

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду смт. Зачепилівка Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 26 травня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.06.2016 р. о 09.00 год. у приміщенні Зачепилівського районного суду, викликати сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

22.06.2016 на 09:00
Справа № 620/382/16-а
Суддя: Яценко Є. І.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 620/382/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2016 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії.

Перевіривши зазначений позов, вважаю що справа підсудна суду, підстав для повернення позовної заяви та для відмови у відкритті провадження немає.

Суд вважає обовязковою особисту участь сторін в судовому розгляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 122 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії.

Призначити по даній справі попереднє судове засідання на 16.06.2016 року о 11-00 год. в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Викликати сторони у судове засідання.

Відповідачу по справі надіслати копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати заперечення на позовні вимоги.

Направити сторонам витяг про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49,51 КАС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Суддя Є.І. Яценко
Справа № 623/1283/16-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1283/16-а
Номер провадження 2-а/623/64/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

13 червня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд в Харківській області

в складі головуючого - судді: Вергун І.В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: Павлюченко Т. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін на, що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 10-12,18,158-163 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 28.04.2016 року № 28/З-14 в перерахунку пенсії ОСОБА_2.

Зобов'язати Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області провести з 01.05.2016 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, призначеної в розмірі 80 відсотків заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі на посаді головного спеціаліста відділу доходів фінансового управління Ізюмської міської ради, з врахуванням довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцем № 03.34/403 від 25.04.2016 року.

Стягнути з Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
Справа № 623/1281/16-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1281/16-а
Номер провадження 2-а/623/62/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

13 червня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд в Харківській області

в складі головуючого - судді: Вергун І.В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: Павлюченко Т. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду пов'язаного з обгрунуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10-12,18,158-163 Кодексу адміністративного судочинства,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 29.04.2016 року № 27/Г-14 в перерахунку пенсії ОСОБА_2.

Зобов'язати Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України провести з 01.05.2016 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, призначеної в розмірі 90 відсотків заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі на посаді заступника начальника - начальника відділу бухгалтерського обліку і звітності - головного бухгалтера фінансового управління виконкому Ізюмської міської ради, з врахуванням довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцем № 03.34/402 від 25.04.2016 року.

Стягнути з Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
Справа № 622/50/16-а
Суддя: Юхименко О. М.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 622/50/16-а 2-аі/622/7/16
УХВАЛА

іменем України

31.05.2016 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до Золочівського районного суду Харківської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просить суд замінити сторону виконавчого провадження по справі 622/50/16-а з управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області на Дергачівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 264 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження на 10.06.2016 року об 15:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області, за адресою:62203,Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна,13.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі з'явитися в судове засідання.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Юхименко О. М.
Справа № 640/4906/16-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/4906/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"10" червня 2016 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

при секретарі Вітковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові адміністративну справу за позовом Ок Мазлума до інспектора роти №5 батальйону 1 УПП в м.Харкові рядового поліції Мілько Юлії Олександрівни, 3-я особа Управління патрульної служби МВС у м.Харкові, про визнання дій незаконними, -

постановив:

В задоволені позову відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Бородіна Н.М.
Справа № 425/1330/16-а
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13.06.2016 Провадження №2-а/425/42/16

Справа №425/1330/16-а

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря Окрошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рубіжанського ВП ГУНП у Луганській області Ковальова Андрія Борисовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим складення рішення у повному обсязі відкласти на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення у цьому судовому засіданні

Керуючись ст.ст. 10, 11, 71, 94, 100, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рубіжанського ВП ГУНП у Луганській області Ковальова Андрія Борисовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без задоволення .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Москаленко .
Справа № 641/5071/16-а
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/102/2016 Справа № 641/5071/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши адміністративну справу за позовом Нгуен Тхі ОСОБА_1 до Комінтернівського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про внесення змін до актового запису про народження,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом Комінтернівського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про внесення змін до актового запису про народження.

До суду надійшла заява позивача, в якій він просить повернути його позовну заяву до відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Нгуен Тхі ОСОБА_1 до Комінтернівського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про внесення змін до актового запису про народження - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_2
Справа № 641/4721/16-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/90/2016 Справа № 641/4721/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 червня 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП 3 роти 2 батальйону в м. Харкові лейтенанту поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ПС2 № 879733 від 18.05.2016 про адміністративне правопорушення.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114, 171-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП 3 роти 2 батальйону в м. Харкові лейтенанту поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання у справі призначити на 21 червня 2016 року о 14-00 годині в залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова з викликом сторін, осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у справі має право надати суду до 21.06.2016 включно заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Слухання справи проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3
Справа № 628/1650/16-а
Суддя: Литвинов А. В.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/1650/16-а
Провадження №2-а/628/29/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Литвинова А.В.

при секретарі Борщовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську справу за позовом ОСОБА_1 до Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ст.160 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладається на 5 днів.

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років у розмірі 90% середньомісячної (чинної) заробітної плати відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції Закону України від 12.07.2001 р. №2663-111, що діяла станом на час призначення пенсії - листопад 2002 року) на підставі довідки прокуратури Харківської області №18-61 від 09.02.2016 року.

Скасувати рішення комісії по розгляду питань, пов`язаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій в Куп`янському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області від 01.06.2016 р. за №12 про відмову ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії з 01.01.2016 р.

Зобов`язати Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 призначеної пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції Закону України від 12.07.2001 р. №2663-111, що діяла станом на час призначення пенсії - листопад 2002 року) з розрахунку 90% від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури на підставі довідки прокуратури Харківської області №18-61 від 09.02.2016 року про заробітну плату, починаючи з 01.01.2016 року без обмеження її максимального розміру та здійснити відповідні виплати.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

Суддя А.В. Литвинов
Справа № 628/1902/16-а
Суддя: Цендра Н. В.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №628/1902/16-а
Провадження 2-а/628/34/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендра Н.В.,

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов ОСОБА_1 до конкурсної комісії на заміщення вакантних посад в Купянській міській раді та її структурних підрозділах, Купянської міської ради Харківської області, третя особа: Куп'янський міський голова ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25 травня 2016 року провадження у зазначеній вище справі було відкрито.

Вивчивши адміністративний позов, матеріали справи, та після проведення попереднього судового засідання, на якому виниклий спір не був врегульований, суд дійшов висновку, що зібраних доказів достатньо для розгляду справи, тому вважає можливим призначити справу до судового розгляду в залі Купянського міськрайонного суду Харківської області.

Адміністративний позов подано із додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст.ст. 11, 104-107, 122, 160 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до конкурсної комісії на заміщення вакантних посад в Купянській міській раді та її структурних підрозділах, Купянської міської ради Харківської області, третя особа: Куп'янський міський голова ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди- призначити до судового розгляду на 10-00 год. 01 липня 2016 року, яке відбудеться в Будинку Правосуддя №2 .

Суддя : Н.В.Цендра
Справа № 628/1886/16-а
Суддя: Цендра Н. В.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №628/1886/16-а
Провадження 2-а/628/33/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендра Н.В.,

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов ОСОБА_1 до головного територіального управління юстиції у Харківській області управління державної виконавчої служби про стягнення збитків та відміну постанови, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24 травня 2016 року провадження у зазначеній вище справі було відкрито.

У попереднє судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень не надав.

Вивчивши адміністративний позов, матеріали справи, та після проведення попереднього судового засідання, на якому виниклий спір не був врегульований, суд дійшов висновку, що зібраних доказів достатньо для розгляду справи, тому вважає можливим призначити справу до судового розгляду в залі Купянського міськрайонного суду Харківської області.

Адміністративний позов подано із додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст.ст. 11, 104-107, 122, 160 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного територіального управління юстиції у Харківській області управління державної виконавчої служби про стягнення збитків та відміну постанови - призначити до судового розгляду на 15-00 год. 30 червня 2016 року, яке відбудеться в Будинку Правосуддя № 2 ( м. Купянськ, пл. Леніна, 16а).

Суддя : Н.В.Цендра