Справа № 826/5255/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 червня 2016 року м. Київ № 826/5255/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особа Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації
проскасування рішення стосовно відмови в призначенні допомоги при народженні дитини, зобов'язання прийняти рішення про призначення допомоги при народженні дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа - Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про скасування рішення стосовно відмови в призначенні допомоги при народженні дитини, зобов'язання прийняти рішення про призначення допомоги при народженні дитини.

Ухвалою від 04.04.2016 позовну заяву повернуто позивачу.

06.06.2016 позивачем через канцелярію суду подано заяву про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно до частини другої статті 7 зазначеного Закону у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Частиною третьою зазначеної статті, встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивачем при подання позовної заяви відповідно до квитанції № 230 від 14.03.2016 було сплачено судовий збір у розмірі 551,21 грн.

З огляду на викладене, керуючись положеннями статей 87, 98, 68, 158-160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву щодо повернення судового збору - задовольнити.

2.Повернути ОСОБА_1 (04208, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачену квитанцією № 230 від 14.03.2016 суму судового збору у розмірі 551,21 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 21 коп.).

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку визначеному частиною другою статті 98, статтями 185-187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов