overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 398/9907/13-а
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/9907/13-а
УХВАЛА

Іменем України

"02" грудня 2013 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до міського голови м. Олександрії ОСОБА_2 про визнання протиправним бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до міського голови м. Олександрії ОСОБА_2 про визнання протиправним бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Олександрії ОСОБА_2 про визнання протиправним бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду о 15 годині 35 хвилин 30 грудня 2013 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України, відповідач може зі своїми запереченнями подати заяву про розгляд справи в письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА
Справа № 415/1706/16-а
Суддя: Бойко С. Л.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

справа № 415/1706/16-а

провадження № 2-а/415/50/16

15.04.16 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Бойко С.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій не правомірними та зобовязання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати дії відповідача - Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області не правомірними та зобовязати вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Зазначена позовна заява підсудна даному суду, відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 17, 104, 107, 160, 165, 174 КАС України, судя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій не правомірними та зобовязання до вчинення певних дій.

2. Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 26 квітня 2016 р. о 10:30 год., у залі судових засідань № 3 за адресою: м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38.

3. У судове засідання викликати сторони.

4. Відповідач до судового засідання або у судовому засіданні може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Лисичанського міського суду ОСОБА_2
Справа № 414/503/16-а
Суддя: Костроба Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"29" березня 2016 р. Справа № 414/503/16-а

Провадження № 2-а/414/15/2016

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Кремінського відділу поліції ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Кремінського відділу поліції ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Призначити попереднє судове засідання на 09 годину 30 хв. 06 квітня 2016 року, про що повідомити сторони по справі.

3.Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Ю.Ю.Костроба
Справа № 417/2062/16-а
Суддя: Шкиря В. М.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/2062/16-а
про зупинення провадження по справі
"24" травня 2016 р. с. Марківка Луганської області
Марківський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Шкирі В. М.
за участі секретаря Позднякової С. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Біловодської міжрайонної виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-
25.02.2016 позивач звернувся до Марківського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №50061027 від 05 лютого 2016 року.
24.05.2016 від предстаника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обґрунтованість представником позивача заявленого клопотання, необхідність додаткових доказів, на підставі яких суд повинен встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Біловодської міжрайонної виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження до 07 липня 2016 2016 року.
Судове засідання призначити на 07 липня 2016 року о 13 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря
Справа № 1216/37/12
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1216/37/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2013 року Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Чернік А .П.

при секретарі Білянській О.В. ,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Марківці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу Державної автомобільної інспекції Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Суддя Чернік А.П. заявила про самовідвід по даній справі , мотивуючи його тим, що при розгляді раніше поданих позовів ОСОБА_1 нею вже були зроблені заяви про самовідвід, які задоволені судом , в звязку з наявністю обставин, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді. Сумнів в обєктивності судді Торба В.І. виразив також в апеляційній скарзі на постанову в даній справі та в заяві про розгляд справи у його відсутність.

Згідно ст.27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає самовідводу при наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Наявність вказаних обставин є підставою для самовідводу судді.

Керуючись ст.ст.27,31,32 КАС України.

У х в а л и в:

Задовольнити заяву судді Чернік А.П. про самовідвід в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу Державної автомобільної інспекції Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Чернік
Справа № 415/753/16-а
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2016-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/753/16-а
Провадження № 2-а/415/30/16
УХВАЛА

07.03.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

при секретарі Нескородовій Г.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2016 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача та відповідач до суду не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, таким чином, встановивши, що врегулювання спору до судового розгляду справи не можливо, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії на 28 березня 2016 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Лисичанського міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Справа № 1219/622/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.02.2011
ЄУ № 1219/622/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року о 13-15 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 2, 11 ,17,18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни за 2010 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 З (три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 415/7544/15-а
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/7544/15-а
Провадження № 2-а/415/19/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

при секретарі Нескородовій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

10 червня 2016 року до Лисичанського міського суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії без розгляду.

Розглянувши подану заяву вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Справа № 1219/1509/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.06.2011
ЄУ № 1219/1509/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року о 09-25 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 2, 11 ,17,18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни з 15.10.2010 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 15.10.2010 р. по 17.06.2011 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 З (три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 1219/579/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 09.03.2011
ЄУ № 1219/579/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року о 09-45 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 2, 11 ,17,18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни за 2010 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 З (три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 1219/1472/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 01.07.2011
ЄУ № 1219/1472/2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Тарасова Д.С., при секретарі Виходцевій А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 по адміністративній справі №2а-1472/2011 р. про виправлення описок у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2011 року Новопсковським районним судом ухвалено рішення по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі про визнання противоправними дії та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії за віком.

Позивач по зазначеній адміністративній справі звернулась до суду із заявою про виправлення описки в постанові №2а-1472/2011 від 16.05.2011 року, вказуючи на те, що постанові вказана виплата за 2011 рік, а вимоги в адміністративному позові вказані за 2010 рік.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Новопсковського районного суду від 16.05.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі про визнання противоправними дії та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії за віком задоволено повністю.

Однак, в тексті вказаної постанови судом помилково допущено описку при написанні дати виплати, яке вказано за 2011 рік, у той час, як за вимогами позову за 2010 рік.

За таких обставин суд вважає доцільним в силу ст. 169 КАС України за заявою позивачки виправити описку, допущену в постанові суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в постанові суду - задовольнити.

Виправити допущену в постанові Новопсковського районного суду Луганської області від 16.05.2011 року описку «зазначивши в тексті постанови в абзаці третьому частини - з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік»

Ухвала може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в Новопсковський районний суд протягом 5 днів з дна проголошення ухвали.

Суддя: