Справа № 826/5548/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 червня 2016 року справа №826/5548/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2016 року в адміністративній справі

за позовом1. ОСОБА_2 2. ОСОБА_3 3. ОСОБА_4 4. ОСОБА_1 5. ОСОБА_5 6. ОСОБА_6 7. ОСОБА_7 8. ОСОБА_8 9. ОСОБА_9 10. ОСОБА_10 11. ОСОБА_11 12. ОСОБА_12
до треті особи1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_13 1. ОСОБА_14 2. Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк"
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - відповідач 1) та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_13 (далі по тексту - відповідач 2), за участю третьої особи - ОСОБА_14 (далі по тексту - третя особа 1), в якому просять: 1) визнати протиправними дії відповідача 2 щодо визнання нікчемними операцій по перерахуванню коштів фізичної особи на вкладні рахунки та нікчемність договорів банківського вкладу, та скасувати в цій частині наказ від 23 лютого 2016 року №57; 2) зобов'язати відповідача 2 повернути з рахунку №2912 фізичної особи ОСОБА_14, кошти, які належать позивачам за договорами банківського вкладу; 3) зобов'язати відповідача 2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивачів, як вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/5548/16; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк" (далі по тексту - третя особа 2); закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 21 липня 2016 року.

До суду надійшло клопотання позивача - ОСОБА_1, про виправлення описок в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2016 року.

Суд встановив, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2016 року допущено описку в частині прізвища позивача 4 та в імені уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме: у вступній частині ухвали замість "Дегтьова" зазначено "Дегтярьова"; у пункті 7 резолютивної частини ухвали замість "Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_13" зазначено "Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_16".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як передбачає частина друга статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та виправити описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2016 року, а саме: у вступній частині ухвали замість "Дегтярьова" зазначити "Дегтьова"; у пункті 7 резолютивної частини ухвали замість "Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_16" зазначити "Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_13".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1, про виправлення описок в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2016 року задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2016 року, а саме: у вступній частині ухвали замість "Дегтярьова" зазначити "Дегтьова"; у пункті 7 резолютивної частини ухвали замість "Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_16" зазначити "Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_13".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко