Справа № 813/1933/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2016 року № 813/1933/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень
про визнання протиправними дій, скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом у якому просить:

- визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 при прийнятті постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.05.2016 року ВП № 5071332;

- скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження від 30.05.2016 року ВП № 5071332.

Згідно п. 9, ч. 1, ст. 3 КАС України, відповідачем є - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно п. 3, ч. 1, ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі..

З позовної заяви вбачається, що вимоги заявлено до державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, а відповідачем зазначено Міністерство юстиції України Департамент державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень.

Крім цього, позовна заява не узгоджується із вимогами ст. 181 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, з врахуванням вказаних обставин, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, що є підставою залишення її без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 181 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доМіністерства юстиції України Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень
провизнання протиправними дій, скасування постанови
залишити без руху.
2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 22 червня 2016 року для усунення недоліків, у спосіб: подати суду позовну заяву із дотримання вимог ст. 106 КАС України, в тому числі щодо зазначення в позовній заяві відповідача, з врахуванням вимог п. 9, ч. 1, ст. 3, ст. 181 КАС України.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.