Справа № 816/898/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 червня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/898/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову
позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача Кременчуцької обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області
про скасування рішення
В С Т А Н О В И В:

10 червня 2016 року позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області , в якій просив повністю скасувати рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області від 25.05.2016 № 000003/16-03-40//927.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/898/16 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування рішення.

Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 12 липня 2016 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору, а також копії документів:

- копії дозвільних документів щодо торгівлі тютюновими виробами (ліцензія тощо);

- копії документів, що свідчать про правові підстави здійснення торгівлі у приміщенні, де зафіксовано порушення (договір оренди приміщення, свідоцтво про право власності тощо);

- документів щодо реєстрації РРО, які використовуються у господарській діяльності позивача (реєстраційне посвідчення), копії сторінок із КОРО за 25.03.2016;

- письмову інформацію, підтверджену документально, щодо використання праці найманих працівників позивачем, а також оригінали цих документів, КОРО і документів, доданих до позовної заяви надати в судове засідання для огляду.

- копію паспорту позивача, який підписав позовну заяву, на підтвердження процесуальної дієздатності.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 12 липня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, а також:

- завірену копію рішення про застосування фінансових санкцій від 25.05.2016 № 000003/16-03-40//927, обґрунтований розрахунок донарахованих штрафних санкцій, визначених спірним рішенням;

- належним чином завірені копії матеріалів про адміністративне правопорушення, складеного на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 004789 від 25.03.2016, на підставі яких було прийняте рішення про застосування фінансових санкцій від від 25.05.2016 № 000003/16-03-40//927;

- засвідчені копії усіх матеріалів, на підставі яких прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 25.05.2016 № 000003/16-03-40//927.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна