Справа № 826/7319/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

07 червня 2016 року м. Київ № 826/7319/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання третьої особи щодо скасування заходів забезпечення позову вжитих у справі

за позовом ОСОБА_1
до Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Заремби Олени Віталіївни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Богодухівське", Міністерство юстиції України
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Заремби Олени Віталіївни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Богодухівське", Міністерство юстиції України про визнання протиправними дій щодо державної реєстрації 11.01.2016 змін до установчих документів записи № 5000288 та № 7000288; визнання протиправними та скасування реєстраційних дій проведених відповідачем записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 5000288 від 11.01.2016 та № 7000288 від 14.01.2016.

Ухвалою від 17.05.2016 задоволено клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову та заборонено суб'єктам державної реєстрації визначеним приписами Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" вчиняти дії по проведенню в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань будь-які реєстраційні дії щодо сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівське".

В подальшому в судовому засіданні заявлено клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вмотивоване тим, що внаслідок заборони вчиняти дії по проведенню в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань будь-яких реєстраційних дій щодо сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівське", останній не може внести зміни щодо кінцевого бенефіціарного власника товариства, що в свою чергу унеможливлює здійснення ним господарської діяльності.

В судовому засіданні ухвалено про вирішення клопотання про скасування заходів забезпечення позову в письмовому провадження та надано сторонам час на подачу пояснень щодо заявленого клопотання.

Від позивача надійшли письмові заперечення щодо скасування заходів забезпечення позову, вмотивовані тим, що заборона вчиняти дії по проведенню в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань будь-які реєстраційні дії щодо сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівське" жодним чином не обмежує можливість товариства на здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань (ч. 3 ст. 118 КАС України).

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Матеріалами справи підтверджено призупинення ПАТ «Креді Агріколь Банк» банківських операцій у зв'язку з відсутністю відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей щодо кінцевого бенефіціарного власника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівське".

Позивач заперечуючи проти задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову зазначає, що третя особа намагається вчинити протиправні дії щодо незаконної реєстраційні дії, проте доказів на підтвердження викладеному не надано.

Крім того, заходи забезпечення позову шляхом заборони суб'єктам державної реєстрації визначеним приписами Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" вчиняти дії по проведенню в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань будь-які реєстраційні дії щодо сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівське" фактично стосуються захисту прав на майбутнє.

Натомість третя особа вказує на неможливість, у зв'язку із вжиттям заходів забезпечення позову, здійснення господарської діяльності на даний час.

З метою забезпечення права третьої особи на здійснення господарської діяльності, суд вбачає наявними підстави для задоволення клопотання представника третьої особи та скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2016 у даній справі.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівське" про скасування заходів забезпечення позову.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2016 у справі №826/7319/16.

Відповідно до частини шостої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки передбачені ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала підлягає негайному виконанню відповідно до частини п'ятої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк пред'явлення ухвали до виконання до 07.06.2017.

Суддя В.І. Келеберда