Справа № 223/414/16-а
Суддя: Дочинець С. І.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/414/16-а
Провадження № 2-а/223/19/2016
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

03 червня 2016 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби міста Вугледар про визнання діяльності неправомірною та зобов'язання вчинити пенві дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області як місцевий адміністративний суд надійшов адмінітсративний позов ОСОБА_1 до Відділу виконавчої служби міста Вугледара про визнання діяльності неправомірною та зобов'язання вчинити пенві дії в якій позивач просить звільнити його від сплати судового збору до розгляду справи по суті з прични несплати розрахункових при звільненні з державного підприємства з жовтня 2014 року по терперішній час.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру який подано фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з паспорту позивача він досяг пенсійного віку, але в позові ним не зазначино чи отримує він пенсію та в якому розмірі, чи є інші джерела заробітку (доходу), більш того ним не надано жодного доказу на підтвердження цих фактів. Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору слід відмовити з причини не доведення поважних підстав для такого звільнення.

Частиною 3 ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем вказано в додатках до адміністративного позову, але не додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.08.2015 року та не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач не сплатив судовий збір, а його клопотання про звільнення його від сплати судового збору залишено без задоволення, суд вважає за доцільне адміністративний позов, залишити без руху та надати позивачу достатній строк для сплати судового збору та надання недостаючої копії постанови про відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165 КАС України,суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби міста Вугледара про визнання діяльності неправомірною та зобов'язання вчинити пенві дії залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору та надання недостаючих документів.

Роз'яснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали він виконає вимоги ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2