Справа № 361/5669/15-а
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/5669/15-а
№ провадження 2а/361/6/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, третя особа заступник директора департаменту - начальника Інспекційного управління №1 ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови № А-3007/10 від 30 липня 2015 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання незаконною та скасування постанови № А-3007/10 від 30 липня 2015 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2016 року позов задоволено. Разом з тим вступна та резолютивна частини постанови та повний текст постанови суду містять описки.

Ухвалами Броварського міськрайонного суду від 08 вересня 2015 року було замінено відповідача по справі «Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області» на Державну архітектурно-будівельну інспекцію та залучено до участі у справі третю особу заступника директора департаменту - начальника Інспекційного управління №1 ОСОБА_2.

Як вбачається з вступної та резолютивної частин постанови та з повного тексту постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2016, у постанові помилково вказано назву органу відповідача - «Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області» замість належного «Державну архітектурно-будівельну інспекцію України» та не зазначено третю особу заступника директора департаменту - начальника Інспекційного управління №1 ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що допущена в вступній та резолютивній частинах постанови та в повному тексті постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2016 описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на висновки суду та не змінює їх.

Відповідно до ч. 1ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного, враховуючи, що виправлення описки не змінить суті судового рішення, однак сприятиме його виконанню, керуючись ст.ст. 158-160, 165,169, 185, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови та в повному тексті постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2016, замінивши по тексту назву органу відповідача з «Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області» на вірну назву відповідача - «Державну архітектурно-будівельну інспекцію України» та зазначити третю особу заступника директора департаменту - начальника Інспекційного управління №1 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик