Справа № 820/2789/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення третьої особи

14.06.2016р. № 820/2789/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді: Мар'єнко Л.М.,

при секретареві судового засідання: Принцевській Ю.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Велес-Агро" до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство "Беркана", про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Велес - Агро", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_4, в якому просить суд: визнати незаконними дії відповідача зі скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень записів про інше речове право № 8975727 від 02 березня 2015 року, № 9002963 від 04 березня 2015 року, № 8980174 від 03 березня 2015 року, № 8979876 від 03 березня 2015 року, № 8975922 від 02 березня 2015 року, № 9000912 від 04 березня 2015 року, № 8965337 від 02 березня 2015 року, № 8970226 від 02 березня 2015 року, № 8961889 від 27 лютого 2015 року, № 8966723 від 02 березня 2015 року, № 8980361 від 03 березня 2015 року, № 8962169 від 27 лютого 2015 року, № 8985364 від 03 березня 2015 року, № 8979620 від 03 березня 2015 року, № 8985848 від 03 березня 2015 року, № 8964869 від 02 березня 2015 року.

Ухвалою суду від 26.05.2016 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство "Беркана".

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, проти чого заперечували представник позивача та представник третьої особи та не заперечував представник відповідача.

З'ясувавши думку представників сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч.3 ст. 53 КАС України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

При вирішенні питання про залучення до участі у справі третьої особи, судом враховано той факт, що під час розгляду даної адміністративної справи з пояснень представника відповідача встановлено, що спірні реєстраційні дії були вчинені на підставі заяви представника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, який звернувся до відповідача на виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 05.04.2016 у справі № 635/6568/15-ц за позовом

керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_5, Фермерського господарства «БЕРКАНА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «ВЕЛЕС-АГРО», треті особи Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, Харківське районне управління юстиції в Харківській області в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського районного управління юстиції у Харківській області, Управління Держгеокадастру в Харківському районі Харківської області про скасування наказів, визнання договорів оренди землі недійсними та скасування рішень про їх державну реєстрацію, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Даним рішенням було визнано незаконними та скасовано накази Головного управління Держземагентства у Харківській області ( нині Головне управління Держгеокадастру у Харківській області) «Про передачу в оренду земельних ділянок» від 12.11.2014 року за № № 3058-СГ;3066-СГ;3061-СГ;3069-СГ;3064-СГ;3067-СГ, визнано недійсними договори оренди землі, укладені між Головним управлінням Держземагенства у Харківській області ( нині Головне управління Держгеокадастру у Харківській області) та Фермерським господарством «БЕРКАНА» (), а саме: б/н від 24.11.2014 року земельної ділянки :02:005:0263 площею 8,5021 га, а також додаткову угоду до нього б/н від 26.05.2015року, б/н від 29.11.2014 року земельної ділянки :02:005:0262 площею 25,3699 га, а також додаткову угоду до нього б/н від 26.05.2015 року; б/н від 24.11.2014 року земельної ділянки :02:005:0261 площею 25,2471 га, а також додаткову угоду до нього б/н від 26.05.2015 року ; б/н від 24.11.2014 року земельної ділянки :00:001:0023 площею 8,9044 га, а також додаткову угоду до нього, б/н від 26.05.2015 року ; б/н від 24.11.2014 року земельної ділянки :03:014:0285 площею 39,2584 га, а також додаткову угоду до нього, б/н від 26.05.2015 року ; б/н від 24.11.2014 року земельної ділянки :02:014:0056 площею 28,6444 га, а також додаткову угоду до нього б/н від 26.05.2015 року ; б/н від 24.11.2014 земельної ділянки :01:003:0952 площею 119,3682 га, а також додаткову угодудо нього, б/н від 26.05.2015 ; б/н від 24.11.2014 року земельної ділянки :04:002:0001 площею 64,2019 га, а також додаткову угоду до нього, б/н від 2605.2015 року ; б/н від 24.11.2014 року земельної ділянки :02:003:0622 площею 32,2438 га, а також додаткову угоду до нього, б/н від 26.05.2015 року ; б/н від 24.11.2014 року земельної ділянки :03:001:0177 площею 58,3202 га, а також додаткову угоду до нього, б/н від 26.05.2015 року ; б/н від 24.11.2014 року земельної ділянки :02:005:0264 площею 4,8904 га, а також додаткову угоду до нього б/н від 26.05.2015 року ; б/н від 24.11.2014 року земельної ділянки :03:015:0174 площею 13,4663 га, а також додаткову угоду до нього, б/н від 26.05.2015 року ; б/н від 01.12.2014 року земельної ділянки :01:002:1405 площею 63,5395 га, а також додаткову угоду до нього, б/н від 26.05.2015 року ; б/н від 24.11.2014 року земельної ділянки :02:006:0001 площею 17,4365 га, а також додаткову угоду до нього, б/н від 26.05.2015 року ; б/н від 24.11.2014 року земельної ділянки :02:004:0484 площею 7,0786 га, а також додаткову угоду до нього,б/н від 26.05.2015 року;б/н від 24.11.2014 року земельної ділянки :02:006:0118 площею 22,9704 га, а також додаткову угоду до нього, б/н від 26.05.2015 року ; визнано недійсними договори оренди земельних ділянок, укладені між Головним управлінням Держземагентства у Харківській області ( нині Головне управління Держгеокадастру у Харківській області) та ОСОБА_5 , а саме:б/н від 24.11.2014 року земельної ділянки :02:013:0209 площею 28,0862 га,б/н від 24.11.2014 року земельної ділянки :02:002:0002 площею 22,4405 га, ;б/н від 24.11.2014 року земельної ділянки :01:008:0037 площею 15,7873 га, ; б/н від 24.11.2014 року земельної ділянки :02:001:0065 площею 7,5166 га, ;б/н від 24.11.2014 року земельної ділянки :03:001:0061 площею 15,8078 га, визнано недійсними договори суборенди землі укладені між ОСОБА_5 та ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «ВЕЛЕС-АГРО» (), а саме:б/н від 27.02.2015 року земельної ділянки :03:001:0061 площею 15,8078 га,б/н від 27.02.2015 року земельної ділянки :02:005:0261 площею 25,2471 га,б/н від 27.02.2015 року земельної ділянки :02:005:0262 площею 25,3699 га,;б/н від 27.02.2015 року земельної ділянки :02:005:0264 площею 4,8904 га,б/н від 27.02.2015 року земельної ділянки :02:005:0263 площею 8,5021 га, ;б/н від 27.02.2015 року земельної ділянки :00:001:0023 площею 8,9044 га, ;б/н від 27.02.2015 року земельної ділянки :03:014:0285 площею 39,2584 га,;б/н від 27.02.2015 року земельної ділянки :02:014:0056 площею 28,6444 га, ;б/н від 27.02.2015 року земельної ділянки :01:003:0952 площею 119,3682 га;б/н від 27.02.2015 року земельної ділянки :04:002:0001 площею 64,2019 га, ; б/н від 27.02.2015 року земельної ділянки :02:003:0622 площею 32,2438 га, ;б/н від 27.02.2015 року земельної ділянки :03:001:0177 площею 58,3202 га, ;б/н від 27.02.2015 року земельної ділянки :03:015:0174 площею 13,4663 га, б/н від 27.02.2015 року земельної ділянки :01:002:1405 площею 63,5395 га; б/н від 27.02.2015 року земельної ділянки :02:006:0001 площею 17,4365 га, ;б/н від 27.02.2015 року земельної ділянки :02:004:0484 площею 7,0786 га, ;б/н від 27.02.2015 року земельної ділянки :02:006:0118 площею 22,9704 га; витребувано на користь держави із незаконного володіння ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «ВЕЛЕС-АГРО» () земельні ділянки::02:005:0261 площею 25,2471 га; :02:005:0262 площею 25,3699 га;:02:005:0264 площею 4,8904 га;:02:005:0263 площею 8,5021 га;:00:001:0023 площею 8,9044 га;:03:014:0285 площею 39,2584 га;:02:014:0056 площею 28,6444 га;:01:003:0952 площею 119,3682 га;:04:002:0001 площею 64,2019 га;:02:003:0622 площею 32,2438 га;:03:001:0177 площею 58,3202 га;:03:015:0174 площею 13,4663 га;:01:002:1405 площею 63,5395 га;:02:006:0001 площею 17,4365 га;:02:004:0484 площею 7,0786 га;:02:006:0118 площею 22,9704 га;:03:001:0061 площею 15,8078 га; витребувано на користь держави із незаконного володіння ОСОБА_5 земельні ділянки::02:001:0065 площею 7,5166 га; :01:008:0037 площею 15,7873 га; :02:002:0002 площею 22,4405 га;:02:013:0209 площею 28,0862 га.

Отже, рішення по даній справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, а тому суд прийшов до висновку про її залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, згідно ч.2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Якщо в розгляді справи було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій воно було перервано ( ч.6 ст. 150 КАС України).

Враховуючи викладене, у зв'язку з залученням третьої особи , суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 53, 150, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити Харківську місцеву прокуратуру № 6 Харківської області ( 61034, м.Харків, Комсомольське шосе,52) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи , оголосити перерву у судовому засіданні до 17.06.2016 о 14:30.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 15 червня 2016 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.