Справа № 826/20554/15
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" червня 2016 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Губської Л.В., Федотова І.В.,

при секретарі - Пономаренко О.В.,

за участю представника позивача - Маковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 березня 2016 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Державна архітектурно-будівельної інспекція України звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про зобов'язання знести за власний рахунок самочинно збудований об'єкт будівництва «Будівництво автозаправочного комплексу і будівлі оператора з магазином автозапчастин центру придорожнього сервісу на автодорозі «Північно-Східний обхід м. Києва» в Бориспільському районі» за адресою: Київська область, Бориспільський район, адмінмежі Векликоолександрівської сільської ради.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 березня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просять скасувати постанову суду першої інстанції в зв'язку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права, неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2016 року та від 30 травня 2016 року відповідно відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено до розгляду на 07 червня 2016 року.

06 червня 2016 року до початку розгляду справи до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що його представник - адвокат Соколов С.В. не зможе прийняти участь в судовому засіданні, оскільки в цей день приймає участь в двох інших справах в Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача та просила суд продовжити строк розгляду даної справи.

Дослідивши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження в даній справі відкрито 27 травня 2016 року, тобто місячний строк спливає 27 червня 2016 року.

Через перебування головуючого судді у відпустці розгляд справи до 05 липня 2016 року буде неможливим.

У зв'язку з викладеним та зважаючи на те, що до розгляду справи по суті з моменту відкриття апеляційного провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 та Державної архітектурно-будівельної інспекції України - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 березня 2016 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії - на 15 (п'ятнадцять) днів.

Відкласти розгляд справи на 05 липня 2016 року на 11 год. 05 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Оксененко О.М.

Судді: Губська Л.В.

Федотов І.В.