Справа № 2-а-132/11
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-132/11
номер провадження 6-а/695/4/16
УХВАЛА

13 червня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання (заяву) відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення Золотоніського міськрайонного суду, на підставі якого видано виконавчого диста від 09.11.2015 року у справі № 2-а-132/2011,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення Золотоніського міськрайонного суду, на підставі якого видано виконавчий лист від 09.11.2015 року у справі № 2-а-132/2011, шляхом стягнення суми перерахунку, оскільки виплата коштів боржнику управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Золотоніської міської ради не здійснюється із-за відсутності коштів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення... державний виконавець може звернутись до адиіністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням,... про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно з матеріалами справи рішенням суду від 09.02.2011 року у справі № 2-а-132/2011 зобов`язано управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Золотоніської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2, 29.07.2010 року народженя, до досягнення ним трирічного віку за період з 01.09.2010 року у розмірі встановленому законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років (на відповідний період) відповідно до ст. 43 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.

Як вбачається з даного подання перерахунок допомоги по догляду за дитиною управлінням праці та соціального захисту здійснено, проте виплата боржником не здійснена, оскільки проводиться за рахунок коштів Державного бюджету, які до теперіщнього часу не надійшли.

Відповідно до вимог Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 13.06.2012 року № 1483/12/13-12 Установивши, що відповідачі порушили норми права, які регулюють спірні правовідносини, адміністративний суд повинен визнати такі дії протиправними і зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату належних сум відповідно до закону, а не ухвалювати рішення про стягнення таких сум. Це правило підлягає застосуванню і під час вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Крім того, Інформаційний лист Вищого адміністративного суду України від 13.06.2012 року № 846/12/13-1, на який посилається представник заявника, відкликаний у зв`язку зі змінали в чинному законодавстві.

Таким чином, суд вважає, що підстави для зміни способу і порядку виконання рішення суду відсутні. На підставі зазначеного та керуючись Законом України

Про гарантії держави щодо виконання судових рішень від 05.06.2012 року № 4901-VІ, ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області у задоволенні заяви про встановлення чи зміну способу виконання постанови Золотоніського міськрайонного суду, на підставі якої видано виконавчий лист від 14.07.2011 року по справі № 2-а-132/2011.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Середа Л.В.