overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 214/2989/16-а
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/2989/16-а
У Х В А Л А

іменем України

14 червня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, покладення зобовязання виконати певні дії, суд

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, покладення зобовязання виконати певні дії було відкрито скорочене провадження.

Однак, дослідивши повідомлені позивачем обставини та подані відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Розглянути справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, покладення зобовязання виконати певні дії за загальними правилами КАС України та призначити справу до розгляду на 09 год. 00 хв. 6 липня 2016 року.

У судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М.Прасолов
Справа № 206/1384/16-а
Суддя: Румянцев О. П.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 206/1384/16-а
Провадження 2-а/206/27/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"11" березня 2016 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду із цим позовом.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.108, 109 КАС України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.105-106, 107, 110, 114, 121, 158-160, 165, 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, але не пізніше 25 березня 2016 року.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання таких заперечень, справа буде розглянута за наявними у матеріалах справи доказами.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви із копіями доданих документів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом пяти днів, з дня отримання ухвали, апеляційної скарги.

Суддя О.П.Румянцев
Справа № 2-а-174/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-174/11
У Х В А Л А

про письмове провадження

14 січня 2011 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Янжули С. А. ,

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії Дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить винести рішення яким поновити строк для звернення до суду з позовом за захистом порушених прав, про стягнення підвищення до пенсії як дітям війни за період з 01.01.2007 по 01.10.2010 року, визнати відмову у виплаті йому підвищеної до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідачем незаконним,зобовязати відповідача нарахувати та сплатити на його користь недоплачене йому підвищення до пенсії як особі, яка має статус Дитина війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза 2007-2010 рік.

Позивач та представник відповідача надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, в письмовому провадженні.

Оскільки клопотання про розгляд справи за їх відсутності заявили всі особи, які беруть участь у справі судовий розгляд справи слід здійснювати в порядку письмового провадження згідно ч.3 ст 122 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії Дітям війни здійснювати в порядку письмового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1603/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Стастичний рядок № Номер рядка звіту 89
Справа № 2-а-1603/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" червня 2011 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у м.Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії "дітям війни".

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 105 КАС України.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, - суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії "дітям війни".

Прийняти справу до свого провадження і призначити до судового розгляду на 05.07.2011 року о 10:05 годині у приміщенні Першотравенського міського суду.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, позивачу - копія ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу в зазначений строк подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1601/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Стастичний рядок № Номер рядка звіту 89
Справа № 2-а-1601/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" червня 2011 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у м.Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії "дітям війни".

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 105 КАС України.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, - суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії "дітям війни".

Прийняти справу до свого провадження і призначити до судового розгляду на 05.07.2011 року о 09:55 годині у приміщенні Першотравенського міського суду.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, позивачу - копія ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу в зазначений строк подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1616/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Стастичний рядок № Номер рядка звіту 89
Справа № 2-а-1616/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" червня 2011 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 миколи Микитовича до Управління пенсійного фонду України у м.Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії "дітям війни"

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у м.Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії "дітям війни".

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 105 КАС України.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, - суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 миколи Микитовича до Управління пенсійного фонду України у м.Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії "дітям війни".

Прийняти справу до свого провадження і призначити до судового розгляду на 05.07.2011 року о 10:20 годині у приміщенні Першотравенського міського суду.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, позивачу - копія ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу в зазначений строк подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 186/1/13- а
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2013-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Стастичний рядок № Номер рядка звіту 113
Справа № 186/1/13- а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"08" січня 2013 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. міського голови виконавчого комітету Першотравенської міської ради ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду з позовом до в.о. міського голови виконавчого комітету Першотравенської міської ради ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 105 КАС України.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, - суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до в.о. міського голови виконавчого комітету Першотравенської міської ради ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення.

Прийняти справу до свого провадження і призначити до судового розгляду на 18.01.2013 року о 09:00 годині у приміщенні Першотравенського міського суду.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, позивачу - копія ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу в зазначений строк подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 186/769/16-а
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 186/769/16-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"14" червня 2016 р.Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої - судді Янжули С. А.

при секретарі - Лиман Н.П.

з участю позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача - Сукова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську Дніпропетровської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ТВО військового комісара Акімова Олександра Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ТВО військового комісара Акімова Олександра Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовільнити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення № 65 від 23 травня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.211-5 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривні, винесену ТВО військового комісара Першотравенського міського військового комісаріату Дніпропетровської області Акімовим Олександром Юрійовичем, - скасувати, закривши провадження в справі про адміністративне правопорушення, в зв`язку відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з Дніпропетровського обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (п`ятиста п`ятдесяти однієї) гривні 20 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб`єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя С. А. Янжула
Справа № 2-а-1283/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Стастичний рядок № Номер рядка звіту 29
Справа № 2-а-1283/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"11" квітня 2011 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А.,розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної інспекції м. Павлогада в особі інспектора Павлоградського УДПС ВДАІ України Днівпропетровської області Трунова Володимира Івановича про поновлення строку оскарження та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду з адміністративним позовом до відділу Державної автомобільної інспекції м. Павлогада в особі інспектора Павлоградського УДПС ВДАІ України Днівпропетровської області Трунова Володимира Івановича про поновлення строку оскарження та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Просить скасувати постанову АЕ1 №250634 від 21.01.2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 450 грн і закрити провадження в справі в звязку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 105 КАС України.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, - суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної інспекції м. Павлогада в особі інспектора Павлоградського УДПС ВДАІ України Днівпропетровської області Трунова Володимира Івановича про поновлення строку оскарження та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Прийняти справу до свого провадження і призначити до судового розгляду на 21.04.2011 року о 08:30 годині у приміщенні Першотравенського міського суду.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, позивачу та начальнику ВДАІ для обслуговування м. Першотравенська Дніпропетровської області - копії ухвал про відкриття провадження.

Відповідачу в зазначений строк подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

2.Витребувати у начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Першотравенська в Дніпропетровській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 від 27.01.2011 року.

3.До винесення судового рішення за позовом виконання постанови від 27.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 адміністративного стягнення в розмірі 450 грн. зупинити.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1610/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Стастичний рядок № Номер рядка звіту 89
Справа № 2-а-1610/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" червня 2011 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1. звернулася до Першотравенського міського суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у м.Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії "дітям війни".

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 105 КАС України.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, - суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії "дітям війни".

Прийняти справу до свого провадження і призначити до судового розгляду на 05.07.2011 року о 10:15 годині у приміщенні Першотравенського міського суду.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, позивачу - копія ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу в зазначений строк подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 216/2471/15-а
Суддя: Бутенко М. В.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/2471/15-а
провадження № 2-а/216/61/15
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Кривий Ріг УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що підстав для відмови у відкритті провадження за даною позовною заявою немає, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 27 травня 2015 року на 14 годин 00 хвилин.

Відповідачу пропонується в строк до 27 травня 2015 року подати письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач у разі заперечення проти позову зобов'язаний також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати учасникам, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Бутенко
Справа № 216/3958/15-а
Суддя: Бутенко М. В.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/3958/15-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.12.2015 Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бутенко М. В

за участю:

секретаря судового засідання Крилової К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо відмови у врахуванні матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальну допомогу у звязку з скрутним матеріальним становищем та індексації заробітної плати у складі заробітку (доходу) застрахованої особи для обчислення пенсії при розрахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, виходячи із посадового окладу 80%, з урахуванням виплачених матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальну допомогу у звязку з скрутним матеріальним становищем та індексації заробітної плати у складі заробітку (доходу) застрахованої особи для обчислення пенсії, починаючи з 1 травня 2015 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок сплаченого судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_3