Справа № 2а/2370/16/2011
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 січня 2011 року справа № 2а/2370/16/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Коваленка В.І.,

при секретарі - Поповій Ю.Є.,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, за довіреністю,

від відповідача - ОСОБА_2М, ОСОБА_3, за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення від 24.12.2010 року № 1558//0.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_5 податкову адміністрацію в Черкаській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що вищевказана невиїзна документальна перевірка ФОП ОСОБА_4, на підставі якої винесено оспорюване повідомлення - рішення, проводилася посадовими особами ДПА в Черкаській області.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти даного клопотання.

Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши клопотання про залучення в якості третьої особи ДПА в Черкаській області, суд встановив, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Золотоніської ОДПІ про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 24.12.2010р. №1558//0 від 24.12.2010 р. про донарахування ПДВ у сумі 3323062 грн. та штрафної санкції в сумі 1661745 грн.

Вищезазначене податкове повідомлення-рішення прийняте на підставі акта від 15.12.2010р. №16/35- за результатами невиїзної документальної перевірки ФОП ОСОБА_4 з питань повноти визначення податку на додану вартість за період з 01.09.2007р. по 31.08.2010р.

Вказана перевірка проводилась посадовими особами ДПА в Черкаській області.

Таким чином, суд встановив, що оспорювань податкове повідомлення рішення прийняте саме на підставі акту перевірки, проведеної посадовими особами Державної податкової адміністрації в Черкаській області.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача у повному обсязі, а саме: залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 податкову адміністрацію в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 53,160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача в адміністративній справі № 2а/2370/16/2011 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-6783/10/2370 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової адміністрації в Черкаській області про визнання неправомірними дій щодо проведення перевірки задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 податкову адміністрацію в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко