Справа № 826/3575/16
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 червня 2016 року № 826/3575/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-МВК»
доШевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Департаменту містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації-виконавчого органу Київської міської ради, Державного підприємства «Національні інформаційні системи»
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АС-МВК» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Департаменту містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації-виконавчого органу Київської міської ради, Державного підприємства «Національні інформаційні системи», в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Шевченківської районної в місті Києві адміністрації та Служби містобудівного кадастру Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) щодо бездіяльності у присвоєнні поштової адреси: «місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 21» об'єкту нерухомості «Житлово-офісний будинок з елементами соціальної інфраструктури на вул. Воровського, 21 у Шевченківському районі міста Києва», розташованому в Шевченківському районі міста Києва за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська (попередня назва Воровського), будинок 21, та бездіяльності щодо внесення поштової адреси: «місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 21» до Реєстру адрес у місті Києві та інших державних реєстрів.

- присвоїти об'єкту нерухомості «Житлово-офісний будинок з елементами соціальної інфраструктури на вул. Воровського 21 у Шевченківському районі міста Києва», розташованому в Шевченківському районі міста Києва за адресою м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська (попередня назва Воровського), будинок 21, поштову адресу: «місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 21».

- зобов'язати Службу містобудівного кадастру Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) внести до Реєстру адрес у місті Києві поштову адресу: «місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 21», присвоєну об'єкту нерухомості «Житлово-офісний будинок з елементами соціальної інфраструктури на вул. Воровського, 21 у Шевченківському районі міста Києва», розташованому в Шевченківському районі міста Києва за адресою м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська (попередня назва Воровського), будинок 21.

- зобов'язати Службу містобудівного кадастру Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) видати Товариству з обмеженою відповідальністю «АС-МВК» довідку (витяг) з Реєстру адрес у місті Києві про присвоєння об'єкту нерухомості «Житлово-офісний будинок з елементами соціальної інфраструктури на вул. Воровського 21 у Шевченківському районі міста Києва», розташованому в Шевченківському районі міста Києва за адресою м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська (попередня назва Воровського), будинок 21.

- зобов'язати Державне підприємство «Національні інформаційні системи» внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших державних реєстрів поштову адресу: «місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 21», присвоєну об'єкту нерухомості «Житлово-офісний будинок з елементами соціальної інфраструктури на вул. Воровського, 21 у Шевченківському районі міста Києва», розташованому в Шевченківському районі міста Києва за адресою м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська (попередня назва Воровського), будинок 21.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2016 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, посилаючись при цьому на те, що Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією неправомірно, в порушення вимог Положення про реєстр адрес у місті Києві, не присвоєно об'єкту нерухомості адресу м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 21.

Відповідачі заперечують по суті заявлених позовних вимог, про що надали відповідні письмові заперечення, які наявні в матеріалах справи.

Справа розглянута в порядку письмового провадження, у відповідності до положень ч.6 ст.128 КАС України за відсутності необхідності заслуховувати свідків чи експертів.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АС-МВК» є замовником будівництва «Житлово-офісного будинку з елементами соціальної інфраструктури на вул. Воровського, 21 у Шевченківському районі міста Києва».

Будівництво житлово-офісного будинку здійснювалось відповідно до проектної документації, що пройшла комплексну державну експертизу та отримано позитивний експертний звіт №00-1731-13/ЦП (00-0516-13/ЦП) щодо розгляду проектної документації за проектом «Будівництво житлово-офісного будинку з елементами соціальної інфраструктури на вул. Воровського, 21 у Шевченківському районі міста Києва» (Коригування), затверджений ДП «Укрдержбудекспертиза».

21.10.2015 року Товариство звернулося до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації через Центр надання адміністративних послуг з зверненням № 21/10-15 щодо присвоєння об'єкту нерухомості «Житлово-офісний будинок з елементами соціальної інфраструктури на вул. Воровського, 21 у Шевченківському районі м. Києва», розташованому в Шевченківському районі міста Києва за адресою м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська (попередня назва Воровського), будинок 21, поштової адреси: місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 21.

Листом від 24.11.2015 року № 17-209 Товариству було повідомлено, що відповідно до тимчасового переліку адміністративних послуг, затвердженого 29.08.2014 року № 442 розпорядженням Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрацій «Про затвердження тимчасового переліку адміністративних послуг, які надаються у відділі (Центрі) надання адміністративних послуг апарату Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, та їх інформаційних карток», до компетенції ЦНАП не належить повноваження щодо присвоєння поштової адреси об'єкту нерухомого майна (окрім присвоєння поштової адреси багатоквартирним житловим будинкам, домоволодінням, будинкам, гаражам, садовим кооперативам).

У вказаному листі також зазначено, що рішенням Київської міської ради від 22.05.2013 року № 337/9394 «Про деякі питання ведення реєстрів адрес, вулиць поіменованих об'єктів у місті Києві» затверджено Положення про реєстр адрес, інших поіменованих об'єктів у місті Києві, та відповідно до зазначеного Положення формування, ведення й внесення змін до Реєстру адрес покладається на Службу містобудівного кадастру Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

З цих підстав Товариству було запропоновано для отримання адміністративної послуги «Присвоєння поштової адреси об'єкту нерухомого майна звернутись до суб'єкта надання адміністративної послуги - Київмістобудування через Центр надання адміністративних послуг м. Києва.

При цьому, Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією не було прийнято рішення про відмову в присвоєнні об'єкту нерухомості поштової адреси, що також вбачається з письмових заперечень представника Шевченківської РДА, в яких зазначено, що лист від 24.11.2015 року № 17-209 мав роз'яснювальний, інформаційний та рекомендаційний характер.

В подальшому, враховуючи рекомендації, викладені в листі від 24.11.2015 року № 17-209, 23 грудня 2015 року ТОВ «АС-МВК» звернулось до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) через Центр надання адміністративних послуг м. Києва з вимогою про присвоєння об'єкту нерухомості «Житлово-офісний будинок з елементами інфраструктури на вул. Воровського 21 у Шевченківському районі міста Києва» поштової адреси: місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 21.

Листом Київмістобудування від 12.01.2016 року № 207/0/06/27-16 у присвоєнні поштової адреси об'єкту нерухомого майна було відмовлено, з огляду на те, що відповідно до п. 4.16. Положення про реєстр адрес у місті Києві, присвоєння адрес багатоквартирним житловим будинкам, домоволодінням, жилим будинкам садибного типу, індивідуальним житловим будинкам та садовим будинкам здійснюється розпорядженням відповідної районної в місті Києві державної адміністрації.

ТОВ «АС-МВК» вважає дії Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, що полягають у не виконанні останніми вимог п. 4.18 Положення №337/9394 та не присвоєнні поштової адреси об'єкту нерухомості «Житлово-офісний будинок з елементами соціальної інфраструктури на вул. Воровського, 21 у Шевченківському районі міста Києва», протиправними та такими, що порушують законні права та інтереси позивача.

За таких обставин позивач звернувся до суду з даним позовом.

Оцінивши за правилами ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України надані сторонами докази та пояснення, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає, що позов підлягає задоволенню частково, за наступних підстав.

Правовим актом, що встановлює на території м. Києва єдиний порядок присвоєння, реєстрації адрес об'єктів нерухомості та всіх змін у них, включаючи анулювання, а також порядок ведення реєстру адрес у місті Києві, як одного із основних інформаційних ресурсів системи Містобудівного кадастру міста Києва, є Положення про реєстр адрес у місті Києві (Додаток 1 до рішення Київської міської ради від 22.05.2013 № 337/9394)

Відповідно до п.3.7 Положення №337/9394 Порядок присвоєння та реєстрації будівельних адрес об'єктам нового будівництва, поштових адрес закінченим будівництвом об'єктам; будівлям, спорудам та майновим комплексам, що перебувають в експлуатації, а також зміни адреси (переадресації) у випадках поділу майнового комплексу на окремі частини або виділення із нього окремих будівель та споруд, здійснюється в порядку, передбаченому розділом 4 цього Положення.

В п.4.1, п.4.2, п.4.3 Положення №337/9394 зафіксовано, що присвоєння поштових адрес об'єктам нерухомого майна здійснюється шляхом видання розпорядчих документів Департаментом містобудування та архітектури або районними в місті Києві державними адміністраціями з подальшим їх внесенням до Реєстру адрес.

Розгляд питань присвоєння поштових адрес здійснюється за клопотаннями фізичних та юридичних осіб (заявників) в установленому порядку.

Поштові адреси присвоюються об'єктам нерухомості, розташованим на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення.

Присвоєна об'єктам нерухомості поштова адреса складається з назви вулиці, номера будівлі, споруди, майнового комплексу. Номер об'єкта нерухомості позначається відповідною арабською цифрою (п.4.5 Положення №337/9394).

Згідно з п.4.16 Положення присвоєння поштових адрес багатоквартирним житловим будинкам, домоволодінням, житловим будинкам садибного типу, індивідуальним дачним та садовим будинкам здійснюється розпорядженням відповідної районної в місті Києві державної адміністрації. Заявники подають заяву про присвоєння поштової адреси до дозвільного центру відповідної районної в місті Києві державної адміністрації.

Присвоєння поштових адрес іншим об'єктам нерухомого майна здійснюється наказом Департаменту містобудування та архітектури. Заявники подають заяву про присвоєння поштової адреси до Департаменту містобудування та архітектури через Міський дозвільний центр.

У відповідності до п. 4.20 Положення внесення змін до поштових адрес об'єктів нерухомого майна здійснюється у порядку присвоєння поштових адрес об'єктам нерухомого майна, передбаченого цим Положенням.

Правовий аналіз зазначених вище норм дає змогу дійти висновку, що оскільки об'єкт нерухомості, в даному випадку, є житлово-офісним будинком, то саме до компетенції Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації віднесено вирішення питання внесення змін до поштової адреси об'єкту нерухомого майна - «Житлово-офісний будинок з елементами соціальної інфраструктури на вул. Воровського, 21 у Шевченківському районі міста Києва», внаслідок чого доводи відповідача-1, викладені в листі від 24.11.2015 № 17-209 є необґрунтованими.

В той же час, оскільки лист 24.11.2015 № 17-209, як встановлено вище, не є рішенням суб'єкта владних повноважень, а отже, такий лист не може бути визнаний судом протиправним та скасованим, враховуючи також те, що фактично предмет спору в даній справі зводиться до протиправної бездіяльності Шевченківської РДА в частині зміни адреси об'єкта нерухомості, то суд вважає за необхідне захистити порушені права позивача шляхом визнання протиправною бездіяльності Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації у присвоєнні поштової адреси: «місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 21» об'єкту нерухомості «Житлово-офісний будинок з елементами соціальної інфраструктури на вул. Воровського, 21 у Шевченківському районі міста Києва», розташованому в Шевченківському районі міста Києва за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська (попередня назва Воровського), будинок 21, внаслідок чого позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Позовні вимоги в частині визнання протиправними дій та бездіяльності Служби містобудівного кадастру Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) щодо присвоєння поштової адреси: «місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 21» об'єкту нерухомості «Житлово-офісний будинок з елементами соціальної інфраструктури на вул. Воровського, 21 у Шевченківському районі міста Києва», задоволенню не підлягають, адже згідно з п.4.16 Положення Департамент містобудування та архітектури не наділений повноваженнями присвоювати (змінювати) поштову адресу багатоквартирним житловим будинкам, домоволодінням, житловим будинкам садибного типу, індивідуальним дачним та садовим будинкам, внаслідок чого Департамент не міг допустити протиправних дій/бездіяльності в рамках спірних правовідносин.

Стосовно позовних вимог в частині зобов'язання Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію присвоїти об'єкту нерухомості «Житлово-офісний будинок з елементами соціальної інфраструктури на вул. Воровського 21 у Шевченківському районі міста Києва», розташованому в Шевченківському районі міста Києва за адресою м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська (попередня назва Воровського), будинок 21, поштову адресу: «місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 21», суд зазначає наступне.

Пунктами 4.16 - 4.17 Положення передбачено, що Заявники подають заяву про присвоєння поштової адреси до дозвільного центру відповідної районної в місті Києві державної адміністрації. До заяви про присвоєння поштової адреси додаються такі документи: завірена в установленому порядку копія документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку чи право користування земельною ділянкою (за необхідності); для фізичної особи - копія паспорта, посвідка на проживання особи, яка мешкає в Україні, національний, дипломатичний чи службовий паспорт іноземця або документ, що його заміняє; для юридичної особи та фізичної особи - підприємця - копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; завірена в установленому порядку копія правовстановлюючого документа на об'єкт нерухомого майна, а для новозбудованих об'єктів - зареєстрована декларація про готовність об'єкта до експлуатації або сертифікат, що засвідчує відповідність закінченого будівництвом об'єкта проектній документації та підтверджує його готовність до експлуатації; копія виконавчого (контрольно-геодезичного) знімання, зареєстрованого в містобудівному кадастрі міста Києва (для закінченого будівництвом об'єкта); довідка Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про сплату пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва (при цьому показники загальної площі (площ) та функціонального призначення об'єкта в цій довідці мають відповідати фактичним показникам загальної площі (площ) та функціонального призначення) або рішенню Київської міської ради про звільнення від сплати пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва (при цьому показники загальної площі (площ) та функціонального призначення об'єкта в такому рішенні мають відповідати фактичним показникам загальної площі (площ) та функціонального призначення); копія технічного паспорта об'єкта нерухомого майна, виготовленого відповідним суб'єктом господарювання згідно з наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24 травня 2001 року N 127 "Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна".

У разі надання неповного комплекту документів, зазначених у цьому пункті, відсутності підстав для присвоєння об'єкта нерухомого майна поштової адреси заявнику протягом 10 робочих днів надається вмотивована письмова відмова.

В листі Шевченківської РДА від 24.11.2015 № 17-209 не зазначено про надання позивачем неповного пакету документів або про недоліки в наданих позивачем до заяви документах. В той же час, як встановлено вище судом, відповідачем-1 в листі не зазначено обґрунтованих правових підстав для не присвоєння об'єкту нерухомості зміненої поштової адреси.

Враховуючи наведене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає, що для повного захисту прав, свобод та інтересів позивача в рамках даного адміністративного спору необхідно зобов'язати Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію присвоїти об'єкту нерухомості «Житлово-офісний будинок з елементами соціальної інфраструктури на вул. Воровського 21 у Шевченківському районі міста Києва», розташованому в Шевченківському районі міста Києва за адресою м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська (попередня назва Воровського), будинок 21, поштову адресу: «місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 21».

При цьому суд зазначає, що втручання у даному випадку у дискреційні повноваження Шевченківської РДА, як суб'єкта владних повноважень, є виправданим, оскільки відсутній інший дієвий спосіб захисту порушеного права, передбачений Положення №337/9394, та враховує, що у межах спірних правовідносин вказаним відповідачем не доведено наявність підстав для не присвоєння об'єкту нерухомості поштової адреси «місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 21».

Позовні вимоги про визнаття протиправними дій та бездіяльності Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Департаменту містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації-виконавчого органу Київської міської ради щодо внесення поштової адреси: «місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 21» до Реєстру адрес у місті Києві та інших державних реєстрів, задоволенню не підлягають, як передчасні.

Також є передчасними та такими, що не підлягають задоволенню позовні вимоги про зобов'язання Службу містобудівного кадастру Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) внести до Реєстру адрес у місті Києві поштову адресу: «місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 21», присвоєну об'єкту нерухомості «Житлово-офісний будинок з елементами соціальної інфраструктури на вул. Воровського, 21 у Шевченківському районі міста Києва», розташованому в Шевченківському районі міста Києва за адресою м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська (попередня назва Воровського), будинок 21, враховуючи наступне.

Пунктом 4.21 Порядку визначено, що внесення адреси до Реєстру адрес здійснюється Службою Містобудівного кадастру Департаменту містобудування та архітектури протягом трьох робочих днів з дати надходження завіреної копії розпорядження відповідної районної в місті Києві державної адміністрації або видання наказу Департаменту містобудування та архітектури про присвоєння поштової адреси чи будівельної адреси об'єктам нового будівництва.

Довідка (витяг) з Реєстру адрес про присвоєння поштової адреси об'єктам нерухомого майна протягом двох робочих днів направляється заявникові через відповідний дозвільний центр.

В рамках спірних правовідносин до Служби Містобудівного кадастру Департаменту містобудування та архітектури не надходила завірена копія розпорядження Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про присвоєння поштової адреси об'єкту нерухомості, що свідчить на користь того, до Службою не вчинялись дії/бездіяльності всупереч п.4.21 Порядку, внаслідок чого правові підстави для задоволення позовних вимог в цій частині відсутні.

З аналогічних підстав не підлягають задоволенню позовні вимоги про зобов'язання Службу містобудівного кадастру Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) видати Товариству з обмеженою відповідальністю «АС-МВК» довідку (витяг) з Реєстру адрес у місті Києві про присвоєння об'єкту нерухомості поштової адреси.

Позовні вимоги в частині зобов'язання Державне підприємство «Національні інформаційні системи» внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших державних реєстрів поштову адресу: «місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 21», присвоєну об'єкту нерухомості «Житлово-офісний будинок з елементами соціальної інфраструктури на вул. Воровського, 21 у Шевченківському районі міста Києва», розташованому в Шевченківському районі міста Києва за адресою м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська (попередня назва Воровського), будинок 21, задоволенню не підлягають, як такі, що є невірно обраним способом захисту порушеного права, адже Державне підприємство «Національні інформаційні системи» не є суб'єктом владних повноважень, внаслідок чого у суду відсутня процесуальна можливість зобов'язати дану юридичну особу вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Суд може прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Частиною 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва вважає, що позовні вимоги, в даному випадку, підлягають задоволенню частково.

Керуючись статтями 69-71, 94, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-МВК» - задовольнити частково.

2. Визнати протиправною бездіяльність Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації у присвоєнні поштової адреси: «місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 21» об'єкту нерухомості «Житлово-офісний будинок з елементами соціальної інфраструктури на вул. Воровського, 21 у Шевченківському районі міста Києва», розташованому в Шевченківському районі міста Києва за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська (попередня назва Воровського), будинок 21.

3. Зобов'язати Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію присвоїти об'єкту нерухомості «Житлово-офісний будинок з елементами соціальної інфраструктури на вул. Воровського 21 у Шевченківському районі міста Києва», розташованому в Шевченківському районі міста Києва за адресою м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська (попередня назва Воровського), будинок 21, поштову адресу: «місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 21».

4. В решті позову - відмовити.

5. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-МВК» () понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Федорчук