Справа № 810/1950/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1950/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 червня 2016 року 810/1950/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом Національного наукового центру «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України» до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання нечинним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Національний науковий центр «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України» звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, у якому позивач просить суд:

- визнати нечинним та скасувати рішення 8 чергової сесії VII скликання Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області № 136 від 25.02.2016 «Про затвердження Генерального плану селища Чабани Києво-Святошинського району Київської області»;

- зобов’язати Чабанівську селищну раду Києво-Святошинського району Київської області розглянути питання щодо внесення змін до Генерального плану селища Чабани з урахуванням законних інтересів держави та Національного наукового центру «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України» як землекористувача, та вилучення (виключення) з Генерального плану земельної ділянки, площею 103,00 га, що знаходиться за межами селища Чабани, і перебуває в постійному користуванні Національного наукового центру «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України».

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для її повернення з огляду на наступне.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено позов до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, тобто до органу місцевого самоврядування.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що вказана позовна заява за предметною підсудністю підлягає розгляду в місцевому загальному суді як адміністративному, зокрема, у Києво-Святошинському районному суді Київської області.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2.Копію ухвали надіслати Національному науковому центру «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудін С.О.