Справа № 820/2827/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13 червня 2016 р. № 820/2827/16

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 суму податкового боргу у розмірі 11 365,31 грн., який непогашений до теперішнього часу.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, згідно до вимог ст. 35 КАСУ, в судове засідання не прибув без повідомлення про причини неприбуття, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності вказаних осіб на підставі наявних в ній доказів у письмовому провадженні, згідно до приписів ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 мається податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується з результатами річного декларування в розмірі 11365,31 грн., який виник на підставі наступного.

Так, 12.01.2016 року Куп'янською ОДПІ проведена документальна позапланова невиїзна перевірка щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати належних сум податків до бюджету ОСОБА_1, за результатами якої складено акт № 3/20-26-17-01-, де було зафіксовано наступне

Так, згідно з відомостями з ЦБД ДРФО та інформацією, наданою листом від 21.10 2015 року № 323/т та реєстром звірки баз платників Куп"янської ОДПІ, які протягом 2014 року отримали доходи, внаслідок прийняття спадщини або дарування за даними спадкових справ приватного нотаріуса Шевченківського нотаріального округу Харківської області, фізична особа ОСОБА_1 у 2014 році отримав дохід від спадщини фізичної особи, що не є членом сім"ї першого ступеня споріднення в сумі 181 845,00 грн.

Таким чином, в період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року платник податків - фізична особа ОСОБА_1 фактично отримав дохід у вигляді вартості успадкованого - отриманого у дарунок майна, що є підставою, передбаченою пп. 164.2.10 п. 164.10 ст. 164 ПКУ для включення до загального місячного (річного) оподаткованого доходу платника податку суми доходу у вигляді вартості успадкованого чи отриманого у дарунок майна, шляхом зазначення таких доходів у річній податковій декларації, що відповідач не вчинив, а тому на підставі зазначеного акту перевірки Куп'янською ОДПІ 28.01.2016 року винесено податкове повідомлення-рішення № 000004170І, яким ОСОБА_1 визначено суму грошового зобов'язання за основним платежем у розмірі 9092,25 грн. та штрафні санкції у розмірі 2273,06 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання наведеного податковою інспекцією було складено податкову вимогу №45-17 від 17.02.2016 р., яка була направлена на адресу відповідача, але сума податкового боргу відповідачем самостійно не була сплачена та рішення суб"єкта владних повноважень не було оскаржено у визначений законом спосіб, а тому сума боргу вважається узгодженою.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).

Суд звертає увагу на приписи ст. 95 Податкового кодексу України, які визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а уразі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває в податковій заставі.

Відповідно до п. 19-1.1.22 ст. 19-1 Податкового кодексу України однією із функцій контролюючих органів є здійснення погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.

Згідно з п.п. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Таким чином, у ОСОБА_1 мається податковий борг у розмірі 11365,31 грн., який підлягає перерахуванню до бюджету, що відповідачем до теперішнього часу не вчинено, у зв'язку з чим у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Згідно до ч. 4 ст. 94 КАСУ, у справах, у яких позивачем є суб"єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 128, 160, 162 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: 63640, Харківська обл., Шевченківський район, с. Семенівка, вул. Петровського, буд. 114, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу в розмірі 11 365,31 (одинадцять тисяч триста шістдесят п'ять) грн. 31 коп. на р/р 0480; отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі, код отримувача: 37327348, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області, код б/к 11010500, податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.