Справа № 810/1116/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

02 червня 2016 року 810/1116/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської обласної ради про скасування рішення, запису та розділу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської обласної ради про скасування рішення, запису та розділу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.

Згідно з частиною 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що в рамках цієї справи оспорюється рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на права власності на земельну ділянку за ОСОБА_2, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи, у зв'язку з чим вона підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; вивчено документи, надані позивачем; вирішено питання про відсутність необхідності проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає.

Керуючись статтями 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

2.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 22 червня 2016 року о 16:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. До дня судового засідання позивачу надати суду: письмові пояснення щодо формулювання позовної вимоги, викладеної в прохальній частині позову, а саме: зазначити, яке саме рішення ним оспорюється - про державну реєстрацію земельної ділянки чи державну реєстрацію речового права на неї; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна стосовно спірної земельної ділянки; чітко зазначити нормативне обґрунтування позовних вимог; надати пояснення щодо підстав звернення до суду, а саме: які права, свободи чи інтерес позивача порушено спірним рішенням.

Відповідачу надати суду реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна - земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1).

Третій особі надати письмові пояснення по суті спору; правовстановлюючі документи на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, а також проект землеустрою щодо цієї ділянки, затверджений рішенням Білоцерківської міської ради від 05.08.2005 №306; письмові пояснення щодо того, чи було оскаржено в судовому порядку рішення Білоцерківської міської ради від 29.08.2014 №1279-62-УІ.

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.