Справа № 820/3118/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2016 р. справа № 820/3118/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: Харківський університет повітряних сил про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із скаргою, в якій просить:

1. Визнати дії (бездіяльність) начальника ДВ ДВС ХМУЮ неправомірними;

2. Зобов'язати начальника ДВ ДВС ХМУЮ задовольнити вимоги скаржника і подати до УДВС ГТУЮ ХО документи та відомості відповідних виконавчих проваджень, тобто (пакети документів з відповідними виконавчими листами) для подальшого направлення до ГУ ДКС ХО;

3. Зобов'язати начальника УДВС ГТУЮ ХО організувати передачу і направлення відповідних пакетів документів до ГУ ДКС ХО у порядку передбаченому Постановою КМУ № 440 з метою перерахування позивачу як стягувачу коштів на виконання судових рішень.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 КАС України, з наступних підстав.

У ч. 1 ст. 106. КАСУ передбачено, що у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Ч. 2. 3 ст. 106 КАСУ визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за адміністративний позов немайнового характеру, поданий фізичною особою сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, що в даному випадку складає 1653,60 грн.

Всупереч зазначеному позивачем не надано наступні документи: документ про сплату судового збору, копії позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, форма і зміст позовної заяви не відповідають приписам ст. 106 КАСУ.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення цих недоліків позовної заяви,згідно до ст. 108 КАСУ.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харківського університету повітряних сил про визнання дій (бездіяльності) та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 18.07.2016 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 18.07.2016 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Усуваючи недоліки, позивачеві необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 1653,60 грн., що підлягає перерахуванню до Державного бюджету України, а саме: УДКСУ в Червонозаводському районі міста Харкова, код: 37999628, р/р 4011, МФО 851011, копії позовної заяви відповідно до кількості осіб, що залучаються до справи та надати позовну заяву, згідно форми та змісту, як того вимагають приписи ст. 106 КАСУ.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.