Справа № 500/6173/15-а
Суддя: Адамов А. С.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/6173/15-а
Провадження № 2-а/500/26/16
У Х В А Л А

іменем України

15 червня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Адамова А.С.,

при секретарі Хачатрян А.Т.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом (з урахуванням уточнення та доповнення), в якому просить суд: визнати противоправним відмову Ізмаїльського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області щодо надання детального розрахунку розміру щомісячної пенсії за віком, із посиланням на норми діючого законодавства України, визнати протиправними дії Ізмаїльського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області щодо обчислення трудового (страхового) стажу, з якого був розрахований розмір пенсії ОСОБА_3 за віком та по інвалідності, а також щодо обчислення розміру пенсії за віком та пенсії по інвалідності, зобовязати Ізмаїльське обєднане Управління Пенсійного фонду України Одеської області збільшити розмір пенсії по інвалідності, якщо за висновками судово-економічної експертизи такий розмір буде вище та зобовязати призначити пенсію за віком, якщо така пенсія за висновками судово-економічної експертизи буде вище пенсії по інвалідності, визнати протиправними дії відповідача щодо зниження розміру пенсії за віком та призначення її в передбаченому законом розмірі порядку з моменту звернення про це з заявою до Пенсійного фонду, визнати протиправними дії відповідача щодо призначення позивачу заниженого розміру пенсії по інвалідності.

У судовому засіданні 15.06.2016р. представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення адміністративного позову без розгляду у звязку із відкликанням позовної заяви.

Представник відповідача проти залишення позову без розгляду не заперечував.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання заяви.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Ізмаїльського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4