Справа № 2а/2370/6068/2011
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2011 року Справа № 2а/2370/6068/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого фізичною особоюпідприємцем ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси про визанання протиправними дій, визнання незаконною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особапідприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси, в якому просить:

- визнати дії управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси протиправними;

- визнати вимогу про сплату боргу від 01.02.2011р. за № Ф-443 щодо сплати заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1 288 грн. 80 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси незаконною та такою, що не підлягає виконанню;

- скасувати вимогу про сплату боргу від 01.02.2011р. за № Ф-443 щодо сплати заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1 288 грн. 80 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позові зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Статтею 105 Кодексу адміністративного судочинства України визначено вичерпний перелік вимог, які може містити адміністративний позов.

До вказаного переліку не входить вимога про визнання рішення субєкта владних повноважень, таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси про визанання протиправними дій, визнання незаконною та скасування вимоги залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 29 липня 2011 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом викладення його позовних вимог відповідно до статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.І. Коваленко