Справа № 804/2959/16
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 травня 2016 р. 804/2959/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнати дій неправомірними, скасування державної реєстрації (вх. №23692/16 від 25.05.16), -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 із позовними вимогами щодо визнання протиправними дії посадової особи та скасування державної реєстрації права власності об'єкта нерухомого майна - будівлі споруди виробничої бази, загальною площею 2168, 8 кв.м, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 200, які складаються з: 1-1 - склад, цегла, загальною площею 2094, 0 кв.м, літ. К-1 - гараж, цегла, загальною площею 15, 3 кв. м, літ. А-1 - прохідна, шлакоблок, загальною площею 59, 5 кв.м, 1-2 - огорожа, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 04, номер запису про право власності - 2138781.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно із приписами ст. 104 та ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником та може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вимоги до позовної заяви.

Так, згідно із ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України - у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. (ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно із п.9 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України: відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Так, у поданій 25.05.2016р. до суду позовній заяві ОСОБА_1 визначено відповідачем - державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2

Постановою від 11.02.2016р. за №99 Кабінет Міністрів України ліквідував як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції, в т.ч. і Дніпродзержинське міське управління юстиції Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 3 ч. 2 розділу "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" за №834-VIIІ від 26.11.2015р. встановлено, що органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку, припиняють надання послуг у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на території відповідних адміністративно-територіальних одиниць за рішенням Кабінету Міністрів України, прийнятим у разі забезпечення виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями умов, необхідних для реалізації повноважень у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, але не пізніше 30 квітня 2016 року.

Отже, Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, як і відповідного його посадової особи (державного реєстратора ОСОБА_2І.), до якої ОСОБА_1 звертає свої позовні вимоги станом на момент пред'явлення позовної заяви до суду немає.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу необхідно надати до суду позовну заяву із уточненням особи відповідача (визначення уповноваженого правонаступника Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції) та звернених до нього вимог із наданням примірників позовної заяви у новій редакції відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнати дій неправомірними, скасування державної реєстрації залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 21 червня 2016 р. для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України із уточненням особи відповідача (визначення уповноваженого правонаступника Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції) та звернених до нього вимог шляхом викладення тексту позовної заяви у новій редакції з наданням копій позовної заяви у новій редакції у відповідності до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_3