Справа № 537/2858/16-а
Суддя: Зоріна Д. О.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/2858/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, просило суд ухвалити постанову, якою визнати незаконними та скасувати: постанову про накладення штрафу від 06.05.2016 року у розмірі 680 грн. (ВП №20353662); постанову про накладення штрафу від 16.05.2016 року; постанову про закінчення виконавчого провадження від 16.05.2016 року, винесених державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2

30.05.2016 року пред'явлена позовна заява ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Як вбачається з положень п.1 ч.2 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений строк заявник не виконає вимоги ухвали суду, в якій зазначено про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачем недоліки позовної заяви у вказаний термін усунені не були, натомість останній надав суду заяву про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення, мотивуючим її тим, що направив листа до Головного управління Пенсійного фонду Полтавської області про надання коштів на сплату судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та клопотання про відстрочення сплати судового збору, позивачем не було надано будь-яких доказів, підтверджуючих його матеріальний стан.

Разом з тим, згідно матеріалів клопотання про відстрочення сплати судового збору, 10.06.2016 року за вих. №6258/12-08 позивачем направлено лист до Головного управління Пенсійного фонду Полтавської області про надання коштів на сплату судового збору, в той час як позовна заява до суду була подана 27.05.2016 року. Будь-яких обґрунтувань неможливості звернення позивача до Головного управління Пенсійного фонду Полтавської області з клопотанням про надання коштів на сплату судового збору до предявлення позову не надано.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, а тому у звязку з неусуненням недоліків позовна заява Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанов повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особою, без виклику якої постановлено ухвалу - на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.О. Зоріна