Справа № 418/580/15-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"15" червня 2016 р. справа № 418/580/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Васильєвої І.А., суддів: Жаботинської С.В., Казначеєва Е.Г. розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області на постанову Біловодського районного суду Луганської області від 05 лютого 2016 року у справі № 418/580/15-а за позово ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні довічного грошового утримання судді у відставці та зобов'язання призначити, нарахувати та виплачувати щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 418/580/15-а за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області на постанову Біловодського районного суду Луганської області від 05 лютого 2016 року у справі № 418/580/15-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року зупинено апеляційне провадження по розгляду наведеної апеляційної скарги до розгляду Конституційним Судом України Конституційного подання Верховного суду України «щодо відповідності (конституційності) положень частини 3, абз. четвертого, першого речення абзацу шостого частини пятої статті 141 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів» з наступними змінами та положень пункту 5 розділу III «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02 березня 2015 року № 213-VIII та прийняття відповідного рішення.

20 травня 2016 року на електронну адресу суду апеляційної інстанції від управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Біловодського районного суду Луганської області від 05 лютого 2016 року по справі № 418/580/15-а в частині призначення та виплати ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у межах суми платежу за один місяць до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції по справі № 418/580/15-а.

З урахуванням викладеного, з метою розгляду наведеного клопотання судом поновлено провадження у даній справі та 15 червня 2016 року винесено ухвалу про відмову у зупиненні виконання рішення суду першої інстанції в частині негайного виконання.

При цьому, як вказувалось судом вище, ухвалою суду від 20 квітня 2016 року зупинено провадження у справі, та, 15 червня 2016 року за клопотанням відповідача поновлено з метою розгляду клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції, розглянувши яке у суду відсутні підстави для поновлення провадження у справі, визначені ухвалою суду від 20 квітня 2016 року для розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку конституційного судочинства - до набрання законної сили цим рішенням.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статей 160, 165, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити зупинення апеляційного провадження по розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області на постанову Біловодського районного суду Луганської області від 05 лютого 2016 року у справі № 418/580/15-а, з мотивів викладених судом апеляційної інстанції в ухвалі від 20 квітня 2016 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді С.В. Жаботинська

ОСОБА_2