overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/7014/16-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/7014/16-а
Провадження № 2а/712/265/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

16 червня 2016 року суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі неподання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2
Справа № 712/6685/16-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/6685/16-а
Провадження № 2а/712/246/16
У Х В А Л А

16 червня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши заперечення ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в порядку скороченого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Ухвалою суду від 08.06.2016 року відкрито скорочене провадження в адміністративні справі.

На адресу суду відповідачем ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області 15.06.2016 року надані письмові заперечення проти позову та клопотання про призначення судового засідання по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду поданого заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому вважає за необхідне провести розгляд справи за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, на 04 серпня 2016 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб.236.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси І.О.Мельник
Справа № 2-а-951/10
Суддя: Охріменко Н. І.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Ухвала

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2-а-951/10/2322

16 листопада 2010 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулася з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

Відповідно до п.2 ч.І ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам,встановленим ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

Призначити до судового засідання на 15-10 год. 23 листопада 2010 року, в залі суду №2.

Копію адміністративного позову з доданими до нього документами направити відповідачу по справі.

Відповідачу в строк до 22 листопада 2010 року подати письмове заперечення проти позову, які у нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обов»язки сторін та копію позовної заяви та додані до неї документи невідкладно направити відповідачу.

Суддя Н.І.Охріменко
Справа № 712/6639/16-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/6639/16-а
Провадження № 2а/712/240/16
У Х В А Л А

16 червня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши заперечення ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в порядку скороченого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 Львівнидо ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Ухвалою суду від 07.06.2016 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

На адресу суду відповідачем ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області 15.06.2016 року надані письмові заперечення проти позову та клопотання про призначення судового засідання по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду поданого заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому вважає за необхідне провести розгляд справи за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, на 04 серпня 2016 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб.236.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси І.О.Мельник
Справа № 705/3945/16-а
Суддя: Горячківська Л. В.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/3945/16-а
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 червня 2016 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Горячківська Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №23-06-18/0006-0005 управління Держпраці у Черкаській області від 17.05.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Держпраці у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 23-06-18/0006-0005 управління Держпраці у Черкаській області від 17.05.2016 року.

31.05.2016р. судом була винесена ухвала про залишення без руху та надано заявнику термін для усунення недоліків позовної заяви.

16.06.2016р. за вх..№ 15900 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 31.05.2016 р. про залишення без руху. ОСОБА_1 разом із заявою надав адміністративний позов та копію фінансового звіту субєкта малого підприємництва.

Позивач ОСОБА_1 у вказаний в ухвалі суду в строк не усунув недоліків поданої заяви, натомість він змінив відповідача, свої позовні вимоги та зміст адміністративного позову.

Первісно була подана позовна заява до Управління Держпраці у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 23-06-18/0006-0005 управління Держпраці у Черкаській області від 17.05.2016 року з відповідним змістом позовних вимог.

Після усунення недоліків позивачем ОСОБА_1 вже поданий адміністративний позов до головного державного інспектора Управління Держпраці у Черкаській області Кузьменка І.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 23-06-18/0006-0005 управління Держпраці у Черкаській області від 17.05.2016 року, хоча у прохальній частині позивач ОСОБА_1 просить ще визнати дії головного державного інспектора Кузьменка І.В. неправомірними, а постанову про накладення адміністративного стягнення незаконною, і вже із зміненим, по відношенню до первісного, змістом позовних вимог.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не усунув у наданий йому час недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, тому вказана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути позивачеві ОСОБА_1 його позовну заяву до Управління Держпраці у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 23-06-18/0006-0005 управління Держпраці у Черкаській області від 17.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.В. Горячківська
Справа № 708/713/16-а
Суддя: Совгира І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/713/16-а
Номер провадження № 2-а/708/12/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

14 червня 2016 р.
Чигиринський районний суд Черкаської області
головуючого судді Совгири І.В.,
при секретарі Тендітній Л.В.
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Павлова О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського районного військового комісаріату Черкаської області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
керуючись ст. 17, ст. 71, 159, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати незаконною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення № 8 від 20 травня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 210 КУпАП та накладення на нього штрафу у розмірі 510 гривень.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 210 КУпАП закрити.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.
Суддя І.В. Совгира
Справа № 711/4492/16-а
Суддя: Дунаєв С. О.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 2-а/711/86/16

Справа № 711/4492/16-а

13 червня 2016 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі судді Дунаєва С.О.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Провадження по справі відкрите 16.05.2016р..

В позові позивач просив визнати дії відповідача протиправними та зобовязати ГУПФУ в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з урахуванням отриманої позивачем щомісячної доплати в розмірі 25 відсотків суми пенсії , яка б могла бути нарахована відповідно до Постанови КМУ № 1592 від 31 грудня 1996р. «Про умови оплати праці працівників органів державної податкової служби» з дня призначення пенсії, тобто з 22.01.2003р., із врахуванням виплачених сум.

08.06.2016р. до суду надійшли заперечення відповідача, в яких той зазначає, що не визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить відмовити у задоволенні позову.

Крім того, 03.06.2016р. до суду найшло клопотання відповідача про призначення справи до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін задля забезпечення обєктивного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.1832 КАС у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи зміст позовних вимог та зміст заперечень, суд вважає за необхідне розглядати справу за загальними правилами з викликом сторін.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахунок пенсії розглядати в загальному порядку.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке провести 04 липня 2016р. о 16год 00хв в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: вул. Гоголя, буд.316, м. Черкаси.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала окремо від рішення суду по справі оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 753/11220/16-а
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/557/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"16" червня 2016 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, з 13.12.2015

в с т а н о в и в:

13 червня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, подана в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 110, 121, 183-2 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, з 13.12.2015.

2. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

7. Ухвала може бути оскаржена у частині дотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.
Справа № 2-а-1286/10
Суддя: Охріменко Н. І.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2-а-1286/10р/2322

19 листопада 2010 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.І ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, на 10-40 годин, 22 листопада 2010 року в залі суду № 2.

Копію заяви з доданими до неї документами направити відповідачу по

справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обовязки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 754/6159/16-а
Суддя: Журавська О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/6159/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., перевіривши виконання вимог ст. 17, 19, 105-107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва про визнання дій протиправними, стягнення коштів, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

В супереч вимогам п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем не викладено обставин та не надано суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, а саме обставин та доказів неправомірності дій відповідача.

Зокрема, позивачем не наведено обставин та доказів звернення до відповідача з вимогою про стягнення грошових коштів в розмірі 114 843, 28.

Так, як вбачається з матеріалів справи Деснянським районним судом м. Києва вирішено спір щодо зобов'язання УПФУ в Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2

Зазначене рішення суду виконане в частині вчинення перерахунку.

У зв'язку з зазначеним, виникає необхідність в викладенні стороною позивача обставин та наданні доказів звернення до суду з вимогою про стягнення коштів перерахованих ОСОБА_2 саме з відповідача та саме в судовому порядку, а не шляхом звернення до виконавчої служби .

Відповідно до ст. 108 КАС України судді, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва про визнання дій протиправними, стягнення коштів - залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків до 31 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Деснянського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: