overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 671/668/16-а
Суддя: Намистюк В. П.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/668/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Намистюк В.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ у Волочиському районі про визнання права на призначення пільгової пенсії

ВСТАНОВИВ :

20 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ у Волочиському районі про визнання права на призначення пільгової пенсії

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, справа підсудна Волочиському районному суду, відсутні підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в справі, залишенню без розгляду, а тому необхідно відкрити скорочене провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Волочиському районі про визнання права на призначення пільгової пенсії

2.Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3.Відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем письмових заперечень проти позову, справа може бути розглянута на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Волочиського райсуду Намистюк В.П.
Справа № 672/675/16-а
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №672/675/16-а
Провадження №2-а/672/19/16
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та

призначення її до судового розгляду

15 червня 2016 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Поділля» до Городоцької міської ради Хмельницької області, третя особа ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

Встановив:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним, а тому провадження по справі може бути відкритим та призначено до судового розгляду.

Керуючись ст.107,110 КАС України, суддя

Ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 27 червня 2016 року о 13 год. 30 хв. з участю сторін.

Відповідачам надається право подавати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до судового засідання.

Суддя
Справа № 686/5661/16-а
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/5661/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі та призначення її до судового розгляду

14 березня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання відмови протиправною та зобовязання до вчинення певних дій, -

встановила:

11 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою до Управління пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання відмови протиправною та зобовязання до вчинення певних дій.

Відповідно до ст.ст. 17-20 КАС України подана позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства і підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 100, 107-109 КАС України, відсутні.

Враховуючи зазначене, по справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,

постановила :

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання відмови протиправною та зобовязання до вчинення певних дій.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29 березня 2016 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (1-ий пов., каб. 10, вул. Камянецька, 117) .

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати у строк до 29 березня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дії, допущенні бездіяльності), з приводу яких подано позов.

Направити невідкладно сторонам копії даної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя :
Справа № 676/930/16-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/676/38/16
Справа № 676/930/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

та призначення її до судового розгляду.

19 лютого 2016 року. м. Кам»янець-Подільський

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Кам"янець-Подільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницкій області про визнання дій неправомірними та призначення пільгово ї пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106, 107 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в Кам»янець- Подільському міськрайонному суді на 04 березня 2016 року на 15-30 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачі мають право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам»янець-Подільського міськрайонного суду : ОСОБА_1
Справа № 676/2964/16-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/2964/16-а
Номер провадження 2-а/676/97/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

14 червня 2016 року м.Камянець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 А. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільської районної ради про визнання протиправним та скасування Положення про президію Кам'янець-Подільської районної ради в частині включення до складу президії ради голови райдержадміністрації , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Кам'янець-Подільської районної ради про визнання протиправним та скасування Положення про президію Кам'янець-Подільської районної ради в частині включення до складу президії ради голови райдержадміністрації.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а провадження по даній адміністративній справі може бути відкритим.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільської районної ради провизнання протиправним та скасування Положення про президію Кам'янець-Подільської районної ради в частині включення до складу президії ради голови райдержадміністрації.

Справу призначити до судового розгляду на 24 червня 2016 року . на 15год.15хв., який відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Драй Хмари, 7/7 м.Камянець-Подільський.

Відповідачу у строк до 24 червня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Вдовичинський А. В.
Справа № 686/8524/16-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8524/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до судового розгляду

19 квітня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г. розглянувши матеріали справи № 686/8524/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому

про зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження по справі може бути відкритим а справу призначено до судового розгляду. Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про зобов»язання вчинити дії.

Призначити справу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб.310) на 27 квітня 2016 року о 09 годині 10 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Суддя :
Справа № 681/768/16-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/768/16-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"27" травня 2016 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

27 травня 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Адміністративний позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а тому по ньому є підстави відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.18, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

2. Відповідачу надіслати копію цієї ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. В разі неподання до суду відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для подання такого заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар
Справа № 686/10116/13-а
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Державної пенітенціарної служби України, третя особа Хмельницьке училище підвищення кваліфікації та перепідготовки персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України про перерахунок пенсії,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клпоотання про залишення без розгляду частини вимог, а саме щодо визнання нечинною довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_5 для перерахунку пенсії від 19.06.2012 року №389 в частині встановлення розміру посадового окладу в сумі 1200 грн.

Учасники судового процессу не заперечили проти задоволення клопотання представника позивача.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_5 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Державної пенітенціарної служби України, третя особа Хмельницьке училище підвищення кваліфікації та перепідготовки персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України в частині позовних вимог про визнання нечинною довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_5 для перерахунку пенсії від 19.06.2012 року №389 в частині встановлення розміру посадового окладу в сумі 1200 грн., слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_5 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Державної пенітенціарної служби України, третя особа Хмельницьке училище підвищення кваліфікації та перепідготовки персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України в частині позовних вимог про визнання нечинною довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_5 для перерахунку пенсії від 19.06.2012 року №389 в частині встановлення розміру посадового окладу в сумі 1200 грн., залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Вінницького адміністративного апеляційного судучерез Хмельницький міськрайонний суд .

Суддя:
Справа № 686/10116/13-а
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 червня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідачів - Магльона О.В., Лебедюка М.В.,

представника третьої особи - Іовенко В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Державної пенітенціарної служби України, третя особа - Хмельницьке училище підвищення кваліфікації та перепідготовки персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України про перерахунок пенсії, визнання протиправними рішення та бездіяльності,

постановив:

Позов задоволити частково.

Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України від 19.04.2013 року щодо відмови у перерахунку раніше призначеної ОСОБА_5 пенсії.

Визнати протиправною бездіяльність Державної пенітенціарної служби України щодо ненадання станом на 01.07.2012 року у встановленому порядку до Пенсійного фонду України відомостей про підстави для перерахунку пенсії ОСОБА_5 в частині фактичного розміру посадового окладу за відповідною посадою у розмірі 1500 грн., встановленого наказом Державної пенітанціарної служби України від 03.03.2011 року №49.

Зобов'язати Державну пенітенціарну службу України надати Пенсійному фонду України відомості про підстави перерахунку пенсії ОСОБА_5 в частині фактичного розміру посадового окладу за відповідною посадою у розмірі 1500 грн., встановленого наказом Державної пенітенціарної служби України від 03.03.2011 року №49 та провести розрахунок нового розміру грошового забезпечення.

Зобов'язати Державну пенітенціарну службу України в особі Хмельницького училища підвищення кваліфікації та перепідготовки персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України, як підпорядкованого органу, внести у графу «Посадовий оклад - 1500 грн.» до довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_5, надати довідку про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії за формою, згідно Додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України №45 від 13.02.2008 року та негайно скерувати нову довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок раніше встановленої пенсії ОСОБА_5 з 01.07.2012 року на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку його пенсії з урахуванням посадового окладу в розмірі 1500 грн., з виплатою перерахованих сум.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Судові витрати в сумі 57,35 грн. стягнути на користь ОСОБА_5 з Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 686/12630/16-а
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 червня 2016 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Лісовогринівецької сільської ради , третіх осіб: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування рішення

встановив:

Адміністративний позов оформлений у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України

ухвалив:

1. Відкрити провадження у даній адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 11год. 00 хв. 30 червня 2016р. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (вул. Камянецька,117 кабінет № 12, 1-й поверх).

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачам.

5. Відповідачам на судовий розгляд надати до суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі.

Суддя:
Справа № 688/1813/16-а
Суддя: Стаднічук Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/1813/16-а
№ 2-а/688/51/16
УХВАЛА

13 червня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка та Шепетівському районі про визнання протиправним дій та зобовязання призначити пенсію за віком,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка та Шепетівському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком з підстав, передбачених ст.26 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зобовязання призначити, нарахувати та виплачувати пенсію з 04 серпня 2015 року..

25.04.2016 року судом відкрито скорочене провадження у справі.

10.05.2016 року відповідачем надано заперечення проти позову.

За результатами поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухваленого законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами.

Керуючись ст. 1832 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка та Шепетівському районі про визнання протиправним дій та зобовязання призначити пенсію за віком на 9.00 год. 3 серпня 2016 року.

Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду в складі судді Стаднічук Н.Л.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук
Справа № 685/142/16-а
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 685/142/16-а
Провадження № 2-а/685/4/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Теофіпольського райсуду від 9.02.2016 року було відкрите скорочене провадження у справі. 18.02.2016 року від відповідача надійшло заперечення. За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення попереднього судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.183-2 КАС України, районний суд -

у х в а л и в :

призначити попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії на 15 березня 2016 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий
Справа № 686/2248/16-а
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/2248/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до судового розгляду

01 лютого 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови, -

встановила:

29 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови.

Відповідно до ст.ст. 17-20 КАС України подана позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства і підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 100, 107-109 КАС України, відсутні.

Враховуючи зазначене, по справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,

постановила :

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 лютого 2016 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (1-ий пов., каб. 10, вул. Камянецька, 117) .

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати у строк до 15 лютого 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дії, допущенні бездіяльності), з приводу яких подано позов.

Направити невідкладно сторонам копії даної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя :