Справа № 2а/2370/229/2012
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2012 року Справа № 2а/2370/229/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа Головятинська сільська рада Смілянського району Черкаської області про скасування відмови та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа Головятинська сільська рада Смілянського району Черкаської області, в якому просить:

- скасувати відмову щодо надання в приватну власність земельної ділянки, площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства в адмінмежах Головятинської сільської ради, надану йому на засіданні комісії Смілянської райдержадміністрації Черкаської області;

- зобовязати Смілянську райдержадміністрацію Черкаської області вирішити питання про надання йому, ОСОБА_1, земельної ділянки в приватну власність, площею 2,0 га, для ведення особистого селянського господарства в адмінмежах Головятинської сільської ради.

При дослідженні матеріалів справи, я встановив, що провадження по справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно з пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діяла на момент подачі позову) у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У відповідності до статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діяла на момент подачі позову) адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

В порушення зазначених положень Кодексу адміністративного судочинства України позивач просить скасувати відмову щодо надання в приватну власність земельної ділянки, площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства в адмінмежах Головятинської сільської ради, надану йому на засіданні комісії Смілянської райдержадміністрації Черкаської області. Однак, такий спосіб захисту порушених прав не передбачений статтею 105 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Приймаючи таке рішення, вважаю за необхідне розяснити позивачеві, що відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишить позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усуне цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 155, 159, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Встановити позивачу строк до 7 лютого 2012 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оригіналу позовної заяви, приведеної у відповідність до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2