Справа № 826/10873/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Київ № 826/10873/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Київської міської митниці ДФС
про визнання протиправним та скасування в частині наказу №759-К від 26.06.2013, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту також - позивач) з позовом до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу в часині, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2013р. у справі №826/10873/13-а в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2013 року скасовано, прийнято нове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу в частині, поновлення на посаді, стягнення заробітку задоволено частково; зобов'язано Київську міжрегіональну митницю Міндоходів поновити ОСОБА_1 на рівнозначній посаді у порівнянні з тією, яку він займав на час звільнення; зобов'язано Київську міжрегіональну митницю Міндоходів нарахувати ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в період з 27.06.2013 по 10.12.2013 року в розмірі 40 136 (сорок тисяч сто тридцять шість) грн. 32 коп. та провести їх виплату за виключенням загальнообов'язкових платежів (податку з доходів фізичних осіб та єдиного соціального внеску). В решті постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2013 року - залишено без змін.

19.03.2015р. через канцелярію суду надійшла заява позивача про визнання протиправним рішення щодо відмови у виплаті середньомісячного заробітку за вимушений прогул за час затримки виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013р. у справі №826/10873/13-а та зобов'язання виплатити середньомісячний заробіток за вимушений прогул за час затримки виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013р. у справі №826/10873/13-а з 11.12.2013 по 13.10.2014р. у сумі 70 828,8 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2015р. суд повернув заяву позивача про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії. Ухвалою Київського апеляційного суду від 19.05.2015 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, рішення першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2015р. та Ухвалу Київського апеляційного суду від 19.05.2015 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до частини дев'ятої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 160, 267 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву позивача та призначити справу № 826/10873/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 23 червня 2016 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 37.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.А. Качур