Справа № 2а/2370/4612/2012
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 вересня 2014 року справа № 2а/2370/4612/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

за участю секретаря Савости С.В.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 директора СП Будгарант-2000,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву споживчого товариства Будгарант-2000 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі № 2а/2370/4612/2012 за позовом споживчого товариства Будгарант-2000 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання неправомірними дій, визнання протиправним припису та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство Будгарант-2000 звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі № 2а/2370/4612/2012 за позовом споживчого товариства Будгарант-2000 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання неправомірними дій, визнання протиправним припису та скасування постанов. В заяві споживче товариство Будгарант-2000 просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі № 2а/2370/4612/2012 та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги позивача щодо скасування постанови інспекції ДАБК в Черкаській області № 1343 від 19.11.2012р. про накладення на СТ Будгарант-2000 штрафу в сумі 100620 грн. та № 1344 від 19.11.2012р. про накладення на СТ Будгарант-2000 штрафу в сумі 100620 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви споживчого товариства Будгарант-2000 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду, у звязку із неявкою відповідача.

Разом з тим, суд вважає за необхідне визнати обовязковою участь представника відповідача в судовому засіданні та попередити відповідача про притягнення посадових осіб до відповідальності встановленої законом у разі неявки представника в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви споживчого товариства Будгарант-2000 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі № 2а/2370/4612/2012 за позовом споживчого товариства Будгарант-2000 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання неправомірними дій, визнання протиправним припису та скасування постанов, відкласти.

Судове засідання призначити на 17 вересня 2014 року о 10 год. 00 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Визнати обовязковою участь представника відповідача в судовому засіданні та попередити відповідача про притягнення посадових осіб до відповідальності встановленої законом у разі неявки представника в судове засідання.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко