overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/7896/15-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7896/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

16.06.2016 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді - Романюка В.Ф.

при секретарі - Куц Н.З.

з участю: позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Піскун А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

враховуючи те, що для повного складання постанови суду та обґрунтування пояснень сторін потрібен значний час, у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, суд вважає, що складання постанови суду в повному обсязі слід відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, та повідомити особам, які беруть участь у справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом постанови 23 червня 2016 року в приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - задоволити частково.

Зобов'язати Львівську міську раду винести на розгляд чергової сесії питання про надання ОСОБА_1 дозволу на укладення договору оренди та встановлення тимчасової споруди за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 177.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити повністю.

Стягнути з Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів після її проголошення або в порядку ч.2 ст.186 КАС України.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк
Справа № 461/2420/16-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2420/16-а
У Х В А Л А

15 червня 2016 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС 2 №72196 про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2016 року, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС 2 №72196 про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2016 року.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС 2 №72196 про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2016 року.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду 25 липня 2016 року на 14.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з позовною заявою з додатками.

Зобовязати відповідача в строк до 25 липня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.

Зобовязати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобовязати Львівську митницю Державної фіскальної служби України надати матеріали адміністративної справи №1657/20909/16 на час розгляду справи в суді.

Суддя Мисько Х.М.
Справа № 446/1883/15-а
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2016-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1883/15-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

22.05.2016 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , розглянувши заяву Кам»янка-Бузького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Кам»янка-Бузького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття.

Судове засідання призначити на 09.30 год. 24.06.2016 року в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області в м. Камянка-Бузька Львівської області по вулиці Незалежності, 29 (третій поверх).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу пропонується до початку розгляду справи по суті подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 446/1119/16-а
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1119/16-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

14.06.2016 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , розглянувши заяву Ременівської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа: сектор містобудування, архітектури та будівництва Кам»янка-Бузької РДА про скасування рішення виконавчого комітету Ременівської сільської ради народних депутатів Кам»янка-Бузького району,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Ременівської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа: сектор містобудування, архітектури та будівництва Кам»янка-Бузької РДА про скасування рішення виконавчого комітету Ременівської сільської ради народних депутатів Кам»янка-Бузького району.

Судове засідання призначити на 16.30 год. 30.06.2016 року в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області в м. Камянка-Бузька Львівської області по вулиці Незалежності, 29 (третій поверх).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу пропонується до початку розгляду справи по суті подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 444/2981/15-а
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2981/15-а
Провадження № 2-а/444/18/2016
УХВАЛА

судового засідання

01 лютого 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Козакевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДАІ ГУ НП України у Львівській області, 3-тя особа: Інспектор БДПС ст.. лейтенант ОСОБА_2Б про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана адміністративна справа.

Сторони в судове засідання 01 лютого 2016 року не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст. 41, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ДАІ ГУ НП України у Львівській області, 3-тя особа: Інспектор БДПС ст. лейтенант ОСОБА_2Б про скасування постанови про адміністративне правопорушення на 11 лютого 2016 року на 09:15 год.

У судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити позивачу, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Розяснити відповідачу, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 450/1412/16-а
Суддя: Добош Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1412/16-а Провадження № 2-а/450/101/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 червня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП у м. Львові ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, підлягає розгляду в суді загальної юрисдикції та підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області..

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП у м. Львові ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови.

Судовий розгляд справи призначити на 22 червня 2016 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресоюм.Пустомити, вул.Івана Кандиби, 3.

Запропонувати відповідачам подати у строк до 22 червня 2016 року письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 450/1379/16-а
Суддя: Добош Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1379/16-а Провадження № 2-а/450/98/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 червня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій противними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, підлягає розгляду в суді загальної юрисдикції та підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області..

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій противними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Судовий розгляд справи призначити на 23 червня 2016 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресоюм.Пустомити, вул.Івана Кандиби, 3.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 23 червня 2016 року письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/922/16-а
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/922/16-а Провадження № 2-а/450/69/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Зварич С.В.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління патрульної поліції у м. Львові, т.в.о. заступника начальника УПП у м. Львові ДПП капітана поліції Підболячного Максима Валерійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст. ст. 160, 167 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС3 №123611 від 04.04.2016 року, винесену т.в.о. заступника начальника УПП у м. Львові ДПП капітаном поліції Підболячним Максимом Валерійовичем.

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП у зв'язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення або отримання копії.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись та отримати її копію 21.06.2016 року.

СуддяВ. Є. Мусієвський
Справа № 463/1385/16-а
Суддя: Гирич С. В.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Львів 463/1385/16-а

2-а/463/99/16

Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань Попович Х.І.

з участю представника позивача ОСОБА_2

та представника відповідача Ковальчук І.О.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_4 до Головного управління Держпраці у Львівській області, головного державного інспектора праці Герей Романа Романовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся із адміністративним позовом до відповідачів про скасування постанови Головного управління Держпраці у Львівській області від 15 березня 2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.188-6 КпАп України.

Враховуючи складність справи, суд вважає, що слід проголосити резолютивну частину рішення, а складання постанови в повному обсязі відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 2,9,94,160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні позову ОСОБА_4 до Головного управління Держпраці у Львівській області, головного державного інспектора праці Герей Романа Романовича про скасування постанови від 15 березня 2016 року, винесеної головним державним інспектором праці Головного управління Держпраці у Львівській області Герей Романом Романовичем про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.188-6 КпАП України, відмовити за їх безпідставністю.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в порядку і в строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: Гирич С. В.
Справа № 452/1444/16-а
Суддя: Кравців В. І.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1444/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" червня 2016 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Євроазійський енергетичний союз» про визнання протиправними дії Самбірського міського голови ОСОБА_1 щодо розгляду заяви (ініціативи) про отримання в оренду приміщення котельні та зобовязання Самбірської міської ради Львівської області вчинити дії спрямовані на проведення конкурсу на право оренди приміщення котельні,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроазійський енергетичний союз» ( далі ТзОВ «Євроазійський енергетичний союз» 1 червня 2016 року звернулося з адміністративним позовом про визнання протиправними дії Самбірського міського голови ОСОБА_1 щодо розгляду заяви (ініціативи) товариства про отримання в оренду приміщення котельні по вул. Коперніка, 14 у м. Самборі Львівської області та зобовязання Самбірської міської ради Львівської області вчинити дії спрямовані на проведення конкурсу на право оренди приміщення вказаної котельні.

Позовну заяву ТзОВ «Євроазійський енергетичний союз» належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Самбірському міськрайонному суду та відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у даній справі немає.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євроазійський енергетичний союз» про визнання протиправними дії Самбірського міського голови ОСОБА_1 щодо розгляду заяви (ініціативи) про отримання в оренду приміщення котельні та зобовязання Самбірської міської ради Львівської області вчинити дії спрямовані на проведення конкурсу на право оренди приміщення котельні.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

Відповідачам надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та у разі заперечення проти позову зобовязати подати у строк до 24.06.2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Попереднє судове засідання призначити на 24 червня 2016 року на 10 годину у залі суду.

Справу розглядати одноособово.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача та представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя
Справа № 452/1266/16-а
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 452/1266/16-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

при секретарі Страхоцькій Т.А.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Кулян О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання неправомірними та протиправними дій Самбірського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області щодо перерахунку пенсії та спонукання до вчинення дій

встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає необхідним проголосити вступну і резолютивну частину, а складення повної постанови відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 4, 9, 11, 71, 86, 94, 160-163 КАС України суд -

постановив:

Поновити пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними та протиправними дії по прийняттю рішення Самбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки від 26.04.2016 року №27 про складові заробітної плати з урахуванням фактично нарахованих та сплачених усіх виплат, в тому числі, сум матеріальної допомога на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 року - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Зобов'язати Самбірське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області здійснити перерахунок та виплачувати пенсію за віком в розмірі 80 відсотків відповідно до Закону України «Про державну службу» (у редакції, чинній на час призначення пенсії) ОСОБА_1, з урахуванням фактично нарахованих та сплачених усіх виплат в сумі 50307,73 грн., в тому числі сум матеріальної допомоги на здоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати в сумі 8983,95 грн., з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 року єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування згідно довідки від 26.04.2016 року №27 про складові заробітної плати починаючи з дати призначення пенсії Закону України «Про державну службу», тобто з 22.11.2013 року.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області на протязі десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя
Справа № 450/1404/16-а
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1404/16-а Провадження № 2-а/450/99/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до керівника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського РУЮ Львівської області про визнання дій протиправними, скасування висновку та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

В Пустомитівському районному суді Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до керівника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського РУЮ Львівської області про визнання дій протиправними, скасування висновку та зобовязання вчинити дії.

14.06.2016 року позивачем було подано заяву про повернення матеріалів поданої позовної заяви.

Розглянувши заяву та матеріали справи, вважаю, що така підлягає задоволенню, оскільки провадження у справі в даний час не відкрито, а тому відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.108 КАС України матеріали позовної заяви слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до керівника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського РУЮ Львівської області про визнання дій протиправними, скасування висновку та зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/1413/16-а
Суддя: Добош Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1413/16-а Провадження № 2-а/450/102/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 червня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП у м. Львові ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, підлягає розгляду в суді загальної юрисдикції та підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області..

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП у м. Львові ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови.

Судовий розгляд справи призначити на 22 червня 2016 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресоюм.Пустомити, вул.Івана Кандиби, 3.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 22 червня 2016 року письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3