Справа № 274/2905/16-а
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 272/2905/16-а
Провадження № 2-а/272/74/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., за участю представників відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурора Дем"янчука М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу ДРАЦС по м. Бердичеву РС Бердичівського МРУЮ, Державної казначейської служби України, третя особа - Бердичівська місцева прокуратура, про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача - Державної казначейської служби України моральну шкоду в сумі 50000 грн..

Позовну заяву подано в порядку адміністративного судочинства.

У відкритому судовому засіданні прокурор Дем"янчук М.С., заявив клопотання про закриття провадження у справ, оскільки даний спір про відшкодування моральної шкоди підлягає вирішенню у цивільному судочинстві, а не в адміністративному судочинстві.

Позивачка і її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися. Представник позивачки надала суду заяву про розгляд справи в їх відсутності.

Представники відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора підтримали.

Судом встановлено, що позивачка просить стягнути з відповідача - Державної казначейської служби України моральну шкоду в сумі 50000 грн.. При цьому, позивачка не заявляє будь-яких вимог щодо вирішення публічно-правового спору.

Відповідно до частини 2 статті 21 Кодексу адміністративного судочинства України(далі КАС України), вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод чи інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Відповідно до вимог ст. 16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Зазначений спір полягає у відшкодуванні моральної шкоди та не пов'язаний із захистом прав, свобод чи інтересів позивачки у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства, а отже клопотання прокурора підлягає задоволенню, а дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 21, 157 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до відділу ДРАЦС по м. Бердичеву РС Бердичівського МРУЮ, Державної казначейської служби України, третя особа - Бердичівська місцева прокуратура, про стягнення моральної шкоди закрити.

Розяснити позивачці, що з даним позовом вона може звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Бердичівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Замега