Справа № 705/4819/15-а
Суддя: Гончарук В. М.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 705/4819/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

31 серпня 2015 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гончарук В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, поданого його представником ОСОБА_2, до посадової особи територіального (місцевого) органу (підрозділу) центрального органу виконавчої влади - заступника начальника Уманського районного відділу Управління Державної міграційної Служби Приходько Євгена Вікторовича про визнання протиправними дій та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_2, подав до Уманського міськрайонного суду Черкаської області адміністративний позов до заступника начальника Уманського районного відділу Управління Державної міграційної Служби Приходько Євгена Вікторовича про визнання протиправними дій та скасування рішення суб'єкта владних повноважень. З урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, позивач просить визнати неправомірними дії відповідача при винесенні постанови ПР МЧК №022536 від 27 серпня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальностіпротиправними, визнати незаконною та скасувати постанову ПР МЧК №022536 від 27 серпня 2015 року заступника начальника Уманського районного відділу Управління Державної міграційної Служби Приходько Євгена Вікторовича, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 203 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн., визнати незаконним та скасувати рішення відповідача про примусове повернення ОСОБА_1 до Республіки Білорусь та заборону ОСОБА_1 щодо подальшого в'їзду в Україну.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105, 106 КАС України та, відповідно до статей 18, 19 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, поданого його представником ОСОБА_2, до заступника начальника Уманського районного відділу Управління Державної міграційної Служби Приходько Євгена Вікторовича про визнання протиправними дій та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та призначити судовий розгляд на 01 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв. в Уманському міськрайонному суді Черкаської області за адресою: Черкаська область м. Умань, вул. Коломенська, 18.

У судове засідання викликати сторони.

Надіслати копію даної ухвали сторонам, а також відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача у строк до 01 жовтня 2015 року подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи, у разі заперечення ним проти позову, або заяву про визнання позову. У разі не подання заперечень відповідачем справа буде розглянута на підставі наявних у справі документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі права та обов'язки відповідно до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України: особи, які беруть участь у справі мають рівні процесуальні права і обов'язки, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Крім того мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникли під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідка, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них, роботи із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується, їхніх інтересів, користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати у суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Позивач має право будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подавати заперечення проти позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону, або порушують чим-небудь, свободи чи інтереси.

Суддя

В.М.Гончарук