Справа № 2604/12214/12
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції Гончарук В.П. Суддя - доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

08 червня 2016 року Справа: №2604/12214/12

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Мамчура Я.С.,

за участю секретаря Нагорної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного адміністративного суду із клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Клопотання вмотивовано тим, що на теперішній час управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва було реорганізовано в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання представника позивача, судова колегія вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Дарницькому, Деснянському та Дніпровському районах м. Києва були реорганізовані шляхом об'єднання в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке є правонаступником їх прав і обов'язків.

У виконавчому провадженні за виконавчим листом від 12.06.2014 р., виданим Вищим адміністративним судом України у справі № 2а-2604/12214/12, яке було відновлено постановою старшого державного виконавця управління ДВС ГУ юстиції у м. Києві від 20.05.2016 р. боржником зазначено управління Пенсійного фонду України в у Дніпровському районі м. Києва.

Враховуючи доводи заявника клопотання, встановлені обставини та викладені правові норми колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави, передбачені ч. 1 ст. 264 КАС України, для заміни сторону виконавчого провадження - боржника управління Пенсійного фонду України в у Дніпровському районі м. Києва на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись статтями 160, 212, 254, 264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника управління Пенсійного фонду України в у Дніпровському районі м. Києва на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст рішення, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, виготовлено 13.06.2016 р.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Епель О.В.