Справа № 813/1562/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року Справа № 813/1562/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Перчак С.В.,

з участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Міського комунального підприємства «Водоканал» про стягнення коштів з рахунків у банках,-

в с т а н о в и в:

Городоцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області (надалі позивач, Городоцька ОДПІ) звернулась в суд з позовом до Міського комунального підприємства «Водоканал» (надалі відповідач, МКП «Водоканал») в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих МКП «Водоканал» податковий борг в загальній сумі 191606,35 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві. Просила позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення адміністративного позову не заперечила. Відповідачем подано відзив на адміністративний позов, зі змісту якого слідує, що у МКП «Водоканал» важке фінансове становище, а тому відповідач не може своєчасно сплатити податковий борг в повному обсязі. За наявності коштів заборгованість поступово погашається.

Суд зясував обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідив докази якими такі обґрунтовуються, дійшов висновку, що позов слід задовольнити, мотивуючи це наступним.

Відповідач МКП «Водоканал» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності 23.05.96р. та перебуває на податковому обліку у Мостиському відділенні Городоцької ОДПІ з 10.06.96р. за №022000705, що підтверджується реєстраційними та обліковими даними відповідача.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі Податковий кодекс).

Відповідно до пункту 14.1.156 статті 14 Податкового кодексу податкове зобовязання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

За положеннями пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Згідно з Довідкою Мостиського відділення Городоцької ОДПІ №820 від 28.04.16р. у МКП ,,Водоканал наявна заборгованість перед бюджетом, яка станом на 28.04.16р. становить 191606,35 грн. Зокрема, по податку на додану вартість 191606,35 грн., в т.ч. 133399,11 грн. (основний платіж), 20814,84 грн. (штрафні санкції), 37392,40 грн. (пеня). Вказана сума заборгованості відображена в картці особового рахунку відповідача.

Судом встановлено, що сума заборгованості є узгодженою та своєчасно до бюджету не сплачена.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу Мостиським відділенням Городоцької МДПІ надсилались на адресу відповідача перша та друга податкові вимоги.

З моменту виставлення податкових вимог заборгованість відповідача повністю погашена не була.

Порядок погашення податкового боргу платників податків регулюється главою 9 Податкового кодексу.

Згідно з пунктом 95.1. статті 95 Кодексу контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 95.3 цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу передбачено право органу державної податкової служби звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Матеріалами справи підтверджується наявність податкового боргу МКП«Водоканал» в сумі 191 606. 35 грн. Доказів погашення вказаної суми боргу відповідачем суду не подано.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Городоцької ОДПІ є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Міського комунального підприємства «Водоканал» (місцезнаходження: Львівська область, м.Мостиська, вул. Поповича, 8, ) відкритих у банках, обслуговуючих цього платника податків на користь бюджету 191606 (сто девяносто одну тисячу шістсот шість) гривень 35 копійок податкового боргу.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кузан Р.І.