Справа № 813/8444/13-а
Суддя: Ліщинський Андрій Михайлович
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 червня 2016 року№ 876/3326/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ліщинський А.М., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01.03.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної виконавчої служби України, Головного управління юстиції у Львівській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнання дій неправомірними, скасування наказів про звільнення, зобов`язання прийняти на роботу шляхом переведення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Апелянт звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної виконавчої служби України, Головного управління юстиції у Львівській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнання дій неправомірними, скасування наказів про звільнення, зобов`язання прийняти на роботу шляхом переведення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт подав заяву (клопотання) про повнолення строку на апеляційне оскарження. Проте, вказані в заяві (клопотанні) підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є необгрунтованими. Тому, строк на апеляційне оскарження пропущений без поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи ту обставину, що станом на 10 червня 2016 року вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016 року апелянт не виконав та не усунув недоліки апеляційної скарги суд прийшов до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління юстиції у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01.03.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної виконавчої служби України, Головного управління юстиції у Львівській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнання дій неправомірними, скасування наказів про звільнення, зобов`язання прийняти на роботу шляхом переведення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Повернути сплачений судовий збір за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 1004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, за подання апеляційної скарги у розмірі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) грн. згідно платіжного доручення №9593 від 01.06.2016 року

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Ліщинський А.М.