Справа № 478/1464/16-а
Суддя: Сябренко І. П.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №478/1464/16-а пров. №2-а/478/14/2016
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

14 червня 2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення в Миколаївській області та Управління соціального захисту населення Казанківської районної державної адміністрації в Миколаївській області про визнання бездіяльності неправомірною, встановлення статусу та покладення зобов'язань,

В с т а н о в и л а :

10.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення в Миколаївській області та Управління соціального захисту населення Казанківської районної державної адміністрації в Миколаївській області про визнання бездіяльності щодо встановлення статусу особи, яка постраждала від нацистських переслідувань відповідно до ст.6-1 Закону України «Про жертви нацистських переслідувань» з 14 травня 2013 року та зобовязання перерахувати і сплатити всю заборгованість відповідно до статусу «жертва нацистських переслідувань».

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За загальним правилом перебіг строку звернення до адміністративного суду починається з дня виникнення права на адміністративний позов, тобто коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При цьому, процесуальним строком є проміжок часу, встановлений законом або судом, у який суд та особи, що беруть участь у справі, та інші учасники процесу вчиняють певні процесуальні дії, передбачені КАС України, в результаті вчинення яких настають певні правові наслідки.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач ОСОБА_1 дізнався про порушення своїх прав в червні 2015 року. При цьому, позивач звернувся з вказаними вимогами лише учервні 2016 року, тобто через рік з моменту про порушення свого права.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 подано до суду з порушенням строку, установленого ч.2 ст.99 КАС України, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, з посиланням на поважність причин його пропуску, позивачем не подано (не заявлено), що згідно до вимог ст.100 КАС України є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.99, ст.100 КАС України, суддя

У х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення в Миколаївській області та Управління соціального захисту населення Казанківської районної державної адміністрації в Миколаївській області про визнання бездіяльності неправомірною, встановлення статусу та покладення зобов'язань, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя