overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 629/2305/16-а
Суддя: Попов Олександр Григорович
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/2305/16-а
№ провадження 2-а/629/47/16
У Х В А Л А

13.06.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

встановив:

До суду надійшла зазначена позовна заява, яка подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позивачка в позові просила звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона перебуває у важкому матеріальному становищі, так як їй припинено виплату адресної допомоги та виплату допомоги одинокій матері, які є єдиним джерелом її існування, в зв»язку з чим вона і звернулась до суду.

Відповідно до положень ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

На підставі викладеного, суддя вважає, що адміністративну справу може бути призначено до попереднього судового засідання, а також, враховуючи майновий стан позивачки,що її заява про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 88, 105-107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 23 червня 2016 року на 11.00 год. в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9, викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 23.06.2015 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Направити сторонам копію ухвали та памятки про їх права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Попов
Справа № 629/2142/16-а
Суддя: Дегтярчук М. О.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/2142/16-а
провадження №2а/629/44/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

14.06.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання- Беззубенко Н.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дій щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

03.06.2016 року провадження по даній справі відкрито.

Позивач у попереднє судове засідання не з"явився, надав клопотання, в якому прохав справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги не визнає, крім того надав заперечення на позов.

У досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дій щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобов"язання вчинити певні дії призначити до розгляду у судовому засіданні на 20 липня 2016 року на 16 годину 15 хвилин в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Дегтярчук
Справа № 643/5229/16-а
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2016-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 643/5229/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2016 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши заяву позивача суд вважає, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 08.06.2016 року на 09 -30 годину.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк 02.03.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідно до ст.. 49, 51 КАС України сторони мають право:

-знайомитися з матеріалами справи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

-подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

-подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

-позивач має право змінити підстави адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог;

суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права та інтереси.

Суддя Марченко О.М.
Справа № 643/6342/16-а
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/6342/16-а
Номер провадження 2-а/643/212/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №5 батальйону №1 УПП у м.Харкові ДПП капітана поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м.Харкові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною адміністративною позовною заявою.

Дослідивши даний позов, вважаю що він поданий без дотримання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в ред. від 01.09.2015 року) в частині подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати позивачу час, необхідний для усунення вищевказаного недоліку, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 87, 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №5 батальйону №1 УПП у м.Харкові ДПП капітана поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м.Харкові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши пятиденний строк з моменту отримання ухвали - для усунення недоліків, розяснивши, що у разі не усунення недоліків в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва
Справа № 643/1385/16-а
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/1385/16-а
Провадження № 2-а/643/90/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частина

01.06.2016 року Московський райнний суд м. Харкова у складі: судді Ференчук О.В., при секретарі Петровій О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 11, 18, 94, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 19, 46, 64, 152 Конституції України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова зарахувати ОСОБА_1 стаж роботи за періоди з 26.10.1983р. по 25.10.2002р. на посаді медсестри-анестезиста орераційнр-анестезіологічної служби в Українському науково-дослідному інституті протезування, протезобудування та відновлення працездатності в подвійному розмірі відповідно до ст. 6- ЗУ "ПРо пенсійне забезпечення", здійснити перерахунок пенсії з часу її призначення, нарахувати та виплати заборгованість пенсії.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Купянської міської ради Харківської на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору за подачу адміністративного позову в розмірі 551 грн. 20 коп

Постанова суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова в десятиденний строк з дня її проголошення або в порядку ч.3 ст.160 КАС України.
Справа № 643/4729/16-а
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/4729/16-а
Номер провадження 2-а/643/139/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання поновити виплату пенсії з урахуванням всіх підвищень, перерахунків та розміру мінімальної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

21.04.2016р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання поновити виплату пенсії з урахуванням всіх підвищень, перерахунків та розміру мінімальної пенсії.

Вивчивши зміст адміністративного позову, приходжу до наступного.

Подана до суду позовна заява за формою і змістом не відповідає вимогам ст. 106 КАС України: до позовної заяви не додані документи, що підтверджують оплату судового збору в розмірі 551,20 грн..

Враховуючи викладене, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, суд, згідно ст.108 КАС України залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк, достатній для усунення недоліків - пять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України.

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання поновити виплату пенсії з урахуванням всіх підвищень, перерахунків та розміру мінімальної пенсії.

Надати позивачу строк, достатній для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху

Суддя: О.В. Ференчук
Справа № 643/6214/16-а
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/6214/16-а
Номер провадження 2-а/643/207/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова про визнання протиправною діяльність посадових осіб щодо правильності вирахування призначеної пенсії держслужбовця, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ференчук
Справа № 643/18715/15-а
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/27/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ Московського району про визнання дії неправомірною,

, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст. ст. 105,106 КАС України, тому провадження по справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 107 КАС України.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ Московського району про визнання дії неправомірною.

Призначити судове засідання на 11-00 годину 11 травня 2016 року у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Запропонувати відповідачу надати у встановлений термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справи, а відповідачу також копію заяви з додатком копій документів.

Суддя: Ференчук О.В
Справа № 643/18715/15-а
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2а/643/327/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015 Суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ Московського району про визнання діїї неправомірною,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2015 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до УПФ Московського району про визнання діїї неправомірною.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Розглянувши матеріали даного адміністративного позову вбачається, що до позову не додано копію заяви та доданих до неї документів тому позов потрібно залишити без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст 106 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов позов ОСОБА_1 до УПФ Московського району про визнання діїї неправомірною - залишити без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня одержання її копії.

Суддя Ференчук О.В.
Справа № 643/4729/16-а
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/4729/16-а
Номер провадження 2-а/643/139/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2016 суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання поновити виплату пенсії з урахуванням всіх підвищень, перерахунків та розміру мінімальної пенсії, суд -

встановив :

21.04.2016р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання поновити виплату пенсії з урахуванням всіх підвищень, перерахунків та розміру мінімальної пенсії.

28.042016 року позивач надав до суду заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст. 108 КАСУ позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, у зв`язку з чим суд, вирішив повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання поновити виплату пенсії з урахуванням всіх підвищень, перерахунків та розміру мінімальної пенсії повернути позивачу разом із усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: О.В. Ференчук
Справа № 643/5810/16-а
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/5810/16-а
Номер провадження 2-а/643/182/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2016 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова про визнання дій і рішення протиправними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ференчук
Справа № 643/18573/13-а
Суддя: Єлізаров І. Є.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 грудня 2013 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді - Єлізарова І.Є., при секретарі Зубковій Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії покладення зобовязання здійснити перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 09.12.2013 року позов ОСОБА_1 задоволений та визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_1 в розмірі 90 відсотків від заробітної плати починаючи з 04.08.2012 року відповідно до ст. ст. 47,129 Закону України Про судоустрій і статус суддів, ст.ст. 37, 37-1 Закону України Про державну службу, рішення Конституційного Суду України від 03.06.2013 року №3- рп/2013 і з урахуванням розмірів заробітної плати, зазначених у довідках Харківського апеляційного господарського суду №02 від 09.01.2013.року, №10, №11, №12 від 10.01.2013року та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

В описовій частині постанови вказано « … Позивачка перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області і отримує пенсію державного службовця згідно Закону України Про державну службу з 24 грудня 2010 року з розрахунку 90% від заробітку», крім того в описовій частині зазначено , що постанова винесена в скороченому порядку.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в описовій, резолютивній частині постанови Московського районного суду м.Харкова від 09.12.2013 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії покладення зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Вказати в описовій частині постанови Московського районного суду м. Харкова від 09.12.2013 року « Позивачка перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова і отримує пенсію державного службовця ……..»

Вказати в резолютивній частині постанови Московського районного суду м. Харкова від 09.12.2013 року «…. Постанова винесена в скороченому порядку».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя Єлізаров І.Є.
Справа № 644/4180/16-а
Суддя: Клименко А. М.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/4180/16-а
Провадження № 2-а/644/95/16
Справа № 644/4180/16-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 червня 2016 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Литвиненко А.Л.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Макарук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи зі складності складання повної постанови по справі, суд вважає за можливе проголосити її вступну і резолютивну частини, а складання повної постанови по справі відкласти на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визнання дій незаконними - задовольнити.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради щодо припинення дії пільг ОСОБА_3 незаконними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради поновити дію пільг ОСОБА_3 на сплату житлово - комунальних послуг та палива і надати ОСОБА_3 нову довідку про існуючу (діючу) пільгу (50 % знижку) на сплату житлово - комунальних послуг та палива.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень -Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради на користь ОСОБА_3 витрати на оплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складання постанови в повному обсязі апеляційної скарги.

Суддя: