Справа № 647/1452/14
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 червня 2016 р. м. ХерсонСправа № 647/1452/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О. ,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради, Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації про стягнення разової щорічної допомоги на здоровлення та визнання дій протиправними,

встановив:

Старший державний виконавець Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення по виконавчому листу від 19.01.2015 року, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона у справі № 647/1452/14.

Заявник та заінтересовані особи надати до суду клопотання про розгляд заяву у порядку письмового провадження.

Представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення, суд встановив такі обставини.

21.11.2014 року Комсомольським районним судом міста Херсона видано виконавчий лист по справі № 667/1452/14.

30.03.2016 року Комсомольський районний суд міста Херсона закрив провадження у справі за заявою старшого державного виконавця ВДВС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про відстрочку виконання рішення суду. Ухвалою від 30.03.2016 року встановлено, що заяву подано у порядку цивільного судочинства, а дана справа була розглянута в порядку Кодексу адміністративного судочинства.

Вирішуючи заяву, суд виходить з такого.

Юрисдикція адміністративних судів згідно вимог ч.2 ст.4 КАС України поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов до висновку, що заяву поданого не до того суду, який видав виконавчий лист, і тому заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

ухвалив:

Залишити заяву Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зміну способу та порядку виконання судового рішення суду без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.