Справа № 815/3342/14 
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3342/14
УХВАЛА

14 червня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду по справі № 815/3342/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Ексімтранссервіс-Південь» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Ексімтранссервіс-Південь» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Малинському районі міста ОСОБА_1 управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року позов задоволено.

За результатами перегляду рішення суду першої інстанції Одеським апеляційним адміністративним судом 07 квітня 2015 року винесено постанову, якою постанову Оденського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року скасовано, а в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2016 року постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі № 815/3342/14 скасовано, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року залишено в силі.

13 червня 2016 року представник ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області подав до суду заяву про перегляд постанови від 11 грудня 2014 року за нововиявленими обставинами.

Вищезазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 248 КАС України.

Так, в порушення ч.4 ст.248 КАС України, пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами не додано квитанцію про сплату судового збору у встановленому Законом розмірі, який складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду по справі № 815/3342/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Ексімтранссервіс-Південь» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху, надавши пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________ І.В. Завальнюк