Справа № 689/849/16-а
Суддя: Соловйов А. В.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 689/849/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.05.2016 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про встановлення пільгової пенсії за період з 15.04.2015 р. по 06.01.2016 р. та відшкодування коштів,-

встановив:

28.04.2016 р. ОСОБА_1 звернувся із позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про встановлення пільгової пенсії за період з 15.04.2015 р. по 06.01.2016 р. та відшкодування коштів в сумі 15348,67 грн.. Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 29.04.2016 р. адміністративний позов було залишено без руху. 11.05.2016 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, спрямована на усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі слід відкрити, призначити справу до судового розгляду. Відсутня необхідність у проведенні попереднього судового засідання.

Водночас, відповідно до ч.1 ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

Позивачу розяснюється, що згідно із ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

У позовній заяві позивач просить встановити (по суті - призначити) йому пільгову пенсію, що не відповідає змісту вимог, передбачених у ч. 4 ст. 105 КАС України, які може містити адміністративний позов, враховуючи зміст ст. 81 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Крім того, позивач просить відшкодувати йому кошти в сумі 15348,67 грн., не зазначаючи характеру, підстав та порядку такого відшкодування у позовній заяві. Зазначене не перешкоджає відкриттю провадження у справі, однак впливає на реалізацію сторонами своїх процесуальних прав та суть спірних відносин і, відповідно, порядок їх дослідження. Тому позивачу рекомендовано визначитись зі змістом позовних вимог, при потребі привівши їх у відповідність із вимогами закону та суттю спірних відносин.

Керуючись ст.ст. 105, 107, 110, 121 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про встановлення пільгової пенсії за період з 15.04.2015 р. по 06.01.2016 р. та відшкодування коштів.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) 25 травня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Справу розглянути місцевим адміністративним судом Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області в складі судді одноособово.

Про час і місце судового розгляду повідомити учасників процесу.

Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, окрім того, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

До вказаної дати позивачу рекомендувати визначитись із змістом позовних вимог.

Відповідач вправі подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Довести до відома сторін, що у відповідності до ст.ст. 49, 51 КАС України вони мають рівні процесуальні права і обовязки, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки, а саме:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім вищевказаних прав та обовязків позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А. В. Соловйов