Справа № 815/2566/16
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2566/16
УХВАЛА

14 червня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Національної поліції України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання рішення протиправним, визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення (висновок), зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд:

визнати рішення Національної поліції України в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, що складений на виконання підпункту 1 пункту 3 Наказу Національної поліції України від 29.01.2016 року №133 Про організацію проведення атестування поліцейських ГУНП в Одеській області - протиправним;

визнати дії Національної поліції України щодо проведення атестації ОСОБА_1 протиправними;

визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України від 24.02.2016 та зазначене в розділі IV Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність, яке прийняте стосовно ОСОБА_1;

заборонити Національній поліції України, її службовим особам вчиняти дії, а саме: видавати наказ про звільнення, переміщення або переведення на іншу посаду, зарахування у розпорядження органів Національної поліції України, чи приймати інші рішення щодо трудових відносин щодо ОСОБА_1 до ухвалення рішення у даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 30.05.2016р. позовну заяву ОСОБА_1 відповідно до ст.108 КАС України залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, та встановлено термін для усунення недоліків.

13.06.2016р. (вх. №15593/16) від позивача до суду надійшов уточнений адміністративний позов з додатками, чим усунено недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи та сприяти стороні по справі для витребування вказаних доказів.

Під час підготовки справи до судового розгляду суд прийшов до висновку про необхідність витребувати у відповідача - Національної поліції України засвідчені належним чином копії усіх документів, на підставі яких було прийнято рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України від 24.02.2016 стосовно ОСОБА_2, а також протокол засідання атестаційної комісії від 24.02.2016 року.

У звязку з витребуванням доказів по справі, суд вважає необхідним встановити строк для надання доказів по справі до 10.08.2016 року та зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Також, суд вважає, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст.107,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідачів, в разі заперечення проти позову, в строк до 10.08.2016р. подати до суду письмові заперечення проти позову.

Зобовязати відповідача - Національну поліцію України надати до суду належним чином копії усіх документів, на підставі яких було прийнято рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України від 24.02.2016 стосовно ОСОБА_2, а також протокол засідання атестаційної комісії від 24.02.2016 року.

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/2566/16 до 10.08.2016 року строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на « 10» серпня 2016 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Справу призначено до судового розгляду на 10.08.2016 року з урахуванням перебування судді Аракелян М.М. у щорічній черговій відпустці.

Суддя М.М. Аракелян