Справа № 344/19794/14-а
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

9 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаПанталієнка П.В.,
суддів:Гриціва М.І., Кривенди О.В., −

розглянувши заяву Івано-Франківської міської ради (далі - Рада) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Сіті» до Ради, треті особи: управління земельних відносин виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, відділ Держземагенства у м. Івано-Франківську, державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, про визнання рішення незаконним та його скасування в частині,

в с т а н о в и л а:

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області постановою від 19 червня 2015 року відмовив у задоволенні позовних вимог.

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 26 жовтня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2016 року, скасував рішення суду першої інстанції та задовольнив позовні вимоги.

23 травня 2016 року, Рада звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали касаційного суду від 15 березня 2016 року з підстав, передбачених пунктами 1 та 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі − КАС).

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії судових рішень Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2010 року № К-14648/07, 8 вересня 2010 року К-19067/10, 6 вересня 2012 року К-11540/10, 13 травня 2015 року К/9991/2324/12, Верховного Суду України від 8 грудня 2009 року та 2 грудня 2015 року, які, на думку заявника підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції положення статті 7 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності», а також невідповідність рішення суду касаційної інстанції, про перегляд якого подано заяву, висновкам щодо застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду України.

Проте аналіз зазначених судових рішень не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за тотожних предмета спору, підстав позову та за аналогічних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов протилежних висновків щодо заявлених позовних вимог.

Те саме стосується й постанов Верховного Суду України, оскільки вони ухвалені за різних встановлених фактичних обставин у справах, тому не вбачається підстав для перевірки відповідності рішення суду касаційної інстанції, про перегляд якого подано заяву, висновкам викладеним у вказаних постановах Верховного Суду України.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2016 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Сіті» до Івано-Франківської міської ради, треті особи: управління земельних відносин виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, відділ Держземагенства у м. Івано-Франківську, державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, про визнання рішення незаконним та його скасування в частині, за заявою Івано-Франківської міської ради про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. Панталієнко
Судді: М.І. Гриців
О.В. Кривенда