Справа № 803/476/16
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 червня 2016 р.Справа № 876/3350/16/

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Коваль Р.Й., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 21.04.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області , Реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 21.04.2016р. про повернення позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області , Реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На виконання вимог ухвали, апелянт надіслав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення за результатами розгляду вказаної апеляційної скарги, оскільки у нього відсутні кошти на сплату судового збору.

Проте, апелянтом не надано жодних належних доказів, які б засвідчували його майновий стан та підтверджували неспроможність сплатити судовий збір.

За таких обставин, оскільки апелянтом не надано доказів які б давали можливість встановити його реальний майновий стан та підтверджували неможливість сплати судовий збір, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення слід відмовити

Таким чином, станом на день винесення даної ухвали, ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 21.04.2016р. про повернення позовної заяви по справі № 803/476/16 за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області , Реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії ,- вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом із апляційною скаргою направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Коваль Р.Й.