Справа № 803/838/15-а
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

16 червня 2016 року Справа № 803/838/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мачульського В.В.,

розглянувши у поряду письмового провадження в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове життя» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 07 червня 2016 року №652/07-30 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративним справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове життя» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період січень-квітень 2015 року в сумі 288,56 грн.

Дана заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області та управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області реорганізовано шляхом злиття та утворено Локачинське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, яке є правонаступником позивача, тому просить суд провести заміну сторони виконавчого провадження, стягувача - Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області на його правонаступника - Локачинське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області не прибув проте, у заяві від 07 червня 2016 року заявник просив розгляд справи провести без участі представника управління (а.с.47).

Відповідач в судове засідання не прибув, свого представника не направив, заперечення на заяву не подав, не повідомив про причини неявки та не подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи повісткою, надісланою за його місцезнаходженням, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до частини одинадцятої статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Поштове відправлення з копією ухвали та повісткою про виклик до суду, надіслане відповідачу рекомендованим порядком за адресою вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулося на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою відсутній» (а.с.58-62), тобто не вручено Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове життя» з незалежних від суду причин, а тому слід вважати, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Представник Відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції також не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 13 червня 2016 року (а.с.56).

Згідно із частиною другою статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням вимог частини статтей 41, 122, 128, 264 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) та у звязку із надходженням до судового засідання заяви про розгляд справи у відсутності представника заявника (що є його правом), судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що у справі необхідно замінити сторону виконавчого провадження, стягувача - Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області на його правонаступника - Локачинське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, виходячи з наступного.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року позовну заяву управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове життя» заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове життя» (45550, Волинська область, Локачинський район, село Конюхи, вулиця Лесі Українки, будинок 1, ідентифікаційний код 03737149) на користь Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області (45500, Волинська область, Локачинський район, селище міського типу Локачі, вулиця Володимирська, будинок 22, ідентифікаційний код 20124951) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період січень-квітень 2015 року в сумі 288,56 грн. (двісті вісімдесят вісім гривень пятдесят шість копійок).

На виконання зазначеної постанови позивачу 30 червня 2015 року було направлено виконавчий лист №583/2015 від 25 червня 2015 року, який предявлено на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції. 09 липня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаної постанови. 29 березня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Станом на день звернення до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження виконавчий лист повернутий стягувачеві.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та Додатку №1, управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області та управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області реорганізовано шляхом злиття та утворено Локачинське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (а.с.55).

Як вбачається із виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30 березня 2016 року Локачинське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області зареєстроване як юридична особа з 23 березня 2016 року (а.с.49).

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Згідно із частиною першою статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Такі ж положення закріплені у частині пятій статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Оскільки, Локачинське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області, а рішення суду в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове життя» на користь Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період січень-квітень 2015 року в сумі 288,56 грн. на даний час не виконане, тому суд приходить до висновку, що слід сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області замінити на його правонаступника - Локачинське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Керуючись статтями 41,122,128,160,165,264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №583/2015 від 25 червня 2015 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове життя» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області на його правонаступника - Локачинське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (45500, Волинська область, Локачинський район, селище міського типу Локачі, вулиця Володимирська, будинок 22, ідентифікаційний код юридичної особи 40364531).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський