overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/7373/16-а
Суддя: Федосенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/7373/16-а
Провадження № 2-а/638/247/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року

(про розгляд справи за загальними правилами)

14 червня 2016 року. місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2016 року до судді надійшла заява Позивача в порядку адміністративного судочинства до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, та зобовязання вчинити певні дії.

06 травня 2016 року ухвалою судді відкрито скорочене провадження по цій справі.

Враховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, та не надходженням до суду заперечень відповідача, суддя приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення по цій справі без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.4 ст. 183-2 КАС України - у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, ця справа підлягає розгляду за загальними правилами встановленими КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, та зобовязання вчинити певні дії- розглядати за загальними правилами встановленими КАС України.

Призначити судове засідання на 13.10 годин 17 червня 2016 року, в судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федосенко В.В.
Справа № 638/9832/16-а
Суддя: Гайдук Л. П.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/9832/16-а
Провадження 2-а/638/318/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді- Гайдук Л.П.,

при секретарі - Виставній А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом Харківського прикордонного загіну Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про примусове видворення з України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,.

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Харківського прикордонного загіну Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про примусове видворення з України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення задовольнити.

Затримати з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення громадянку В*єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк, необхідний для виконання рішення суду про примусове видворення, але не більш як на дванадцять місяців, а саме - на 3 місяці з дня ухвалення рішення суду.

Примусово видворити громадянку В*єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - за межі території України до країни походження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 551,20грн. на користь держави.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
Справа № 638/7216/16-а
Суддя: Федосенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/7216/16-а
Провадження № 2-а/638/242/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року

(про розгляд справи за загальними правилами)

14 червня 2016 року. місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2016 року до судді надійшла заява Позивача в порядку адміністративного судочинства до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, та зобовязання вчинити певні дії.

05 травня 2016 року ухвалою судді відкрито скорочене провадження по цій справі.

Враховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, та не надходженням до суду заперечень відповідача, суддя приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення по цій справі без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.4 ст. 183-2 КАС України - у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, ця справа підлягає розгляду за загальними правилами встановленими КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, та зобовязання вчинити певні дії- розглядати за загальними правилами встановленими КАС України.

Призначити судове засідання на 13.15 годин 17 червня 2016 року, в судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федосенко В.В.
Справа № 640/9618/16-а
Суддя: Попрас В. О.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/9618/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у адміністративній справі

15 червня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у м. Харкові, інспектора роти № 1 батальйону № 1 УПП НПУ у м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

перевірив виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії інспектора роти № 1 батальйону № 1 УПП НПУ у м. Харкові ОСОБА_2 та скасувати постанову про адміністративне правопорушення ПС2 № 878436 від 04.05.2016р.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у м. Харкові, інспектора роти № 1 батальйону № 1 УПП НПУ у м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 15.00 год. 06 липня 2016 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова у складі судді Попрас В.О.

Копію даної ухвали, а також копію позову та всіх документів, що приєднуються до неї направити відповідачу.

Зобовязати відповідача - суб'єкт владних повноважень відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у разі заперечення проти позову надати в строк до 05.07.2016р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 639/4751/16-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/4751/16-а
№ 2-а/639/117/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Іванова І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 106 Кодексу

адміністративного судочинства України.

Наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі належить відкрити.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у скороченому провадженні згідно з ст.183-2 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, 4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення протии позову.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Іванова
Справа № 639/4128/16-а
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/4128/16-а
Провадження № 2-а/639/81/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, суд

ВСТАНОВИВ:

Виходячи з того, що суду необхідно час для складання повного тексту постанови, її складність, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова від 20.05.2016 року про відмову в провадженні перерахунку пенсії від заробітної плати.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії державного службовця на підставі довідки про заробітну плату № 4379/03 від 13.05.2016 року, включивши до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2002 році, починаючи з 01.12.2015 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» з урахуванням проведених виплат.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий В.В. Труханович
Справа № 641/5280/16-а
Суддя: Мельник І. М.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/104/2016 Справа №641/5280/16-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

15 червня 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши адміністративний позов Нгуєн ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Комінтернівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про внесення змін до актового запису про народження,-

В С Т А Н О В И В :

Нгуєн ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом в якому просить зобовязати Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести виправлення та доповнення до наданого Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харкова актового запису № 16 про народження Нгуєн ОСОБА_1 ОСОБА_2 11 березня 1993 року від 26 вересня 2006 року, доповнити прізвище дитини «Нгуєн», змінити імя дитини з «Нгуєн ОСОБА_1 ОСОБА_2» та «ОСОБА_1 ОСОБА_2», по-батькові дитини поставити прочерк, доповнити прізвище батька «Нгуєн», змінити ім. 39я батька з «Нгуєн ОСОБА_1 Чунг» на «ОСОБА_1 Чунг», по батькові батька проставити прочерк, доповнити прізвище матері «Нгуєн», змінити імя матері з «Нгуєн ОСОБА_1» на «Тхі Хай», по батькові матері поставити прочерк.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183 -2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо : оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку,здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат,доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту,пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст.. 183 -2 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним Нгуєн ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Комінтернівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про внесення змін до актового запису про народження.

Надати відповідачу 10- денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 621/782/16-а
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №621/782/16-а
Пр. №6-а/621/1/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.04.2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши в порядку досудової підготовки матеріали подання виконуючого обов"язки відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження боржника - керівника юридичної особи ПТВП "ДАЛеС" ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

встановив:

Відділ державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження керівника юридичної особи ПТВП "ДАЛеС" ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. ст. 156, 377-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання виконуючого обов"язки відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження боржника - керівника юридичної особи ПТВП "ДАЛеС" ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України прийняти до провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 16 годину 18 квітня 2016 року.

У судове засідання викликати державного виконавця Нагорну О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 623/508/16-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/508/16-а
Номер провадження 2-а/623/27/2016
У Х В А Л А

іменем України

29 березня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі головуючого судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Ізюмського міського голови, ОСОБА_3, виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними, не надання вакантної посади, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Свою відмову від адміністративного позову ОСОБА_2 обґрунтовує існуванням реальної загрози фізичної розправи над ним і діями Ізюмського міського голови, який примусив відмовитися від даного адміністративного позову.

Просить суд розглядати дану заяву без його участі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча і були повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду.

Представник виконавчого комітету Ізюмської міської ради, ОСОБА_4, надала суду письмову заяву в якій просить суд судове засідання призначене на 29 березня 2016 року провести без участі представника виконавчого комітету Ізюмської міської ради.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи чи інтереси (ч. 1 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 5 статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що відмова від права на звернення до суду є недійсною.

Відповідно до частини 1 статті 8 Кодексу адміністративного судочинства суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина і її права, свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

При таких даних суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про залишення адміністративного позову без розгляду задоволенню не підлягає, оскільки право звернення до суду є абсолютним, не може бути обмеженим навіть в умовах воєнного і надзвичайного стану, є не відчуженими і непорушними.

Керуючись ст. 6,8,133,155 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті заяви про залишення адміністративного позову без розгляду.

Призначити судове засідання на 14 годин 00 хвилин 12 квітня 2016 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
Справа № 641/3669/16-а
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/67/2016 Справа №641/3669/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання відмови протиправною, зобов,язання вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

Предявлений адміністративний позов ухвалою суду від 26 квітня 2016 року був залишений без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України, а саме:

-не сплачено судовий збір ;

-до позову не додано копії позовної заяви та копії всіх документів ,що приєднуються до неї , відповідно до кількості відповідачів .

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 10 травня 2016 року, які позивачем не виконані.

До суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій остання не в повному обсязі виконала вимоги ст. 106 КАС України .

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання відмови протиправною, зобов,язання вчинення дій - визнати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_2