Справа № 826/17305/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

10 червня 2016 року м. Київ № 826/17305/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення в адміністративній справі № 826/17305/15

за позовом ОСОБА_1
до 1.начальника Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління МВС України в м. Києві Чопей Василя Євгеновича, 2. Головного управління МВС України в м. Києві 3. Національної академії внутрішніх справ МВС України
про визнання відмови незаконною, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до начальника Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління МВС України в м. Києві Чопей Василя Євгеновича, Головного управління МВС України в м. Києві, Національної академії внутрішніх справи України МВС України, в якій просив суд:

- визнати відмову Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління МВС України в м. Києві видати посвідчення ветерана органів внутрішніх справ України незаконною;

- зобов'язати Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління МВС України в м. Києві видати посвідчення ветерана органів внутрішніх справ України.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.02.2015 у задоволенні позову відмовлено.

06.05.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі № 826/17305/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2016 заяву залишено без руху. Недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі № 826/17305/15 заявник усунув у встановлений строк.

Суд встановив, що заява відповідає вимогам, встановленим статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись положеннями статей 247-248, 250, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у адміністративній справі, яка буде розглядатись колегіально під головуванням судді Кобилянського К.М.

2. Призначити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 14 липня 2016 року о 10:00 год., в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №3.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Витребувати від заявника належним чином засвідчені копії усіх документів, на які є посилання у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення або заперечення проти заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2015 в адміністративній справі № 826/17305/15 та всі наявні докази на підтвердження власної правової позиції.

6. Копії даної ухвали та заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви та перегляду судового рішення.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський