Справа № 375/1538/15-а
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

28 квітня 2016 року 375/1538/15-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р.,

при сКиївський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Сіренко Ю.П. за участю представника позивача, представника третьої особи розглянувши у судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Рокитнянського управління юстиції Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом до Реєстраційної служби Рокитнянського управління юстиції Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 30.11.2015 р. передано дану справу на розгляд Таращанському районному суду Київської області.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 12.02.2016 р. передано дану справу на розгляд Київському окружному адміністративному суду.

04.03.2016 р. ухвалою Київського окружного адміністративного суду дану справу прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду на 30.03.2016 р. о 12:00 год.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, у звязку з наданням додаткових доказів по справі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оглянувши матеріали справи, з метою всебічного та повного зясування обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі зупинити у зв'язку з наданням додаткових доказів

2. Призначити наступне судове засідання у справі 25 травня 2016 р. о 12:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.