Справа № 809/650/16
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"10" червня 2016 р. № 809/650/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення винагороди в сумі 47 103,31 грн. за безпосередню участь в АТО у період з 01.05.2014 по 31.01.2015,-

В С Т А Н О В И В:

ухвалою суду від 02.06.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення винагороди в сумі 47 103,31 грн. за безпосередню участь в АТО у період з 01.05.2014 по 31.01.2015 залишено без руху.

Згідно даної ухвали позивачу до 14 червня 2016 року надано строк для усунення недоліку позовної заяви шляхом зазначення позовних вимог до Міністерства внутрішніх справ України та Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області.

На виконання вищевказаної ухвали позивачем позовні вимоги до Міністерства внутрішніх справ України та Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області не зазначено, а натомість до суду подано заяву про зміну суб'єктного складу учасників процесу шляхом зазначення вищевказаних відповідачів як третіх осіб.

Однак суд дану заяву до уваги не приймає, так як можливість зміни суб'єктного складу учасників процесу на стадії відкриття провадження нормами чинного КАС України не передбачена. Таким чином позивач не усунула недолік, а фактично подала іншу позовну заяву в якій змінила суб'єктний склад осіб, які беруть участь у справі, а судова ухвала від 02.06.2016 року залишилась не виконана.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до повернення.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення винагороди в сумі 47 103,31 грн. за безпосередню участь в АТО у період з 01.05.2014 по 31.01.2015 повернути позивачу з усіма доданими документами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.