Справа № 807/1469/13-а
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 травня 2016 року м. Київ К/800/9661/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015

у справі № 807/1469/13-а

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.04.2016 (згідно штампу на поштовому конверті) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 у справі № 807/1469/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.04.2016 касаційна скарга залишена без руху як така, що що подана з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення, а заявлене клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження судових рішень є необґрунтованим (вступна та резолютивна частина оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції були проголошені у присутності позивача та його представника, внаслідок чого їм було відомо про результат апеляційного перегляду справи, а позивач не посилається на те, що при оголошенні постанови судом апеляційної інстанції 17.09.2015 не було повідомлено дату виготовлення повного тексту цієї постанови, так само, як не посилається на наявність об'єктивно існуючих перешкод для звернення до суду із заявою щодо отримання повного тексту постанови до 16.02.2016 (дата звернення позивача із заявою до Львівського апеляційного адміністративного суду про видачу копії постанови від 17.09.2015). Цією ж ухвалою для позивача встановлено тридцятиденний строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.04.2016 та відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження, зазначивши, що під час проголошення вступної та резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції не було повідомлено дату виготовлення повного тексту цієї постанови та не надано роз'яснення щодо способу отримання копії повного тексту рішення.

При цьому, приєднані до касаційної скарги матеріали підтверджують, що постанову суду апеляційної інстанції від 17.09.2015 складено у повному обсязі 22.09.2015; вступна та резолютивна частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 були проголошені у присутності позивача та його представника; на звернення позивача із заявою від 16.02.2016 б/н про видачу копії постанови від 17.09.2015 Львівський апеляційний адміністративний суд листом від 24.02.2016 № 01-21/439/16 повідомив про направлення матеріалів справи до суду першої інстанції, де позивач може отримати копію судового рішення; постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 була направлена на адресу позивача Закарпатським окружним адміністративним судом 22.03.2016 (згідно штампу на поштовому конверті) супровідним листом від 16.03.2016.

Зі змісту частин 2, 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що вирішення питання про відкриття касаційного провадження обумовлено, зокрема, відповідністю касаційної скарги вимогам статті 213 цього Кодексу та строками її подання.

З метою дослідження доводів позивача, наведених у наданому клопотанні про поновлення процесуального строку на виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.04.2016, щодо підстав поновлення строку у суду існує необхідність перевірити та дослідити матеріали справи.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу № 807/1469/13-а для вирішення питання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 та відкриття касаційного провадження у справі № 807/1469/13-а

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко