Справа № П/811/619/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 червня 2016 року Справа №П/811/619/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг», 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2

до відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 55

про визнання наявності бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Регіональний центр розвитку послуг» звернулося з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про:

- визнання наявності бездіяльності Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області щодо надання письмової податкової консультації на запит комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг» від 19.04.2016 р. №103 стосовно питань практичного використання норм Додатку «Земельний податок» до рішення Кіровоградської міської ради від 14 липня 2015 року №4416 «Про затвердження ставок земельного податку по місту Кіровограду», а саме щодо практичного використання норм цього акту для визначення бази оподаткування земельним податком та застосування належної ставки земельного податку на визначену базу оподаткування;

- зобов'язання Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області надати письмову податкову консультацію на запит комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг» від 19.04.2016 р. №103 щодо практичного використання ним норм Додатку «Земельний податок» до рішення Кіровоградської міської ради від 14 липня 2015 року № 4416 «Про затвердження ставок земельного податку по місту Кіровограду»;

- зобов'язання Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області урахувати в письмовій податковій консультації на запит комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг» від 19.04.2016 р. №103 висновки цього рішення суду;

- зобов'язання Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області урахувати в письмовій податковій консультації на запит комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг» від 19.04.2016 р. №103 те, що на підставі п.3.1.1, 14.2 та 14.3 додатку «Земельний податок» до рішення Кіровоградської міської ради від 14 липня 2015 року № 4416 «Про затвердження ставок земельного податку по місту Кіровограду», для комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг» в 2016 році базою оподаткування земельним податком земельних ділянок, користувачем яких воно являється, має бути сума загальної нормативної грошової оцінки земельних ділянок, нормативна грошова оцінка яких проведена в 2015 році, помножена на коефіцієнт індексації 1,433, який встановлений Центральним органом виконавчої влади у сфері земельних відносин, без подальшого застосування до отриманого результату будь-яких математичних дій;

- зобов'язання Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області урахувати в письмовій податковій консультації на запит комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг» від 19.04.2016 р. №103 те, що на підставі п. 5.1 та п.10.1 додатку «Земельний податок» до рішення Кіровоградської міської ради від 14 липня 2015 року №4416 «Про затвердження ставок земельного податку по місту Кіровограду», ставка річного податку за земельні ділянки, нормативну грошову оцінку яких проведено та які перебувають у постійному користуванні комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг» як юридичної особи комунальної форми власності, в 2016 році встановлюється в розмірі 1 відсотка від їх нормативної грошової оцінки.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.06.2016 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

09.06.2016 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 червня 2016 року об 11:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. Зобов'язати відповідача до 21 червня 2016 року надати до суду копію відповіді на запит комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг» від 19.04.2016 р. №103.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт