Справа № 489/879/15-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-ар/489/3/16
(Справа № 2-а/489/85/15)
23 травня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі – Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву директора ТОВ «Альба ЛТД» про роз’яснення постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 жовтня 2015р. по справі № 2-а/489/85/15,-
Заявник просив роз’яснити зазначену постанову суду в частині зобов’язання КП «Дорога» безоплатно повернути ТОВ «Альба ЛТД» належний йому рекламний засіб розміром 6,0 м х 3,0 м, демонтований за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів ріг вул. Турбінної.
В судове засідання сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
Суд, ознайомившись із заявою та доданими матеріалами, дослідивши матеріали адміністративної справи № 2-а/489/85/15, приходить до переконання, що в задоволенні заяви слід відмовити.
У лютому 2015 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Альба Лтд» (далі – ТОВ «Альба Лтд») звернулося до суду з позовом до Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради, виконавчого комітету Миколаївської міської ради, адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради, комунального підприємства «Дорога» (далі – КП «Дорога») вимагаючи визнати: 1) протиправними дії Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради щодо порядку демонтажу належного позивачу рекламного засобу за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів ріг вул. Турбінна; 2) визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №686 від 11 липня 2014 р. «Про демонтаж рекламних засобів в м. Миколаєві» в частині доручення адміністрації Ленінського району м. Миколаєва виконати всі необхідні роботи по демонтажу самовільно встановлених рекламних засобів відповідно до Порядку демонтажу рекламних засобів в м. Миколаєві, розташованих за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів ріг вул. Турбінної (розміром 6,0 х 3,0 м.); 3) зобов’язати адміністрацію Ленінського району Миколаївської міської ради та КП «Дорога» безоплатно повернути належний позивачу рекламний засіб (розміром 6,0 х 3,0 м.) демонтований за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів ріг вул. Турбінної. Також ТОВ «Альба Лтд» просило відшкодувати за рахунок відповідачів судовий збір.
Відповідно до ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 жовтня 2015 р. позов було задоволено частково. Визнані протиправними дії Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради щодо порядку демонтажу належного товариству з обмеженою відповідальністю «Альба Лтд» рекламного засобу за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів ріг вул. Турбінна. Визнано протиправним та скасовано рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №686 від 11 липня 2014 р. «Про демонтаж рекламних засобів в м. Миколаєві» в частині доручення адміністрації Ленінського району м. Миколаєва виконати всі необхідні роботи по демонтажу самовільно встановлених рекламних засобів відповідно до Порядку демонтажу рекламних засобів в м. Миколаєві. Зобов’язано комунальне підприємства «Дорога» безоплатно повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Альба Лтд» належний йому рекламний засіб розміром 6,0 м. х 3,0 м. демонтований за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів ріг вул. Турбінної. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
З огляду на зазначене, суд вважає, що постанова є зрозумілою та такою, що не потребує роз'яснення, окрім цього зміст резолютивної частини постанови викладено у відповідності з позовними вимогами позивача, зазначеними в адміністративному позові.
Оскільки при роз'ясненні судового рішення суд не може змінювати резолютивну частину рішення, заява директора ТОВ «Альба ЛТД» про роз’яснення постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 жовтня 2015р. по справі № 2-а/489/85/15 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 160, 170, ч. 3 ст. 205, ст. ст. 206, 212, 254 КАС України, суд
В задоволенні заяви директора ТОВ «Альба ЛТД» про роз’яснення постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 жовтня 2015р. по справі № 2-а/489/85/15 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Губницький Д.Г.