overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-999/10
Суддя: Корнєєва І. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-999/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010р. за № 1691-VI, який набрав чинності 10.03.2010 р., дана справа повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-1000/10
Суддя: Корнєєва І. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1000/10
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Елевтіни Михайлівни до Управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010р. за № 1691 -VI, який набрав чинності 10.03.2010 р„ дана справа повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Елевтіни Михайлівни до Управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 235/3502/16-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

16.06.2016 Провадження № 2-а/235/107/16
Справа № 235/3502/16-а
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 червня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 30.05.2016 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Згідно поштового рекомендованого повідомлення ОСОБА_1 отримала ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 03.06.2016 року, тобто строк на усунення недоліків закінчився 10.06.2016.2016 року.

Але до вказаного строку позивач недоліки не усунув.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаним і повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 235/2310/16-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/83/16
Справа № 235/2310/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

08 квітня 2016р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянув матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного управління ПФУ Донецької області про скасування рішення, зобов»язання вчинення певних дій відносно перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків,

що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 18.04.2016р. на 10:30 годину, про що повідомити сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-5934/10
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5934/10
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши адміністративнусправу заадміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №17032 про не включення до списку виборців.

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2010 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 17032 з виборів народних депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських , селищних, міських голів . вказавши . що позивач зареєстрований за адресою : м. Красноармійськ. м-н Сонячний, 6/42. що підтверджується паспортом громадянина України . але позивач не включений у список виборців для голосування на виборах 31.10.2010 р. відповідно до Закону України " Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад га сільських , селищних, міських голів". Позивач просить зобов'язати дільничну виборчу комісію № 17032 включити позивача до списку виборців дільничної виборчої комісії №17032.

Відповідно до ст. 32 ч.2 Закону України " Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських . селищних, міських голів" у день голосування зміни та уточнення до уточненого списку виборців вносяться виключно на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. З ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовна заява може бути подана не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ст.. 179 Кодексу адміністративного судочинства України строки подання позовних заяв і апеляційних скарг , встановлені ст.ст. 172-177 КАС України , не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги,подані після закінчення цих строків , суд залишає без розгляду (ч.5 ст. 179 КАС України).

У зв'язку з тим, що позивач звернувся з адміністративним позовом 31.1 0.2010 р.. тобто з порушенням строку звернення до суду , передбаченого ст. 173 КАС України, а також законом ці строки є поновленню не підлягають, адміністративна позовна заява позивача підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з пропуском строків звернення до суду.

Керуючись ст. 32 Закону України " Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів", ст.ст. 94.158- 167.162,172.173 Кодексу адміністративного судочинства У країни,суддя

УХВАЛИВ :

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 17032 про не включення до списку виборців без розгляду.

Ухвала, ухвалена в день голосування, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/2743/16-а
Суддя: Данилів С. В.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №235/2743/16-а
Провадження 6- а/235/5/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів С.В., розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання,-
21 квітня 2016 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
Згідно з ч. 2 ст. 261 КАС України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
З огляду на наведене, данна заява повинна розглядатись в Луганському окружному адміністративному суді, а тому заяву, відповідно до п. 2 ст. 261 КАС України, слід повернути заявнику та роз'яснити заявнику його право звернення до вказаного суду.
Керуючись ст. ч. 2 ст. 261 КАС України,
заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання повернути Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області для подання до належного суду .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’яти днів з отримання копії ухвали.
Справа № 235/3631/16-а
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/110/16
Справа № 235/3631/16-а
УХВАЛА

про розгляд справи за загальними правилами адміністративного судочинства

та призначення справи до судового розгляду

16 червня 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування і подовжити виплату щомісячної пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

2 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування і подовжити виплату щомісячної пенсії.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 червня 2016 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, відповідачу надіслана копія ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів та розяснено його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Копія ухвали отримана відповідачем 13 червня 2016 року.

15 червня 2016 року на адресу суду надійшла заява Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд справи за загальними правилами судочинства.

У зв'язку з недостатністю повідомлених позивачем обставин та за результатами розгляду поданої відповідачем заяви приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику сторін у справі, та про необхідність розгляду справи за загальними правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування і подовжити виплату щомісячної пенсії, розглядати за загальними правилами адміністративного судочинства.

Призначити справу до судового розгляду о 10 годині 00 хвилин 12 липня 2016 року в залі судового засідання в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторін по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко
Справа № 235/3629/16-а
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/108/16
Справа № 235/3629/16-а
УХВАЛА

про розгляд справи за загальними правилами адміністративного судочинства

та призначення справи до судового розгляду

16 червня 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування і подовжити виплату щомісячної пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

2 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування і подовжити виплату щомісячної пенсії.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 червня 2016 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, відповідачу надіслана копія ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів та розяснено його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Копія ухвали отримана відповідачем 13 червня 2016 року.

15 червня 2016 року на адресу суду надійшла заява Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд справи за загальними правилами судочинства.

У зв'язку з недостатністю повідомлених позивачем обставин та за результатами розгляду поданої відповідачем заяви приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику сторін у справі, та про необхідність розгляду справи за загальними правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування і подовжити виплату щомісячної пенсії, розглядати за загальними правилами адміністративного судочинства.

Призначити справу до судового розгляду о 9 годині 00 хвилин 12 липня 2016 року в залі судового засідання в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторін по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко
Справа № 236/953/16-а
Суддя: Мірошниченко О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/953/16-а
Номер провадження 2-а/236/24/16
про залишення адміністративного позову без руху
28 квітня 2016 року м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви керівника Слов'янської місцевої прокуратури до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа: Краснолиманська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №5, Краснолиманська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 про зобов'язання вчинити певні дії,
26.04.2016 до суду надійшла позовна заява Керівника Слов'янської місцевої прокуратури до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа: Краснолиманська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №5, Краснолиманська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 про зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Розглянувши подані матеріали, прихожу до висновку, що позовна заява не відповідає наступним вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з вимогами частини 3 статті 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом, надання доказу повідомлення про вручення відповідачу та третім особам про отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Керівника Слов'янської місцевої прокуратури до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа: Краснолиманська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №5, Краснолиманська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п'ять) днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Краматорського апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Справа № 236/467/16-а
Суддя: Бєлоусов А. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/467/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06.06.2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарях Колесник О.І.,

Безорчук А.О.,

за участі:

позивача ОСОБА_2,

представників відповідача Давиденко В.М.,

Снегір Т.О.,

представника третьої особи Тертичного М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Красний Лиман Донецької області, третя особа - ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

З огляду на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів учасників процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 8, 19,55 Конституції України, ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.2 розд. ХV Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2,6,8,9,10,11,71,87,94,99,100, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Красний Лиман Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у м. Красний Лиман Донецької області щодо відмови ОСОБА_2 в призначенні пенсії згідно з рішенням № 26 від 26.11.2015 року протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Красний Лиман Донецької області призначити ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений в м. Красний Лиман Донецької області, зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1) пенсію за вислугу років відповідно до п. «а» ч.1 ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 29.07.2015 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст цієї постанови буде виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя -
Справа № 239/324/16-а
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

16 червня 2016 р. м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф. , при секретарі Коваленко О.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про Визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 06 червня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про Визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 06.07.2016 року о 09-00год. з викликом сторін.

Суддя: