Справа № 823/3099/13-а
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 жовтня 2013 року справа № 823/3099/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

за участю секретаря Савости С.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів:

Драбівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 за довіреністю,

Шрамківської селищної ради селищного голови ОСОБА_3,

Драбівського районного відділу Держкомзему Черкаської області ОСОБА_4 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шрамківської селищної ради, Драбівської районної державної адміністрації, Драбівського районного відділу Держкомзему Черкаської області про визнання недійсним рішення, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Шрамківської селищної ради, Драбівської районної державної адміністрації, Драбівського районного відділу Держкомзему Черкаської області, в якому просить:

- визнати рішення Шрамківської селищної ради від 31 березня 2009 року про припинення заключення договору оренди земельної ділянки водного фонду недійсним;

- зобовязати Шрамківську селищну раду укласти з ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки водного фонду площею 2,5686 га;

- стягнути з відповідачів моральну шкоду в сумі 15 000 грн.

Представник відповідача - Драбівського районного відділу Держкомзему Черкаської області в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив: замінити відповідача - Драбівський районний відділ Держкомзему Черкаської області на його правонаступника - відділ Держземагенства у Драбівському районі Черкаській області, у звязку із проведеною реорганізацією територіальні органів Державного комітету із земельних ресурсів шляхом приєднання до новоутворених територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів» від 17 серпня 2013 р. № 974.

Позивач та представники відповідачів не заперечували проти заміни відповідача його правонаступником.

Вирішуючи питання про заміну відповідача його правонаступником, суд виходить з того, що у відповідності до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

У відповідності до частини 1 статті 21 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» від 17 березня 2011 року № 3166-VI територіальні органи центрального органу виконавчої влади утворюються як юридичні особи публічного права в межах граничної чисельності державних службовців та працівників центрального органу виконавчої влади і коштів, передбачених на його утримання, ліквідовуються, реорганізовуються за поданням міністра, який спрямовує та координує діяльність центрального органу виконавчої влади, Кабінетом Міністрів України.

Суд зазначає, що Кабінет Міністрів України своєю постановою «Про утворення територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів» від 17 серпня 2013 р. №974 вирішив утворити як юридичних осіб публічного права територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів, реорганізувавши територіальні органи Державного комітету із земельних ресурсів шляхом приєднання до новоутворених територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів згідно з додатком 2.

В додатку 2 до вказаної постанови наведено перелік територіальних органів Державного комітету із земельних ресурсів, які реорганізуються шляхом приєднання, зокрема, відділ Держкомзему у Драбівському районі Черкаської області реорганізується шляхом приєднання до відділу Держземагентства у Драбівському районі Черкаської області.

Виходячи з положень статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає, що відповідач Драбівський районний відділ Держкомзему Черкаської області підлягає заміні на іншого відповідача відділ Держземагентства у Драбівському районі Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 55, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача Драбівського районного відділу Держкомзему Черкаської області на іншого відповідача відділ Держземагентства у Драбівському районі Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко