Справа № 536/805/16-а
Суддя: Кузнецов А. В.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/805/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року. м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнецов А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа головне управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій неправомірними та поновлення виплат,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа головне управління Національної поліції в Полтавській області про визнання неправомірними дії щодо припинення виплат пенсії за вислугу років та поновлення виплат з дня припинення.

Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до позову позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території юрисдикції Автозаводського райсуду м. Кременчука, місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області м. Полтава вул. Жовтнева, 66, тобто юрисдикція районного суду м. Полтави.

Відповідно до п 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, враховуючи, що зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача є територія юрисдикції Автозаводського райсуду м. Кременчука, місцезнаходження відповідача - територія юрисдикції районного суду м. Полтави, адміністративний позов ОСОБА_1 по територіальній підсудності не підсудний ОСОБА_3 райсуду і повинен розглядатися адміністративним судом за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, тому позов підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа головне управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій неправомірними та поновлення виплат, повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Кузнецов