Справа № 826/2127/14
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 червня 2016 року № 826/2127/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів: Арсірій Р.О., Кузьменко В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомЗаступника прокурора міста Києва
до третя особаГоловного територіального управління юстиції у місті Києві, Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна Національна спілка письменників України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр"
проскасування рішення, свідоцтва, напису

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, треті особи - Національна спілка письменників України та Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр" про скасування та визнання нечинними рішення від 26.07.2013 індексний номер 4413463, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія та номер 6988142, скасування реєстраційного напису та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна на право власності на правовстановлювальному документі, який внесений у реєстрову книгу №171П-151 за реєстровим номером 8946-П від 26.01.2009.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015, позов задоволено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.11.2015 у справі № К/800/16507/15 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр" задоволено, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015 скасовано, а справу направлено до суду на новий розгляд.

27.11.2015 справу було розподілено між суддями. За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи № 826/2127/14 було визначено суддю Огурцова О.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2015 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 21.01.2016 було замінено неналежних відповідача 1 та відповідача 2, а саме Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві на Головне територіальне управління юстиції у місті Києві та Державну реєстраційну службу України на Міністерство юстиції України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення від 26.07.2013 індексний номер 4413463 про держану реєстрацію прав та їх обтяжень щодо проведення державної реєстрації права власності форма власності: приватна, на нежитлову будівлю, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Рейтарська, 15 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр" було прийнято на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2008 у справі № 37/487, яке було скасовано Вищим господарським судом України з направленням справи на новий розгляд та рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2009 позов залишено без розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач 2 проти позовних вимог заперечив, через канцелярію суду подав письмові пояснення, в яких зазначив про те, що ним оскаржувані рішення не приймались, з огляду на те, що державний реєстратор самостійно приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень або відмову в такій реєстрації. Також в зазначених поясненнях відповідач 2 просив суд розглядати справу за його відсутності.

Представником третьої 1 особи через канцелярію суду були подані письмові пояснення, в яких зазначено про те, що як вбачається з акта від 01.08.2007 прийому - передачі внеску до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр" він не був підписаний головою Національної спілки письменників України та Генеральним директором Управління майном Національної спілки письменників України, а рішення про передачу нерухомого майна було прийнято призидією, а не з'їздом (конференцією) або радою Національної спілки письменників України, що є порушенням пункту 5.4 та 4.10 статуту Національної спілки письменників України, з огляду що реєстрація права власності могла бути проведена лише на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2008 у справі № 37/487.

У судове засідання представники відповідачів та третьої особи 1 не при прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Третя особа 2 проти позовних вимог заперечила, надала суду письмові заперечення на адміністративний позов, в яких просила відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Свої заперечення на адміністративний позов третя особа 2 обґрунтовує тим, що рішення від 26.07.2013 індексний номер 4413463 про держану реєстрацію прав та їх обтяжень щодо проведення державної реєстрації права власності форма власності: приватна, на нежитлову будівлю, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Рейтарська, 15 було прийнято не на підставі рішення Господарського суду міста Києва, а на підставі нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр" .

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів ухвалила продовжити розгляд справи у письмовому провадженні.

Під час розгляду справи колегія суддів,

В С Т А Н О В И Л А:

На підставі постанови Кабінету Міністрів України № 1058 від 10.07.1998 "Про передачу майна творчим спілкам" та наказу Фонду державного майна України від 31.12.1998 приміщення поліклініки Українського відділення Літературного фонду СРСР по вул. Рейтарській, 15 передано у власність Національній спілці письменників України.

01.08.2007 Національною спілкою письменників України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр" складено акт приймання - передачі внеску учасника до Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр", відповідно до якого до Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр" передано майно, а саме: нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Рейтарська, 15 та належить Національній спілці письменників України згідно зі свідоцтвом П-551 про право власності від 15.02.1999.

13.10.2007 Радою Національної спілки письменників України прийнято постанову № 6, якою затверджено постанову Президії НСПУ від 05.06.2007 про вступ НСПУ в учасники ТОВ "Центр краніальної терапії" з перейменуванням цього товариства в Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр" та схвалено внесення майнового внеску НСПУ шляхом передачі ТОВ "Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр" нежитлової будівлі, загальною площею 1929,90 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ вул. Рейтарська, 15.

15.04.2008 Радою Національної спілки письменників України прийнято постанову № 5, якою, у зв'язку з допущенням помилки у визначенні вартості нерухомого майна, яке було передано як внесок до Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр» його учасником - Національною спілкою письменників України, а саме: нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Рейтарська, 15, внесено зміни до постанови Ради НСПУ № 6 від 13.10.2007 та підтверджено повноваження ОСОБА_1 бути представником НСПУ на зборах Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр» з розгляду питань про внесення змін до протоколів Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільний лікувально- хірургічний центр» з правом голосу та підпису відповідних протоколів, Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільний лікувально- хірургічний центр» у новій редакції, підпису відповідної додаткової угоди до договору купівлі - продажу частки у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр», та змін до акту прийому - передачі внеску учасника до статутного капіталу цього товариства, а також виконання всіх необхідних дій, пов'язаних з прийняттям участі у відповідних зборах ТОВ «Багатопрофільний лікувально- хірургічний центр».

16.12.2008 Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 37/487 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр» до Національної спілки письменників України про визнання права власності на будівлю Літера «А», загальною площею 1553,5 кв.м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Рейтарська, 15, як на окремий об'єкт нерухомого майна, а також на будівлю Літера «А'», загальною площею 376,4 кв.м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Рейтарська, 15, як на окремий об'єкт нерухомого майна, яким визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр» право власності на будівлю Літера «А», загальною площею 1553,5 кв.м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Рейтарська, 15, як на окремий об'єкт нерухомого майна та право власності на будівлю Літера «А'», загальною площею 376,4 кв.м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Рейтарська, 15, як на окремий об'єкт нерухомого майна.

26.01.2009 Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна на праві власності здійснено реєстраційний напис на правовстановлювальному документі, який внесений у реєстрову книгу №171П-151 за реєстровим № 8946-П щодо реєстрації будівлі (літ.А) загальною площею 1553,5 кв.м. по вул. Рейтарській, 15 у м. Києві.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.06.2009 у справі № 37/487 скасовано рішення Господарського суду м. Києва від 16.12.2008 у справі № 37/487, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарським судом міста Києва від 03.12.2009 у справі № 37/487 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр» до Національної спілки письменників України залишено без розгляду.

15.07.2013 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр» до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві подано заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за реєстраційним номером 3952941 для проведення державної реєстрації права власності, форма власності - приватна, розмір частки 1/1 на нежитлову будівлю, що розташована за адресою місто Київ, вулиця Рейтарська, 15.

Відповідно до картки прийому заяви № 3952941 від 15.07.2013 до зазначеної заяви було додано наступні документи: трехнічний паспорт, серія та номер: - виданий 14.01.2009, видавник: Київське міське Бюро Технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна; свідоцтво про право власності, серія та номер: П-551, виданий 15.02.1999, видавник: Фонд державного майна України; копія статуту, серія та номер: -, виданий 13.11.2008, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БАГАТОПРОФІЛЬНИЙ ЛІКУВАЛЬНО-ХІРУРГІЧНИЙ ЦЕНТР" копія довіреності, серія та номер: -, виданий 01.07.2013, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БАГАТОПРОФІЛЬНИЙ ЛІКУВАЛЬНО-ХІРУРГІЧНИЙ ЦЕНТР"; копія акту прийому-передачі, серія та номер: виданий 01.08.2007, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БАГАТОПРОФІЛЬНИЙ ЛІКУВАЛЬНО-ХІРУРГІЧНИЙ ЦЕНТР"; копія змін до акту прийому-передачі, серія та номер: -, виданий 04.06.2008, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БАГАТОПРОФІЛЬНИЙ ЛІКУВАЛЬНО-ХІРУРГІЧНИЙ ЦЕНТР"; копія постанови, серія та номер: 6, виданий 13.10.2007, видавник: Національна спілка письменників країни; копія постанови, серія та номер: 5, виданий 15.04.2008, видавник: Національна спілка письменників; копія протоколу загальних зборів, серія та номер: 1/07-07, виданий 17.07.2007, видавник: TOB «ЦЕНТР КРАНІАЛЬНОЇ ТЕРАПІЇ»; копія довідки ЄДРПОУ, серія та номер: АА343201, виданий 02.03.2010, видавник: Головне міжрегіональне управління статистики у м. Києві; копія свідоцтва про ЖРЮО, серія та номер: А01 261465, виданий 26.10.2005, видавник: Печерська районна у місті Києві державна адміністрація

26.07.2013 державним реєстратором прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сіволіним Михайлом Юрійовичем прийнято рішення № 4413463 щодо проведення державної реєстрації права власності, форма власності: приватна, розмір частки: 1/1 на нежитлову будівлю, що розташована: м. Київ, вулиця Рейтарська, будинок 15, за суб'єктом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр".

26.07.2013 Товариству з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр" видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно №6988142: нежитлова будівля (літ. А), м. Київ, вул. Рейтарська, 15, загальна площа 1553,5кв.м.

Заступник прокурора міста Києва вважаючи, що рішення від 26.07.2013 індексний номер 4413463 було прийнято, реєстраційний напис та реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна на право власності на правовстановлювальному документі, який внесений у реєстрову книгу №171П-151 за реєстровим номером 8946-П від 26.01.2009 вчинено та свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія та номер 6988142 видано на підставі рішення суду, яке було скасовано, звернувся з відповідним позовом до суду.

Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вищий адміністративний суд України скасовуючи ухвалою від 12.11.2015 у справі № К/800/16507/15 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015 зазначив наступне: «Судами не були досліджені підстави вчинення державним реєстратором відповідних реєстраційних дій, документи, які були подані для реєстрації прав, їх належність, допустимість та достатність, як не перевірялась і наявність підстав для відмови в державній реєстрації, а також обставини, які відповідно до закону можуть бути підставою для скасування вчиненої реєстраційної дії та виданого право встановлювального документу.

При цьому судами не спростовано доводи товариства про те, що підставою для проведення реєстрації права власності було видане державним реєстратором свідоцтво про право власності, а не скасоване судове рішення.».

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав.

Згідно з частиною п'ятої статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав є публічною, проводиться органом державної реєстрації прав, який зобов'язаний надавати інформацію про зареєстровані права та їх обтяження в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме, право власності на нерухоме майно.

Згідно з частинами першою та другою статті 15 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав та їх обтяжень проводиться в такому порядку: прийняття і перевірка документів, що подаються для державної реєстрації прав та їх обтяжень, реєстрація заяви; встановлення факту відсутності підстав для відмови в державній реєстрації прав та їх обтяжень, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та/або їх обтяжень; прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відмову в ній або зупинення державної реєстрації; внесення записів до Державного реєстру прав; видача свідоцтва про право власності на нерухоме майно у випадках, встановлених статтею 18 цього Закону; надання витягів з Державного реєстру прав про зареєстровані права та/або їх обтяження. Перелік документів для здійснення державної реєстрації прав визначається Кабінетом Міністрів України у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Частинами першою та третьою статті 16 зазначеного Закону встановлено, що заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень подається до органу державної реєстрації прав у паперовій або електронній формі у випадках, передбачених цим Законом. Разом із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у паперовій формі подаються оригінали документів, необхідних для державної реєстрації прав та їх обтяжень, їх копії, засвідчені в установленому порядку.

Пунктом 1 частини першої статті 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається фізичним та юридичним особам на новозбудовані, реконструйовані об'єкти нерухомого майна.

Згідно з частиною першою статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі: договорів, укладених у порядку, встановленому законом; свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; рішень судів, що набрали законної сили; інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою.

Відповідно до пункту 8 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 703 від 22.06.2011 орган державної реєстрації прав, нотаріус приймає заяви про державну реєстрацію в порядку черговості їх надходження шляхом реєстрації у базі даних про реєстрацію заяв і запитів з автоматичним присвоєнням їм реєстраційного номера, фіксацією дати та часу їх реєстрації. Моментом прийняття заяви про державну реєстрацію вважається дата та час її реєстрації у базі даних про реєстрацію заяв і запитів. Орган державної реєстрації прав, нотаріус видає заявникові картку прийому заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, форму та вимоги до оформлення якої встановлює Мін'юст.

Згідно підпунктами 5 та 16 пункту 28 зазначеного Порядку документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, зокрема, є: свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане державним реєстратором відповідно до цього Порядку; інші документи, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно відповідно до закону.

Пунктом 50 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 703 від 22.06.2011 встановлено, що для проведення державної реєстрації прав з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно у зв'язку з внесенням до статутного (складеного) капіталу (статутного фонду) юридичної особи нерухомого майна заявник, крім документів, що зазначені у пунктах 27 - 29 і 31 цього Порядку, подає органові державної реєстрації прав акт приймання-передачі об'єкта нерухомого майна або інший документ, що підтверджує факт передачі такого майна до статутного (складеного) капіталу (статутного фонду) юридичної особи. У разі коли внесення нерухомого майна до статутного (складеного) капіталу (статутного фонду) юридичної особи здійснюється іншою юридичною особою, заявник, крім документів, що зазначені в абзаці першому цього пункту, подає органові державної реєстрації прав рішення про внесення нерухомого майна до статутного (складеного) капіталу (статутного фонду) юридичної особи, прийняте уповноваженим органом управління такої юридичної особи.

Відповідно до частини першої статті 24 зазначеного Закону у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо: заявлене право, обтяження не підлягає державній реєстрації відповідно до цього Закону; об'єкт нерухомого майна розміщений на території іншого органу державної реєстрації прав; із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень звернулася неналежна особа; подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують; заяву про державну реєстрацію прав, пов'язаних з відчуженням нерухомого майна, подано після державної реєстрації обтяжень, встановлених щодо цього майна, крім випадків, встановлених частиною дев'ятою статті 15 цього Закону; заяву про державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно щодо попереднього правонабувача подано після державної реєстрації права власності на таке майно за новим правонабувачем; заяву про державну реєстрацію речових прав, похідних від права власності, подано за відсутності державної реєстрації права власності, крім випадків, установлених частиною дев'ятою статті 15 цього Закону; під час подання заяви про державну реєстрацію права власності на підприємство як єдиний майновий комплекс, житловий будинок, будівлю, споруду (їх окремі частини), що виникло на підставі документа, за яким правонабувач набуває також право власності на земельну ділянку, не подано заяву про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку; після завершення п'ятиденного строку з дня отримання заявником письмового повідомлення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав не усунено обставин, що були підставою для прийняття такого рішення; заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень під час вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном, об'єктом незавершеного будівництва подано не до нотаріуса, який вчинив таку дію; заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в електронній формі подано особою, яка не є державним кадастровим реєстратором або державним виконавцем; заявником подано ті самі документи, на підставі яких заявлене право та обтяження такого права вже зареєстровано у Державному реєстрі прав.

Частиною четвертою статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що відмова в державній реєстрації прав та їх обтяжень з підстав, не передбачених цим Законом, заборонена.

Відповідно до інформації наявної в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності підставою для виникнення права власності на об'єкт нерухомого майна - нежитлова будівля (літ. "А"), яка знаходиться за адресою м. Київ, вулиця Рейтарська, будинок 15 щодо якого було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 4413463 є свідоцтво про право власності, на нерухоме майно, серія та номер; 6988142, видане 26.07.2013, видавник: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві Середа М.С.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 115 Цивільного кодексу України господарське товариство є власником майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.

Згідно з абзацом 2 частини першої статті 12 Закону України "Про Господарські товариства" товариство є власником майна, переданого йому учасниками у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.

З матеріалів реєстраційної справи на нежитлову будівлю, що розташована за адресою м. Київ, вул. Рейтарська, будинок 15 (рішення), копія якої надійшла через канцелярію суду від Головного територіального управління юстиції у місті Києві супровідним листом б/н від 01.04.2016, вбачається, що відповідно до акту приймання - передачі внеску учасника до Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр" від 01.08.2007 до Статутного капіталу Товариством з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр" передано майно, а саме: нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Рейтарська, 15, що належить Національній спілці письменників України згідно зі свідоцтвом П-551 про право власності від 15.02.1999.

Також в матеріалах реєстраційної справи наявні постанови Ради Національної спілки письменників України № 6 від 13.10.2007 та № 5 від 15.04.2008 відповідно до яких затверджено постанову Президії НСПУ від 05.06.2007 про вступ НСПУ в учасники ТОВ "Центр краніальної терапії" з перейменуванням цього товариства в Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр" та схвалено внесення майнового внеску НСПУ шляхом передачі ТОВ "Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр" нежитлової будівлі, загальною площею 1929,90 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. рейтарська, 15 та підтверджено повноваження ОСОБА_1 бути представником НСПУ на зборах Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр" з розгляду питань про внесення змін до протоколів Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально- хірургічний центр" з правом голосу та підпису відповідних протоколів, Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально- хірургічний центр" у новій редакції, підпису відповідної додаткової угоди до договору купівлі - продажу частки у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр", та змін до акту прийому - передачі внеску учасника до статутного капіталу цього товариства, а також виконання всіх необхідних дій, пов'язаних з прийняттям участі у відповідних зборах ТОВ "Багатопрофільний лікувально- хірургічний центр".

Відповідно до пункту 5.4 статуту Національної спідки письменників України відчуження нерухомого майна НСПУ проводиться тільки згідно з рішенням з'їзду (конференції) або ради НСПУ.

Таким чином, рішення щодо передачі ТОВ "Центр краніальної терапії" нежитлової будівлі, загальною площею 1929,90 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Рейтарська, 15 було прийнято уповноваженим на те органом, при цьому відповідним органом також було надано повноваження ОСОБА_1 бути представником НСПУ на зборах Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр" та підписувати відповідні первинні документи щодо передачі вказаної будівлі.

Таким чином, рішення від 26.07.2013 індексний номер 4413463 було прийнято та свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія та номер 6988142 видано у зв'язку з виникненням у ТОВ "Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр" права власності на нежитлову будівлю (літера "А"), яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Рейтарська, 15 у зв'язку з передачею нерухомого майна до статутного капіталу товариства, а не на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2008 у справі № 37/487, як на те посилається відповідач.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Частиною другою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Отже, поряд з тим, що на суб'єкта владних повноважень, у випадку, якщо він є відповідачем в адміністративній справі, покладено обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності, Кодексом адміністративного судочинства України на кожну сторону, в не залежності від того чи є вона суб'єктом владних повноважень, покладено обов'язок щодо доведення обставин на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем, крім посилань на факт того, що оскаржувані рішення були прийняті на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2008 у справі № 37/487, яке втратило чинність інших обґрунтувань на підтвердження позовних вимог наведено не було.

З аналізу документів наявних в реєстраційній справі на нежитлову будівлю, що розташована за адресою м. Київ, вул. Рейтарська, будинок 15 (рішення № 4413463) судом не встановлено наявності обставин, які відповідно статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» є підставами для відмови в державній реєстрації прав та їх обтяжень.

З урахуванням наведене, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на обґрунтування позовних вимог спростовуються наявними в матеріалах справи документами, у той час, як з аналізу відповідних документів не встановлено підстав для скасування оскаржуваних рішень, суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог.

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні адміністративного позову - відмовити повністю.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменко