Справа № 464/1053/16-а, 2-аз-464/1/16
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 червня 2016 р.

Справа № 876/1780/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 02.02.2016 р. про відмову в забезпеченні позову по справі за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області подано апеляційну скаргу на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 02.02.2016 р. про відмову в забезпеченні позову по справі за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2016р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий 10-денний строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Апелянтом на виконання вищевказаної ухвали подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2016 р. відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та надано додатковий 10-денний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі від 14.03.2016 р.

На виконання вказаної ухвали апелянт повторно заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Оскільки повторно подане клопотанні про звільнення від сплати судового збору аналогічного змісту з вже розглянутим, відсутні підстави для повторного розгляду вказаного клопотання.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2016 р. та 17.05.2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 02.02.2016р. про відмову в забезпеченні позову по справі № 464/1053/16-а, 2-аз-464/1/16 за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу - вважати неподаною та повернути Головному Управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області.

Роз`яснити, що Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Гуляк В.В.