Справа № 815/1699/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1699/16
У Х В А Л А

08 червня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Мацвейко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (вхід.№14731/16 від 07.06.2016р.) щодо участі представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними та скасування Наказів від 28.07.2014р. №1396 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності, від 31.07.2014р. №301о/с щодо звільнення з органів внутрішніх справ за пунктом 64 "є" Положення про прозходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ (за порушення дисципліни), поновлення на роботі, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

07.06.2016р. до суду надійшло клопотання відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (вхід.№14731/16), за підписом повноважного представника Управління Віціної О.О., у якому останньою викладено прохання щодо забезпечення її участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції, з огляду на неможливість прибуття до Одеського окружного адміністративного суду у зв'язку зі складністю пересування в регіоні внаслідок проведення АТО, та обмеженим фінансуванням на відрядження.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, із системного аналізу вищенаведених законодавчих приписів вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відео конференції, навіть у разу наявності відповідного клопотання сторони.

До того ж, суд вважає за необхідне зазначити, що означений спосіб участі сторони в судовому засіданні має винятковий характер, оскільки повинні існувати об'єктивні причини, котрі ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Між тим, судом встановлено, що повноважним представником відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, жодних належних доказів на підтвердження, та обґрунтування причин неможливості прибуття до Одеського окружного адміністративного суду до клопотань щодо участі у судових засіданнях по справі №815/1699/16 в режимі відеоконференції, суду не надано.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд не вбачає наразі законодавчо передбачених підстав для задоволення клопотання повноважного представника відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (вхід.№14731/16 від 07.06.2016р.), та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 122-1,133,160,165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (вхід.№14731/16 від 07.06.2016р.) щодо участі представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференці, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.