Справа № 2а-13859/12/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

09 червня 2016 року м. Київ № 2а-13859/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про необхідність виправлення описки в ухвалі суду про призначення до розгляду заяви позивача про роз'яснення ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2016 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1,

до відповідачів Генерального прокурора України Пшонки Віктора Павловича,

Міністерства закордонних справ України,

про визнання дій та бездіяльності протиправними, стягнення матеріальних

збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із заявою про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами 04.05.2016.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2016 заяву про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами 04.05.2016 розподілено на суддю Добрянську Я.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2016 року заяву про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 24.06.2016.

27.05.2016 до суду від позивача надійшла заява, в якій позивач просить суд роз'яснити ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2016 про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.05.2016 призначено розгляд заяви пророз'яснення ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва в порядку письмового провадження, однак як вбачається з матеріалів справи, судом помилково в ухвалі зазначено "колегією суддів" замість "одноособово суддею Добрянською Я.І.", що підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 169 кодексу адміністративного судочинства України, що встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.05.2016 про призначення до розгляду заяви позивача про роз'яснення ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2016 в частині зазначення "колегією суддів" замість "одноособово суддею Добрянською Я.І."

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.05.2016 про призначення до розгляду заяви позивача про роз'яснення ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2016 в частині зазначення "колегією суддів" замість "одноособово суддею Добрянською Я.І."

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська