Справа № 296/362/16-а
Суддя: Анциборенко Н. М.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/362/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом і просить визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області у призначенні пенсії неправомірною та зобов'язати відповідача призначити позивачеві пенсію за віком з ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідно до ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року їй виповнилося 55 років і на той момент трудовий стаж позивача становив понад 27 років. 17.12.2015 року позивач звернулась з заявою до відповідача про призначення пенсії за віком відповідно до ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Однак, відповідач листом відмовив у призначенні пенсії з посиланням на Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Вважає відмову неправомірною, оскільки Закон України "Про пенсійне забезпечення" є чинним і не скасований.

У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, після оголошеної перерви не з'явилися та згідно поданої заяви просять продовжити розгляд справи у їх відсутності (а.с.51).

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав, викладених у письмових запереченнях (а.с.28-29), після оголошеної перерви не з'явився, згідно поданої заяви просить розглядати справу у відсутності представника (а.с.30).

Заслухавши пояснення позивача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Встановлено, що позивачеві ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року виповнилося 55 років.

17.12.2015 року позивач звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області з заявою про призначення пенсії за віком на підставі ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (а.с.31).

Листом від 23.12.2015 року № 643/Л-8 позивачеві відмовлено у призначенні пенсії за віком (а.с.32).

Відповідно до ч.2 ст.5 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" умови набуття права та порядок визначення розмірів пенсійних виплат, а також пенсійний вік чоловіків та жінок, при досягненні якого особа має право на призначення пенсії за віком, визначаються виключно цим Законом.

Згідно п.16 розділу XV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом закони України та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону. Положення Закону України "Про пенсійне забезпечення" застосовуються в частині визначення права на пенсію за віком на пільгових умовах і за вислугу років.

Статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначено, що особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років. До досягнення віку, встановленого абзацом першим цієї статті, право на пенсію за віком мають жінки 1961 року народження і старші після досягнення ними віку 59 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1960 року по 31 березня 1961 року.

Відповідно до п.7-2 розділу XV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до 1 січня 2015 року право дострокового виходу на пенсію за віком мають жінки, яким виповнилося 55 років, за наявності страхового стажу не менше 30 років та за умови звільнення з роботи.

Таким чином, оскільки положення Закону України "Про пенсійне забезпечення" застосовуються лише в частині визначення права на пенсію за віком на пільгових умовах і за вислугу років, позивач на час звернення до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області з заявою про призначення пенсії за віком не досягла визначеного ст.26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" віку та не надала документів, які б підтверджували право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах і за вислугу років, тому відмова відповідача відповідно до чинного законодавства є правомірною та підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.26, п.п.7-2, 16 розділу XV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст.2, 6, 10, 11, 71, 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Cуддя Н. М. Анциборенко