Справа № 2а-775/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2010 року справа № 2а-775/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Коваленка В.І.,

при секретарі - Поповій Ю.Є.,

за участю:

від позивача - не зявився,

від відповідача - ОСОБА_1, за дорученням,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання нечинним дисциплінарного стягнення та рішення, про поновлення на посаді та про виплату грошового забезпечення за вимушений прогул,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до адміністративного суду з адміністративним позовом до начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправними наказів та рішення, зобовязання поновити на посаді та виплатити грошове забезпечення за вимушений прогул.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення його до участі по справі в якості уповноваженого представника позивача.

На підтвердження своїх повноважень зазначеною особою надано довіреність від 05.04.2010 року № 20, яка підписана начальником ЖБК № 13 м. Умань, якою позивач уповноважує ОСОБА_3 представляти свої інтереси у судовому засіданні.

Представником відповідача подано заперечення щодо допуску ОСОБА_3 в якості уповноваженого представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем подано довіреність від 05.04.2010 року № 20, яка підписана начальником ЖБК № 13 м, Умань, якою він уповноважує ОСОБА_3 представляти свої інтереси у судовому засіданні.

Судом встановлено, що дана довіреність посвідчена позивачем та головою кооперативу ЖБК №13 м. Умань ОСОБА_4

Відповідно до положень пункту 4 статті 58 КАСУ визначено, що довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріально або посадовою особою підприємства, установи, організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні, чи за рішенням суду або за місцем його проживання (перебування).

При дослідженні матералів справи, судом не виявлено відомостей, які належним чином можуть засвідчити, що позивач дійсно проживає в житловому будинку, що віднесений до ЖБК 13 м. Умань.

Суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні клопотання про залучення в якості представника ОСОБА_3 для захисту його інтересів.

На підставі вищесказаного та керуючись ст. ст. 58, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У клопотанні ОСОБА_2 щодо залучення в якості його представника ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання нечинним дисциплінарного стягнення та рішення, про поновлення на посаді та про виплату грошового забезпечення за вимушений прогул відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.І. Коваленко