Справа № 826/3321/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

13 червня 2016 року м. Київ № 826/3321/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" про зупинення провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві
провизнання протиправним та скасування рішення про непогодження застосування податкового компромісу,

за участю представників сторін:

від позивача: Зюнькіна В.В.;

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення про непогодження застосування податкового компромісу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.03.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі №826/3321/15.

В судовому засіданні 13.06.2016р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до моменту розгляду справи №826/14363/14 у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському району ГУ ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.03.2015р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2015 року у справі 826/14363/14, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва 14.11.2014 року скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Сінема-Центр" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.04.2015р. № К/800/15470/15 відкрито провадження у справі № 826/14363/14 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському району ГУ ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.03.2015р.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що рішення, яке буде прийнято Вищим адміністративним судом України у справі 826/14363/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Сінема-Центр" до Державної податкової інспекції у Шевченківському району ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення №4 від 13.02.2015р. про непогодження застосування податкового компромісу, визнання податкового компромісу досягнутим може безпосередньо вплинути на фактичні обставини у справі № 826/3321/15, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Сінема-Центр» задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/3321/15 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2015 року у справі №826/14363/14.

3. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/3321/15.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 14.06.2016р.