Справа № 805/1283/16-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1283/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі та витребування доказів

14 червня 2016 року Справа № 805/1283/16-а

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача, поштою на адресу суду, надано заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження без його участі та витребувати у Генеральної прокуратури України наступні документи: оригінал договору №0110-1 від 01.10.2014року, укладений між ТОВ «Спеценергомонтаж» та ТОВ «КОНСТРАКШН ЛАЙН», договір субпідряду від 02.07.2014року № 0207-1 укладений між ТОВ «Спеценергомонтаж» та ТОВ «СЕКВОЙЯ-СК», усі акти виконаних робіт (форма КБ-2), довідки про вартість виконаних робіт, кошториси, калькуляції та інші, вилучені у позивача документи за вказаними договорами.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю витребувати додаткові документи.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі, також суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З матеріалів справи встановлено, що докази реального здійснення господарських операцій ТОВ «Спеценергомонтаж» з ТОВ «СЕКВОЙЯ-СК» та ТОВ «КОНСТРАКШН ЛАЙН» не можуть бути надані до суду, оскільки були вилучені у ТОВ «Спеценергомонтаж» 20.10.2015 року Генеральною прокуратурою України під час виїмки, що підтверджується протоколом обшуку від 20.10.2015року.

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення вимог представників сторін, та зупинити провадження по справі до 06.07.2016року, витребувати належним чином завірені копії наступних документів: договір №0110-1 від 01.10.2014року, укладений між ТОВ «Спеценергомонтаж» та ТОВ «КОНСТРАКШН ЛАЙН», договір субпідряду від 02.07.2014року № 0207-1, укладений між ТОВ «Спеценергомонтаж» та ТОВ «СЕКВОЙЯ-СК», усі акти виконаних робіт (форма КБ-2), довідки про вартість виконаних робіт, кошториси, калькуляції та інші, вилучені у позивача документи за вказаними договорами (прошиті та пронумеровані).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ :

Витребувати у Генеральної прокуратури України належним чином завірені копії наступних документів: договір №0110-1 від 01.10.2014року, укладений між ТОВ «Спеценергомонтаж» та ТОВ «КОНСТРАКШН ЛАЙН», договір субпідряду від 02.07.2014року № 0207-1, укладений між ТОВ «Спеценергомонтаж» та ТОВ «СЕКВОЙЯ-СК», усі акти виконаних робіт (форма КБ-2), довідки про вартість виконаних робіт, кошториси, калькуляції та інші, вилучені у позивача документи за вказаними договорами (прошиті та пронумеровані).

Копію ухвали направити для виконання сторонам по справі, роз’яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кірієнко В.О.