Справа № 227/5246/15-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції -
Суддя-доповідач -
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2016 року справа №227/5246/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,

розглянув в порядку письмового провадження в приміщенні суду матеріали справи №227/5246/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області залишено без задоволення; постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2016 року у справі № 227/5246/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію залишено без змін ( а.с.118 - 119).

29 квітня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016, а саме: помилково зазначено найменування апелянта Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області, замість ОСОБА_1 ( а.с. 124).

Частиною 1 ст. 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання про виправлення описки призначений відповідно до першого речення частини другої статті 169 КАС України в порядку письмового провадження.

Колегією судів вивченням матеріалів справи встановлено, що 22 березня 2016 відбувся перегляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2016 року у справі № 227/5246/15-а.

В резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 допущена описка, а саме: в найменуванні апелянта помилково зазначено: «Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області», замість «ОСОБА_1».

Факт відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача - ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи ( апеляційною скаргою, ухвалами суду апеляційної інстанції про відкриття апеляційного провадження та про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду, а.с. 94 - 95, 107, 108). Відмова в задоволенні саме апеляційної скарги позивача підтверджується вступною та мотивувальною частинами ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2016 року ( а. с. 85-87).

На підставі викладеного, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року у справі № 227/5246/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію, а саме, в першому абзаці резолютивної частини ухвали найменування особи, якою подано апеляційну скаргу, з «Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області» замінити на «ОСОБА_1».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді А.В. Гайдар

Р.Ф. Ханова