overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 401/1639/16-а
Суддя: Андріянов О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/1639/16-а; 2-а/401/63/16
У Х В А Л А

13.06.2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Світловодського відділення Олександрійської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Світловодського відділення Олександрійської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, серії АА № 241761 від 18.05.2016 р.

Сторони у судове засідання не зявилися. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Від відповідача надійшло письмове заперечення по суті позовних вимог.

В судовому засіданні було встановлено, що позивачем фактично оскаржується постанова, яку було винесено посадовою особою податкового органу, а не самим податковим органом, в звязку із чим виникає необхідність у заміні неналежної сторони.

Керуючись ст. ст. 52, 122, 158-160, 184-185 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежну у справі сторону, відповідача, Світловодське відділення Олександрійської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, на належну особу, заступника начальника начальника Світловодського відділення Олександрійської обєднаної Державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Кіровоградській області, ОСОБА_2.

Судове засідання відкласти до 09:00 год. 30 червня 2016 р.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 417/2561/16-а
Суддя: Дідоренко А. Е.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/2561/16-а
Провадження № 2-а/417/20/16
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"13" червня 2016 р. смт Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

при секретарі Колеснік В.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду смт Марківка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 30.05.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах та призначено попереднє судове засідання.

Позивач у попереднє судове засідання не зявився, до судового розгляду справи через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не зявився, надав суду заперечення на адміністративний позов у якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити за безпідставністю та провести попереднє судове засідання за відсутності представника.

Суд вважає, що сторони не можуть врегулювати спір до судового розгляду в порядку встановленому ч.3 ст.111 КАС України.

Таким чином, позивач від позову не відмовляється, відповідач позов не визнає, сторони на примирення не згодні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду та вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Враховуючи викладене, виконавши вимоги ч.4 ст. 111 КАС України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 23 червня 2016 року о 10 годині 00 хв. в приміщенні Марківського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Е. Дідоренко
Справа № 415/2773/16-а
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.06.16 року Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б. розглянувши адміністративну справу за позовом Керівника Лисичанської міської прокуратури Луганської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Кремінської обласної загальноосвітньої санаторної школи-інтернату I-III ступенів про зобов»язання донарахування та виплати недоотриманої одноразової грошової допомоги,

в с т а н о в и в :

Заява подана з додержанням вимог статей 105-107 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 6,105-107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Керівника Лисичанської міської прокуратури Луганської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Кремінської обласної загальноосвітньої санаторної школи-інтернату I-III ступенів про зобов»язання донарахування та виплати недоотриманої одноразової грошової допомоги.

Призначити зазначену адміністративну справу за позовом Керівника Лисичанської міської прокуратури Луганської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Кремінської обласної загальноосвітньої санаторної школи-інтернату I-III ступенів про зобов»язання донарахування та виплати недоотриманої одноразової грошової допомоги до розгляду у попередньому судовому засіданні на 23 червня 2016 року на 15-10 год. каб. № 8.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідач до судового засіданні або у судовому засіданні може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. .

Суддя Л.Б.Чернобривко
Справа № 423/720/16-а
Суддя: Мозолєва Т. В.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи № 423/720/16-а
номер провадження № 2-а/423/33/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

01 березня 2016 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Мозолєва Т.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача здійснити певні дії,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Попаснянського районного суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача здійснити певні дії.

Суддя, розглянувши матеріали позову, вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча Попаснянському районному суду. Підстав для залишення без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливе відкриття провадження у справі у скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 183-2 ч.1 п.2, ч.3, ч.5 КАС України, -

Ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача здійснити певні дії.

2. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу його обов'язок у разі заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та в строки передбачені ч.5 ст.183-2 КАС України. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали, витягу з КАСУ разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Надіслати на адресу позивача копію цієї ухвали та витяг з КАСУ.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49,51 КАС України.

6. Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський районний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В. Мозолєва
Справа № 610/2249/16-а
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/2249/16-а
У Х В А Л А

10.06.2016 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області (далі Управління), в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не виплати йому пенсії за віком, починаючи з 01.04.2016 року, зобовязати УПФУ в Балаклійському районі Харківської області поновити йому виплату пенсії з 01.04.2016 року.

В позові ОСОБА_1 просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на скрутне матеріальне становище. Зазначає, що він є внутрішньо переміщеною особою, єдиним його доходом є пенсія, а через бездіяльність відповідача пенсію він не отримує, тому сплатити судовий збір не має можливості.

Частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, враховуючи матеріальне становище позивача, суд вважає за можливе застосувати в даному випадку правила ч. 1 ст. 88 КАС України та відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Керуючись ст.88 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії, до ухвалення рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 610/2279/16-а
Суддя: Стригуненко В. М.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/2279/16-а

2-а/610/84/2016

м. Балаклія 10.06.2016 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі:

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач є суддею Балаклійського районного суду Харківської області, а тому в порядку п. 6 ч. 1 ст. 22 КАС України справа підлягає передачі на розгляд іншого адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КАС України, -

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Головуючий В.М. Стригуненко
Справа № 610/2249/16-а
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/2249/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.06.2016 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не виплати ОСОБА_1 пенсії за віком, починаючи з 01.04.2016, зобовязати УПФУ в Балаклійському районі Харківської області поновити йому виплату пенсії з 01.04.2016 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Керуючись ст. ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз'яснити відповідачу його обов'язок у разі заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.

3.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6.Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 610/2278/16-а
Суддя: Муленко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №610/2278/16-а Провадження №2-а/610/83/2016
У Х В А Л А

Іменем України

10.06.2016 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Муленко Л.М.,

за участю секретаря - Турченкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2016 року позивач ОСОБА_1, яка є суддею Балаклійського районного суду Харківської області, звернулася до суду із зазначеною позовною заявою.

Пунктом 6 ч.1 ст.22 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

У звязку з вищевикладеним справа підлягає передачі на розгляд іншому адміністративному суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.22 КАС України найбільш територіально наближеним до Балаклійського районного суду Харківської області є Зміївський районний суд Харківської області.

Керуючись ст.22 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії передати на розгляд Зміївському районному суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Муленко Л.М.
Справа № 639/4702/16-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/4702/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 червня 2016 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання противоправним рішення субєкта владних повноважень -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання противоправним рішення субєкта владних повноважень.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання противоправним рішення субєкта владних повноважень.

Призначити судове засідання на 30 червня 2016 року о 15-30 годин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та зобовязати в строк до 30 червня 2016 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова
Справа № 620/340/16-а
Суддя: Яценко Є. І.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 620/340/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 03.06.2016

03.06.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ЯЦЕНКА Є.І.,

при секретарі - ГАГАРІНІЙ С.А.,

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду смт. Зачепилівка Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 26 травня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2016 р. о 11.30 год. у приміщенні Зачепилівського районного суду, викликати сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

16.06.2016 на 11:30
Справа № 620/380/16-а
Суддя: Яценко Є. І.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 620/380/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2016 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії.

Перевіривши зазначений позов, вважаю що справа підсудна суду, підстав для повернення позовної заяви та для відмови у відкритті провадження немає.

Суд вважає обовязковою особисту участь сторін в судовому розгляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 122 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії.

Призначити по даній справі попереднє судове засідання на 13.06.2016 року о 09-30 год. в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Викликати сторони у судове засідання.

Відповідачу по справі надіслати копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати заперечення на позовні вимоги.

Направити сторонам витяг про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49,51 КАС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Суддя Є.І. Яценко
Справа № 620/361/16-а
Суддя: Яценко Є. І.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 620/361/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 10.06.2016

10.06.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ЯЦЕНКА Є.І.,

при секретарі - ГАГАРІНІЙ С.А.,

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду смт. Зачепилівка Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 01 червня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.06.2016 р. о 10.00 год. у приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області, викликати сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

22.06.2016 на 10:00