Справа № 2а-8367/12/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань подання звіту про виконання судового рішення

13 червня 2016 року №2а-8367/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву Приватного підприємства (надалі ПП) «Реліквія» про зобовязання подання звіту про виконання судового рішення за його позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В :

ПП «Реліквія» звернулося зі заявою зобовязання про подання звіту про виконання судового рішення за його позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування постанов.

Заява вмотивована тим, що за наявності рішення суду про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, а також рішень судів, котрі скасовують винесені постанови про стягнення виконавчого збору і повернення виконавчих документів стягувачу, а отже необхідності винесення постанов про закінчення виконавчого провадження із припиненням усіх примусових заходів (в тому числі арешту), все нерухоме майно ПП «Реліквія» продовжує перебувати під арештом, що перешкоджає виконанню плану санації та відновленню платоспроможності підприємства.

Представник позивача дав аналогічні пояснення, просить заяву задоволити.

Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року у справі №2а-8367/12/1370 задоволено адміністративний позов ПП «Реліквія» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування постанов.

Частиною 1 статті 267 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.163 КАС України, постанова складається з резолютивної частини із зазначенням, зокрема, встановленого судом строку для подання суб'єктом владних повноважень - відповідачем до суду звіту про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій (перебіг цього строку починається з дня набрання постановою законної сили або після одержання її копії, якщо постанова виконується негайно).

Як вбачається із змісту наведених норм, питання щодо подання у встановлений судом строк звіту про виконання судового рішення вирішується судом безпосередньо під час прийняття постанови.

Враховуючи те, що при винесенні постанови від 22.10.2012 року судом не вирішувалось питання щодо подання звіту про виконання судового рішення, суд вважає безпідставною та необґрунтованою заяву позивача про подання звіту про виконання даного судового рішення.

Відтак, в задоволенні відповідної заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Приватного підприємства «Реліквія» про зобовязання подання звіту про виконання судового рішення за його позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування постанов відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

3. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Я.Мартинюк