Справа № 711/5339/16-а
Суддя: Шипович В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5339/16-а
У Х В А Л А

14.06.2016 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, як представника позивача ОСОБА_2 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як представник ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до Придніпровського ВДВС ОСОБА_3 МУЮ ГТУЮ у Черкаській області про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця зупинити реалізацію автомобіля та закрити виконавче провадження, а автомобіль Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути ОСОБА_2.

Провадження у справі не може бути відкрито Придніпровським районним судом м. Черкаси, а позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

В той же час, згідно позову ОСОБА_1, оскаржувані ним дії державні виконавці Придніпровського ВДВС вчинили при виконанні не рішення суду, а виконавчого напису від 22.12.2015 року приватного нотаріуса ОСОБА_4.

За таких обставин положення п.5 ч.1 ст. 18 та ч.6 ст. 181 КАС України, щодо підсудності справ у даному випадку не застосовуються.

В той же час згідно п.1 ч.2 ст. 18 КАС України, - окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АР Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки Придніпровський ВДВС ОСОБА_3 МУЮ ГТУЮ у Черкаській області є органом державної влади справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18, 108, 181 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, як представника позивача ОСОБА_2 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, - повернути позивачу, у звязку із непідсудністю Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Розяснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що із розглядуваним позовом вони можуть звернутися до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду (м. Черкаси бул.Шевченка,117).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду, через Придніпровський районний суд м. Черкаси, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5