Справа № 802/883/16-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

15 червня 2016 р. Справа № 802/883/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

13.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою в якій просив:

1. визнати бездіяльність посадової особи, директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2, що полягає у порушенні його прав згідно Закону України «Про звернення громадян» (не запрошення на перевірку та розгляд скарги від 17.06.2016 року) протиправною;

2. визнати протиправною відповідь від 01.06.2016 року, в частині зазначення інформації про відсутність в діях ОСОБА_3 порушень, та щодо офіційного повідомлення його про дату розгляду звернення від 01.02.2016 року;

3. зобов'язати Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України розглянути його скаргу від 17.05.2016 року з дотриманням вимог Закону України "Про звернення громадян", надавши можливість реалізувати його права згідно ст.ст. 18,19;

4. стягнути судові витрати з відповідача, в тому числі за відрив від звичних занять;

5. встановити строк на виконання постанови суду.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, на підтвердження обґрунтування чого надано: акт обстеження житлових умов сімї №5 від18.05.2016 року; довідку Лівобережного МРЦЗ №02-16/1368 від 23.05.2016 року; лист Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області від 18.02.2016 року; довідку УПФ України в місті Вінниці від 06.05.2016 року; довідку-відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів від 03.03.2016 року №1082/11-01/13/К.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та необхідність звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, враховуючи його майновий стан, в даній адміністративній справі.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Витребувати у Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області завірені належним чином копії: матеріалів розгляду скарги ОСОБА_1 від 17.05.2016 року; відповідь на скаргу №27-К-306-2 від 01.06.2016 року; докази повідомлення (запрошення) ОСОБА_1 на розгляд 31.05.2016 року його звернення від 01.02.2016 року.

Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Дончиком Віталієм Володимировичем одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович