Справа № 821/815/16
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 червня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/815/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Циганій С.І., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський тепличний комбінат" до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.05.2014р. № та №,

встановив:

23.05.2014р. до Херсонського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Херсонський тепличний комбінат» до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 01.07.2014 року позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 12.05.2014р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2. Визнано частково протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 12.05.2014р. № НОМЕР_3 в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 7 209 945,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2015р. постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01.07.2014р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.05.2016р. касаційну скаргу відповідача задоволено частково. Скасовано постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01.07.2014р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2015р. в частині позовних вимог щодо скасування податкового повідомлення-рішення від 12.05.2014р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 з направленням справи в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01.07.2014р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2015р. залишено без змін.

14.06.2016р. вказана справа повернулася з Вищого адміністративного суду України до Херсонського окружного адміністративного суду та передана судді Циганій С.І.

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ТОВ «Херсонський тепличний комбінат» до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.05.2014р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, суд дійшов висновку про прийняття справи до провадження та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський тепличний комбінат» до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.05.2014р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 04.07.2016р. о 14:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Циганій С.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Циганій С.І.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обовязки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.