overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 645/2605/16-а
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/2605/16-а
Провадження № 2-а/645/109/16
УХ В А Л А

іменем України

03 червня 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 Гірми Ендале до Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить зобовязати Фрунзенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису від 22.02.2000 року № 04 та актового запису від 21.11.2002 року № 52 про народження дитини Ендале Міріям Гірма та Ендале Сіони Гірма вказавши у свідоцтвах про народження дітей в графі «батько» - ОСОБА_1 Гірма Ендале замість неправильного Ендале ОСОБА_1 Гірма.

Ухвалою судді від 30.05.2016 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку п?ять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, у зв?язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України.

02 червня 2016 року до відкриття провадження по справі позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження по справі за позовною заявою не відкрито, суд вважає можливим повернути позивачеві позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 Гірми Ендале до Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз?яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
Справа № 635/4875/16-а
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/4875/16-а
Провадження по справі № 2а/635/83/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 червня 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянув адміністративну позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №635286 від 03 червня 2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП та закрити провадження по справі про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана у межах строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання 17 червня 2016 року на 15 годину 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити їм обовязок надати до 17 червня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься Харківським районним судом Харківської області у складі головуючого судді Бобко Т.В.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 645/2978/16-а
Суддя: Шарко О. П.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/2978/16-а
Провадження № 2-а/645/135/16
У Х В А Л А

іменем України

15 червня 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії .

Позов подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, як адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд не вважає за необхідне проведення у справі попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 1 липня 2016 року о 09 годин 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити його обовязок надати до 1 липня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова у складі головуючого судді Шарко О.П

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
Справа № 636/2103/16-а
Суддя: Бондар С. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/2103/16-а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2-а/636/159/16
про відкриття провадження у справі
14 червня 2016 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
14.06.2016 ОСОБА_2, що діє за довіреністю в інтересах позивача ОСОБА_1, звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України, яка полягає в не розгляді у місячний строк після надходження заяви та доданих документів розпорядником бюджетних коштів Міністерством оборони України щодо виплати йому одноразової грошової допомоги, як особі звільненої з військової служби, якій встановлена інвалідність II групи з 13.05.2015 внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей» в порядку, встановленому постановою КМ України № 975 від 25.12.2013 на підставі ч.1 ст.244-2 КАС України з урахуванням правових висновків Верховного Суду України викладених у справах №21-446а14 від 18.11.2014, №21-135а15 від 21.04.2015, №21-563а14 від 10.03.2015; зобов'язати відповідача розглянути його вищезазначену заяву з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 09.02.1999 року №1- рн/99 та правових висновків Верховного Суду України викладених у справах №21- 446а 14 від 18.11.2014, №21-135а15 від 21.04.2015, №21-563а14 від 10.03.2015; зобов'язати відповідача подати у місячний строк, після набрання законної сили рішення суду, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 267 КАС України.
Предявлена адміністративна позовна заява подана з дотриманням ст. ст. 105, 106 КАС України, тому є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
Попереднє судове засідання вважаю за можливим не проводити.
Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання об 11 годині 00 хвилин 05 липня 2016 року в залі суду № 6 приміщення Чугуївського міського суду Харківської області.
Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.Б. Бондар
Справа № 636/2083/16-а
Суддя: Дьоміна О. П.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №636/2083/16-а
Провадження №2-а/636/152/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 червня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просить:

- визнати протиправним рішення Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області №1172-02/23 від 06.05.2016 року про відмову в перерахунку пенсії державного службовця у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно довідки Чугуївської райдержадміністрації від 29.04.2016 року №8;

- скасувати рішення Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області №1172-02/23 від 06.05.2016 року про відмову в перерахунку пенсії державного службовця у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно довідки Чугуївської райдержадміністрації від 29.04.2016 року №8;

- зобов'язати Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області провести з 01.12.2015 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця у розмірі 90 відсотків заробітної плати державного службовця відповідної посади згідно довідки Чугуївської райдержадміністрації від 29.04.2016 року №8;

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 111 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 11:00 годину 12 липня 2016 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12.07.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, повідомивши, що справа буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна
Справа № 636/2101/16-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/2401/16-а
Провадження № 2-а/636/158/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

15 червня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Чугуївського обєднаного УПФ України в Харківській області про визнання протиправним рішення Управління про відмову в перерахунку пенсії державного службовця з 01.05.2016р. у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015р. № 1103 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії державного службовця з 01.05.2016р. у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015р. № 1103 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» згідно з довідкою про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію від 29.04.2016р. № 02-29/466 Чкаловської селищної ради Чугуївського району із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її початкового призначення у 2006р. у розмірі 90 % у загальній сумі 5529,80 грн. та стягнення сплаченого судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 08.30 год. 30 червня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 червня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 720/992/16-а
Суддя: Вівчар Г. А.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/992/16-а
Провадження № 2-а/720/15/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у Новоселицькому районі Чернівецької області,

- про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобовязання виконати перерахунок пенсії, -

Керуючись ст.ст. 7-11, 71 ч.3, 94, 99, 100, 102, 160-163 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районні Чернівецької області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії, оформленої рішенням від 18.05.2016 року за №12/Д-11.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районні Чернівецької області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років відповідно до ст..50-1 Закону України «Про прокуратуру» зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.10.1995 року №358/95ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 року №2663 ІІІ, що діяла станом на вересень 2014 року з розрахунку 90% від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури, згідно довідки прокуратури Чернівецької області №18/157 вих 16 від 31 березня 2016 року про заробітну плату, починаючи з 01 січня 2016 року, без обмеження її максимального розміру.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районні Чернівецької області на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Винницького апеляційного адміністративного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя: Вівчар Г.А.
Справа № 723/1502/16-а
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1502/16-а
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати пенсії

встановив:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати пенсії

Відповідно до ст.6 КАС України позивач має право на порушення адміністративної справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Перешкод в порушенні адміністративної справи, передбачених ст.108 КАС України немає. Тому по справі слід відкрити провадження.

Виходячи з того, що предметом вказаного адміністративного позову є оскарження позивачем бездіяльності відповідача як субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання і одержання пенсійних виплат, знаходжу, що по справі слід відкрити скорочене провадження, передбачене статтею 183-2 КАС України, що буде сприяти процесуальній економії та повній реалізації завдань адміністративного судочинства щодо захисту прав, свобод та інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин.

При цьому встановлено, що вимоги цього позову не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 6, 105-109, 181, 183-2 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати пенсії

Відповідачу протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали та копії позовної заяви з додатками, подати до Сторожинецького районного суду, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову. Наслідком не подання відповідачем заперечень є розгляд позовних вимог у відповідності до статті 183-2 КАС України.

СУДДЯ
Справа № 720/1001/16-а
Суддя: Павлінчук С. С.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/1001/16-а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

13 червня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Істратій І.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоселицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В порядку підготовки справи до розгляду було проведено наступні дії:

Позивачу надіслано ухвалу про відкриття провадження.

Відповідачу надіслано копію позовної заяви із додатками та ухвалу про відкриття провадження, запропоновано надати суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги, та вирішено питання про склад учасників судового розгляду.

Оскільки відповідачем не подано письмове заперечення із доказами на його підтвердження, то від нього слід витребувати актовий запис про народження №10 від 26.04.1999 року Тарасовецької сільської ради Новоселицького району, із копіями документів які були підставою для його складення.

Вважаю, що підготовка справи до судового розгляду є закінченою, а тому, керуючись ст.111,121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про зобовязання вчинити дії до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоселицького районного суду на 11 годину 00 хвилин 22 червня 2016 року.

Витребувати в термін до 21.06.2016 у відповідача актовий запис про народження №10 від 26.04.1999 року Тарасовецької сільської ради Новоселицького району, із копіями документів які були підставою для його складення.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: С.С. Павлінчук