Справа № 818/362/16
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" червня 2016 р. Справа № 818/362/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Сумах заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ТУ ДСА України в Сумській області в частині ненарахування та невиплати їй заробітної плати за період з 26.10.2014 по 28.03.2015 відповідно до ст. 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та за період з 29.03.2015 по 08.09.2015 відповідно до ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів";

- зобов'язати ТУ ДСА України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату заробітної плати за період з 26.10.2014 по 28.03.2015 відповідно до ст. 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та за період з 29.03.2015 по 08.09.2015 відповідно до ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в повному обсязі з урахуванням усіх надбавок, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що Державною судовою адміністрацією України до Верховного Суду України подано заяву про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України у справі у подібних правовідносинах. Оскільки правові позиції Верховного суду України суд повинен враховувати при виборі та застосуванні правової норми, просить зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Обгрунтовуючи клопотання, заявник посилається на відкриття Верховним Судом України провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТУ ДСА України в Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати. Суд вважає, що спірні правовідносини у справах № 820/4653/15 та № 818/362/16 виникли з приводу перерахунку працівникам апарату суду заробітної плати та є аналогічними, однак дана справа не пов'язана зі справою № 820/4653/15 за позовом ОСОБА_2 та може бути розглянута до прийняття рішення Верховним Судом України у справі № 820/4653/15.

Крім того, в провадженні Верховного суду України перебуває декілька справ з приводу аналогічних правовідносин, тому підстав для зупинення провадження до розгляду Верховним Судом України справи № 820/4653/15 суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про зупинення провадження у справі № 818/362/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко