Справа № 820/2635/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15.06.2016 року. №820/2635/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

суддів - Мельникова Р.В., Нуруллаєва І.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" до Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України та Дер жавної фіскальної служби України щодо не виконання вимог пункту 9 Порядку елект ронного адміністрування податку на додану вартість в частині відображення в системі електронного адміністрування ПДВ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 № 569 (зі змінами) при проведенні приватним акціонерним това риством Теплоенергетичний центр Роганського промвузла розрахунків з погашення за боргованості з різниці в тарифах на теплову енергію, опалення та постачання гарячої води відповідно до п.16 ст. 14 та ст. 32 Закону України Про Державний бюджет України та Постанови КМУ від 04.06.2015 №375 у грудні 2015 р. на підставі договору від 17.12.2015р. №106з/21;

- зобов'язати Державну казначейську службу України негайно виконати покладені на неї п. 9 Порядку електронного адміністрування податку на додану вартість в частині відо браження в системі електронного адміністрування ПДВ, затвердженого постановою Ка бінету Міністрів України від 16.10.2014 № 569 вимоги щодо надання ДФС України інфо рмації про проведені позивачем розрахунки відповідно до Постанови КМУ від 04.06.2015р. № 375 на суму 1 944 412,81 грн., а також щодо зменшення залишку узгодже них податкових зобов'язань позивача, не сплачених до бюджету, строк сплати за якими настав, що обліковується Казначейством до виконання в повному обсязі, та повідомити про це ДФС України.

- зобов'язати Державну фіскальну службу України негайно виконати покладені на неї п. 9 Порядку електронного адміністрування податку на додану вартість в частині відобра ження в системі електронного адміністрування ПДВ, затвердженого постановою Кабіне ту Міністрів України від 16.10.2014 № 569 вимоги щодо формування та надіслання до відповідача ДКС України коригуючих реєстрів у межах залишку узгоджених податкових зобов'язань позивача, не сплачених до бюджету, строк сплати за якими настав, але не більше суми проведених позивачем розрахунків відповідно до договору про організацію взаєморозрахунків від 17.12.2015р. №106з/21 та зарахувати шляхом збільшення суми поповнення електронного рахунку приватного акціонерного товариства Теплоенергетичний центр Ро ганського промвузла № 1632 у системі електронного адміністрування подат ку на додану вартість кошти у сумі 1 944 412,81 грн. відповідно до договору про організа цію взаєморозрахунків від 17.12.2015р. №106з/21 згідно постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 №375.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 13.05.2016 року провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду у судове засідання на 15.06.2016 року.

Від директора Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" - ОСОБА_1, через канцелярію суду, надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Водночас ч. 2 ст. 128 КАС України встановлено, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене на підставі ч.2 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 41, ч.2 ст.128, ст.150 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №820/2635/16 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" до Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії на 28.07.16 року о 14:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мар'єнко Л.М.

Судді Мельников Р.В.

ОСОБА_2