Справа № 822/787/16
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/787/16
У Х В А Л А

про повернення судового збору

09 червня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду У.Т. Данилюк, розглянувши клопотання Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Нетішинського відділення про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Нетішинського відділення до приватного акціонерного товариства "Управління комплектації будівельними матеріалами УБ ХАЕС" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Славутська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Нетішинського відділення звернулась в суд з позовом до приватного акціонерного товариства "Управління комплектації будівельними матеріалами УБ ХАЕС" про стягнення податкового боргу у розмірі 179104,43 грн.

30.05.2016 року представником позивача було подано заяву про уточнення (зменшення) суми позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути з приватного акціонерного товариства "Управління комплектації будівельними матеріалами УБ ХАЕС" податковий борг у розмірі 143791,95 грн.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року адміністративний позов було задоволено та стягнуто з відповідача 143791,95 грн.

08.06.2016 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 529,69 грн. у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Суд враховує, що відповідно до ч.2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви до Хмельницького окружного адміністративного суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2686,57 грн., що підтверджується платіжним дорученням №201 від 18 квітня 2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що позивачем було зменшено розмір позовних вимог до 143791,95 грн., судовий збір за подання позову з такими вимогами становить 2156,88 грн. (143791,95 х 1,5%). Отже, переплачена сума судового збору становить 529,69 грн. (2686,57 - 2156,88) та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Нетішинського відділення задовольнити.

Повернути Славутській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Нетішинського відділення надміру сплачений судовий збір в сумі 529 (п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 69 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк
"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк