Справа № 802/662/16-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

13 червня 2016 р. Справа № 802/662/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян М.Б.,

за участі секретаря судового засідання: Щербацької О.С.

представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_4

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5

про: визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання з приводу залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фермерське господарство "Лестиш".

Представники позивача та представник відповідача не заперечували з приводу поставленого запитання.

Третя особа, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

При цьому, частиною 3 цієї статті визначено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

З огляду на викладене, визначальним критерієм визначення доцільності вступу у розгляд справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Як випливає із матеріалів справи, позивач просить визнати протиправною відмову, що викладена у листі № ДС-31-2-7777.32-14676/19-15 від 28 грудня 2015 року Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області у наданні ОСОБА_4 дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у розмірі 3.24 га з метою безоплатної передачі у приватну власність (приватизації) як члену фермерського господарства, що відповідає середній частці (паю) сільськогосподарського підприємства розташованого на території Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області та складається з земель, які були надані згідно договору оренди № 741 від 03 жовтня 2014 року для створення фермерського господарства "Лестиш" ОСОБА_5, кадастровий номер :03:000:1566 та зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області надати ОСОБА_4 дозвіл згідно поданої нею заяви від 11 листопада 2015 року на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у розмірі 3.24 га з метою безоплатної передачі у приватну власність (приватизації) як члену фермерського господарства, що відповідає середній частці (паю) сільськогосподарського підприємства розташованого на території Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області та складається з земель, які були надані згідно договору оренди № 741 від 03 жовтня 2014 року для створення фермерського господарства "Лестиш" ОСОБА_5, кадастровий номер :03:000:1566.

З огляду на викладене, рішення, винесене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права та інтереси фермерського господарства "Лестиш".

Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення фермерського господарства "Лестиш" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фермерське господарство "Лестиш" (вул. Привокзальна, 25, с. Липовець, Липовецький район, Вінницька область).

Призначити наступне судове засідання на 22 червня 2016 року о 09:30 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали надіслати третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Мультян Марина Бондівна