Справа № 2а/2370/6329/2011
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/6329/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

при секретарі Поповій Ю.Є.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації до Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації звернулось до Чигиринського районного суду Черкаської області з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Черкаській області, в якому просить визнати дії Головного управління юстиції у Черкаській області про накладення штрафу на управління праці та соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації в розмірі 680 грн. за невиконання без поважних причин виконавчого листа № 2-а-224/11, виданого 25.05.2011р. Чигиринським районним судом протиправними та постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 25.05.2011р. про накладення на боржника управління праці та соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації штрафу у розмірі 680 грн., винесену у ході здійснення виконавчого провадження № 25477392 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-а-224/11, виданого 04.03.2011р. Чигиринським районним судом на користь ОСОБА_4 скасувати.

Розгляд справи призначено на 4 серпня 2011 року о 16 год. 00 хв.

3 серпня 2011 року представник відповідача подала клопотання, в якому просила визнати ОСОБА_5 управління юстиції у Черкаській області неналежним відповідачем по справі тому, що виконавчі дії, які стосуються предмету оскарження по справі здійснює безпосередньо підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Представник позивача проти вказаного клопотання заперечила.

Судом поставлено на обговорення питання про залучення підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області та державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 у якості других відповідачів по справі.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти залучення вказаних осіб у якості других відповідачів по справі.

Згідно частини третьої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає, що відповідач ОСОБА_5 управління юстиції у Черкаській області не підлягає заміні і приходить до висновку про необхідність залучення підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області та державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 у якості других відповідачів по справі. У звязку з цим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про визнання неналежним відповідачем ОСОБА_5 управління юстиції у Черкаській області та відкласти розгляд адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про визнання неналежним відповідачем ОСОБА_5 управління юстиції у Черкаській області, відмовити.

Розгляд адміністративної справи за позовом управління праці та соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації до Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу відкласти.

Судове засідання призначити на 15 серпня 2011 року о 12 год. 00 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Залучити підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області та державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 у якості других відповідачів по справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко