Справа № 2а-5203/11
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-5203/11 Головуючий у 1- й інстанції Фролов О.Л.
Суддя - доповідач: Ісаєнко Ю.А.
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

13 червня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Губської Л.В., Федотова І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області на постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 01 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2013 року Київським апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову по зазначеній справі, якою апеляційну скаргу задоволено частково, постанову суду першої інстанції скасовано та ухвалено нову постанову, якою позов задоволено частково.

Під час ухвалення постанови судом апеляційної інстанції було допущено описку у четвертому абзаці резолютивної частині, а саме помилково зазначено період, з якого необхідно провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війні, - 27.11.2011, замість - 27.11.2010.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши суддю - доповідача про обставини справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку про розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року, оскільки з матеріалів справи вбачається очевидною описка.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про виправлення описки в судовому рішення задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року шляхом зазначення у четвертому абзаці резолютивної частині періоду, з якого необхідно провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війні, - 27.11.2010.

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: Л.В. Губська

Суддя: І.В. Федотов

Головуючий суддя Ісаєнко Ю.А.

Судді: Губська Л.В.

Федотов І.В.