Справа № 805/1571/16-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 червня 2016 р. Справа №805/1571/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до начальника Ясинуватського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до начальника Ясинуватського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області ОСОБА_3 про визнання дій в частині відмови в нарахуванні пенсійного забезпечення протиправними та зобовязання прийняти рішення про нарахування пенсійного забезпечення на підставі наданих ОСОБА_2 22.02.2016 пакету документів.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з вимогами пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати дії відповідача в частині відмови в нарахуванні ОСОБА_2 пенсійного забезпечення протиправними та зобовязати прийняти рішення про нарахування пенсійного забезпечення на підставі наданих ОСОБА_2 22.02.2016 пакету документів.

Оскільки позовні вимоги повязані з обчисленням та призначенням пенсійних виплат, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а належить до предметної підсудності місцевого загального суду як адміністративного суду, з огляду на що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Разом із тим, розяснюю, що дана справа підсудна до предметної підсудності Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області. Однак, з метою збереження життя і здоровя суддів, працівників апарату та відвідувачів суду, роботу Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області припинено у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя із-за бойових дій, що відбуваються в районі розташування суду.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області, здійснюється Дружкiвським міським судом Донецької області, якій розташований за адресою: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45.

Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до начальника Ясинуватського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крилова М.М.