overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 233/1858/16-а
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/1858/16-а
У Х В А Л А

29 квітня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2016 року у даній справі було відкрито скорочене провадження.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, прохожу до висновку про їх недостатність для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду на 17 травня 2016 року на 15 годину 30 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, копр. 2, каб.21.

Згідно до ч.1 ст. 23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш
Справа № 233/2714/16-а
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
№ 233/2714/16-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

16 червня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Махота О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання незаконною бездіяльності щодо відмови у виплаті пенсії по інвалідності та зобовязання виплачувати пенсію по інвалідності, починаючи з 01 червня 2015 року по 31 грудня 2015 року відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою судді від 08 червня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами по справі не врегульований.

У ході попереднього судового засідання проведені наступні дії:

1. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

2. З*ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення по суті позову;

3. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 01 липня 2016 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду, про що повідомити сторони по справі.

Суддя
Справа № 233/2791/16-а
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/2791/16-а
У Х В А Л А

15 червня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови серії АА №187235 про накладення адміністративного стягнення від 22 квітня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом адміністративного судочинства, в якому просить скасувати постанову від 22 квітня 2015 року серії АА №187235 про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий і оформлений з дотриманням вимог ст.ст.105,106 КАС України.

Провадження у справі слід відкрити, адміністративну справу вирішувати в порядку ст.1712 КАСУ.

Керуючись ст.ст.107, 171 2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови серії АА №187235 про накладення адміністративного стягнення від 22 квітня 2015 року та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду 21 червня 2016 року на 14 годину 00 хвилин.

Розгляд справи здійснювати одноособово.

Відповідачу разі заперечення проти позову зобовязаний до початку судового розгляду справи подати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/2792/16-а
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/2792/16-а
У Х В А Л А

15 червня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови серії АА №187257 про накладення адміністративного стягнення від 28 квітня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом адміністративного судочинства, в якому просить скасувати постанову від 28 квітня 2015 року серії АА №187257 про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий і оформлений з дотриманням вимог ст.ст.105,106 КАС України.

Провадження у справі слід відкрити, адміністративну справу вирішувати в порядку ст.1712 КАСУ.

Керуючись ст.ст.107, 171 2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови серії АА №187257 про накладення адміністративного стягнення від 28 квітня 2015 року та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду 21 червня 2016 року на 14 годину 30 хвилин.

Розгляд справи здійснювати одноособово.

Відповідачу разі заперечення проти позову зобовязаний до початку судового розгляду справи подати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 234/21177/15-а
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/22/16
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

30 грудня 2015 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Харкові, поліцейського роти № 5 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м.Харкові ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду 29.12.2015р надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Харкові, поліцейського роти № 5 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м.Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вказаний адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105, 106 КАС України, поданий у строк, встановлений законом, підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду та для відмови у відкритті провадження немає. Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

З метою забезпечення повного та обєктивного вирішення справи суд вважає необхідним провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Харкові, поліцейського роти № 5 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м.Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні 14 січня 2016 року о 11:00 годині, викликавши в суд позивача, відповідача.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 234/19817/15-а
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/95/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко Л.М.

розглянувши у письмовому провадженні у м.Краматорську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Краматорської міської ради про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, а саме: надати відповідь на скаргу від 04.03.2015 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Позивач ОСОБА_1, будучи викликаним у судове засідання на 06.04.2016 року к 13-15 годині, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 01.04.2016 року поштового відправлення, до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв не надав.

Позивач ОСОБА_1, будучи повторно викликаним у судове засідання на 04.05.2016 року к 13-00 годині, що підтверджується зареєстрованою телефонограмою №678 від 07.04.2016 року та рекомендованим повідомленням про вручення 27.04.2016 року поштового відправлення, до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв не надав.

Позивач ОСОБА_1, будучи втрете викликаним у судове засідання на 23.05.2016 року к 09-00 годині, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 21.05.2016 року поштового відправлення, до суду не зявився, про причини не повідомив, заяв не надав.

Додатково повідомлення позивача здійснено шляхом їх надіслання на електронну адресу @mail.gov.ua, що підтверджується відповідними роздруківками, а також позивачу на підставі його заяви направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі.

У звязку з тим, що позивач ОСОБА_1 повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, при цьому не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву на підставі ст.155 ч.1 п.4 КАС України слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст.155 ч.3 КАС України позивачу ОСОБА_1 слід розяснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Судовий збір позивачем, який є інвалідом 2 групи, при зверненні з позовом до суду не оплачувався.

Керуючись ст.155 ч.1 п.4, 155 ч.3 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Розяснити, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-964/10
Суддя: Заруцька Г. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-964/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести нарахування і виплати допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом. Посилався на те, що відповідно до ст.1 вказаного Закону має статус «дитина війни», у зв*язку з чим, згідно зі ст.6 цього Закону мав право на підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, проте, у 2009 році відповідач в зазначеному розмірі спірну допомогу не виплачував. Просив бездіяльність відповідача визнати протиправною та зобовязати провести нарахування і виплату підвищення пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за вказаний період.

Адміністративний позов поданий до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області в адміністративній справі, передбаченій пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказана норма Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691- VI, який набрав чинності 10 березня 2010 року, виключена.

Спір, що виник між сторонами у справі, повязаний із соціальними виплатами.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №1691 -VI, спори такого характеру суди розглядають у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, що, відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, є підставою для відмови у відкритті провадження.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести нарахування і виплати допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом пяти днів, з дня отримання особою копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги на ухвалу суду,з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексуадміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 235/10372/15-а
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/235/666/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

28 грудня 2015 суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянула матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.110-111, 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 до Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення визнати закінченою та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04 січня 2016р. на 15.00 годину, про що повідомити сторони.

Суддя.
Справа № 2-а-963/10
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-963/10
УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2010 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2010 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Вивчивши подані матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Так, згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» № 1691-VI від 18.02.2010 року, який набрав законної сили 10.03.2010 року, судами розглядаються спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, - саме у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позивачу необхідно звернутися до суду з цивільним позовом в порядку цивільного судочинства, а тому суд відмовляє позивачу у відкритті провадження в даній адміністративній справі.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», у звязку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-777/10
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2 "а-777/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої - судді Стоілової Т.В.

при секретарі: Коваленко О.Г.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Красноармійському районі Донецької області про визнання дій відповідача неправомірними та забезпечення виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, як ,,Дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2010р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Красноармійському районі Донецької області про визнання дій відповідача неправомірними та забезпечення виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, як „Дитині війни з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року, зазначивши в обґрунтування позову, що вона є дитиною війни, що підтверджено посвідченням № 15727.

Вважаючи дії відповідача неправомірними, позивач звернувся з зазначеним позовом до

суду.

В судовому засіданні, під час розгляду справи, позивач заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, у зв'язку із зверненням до суду у цивільному порядку.

У відповідності з п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Красноармійському районі Донецької області про визнання дій відповідача неправомірними та забезпечення виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, як „Дитині війни , залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.186 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-1167/10
Суддя: Заруцька Г. М.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1167/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноармійському районі про зобов'язання провести нарахування недоплаченої допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2010 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Адміністративний позов поданий до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області в адміністративній справі, передбаченій пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказана норма Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-УІ, який набрав чинності 10 березня 2010 року, виключена.

Спір, що виник між сторонами у справі, пов'язаний із соціальними виплатами.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №1691-VI. спори такого характеру суди розглядають у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, що, відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, є підставою для відмови у відкритті провадження.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноармійському районі про зобов'язання провести нарахування недоплаченої допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом п'яти днів, з дня отримання особою копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги на ухвалу суду, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції..

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу

адміністративного судочинства України.

Суддя