Справа № П/811/523/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

09 червня 2016 року Справа № П/811/523/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, 27406, АДРЕСА_1

до відповідача: Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 27400 м. Знам'янка, Кіровоградської обл., вул. Чайковського, 7/55

про скасування наказу, попередження та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про:

- скасування наказу голови комісії з реорганізації Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області №30-о від 28 квітня 2016 року "Про звільнення працівників";

- скасування попередження ОСОБА_1 про наступне скорочення;

- зобов'язання голови комісії з проведення реорганізації Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області Коваленко Вірт Іванівни при переведенні працівників і проведення скорочення дотримуватись вимог пункту 3 статті 42, статті 252 КЗпП України.

ОСОБА_1 заявлено усне клопотання клопотання про зупинення провадження у справі через невиконанням відповідачем вимог ухвали суду про відкриття провадження та не надання до суду витребуваних документів, що підтверджується телефонограмою (а.с.33). Додатково позивачем повідомлено про неможливість подати дане клопотання особисто чи за допомогою технічних засобів у зв'язку з тим, що він в даний час перебуває в зоні АТО, що підтверджено документально (а.с.25-26).

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів по справі.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, зважаючи на необхідність надання додаткового часу відповідачу для подання доказів, суд вважає клопотання сторін обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання сторін задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 30 червня 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 30 червня 2016 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова