Справа № 821/3747/15-а
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 червня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/3747/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф. ,

при секретарі: Кальченко-Булановій М.С.,

за участю:

представника відповідача та третьої особи - Мицкана І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Національної поліції в Херсонській області,

третя особа - УМВС України в Херсонській області,

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення оплати за час вимушеного прогулу,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Херсонській області (далі - відповідач), за участю третьої особи - УМВС України в Херсонській області (далі - третя особа), в якому позивач просить:

визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх вправ України від 06.11.2015 № 411, яким його було звільнено з органів внутрішніх справ за п. 10 та 11 Закону України "Про національну поліцію";

поновити на роботі в рядах Національної поліції України;

стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу.

В судове засідання, призначене на 9 червня 2016 року, позивач не прибув, просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до вимог частини 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. За змістом п. 2 ч. 2 ст. 110 КАС України суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

З метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи суд вважає за необхідне визнати обов'язковою участь позивача в судовому розгляді справи для надання пояснень.

Суд звертає увагу, що за змістом ч. 1 ст. 272 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, яка без поважних причин не прибула у судове засідання або не повідомила причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Також особи, які беруть участь у справі, якщо суд визнав обов'язковою їхню особисту участь, у разі злісного ухилення від прибуття до суду можуть бути притягнуті до адміністративної відповідальності за неповагу до суду відповідно до ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71 КАС України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи без його участі - відмовити.

Визнати обов'язковою особисту участь позивача - ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 7 липня 2016 р. о 09 год. 00 хв. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.