Справа № 500/6173/15-а
Суддя: Адамов А. С.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/6173/15-а
Провадження № 2-а/500/26/16
У Х В А Л А

15 червня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Адамова А.С.,

при секретарі Хачатрян А.Т.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом (з урахуванням уточнення та доповнення), в якому просить суд: визнати противоправним відмову Ізмаїльського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області щодо надання детального розрахунку розміру щомісячної пенсії за віком, із посиланням на норми діючого законодавства України, визнати протиправними дії Ізмаїльського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області щодо обчислення трудового (страхового) стажу, з якого був розрахований розмір пенсії ОСОБА_3 за віком та по інвалідності, а також щодо обчислення розміру пенсії за віком та пенсії по інвалідності, зобовязати Ізмаїльське обєднане Управління Пенсійного фонду України Одеської області збільшити розмір пенсії по інвалідності, якщо за висновками судово-економічної експертизи такий розмір буде вище та зобовязати призначити пенсію за віком, якщо така пенсія за висновками судово-економічної експертизи буде вище пенсії по інвалідності, визнати протиправними дії відповідача щодо зниження розміру пенсії за віком та призначення її в передбаченому законом розмірі порядку з моменту звернення про це з заявою до Пенсійного фонду, визнати протиправними дії відповідача щодо призначення позивачу заниженого розміру пенсії по інвалідності.

Ухвалою суду від 09.02.2016 року провадження у справі було зупинене на час проведення судово-економічної експертизи.

08.06.2016 року до суду надійшов висновок експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф. ОСОБА_4 №147 від 26.05.2016 року.

У судовому засіданні 15.06.2016р. представники сторін зазначили про необхідність поновлення провадження у справі у звязку із тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, у звязку із тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за можливе поновити провадження по справі.

Керуючись ст. 156 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинення певних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5