Справа № 806/824/16
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2016 року Житомир Справа № 806/824/16

Категорія 12.2

Житомирський окружний адміністративний суд

В складі: головуючого судді - Сичової О.П.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центру прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля про визнання неправомірним рішення та стягнення 7989,57 грн.,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з даним позовом в якому просить:

- визнати неправомірним рішення Центру прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля Національного центру управління та випробування космічних засобів Державного космічного агентства України про відмову ОСОБА_1 у виплаті грошової компенсації вартості за не отримане речове майно;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Центру прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля Національного центру управління та випробування космічних засобів Державного космічного агентства України грошову суму у розмірі 7989 грн. 57 коп. (згідно довідки "про вартість речового майна, що належить до видачі").

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився. На адресу суду надіслав письмові заперечення щодо адміністративного позову в яких Центр прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля посилається на лист Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова з якого вбачається, що майор ОСОБА_1 забезпечений речовим майном згідно з атестатом на майно від 21.03.2016 №103.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, дослідивши обставини викладені в запереченнях відповідача, суд дійшов висновку, що для повного дослідження всіх обставин справи необхідно залучити в якості третьої особи Житомирський військовий інститут імені С.П.Корольова у відповідності до положень статті 53 КАС України.

Крім того суду необхідно витребувати у новозалученої третьої особи додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст.53, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на боці відповідача: Житомирський військовий інститут імені С.П.Корольова.

Зобов'язати ОСОБА_1 направити новозалученій третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, а докази направлення надати суду.

Зобов'язати Житомирський військовий інститут імені С.П.Корольова надати суду письмові пояснення на позов. Наказ про прийняття на посаду ОСОБА_1 , пояснення (довідку) яке речове майно, за який період та коли отримав позивач. Зокрема пояснити чи зазначене в листі Центру прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля майно видане ОСОБА_1 не є компенсацією за майно згідно довідки №1 на одержання грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі.

Призначити судове засідання на 05 липня 2016 року о 14 год. 30 хв.

Явку сторін у судове засідання визнати обов"язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Сичова