Справа № 818/3552/15
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 р.Справа № 818/3552/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Чалого І.С.

Суддів: Зеленського В.В. , П'янової Я.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2016р. по справі № 818/3552/15

за позовом ОСОБА_1

до Головного територіального управління юстиції у Сумській області

про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2016р. було залишено без задоволення заяву про перегляд постанови Сумського окружного адміністративного суду від 19.11.2015 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді.

На зазначену ухвалу Головне територіальне управління юстиції у Сумській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.06.16 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2016р. по справі № 818/3552/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді.

09.06.16 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від Головного територіального управління юстиції у Сумській області надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 197 КАС України, справа розглядається в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Дослідивши матеріали справи, суддя-доповідач вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання та провести судове засідання, призначене на 16 червня 2016 року о 15:20 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 196, ч.3 ст. 205, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного територіального управління юстиції у Сумській області про розгляд даної справи в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду відповідно - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 червня 2016 року о 15:20 год.

Копію ухвали направити Головному територіальному управлінню юстиції у Сумській області та Сумському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Зеленський В.В. Пянова Я.В.