Справа № 823/3951/13-а
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 серпня 2014 року справа № 823/3951/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

за участю секретаря Савости С.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2 за договором,

представника відповідача ОСОБА_3 за довіреністю,

представника третьої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського центру зайнятості, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Український Автобус» про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Черкаського міського центру зайнятості, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Український Автобус» про визнання протиправним та скасування наказу від 17.09.2013 року за № 795.

В судове засідання представник третьої особи не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання про можливість розгляду справи за відсутності представника третьої особи.

При вирішенні зазначеного питання учасники процесу поклались на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність призначення розгляду в судовому засіданні питання про поновлення провадження у даній справі на іншу дату у звязку з неявкою в судове засідання представника третьої особи.

Крім того, на підставі статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою повного всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові пояснення в яких надати відповіді на запитання: чи перевіряли посадові особи відповідача під час складення акту перевірки достовірності даних безробітних, розслідування страхових випадків №124 від 17.09.2013р. підстави одержання позивачем грошових коштів після надання йому статусу безробітного? Якщо так, то якими доказами це підтверджено. Надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів, а також акту перевірки достовірності даних безробітних, розслідування страхових випадків №124 від 17.09.2013р. і розрахунку суми коштів, які за спірним наказом повинен відшкодувати позивач.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Український Автобус» надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові пояснення в яких надати відповіді на запитання: чи укладались з позивачем додаткові угоди до договору підряду №192/4 від 01.07.2009р. або аналогічні договори? Якщо так, то чи повернуто на підприємство зазначені документи, які вилучено 25.04.2012р. співробітниками Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві?

Керуючись ст.ст. 128, 150, 156, 159, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського центру зайнятості, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Український Автобус» про визнання протиправним та скасування наказу, до розгляду в судовому засіданні на 27 серпня 2014 року об 11 годині 00 хвилин, яке буде здійснюватись суддею Коваленком В.І. одноособово, в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобовязати відповідача надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові пояснення в яких надати відповіді на запитання: чи перевіряли посадові особи відповідача під час складення акту перевірки достовірності даних безробітних, розслідування страхових випадків №124 від 17.09.2013р. підстави одержання позивачем грошових коштів від ТОВ «Український Автобус» після надання позивачу статусу безробітного? Якщо так, то якими доказами це підтверджено. Надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів, а також належним чином засвідчені копії: акту перевірки достовірності даних безробітних, розслідування страхових випадків №124 від 17.09.2013р. і розрахунку суми коштів, які за спірним наказом повинен відшкодувати позивач.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Український Автобус» надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові пояснення в яких надати відповіді на запитання: чи укладались з позивачем додаткові угоди до договору підряду №192/4 від 01.07.2009р. або аналогічні договори? Якщо так, то чи повернуто на підприємство зазначені документи, які вилучено 25.04.2012р. співробітниками Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві?

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко