Справа № 815/2649/16
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2649/16
УХВАЛА

про витребування доказів по справі

та зупинення провадження по справі

13 червня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Швеця В.А.;

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

представник відповідача не звився;

представники третіх осіб не зявилися,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Одеській області за участі третіх осіб ОСОБА_2 кооперативу «ГРАНІТ», Інституту стоматології АМН України про визнання дій не правомірними та скасування декларації,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Одеській області за участі третіх осіб ОСОБА_2 кооперативу «ГРАНІТ», Інституту стоматології АМН України про визнання дій неправомірними та скасування декларації.

03.06.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав усно своє клопотання та уточнив його.

Крім того, в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом з метою отримання витребуваних документів по справі.

Суд, з огляду на зміст клопотання дійшов висновку про його задоволення, оскільки вважає його обґрунтованим.

Відповідно до ст.69 КАС України суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи, що зазначені докази мають значення для обєктивного вирішення справи по суті, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати зазначені документи

У випадку, якщо до встановленої судом дати відповідач не виконає дану ухвалу, з метою недопущення затягування процесу суд буде змушений застосувати заходи процесуального примусу передбачені ч.1 ст.269 КАС України. Крім того, у разі невиконання зазначеної ухвали даний факт може бути розцінений як явну неповагу до суду та застосування штрафу згідно з статтею 185-3 КУпАП.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 23, 69, 79, 156, 160, 165КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Департаменту ДАБІ в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83):

- завірені належним чином копії документів, на підставі яких була проведена реєстрація Декларації № ОД23 від 03 березня 2016 року про готовність обєкта - житлового комплексу (II черги) за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Педагогічна, 21 до експлуатації, замовником у якій є ОСОБА_2 «ГРАНІТ» () в т.ч. копію самої декларації;

- завірену належним чином копію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Педагогічна, 21.

2. Витребувати у ОСОБА_2 «ГРАНІТ» (Одеська область, Овідіопольський район, с. Чорноморка, вул. Мастерська, 2/8, ) завірені належним чином копії наступних документів:

- документу, що посвідчує право власності або право користування земельною ділянкою, на якій знаходиться обєкт будівництва житловий комплекс (ІІ черги) за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Педагогічна, 21;

- декларації про початок будівельних робіт щодо зазначеного вище обєкту будівництва;

- дозволів на виконання будівельних робіт за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Педагогічна, 21;

- проектної документації по будівництву житлового комплексу (ІІ черги) за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Педагогічна, 21;

- висновоку експертизи проектної документації обєкта будівництва - житлового комплексу (ІІ черги) за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Педагогічна, 21;

- договору про здійснення технічного нагляду від 23.07.2007р. (інженер ОСОБА_3В.), договору про здійснення авторського нагляду від 17.06. р. (особа, яка здійснювала авторський нагляд ОСОБА_4Є.);

3. Витребувати від Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради:

- завірені належним чином копії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на якій знаходиться обєкт будівництва - житловий комплекс (II черги) за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Педагогічна, 21, видані ОСОБА_2 «ГРАНІТ», ();

4. Витребувати від Одеського управління земельних ресурсів Одеської міської ради:

- завірений належним чином Договір оренди земельної ділянки, відведеної для будівництва обєкта - житловий комплекс (II черги) за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Педагогічна, 21.

5. Уповноважити представника позивача ОСОБА_1 отримати витребувані судом документи від Департаменту ДАБІ в Одеській області, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради та Одеського управління земельних ресурсів Одеської міської ради та надати їх до суду.

.6. Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

7. . Зупинити провадження у справі.

8. Призначити судове засідання на 01 липня 2016 року о 14:30 год.

9. Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту її проголошення та не належить до окремого оскарження. Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду цієї справи по суті.

Порядок і строки оскарження ухвали в частині зупинення провадження у справі визначаються стст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко