Справа № 826/25669/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

09 червня 2016 року справа №826/25669/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши клопотання представника позивачів про повернення сплаченого судового збору

за позовом

Приватного підприємства “ЛЬО МАЖ”

до

Київської міської митниці Державної фіскальної служби

про

визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Приватне підприємство “ЛЬО МАЖ” (далі по тексту – позивач, ПП “ЛЬО МАЖ”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської митниці Державної фіскальної служби (далі по тексту – відповідач, Київська міська митниця), в якому просить: 1) визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №100250001/2015/00142/2; 2) скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 16 вересня 2015 року №100250001/2015/000056/2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/25669/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представником позивача подано клопотання про повернення переплаченої суми судового збору.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпункт 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлює, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою складає 1 мінімальний розмір заробітної плати.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому суд звертає увагу, що згідно статті 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з січня на рівні 1 218,00 грн.; тому за кожну немайнову вимогу адміністративного позову юридичній особі необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Таким чином, у даному випадку, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2 436,00 грн.

Разом з тим, на підставі платіжних доручень від 10 листопада 2015 року №815 та 10 листопада 2015 року №814 суд встановив, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 6 447,75 грн.

Згідно частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що позивач помилково сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому судовий збір у розмірі 4 011,75 грн. (6 447,75 грн. – 2 436,00 грн.) підлягає поверненню позивачу.

У зв’язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача про повернення переплаченої суми судового збору та про необхідність повернення переплаченої суми судового збору.

Керуючись частиною другою статті 87, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Приватного підприємства “ЛЬО МАЖ” про повернення переплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути переплачену суму судового збору у розмірі 4 011,75 грн. (чотири тисячі одинадцять гривень сімдесят п’ять копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко