Справа № 2-а-5157/10
Суддя: Кондратюк А. Д.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-5157/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Кондратюка А.Д., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м.Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітньої дитини до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 разом зі своєю неповнолітньою дитиною, сином ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають, а вона також працює в м.Коростені, Житомирської області - зоні гарантованого добровільного відселення та мають статус потерпілих від Чорнобильської катастрофи. Відповідач проводить нарахування та виплату компенсації в зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування та доплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в ст.ст.37,39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". В зв'язку з чим, позивач просив стягнути з УПСЗН Коростенської міської ради недоотримані кошти в розмірі 14093,90 гривни.

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку

про наступне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що має вищу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при врегулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Таким чином, суд зобов'язує відповідача провести перерахунок та виплатити позивачу

кошти, передбачені ст.37 ЗУ „Про статус...", з урахуванням законних інтересів неповнолітньої дитини, за період з 01.08.2009 року по 30.11.2009 року, та за ст.39 даного Закону, за вказаний позивачем період, оскільки, відповідно до ст.2 Закону України "Про оплату праці" є складовою структури заробітної плати та право позивача на звернення до суду з даною вимогою строком не обмежено.

Зокрема, для захисту прав та інтересів позивача, суд зобов'язує відповідача в

подальшому виплачувати позивачу кошти, що передбачені ст.ст.37,39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України,

ст.19 Конституції України, ст.ст.37,39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської

ради неправомірними та зобов'язати провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 кошти в розмірах, визначених ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ", за період з 01.08.2009 року по 30.11.2009 року, та ст.39 даного Закону України, за період з 01.01.2007 року по 30.09.2007 року, та з 01.08.2009 року по 30.11.2009 року.

Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської

ради в подальшому проводити виплату ОСОБА_1 коштів в розмірі, відповідно до ст.ст.37,39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після

подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя