Справа № П/811/407/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі

10 червня 2016 року Справа №П/811/407/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_3

до відповідача: Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», 25006. м. Кіровоград, вул. Калініна, 12,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2, 27500, АДРЕСА_2

- ОСОБА_3, 25000. АДРЕСА_1,

про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» про:

- скасування рішення реєстратора ОКП «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 35123188, номер запису 64400 в книзі і 80, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 05.11.2012 року, підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу №6644 від 19.10.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Зубко О.П.;

- скасування рішення реєстратора ОКП «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно - квартиру будинок АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 35123188, номер запису 64400 в книзі 180, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 02.10.2012 року, підстава виникнення права власності: Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, виданого Кіровоградською міською радою 27 вересня 2012 року.

Згідно зі ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» копії рішень реєстратора ОКП «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 35123188, номер запису 64400 в книзі і 80 та про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно - квартиру будинок АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 35123188, номер запису 64400 в книзі 180, а також копії усіх матеріалів на підставі яких прийнято оскаржувані рішення.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів (а.с.58).

На підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушень строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, а провадження у справі - зупинити.

Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Витребувати в Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» копії рішень реєстратора ОКП «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 35123188, номер запису 64400 в книзі і 80 та про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно - квартиру будинок АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 35123188, номер запису 64400 в книзі 180, а також копії усіх матеріалів на підставі яких прийнято оскаржувані рішення.

3. Зобов'язати Обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» надати витребувані докази до 21 червня 2016 року безпосередньо до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

4. Зупинити провадження у справі до 22 червня 2016 року.

5. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 22 червня 2016 року на 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

6. Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт