overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 345/1753/16-а
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1753/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

30.05.2016 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління ПФУ в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління ПФУ в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 06.06.2016 р. 13.00 год.

Суддя :
Справа № 345/1902/16-а
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1902/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

14.06.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Інспектор роти №2 ОСОБА_2 про скасування постанови, -

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Інспектор роти №2 ОСОБА_2 про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2016 р. о 09.30 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 2-а-16
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-16
У Х В А Л А

про відкриття впровадження у справі

"18" січня 2011 р. м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності встановив, що справа підлягає розгляду в Яремчанському міському суді в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів , що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб .

Підстав для залишення заяви без руху , повернення її позивачу або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено.

Із викладеного вбачається , що слід відкрити провадження в адміністративній справі і відповідно призначити справу для розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.107, 121 Кодексом адміністративного судочинства.

у х в а л и в:

відкрити провадження в справі № 2-а-14 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи призначити на 26.01.2011 на 09:30. в залі Яремчанського міського суду.

Відповідач субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобовязаний надати у строк до 26.01.2011 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчинення дії, допущенні бездіяльності), з приводу яких подано позов.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 347/736/16
Суддя: Бельмега М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/736/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Бельмега М.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Косівському районі про здійснення перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Косівському районі про здійснення перерахунку пенсії.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 КАС України, а саме позивачем, не сплачено судовий збір, який сплачується при поданні адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 551,20 грн. у відповідності до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява (скарга), подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Косівському районі про здійснення перерахунку пенсії - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки по адміністративному позову, а саме сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн., протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання даної вимоги до вказаного строку, поданий адміністративний позов буде залишений без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі п'яти днів з часу отримання копії ухвали через Косівський районний суд.

Суддя: ________________ Бельмега М.В.
Справа № 2-а-12
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-12
У Х В А Л А

про відкриття впровадження у справі

"18" січня 2011 р. м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської областіМарчак Ю.і. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Надвірнянського ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення .

Вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянського ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення встановив, що справа підлягає розгляду в Яремчанському міському суді в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів , що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб .

Підстав для залишення заяви без руху , повернення її позивачу або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено.

Із викладеного вбачається , що слід відкрити провадження в адміністративній справі і відповідно призначити справу для розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107;121 Кодексом адміністративного судочинства.

у х в а л и в:

відкрити провадження в справі № 2-а-12 за позовомКовтанюк ОСОБА_2 до Надвірнянського ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 26.01.2011 на 09:00. в залі Яремчанського міського суду.

Відповідач субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобовязаний надати у строк до 26.01.2011 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчинення дії, допущенні бездіяльності), з приводу яких подано позов.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 354/274/16-а
Суддя: Гребик Л. В.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/274/16-а
Провадження по справі № 2-а/354/20/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 квітня 2016 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську в особі роти №4 батальйону УПП в м.Івано-Франківську про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПСЗ №057191 від 10.04.2016 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Справа підсудна Яремчанському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним, в зв'язку з чим справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську в особі роти №4 батальйону УПП в м.Івано-Франківську.

Справу призначити до судового розгляду на 17 травня 2016 року на 15 год. 30 хв. в залі суду м. Яремче.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0915/363/12
Суддя: Гургула В. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0915/363/12
Провадження № 2-а/0915/1122/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

08 лютого 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Гургула В.Б., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про

скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю, що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб,які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і позовні матеріали прийняти до розгляду.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150). на 10 год.00 хв. 24 лютого 2011року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та зобовязаний подати докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя В. Б. Гургула
Справа № 354/213/16-а
Суддя: Гандзюк Д. М.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/213/16-а
Провадження по справі № 2-а/354/13/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 квітня 2016 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Татарівської сільської ради про визнання неправомірним і скасування рішення та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження в справі №354/213/16-а за позовом ОСОБА_1 до Татарівської сільської ради про визнання неправомірним і скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Розгляд справи призначити на 25.04.2016 р. на 10 годину в залі Яремчанського міського суду в м.Яремче.

Відповідач субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобовязаний надати у строк до 25.04.2016 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 353/509/16-а
Суддя: Луковкіна У. Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/509/16-а
Провадження № 2-а/353/27/16
У Х В А Л А

16 червня 2016 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тлумацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про внесення виправлення в актовий запис про народження,-

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тлумацького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про внесення виправлення в актовий запис про народження.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тлумацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про внесення виправлення в актовий запис про народження.

Зобовязати відповідача, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 08.07.2016 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 11 год. 00 хв. 11 липня 2016 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя У.Ю. Луковкіна
Справа № 2-а-14841/11
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

12 липня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Лаврусенко Олександра Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. . 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2-а-14841/11 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Лаврусенко Олександра Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 серпня 2011 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів,наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобовязати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 2-а-17282/11
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

05 вересня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання неправомірною бездіяльності, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2011 року позивач звернулась в суд із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання неправомірною бездіяльності, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Ухвалою Кіровського райсуду м. Кіровограда від 05.09.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання неправомірною бездіяльності, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни в частині вимог щодо визнання неправомірною бездіяльності за період з 01 січня 2011 року по 10 лютого 2011 року , включно, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за період з 01 січня 2011 року по 10 лютого 2011 року, включно, залишено без розгляду.

Адміністративний позов у частині вимог щодо визнання неправомірною бездіяльності, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за період з 11.02.2011 року поданий з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України. Підстави для повернення позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

Позов підсудний Кіровському районному суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання неправомірною бездіяльності, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за період з 11.02.2011 року.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.Встановити відповідачу строк подання заперечення проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову 10 днів, з дня одержання такої ухвали та копій документів. Відповідач у вказаний строк має подати заперечення проти позову, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатися суддею Бершадською О.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 1109/7691/12
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2012-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1109/7691/12
Номер провадження 2-а/1109/905/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

22 серпня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Береда Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ДАІ Кіровоградського МВ при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, що пов'язано зі щільним графіком розгляду справ, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ДАІ Кіровоградського МВ при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, задовольнити повністю.

Визнати дії інспектора взводу ДПС ДАІ Кіровоградського МВ при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, протиправними.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 067943 від 28.07.2012 року відносно ОСОБА_1 винесену інспектором взводу ДПС ДАІ Кіровоградського МВ при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про накладення стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн., а провадження закрити, у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 1109/8052/12
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1109/8052/12
Номер провадження 2-а/1109/935/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

10 вересня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Береда Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВС при УМВС в Кіровоградській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, що пов'язано зі щільним графіком розгляду справ, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВС при УМВС в Кіровоградській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Залишити без змін постанову серії ВА1 № 069664 від 02.08.2012 року по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді 260,00 грн. штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено через пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3