Справа № 805/1164/16-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1164/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову в поверненні судового збору

08 червня 2016 р. Справа №805/1164/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” про стягнення заборгованості.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 08 червня 2016 року позовну заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” про стягнення заборгованості залишено без розгляду у зв’язку з поданням позивачем відповідної заяви.

Представник позивача 08 червня 2016 року разом із заявою про залишення позовної заяви без розгляди надав суду клопотання про повернення судового збору сплаченим платіжнім дорученням № 111 від 18 квітня 2016 року.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд визнав за можливе розглянути питання, щодо повернення судового збору за відсутністю представників сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, законом передбачено лише вичерпний перелік підстав повернення судового збору, а тому з наведеного виходить, що клопотання представника позивача, щодо повернення суми судового збору за наявних обставин є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 87, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС про повернення судового збору у справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сил и після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Галатіна О.О.