Справа № 826/8989/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 червня 2016 року м. Київ № 826/8989/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас»
до третя особа без самостійних вимог на предмет споруприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»
про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування рішення, скасування запису,
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Броварський завод пластмас» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (далі - відповідач), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в якій просить суд:

- визнати протиправними дії державного реєстратора: приватний нотаріус ОСОБА_1, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ щодо внесення запису про право власності: 14497621; дата, час державної реєстрації: 13.05.2016 15:34:59 на об'єкт нерухомого майна: комплекс; адреса: Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, 53;

- визнати нечинним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29592505 від 13.05.2016 16:18:09;

- скасувати запис про право власності: 14497621, внесений державним реєстратором: приватний нотаріус ОСОБА_1, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ 13.05.2016.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 13 липня 2016 року о 13:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- засвідчені належним чином копії документів, на підставі яких діє позивач;

- засвідчені належним чином копії документів, які свідчать про протиправність рішення відповідача про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, прийнятого відносно спірного нерухомого майна.

4. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких 13.05.2016 прийнято рішення, індексний номер 29592505, про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень за ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на об'єкт нерухомого майна: комплекс; адреса: Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, 53 (номер запису про право власності: 14497621).

5. Всі документи, а також заперечення на позов надати до суду у строк до 30.06.2016. Документи подавати з клопотанням про залучення до матеріалів справи, зазначивши у ньому їх перелік.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський