Справа № 805/881/16-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 червня 2016 р. Справа № 805/881/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнко В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлень-рішень від 04.03.2015року за №/2265/10/28-03-40,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.06.2016року по справі № 805/881/16-а було зупинено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «Агентство прогресивних бізнес стратегій» та витребувано додаткові докази.

Проте, судом встановлено, що в першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 08.06.2016року не вірно зазначено термін, до якого було зупинено провадження у справі та призначено справу до розгляду, замість 29.06.2016року о 10год.30хв. зазначено 26.06.2016року о 10год.00хв.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку в ухвалі суду від 08.06.2016року, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі від 08.06.2016року по справі № 805/881/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлень-рішень від 04.03.2015року за №/2265/10/28-03-40.

Керуючись ст. 160, 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі від 08.06.2016року по справі № 805/881/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлень-рішень від 04.03.2015року за №/2265/10/28-03-40.

Дату та час призначення справи № 805/881/16-а до судового розгляду викласти у наступній редакції : «29.06.2016року о 10год.30хв».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кірієнко В.О.