Справа № 1023/2034/12
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Славутицький міський суд Київської області
УХВАЛА

іменем України

Справа № 1023/2034/12

13 грудня 2012 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел A.C., розглянувши позовну заяву управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення суми державної допомоги, -

УСТАНОВИВ:

Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області до суду Подана позовна заява з вимогами поновити строки звернення до суду та стягнути з ОСОБА_1 переплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення трьох років на суму 143 грн..

Подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Зі змісту позовної заяви та доданих матеріалів видно, що підстави для пред'явлення вимоги про повернення спірної суми у позивача виникли 29 квітня 2010 року.

Позовна заява до адміністративного суду подана 10 грудня 2012 року, тобто після закінчення встановленого законом строку для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Наявності таких підстав з позовної заяви та доданих матеріалів не вбачається.

Відповідно до п. 5 і п. б ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, залишення її без розгляду.

Згідно ч. 2 цієї статті суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи для залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки позивач подав позовну заяву з пропуском встановленого законом строку звернення до адміністративного суду за відсутності за відсутності підстави для визнання поважними причин пропуску цього строку, то подану позовну заяву необхідно залишиш без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 1, 5 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги по догляду за дитиною на суму 143 гривні залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачеві до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя