overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/3729/15
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" червня 2016 р. Справа № 818/3729/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соколова В.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Долі Анастасії Дмитрівни про скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10.12.2015 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Долі Анастасії Дмитрівни про скасування постанов було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2016 постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.12.2015 по справі №818/3729/15 скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Долі Анастасії Дмитрівни про скасування постанов - задоволено, а саме: скасовано постанову державного виконавця Долі А.Д. у виконавчому провадженні ВП №44742760 від 22.01.2015 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 170,00 грн.; скасовано постанову державного виконавця Долі А.Д. у виконавчому провадженні ВП №44742760 від 27.02.2015 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 340,00 грн.

Додатковою постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2016 по стправі №818/3729/15 стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 1461,60 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

23.05.2016 видано виконавчий лист по справі.

09.06.2016 ОСОБА_1 подав заяву про зміну у виконавчому листі даних про боржника.

Керуючись ст.165,264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про зміну даних про боржника у виконавчому листі по справі №818/3729/15 за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Долі Анастасії Дмитрівни про скасування постанов в судовому засіданні "21" червня 2016 р. на 09:50 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 159, зал. 102.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 818/676/16
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

10 червня 2016 р. Справа №818/676/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколова В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції в Сумській області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції в Сумській області внести зміни в актовий запис свідоцтво про народження, виданого 03.06.2002, серія НОМЕР_1, виданого сільвиконкомом Фотовижської сільської ради Глухівського району Сумської області, вказавши в графі батько по-батькові "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2".

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/676/16 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції в Сумській області про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на "23" червня 2016 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 818/601/16
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2016 р. Справа № 818/601/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ на Південній залізниці, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року вона була залишена без руху та запропоновано заявнику усунути зазначені в ній недоліки до 09 червня 2016 року.

09 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою з проханням продовжити строк виконання вказаної ухвали у зв'язку з тим, що копію даної ухвали поштою вона не отримала, а отримала її в приміщенні суду 09.06.2016 р.

Вважаю можливим заяву ОСОБА_1 задовольнити та продовжити строк усунення недоліків позовної заяви до 21 червня 2016 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 до 21 червня 2016 року строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з моменту отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 818/680/16
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

10 червня 2016 р. Справа №818/680/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколова В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Сумської митниці ДФС заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі 5678,00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/680/16 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

2. Призначити справу до судового розгляду на "23" червня 2016 р. о 11:20 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 818/648/16
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

10 червня 2016 р. Справа №818/648/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить про стягнення заборгованості зі сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 7615,63 грн та пені в сумі 205,65 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 р. вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 13.06.2016 р.

Позивачем усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/648/16 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати адміністративно-господарських санкцій та пені.

2. Призначити справу до судового розгляду на "22" червня 2016 р. об 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 106.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2-а/1970/637/12
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 2-а/1970/637/12

27 травня 2016 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. ознайомившись з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про стягнення заборгованості.

06 березня 2012 року Тернопільським окружним адміністративним судом винесено постанову про стягнення з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" заборгованість в сумі 1103,33 грн.

26 травня 2016 року до суду звернулося Лановецьке об'єднане управління пенсійного фонду України Тернопільської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до розпорядження №71 від 26 травня 2016 року у зв'язку із припиненням повноважень судді Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ Вікторії Леонідівни, призначеної згідно указу Президента України від 12 січня 2011 року № 20/2011 на посаду судді Тернопільського окружного адміністративного суду строком на п'ять років, а також, враховуючи факт перебування судді Хрущ В.Л. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку згідно наказу голови суду № 7-ВП/г від 16 квітня 2015 року, призначити повторний автоматизований розподіл справи № 819/637/12.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 819/637/12.

Призначити судове засідання на 09 червня 2016 року о 10:30 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 813/1552/16
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 813/1552/16

30 травня 2016 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду про зобов'язання здійснення перерахунку заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адмністративного суду звернулася ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Львівського окружного адміністративного суду про зобов'язання здійснення перерахунку заробітної плати.

12 травня 2016 року Львівський окружний адміністративний суд виніс ухвалу про передачу справи за підсудністю на розгляд Тернопільського окружного адміністративного суду.

Таким чином, спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 06 червня 2016 року о 10:30 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 06 червня 2016 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а/1970/1243/12
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 2-а/1970/1243/12

27 травня 2016 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. ознайомившись з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

Лановецьке об'єднане управління пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05 квітня 2012 року Тернопільським окружним адміністративним судом винесено постанову про стягнення з суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованість в сумі 2467,45 грн. 03 травня 2012 року за судовим рішенням видано виконавчий лист.

26 травня 2016 року до суду звернулося Лановецьке об'єднане управління пенсійного фонду України Тернопільської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до розпорядження №69 від 26 травня 2016 року у зв'язку із припиненням повноважень судді Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзія Олексія Петровича, призначеної згідно указу Президента України від 11 жовтня 2010 року № 950/2010 на посаду судді Тернопільського окружного адміністративного суду строком на п'ять років, а також, відповідно до ст. 264 КАС України, з метою дотримання встановленого даною статтею терміну розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження та згідно п. 13 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Тернопільському окружному адміністративному суді, призначити повторний автоматизований розподіл справи № 819/1243/12.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 819/1243/12..

Призначити судове засідання на 09 червня 2016 року о 10:15 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-3058/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 2-а-3058/10/1970

27 травня 2016 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. ознайомившись з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Прокурор Збаразького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області до Фермерського господарства "Ірина" про стягнення недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

Лановецьке об'єднане управління пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі прокурора Збаразького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області до Фермерського господарства "Ірина" про стягнення недоїмки.

19 жовтня 2010 року Тернопільським окружним адміністративним судом винесено постанову про стягнення з Фермерського господарства "Ірина" заборгованість в сумі 2900,35 грн. 10 листопада 2010 року за судовим рішенням видано виконавчий лист.

26 травня 2016 року до суду звернулося Лановецьке об'єднане управління пенсійного фонду України Тернопільської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до розпорядження №66 від 26 травня 2016 року у зв'язку із припиненням повноважень судді Тернопільського окружного адміністративного суду Крапівницької Наталії Леонідівни, призначеної згідно указу Президента України від 23.05.2013 року № 301/2013 на посаду судді Тернопільського окружного адміністративного суду строком на п'ять років, а також, відповідно до ст. 264 КАС України, з метою дотримання встановленого даною статтею терміну розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження та згідно п. 13 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Тернопільському окружному адміністративному суді, призначити повторний автоматизований розподіл справи № 2-а-3058/10.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 2-а-3058/10.

Призначити судове засідання на 09 червня 2016 року о 10:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.