Справа № 2-а/1970/582/11
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/582/11

10 червня 2016 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанні судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2016 року до Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанні судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про стягнення заборгованості, а саме просять замінити особу стягувача - управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області на Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області у зв'язку з реорганізацією шляхом злиття та утворення Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області.

Представник заявника Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з'явився, у своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розглядати її без участі представника управління.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судом, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.264 та ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву та додані до неї докази, суд встановив такі обставини.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.03.2011 року позов управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області задоволено, стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" в користь управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільській області 10677 грн. 37 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Виконавчий лист у даній адміністративній справі видано 28.03.2011 року.

03 вересня 2015 року на підставі виконавчого листа № 2-а-1970/582/11, виданого 28.03.2011 року Тернопільським окружним адміністративним судом, старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 48589770 про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" заборгованості в розмірі 10677 грн. 37 коп.

Як вбачається із листа-відповіді Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 03.06.2016 року, надісланої на адресу суду Збаразьким міжрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, на примусовому виконанні дійсно перебуває зведене виконавче провадження № 48329366 про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" заборгованості на користь управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільській області. До складу вищезазначеного виконавчого провадження входить, зокрема, виконавче провадження ВП № 48589770 про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" заборгованості в розмірі 1080 грн. 58 коп.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Лановецькому районі, управлінням Пенсійного фонду України в Підволочиському районі та утворено Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.04.2016 р.

Пунктом 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року № 606-XIV передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Частиною 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Як встановлено вище судом, в процесі примусового виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.03.2011 року в адміністративній справі № 2-а-1970/582/11, відбулось вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області, при цьому, право адміністрування платежів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" щодо сплати заборгованості на відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах, передане стягувачем іншій особі - Лановецькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження а саме стягувача - з управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області - на Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Керуючись ст.ст.160,165,264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 48589770 з виконання виконавчого листа № 2-а-1970/582/11, виданого 28.03.2011 року Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" в користь управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області 10677 грн. 37 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах з управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області на Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.