Справа № 2а-3898/10/1170
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3898/10/1170
Категорія статобліку 6.13
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження за позовною заявою Знамянського міжрайонного прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Знамянському районі Кіровоградської області до Відкритого акціонерного товариства «Знамянський «Райагрохім»про відшкодування заборгованості на покриття витрат для виплати та доставки пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 2069,85 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2010 року Знамянський міжрайонний прокурор Кіровоградської області в інтересах держави, в уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Знамянському районі Кіровоградської області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Знамянський «Райагрохім», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених за пільговими умовами в сумі 2069,85 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Знамянському районі Кіровоградської області.

Від представника позивача та представника прокуратури надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.23,25).

Відповідач у судове засідання не зявився. Відповідачу направлялась повістка про виклик до суду, але з відділення «Укрпошти»повернувся конверт з відповідною відміткою (а.с.21).

Згідно ст.93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені. Статтями 17, 19 Закону України „Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, на уповноважений орган юридичної особи покладено обовязок подавати державному реєстратору відомості у разі зміни місця знаходження юридичної особи.

У відповідності до ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

На підставі зазначених норм, з врахуванням того, що конверт направлявся на адресу, яка зазначена в Свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи та довідки про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організації України (а.с.10-11), є місцезнаходженням юридичної особи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Згідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням наведених норм, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Пунктом 2 ст. 121 Конституції України, ч. 2 ст. 60 КАС України передбачено, що прокурор зебезпечує представництво інтересів держави в суді у випадках передбачених законом.

Статею 36-1 Закону України „Про прокуратуру визначено, що представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Відповідно до ч. 2 розділу 15 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року №1058, пункту 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року №64/8663, підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів до Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі підпункту 6.8 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»підприємство щомісячно до 25-го числа зобовязане вносити до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Судом встановлено, що відкрите акціонерне товариство «Знамянський «Райагрохім», зареєстроване Знамянською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 02.10.1996 року, ідентифікаційний код 05489454 (а.с.10) та взяте на облік, як платник страхових внесків до управління Пенсійного фонду України в Знамянському районі Кіровоградської області (а.с.9).

Станом на 01.09.2010 року відповідач має заборгованість по пільгових пенсіях у розмірі 1379,90 грн. до Управління Пенсійного фонду України в Знамянському районі Кіровоградської області по відшкодуванню фактичних витрат пільгових пенсій за віком на пільгових умовах з травня по серпень 2010 року відповідач повинен був сплатити до 25.09.2010 року 689,95 грн., що підтверджується розрахунком сум (а.с.13).

У відповідача працювала громадянка, яка отримала право виходу на пенсію на пільгових умовах відповідно до пунктів «б» - «з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»: ОСОБА_1 (а.с.13).

За період з травня по серпень 2010 року, ОСОБА_1 виплачено пенсію у сумі 689,95, що підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за 2010 рік (а.с. 13).

Супровідним листом від 19.01.2010 року №180/02-25 Управлінням Пенсійного фонду України в Знамянському районі Кіровоградської області направлено до відповідача повідомлення про розрахунок сум фактичних витрат та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за 2010 року (а.с.13).

Таким чином сума заборгованості відповідача перед позивачем на момент звернення до суду склала 2069,85 грн. Розмір заборгованості повністю підтверджується розрахунком по відшкодуванню заборгованості з витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ст.23 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»визначає, що спори, які виникають із правовідносин даного Закону вирішуються в судовому порядку.

Керуючись ст. 64 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»та ст.ст. 86, 136, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Знамянський «Райагрохім» (27400, Кіровоградська область, м. Знамянка, вул. Дмитрівське шосе, 3, р/р 001 ОСОБА_2, м. Кіровоград, МФО 323583) на користь Управління Пенсійного фонду України в Знамянському районі, Кіровоградської області (27400, Кіровоградської області, м. Знамянка, вул. Свердлова, 16, р/р 30, МФО 323475 у ВАТ «Державний ощадний банк») заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в загальній сумі 2069,85 грн.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня її проголошення, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Ю. Флоренко