Справа № П/811/671/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження

10 червня 2016 року Справа № П/811/671/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної ради, Голови Кіровоградської обласної ради ОСОБА_3 про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2016 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1.визнати протиправним та скасувати п.2 рішення Кіровоградської обласної ради від 25.03.2016 р. № 64 "Про внесення змін до рішення обласної ради від 29 грудня 2010 року № 61 "Про структуру та чисельність виконавчого апарату обласної ради";

2.визнати протиправним та скасувати розпорядження Голови Кіровоградської обласної ради від 28.03.2015 р. №78-гр "Про попередження працівників виконавчого апарату обласної ради";

3.визнати протиправним та скасувати розпорядження від 30.05.2016 р. №18-к "Про звільнення ОСОБА_1.";

4.поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника відділу правового та кадрового забезпечення виконавчого апарату Кіровоградської обласної ради";

5.винести рішення про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

6.відшкодувати моральну шкоду у сумі 320 705,28 грн. з кожного відповідачів, усього 641 410,56 грн.;

7.стягнути з Кіровоградської обласної ради майнову шкоду - невиплачену заробітну плату за час вимушеного прогулу у сумі 3 817,92 грн.;

8.допустити негайне виконання рішення.

Ухвалою від 08.06.2016 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення виявлених недоліків.

На виконання ухвали позивачем 10.06.2016 р. подано до суду адміністративний позов (в т.ч. копії для відповідачів з усіма додатками), згідно якого позивач просить:

1.скасувати п.2 рішення Кіровоградської обласної ради від 25.03.2016 р. № 64 "Про внесення змін до рішення обласної ради від 29 грудня 2010 року № 61 "Про структуру та чисельність виконавчого апарату обласної ради";

2.скасувати розпорядження Голови Кіровоградської обласної ради від 28.03.2016 р. №78-гр "Про попередження працівників виконавчого апарату обласної ради";

3.скасувати розпорядження від 30.05.2016 р. №18-к "Про звільнення ОСОБА_1.";

4.поновити його на роботі на посаді начальника відділу правового та кадрового забезпечення виконавчого апарату Кіровоградської обласної ради";

5.винести рішення про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

6.стягнути з Кіровоградської обласної ради кошти у сумі 320 705,28 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним п. 2 рішення Кіровоградської обласної ради від 25.03.2016 р. № 64;

7.стягнути з Голови Кіровоградської обласної ради ОСОБА_3 кошти у сумі 320 705,28 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним розпорядженням від 28.03.2016 р. №78-гр та від 30.05.2016 р. №18-к;

8.стягнути з Кіровоградської обласної ради кошти у сумі 3 817,92 грн. на відшкодування завданої матеріальної шкоди - невиплаченої заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 11.03.2016 р. по 25.03.2016 р. включно згідно з постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 р. у справі №П/811/2408/15;

9.допустити негайне виконання рішення.

Відтак, даний спір, відповідно до ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.108-109 КАС України, не встановлено.

Керуючись ст.ст.17, 105-107, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної ради, Голови Кіровоградської обласної ради ОСОБА_3 про поновлення на роботі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 16 червня 2016 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

4. У судове засідання викликати сторони по справі.

5. Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати відповідачів надати суду, в строк до 16.06.16 р., письмові заперечення (окремо кожним відповідачем), у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини (чітко по кожній позовній вимозі), а також всі документи (матеріали), що взяті до уваги при прийнятті спірних рішень (розпоряджень); засвідчені копії оскаржуваних рішень (розпоряджень), в т.ч. з усіма додатками до них; довідку про середньоденний та середньомісячний заробіток позивача; довідку про середній розмір заробітної плати позивача за два місяці роботи, що передували звільненню; інші наявні документи (пояснення).

7. Позивачу надати оригінал трудової книжки для огляду у судовому засіданні (копії до справи).

8. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

9. Відповідачам також надіслати копію позовної заяви (від 10.06.16 р.) і доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько