Справа № 806/5389/15
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович Р.М.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"15" червня 2016 р. Справа № 806/5389/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглянувши клопотання Міністерства внутрішніх справ України у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, третя особа - Обласна медико-соціальна експертна комісія №2 про визнання дій протиправними, зобов'язання розглянути та прийняти рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги , -

ВСТАНОВИВ:

Міністерством внутрішніх справ України було подано апеляційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року по справі № 806/5389/15.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2016 р. апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України було залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Відповідачу надано термін до 16 травня 2016 р. для усунення вищевказаних недоліків.

16 травня 2016 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" травня 2016 року вищевказане клопотання Міністерства внутрішніх справ України було задоволено та продовжено Міністерству внутрішніх справ України строк для усунення недоліків апеляційної скарги до "08" червня 2016 року.

Оскільки, апелянтом недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не були усунуті та клопотання про продовження строку на апеляційне оскарження не надходило до 08.06.2016 року, апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України повернуто на підставі ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 р.

15 червня 2016 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду від представника Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання від 15.06.2016 р. № 12/6-2494 про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги з документом про сплату судового збору та клопотання від 15.06.2016 р. № 12/6-2495 про усунення недоліків апеляційної скарги з платіжним дорученням.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Однак, зазначені клопотання про продовження строку та про усунення недоліків апеляційної скарги надані до суду апеляційної інстанції поза межами строку встановленого судом для усунення недоліків та після повернення апеляційної скарги, а тому суд позбавлений можливості вирішити питання про продовження строку на усунення недоліків, визначених ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2016 року, так само як і вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права на повторне звернення з належно оформленою апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку із зазначенням причин пропуску такого строку.

Керуючись ст. ст. 102 ,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Міністерству внутрішніх справ України в задоволенні клопотання про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - Міністерство внутрішніх справ України вул.Академіка Богомольця,10,м.Київ,01601

- ,