Справа № 821/813/16
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/813/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши позовну заяву фізичної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу №10 о/с від 26.05.2016 року, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

встановив:

14 червня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Міністерства внутрішніх справ України з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування наказу №10 о/с від 26.05.2016 року, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, а саме:

- визнати протиправним та скасувати наказ ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області №10 о/с від 26.05.2016 року;

- поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора дорожньо-патрульної служби взводу із забезпечення супроводження батальйону дорожньо-патрульної служби ДАІ з обслуговування стаціонарних постів та забезпечення супроводження УМВС (м. Херсон) з 06.11.2015 року. На підставі статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, допустити негайне виконання постанови в частині поновлення на службі ОСОБА_1;

- стягнути з ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області (73000, м. Херсон, вул.. Кірова,4, ) на користь ОСОБА_1 (73000, м. Херсон, вул. Дровника, 192/50, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 27774, 65 грн грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

При цьому позивач в адміністративному позові визначив відповідачами ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головне управління Національної поліції в Херсонській області та Міністерство внутрішніх справ України, але позовні вимоги до Головного управління Національної поліції в Херсонській області та Міністерства внутрішніх справ України не сформовано, як не зазначено і суті вчинених ними порушень, що вплинули на права та інтереси ОСОБА_1

Позивачу слід викласти позовні вимоги до Головного управління Національної поліції в Херсонській області та Міністерства внутрішніх справ України, а також зазначити в чому полягає порушення прав та інтересів позивача та які саме дії наведених відповідачів призвели до таких порушень або скорегувати адміністративний позов, з урахуванням викладених 14 червня 2016 року позовних вимог.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 160, ст. 165, КАС України, суддя, -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 липня 2016 р., а саме, вчинити передбачені ухвалою дії та розяснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/813/16 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кузьменко Н.А.