Справа № 823/1079/13-а
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2013 року справа № 823/1079/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

за участю секретаря Хоменка О.О.,

за участю:

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не зявилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до старшого державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, в якому просить постанову від 13 лютого 2013 року за виконавчим документом № 2-399 від 03.05.2012р. старшого державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області скасувати.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання про необхідність заміни відповідача старшого державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1 на належного відповідача Смілянський міський відділ державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, оскільки первинний відповідач не є самостійним органом державної виконавчої служби в розумінні Закону України «Про виконавче провадження» та не може виступати самостійним відповідачем у справі.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не зявилась, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Старший державний виконавець Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1 не заперечувала проти заміни відповідача.

Заслухавши пояснення відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, судом встановлено, що відповідно до частини 3 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Виключний перелік органів державної виконавчої служби визначено частиною 1 статті 3 Закону України «Про державну виконавчу службу» від 24 березня 1998 року № 202/98-ВР, згідно з якою, органами державної виконавчої служби є: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень; управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень; районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.

Отже, судом встановлено, що відповідач по справі старший державний виконавець Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1 не входить до вказаного переліку органів державної виконавчої служби та не може виступати відповідачем у даній справі, а тому підлягає заміні на належного відповідача Смілянський міський відділ державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області. Така обставина випливає з того, що Смілянський міський відділ державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області входить до наведеного переліку органів державної виконавчої служби, визначеного частиною 1 статті 3 Закону України «Про державну виконавчу службу», та є органом де працює, а також здійснює свої повноваження первинний відповідач.

Згідно частини 1, 4 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи ту обставину, що старший державний виконавець Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1 є працівником Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, то заміна первинного відповідача на належного не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи, яка визначена статтями 18-20 та частиною 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165,181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача старшого державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1 на належного відповідача Смілянський міський відділ державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, що знаходиться за адресою: вул. Щорса, 6, м. Сміла, Черкаської області, 20700.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко