overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/425/16
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

822/425/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області

на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.05.2016

у справі №822/425/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансформатор сервіс»

до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області 30.05.2016 подано касаційну скаргу на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.05.2016.

Згідно з частиною п’ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Суб’єкт владних повноважень не входить до переліку суб’єктів, передбаченого в статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги), звільнених від сплати судового збору.

Як встановлено підпунктом 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року №484-VІІІ, за подання до адміністративного суду касаційної скарги суб’єктами владних повноважень на ухвалу суду, ставка судового збору встановлена : 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого Державна податкова інспекція у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України документ про сплату судового збору за подачу касаційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області залишити без руху.

Встановити строк до 01.07.2016 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала вступає в законну силу з моменту постановлення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-239№ КАС України безпосередньо до Верховного Суду України.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № 215/4092/15-а (2-а/215/78/15)
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 травня 2016 року м. Київ К/800/14641/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05 жовтня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла вищевказана касаційна скарга.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Справа судом першої інстанції розглянута в порядку скороченого провадження відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, рішення суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Оскаржуваною ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року переглянуто постанову, прийняту за наслідками скороченого провадження, а тому вона є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає, про що суд апеляційної інстанції помилково не роз`яснив сторонам у резолютивній частині свого рішення.

Таким чином, відповідно до статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк
Справа № 810/7168/14
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Київ К/800/24756/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

на постановуКиївського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року
та ухвалуКиївського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року
у справі№810/7168/14
за позовомПриватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона-43»
до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 червня 2015 року у справі №810/7168/14 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області.

Суддя - доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №810/7168/14 за касаційною скаргою Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до касаційного розгляду та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області у судовому засіданні призначити на 29 червня 2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України А.М. Лосєв
Справа № 826/15063/15
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Київ К/800/1273/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України

на постановуОкружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2015 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року
у справі№826/15063/15
за позовомВиробничо-торгівельної фірми «ЛЕО»
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2016 року у справі №826/15063/15 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України.

Суддя - доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №826/15063/15 за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України до касаційного розгляду та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Державної фіскальної служби України у судовому засіданні призначити на 06 липня 2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України А.М. Лосєв
Справа № 804/10378/14
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Київ К/800/33177/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постановуДніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року
у справі№804/10378/14
за позовомПриватного підприємства «Агентство маркетингових досліджень»
до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2015 року у справі №804/10378/14 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Суддя - доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №804/10378/14 за касаційною скаргою Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до касаційного розгляду та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у судовому засіданні призначити на 06 липня 2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України А.М. Лосєв
Справа № 820/19164/14
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Київ К/800/25924/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів

на постановуХарківського окружного адміністративного суду від 22 січня 2015 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року
у справі№820/19164/14
за позовомПублічного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2015 року у справі №820/19164/14 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Суддя - доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №820/19164/14 за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів до касаційного розгляду та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів у судовому засіданні призначити на 06 липня 2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України А.М. Лосєв
Справа № 2а-129/12/2670
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

31 травня 2016 року К/800/2802/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіБорисенко І.В.
суддів Кошіля В.В.
Моторного О.А.
за участю секретаряТитенко М.П.
та представників сторін: від позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6
від відповідачаРогоза Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргуфізичної особи-підприємця ОСОБА_5
на постановуОкружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2014
та ухвалуКиївського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014
у справі № 2а-129/12/2670
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_5
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
провизнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну відповідача (Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві) його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

2. Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 задовольнити частково.

3. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014 скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Борисенко
СуддіВ.В. Кошіль О.А. Моторний
Справа № 810/5327/14
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Київ К/800/27231/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гараж Мобайл Груп»

на постановуКиївського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2015 року
у справі№810/5327/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Гараж Мобайл Груп»
до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходіву Київській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року у справі №810/5327/14 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гараж Мобайл Груп».

Суддя - доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №810/5327/14 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гараж Мобайл Груп» до касаційного розгляду та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гараж Мобайл Груп» у судовому засіданні призначити на 06 липня 2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України А.М. Лосєв
Справа № 826/3856/15
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Київ К/800/42628/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал - Центр»

на постановуКиївського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року
у справі№826/3856/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал - Центр»
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 жовтня 2015 року у справі №826/3856/15 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал - Центр».

Суддя - доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №826/3856/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал - Центр» до касаційного розгляду та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал - Центр» у судовому засіданні призначити на 06 липня 2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України А.М. Лосєв
Справа № 2а-4942/11/1370
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 червня 2016 року м. Київ К/800/14607/16

К/800/14565/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши матеріали касаційних скарг Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби

на постановуЛьвівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2016 року
та ухвалуЛьвівського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року
у справі2а-4942/11/1370
за позовомДержавного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 01 червня 2016 року відкрито касаційні провадження за касаційною скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» та Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року.

Оскільки касаційні скарги подані на рішення, постановлені в одній справі, то вони підлягають об'єднанню для спільного розгляду і вирішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного суду України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

1. Об'єднати касаційні провадження за касаційними скаргами Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» та Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року у справі №2а-4942/11/1370 в одне касаційне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України А.М. Лосєв

Суддя А.М. Лосєв
Справа № 821/594/15-а
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Київ К/800/51015/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на постановуХерсонського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року
у справі№821/594/15
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у місті Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2015 року у справі №821/594/15 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Суддя - доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №821/594/15 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до касаційного розгляду та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у судовому засіданні призначити на 06 липня 2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України А.М. Лосєв
Справа № 2а-383/10
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

01 червня 2016 року м. Київ К/800/21376/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Сороки М.О.,
Смоковича М.І.,
Чумаченко Т.А.,

секретаря судового засідання: Носенко Л.О.,

за участю ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом голови Воловецької районної ради ОСОБА_4 до Воловецької районної ради, третя особа - Воловецька районна громадська організація «Федерація боротьби самбо і дзюдо» про визнання незаконним скликання, проведення сесії та скасування прийнятих рішень, за касаційною скаргою Воловецької районної ради Закарпатської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Воловецької районної ради Закарпатської області - задовольнити частково.

Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року і додаткову постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15 червня 2010 року - скасувати, залишивши в силі постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 8 червня 2010 року.

Ухвала набирає законної з моменту проголошення і може бути переглянута з підстав, у строк та у порядку, визначених ст.ст. 235-244-2 КАС України.

Судді: