Справа № 815/1902/16
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1902/16
УХВАЛА

06 червня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в підготовчому провадженні в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Сервис - Транс - Юг» до Білгород - Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа на стороні відповідача Підприємство «Мікроавтобус» у вигляді ТОВ, про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання незаконними дій,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Сервис - Транс - Юг» до Білгород - Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, в якому позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області № 212/А-2016 від 11.04.2016 року про розірвання договору про організацію перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування № 30 від 11.09.2015 року укладеного між Білгород - Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області та Товариством з додатковою відповідальністю «Сервис-Транс-Юг»;

- визнати незаконними дії відповідача щодо винесення Попередження №01-42/1295 від 21.03.2016 року та Розпорядження № 212/А-2016 від 11.04.2016 року про розірвання Договору про організацію перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування № 30 від 11.09.2015 року укладеного між Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області та Товариством з додатковою відповідальністю «Сервис-Транс-Юг».

Ухвалою суду від 10.05.2016 року провадження по справі відкрито, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача Підприємство «Мікроавтобус» у вигляді ТОВ, витребувані у відповідача дакази по справі та провадження по справі зупинено до надання доказів по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. Відповідач не надав до суду докази на виконання ухвали суду, а також заперечення на позов. Суд вважає необхідним вдруге витребувати у відповідача докази по справі та встановити строк для їх надання до 23.06.2016 року.

Відповідно до ч.1,6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного вважаю можливим закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового засідання на 23.06.2016 року на 11:30 год.

З урахуванням витребування доказів по справ та відпустки судді суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до 23.06.2016 року.

Керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі №815/1902/16.

Зобов'язати Білгород - Дністровську районну державну адміністрацію Одеської області надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 31.05.2016 року належним чином завірені копії документів, які стали підставою для прийняття оскаржуваного розпорядження № 212/А-2016 від 11.04.2016 року

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 23.06.2016 року на 11.30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/1902/16 до 23.06.2016 року - строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Е.В.Катаєва