Справа № 2а-1065/09
Суддя: Черков В. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1065/09
Провадження №6-а/242/6/16
УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2016 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове подання начальника відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області про зміну способу виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління труда та соціального захисту населення Селидівської міської ради про перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення за 220-2005, 2007-2008 рік, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2016 року до суду надійшло подання начальника ВДВС Селидівського МУЮ про зміну способу виконання рішення, яке мотивоване тим, що у відділі ДВС на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-а-1065/09, виданий 05.08.2011 року Селидівським міським судом, яким зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради здійснити нарахування ОСОБА_1 доплату до рівня чотирьох мінімальних заробітних плат на оздоровлення за 2004-2005, 2008 роки у розмірі 4554,50 грн., визначеному ЗУ «Про виплати пенсій та допомог», «Компенсація за шкоду, заподіяну здоровю та допомоги на оздоровлення, у разі звільнення з роботи громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Через виникнення обставин, що ускладнюють виконання рішення, просив вирішити питання заміни способу і порядку виконання виконавчого листа № 2-а-1065/09, виданого 05.08.2011 р. Селидівським міським судом Донецької області про зобовязання УПСЗН Селидівської міської ради донарахувати ОСОБА_1 доплату до рівня чотирьох мінімальних заробітних плат на оздоровлення за 2004-2005, 2008 р.р. у розмірі 4554,50 грн., визначеному ЗУ «Про виплати пенсій та подомог», «Компенсація за шкоду, заподіяну здоровю та допомоги на оздоровлення у разі звільнення з роботи громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильськох катастрофи» тобто стягнути з УПСЗН Селидівської міської ради Донецької області за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 доплату до рівня чотирьох мінімальних заробітних плат на оздоровлення у розмірі 4554,50 грн.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою Селидівського міського суду Донецької області від 14.10.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради та зобовязано УПСЗН Селидівської міської ради Донецької області донарахувати ОСОБА_1 доплату до рівня чотирьох мінімальних заробітних плат на оздоровлення за 2004-2005, 2008 р.р.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 28.04.2011 року постанову Селидівського міського суду Донецької області від 14.10.2009 року було залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява начальника відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції є необґрунтованою та не підлягає задоволенню, оскільки з подання про заміну способу і порядку виконання рішення вбачається, що заявник просить суд змінити спосіб виконання рішення суду шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 доплату до рівня чотирьох мінімальних заробітних плат на оздоровлення за 2004-2005, 2008 р.р. у розмірі 4554,50 грн, що не відповідає змісту постанови Селидівського міського суду Донецької області від 14.10.2009 року, оскільки права позивача були захищені шляхом покладення на відповідача обов'язку донарахувати ОСОБА_1 доплату до рівня чотирьох мінімальних заробітних плат на оздоровлення за 2004-2005, 2008 р.р., а не шляхом стягнення конкретно визначеної суми. Розрахунок суми належної до виплату за спірний період судом не здійснювався, тому, змінивши виконання такої постанови із зобов'язання виплатити зазначену допомогу на стягнення конкретної суми цієї допомоги, суд змінить постанову по суті, вийшовши при цьому за межі позовних вимог та вирішивши питання, що не були предметом дослідження судами всіх інстанцій при розгляді справи.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління труда та соціального захисту населення Селидівської міської ради про перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення за - відмовити.

Апеляційну скаргу на оскарження цієї ухвали може бути подано до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя