Справа № 813/1621/16
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 червня 2016 року813/1621/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області, з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної архітектурно будівельної інспекції України № 976 від 08.09.2015 року;

- визнати протиправними дії Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області по проведенню у позивача перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил та дій цього ж Департаменту щодо видання і вручення позивачу припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил за № 9/16/2-ю від 24.02.2016 року;

- скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил за № 9/16/2-ю від 24.02.2016 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.05.2016 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 02.06.2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом долучення до матеріалів позовної заяви доказів доплати судового збору за усі вимоги немайнового характеру.

30.05.2016 року на адресу суду повернулося повідомлення, з якого вбачається, що позивач отримав копію ухвали про залишення його позовної заяви без руху 21.05.2016 року.

У строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви та станом на 06.06.2016 року, позивач вимоги ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 18.05.2016 року про залишення позовної заяви без руху не виконав, інформація про виконання позивачем вимог вищевказаної ухвали до суду не надходила.

Приписами ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Беручи до уваги наведене та той факт, що строк, протягом якого суддя вирішує питання про відкриття провадження у справі, минув, приходжу до висновку, що позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, разом з доданими до неї документами слід повернути позивачу у звязку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

У відповідності до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и л а:

позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій повернути позивачу разом з доданими до неї документами у звязку із неусуненням недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.