Справа № 826/7927/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 травня 2016 року місто Київ№826/7927/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, Центральної апеляційної комісії Національної поліції України, Національної поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України
провизнання протиправними та скасування рішень від 26.11.2015 №116, від 10.02.2016, від 23.02.2016, наказ від 16.03.2016 №167 о/с, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Довести до відома сторін, що справу буде розглядати головуючий суддя Літвінова А.В.

2. Провести дії з підготовки справи до розгляду в порядку статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України до 27.05.2016.

3. В порядку підготовки справи до розгляду: 1)надіслати копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі; 2)надіслати відповідачу копію позовної заяви.

4. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати відповідачів подати суду у строк до 12 липня 2016 року:

- письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачами до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати від відповідачів:

- належним чином завірену копію наказу Національної поліції України від 23.11.2015 №102 "Про організацію заходів з тестування особового складу Національної поліції України";

- належним чином завірену копію наказу Національної поліції України від 26.11.2015 №116 "Про проведення атестування поліцейського апарату Національної поліції України";

- належним чином завірену копію витягу з наказу Національної поліції України від 07.11.2015 №58 о/с про призначення ОСОБА_1 на посаду старшого оперуповноваженого п'ятого територіального управління Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України;

- належним чином завірену копію наказу Національної поліції України "Про проведення атестування поліцейських Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України";

- належним чином завірені копії матеріалів, які розглядались на засіданні Центральної атестаційної комісії Національної поліції України під час проведення співбесіди з ОСОБА_1;

- належним чином завірені копії матеріалів/документів, які стали підставою для прийняття Центральною атестаційною комісією Національної поліції України висновку відносно ОСОБА_1, а саме: займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність;

- належним чином завірену копію протоколу засідання Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, складеного за результатами співбесіди з позивачем;

- належним чином завіреної копії особової справи ОСОБА_1;

- належним чином завіреної копії положень про Департамент протидії наркозлочинності Національної поліції України та про Центральну атестаційну комісію Національної поліції України;

- інформацію про місцезнаходження та діяльність (припинення, ліквідація) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України;

- довідку про грошове забезпечення позивача, необхідну для визначення розміру середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Суддя Літвінова А.В.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.