Справа № 1570/2316/2012
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2316/2012
УХВАЛА

07 червня 2016 року м. Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Мацвейко О.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву Іллічівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вхід.№14175/16 від 31.05.2016р.) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1570/2316/2012 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівськ Одеської області до Дочірнього підприємства "Іллічівськтеплокомуненерго" АТЗТ "Одестеплокомуненерго" про стягнення заборгованості по відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах по Списку №2 за період з вересня 2011року по березень 2012року у загальному розмірі 4982,37грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.05.2012р. по справі №1570/2316/2012 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Іллічівськ Одеської області задоволено, присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства "Іллічівськтеплокомуненерго" АТЗТ "Одестеплокомуненерго" заборгованість по відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах по Списку №2 за період з вересня 2011року по березень 2012року у загальному розмірі 4982,37грн.

На виконання Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07.05.2012р. по справі №1570/2316/2012 Управлінням Пенсійного фонду України в м.Іллічівськ Одеської області 16.10.2012р. отримано виконавчий лист щодо стягнення з Дочірнього підприємства "Іллічівськтеплокомуненерго" АТЗТ "Одестеплокомуненерго" заборгованості по відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах по Списку №2 за період з вересня 2011року по березень 2012року у загальному розмірі 4982,37грн.

Судом встановлено, що 16.03.2016р. за результатами розгляду заяви Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівськ Одеської області про примусове виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2012р. щодо стягнення з Дочірнього підприємства "Іллічівськтеплокомуненерго" АТЗТ "Одестеплокомуненерго" заборгованості по відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах по Списку №2 за період з вересня 2011року по березень 2012року у загальному розмірі 4982,37грн., старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Михальовою В.В. винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №50479221, якою відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2012р. щодо стягнення з Дочірнього підприємства "Іллічівськтеплокомуненерго" АТЗТ "Одестеплокомуненерго" заборгованості по відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах по Списку №2 за період з вересня 2011року по березень 2012року у загальному розмірі 4982,37грн.

31.05.2016р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Іллічівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області (вхід.№14175/16), за підписом начальника Управління Дутчина Г.Ю., у якій останнім викладено прохання замінити сторону виконавчого провадження по справі, оскільки, на виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Управління Пенсійного фонду України в м.Іллічівськ Одеської області реорганізовано, та утворено Іллічівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч.2 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, з урахуванням того, що сторони до суду не з»явились, та зважаючи на відсутність потреби у витребуванні додаткових доказів, виклику у судове засідання свідка, експерта, судом ухвалено рішення щодо розгляду заяви Іллічівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вхід.№14175/16 від 31.05.2016р.) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/4665/15, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Механізм здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади та їх територіальних органів визначено Порядком здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011р. №1074, відповідно до п.6 якого права та обов'язки органів виконавчої влади переходять у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Управління Пенсійного фонду України в м.Іллічівськ Одеської області, Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області реорганізовано шляхом злиття у Іллічівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що Іллічівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області є правонаступником суб'єкта владних повноважень, який вибув у спірних правовідносинах, а саме Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівськ Одеської області, а відтак заява Іллічівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вхід.№14175/16 від 31.05.2016р.) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1570/2316/2012, є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву Іллічівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вхід.№14175/16 від 31.05.2016р.) задовольнити, та замінити сторону виконавчого провадження - Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівськ Одеської області його правонаступником - Іллічівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області.

Керуючись ч.7 ст.9, ч.6 ст.128, ст.ст.160,165,264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Іллічівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вхід.№14175/16 від 31.05.2016р.) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1570/2316/2012 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівськ Одеської області до Дочірнього підприємства "Іллічівськтеплокомуненерго" АТЗТ "Одестеплокомуненерго" про стягнення заборгованості по відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах по Списку №2 за період з вересня 2011року по березень 2012року у загальному розмірі 4982,37грн., задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження - Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівськ Одеської області його правонаступником - Іллічівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області (68001, Одеська обл., м.Чорноморськ, вул.Хантадзе,8-а, ).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.