Справа № 661/573/15-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 661/573/15-а

Категорія: 10.4.2 Головуючий в 1 інстанції: Чирський Г.М.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 2 лютого 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до житлової комісії виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, треті особи ОСОБА_1, Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій протиправними, скасування рішень органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2015р. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись в суд із позовом до житлової комісії виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, треті особи ОСОБА_1, Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій протиправними, скасування рішень органу місцевого самоврядування.

Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 2 лютого 2016р. адміністративний позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області від 25.11.2014р. № 399 «Про затвердження протоколу № 9 від 19 листопада 2014р. засідання житлової комісії виконавчого комітету» в частині виділення ОСОБА_1 незаселеної кімнати №105 по вул.М.Букіна, буд.72 житловою площею 10,9кв.м. на сімю складом 3 осіб та укладання зі ОСОБА_1 Договору найму житлового приміщення на кімнату №105 по вул.М.Букіна, буд.72 (п. п. 2.3.1., 2.3.2. Протоколу №9 засідання житлової комісії виконавчого комітету від 19 листопада 2014р.).

Визнано незаконним та скасовано пункт 2 рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області від 23.12.2014р. № 454 «Про дозвіл на проектування та будівництво» в частині надання КП «Новокаховський гуртожиток» містобудівних умов і обмежень для реконструкції кімнати №105 з будівництвом прибудови до цієї кімнати на 1-му поверсі по вул.М.Букіна,72 згідно узгодженого ескізу ПК «Архітектор» за рахунок мешканки ОСОБА_1

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням ОСОБА_1 подала 4 березня 2016р. апеляційну скаргу, проте строк, встановлений для подачі апеляційної скарги на постанову суду, апелянт пропустив.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016р. вказана апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту був наданий термін протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 2 лютого 2016р. із зазначенням поважних причин для такого поновлення.

Копія вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016р. була відправлена на адресу апелянта вказану ним в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом, але на адресу суду повернувся конверт з вищезазначеною ухвалою, з причини «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 3 червня 2016р. (з урахуванням наданого строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржник протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків на подачу апеляційної скарги з зазначенням підстав для поновлення такого строку, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 2 лютого 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до житлової комісії виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, треті особи ОСОБА_1, Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій протиправними, скасування рішень органу місцевого самоврядування.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_7