Справа № 817/767/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" червня 2016 р. м. РівнеСправа № 817/767/16

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., після одержання позовної заяви:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль"
доДержавної податкової інспекції у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області Державної податкової інспекції у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області
про визнання протиправною бездіяльність, скасування податкових повідомлень-рішень.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповдальністю "Т-Стиль" , звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області Державної податкової інспекції у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області , про визнання протиправною бездіяльність, скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді від 25 травня 2016 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 червня 2016 року. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зі змісту заявленого позову вбачається, що позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області щодо проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" з питань своєчасності надходження валютних цінностей на Україну та підтвердження повідомлень уповноваженого банку про порушення строків розрахунків у іноземній валюті за товарами та сировиною, що постачалися в м. Рівне, зберігалися в м. Рівному та господарські операції над якими, проводилися в м. Рівному;

- скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області від 16.05.2015 форми "У" №/456, яким нараховано суму грошового зобов'язання за платежем пеня за порушення термінів ЗЕД у розмірі 357278,16 та №/457, яким нараховано суму грошового зобов'язання за платежем пеня за порушення термінів ЗЕД у розмірі 1020,00 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Разом з тим, з метою підготовки справи до судового розгляду та вжиття заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповдальністю "Т-Стиль" до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області Державної податкової інспекції у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправною бездіяльність, скасування податкових повідомлень-рішень.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок № 87) на 04.07.2016 о 17:00 год.

Зобов'язати позивача подати до суду:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі наявні докази на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідачів подати до суду:

у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею однособово.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало А.Б.