Справа № П/811/223/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 квітня 2016 року Справа № П/811/223/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

за участю секретаря : Потєхіної І.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Укртрансінспекції у Вінницькій області до ОСОБА_2 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Укртрансінспекції у Вінницькій області звернулось до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 55051,05 грн., що еквівалентно 2144,52 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку, 16.12.2015 року, в дохід Державного бюджету України.

До судового засідання представником позивача надано клопотання про заміну неналежного позивача ОСОБА_1 Укртрансінспекції у Вінницькій області на належного позивача Державної служби з безпеки на транспорті. Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 року № 442 Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади утворено Державну службу безпеки на транспорті.

Постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2015 року № 592 Деякі питання забезпечення діяльності Державної служби безпеки на транспорті ОСОБА_1 Укртрансінспекції у Вінницькій області ліквідовано як юридичну особу публічного права та встановлено, що правонаступником майна, прав та обов'язків територіальних органів Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті, що ліквідуються згідно з п.1 цієї постанови є Державна служба безпеки на транспорті.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1378 Питання Державної служби з безпеки на транспорті погоджено здійснення покладених на Державну службу з безпеки на транспорті функцій і повноважень Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті та Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті, що припиняються.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 Укртансінспекції у Вінницькій області ліквідовано, а Державна служба з безпеки на наземному транспорті є її правонаступником та виконує передані повноваження.

У відповідності до ч.1 ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 55 КАС України, суд вважає за необхідне замінити неналежного позивача ОСОБА_1 Укртрансінспекції у Вінницькій області на належного позивача - Державну службу України з безпеки на транспорті.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного позивача ОСОБА_1 Укртрансінспекції у Вінницькій області на належного позивача - Державну службу України з безпеки на транспорті у справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами.

Справу передати до канцелярії суду, для визначення складу колегії суддів для подальшого розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3