Справа № 208/4735/15-а(2-а/208/143/15)
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2016 р. справа № 208/4735/15-а(2-а/208/143/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 серпня 2015 року у справі № 208/4735/15-а(2-а/208/143/15),

за позовом ОСОБА_2,

до Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради

про визнання незаконним та скасування Рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України <…> до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В силу приписів статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з підпунктом 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" -

в редакції чинній на час подання адміністративного позову, ставку судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру було встановлено у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати;

зі змінами, що набули чинності з 01.09.2015, ставку судового збору за подання апеляційної скарги встанвлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Розмір мінімальної заробітної плати в Україні станом на 01.01.2015, відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", становить 1218,00 грн.

З урахування того, що ставка, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, складає 73,08 грн, ставка за подання апеляційної скарги на постанову суду становить 80,39 грн (73,08 грн*110% = 80,39 грн).

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 80,39 грн.

Проте, матеріали справи містять оригінал квитанції № 28979 від 22.04.2016 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 серпня 2016 року лише у розмірі 36,30 грн.

Крім того, в силу приписів частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Предметом апеляційної скарги є судове рішення від 05 серпня 2015 року.

Апеляційна скарга подана 28 квітня 2016 року, з пропуском строку звернення до суду.

В обґрунтування причин пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення від 05 серпня 2015 року заявник апеляційної скарги посилається на те, що дізнався про існування даної постанови лише 22 квітня 2016 року з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень.

Однак, поважними визнаються такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення певних процесуальних дій.

Жодних інших доводів чи доказів в підтвердження наведеного, та, відповідно, наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції заявник апеляційної скарги не навів.

З вищевказаного вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, а саме до неї додано документ про сплату судового збору не у встановленому законом порядку та розмірі та не подана заява про поновлення строку, в якій вказані інші підстави для його поновлення.

В силу частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 серпня 2015 року у справі № 208/4735/15-а(2-а/208/143/15) залишити без руху.

Надати строк ОСОБА_1 для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду

- документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме 44,09 грн,

отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;

рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030101;

;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;

код банку отримувача (МФО): 805012.

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа);

та звернутися до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку, в якій вказати інші підстави для його поновлення

Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Надіслати копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя О.В. Юхименко