Справа № 826/6055/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 червня 2016 року м. Київ №826/6055/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Шендирук А.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом приватного вищого навчального закладу «Київський міжнародний університет»
доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання протиправними та скасування постанови та припису,

за участю сторін:

представника позивача: Босенко М.І.,

представника відповідача: Вільгельм А.Д.

ВСТАНОВИВ:

Приватний вищий навчальний заклад «Київський міжнародний університет» звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України, у якій просить суд визнати протиправними та скасувати постанову від 31.03.2016 №76/16/10/26-52/3103/02/6 та припис від 22.03.2016.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2016 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу у попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні суд протокольною ухвалою замінив неналежного відповідача Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві на процесуального правонаступника - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Через канцелярію суду 02.06.2016 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №826/26126/15 за позовом приватного вищого навчального закладу «Київський міжнародний університет» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про визнання протиправною та скасування прийнятої Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України Постанови від 17.11.2015 року №34/15/10126-14/1711/0216 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 62 010,00 (шістдесят дві тисячі десять) гривень 00 копійок; визнання протиправною та скасування прийнятої Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України Постанови від 17.11.2015 року №35/15/10126-14/1711/0216 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 124 020,00 (сто двадцять чотири тисячі двадцять) гривень 00 копійок; визнання протиправною та скасування прийнятої Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України Постанови від 17.11.2015 року №36/15/10126-14/1711/0216 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 124 020,00 (сто двадцять чотири тисячі двадцять) гривень 00 копійок; визнання протиправною та скасування прийнятою Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України Постанови від 17.11.2015 року №37/15/10126-14/1711/0216 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 124 020,00 (сто двадцять чотири тисячі двадцять) гривень 00 копійок; визнання протиправним та скасувати прийняте Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України Рішення №25 від 09.11.2015 року «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт»; визнання протиправним та скасувати прийняте Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної» інспекції України Припис від 05.11.2015 року про зупинення підготовчих та будівельних робіт.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що вимоги, які зазначені в оскаржуваному приписі від 22.03.2016 пов'язані з попередньою перевіркою, за результатами якої прийнято ряд рішень, які оскаржуються в адміністративній справі №826/26126/15.

Представник відповідача залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що оскаржувані рішення у справі №826/26126/15 впливають на розгляд адміністративної справи №826/6055/16 та унеможливлюють її розгляд до вирішення справи №826/26126/15, що є підставою для зупинення провадження у даній справі.

З урахуванням вищевикладеного, провадження у справі № 826/6055/16 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішення у справі № 826/26126/15.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі №826/6055/16 зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №826/26126/15.

3. Зобов'язати сторони у 10-денний строк повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у адміністративній справі №826/6055/16.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський