Справа № 802/38/16-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

08 червня 2016 р. Справа № 802/38/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

розглянувши заяву позивача про повернення судового збору сплаченого за подання адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.

07.06.2016р. до суду надійшла заява позивача від 06.06.2016р. про закриття провадження у справі, в зв`язку з примиренням сторін.

Ухвалою суду від 08.06.2016р. провадження у вказаній справі, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, закрито, в зв`язку з примиренням сторін.

Разом з тим, 07 червня 2016 року до суду надійшла заява позивача (Вхід. № 11921) про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду.

Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, до матеріалів позовної заяви додано квитанцію № 0.0.489229101.1 від 14.01.2016 року, якою підтверджується сплата фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 судового збору в розмірі 1378,00 гривень.

Судовий збір сплачено за вірними реквізитами, що свідчить про надходження коштів на відповідний рахунок органу казначейства за подання адміністративного позову до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Зокрема, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що ухвалою суду від 26.01.2016 року закрито провадження у справі в зв`язку примиренням сторін, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 160, 254 КАС України суд та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 судовий збір в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок), сплаченого за звернення до адміністративного суду, відповідно до квитанції № 0.0.489229101.1 від 14.01.2016 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна