Справа № 826/7890/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 червня 2016 року м. Київ№ 826/7890/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
додержавного реєстратора прав на нерухоме майно комунального підприємства «СОЛОМ'ЯНКА-СЕРВІС» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Хаустова Андрія Альбертовича
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно комунального підприємства «СОЛОМ'ЯНКА-СЕРВІС» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Хаустова Андрія Альбертовича, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора права на нерухоме майно Комунального підприємства «Солом'янка-Сервіс» Хаустова Андрія Альбертовича індексний номер 29423673 від 26.04.2016 на підставі якого внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про перехід до ОСОБА_3 права власності на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 63, номер запису про право власності 14328058).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2016 позовна заява була залишена без руху. Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у визначений судом строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Інші підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Разом з позовною заявою позивач також подав до суду клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та будь-яким органам та особам, в тому ЧИСЛІ приватним і державним нотаріусам проводити дії щодо державної реєстрації права власності, інших речових прав та їх обтяжень, вносити будь-які інші записи та вчинювати дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно об'єкта нерухомого майна - квартири № 140, Харківське шосе, буд. 56 у місті Києві (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 63).

Ознайомившись з поданим клопотанням та доданим до нього матеріалами суд прийшов до висновку про призначення його розгляду у судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 53, 104-107, 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись під головуванням судді Кобилянського К.М.

2. Призначити розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у судовому засіданні, яке відбудеться 23.06.2016 о 14:40 год., в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.

4. Запропонувати відповідачу та третій особі подати суду письмові заперечення проти позову та клопотання про вжиття заходів забезпечення позову та всі докази на їх підтвердження.

5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Надіслати/видати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами та примірник клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.