Справа № 826/2106/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 червня 2016 року справа №826/2106/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Граніт" та клопотання Державної служби геології та надр України про закриття провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Граніт"
доДержавної служби геології та надр України
провизнання протиправним та скасування наказу в частині

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Граніт" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Полісся-Граніт") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 02 листопада 2012 року №532 в частині анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 29 серпня 2008 року №4696, виданого ТОВ "Полісся-Граніт".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/2106/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 29 квітня 2016 року за спільним клопотанням сторін на підставі частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив розглядати справу в письмовому провадженні.

До суду надійшла заява від позивача від 05 травня 2016 року про закриття провадження у справі у зв'язку із примиренням, разом із відповідною угодою сторін, та клопотання відповідача від 20 травня 2016 року про закриття провадження у справі на умовах угоди про примирення.

Розглянувши подані заяву та клопотання, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Частина друга статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Згідно з частиною третьою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Положення статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України вказують, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

З наявного у справі примірника угоди про примирення слідує, що сторони вирішили врегулювати спір на наступних умовах:

1. Державна служба геології та надр України відновлює спеціальний дозвіл на користування надрами від 29 серпня 2008 року №4696 за умови подальшого виконання пункту 3 та 4 цієї Угоди. При цьому врахувати, що дозвіл на користування надрами від 29 серпня 2008 року №4696 залишається зупиненим відповідно до наказу від 19 вересня 2012 року №449.

2. ТОВ "Полісся-Граніт" зобов'язується впродовж 60 календарних днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди усунути порушення, що стали підставою зупинення дії з подальшим анулюванням спеціального дозволу на користування надрами від 29 серпня 2008 року №4696 та надати Державній службі геології та надр України належні докази усунення таких порушень.

3. ТОВ "Полісся-Граніт" зобов'язується впродовж 60 календарних днів з моменту постановлення Окружним адміністративним судом міста Києва ухвали про закриття провадження у справі №826/2106/16 надати Державній службі геології та надр України відповідно до Положення про порядок проведення державної експертизи звітів щодо результатів геологічного вивчення надр, а також інших геологічних матеріалів, затвердженого наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 11 березня 2013 року №95, позитивний висновок спеціалізованого державного геологічного підприємства, установи, організації, що належить до сфери управління Державної служби геології та надр України, за результатами проведення державної експертизи звітів щодо результатів геологічного вивчення надр, а також інших геологічних матеріалів Селищинського-ІІІ родовища Рівненської області Сарнянського району, 1 км на північний захід віл с. Селище.

4. Державна служба геології та надр України впродовж 30 календарних днів з моменту отримання:

належних доказів усунення порушення умов користування надрами, передбачених спеціальним дозволом на користування надрами від 29 серпня 2008 року №4696, що стали причиною зупинення дії з подальшим анулюванням;

позитивного висновку спеціалізованого державного геологічного підприємства, установи, організації, що належить до сфери управління Державної служби геології та надр України, за результатами проведення державної експертизи, звітів щодо результатів геологічного вивчення надр, а також інших геологічних матеріалів Селищинського-ІІІ родовища Рівненської області Сарнянського району, 1 км на північний захід віл с. Селище.

зобов'язується розглянути питання щодо можливості поновлення дії спеціального дозволу на користування надрами від 29 серпня 2008 року №4696 наданого ТОВ "Полісся-Граніт".

5. Сторони заявляють, що умови даної угоди не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

6. Сторони підтверджують, що цю угоду складено з особистої власної волі, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків, пов'язаних з підписанням цієї угоди.

7. Дана угода вступає в силу з моменту постановлення Окружним адміністративним судом міста Києва ухвали про закриття провадження у справі №826/2106/16 та відповідно до статей 51, 113 Кодексу адміністративного судочинства України умови даної угоди фіксуються в ухвалі адміністративного суду про закриття провадження у справі.

8. У разі не виконання умов угоди однією із сторін, інша сторона має право звернутися до суду із заявою про поновлення провадження у справі.

9. Судові витрати, які понесла кожна із сторін у зв'язку із участю у справі №826/2106/16 кожна сторона несе самостійно та не перекладає на іншу сторону ні повністю, ні частково.

З урахуванням викладеного, оскільки сторони досягли примирення на зафіксованих умовах угоди про примирення, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Граніт" та клопотання Державної служби геології та надр України і наявність підстав для закриття провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 157, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Граніт" та клопотання Державної служби геології та надр України про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №826/2106/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Граніт" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу в частині.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Суддя Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов