Справа № 822/1844/15
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1844/15
У Х В А Л А

08 червня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ніколайчук М.Є. розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення помилки в постанові та у виконавчому листі, виданого по адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Камянець-Подільська ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області звернулась до суду із заявою про виправлення описки в постанові Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.05.2015 та у виконавчому листі від 29.05.2015, винесених в адміністративній справі №822/1844/15.

В обґрунтування своїх вимог представник податкової зазначає, що судом в резолютивній частині постанови помилково присуджено стягнути з ОСОБА_1 податковий борг з розрахункових рахунків у банках та за рахунок готівки, що належать платнику податків, оскільки джерелами погашення податкового боргу фізичної особи є не лише грошові кошти.

Через допущення описки в рішенні суду, аналогічна описка була допущена у виконавчому листі №822/1844/15 від 29.05.2015, а тому заявник просить їх виправити.

В судове засідання сторони не зявились, про дату час та місце розгляду заяви про виправлення описок були повідомлені належним чином.

Від представника податкової надійшла заява, в якій він просить проводити судове засідання без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Розгляд заяви про виправлення описки в постанові та у виконавчому листі проводиться в письмовому провадженні, в силу ч. 6 ст. 128, ч. 2 ст. 169, ч. 3 ст. 259 КАС України.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Хмельницького окружного адміністративного від 29.05.2015 по адміністративній справі № 822/1844/15 зазначено: стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) податковий борг в сумі 2264 (дві тисячі двісті шістдесят чотири) грн. 28 коп. з розрахункових рахунків у банках та за рахунок готівки, що належать платнику податків.

Згідно з п. 87. 2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

З врахуванням того, що джерелами погашення податкового боргу є не лише грошові кошти, як це помилково вказано в постанові, а тому в її резолютивній частині мало б бути зазначено: стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в рахунок погашення податкового боргу 2264 (дві тисячі двісті шістдесят чотири) грн. 28 коп.

Описка допущена в судовому рішенні була автоматично продубльована при створенні проекту виконавчого листа №822/1844/15 від 29.05.2015 в автоматизованій системі діловодства суду.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.05.2015 по справі №822/1844/15, сформулювавши резолютивну частину постанови в такій редакції: стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в рахунок погашення податкового боргу 2264 (дві тисячі двісті шістдесят чотири) грн. 28 коп.

Виправити описку в виконавчому листі Хмельницького окружного адміністративного суду №822/1844/15 від 29.05.2015 вказавши вірно: стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в рахунок погашення податкового боргу 2264 (дві тисячі двісті шістдесят чотири) грн. 28 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом"