Справа № 2а-6244/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 серпня 2010 року 10:33 № 2а-6244/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія автомобільного дизайну "Сад"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація

про

припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі міста Києва (далі – Позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія автомобільного дизайну "Сад" (далі – Відповідач) про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач більше року не подає в органи державної податкової служби податкові декларації та документи податкової звітності, що свідчить про невиконання ним обов’язків, передбачених пунктом 2 частини першої статті 9 Закону України "Про систему оподаткування". В судовому засіданні 09.08.2010 р. представник Позивача позов підтримав і просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, жодних клопотань та заперечень до суду не надіслав, був повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Судові повістки надсилались на адресу, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.07.2010 р.

Так як судом надіслано повістки за належною адресою, яка вважається достовірною відповідно до статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 року №755-IV, враховуючи положення частин восьмої, одинадцятої статті 35 КАС України, повістки Відповідачу вважаються врученими, тому судом вирішено розглядати справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Студія автомобільного дизайну "Сад" зареєстроване Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією 09.09.2002 р. (код 32158011, місцезнаходження: м. Київ, вул.Оноре де Бальзака, 58, кв.95).Відповідача як платника податків взято на облік 12.09.2002 р. за номером 4960, про що зазначено у довідці від 30.03.2010 р. № 308/29-206.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач протягом періоду, що перевищує один рік, не подає документів податкової звітності до органів Державної податкової інспекції в Деснянському районі міста Києва. Зокрема, згідно з довідкою від 25.03.2010 р. №1936 остання податкова звітність Відповідачем подавалась за 2008 рік. Про це свідчить наявна в матеріалах справи декларація з податку на прибуток підприємства за звітний 2008 р.

Станом на 22.07.2010 р. заборгованість перед бюджетом у Відповідача відсутня (довідка від 22.07.2010 р. № 5449/9/24-138).

Вирішуючи спір, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року №1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов’язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Частиною першою статті 238 Господарського кодексу України (далі – ГК України) передбачається, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції. До них належить, зокрема, і скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання, що встановлено абзацом дванадцятим частини першої статті 239 ГК України. Згідно з частиною другою статті 247 ГК України скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання провадиться за рішенням суду.

Право звернення до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності надано органам державної податкової служби пунктом 17 частини першої статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04 грудня 1990 року №509-XII.

Відповідно до статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону (абзац п’ятий частини другої).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення в повному обсязі.

Оскільки рішення прийнято на користь Позивача – суб’єкта владних повноважень, то з урахуванням положень частини другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий збір з Відповідача не стягується.

Керуючись статтями 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Студія автомобільного дизайну "Сад" (ідентифікаційний код 32158011, місцезнаходження: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 58, кв. 95), що не пов'язано з банкрутством.

Зобов’язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені статтею 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" щодо проведення процедури припинення юридичної особи.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець

Постанова виготовлена в повному обсязі 11.08.2010 р.