Справа № 806/432/16
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович Р.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"08" червня 2016 р. Справа № 806/432/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "11" травня 2016 р. у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області повернуто з підстав, визначених п.1 ч.3 статті 108 КАС України.

Не погоджуючись з ухвалою, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Одночасно, управлінням заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору або розстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про звільнення від сплати судового збору або надання розстрочки у виплаті до прийняття рішення по справі та залишено апеляційну скаргу позивача без руху з наданням строку для усунення недоліків - сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в сумі 1378,00грн.

07 червня 2016 року на адресу суду від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області надійшло клопотання про надання розстрочки у виплаті судового збору до постановлення рішення по справі.

Вказане клопотання обґрунтоване складною економічною ситуацією у фінансовому забезпеченні діяльності органів державної влади та відсутністю коштів на рахунку Головного управління за напрямом їх використання - на сплату судового збору.

До клопотання позивачем додано копії кошторису на 2016 рік, плану асигнувань загального фонду бюджету на 2016 рік, довідки про фінансування управління на 2016 рік по коду економічної класифікації (КЕКВ) 2800 "Інші поточні видатки" в сумі 22882,00грн. та виписки з рахунків за 01.06.2016 року.

В довідці про фінансування на 2016 рік по коду (КЕКВ) 2800 "Інші поточні видатки" вказано, що в першому кварталі 2016 року кошти по даному коду використанні повністю, а наступна можливість оплати судового збору настане при умові фінансування Держгеокадастром, яке може бути в кінці місяця.

При вирішенні заявленого клопотання до уваги приймається наступне.

Відповідно до п.14 Положення про Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області останнє утримується за рахунок державного бюджету. Штатний розпис та кошторис Головного управління затверджує Голова Держгеокадастру України.

Установи та організації, які утримуються за рахунок коштів бюджетів, для забезпечення своєї діяльності та виконання покладених на них функцій складають та затверджують кошторис доходів і видатків відповідно з бюджетними призначеннями, які встановлені Законом України Про Державний бюджет.

Кошторис доходів і видатків бюджетної установи, організації є основним плановим документом, який підтверджує повноваження щодо отримання доходів та здійснення видатків, визначає обсяг і спрямування коштів для виконання нею своїх функцій та досягнення цілей, визначених на рік відповідно до бюджетних призначень.

Головні розпорядники розглядають показники проектів кошторисів розпорядників нижчого рівня з точки зору законності та правильності розрахунків, доцільності запланованих видатків, правильності їх розподілу за економічною класифікацією, повноти надходження доходів, додержання ставок (посадових окладів), норм, цін, лімітів, а також інших показників відповідно до законодавства.

На основі проектів зведених кошторисів головні розпорядники формують бюджетні запити, які подаються Міністерством фінансів України, місцевими фінансовими органами для включення до проектів відповідних бюджетів у встановленому ними порядку.

Враховуючи вказане, у зв'язку з необхідністю з'ясування передбаченої в проекті кошторису на 2016 рік суми по коду КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки", фактично отриманої та витраченої суми коштів по цьому коду Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області, вважаю за необхідне надати останньому можливість подати суду документи в підтвердження вказаних обставин (копію проекту кошторису на 2016 рік, копію бюджетного запиту на 2016 рік.)

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 187, ч.3 ст.189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області в задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору до постановлення рішення у справі.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області залишити без руху.

Надати Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області строк до "22" червня 2016 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Головному управління Держгеокадастру у Житомирській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області вул.Довженка,45,м.Житомир,10002

- ,