Справа № 564/1079/16-а
Суддя: Грипіч Л. А.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/1079/16-а

Рядок статзвіту № 27

03 червня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.

розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України в особі в.о. начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0483/20505/2016 від 06 квітня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Судом встановлено, що даний адміністративний позов поданий після закінчення процесуального строку, установленого ст. 289 КУпАП, а саме десяти днів з дня винесення постанови.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд поновити строк на оскарження постанови в справі про порушення митних правил № 0483/20505/2016 винесеної 06.04.2016 року, оскільки про зміст даної постанови їй стало відомо тільки 18.05.2016 року у відділі ДВС, куди вона прибула за викликом державного виконавця.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали судом встановлено наступні обставини.

В постанові Державної фіскальної служби України в справі про порушення митних правил № 0483/20505/2016 від 06.04.2016 року відсутня відмітка про отримання її копії особою, щодо якої вона винесена, зокрема підпис ОСОБА_1

Постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаної постанови державним виконавцем надіслано позивачу 17.05.2016 року, що стверджується листом головного державного виконавця ВДВС Костопільського РУЮ ОСОБА_3

З конверту Укрпошти № 869 вбачається, що вказаний адміністративний позов ОСОБА_1 надіслала поштою на адресу суду 20.05.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що процесуальний строк, передбачений ст. 289 КУпАП, позивачем ОСОБА_1 пропущений з поважної причини, тому рахує за вірне його поновити.

Керуючись статтями 100, 102, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_4 процесуального строку, установленого ст. 289 КУпАП, для подачі позову про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил № 0483/20505/2016 від 06.04.2016 року.

Поновити ОСОБА_4 процесуальний строк для подачі позову про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил № 0483/20505/2016 від 06.04.2016 року.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/1079/16-а за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України в особі в.о. начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0483/20505/2016 від 06 квітня 2016 року.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 21 червня 2016 р. в приміщенні Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 21 червня 2016 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

СуддяОСОБА_5