Справа № 442/5015/13-а
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/5015/13-а
Провадження № 6-а/442/1/2016
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про роз»яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про оскарження неправомірних дій субєкта владних повноважень з питань призначення довічного утримання судді у відставці, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львіської області від 08.08.2013 року визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області щодо розгляду заяви ОСОБА_1, від 18 червня 2013 р. про перерахунок призначеного йому довічного грошового утримання як судді у відставці; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області провести перерахунок призначеного ОСОБА_1 довічного грошового утримання як судді у відставці відповідно до вимог ч.3 ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та рішення Конституційного Суду України від 3 червня 2013 р. № 3-рп/2013 р. у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статті 2, абзацу другого пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», статті 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (справи щодо змін умов виплати пенсій і щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці) виходячи з заробітної плати 17205 грн. 88 коп. в місяць в розмірі 82 % та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області проводити перерахунок даного утримання у випадку збільшення мінімальної заробітної плати та проводити його індексацію.

27.01.2014 року від УПФ України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області надійшла заява про розяснення постанови суду від 08.08.2013 року у вищевказаній справі в частині щодо проведення у подальшому перерахунку даного утримання у випадку збільшення мінімальної заробітної плати та проводити його індексацію.

Сторони в судове засідання не з»явились, що у відповідності до ст.ст. 170, 257 КАС України, не перешкоджає розглядові заяви про роз"яснення.

Статтею 170 КАС України встановлено, що у випадку, коли судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З досліджених матеріалів справи, вбачається, що Постановою Вищого адміністративного суду України від 15.12.2015 року постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.08.2013 року в частині третій змінено та викладено у наступній редакції: «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області провести перерахунок призначеного ОСОБА_1 довічного грошового утримання як судді у відставці відповідно до вимог ч.3 ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та рішення Конституційного Суду України від 3 червня 2013 р. № 3-рп/2013 р. виходячи з заробітної плати 17205 грн. 88 коп. в розмірі 82%, починаючи з 18 червня 2013 року.

В частині 4 про «зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області проводити перерахунок даного утримання у випадку збільшення мінімальної заробітної плати та проводити його індексацію» - скасовано та прийнято в цій частині нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог у цій частині відмовлено.

Зважаючи на вищевикладене суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про роз'яснення рішення, оскільки у задоволенні позовних вимог щодо яких заявник звернувся із заявою про розяснення Постановою Вищого адміністративного суду України від 15.12.2015 року - відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 183-2, 186, КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про роз»яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про оскарження неправомірних дій субєкта владних повноважень з питань призначення довічного утримання судді у відставці, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Хомик А.П.