Справа № 756/2629/16-а
Суддя: Белоконна І. В.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.05.2016 Справа № 756/2629/16-а
Унікальний №756/2629/16-а
Провадження №2-а/756/124/16
У Х В А Л А

Іменем України

«27» травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Белоконної І.В.,

при секретарі Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить: визнати дії відповідача щодо відмови провести обрахунок пенсії позивача з урахуванням суми виплаченої йому заробітної плати за 2008 рік в розмірі 95 097,60 грн за рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.11.2015 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015 року (справа 18/4) визнати незаконними; дії відповідача щодо відмови провести обрахунок пенсії позивача з урахуванням сум і матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань - визнати незаконними.

Також позивач просить: зобов'язати відповідача здійснити перерахунок призначеної позивачу пенсії державного службовця з 04.08.2008 р. з урахуванням суми виплаченої позивачу заробітної плати в розмірі 95 097,60 грн за рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.11.2015 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015 року (справа 18/4); зобов'язати відповідача здійснити перерахунок призначеної йому пенсії державного службовця з 04.08.2008 р., з урахуванням сум, матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, виплаченої позивачу під час роботи в Держмитслужбі та МФУ; зобов'язати відповідача виплатити недоплачену суму пенсії з урахуванням раніше виплачених сум та з урахуванням того, що обмеження максимального розміру пенсії дванадцятьма мінімальними розмірами пенсії за віком (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством) встановлені частиною третьою ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визнано неконституційною згідно з Рішенням Конституційного Суду N 10-рп/2008 від 22.05.2008; зобов'язати відповідача всі розрахунки та донарахування здійснити за законодавством, що діяло на момент призначення позивачу пенсії державного службовця, а саме в розмірі 88% від заробітної плати.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Із позовної заяви вбачається, що звернення позивача обумовлено з його незгодою щодо перерахунку і виплати відповідачем пенсії за період з 04 серпня 2008 року.

За таких обставин у позовній заяві позивача повинна міститися у відповідності до вимог ч. 1 ст. 100 та пункту 5 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Однак в матеріалах позовної заяви відсутня заява про поновлення пропущеного строку.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва 08 лютого 2016 року з вимогами про перерахунок пенсії, з позовними вимогами до суду позивач звернувся 23 лютого 2016 року без подання заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду.

З огляду на вищенаведене позовну заяву в частині зобов'язання відповідача здійснити перерахунок призначеної позивачу пенсії державного службовця з 04.08.2008 до 08.08.2015 з урахуванням суми виплаченої позивачу заробітної плати в розмірі 95 097,60 грн за рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.11.2015 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015 року (справа 18/4) та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок призначеної йому пенсії державного службовця з 04.08.2008 до 08.08.2015 з урахуванням сум, матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, виплаченої позивачу під час роботи в Держмитслужбі та МФУ, слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 5, ч. 2 ст. 99, ст. 100, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в частині зобов'язання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії державного службовця з 04.08.2008 до 08.08.2015 з урахуванням суми виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати в розмірі 95 097,60 грн за рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.11.2015 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015 року (справа 18/4) та зобов'язання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії державного службовця з 04.08.2008 до 08.08.2015 з урахуванням сум, матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, виплаченої ОСОБА_1 під час роботи в Держмитслужбі та МФУ - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя - І.В. Белоконна