Справа № 872/2а-15/16
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2016 рокусправа № 872/2а-15/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Баранник Н.П. Шальєвої В.А.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки ,-

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська районна державна адміністрація Дніпропетровської області звернулась з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки.

ПАТ «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» було подано клопотання про витребування у нотаріуса відомостей про відкриття спадщини та спадкоємців ОСОБА_1.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час розгляду справи з'ясовано, що відповідач помер, суд має зупинити провадження у справі до встановлення правонаступників - спадкоємців.

Представники третьої особи клопотання підтримали.

Представник позивача не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі.

Колегія суддів доходить висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 1 с. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника;

За запит суду, від Чкалівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області було отримано відповідь, що громадянин ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в сільській раді проведена державна реєстрація смерті, атів запис №5 від 15.01.2008.

Як вбачається з матеріалів справи, було прийнято Нікопольською районною державною адміністрацією розпорядження №р-157/0/321-14 від 23.04.2014 «Про початок процедури відчуження шляхом викупу земельних ділянок, які перебувають у власності фізичних осіб, для суспільних потреб та затвердження відповідних попередніх заходів», розпорядження голови районної Нікопольської державної адміністрації від 16.02.2016 №р-107/0/321-16 «Про відчуження шляхом викупу земельної ділянки ОСОБА_1 площею 4,34 га для суспільних потреб», направлено ОСОБА_1 повідомлення про викуп земельної ділянки 18.02.2016, прийнято розпорядження голови районної Нікопольської державної адміністрації від 07.04.2016 №р-328/0/321-16 «Про примусове відчуження ділянки, яка належить ОСОБА_1, площею 4,34 га з мотивів суспільної необхідності».

Проте на час прийняття зазначених розпоряджень, направлення ОСОБА_1 повідомлення про викуп земельної ділянки, звернення до суду з зазначеним позовом, ОСОБА_1 помер.

Таким чином, сторона правовідносин вибула ні в ході провадження в адміністративній справі, а Нікопольська РДА Дніпропетровської області здійснювала дії щодо примусового відчуження земельної ділянки вже після смерті власника.

Зазначені обставини виключають правонаступництво спадкоємців померлого ОСОБА_1 по взаємовідносинам з Нікопольською РДА Дніпропетровської області.

Підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

В той же час, відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Оскільки про смерть ОСОБА_1 14.01.2008 на час відкриття провадження у справі не було відомо, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст. 122, ч.1 ст. 157, 183-1 суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» відмовити.

Закрити провадження у справі за позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Вищого адміністративного суду України протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: В.А. Шальєва