Справа № 204/1976/16-а(2а/204/52/16)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2016 р. справа № 204/1976/16-а(2а/204/52/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Красногвардійського районного суду від 18 квітня 2016 року у справі № 204/1976/16-а (2а/204/52/16) за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання нечинним рішення відповідача про перерахунок пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красногвардійського районного суду від 18 квітня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 23 травня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено порядок і строки апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Так, з матеріалів справи вбачається, що постанову по справі ухвалено 18 квітня 2016 року. Втім, апеляційну скаргу позивачем було подано лише 23 травня 2016 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, копія постанови отримана скаржником 05 травня 2016 року (а.с. 35-б).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

На підтвердження поважності причин пропуску строку скаржником додано до апеляційної скарги копію витягу з реєстру вхідної кореспонденції апеляційного суду Дніпропетровської області, з якого вбачається, що оскаржувану постанову отримано 05 травня 2016 року за вхідним номером 14509/16-Вх.

Проте, вказаний доказ не може бути підставою для поновлення строку звернення з апеляційною скаргою, тому як в будь-якому разі апеляційну скаргу подано поза межами десятиденного строку з дня отримання копії постанови, що позбавляє суддю-доповідача можливості застосувати приписи ст. 102 КАС України щодо визнання причин пропуску строку поважними та поновити цей строк.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно

до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху, та надання строку для усунення недоліків шляхом подання клопотання про поновлення строку із зазначенням в ньому інших, якщо такі є, об'єктивних та вмотивованих підстав для його поновлення.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати підстави про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою вказані ОСОБА_1 - не поважними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Красногвардійського районного суду від 18 квітня 2016 року у справі № 204/1976/16-а (2а/204/52/16) - залишити без руху.

Надати тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду: заяви про поновлення строків на апеляційне оскарженя із зазначенням інших підстав, якщо такі є, та оригіналу документу про сплату судового збору.

Судовий збір сплатити за такими реквізитами:

- Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

- Рахунок отримувача: 1004;

- КБКД 22030101;

- Код з ЄРДПОУ: 37989274;

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;

- Код банку отримувача (МФО): 805012.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя С.М. Іванов