Справа № 812/541/16
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/541/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговуванням м.Лисичанська про стягнення заборгованості по збору на обовязкове пенсійне страхування у розмірі 8292,77 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговуванням м.Лисичанська про стягнення заборгованості по збору на обовязкове пенсійне страхування у розмірі 8292,77 грн.

Ухвалою від 30 травня 2016 року позовну заяву залишено без рух для усунення недоліків, шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору.

07 червня 2016 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян надійшла заява разом з копією платіжного доручення від 07.06.2016 №258 про сплату судового збору у розмірі 1450,00 грн.

Частиною 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд не може прийняти вищевказану копію платіжного доручення, як належний та допустимий доказ сплати судового збору, оскільки оригінал такого доручення відсутній.

З огляду на вищенаведене, адміністративний позов поданий без дотримання вимог ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись Законом України Про судовий збір та статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговуванням м.Лисичанська про стягнення заборгованості по збору на обовязкове пенсійне страхування у розмірі 8292,77 грн.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду оригіналу платіжного доручення від 07.06.2016 №258 на суму 1450,00 грн.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання.

Суддя ОСОБА_1