Справа № 335/6381/16-а
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6381/16-а 2-а/335/192/2016
про залишення позовної заяви без руху
3 червня 2016 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про виплату одноразової грошової допомоги у повному обсязі,
2 червня 2016 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про виплату одноразової грошової допомоги у повному обсязі.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Розглянувши подані матеріали, прихожу до висновку, що позовна заява не відповідає наступним вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
У позовній заяві відповідачем зазначено Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, у той час як вказане управління змінило свою назву на Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району.
За вимогами пункту 4 частини першої статті 106 цього Кодексу, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог.
У позовній заяві позивач просить зобовязати відповідача здійснити виплату одноразової грошової допомоги до 5 травня в повному обсязі, не зазначаючи періоду виплати та її розміру. Відтак, позивачеві необхідно сформулювати зміст своїх позовних вимог, в межах яких справа підлягає розгляду судом.
Крім того, на підставі пункту 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви перевіряє, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Крім того, за текстом позовної заяви позивач стверджує про недоотримання ним допомоги за 2013-2015 р.р. В цей же час позовна заява подана до суду 2 червня 2016 р., тобто із пропуском встановленого статтею 99 КАС України строку звернення до адміністративного суду.
У позовній заяві позивач не вказав поважні причини пропуску строку звернення до адміністративного суду. На підставі статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини є підставою для залишення без розгляду позовної заяви.
Таким чином, у позовній заяві (або в окремо поданій заяві) слід зазначити причини пропуску даного строку, які суд може визнати поважними.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом зазначення вірної назви відповідача, визначення змісту позовних вимог, зазначення причин пропуску строку звернення до суду, які можуть бути визнані судом поважними.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про виплату одноразової грошової допомоги у повному обсязі залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з подачею копією апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Шалагінова