Справа № 815/2620/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/2620/16
УХВАЛА

03 червня 2016 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Обслуговуючий кооператив «ГРАНІТ», Інститут стоматології АМН України про визнання дій неправомірними, скасування реєстрації декларації,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» з адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Обслуговуючий кооператив «ГРАНІТ», Інститут стоматології АМН України про визнання дій Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеської області щодо реєстрації декларації № ОД 23 від 03.03.2016 року про готовність до експлуатації об'єкта - житлового комплексу (ІІ черга) за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Педагогічна, 21 та скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта - житлового комплексу (ІІ черга) за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Педагогічна, 21 до експлуатації, зареєстровану Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеської області за № ОД 23 від 03.03.2016 року, замовником у якій є Обслуговуючий Кооператив «ГРАНІТ» ().

Одночасно з вказаним позовом позивач звернувся до суду з клопотаннями про забезпечення позову, а також забезпечення доказів.

Ухвалою судді від 01 червня 2016 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху.

03 червня 2016 року (вхід. № 14458/16) через канцелярію суду надійшло письмове клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви на підставі ст. 108 КАС України.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що клопотання представника позивача надійшло до суду до відкриття провадження у даній справі, суддя дійшов до висновку, що клопотання про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а тому відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позов та клопотання позивача про забезпечення позову та забезпечення доказів, слід визнати неподаними та повернути позивачу, оскільки відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Обслуговуючий кооператив «ГРАНІТ», Інститут стоматології АМН України про визнання дій неправомірними, скасування реєстрації декларації - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Обслуговуючий кооператив «ГРАНІТ», Інститут стоматології АМН України про визнання дій неправомірними, скасування реєстрації декларації, та клопотання про забезпечення позову та забезпечення доказів - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.