Справа № 1570/2480/2012
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2012 р.Справа № 1570/2480/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Куліндоровський комбінат хлібопродуктів»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2012 року до суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Куліндоровський комбінат хлібопродуктів»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 16 грудня 2011 року № НОМЕР_1 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартості в розмірі 15 564,44 грн. нарахування штрафних санкцій у розмірі 3 891,11 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року адміністративний позов Державного підприємства «Куліндоровський комбінат хлібопродуктів»- задоволено.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби від 16 грудня 2011 року № НОМЕР_1 про зменшення підприємства Державну підприємству «Куліндоровський комбінат хлібопродуктів»суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартості в розмірі 15 564,44 грн., у тому числі 15 564, 44 грн. за основним платежем та 3 891,11 грн. за штрафними санкціями.

З матеріалів справи вбачається, що копію постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року апелянт отримав 03 вересня 2012 року.

16 жовтня 2012 року до суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової на вищезазначену постанову, з клопотання про поновлення строку.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга надійшла на адресу суду 16 жовтня 2012 року, з пропуском строку апеляційного оскарження. Доводи апелянта щодо поважності пропуску строку є необґрунтованими.

Отже, враховуючи, що апелянтом не надано належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2012 року залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Танасогло Т.М.