overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4609/11
Суддя: Циганко М. О.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Спр. № 2-а-4609 2011 р.
У Х В А Л А

13 квітня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2 про захист конституційних прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2 про захист конституційних прав.

Відповідно до положень ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам,як адміністративним судам підсудні адміністративні справи у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування,посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування,крім тих,які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади ,інший державний орган,орган влади Автономної Республіки Крим,обласна рада,Київська або Севастопольська міська рада ,їх посадова чи службова особа,крім справ з приводу їх рішень,дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ,які підсудні місцевим загальним судам,як адміністративним судам.

Уповноважений Верховної ради з прав людини є посадовою особою Верховної Ради України,який здійснює парламенський контроль за додержанням конституційних прав і свобод людини і громадян та захист прав кожного на території України.

За таких обставин, вважаю необхідним повернути дану позовну заяву ОСОБА_1,як таку,що не підсудна Прилуцькому міськрайонному суду а підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду ,оскільки юридична адреса Уповноваженого Верховної Ради з прав людини є м.Київ .

Тому,керуючися ст.108 ч.3 п.6 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2 про захист конституційних прав - повернути позивачу,як такий що не підсудний Прилуцькому міськрайонному суду .

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу ОСОБА_1 разом з позовною заявою і доданими до неї матеріалами.

На ухвалу протягом п»яти днів може бути подана апеляційна скарга до ОСОБА_3 апеляційного адмініністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.
Справа № 2а-2928/10/1170
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2010 року Справа № 2а-2928/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області, 28000, м. Олександрія, Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 17

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 28300, смт. Петрове, Кіровоградської області, вул. Літвінова. 19, кв. 77

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач не подавав до податкового органу податкову звітність.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України (в редакції від 07.07.2010 р., чинній з 30.07.2010 р.) до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем в порушення вищевказаної норми закону не додано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1, ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 25 серпня 2010 року для усунення зазначених недоліків, шляхом надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-2824/10/1170
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

17 серпня 2010 року Справа № 2а-2824/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, 25000, Кіровоград, вул. Гоголя, 131, 25000

до відповідача: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 41

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі,

за участю:

секретаря судового засідання Дегтярьов В.В.

позивача ОСОБА_1,

представників:

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування наказів №424 від 30.04.2010 р. «Про порушення службової дисципліни працівниками УДАІ УМВС та покарання винних»та «190 о/с від 07.05.2010 р. «По особовому складу», поновлення на роботі в органах внутрішніх справ.

В попередньому судовому засіданні суд зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясував, якими доказами позивач обґрунтовуватиме свої доводи.

Суд встановив, що ОСОБА_1 від позову не відмовився та позовну заяву не відкликав.

Суд вважає, що підготовка до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на < ОСОБА_4 ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 06 вересня 2010 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал засідань № 6 .

3. В судове засідання в якості свідків викликати:

- ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області.

4. До 03.09.2010 р. надати:

Відповідачу: копію табелів робочого часу за березень, квітень, травень 2010 р. УДАІ УМВС України в Кіровоградській області та довідку про види виплат позивачу.

5. Вручити сторонам копію ухвали та повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_7
Справа № 2а-2829/10/1170
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 серпня 2010 року Справа № 2а-2829/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області, 26200, м. Мала Виска Кіровоградської області, вул. Жовтнева, 76

до відповідача: Дочірнього підприємства «Торговий дім»Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянський дім», 26000, м. Олександрія. Кіровоградської області, пл. Леніна, 17/75

про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулася з позовом до Дочірнього підприємства «Торговий дім»Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянський дім»про припинення підприємницької діяльності юридичної особи. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач не подавав до податкового органу податкову звітність.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Позовну заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 19 серпня 2010 року о 14:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 6 .

3. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В. < Суддя учасник колегії > одноособово.

5. Сторони, учасники, треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-2922/10/1170
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2010 року Справа № 2а-2922/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області, 28000, м. Олександрія, Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 17

до відповідача: Петрівського комбінату комунальних підприємств, 28300, смт. Петрове, Кіровоградської області, вул. Дружби, 68

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулася з позовом до Петрівського комбінату комунальних підприємств про стягнення податкового боргу з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 935,00 грн.. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач добровільно вказану заборгованість не сплатив.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України (в редакції від 07.07.2010 р., чинній з 30.07.2010 р.) до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем в порушення вищевказаної норми закону не додано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1, ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до Петрівського комбінату комунальних підприємств про стягнення податкового боргу, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 25 серпня 2010 року для усунення зазначених недоліків, шляхом надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-2843/10/1170
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

31 серпня 2010 року Справа № 2а-2843/10/1170

"31" серпня 2010 р.

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, 26200, м. Мала Виска Кіровоградської області, вул. 20 років Жовтня, 26

до відповідача: Маловисківької міжрайонної державної податкової інспекції, 26200, м. Мала Виска, Кіровоградської області, вул. Жовтнева, 76

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

секретаря судового засідання Канюки І.І.,

представників:

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

< Дата відкриття провадження > < Номер справи >.

до Маловисківької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В попередньому судовому засіданні суд зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясував, якими доказами позивач обґрунтовуватиме свої доводи.

Суд встановив, що субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 від позову не відмовився та позовну заяву не відкликав. Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження частково не виконав.

Суд вважає, що підготовка до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 03 вересня 2010 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал засідань № 6 .

3. До 02.09.2010 р. надати:

Відповідачу: обґрунтований розрахунок основного зобовязання з прибуткового податку, визначеного податковим повідомленням рішенням №/0 від 23.06.2010 р. із вказанням правових підстав та арифметичного визначення сум податку в розрізі порушень; обґрунтований розрахунок штрафних санкцій, визначених податковим повідомленням рішенням №/0 від 23.06.2010 р.; обґрунтований розрахунок основного зобовязання та штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість, визначеного податковим повідомленням рішенням №/0 від 23.06.2010 р. із вказанням правових підстав та арифметичного визначення сум податку в розрізі порушень.

4. Зобовязати відповідача забезпечити явку в судове засідання головного державного податкового ревізора-інспектора відділу оподаткування фізичних осіб ДПА у Кіровоградській області ОСОБА_4

5. Вручити сторонам копію ухвали та повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а ДПА в Кіровоградській області направити поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5
Справа № 2а-2928/10/1170
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

18 серпня 2010 року Справа № 2а-2928/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області, 28000, м. Олександрія, Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 17

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 28300, смт. Петрове, Кіровоградської області, вул. Літвінова. 19, кв. 77

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач не подавав до податкового органу податкову звітність.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.07.2010 року позов залишено без руху.

18.08.2010 р. до суду надано фіскальний чек про відправлення позову та додатків до нього відповідачеві, а також копію реєстру рекомендованих листів.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Враховуючи усунення Олександрійською обєднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття скороченого провадження в адміністративній справі відсутні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-2926/10/1170
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

18 серпня 2010 року Справа № 2а-2926/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області, 28000, м. Олександрія, Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 17

до відповідача: Колективного підприємства «Агросила»Кіровоградської обласної організації інвалідів «Союзу організації інвалідів України», 28310, с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області, вул. Дзержинського, 3

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулася з позовом до Колективного підприємства «Агросила»Кіровоградської обласної організації інвалідів «Союзу організації інвалідів України»про припинення юридичної особи. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач не подає до податкового органу податкову звітність.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Враховуючи усунення Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття скороченого провадження в адміністративній справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1