overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 604/494/16-а
Суддя: Сидорак Г. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/494/16-а
Провадження № 2-а/604/24/16
У х в а л а

про призначення справи до судового розгляду

09 червня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.

за участі секретаря судового засідання Ілик Г.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Підволочиськ справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання незаконними та протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі щодо не включення сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації до розрахунку заробітної плати державного службовця для призначення пенсії відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу»; зобовязання провести перерахунок пенсії з 24 травня 2016 року з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації за період з 01 червня 2008 року до 31 травня 2013 року в розмірі 80 відсотків згідно довідки Підволочиської селищної ради від 24 травня 2016 року №57 з розшифруваннями інших виплат, з яких було виплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України «Про державну службу».

Дана адміністративна справа підсудна Підволочиському районному суду.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримав з мотивів зазначених у ньому, просить призначии справу до судового розгляду.

Представник відповідача - Лановецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, проти позову заперечила, подала письмові заперечення, вважає за можиливе призначити справу до судового розгляду.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд вважає, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду на 14.30 год. 09 червня 2016 року в приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ вул. Залізнична, 1).

В судове засідання викликати сторони.

До початку розгляду справи по суті сторонам слід представити суду докази, в тому числі документальні, відповідно до своїх позицій, які випливають з адміністративного позову.

Суддя Сидорак Г.Б.
Справа № 607/3620/16-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016

Справа №607/3620/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши заяву управління соціальної політики Тернопільської міської ради про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернулось до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 1378грн., оскільки ухвалою суду від 18.04.2016р. адміністративний позов Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу повернуто позивачу.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За наведених підстав, суд приходить до висновку, що заява управління соціальної політики Тернопільської міської ради про повернення судового збору підлягає до задоволення, шляхом повернення сплаченого судового збору в розмірі 1378грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву управління соціальної політики Тернопільської міської ради про повернення судового збору – задовольнити .

Повернути управлінню соціальної політики Тернопільської міської ради (ЄДРПОУ – 03195636, МФО 838012, м.Тернопіль, вул.Лисенка,8) з державного бюджету сплачену суму судового збору згідно платіжного доручення №119 від 05.04.16р., банк одержувача ГУ ДКСУ в Тернопільській області, код одержувача 37977726, р/р одержувача 0002, МФО 838012 в розмірі 1378(одна тисяча триста сімдесят вісім)грн.

Строк пред»явлення протягом 1року з дня набрання чинності даної ухвали.

Ухала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я.Стельмащук
Справа № 607/5994/16-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016 Справа №607/5994/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради звернулось в суд із позовом до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, зокрема, позивач зазначає в позовній заяві, що в зв»язку із обмеженістю фінансових ресурсів, Державним бюджетом не передбачено видатки на забезпечення в повному обсязі соціальних гарантій, відповідно до окремих статтей Законів та на виконання судових рішень, однак не надає доказів в підтвердження наведеного.

Згідно з вимогами ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, способу їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, адміністративний позов ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу слід залишити без руху і надати позивачу строк до 20 червня 2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.106, ч.1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу залишити без руху і надати позивачу строк до 20 червня 2016 року для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук
Справа № 607/6061/16-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2016 Справа №607/6061/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державного архітектурно будівельного контролю Тернопільської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відділу державного архітектурно будівельного контролю Тернопільської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно із вимогами ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, зокрема, позивачем не додано до заяви копії документів для відповідача.

Згідно з вимогами ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, способу їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державного архітектурно будівельного контролю Тернопільської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення слід залишити без руху і надати позивачу строк до 23 червня 2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.106, ч.1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державного архітектурно будівельного контролю Тернопільської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати позивачу строк до 23 червня 2016 року для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук
Справа № 607/3328/16-а
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.06.2016 Справа №607/3328/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Управління соціальної політики Тернопільської міської радипро повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із адміністративним позовом до ОСОБА_1, третя особа Державна фінансова інспекція в Тернопільській області, про стягнення надмірно виплачених коштів державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку в розмірі 13157,92 гривень.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2016 року провадження в адміністративній справі за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Державна фінансова інспекція в Тернопільській області, про стягнення надмірно виплаченої допомоги закрито.

У червні 2016 року позивач Управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернувся із заявою про повернення судового збору в розмірі 1378 гривень, сплаченого при подачі зазначеної позовної заяви, відповідно до платіжного доручення №98 від 24 березня 2016 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Беручи до уваги, що провадження в адміністративній справі за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Державна фінансова інспекція в Тернопільській області, про стягнення надмірно виплаченої допомоги закрито, позивачу слід повернути сплачений судовий збір.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 89, ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Управлінню соціальної політики Тернопільської міської ради (м. Тернопіль, вул. Лисенка, 8) на розрахунковий рахунок №8689, банк одержувача: УДКСУ в м. Тернополі Тернопільської області, МФО 838012, , судовий збір у розмірі 1378 гривень, сплачений при подачі позовної заяви, відповідно до платіжного доручення №98 від 24 березня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 607/5864/16-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.06.2016 Справа №607/5864/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мишковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Отже, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 23, 105, 106, 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мишковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 06 липня 2016 року о 11 год. 00 хв.

Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та надати суду докази, а у разі подання заперечення зобов»язаний надати матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

У судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Дзюбич В.Л.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 607/5119/16-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.05.2016 Справа №607/5119/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у місті Тернополі департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Отже, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 23, 105, 106, 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у місті Тернополі департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 23 червня 2016 року о 11 год. 30 хв.

Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та надати суду докази, а у разі подання заперечення зобов»язаний надати матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

У судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Дзюбич В.Л.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 607/5873/16-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.06.2016 Справа №607/5873/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Отже, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 23, 105, 106, 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 05 липня 2016 року о 16 год. 15 хв.

Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та надати суду докази, а у разі подання заперечення зобов»язаний надати матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

У судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Дзюбич В.Л.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 607/5553/16-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.05.2016 Справа №607/5553/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Отже, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 23, 105, 106, 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 24 червня 2016 року о 09 год. 00 хв.

Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та надати суду докази, а у разі подання заперечення зобов»язаний надати матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

У судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Дзюбич В.Л.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 607/5523/16-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.05.2016 Справа №607/5523/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Отже, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 23, 105, 106, 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 24 червня 2016 року о 09 год. 30 хв.

Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та надати суду докази, а у разі подання заперечення зобов»язаний надати матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

У судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Дзюбич В.Л.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 607/5308/16-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.06.2016 Справа №607/5308/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Отже, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 23, 105, 106, 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 05 липня 2016 року о 15 год. 00 хв.

Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та надати суду докази, а у разі подання заперечення зобов»язаний надати матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

У судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Дзюбич В.Л.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Дзюбич В.Л.