Справа № 2а-3364/10/1170
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 жовтня 2010 року Справа № 2а-3364/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

при секретарі судового засідання Господарікову М.О.

за участі представників:

позивача не зявився;

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача: субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу в сумі 348 грн.72 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 348 грн.72 коп. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в добровільному порядку сума заборгованості відповідачем сплачена не була.

Кіровоградським окружним адміністративним судом було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06 жовтня 2010 року.

Позивач, належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду судовою повісткою, яку ним було отримано особисто, що підтверджується матеріалами справи не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав, вимоги ухвали про відкриття провадження від 17.09.2010 року не виконав.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду судовою повісткою, яку ним було отримано особисто, що підтверджується матеріалами справи не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до вимог ст. 128 КАС України судове засідання було відкладено до 22 жовтня 2010 року.

В судове засідання 22 жовтня 2010 року позивач, повідомлений належним чином про час, дату і місце судового розгляду судовою повісткою, яку ним було отримано особисто, що підтверджується матеріалами справи не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду судовою повісткою, яку ним було отримано особисто, що підтверджується матеріалами справи не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач - Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду двічі не прибула без повідомлення про причини неприбуття в судове засідання 06 жовтня 2010 року та 22 жовтня 2010 року/а.с.12,15,18,21/, а також те що не надійшло заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності, позовна заява Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 348 грн.72 коп. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 348 грн.72 коп. - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява, якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом