Справа № 808/1205/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 червня 2016 року Справа № 808/1205/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Фесик А.В.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою ОСОБА_1

до Прокуратури Запорізької області,

третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області

про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості з виплати заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

11.04.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Прокуратури Запорізької області (далі відповідач), третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (далі третя особа), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії прокуратури Запорізької області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 02.07.2015 по 04.04.2016 включно відповідно до статті 81 Закону України «Про прокуратуру»;

- стягнути з прокуратури Запорізької області на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 51 551, 06 грн. за період з 02.07.2015 по 04.04.2016 включно відповідно до статті 81 Закону України «Про прокуратуру».

Ухвалою суду від 12.04.2016 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.

Ухвалою суду від 04.05.2016 відкрито провадження у справі №808/1205/16, призначено попередній розгляд справи на 23.05.2016.

Ухвалою суду від 23.05.2016 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 06.06.2016.

Представник відповідача у судовому засіданні надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.

Позивач не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуюче вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, зупинити провадження у справі до 04.07.2016.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 04.07.2016 до 15 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко