overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 642/2504/16
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2016 р. Справа № 642/2504/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 04.05.2016р. по справі № 642/2504/16

за позовом ОСОБА_1

до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

про скасування визнання дій незаконними, неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В. від 07.06.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 04.05.2016р. по справі № 642/2504/16 за позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування визнання дій незаконними, неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 04.05.2016р. по справі № 642/2504/16 за позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування визнання дій незаконними, неправомірними та зобовязання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 22.06.16 р. о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Любчич
Справа № 546/344/16-а
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 червня 2016 р.Справа № 546/344/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Решетилівського районного суду Полтавської області від 16.05.2016р. по справі № 546/344/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області

про здійснення виплати компенсації за втрату частини доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати державної та додаткової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 16.05.2016р. відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строків звернення до суду ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області про здійснення виплати компенсації за втрату частини доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати державної та додаткової пенсії .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Решетилівського районного суду Полтавської області від 16.05.2016р. по справі № 546/344/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області про здійснення виплати компенсації за втрату частини доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати державної та додаткової пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Любчич
Справа № 611/196/16-а
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2016 р. Справа № 611/196/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Барвінківського районного суду Харківської області від 19.04.2016р. по справі № 611/196/16-а

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

до Сільського голови Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області ОСОБА_5

про скасування розпорядження сільського голови та скасування рішення сесії Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В. від 07.06.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Барвінківського районного суду Харківської області від 19.04.2016р. по справі № 611/196/16-а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сільського голови Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області ОСОБА_5 про скасування розпорядження сільського голови та скасування рішення сесії Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Барвінківського районного суду Харківської області від 19.04.2016р. по справі № 611/196/16-а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сільського голови Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області ОСОБА_5 про скасування розпорядження сільського голови та скасування рішення сесії Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області призначити до апеляційного розгляду на 22.06.16 р. о 13:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Любчич
Справа № 2а-43962/09/1670
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 червня 2016 р.Справа № 2а-43962/09/1670

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2016р. по справі № 2а-43962/09/1670

за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представлений Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2016р. залишено без руху заяву Кременчуцького міськрайонного центру заянятості про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 02.12.2013 року та поновлення строку предявлення його до виконання у справі 2а-43962/09/1670 по справі за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представлений Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю.

На зазначену ухвалу суду Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18.05.2016р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Кременчуцькому міськрайонному центру зайнятості.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2016р. по справі № 2а-43962/09/1670 за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представлений Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю повернути Кременчуцькому міськрайонному центру зайнятості.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Чалий І.С.
Справа № 2а-1870/9166/12
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1870/9166/12

УХВАЛА

03 червня 2016 р.

Справа № 2а-1870/9166/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2016р. по справі № 2а-1870/9166/12

за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

до Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області , Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Чалого І.С. від 03.06.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2016р. по справі № 2а-1870/9166/12 за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області , Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції про стягнення коштів.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2016р. по справі № 2а-1870/9166/12 за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області , Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції про стягнення коштів призначити до апеляційного розгляду на 07.07.16 р. о 14:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 640/4093/16-а
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 червня 2016 р. Справа № 640/4093/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 19.05.2016р. по справі № 640/4093/16-а

за позовом ОСОБА_1

до рядового 8 роти 1 батальйону Управління партульної поліції у місті Харкові ОСОБА_2

про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ПСЗ №084454 від 22.12.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О. від 09.06.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 19.05.2016р. по справі № 640/4093/16-а за позовом ОСОБА_1 до рядового 8 роти 1 батальйону Управління партульної поліції у місті Харкові ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ПСЗ №084454 від 22.12.2015 року.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 19.05.2016р. по справі № 640/4093/16-а за позовом ОСОБА_1 до рядового 8 роти 1 батальйону Управління партульної поліції у місті Харкові ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ПСЗ №084454 від 22.12.2015 року призначити до апеляційного розгляду на 22.06.16 р. о 10:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кононенко З.О.
Справа № 818/476/16
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 818/476/16Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

07 червня 2016 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2016 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та особи, що приєдналася до апеляційної скарги - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 по справі № 818/476/16

за позовом ОСОБА_3

до Приватного нотаріуса ОСОБА_4 треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927"

про визнання дій протиправними та скасування реєстраційного запису,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2016 року було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду за результатом розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та особи, що приєдналася до апеляційної скарги - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927", на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 по справі № 818/476/16 за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса ОСОБА_4 третя особа ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" про визнання дій протиправними та скасування реєстраційного запису.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини ухвали було допущено описку.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне призначити до розгляду у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2016 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та особи, що приєдналася до апеляційної скарги - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 по справі № 818/476/16 за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса ОСОБА_4 треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" про визнання дій протиправними та скасування реєстраційного запису в порядку письмового провадження на 13.06.16 о 09:20 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Любчич
Справа № 820/2310/16
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2310/16

УХВАЛА

08 червня 2016 р.

Справа № 820/2310/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2016р. по справі № 820/2310/16

за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Приватного підприємства "ОСАН"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2016р. відмовлено у задоволенні позову Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "ОСАН" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця .

На зазначену постанову Харківським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2016р. по справі № 820/2310/16 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "ОСАН" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бондар В.О.
Справа № 820/2373/16
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2373/16

УХВАЛА

08 червня 2016 р.

Справа № 820/2373/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2016р. по справі № 820/2373/16

за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2016р. відмовлено в задоволенні позову Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця .

На зазначену постанову Харківським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2016р. по справі № 820/2373/16 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Калиновський В.А.