Справа № 487/9074/15-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 487/9074/15-а

Категорія: 10 Головуючий в 1 інстанції: Корнешова Т.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про визнання неправомірними рішень щодо відмови у зарахуванні до страхового стажу певного періоду роботи, зобов'язання зарахувати до страхового стажу період роботи на ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод», -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 15 лютого 2016 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Заводський районний суд м. Миколаєва частково задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1, визнав неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва щодо відмови в зарахуванні до страхового стажу період роботи на ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод» з 01.11.2007 року по 30.04.2008 року, з 01.06.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.08.2013 року по 31.01.2014 року; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва зарахувати зазначений період роботи до страхового стажу позивача. У задоволені інших вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду, управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, у встановлений строк - 04 квітня 2016 року, подало апеляційну скаргу.

Ухвалою від 28 квітня 2016 року Одеський апеляційний адміністративний суд відмовив у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, залишив без руху апеляційну скаргу та надав строк до 31 травня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору в розмірі 1212,64 грн.

Копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року, отримана апелянтом 10 травня 2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 560).

Станом на 07 червня 2016 року апелянт, не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року.

Таким чином, відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. ст. 211, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2016 року по справі № 487/9074/15-а - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.