Справа № 826/24451/15
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши питання щодо витребування доказів по справі

за позовом

публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до

Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області

про

визнання протиправною та скасування податкової вимоги, а також визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (далі-позивач або ПАТ «Укргазвидобування») з позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області (далі-відповідач або ДПІ) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №1153-23 від 21.08.2015р., а також визнання неправомірними дій по розподілу коштів, сплачених позивачем до бюджету по узгоджених податкових зобов’язаннях в рахунок погашення податкового боргу і пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ГПУ «Львівгазвидобування» (філія ПАТ «Укргазвидобування») 20.02.2015р. подано до ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області податкову декларацію зі збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ для споживачів усіх форм власності за січень 2015 року, відповідно до якої задекларовано податкове зобов’язання зі збору у загальній сумі 511 315,60грн.

Як стверджує позивач, своєчасно, тобто до закінчення граничного строку сплати зобов’язань, ним було сплачено до бюджету вказану суму зобов’язання (511 315,60грн.) згідно платіжних доручень №341 від 25.02.2015р. на суму 490 110,88грн. (код платежу 17060300) та №342 від 25.02.2015р. на суму 21 204,72грн. (код платежу 17060100).

Крім того, позивач зазначає, що ГПУ «Львівгазвидобування» (філія ПАТ «Укргазвидобування») 17.03.2015р. подано до ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області податкову декларацію зі збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ для споживачів усіх форм власності за лютий 2015 року, відповідно до якої задекларовано податкове зобов’язання зі збору у загальній сумі 729 060,77грн.

Як і у попередньому випадку позивач стверджує, що своєчасно, тобто до закінчення граничного строку сплати зобов’язань, ним було сплачено до бюджету вказану суму зобов’язання (729 060,77грн.) згідно платіжних доручень №363 від 25.03.2015р. на суму 19 585,91грн. (код платежу 17060100) та №364 від 25.03.2015р. на суму 709 474,86грн. (код платежу 17060300).

Враховуючи наведене, як стверджує позивач, податковий борг зі збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ для споживачів усіх форм власності за січень та лютий 2015 року у ГПУ «Львівгазвидобування» відсутній, а тому ДПІ безпідставно було нараховано підприємству пеню та здійснено зарахування сплачених поточних платежів по цьому збору в рахунок погашення іншого податкового боргу.

До того ж позивач зазначає, що в поданих в подальшому уточнюючих податкових деклараціях за січень та лютий 2015 року підприємством уточнювалися лише показники розрахунків №1 та №2 до декларацій (додатків), при цьому загальна сума податкового зобов’язання зі збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ для споживачів усіх форм власності не уточнювалася та не змінювалася, а тому заниження податкового зобов’язання не відбулося та наведене ніяким чином не вплинуло на розмір та порядок сплати вказаних зобов’язань.

Враховуючи наведене, позивач вважає, що його обов’язок зі своєчасної сплати збору було виконано, а тому підстав для прийняття оскаржуваної податкової вимоги не було.

В свою чергу, як вбачається із наявних в матеріалах справи заперечень проти позову, ДПІ стверджує, що за період до подання уточнених декларацій у позивача в ІКПП обліковувався податковий борг по грошовим зобов’язанням та, відповідно, нараховувалась пеня, у зв’язку з чим та у відповідності до ст.59 ПК України виставлена оскаржувана податкова вимога.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Частиною 2 ст. 69 КАС України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, в ході розгляду даної справи у суду виникла необхідність встановлення природи виникнення податкового боргу у позивача на який нараховавулась пеня, дослідження детального розрахунку податкового боргу, який зазначений у оскаржуваній вимозі, а також дослідження облікової картки платника податків з метою встановлення руху коштів, які сплачувалися позивачем в рахунок погашення узгоджених податкових зобов’язань.

Керуючись приписами ч. 4 ст. 11, ч. 5 ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 71, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

- детальний математичний розрахунок суми податкового боргу, яка стала підставою для прийняття оскаржуваної податкової вимоги №1153-23 від 21.08.2015р., із зазначенням періоду виникнення такої заборгованості;

- виписку із особового рахунку філії ГПУ «Львівгазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування» зі збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ для споживачів усіх форм власності за період з 01.01.2015р. по 31.12.2015р. (у т.ч. по кодам бюджетної класифікації: 17060000; 17060100; 17060200 та 17060300), а у разі зарахування сплачених позивачем платежів в рахунок погашення заборгованості зі збору за інші періоди або зі сплати інших податків надати суду також виписку із особового рахунку філії ГПУ «Львівгазвидобування» по таким податкам за відповідний період;

- письмове пояснення щодо причин не зарахування коштів, сплачених згідно платіжних доручень №341 від 25.02.2015р. на суму 490 110,88грн. (код платежу 17060300) та №364 від 25.03.2015р. на суму 709 474,86грн. (код платежу 17060300), в рахунок погашення узгодженої заборгованості зі збору за січень та лютий 2015 року відповідно;

- у разі зарахування сплачених позивачем платежів в рахунок погашення заборгованості зі збору за інші періоди або зі сплати інших податків, надати суду пояснення стосовно наведеного, а також докази виникнення у ГПУ «Львівгазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування» такої заборгованості;

- письмове пояснення щодо наявності чи відсутності змін у податкових зобов’язаннях позивача внаслідок подачі ним уточнюючих податкових декларацій зі збору за січень та лютий 2015 року, а також відношення вказаних уточнюючих декларацій до оскаржуваної вимоги.

2. Звернути увагу, що у випадку неподання документів, які витребувані судом, та неповідомлення про причини їх неподання, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 271 КАС України, а також постановлена окрема ухвала з направленням її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону (ст. 166 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко