Справа № 415/5734/15-а
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 травня 2016 року К/800/9004/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 29 грудня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2016 року по справі № 415/5734/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської

області

треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в

Луганській області,

Державна податкова інспекція у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області

про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 29 грудня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2016 року по справі № 415/5734/15-а.

У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до скарги не було додано документ про повноваження особи, яка її підписала), остання була залишена без руху до 4 травня 2016 року для усунення недоліків, про що було постановлено ухвалу від 4 квітня 2016 року.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 квітня 2016 року, скаржник надав довіреність Лисичанської міської громадської організації «Союз Чорнобиль» від 8 квітня 2016 року, Розпорядження Лисичанської міської громадської організації «Союз Чорнобиль» від 26 серпня 2015 року № 10, Витяг з протоколу загальних зборів Лисичанської міської громадської організації «Союз Чорнобиль» від 17 липня 2015 року, копію Статута Лисичанської міської громадської організації «Союз Чорнобиль», копію Виписки з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що не є належними документами про повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу відповідно до частини 4 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, недоліки касаційної скарги зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 4 квітня 2016 року скаржником не усунуто.

Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу (додані до неї документи) ОСОБА_2 на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 29 грудня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2016 року по справі № 415/5734/15-а повернути скаржнику.

Суддя Вищого

адміністративного В.І. Ємельянова

суду України