Справа № 296/4996/16-а
Суддя: Адамович О. Й.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/4996/16-а
У Х В А Л А

"10" червня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС №165809 від 21.04.2016р., винесену старшим лейтенантом поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про стягнення з позивача 425 грн. штрафу.

Позивач в прохальній частині позову вказує, що звільнений від сплати судового збору за подання даного позову на підставі ст.288 КУпАП.

Як визначено приписами ч.1 ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанову по справі про адміністративне правопорушення іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд. При цьому, оскарження до суду здійснюється у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 5 ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Слід звернути увагу, що правилами Кодексу адміністративного судочинства України передбачено сплату судового збору, а не державного мита.

За вказаних обставин, твердження позивача, що він звільнений від сплати судового збору за подання позову згідно ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення є безпідставним. Слід зазначити, що пільги щодо сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір", норми якого підлягають застосуванню при вирішенні питань, пов'язаних із сплатою судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подачу фізичною особою до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня 1378,00 грн. на місяць.

За вказаних обставин, розмір судового збору, що підлягає сплаті при зверненні до суду з даним позовом становить 551,20 грн.

Крім того, згідно приписів ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Однак, позивачем не надано доказів в підтвердження реєстрації свого місця проживання на території Корольовського району м.Житомира.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу. Однак, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративно суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Й. Адамович