Справа № 815/1061/16
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1061/16

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Турецької І.О. про самовідвід до початку розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до Одеської міської ради, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер» про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2016 року до суду апеляційної інстанції надійшла вищевказана адміністративна справа, як надійшла до провадження судді Турецької І.О.

Втім, 22 травня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Турецького О.С., який є моїм сином, була розглянута цивільна справа №522/10241/13-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер» до ОСОБА_1, Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про зобовязання виконати належним чином умови договору, визнання права власності на нежитлову будівлю загальною площею 78,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 6.

За результатами розгляду даної справи було винесено заочне рішення від 22 травня 2013 року, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер» було задоволено.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участь у справі за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи те, що обидві справи безпосередньо не є взаємоповязаними, але прийняття рішення по суті даного спору може викликати у осіб, які беруть участь у справі сумніви щодо неупередженості та обєктивності складу колегії.

Таким чином, для всебічного, обєктивного та насамперед неупередженого розгляду даної адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідним прийняти заяву судді Турецької І.О. про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 188, 206, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти самовідвід складу колегії суддів під головуванням судді - Турецької І.О., за участю суддів - Л.В. Стас, І.П. Косцової.

Справу за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до Одеської міської ради, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер» про визнання протиправним та скасування рішення передати для повторного автоматизованого перерозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова