Справа № 495/3296/16-а
Суддя: Гайда-Герасименко О. Д.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/3296/16-а
Ухвала

іменем україни

06 червня 2016 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровський заяву представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровської міської ради про визнання дій незаконними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровської міської ради про визнання дій незаконними та скасування рішень.

Представник позивача надав до суду заяву про зупинення провадження по справі №495/3296/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровської міської ради про визнання дій незаконними та скасування рішень зупинити до вирішення господарської справи №916/1363/16 за позовом ФОП ОСОБА_3 до міського відділу культури Білгород-Дністровської міської ради, виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровської міської ради про визнання договору поновленим, визнання права на оренду та зобовязання вчинити певні дії. Свою заяву обґрунтовує тим, що представник позивача 19.05.2016 року отримав лист від виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, з якого вбачається, що договір оренди майна від 22.07.2005 року був припинений у звязку з закінченням терміну. На підставі чого позивач звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до міського відділу культури Білгород-Дністровської міської ради, виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровської міської ради про визнання договору поновленим, визнання права на оренду та зобовязання вчинити певні дії. 30 травня 2016 року ухвалою Господарського суду Одеської області відкрито провадження по справі №916/1363/16 за позовом ФОП ОСОБА_3 до міського відділу культури Білгород-Дністровської міської ради, виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровської міської ради про визнання договору поновленим, визнання права на оренду та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник відповідача заяву не визнав, просив відмовити, вважає її не обґрунтованою та без підставною.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС україни, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; 4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Вислухавши сторони, вивчивши докази, суд вважає, що провадження в справі необхідно зупинити до розгляду господарської справи №916/1363/16.

Керуючись ст.156 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження по справі №495/3296/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровської міської ради про визнання дій незаконними та скасування рішень зупинити до вирішення господарської справи №916/1363/16 за позовом ФОП ОСОБА_3 до міського відділу культури Білгород-Дністровської міської ради, виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровської міської ради про визнання договору поновленим, визнання права на оренду та зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя