Справа № 697/1201/16-а
Суддя: Хорошун О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/1201/16-а
Провадження № 2-а/697/94/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.06.2016 м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Хорошун О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Канівського обєднаного управління Пенсійного фонду Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити пенсійні виплати згідно Закону України "Про державну службу" з 01 квітня 2015 року,

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області.

Позивач просить визнати неправомірними дії Канівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області щодо припинення нарахування та виплати їй раніше призначеної пенсії за віком згідно Закону України «Про державну службу», починаючи з 01.04.2015 року по 31.12.2015 року; визнати неправомірними дії Канівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області щодо припинення нарахування та виплати їй раніше призначеної пенсії за віком згідно Закону України «Про державну службу», починаючи з 01.01.2016 року; зобовязати Канівське обєднане Управління Пенсійного фонду України Черкаської області відновити виплату призначеної їй раніше, відповідно до Закону України «Про державну службу», починаючи з 01.04.2015 року по 31.12.2015 року; зобовязати Канівське обєднане Управління Пенсійного фонду України Черкаської області відновити виплату призначеної їй раніше, відповідно до Закону України «Про державну службу», починаючи з 01.01.2016 року довічно, стягнути з Державного бюджету витрати повязані з розглядом справи.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи , яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про, що постановлюється ухвала.

За таких обставин позивачем без поважних причин порушено строк передбачений ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду, оскільки заявлені нею вимоги стосуються періоду з 01.04.2015р., а довідку з Канівського обєднаного управління Пенсійного фонду Черкаської області їй видано 15.05.2016 року, тому позов в частині відновлення пенсії за період з 01.04.2015р. по 14.11.2015р. має бути залишений без розгляду.

Адміністративний позов в іншій частині подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч.2ст.99, ст.100, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Канівського обєднаного управління Пенсійного фонду Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити пенсійні виплати згідно Закону України "Про державну службу" з 01 квітня 2015 року, в частині визнання неправомірними дій Канівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області щодо припинення нарахування та виплати їй раніше призначеної пенсії за віком згідно Закону України «Про державну службу», починаючи з 01.04.2015 року; зобовязання Канівське обєднане Управління Пенсійного фонду України Черкаської області виплатити заборгованість пенсійних виплат, призначених їй раніше, відповідно до Закону України «Про державну службу», починаючи з 01.04.2015 року, за період з 01.04.2015р. по 14.11.2015р. залишити без розгляду внаслідок пропуску строку звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Канівського обєднаного управління Пенсійного фонду Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити пенсійні виплати згідно Закону України "Про державну службу", починаючи з 15.11.2015 року.

Справа розглядатиметься Канівським міськрайонним судом у складі головуючого судді О.В. Хорошун в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати Канівському обєднаному управлінню Пенсійного Фонду України у Черкаській області до 20.06.2016 року, але не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою вулиця Успенська, 22, м. Канів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49,50,51 КАС України, а саме:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами справи;

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

5. Позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

6. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову та докази, які в нього є.

7. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

8. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують будь-чиї права, свободи чи інтереси.

Особи, яки беруть участь у справі мають право на власний погляд додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Особам, що беруть участь у справі, направити копії ухвали, відповідачу - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недодержання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2