Справа № 219/4699/16-а
Суддя: Давидовська Т. В.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4699/16-а
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

Іменем України

06.06.2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Артемівського управління праці та соціального захисту населення про визнання неправомірною відмову в наданні щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2016 року до Артемівського міськрайонного суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Артемівського управління праці та соціального захисту населення про визнання неправомірною відмову в наданні щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвалою суду від 18 травня 2016 року вказаний адміністративний позов відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про судовий збір» був залишений без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Позивач отримав копію ухвали суду 24 травня 2016 року, що стверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, однак станом на 06 червня 2016 року недоліків позовної заяви не усунув.

Згідно із п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві та розяснити, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Артемівського управління праці та соціального захисту населення про визнання неправомірною відмову в наданні щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг слід повернути позивачу у зв'язку із не усуненням недоліків вказаного адміністративного позову.

Керуючись ст.ст.105,106,108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівського управління праці та соціального захисту населення про визнання неправомірною відмову в наданні щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг - повернути позивачу у зв'язку із не усуненням недоліків вказаної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В.Давидовська