Справа № 522/17863/15-а
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/193/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 за участю третіх осіб Головного управління ПФУ в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 за участю третіх осіб Головного управління ПФУ в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

На адресу суду 06.10.2015 року надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення вказаного позову без розгляду з підстав, передбачених ч.1 ст.100 КАС України, оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду. Клопотання обґрунтоване тим, що у вересні 2011 року ОСОБА_1 звертався до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом з питань перерахунку пенсії (справа №2а-1519/5153/11), який відмовив у задоволенні позовних вимог. Дана справа переглядалась Одеським апеляційним адміністративним судом, який ухвалою від 12.06.2013 року залишив постанову Малиновського районного суду м. Одеси без змін, і встановив, що відмова у проведенні перерахунку позивачу пенсії є правомірною та відповідає законодавству. Таким чином, вважає, що з того часу позивач знав про порушення свого права.

Проте дослідивши матеріали позову та подане клопотання, суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні з наступного.

Відповідно до ст.101 КАС України, процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Право звернення до суду є невід`ємним особистим правом, яке реалізовується особою в порядку, встановленому КАС України. Способом реалізації цього права є звернення зацікавленої особи з позовом до суду.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до вимог ч.1-2 ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суд повинен з`ясувати: чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Як вбачається з позову, ОСОБА_1 оскаржує дії Військової частини НОМЕР_1 з відмови Головному Управлінню Пенсійного Фонду України в Одеській області у наданні довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 . Вказана відмова Військової частини НОМЕР_1 була висловлена у листі №222/4/832 від 10.07.2015 року.

З даним позовом позивач звернувся до суду 28.08.2015 року, тобто у межах строку, передбаченому процесуальним законодавством України, з огляду на що суд відмовляє у задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись ст..ст. 9, 11, 99, 100 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі через Приморський районний суд м. Одеси апеляційної скарги.

Суддя: Домусчі Л.В.

04.01.2016