Справа № 826/6138/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Київ № 826/6138/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Шендирук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про зміну предмету позову в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Телемережа «Уніка-ТV»
до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення
про скасування рішення,
за участю:

представника позивача: Шуляк Н.С, Болотенюк С.В.;

представник відповідача: Ніколаєнко О.С.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телемережа «Уніка-ТV» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення, в якій просить суд скасувати рішення відповідача № 357, оформлене протоколом № 9 від 24.03.2016 «Про призначення позапланової перевірки ТОВ «Телемережа «Уніка-ТV», м. Київ (НР № 0077-м від 02.02.2007, супутникове ТБ, логотип: «ПЛАНЕ'ТА», стилізована літера «П»)».

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2016 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено її до судового розгляду.

26.05.2016 позивач подав до суду заяву про зміну підстав адміністративного позову.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву.

Представник відповідача не заперечував проти прийняття поданої заяви.

Дослідивши заяву позивача про зміну підстав адміністративного позову, суд встановив, що дана заява не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Вимоги до позовної заяви встановлені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд встановив, що заява позивача не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, заява про зміну підстав позову підписана представником позивача, однак дані цього представника в заяві не зазначені, що є порушенням частини 5 статті 106 кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним повернути заяву про зміну пістав адміністративного позову особі, яка її подала.

Керуючись положеннями статтей 106, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Телемережа «Уніка-ТV» про зміну підстав адміністративного позову від 26.05.2016 (вх. № 40940/16) повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський