Справа № 807/713/16
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

07 червня 2016 рокум. Ужгород№ 807/713/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу Начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 15 грудня 2015 року № 536-ос в частині звільнення старшини ОСОБА_1, інспектора прикордонної служби 2 категорії 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Грушів» ІІІ категорії (тип Б) з військової служби у запас (через службову невідповідність), без надання права носіння форми військового одягу; визнання протиправним та скасування наказу Начальника 7 прикордонного загону (І категорії) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 24 грудня 2015 року № 292-ос щодо виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу; поновлення позивача на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Грушів» ІІІ категорії (тип Б); зобовязання Міністерства оборони України здійснити перерахунок та виплату позивачу матеріального та грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 15 грудня 2015 року по дату поновлення на військовій службі.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст. ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, суд вважає за необхідне провести попереднє судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 111, 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу Начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 15 грудня 2015 року № 536-ос в частині звільнення старшини ОСОБА_1, інспектора прикордонної служби 2 категорії 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Грушів» ІІІ категорії (тип Б) з військової служби у запас (через службову невідповідність), без надання права носіння форми військового одягу; визнання протиправним та скасування наказу Начальника 7 прикордонного загону (І категорії) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 24 грудня 2015 року № 292-ос щодо виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу; поновлення позивача на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Грушів» ІІІ категорії (тип Б); зобовязання Міністерства оборони України здійснити перерахунок та виплату позивачу матеріального та грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 15 грудня 2015 року по дату поновлення на військовій службі.

2. Попереднє судове засідання провести 16 червня 2016 року о 16:00 год. в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити сторонам.

4. Позивачу надати лист Державної прикордонної служби України на звернення від 20 січня 2016 року.

5. Відповідачу-1 надати наказ Начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 15 грудня 2015 року № 536-ос.

6. Відповідачам, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

7. Справу буде розглянуто колегіальним складом суду.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_2