Справа № 815/647/16
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/647/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2016 року по справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, 3-ті особи головний інспектор Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській обласьті Якименко Марія Михайлівна , обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Золотий берег" , ОСОБА_2 , приватне підприємство "Спеціальні технології. Іноваційна діяльність" , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування припису та постанов про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2016 року задоволено позов обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, 3-ті особи головний інспектор Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській обласьті Якименко М.М. , обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Золотий берег" , ОСОБА_2 , ПП "Спеціальні технології. Іноваційна діяльність" , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування припису та постанов про накладення штрафу.

На зазначену постанову суду Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судовго збору, яка підлягає до сплати в суді першої інстанції становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судовго збору, яка підлягає до сплати в суді першої інстанції становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 4 цього Закону встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позов було подано до суду 15.02.2016 року та заявлено позивачем позовні вимоги немайнового та майнового характеру, ціна позову складала 1 351 818 грн. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, що підлягала до сплати до суду першої інстанції за подачу позовної заяви немайнового характеру становила 1378 грн., а майнового характеру 20 277,27 грн.

Враховуючи вищезазначене та відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання цієї апеляційної скарги має бути сплачено судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, а саме 23 820,80 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обгрунтування клопотання зазначається, що Департамент не є окремою юридичною особою та всі рахунки відкритті в центральному органі ДАБІ України, а тому останньому було направлено лист з проханням сплатити судовий збір по зазначеній адміністративній справі. Однак будь-яких доказів щодо відсутності коштів для справляння судового збору та направлення листа до ДАБІ України апелянтом в підтвердження своєї позиції не надається.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Крім того невмотивоване задоволення клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору суб'єкта владних повноважень утворить дискримінаційне становище по відношенню до інших суб'єктів звернення до судового захисту в тому числі фізичних та юридичних осіб.

Оскільки відповідно до чинного законодавства судовий збір апелянтом не сплачено, а клопотання про відстрочення сплати судового збору не вмотивоване та не підтверджується доказами, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 21.06.2016 р.

Роз'яснити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.