Справа № 2а-2243/11/1370
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06.06.2016 К/800/8598/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2016 року по справі № 2а-2243/11/1370 (№ 876/453/16)

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2016 року по справі № 2а-2243/11/1370 (№ 876/453/16).

У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (скаржником до скарги не було додано документ про сплату судового збору), остання була залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків до 4 травня 2016 року, про що було постановлено ухвалу від 31 березня 2016 року.

В межах встановленого строку, скаржник виправив вказані недоліки.

При цьому скаржником порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження зазначених судових рішень.

Дослідивши наявні матеріали, суддя-доповідач дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки викладені у заяві обставини є обґрунтованими, а строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин.

Таким чином касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Крім того, скаржником подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, проте не наведено достатніх обґрунтувань для його задоволення.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Підстави пропуску Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області строку касаційного оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2016 року по справі № 2а-2243/11/1370 (№ 876/453/16) визнати поважними та поновити строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2016 року по справі № 2а-2243/11/1370 (№ 876/453/16).

В задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про зупинення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2016 року по справі № 2а-2243/11/1370 (№ 876/453/16) відмовити.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 2а-2243/11/1370 (№ 876/453/16).

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова