Справа № 9408/11/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21 липня 2011 р. № 2-а- 9408/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д. ,

при секретарі судового засідання - Підгорному М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Червонозаводського районного відділу Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області до Громадянки ОСОБА_1 Азербайджан ОСОБА_2 Наджмаддін кизи про видворення у примусовому порядку за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Громадянки ОСОБА_1 Азербайджан ОСОБА_2 Наджмаддін кизи, в якому просить суд видворити в примусовому порядку за межі України Громадянки ОСОБА_1 Азербайджан ОСОБА_2 Наджмаддін кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з неповнолітніми дітьми: донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донькою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно ст. 35 КАС України, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, Громадянка ОСОБА_1 Азербайджан ОСОБА_2 Наджмаддін кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кюрдамир, Республіка Азербайджан, прибула в Україну до м. Харкова 19.12.2009 через КПП "Червона Могила", по паспортному документу Р 1895930, виданому 16.10.2007 терміном дії до 16.10.2017, разом з неповнолітніми дітьми: донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження АZІ № 928857 від 14.08.2007) та донькою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась України м. Харків, (свідоцтво про народження І-ВЛ № 160249 від 19.05.2009). Мета приїзду - приватна (на лікування дитини). Мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у громадянина України ОСОБА_5 Абака огли. Близьких родичів на території України не має.

12.07.2011 року громадянка ОСОБА_1 Азербайджан ОСОБА_2 Наджмаддін кизи була затримана співробітниками СПРФО Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області в районі „Автовокзалу" за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 22, так як знаходилася без реєстрації, чим порушила правила перебування іноземних громадян на території України.

За порушення законодавства про правовий статус іноземців та осіб без громадянства співробітниками СПРФО Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області стосовно громадянки ОСОБА_1 Азербайджан ОСОБА_2 Наджмаддін кизи складено протокол № 031340 від 12.07.2011 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувалася, за обліками "Рубін" та ОСС не значиться, в розшуку не перебуває. Приймаюча сторона - громадянин України ОСОБА_5 Абакар огли, притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП, протокол № 031344 від 12.07.2011 року.

З питання отримання статусу біженця до управління національностей та міграції Харківської обласної державної адміністрації не зверталася. Згідно зі ст. 4 Закону України "Про імміграцію" від 07.06.2001, де визначаються категорії іммігрантів, яким надається дозвіл на імміграцію в Україні, громадянка ОСОБА_1 Азербайджан ОСОБА_2 Наджмаддін кизи має підстави для отримання посвідки на постійне проживання на території України, але з питання отримання дозволу на перебування в Україні або імміграції до компетентних органів не зверталася.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що своїми діями, а саме: ухилення від виїзду, ОСОБА_2 Наджмаддін кизи порушує вимоги ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", вимоги Постанови КМУ "Про правила в'їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію" і підлягає видворенню в примусовому порядку з території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства за межі України.

За заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи суд, який прийняв постанову про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства, може звернути її до негайного виконання (п. 3 ч. 2 ст. 256 КАС України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" № 3929-XII від 04.02.1994 року, ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, ч. 3 ст. 122, ст.ст. 136, 159, 160-163, 167, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Червонозаводського районного відділу Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області до Громадянки ОСОБА_1 Азербайджан ОСОБА_2 Наджмаддін кизи про видворення у примусовому порядку за межі України - задовольнити у повному обсязі.

Видворити в примусовому порядку за межі України Громадянки ОСОБА_1 Азербайджан ОСОБА_2 Наджмаддін кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з неповнолітніми дітьми: донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донькою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанову звернути до негайного виконання.

У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.

Суддя М.Д. Кухар