Справа № 203/2471/16-а
Суддя: Карпенко С. Ф.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/2471/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Карпенко С.Ф., в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою позивача про забезпечення позову у цивільній справі № 203/2471/16-ц за заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ» про визнання рішення протиправним та його скасування, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 203/2471/16-ц за заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ» про визнання рішення протиправним та його скасування.

31 травня 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від позивача надійшла заява у якій він просить суд з метою забезпечення позовних вимог по даній справі зупинити дію рішення ВК ДМР від 26.04.2016 року № 173 та заборонити будь-яким особам здійснювати будь-які будівельні роботи на земельній кадастровій ділянці кадастровий номер №0:06:085:0196 на час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачем всупереч ст. ст. 69 -71 КАС не надано суду належних та допустимих доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у випадку винесення його на користь позивача, а також заподіяти шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 у задоволені заяви про забезпечення позову у цивільній справі № 203/2471/16-ц за заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ» про визнання рішення протиправним та його скасування відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Дніпропетровському адміністративному апеляційному суді шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Карпенко С.Ф.