Справа № 367/4579/16-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №367/4579/16-а
Провадження по справі 2-аз/367/6/2016
УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Кондратенко Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову,

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене клопотання в якому заявник просить в порядку забезпечення адміністративного позову заборонити Ірпінській міській раді вчиняти будь-які дії щодо вилучення земельної ділянки та демонтажу торгівельного павільйону, який знаходиться на земельній ділянці по вул. Грибоєдова в м. Ірпінь до закінчення розгляду адміністративного позову в суді.

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Враховуючи, те що в подальшому через незастосування заходів забезпечення позову, захист прав, свобод та інтересів позивача стане неможливим без вжиття таких заходів, та для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль й витрат, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про забезпечення адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Заборонити до набрання рішенням законної сили по адміністративній справі №367/4579/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Ірпінської міської ради та заборону вчиняти дії, Ірпінській міській раді вчиняти будь-які дії щодо вилучення земельної ділянки та демонтажу торгівельного павільйону, який знаходиться на земельній ділянці по вул. Грибоєдова в м. Ірпінь.

Виконання ухвали покласти на відділ державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції у Київської області.

Ухвала про забезпечення адміністративного позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.Ф. Карабаза