overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/669/16
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"08" червня 2016 р. № 809/669/16

м. Івано-Франківськ категорія 8.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень №№, НОМЕР_1 від 06.05.2016,-

В С Т А Н О В И В:

06.06.2016 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень №№, від 06.05.2016.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень №№, НОМЕР_1 від 06.05.2016.

2. Призначити судовий розгляд справи на "05" липня 2016 р. о 10:40 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 11.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "05" липня 2016 р. надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

4. Зобов'язати Головне управління ДФС в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/2469/13-а
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" червня 2016 р. № 809/2469/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Бунич Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Закритого акціонерного товариства Прикарпатжитлобуд про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 12.08.2013 року відкрито провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Закритого акціонерного товариства Прикарпатжитлобуд про стягнення заборгованості.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.08.2013 року провадження у справі зупинено згідно п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України до набрання законної сили рішеннями Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справах за №№809/2653/13-а, 809/2386/13-а, 809/1571/13-а.

Судом встановлено, що постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду по вищевказаних справах, які залишені без змін ухвалами Львівського апеляційного адміністративного суду, та набрали законної сили 10.05.2016 року, 01.04.2015 року, 03.12.2014 року відповідно.

У звязку з вищевикладеним, з ініціативи суду на розгляд поставлено питання про поновлення провадження у даній справі.

В судовому засіданні представник позивача проти поновлення провадження у справі не заперечила.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, в звязку з вищевказаним, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, його слід поновити.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

поновити провадження в справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Закритого акціонерного товариства Прикарпатжитлобуд про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/585/16
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/585/16

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"08" червня 2016 р. Справа № 809/585/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Тлумацьке об"єднане управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

до Приватна агрофірма "Роднічок"

про стягнення заборгованості в сумі 193,30 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Тлумацьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося в суд з адміністративним позовом до Приватної агрофірми «Роднічок» про стягнення заборгованості в сумі 193,30 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року позовну заяву Тлумацьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Приватної агрофірми «Роднічок» про стягнення заборгованості в сумі 193,30 грн, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 червня 2016 року.

Позивач недоліки позовної заяви вказані в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року у наданий строк не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Тлумацьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Приватної агрофірми «Роднічок» про стягнення заборгованості в сумі 193,30 грн. - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Кишинський М.І.
Справа № 809/588/16
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/588/16

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"08" червня 2016 р. Справа № 809/588/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Тлумацьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Чернелицька»

про стягнення заборгованості в сумі 201,66 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Тлумацьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося в суд з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Чернелицька» про стягнення заборгованості в сумі 201,66 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року позовну заяву Тлумацьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Чернелицька» про стягнення заборгованості в сумі 201,66 грн, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 червня 2016 року.

Позивач недоліки позовної заяви вказані в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року у наданий строк не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Тлумацьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Чернелицька» про стягнення заборгованості в сумі 201,66 грн. - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.
Справа № 809/579/16
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"09" червня 2016 р. Справа № 809/579/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Калуського управління Державної казначейської служби України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

24.05.2016 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Калуського управління Державної казначейської служби України Івано-Франківської області про визнання протиправними дії щодо виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області, виданного 11.02.2011 року на виконання рішення від 27.01.2011 року у справі № 16/19, та зобовязання здійснити безспірне списання коштів з рахунка боржника в першочерговому порядку та виконати наказ господарського суду Івано-Франківської області, виданного 11.02.2011 року на виконання рішення від 27.01.2011 року у справі № 16/119.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.05.2016 року дану позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу строк для усунення недоліків до 06.06.2016 року. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 27.05.2016 року, направлену на адресу позивача, яка вказана в позовній заяві, отримано 01.06.2016 року. Однак недоліки позовної заяви у вказаний в ухвалі строк позивач не усунув, ухвалу не оскаржував.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовну заяву належить повернути позивачу.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Калуського управління Державної казначейської служби України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 809/466/16
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" червня 2016 р. Справа № 809/466/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І., за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження адміністративній справі за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Електролюкс Україна про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 197107,79 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Електролюкс Україна про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 197107,79 грн.

В судовому засіданні 09.06.2016 року судом постановлено ухвали про витребування у сторін та Івано-Франківського міського центру зайнятості додаткових доказів та встановлено строк на їх подання до 29.06.2016 року.

В звязку з витребуванням додаткових доказів, судом винесено на обговорення питання про зупинення провадження у цій адміністративній справі на час необхідний для їх подання.

Представники сторін підтримали необхідність зупинення провадження у справі, на час, встановлений судом на подання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку зупинити провадження у цій справі, на час необхідний для подання витребуваних судом додаткових доказів, а саме до 29.06.2016 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Електролюкс Україна про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 197107,79 грн., - зупинити до 29 червня 2016 р.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Ухвала складена в повному обсязі 09.06.2016 року.
Справа № 809/586/16
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"08" червня 2016 р. Справа № 809/586/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Фермерського господарства АЛІТЕ про стягнення заборгованості в розмірі 418,97 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

24.05.2016 року Тлумацьке обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Фермерського господарства АЛІТЕ про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з жовтня 2015 року по квітень 2016 року в розмірі 418,97 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 року дану позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу строк для усунення недоліків до 07.06.2016 року. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 26.05.2016 року, направлену на адресу позивача, яка вказана в позовній заяві, отримано 27.05.2016 року. Однак недоліки позовної заяви у вказаний в ухвалі строк позивач не усунув, ухвалу не оскаржував.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовну заяву належить повернути позивачу.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Фермерського господарства АЛІТЕ про стягнення заборгованості в розмірі 418,97 грн., - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 810/691/16
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

20 квітня 2016 року 810/691/16

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., при секретарі судового засідання - Васковець М.С., за участю позивача, представника позивача, представників відповідіча, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №, № від 11.12.2015 року, рішень про застосування штрафних санкцій за нарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 11.12.2015 року №, №, вимог про сплату боргу (недоїмки) від 11.12.2015 року №Ф- та №Ф-. Ухвалою від 30 березня 2016року судом було зупинено провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до 20 квітня 2016року, у зв'язку з необхідністю надання відповідачем додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Позивач, представник позивача, представники відповідача у судовому засіданні не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №810/691/16.

2. Призначити справу до судового розгляду на 20 квітня 2016 року о 15:20год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.
Справа № 809/594/16
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" червня 2016 р. Справа № 809/594/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Щербяк В.С.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, вул. Є. Коновальця, 136-Д/42,м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Управління Державтоінспекції в Івано-Франківській області, вул.Юності,23,м.Івано-Франківськ,76018

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - УМВС України в Івано-Франківській області, Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області

про стягнення середнього заробітку в сумі 22605,00 грн., винагороди виплаченої за виготовлення аудиторського висновку у сумі 500,00 грн., та зобов'язання до вчинення дій,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Управління державної автомобільної інспекції в Івано-Франківській області (код 08807340) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 07.11.2015 року по 13.03.2016 року в розмірі 11 788 (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 65 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Управління державної автомобільної інспекції в Івано-Франківській області (код 08807340) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1) сплачений ним судовий збір у розмірі 137 (сто тридцять сім) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Матуляк Я.П.

Постанова буде складена в повному обсязі 14.06.2016 року.