Справа № 809/576/16
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"09" червня 2016 р. № 809/576/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д. розглянувши клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом позову Громадської організації "Галичина Індустріальна" до управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про зобов"язання до вчинення дій -,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2016 року Громадська організація "Галичина Індустріальна" звернулася до суду з адміністративним позовом до управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про зобов"язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 30.05.2016 року відкрито провадження по даній адміністративній справі.

08.06.2016 року представником позивача в порядку, визначеному ст.ст. 117-118 Кодексу адміністративного судочинства України, подано до суду клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області вчиняти дії по реєстрації Декларації про готовність обєкта до експлуатації, відносно обєкта, який розташований на земельній ділянці площею 0,25 га. за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Лісна Слобідка, вулиця О. Кобилянської.

Клопотання мотивоване наявністю очевидних ознак протиправності бездіяльності відповідача щодо припинення незаконного будівництва, знищення та пошкодження заповідних природних ресурсів в межах «Заповідного урочища Шепарівський ліс» і тим, що реєстрація Декларації про готовність вищевказаного обєкта до експлуатації в подальшому унеможливить захист порушеного права та законних інтересів позивача.

Клопотання про забезпечення позову, з врахуванням вимог частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив розглянути без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши клопотання про забезпечення адміністративного позову, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Згідно з ч.4 ст.117 КАС України адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчинити певні дії.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з наданої начальником управліня державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області відповіді на звернення позивача, відповідачем жодних дозвільних документів на будівництво об'єкту за вищевказаною адресою не видавалось. Однак як вбачається зі змісту позовної заяви жодних заходів щодо зупинення самочинного будівництва УДАБІ в Івано-Франківській області вжито не було.

На переконання суду невжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області вчиняти дії по реєстрації Декларації про готовність обєкта до експлуатації може значно ускладнити відновлення порушених прав та інтересів позивача.

Запропонований позивачем спосіб забезпечення позову відповідає предмету позову, є співрозмірним із заявленими вимогами, необхідним і достатнім для забезпечення захисту прав Громадської організації "Галичина Індустріальна" у випадку задоволення позову.

Враховуючи предмет заявленого позову, а також зміст прав і законних інтересів громадської організації "Галичина Індустріальна", а також те, що захист цих прав та інтересів до ухвалення рішення в даній адміністративній справі стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, суд дійшов до висновку про підставність клопотання про забезпечення адміністративного позову.

За таких обставин подане позивачем клопотання про забезпечення адміністративного позову слід задовольнити та забезпечити позов шляхом заборони управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області вчиняти дії по реєстрації Декларації про готовність обєкта до експлуатації, відносно обєкта, який розташований на земельній ділянці площею 0,25 га. за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Лісна Слобідка, вулиця О. Кобилянської.

Відповідно до частини 5 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно та відповідно до частини 3 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України є обовязковими для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання про забезпечення адміністративного позову задовольнити повністю.

Заборонити управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області вчиняти дії по реєстрації Декларації про готовність обєкта до експлуатації, відносно обєкта, який розташований на земельній ділянці площею 0,25 га. за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Лісна Слобідка, вулиця О. Кобилянської.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно. Виконання ухвал про заборону вчиняти певні дії виконуються в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1