Справа № 1023/1197/12
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №1023/1197/12

Провадження №2-а/1023/752/12

06 серпня 2012 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Малишенко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України з Київській області, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області - про визнання неправомірними дій ГУ ПФУ у Київській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобов,язання здійснити перерахунок пенсії з врахуванням доплати за роботу у зоні відчуження Чорнобильської АЕС,

УСТАНОВИВ:

У липні 2012 року ОСОБА_1, подав до суду адміністративний позов з вимогами визнати неправомірними дії Головного Управління Пенсійного фонду країни в Київській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобов якання здійснити перерахунок пенсії з врахуванням доплати за роботу у іоні відчуження Чорнобильської АЕС передбаченої ч.З ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та постановою Кабінету Міністрів України № 223 від 07.02.2000р. /із змінами внесеними постановою № 137 від 29.01.2003р./ А також зобов,язати Головне Управління Пенсійного Фонду України у Київській області провести перерахунок призначеної йому пенсії з 7 грудня 2011 року з урахуванням доплати за виконання службових обов'язків в зоні відчуження "Чорнобильської АЕС, передбаченої ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та постановою Кабінету Міністрів України № 223 від 07.02.2000р. /із змінами. внесеними постановою № 137 від 29.01.2003р./ і виплачувати її, починаючи з 7 грудня 2011 року з врахуванням проведеного перерахунку довічно.

У судове засідання сторони не з'явились за наявності клопотання позивача про розгляд справи без його участі, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Відповідач ГУ ПФУ України в Київській області свого представника у судове засідання не направив, письмових заперечень також не надав.

Відповідач ГУ МВС України в Київській області надав письмову заяву про виключення їх з відповідачів, оскільки в прохальній частині позовної заяви відсутні позовні вимоги до них.

Перевіривши матеріали цієї справи суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.

З наданих документів вбачається, що ОСОБА_1, він перебуває на обліку в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Київської області, - відповідача у справі як одержувач пенсії за вислугу років з 07.12.2011 року.

Відповідно до ч.З ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» громадянам , які працюють у зоні відчуження, а також в зоні безумовного (обов»язкового) відселення після повного відселення жителів встановлюється доплата згідно з затвердженим КМ України. Відповідно до Постанови КМ України від З року №137 «Про доплати і компенсації особам, які працюють у зоні відчуження (обов»язкового) відселення після повного відселення» визначено, що особам начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ відрядженим у зоні відчуження, крім збереження середньої заробітної плати за основним місцем роботи проводиться доплата в розмірі окладів грошового утримання. Зазначена доплата проводиться пропорційно відпрацьованому часу і вона не є складовою грошового забезпечення, тобто не носить постійного щомісячного характеру, а оплачується до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян» які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою КМ України № 1294 від 07.11.2007 року «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військо службовців, осіб рядового і начальницького складу» затверджені схеми посадових завдань передбачено преміювання та встановлені додаткові види грошового забезпечення, в переліку яких відсутня доплата за працю в зоні відчуження. Із доданого до позовної заяви позивачем грошового атестату №22 вбачається, що доплати за працю в зоні відчуження немає.

Виховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що дії відповідача ГУ ПФУ у Київській області є правомірними, а вимоги позивача безпідставними. У зв'язку з цим адміністративний позов необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області - про визнання неправомірними дій ГУ ПФУ у Київській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобов,язання здійснити перерахунок пенсії з врахуванням доплати за роботу у зоні відчуження Чорнобильської АЕС - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд протягом десяти днів після одержання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. О. Малишенко