Справа № 382/837/16-а
Суддя: Карпович В. Д.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/837/16-а
Провадження № 2-а/382/24/16
У Х В А Л А

"06" червня 2016 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 начальника СРПП Яготинського відділу поліціїї ГУ НП у Київській області, про оскарження постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Позов поданий і оформлений відповідно до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення позовної заяви відсутні.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що неналеного відповідача ОСОБА_3 необхідно замінити на належного відповідача ОСОБА_4 управління національної поліції у Київській області м.Київ вул. Володимирська, 15.

ОСОБА_3 майора поліції, начальника СРПП Яготинського відділу поліції ГУНП у Київській області залучити до учаті у справі в якості третьої особи.

Також у відповідача необхідно витребувати докази відповідно до вимог ст. 74 КАС України.

Керуючись ст. ст. 74, 105 - 109, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження, відкрити провадження по даній справі та призначити попереднє судове засідання 13 червня 2016 року о 12 годині .

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 майора поліції, начальника СРПП Яготинського відділу поліції ГУНП у Київській області на належного ОСОБА_4 управління національної поліції у Київській області м.Київ вул. Володимирська, 15.

Залучити ОСОБА_3 майора поліції, начальника СРПП Яготинського відділу поліції ГУНП у Київській області до участі у справі в якості третьої особи.

Сторонам надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право подати свої заперечення проти вимог позивача та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 13 червня 2016 року із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Зобов'язати начальника Яготинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Київській області направити до Яготинського районного суду в строк до 13 червня 2016 року адміністративний матеріал складений на ОСОБА_2 27.05.2016 року за ст. 122 ч.1 КпАП України.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1