Справа № 335/5943/16-а
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5943/16-а 2-а/335/176/2016
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
3 червня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до капрала ОСОБА_2 поліцейської роти № 2 батальйону № 4 УПП у м. Запоріжжі про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
25 травня 2016 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до капрала ОСОБА_2 поліцейської роти № 2 батальйону № 4 УПП у м. Запоріжжі про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою від 26 травня 2016 р. позовна заява була залишена без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки позовної заяви усунуті позивачем в установлений ухвалою строк.
Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
В порядку усунення недоліків позивачем надано заяву про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду, до якої позивач додав докази відправлення позовної заяви до суду саме 23 травня 2016 р. Відтак, доходжу висновку, що строк звернення до суду позивачем не пропущено, оскільки спірна постанова прийнята відповідачем 12 травня 2016 р., а 22 травня 2016 р. був вихідний день. Отже, позивач здійснив направлення позовної заяви до суду у перший робочий день, тобто 23 травня 2016 р.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Також в порядку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 110 КАС України з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, вважю за необхідне здійснити витребування документів та матеріалів та навести необхідні довідки.
Керуючись ст.ст. 100, 107, 110, 171-2 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до капрала ОСОБА_2 поліцейської роти № 2 батальйону № 4 УПП у м. Запоріжжі про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2016 р. на 11:30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.
Позивачу у судове засідання надати:
- документ, що підтверджує його особу, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру (за наявності) (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи);
- оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви;
Відповідачу у судове засідання надати:
- довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення, а також матеріали, що стали підставою для прийняття постанови у справі про адміністративне правопорушення ПС2 № 382490 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи).
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Шалагінова