Справа № 2-а-1879/2010
Суддя: Мазур Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
27 грудня 2010 року м. Шепетівка
о 16 годині 40 хвилин
Суддя- Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області - ОСОБА_1, розглянувши у скороченому провадженні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області про зобов'язання здійснювати нарахування та виплату підвищення до пенсії,-
ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області (далі - Управління) про стягнення з Управління Пенсійного фонду в м. Шепетівка на її користь недоплаченої державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що має статус «дитина війни» і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (далі - Закон) має право на підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Оскільки таке підвищення в 2010 році йому виплачувалось частково, просить стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка на її користь недоплачену державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» до пенсії за період з 06 червня по 06 грудня 2010 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2 є пенсіонеркою і має статус «дитини війни», що стверджується посвідченням позивача за № 799285, і також довідкою відповідача.
Отже, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», позивач має право на підвищення пенсії на ЗО % мінімальної пенсії за віком. Однак, протягом останніх шести місяців такі нарахування та виплати йому проводилися частково, що стверджується інформацією Управління.
Тому, бездіяльність відповідача, що полягає у не нарахуванні та невиплаті позивачу підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком є незаконною.
Таким чином, позивачці, повинно бути виплачено за період з 06 червня по 06 грудня 2010 року, з врахуванням вже проведених виплат, підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як особі, яка має статус «дитини війни» на підставі Закону, оскільки в 2010 році в законодавчому порядку жодні обмеження щодо виконання ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» не встановлювались, а положення постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 року прямо суперечать останньому.
Доказів, які б спростовували вищеназвані факти ні відповідачем, ні його представником не надано, а ті на які вони посилаються в письмовому запереченні, не заслуговують, на увагу, оскільки ґрунтуються виключно на розмірковуваннях, що не можна визнати допустимими та належними доказами, оскільки в даному випадку мають місце правовідносини саме щодо нарахування та виплати пенсії і її підвищення.
Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 року № 121/2001 Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення.
Основним завданням Пенсійного фонду України є забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного і своєчасного
фінансування витрат на виплату пенсій та інших соціальних виплат, що здійснюються
коштів Пенсійного фонду України. Пенсійний фонд України здійснює свої повноваженя
через створені в установленому порядку його територіальні управління.
Тому, саме на Управління, а, не інші органи, покладений обов'язок щодо
нарахування та виплати коштів про стягнення яких ставить питання позивач.
В той же час, позивач згідно поданого позову, просить стягнути з відповідача на
свою користь підвищення пенсії регламентованої Законом за грудень 2010 року.
Вважаю, що позов в цій частині до задоволення не підлягають виходячи з таких
За таких обставин, враховуючи те, що позивачем суду не надано жодного
обґрунтованого доказу протиправних дій Управління по фактах виплати гарантованих
йому доплат на майбутнє, порушення його прав і чинним законодавством не передбачено
такого абстрактного способу захисту прав позивача, названі вимоги не підлягають.
Таким чином, відповідач - Управління повинне бути зобов'язане виплатити
позивачці належні їй підвищення до пенсії за період з 06 червня по 06 грудня 2010 року,
врахуванням вже проведених виплат.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з Державного бюджету, оскільки
саме неправомірні дії державних органів призвели до порушення законних прав позивача.
Виходячи з наведеного, на підставі ст. 22 Конституції України, рішення
Європейського Суду від 8 листопада 2005 року справа «Кечко проти України», Закону
України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року із
змінами і доповненнями, Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від
18.11.2004 року № 2195-ІУ, рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року
№ І0-рп/2008, керуючись ст. ст. 9, 11, 14, 70, 71, 86, 94, 158-162, 1832 , 256 КАС України
суддя,- .
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької
області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2
підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни» за період з 06 червня по 06 грудня 2010 року включно, яка
обчислюється відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» з урахуванням вже проведених виплат.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2
Миколаївни 3грн. 40 коп. Судових витрат по справі у вигляді сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного

суду протягом десяти днів з дня її отримання, через Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області, з одночасним направленням копії апеляційної скарги в Вінницького

апеляційний адміністративний суд.

Суддя: