overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/783/16
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 червня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/783/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А. перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування наказу № 288 від 14.04.2016 року, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області з позовними вимогами про скасування наказу № 288 від 14.04.2016 року.

Стаття 27 КАС України визначає обставини, за яких може бути відведений суддя. Метою даної норми є забезпечити довіру до суду, незаінтересованість і неупередженість суду, а також усунути від розгляду суддів, які можуть бути заінтересовані у результатах розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

За наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 КАС України, суддя, на підставі ст. 30 КАС України зобов'язаний заявити самовідвід.

Суддя вважає за необхідне заявити самовідвід з урахуванням, того, що позивач ОСОБА_1 є членом родини судді та дана обставина може викликати сумнів у його неупередженості.

Керуючись ст.ст. 27, 30 КАС України, -

ухвалив:

Самовідвід судді Кузьменко Н.А. - задовольнити.

Справу № 821/783/16 повернути до відділу документального забезпечення та діловодства для проведення повторного автоматичного перерозподілу справи.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кузьменко Н.А.
Справа № 822/1056/16
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1056/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

08 червня 2016 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Божук Д.А., розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до фермерського господарства "Юрій" про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до фермерського господарства "Юрій" про застосування заходів реагування.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу.

3. Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 822/1067/16
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1067/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 червня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Хмельницької області про визнання дій протиправнми, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Хмельницької області про визнання дій протиправнми, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.

2. Призначити судове засідання на 17.06.2016 р. о 14:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

3. Зобов'язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- особову справу ОСОБА_1;

- лікарняні листи за грудень 2015 року - квітень 2016 року;

- довідку про середньоденний розмір заробітної плати ОСОБА_1, обрахований відповідно до статті 27 Закону України "Про оплату праці" за правилами, передбаченими Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100;

- довідку про виплачену заробітну плату та інших виплат за період з 15.07.2015 по 14.04.2016;

- наказ Генерального прокурора України №94ш від 23.09.2015;

- інформацію про вакантні місця в місцевих прокуратурах Хмельницької області станом на 15.12.2015 та станом на 14.04.2016.

Наведенні вище документи надати суду в оригіналі для огляду в судовому засіданні.

У разі неможливості подання суду доказів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.

5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

6. Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-554/10/2270/10
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-554/10/2270/10
У Х В А Л А

08 червня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Військової частини НОМЕР_1 про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.05.2016 року (номер ВАСУ К/800/49662/13) касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково. Скасовано постанову ХОАС від 22.02.2010 року та постанову ЛААС від 11.09.2013 року і справу направлено на новий розгляд.

Керуючись ст.53, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу №2-а-554/10/2270/10.

Призначити судове засідання на 24.06.2016 р. о 9:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Позивачу підтвердити чи спростувати сплату боргу, що стверджується листом ГУ Держказначейства в Хмельницькій області №15-14/1049-13381 від 13.12.2013 року, про виконання виконавчого листа по справі.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов`язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/1058/16
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1058/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

07 червня 2016 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Середньої спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 міста ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом 870-08 від 03.06.2016 року ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Середньої спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 міста ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 822/1071/16
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1071/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 червня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання на 16.06.2016 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 822/1074/16
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1074/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 червня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є., розглянувши матеріали справи за позовом Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до товариства з додатковою відповідальністю "Славутський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до товариство з додатковою відповідальністю "Славутський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 21.06.2016 р. о 14:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Славутському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Хмельницької області долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом"
Справа № 822/993/16
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/993/16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 червня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., ознайомившись з позовною заявою Шепетівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до публічного акціонерного товариства "Шепетівський буто-щебеневий кар'єр" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Шепетівський буто-щебеневий кар'єр" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2016 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк до 06 червня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач у встановлений строк недоліки не усунув.

В силу п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

позовну заяву Шепетівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до публічного акціонерного товариства "Шепетівський буто-щебеневий кар'єр" про стягнення податкового боргу повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 822/1089/16
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1089/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до заступника начальника Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції ОСОБА_2 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду зі скаргою на рішення заступника начальника Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції ОСОБА_2 про відмову в продовженні граничних строків подання податкової декларації.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до вимог п.п.2-3 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України, Кодекс), у позовній заяві, зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Оглядом поданої скарги суд встановив, що подана заява не відповідає вимогами пп.2-3 ч.1 ст.106 КАС України, оскільки її вступна частина не містить імені відповідача, його посади і місця служби, поштової адреси, а також номер засобу зв'язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме - надати приведений у відповідність до вимог ст.106 КАС України адміністративний позов у відповідній кількості примірників (для суду та відповідача), в якому зазначити ім'я відповідача, посаду і місце служби, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції ОСОБА_2 про скасування рішення, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 червня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 822/956/16
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/956/16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 червня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Мацевицьке" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Мацевицьке" про стягнення заборгованості в розмірі 7434,96 грн.

Ухвалою суду від 24 травня 2016 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку з відсутністю в матеріалах позову доказів сплати судового збору і надано позивачу строк на усунення недоліків позову до 06 червня 2016 року. Вказана ухвала отримана позивачем 27 травня 2016 року, що підтверджується карткою реєстрації вручення судової кореспонденції.

Станом на 09 червня 2016 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви від 24 травня 2016 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Мацевицьке" про стягнення заборгованості.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Мацевицьке" про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1