Справа № 0670/28/12
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0670/28/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 червня 2016 року Житомир Справа № 0670/28/12

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі : головуючого - судді Сичової О.П.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Чуднівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Суслівське" про стягнення 4100,87 грн.,-

в с т а н о в и в:

22.02.2012 Житомирським окружним адміністративним судом була винесена постанова по справі №0670/28/12 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Суслівське" на користь Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області 4100,87 грн.

На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист № 1361/12 для звернення його до примусового виконання.

24 травня 2016 року від Чуднівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява про заміну позивача по вказаній справі.

Встановлено, що згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області 30 березня 2016 року було ліквідоване. Шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області і Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області утворилася нова юридична особа - Чуднівське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, що є правонаступником ліквідованих управлінь.

Згідно клопотання від 1 червня 2016 року представник заявника заяву підтримує, просить справу розглянути без його участі.

Боржник в судове засідання не прибув.

Згідно з частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин суд вважає оскільки первинний позивач - Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області вибув, його правонаступником є Чуднівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, тому суд вважає заяву позивача обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 128, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Чуднівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнити.

Замінити первинного позивача - Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області його правонаступником - Чуднівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Сичова