Справа № 2-а-3359/11
Суддя: Литвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-3359/11
Провадження№2-а/321/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2011 року

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дії у невиплаті щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання здійснити нарахування та виплату такої допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій органу владних повноважень щодо не нарахування і невиплати державної соціальної допомоги як дитині війни протиправними та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, по день припинення права на таку допомогу, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що вона, відповідно до Закону України „ Про соціальний захист дітей війни, має статус „дитини війни, що гарантує їй право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідачем доплата у такому розмірі безпідставно не проводиться і на її прохання зробити відповідний перерахунок Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області відмовило.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав, не подавши у встановлений законом строк заперечення на позов.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються Законом України „ Про соціальний захист дітей війни і позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимоги про зобовязання нарахування та виплати державної соціальної допомоги відповідачем в подальшому, то порушене право позивачки слід захистити таким чином, щоб запобігти виникненню умов, які становлять таке порушення та не допустити подальшого існування таких вимог. Тобто, слід зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі

Чернівецької області нараховувати та щомісячно виплачувати передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» державну соціальну допомогу в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком починаючи з 15 грудня 2010 року і по день припинення права на таку допомогу.

На підставі викладеного, ст. ст. 8, 19, 22, 46, 55, 95, 152 Конституції України, ст. ст. 1, 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік, Закон України «Про державний бюджет України на 2011 рік», керуючись ст. ст. 6, 7, 9, 11, 71, 86, 99-103, 183-2, 256 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області щодо відмови в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_1, як дитині війни.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з 15 грудня 2010 року по день припинення права на таку допомогу.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 гривні 40 копійок понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: