Справа № 820/3040/16
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі,

закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

03 червня 2016 р. № 820/3040/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_2 до державного нотаріуса Товстолужської Оксани Володимирівни Дванадцятої Харківської держнотконтори, треті особи - Перша Харківська держнотконтора, Головне територіальне управління юстиції Міністерства юстиції у Харківській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність державного нотаріуса Дванадцятої Харківської держнотконтори Товстолужської О.В., з відмови зняття заборони ОСОБА_2 відчужувати об'єкти нерухомого майна - реєстраційний номер обтяження 5507884;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно обтяження - заборона (архівний запис); реєстраційний номер обтяження 5507884, зареєстровано - 17.08.2007 за № 5507884 реєстратором Перша Харківська Державна нотаріальна контора; підстава обтяження - не вказано, б/н; об'єкт обтяження - не визначене майно, все майно; власник ОСОБА_2, причина відсутності коду - архівний запис; додаткові дані - архівний номер: 53971HARKOV1, архівна дата: 17.03.1998, дата виникнення: 17.03.1998, № реєстру: 6296-4, внутр. № EF2E323F38, все майно

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до державного нотаріуса Товстолужської Оксани Володимирівни Дванадцятої Харківської держнотконтори, треті особи - Перша Харківська держнотконтора, Головне територіальне управління юстиції Міністерства юстиції у Харківській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 04 липня 2016 року о 12:20 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду до дня судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 40, 49, 51, 59, 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Адміністративна справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников