Справа № 13968/11/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24.11.2011 р. № 2а-13968/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі - Тайцеві А.Л.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", в якому просить суд зобов'язати Комунальне підприємство «Жилкомсервіс»м. Харкова надати йому у 5 (п'яти) денний термін від вступу в законну силу рішення суду наступну публічну інформацію: 1.1. Умови та підстави зміни наймача кімнат «14 кв. м.»та «16 кв. м.»в АДРЕСА_1 з гр. ОСОБА_3 на гр. ОСОБА_4; 1.2. Прізвища, імена та по батькові усіх фізичних осіб, які отримали у користування комунальне майно у АДРЕСА_1 при зміні другого наймача у кв. №2 з гр. ОСОБА_5 на гр. ОСОБА_4; 1.3. Завірені копії відповідних документів, згідно яких відбулася зміна наймача у АДРЕСА_1; 1.4. Яким саме комунальним майном у АДРЕСА_1 користуються новий наймач гр. ОСОБА_4 і можливі інші фізичні

особи та площа цього комунального майна. Позивач, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що останній не є суб'єктом владних повноважень і не є розпорядником публічної інформації, яку просить надати позивач.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

У пункті 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України дано визначення, що є справою адміністративної юрисдикції, а саме, це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пунктом 7 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено поняття суб'єкту владних повноважень, відповідно до якого це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Дії Комунального підприємства "Жилкомсервіс", які полягають в наданні публічної інформації, яку просить позивач, не повязані зі здійсненням відповідачем владних управлінських функцій у сфері публічно-правових відносин, оскільки в даному випадку відповідач не виступає в даному спорі як субєкт владних повноважень в розумінні п. п. 1, 7 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 157, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати сторонам.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.