Справа № 825/1019/16
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року Чернігів Справа № 825/1019/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого- судді - Д'якова В.І.,

за участю секретаря - Воєдило Л.П.,

представника позивача - Смуригіної К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Повного товариства «АЛАН «Губаревих «Ломбард» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (далі - ДПІ у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області) звернулась до суду з адміністративним позовом до Повного товариства «АЛАН «Губаревих «Ломбард» (далі - ПТ «АЛАН «Губаревих «Ломбард») та просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на прибуток фінансових установ у сумі 1164 грн. 53 коп., по податку на прибуток у сумі 336 656 грн. 00 коп. та по податку на доходи фізичних осіб в сумі 510 грн. 00 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Однак, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов не подав.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

ПТ «АЛАН «Губаревих «Ломбард» () зареєстроване в якості юридичної особи 05.11.1998, про що 30.11.2004 внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.04.2016.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За відповідачем рахується податковий борг в загальному розмірі - 338 330,53 грн., в т.ч.:

- по податку на прибуток фінансових установ - 1164,53 грн.;

- по податку на прибуток в сумі 336 656,00 грн.;

- по податку на доходи фізичних осіб в сумі 510,00 грн.;

Так, податковий борг по податку на прибуток фінансових установ в розмірі 1164,32 грн. виник у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань визначених податковими деклараціями: від 04.12.2015 № на суму 2813,00 грн. та від 23.02.2016 № на суму 306,00 грн.

З урахуванням часткової сплати заборгованості в розмірі 6450,68 грн. (якою частково погашено попередній борг і частково зобов'язання, визначене декларацією від 04.12.2015) та пені в розмірі 0,21грн. (нарахованої на підставі ст.129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплат) податкового боргу), загальна сума заборгованості склала - 1164,32 грн.

Податковий борг по податку на прибуток в розмірі 336 656,00 грн. виник у зв'язку з несплатою відповідачем узгодженої в судовому порядку суми податкового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням № від 15.09.2015 (на загальну суму 336 962,00 грн.). Дана сума зобов'язання підтверджена постановою Вищого адміністративного суду України від 05.08.2015 по справі №825/2689/13-а, а також постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.12.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 по справі №825/3689/15-а.

З урахуванням переплати в розмірі 306,00 грн., сума заборгованості з податку на прибуток склала 336 656,00 грн. (336 962,00 грн. - 306,00 грн.).

Податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 510,00 грн. (штрафних (фінансових) санкцій) підтверджується податковим повідомленням-рішенням № від 29.02.2016, що було вручено відповідачу 02.03.2016.

Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

На виконання вказаних норм відповідачу направлено податкову вимогу №4167-25 від 26.08.2015, яка була отримана ПТ «АЛАН «Губаревих «Ломбард» 27.08.2015, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Податкова вимога відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржувалась.

Передбачені законодавством заходи не призвели до погашення податкового боргу та станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.

Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про стягнення податкового боргу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Повного товариства «АЛАН «Губаревих «Ломбард» (14005, м. Чернігів, вул. Київська,6, код 14236054) податковий борг:

- по податку на прибуток фінансових установ у сумі 1164 (одна тисяча сто шістдесят чотири) грн. 53 коп., на р/р 0002, код платежу 11021600; одержувач: одержувач: Місцевий бюджет, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592;

- по податку на прибуток у сумі 336 656 (триста тридцять шість тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп. на р/р 0002 код платежу 11021000; одержувач: Місцевий бюджет. банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592;

- по податку на доходи фізичних осіб в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп. на р/р0002 код платежу 11010100; одержувач: Місцевий бюджет, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592, з рахунків в установах банку:

- р/р 7 в Полікомбанк, МФО 353100;

- р/р 7 в Полікомбанк, МФО 353100;

- р/р 7 в Полікомбанк, МФО 353100;

- р/р 7 в Полікомбанк, МФО 353100;

- р/р 9993 в ПАТКЕ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО 380838.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя В.І. Д'яков