Справа № 577/2381/16-а
Суддя: Кущенко М. Ф.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/2381/16-а
Провадження № 2-ар/577/1/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд в складі:

головуючого Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

з участю заявника ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про розяснення судового рішення за його адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання його здійснити перерахунок пенсії та виплату недоплати за період з 26 травня 2015р.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Конотопського міськрайонного суду від 21.12.2015р. визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі щодо неврахування ОСОБА_3 трудового стажу за період з 01 серпня 2004р. по 16 листопада 2007р. для нарахування пенсії за віком. Зобов"язано управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі зарахувати вказаний період в трудовий стаж ОСОБА_1 та здійснити перерахунок його пенсії із урахуванням вказаного періоду , зобовязавши здійснити виплату позивачу з 26 травня 2015р. різниці у величині розміру пенсії, що виникла в результаті неврахування стажу з вказаного періоду.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016р. вказана постанова місцевого суду скасована і прийнято нове рішення.

ОСОБА_1К звернувся до Конотопського міськрайсуду із заявою про розяснення судових рішень, як місцевого так і апеляційного.

Конотопським міскрайсудом ухвалою від 1.06.2016р. заява в частині розяснення судового рішення прийнятого 01.03.2016р. Харківським апеляційним адміністративним судом 01.06.2016р. повернута заявнику в звязку із її непідсудністю місцевому суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги своєї заяви по відношенню рішення Конотопського міськрайсуду підтримав і пояснив, що він не згоден, як відповідач проводить перерахунок його пенсії без врахування його заробітку за період визначений судом. Тому просить розяснити рішення суду, як це потрібно проводити. Він аналогічну заяву подав і до Харківського апеляційного адміністративного суду. Виконавчий лист на сьогоднішній день знаходиться на виконанні у Відділі державної виконавчої служби.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі і Конотопському районі ОСОБА_2 в задоволенні вимог заяви заперечує, оскільки вказане рішення суду вони виконали, а розяснення його допускається тільки тоді, коли воно ще не виконане.

Вислухавши учасників розгляду справи та перевіривши зібрані матеріали суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до положень ст. 170 КАС якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив,

за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно не виконано або не закінчився строк, для його примусового виконання.

Представник боржника не представив суду доказів того, що вказане рішення суду виконане, а із Відділу ДВС не повернуся виконавчий лист із відміткою про його виконання, тому суд повинен розглянути заяву ОСОБА_1

Аналізуючи викладену норму закону суд приходить до висновку, що розяснювати своє рішення повинен той суд, який його виніс. Конотопським міськрайсудом 21.12.2015р. винесено рішення по вказаній справі, але воно відмінене постановою вищестоящого суду 01.03.2016р. та прийняте нове рішення. І таким чином в юридичному плані рішення місцевого суду, яке підлягає виконанню, не існує в звязку з чим воно не може бути розяснене.

Керуючись ст.ст. 159,160,165, 170 КАС, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови Конотопського міськрайонного суду від 21.12.2015р. за його адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання його здійснити перерахунок пенсії та виплату недоплати за період з 26 травня 2015р.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайсуд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4