Справа № 2а-12366/11/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 листопада 2011 року № 2а-12366/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Кармазіна О.А., при секретарі судового засідання Руденко Н.В.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо наслідків повторного неприбуття представника позивача у судове засідання по адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва
доМалого приватного підприємства «СОЛОМІЯ»
проскасування (припинення) державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності,-
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва з позовом до Малого приватного підприємства «СОЛОМІЯ»про скасування (припинення) державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.08.2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та встановлено відповідачу строк до 19 вересня 2011 року для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.09.2011 судом вирішено розглядати дану справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України про що постановлено ухвалу та призначено судовий розгляд на 04.10.2011.

В судовому засіданні 04.10.2011 року позивач був присутній, але у звязку із необхідністю отримання додаткових пояснень та доказів, розгляд справи було відкладено на 19.10.2011. Про дату та час судового засідання представник позивача був належним чином повідомлений, про що розписався у розписці.

В судове засідання 19.10.2011 року позивач не зявився, поважності причин неприбуття в судове засідання не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подавав, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 02.11.2011.

Разом з цим, після закінчення вказаного судового засідання та підписання журналу судового засідання до суду зявився представник позивача ОСОБА_1, якому повідомлено про закінчення судового засідання та про відкладення розгляду справи на 02.11.2011, про що він розписався у розписці, а відтак про дату та час наступного судового засідання був повідомлений належним чином.

В судове засідання 02.11.2011 року позивач повторно не зявився, поважності причин неприбуття в судове засідання не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до п 3. ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно п. 4. ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи повторну неявку позивача у судові засідання без поважних причин, беручи до уваги нехтування позивачем своїми процесуальними обовязками, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви позивача без розгляду.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 40, п. 4 ч.1. ст. 155, ч. 3 ст. 128, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва до Малого приватного підприємства «СОЛОМІЯ»про скасування (припинення) державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати сторонам.

3. Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін