Справа № 2а-3160/10/1170
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

31 серпня 2010 року Справа № 2а-3160/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, 27502, АДРЕСА_1

до відповідача: Прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 17

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо розгляду звернення ОСОБА_1 07.10.2009 р. «Про протиправні дії службовців виконкому»та зобовязання вчинити певні дії, а саме зобовязати відповідача розглянути звернення позивача ОСОБА_1 07.10.2009 р. заяву «Про протиправні дії службовців виконкому»у порядку передбаченому чинним законодавством. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач не розглянув заяву позивача та не надав ґрунтовну відповідь.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач оскаржує бездіяльність прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська щодо розгляду заяви від 07.10.2009 року «Про протиправні дії службовців прокуратури та надання інформації щодо результатів розгляду заяви про злочин». Вказану заяву позивачем було надіслано до прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська рекомендованим поштовим відправленням 07.10.2009 року (копію квитанції позивач надав разом з позовною заявою).

Позивач зазначає про те, що на час звернення до суду (31.08.2010 року) ніяких повідомлень про результати розгляду заяви відповідач не надав, чим порушив права позивача, передбачені Конституцією України та Законом України «Про звернення громадян».

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про звернення громадян»органи державної влади і місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, обєднання громадян, посадові особи зобовязані розглянути пропозиції (зауваження) та повідомити громадянина про результати розгляду.

Згідно ст. 20 вказаного Закону звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше пятнадцяти днів від дня їх отримання.

Таким чином з урахуванням положень Закону України «Про звернення громадян», у позивача право на позов виникло після 07.11.2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (в редакції 30.07.2010 року) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При цьому Закон України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010 р. №2453-VI, що набрав законної сили з моменту опублікування 30.07.2010 року, яким було внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, не містить обмежень щодо можливості застосування положень цього закону до правовідносин, які виникли до набрання ним чинності, в тому числі і в частині застосування строків звернення до суду.

Позовна заява ОСОБА_1 надійшла поштою до суду 31.08.2010 року, з пропуском шестимісячного строку для звернення за захистом прав, свобод та інтересів, при цьому позивачем не надано заяви про поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного та керуючись ст. 99, 100, п. 5. ч. 1 ст. 106, ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2