Справа № 813/3560/13-а
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про звільнення від сплати судового збору

06 червня 2016 року справа № 813/3560/13-а

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Ковальчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання заяви ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області про визнання відповіді незаконною та зобов'язати відповідача вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

19.05.2016року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою від 16.05.2016року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області про визнання відповіді незаконною та зобов'язати відповідача вчинити дії.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору. Вказане клопотання мотивоване важким матеріальним становищем позивача у зв'язку з тим, що він є безробітним, доходів від підприємницької діяльності не отримує, пенсії немає.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про звільнення від сплати судового збору підтримав. Просив суд звільнити позивача від сплати судового збору.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо звільнення позивача від сплати судового збору не заперечив.

Заслухавши думку представників сторін, розглянувши клопотання позивача, суд дійшов до висновку, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Позивач на обґрунтування клопотання надав: довідку Червоноградського міського центру зайнятості від 16.05.2016р. №595, в якій зазначено про припинення виплати допомоги по безробіттю у зв'язку з закінченням строку її виплати; довідку Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради від 16.05.2016р. за №1055 про розмір отриманої державної соціальної допомоги; довідку Державної податкової інспекції у м.Червонограді ГУ ДФС у Львівській області від 16.05.2016р. №860/13-13-11-00-08, в якій зазначено, що на податковому обліку в ОДПІ як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець не перебуває; довідку Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області від 16.05.2016р. №861/13-13-11-00-08 про доходи; довідку Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області від 16.05.2016р. №740, в якій зазначено, що на обліку в Сокальському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Львівської області не перебуває і пенсії не отримує; довідку комунального підприємства «Комінтех» №4241 від 16.05.2016р. про склад сім'ї; довідку Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області від 16.05.2016р. №739 про розмір пенсії ОСОБА_4; свідоцтво про розірвання шлюбу від 01.06.2007р. серії 1-СГ №024325.

Судом досліджено довідку Червоноградського міського центру зайнятості від 16.05.2016р. №595, згідно з якою виплата допомоги по безробіттю позивачу припинена з 19.06.2014р. у зв'язку з закінченням строку її виплати.

Згідно з довідкою від 16.05.2016р. №1055, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради, позивач перебуває на обліку і відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» призначено допомогу, за період з грудня 2015р. по травень 2016р. отримано лише 1313,58грн. допомоги.

Позивачем також надано довідку від 16.05.2016р. №861/13-13-11-00-08 Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області про суми нарахованих/виплачених йому доходів за період з 01.01.2015р. по 31.12.2015р. згідно з даними Інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб Державної фіскальної служби України. Відповідно до вказаної довідки позивачем за 2015р. отримано лише 300грн. доходу.

Відповідно до статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи незадовільний матеріальний стан позивача, відсутність доходів від підприємницької діяльності, заробітної плати, пенсії, допомоги по безробіттю, суд вважає, що існують достатні підстави для звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.88, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області про визнання відповіді незаконною та зобов'язати відповідача вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 07 червня 2016р.

Суддя А.Г.Гулик