overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 404/3468/16-а
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3468/16-а
Номер провадження 2-а/404/1024/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій ,-

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 105 КАС України.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105-107 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України у справі відсутні.

В порядку ст. 107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження та призначити до розгляду справу .

Згідно до ст.107 КАС України направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зазначений спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 104-107,110, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії Кіровського районного суду м. Кіровограда заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку подання заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання у вказаний строк справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення даного строку за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфіловою А.В. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 404/3465/16-а
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3465/16-а
Номер провадження 2-а/404/1023/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

09 червня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій ,-

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 105 КАС України.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105-107 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України у справі відсутні.

В порядку ст. 107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження та призначити до розгляду справу .

Згідно до ст.107 КАС України направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зазначений спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 104-107,110, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії Кіровського районного суду м. Кіровограда заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку подання заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання у вказаний строк справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення даного строку за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфіловою А.В. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 404/3127/16-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3127/16-а
Номер провадження 2-а/404/987/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 травня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №404/3127/16-а № провадження 2-а/404/987/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про вчинення певних дій, призначивши до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 липня 2016 р. на 12 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 16.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Справа № 404/3478/16-а
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3478/16-а
Номер провадження 2-а/404/1026/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП у місті Кіровограді ДПП, старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора роти №4 батальйону УПП у місті Кіровограді ДПП, старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 104-107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП у місті Кіровограді ДПП, старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 29 червня 2016 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб.№23.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується в строк до 27.06.2016 року.

Відповідач зобовязаний надати в судове засідання матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення по яким винесено постанову серія ПС2 №709471 від 28.05.2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копія ухвали надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній
Справа № 404/8238/15-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8238/15-а
Номер провадження 2-а/404/41/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого заступника начальника Кіровоградської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Першого заступника начальника Кіровоградської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач та відповідач в судове засідання, призначене на 26.05.2016 р., не з»явилися. Надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч. 4 ст. 11 КАС України, суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст. 120 КАС України, суд, може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Суд, вважає за необхідне визнати обов'язкову участь позивача та відповідача з метою заслуховування їх пояснень у даній справі.

Керуючись ст.ст. 120, 160, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи для виклику в судове засідання позивача та відповідача, які зобовязані зявитися в судове засідання, яке відбудеться 04 липня 2016 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 16, для дачі особистих пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Справа № 405/4432/16-а
Суддя: Кореняк В. К.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/4432/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державного казначейства у м. Кіровоград про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з адміністративним позовом до Управління Державного казначейства у м. Кіровоград.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України адміністративні справи, однією із сторін в яких є державний орган, підсудні окружним адміністративним судам.

Оскільки Управління Державного казначейства у м. Кіровоград є державним органом, остільки справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 не підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда.

П. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З урахуванням викладеного, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 18,п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державного казначейства у м. Кіровоград про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз»яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її надала.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк
Справа № 405/2732/16-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2732/16-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
09.06.2016 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 , Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

Керуючись ст. ст. 158 - 163 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати протиправною бездіяльність Командира військової частини НОМЕР_1 та Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 щодо неприйняття належних заходів по організації забезпечення ОСОБА_1 житловим приміщенням відповідно до Наказу Міністерства оборони України від 30.11.2011 року № 737 «Про затвердження інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями».

Зобов`язати Командира військової частини НОМЕР_1 подати до ІНФОРМАЦІЯ_1 і КЕВ м. Кіровограда необхідні документи для зарахування на квартирний облік ОСОБА_1 , звільненого відповідно до Наказу командувача ПС ЗСУ № 467 від 17.12.2008 року з військової служби у запас за п. 63 п.п. «а» (після закінчення контракту).

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 16.06.2016 року.

Суддя І.М.Шевченко
Справа № 2-а-1078/11
Суддя: Безуматов М. В.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1078/11
У Х В А Л А

09.06.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматов М.В., розглянувши подання Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу примусових виконань рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист Олександрівського районного суду № 2-а-1078/2011 від 18.08.2014 року.

Державний виконавець має право на звернення із зазначеним поданням до Олександрівського районного суду Кіровоградської області, перепон для відмови у призначенні даного подання до судового розгляду не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 208-210, 373 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 04 липня 2016 року о 15 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати старшого державного виконавця, боржника, стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 398/1158/16-а
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/1158/16-а
УХВАЛА

"08" квітня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі про зобовязання зарахувати пенсійний стаж,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі про зобовязання зарахувати пенсійний стаж.

Згідно ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач за подання позову немайнового характеру повинен сплатити судовий збір відповідно до ставок, встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто на суму 551 грн. 20 грн. Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 не входить до переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Крім того, позивачем не надана письмова відмова відповідача про перерахунок пенсії, що стало підставою для звернення до суду.

Зазначені недоліки дають підстави для залишення адміністративного позову без руху. Позивач повинен подати до суду оригінал документу про сплату судового збору та лист управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі про відмову здійснити перерахунок пенсії .

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі про зобовязання зарахувати пенсійний стаж залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк, адміністративний позов вважається неподаним та повертається позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 398/1158/16-а
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/1158/16-а
УХВАЛА

"26" квітня 2016 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі про зобовязання зарахувати пенсійний стаж,-

Встановив :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі про зобовязання зарахувати пенсійний стаж.

Ухвалою судді від 08.04.2016 р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

ОСОБА_1 копію зазначеної ухвали отримав 19.04.2016 р. Однак, недоліки в зазначений строк не усунув, тому є підстави вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачеві.

Згідно п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву з вимогами до управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі про зобовязання зарахувати пенсійний стаж.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Суддя
Справа № 431/1672/16-а
Суддя: Березка О. М.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 431/1672/16-а
Провадження 2-а/431/29/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 травня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Березка О.М.,

за участю секретаря Войтенко А.О.,

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного Управління Пенсійного фонду України в Луганської області, третя особа ліквідаційна комісія головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, відповідно до ч.3 ст.160 КАС України проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 17, 18, 23, 69-72, 111, ч.3 ст. 160,167,255 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до головного Управління Пенсійного фонду України в Луганської області, третя особа ліквідаційна комісія головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання виконати певні дії відмовити за необгрунтованістю.

З повним текстом постанови суду можна буде ознайомитись не більш як через п»ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.М. Березка