Справа № 813/1858/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 червня 2016 року813/1858/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовомОСОБА_1
доУправління праці та соціального захисту населення, Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області
простягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконного рішення

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом отримано адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення, Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконного рішення.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач проходячи службу в органах внутрішніх справ, був звільнений з 17.04.2014 року з органів внутрішніх справ в запас Збройних сил України через хворобу, та йому була призначена пенсія за вислугу років, згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ». Позивач зазначає, що згідно виданої довідки ГУМВС України у Львівській області № 91/02985 від 11.07.2014 року, він та члени його сімї мають право на пільги на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 50%. Також, згідно виданої позивачу довідки ГУМВС України у Львівській області № 91/02985 від 06.01.2015 року, як сільському міліціонеру, який перебуває на пенсії, він та члени його сімї мають право на забезпечення безоплатно житлом з опаленням і освітленням за встановленими нормами. Проте з 01.07.2015 року, надання пільг, як сільському міліціонеру, що перебуває на пенсії позивачу припинили, у звязку із змінами у законодавстві, про що позивача не було повідомлено. Позивач звернувся із заявою до відповідача, щоб йому повернули пільги як сільському міліціонеру, що перебуває на пенсії.

Однак згідно відповіді відповідача № 05-189 від 01.03.2016 року, позивача повідомили, що він не може повернутися на пільги як сільський міліціонер, що перебуває на пенсії, так як працівники міліції втратили право на пільги з 07.11.2015 року, оскільки втратив чинність Закон України «Про міліцію».

Позивач вважає, що дії відповідача є неправомірними, так як порушують його право на отримання пільг, як сільського міліціонера, що перебуває на пенсії, оскільки дана пільга встановлена йому довічно, чим було заподіяно шкоду на суму 2677,9 грн., так як дану суму грошей позивач переплатив за електроенергію із вини відповідача.

При постановлені ухвали, суд виходить з наступного:

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

- усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, Львівський окружний адміністративний суд прийшов до висновку повернути позовну заяву позивачу, оскільки позивач по суті просить вирішити спір щодо соціальних виплат, а відтак вказана справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 3, 17, 18, 108, 165 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом:

ОСОБА_1
доУправління праці та соціального захисту населення, Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області
простягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконного рішення
повернути позивачу.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.