Справа № 209/26/15-а
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/26/15-а
Провадження № 2-а/209/27/15
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 січня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління містобудівання та архітектури Дніпродзержинської міської ради в особі заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради, начальника управління місобудування та архітектури міської ради - головного архітектора міста ОСОБА_3, про скасування рішення посадової особи місцевого органу виконавчої влади щодо не подовження строку дії паспорту прив'язки тимчасової споруди, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління містобудівання та архітектури Дніпродзержинської міської ради в особі заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради, начальника управління місобудування та архітектури міської ради - головного архітектора міста ОСОБА_3, про скасування рішення посадової особи місцевого органу виконавчої влади щодо не подовження строку дії паспорту прив'язки тимчасової споруди.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить:

- зупинити дію рішення Управління містобудівання та архітектури Дніпродзержинської міської ради в особі заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради, начальника управління місобудування та архітектури міської ради - головного архітектора міста ОСОБА_3 щодо не продовження строку дії паспорту привьязки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності у комплексі із зупинкою автотранспорту по б-ру Будівельників, в районі магазину "Технополіс" № 106 від 01.11.2013 року (Замовник: ФОП ОСОБА_2В.) від 14.10.2014 року та щодо звільнення незаконно зайнятої земельної ділянки за зазначеною вище адресою від 18.11.2014 року;

- заборонити посадовим особам управління Управління містобудівання та архітектури, департаменту комунальної власності і земельних відносин Дніпродзержинської міської ради та будь-яким іншим посадовим особам органів та органам місцевого самоврядування м. Дніпродзержинська вчиняти будь-які дії щодо демонтажу, вилученню, переміщенню тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності у комплексі із зупинкою автотранспорту по б-ру Будівельників, в районі магазину "Технополіс" № 106 від 01.11.2013 року (Замовник: ФОП ОСОБА_2В.), виданого заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради, начальником управління містобудування та архітектури міської ради - головним архітектором міста ОСОБА_3, анулювання паспорту прив'язки № 106 від 01.11.2013 року та ініціювання для розгляду на сесії Дніпродзержинської міської ради пропозиції щодо внесення змін в рішення міської ради № 967-44/VI від 27.12.2013 року в частині скасування дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою за адресою: м. Дніпродзержинськ, б-р Будівельників, в районі магазину "Технополіс" для розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності у комплексі із зупинкою автотранспорту.

Згідно п.п 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір в сумі - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати .

До заяви про забезпечення позову квитанцію про сплату судового збору позивачем не доданою.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАСУ України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАСУ, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись аналогією ч. 1 ст. 108 КАС України, суд вважає за необхідне залишити без руху клопотання ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову, та надати позивачу строк для подання до суду квитанції про сплату судового збору.

Керуючись аналогією зі ст. 108 КАС України, ст. 118 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху клопотання ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління містобудівання та архітектури Дніпродзержинської міської ради в особі заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради, начальника управління місобудування та архітектури міської ради - головного архітектора міста ОСОБА_3, про скасування рішення посадової особи місцевого органу виконавчої влади щодо не подовження строку дії паспорту прив'язки тимчасової споруди.

Повідомити позивача ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки наданого суду клопотання протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду, шляхом надання суду документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків, клопотання про забезпечення позову вважатименться неподаним і буде повернутим позивачеві.

Суддя Г.А.Байбара