overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 572/1925/16-а
Суддя: Ведяніна Т.О. Т. О.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1925/16-а
УХВАЛА

06 червня 2016 року м. Сарни

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О.

розглянувши у м.Сарни позовну заяву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Сарненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії УПФ в Сарненському районі Рівненської області щодо відмови позивачу у проведенні перерахунку та виплати пенсії в розмірі 90 відсотків від заробітної плати без обмеження максимального розміру пенсії, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії позивача з 1 грудня 2015 року - у розмірі 90 % від заробітної плати, згідно довідки про заробіток для обчислення пенсії прокуратури Рівненської області від 13 квітня 2016 року № 18-284, відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції чинній на момент її призначення), без обмеження максимального розміру пенсії із проведенням відповідних виплат.

Ухвалою судді від 26 травня 2016 року на підставі ст.183-2 КАС України відкрито провадження у цій справі у скороченому провадженні з огляду на заявлені позивачем вимоги, які стосуються призначення пенсійних виплат.

Однак, згідно із ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи певні обставини, покладені позивачем в обґрунтування заявлених вимог, які підлягають дослідженню в судовому засіданні та враховуючи думку відповідача щодо необхідності проведення судового засідання, суд вважає за необхідне призначити справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Сарненському районі Рівненської області до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Сарненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії - до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться о 10 годині 21 червня 2016 року у приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.

Справа розглядатиметься у складі головуючого судді Ведяніної Т.О. при секретарі Мартинюк І.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 692/103/16-а
Суддя: Шевченко В. О.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/103/16-а
Провадження № 2-аво/692/1/16
У Х В А Л А

8 червня 2016 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючого - судді Шевченка В.О.

при секретарі Гончаренко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів заяву управління Пенсійного фонду України у Драбівському районі Черкаської області про виправлення описки, -

.

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України у Драбівському районі звернулося до суду із заявою , в якій зазначила, що постановою Драбівського районного суду від 18.02.2016 року №692/103/16-а управління Пенсійного фонду зобовязано перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1, як державному службовцю з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати згідно довідки у розмірі 90 відсотків заробітної плати, хоча із матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 пенсію обчислено у розмірі 87 відсотків заробітної плати, а отже в резолютивній частині судового рішення допущена описка.

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просила виправити допущену описку в рішенні суду.

Належним чином повідомлені сторони про час та місце розгляду заяви в судове засідання не з»явилися.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Драбівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою, або за заявою особи, яка брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 169 КАС України, с у д, -

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду України у Драбівському районі Черкаської області задоволити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Драбівського районного суду від 18 лютого 2016 року про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії замість зазначеного відсотку розрахунку пенсії від заробітної плати «90 відсотків» записати «87 відсотків».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий:
Справа № 2а-4944/11
Суддя: Кучеренко В. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2а-4944/11
Провадження № 2-аво/711/12/16
У Х В А Л А

02 червня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Кучеренко В.Г.,

при секретарі: Гладиш О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву про виправлення описки в постанові Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21.09.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, суд -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21.09.2011 року дії управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси (Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області), щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги ОСОБА_1 як дитині війни за період з 31 листопада 2010 року по 22 липня 2011 року включно - незаконними. Та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси нарахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» №2195-ІУ від 18 листопада 2004 року, за період з 31 листопада 2010 року по 22 липня 2011 року включно, за виключенням 10 % мінімальної пенсії за віком, виплачених у вищевказаний період.

При друкуванні вищевказаної постанови в тексті було допущено описку, а саме: в резолютивній частині постанови помилково вказано період, з якого відповідач зобовязаний здійснити перерахунок пенсії позивачу, а саме: вказано «31.11.2011 року», замість «20.11.2011 року».

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася про причину неявки суд не повідомила.

Представник УПФ України в м.Черкасах Черкаської області в судове засідання не зявились, надали заяву про розгляд заяви за відсутності їх представника.

Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає за можливе виправити описку.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в постанові Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.09.2011 р., по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, а саме: в резолютивній частині постанови виправити період, з якого відповідач зобовязаний здійснити перерахунок пенсії позивачу, а саме: вважати правильним - «30.11. 2011 року».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано на протязі 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3
Справа № 711/5178/16-а
Суддя: Шипович В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5178/16-а
У Х В А Л А

08.06.2016 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про скасування рішення, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.06.2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Черкаської міської ради про скасування рішення №2-533 від 19.04.2016 року, визнання дій протиправними та зобовязання міську раду розглянути його заяву, як інваліда війни, щодо отримання дозволу на розташування та утримання тимчасового гаражу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 КАС України.

Для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи необхідно проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про скасування рішення, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити у справі попереднє судове засідання 22.06.2016 року о 10 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду міста Черкаси за адресою: 18015 місто Черкаси вул. Гоголя, 316.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 10 години 30 хвилин 22.06.2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Шиповича В.В..

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 712/6128/16-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/6128/16а
Провадження № 2а/712/200/16
Ухвала

Іменем України

про призначення справи до розгляду

08 червня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця до розгляду в судове засідання на 10.00 годин 06 липня 2016 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. ТОКОВА
Справа № 705/4004/16-а
Суддя: Білик О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/4004/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дії та рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2016 року в провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_2 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дії та рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі виявлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а сааме - сума сплаченого позивачем судового збору не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

З позовної заяви позивача вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (про визнання неправомірними дії та рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії). Отже, ставка судового збору за подачу позову повинна становити: (1378 х 0,4) х 2 = 1102,40 грн.

Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 108 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до вимог ч.1 ст. 108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк, достатній для усунення недоліків. У випадку не усунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дії та рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у строк до 13 червня 2016 року та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білик
Справа № 712/5778/16-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/5778/16-а

08 червня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - Марцішевська О. М. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Черкаси про про визнання дій протиправними та зобов*язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 20.05.2016 року відкрито скорочене провадження у даній справі відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, та розяснено відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 червня 2016 року о 10 год.30 хв.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Марцішевська
Справа № 712/6135/16-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/6135/16а
Провадження № 2а/712/203/16
Ухвала

Іменем України

про призначення справи до розгляду

08 червня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця до розгляду в судове засідання на 09.00 годин 05 липня 2016 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. ТОКОВА
Справа № 712/4483/16-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/4483/16-а
Провадження № 2аво/712/15/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Романенко В.А.
при секретарі Таран А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси заяву директора Позашкільного навчального закладу «Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси» про виправлення описки, -
Директор управління Позашкільного навчального закладу «Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в якій вказує, що 10.05.2016 року Соснівським районним судом постановлено ухвалу у справі № 712/4483/16-а, якою матеріали адміністративної справи за позовом Позашкільного навчального закладу «Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси» до Міського голови м. Черкаси про визнання протиправним і скасування рішення суб’єкта владних повноважень - повернуто позивачу а також повернуто судовий збір у розмірі 1 378 грн., сплачений квитанцією № 16033536 від 14 квітня 2016 року.
Однак, у вказаному судовому рішенні було допущено описку в даті постановлення ухвали – вказано 2015 рік замість 2016 року.
Просить виправити описку, допущену в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/4483/16-а (провадження 2а/712/129/16), а саме: в даті постановлення ухвали цифри «2015» замінити цифрами «2016».
Сторони в судове засідання не з’явилися, повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наявні помилки в ухвалі, суд вважає за необхідне їх виправити, а саме дату винесення ухвали замість «10 травня 2015 року» вважати вірною «10 травня 2016 року».
Керуючись ст. 169 КАС України, суд –
Виправити описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 травня 2015 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Позашкільного навчального закладу «Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси» до Міського голови м. Черкаси про визнання протиправним і скасування рішення суб’єкта владних повноважень, а саме: дату винесення ухвали замість «10 травня 2015 року» вважати вірною «10 травня 2016 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Справа № 707/1308/16-а
Суддя: Смоляр О. А.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про виправлення описок в судовому рішенні/

01 червня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського районного суду від 09.03.2011 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі, Черкаської області про визнання бездіяльності й відмови незаконними та зобовязання нарахувати й виплатити соціальну допомогу дітям війни, позов було задоволено частково.

Однак в постанові суду було допущено описку, а саме прізвище позивача помилково вказане як «Вусненко» хоча в дійсності прізвище позивача є «Вустенко».

Сторони в судове засідання не зявились, хоч про час та місце слухання були повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки в постанові Черкаського районного суду Черкаської області від 09.03.2011 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі, Черкаської області про визнання бездіяльності й відмови незаконними та зобовязання нарахувати й виплатити соціальну допомогу дітям війни.

Вказати по всьому тексті постанови прізвище позивача як ОСОБА_1.

У іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги, у пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О. А. Смоляр
Справа № 754/5723/16-а
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/5723/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

27 квітня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Перевіривши дотримання вимог ст.ст.104-106 КАС України по даній позовній заяві, керуючись ст.ст.99,100, 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

2.Провести розгляд справи у порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3.Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4.У разі неподання відповідачем заперечення на позов, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання таких заперечень.

Суддя: