Справа № 808/1398/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року 11:00Справа № 808/1398/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Азовські жниварки

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Азовські жниварки, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь державного та місцевого бюджетів податковий борг у загальному розмірі 111 019 грн. 04 коп., з яких податок на прибуток 47099 грн., податок на додану вартість 60001 грн. 87 коп., єдиний податок 3918 грн. 17 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачем, у порушення вимог Податкового кодексу України, не сплачена сума узгоджених грошових зобовязань з податку на прибуток, з податку на додану вартість та єдиного податку з юридичних осіб, яка була нарахована підприємством самостійно шляхом подання декларацій та уточнюючих розрахунків, а також нарахована податковим органом пеня у звязку з несплатою податкових зобовязань. Зазначена сума грошового зобовязання, зазначає позивач, набула статусу податкового боргу.

Представником позивача до суду подане письмове клопотання (вх.№15350 від 18.05.2016) про розгляд справи без його участі.

Причини не прибуття у судове засідання представника відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи, суду не відомі. Станом на 19.05.2016 до суду відповідачем не подано жодних клопотань, заяв чи заперечень на позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Оскільки у судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, оскільки представником позивача до суду подана заява про розгляд справи за його відсутності, а представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи, не прибув у судове засідання без поважних причин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін, за наявними у справі доказами.

Судом зясовано, що податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник у звязку з несплатою відповідачем самостійно визначених податкових зобовязань згідно з поданої до Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області податкової декларації з податку на прибуток № НОМЕР_1 від 25.02.2016 за 2015 рік, відповідно до якої, відповідачем визначено суму податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 68 764 грн.,00 грн., з урахуванням часткової сплати, сума заборгованості становить 47 099 грн.

Крім того, у відповідача існує податковий борг по податку на додану вартість, який виник у звязку з несплатою відповідачем самостійно визначених податкових зобовязань згідно поданих до Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області податкових декларації та уточнюючих розрахунків з податку на додану вартість:

№ НОМЕР_2 від 18.12.2015 (уточнюючий розрахунок по декларації з ПДВ згідно із наказом №213), відповідно до якого, відповідачем визначено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 11 200 грн., з урахуванням часткової сплати, сума заборгованості становить 724 грн. 85 коп.;

№ НОМЕР_2 від 18.12.2015 (уточнюючий розрахунок по декларації з ПДВ згідно із наказом №213), яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 336 грн.;

№ НОМЕР_3 від 19.01.2016 за грудень 2015 року, відповідно до якої відповідачем визначено та не сплачено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 13 041 грн.

№ НОМЕР_4 від 17.02.2016 за січень 2016 року, відповідно до якої відповідачем визначено та не сплачено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 5 494 грн.

№ НОМЕР_5 від 17.03.2016 за лютий 2016 року, відповідно до якої відповідачем визначено та не сплачено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 39 545 грн.

Крім того, у звязку з несплатою податкового боргу з податку на додану вартість підприємству нараховано пеню в сумі 861 грн. 02 коп.

Таким чином, загальна заборгованість ТОВ Виробниче підприємство Азовські жниварки з податку на додану вартість становить 60 001 грн. 87 коп., в тому числі основний платіж в розмірі 58 804 грн. 85 коп., штрафні санкції у розмірі 336 грн. та пеня у розмірі 861 грн. 02 коп.

Також, судом зясовано, що Бердянською ОДПІ нараховано відповідачу пеню у сумі 3 918 грн. 17 коп. у звязку з несвоєчасною сплатою податкового боргу з єдиного податку з юридичних осіб.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обовязок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За приписами п.п.129.1.1 пункту п.129.1 статті 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Судом зясовано, що відповідач не сплатив в повному обсязі у строки, встановлені ст. 57 ПК України, суму узгоджених податкових зобовязань з податку на прибуток та з податку на додану вартість нарахованих ним самостійно у податкових деклараціях та уточнюючих розрахунках. Разом з цим, відповідачем не сплачена пеня у розмірі 3 918 грн. грн. 17 коп., нарахована контролюючим органом за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобовязань з єдиного податку з юридичних осіб та в розмірі 861 грн. 02 коп. з податку на додану вартість.

Станом на час розгляду справи сума податкового боргу складає 111 019 грн. 04 коп., з яких з податку на прибуток 47099 грн., з податку на додану вартість 60001 грн. 87 коп., з єдиного податку з юридичних осіб 3918 грн. 17 коп.

Відповідно до пп. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2. ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У даному випадку податкова вимога №1976-25 від 05.12.2014 була надіслана відповідачу 14.02.2015 та отримана 19.02.2015, про що свідчать наявні у матеріалах справи копія корінця податкової вимоги та поштового повідомлення.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючі органи, до яких належить позивач, відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Оскільки під час розгляду подання судом зясовано, що відповідач має податковий борг зі сплати узгоджених грошових зобовязань по податку на прибуток приватних підприємств, по податку на додану вартість та по єдиному податку з юридичних осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованим, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Азовські жниварки у банках () суму податкового боргу:

- з податку на прибуток у розмірі 47 099 ( сорок сім тисяч девяносто девять) гривень на користь Державного бюджету (код платежу 11021000, р/р 0011, код одержувача 38042560, Бердянський УДКСУ ГУДКСУ, МФО 813015);

- з податку на додану вартість у розмірі 60001 ( шістдесят тисяч одна ) гривня 87 копійок на користь Державного бюджету (код платежу 14060100, р/р 0011, код одержувача 38042560, Бердянський УДКСУ Запорізької області, МФО 813015);

- з єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 3918 ( три тисячі девятсот вісімнадцять) гривень 17 коп. на користь місцевого бюджету (код платежу 18050300, р/р 0011, код одержувача 38042560, Бердянський УДКСУ Запорізької області, МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова