Справа № 806/740/16
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/740/16

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2016 року Житомир Справа № 806/740/16

Категорія 8.3.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Г.В.,

секретар Захарченко О.Є.,

за участю: представників позивача,

представників відповідачів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський комбінат хлібопродуктів" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області щодо неподання до органу Державної казначейської служби України висновку із зазначенням суми податку на додану вартість в розмірі 553589,00 грн, що підлягає відшкодуванню з бюджету на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський комбінат хлібопродуктів";

01.06.2016 до суду надійшла заява від представника позивача, в якому останній просить закрити провадження у справі в частині розгляду позовної вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський комбінат хлібопродуктів" про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський комбінат хлібопродуктів" заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість у розмірі 553589,00 грн, в зв'язку із відмовою позивача від позову в даній частині.

В обгрунтування клопотання зазначає, що 27.05.2016 Коростенським УДКСУ у Житомирській області на поточний рахунок Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський комбінат хлібопродуктів" було перераховано суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 553589,00 грн за декларацією з ПДВ за листопад 2016 року, а отже цю вимогу позову виконано.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вказану заяву та просив її задовільнити.

Представник відповідача при вирішенні клопотання про закриття позову в частині поклався на розсуд суду.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.3 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Враховуючи те, що відмова від позову в частині стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський комбінат хлібопродуктів" заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість у розмірі 553589,00 грн не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вбачає обгрунтовану підставу для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський комбінат хлібопродуктів" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по відшкодуванню податку на додану вартість в розмірі 553589,00грн. в зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову в даній частині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Чернова