Справа № 814/641/16
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30.05.2016 р. Справа № 814/641/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

представника позивача: не з'явився,

представники відповідачів: не з'явились,

представника третьої особи 1: Плечій В.В.,

представника третьої особи 2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження по справі за

адміністративним позовомПриватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство «Каро», вул. Садова, 1, оф. 206, м. Миколаїв, 54001; вул. Кооперативна, 21, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301
до відповідачаВідділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області, вул. Маяковського, 91, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301
треті особи1. Фермерське господарство «Оазис», вул. Степова, 1-а, с. Іванівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55272 2. ОСОБА_2, АДРЕСА_1
проскасування рішення від 06.09.2012 р. №00738,
в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати рішення відділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області від 06.09.2012 року за № 00738 додаткової угоди до договору оренди землі від 01.09.2007 року № 15 від 10.01.2012 року, укладеної між ОСОБА_2 з ФГ «Оазис».

У судовому засіданні представник третьої особи - ФГ «Оазис» - заявив клопотання про зупинення провадження у справі для витребування та отримання відомостей від Врадіївської райдержадміністрації, а також даних щодо правонаступників ОСОБА_2.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою дотримання процесуальних прав сторін на подання доказів по справі, беручи до уваги поважність, викладених позивачем підстав для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити до отримання відомостей від Врадіївської районної державної адміністрації та даних щодо правонаступників ОСОБА_2

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Князєв В.С.