Справа № 2а-1346/12/1370
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань вступу до участі у справі третьої особи

02 червня 2016 року № 2а-1346/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Дорош Х.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Овдієнко В.Ю., Бондарук О.О.;

відповідача: представники Яремко В.П., Хомин Л.П.;

прокурора: Панкевич Р.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про вступ до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком» в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» до Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, за участю першого заступника прокурора Львівської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № , № від 26.04.2011 року, № , № , № від 10.08.2011 року.

19.05.2016 року до суду подано адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком» (далі - ТОВ «Новіком»), у якому ТОВ «Новіком» зазначено третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. У вказаному адміністративному позові ТОВ «Новіком» просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області ДПС № , № від 26.04.2011 року, № від 10.08.2011 року.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про вступ Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком» до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

В судовому засіданні представники позивача щодо вступу до участі у справі третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору поклались на розсуд суду.

Представники відповідача та прокурор в судовому засіданні щодо вступу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком» до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, заперечили.

При постановленні ухвали суд враховує наступне.

Відповідно до норм ст. 53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у справі просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області ДПС № , № від 26.04.2011 року, № , № , № від 10.08.2011 року. ТОВ «Новіком» у своєму адміністративному позові просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області ДПС № , № від 26.04.2011 року, № від 10.08.2011 року.

Отже, предмет адміністративного позову ТОВ «Новіком» частково співпадає з предметом адміністративного позову позивача у справі та у разі задоволення адміністративного позову буде повністю включати задоволення позовних вимог позивача в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № , № від 26.04.2011 року, № від 10.08.2011 року, що суперечить вимогам статті 53 КАС України щодо предмета позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Новіком» у вступі до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, а поданий адміністративний позов слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Новіком» разом з усіма доданими до нього матеріалами

Керуючись ст. ст. 53, 106, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Новіком» у вступі до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Адміністративний позов повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Новіком» разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про вступ до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спор, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2016 року.

Суддя Клименко О.М.