Справа № 0670/8091/11
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 червня 2016 року м.Житомир Справа № 0670/8091/11

Категорія 12.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці, Лінійного відділу на станції Житомир Управління Міністерства внутрішніх справ на Південно-Західній залізниці, про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и в:

12 серпня 2011 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці, Лінійного відділу на станції Житомир Управління Міністерства внутрішніх справ на Південно-Західній залізниці про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року, позов задоволено, визнано протиправним і скасовано наказ начальника управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці від 19 липня 2011 року №192 о/с в частині звільнення з органів внутрішніх справ. Поновлено на посаді оперуповноваженого по боротьбі зі злочинними посяганнями на вантажі сектору карного розшуку лінійного відділу на станції Житомир управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці з 19 липня 2011 року. Зобов'язано управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці нарахувати і виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 вересня 2015 року скасовано постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року в частині, що стосується стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, а справу у цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

29 вересня 2015 року до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла справа №0670/8091/11 та після проведення автоматичного розподілу передана на розгляд судді Липі В.А.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року (суддя Липа В.А.) прийнято вказану справу до свого провадження.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2015 року (суддя Липа В.А.) зупинено провадження у справі №0670/8091/11 до надходження витребовуваних документів з Лінійного відділу на станції Житомир УМВС на Південно-Західній залізниці, а саме: довідки про середньоденний заробіток за останні півроку роботи ОСОБА_1.

10 лютого 2016 року було проведено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи №0670/8091/11 у зв'язку із тим, що суддя Липа В.А. з 8 лютого 2016 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-років.

Після проведення повторного автоматичного розподілу справу передано для розгляду судді Гуріну Д.М.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року прийнято вказану справу до свого провадження.

6 червня 2016 року на виконання ухвали суду від 8 грудня 2015 року на адресу Житомирського окружного адміністративного суду надійшов лист від Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ МВС України в м.Києві із довідкою про доходи ОСОБА_1 (а.с.240-241).

Відповідно до положень частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд поновлює провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці, Лінійного відділу на станції Житомир Управління Міністерства внутрішніх справ на Південно-Західній залізниці, про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити відкрите судове засідання в адміністративній справі №0670/8091/11 із викликом осіб, які беруть участь у справі на 11:30 23 червня 2016 року до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал судових засідань №2.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про поновлення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін