Справа № 805/717/16-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

08 червня 2016 року Справа № 805/717/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., суддів Козаченка А.В., Голошивця І.О., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Державної судової адміністрації України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заборгованості з суддівської винагороди та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, стягнення безпідставно стягнутих аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Державної судової адміністрації України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заборгованості з суддівської винагороди та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, стягнення безпідставно стягнутих аліментів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.05.2016 зупинено провадження у справі до 08.06.2016 у звязку з витребуванням інформації зі Словянського міськрайонного суду Донецької області стосовно того, чи звертався ОСОБА_1 після спливу строку прикріплення його до Словянського міськрайонного суду Донецької області із заявою про провадження строку прикріплення та чи видавався наказ голови вказаного суду після 29.09.2015 про тимчасове прикріплення судді Гаврилюка Олександра Івановича до Словянського міськрайонного суду Донецької області (у разі наявності такого наказу надати її копію).

У судове засідання, призначене на 08.06.2016 зазначена інформація зі Словянського міськрайонного суду Донецької області не надходила.

Позивач, представники відповідачів та представники третіх осіб у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом, в тому числі, на підставі письмових і речових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд зясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідним повторно витребувати у Словянського міськрайонного суду Донецької області інформацію стосовно того, чи звертався ОСОБА_1 після спливу строку прикріплення його до Словянського міськрайонного суду Донецької області із заявою про продовження строку прикріплення та чи видавався наказ голови вказаного суду після 29.09.2015 про тимчасове прикріплення судді Гаврилюка Олександра Івановича до Словянського міськрайонного суду Донецької області.

З урахуванням викладеного, суд зупиняє провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 111, 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Словянський міськрайонний суд Донецької області повторно надати до Донецького окружного адміністративного суду в строк до 29 червня 2016 року інформацію стосовно того, чи звертався ОСОБА_1 після спливу строку прикріплення його до Словянського міськрайонного суду Донецької області із заявою про провадження строку прикріплення та чи видавався наказ голови вказаного суду після 29.09.2015 про тимчасове прикріплення судді Гаврилюка Олександра Івановича до Словянського міськрайонного суду Донецької області (у разі наявності такого наказу надати її копію).

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Державної судової адміністрації України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заборгованості з суддівської винагороди та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, стягнення безпідставно стягнутих аліментів, до 29 червня 2016 року до 15 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Крилова М.М.

Судді Козаченко А.В.

ОСОБА_2