Справа № 800/243/16
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2016 року м. Київ П/800/243/16

Вищий адміністративний суд України у складі суддів:

головуючого - Цвіркуна Ю.І. (суддя-доповідач),
Борисенко І.В.,
Ланченко Л.В.,
Пилипчук Н.Г.,
Приходько І.В.,

секретар судового засідання - Савченко А.А.,

за участю:

позивача у режимі відеоконференції - ОСОБА_6,

представника відповідача-1 - Ліходій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Вищої ради юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

У квітні 2016 року ОСОБА_6 звернувся до суду із позовом до Вищої ради юстиції (далі - ВРЮ), заступника Голови ВРЮ Муравйова Олексія Валентиновича, члена ВРЮ Беляневича Вадима Едуардовича, в якому просить визнати незаконною та скасувати ухвалу ВРЮ від 20 січня 2016 року №88/0/18-16 та зобов'язати ВРЮ розглянути його заяву від 13 травня 2015 року про звільнення з посади судді за порушення присяги голови Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_10

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2016 року у цій справі на підставі пункту 1 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України передано до Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 в частині позовних вимог до заступника Голови Вищої ради юстиції Муравйова Олексія Валентиновича та члена Вищої ради юстиції Беляневича Вадима Едуардовича.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо подальшого розгляду цієї справи, з огляду на те, що Вищим адміністративним судом України передано Окружному адміністративному суді міста Києва на розгляд відповідну справу в частині позовних вимог.

Позивач та представник відповідача-1 довірили вирішення цього питання суду.

В силу положень пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 в частині вимог до Вищої ради юстиції до вирішення та набрання законної сили рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до заступника Голови Вищої ради юстиції Муравйова Олексія Валентиновича та члена Вищої ради юстиції Беляневича Вадима Едуардовича не виявляється можливим з огляду на предмет та підстави позовних вимог у цих справах, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі П/800/243/16.

На основі викладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Провадження в адміністративній справі П/800/243/16 за позовом ОСОБА_6 до Вищої ради юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, що знаходиться в провадженні Вищого адміністративного суду України, зупинити до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до заступника Голови Вищої ради юстиції Муравйова Олексія Валентиновича та члена Вищої ради юстиції Беляневича Вадима Едуардовича, переданій Вищим адміністративним судом України на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Рішення набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, та на нього може бути подана заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Суддя Ю.І. Цвіркун

Судді І.В.Борисенко

Л.В.Ланченко

Н.Г.Пилипчук

І.В.Приходько