Справа № 822/3523/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3523/14
У Х В А Л А

02 червня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду М.Є. Ніколайчук, розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління соціального захисту населення Славутської районної державної адміністрації про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом управління соціального захисту населення Славутської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Управління соціального захисту населення Славутської районної державної адміністрації звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для подання виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що управління отримало виконавчий лист, який в установлений законом строк не було подано до примусового виконання через плинність кадрів в управлінні соціального захисту населення Славутської районної державної адміністрації на посаді головного спеціаліста з питань кадрової роботи - юрисконсульта в період з 2014 року по листопад 2015 року.

В судове засідання сторони не з'явились, відтак заява розглядається в письмовому провадженні.

Від представника заявника до суду надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі, де також просить поновити строк для подання виконавчого листа до виконання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, на її адресу було направлено копію ухвали про призначення до розгляду заяви позивача, проте станом на 02.06.2016 поштове повідомлення про її вручення до суду не повернулось.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Даючи оцінку заявленим вимогам суд вважає, що в вони задоволенню не підлягають з огляду на таке.

Судом встановлено, що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 822/3523/14 за позовом управління соціального захисту населення Славутської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги.

Постановою від 16 вересня 2014 року адміністративний позов задоволено.

15 квітня 2016 року Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 822/3523/14.

Отже заявник отримав виконавчий лист 15.04.2016, тоді як строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 07 жовтня 2015 року, тобто виконавчий лист отримано після закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Статтею 261 КАС України врегульовано порядок поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відтак, Кодексом передбачено, що виключно з поважних причин пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання може бути поновлено.

При цьому, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Як випливає із заяви управління, причиною пропуску строку для пред'явлення вищевказаного виконавчого листа до виконання стала плинність кадрів на посаді головного спеціаліста з питань кадрової роботи - юрисконсульта управління в 2014-2015 роках, що на думку суду, не може вважатись поважною причиною пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність в управління соціального захисту населення Славутської районної державної адміністрації поважних причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 261 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви управління соціального захисту населення Славутської районної державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для подання виконавчого листа № 822/3523/14 до виконання - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом"