Справа № 2018/2-а-7797/11
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2018/2-а-7797/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., за участю секретаря Гололобової О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова» на «Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області», де він знаходиться на обліку як військовий пенсіонер.

ОСОБА_1 до суду надав заяву, якою просив розглянути заяву без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, вихрдячи з наступного:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 23.09.2011 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФ Київського району м. Харкова задоволені частково. Зобов'язано УПФ України у Київському районі м. Харкова здійснити нарахування доплати до пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" за період з 19.02.2011 року по 22.07.2011 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 /одна/ грн. 70 коп. Зобовязано відповідача виконати постанову негайно.

12.01.2012 р. вказана постанова набрала законної сили.

22.05.2014 р. державним виконавцем Дзержинського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження № 43552596. Однак Пенсійним фондом Київського району м. Харкова перерахунок пенсії ОСОБА_1 не проводився, оскільки останній перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Харківській області і отримує пенсію за вислугу років.

Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З урахуванням викладеного і відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України суд вважає за необхідне замінити сторону боржника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на Управління Пенсійного фонду України в Харківській області у виконавчому провадженні з виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2011 року у справі № 2а-7797/11/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Керуючись ч. 7 ст. 9, ст. 264 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону боржника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на Управління Пенсійного фонду України в Харківській області у виконавчому провадженні з виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2011 року у справі № 2а-7797/11/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі у пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: