Справа № 2-а-2197/2010
Суддя: Мазур Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-2194/2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року

м. Шепетівка

Голова Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області - ОСОБА_1, розглянувши у скороченому провадженні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

встановила:

ОСОБА_2, звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області (далі - Управління) про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що отримує пенсійне забезпечення по віку. На даний час, по досягненню відповідного стажу, отримав право на перерахунок пенсії, оскільки після досягнення пенсійного віку працювала та отримувала доходи. Однак, при здійсненні їй перерахунку пенсійного забезпечення, відповідач, в порушення всіх норм та правил, неправомірно використав середній показник заробітної плати по Україні за 2007 рік, який до застосування в його випадку не підлягає, чим позбавив його права на належне утримання гарантоване державою.

Вважаючи, що при перерахунку пенсії її права порушенні, ОСОБА_2, просить позов задовольнити та зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка провести перерахування належних їй пенсійних виплат.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з таких підстав.

Встановлено, що з 01.01.2009 року, за зверненням позивача відповідачем було здійснено черговий перерахунок отримуваних ним пенсійних виплат.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, останній проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії та застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, який враховується за попередній рік, що передує року перерахунку пенсії.

ОСОБА_2, після призначення пенсії за віком продовжувала працювати, а тому відповідно отримала право на перерахунок пенсії.

Однак своїм правом в повному обсязі скористатися не може із-за неправомірних дій Управління, оскільки останнє в порушення норм чинного законодавства, при проведенні перерахунку пенсійного забезпечення використовує показники чинні станом на 2007 рік.

З такими висновками погодитися не можна, оскільки вони є неправомірними та не ґрунтуються на вимогах закону.

Як встановлено перерахунок пенсії позивачу, органами Пенсійного фонду був проведений в 2009 році. Таким чином, відповідно до вимог законодавства, зокрема ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_3, Управління, повинне було використовувати показники 2008 року, а не 2007 року, що є в даному випадку.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року визнано не конституційними положення підпунктів 6, 10 пункту 35 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» від 28.12.2008 року № 107-VІ, якими було змінено редакцію ч. 4 ст. 42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» щодо встановлення процедури перерахунку пенсійного забезпечення.

Отже, дії відповідача, що полягають у нарахуванні та виплаті позивачці пенсійного забезпечення з розрахунку середнього показника заробітної плати по Україні для призначення пенсії за 2007 року з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення є незаконною.

Таким чином, у випадку позивача з 01.01.2009 року, при визначенні пенсійного забезпечення останнього та перерахунку пенсії, повинен був застосовуватися показник середньої заробітної плати в цілому по Україні за 2008 рік.

Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 року № 121/2001 Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення. Основним завданням Пенсійного фонду України є забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного і своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій та інших соціальних виплат, що здійснюються з коштів Пенсійного фонду України. Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження через створені в установленому порядку його територіальні управління.

Таким чином, саме відповідач - Управління повинне бути зобов'язане здійснити позивачці перерахунок пенсії з розрахунку показника середньої заробітної плати в цілому по Україні за 2008 рік.

При цьому, згідно п. 4 ч. 5 постанови КМУ № 1261 від 24.10.2007 року, обов'язок щодо обрахування конкретних сум пенсійного забезпечення, розміру показника середньої заробітної плати, позивачу віднесено до виключної компетенції Управління, а тому законні підстави для задоволення вимог ОСОБА_2, в цій частині відсутні.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з державного бюджету, оскільки саме неправомірні дії державних органів призвели до порушення законних прав позивача.

Виходячи з наведеного, на підставі ст. 22 Конституції України, рішення Європейського Суду від 8 листопада 2005 року справа «Кечко проти України», Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року із змінами і доповненнями, рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, керуючись ст. ст. 10, 11, 70, 71, 86, 94, 162, 1832 КАС України, суддя,-

постановила :

Позов задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці Хмельницької області неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці Хмельницької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2, з 01 січня 2009 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії, для призначення пенсії за 2008 рік.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Держаного бюджету України на користь ОСОБА_2 3грн. 40коп. судових витрат по справі.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її отримання, через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, з одночасним направленням копії апеляційної скарги в Львівський апеляційний адміністративний суд.

Суддя: