Справа № 526/553/16-а
Суддя: Заколодяжна О. А.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/553/16-а
Провадження № 2-а/526/8/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

з участю прокурора Снісаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч адміністративний позов заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради, третя особа: Департамент освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації про стягнення одноразової грошової допомоги,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із позовом до Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради, третя особа: Департамент освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації про стягнення на користь ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 5 216 грн..

Від ОСОБА_1, в інтересах якого звернувся заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури надійшла заява, в якій він вказує, що 20.04.2016 року йому виповнилось 18 років, тому він в силу ч.2 ст. 48 КАС України може здійснювати особисто свої адміністративні процесуальні права та обовязки. Позов, заявлений в його інтересах заступником керівника Миргородської місцевої прокуратури не підтримує, так як вважає, що позов є передчасним і виплату одноразової грошової допомоги він бажає отримати після закінчення коледжу, у якому він навчається в даний час, тому просив даний адміністративний позов залишити без розгляду, справу розглянути без його участі.

Прокурор Снісаренко Н.В. заперечила щодо задовлення заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 дитячого будинку Полтавської обласної ради ОСОБА_3 підтримав заяву ОСОБА_1 та просив суд її задовольнити.

Представник третьої особи: Департаменту освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації до суду не зявився , надали суду заяву в якій просили справу розглянути без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КАС України, здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 20.04.1998 року виповнилось 18 років, що підтверджується його паспортом серії КО956342, виданого 24.04.2014 року Гадяцьким РС УДМС України в Полтавській області, тобто він досяг адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.3 ст. 61 КАС України, якщо фізична особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов, не підтримує позовні вимоги, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з урахуванням вищевикладеного, вважає , що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 3 ст. 61 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради, третя особа: Департамент освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації про стягнення одноразової грошової допомоги залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали , а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: О. А. Заколодяжна