Справа № 163/1161/16а,2а/163/22/16
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 червня 2016 р.Справа № 876/4075/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А. І., перевіривши апеляційну скаргу заступника начальника Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області Вашерук Л. М. на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 10 травня 2016 року у справі № 163/1161/16-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Любешівського районного суду Волинської області від 10 травня 2016 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

На зазначену постанову суду заступник начальника Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області Вашерук Л. М. подав апеляційну скаргу, однак, ним не надано оформленого належним чином документа про повноваження на підписання апеляційної скарги від імені Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Частиною 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Також до даної апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору.

Апелянтом заявлено клопотання про відстрочення, розстрочення чи звільнення від його сплати, у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на сплату судових витрат.

Ставки судового збору, порядок його сплати та зарахування до Державного бюджету України за подання до суду заяв, позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно додати документ про сплату судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовна заява в даній справі містить вимогу немайнового характеру, відтак, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 606,32 грн.

Відповідно до положень статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Такі ж норми містить Закон України "Про судовий збір".

Згідно з статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України, відсутність у них коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення чи відстрочення такої сплати.

Враховуючи викладене, наведені апелянтом обставини не дають підстав для висновку про неможливість своєчасної сплати ним судового збору за подання апеляційної скарги та про виникнення такої можливості в майбутньому, до ухвалення судового рішення, а відтак, клопотання апелянта про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду належним чином оформленого документа про повноваження Вашерук Л. М. на підписання апеляційної скарги від імені Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області та оригіналу документа про сплату 606,32 грн судового збору за наступними реквізитами: одержувач - Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ - 38007573, рахунок - 1004, банк одержувача - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 34668371.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання заступника начальника Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області Вашерук Л. М. про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 10 травня 2016 року у справі № 163/1161/16-а - відмовити.

Апеляційну скаргу заступника начальника Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області Вашерук Л. М. на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 10 травня 2016 року у справі № 163/1161/16-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії - залишити без руху.

Надати заступнику начальника Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області Вашерук Л. М. строк для усунення вказаних недоліків тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснити, що у разі неусунення вказаних недоліків апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Рибачук А.І.