Справа № 2-а-374/2010
Суддя: Березова І. О.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №2-а-374/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О. при секретарі Стецюк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

Шепетівського міськрайонного суду в м. Шепетівка

справу за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області (далі - ПФУ в Шепетівському районі) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 19.01.2010 року постановою начальника ПФУ в Шепетівському районі її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.165-1 КУпАП за порушення бухгалтерією СТОВ „Полісся", с. Рилівка Шепетівсього району, де вона працювала головним бухгалтером, строків сплати страхових внесків в 2008 - 2009 роках, та на неї накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 грн.

Вважаючи названу постанову неправомірною, ОСОБА_1 просить останню скасувати як незаконну і таку, що не грунтується на фактичних обставинах справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала повністю та дала аналогічні пояснення, викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні ОСОБА_2 позов не визнала, вважає притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення строків сплати страхових внесків бухгалтерією СТОВ „Полісся", с. Рилівка Шепетівсього району в 2008-2009 роках законним, а тому постанова та протокол про притягнення позивача до адміністративної відповідальності ґрунтуються на законних підставах.

Суд заслутсавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в листопаді 2009 року ПФУ в Шепетівському районі було проведено перевірку правильності нарахування та сплати страхових внесків СТОВ „Полісся", с. Рилівка Шепетівсього району за період - 2008-2009 роки За результатами перевірки СТОВ „Полісся", відповідно до акту за № 64 від 20.ХІ.2009 року встановлено, що останнім порушений порядок нарахування, обчислення, сплати внесків, інших платежів за період з 01.02.2008 року до 31.10.2009 року. За вказані дії відносно головного бухгалтера СТОВ „Полісся" ОСОБА_1 начальником ПФУ в Шепетівському районі був складений адміністративний протокол про порушення останньою строків сплати страхових внесків в 2008 - 2009 роках від 4.01.2010 року та постановою № 1 від 19.01.2010 рокч- на підставі ч. 5 ст. 165-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 700 грн.

Разом з тим, як встановлено судом та стверджується матеріалами справи, зокрема, витягом з наказу №1 від 02.01.2010 року за підписом начальника СТОВ „Полісся" с. Рилівка Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 2 січня 2010 року звільнена з роботи за власним бажанням. Тобто, відповідач притягнув до адміністративної відповідальності особу, яка на час складання постанови та протоколу не виконувала обов'язки головного бухгалтера.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може грунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин, враховуючи даний конституційний принцип, суд вважає, що накладення на позивача адміністративного стягнення та притягнення її до адміністративної відповідальності не відповідає фактичним обставинам справи та постановлене без врахування вимог закону.

Таким чином, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорущення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 70, 71, 86, 162 КАС України, ст. 293 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення начальника управління Пенсійного фонду в Шепетівському районі Хмельницької області ОСОБА_4 від 19.01.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 5 ст. 165-1 КУпАП у розмірі 1 700 гри. - скасувати, а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги в Львівський апеляційний адміністративний суд.

Суддя :