Справа № 2-а-502/10
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-502/2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(у повному обсязі)

14 жовтня 2010 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: позивач ОСОБА_1,

відповідача представники : голова комісії ОСОБА_2,

секретар комісії ОСОБА_3,

третя особа ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'ї в райсуді справу за позовом ОСОБА_1, кандидата на посаду сільського голови с.Річка до територіальної виборчої комісії с.Річка, третя особа ОСОБА_4, кандидата на посаду сільського голови с.Річка про скасування рішення виборчої комісії про реєстрацію ОСОБА_4 кандидатом на посаду сільського голови і виключення його з числа кандидатів ,-

В С Т А Н О В И В :

11.10.2010 р. позивач звернувся в суд з указаним позовом, який умотивовано тим, що відповідач територіальна виборча комісія по виборах сільського голови с.Річка зареєструвала кандидатом на посаду сільського голови с. Річка ОСОБА_4, який не є мешканцем с. Річка, а проживає і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вважає, що відповідач порушив вимоги ст.ст. 3, 4 ч. 2, закону України Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів (надалі Закон).

Позивач вимоги підтримав.

Представники відповідача позов заперечили і пояснили, що рішення про реєстрацію кандидатом на посаду сільського голови с.Річка ОСОБА_4 прийнято переважною більшістю членів комісії на підставі листа Центральної виборчої комісії у виді телеграми голови, за якою сільським головою може бути обраний гр.України, який має право голосу згідно з ст. 70 Конституції України, а тому незаконною є відмова територіальної виборчої комісії у реєстрації кандидатом у зв'язку з їх неналежністю до відповідної територіальної громади.

Третя особа ОСОБА_4 просить позов відхилити, бо він є гр.України, подав у виборчу комісію необхідний перелік документів, рішення комісії вважає правильним, бо Закон не містить обмежень щодо місця проживання кандидата на посаду сільського голови. Окрім цього, рішенням Конституційного суду України від 23.10.2003 р. № 17-рп/2003 визнано, що обмеження громадян, які самовисуваються і можуть бути зареєстровані кандидатами лише за умови, якщо вони проживають або працюють на території виборчого округу, суперечать ст.ст. 24, 38, 71 Конституції України.

Оцінивши позиції сторін суб'єктів виборчого процесу, зміст оскаржуваного рішення виборчої комісії, суд дійшов висновку, що у позові слід відмовити, виходячи з такого.

Ст. 70 Конституції України, ст. 9 Закону визначають, що сільським головою може бути обраний громадянин України, який має право голосу і досяг на день проведення виборів 18 років. Не мають право голосу громадяни, які визнані судом недієздатними. Ст. 9 ч. 2 КАС України передбачає, що сільським головою не може бути обраний гр. України, який має судимість за вчинення умисного злочину, якщо ця судимість не погашена або не знята в установленому законом порядку.

ОСОБА_4 є громадянином України, за віком має право голосу на виборах, не є судимим, повністю дієздатний. У виборчу комісію подав усі необхідні документи для реєстрації його кандидатом на посаду сільського голови с. Річка. Ст. 4 Закону передбачено рівне право громадян України брати участь у відповідних місцевих виборах на рівних засадах. За цією ж нормою Закону рівність прав і можливостей участі у виборчому процесі забезпечується забороною привілеїв чи обмежень у тому числі і для кандидатів на посаду сільського голови за ознакою (поряд з іншими) місця проживання такого кандидата або іншими ознаками.

Суд вважає, що виборча комісія зареєструвала кандидатом на посаду сільського голови с.Річка ОСОБА_4 відповідно до вимог Закону, Конституції України. Натомість доводи позивача не грунтуються на Законі і вимогах Конституції України, а тому відхиляються повністю.

Судових витрат до стягнення чи повернення не має.

Керуючись ст.ст. 160 ч. 3, 161-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задовольненні позову відмовити повністю.

Копію постанови видати сторонам.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана в Львівський апеляційний адміністративний суд через райсуд протягом двох днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України.

Суддя Міжгірського райсуду В.П.Кривка