Справа № 185/4195/16-а
Суддя: Боженко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/4195/16-а
Провадження № 2-а/185/369/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Пенсійного фонду України, Казначейства України про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, Пенсійного фонду України, Казначейства України в якому просив суд : визнати дії Міністерства оборони України незаконними щодо невидачі йому довідки про подвійне грошове утримання при призначенні пенсії; визнати незаконними дії Пенсійного фонду України щодо неправильного нарахування пенсії; зобовязати Пенсійний фонд України перерахувати йому пенсію з 2000 року із розрахунку подвійного окладу; зобовязати Казначейство України виплатити йому моральну шкоду в сумі 1 000 000 грн.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам чинного законодавства України, а саме ст. 106 КАС України.

Так позивачем не сплачений судовий збір при подачі позову до суду, натомість у позові є вимога про звільнення його від сплати судового збору з посиланням на норми Конституції України, ч. 5 ст. 81, ч. 3 ст. 82 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 13, ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір». Жодного доказу обгрунтовуючого підстави звільнення позивача від сплати судового збору суду не надано.

Відповідно до п.п. 1, п. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551, 20 грн.

Крім того, позивачем не конкретизовано яке саме Управління пенсійного фонду України, на думку позивача, неправильно нарахувало йому пенсію, та яке саме Управління пенсійного фонду України повинно перерахувати йому пенсію.

Крім того, позивач у позові просить зобовязати Казначейство України виплатити йому моральну шкоду у сумі 1 000 000 грн., однак не зазначає чиїми діями, або бездіяльністю йому була спричинена моральна шкода

Також позивачем не зазначено у позові коли саме позивач дізнався про порушення його прав, що позбавляє суд можливості зясувати, чи звернувся позивач до суду в межах строку передбаченого ст. 99 КАС України.

На підставі ст. 108 КАС України, заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Пенсійного фонду України, Казначейства України про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 31 травня 2016 року / включно / для усунення зазначених недоліків.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга не ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Боженко