Справа № 2а-2839/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2010 року справа № 2а-2839/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправним наказу, про поновлення на посаді та про стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправним наказу, про поновлення на посаді та про стягнення грошової компенсації.

Позивач стверджує, що його незаконно звільнено з посади інспектора з дізнання відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Умань та автомобільної інспекції при УДАІ УМВС та просить визнати протиправним наказ № 403 від 13.05.2010 року «Про грубе порушення дисципліни працівником ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Умань та АТІ при УДАІ УМВС ОСОБА_1 про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності», також поновити його на роботу на посаду інспектора з дізнання відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Умань та автомобільної інспекції при УДАІ УМВСУ з 13.05.2010 року, крім того, стягнути з відповідача на мою користь грошову компенсацію за час вимушеного прогулу.

Суд зазначає, що структура позовної заяви, що містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів, які дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі, визначено статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема частина 3 зазначеної статті зобовязує позивача додати документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору - судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Підпунктом «б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» встановлено ставку державного мита із скарг, що подаються до суду, на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, в розмірі 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до Указу Президента України «Про грошову реформу в Україні» від 25.08.1996 р. № 762/96 розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян складає 17 гривень.

Таким чином, судовий збір при зверненні до адміністративного суду з немайновими вимогами сплачується в розмірі 3 грн. 40 коп.

Також, крім вимоги щодо визнання дій відповідача незаконними та зобовязати вчинити дії позивач просить стягнути грошові кошти, тобто позов містить майнову вимогу.

Згідно п. 3 ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.

В порушення вимог зазначеної статті КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Крім того, позивач просить стягнути грошову компенсацію за час вимушеного прогулу, але жодного доказу про період вимушеного прогулу та суму, що підлягає до стягнення позивач суду не надав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 24 червня 2010 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправним наказу, про поновлення на посаді та про стягнення грошової компенсації залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 24 червня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору в повному обсязі на визначений рахунок Державного казначейств та наданням позивачем суду доказів про період вимушеного прогулу, розрахунку суми, що підлягає до стягнення з відповідача.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.І. Коваленко