Справа № 127/16552/13-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/16552/13-а

Головуючий у 1-й інстанції: Бар'як А.С.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

02 червня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

суддів: Загороднюка А.Г. Сушка О.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови було залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.

Однак, в процесуальних документах по справі - в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року, невірно було зазначено назву суду першої інстанції, рішення якого оскаржується, а саме: замість "Вінницький міський суд Вінницької області" зазначено "Вінницький міський суд м.Вінниці".

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 23 травня 2016 року, на підставі положень статті 169 КАС України, було призначено в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалах суду від 17 жовтня 2013 року .

Згідно з ч. 6 ст. 12, ч. 1 ста. 41 КАС України, якщо розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що в рішеннях суду від 17 жовтня 2013 року було помилково зазначено назву суду "Вінницький міський суд м.Вінниці", адже відповідно до змісту ухвали суду від 24 липня 2013 року рішення приймалось суддею Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в процесуальних документах Вінницького апеляційного адміністративного суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в процесуальних документах Вінницького апеляційного адміністративного суду, а саме: в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови.

Надалі назву суду першої інстанції читати " Вінницький міський суд Вінницької області".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Ухвала суду була складена в повному обсязі протягом трьох днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4