overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/168/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2013 р.Справа № 815/168/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Виробничо-комерційного підприємства "Віталекс-Одеса" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2013 р. по справі № 815/168/13-а

позивач ОСОБА_1 підприємство "Віталекс-Одеса" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

відповідач ОСОБА_2 митниця Державної митної служби України

про визнання незаконним рішення про неможливість застосування митної вартості заявленої декларантом та скасування митним органом Рішення про коригування митної вартості товарів; скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 24 вересня 2013 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-9855/11/1510
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2013 р. Справа № 2а-9855/11/1510
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.05.2012 р. позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 12.02.13 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасогло Т.М.
Справа № 2-а-754/11/1523
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2013 р. Справа № 2-а-754/11/1523
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 29.12.2012 р.

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 11.06.13 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасогло Т.М.
Справа № 2-а-921/11/1523
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2013 р. Справа № 2-а-921/11/1523
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 29.12.2012 р.

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 11.06.13 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасогло Т.М.
Справа № 2а-3538/12/2170
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2013 р.Справа № 2а-3538/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17.10.2012 р. по справі № 2а-3538/12/2170

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області

відповідач ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бериславському районі Херсонської області

про стягнення витрат,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 21 травня 2013 року без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2120/8438/12
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2013 р.Справа № 2120/8438/12

Категорія: 5.8.3 Головуючий в 1 інстанції: Корецький Д. Б.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона суду від 11 квітня 2013 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 щодо витребування доказу по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона суду від 11 квітня 2013 року клопотання позивача про витребування доказу - задоволено частково.

Витребувано з Виконавчого комітету Херсонської міської ради належним чином завірені копії, розрахунків тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території для населення по кожному будинку окремо, що обслуговує ПП ВЖЦ "Аріадна", що належать до комунальної власності територіальної громади міста, які лягли у основу для діяльності відповідача, що оскаржується.

В іншій частині заявлених вимог - відмовлено.

15 квітня 2013 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 30 червня 2013 року для оплати судового збору в повному обсязі.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана ОСОБА_1 20 червня 2013 року, але апелянтом в назначений строк не було оплачено судовий збір в повному обсязі за подачу апеляційної скарги.

Таким чином, апелянт не усунув викладені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2013 року недоліки, а тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 187, 189, 254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона суду від 11 квітня 2013 року - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Танасогло Т.М.
Справа № 821/1934/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2013 р.Справа № 821/1934/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22.05.2013 р. по справі № 821/1934/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні

про захист порушених прав,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 14 січня 2014 року без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1570/7837/2012
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2013 р.Справа № 1570/7837/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 митниці на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2013 р. по справі № 1570/7837/2012

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Південьмортранс"

відповідач ОСОБА_1 митниця , Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

третя особа ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агрос КнК"

про визнання протиправними дій, скасування картки відмови та рішення про визначення митної вартості, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення 70138,38 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 29 жовтня 2013 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 821/1207/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2013 р.Справа № 821/1207/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекціїХерсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 р. по справі № 821/1207/13-а

позивач приватне акціонерне товариство "Агропромислове об'єднання "Красний чабан"

відповідач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 10 грудня 2013 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 815/461/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2013 р.Справа № 815/461/13-а

Категорія: 3.4 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Картар Сінгх на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Картар Сінгх до Державної міграційної служби України про відмову в наданні статусу біженця, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2013 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Картар Сінгх до Державної міграційної служби України про відмову в наданні статусу біженця, зобовязання надати статус біженця в Україні.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2013 року адміністративний позов залишено без задоволення.

11 лютого 2013 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 Картар Сінгх на вищезазначену постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 Картар Сінгх залишено без руху та надано строк до 14 березня 2013 року для оплати судового збору в повному обсязі.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана ОСОБА_1 Картар Сінгх 12 березня 2012 року, але апелянтом в назначений строк не було оплачено судовий збір в повному обсязі за подачу апеляційної скарги.

Таким чином апелянт не усунув викладені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року недоліки, а тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 187, 189, 254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Картар Сінгх на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2013 року - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Танасогло Т.М.
Справа № 821/1666/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2013 р.Справа № 821/1666/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 автомобільних доріг у Херсонській області , Заступника прокурора у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22.05.2013 р. по справі № 821/1666/13-а

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЕВОЛЮЦІЯ"

відповідач ОСОБА_1 автомобільних доріг у Херсонській області

за участю Прокуратури Херсонської області

про визнання вимоги протиправною, незаконними дій та відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 10 грудня 2013 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/489/254/2013
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 липня 2013 р.Справа № 2а/489/254/2013

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Рум'янцева Н.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації Комітет «Правозахисник» Миколаївської області на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації Комітет «Правозахисник» Миколаївської області до Вознесенського міжрайонного прокурора Телечкана Дмитра Валерійович про встановлення відсутності компетенції, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2012 року Громадська організація Комітет «Правозахисник» Миколаївської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Вознесенського міжрайонного прокурора Телечкана Дмитра Валерійович про встановлення відсутності компетенції, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2013 року позовну заяву - повернуто позивачу.

27 травня 2013 року Громадська організація Комітет «Правозахисник» Миколаївської області подала до суду апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року апеляційну скаргу Громадської організації Комітет «Правозахисник» Миколаївської області залишено без руху та надано строк для оплати судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана Громадською організацією Комітет «Правозахисник» Миколаївської області 26 червня 2013 року, але апелянтом в назначений строк не було оплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Таким чином апелянт не усунув викладені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року недоліки, а тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 187, 189, 254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Громадської організації Комітет «Правозахисник» Миколаївської області на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2013 року повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Танасогло Т.М.