Справа № 2а-2668/11/1370
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 червня 2016 року №2а-2668/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.,

секретар судового засідання Іванес Х.О.,

за участю представника позивача Біляк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року у справі №2а-2668/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року у справі №2а-2668/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів. В обґрунтування заяви зазначено, що відповідач на даний час не працює та немає ніяких інших стабільних доходів, якими можна було одразу погасити всю суму боргу у розмірі 24610,00 грн. На даний час на його утриманні дружина ОСОБА_3, двоє малолітніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 р., а також здійснює догляд за своєю престарілою бабусею ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого витрачає кошти і на її лікування та утримання. Просить розстрочити виконання постанови суду від 17.06.2013 р терміном на три роки зі щомісячною сплатою 684 грн.

Представник ДПІ щодо розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд заяви про розстрочення виконання постанови без його участі, заяву підтримує в повному обсягу.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.06.2013 року у справі №2а-2668/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів у розмірі 24610,00 грн позовні вимоги задоволено. Постанова набрала законної сили 19.04.2016 року.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною 2 статті 263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши долучені документи, суд вважає, що існуючі обставини ускладнюють виконання рішення суду, тому відповідно до вимог статті 263 КАС України виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду підлягає розстроченню терміном на 36 (тридцять шість) місяців.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в :

Заяву про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року в справі №2а-2668/11/1370 на 36 календарних місяців з оплатою заборгованості щомісячно в сумі 684 грн, починаючи з 01 липня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гулкевич І.З.