overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 667/779/16-а
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 667/779/16-а

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Скорик С.А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 23 березня 2016 р. по справі № 667/779/16-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Херсоні

про визнання протиправним, скасування рішення (протоколу) та зобов'язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 23 березня 2016 р. адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання протиправним, скасування рішення (протоколу) та зобов'язати вчинити певні дії було задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Херсоні подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, та наданий строк для усунення недоліків до 20 травня 2016 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Херсоні отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22 квітня 2016 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Херсоні не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Херсоні повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шляхтицький О.І.
Справа № 521/20598/15-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 521/20598/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління патрульної служби у м. Одесі на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2016 р. по справі № 521/20598/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Інспектор патрульної служби роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції м. Одеси ОСОБА_2

третя особа Управління патрульної служби у м. Одесі

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 14 липня 2016 року о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 820/1667/16
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2016 р.Справа № 820/1667/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2016р. по справі № 820/1667/16

за позовом ОСОБА_1

до Служби безпеки України в особі Управління служби безпеки України в Харківській області

про поновлення на посаді, скасування наказів та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2016р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Служби безпеки України в особі Управління служби безпеки України в Харківській області про поновлення на посаді, скасування наказів та зобовязання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2016р. по справі № 820/1667/16 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України в особі Управління служби безпеки України в Харківській області про поновлення на посаді, скасування наказів та зобовязання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Лях О.П.
Справа № 820/1667/16
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2016 р. Справа № 820/1667/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2016р. по справі № 820/1667/16

за позовом ОСОБА_1

до Служби безпеки України в особі Управління служби безпеки України в Харківській області

про поновлення на посаді, скасування наказів та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П. від 03.06.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2016р. по справі № 820/1667/16 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України в особі Управління служби безпеки України в Харківській області про поновлення на посаді, скасування наказів та зобовязання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2016р. по справі № 820/1667/16 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України в особі Управління служби безпеки України в Харківській області про поновлення на посаді, скасування наказів та зобовязання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 15.06.16 р. о 12:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 12.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лях О.П.
Справа № 522/18497/15а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 червня 2016 р. Справа № 522/18497/15а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 кооперативу "Комфорт" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2016 року по справі № 522/18497/15а позивач ОСОБА_1 кооператив "Комфорт" відповідач ОСОБА_2 директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_3 , Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області про визнання нечинною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до ч.1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч.1 ст. 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 без виклику сторін на 30 червня 2016 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 815/996/16
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/996/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 р. по справі № 815/996/16

позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Проектно-пошуковий інститут «Південмедбіосинтез"

відповідач ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області

про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 13 липня 2016 року о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 821/3810/15-а
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3810/15-а

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Пекний А.С.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваля М.П.,

суддів Домусчі С.Д.,

ОСОБА_1,

за участю: секретар судового засідання Курманова І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта Дніпра» на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта Дніпра» до Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Дельта-Сервіс», про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта Дніпра» на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року задовольнити.

Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року скасувати.

Справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта Дніпра» до Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Дельта-Сервіс», про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів.

Головуючий суддя: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець
Справа № 815/993/16
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/993/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Агропромсервіс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 р. по справі № 815/993/16

позивач ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Агропромсервіс"

відповідач ОСОБА_2 нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3

3-тя особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО"

про скасування запису,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Агропромсервіс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 р. по справі № 815/993/16 за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Агропромсервіс" до ОСОБА_2 нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 3-тя особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" про скасування запису.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стас Л.В.
Справа № 583/4308/14-а
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/4308/14-аСуддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

31 травня 2016 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.12.2014р. по справі № 583/4308/14-а

за позовом ОСОБА_2

до Головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління з контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства, треті особи - Державна інспекція сільського господарства в Сумській області

про визнання дій протиправними, скасування акту обстеження земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.11.15 року заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Далекосхідна, 17) судовий збір у розмірі 24 грн. 36 коп. (двадцять чотири гривні тридцять шість копійок) та витрат на правову допомогу у розмірі 450 грн. (дев'ятсот гривень).

28 квітня 2016 року від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.12.2014р. по справі № 583/4308/14-а за позовом ОСОБА_2 до Головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління з контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства, треті особи - Державна інспекція сільського господарства в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування акту обстеження земельної ділянки в порядку письмового провадження на 06.06.16р. о 10:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленський В.В.
Справа № 815/1047/16
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1047/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Біляївської районної державної адміністрації Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи голови профспілки Біляївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 року запитано у Біляївської районної організації профспілки працівників державних установ згоду на відмову у згоді на звільнення ОСОБА_1 з посади начальника юридичного відділу апарату РДА відповідно до п.1 ст.40 КЗпП України.

30.05.2016р. Біляївська РДА подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір.

01 вересня 2015 року набрали законної сили зміни до Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких за подачу апеляційної скарги на ухвалу судовий збір сплачується в розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня поточного року, тобто 1378 грн.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 1378 грн.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Біляївської районної державної адміністрації Одеської області - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Вербицька Н. В.
Справа № 814/4196/15
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/4196/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.03.2016 р. по справі № 814/4196/15

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління Національної поліції у Миколаївській області , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області

про визнання протиправним наказу від 10.03.2003р. №22 , зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 13 липня 2016 року о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3