Справа № 800/285/16
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 червня 2016 року м. Київ справа № 800/285/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до 1. Президента України, 2. Міністерства внутрішніх справ України, 3. Міністерства оборони України, 4. Верховної Ради України, 5. Вищої ради юстиції, 6. Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2016 ОСОБА_1 подано позов до Президента України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Верховної Ради України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якому просив: « Срочно запретить деятельность (любую) на территории Украины и инициировать запрет по всему миру следующих радикальных, вооруженных, неонацистских партий, объединений, организаций, формирований (в т.ч. религиозных): УПЦ КП (Филарет), «Правый сектор», «Свобода», «ОУН», «УПА», «СС Галичина», «Меджлис» и других подпадающих под данное определение и прославляющие любые радикальные идеи, ведущие к насилию и разобщению на рассовой, религиозной, национальной почве (Бандера, Шухевич, Мельник, Гитлер, Муссолини и т.д.).

Начать процесс изъятия из общественного доступа литературу с такими и подобными идеями. Запретить к показу по ТВ и распространению в СМИ такой информации. Только для подготовленных специалистов. Основанием является открытая информация разных источников (СМИ, решение платы США, международные организации, видео и фото материалы).

Инициировать процесс уголовного наказания всех участников антиконституционных и антизаконных действий в зависимости от тяжести совершенных правонарушений. Все это в целях безопасности Украины и мира в целом».

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18.05.2016, яку згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення позивачем отримано 26.05.2016, позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків до 01.06.2016.

У зазначеній ухвалі позивачу було вказано на необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом приведення її у відповідність до норм КАС України в частині змісту позовних вимог, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідачів, а також долучення документу про сплату належної суми судового збору та копій всіх документів, що приєднані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Однак, у вказаний судом строк позивач недоліків позовної заяви не усунув, клопотання про продовження встановленого судом строку заявником не порушувалось.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до 1. Президента України, 2. Міністерства внутрішніх справ України, 3. Міністерства оборони України, 4. Верховної Ради України, 5. Вищої ради юстиції, 6. Вищої кваліфікаційної комісії суддів України повернути заявнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В. Ланченко