Справа № 815/1496/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1496/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Потурнак А.М.,

за участю сторін:

-представника позивача ОСОБА_1О.( довіреність від 01.03.2016р. №3082/3/15-54-10-00-21),

-представника відповідача ОСОБА_2 ( довіреність від 04.01.2016р. №1/1-002),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Державного підприємства Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області (далі - ДПІ у Суворовському районі ГУ ДФС в Одеській області) звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом з адміністративним позовом про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих ДП Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом, земельний податок з юридичних осіб у розмірі 264067,17 грн., з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 31.05.2016р. (а.с.43). В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що вказаний податковий борг рахується за відповідачем станом на 23.03.2016р. та на час розгляду справи у суді у добровільному порядку не сплачується.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у адміністративному позові.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення позовних вимог у повному обсязі з підстав викладених у запереченнях на адміністративний позов, зазначивши що всупереч вимогам п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України відповідач не отримував податкові повідомлення-рішення стосовно заборгованості у сумі 115123,94грн., 104493,33 грн. та пені у сумі 44449,90 грн. Також, представник відповідача зазначала, що податкову вимогу №1206-25 від 03.09.2014р. на загальну суму 19460,65грн., на яку посилається позивач в адміністративному позові, було враховано при стягненні судом податкової заборгованості по земельного податку у сумі 19 765,60грн. згідно постанови Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2015р. по справі №815/587/15, інших податкових вимог відповідачем не виносилось, а тому вважає, що відповідачем не дотримано порядок стягнення.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.287.1 ст.287 Податкового кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Відповідно до 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як свідчать матеріали справи, 19.07.2000р. ДП Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом () було зареєстроване як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.22-24) та перебуває на обліку за основним місцем обліку у ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області та за місцезнаходженням земельної ділянки - у ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області.(а.с.25-26)

За ДП Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом рахується податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 264067,17грн. у результаті самостійно нарахованих ним сум податкового зобовязання згідно поданих податкових декларацій: - податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2015 рік (а.с.14-15); податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2016 рік (а.с.16-17) та пені за несвоєчасну сплату земельного податку з юридичних осіб у сумі 44449,90грн.

Відповідно до розрахунку податкового боргу ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області станом на 23.03.2016р. за ДП Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом рахується заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 273 901,28 грн., а саме 229451,38 грн. - основного боргу та 44449,90 грн. пені, яка була нарахована за несвоєчасну сплату суми грошового зобовязання по земельному податку з юридичних осіб.( а.с.19)

Разом з тим, постановою Одеського окружного адміністративного від 03.03.2015р. по справі №815/587/15 було стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих ДП Науково-дослідницький проектно-конструкторський інститут морського флоту України дослідним виробництвом суму податкової заборгованості з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 19765,60 грн. Під час зясування офіційних обставин справи судом встановлено, що заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 9834,11 грн., яка входить до основного боргу у справі що розглядається віднесена до заборгованості яка була стягнена рішенням суду від 03.03.2015р. по справі №815/587/15.

Таким чином, за ДП Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом рахується заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 264 067,17грн. що підтверджується обліковою карткою платника податку (а.с.9-12)

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Разом з тим, п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що ДПІ у Суворовському районі ГУ ДФС в Одеській області було надіслано ДП Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом податкову вимогу форми Ю№1206-25 від 03.09.2014р. про сплату узгодженого грошового зобовязання у розмірі 19460,65 грн., яка була отримана відповідачем 02.10.2014р. про що свідчить поштове повідомлення, але заборгованість по земельному податку у повному обсязі сплачена ним не була (а.с.13).

Враховуючи вищевикладене та те, що після направлення (вручення) податкової вимоги Ю№1206-25 від 03.09.2014р. сума податкового боргу змінилася, але податковий борг позивачем не був погашений в повному обсязі, суд приходить висновку що ДПІ у Суворовському районі ГУ ДФС в Одеській області не надсилаючи додаткову вимогу, у звязку зі збільшенням податкового боргу діяв межах діючого законодавства України.

При цьому, відповідно до ст.129 Податкового кодекс України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом. Нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань. У разі часткового погашення податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку. Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

За таких обставин, суд вважає, що відповідачем правомірно нарахована ДПНауково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом в автоматичному порядку пеня у сумі 44 4449,90грн., включаючи також і на суму стягнуту відповідно до постанови Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2015р. по справі №815/587/15, яка не була відповідачем вчасно сплачена та не охоплена заходам стягнення по справі №815/587/15.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Доказів, які б спростовували факт існування у ДП Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом заборгованості по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 264067,17грн. до суду не надано.

Частиною ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги викладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області -задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом () з рахунків у банках, що його обслуговують, суму заборгованості по земельному податку у розмірі 264 067,17 (двісті шістдесят чотири тисячі шістдесят сім гривень сімнадцять копійок) грн. на бюджетний рахунок №0009, код 18010500, до УДКСУ у м.Одесі Одеської області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 06.06.2016р.

Суддя К.О. Танцюра

.