Справа № 825/3747/15-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №825/3747/15-а Головуючий у 1- й інстанції Житняк Л.О. Суддя - доповідач: Мельничук В.П.
У Х В А Л А

09 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

при секретарі: Сергійчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Буд-7» про відстрочення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Буд-7» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Основа-Буд-7» звернулося до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року задоволено вказаний позов частково.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням представник Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області - Бисикало Тетяна Анатоліївна подала апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року апеляційну скаргу представника Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області - Бисикало Тетяни Анатоліївни задоволено, а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року скасовано. У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Буд-7» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено. Стягнуто з Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 39917,18 грн.

Позивачем до Київського апеляційного адміністративного суду подано заяву про відстрочення виконання судового рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Тобто, заява в порядку ст. 263 КАС України відповідно до правил адміністративного судочинства подається до суду першої інстанції.

Оскільки позивачем таку заяву подано до суду апеляційної інстанції - Київського апеляційного адміністративного суду, то колегія суддів приходить до висновку про те, що дана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 196, 206, 211, 212, 254, 263 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Буд-7» про відстрочення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Буд-7» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

В.Е. Мацедонська

Повний текст виготовлено 09.06.2016 року.

Головуючий суддя Мельничук В.П.

Судді: Мацедонська В.Е.

Грищенко Т.М.