overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-771/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2010 року справа № 2а-771/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

при секретарі Поповій Ю.Є.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь Шевченківському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Корсунь Шевченківський верстатобудівний завод ім. Б. Хмельницького» про стягнення 42322 грн. 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Корсунь Шевченківському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Корсунь Шевченківський верстатобудівний завод ім. Б. Хмельницького» про стягнення 42322 грн. 33 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та керуючись п.3 ч.1 ст.128 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь Шевченківському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Корсунь Шевченківський верстатобудівний завод ім. Б. Хмельницького» про стягнення 42322 грн. 33 коп. відкласти.

Судове засідання призначити на 16 квітня 2010 року о 15 год. 00 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Зобовязати сторін, які беруть участь у справі направити до суду своїх представників для представлення їх інтересів в судовому засіданні.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 2а-3042/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2010 року справа № 2а-3042/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого державною податковою інспекцією у Монастирищенському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Монастирищенському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позивач зазначив, що відповідач більше року не подає в органи державної податкової служби документи фінансової звітності, що згідно ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців» №755-IV від 15.05.2003 року, є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Позивач просить задовольнити його вимоги та припинити підприємницьку діяльності відповідача.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.

Згідно із статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекцій у Монастирищенському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством.

Призначити судове засідання на 14 липня 2010 року, о 16 годині 00 хвилин, яке проводитиметься, суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка. 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 14 липня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 2а-3324/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2010 року справа № 2а-3324/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого державною податковою інспекцією у м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позивач зазначив, що відповідач більше року не подає в органи державної податкової служби документи фінансової звітності, що згідно ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців» №755-IV від 15.05.2003 року, є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Позивач просить задовольнити його вимоги та припинити підприємницьку діяльності відповідача.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач державна податкова інспекція у м. Черкаси Черкаської області є субєктом владних повноважень.

Згідно із статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити судове засідання на 28 липня 2010 року, о 15 годині 00 хвилин, яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 28 липня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 2а-3347/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 серпня 2010 року справа № 2а-3347/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

при секретарі - Поповій Ю.С.,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, за довіреністю,

від відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Білозірсвка реалізаційна база хлібопродуктів» до управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Сумська митниця про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Білозірсвка реалізаційна база хлібопродуктів» звернулося до суду з адміністративним позовом до управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про зобовязання відповідача зняти з обліку транспортний засіб ГАЗ 3110, 1999 року випуску, державний номерний знак 00267МЕ, свідоцтво про реєстрацію РКС 221322 та видати державний номерний знак.

Представник позивача в судовому засіданні просить задовольнити його вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Білозірська реалізаційна база хлібопродуктів» до управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Сумська митниця про зобовязання вчинити певні дії відкласти.

Судове засідання призначити на 13 серпня 2010 року о 14 год. 10 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 2а-3286/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2010 року справа № 2а-3286/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

при секретарі Поповій Ю.Є.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до приватного підприємства «Механікс- Бізнес» про стягнення за рахунок активів 7556 грн. 99 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Механікс- Бізнес» про стягнення 7556 грн. 99 коп.

Представник позивача зазначає, що відповідач має податковий борг у сумі 7556 грн. 99 коп. за період з жовтня 2008 року по червень 2010 року.

Представник позивача просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси за рахунок активів податковий борг у сумі 7556 грн. 99 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи та керуючись ч.1 п. 3 ст. 128 КАС України, де зазначено, що неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою відповідача.

Крім того, суд вважає за необхідне в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та явку сторін, які беруть участь у справі визнати обовязковою.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м.Черкаси до приватного підприємства «Механікс- Бізнес» про стягнення за рахунок активів 7556 грн. 99 коп. відкласти.

Судове засідання призначити на 4 серпня 2010 року о 14 год. 15 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Явку сторін, які беруть участь у справі визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 4 серпня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 2а-3347/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3347/10/2370

УХВАЛА

13 серпня 2010 року справа № 2а-3347/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

при секретарі - Поповій Ю.Є.,

за участю представників:

від позивача - не з’явився,

від відповідача - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за

позовом відкритого акціонерного товариства «Білозірська реалізаційна база хлібопродуктів»

до управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ

України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Сумська

митниця про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Вілозірська реалізаційна база хлібопродуктів»

звернулося до суду з адміністративним позовом до управління Державтоінспекції Головного

управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про зобов’язання

відповідача зняти з обліку транспортний засіб ГАЗ 3110. 1999 року випуску, державний

Представник позивача в судовому засіданні просить задовольнити його вимоги у

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, хоча

належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд

справи у зв’язку із неявкою сторін та з метою витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 128, 150. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд.

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом відкритого акціонерного товариства

«Білозірська реалізаційна база хлібопродуктів» до управління Державтоінспекції Головного

управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, третя особа, яка не

заявляє самостійних вимог Сумська митниця про зобов’язання вчинити певні дії відкласти.

Судове засідання призначити на 17 серпня 2010 року о 12 год. 00 хв., яке

проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І., в приміщенні Черкаського

окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 2а-3366/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2010 року справа № 2а-3366/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Олвін» про стягнення 70625 грн. 57 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Олвін» про стягнення 70625 грн. 57 коп. штрафних санкцій за порушення статті 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.08.2010 року зупинено провадження в даній справі за клопотанням відповідача до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06 травня 2010 року у справі № 2а-1170/10/2370 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олвін» до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання дій та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій неправомірними.

Судом встановлено, що згідно відомостей реєстраційних журналів, по адміністративній справі № 2а-1170/10/2370 ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2010 року апеляційну скаргу ТОВ «Олвін» залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06 травня 2010 року-без змін.

Оскільки вищевказана ухвала набрала законної сили, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2а-3366/10/2370 та призначити справу до судового розгляду для вирішення справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а-3366/10/2370 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Олвін» про стягнення 70625 грн. 57 коп.

Призначити судове засідання на 08 грудня 2010 року, о 15 годині 00 хвилин, яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 2а-3366/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 липня 2010 року справа № 2а-3366/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого державною податковою інспекцією у м.Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Олвін» про стягнення 70625 грн. 57 коп.,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Олвін» про стягнення 70625 грн. 57 коп.

Позивач зазначає, що відповідач має перед ним заборгованість по штрафних санкціях у сумі 70625 грн. 57 коп. за порушення статті 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

Оскільки відповідач сплачувати штрафні санкції добровільно не бажає, тому позивач просить суд стягнути їх у судовому порядку.

Ухвалою суду від 07 липня 2010 року розгляд справи призначено на 29 липня 2010 року о 09 год. 00 хв. У звязку із моїм позаплановим відрядженням, розгляд справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Олвін» про стягнення 70625 грн. 57 коп. вважаю за необхідне відкласти.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м.Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Олвін» про стягнення 70625 грн. 57 коп. відкласти.

Судове засідання призначити на 30 липня 2010 року 10 год. 00 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 30 липня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 818/411/16
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 червня 2016 р. Справа № 818/411/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.
представника позивача - ОСОБА_1,
представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви по справі за адміністративним позовом приватного підприємтства "Согор" до Управління Держпраці у Сумській області, заступника начальника відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_4 про скасування припису,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Сумській області, заступника начальника відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_4, в якому просив скасувати пункт 1 припису від 24.02.2016 року № 10-18/25 в частині порушення ПП "Согор" ст. 21 Закону України "Про охорону праці" та п. п. 6, 7 постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 року № 1107, складеного заступником начальника відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_4 за результатами перевірки від 24.02.2016 року № 15-37/64.
07.06.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він відкликає позовну заяву та просить залишити її без розгляду. В судовому засіданні представник позивача вказане клопотання підтримав.
Представники відповідача проти задоволення поданого клопотання не заперечували.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд задовольняє подане клопотання та залишає даний адміністративний позов без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов приватного підприємтства "Согор" до Управління Держпраці у Сумській області, заступника начальника відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_4 про скасування пункту припису - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд апеляційної скарги шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 08.06.2016 року.

Суддя С.М. Гелета