Справа № 9714/11/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 листопада 2011 р. р. Справа № 2а- 9714/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі - Тайцеві А.Л.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальнісью "Скіф" до Головного Харківського обласного управління у справах захисту прав споживачів про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Головного Харківського обласного управління у справах захисту прав споживачів, в якому просить суд, з урахуванням уточнень, визнати незаконними дії відповідача; зобов'язати відповідача скасувати винесену постанову від 18.10.2010 року № 23-705 "Про накладення санкцій, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів", якою накладений штраф на позивача.

В судовому засіданні від представників відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до суду.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, зазначив, що законом передбачено річний строк звернення до суду, тому строк звернення з даним позовом до суду ним не пропущено, клопотання про поновлення строку звернення не надав.

Суд, вислухавши представника позивача, представників відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Статтею 99 КАС України передбачені строки такого звернення до адміністративного суду, а саме: у ч. 2 зазначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова від 18.10.2010 року № 23-705 "Про накладення санкцій, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів", отримана 18.10.2010 року директором ТОВ "Скіф", про що є відмітка в даній постанові. Акт перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів № 00940 від 27.07.2010 року отриманий 27.07.2010 року позивачем, про що є відмітка в акті.

З відповідним позовом до суду позивач звернувся 26 липня 2011 року, тобто з пропуском строку звернення до суду, передбаченого ч. 2. ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про поновлення строку звернення не надав з підстав того, що вважає, що ним не пропущено строк звернення до суду.

Згідно положення ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити без розгляду зазначений адміністративний позов, як поданий за межами строків, установлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись положеннями ст. ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - Головного Харківського обласного управління у справах захисту прав споживачів про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальнісью "Скіф" до Головного Харківського обласного управління у справах захисту прав споживачів про визнання дій незаконними - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду з цим самим позовом, в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили у разі повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.