Справа № 608/18/15-а
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 червня 2016 року Справа № 608/18/15-а

Номер провадження6-а/608/5/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М..,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чорткові заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зобов"язання суб"єкта владних повноважень- Чортківську міську раду Тернопільської області подати звіт про виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про зобов"язання суб"єкта владних повноважень- Чортківську міську раду Тернопільської області подати звіт про виконання судового рішення від 10 лютого 2015 року після відкриття виконавчого провадження по виконанню судового рішення.

Представники позивачки ОСОБА_1- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заяву підтримують, просять задовольнити, посилаючись на вимоги ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України та Висновок №13 (2010) Консультативної ради європейських суддів(КРЄС) щодо ролі суддів у виконанні судових рішень.

Представник Чортківської міської ради -відповідача по справі вважає заяву безпідставною і такою що не підлягає до задоволення посилаючись на норми ст.267 КАС України та інформаційний лист від 9.01.2013 №28/12/13-13 Вищого адміністративного суду України.

Суд, вислухавши представників сторін по справі, дослідивши письмові докази вважає, що заява безпідставна і не підлягає до задоволення ,оскільки згідно постанови Чортківського районного суду від 10 лютого 2015 року визнано протиправною бездіяльність Чортківської міської ради у формі неприйняття рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування будинку або надання мотивованої відмови у цйого наданні ОСОБА_1. Зобов"язано Чортківську міську раду вчинити певну дію у відповідності до закону, а саме надати мотивоване рішення Чортківської міської ради про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування будинку або надання мотивованої відмови у його наданні ОСОБА_1. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду 16.09.2015 року постанова залишена без змін. Виписаний виконавчий лист на підставі якого 25.01.2016 року відкрито виконавче провадження, а 10.05.2016 року прийнята постанова про закінчення виконавчого провадження. Відповідно до частини першої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Цій нормі кореспондують положення абзацу сьомого пункту 4 частини першої статті 163, абзацу п'ятого пункту 4 частини першої статті 207 названого Кодексу, згідно з якими у резолютивній частині постанови суду першої чи апеляційної зазначається встановлений судом строк для подання суб'єктом владних повноважень - відповідачем до суду першої інстанції звіт про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій.

Виходячи з вище викладеного встановити судовий контроль за виконанням рішення суб'єктом владних повноважень - відповідачем у справі суд першої чи апеляційної інстанції може під

час прийняття постанови у справі.

Такий контроль здійснюється судом першої інстанції шляхом зобов'язання надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання постанови суду першої, апеляційної чи касаційної інстанцій, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу. У разі звернення позивача із заявою про зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення після прийняття постанови у справі суд ухвалою відмовляє у задоволенні такої заяви.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст.158-160,165 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,--

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зобов"язання суб"єкта владних повноважень- Чортківську міську раду Тернопільської області подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: Л Й Квятковська