overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 619/1386/16-а
Суддя: Жорняк О. М.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/1386/16-а
провадження №2-а/619/34/16
П О С Т А Н О ВА

І м е н е м У к р а ї н и

/ вступна та резолютивна частини/

09 червня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіЖорняк О.М.
за участісекретаря судового засідання адвоката позивача представника відповідача представника третьої особиІванової Ю.О., Шкляр М.В. ОСОБА_4 Гурєвої Ж.І. Бавикіна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, треті особи : КСП «Токарівське», ТОВ КСП «Магістраль» про визнання дій протиправними , суд -

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку зі складністю справи складання повної постанови суду відкладається на строк п'ять днів у відповідності до ст. 160 КАС України, а резолютивна його частина викладається в такій редакції.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного

фонду України Харківської області щодо відмови в призначенні ОСОБА_4 дострокової пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов'язати Дергачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України

Харківської області зарахувати ОСОБА_4 період трудової діяльності,що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах,а саме: період роботи з 01.10.1988 року по 24.04.2000 року в КСП «Токарівське» та з 24.04.2000 року по 31.03.2006 року в ТОВ КСП «Магістраль» на посаді тракториста.

Стягти з державного бюджету на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. М. Жорняк
Справа № 619/1901/16-а
Суддя: Жорняк О. М.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/1901/16-а
провадження №2-а/619/44/16
У Х В А Л А

03 червня 2016 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Дергачівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Дергачівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання бездіяльності посадових осіб Дергачівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області незаконними, визнати протиправним та скасування рішення про зупинення виплати пенсії та зобовязання поновити виплату пенсії ОСОБА_2

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Дергачівському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Дергачівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу в судове засідання на 30 червня 2016 року на 09 годин 30 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 30 червня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилатися на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справі, повідомивши, що їх процесуальні права і обов'язки передбачені ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк
Справа № 619/1914/16-а
Суддя: Жорняк О. М.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/1914/16-а
провадження №2-а/619/45/16
У Х В А Л А

03 червня 2016 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Дергачівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання бездіяльності посадових осіб Дергачівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Дергачівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання бездіяльності посадових осіб Дергачівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області незаконними, визнати протиправним та скасування рішення про зупинення виплати пенсії та зобовязання поновити виплату пенсії ОСОБА_2.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Дергачівському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Дергачівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання бездіяльності посадових осіб Дергачівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу в судове засідання на 30 червня 2016 року на 09 годин 00 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 30 червня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилатися на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справі, повідомивши, що їх процесуальні права і обов'язки передбачені ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк
Справа № 619/2034/16-а
Суддя: Калмикова Л. К.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/2034/16-а
провадження №2-а/619/52/16
У Х В А Л А

іменем України

10.06.2016 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Дергачівського ВП ГУ НП в харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Дергачівського ВП ГУ НП в харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України Керуючись ст.ст. 105, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Дергачівського ВП ГУ НП в харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 11.07.2016 р. на 14.15 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до нього документів і запропонувати подати свої письмові заперечення проти позову та посилатися на докази, якими вони обґрунтовуються .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова
Справа № 619/2033/16-а
Суддя: Жорняк О. М.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/2033/16-а
провадження №2-а/619/51/16
У Х В А Л А

10 червня 2016 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Дергачівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязати вчинити певні дії, -

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Дергачівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання незаконними, визнати протиправним та скасування рішення, про зобовязання перерахувати пенсію державного службовця у звязку з підвищенням зарплати державних службовців, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року за № 1013.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Дергачівському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Дергачівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязати вчинити певні дії.

Призначити справу в судове засідання на 08 липня 2016 року на 09 годин 00 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 08 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилатися на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справі, повідомивши, що їх процесуальні права і обов'язки передбачені ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк
Справа № 619/2002/16-а
Суддя: Жорняк О. М.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/2002/16-а
провадження №2-а/619/48/16
У Х В А Л А

09 червня 2016 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Дергачівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Дергачівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дії Дергачівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області незаконними щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання поновити їй виплату пенсії.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Дергачівському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Дергачівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу в судове засідання на 07 липня 2016 року на 12 годин 00 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 07 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилатися на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справі, повідомивши, що їх процесуальні права і обов'язки передбачені ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк
Справа № 638/9450/16-а
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/9450/16 А
Номер провадження 2 А/638/304/16
УХВАЛА

07 червня 2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з України,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 управління Державної міграційної служби України в Харківській області звернулося 06.06.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд винести постанову про примусове видворення з України громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в ОСОБА_1, постійно проживаючої: ОСОБА_1. Звернути постанову до негайного виконання.

Позовна заява подана із додержанням ст. ст. 105 106, 183 5 КАС України.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, суддя вирішив, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду на 16:00 год. 09.06.2016 р.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 620/361/16-а
Суддя: Яценко Є. І.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 620/361/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2016 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії.

Перевіривши зазначений позов, вважаю що справа підсудна суду, підстав для повернення позовної заяви та для відмови у відкритті провадження немає.

Суд вважає обовязковою особисту участь сторін в судовому розгляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 122 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії.

Призначити по даній справі попереднє судове засідання на 10.06.2016 року о 10-00 год. в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Викликати сторони у судове засідання.

Відповідачу по справі надіслати копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати заперечення на позовні вимоги.

Направити сторонам витяг про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49,51 КАС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Суддя Є.І. Яценко
Справа № 621/634/16-а
Суддя: Нестерцова Н. В.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № № 621/634/16-а
Провадження № 2-а/621/17/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016 року

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Нестерцової Н.В.

секретаря - Горобець Н.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивні частини.

Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області від 04.03.2016 року щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця ОСОБА_1 з включенням у склад заробітку фактично нараховані та сплачені суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати в загальній сумі 11103 ( одинадцять тисяч сто три) грн. 33 коп. із збереженням 85% нарахування пенсії державного службовця;

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 як державному службовцю з 25.02.2016 року, включивши до складу заробітної плати виплачені суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати в загальній сумі 11103 ( одинадцять тисяч сто три) грн. 33 коп із збереженням 85% нарахування пенсії державного службовця та провести відповідні виплати.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати у розмірі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Повний текст постанови буде виготовлений 10.06.2016 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 640/9037/16-а
Суддя: Лях М. Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/9037/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочення або звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Одночасно з позовом до суду було подане клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору. Обґрунтовуючи тим, що позивачі згідно довідок № НОМЕР_1 від 15.03.2016 р. та № НОМЕР_2 від 15.03.2016 р. є внутрішньо переміщеними особами. Перебувають у скрутному матеріальному становищі. Отримують пенсію та адресну допомогу та на даний час ці кошти є єдиним доходом.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи, що позивач наразі знаходиться у скрутному матеріальному становищі, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для задоволення заяви про відстрочення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочення або звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відстрочення по оплаті судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях
Справа № 640/9037/16-а
Суддя: Лях М. Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/9037/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., перевіривши виконання вимог ст. ст. 106-107 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до частин 2, 5 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що форма та зміст заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б на 29 червня 2016 року о 12-00 годину.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додатки до неї.

Відповідачу пропоную до початку розгляду судом справи по суті надати суду письмові заперечення щодо поданої заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях
Справа № 640/9259/16-а
Суддя: Лях М. Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/9259/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., перевіривши виконання вимог ст. ст. 106-107 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 665/80700/15,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 665/80700/15.

Відповідно до частин 2, 5 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що форма та зміст заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 665/80700/15та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б на 30 червня 2016 року о 09-30 годину.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додатки до неї.

Відповідачу пропоную до початку розгляду судом справи по суті надати суду письмові заперечення щодо поданої заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях