Справа № 821/640/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/640/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 червня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/640/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Юг-Трейд" про стягнення коштів з боржника в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (далі-позивач) звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Юг-Трейд" до державного бюджету кошти з рахунків боржника у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в якості погашення податкового боргу на суму 55 553,05 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача надано до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представником відповідача надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване необхідністю надання до контролюючого органу декларацій та уточнених розрахунків з податку на додану вартість.

Враховуючи положення ст.ст. 122, 128 КАС України, суд розглядає дану справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника відповідача належить задовольнити.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Юг-Трейд" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Юг-Трейд" про стягнення коштів з боржника в рахунок погашення податкового боргу до 24 червня 2016 р.

Судовий розгляд справи призначити на 10:00 годину 24 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.