Справа № 812/316/16
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі

03 червня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/316/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 22 квітня 2016 року у справі № 812/316/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області в особі голови ліквідаційної комісії ГУМВС України у Луганській області Ю.М. Покиньбороди про стягнення грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - Позивач) до головного управління МВС України у Луганській області в особі голови ліквідаційної комісії ГУМВС України у Луганській області Ю.М. Покиньбороди (далі - Відповідач) про стягнення грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року по справі № 812/316/16 відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Постановою від 27 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Стягнуто з Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на користь ОСОБА_1 за період з 07.10.2014 по 31.12.2014 винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції, а саме: за 25 днів жовтня 2014 року - 2419,35 грн.; за листопад 2014 року - 3000 грн.; за грудень 2014 року - 7059,59 грн.; загальна сума складає 12478,94 грн. (дванадцять тисяч чотириста сімдесят вісім грн. 94 коп.).

22.04.2016 судом був виданий виконавчий лист.

02.06.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 22 квітня 2016 року.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст.160,165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 червня 2016 року о 13 год. 00 хв. заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 22 квітня 2016 року у справі № 812/316/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області в особі голови ліквідаційної комісії ГУМВС України у Луганській області Ю.М. Покиньбороди про стягнення грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Борзаниця