Справа № 2-а-4379/11
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-4379/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про соціальний захист "дітей війни",

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2011 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною відмову відповідача щодо виплати ОСОБА_1 державної соціальної допомоги дитини війни за період з 12 січня 2011 року по 12 липня 2011 року. Зобов'язано відповідача нарахувати і виплатити на користь позивача невиплачену державну соціальну допомогу у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18 листопада 2004 року, як дитині війни виходячи з розміру 30 відсотків мінімального розміру пенсії за віком за період з 12 січня 2011 року по 12 липня 2011 року з урахуванням виплачених сум за даний період.

28 липня 2014 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на постанову від 05 вересня 2011 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області була подана до суду 28 липня 2014 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Отже, враховуючи, заявником не надано належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102, 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2011 року - залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Танасогло Т.М.