Справа № 817/3428/15
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"02" червня 2016 р. Справа № 817/3428/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_2,

розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "30" березня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , вимоги , -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2016 року Житомирським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_4 на 02 червня 2016 року о 11 год. 20 хв.

27 травня 2016 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Рівненський окружний адміністративний суд.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року клопотання Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задоволено.

Доручено Рівненському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "02" червня 2016 р. об 11:20 .

02 червня 2016 року у судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_4, на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "30" березня 2016 р., оголошено перерву до 14 червня 2016 року о 16:00.

Під час судового засідання в режимі відеоконференції було повторно заявлено клопотання від Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про продовження розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_4 в режимі відеоконференції через Рівненський окружний адміністративний суд.

Згідно ч.1, 2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вищезазначене, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 122-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Рівненському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "14" червня 2016 р. о 16:00 за участю Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "30" березня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , вимоги.

Копію даної ухвали надіслати до Рівненського окружного адміністративного суду та Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також, копія вказаної ухвали направляється для відома ОСОБА_3 особі - підприємцю ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді: А.В. Жизневська

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_3 особа - підприємець ОСОБА_4 АДРЕСА_1,33022

3- відповідачу ОСОБА_5 податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області вул. Відінська,8,м.Рівне,33023

4 - представнику позивача ОСОБА_6 АДРЕСА_2

5 - Рівненському окружний адміністративний суд вул. 16 Липня, 87, м. Рівне

- ,