Справа № 162/496/16-а
Суддя: Хомич В. І.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №162/496/16-а
Номер провадження 2-а/162/133/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2016 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В. І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області та Маневицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області та зобов"язання вчинити дії в порядку ст. 181 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в порядку ст.181 КАС України до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області та Маневицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, в якому просить визнати дії Маневицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області щодо винесення постанови від 04 вересня 2015 року про закінчення виконавчого провадження №48167675 протиправним, зобов"язати начальника Маневицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області скасувати постанову від 04 вересня 2015 року про закінчення виконавчого провадження №48167675 та визнати дії відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області щодо висення постанови від 18 травня 2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження №51113323 протиправним, зобов"язати начальника Маневицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області відновити виконавче провадження № 48167675 за виконавчим листом №164/1977/14-а та передати від Маневицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області до відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Волинській області для подальшого його виконання.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дослідженням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім цього, позивач звернувся до суду з позовом, в якому одна з вимог про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця від 04.09.2015 року у виконавчому провадженні №48167675 , проте жодних доказів на обґрунтування поважності причини пропуску строків передбачених ч.2 ст. 181 КАС України не зазначає.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" передбачено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року встановлено у розмірі 1 378 грн..

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

В ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Всупереч вимог ч.3 ст.106 КАС України позивачем до позову не додано доказів сплати до відповідного бюджету судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України "Про судовий збір", за чотири позовні вимоги немайнового характеру.

Частиною 2 ст. 181 КАС України встановлено, що у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;

Згідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 22 червня 2016 року шляхом: надання доказів сплати судового збору за чотири позовні вимоги немайнового характеру в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" та доказів на підтвердження поважності причини пропуску строків передбачених ч.2 ст. 181 КАС України.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області та Маневицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області та зобов"язання вчинити дії в порядку ст. 181 КАС України залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 червня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2