Справа № 808/1807/16
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1807/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року , о 12:55 годині,

Справа № 808/1807/16

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до комунального підприємства «Агросервіс-Кам’янка» Кам’янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання представник ОДПІ не з’явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Представник КП «Агросервіс-Кам’янка» в судове засідання не з’явився з неповажної причини, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи звітом про відправлення електронного листа.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

29.04.2016, на підставі вищевказаної декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, від 19.02.2016 КП «Агросервіс-Кам’янка» нараховано податкове зобов’язання за І квартал 2016 року у розмірі 1951,32 гривень (а.с. 14).

30.04.2016, на підставі декларації з плати за землю від 19.02.2016 КП «Агросервіс-Кам’янка» нараховано податкове зобов’язання за березень 2016 року у розмірі 4607,11 гривень, а 30.05.2016 - за квітень 2016 року у розмірі 4607,11 гривень (а.с.17).

Згідно з п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, «податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку».

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України, «податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків».

Відповідно до п. 57.1 ст.57 ПК, «платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом».

Згідно з пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК, «податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання».

Таким чином, сума податкового зобов’язання КП «Агросервіс-Кам’янка»:

- з податку на прибуток, визначена ним самостійно, проте не сплачена у строк, передбачений Податковим кодексом України, з урахуванням переплати в розмірі 310,33 гривень, є податковим боргом й складає 6224,67 гривень;

- з ПДВ, визначена ним самостійно, проте не сплачена у строк, передбачений Податковим кодексом України, з урахуванням часткової сплати в розмірі 1408,18 гривень та переплати у розмірі 33,93 гривень, є податковим боргом й складає 315,89 гривень;

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, визначена ним самостійно, проте не сплачена у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом й складає 1951,32 гривень;

- з земельного податку з юридичних осіб, визначена ним самостійно, проте не сплачена у строк, передбачений Податковим кодексом України, з урахуванням переплати в розмірі 529,76 гривень, є податковим боргом й складає 8684,46 гривень.

Відповідно до п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК, «контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини».

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК, «у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення».

Таким чином, кодексом не передбачено надіслання податкових вимог на кожну суму боргу, а тому податкова вимога на борг, що утворився після надіслання вимоги, не надсилались.

Згідно з ч.1 ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі. Згідно з абз. 2 ч. 11 вищезазначеної статті, «строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення».

У зв’язку з тим, що з дня направлення податкової вимоги минув 60-денний строк, а заявник звернувся до суду в період, встановлений ст. 183-3 КАС України, суд дійшов висновку про наявність необхідної сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності заявленого подання.

Оскільки на час судового засідання податковий борг КП «Агросервіс-Кам’янка» Кам’янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області не сплачено, суд вважає що борг необхідно стягнути в судовому порядку.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17, 158-163, 167, 183-3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання задовольнити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш