Справа № 127/4662/16-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 127/4662/16-а

07 червня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Білоуса О.В. Совгири Д. І.

за участю:

секретаря судового засідання: Томашук А.В.,

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 25 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії і зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 25 березня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 20 травня 2016 року призначив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи представника відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскаржена постанова Вінницького міського суду Вінницької області прийнята 25 березня 2016 року. Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції 18 квітня 2016 року.

22 квітня 2016 року ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці залишено без руху, та надано строк - тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення виявлених недоліків.

18 травня 2016 року на адресу суду через канцелярію надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про поновлення строку апеляційного оскарження.

Так, оскаржувана постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 25 березня 2016 року прийнята у порядку скороченого провадження. Супровідний лист Вінницького міського суду Вінницької області з направленням копії зазначеної постанови датується 25 березням 2016 року.

Втім, фактично оскаржувана постанова направлена апелянту 13 квітня 2016 року, про що свідчить конверт рекомендованого відправлення № 21 6, копія постанови отримана апелянтом наступного дня - 14 квітня 2016 року, що підтверджується поштовим реєстром відправлень рекомендованих повідомлень.

Враховуючи викладене, а також те, що строк на подання апеляційної скарги пропущений Управлінням Пенсійного фонду України з незалежних від нього причин, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою - поновленню.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 25 березня 2016 року задовольнити.

2. Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Вінниці строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 25 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії і зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4
ОСОБА_5