Справа № 4889/10/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"21" липня 2010 р. № 2а- 4889/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Макогон Н.О.

за участю сторін:

представник позивача - не прибув,

відповідач - не прибув,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державного казначейства України в Харківській області , -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова, в якому просив визнати бездіяльність Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова у частині неповернення позивачу надміру сплаченої суми податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2008 р. у розмірі 270,13 грн. протиправною; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Харкова підготувати та надати висновок до Головного управління Державного казначейства України у Харківській області щодо заяви позивача про повернення з бюджету надмірно сплаченого податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2008 р. на суму 270,13 грн.

У відповідності до постанови від 15.07.2010 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено в повному обсязі. 15.07.2010 року судом проголошена вступна та резолютивна частини постанови суду.

При виготовленні тексту постанови у повному обсязі судом встановлено, що в вступній та резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державного казначейства України в Харківській області.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2010 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державного казначейства України в Харківській області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 169 КАС України, постанова складається з вступної частини з зазначенням, зокрема, імен (найменувань) сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У вступній та резолютивній частині постанови суду від 15.07.2010 року міститься описка, а саме не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, через що є підстави для внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивні частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова.

Зазначити у вступній та резолютивній частині постанови суду третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державного казначейства України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис< Текст > ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >