Справа № 805/627/16-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 червня 2016 р. Справа №805/627/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алябєва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Димитровської міської ради про поновлення на роботі, визнання нечинним рішення та протоколу, скасування розпорядження та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

У лютому 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Димитровської міської ради про поновлення на роботі, визнання нечинним рішення, скасування розпорядження та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 14 квітня 2016 року по справі призначено експертизу та провадження у справі зупинено до одержання її результатів.

24 травня 2016 року від Донецького науково дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку.

Зокрема, експерт просить додатково надати наступні матеріали:

- вільні зразки підписів (не менш 15-20 підписів) та почерку ОСОБА_2, які можуть бути в різнохарактерних документах: копії паспорта (хорошої якості), формі №1, квитанціях на сплату за комунальні та інші послуги, особовій справі, анкетах, автобіографіях, характеристиках, заявах, договорах, накладних, відомостях на отримання заробітної плати, скаргах, листах, різного роду посвідченнях та інших записах службового та особистого характеру, вилучені за місцем проживання або роботи, які виконані ОСОБА_2 до 30 листопада 2015року;

- умовно-вільні зразки підписів (не менш 15-20 підписів) та почерку ОСОБА_2 в аналогічних документах, виконані після зазначеної дати;

- експериментальні зразки почерку та підписів (на 5-ти аркушах стандартного формату А4) ОСОБА_2.

Розглянувши клопотання судового експерта суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та необхідності поновлення провадження у справі. При цьому виходить з такого.

Відповідно до приписів статті 66 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України експерт зобов'язаний провести повне дослідження і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок щодо поставлених йому питань, у разі необхідності - прибути за викликом суду, дати висновок або роз'яснити його в судовому засіданні.

Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Разом з тим, КАС України передбачає право експерту заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справ та витребування від Виконавчого комітету Димитровської міської ради певних документів та відомостей.

Враховуючи викладені обставини та керуючись статтями 66, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта Донецького науково дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Димитровської міської ради про поновлення на роботі, визнання нечинним рішення та протоколу, скасування розпорядження та стягнення коштів та призначити судове засідання на 10 червня 2016 року об 11 годині 00 хвилин.

Зобовязати Виконавчий комітет Димитровської міської ради надати суду наступні матеріали та відомості:

- вільні зразки підписів (не менш 15-20 підписів) та почерку ОСОБА_2, які можуть бути в різнохарактерних документах: копії паспорта (хорошої якості), формі №1, квитанціях на сплату за комунальні та інші послуги, особовій справі, анкетах, автобіографіях, характеристиках, заявах, договорах, накладних, відомостях на отримання заробітної плати, скаргах, листах, різного роду посвідченнях та інших записах службового та особистого характеру, вилучені за місцем проживання або роботи, які виконані ОСОБА_2 до 30 листопада 2015року;

- умовно-вільні зразки підписів (не менш 15-20 підписів) та почерку ОСОБА_2 в аналогічних документах, виконані після зазначеної дати;

- експериментальні зразки почерку та підписів (на 5-ти аркушах стандартного формату А4) ОСОБА_2.

Вказані матеріали надати суду безпосередньо у день судового засідання.

Зобовязати Виконавчий комітет Димитровської міської ради забезпечити участь ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться 10 червня 2016 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Аляб'єв І.Г.