Справа № 805/1081/16-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1081/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 червня 2016 року Справа № 805/1081/16-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

при секретарі судового засідання Проніні Д.С.

за участю

представника позивача – не з’явився

представника відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -

встановив:

20 квітня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» (далі – позивача або ПАТ «Красногорівський вогнетривкий завод») до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (далі – відповідач або Мар’їнська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області), в якому позивач просив визнати протиправною та скасувати вимогу Мар’їнської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області від 05 серпня 2015 року № Ю/5-17 про сплату боргу (недоїмки) на суму 741 438,73 грн.

Ухвалою від 22 квітня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/1081/16-а.

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Сторони явку своїх представників до судового засідання не забезпечили.

На підставі ч. 4 ст. 128 КАС України судове засідання проведене за відсутності представників сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Рішенням Головного управління ДФС у Донецькій області від 18 вересня 2015 року № 8668/10/05-99-10-03-12-1 скарга ПАТ «Красногорівський вогнетривкий завод» задоволена частково; вирішено скасувати вимогу Мар’їнської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області від 05 серпня 2015 року № Ю-5-17 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, як виконавчий документ, та вважати її відкликаною з дня прийняття цього рішення; Мар’їнську ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області зобов’язано сформувати та направити нову вимогу у відповідності до чинного законодавства.

Листом від 28 вересня 2015 року № 779/9/05-38-23 Мар’їнська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області на підставі ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» відкликала вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 05 серпня 2015 року № 5-17 на суму 741 438,73 грн. з відділу державної виконавчої служби Мар’їнського районного управління юстиції Донецької області.

01 червня 2016 року постановлена ухвала про витребування у Відділу державної виконавчої служби Мар’їнського районного управління юстиції Донецької області відомостей про те, на якій стадії перебуває виконавче провадження б/н з примусового виконання вимоги Мар’їнської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області від 05 серпня 2015 року № Ю/5-17 про стягнення з ПАТ «Красногорівський вогнетривкий завод» боргу у розмірі 741 438,73 грн.

01 червня 2016 року через відділ діловодства та документообігу суду представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі для подання додаткових пояснень і доказів у справі.

Вирішуючи вказане клопотання про суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України принцип офіційного з’ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з’ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до 22 червня 2016 року.

Вказаний строк відповідає критерію розумності та не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні справи по суті.

Керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 71, 133, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання позивача – Публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» про зупинення провадження у справі – задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1081/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу - до 22 червня 2016 року.

4. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.