Справа № 607/6043/16-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2016 Справа №607/6043/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Кабінет Міністрів України про визнання незаконною бездіяльності щодо незабезпечення прийняття, не приведення у відповідність нормативно правових актів до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», зобов»язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Міністерства внутрішніх справ України в особі управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Кабінет Міністрів України про визнання незаконною бездіяльності щодо незабезпечення прийняття, не приведення у відповідність нормативно правових актів до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», зобов»язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовноїзаяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідачі по справі - Міністерство внутрішніх справ України, Кабінет Міністрів України - органи державної влади.Як вбачається з позовної заяви, даний спір виник з приводу оскарження дій органу державного управління під час здійснення ним владних повноважень, у правовідносинах сторін наявний публічно-правовий спір.

За нормами ч.1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до вимог ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада. Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Нормами ч.1 ст. 21 КАС України передбачено, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Згідно вимог п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що даний позов не підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом, так як із матеріалів справи вбачається, що однією із сторін є органи державної влади Міністерство внутрішніх справ України, Кабінет Міністрів України, тому позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Кабінет Міністрів України про визнання незаконною бездіяльності щодо незабезпечення прийняття, не приведення у відповідність нормативно правових актів до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», зобов»язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди слід повернути позивачу та роз»яснити позивачу, що розгляд даної справи відноситься до підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.3, 17, 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Кабінет Міністрів України про визнання незаконною бездіяльності щодо незабезпечення прийняття, не приведення у відповідність нормативно правових актів до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», зобов»язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук