Справа № 2а/1770/2121/12
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2016 р. м. Київ К/800/22077/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Веденяпіна О.А., Зайцева М.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження

розглянувши заяву Рівненського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду від 09.12.2015

у справі № 2а/1770/2121/2012 Рівненського окружного адміністративного суду

за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби (далі - ДПІ)

до Приватного підприємства «Експортно Імпортна Група» (далі - ПП «Експортно Імпортна Група»), ОСОБА_3

про визнання недійсним статуту, скасування державної реєстрації змін до установчих документів та припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого адміністративного суду від 09.12.2015 касаційну скаргу ДПІ у м. Рівному Рівненської області ДПС задоволено, постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 14.11.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 скасовано, позов задоволено: визнано недійсним статут ПП «Експортно Імпортна Група» () у редакції, затвердженої рішенням власника від 28.11.2011; скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів ПП «Експортно Імпортна Група» (), внесених до ЄДРПОУ 02.12.2011; припинено юридичну особу - ПП «Експортно Імпортна Група» ().

Рівненське міське управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Рівненській області звернулось до Вищого адміністративного суду України із заявою, в якій з посиланням на пункти 1 та 2 частини 3 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» просило роз'яснити спосіб виконання постанови Вищого адміністративного суду від 09.12.2015 у частині скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Згідно з частиною 1 статті 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За змістом вказаної норми, право на звернення до суду із заявою про роз'ясненням судового рішення надано особам, які брали участь у справі та державному виконавцю. З огляду на те, що Рівненське міське управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Рівненській області не приймало участі у справі, відсутні підстави для задоволення заяви про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду від 09.12.2015.

При цьому, слід зазначити, що статтею 263 КАС України встановлені порядок, підстави та спосіб звернення до суду при виникненні обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Так, відповідно до частини 1 цієї статті за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 170, 222, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Рівненському міському управлінню юстиції Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду від 09.12.2015.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя: підписЄ.А. Усенко
Судді: підписО.А. Веденяпін
підписМ.П. Зайцев