Справа № 314/2871/16-а
Суддя: Кіяшко В. О.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/2871/16-а
Провадження № 2-а/314/14/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2016 року м.Вільнянськ Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Кіяшко В.О.,

при секретарі: Павлівська І.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій.

В судовому засіданні від учасників по справі надійшли всі матеріали, які сторони вважають доказами по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, адміністративні справи стосовно оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядається у скороченому провадженні.

Відповідно ч. 2 ст. 99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010р. № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів від 07.07.2010р. № 2453-VІ) адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем заявлені позовні вимоги з 13.03.2015р. В заяві позивач ставить питання про поновлення строку, посилаючись на те, що йому була призначена пенсія на пільгових умовах з 13.03.15, яку він отримував включно до лютого 2016р., після цього йому перестали її виплачувати не з його вину, у звязку з чим він просить суд поновити йому строк звернення до суду.

Суд вважає, що в даному випадку є підстави для визнання причини пропуску строку

звернення до суду поважними, оскільки права позивача було обмежено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, адміністративні справи стосовно оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядається у скороченому провадженні.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 122, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення до суду ОСОБА_1.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій з 13.03.2015 - розглядати в скороченому провадженні.

Копії ухвали надіслати сторонам, а також розяснити відповідачу що він має право в строк до 18.05.2016р., подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у разі неподання заперечень справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

12.05.2016