Справа № 2а-1463/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2016 року Справа № 2а-1463/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про розстрочення виконання судового рішення по справі №2а-1463/10/0470 за адміністративним позовом прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Публічного акціонерного товариства "Павлоградвугілля" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 28 листопада 2014 року винесено постанову по справі №2а-1463/10/0470 за адміністративним позовом прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Публічного акціонерного товариства "Павлоградвугілля" про стягнення заборгованості, якою позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Павлоградвугілля» подано заяву про розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Керуючись ст. 165, ч.1, ч.2 ст. 263 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про розстрочення виконання судового рішення по справі №2а-1463/10/0470 за адміністративним позовом прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Публічного акціонерного товариства "Павлоградвугілля" про стягнення заборгованості до судового розгляду.

Судове засідання призначити на 26 квітня 2016 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №3.

Копію ухвали про призначення судового засідання направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова