Справа № 2а-16750/08
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку для пред'явлення виконавчого

листа до виконання

06 червня 2016 року Справа № 2а-16750/08

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-16750/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської рейдержадміністрації, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання незаконною відмову Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської рейдержадміністрації в виплаті позивачеві недоотриманої допомоги на оздоровлення за 2006-2007роки в розмірі 2900грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-16750/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської рейдержадміністрації, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання незаконною відмову Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської рейдержадміністрації в виплаті позивачеві недоотриманої допомоги на оздоровлення за 2006-2007роки в розмірі 2900грн.

Заява обґрунтована тим, що вищезазначений виконавчий лист заявником було направлено на виконання до Відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції у строки, передбачені в виконавчому листі. Проте, ДВС було повернуто виконавчий лист стягувачу поштою, про що йому не було відомо, оскільки поштове відправлення не було доставлено. Разом з тим, станом на день звернення з цією заявою кошти по виконавчому документу не були стягнуті на користь заявника, чим було порушено його законні права.

Зазначені факти унеможливили пред'явлення виконавчого листа до виконання в передбачені ним строки. Просив поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської рейдержадміністрації в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання від 06.06.2016року про розгляд справи без його участі.

Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Згідно частини 3 статті 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні докази, судом встановлено наступне:

постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2008 року у справі №2а-16750/08 позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської рейдержадміністрації, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання незаконною відмову Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської рейдержадміністрації в виплаті позивачеві недоотриманої допомоги на оздоровлення за 2006-2007роки в розмірі 2900грн. було задоволено частково.

Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Волновахської рейдержадміністрації суму щорічної допомоги за 2007рік у розмірі 1590,00грн. на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

05.04.2016року Донецьким окружним адміністративним судом було видано дублікат виконавчого листа у справі №2а-16750/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської рейдержадміністрації, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання незаконною відмову Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської рейдержадміністрації в виплаті позивачеві недоотриманої допомоги на оздоровлення за 2006-2007роки в розмірі 2900грн.

Позивачем було направлено виконавчий лист від 05.04.2016року у справі №2а-16750/08 на примусове виконання до Відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції в Донецькій області.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції від 20.04.2016року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а-16750/08 (ВП 50922951) з причин того, що у виконавчому листі пропущений строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Законом України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом одного року (п.2 ч.1 ст.22).

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки виконавчий лист по справі був втрачений не з вини ОСОБА_1 (заявника), суд вважає, що стягувачем пропущений строку звернення виконавчого листа до виконання з поважних причин, у зв'язку із чим строк підлягає поновленню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-16750/08 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 186, 257, 259, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-16750/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської рейдержадміністрації, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання незаконною відмову Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської рейдержадміністрації в виплаті позивачеві недоотриманої допомоги на оздоровлення за 2006-2007роки в розмірі 2900грн. - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення виконавчого листа, виданого 05.04.2016року по адміністративній справі №2а-16750/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської рейдержадміністрації, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання незаконною відмову Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської рейдержадміністрації в виплаті позивачеві недоотриманої допомоги на оздоровлення за 2006-2007роки в розмірі 2900грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кірієнко В.О.