Справа № 2-а-515/2010
Суддя: Березова І. О.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-515/2010 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Стецюк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до ІДПС ДАІ Нетішинського взводу, ДПС ДАІ ОСОБА_2

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ІДПС ДАІ Нетішинського взводу, Славутський район Хмельницької області, ДПС ДАІ ОСОБА_2 (далі - ДПС) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 2 липня 2010 року постановою інспектора ДПС на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 260 грн. за порушення вимог ПДР України.

Вважаючи названу постанову неправомірною, ОСОБА_1 просить останню скасувати як незаконну і таку, що не ґрунтується на фактичних обставинах справи.

До початку судового засідання ОСОБА_1 надав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позов підтримав повністю.

Представник відповідача, відповідач в судове засідання не з'явилися і причини неявки суду не повідомили, хоча про день та час розгляду справи були попереджені в установленому законом порядку. Заяви про відкладення слухання справи суду не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 2 липня 2010 року біля 11 години по вул. Соловівській в м. Нетішин Славутського району Хмельницької області транспортний засіб «Опель», д/н - ВХ 18-98 АО перевищив встановлену швидкість руху на 22 км/год.

За названі дії ініїпектором ДПС за порушення вимог п. 12.4 ПДР України постановою від 02.07.2010 року на підставі ч. 1 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1, як власник автомобілю, був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 260 грн.

Однак, з таким висновком суд не може погодитись, оскільки він є помилковим та не грунтується на вимогах закону.

Відповідно до п. 12.4 ПДР України у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється їз швидкістю не більше 60км/год.

Як вбачається з матеріалів справи власником транспортного засобу «Опель», д/н - ВХ 18-98 АО, який перевищив встановлену швидкість руху, є позивач по справі - ОСОБА_1

Як встановлено судом та стверджується матеріалами справи, зокрема постановою по справі про адміністративне правопорушення на думку інспектора ДАІ ОСОБА_1, як водій зазначеного автомобіля порушив правила руху транспортних засобів у населених пунктах.

Названі обставини стверджуються виключно твердженнями самого інспектора ДАІ, який є прямо зацікавленою особою та не підтверджуються іншими належними та допустимими доказами.

Доказів, які б стверджували протилежне відповідачем суду не надано, не здобуто таких і в процесі судового розгляду.

Більше того, не вбачається протилежного і з матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин, враховуючи даний конституційний принцип, суд вважає, що накладення на позивача адміністративного стягнення та притягнення його до адміністративної відповідальності за перевищення встановленої швидкості, не відповідає фактичним обставинам справи, постановлене без врахування вимог закону.

Таким чином, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 70, 71, 86, 162 КАС України, ст. 293 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення інспектора Нетішенської роти ДПС ОСОБА_2 від 2.07.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 1 ст. 122 КУпАП у розмірі 260 грн. - скасувати, а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: