Справа № 815/418/16
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/418/16

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Запорожана Д.В., Романішина В.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства ІМЕКСБАНК ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом, в якому просила визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ІМЕКСБАНК ОСОБА_2 щодо не включення ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до переліку вкладників АТ ІМЕКСБАНК, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором №70009473 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року по депозитному рахунку №0989//7400 у сумі 180 000, 00 грн. (сто вісімдесят тисяч гривень); зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ІМЕКСБАНК ОСОБА_2 надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як вкладника який має право на відшкодування коштів за вкладами в АТ ІМЕКСБАНК за договором №70009473 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року по депозитному рахунку №0989//7400 у сумі 180 000, 00 грн. (сто вісімдесят тисяч гривень); зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як вкладника до Загального реєстру вкладників АТ ІМЕКСБАНК, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором №70009473 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року по депозитному рахунку №0989//7400 у сумі 180 000, 00 грн. (сто вісімдесят тисяч гривень).

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2016 року адміністративний позов було задоволено частково.

Зобовязано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ІМЕКСБАНК ОСОБА_2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом в АТ ІМЕКСБАНК за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором №70009473 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року по депозитному рахунку №0989//7400 у сумі 180 000, 00 грн. (сто вісімдесят тисяч гривень).

Зобовязано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ ІМЕКСБАНК за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даною постановою суду Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі зазначено, що рішення судом першої інстанції ухвалене з порушенням норм процесуального та матеріального права, у звязку з чим просить його скасувати та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 10 лютого 2016 року Конституційний Суд України відкрив конституційне провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (справа № 1-26/2016).

Враховуючи, що при вирішенні спору суд зобов'язаний врахувати висновки Конституційного Суду України за результатом вирішення вказаного вище подання, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.155, 200, 206, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства ІМЕКСБАНК ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6