Справа № 823/341/16
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

31 травня 2016 року справа № 823/341/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача 1 ОСОБА_3,

представника відповідача 3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом...

, в якому, із врахуванням заяви про зміну позовних вимог від 26.04.2016 просить:

- визнати незаконною бездіяльність управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області в частині відсутності проведення нарахування та виплати компенсації за невикористані мною чергові відпустки у 2012-2014 роках;

- зобовязати ліквідаційну комісію управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області нарахувати та виплатити позивачу компенсацію за невикористані відпустки за 2012-2014 року;

- зобовязати ліквідаційну комісію управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області виплатити позивачу компенсацію за невикористану відпустку за 2015 рік;

- визнати незаконною бездіяльність управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, яка виявилась у не ведені обліку (табелів) робочого часу;

- зобовязати ліквідаційну комісію управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області нарахувати та виплатити позивачу доплату за службу в нічний час у розмірі 35% до посадового окладу щомісячно за період з липня 2012 по 6 листопада 2015 року;

- зобовязати ліквідаційну комісію управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області нарахувати та виплатити позивачу компенсацію за службу в понаднормовий час, у дні щотижневого відпочинку та святкові дні за період з липня 2012 по 6 листопада 2015 року;

- зобовязати ліквідаційну комісію управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області нарахувати та виплатити позивачу матеріальну допомогу за 2012-2015 роки;

- визнати незаконними дії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області нарахувати в частині не проведення розслідування нещасного випадку, в тому числі поранення, що сталося з позивачем 19.05.2015 під час виконання службових обовязків;

- зобовязати ліквідаційну комісію управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області скласти та видати позивачу акти за формою Н-1 та Н-5;

- стягнути з ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на користь позивача моральну шкоду в сумі 10000 грн.

Судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставною для зупинення провадження у справі.

Позивач та представники сторін не заперечили щодо поновлення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/341/16 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 06.06.2016.