Справа № 816/377/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/377/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виправлення описки у резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 27.04.2016 у справі № 816/377/16 за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_1
до відповідачів 1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Національні інвестиції" ОСОБА_2 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправними та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

24.03.2016 позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Національні Інвестиції" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме:

- визнання протиправним невключення ОСОБА_1 Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Національні Інвестиції" ОСОБА_2 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Банк "Національні Інвестиції" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського рахунку фізичної особи №27008980/11/Деп від 08.09.2015, поточний рахунок №008;

- зобов'язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Національні Інвестиції" ОСОБА_2 включити ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Банк "Національні Інвестиції" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського рахунку фізичної особи №27008980/11/Деп від 08.09.2015, поточний рахунок №008;

- зобов'язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Національні Інвестиції" ОСОБА_2 надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників за рахунок ОСОБА_1, якій необхідно здійснити виплату відшкодування коштів за договором банківського рахунку фізичної особи №27008980/11/Деп від 08.09.2015, поточний рахунок №008, за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в межах гарантованої суми вкладу 198500 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.04.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Національні Інвестиції" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Національні Інвестиції" ОСОБА_2 щодо невключення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Банк "Національні Інвестиції" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського рахунку фізичної особи №27008980/11/Деп від 08.09.2015, поточний рахунок №008; зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Національні Інвестиції" ОСОБА_2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом в ПАТ "Банк "Національні Інвестиції" за договором банківського рахунку фізичної особи №27008980/11/Деп від 08.09.2015, поточний рахунок №008 за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.04.2016 вирішено питання про розподіл судових витрат шляхом стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрат зі сплати судового збору в розмірі 551,20 грн.

27.05.2016 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виправлення описки у резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 27.04.2016 у справі № 816/377/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Національні Інвестиції" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме заявник просить:

- виправити описку в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 27.04.2016 у справі № 816/377/16 щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Зазначену заяву про виправлення описки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб обґрунтовує тим, що у справі №816/377/16 Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Національні Інвестиції" ОСОБА_2 та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб виступають самостійними учасниками адміністративного процесу, при цьому у частині позовних вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб позивачу відмовлено.

Суд дійшов висновку про безпідставність та необґрунтованість заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з огляду на наступне.

Згідно з частиною першою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до частини другої статті 3 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є юридичною особою публічного права, має відокремлене майно, яке є об'єктом права державної власності і перебуває у його господарському віданні.

Згідно зі статтею 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа Фонду працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом та/або делегованих Фондом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.

У частинах шостій та восьмій статті 35 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" встановлено, що оплата праці уповноваженої особи Фонду здійснюється Фондом у межах затвердженого штатного розпису. Уповноважена особа Фонду у своїй діяльності підзвітна Фонду, який несе відповідальність за дії уповноваженої особи Фонду щодо процедури виведення неплатоспроможного банку з ринку.

Враховуючи те, що Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової ліквідації ПАТ "Банк "Національні Інвестиції" ОСОБА_2 є працівником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та діє від його імені, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Фонду про виправлення описки в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 27.04.2016 у справі № 816/377/16.

На підставі викладеного, керуючись статями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виправлення описки в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 27.04.2016 у справі №816/377/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Національні Інвестиції" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна