Справа № 815/1774/16
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1774/16
УХВАЛА

06 червня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., суддів: Завальнюка І.В., Потоцької Н.В., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід головуючого судді Стефанова С.О. по справі № 815/1774/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту від 17.02.2016 року № 30-16 та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту від 17.02.2016 року № 30-16 та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 06 червня 2016 року до початку судового розгляду адміністративної справи по суті головуючий суддя Стефанов С.О. заявив самовідвід з тих підстав, що він, як головуючий суддя, приймав участь у колегіальному розгляді адміністративної справи № 815/2713/15 за позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 03.04.2015 року № 275-15 про відмову визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов'язання прийняти рішення.

Позивач не заперечував проти самовідводу.

Представник позивача та представник відповідача залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Статтею 27 КАС України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, у тому числі за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді. Відповідно до вимог ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статті 27 КАС України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Самовідвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Дослідивши матеріали даної справи, з метою уникнення сумнівів в неупередженості судді та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву головуючого судді Стефанова С.О. про самовідвід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого судді Стефанова С.О. по справі № 815/1774/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту від 17.02.2016 року № 30-16 та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративну справу № 815/1774/16 передати до відділу діловодства та звернення громадян Одеського окружного адміністративного суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Стефанов

Судді І.В. Завальнюк

Н.В. Потоцька