Справа № 6/225/08/5016
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 р.Справа № 6/225/08/5016

Категорія: 8.2.1Головуючий в 1 інстанції: Ткаченко О.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Єщенко О.В., Кравця О.О.,

при секретарі Коваленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі апеляційну скаргу Очаківської обєднаної державної податкової інспекції на постанову господарського суду Миколаївської області від 04 листопада 2009 року у справі за адміністративним позовом сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Ольвія»до Очаківської обєднаної державної податкової інспекції про скасування повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2008 року сільськогосподарське закрите акціонерне товариство «Ольвія» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Очаківської обєднаної державної податкової інспекції про скасування повідомлення-рішення №/0 від 28.03.2008 року на суму 283 176 грн., яким визначено зобовязання зі сплати податку на додану вартість на суму 160313 грн. та штрафних санкцій на суму 122863 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказував, що за результатами перевірки господарської діяльності позивача відповідач дійшов висновку про порушення підприємством п.п. 7.4 п.7.4 ст.7, п.п. 4.1. ст.4, п.11.29 ст.11 Закону України «Про податок на додану вартість», оскільки товариством не сплачено до бюджету податок на додану вартість щодо операцій з поставки продукції (виноматеріалів) власного виробництва, які є підакцизним товаром.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 04.11.2009 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Очаківської обєднаної ДПІ м.Очаків Миколаївської області від 28.03.2008 року №/0.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду 1-ї інстанції, Очаківська обєднана державна податкова інспекція подала апеляційну скаргу, в якій зазначає, що судом, при винесенні оскаржуваної постанови порушено норми процесуального та матеріального права та просить скасувати постанову господарського суду Миколаївської області від 04.11.2009 року прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Ольвія» в повному обсязі.

Заслухавши суддю - доповідача, виступ представника відповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга необґрунтована та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом 1-ї та 2-ї інстанції встановлені наступні обставини справи.

В період з 20.02.2008 року по 18.03.2008 року посадовими особами Очаківської ОДПІ проведено виїзну планову перевірку сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Ольвія»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2006 року по 30.09.2007 року. За результатами перевірки складено акт №15/23/00414049 від 20.03.2008 року, та встановлено порушення п.п. 7.3.1 п. 7.3. , п.п. 7.4.3. п. 7.4., п. п. 7.5.1 п. 7.5, п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 , п. 11.29. ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість, а саме:

- підприємством занижено податок на додану вартість по спецдекларації №2 (рослинництво) за 2006 рік на суму 43222 грн., в тому числі по періодах червень 43222 грн.; та по спецдекларації №3 (загальна) за 2006 рік на суму 245725 грн., в тому числі і по періодах: квітень 40972 грн., травень 185521 грн., липень - 19232 грн.;

- підприємством завищено податок на додану вартість по спецдекларації №2(рослинництво) за 2006 рік на суму 218992 грн., в тому числі і по періодах: квітень 40972 грн., травень 158788 грн., липень 19232 грн. та по спецдекларації №3 (загальна) за 2006 рік на суму 4224 грн., в тому числі і по періодам: червень 4224 грн.;

- підприємством занижено відємне значення з податку на додану вартість по спецдекларації №2 (рослинництво) за 2006 рік на суму 4761 грн., в тому числі і по періодах: травень 4761 грн. та по спецдекларації №3 (загальна) за 2006 рік на суму 81188 грн.;

- підприємством завищено відємне значення з податку на додану вартість по спецдекларації №2 (рослинництво) за 2006 рік на суму 10077 грн., в тому числі і по періодах: червень 10077 грн.

На підставі вказаного акту перевірки Очаківською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення №/0 від 28.03.2008 року, яким сільськогосподарському ЗАТ «Ольвія» визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 283176 грн., у тому числі: за основним платежем 160313 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 122863 грн.

Вирішуючи справу по суті, суд першої інстанції виходив з того, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки позивач реалізовує продукцію (виноматеріали), що виготовлена не з давальницької сировини і тому, звільняється від сплати до бюджету податку на додану вартість.

Судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції виходячи із наступного.

Відповідно до п.11.29 ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість»до 1 січня 2009 року зупинена дія пункту 7.7 статті 7, пунктів 10.1 і 10.2 статті 10 цього Закону в частині сплати до бюджету податку на додану вартість щодо операцій з поставки товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини, за винятком операцій з поставки переробним підприємствам молока та м'яса живою вагою, що здійснюються сільськогосподарськими товаровиробниками незалежно від організаційно-правової форми та форми власності, в яких сума, одержана від поставки сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки за попередній звітний (податковий) рік, становить не менше 50 відсотків загальної суми валового доходу підприємства.

Дія п.11.29 ст.11 Закону України «Про податок на додану вартість»розповсюджувалось на період до 1 січня 2005 року згідно із Законом України від 28 листопада 2003 року № 1352-ІУ, до 1 січня 2006 року - згідно із Законом України від 23 грудня 2004 року № 2287-ІУ, до 1 січня 2007 року - згідно із Законом України від 18 жовтня 2005 року № 2987-ІУ, до 1 січня 2008 року - згідно Законом України від 19 жовтня 2006 року № 273-V.

Зі змісту положень п.11.29 статті 11 Закону випливає, що спеціальний режим оподаткування розповсюджується на сільськогосподарських товаровиробників в яких сума, одержана від поставки сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки за попередній звітний (податковий) рік, становить не менше 50% загальної суми валового доходу підприємства щодо здійснення ними операцій: з поставки товарів (робіт, послуг) власного виробництва; з поставки продукції (крім підакцизних товарів), виготовленої на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини, за винятком операцій з поставки переробним підприємствам молока та м'яса живою вагою.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про перелік товарів (продукції), на які встановлюється акцизний збір»встановлено, що перелік товарів (продукції), на які встановлюється акцизний збір, визначається і обмежується переліком підакцизних товарів, які ввійшли до законів України від 06.02.1996 року «Про ставки акцизного збору і ввізного мита на тютюнові вироби», від 07.05.1996 року «Про ставки акцизного збору і ввізного мита на спирт етиловий та алкогольні напої», від 24.05.1996 року «Про ставки акцизного збору і ввізного мита на деякі транспортні засоби та шини до них», від 11.07.1996 року «Про ставки акцизного збору і ввізного мита на деякі товари (продукцію)».

Законом України «Про ставки акцизного збору на спирт етиловий та алкогольні напої»(ст.2 ч.2), на вироблені в Україні з вітчизняної сировини виноматеріали (код згідно з УКТ ЗЕД 2204 30), що реалізуються посередницьким організаціям і населенню, та виноматеріали, вироблені на підприємствах первинного виноробства для суб'єктів підприємницької діяльності, що не є виробниками виноробної сировини (винограду), крім підприємств вторинного виноробства, які використовують ці виноматеріали для виробництва готової продукції - 1,0 гривні за 1 літр.

Як вбачається з матеріалів справи, сільськогосподарське закрите акціонерне товариство «Ольвія»є підприємством первинного виробництва і реалізовувало ці матеріали підприємству вторинного виробництва для подальшого виробництва готової продукції. Відповідно до висновку Регіональної торгово-промислової плати №26-16 від 01.04.2005 року (а.с.71), позивач виробляє матеріали з кодами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Таким чином, на позивача розповсюджується Указ Президента України «Про підтримку сільськогосподарських товаровиробників», а саме п.11.29 ст.11 Закону України «Про податок на додану вартість».

Отже, за таких обставин, висновок суду першої інстанції про задоволення позовних вимог сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Ольвія» є правильним.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку, що суд першої інстанції порушень матеріального і процесуального права при вирішенні даної справи не допустив, вірно встановив фактичні обставини справи та надав їм належної правової оцінки. Наведені ж у скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують, оскільки ґрунтуються на невірному трактуванні норм матеріального та процесуального права.

За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції, відповідно до ст.200 КАС України, залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову окружного суду без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 202, 205, 207, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Очаківської обєднаної державної податкової інспекції - залишити без задоволення, а постанову господарського суду Миколаївської області від 04 листопада 2009 року без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий: Осіпов Ю.В.

Судді: Єщенко О.В.

ОСОБА_1