Справа № 813/3095/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3095/14

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для

пред’явлення виконавчого листа до виконання

07 червня 2016 року 813/3095/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Дорош Х.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши в судовому засіданні заяву Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області до Приватної агрофірми «Острів» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області до Приватної агрофірми «Острів» про стягнення заборгованості.

Подану заяву обґрунтовує тим, що 04.06.2014 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 813/3095/14 про стягнення з Приватної агрофірми «Острів» на користь Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2773,66 грн. Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до 04.06.2015 року.

Проте, вказаний виконавчий лист позивачем отримано лише 24.05.2016 року, відтак, позивач був обмежений в строках звернення виконавчого листа до примусового виконання.

З огляду на наведене, просить поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа № 813/3095/14 від 04.06.2014 року до виконання.

Представник заявника в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд заяви без участі представника заявника.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, у зв’язку з неприбуттям сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

На виконання вказаної постанови, Львівським окружним адміністративним судом 04.06.2014 року видано виконавчий лист № 813/3095/14. Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до 04.06.2015 року

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист № 813/3095/14 від 04.06.2014 року направлено на адресу позивача у справі 18.05.2016 року супровідним листом № 813/3095/14/8465/16. Вказане свідчить про те, що Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області не мало можливості пред’явити виконавчий лист № 813/3095/14 до виконання протягом встановленого строку пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області.

Згідно зі ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши подану Сокальським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області заяву, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки позивачем у справі пропущено строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

При цьому, суд не може встановити конкретний термін, на який поновлюється попущений строк, оскільки цей строк визначений законом. Відтак, з моменту постановлення такої ухвали, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання розпочинається знову і становить один рік.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання – задовольнити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.06.2016 року.

Суддя Клименко О.М.