Справа № 2-а-787/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-787/11
УХВАЛА

06 червня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Овідіополі клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.11.2011 р. у справі №2-а-787/11 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації. Зобовязано відповідача провести перерахунок та здійснити виплату позивачу як учаснику бойових дій щорічної одноразової грошової допомоги до 5-го травня за 2011 рік згідно положень ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність на відповідний період, з урахуванням суми отриманої ним одноразової грошової допомоги у 2011 році.

Зазначена вище постанова Овідіопольського районного суду набрала законної сили 25.04.2013 р.

05.05.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що неодноразово в усній формі звертався до Овідіопольського районного суду за видачею йому виконавчого листа, але у задоволенні його клопотань було відмовлено з тих підстав, що справа перебувала в Одеському апеляційному адміністративному суду у звязку з розглядом апеляційної скарги відповідача, а потім у Вищому адміністративному суді України у звязку з розглядом касаційної скарги відповідача. 07.12.2015 р. він звернувся до Овідіопольського районного суду з письмовою заявою про видачу йому виконавчого листа, але на той час вже сплив строк предявлення виконавчого листа до примусового виконання.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник заяву підтримали.

Представник відповідача належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви в судове засідання не зявився. (а.с. 84)

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, постанова Овідіопольського районного суду від 22.11.2011 р. набрала законної сили 25.04.2013 р., тобто після розгляду і залишення Одеським апеляційним адміністративним судом без задоволення апеляційної скарги відповідача на цю постанову. (а.с. 48-49)

Справа до Овідіопольського районного суду повернена 13.06.2013 р. і відразу надіслана на запит до Вищого адміністративного суду України у звязку з подачею відповідачем касаційної скарги на постанову суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду. (а.с. 51-55)

З Вищого адміністративного суду України справа до Овідіопольського районного суду надійшла 04.11.2014 р. після відхилення касаційної скарги відповідача. (а.с. 69)

Враховуючи, що позивач не знав і не був проінформований про закінчення розгляду справи в апеляційному та касаційному порядку, ним з поважних причин пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання і наявні законні підстави для поновлення цього строку.

Керуючись ст ст. 102, 160, 261 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення для виконання виконавчого листа щодо примусового виконання постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.11.2011 р. у справі №2-а-787/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3