Справа № 815/1388/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1388/16
УХВАЛА

02 червня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Національної поліції України про визнання протиправними дій щодо внесення до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, та проведення атестації; визнання протиправним та скасування Рішення (висновку) атестаційної комісії Південного регіону Національної поліції України, оформленого протоколом від 05.03.2016р., та зазначеного в Розділі ІV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме: " 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2016р. у справі №815/1388/16 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Національної поліції України про визнання протиправними дій щодо внесення до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, та проведення атестації; визнання протиправним та скасування Рішення (висновку) атестаційної комісії Південного регіону Національної поліції України, оформленого протоколом від 05.03.2016р., та зазначеного в Розділі ІV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме: " 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України, повернуто позивачеві.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2016р. у справі №815/1388/16, апеляційну скаргу представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Єпіхіної Ю.О. задоволено, Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2016р. скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

30.05.2016р. вищеозначена адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду. У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати протиправними дії Національної поліції України та Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо внесення до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, та проведення атестації; визнати протиправним та скасування Рішення (висновку) атестаційної комісії Південного регіону Національної поліції України, оформленого протоколом від 05.03.2016р., та зазначеного в Розділі ІV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме: " 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність".

Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 06.06.2016р. подати до суду письмові заперечення на позов та, відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст.107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Національної поліції України про визнання протиправними дій щодо внесення до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, та проведення атестації; визнання протиправним та скасування Рішення (висновку) атестаційної комісії Південного регіону Національної поліції України, оформленого протоколом від 05.03.2016р., та зазначеного в Розділі ІV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме: " 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність".

2. Запропонувати позивачу у строк до 06.06.2016р. подати до суду належні докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог.

3. Запропонувати відповідачам у строк до 06.06.2016р. подати до суду письмові заперечення на позов та, у разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідачів надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

4. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Справа розглядатиметься колегією Одеського окружного адміністративного суду у складі трьох суддів.

Суддя Харченко Ю.В.