Справа № 803/380/16
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 червня 2016 р. Справа № 876/3967/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії №2 Головного управління національної поліції у Волинській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 про визнання протиправними та скасування рішень та наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області (далі ГУ НП), Атестаційної комісії №2 Головного управління національної поліції у Волинській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 про визнання протиправними та скасування рішень та наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу задоволено.

Не погоджуючись із цією постановою суду першої інстанції, ГУ НП подало на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно із ч.2 ст.87 КАС України (із змінами, внесеними згідно із Законом України «Про судовий збір», які набрали чинності з 01.11.2011, далі - Закон №3674-VI) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.4 Закону №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року 1378 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до ч.2 ст.4 Закону №3674-VI (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги), становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Вказаний адміністративний позов (з врахуванням заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог (а.с.160-165) містить чотири вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою станом на момент подання такого у 2016 році становив 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а майнового 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскільки адміністративний позов містить вимоги як немайнового (визнання незаконним та скасування рішення атестаційної комісії ГУ НП №2 від 17.02.2016, визнання незаконним та скасування рішення апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 від 24.02.2016, визнання незаконним та скасування наказу ГУ НП від 04.03.2016 №46 о/с, поновлення на посаді) так і майнового характеру (про відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 10533,75грн), то розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні цієї позовної заяви повинен становити 2204,8грн(1378х0,4=551,2х4немайнові вимоги) + 551,2 (не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати майнові вимоги), тобто 2756грн.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 3031,6грн (2756грн х 1,1).

Згідно наявного у матеріалах справи платіжного доручення від 12.05.2016 №1403, апелянтом сплачено 606,32грн судового збору за подання апеляційної скарги, а відтак несплаченою залишається сума в розмірі 2425,28грн (3031,6грн 606,32грн).

Документ про сплату судового збору у належному розмірі або докази про наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору до апеляційної скарги не долучені.

За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 192 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії №2 Головного управління національної поліції у Волинській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 про визнання протиправними та скасування рішень та наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Надати Головному управлінню національної поліції у Волинській області строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2425,28грн на призначений для цього рахунок з наступними реквізитами:

«Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371».

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя В. Я. Качмар