Справа № 818/578/16
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 червня 2016 р. Справа № 818/578/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.
представника відповідача - ОСОБА_1,
представника третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до сектору культури Білопільської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення різниці у заробітній платі,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до сектору культури Білопільської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просив скасувати наказ завідувача сектору культури Білопільської районної державної адміністрації від 20.04.2016 року № 50-ОД "Про скасування наказу КЗ БРР ПСМНЗ "Білопільська музична школа" від 14.04.2016 року № 42-ОС "Про призначення на посаду директора з навчально-виховної роботи"; скасувати наказ завідувача сектору культури Білопільської районної державної адміністрації від 11.04.2016 року № 35-К "Про ОСОБА_5Г."; скасувати наказ завідувача сектору культури Білопільської районної державної адміністрації від 11.04.2016 року № 36-К "Про ОСОБА_5Г."; поновити ОСОБА_3 на посаді заступника директора КЗ БРР ПСМНЗ "Білопільська музична школа"; стягнути з сектору культури Білопільської районної державної адміністрації на користь позивача різницю у заробітній платі між посадою заступника директора та посадою викладача.
07.06.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду. Позивач та її представник в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представники відповідача та третьої особи проти задоволення поданого клопотання не заперечували.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд задовольняє подане клопотання та залишає даний адміністративний позов без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_3 до сектору культури Білопільської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення різниці у заробітній платі - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд апеляційної скарги шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 08.06.2016 року.

Суддя С.М. Гелета