Справа № 813/6002/15
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань роз'яснення судового рішення

06 червня 2016 року № 813/6002/15

10 год. 41 хв. м.Львів

Зал судових засідань № 5

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого-судді Тертичного В.Г.

за участю секретаря судового засідання Олійника Ю.В.

з участю представників сторін:

від заявника - Можаєва Н.В.

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області про роз'яснення судового рішення у адміністративній справі № 813/6002/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейбі Україна» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про роз'яснення судового рішення у адміністративній справі № 813/6002/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейбі Україна» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В обгрунтування даної заяви зазначив, що при виконанні виконавчого листа по справі № 813/6002/15, управління не може здійснити розрахунково-платіжні операції по стягненню судового збору, оскільки незрозумілим є те звідки потрібно стягувати кошти, чи з рахунку Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, чи з дохідного рахунку Державного бюджету № 4003, відкритого по території Залізничного району м.Львова, на який були зараховані кошти судового збору в сумі 1378,00 грн., сплачені ТОВ «Ейбі Україна», згідно з платіжним дорученням № 4911 від 30.10.2015 року.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала подану заяву та просить її задоволити.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце судового розгляду заяви.

31 травня 2016 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейбі Україна» надійшло клопотання, в якому просять розгляд заяви про роз'яснення судового рішення у адміністративній справі № 813/6002/15 здійснювати без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, зміст поданої заяви про роз'яснення судового рішення, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника заявника, суд зазначає наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року у справі № 813/6002/15 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейбі Україна» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області № від 30.04.2015 року та стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейбі Україна» (79066, м.Львів, вул.Сихівська, 2/39, код ЄДРПОУ -34306833) 1378 (тисячу триста сімдесять вісім) грн. 00 коп. судового збору. Дане рішення набрало законної сили 21 січня 2016 року.

Положеннями частини 1 та 2 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Вирішення процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах, регулюється статтями 254 - 267 КАС України, а також нормами Бюджетного кодексу України та Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 845.

За загальними нормами права роз'яснення судом ухваленого ним рішення здійснюється насамперед з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Заява управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області про роз'яснення судового рішення не містить посилань на те, що певні частини постанови суду викликають труднощі в їх розумінні. Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області фактично просить вказати, як виконувати судове рішення, що не є роз'ясненням його змісту.

Постанова Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року, викладена чітко, зміст судового рішення є зрозумілим, конкретним та однозначним.

Проте, суд вважає за доцільне зазначити, що ухвалою від 03 червня 2016 року у даній справі виправлено описку, допущену в резолютивній частині постанови Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2015 року у справі № 813/6002/15, а саме: замість «Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейбі Україна» (79066, м.Львів, вул.Сихівська, 2/39, код ЄДРПОУ -34306833) 1378 (тисячу триста сімдесять вісім) грн. 00 коп. судового збору» слід правильно читати «Стягнути з бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейбі Україна» (79066, м.Львів, вул.Сихівська, 2/39, код ЄДРПОУ - 34306833) 1378 (тисячу триста сімдесять вісім) грн. 00 коп. судового збору».

З огляду на викладене, суд не знаходить підстав для роз'яснення постанови суду у відповідності до статті 170 КАС України, а тому в задоволенні заяви управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області про роз'яснення судового рішення слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області про роз'яснення судового рішення у адміністративній справі № 813/6002/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейбі Україна» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений 07 червня 2016 року.

Суддя Тертичний В.Г.