Справа № 815/1839/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1839/16
УХВАЛА

06 червня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретаря судового засідання Соколової М.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника третьої особи - Пилипенко С.В. (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування рішення про проведення державної реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", індексний номер: 28072253 від 04.02.2016 року.

Ухвалою суду від 16.05.2016 року, судом повторно витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коблєвої Алли Михайлівни копію реєстраційної справи з проведення державної реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, за товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (код за ).

Однак, станом на 06.06.2016 року, витребувані ухвалою суду від 16.05.2016 року документи до суду не надходили.

У судове засідання 06.06.2016 року відповідач не з'явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно.

Зважаючи на викладене, судом поставлено на обговорення питання щодо повторного витребування вищевказаних документів у відповідача.

Позивач, представник позивача та представник третьої особи вважали за необхідне повторно витребувати вказані документи.

При цьому, після залучення у судовому засіданні 06.06.2016 року заперечень відповідача на адміністративний позов, представник позивача та представник третьої особи заявили клопотання про зупинення провадження у справі з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Позивач підтримала клопотання представника позивача та представника третьої особи про зупинення провадження у справі.

Згідно ст. 3 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Статтею 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом. Прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, згідно приписів ст. 49 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" тягне за собою відповідальність, установлену законом.

При цьому, суд зазначає, що у разі невиконання рішення суду та ненадання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коблєвою Аллою Михайлівною копії реєстраційної справи з проведення державної реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, за товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (код за ) у строк до 15.06.2016 року, що, в свою чергу, призводить до затягування судового процесу, - це буде розцінено як явну неповагу до суду, що згідно ст.185-3 КУпАП (прояв неповаги до суду) тягне за собою накладення адміністративного штрафу у розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Водночас, суд звертає увагу на те, що постанова про накладення адміністративного штрафу згідно вимог ст. 185-3 КУпАП є остаточною та оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. В свою чергу, згідно з ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, , знайомитись з матеріалами справи.

Слід зазначити, що ч 1 ст. 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, у зв'язку із необхідністю отримання витребуваних документів, та ознайомлення представника позивача та представника третьої особи з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коблєвої Алли Михайлівни копії реєстраційної справи з проведення державної реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, за товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (код за ) та про необхідність задоволення клопотання представника позивача та представника третьої особи та зупинення провадження у справі до 15 червня 2016 року.

Керуючись ст.ст.69-71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коблєвої Алли Михайлівни копію реєстраційної справи з проведення державної реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, за товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (код за ).

Повторно витребувані документи надати до суду у строк до 15.06.2016 року.

Клопотання представника позивача та представника третьої особи про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі до 15 червня 2016 року.

Ухвала суду в частині витребування документів оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.