Справа № 2а-3999/12/1470
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3999/12/1470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Вознесенської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області

на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.08.2013

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2015

у справі № 2а-3999/12/1470

за позовом Приватного підприємства "Укрінтерпостача"

до Вознесенської об’єднаної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, Державної податкової служби у Миколаївській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Вознесенська об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області подала касаційну скаргу на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.08.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2015 у справі № 2а-3999/12/1470.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.04.2016 зазначена касаційна скарга була залишена без руху з підстав її оформлення всупереч вимогам, встановленим статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у касаційній скарзі скаржником не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі (відповідача-2); до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копій касаційної скарги відповідно до кількості сторін по справі. Цією ж ухвалою був встановлений до 17.05.2016 строк для усунення недоліків касаційної скарги.

В межах встановленого строку Вознесенська об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області подала до суду касаційну скаргу із зазначенням відповідача-2 та копії касаційної скарги відповідно до кількості сторін по справі, а також звернулась з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги з підстав неможливості подання у визначений термін документу про сплату судового збору.

Особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали в ній участі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, згідно зі статтею 13 Кодексу адміністративного судочинства України, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Оцінюючи обставини, що перешкоджали виконанню вимог процесуального закону, який регламентує порядок подання касаційної скарги, на які посилається заявник, суд виходить з оцінки та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів і з того, чи мав заявник за таких обставин можливість своєчасно реалізувати право на касаційне оскарження, виконавши при цьому вимоги процесуального закону.

Враховуючи, що наведені відповідачем обставини є об’єктивними і не залежать від волі заявника, клопотання відповідача про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 165, ч. 1 ст. 102, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

Клопотання Вознесенської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.08.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2015 задовольнити.

Продовжити Вознесенській об’єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області строк для усунення недоліків касаційної скарги до 13.06.2016.

Суддя О.І. Степашко