overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6727/09/1470
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6727/09/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

25 грудня 2013 р.

Справа № 2а-6727/09/1470

Категорія: 8.2.1

Головуючий в 1 інстанції: Малих О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Респект» на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Респект» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року позовну заяву залишено без розгляду.

20 листопада 2013 року Приватне підприємство «Респект» подало до суду апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року апеляційною скаргою Приватного підприємства «Респект» залишено без руху та надано строк для оплати судового збору в повному обсязі.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана Приватним підприємством «Респект» 13 грудня 2013 року, але апелянт в визначений строк не оплатив судовий збір в повному обсязі за подачу апеляційної скарги.

Таким чином апелянт не усунув викладені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року недоліки, а тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 187, 189, 254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Респект» на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Танасогло Т.М.
Справа № 821/4243/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 січня 2014 р.Справа № 821/4243/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06.12.2013 р. по справі № 821/4243/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 04 березня 2014 року без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 478/1264/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2013 р.Справа № 478/1264/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Казанківського районного суду Миколаївської області від 03.10.2013 р. по справі № 478/1264/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Інспектор СОМ ДТП ВДАІ ММУ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області , Начальник Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3

третя особа Відділ державної автомобільної автоїнспекції Миколаївського міського управління відділу УМВС України

про бездіяльність державного органу щодо неправомірних дій співробітника, який перебуває на службі цього органу, скасування постанови про адміністративне правопорушення та зобов`язання виконати певні дії з повернення позивачу свідоцтва про реєстрацію автомобіля,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 18 березня 2014 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 505/5949/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

14 січня 2014 р.Справа № 505/5949/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05.12.2013 р. по справі № 505/5949/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадженя апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 11 березня 2014 року без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 815/5078/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2013 р.Справа № 815/5078/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Суворовському районі міста ОСОБА_2 управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2013 року до суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Суворовському районі міста ОСОБА_2 управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 22 квітня 2013 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року адміністративний позов залишено без розгляду.

11 грудня 2013 року до суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на вищезазначену ухвалу, з клопотання про поновлення строку.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року була отримана апелянтом 28 листопада 2013 року, а апеляційна скарга надійшла на адресу суду 11 грудня 2013 року, з пропуском строку апеляційного оскарження.

Отже, враховуючи, що заявником не ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження та не надано належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Танасогло Т.М.
Справа № 1570/3771/2012
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 січня 2014 р.Справа № 1570/3771/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 р. по справі № 1570/3771/2012

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області , Київський районний відділ ОМУ ГУМВС України в Одеській області

третя особа ОСОБА_3

про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 25 лютого 2014 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 815/7825/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 січня 2014 р.Справа № 815/7825/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 р. по справі № 815/7825/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС"

відповідач Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 25 березня 2014 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 814/3660/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 січня 2014 р.Справа № 814/3660/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2013 р. по справі № 814/3660/13-а

позивач Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області

відповідач Відділ державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції в Одеській області

про поновлення строку пред'явлення постанови для примусового виконання; зобов'язання відкрити виконавче провадження,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 18 лютого 2014 року без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 815/4680/13а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/4680/13а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Споживчого кооперативу "Успіх-Авто" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 р. по справі № 815/4680/13а

позивач Перший заступник прокурора м. Одеси

відповідач Одеська міська рада

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельна-посередницька фірма "Успіх" , Споживчий кооператив "Успіх-Авто"

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 04 лютого 2014 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 490/5052/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2013 р.Справа № 490/5052/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 23.09.2013 р. по справі № 490/5052/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва

про зобов'язання здійснити призначення пенсії за вислугою років,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 25 березня 2014 року без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 668/17401/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 668/17401/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ДП "АРТ-ЕРІЯ" ТОВ "ЕЛВІН" на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 23.12.2013 р. по справі № 668/17401/13-а

позивач ДП "АРТ-ЕРІЯ" ТОВ "ЕЛВІН"

відповідач Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради

про визнання рішень неправомірними, їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 11 березня 2014 року без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 821/3350/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/3350/13-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Ковбій О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши клопотання позивача про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року за адміністративном позовом ОСОБА_1 до Міністра МОЗ України Богатирьової Раїси Василівни, Генерального Прокурора України Пшонки Віктора Павловича про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністра МОЗ України Богатирьової Р.В., Генерального Прокурора України Пшонки В.П. про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

11 листопада 2013 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2013 року провадження у справі було відкрито, призначено судове засідання на 28 січня 2014 року.

До суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване відсутністю коштів на проїзд до суду.

Відповідно до ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеного на 28 січня 2014 року о 15:00 годині, в режимі відеоконференції в приміщенні Новокаховського міськрайонного суду Херсонської області.

Керуючись ст. 122-1 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Новокаховському міськрайонному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 28 січня 2014 року о 15:00 годині.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та Новокаховському міськрайонному суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасогло Т.М.
Справа № 1570/7837/2012
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/7837/2012

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Федусик А. Г.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.

суддів - Бойка А.В.

- Яковлєва О.В.

при секретарі - Єршовій А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційними скаргами Південної митниці Міндоходів, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьмортранс» до Південної митниці про визнання протиправними дій, скасування картки відмови та рішення про визначення митної вартості, зобов'язання вчинити певні дії, та за адміністративним позовом третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос КнК» до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення коштів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційні скарги Південної митниці Міндоходів, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області - задовольнити повністю.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року -скасувати.

Прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьмортранс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос КнК» - відмовити у повному обсязі.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі (після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції).

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Яковлєв