Справа № 809/491/16
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" червня 2016 р. Справа № 809/491/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Дмиташко О.М.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача про зупинення розгляду справи в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Прокуратури Івано-Франківської області

про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Прокуратури Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

06 червня 2016 року на адресу суду поступило клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Своє клопотання представник відповідача обгрунтовує тим, що ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі №826/5985/16 за позовом Профспілки працівників державних установ м. Києва до Кабінету Міністрів України, треті особи Первинна профспілка організація працівників Генеральної прокуратури України, Генеральна прокуратура про визнання незаконними та нечинними п.1, абз.2 пп.1 п.2, п.4-1, додатків 1.2.7 постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 року №505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури». Вважає, рішення окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/5985/16 може мати преюдиційне значення для вирішення спору в адміністративній справі №809/491/16 за позовом ОСОБА_1 яка звернулася в суд з адміністративним позовом до Прокуратури Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Позивача проти зупинення провадження в даній адміністративній справі заперечила.

З доводами відповідача про зупинення провадження в даній адміністративній справі суд погоджується, оскільки на даний час триває розгляд справи про застосування постанови Кабінету Міністрів України №505 від 31.05.2012 року, якою визначені умови оплати праці працівників прокуратури без врахування положень ст.81 Закону України «Про прокуратуру». Рішення в даній справі може бути преюдиційним в спорі між позивачкою та прокуратурою Івано-Франківської області.

Зокрема, позивачка оскаржує застосування при нарахуванній та виплаті їй заробітної плати постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 року №505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури», яка є предметом визнання її не чинною в адміністративній справі №826/5985/16 яка розглядається в окружному адміністративному суді міста Києва.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі до вирішення спору в справі №826/5985/16 яка розглядається окружним адміністративним судом міста Києва.

Зазначені підстави зупинення провадження у справі мають місце в данному адміністративному спорі, а тому суд приходить до висновку про зупинення розгляду даної справи.

На підставі наведенного, керуючись статями статями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у даній адміністративній справі за №809/491/16 до вирішення спору в справі №826/5985/16 яка розглядається окружним адміністративним судом міста Києва та набранням постанови в цій справі законної сили.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.