Справа № 825/892/16
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2016 року Чернігів Справа № 825/892/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Кашпур О.В,

за участі секретаря - Пушенко О.І.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача, третьої особи - Поліської К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Носівського Районного відділу УМВС України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Носівського Районного відділу УМВС України в Чернігівській області про:

визнання дій відповідача в частині нарахування грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період часу з 23.05.2015 по 06.11.2015; компенсації за невикористану відпустку за 2015 рік та одноразової допомоги при звільненні, які були нараховані 07.04.2016 - неправомірними;

стягнення з відповідача на його користь кошти за час вимушеного прогулу з 23.05.2015 по 06.11.2015 в сумі 29778,94 грн.;

стягнення з відповідача та виплату на користь позивача відповідно до ст. 9 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» вихідної допомоги в сумі 46841,00 грн.;

стягнення з Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області на його користь коштів в розмірі середнього заробітку за час затримки виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.12.2015 за період часу з 24.12.2015 по 11.03.2016;

зобов'язання Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області на підставі ст. 9-1 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» виплатити щомісячну грошову допомогу в розмірі посадового окладу за спеціальним званням «Майор міліції» в сумі 125 грн. протягом одного року, починаючи з часу звільнення зі служби;

стягнення на його користь коштів за час невикористаної чергової відпустки за 12 днів 2014 року;

стягнення на його користь моральну шкоду за незаконні дії Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області в частині нарахування коштів в сумі 46841,00 грн.

В судовому засіданні позивач звернувся з клопотанням про відкликання позовних вимог в частині вимог про:

стягнення з Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області на його користь кошти за час вимушеного прогулу з 23.05.2015 по 06.11.2015 в сумі 29778,94 грн.;

стягнення з Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області та виплату на користь позивача відповідно до ст. 9 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» вихідної допомоги в сумі 46841,00 грн.;

Відповідно до п.5 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивач звернувся з клопотанням про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог про стягнення коштів за час вимушеного прогулу в сумі 29778,94 грн. та вихідної допомоги в сумі 46841,00 грн., це є підставою залишити позовні вимоги в цій частині без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Носівського Районного відділу УМВС України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів в частині вимог про стягнення з Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 кошти за час вимушеного прогулу з 23.05.2015 по 06.11.2015 в сумі 29778,94 грн. та стягнення з Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області та виплату на користь ОСОБА_1 відповідно до ст. 9 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» вихідної допомоги в сумі 46841,00 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кашпур