Справа № 804/17481/14
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 березня 2016 р. Справа №804/17481/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарової Ірини Анатоліївни, перевіривши матеріали адміністративного позову Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 982 657,53 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 982 657,53 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2014 відкрито провадження у справі № 804/17481/14 (суддя ОСОБА_2.) та призначено її до розгляду на 24.11.2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2015 року зупинено провадження в адміністративній справі № 804/17481/14 за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 982 657,53 грн до набрання законної сили судовим рішенням в справі №804/2084/15.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату Гречаної В.Г. від 25.03.2016 № 241 д призначено повторний автоматичний розподіл справи № 804/17481/14, у зв'язку з закінченням повноважень у судді ОСОБА_2

За результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, вказана справа передана на розгляд судді Гончарової І.А.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Матеріалами справи підтверджено, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2015 № 804/2084/15, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2015 у справі № 804/2084/15 залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі № 804/17481/14 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/17481/14 за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 982 657,53 грн.

Провадження у справі № 804/17481/14 за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 982 657,53 грн. - поновити.

Судове засідання відбудеться 06 квітня 2016 року о 15:45, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 1.

Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по суті заявленого адміністративного позову.

Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч. 4 ст. 122 КАС України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.А. Гончарова
З оригіналом згідно Помічник судді Я.С. Дієва