Справа № 2а-3290/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 року Справа № 2а-3290/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Гайворонської МДПІ до Приватного підприємства «Еліт-Пласт»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 3735,00 грн., по податку на прибуток в сумі 902,90 грн. основного платежу та 19,07 грн.-пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не сплатив заборгованість, яка рахується станом на 01.08.2010 р по податку на додану вартість та по податку на прибуток, яка виникла у звязку з неподанням звітності до податкового органу у строки, передбачені для сплати податків, тому позивач звернувся до суду з позовом про примусове стягнення податкового боргу з відповідача .

Згідно ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від р. справа розглядається в порядку письмового провадження (а.с. 33)

Розглянувши долучені до справи документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про державну податкову службу в Україні Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, в підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція. Статтею 2 вказаного Закону передбачено, що одним із завдань Державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, повнотою і своєчасністю сплати до бюджету податків і зборів.

Таким чином, державна податкова інспекція, звертаючись до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за несплату податкових зобовязань діє як орган державної влади при здійсненні управлінських функцій.

Судом встановлено, що 11.01.2006 року виконавчим комітетом Рубіжанької міської ради Луганської області відповідач зареєстрований як юридична особа. (а.с.7)

Згідно повідомлення про подання платником податків заяви про зняття з обліку у звязку зі зміною місцезнаходження № 1571 від 10.01.2008 р. відповідач перебуває на обліку як платник податків у Гайворонській МДПІ.(а.с.10-11).

Відповідно до ст. 4 Закону України Про систему оподаткування від 25.06.91р. № 1251-XII (надалі Закон № 1251-ХІІ) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону № 1251-XII до загальнодержавних податків і зборів належить податок на додану вартість.

Згідно п. 2.1 ст. 2 Закону України Про податок на додану вартість від 03.04.97 р.№168/97-ВР платником податку є будь-яка особа, яка: здійснює або планує здійснювати господарську діяльність та реєструється за своїм добровільним рішенням як платник цього податку; підлягає обов'язковій реєстрації як платник цього податку; імпортує товари (супутні послуги) в обсягах, що підлягають оподаткуванню цим податком згідно з нормами цієї статті.

Станом на 01.08.2010 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість у сумі 3735,00 грн. Даний факт виявлено в результаті невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності подання податкової звітності Голованіським відділенням Гайворонської МДПІ і встановлено неподанання відповідачем податкової звітності по податку на додану вартість, про що складено Акт № 00050/1600/33871277 від 29.10.09р., Акт № 0069/1600/33871277 від 01.12.09р.

Крім того перевіркою виявлено, що відповідачем не подано звітність по податку на прибуток підприємства, про що складено Акт № 0030/1500/33871277 від 27.11.09 р., Акт № 00010/1500/33871277 від 27.11.2009 р.

Частиною 1 ст. 14 Закону України Про систему оподаткування встановлено, що податок на додану вартість належить до загальнодержавних і справляється на всій території України.

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 цього ж Закону встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України Про систему оподаткування платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до вимог статті 6 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами позивачем відповідачу виставлені податкові вимоги:

- № /0 від 30.10.2009 р., яким визначено податкове зобовязання в сумі 3570 грн.(а.с.14)

- № /0 від 01.12.2009 р., яким визначено податкове зобовязання в сумі 170 грн.(а.с.16)

- № 0/0 від 27.11.2009 р., яким визначено податкове зобовязання в сумі 1530 грн. (а.с.12)

- № 0/0 від 30.03.2010 р., яким визначено податкове зобовязання в сумі 170 грн.(а.с.13),

які отримані відповідачем (а.с.15) ,та на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Станом на дату розгляду справи судом відповідач не сплатив заборгованість по податку на додану вартість в сумі 3735,00 грн. та по податку на прибуток підприємства в сумі 921,97 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України Про державну податкову службу в Україні встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 163, 167, 183І, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Еліт-Пласт»() за рахунок належного йому майна на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 3735,00 грн. та по податку на прибуток підприємства в сумі 921,97 грн.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1