Справа № 806/831/16
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

07 червня 2016 року Житомир Справа № 806/831/16

Категорія 8.3.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 04.04.2014 року,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 04.04.2014 року.

Ухвалою суду від 23 травня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 6 червня 2016 року.

На виконання вказаної ухвали суду, позивачем надано оригінал квитанції №92 від 05.05.2016 про сплату судового збору у розмірі 551,21 грн. та квитанцію №219 від 31.05.2016 про доплату судового збору на суму 551,20 грн.

Разом з тим, згідно даних автоматизованої системи "ДСС", надана позивачем квитанція №92 від 05.05.2016 про сплату судового збору у сумі 551,21 грн. була доказом сплати судового збору при розгляді Житомирським окружним адміністративним судом адміністративної справи №806/831/16, а тому не може бути належним доказом сплати судового збору при зверненні із даним позовом.

Таким чином, у матеріалах позовної заяви відсутній доказ сплати судового збору на суму 551,20 грн., а отже вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Зважаючи на викладене, з метою надання позивачу можливості належним чином усунути недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу терміну для усунення таких недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху зі встановленням позивачу строку для усунення недоліків, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 551,20 грн., на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду №4002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101, код ЄДРПОУ суду 34854954. Призначення платежу: судовий збір, за позовом ___________ (назва позивача, код ЄДРПОУ), рахунок отримувача 4002, , код класифікації доходів бюджету 22030101.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 23 червня 2016 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Капинос