Справа № 803/756/16
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 червня 2016 року Справа № 803/756/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17 вересня 2015 року.

Ухвалою судді від 20 травня 2016 року позовну заяву, як таку, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), було залишено без руху та надано позивачу строк до 03 червня 2016 року для усунення недоліків, вказаних в ухвалі. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу вручено 26 травня 2016 року.

У наданий судом позивачу строк, недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі судді від 20 травня 2016 року, позивачем не усунуті.

Так, відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення пункту 4 частини першої статті 106 КАС України, позивачем в позовній заяві вказано відповідача-1 реєстраційну службу Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області, відповідача-2 державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2, однак, позовну вимогу заявлено лише до відповідача-2: визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17 вересня 2015 року.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем ОСОБА_1 одночасно із позовною заявою подано заяву про звільнення від сплати судового збору. Вказана заява мотивована тим, що позивач є пенсіонером і отримує недостатній дохід для сплати судового збору. На підтвердження даної обставини позивач подала лише копію пенсійного посвідчення.

Згідно із частиною першою статті 88 КАС України, яка кореспондується із статтею 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

У клопотанні позивач не навів обставин, які свідчать про незадовільний (скрутний) майновий стан, не подав суду відповідних доказів.

Згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України і у визначений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.А. Александрова