overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 533/509/16-а
Суддя: Лизенко А. В.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07.06.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/509/16-а
провадження №2-а/533/9/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 червня 2016 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

06.06.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати дії управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі щодо відмови в призначенні йому пільгової пенсії неправомірними, зобовязати управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі призначити пільгову пенсію з 17 березня 2008 року, зобовязати управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі зробити перерахунок пенсії за період з 17 березня 2008 року по день винесення рішення суду.

Позивачем зазначено своє місце проживання: Козельщина, вул.Чапаєва, буд.8

Адміністративна справа підсудна Козельщинському районному суду Полтавської області.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

У проведенні попереднього судового засідання необхідність відсутня.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.17, 18, 107 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 15 годин 00 хвилин 23 червня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих документів.

Зобовязати відповідача у разі заперечень проти позову надати у строк до 23 червня 2016 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваного рішення;

- документальне підтвердження повноважень посадової особи відповідача на прийняття вказаної категорії рішень;

- відомості щодо часу отримання позивачем оскаржуваного рішення;

Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги в частині визначення відповідача (юридичної особи).

Повідомити сторонам , що справа буде розглядатись суддею одноособово.

Зобовязати позивача надати в судове засіданні для огляду оригінали документів, що додані до позову, із залученням їх належних копій до справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Лизенко
Справа № 1615/4565/2012
Суддя: Зоріна Д. О.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
Справа № 1615/4565/2012
У Х В А Л А

"28" вересня 2012 р.суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом, згідно якого просив суд винести постанову, якою визнати неправомірними дії Відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження за заявою ОСОБА_2, за виконавчим листом Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області №1-6/10 від 27 липня 2010 року; постанову державного виконавця Ковтун Відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції від 27 серпня 2012 року визнати протиправною та скасувати; зобовязати відділ ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції повторно розглянути питання про відкриття виконавчого провадження за заявою ОСОБА_2

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 28 вересеня 2012 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених статтею 110 КАС України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись статтям 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобовязання вчинити певні дії до розгляду вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до розгляду на 05 жовтня 2012 року о 14.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна
Справа № 1615/4563/2012
Суддя: Зоріна Д. О.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1615/4563/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.09.2012 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 начальника ВДАІ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3, інспектора ДПС взводу №2 ВДАІ Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом, згідно якого просив суд винести постанову, якою визнати протиправними дії інспектора ДПС старшого прапорщика міліції ОСОБА_4; визнати незаконною та скасувати постанову начальника ВДАІ Кременчуцького МУ майора міліції ОСОБА_3 серії ВІ1 №099797 від 29 травня 2012 року у справі про адміністративне правопорушення.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам статтей 105 та 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись статтями 105-107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 начальника ВДАІ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3, інспектора ДПС взводу №2 ВДАІ Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вказаній адміністративній справі присвоїти реєстраційний номер 1615/4563/2012.

Запропонувати відповідачу надати в 10-денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.О. Зоріна
Справа № 1615/4565/2012
Суддя: Зоріна Д. О.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1615/4565/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.09.2012 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом, згідно якого просив суд винести постанову, якою визнати неправомірними дії Відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження за заявою ОСОБА_2, за виконавчим листом Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області №1-6/10 від 27 липня 2010 року; постанову державного виконавця Ковтун Відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції від 27 серпня 2012 року визнати протиправною та скасувати; зобовязати відділ ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції повторно розглянути питання про відкриття виконавчого провадження за заявою ОСОБА_2

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам статтей 105 та 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись статтями 105-107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобовязання вчинити певні дії.

Вказаній адміністративній справі присвоїти реєстраційний номер 1615/4565/2012.

Запропонувати відповідачу надати в 10-денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.О. Зоріна
Справа № 1615/4858/2012
Суддя: Зоріна Д. О.
Дата ухвалення: 2012-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
Справа № 1615/4858/2012
У Х В А Л А

"03" жовтня 2012 р.суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ІДПС ДАІ взводу ДПС прапорщика міліції ОСОБА_3, за участю третьої особи ВДАІ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом, згідно якого просив суд винести постанову, якою визнати незаконною та скасувати постанову ІДПС ОСОБА_3 від 24 вересня 2012 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 03 жовтня 2012 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених статтею 110 КАС України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись статтям 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ІДПС ДАІ взводу ДПС прапорщика міліції ОСОБА_3, за участю третьої особи ВДАІ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до розгляду на 17 жовтня 2012 року о 13.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна
Справа № 1615/4563/2012
Суддя: Зоріна Д. О.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
Справа № 1615/4563/2012
У Х В А Л А

"28" вересня 2012 р. суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 начальника ВДАІ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3, інспектора ДПС взводу №2 ВДАІ Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом, згідно якого просив суд винести постанову, якою визнати протиправними дії інспектора ДПС старшого прапорщика міліції ОСОБА_4; визнати незаконною та скасувати постанову начальника ВДАІ Кременчуцького МУ майора міліції ОСОБА_3 серії ВІ1 №099797 від 29 травня 2012 року у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 28 вересня 2012 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених статтею 110 КАС України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись статтям 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 начальника ВДАІ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3, інспектора ДПС взводу №2 ВДАІ Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушеннядо розгляду вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до розгляду на 05 жовтня 2012 року о 09.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна
Справа № 1615/4858/2012
Суддя: Зоріна Д. О.
Дата ухвалення: 2012-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1615/4858/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.10.2012 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ІДПС ДАІ взводу ДПС прапорщика міліції ОСОБА_3, за участю третьої особи ВДАІ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом, згідно якого просив суд винести постанову, якою визнати незаконною та скасувати постанову ІДПС ОСОБА_3 від 24 вересня 2012 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам статтей 105 та 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись статтями 105-107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ІДПС ДАІ взводу ДПС прапорщика міліції ОСОБА_3, за участю третьої особи ВДАІ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вказаній адміністративній справі присвоїти реєстраційний номер 1615/4858/2012.

Запропонувати відповідачу надати в 10-денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.О. Зоріна
Справа № 537/4450/15-а
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/4450/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Костюкевич Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про роз»яснення постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 23.12.2015 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчука про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся заявник ОСОБА_1 з заявою про роз»яснення постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 23.12.2015 року в справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

06.06.2016 року заявник надав заяву про залишення заяви без розгляду, чим фактично відкликав свою заяву.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в порядку, передбаченому п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, оскільки заявник відкликав свою заяву.

Керуючись ст.ст. 155,186 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 23.12.2015 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчука про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали через Крюківський районний суд м. Кременчука з одночасним поданням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО
Справа № 539/946/15-а
Суддя: Волювач О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/946/15-а
У Х В А Л А

07 червня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі (нині Лубенське обєднане управління пенсійного фонду України в Полтавській області) про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2016 року попередньо ухвалені в даній справі постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 8 квітня 2015 року та Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року були скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, її передано судді Волювачу О.В.

По справі проведені підготовчі дії , які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні .

Керуючись ст.121 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до свого провадження.

Призначити дану адміністративну справу в судове засідання на 9 год. 30 хв. 24 червня 2016 року, про що повідомити учасників повістками з повідомленням.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 О. В.
Справа № 539/2989/15-а
Суддя: Волювач О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/2989/15-а
У Х В А Л А

07 червня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі (нині Лубенське обєднане управління пенсійного фонду України в Полтавській області) про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 травня 2016 року попередньо ухвалені в даній справі постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14 вересня 2015 року та Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року були скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, її передано судді Волювачу О.В.

По справі проведені підготовчі дії , які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні .

Керуючись ст.121 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії до свого провадження.

Призначити дану адміністративну справу в судове засідання на 10 год. 30 хв. 24 червня 2016 року, про що повідомити учасників повістками з повідомленням.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 О. В.