Справа № 813/1891/16
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 червня 2016 року813/1891/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена Зіновіївна перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування протоколу про адміністративне правопорушення №13-0214/2016 від 16.05.2016 року,-

в с т а н о в и в :

На розгляд ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправним дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності; скасування протоколу про адміністративне правопорушення №13-0214/2016 від 16.05.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

У той же час положеннями п.2 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною ж другою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з ч. 1 статті 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди.

Згідно до частин 1, 2 статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцевий суд є судом першої інстанції і розглядає справи, віднесені процесуальним законом до його підсудності. Місцеві загальні суди розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення у випадках та порядку, передбачених процесуальним законом.

Як свідчать матеріали адміністративного позову, предметом оскарження у даному випадку є, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення яким на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, даний адміністративний позов не підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, але може бути поданий до місцевого загального суду як адміністративного з додержанням правил територіальної підсудності, визначених ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід повернути особі, яка її подала, та розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, тому судовий збір судовий збір в сумі 551,20 грн., сплачений відповідно до квитанції № 25 від 03 червня 2016 року, підлягає поверненню позивачу .

З урахуванням викладеного, керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування протоколу про адміністративне правопорушення №13-0214/2016 від 16.05.2016 року повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції №25 від 03.06.2016 р. суму судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Копію ухвали направити позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.