Справа № 591/6776/15-а
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6776/15-а
Провадження № 2-а/591/15/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-х осіб: Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради, Комунальне підприємство «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради, Комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради, Приватне ремонтно-будівельне підприємство «Рембуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Форекс плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Міський єдиний інформаційно-розрахунковий центр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми»

про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 31.08.2015 року №467 -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-х осіб: Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради, Комунальне підприємство «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради, Комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради, Приватне ремонтно-будівельне підприємство «Рембуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Форекс плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Міський єдиний інформаційно-розрахунковий центр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 31.08.2015 року №467.

Справа призначалася до розгляду, але сторони в судове засідання не з»явилися.

Позивач, його представник про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, так як розглянути справу у відсутність позивача в теперішній час неможливо, суд позбавлений можливості з»ясувати відношення позивача до позову.

Керуючись ст.ст. 41, 155 ч.1 п.4, 158 ч.2, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-х осіб: Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради, Комунальне підприємство «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради, Комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради, Приватне ремонтно-будівельне підприємство «Рембуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Форекс плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Міський єдиний інформаційно-розрахунковий центр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми»

про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 31.08.2015 року №467 - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено відповідно до ст. 186 КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.