Справа № 812/465/16
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну неналежного позивача

08 червня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/465/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чиркіна С.М.

секретаря судового засідання - Михальченко Д.С.,

та представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача - Привільської міської ради про заміну неналежного позивача по справі за адміністративним позовом Привільської міської ради до управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» про зобовязання вчинити певні дії, утриматись від вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Привільської міської ради до управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» про зобовязання вчинити певні дії, утриматись від вчинення певних дій.

03 червня 2016 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 9062 від позивача - Привільської міської ради, надійшло клопотання про заміну неналежного позивача - Привільську міську раду на належного - виконавчий комітет Привільської міської ради (а.с.45).

Представники позивача підтримали заяву про заміну позивача.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не прибули, просили справу розглянути за їх відсутності.

Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов наступного.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчий комітет Привільської міської ради є юридичною особою (а.с.64).

Отже виконавчий комітет, відповідно до положень ст. 48 КАС України наділений адміністративною процесуальною правосуб"єктністю та може бути стороною у справі.

Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За сукупністю наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність проведення заміни неналежного позивача - Привільської міської ради на належного - виконавчий комітет Привільської міської ради Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Привільської міської ради про заміну неналежного позивача задовольнити.

Замінити неналежного позивача - Привільську міську раду на належного - виконавчий комітет Привільської міської ради Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно частини другої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_3