Справа № 389/4973/14-а(2а/389/10/16)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2016 рокусправа № 389/4973/14-а(2а/389/10/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2016 року по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Знам'янське міжміське комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації", Приватний нотаріус Знам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство "Омега Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" про визнання протиправним та скасування п.10 рішення виконавчого комітету Знам'янської міської ради від 09 червня 2005 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06 липня 2005 року №222, -

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" подана апеляційна скарга на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2016 року у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Знам'янське міжміське комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації", Приватний нотаріус Знам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство "Омега Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" про визнання протиправним та скасування п.10 рішення виконавчого комітету Знам'янської міської ради від 09 червня 2005 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06 липня 2005 року №222.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст.187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору у розмірі 31,05 грн. та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Надано строк для усунення недоліків до 01 червня 2016 року.

20 травня 2016 року ТОВ "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" отримало копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

02 червня 2016 року ТОВ "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" надіслало електронною поштою клопотання, в якому просило продовжити строк виконання ухвали суду від 13.05.2016 для направлення грошових коштів до суду, проте, дане клопотання задоволенню не підлягає у зв'язку з тим, що воно подано після спливу строку встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги ТОВ "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2016 року.

Отже, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2016 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" у задоволенні клопотання про продовження строку виконання ухвали суду від 13.05.2016.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2016 року у справі № 389/4973/14-а(2а/389/10/16) - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.А. Щербак