Справа № 2а-3575/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

22 листопада 2010 року Справа № 2а-3575/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Л.І. Хилько,

при секретарі - Муляренко О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

01.10.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 2 401,59 грн.

В судове засідання, призначене на 26.10.2010 р. сторони не зявилися без поважних причин, повідомлені належним чином (а.с.30,35). Про причини неприбуття суд не повідомлено, заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надійшло. Розгляд справи було відкладено до 08.11.2010 р. у звязку з першою неявкою позивача без поважних причин.

В судове засідання 08.11.2010р. призначене на 17 год. 00 хв. сторони не зявились, повідомлялися належним чином (а.с.38). Про причини неприбуття суд не повідомлено, заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надійшло. Розгляд справи було відкладено до 22.11.2010р. у звязку з другою неявкою позивача без поважних причин. та зясування місцезнаходження відповідача.

В судове засідання 22.11.2010 р. призначене на 12 год.00 хв. сторони не зявились, повідомлялися належним чином (а.с.40,42). Про причини неприбуття суд не повідомлено, заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надійшло.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштізалишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2