overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10730/10/1570
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Київ К/800/41360/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

на постановуОдеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року
у справі№2а-10730/10/1570
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрлоудсистем»
до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
про скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2015 року у справі №2а-10730/10/1570 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

Суддя - доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2а-10730/10/1570 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до касаційного розгляду та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області у судовому засіданні призначити на 13 липня 2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України А.М. Лосєв
Справа № 823/718/14
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

31 травня 2016 року К/800/34217/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіБорисенко І.В.
суддів Кошіля В.В.
Моторного О.А.
за участю секретаряТитенко М.П.
та представників сторін: від позивача Оджиковський І.В., Шинкаренко І.В.
від відповідачаПавлович Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «ММ Пекеджінг Україна»
на постановуКиївського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014

у справі №823/718/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ММ Пекеджінг Україна»
доДержавної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
провизнання протиправною та скасування податкової консультації, зобов'язання вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну відповідача (Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області) його правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ММ Пекеджінг Україна» задовольнити частково.

3. Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 у даній справі скасувати та справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Борисенко
СуддіВ.В. Кошіль
О.А. Моторний
Справа № 804/10054/15
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Київ К/800/10665/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного науково-технічного підприємства «Опора»

на постановуДніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року
у справі№804/10054/15
за позовомПриватного науково-технічного підприємства «Опора»
до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2016 року у справі №804/10054/15 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного науково-технічного підприємства «Опора».

Суддя - доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №804/10054/15 за касаційною скаргою Приватного науково-технічного підприємства «Опора» до касаційного розгляду та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Приватного науково-технічного підприємства «Опора» у судовому засіданні призначити на 13 липня 2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України А.М. Лосєв
Справа № 806/4810/14
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

01 червня 2016 року м. Київ К/800/10684/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Сороки М.О.,
Смоковича М.І.,
Чумаченко Т.А.,

секретаря судового засідання: Носенко Л.О.,

за участю представника Житомирської митниці ДФС - Борисової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ТОВ «ЖЛ» до Житомирської митниці ДФС про скасування рішення, за касаційною скаргою Житомирської митниці ДФС на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2014 року і ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Житомирської митниці ДФС залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2014 року і ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеними статтями 235-244-2 КАС України.

Судді:
Справа № 242/238/16-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 червня 2016 року м. Київ К/800/12781/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, про поновлення строку, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області подало касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 травня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху, як подану з порушенням вимог статті 213 КАС України, а саме: до неї не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору.

На виконання цієї ухвали, відповідач повторно надіслав клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів на цю мету у бюджеті Пенсійного фонду України на 2016 рік та надав постанову Кабінету Міністрів України від 10 березня 2016 року №190 «Про затвердження бюджету Пенсійного фонду України на 2016 рік».

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно задоволенню не підлягає, оскільки зазначені позивачем обставини вже перевірялись і були відхилені судом.

Отже, зазначені в ухвалі судді недоліки касаційної скарги не усунуто.

На підставі частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Відмовити у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про відстрочення сплати судового збору.

2. Касаційну скаргу Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного С.В. Головчук

суду України
Справа № 826/24145/15
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Київ К/800/10942/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України

на постановуОкружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року
у справі№826/24145/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Таламус ЛТД»
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправною податкової консультації,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2016 року у справі №826/24145/15 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України.

Суддя - доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №826/24145/15 за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України до касаційного розгляду та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Державної фіскальної служби України у судовому засіданні призначити на 13 липня 2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України А.М. Лосєв
Справа № 826/14937/15
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Київ К/800/51337/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року
у справі№826/14937/15
за позовомМіжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників
до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС»
про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2015 року у справі №826/14937/15 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників.

Суддя - доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №826/14937/15 за касаційною скаргою Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників до касаційного розгляду та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників у судовому засіданні призначити на 13 липня 2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України А.М. Лосєв
Справа № 802/1386/15-а
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Київ К/800/46885/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія»

на постановуВінницького апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року
у справі№802/1386/15
за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія»
до Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області
про визнання недійсною та скасування індивідуальної податкової консультації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2015 року у справі №802/1386/15 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія».

Суддя - доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №802/1386/15 за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» до касаційного розгляду та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» у судовому засіданні призначити на 13 липня 2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України А.М. Лосєв
Справа № 813/165/16
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Київ К/800/10699/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Блюм Україна»

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року
та ухвалуЛьвівського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року
у справі№813/165/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Блюм Україна»
до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
про визнання недійсною та скасування індивідуальної податкової консультації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2016 року у справі №813/165/16 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Блюм Україна».

Суддя - доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №813/165/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Блюм Україна» до касаційного розгляду та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Блюм Україна» у судовому засіданні призначити на 13 липня 2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України А.М. Лосєв
Справа № 826/20228/13-а
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Київ К/800/50868/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПС-Холдінг»

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПС-Холдінг» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.03.2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2014 р. у справі № 826/20228/13-а. Відповідно до частини 1 статті 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України попередній розгляд справи має бути проведений протягом п'яти днів після складання доповіді суддею-доповідачем без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

При дослідженні матеріалів справи вбачається, що необхідності вчинити інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду немає, мають місце передбачені статтею 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України обставини для попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 220-1, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 06 липня 2016 року, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Приходько
Справа № 352/2278/15-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 травня 2016 року м. Київ К/800/14590/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання постанови про відкриття виконавчого провадження протиправною та її скасування,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Тисменицького районного суду Івано-Франківської області адміністративну справу № 352/2278/15-а.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Виконати усі вимоги, передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк
Справа № 826/3252/15
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 червня 2016 року м. Київ К/800/26377/15

К/800/27333/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер СК» та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

на постановуОкружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2015 року
та постановуКиївського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року
у справі № 826/3252/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Віннер СК»
доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалам Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року та від 18 червня 2015 року у справі №826/3252/15 відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер СК» та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2016 року вказані касаційні скарги об'єднані в одне касаційне провадження.

Суддя - доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №826/3252/15 за касаційним скаргами Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників до касаційного розгляду та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.

2. Розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер СК» та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві у судовому засіданні призначити на 29 червня 2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України А.М. Лосєв
Справа № 805/1349/13-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Київ К/800/25637/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання протиправними та скасування рішень, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року у справі за вищезазначеним позовом.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 8 червня 2016 року.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Штульман