Справа № 2а-0770/3775/11
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

03 червня 2016 рокум. Ужгород№ 2a-0770/3775/11

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., вирішуючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 2а-0770/3775/11 за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1 471 685,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області (далі-позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 471 685,00 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2011 року (головуючий суддя - Іванучилинець Д.В.), (а.с.1) відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-0770/3775/11 за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1 471 685,00 грн.

Виходячи з обставин справи, суд наголошує на таке.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2010 року ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій) № 000138/1751 (а.с.9) на загальну суму 1 471 685,00 грн. за порушення відповідачем Закону України «Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР. Рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій) № 000138/1751 винесено на підставі Акту «Про результати планової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 за період з 01.07.2007 по 30.06.2010 року» № 00065/1751 від 23.09.2010р. (а.с.10-12).

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій, ФОП ОСОБА_1 оскаржив його в судовому порядку.

Зокрема, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, якою просив скасувати податкові повідомлення-рішення за № 000136/1751, № 000137/1751, № 000138/1751 та № 000139/1751 про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 05 жовтня 2010 року.

В подальшому, Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 січня 2012 року (головуючий суддя - Іванчулинець Д.В.), (а.с.38-39) провадження по адміністративній справі № 2а-0770/3775/11 за позовною заявою Держаної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1 471 685,00 грн. - зупинено до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-0770/3201/11 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Держаної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.03.2016 року (головуюча суддя - Скраль Т.В.) в адміністративній справі № 2а-0770/3201/11 позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 05 жовтня 2010 року № 000137/1751.

В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року (а.с.66-70) апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.03.2016 року у справі № 2а-0770/3201/11 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов Приватного підприємця ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області № 000137/1751 від 05.10.2010 року, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №000138/1751 та №000139/1751 від 05 жовтня 2010 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року по справі № 2а-0770/3201/11 набрала законної сили з моменту проголошення, що підтверджується в тексті резолютивної частини постанови (а.с.70).

Як вбачається з довідки Закарпатського окружного адміністративного суду по справі № 2а-0770/3775/11 (а.с.71), судова справа № 2а-0770/3201/11 повернулася із Львівського апеляційного адміністративного суду 31 травня 2016 року.

Розпорядженням Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.06.2016 року № 205 (а.с.72) призначено повторний автоматичний розподіл судової справи 2а-0770/3775/11, у зв'язку з закінченням повноважень судді Іванчулинця Д.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.73), судову справу 2а-0770/3775/11, розподілено судді Шешені О.М.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України): провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі № 2а-0770/3775/11, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 156, статтями 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження в адміністративній справі № 2a-0770/3775/11 за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1 471 685,00 грн.

2.Копію ухвали надіслати сторонам.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шешеня