Справа № 815/6305/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6305/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства „Одеське СКТБ Продмаш про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, на суму 64567,52 грн.-

В С Т А Н О В И В:

До суду 06.11.2014 року звернулось Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси (далі УПФ) до Відкритого акціонерного товариства „Одеське СКТБ Продмаш (далі ВАТ „Одеське СКТБ Продмаш) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 64567,52 гривень за період з 01.09.2014 по 30.09.2014 року по списку №2, посилаючись на те, що відповідач в порушення п.2 Прикінцевих положень Закону України №1058 від 09 липня 2003 року „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування (далі Закон України №1058), Інструкції про „Порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 листопада 2003 року №21-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року №64/8663 (далі Інструкція), своєчасно не відшкодовує витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (за списком №2).

У додатково наданих поясненнях УПФ зазначило, що сума боргу, яка підлягає відшкодуванню 64567,52 грн. виникла за період з дати призначення пенсії(відповідно до заяви ОСОБА_1 датою призначення пенсії є 21.02.2011 року) до дати формування розрахунку (липень 2014 року) та доданий борг за три місяці (липень, серпень,вересень) 2014 року. З урахуванням рішень судів у справі №815/6624/14 за позовом ОСОБА_1 до УПФ про зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах та перерахунком пенсії за 2014 рік сума відшкодування становить 64567,52грн. (а.с.41-42).

Ухвалою суду від 04.12.2014 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/6624/14 за позовом ПАТ "Одеське СКТБ Продмаш" до УПФУ в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання нечинним та скасування протоколу №756 від 29.05.2014 року про призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах відповідно до п."б" ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" з 21 лютого 2011 року (а.с.36-37).

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2016 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2016 року у задоволенні адміністративного позову ПАТ "Одеське СКТБ Продмаш" до УПФУ в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання нечинним та скасування протоколу №756 від 29.05.2014 року про призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах відповідно до п."б" ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" з 21 лютого 2011 року відмовлено.

Представники позивача не заперечували щодо розгляду справи у письмовому провадженні.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, причини не явки суду не повідомив, у відповідності до частини 8 статті 35 КАС України був повідомлений про час та день слухання справи належним чином та своєчасно.

Відповідно до ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши та проаналізувавши надані сторонами письмові докази, суд встановив, що ВАТ „Одеське СКТБ Продмаш () перебуває в УПФ України в Малиновському районі м.Одеси на обліку як платник страхових внесків під №0603 з 12.09.1997 року

Згідно з п.1 ст.1 Закону України „Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників. Статтею 2 цього Закону визначено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 ст. 1 Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України №1058 з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, яким така пенсія призначена на пільгових умовах.

Порядок та розмір відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій призначена на пільгових умовах визначений розділом 6 Інструкції.

Відповідно до п.6.4,6.8 р.6 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій, а підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, визначених на пільгових умовах. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Відповідно до розділу 6 Інструкції, на адресу відповідача направлялись розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2: ОСОБА_1. Всього підлягало до стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.09.2014 по 30.09.2014 року по списку №2 64567,52 грн., проте ВАТ „„Одеське СКТБ Продмаш не здійснювало відрахування на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, та станом на день розгляду справи заборгованість відповідача за вищезазначений період складає 64567,52 грн.

Дана сума, яка підлягає відшкодуванню виникла з урахуванням рішення суду за позовом ОСОБА_1 до УПФ про зобовязання призначення пенсії на пільгових умовах та її перерахування (справа №815/6624/14) за період з дати призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до його заяви від 21.02.2011 року до дати формування розрахунку (липень 2014 року), а також боргу за три місяці (липень, серпень,вересень 2014 року).

Статтею 72 КАС України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Судом встановлено, що на виконання постанови суду по справі №815/6624/14 УПФ протокол №756 від 29.05.2011 року прийняло рішення про призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах та її перерахування за період з дати призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до його заяви від 21.02.2011 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2016 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2016 року у задоволенні адміністративного позову ПАТ "Одеське СКТБ Продмаш" до УПФУ в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання нечинним та скасування протоколу №756 від 29.05.2014 року про призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах відповідно до п."б" ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" з 21 лютого 2011 року відмовлено.

З урахуванням встановлених фактів суд прийшов до висновку, що позовні вимоги УПФ підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, ч.4,6 ст.128, 159-164 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства „Одеське СКТБ Продмаш про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Одеське СКТБ Продмаш (Код ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси (Код , р/р 06 в Одеському Облуправлінні ВАТ „Державний ощадний банк України, МФО 328845) відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за період з 01.09.2014 по 30.09.2014 року у сумі 64567,52 гривень.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Катаєва Е.В.