Справа № 192/2045/16-а
Суддя: Щербина Н. О.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 192/2045/16-а
Провадження № 2-а/192/14/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

"06" червня 2016 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., ознайомившись з адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Широківської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги

В С Т А Н О В И Л А:

Управління соціального захисту населення Широківської райдержадміністрації звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батько яких ухиляється від сплати аліментів.

На обґрунтування позову посилаються на те, що 16 травня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до позивача з заявою про призначення їй тимчасової державної допомоги дітям, батько яких ухиляється від сплати аліментів на дитину Давида, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі зазначеного позивач з червня по листопад 2015 року здійснював виплату тимчасової державної допомоги, а у звязку з тим, що було встановлено про отримання аліментів ОСОБА_2, рішенням позивача від 22 вересня 2015 року було припинення виплату такої допомоги.

Управлінням соціального захисту населення Широківської райдержадміністрації було здійснено перерахунок тимчасової державної допомоги, яку отримала ОСОБА_2 з червня по вересень 2015 року та сума переплати становить 1 278 гривень 90 копійок, які позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на підставі ст. 181 СК України.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Під час ознайомлення з адміністративним позовом було встановлено, що позивач про виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог, був обізнаний з вересня 2015 року та 23 жовтня 2015 року звертався до відповідача з листом щодо добровільного повернення надмірно сплачених коштів до Державного бюджету України. В той же час з позовом до суду позивач звернувся лише 14 травня 2016 року, тобто майже через вісім місяців після виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог, а саме після прийняття рішення від 22 вересня 2015 року.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Оскільки судом на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайдено підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, то суддя вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99,100,101 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Широківської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Щербина