Справа № 815/6005/15
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6005/15
УХВАЛА

20 квітня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

суддів Бжассо Н.В.,

Андрухіва В.В.,

секретаря Швеця В.А.

прекладача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 07.09.2015 року №605-15, №606-15, №615-15 та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/6005/15 за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 07.09.2015 року №605-15, №606-15, № 615-15 та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20.04.2016 року, яка занесена до журналу судового засідання було зобов'язано позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до наступного судового засідання надати документи, які підтверджують поважність не прибуття у судові засідання 07.04.2016 року та 20.04.2016 року. Крім того зобов'язано ОСОБА_5 оформити документи відповідно до КАС України щодо здійснення представництва ОСОБА_5 представником ОСОБА_6 або повідомити про небажання здійснення такого представництва. Уповноважено позивача ОСОБА_3 вручити судові повістки з викликом до суду дружині ОСОБА_4 та дочці ОСОБА_5, одночасно попереджено ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 через ОСОБА_3 про наслідки неприбуття до судового засідання без поважних на те причин передбачених п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Представник позивачів у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі для належного оформлення документів на представництво інтересів ОСОБА_5, а також для надання уточнень на адміністративний позов.

Позивач ОСОБА_3 та представник відповідача у судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження по справі.

Вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зупинення провадження, суд прийшов до висновку, що провадження по справі має бути зупинено, виходячи з наступного.

Відповідності до ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі мають рівні права і обов`язки, а саме знайомитися з матеріалами справи, давати усні та письмові пояснення, надавати докази по справі.

В силу пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження по справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну визначеному судом.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до 11.05.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 155, 165, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №815/6005/15 за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 07.09.2015 року №605-15, №606-15, № 615-15 та зобов'язання вчинити певні дії та призначити наступне судове засідання на 11.05.2016 року на 11:30 годину.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Катаєва Е.В.

Судді Андрухів В.В.

Бжассо Н.В.