Справа № 125/559/16-а
Суддя: Питель О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2016 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Дудник Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника - начальника Барського відділення Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій посадової особи, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває справа адміністративної юрисдикції за вказаним позовом.

У своєму позові позивач зазначив відповідачем заступника начальника - начальника Барського відділення Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Вінницькій області ОСОБА_2. Зі змісту та суті позовних вимог слідує, що позивач оскаржує дії посадової особи вказаного суб'єкта владних повноважень, просить зобовязати вчинити певні дії.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про надіслання справи за підсудністю до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду, оскільки позивач оскаржує дії посадової особи контролюючого органу.

Представник позивача не заперечила щодо надіслання справи за підсудністю.

З аналізу частини 1 статті 20 КАС України випливає, що до місцевих адміністративних судів як судів першої інстанції належать місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди.

Правила предметної підсудності адміністративних справ визначені у статті 18 КАС України. Відповідно до частини 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до положень постанови КМУ від 21.05.2014 №236 Державна фіскальна служба України (ДФС) є центральним органом виконавчої влади. Відповідно до положень постанови КМУ від 06.08.2014 №311 територіальні органи Державної фіскальної служби є юридичними особами публічного права.

Таким чином, Жмеринська об'єднана державна податкова інспекції ГУ ДФС України у Вінницькій області є державним органом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана справа відповідно до частини 2 статті 18 КАС України відноситься до предметної підсудності ОСОБА_3 окружного адміністративного суду, та не підсудна Барському районному суду Вінницької області.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Оскільки провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка предметно підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, суд має підстави для передачі справи на розгляд цьому суду.

Керуючись ст. 22 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника - начальника Барського відділення Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій посадової особи - передати на розгляд ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: