Справа № 2-а-4866/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4866/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого -судді Рафальського Й.Л. розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені .ііністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та оціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та ягнення недовиплачених коштів, становив:

Позивачка ОСОБА_1, та її неповнолітня дитина проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, итомирської області зоні гарантованого добровільного відселення, мають статус потерпілих від орнобильської катастрофи. Позивачка працює в Коростенському відділенні банку № 281 ВАТ ержавний Ощадний банк України на посаді бухгалтера 1 категорії. Відповідач проводить арахування та виплату компенсації в звязку з обмеженням споживання продуктів харчування та оплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у фіксованому розмірі, визначеному остановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати обам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до знімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в ст.ст.37,39 Закону України „Про тус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. В "язку з чим позивачка просила стягнути з УПСЗН Коростенської міської ради недоотримані ошти в розмірі 36157.10 гривень.

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про ступне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що є вищу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при гулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист мадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, суд зобовязує відповідача провести перерахунок та виплатити позивачці шти, передбачені ст.37 ЗУ „Про статус... за період в межах строку звернення до суду, згідно зі .99 КАС України, а за ст.39 даного Закону з 1.08.2007 року по 01.11.2009 року, таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 нституції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали аслідок Чорнобильської катастрофи»,

остановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради - правомірними.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради вести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в розмірі, визначеному 37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської строфи за період з 1.01.2008 року по 1.01.2009 року, та ст.39 даного Закону України за період ОСОБА_2 по 1.11.2009року.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду на тязі десяти днів. 1 у

Суддя: