Справа № 803/552/16
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03 червня 2016 року м. ЛуцькСправа № 803/552/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Смокович В.І.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» до Відділу Держгеокадастру у Ківерцівському районі Волинської області, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Ківерцівському районі Волинської області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» звернулося з адміністративним позовом до Відділу Держгеокадастру у Ківерцівському районі Волинської області (відповідач 1), Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Ківерцівському районі Волинської області ОСОБА_3 (відповідач 2) про визнання неправомірними дій Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Ківерцівському районі Волинської області ОСОБА_3 щодо відмови у наданні відомостей з Державного земельного кадастру, оформленої рішенням від 20 жовтня 2015 року за № РВ-015 та зобовязання надати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером: :06:000:0898.

В судовому засіданні 03 червня 2016 року представник позивача надала суду письмову угоду про примирення сторін (а. с. 67-68).

Представник Відділу Держгеокадастру у Ківерцівському районі Волинської області та Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Ківерцівському районі Волинської області ОСОБА_3 в судовому засіданні угоду про примирення сторін прийняв та підписав.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідачів, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що угоду про примирення сторін прийняти та закрити провадження у справі з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачами 1, 2 існує спір щодо визнання протиправним рішення від 20 жовтня 2015 року про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру та зобовязання надати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером: :06:000:0898.

Як убачається з розділу «Умови врегулювання спору» Угоди про примирення сторін, позивач з моменту підписання такої угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до Відділу Держгеокадастру у Ківерцівському районі Волинської області та Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Ківерцівському районі Волинської області ОСОБА_3 з приводу предмету спору. При цьому, відповідачі 1 та 2 зобовязуються видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером :06:000:0898, площею 44, 9750 га, яка розташована в межах Прилуцької сільської ради (а. с. 67-68).

Згідно із частиною другою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

З огляду на те, що сторонами було досягнуто примирення, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» до Відділу Держгеокадастру у Ківерцівському районі Волинської області, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Ківерцівському районі Волинської області ОСОБА_3 про визнання протиправними та зобовязання вчинити дії - закрити.

Згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Оскільки представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про повернення суми судового збору, а провадження у справі закрито з підстав примирення сторін, тому сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 2756,00 (дві тисячі сімсот пятдесят шість гривень) грн підлягає поверненню шляхом стягнення її з Державного бюджету України.

Керуючись статтею 94, пунктом 3 частини першої статті 157, частиною сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі в звязку з угодою про примирення сторін, умовами якої є: зобовязання видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером :06:000:0898 площею 44, 9750 га, яка розташована в межах Прилуцької сільської ради, та яку прийнято судом - задовольнити повністю.

Провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» до Відділу Держгеокадастру у Ківерцівському районі Волинської області, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Ківерцівському районі Волинської області ОСОБА_3 про визнання протиправними та зобовязання вчинити дії - закрити.

Розяснити сторонам, що у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» судовий збір у розмірі 2 756, 00 (дві тисячі сімсот пятдесят шість гривень) грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І.Смокович

Повний текст ухвали виготовлений 08 червня 2016 року.