Справа № 826/20382/14
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 червня 2016 року м. Київ К/800/44034/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого -Мойсюка М.І.,

суддів:Іваненко Я.Л.,Олексієнка М.М.,

при секретарі - Крапивка Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державного управління справами, Адміністрації Президента України про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року, -

у с т а н о в и л а :

У грудні 2014 року ОСОБА_4 звернувся з позовом до Державного управління справами (далі - ДУС), Адміністрації Президента України (далі - АПУ) в якому просив: визнати незаконним та скасувати розпорядження Глави АПУ від 24 листопада 2014 року № 1342-к про звільнення позивача (далі - спірне розпорядження); поновити його на посаді заступника керівника управління регіональної політики - завідувача відділу південних регіонів Головного управління з регіональної, кадрової політики та з питань тимчасової окупованої території АПУ; стягнути на його користь середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу.

В обґрунтування позову зазначав, що спірне розпорядження відповідача не узгоджується з вимогами закону, порушує його права, а тому просив про задоволення позову.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 серпня 2015 року позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано спірне розпорядження, поновлено позивача на посаді та стягнуто на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 25 листопада 2014 року по день фактичного поновлення на посаді, в решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивач, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального і порушення норм процесуального права, просить ухвалене ним судове рішення скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

В ході розгляду справи в касаційному порядку сторони подали заяву про примирення, просять затвердити її умови та закрити провадження у справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви з таких підстав.

За приписами статті 219 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду.

У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Статтею 113 Кодексу адміністративного судочинства України визначено порядок примирення сторін, відповідно до частини 3 якої, у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Встановлено, що примирення є спільним волевиявленням сторін, яким врегульовується спір шляхом взаємних поступок, стосується їх прав та обов'язків і предмета адміністративного позову. Умови примирення сторін не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин заяву слід задовольнити та роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду із тотожними позовними вимогами до того самого відповідача і з тих самих підстав відповідно до частини третьої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України не допускається.

Керуючись статтями 113, 219 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву сторін про примирення задовольнити.

Затвердити умови примирення, відповідно до яких ОСОБА_4 відмовляється від адміністративного позову.

Адміністрація Президента України зобов'язується у строк до 10 червня 2016 року видати Розпорядження про поновлення ОСОБА_4 на посаді заступника керівника управління регіональної політики - завідувача відділу південних регіонів Головного управління з регіональної, кадрової політики та з питань тимчасово окупованої території Адміністрації Президента України з 25 листопада 2014 року та видати наказ Керівника Апарату Адміністрації Президента України про призначення позивача на посаду заступника керівника департаменту інформаційних стратегій - завідувача відділу південних регіонів Головного департаменту інформаційної політики, звільнивши його з посади заступника керівника управління регіональної політики - завідувача відділу південних регіонів Головного управління з регіональної, кадрової політики та з питань тимчасово окупованої території Адміністрації Президента України та видати у строк до 10 червня 2016 року Наказ Керівника Апарату Адміністрації Президента України Державному Управлінню справами про здійснення виплати за періоди вимушеного прогулу з 25 листопада 2014 року по 16 липня 2015 року включно, з 4 жовтня 2015 року по 26 травня 2016 року включно та проведення відповідного перерахунку заробітної плати.

Державне Управління справами зобов'язується у строк до 10 червня 2016 року здійснити проведення відповідного перерахунку заробітної плати та виплатити позивачу заборгованість за періоди вимушеного прогулу з 25 листопада 2014 року по 16 липня 2015 року включно, з 4 жовтня 2015 року по 26 травня 2016 року включно.

Касаційне провадження у справі закрити.

Роз'яснити ОСОБА_4, що повторне звернення до суду із тотожними позовними вимогами до того самого відповідача і з тих самих підстав відповідно до частини третьої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.І. Мойсюк

Судді: Я.Л. Іваненко

М.М. Олексієнко