Справа № 569/1990/16-а
Суддя: Харечко С.П.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/1990/16-а
У Х В А Л А
26 квітня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечко С.П.,

при секретарі Сич І.І., Левчук Д.О.

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів Гордійчук О.М., Савчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про закриття провадження у справі , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування матеріальної шкоди, просить:

-поновити строк звернення до суду за захистом порушеного права.

-визнати порушення рівності його конституційних прав перед іншими військовими пенсіонерами неправомірною бездіяльністю Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 по перерахунку та виплаті пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення;

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до постанови КМУ № 45 від 13.02.2008 року видати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії відповідно до постанов КМУ № 1294 від 01.01.2007 року; № 268 від 09.03.2006 року; № 355 від 23.04.2012 року.

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зробити перерахунок та виплату пенсію на користь ОСОБА_1 та виплатити заборгованість додаткових видів грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ № 268 від 09.03.2006 р. «посадовий оклад головного спеціаліста Комітету з питань соціального захисту військовослужбовців при КМУ з 01.02.2008 р. по 20 лютого 2010 року складає 2033 грн.»; відповідно до постанови КМУ № 1294 від 07.11.2007 р. з 01.01.2008 р. по 20 лютого 2010 року: надбавку за виконання особливо важливих завдань у розмірі до 50 % посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; надбавку за кваліфікацію майстра 11 % посадового окладу; відповідно до постанови КМУ № 355 від 23.04.2012 р. підвищення до пенсії у розмірі 11 % пенсії з 1 липня 2012 року; до 23 відсотків збільшивши його з вересня 2012 року та 01 січня 2013 р. до 35 відсотків до 17 квітня 2014 року.

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та ІНФОРМАЦІЯ_2 виплатити на його користь по 5000 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області заявила клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС, оскільки постановою Рівненського міського суду № 569/11317/15-а залишеною в силі ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої неправомірною бездіяльністю Рівненського обласного комісаріату та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області по призначенню, перерахунку та виплаті пенсії, проведення індексації за період з січня 2008 року по квітень 2015 року відмовлено. Саме цією постановою вирішено спір між тими самими сторонами, який є предметом розгляду у справі № 569/1990/16-а

Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Позивач вимоги клопотання не визнав, просив відмовити у його задоволенні та розглянути позов по суті позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання представника відповідача до задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що постановою Рівненського міського суду 569/11317/15-а розглянуті позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення повної суми різниці між необхідною пенсією за період з 01 січня 2008 року по 21 лютого 2010 року за час зміни розмірів грошового забезпечення, що сталися після звільнення з військової служби у розмірі 33 443, 86 грн. та провести індексацію пенсію за період з січня 2008 року по квітень 2015 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;
Таким чином, аналізуючи зміст позовних вимог при розгляді адміністративного позову 569/11317/15-а суд дійшов до висновку, що спір виник не з того самого спору, тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Харечко С.П.