Справа № 815/826/16
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/826/16

Категорія:Головуючий в 1 інстанції:
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Жука С.І.

- ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розяснення постанови суду від 19 квітня 2016 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій Головного територіального управління юстиції в Одеській області протиправними, щодо не надання достовірної, точної та повної інформації на поданий представником позивача запит на публічну інформацію від 25.01.2016 року, а саме копію посадової інструкції начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області та зобовязати Головне територіальне управління юстиції в Одеській області у встановлений законом строк, протягом 5 робочих днів, надати представнику позивача ОСОБА_3 достовірну, точну та повну запитувану публічну інформацію, на поданий представником позивача запит на публічну інформацію від 25.01.2016 року, а саме копію посадової інструкції начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій Головного територіального управління юстиції в Одеській області протиправними, щодо не надання достовірної, точної та повної інформації на поданий представником позивача запит на публічну інформацію від 25.01.2016 року, а саме копію посадової інструкції начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області та зобовязати Головне територіальне управління юстиції в Одеській області у встановлений законом строк, протягом 5 робочих днів, надати представнику позивача ОСОБА_3 достовірну, точну та повну запитувану публічну інформацію, на поданий представником позивача запит на публічну інформацію від 25.01.2016 року, а саме копію посадової інструкції начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

19 квітня 2016 року справу розглянуто по суті та ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій Головного територіального управління юстиції в Одеській області протиправними, щодо не надання достовірної, точної та повної інформації на поданий представником позивача запит на публічну інформацію від 25.01.2016 року, а саме копію посадової інструкції начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області та зобовязати Головне територіальне управління юстиції в Одеській області у встановлений законом строк, протягом 5 робочих днів, надати представнику позивача ОСОБА_3 достовірну, точну та повну запитувану публічну інформацію, на поданий представником позивача запит на публічну інформацію від 25.01.2016 року, а саме копію посадової інструкції начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області, - скасовано.

Прийнято по справі нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано протиправним не надання Головним територіальним управлінням юстиції в Одеській області достовірної, точної та повної інформації на поданий представником позивача запит на публічну інформацію від 25.01.2016 р., а саме -копію посадової інструкції начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області;

Зобов'язано Головне територіальне управління юстиції в Одеській області у встановлений законом строк, протягом 5 робочих днів, надати представнику позивача - ОСОБА_3 достовірну, точну та повну запитувану публічну інформацію, на поданий представником позивача запит на публічну інформацію від 25.01.2016 р., а саме - копію посадової інструкції начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

На адресу суду надійшло клопотання від представника Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розяснення вищевказаної постанови.

Клопотання обґрунтовано тим, що заявник не зрозумів рішення суду та порядок його виконання.

Розглянувши клопотання по суті колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Так, в описовій частині постанови судом зазначено, що відповідно до статті 11 Закону України "Про державну службу" та Положення про Національне агентство України з питань державної служби, затвердженого Указом

Президента України від 18 липня 2011 року N 769/2011, Наказом Нацдержслужби України №11 від 13.09.2011 р. затверджено Довідник типових професійно-кваліфікаційних характеристик посад державних службовців (далі - Довідник).

Останнім абзацом ч.І Довідника встановлено, що згідно з чинним законодавством конкретні обов'язки та права державних службовців визначаються на основі Довідника і відображаються у посадових інструкціях, що затверджуються заступниками керівників відповідних державних органів у межах закону та їх компетенції.

Таким чином, колегія суддів зазначає, що питання створення посадової інструкції начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області врегульовано законодавством та за таких обставин постанова суду не підлягає розясненню.

Так відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, колегія суддів вважає, що вимоги заяви про розяснення не підлягають задоволенню, так як рішення суду є зрозумілим та роз'яснення не потребує.

Керуючись ст.ст. 170 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розяснення постанови суду від 19 квітня 2016 року - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач: ОСОБА_4

Судді: Жук С.І.

ОСОБА_1

,