Справа № 212/4034/2012
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 212/4034/2012

08 червня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення судді Вінницького міського суду Ан О.В. у формі листів від 10.05.2016 року за вихідним № 212/4034/2012 та від 18.05.2016 року за вихідним № 212/4034/2012 , на дії судді Ан О.В. у формі листів на ім'я ОСОБА_2 від 10.05.2016 року за вихідним № 212/4034/2012 та від 18.05.2016 року за вихідним № 212/4034/2012 у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Ленінського районного суду м.Вінниці від 07 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду знаходиться заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Ленінського районного суду м.Вінниці від 07 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними.

02.06.2016 року заявник подав апеляційну скаргу на рішення судді Вінницького міського суду Ан О.В. у формі листів від 10.05.2016 року за вихідним № 212/4034/2012 та від 18.05.2016 року за вихідним № 212/4034/2012, на дії судді Ан О.В. у формі листів на ім'я ОСОБА_2 від 10.05.2016 року за вихідним № 212/4034/2012 та від 18.05.2016 року за вихідним № 212/4034/2012.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно статті 158 Кодексу адміністративного судочиства України (далі КАС України), судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови.

Судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Відповідно до приписів частини 1 статті 185 КАС України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 185 КАС України встановлено, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Отже, згідно вказаних правових норм, в апеляційному порядку можуть оскаржуватись тільки ті процесуальні документи, які викладені в формі постанови або ухвали суду першої інстанції. Натомість як вбачається апеляційної скарги, ОСОБА_2 оскаржує листи-роз'яснення судді Ан О.В. від 10.05.2016 року за вихідним № 212/4034/2012 та від 18.05.2016 року за вихідним № 212/4034/2012 щодо порядку надання безплатної правової допомоги, відповідно Закону України "Про безоплатну правову допомогу" та дії судді Ан О.В. у формі вищезазначених листів.

Зважаючи на те, що оскаржувані листи не є документами, перелік який міститься в статті 185 КАС України то вони не підлягають апеляційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.185, ч. 5 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення судді Вінницького міського суду Ан О.В. у формі листів від 10.05.2016 року за вихідним № 212/4034/2012 та від 18.05.2016 року за вихідним № 212/4034/2012 , на дії судді Ан О.В. у формі листів на ім'я ОСОБА_2 від 10.05.2016 року за вихідним № 212/4034/2012 та від 18.05.2016 року за вихідним № 212/4034/2012 у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Ленінського районного суду м.Вінниці від 07 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1