Справа № 803/2331/15
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/2331/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 р.

Справа № 876/2265/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Качмара В.Я.,

суддів – Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

при секретарі судового засідання – Бадівській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу Приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль» на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року у справі за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2015 року Луцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області (далі - ОДПІ) звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль» (далі - ПП), у якому просила стягнути з банківський рахунків відповідача в дохід Державного бюджету податковий борг в сумі 5988553,47грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року провадження в справі №803/2331/15 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №05/145/71-2А.

Не погодившись із постановленою ухвалою, її оскаржило ПП, яке покликаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду.

30.05.2016 на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта, в якому останній просив прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому, апеляційний суд, відповідно до ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов до висновку, що клопотання апелянта підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.193 КАС особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

За наведених обставин, апеляційний суд вважає, що оскільки ухвала Волинського окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року в справі №803/2331/15 була оскаржена ПП, яке в подальшому відмовилося від поданої апеляційної скарги, заперечень проти прийняття судом вказаної відмови від інших осіб, які беруть участь в справі, не поступило, а із матеріалів справи вбачається обґрунтованість та законність оскаржуваного судового рішення, апеляційне провадження по справі слід закрити.

Керуючись статтями 193, 196, 206, 254 КАС, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль» від апеляційної скарги на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року та закрити апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, а у разі складення в повному обсязі відповідно до ч.3 ст.160 КАС - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя В.Я. Качмар

Суддя О.М. Гінда

Суддя В.В. Ніколін

Повний текст виготовлений 06 червня 2016 року.