Справа № 559/932/16-ц
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Юзьвак Б.Г.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"06" червня 2016 р. Справа № 559/932/16-ц

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "19" травня 2016 р. у справі за заявою ОСОБА_2, заінтерисована особа Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19 травня 2016 року заяву ОСОБА_2, заінтерисована особа Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено.

Встановлено факт роботи ОСОБА_2 у філіалі "Смигаторф" підприємства "Рівнеторф" за професією елетрогазозварник, зайнятий різанням та ручним зварюванням за період з 16.01.1997 року по 06.02.2004 року що зараховується до спеціального стажу, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення за Списком № 2 ( розділ ХХХ111 позиція 33) виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільговх умовах, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області подало апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Встановлено, що дана справа розглянута за правилами ЦПК України і по ній винесено рішення (не постанова).

Згідно із п.1 ч.5 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, коли справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного, суддя прийшла до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження, оскільки дане рішення оскаржується в порядку цивільного судочинства до Апеляційного суду Рівненської області.

Керуючись ч. 5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області .

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 вул.Лісова,17,с.Судобичі,Дубенський район, Рівненська область,35646

3- заінтерисована особа- апелянт Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області вул.Шевченка,27, м.Дубно, 35603