overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 606/774/16-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/774/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 квітня 2016 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Тернополі, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Тернополі, в якій зазначив про незаконність постанови від 11.04.2016 року у справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ч.2, 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Тернополі, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання 25 квітня 2016 року о 12.00 год., викликати сторони.

Відповідачу, у разі заперечення позову, подати в 5-денний строк письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справу розглядати одноособово.

Суддя:
Справа № 606/794/16-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/794/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 квітня 2016 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Тернополі, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Тернополі, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2, в якій зазначила про незаконність постанови від 20.04.2016 року у справі про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ч.2, 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Тернополі, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання 04 травня 2016 року о 12.00 год., викликати сторони.

Відповідачу, у разі заперечення позову, подати в 5-денний строк письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справу розглядати одноособово.

Суддя:
Справа № 606/825/16-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/825/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 квітня 2016 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради Теребовлянського району про стягнення середньої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Микулинецької селищної ради Теребовлянського району про стягнення середньої заробітної плати

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ч.2, 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради Теребовлянського району про стягнення середньої заробітної плати.

Призначити судове засідання 12 травня 2016 року о 10.00 год., викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 травня 2016 року письмові заперечення проти позову, а також посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово.

Суддя:
Справа № 606/614/16-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/614/16-а
про роз"яснення судового рішення
04 травня 2016 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Бойка І.І.
при секретарі Кавалко В.С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз»яснення постанови (рішення) Теребовлянського районного суду від 18 квітня 2016 року, -
Рішенням Теребовлянського районного суду від 18 квітня 2016 року в позові ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі про зобов"язання щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до суду про роз»яснення рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В своїй заяві про роз»яснення рішення суду позивач ОСОБА_1 просить роз»яснити зміст Законів та нормативно правових актів на які суд посилався при винесенні рішення, а не самого рішення.

Суд, вважає, що прийняте судове рішення від 18 квітня 2016 року про відмову позивачу ОСОБА_1 в призначенні пільгової пенсії є зрозумілим, а тому в задоволенні заяви про роз»яснення рішення слід відмовити.

Керуючись ст.170 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз»яснення постанови Теребовлянського районного суду від 18 квітня 2016 року до управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі про відмову в призначенні пільгової пенсії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 606/870/16-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/870/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 травня 2016 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Тернополі, третя особа на стороні відповідача: інспектор роти № 1 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Тернополі, третя особа на стороні відповідача: інспектор роти № 1 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП ОСОБА_2, в якій зазначив про незаконність постанови від 08.05.2016 року у справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121, ч.1 ст.126 КУпАП.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ч.2, 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Тернополі, третя особа на стороні відповідача: інспектор роти № 1 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання 16 травня 2016 року о 14.00 год., викликати сторони.

Відповідачу, у разі заперечення позову, подати в 5-денний строк письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справу розглядати одноособово.

Суддя:
Справа № 606/868/16-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/868/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 травня 2016 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Теребовлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Тернопільській області про внесення змін в актовий запис, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Теребовлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Тернопільській області про внесення змін в актовий запис.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ч.2, 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Теребовлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Тернопільській області про внесення змін в актовий запис.

Призначити судове засідання 19 травня 2016 року о 15 год.00 хв. викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 травня 2016 року письмові заперечення проти позову, а також посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 606/771/16-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/771/16-а
У Х В А Л А

15 квітня 2016 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., ознайомишись позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Тернополі, третя особа на стороні відповідача: поліцейський роти № 4 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП сержант поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Тернополі, третя особа на стороні відповідача: поліцейський роти № 4 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП сержант поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Під час розгляду заяви головуючий по справі ОСОБА_3 заявив самовідвід, по справі за позовом ОСОБА_1, який є рідним братом його дружини ОСОБА_3 (дів. ОСОБА_1) Л.І., а тому не може брати участі у розгляді позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Тернополі, третя особа на стороні відповідача: поліцейський роти № 4 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП сержант поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевказаного, вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді Малярчука В.В. відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 27 КАС України.

Керуючись ст. 27 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Малярчука В.В. про самовідвід задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Тернополі, третя особа на стороні відповідача: поліцейський роти № 4 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП сержант поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд іншому судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області, якого визначити в порядку, встановленому статті 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 607/2384/16-а
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2016 Справа №607/2384/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення міської ради від 28.11.2014року №6/53/152 та визнання незаконним та скасування пункту 1 додатку до рішення виконавчого комітету міської ради від 19.11.2014року №1185,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення міської ради від 28.11.2014року №6/53/152 та визнання незаконним та скасування пункту 1 додатку до рішення виконавчого комітету міської ради від 19.11.2014року №1185.

Ухвалою суду від 10.03.2016 року позовну заяву залишено без руху з підстав не відповідності її вимогам ст.106 КАС України, а саме позивачем не сплачено судовий збір з двох вимог немайнового характеру у розмірі 2756 грн.

У наданий судом строк, а саме до 25.03.2016 року, зазначені недоліки позивачем не усунуто.

Згідно вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З врахуванням викладеного, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтею 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення міської ради від 28.11.2014року №6/53/152 та визнання незаконним та скасування пункту 1 додатку до рішення виконавчого комітету міської ради від 19.11.2014року №1185 - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М.Братасюк
Справа № 606/934/16-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/934/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 травня 2016 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Тернополі, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Тернополі, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2, в якій зазначив про незаконність постанови від 12.05.2016 року у справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ч.2, 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Тернополі, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання 30 травня 2016 року о 10.00 год., викликати сторони.

Відповідачу, у разі заперечення позову, подати в 5-денний строк письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справу розглядати одноособово.

Суддя:
Справа № 607/5472/16-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25.05.2016 Справа №607/5472/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування паспорту привязки тимчасової споруди ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 102, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування паспорту привязки тимчасової споруди та призначити до судового розгляду на 22 червня 2016 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 607/3450/16-а
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

27.05.2016 Справа №607/3450/16-а

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Воробель Н.П.;

за участі секретаря Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти 1 батальйону Управління патрульної поліції м. Тернополя рядового поліції Ямборко Тараса Романовича, Управління патрульної поліції м. Тернополя, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

…, -

постановив:

адміністративний позов - задовольнити.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 963502 від 15 березня 2016 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. - скасувати.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП - провадженням закрити.

Стягнути з Управління патрульної поліції в м. Тернополя за рахунок його бюджетних асигнувань, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на дану постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуюча суддя Н.П. Воробель
Справа № 607/2820/16-а
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.06.2016 Справа №607/2820/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Управління соціальної політики Тернопільської міської радипро повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із адміністративним позовом до ОСОБА_1, третя особа Державна фінансова інспекція в Тернопільській області, про стягнення надмірно нарахованої щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним у розмірі 15028,54 гривень.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 травня 2016 року провадження в адміністративній справі за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Державна фінансова інспекція в Тернопільській області, про стягнення надмірно виплаченої допомоги закрито.

У червні 2016 року позивач Управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернувся із заявою про повернення судового збору в розмірі 1378 гривень, сплаченого при подачі зазначеної позовної заяви, відповідно до платіжного доручення №85 від 10 березня 2016 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Беручи до уваги, що провадження в адміністративній справі за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Державна фінансова інспекція в Тернопільській області, про стягнення надмірно виплаченої допомоги закрито, позивачу слід повернути сплачений судовий збір.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 89, ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Управлінню соціальної політики Тернопільської міської ради (м. Тернопіль, вул. Лисенка, 8) на розрахунковий рахунок №8689, банк одержувача: УДКСУ в м. Тернополі Тернопільської області, МФО 838012, , судовий збір у розмірі 1378 гривень, сплачений при подачі позовної заяви, відповідно до платіжного доручення №85 від 10 березня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 608/962/16-а
Суддя: Коломієць Н. З.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

07 червня 2016 року Справа № 608/962/16-а

Номер провадження2-а/608/42/2016

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про визнання неправомірними дій щодо відмовиу перерахунку пенсії і зобов`язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про визнання неправомірними дій щодо відмовиу перерахунку пенсії і зобов`язання вчинення певних дій.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 12 годині 00 хвилин 17 червня 2016 року за участю осіб складом суду.

Відповідачу в строк до 17 червня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Н . З . Коломієць