Справа № 388/715/16-а
Суддя: Баранський Д. М.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 388/715/16-а
У Х В А Л А

іменем України

"09" червня 2016 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Братолюбівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сільської ради, скасування державних актів на право приватної власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до Братолюбівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області про визнання недійсним рішення сільської ради, скасування державних актів на право приватної власності на землю.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, прийшов до висновку про залишення її без розгляду з таких підстав.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Як убачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач ОСОБА_1 просить визнати недійсним рішення Братолюбівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області від 12 лютого 2001 року № 80 про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 6,32 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; скасувати державний акт на право приватної власності на землю серії І-КР № 026931, виданий 3 квітня 2001 року Братолюбівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області, а також державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий 30 березня 2004 року Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області.

Разом із тим, як видно зі змісту договору оренди земельної частки (паю), укладеного 5 січня 2000 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Вогник» та ОСОБА_1, зареєстрованого 21 березня 2000 року у Книзі реєстрації Договорів оренди земельних часток (паїв) Братолюбівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області за № 473, цей договір укладений на пять років. ОСОБА_4 зобовязується надавати допомогу в обробітку та збиранні сільськогосподарських культур, а також довіряє оформити необхідні документи про виділення у натурі земельного паю згідно сертифіката та виготовлення державного акта на право приватної власності на землю.

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії КР № 000081, виданого 1 квітня 2000 року Братолюбівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області, позивач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 6,32 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З огляду на вищезазначене, можливо зробити висновок, що позивач ОСОБА_1, починаючи з 1 квітня 2000 року до цього часу мав знати про порушення його права на земельну ділянку, а відтак у разі порушення цього права мав право у визначений строк звернутися до суду за його захистом.

Таким чином, зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів не дають суду підстав вважати про поважність причин за яких пропущено строк звернення до суду.

Згідно ч. 7 ст. 107 КАС України копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до викладеного, підлягає залишенню без розгляду цей позов ОСОБА_1 до Братолюбівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сільської ради, скасування державних актів на право приватної власності на землю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 99, ст. 100, п. 5 ч. 1, ч. 7, 8 ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Братолюбівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сільської ради, скасування державних актів на право приватної власності на землю.

Розяснити ОСОБА_1, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5