Справа № 826/5129/16
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

06 червня 2016 року м. Київ№ 826/5129/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Стеценко А.В., за участю позивача, без участі представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича про відмову від адміністративного позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться справа №826/5129/16 (далі - справа) за позовом арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (далі - позивач) до Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - відповідач) про:

- визнання протиправним та скасування акту відповідача про відмову арбітражного керуючого в проведенні перевірки від 17 березня 2016 року №15/10-40 (далі - оскаржуваний акт);

- зупинення дії оскаржуваного акту, заборону Міністерству юстиції України формувати та вносити до дисциплінарної комісії арбітражних керуючих подання на підставі оскаржуваного акту;

- заборону дисциплінарній комісії арбітражних керуючих приймати рішення на підставі оскаржуваного акту та будь-яких інших документів, складених за наслідками відповідної перевірки.

До суду 06 червня 2016 року через канцелярію надійшло письмове клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі (далі - заявлене клопотання).

Так, згідно з ч. 1 ст. 51, ч.ч. 1, 3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову.

Позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 51, ч. 4 ст. 112 КАС України, суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з ч. 2 ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Такими чином, проаналізувавши викладені норми та обставини, а також оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та, як наслідок, закриття провадження у справі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 112, 122, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича від адміністративного позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №826/5129/16 за позовом арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича до Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, а також з інших питань.

Копію ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що повторне звернення до адміністративного суду з тим самим позовом не допускається.

Крім того, роз'яснити, що особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин