Справа № 1570/3771/2012
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/3771/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ГУМВС України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, в якому просить визнати неправомірним наказ ГУМВС України Одеській області від 18 травня 2012 року №208 о/с в частині звільнення з ОВС оперуповноваженого сектору карного розшуку Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_1; зобов'язати ГУМВС України в Одеській області скасувати наказ від 18 травня 2012 року №208 о/с в частині звільнення з ОВС оперуповноваженого сектору карного розшуку Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_1; зобов'язати ГУМВС України в Одеській області поновити ОСОБА_1 на службі в ОВС на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Таїровськгого ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області; допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області; стягнути з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області на користь оперуповноваженого сектору карного розшуку Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасувати наказ ГУМВС України Одеській області від 18 травня 2012 року №208 о/с в частині звільнення з ОВС оперуповноваженого сектору карного розшуку Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 Зобов'язано ГУМВС України в Одеській області поновити ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Таїровськгого ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області. Стягнено з ГУМВС України в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 13 643,70 грн. з утриманням податку на доходи фізичних осіб, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення позивача на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та стягнення середньої заробітної плати за один місяць в розмірі 1 140 грн. з утриманням податку на доходи фізичних осіб, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

22 грудня 2013 року Київське РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області подало до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, , банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 34 грн. 41 коп.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

У зв'язку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18 лютого 2014 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Танасогло Т.М.