Справа № 548/1762/14-а
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1762/14-а
Провадження №2-а/548/60/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Личковахи О.О.,

при секретарі Комаренко В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Хорольському районі Полтавської області про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до УПФ України в Хорольському районі Полтавської області про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Позивач прохав: 1) визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області щодо відмови йому, починаючи з 23.10.2014

року в перерахунку та виплаті державної та додаткової пенсії в розмірах, встановленої

статтями 50, 54 ч.4 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» - протиправними; 2) зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області провести йому починаючи з 23.10.2014 року в нарахування та виплату державної та додаткової пенсії в розмірах, встановленої статтями 50, 54 ч.4 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням проведених виплат та змін в законодавстві; 3) зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області подати звіт до суду першої інстанції про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили.

В судове засідання 05.11.2014 року не з»явився подав заяву про уточнення позовних вимог, прохав: 1) визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області щодо відмови йому, починаючи з 23.04.2014 року в перерахунку та виплаті державної та додаткової пенсії в розмірах, встановленої статтями 50, 54 ч.4 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» - протиправними; 2) зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області провести йому починаючи з 23.04.2014 року в нарахування та виплату державної та додаткової пенсії в розмірах, встановленої статтями 50, 54 ч.4 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням проведених виплат та змін в законодавстві; 3) зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області подати звіт до суду першої інстанції про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач безпідставно відмовив йому у здійсненні перерахунку і виплаті пенсійних виплат.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений, а процесуальний строк подовжений судом продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. При цьому поважними причинами можуть визнаватися лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтвердженні належними доказами.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач звернувся до суду 24.10.2014 року, суд приходить до висновку про залишення позовних вимог ОСОБА_1 за 23.04.2014 року без розгляду у зв'язку із пропуском позивачем встановлених ст. 99 КАС строків звернення до суду.

Керуючись ст. 99,100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Хорольському районі Полтавської області про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи за 23.04.2014 року, залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до УПФ України в Хорольському районі Полтавської області про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 24.04.2014 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: