Справа № 2а-2480/10/1170
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2010 року Справа № 2а-2480/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Новоукраїнське АТП-13546», 27100, м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, вул. Курчатова, 48/1

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, 27100, м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, вул. Леніна, 66/17

про визнання незаконними розрахунків та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Новоукраїнське АТП-13546»звернулося з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про визнання незаконними розрахунків суми заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ВАТ АТП-13546 за 2009 рік та січень-лютий 2010 року, без номера та дати, розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за січень, березень, квітень, травень та червень 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та зобовязати відповідача зарахувати сплачені позивачем відшкодування по пільговим пенсіям за 2009 та 2010 роки в сумі 9 110,29 грн. в рахунок майбутніх платежів страхових внесків до Пенсійного фонду України. Свій позов позивач мотивує тим, що оскаржувані розрахунки винесені відповідачем безпідставно та всупереч вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вказаної норми позивачем не надано копій розрахунків фактичних витрат за травень та червень 2010 р. для відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. ч. 3, 4, 5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 15 липня 2010 року для усунення зазначених недоліків, шляхом подачі до суду копій розрахунків фактичних витрат травень та червень 2010 р. для відповідача.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4