Справа № 473/1855/16-а
Суддя: Висоцька Г. А.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/1855/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про визнання незаконною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в адміністративній справі ,

В С Т А Н О В И В :

01.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АА № 235424 від 26.05.2016 року, якою її визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді попередження, і закрити провадження у справі, однак дана заява не може бути прийнята до розгляду Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області та на підставі ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Так, згідно п. 3 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається імя ( найменування відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи.

Позивач має врахувати, що 16.09.2015 року Постановою КМУ № 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» створено юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції до яких відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області не відноситься.

Відповідно ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Як вбачається позивач оскаржує постанову винесену відповідачем, та на підтвердження цих обставин надає її копію, проте додана копія, як доказ притягнення її до адмінвідповідальності є нечитаєма.

Крім цього ч.3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, позивачем не сплачено судовий збір, який належить сплатити відповідно до Закону України «Про судовий збір», що був прийнятий Верховною Радою 08.07.2011 р. та набрав чинності з 01.11.2011 року в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 551,20 грн.

Також слід звернути увагу, що посилання позивача в позовній заяві на ч.4 ст. 288 КУпАП є безпідставним, оскільки зазначеною нормою регулюється питання звільнення особи при оскарженні постанови саме від оплати держмита, а не сплати суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про визнання незаконною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в адміністративній справі - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Висоцька Г.А.