overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 239/259/16-а
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 травня 2016 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 07.06.2016 року о 15-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 07.06.2016 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 239/259/16-а
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

07 червня 2016 р. м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф. , при секретарі Коваленко О.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 27 травня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 13.06.2016 року о 14-30год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 265/2910/16-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/2910/16-а
Провадження № 2-а/265/88/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 травня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 14 липня 2016 року о 10-30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 265/3268/16-а
Суддя: Міхєєва І. М.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/3268/16-а
Провадження № 2-а/265/100/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 червня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Предявлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.106-107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання на 14 липня 2016 року о «09:00» годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ________________________І.М. ОСОБА_1
Справа № 265/2910/16-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №265/2910/16-а
Провадження №2-а/265/88/16
У Х В А Л А

23 травня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії.

Крім того, від позивача разом із позовом до суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі того, що вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі та на теперішній час взагалі не отримує пенсію.

На підставі ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан позивача, а також зважуючи на обставини справи, вважаю доцільним задовольнити клопотання ОСОБА_2 та звільнити її від сплати судового збору по даній справі.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________І.Г. ОСОБА_1
Справа № 266/2153/16-а
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/2153/16-а
Провадження№ 2-а/266/37/16
УХВАЛА

07.06.2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Маріупольської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання діяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

третя особа: Структурний підрозділ «Станція Маріуполь-Порт» 791 Регіональна філія «Донецька залізниця» ПАО «Українська залізниця».

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 266/2153/16-а.

Призначити судове засідання на 14-30 годину 24 червня 2016 року у приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя.

Запропонувати відповідачу(ам) до 23 червня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 242/2714/16-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/2714/16-а
Провадження №2-а/242/84/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

08 червня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити у справі попереднє судове засідання 17.06.2016 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.

Сторони зобовязані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області надати копії пенсійної справи ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пирогова
Справа № 243/4291/16-а
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-243/101/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 червня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Останькович А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, Законом України «Про державну службу», Законом України «Про пенсійне забезпечення»,Законом України «Про оплату праці», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 17,18, 69, 71, 94, 122, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Рішення Словянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області №56 від 19.05.2016 року про відмову враховувати при перерахунку пенсії державного службовця по інвалідності, ОСОБА_1, суми матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань, премій до державних, професійних, ювілейних дат та суми індексації заробітної плати, що зазначені у довідки Словянської міської ради №05/166 від 06.05.2016 року, які враховуються при розрахунку пенсії та з яких сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування визнати протиправним та скасувати.

Зобовязати Словянське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити з 01 червня 2016 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця по інвалідності, призначену ОСОБА_1, в розмірі 89% від суми заробітної плати з урахуванням складових заробітної плати, в тому числі сум матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань, премій до державних, професійних, ювілейних дат та сум індексації заробітної плати, з яких сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, згідно довідки Словянської міської ради від 06.05.2016 року №05/166.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 243/4405/16-а
Суддя: Мінаєв І. М.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

08 червня 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/4405/16-а

Провадження № 2-а/243/107/2016

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Копійко Г.С.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2016 року до суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 01.06.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено заявлені вимоги або заперечення проти адміністративного позову;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строки їх подання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 110, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 15 червня 2016 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольского, 2.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 243/4598/16-а
Суддя: Алексєєнко І. П.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/243/122/2016
Справа № 243/4598/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«Про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду»

08 червня 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Алексєєнко І.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Словянської міської ради про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

06 червня 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області від ОСОБА_1, надійшов вказаний адміністративний позов до Управління праці і соціального захисту населення Словянської міської ради про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно ст.ст. 18,19 Кодексу адміністративного судочинства України Словянському міськрайонному суду Донецької області, як адміністративному суду, підсудна вказана справа.

Позовна заява ОСОБА_1 за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов подано у строк установлений законом та відсутні підстави для повернення цієї позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому слід відкрити провадження по вказаній адміністративній справі і призначити її судовий розгляд на 28 березня 2016 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу, надати свої заперечення проти позову

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17-19, 105-107, 171-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Словянської міської ради про скасування рішення від 04.12.2015 року Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради про відмову у призначенні допомоги при народженні дитини та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 21 червня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

Суддя:
Справа № 303/2404/16-а
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/2404/16-а
№ 2-а/303/125/16
ряд. стат. звіту - 106
УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево адміністративний позов ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатські області про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач - ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить адміністративний позов залишити без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин та на підставі вищенаведеного, адміністративний позов ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії - необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155 п.5 ч.1, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатські області про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом пяти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М.Пак
Справа № 306/742/16-а
Суддя: Уліганинець П. І.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

Справа 306/742/16-а

Провадження 2-а/306/222/16

рядок статзвіту 88

08 червня 2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді Уліганинця П.І.

при секретарі Лизанец І.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Свалявському районі, третя особа: Головне управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись ст. ст. 9, 11, 71, 128, 159, 160, 161, 163, 186 КАС України, ст. 15 ЦК України, Конституцією України, ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ЗУ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні ЗУ Про пенсійне забезпечення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Дії Управління Пенсійного фонду України у Свалявському районі щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії по інвалідності у звязку з відсутністю страхового стажу визнати протиправними.

Зарахувати ОСОБА_1 страховий стаж за період роботи та проходження служби у органах внутрішніх справ за період з 26.07.2007 по 06.11.2015 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Свалявському районі призначити ОСОБА_1 пенсію по інвалідності, провести нарахування та виплату такої відповідно до його грошового забезпечення, починаючи з 05.01.2016 року.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд, протягом десяти днів з дня її проголошення з одночасним надсиланням особою, яка її подає копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова у повному обсязі буде складена 09 червня 2016 року.

Головуючий: П. І. Уліганинець