Справа № 826/14440/15
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Карпушова О.В.
У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Аліменка В.О., секретаря судового засідання Киш С.А., за участі представника відповідача-3 Стадник О.І., розглянувши у відкритому судовому апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Черкаського окружного адміністративного суду, Голови Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко Василя Івановича, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016 року було зупинено провадження у справі до 08.06.2016 року о 10:15 год. для надання часу відповідачу надати додаткові документи.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 року провадження у справі поновлено.

Разом з тим 03.06.2016 року через канцелярію суду позивачем надано клопотання про доручення додаткових доказів на підтвердження позовних вимог щодо її неодноразового звернення до державних органів про введення в штат суду та надано додаткові документи. Також позивачем надано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з її відрядженням, яким просила судовий розгляд проводити за її участю.

У судовому засіданні представником Державної судової адміністрації України заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, з урахуванням клопотання позивача про відкладення розгляду справи, для надання їм часу ознайомитись з наданими позивачем додатковими документами

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі для надання часу відповідачу ознайомитись з додатковими документами, а саме до 29.06.2016 року о 10:35 год.

Повний текст ухвали виготовлено 08.06.2016 року.

Керуючись п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/14440/15 за позовом ОСОБА_3 до Черкаського окружного адміністративного суду, Голови Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко Василя Івановича, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів до 29.06.2016 року о 10:35 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

В.О. Аліменко