Справа № 826/23340/15
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про внесення виправлень в судове рішення

30 травня 2016 року м. Київ № 826/23340/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про внесення виправлень у судове рішення по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юкойл» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Юкойл» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 08.06.2015 № , № та № .

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2015 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Юкойл» задоволено повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини і повного тексту постанови допущено описку у резолютивній частині в найменуванні відповідача.

Стаття 169 КАС України передбачає питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що судом не встановлено підстав проведення судового засідання для внесення виправлень, у відповідності до вимог ст.ст. 41, 169 КАС України, суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови від 09.11.2015 в адміністративній справі № 826/23340/15 у найменуванні відповідача, а саме вважати правильним «Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві» замість «Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві».

Внести виправлення до резолютивної частини повного тексту постанови від 09.11.2015 в адміністративній справі № 826/23340/15 у найменуванні відповідача, а саме вважати правильним «Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві» замість «Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ця ухвала є невід'ємною частиною постанови від 09 листопада 2015 року у справі №826/23340/15.

Суддя В.П. Шулежко