Справа № 826/5136/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про об'єднання справ в одне провадження

01 червня 2016 року м. Київ№ 826/5136/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Шендирук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до треті особи без самостійних вимог на предмет споруГоловного територіального управління юстиції у місті Києві 1) приватне акціонерне товариство «Позняки-жил-буд» 2) ОСОБА_2
про скасування рішення,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_3;

представника відповідача: Барбух В.В.;

представника третьої особи-1: не прибув;

представника третьої особи-2: ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - відповідач-1), треті особи: приватне акціонерне товариство «Позняки-жил-буд», ОСОБА_2, в якій просить суд скасувати рішення відповідача про державну реєстрацію права власності № 1744469 від 18.04.2013 на нежитлове приміщення № 254 (двісті п'ятдесят чотири) на 12 поверсі, (в літері А,), загальною площею 123,60 кв.м., що знаходиться по вулиці Клінічній, будинок 23-25.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/5136/16, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.

01.06.2016 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про об'єднання в одне провадження адміністративної справи № 826/5136/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у місті Києві треті особи: приватне акціонерне товариство «Позняки-жил-буд», ОСОБА_2 про скасування рішення відповідача про державну реєстрацію права власності № 1744469 від 18.04.2013, зі справами:

№ 826/5139/16 за позовом ОСОБА_6 до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві треті особи: приватне акціонерне товариство «Позняки-жил-буд», ОСОБА_2 про скасування рішення відповідача про державну реєстрацію права власності № 1744469 від 18.04.2013, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 18.04.2013;

№ 826/5140/16 за позовом ОСОБА_7 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про скасування рішення відповідача про державну реєстрацію права власності № 1744469 від 18.04.2013, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 18.04.2013;

№ 826/5308/16 за позовом ОСОБА_8 до Головного територіального управління юстиції у місті Києві треті особи: приватне акціонерне товариство «Позняки-жил-буд», ОСОБА_2 про скасування рішення відповідача про державну реєстрацію права власності № 1744469 від 18.04.2013.

У судовому засіданні 31.03.2016 судом поставлено на обговорення питання про об'єднання зазначених адміністративних справ.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечила, оскільки в даних справах різні позивачі та різні підстави звернення до суду.

Представник відповідача проти об'єднання справ у одне провадження не заперечував.

Дослідивши наявні у матеріалах докази, з'ясувавши фактичні обставини, якими обґрунтовується клопотання позивача про об'єднання позовних вимог, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Суд встановив, що позовні вимоги в адміністративних справах №826/5136/16, №826/5139/16, №826/5140/16 та №826/5308/16 є однорідні різних позивачів до одного і того відповідача відностно одного і того ж рішення державного реєстратора. Обставини, які зумовили б ускладнення чи сповільнення їх розгляду справ, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку наявність підстав про об'єднання справи №826/5136/16 зі справами №826/5139/16, №826/5140/16 та №826/5308/16 для подальшого спільного розгляду і вирішення.

Керуючись положеннями статей 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_2 задовольнити.

2. Об'єднати для спільного розгляду справу № 826/5136/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у місті Києві треті особи: приватне акціонерне товариство «Позняки-жил-буд», ОСОБА_2 про скасування рішення відповідача про державну реєстрацію права власності № 1744469 від 18.04.2013, зі справами:

№ 826/5139/16 за позовом ОСОБА_6 до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві треті особи: приватне акціонерне товариство «Позняки-жил-буд», ОСОБА_2 про скасування рішення відповідача про державну реєстрацію права власності № 1744469 від 18.04.2013, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 18.04.2013;

№ 826/5140/16 за позовом ОСОБА_7 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про скасування рішення відповідача про державну реєстрацію права власності № 1744469 від 18.04.2013, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 18.04.2013;

№ 826/5308/16 за позовом ОСОБА_8 до Головного територіального управління юстиції у місті Києві треті особи: приватне акціонерне товариство «Позняки-жил-буд», ОСОБА_2 про скасування рішення відповідача про державну реєстрацію права власності № 1744469 від 18.04.2013.

3. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/5136/16.

4. Призначити об'єднану справу № 826/5136/16 до судового розгляду під головуванням судді Кобилянського К.М.

5. Судове засідання призначити на 21.06.2016 о 14:00 год., в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя К.М. Кобилянський