Справа № 308/974/15-а
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 червня 2016 р.Справа № 876/3750/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.04.2016р. по справі № 308/974/15-а за позовом ОСОБА_2 до Голови Оноківської сільської ради , Виконавчого комітету Оноківської сільської ради треті особи ОСОБА_1 , Прокуратура Закарпатської області про скасування рішення виконкому Оноківської сільської ради від 21.05.2014 року "Про надання дозволу на зміну графіку роботи" та "Про надання дозволу на торгівлю,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.04.2016р. позов ОСОБА_2 до Голови Оноківської сільської ради , Виконавчого комітету Оноківської сільської ради треті особи ОСОБА_1 , Прокуратура Закарпатської області про скасування рішення виконкому Оноківської сільської ради від 21.05.2014 року "Про надання дозволу на зміну графіку роботи" та "Про надання дозволу на торгівлю задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2, 3, 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, до апеляційної скарги не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 267 грн. 96 коп. , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду належно оформленої апеляційної скарги відповідно до ч. 2 ст. 187 КАС України, копій апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 267 грн. 96 коп. Одержувач: Державний бюджет Галицького району м.Львова Рахунок: 1004 Банк одержувача: ГУДКСУ у ЛЬВІВСЬКІЙ області МФО банку: 825014 Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 2, 3, 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.04.2016р. по справі № 308/974/15-а за позовом ОСОБА_2 до Голови Оноківської сільської ради , Виконавчого комітет Оноківської сільської ради треті особи ОСОБА_1 , Прокуратура Закарпатської області про скасуваненя рішення - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Сеник Р.П.