Справа № 2а/1270/947/2012
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 червня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/947/2012

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Михальченко Д.С.,

та

представників сторін:

прокурора - Бушуєвої Т.М.,

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а/1270/947/2012 за позовом прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а/1270/947/2012 за позовом прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

В обґрунтування заяви зазначено, що виконавчий листу справі знаходиться на примусовому виконанні в Жовтневому відділі Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції,про що свідчить постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП №33285711 від 06.07.2012. У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей оригінал виконавчого листа втрачений, про що зазначено у довідці №185 від 08.04.2016 виданою Жовтневим відділом Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції. У зв'язку з цим заявник просить видати дублікат виконавчого листа у справі №2а/1270/947/2012.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в заяві, просив суд видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а/1270/947/2012.

Представник заявника в судове засідання не прибув, 09.06.2016 через відділ діловодства та обліку звернень громадян за вхідним номером 9431/2016 надав заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.123).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі у справі №2а/1270/947/2012 повідомлений належним чином (а.с. 122), 20.05.2016 року на адресу суду повернувся конверт із позначкою пошти «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Оскільки, у відповідності із частиною 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, заяву про видачу дубліката виконавчого листа розглянуто судом за відсутністю представників заявника та відповідача.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а/1270/947/2012 за позовом прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на нижчевикладене.

Згідно із частиною першою статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 року відновлене втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а/1270/947/2012 за позовом прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в частині: позовної заяви № 190-110 вих.12 від 19.01.2012, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 27.01.2012, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 09.02.2012 (а.с. 32-33).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 09.02.2012 у справі №2а/1270/947/2012 позовні вимоги позовні вимоги прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1603,80 грн задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (92351, с. Писарівка, вул. Пархоменка, 40, Новопсковський район, Луганська область, ін.. код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області (92303, Луганська область, Новопсковський район, смт. Новопсков, вул.. Айдарська, 13) на р/р 9 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 21792583 недоїмку по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 1603,80 грн. (одна тисяча шістсот три гривні вісімдесят копійок). (а.с. 4-5, 30-31).

З матеріалів справи вбачається, що 11.04.2012 старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №32068687 з виконання виконавчого листа № 2а/1270/947/2012 виданого 27.03.2012 Луганським окружним адміністративним судом про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1603,80 грн (а.с.90).

Постановою відділу Державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції від 22.06.2012 виконавче провадження №32068687 з виконання виконавчого листа № 2а/1270/947/2012 виданого 27.03.2012 Луганським окружним адміністративним судом закінчено у зв'язку з направленням виконавчого документу за належністю до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції за місцем фактичного проживання боржника.

Листом від 10.05.2016 № 9246/13/2 управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, на виконання вимог ухвали суду від 28.04.2016 повідомило: що Жовтневий відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області переміщено за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. 8-го Березня, буд. 1. Однак матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Жовтневого відділу державної виконавчої служби м.Луганська Головного управління юстиції у Луганській області знаходить за місцем його попередньої реєстрації: м.Луганськ, вул.Ломоносова, 98 та є втраченим (а.с. 118-119). Згідно даних Єдиного державного виконавчих проваджень встановлено, що 06.07.2012 державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №33285711 на виконання виконавчого листа № 2а-947, виданого 27.03.2012 Луганським окружним адміністративним судом про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1603,80 грн (а.с.120).

Таким чином, суд вважає підтвердженим зазначений позивачем факт втрати виконавчого листа у справі № 2а/1270/947/2012 органами державної виконавчої служби, а саме: Жовтневим відділом державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.

Згідно із частиною 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Оскільки виконавчий лист Луганського окружного адміністративного суду у справі №2а/1270/947/2012 за адміністративним позовом прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків втрачено державним виконавцем, суд прийшов до висновку про необхідність видачі стягувачу дублікату зазначеного виконавчого листа замість втраченого.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а/1270/947/2012 за позовом прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити.

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області дублікат виконавчого листа у справі №2а/1270/947/2012 за позовом прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3