Справа № П/811/603/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року Справа № П/811/603/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Світловодського міськрайонного центру зайнятості

до відповідача: Комунального підприємства Житлосвіт 2012

про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю,

за участю:

секретаря судового засідання Глущенко Т.М.,

Світловодський міськрайонний центр зайнятості звернувся з позовом до Комунального підприємства Житлосвіт 2012 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 12796,64 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.46).

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з Комунальним підприємством Житлосвіт 2012 на посаді майстра і відповідно до наказу №12-к від 15.06.2015 р. була звільнена із займаної посади.

16.06.2015 року ОСОБА_1 подала до Світловодського міськрайонного центру зайнятості заяву про надання статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю (а.с.16).

Згідно персональної картки №00012 вбачається, з 16.06.2016 року ОСОБА_1 Світловодським міськрайонним центром зайнятості, відповідно до ч.1 ст.22 та ч.1 ст.23 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття від 02.03.2000 року №1533-ІІІ та надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України 15.06.2015 №613, надано статус безробітної та у період з 16.07.2015 року по 28.02.2016 р. виплачено допомогу по безробіттю в сумі 12796,64 грн., що підтверджується довідкою Світловодського МЦЗ (а.с.7-10, 14-15).

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.03.2016 р. ОСОБА_1 поновлено на посаді майстра з 15.06.2015 року (а.с.17-18).

Відповідно до наказу №12-к від 03.03.2016 року відповідачем виконано рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.03.2016 р. та поновлено на роботі майстра ОСОБА_1 з 15 червня 2015 року (а.с.19).

Наказом Світловодського міськрайонного центру зайнятості від 04.03.2016 року №44 Про забезпечення стягнення коштів роботодавця Комунальне підприємство Житлосвіт 2012 зобовязано вжити заходів по поверненню коштів у сумі 12796,64 грн., виплачених безробітній ОСОБА_1, як допомоги по безробіттю (а.с.21).

11 червня 2016 року Світловодський міськрайонний центр зайнятості звернувся до відповідача з претензією №08-17/594/03 про повернення коштів у сумі 12796,64 грн. у звязку з поновленням працівника на посаді (а.с.22-23).

Судом встановлено, що кошти в сумі 12796,64 грн. відповідачем в добровільному порядку не повернуто (а.с.34).

Згідно з п.2, 7 ч.1 ст.1 Закону України Про зайнятість населення від 05.07.2012 р. №5067-VI, безробітний - особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи; зайнятість - не заборонена законодавством діяльність осіб, пов'язана із задоволенням їх особистих та суспільних потреб з метою одержання доходу (заробітної плати) у грошовій або іншій формі, а також діяльність членів однієї сім'ї, які здійснюють господарську діяльність або працюють у суб'єктів господарювання, заснованих на їх власності, у тому числі безоплатно.

Відповідно до ч.1 ст.4 зазначеного Закону до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі поновлення безробітного на роботі за рішенням суду.

Згідно п.п.1 п.37 реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 198, центр зайнятості припиняє реєстрацію з дня, зокрема, поновлення зареєстрованого безробітного на роботі за рішенням суду, що набрало законної сили.

Повернення виплачених безробітному коштів здійснюється відповідно до частини четвертої статті 35 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття від 02.03.2000 р. №1533-ІІІ із роботодавця утримуються сума виплаченого забезпечення та сума вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 знята з обліку у звязку з поновленням її на роботі за рішенням суду, а тому відповідно до ч. 4 ст. 35 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття виплачена їй допомога за період з 16.07.2015 року по 09.07.2016 в сумі 12796,64 грн. підлягає утриманню з роботодавця - Комунального підприємства Житлосвіт 2012.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Комунального підприємства Житлосвіт 2012, (27500, м. Світловодськ, Кіровоградської обл., вул. Леніна, 86) на користь Світловодського міськрайонного центру зайнятості, виплачену допомогу по безробіттю в сумі 12796,64 грн. (дванадцять тисяч сімсот девяносто шість грн. 64 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2