Справа № 209/1209/15-а
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/1209/15-а
Провадження № 2-а/209/56/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Золотих Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку пенсії та спонукання до вчинення певних дій.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку пенсії та спонукання до вчинення певних дій, в якому з урахуванням уточнених вимог просить:

- Визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії з 11.09.2013 року ОСОБА_1 згідно довідки від 10.01.2014 року №2 /10/05-04-03-40, виданою Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією.

- Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська провести перерахунок та виплату пенсії у розмірі 80 % від суми заробітної плати з урахуванням повної суми винагороди за вислугу років у розмірі 25 відсотків від посадового окладу, надбавки за спеціальне звання, матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги на вирішення соціально-побутових питань та грошової індексації станом на 11.09.2013 року згідно довідки від 10.01.2014 року №113/10/05-04-03-40, виданої Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією та виплачувати перераховану пенсію в подальшому.

В обґрунтування позову зазначила, що вона вийшла на пенсію державного службовця 09.02.2006 року з посади заступника начальника відділу контрольно-перевірочної роботи Державної податкової інспекції м. Дніпродзержинська (нині Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція). 02.03.2015 року вона вдруге звернулась до ОСОБА_2 Пенсійного фонду в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська щодо перерахунку пенсії станом на 11.09.2013 року згідно заяви від 13.01.2014 року та довідки від 10.01.2014 року №2/10/04-03-05-40 виданої Дніпродзержинською обєднаною державною податковою інспекцією на підставі Постанови КМУ від 31.05.2000 року №865 та Постанови КМУ від 07.08.2013 року №597.

Листом від 17.03.2015 року №1386/04-23 відповідач вдруге неправомірно відмовив їй в здійсненні перерахунку.

29 березня 2014 року вона зверталась з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на неправомірні дії Відповідача щодо неврахування під час перерахунку пенсії суми винагороди за вислугу років у розмірі 25% посадового окладу з надбавкою за спеціальне звання, протиправної бездіяльності щодо стягнення під час перерахунку пенсії раніше виплачених сум індексації та відмови у здійсненні перерахунку пенсії 3 11.09.2013 року.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд своєю Постановою від 25 квітня 2014 року по справі №804/4735/14 позов задовольнив в повному обсязі. Відповідач не погодився з Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду та подав апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Дніпропетровський апеляційний суд Постановою від 17 лютого 2015 року по справі № 804/4735/14 апеляційну скаргу Відповідача задовольнив частково. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року в частині зобовязання Відповідача здійснити розрахунок та виплату пенсії державного службовця станом на 11.09.2013 року скасовано та у задоволені цієї частини позовних вимог відмовлено. В Постанові зазначено що вимоги Позивачки передчасні бо Відповідачем надано лише відповідь листом від 24 січня 2014 року що не свідчить про прийняття Відповідачем рішення про відмову у перерахунку пенсії. В той же час Позивач не позбавлена можливості скористатись своїм правом звернутись до Відповідача з належно оформленою заявою про перерахунок пенсії державного службовця, отримати відповідне рішення Відповідача та в подальшому скористатись своїм правом на судовий захист за умови, якщо її права будуть порушені.

Письмову відповідь Відповідача від 17.03.2015 року № 1386/04-23 про відмову в перерахунку пенсії згідно постанови КМУ від 07.08.2013 року № 597 на повторне звернення та Витяг з протоколу засідання комісії по розгляду звернень громадян ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська від 13.03.2015 року про відмову в перерахунку пенсії згідно постанови КМУ від 07.08.2013 року № 597 позивачка вважає порушенням її прав. Дії відповідача вважає неправомірними, такими, що суперечать нормам діючого законодавства, порушують її конституційні права на збільшений розмір пенсії, передбачені статтями 22, 64 Конституції України, статтями 33, 37, 37-1 Закону України «Про державну службу», у зв'язку із чим вона звернулася до суду із вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Представник відповідача, який був повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання на з'явився, про причини неявки суд не повідомив. До суду надійшли письмові заперечення проти позову, відповідно до яких відповідач позов не визнав та просить відмовити в його задоволенні.

Відповідно п.2 ч.1, ч.4 ст. 128 КАС України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що адміністративний позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 вийшла на пенсію державного службовця 09.02.2006 року з посади заступника начальника відділу контрольно-перевірочної роботи Державної податкової інспекції м. Дніпродзержинська. 13 січня 2014 року та повторно 02.03.2015 року вона зверталася до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська з письмовою заявою про перерахунок пенсії з 11.09.2013 року, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.08.2013 р. № 597 «Деякі питання оплати праці працівників Міністерства доходів і зборів та його територіальних органів» на підставі довідки Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 10.01.2014 року за № 2/10/04-03-05-40 «про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію».

Відповідач листами від 24.01.2014 року №Л-5/7 та від №17.03.2015 № 1386/04-23, а також витягом з протоколу засідання комісії по розгляду звернень громадян управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська від 13.03.2015 року відмовив позивачу у перерахунку пенсії.

Суд не може погодитися з твердженнями відповідача, викладеними у відповіді на заяву позивача, в витягу з протоколу засідання комісії по розгляду звернень громадян управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська від 13.03.2015 року, а також в запереченнях на позов, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, а також у звязку з набуттям особою права на пенсійне забезпечення державного службовця за цим Законом, відповідно здійснюється перерахунок раніше призначеної пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.

Згідно зі статтею 33 Закону України Про державну службу заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, премій, доплат за ранги, надбавок за вислугу років на державній службі та інших надбавок. Посадові оклади державних службовців установлюються залежно від складності та рівня відповідальності виконуваних службових обов'язків. Умови оплати праці державних службовців, розміри їх посадових окладів, надбавок, доплат і матеріальної допомоги визначаються Кабінетом Міністрів України.

Стаття 41 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-IV визначає виплати (доходи), що враховуються в заробітну плату (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії. Так, зокрема до такого доходу (заробітної плати) враховуються: суми виплат, отримуваних застрахованою особою після набрання чинності цим Законом, з яких згідно з цим Законом були фактично нараховані (обчислені) та сплачені страхові внески; суми виплат, отримуваних застрахованою особою до набрання чинності цим Законом, у межах сум, на які відповідно до законодавства, що діяло раніше, нараховувалися внески на державне соціальне страхування або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Частиною другою статті 2 Закону України від 24.03.1995 № 108/95-ВР Про оплату праці визначено, що в структуру заробітної плати входить також додаткова заробітна плата, яка визначена як винагорода за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці. Вона включає доплати, надбавки, гарантії і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством; премії, пов'язані з виконанням виробничих завдань і функцій.

Аналогічні положення містяться й в підпункті 2.3.3 пункту 2 Інструкції по статистиці заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 13 січня 2004 року № 5, де вказано, що матеріальна допомога, що має систематичний характер, надана всім або більшості працівників (на оздоровлення, у зв'язку з екологічним станом) входить до складу фонду оплати праці.

За змістом наведених норм отримувані застрахованою особою суми виплат, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, враховуються в заробіток (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, незалежно від того, чи входять вони до структури заробітної плати.

Проведення перерахунку пенсії державним службовцям передбачено п.5 Постанови КМУ від 31.05.2000 року № 865 у разі підвищення заробітної плати працюючого державного службовця.

В наданій відповідачу довідці від 10.01.2013 року №2/10/04-03-05-40, виданій Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією, вказано, що заробітна плата працюючих державних службовців підвищена на підставі Постанови Кабінету міністрів України від 07.08.2013 року №597.

Згідно з положеннями пункту 4 постанови Кабінету міністрів України від 31 травня 2000 року №865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям відповідно до рішень Кабінету Міністрів України після набрання чинності Законом України від 16 січня 2003 року №432-IV «Про внесення змін до Закону

України «Про державну службу» заробітна плата для перерахунку пенсії пенсіонерам, яким пенсія призначена з дня набрання чинності Законом України «Про державну службу», визначається на підставі документів, поданих на час перерахунку, виходячи із сум заробітної плати, яку одержує працюючий державний службовець на відповідній посаді, з якої призначено (перераховано) пенсію, на момент виникнення права на перерахунок.

Пунктом 5 цієї постанови визначено, що перерахунок пенсій провадиться з місяця підвищення розміру заробітної плати працюючого державного службовця на підставі поданої заяви та довідок, виданих державними органами за останнім місцем роботи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2003 року №581 встановлено, що у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям відповідно до рішень Кабінету Міністрів України після набрання чинності Законом України від 16 січня 2003 р. N 432-IV «Про внесення змін до Закону України «Про державну службу» заробітна плата для перерахунку пенсії пенсіонерам, яким пенсія призначена з дня набрання чинності Законом України «Про державну службу», визначається в такому порядку: 1) пенсіонерам, які на момент перерахунку пенсії продовжують працювати на посаді, з якої призначено пенсію, - на підставі поданої довідки про одержувану заробітну плату на момент перерахунку; 2) іншим пенсіонерам - на підставі документів, поданих на час перерахунку, виходячи із сум заробітної плати, яку одержує працюючий державний службовець на відповідній посаді, з якої призначено (перераховано) пенсію, на момент виникнення права на перерахунок. При цьому премія та інші надбавки враховуються в середніх розмірах стосовно визначених законодавством таких виплат у відповідному державному органі, з якого особа вийшла на пенсію, на момент виникнення права на перерахунок, якщо вони були фактично їй встановлені.

Враховуючи вищевикладене, підвищення посадових окладів працюючим державним службовцям з 01.09.2013 року дає підстави для перерахунку пенсій пенсіонерам, що отримують пенсії як державні службовці, а тому позивач набув право на перерахунок пенсії згідно статті 37-1 Закону України «Про державну службу», з урахуванням зазначених в довідці виданій Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією від 10.01.2013 року №2/10/04-03-05-40: посадового окладу - 1463,00 грн., надбавки за спеціальне звання - 120 грн., надбавки за вислугу років (25%) - 395,75 грн., надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи - 989,38 грн., премії -1432,00 грн., матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань -284,44 грн.

З огляду на викладене вище, суд вважає протиправною відмову ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Дніпродзержинська щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції від 10.01.2013 року №2/10/04-03-05-40.

Проте, суд вважає, що не підлягає задоволенню позов ОСОБА_1 в частині її вимог про зобов'язання відповідача провести перерахунок її пенсії починаючи з 11.09.2013 року, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4.1 розділу 4 Постанови ПФУ № 22-1 від 25.11.2005 року «Про затвердження порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» орган, що призначає пенсію, розглядає питання про призначення пенсії, перерахунок та поновлення виплати раніше призначеної пенсії, а також про переведення з одного виду пенсії на інший при зверненні особи з відповідною заявою (додаток 2).

Згідно п.4.3 розділу 4 вищевказаної Постанови, не пізніше 10 днів після надходження заяви та за наявності документів, необхідних для призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший та поновлення виплати пенсії (у тому числі документів, одержаних відповідно до абзацу другого підпункту 3 пункту 4.2 цього розділу), орган, що призначає пенсію, розглядає подані документи та приймає рішення щодо призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший, поновлення раніше призначеної пенсії без урахування періоду, за який відсутня інформація про сплату страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і обєктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію (п.4.7 розд.4 Постанови).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 року у справі №804/4735/14 за аналогічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Дніпродзержинська, було встановлено, що ОСОБА_1 13 січня 2014 року подала до Відповідача заяву довільної форми, в якій просила переглянути розмір її пенсії, станом на 11.03.2013 р., згідно довідки про заробітну плату виданої Дніпродзержинською обєднаною державною податковою інспекцією від 10.01.2013 року №2/10/04-03-05-40 на підставі Постанови КМУ від 31.01.2000 року №865 та Постанови КМУ від 07.08.2013 року №597. (а.с.25)

За таких обставин колегія суддів прийшла до висновку, що довільне звернення Позивача до Відповідача щодо перегляду розміру її пенсії та перерахунок пенсії з урахуванням інших періодів, як і надання відповіді на такі звернення із зазначенням про відсутність такого права, не свідчать про прийняття Відповідачем рішення про відмову у перерахунку пенсії стосовно Позивача, як це передбачено вищевказаним Законом.

З урахуванням зазначеного вище апеляційний суд прийшов до висновку, що заявлені ОСОБА_1 до суду вимоги в частині визнання протиправною відмови у перерахунку та зобовязання здійснити розрахунок та виплату пенсії державного службовця станом на 11.09.2013 року згідно довідки від 10.01.2013 року №2/10/04-03-05-40, виданої Дніпродзержинською обєднаної державною податковою інспекцією, є передчасними і не свідчать про наявність спірних правовідносин між сторонами саме з цього питання, а тому у задоволенні таких вимог слід відмовити саме з цих підстав.

02.03.2015 року позивач зверталася до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська з письмовою заявою про перерахунок пенсії з 11.09.2013 року, на підставі довідки Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 10.01.2014 року за № 2/10/04-03-05-40 «про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію», в якій просила надати їй рішення (розпорядження), або протокольне рішення комісії з питань прихначення (перерахунку пенсії.

Але їй було відмовлено в перерахунку пенсії та роз'яснено, що в разі незгоди з таким Рішенням ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, вона може оскаржити його до суду.

Вирішуючи справу, суд вважає, що відповідач умисно не прийняв відповідного розпорядження про перерахунок пенсії позивача, чи про відмову в такому перерахунку, а надіслав їй листа про відмовив в задоволенні її заяви, посилаючись на Закон України "Про звернення громадан".

Такі дії відповідача суд вважає неправомірними і вважає, що позивач 02.03.2015 року звернувся до відповідача саме з заявою про перерахунок її пенсії на підставі довідки Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 10.01.2014 року за № 2/10/04-03-05-40, яка була надана відповідачу разом з заявою від 13.01.2014 року.

Відповідно до ст. 84 Закону України Про пенсійне забезпечення, ст.45 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, перерахунок призначеної пенсії провадиться: при виникненні права на підвищення пенсії - з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15-го числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15-го числа.

Позивачка 02.03.2015 року звернулася до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, а тому, з огляду на положення ст.84 Закону України Про пенсійне забезпечення, ст.45 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, набула право на перерахунок призначеної пенсії з 01 березня 2015 року.

Правові, економічні та організаційні основи підтримання купівельної спроможності населення України в умовах зростання цін з метою дотримання встановлених Конституцією України гарантій щодо забезпечення достатнього життєвого рівня населення України визначає Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03 липня 1991 року № 1282-ХІІ.

Відповідно до ст. 1 Закону №1282-ХІІ, під терміном індексація грошових доходів населення слід розуміти встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

Відповідно до статті 2 Закону №1282-ХІІ індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема, пенсії.

Статтею 4 Закону № 1282-ХІІ передбачено, що індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. Підвищення грошових доходів населення у зв'язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін.

У статті 6 Закону № 1282-ХІІ зазначено, що порядок проведення індексації грошових доходів населення визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.1-1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, підвищення грошових доходів громадян у зв'язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін.

Індексація грошових доходів населення проводиться у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлюється в розмірі 101 відсотка.

Відповідно до пункту 5 вказаного Порядку проведення індексації грошових доходів населення у разі підвищення розмірів мінімальної заробітної плати, пенсії, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, стипендій, а також у разі зростання грошових доходів населення без перегляду їх мінімальних розмірів місяць, в якому відбулося підвищення, вважається базовим при обчисленні індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення. Індексація грошових доходів, отриманих громадянами за цей місяць, не провадиться. З наступного місяця здійснюється обчислення наростаючим підсумком індексу споживчих цін для проведення подальшої індексації.

ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська зобов'язано проводити індексацію пенсії позивача відповідно до зазначених вище норм законодавства.

Проте, як вбачається з позову ОСОБА_1, на даний час відсутні спірні правовідносини між нею та відповідачам відносно нарахування грошової індексації, тому в задоволенні позовних вимог в цій частині необхідно відмовити саме з цих підстав.

Керуючись ст.ст. 2-15, 17, 18, 69-71, 86, 99, 159-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку пенсії та спонукання до вчинення певних дій.

Визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії з 01 березня 2015 року ОСОБА_1 згідно довідки від 10.01.2014 року №2 /10/05-04-03-40 виданої Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією.

Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2015 року згідно довідки від 10.01.2014 року №113/10/05-04-03-40 Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекцієї, з урахуванням зазначених в ній сум посадового окладу, надбавки за спеціальне звання, надбавки за вислугу років (25%), надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи, премії, матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання отримання її копії апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Байбара Г.А.