Справа № 183/1063/16
Суддя: Юр'єва Т. І.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 183/1063/16 № 2-аво/183/8/16

07 червня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Юрєвої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Борух Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,-

в с т а н о в и в:

06 травня 2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Новомосковського обєднане управління ПФУ у Дніпропетровської області про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

06 червня 2016 року начальник Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ОСОБА_1О звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду, а саме: у вступній та резолютивній частині постанови суду вказати вірне найменування управління «Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області», замість «Новомосковського обєднане управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області».

Сторони в судове засіданні не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки. У звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з постанови суду, у вступній та резолютивній її частині помилково вказано найменування управління «Новомосковського обєднане управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області», замість вірного «Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області» /а.с. 41-43/.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що зазначена описка в постанові суду є суттєвою та підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву начальника Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонд України Дніпропетровської області ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду, - задовольнити.

Виправити описку в постанові Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Новомосковського обєднане управління ПФУ у Дніпропетровської області про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити певні дії, а саме: у вступній та резолютивній частині постанови суду вказати вірне найменування управління «Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області», замість «Новомосковського обєднане управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного Адміністративного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І. Юрєва