Справа № 815/2631/16
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2631/16
УХВАЛА

03 червня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши заяву Котовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Котовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі в Одеській області на Котовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (, вул. Шкільна 2 Б. м. Котовськ, Одеської області, 66300).

В обґрунтування поданої заяви, заявником зазначено, що Управлінням Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області при перевірці бухгалтерії ДЗ «Котовська лінейна СЕС», були виявлені порушення передбачені п.1 ч.2 ст.6, ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI та п.п. 4.3.6., п. 4.3. розділу 4 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування N 21-5, 27.09.2010 року, на підставі чого управлінням 05.04.2012 року, була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 у розмірі 1700 грн.

16.12.2015 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" відповідно до якої постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1 перейменувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.

Відповідно до зазначеного додатку 1, управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі, управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі реорганізовані шляхом злиття у Котовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

На виконання вказаної постанови КМУ, управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі, управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі 01.04.2016 року припинили свою діяльність за рішенням засновників та 01.04.2016 року створено Котовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (, вул. Шкільна 2 Б, м. Котовськ, Одеської області, 66300). Новостворене об'єднання є правонаступником припинених юридичних осіб.

Враховуючи факт вибуття сторони виконавчого провадження - стягувача, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області на Котовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Вивчивши заяву Котовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху відповідно до ст. 106 КАС України, як таку що не відповідає вимогам законодавства.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що у заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області на Котовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, проте не зазначає номер виконавчого провадження в якому необхідно здійснити заміну.

Приписами абзацу 2 ч. 15 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» передбачено, що у разі якщо платник єдиного внеску не сплатив зазначені в рішенні суми протягом десяти календарних днів, а також не повідомив у цей строк орган доходів і зборів про оскарження рішення, таке рішення передається державній виконавчій службі в порядку, встановленому законом.

Тому, суд звертає увагу заявника на те, що йому необхідно надати до суду інформацію стосовно номера виконавчого провадження та всі додаткові докази, які підтверджують підстави відкриття виконавчого провадження стосовно ОСОБА_1.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним залишити заяву Котовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 10.06.2016 року та повідомити його, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 160, 165, 263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Котовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Встановити заявнику п'яти денний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Балан Я.В.