Справа № 712/6489/16-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа 712/6489/16-а

Провадження № 2а/712/231/16

06 червня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 архітектури, містобудування та інспектування ЧМР про визнання протиправними дій і зобов»язання вчинити дії, посилаючись на те, що 19.04.2016 року позивач звернувся до відповідача з заявою щодо видачі будівельного паспорту належної позивачу на праві власності земельної ділянки, кадастровий номер :03:016:0156, площею 0,0674 га, розташованої в садівничому товаристві «Машинобудівельник-82» за адресою м.Черкаси,вул.Чайковського,82. Листом від 26.04.2016 року № 6497-Арх ОСОБА_2 архітектури, містобудування та інспектування ЧМР позивачу повідомлено, що з підстав невідповідності намірів забудови містобудівній документації, оскільки земельна ділянка позивача потрапляє в межі території зелених насаджень санаторно-захисних та вулично-дорожньої мережі. Позивач просить суд визнати протиправними дії ОСОБА_2 архітектури, містобудування та інспектування ЧМР щодо відмови у видачі будівельного паспорту на будівництво садового будинку на земельній ділянці кадастровий номер :03:016:0156, площею 0,0674 га, розташованої в садівничому товаристві «Машинобудівельник-82» за адресою м.Черкаси,вул.Чайковського,82. Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 архітектури, містобудування та інспектування ЧМР вирішити питання щодо надання позивачу будівельного паспорту на забудову вищезазначеної земельної ділянки.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки у повній мірі не відповідає ст.106 КАС України - не в повному обсязі оплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» уразі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пред'явлений позов має дві вимоги немайнового характеру, тому при подачі позову підлягає сплаті судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір" в редакції, чинній з 01.09.2015р. - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що в 2016 році складає 1378 грн., 551,20 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, в загальній сумі 1102,40 грн., однак оплачено тільки 551,21 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків і встановлюєт строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судоми, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, інакше позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Соснівського районного

суду м.Черкаси О.М. Марцішевська