Справа № 808/2304/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

20 травня 2016 рокуСправа № 808/2304/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про виправлені описок у виконавчому листі та матеріали адміністративної справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (позивач) до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (відповідач), у якому позивач, з урахуванням уточнених вимог, просить скасувати податкові повідомлення-рішення № від 10.12.2014 та № від 10.12.2014 та зобов'язати відповідача скасувати пеню у розмірі 375,44грн. за 2014 та 2015 роки.

За наслідками розгляду справи судом винесено постанову від 17.09.2015 у справі №808/2304/15, якою адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення № від 10.12.2014 та № від 10.12.2014, прийняті Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області. Зобов'язано Державну податкову інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області скасувати пеню, нараховану ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у 2014 та 2015 роках у розмірі 375,44 грн. Присуджено на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 182,70грн. (сто вісімдесят дві гривні 70 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

На виконання постанови суду, за заявою позивача, 19.02.2016 судом виданий виконавчий лист про присудження на користь фізичної особа - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер 192970757) сплачений судовий збір у розмірі 182,70 (сто вісімдесят дві гривні 70 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

15.04.2016 на адресу суду надійшла заява від фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі, в якій заявник просить вказати вірне найменування боржника - Державний бюджет України в особі Управління державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області, його адресу: 69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд.168 та , замість невірно зазначеного боржника: Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області, вул.Штурмова, буд.9, м.Запоріжжя, 69096, .

Відповідно до протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 15.04.2016, заяву призначено до розгляду судді Нестеренко Л.О.

Для вирішення питання щодо виправлення описок у виконавчих листах, судом було призначене судове засідання на 26.04.2016.

У зв'язку із перебуванням судді на лікарняному, розгляд заяви було перенесено на 20.05.2016.

Заявник у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд заяви про виправлення описок у виконавчому листі без його участі. Вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про виправлення описок у виконавчому листі, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 19.02.2016 на виконання постанови суду від 17.09.2015 у даній справі, суд дійшов висновку про її задоволення, на підставі наступного.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа у справі №808/2304/15, який видано заявнику 19.02.2016, допущено описку в зазначенні боржника, його поштової адреси, та коду ЄДРПОУ а саме, замість: «найменування боржника - Державний бюджет України в особі Управління державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області, адреса: 69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд.168, », зазначено: «найменування боржника: Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області, вул.Штурмова, буд.9, м.Запоріжжя, 69096, ».

Відповідно до ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст.160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про виправлення описок у виконавчому листі, виданому 19.02.2016 по справі №808/2304/15 - задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі, виданому 19.02.2016 Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №808/2304/15 за позовом за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

По тексту виконавчого листа, виданого 19.02.2016 фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №808/2304/15, замість слів: «найменування боржника: Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області, вул.Штурмова, буд.9, м.Запоріжжя, 69096, », читати «найменування боржника - Державний бюджет України в особі Управління державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області, адреса: 69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна), буд.168, ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко