Справа № 802/850/16-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/850/16-а

У Х В А Л А

м. Вінниця

08 червня 2016 р. Справа № 802/850/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши матеріали подання Головного управління ДФС у Вінницькій області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю "Сайленд-Груп"

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Вінницькій області звернулось в суд з поданням про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю "Сайленд-Груп".

Ознайомившись з поданням та доданими до нього матеріалами, вважаю, що зазначене подання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 183-3 КАС України встановлено перелік особливих вимог, що пред’являються до подання податкового органу, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть вчинятися в процесі розгляду такого подання.

Відповідно до правової позиції, викладеної в інформаційному листі Вищого адміністративного суду України № 149/11/13-11 від 02.02.2011, у частині, що не врегульована статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Так, подання про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків підписано представником позивача.

В силу положень ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Однак в поданні не вказані відомості, передбачені ч. 5 ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 183-3 КАС подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Як вбачається з подання, підпис особи, якою подання підписано, не скріплено печаткою.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною 4 статті 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином недоліки можуть бути усунені шляхом надання до суду подання, яке відповідає вимогам ч. 5 ст. 106 КАС України та п. 6 ч. 3 ст. 183-3 КАС, а також доказу його надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (ч. 3 ст. 106 КАС України).

Враховуючий те, що частиною 7 статті 183-3 визначено стислі строки розгляду даної категорії справ, судом пропонується заявнику усунути зазначені недоліки в строк до 16 год. :00 хв. 08.06.16, для можливості вирішити питання про відкриття провадження та розгляду подання у визначені КАС України строки.

Керуючись статтями 108, 106, 183-3 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Подання Головного управління ДФС у Вінницькій області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю "Сайленд-Груп" залишити без руху.

2. Надати Головному управлінню ДФС у Вінницькій області строк до 16 год.:00 хв. 08.06.16, для усунення недоліків шляхом надання подання з підписом уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплений печаткою та з зазначенням ім'я представника, його поштової адреси, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є та доказів направлення його копії відповідачу.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович