Справа № 611/165/16-а
Суддя: Коптєв Ю. А.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 611/165/16-а
Провадження № 2-а/611/15/16
У Х В А Л А

28 квітня 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Коптєва Ю.А., за участю секретаря Малемоненко А.Ю.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, зобовязання вчинити певні дії та визнання права на безкоштовне отримання земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання недійсним рішення Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області XLVII сесії VI скликання №435-VI від 12 жовтня 2015 року в частині відмови поділу земельної ділянки площею 6,4379 га, розташованої на території сільської ради, зобовязання вчинити певні дії та визнання права на безкоштовне отримання земельної ділянки.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ його касаційної скарги на Ухвалу апеляційного суду Харківської області від 03 лютого 2016 року по справі за його позовом до Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання рішень недійсними та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд зупиняє провадження у справі у випадку настання передбачених у законі обставин, які перешкоджають подальшому судочинству.

Саме такими обставинами в даному випадку є факт наявності в провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної сарги по справі , сторонами якої є тіж учасники та предметом розгляду є тіж самі правовідносини. Відтак, обставини, які будуть встановлені при розгляді вказаної справи будуть мати значення для вирішення даної справи по суті, тому що предмет спору у справах однорідний.

Зупинення провадження у справі є доцільним, тому що усуне можливість постановлення рішень, що суперечили б один одному та забезпечить правильне вирішення спору.

Суд вважає, що у даному випадку зупинення провадження у справі ніяким чином не буде порушувати права та законні інтереси учасників процесу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_1 на Ухвалу апеляційного суду Харківської області від 03 лютого 2016 року по справі за його позовом до Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання рішень недійсними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Коптєв