Справа № 2-а-20045/11
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 листопада 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення штрафу ,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2011 року начальник Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернувся в суд із скаргою, в якій просить визнати дії головного державного виконавця Санкаускас Н.В. по винесенню постанови ВП №29079158 від 09.11.2011 року про накладення штрафу на УПФ в Кіровоградській області- незаконними; скасувати постанову головного державного виконавця Санкаускас Н.В. по винесенню постанови ВП №29079158 від 09.11.2011 року по накладення штрафу.

Відповідно до ст. 104 КАС України позов пред»являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Вказана скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а зокрема, не зазначено:

номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо така відома;

крім цього, не є зрозумілим в зв»язку з чим звернулись в порядку КАС України саме із скаргою, оскільки в даній категорії справ мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою;

відсутній перелік, документи та інші матеріали, які мають додаватись до позову: копія постанови ВП №29079158 від 09.11.2011 року.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення штрафу- залишити без руху до 12 грудня 2011 року.

Запропонувати позивачу надати до суду в установлений строк належним чином оформлений адміністративний позов, із зазначенням номера засобу зв»язку, адреси електронної пошти відповідача, якщо така відома; копію постанови ВП №29079158 від 09.11.2011 року.

В разі невиконня вказаних вимог дана скарга буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2