Справа № 600/221/16-а
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху в частині позовних вимог

Справа № 600/221/16-а

24 травня 2016 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Козівської районної ради про визнання наказу неправомірним і зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Козівської районної ради про визнання наказу неправомірним, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

31 березня 2016 року Козівський районний суд Тернопільської області виніс ухвалу про передачу справи на розгляд Тернопільського окружного адміністративного суду за підсудністю.

12 травня 2016 року ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду по даній справі призначено судове засідання на 24 травня 2016 року.

В ході розгляду справи, судом встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача Козівської районної ради моральну шкоду в розмірі 10000,00 (десять тисяч) гривень. Дана вимога обгрунтована тим, що відповідач, незаконно звільнивши позивача з роботи, цим же порушив його законні права, а саме спричинив йому моральні страждання, позбавивши звичних умов праці та очікуваної заробітної плати.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам частини 3 статті 106 КАС України, відповідно до якої додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, позивачем не сплачено судовий збір за заявлену ним позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн.

Згідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 5 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 року № 928-19 з 01 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 грн. 00 коп.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди. Відтак, позивачу слід сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви в частині відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 378 грн. 00 копійок.

За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у місті Тернополі, код отримувача 37977726, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012, рахунок отримувача 4002, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

За наведених обставин, суддя приходить до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 в частині відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом долучення оригіналу відповідного документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

За наведених обставин, суддя приходить до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн за позовом ОСОБА_1 до Козівської районної ради про визнання наказу неправомірним, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 червня 2016 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.