Справа № 0670/2705/12
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0670/2705/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 червня 2016 року Житомир Справа № 0670/2705/12

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Житомирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони правонаступником у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Спільного українсько - пакистанського товариства з обмеженою відповідальністю " Аміна" про стягнення 105073,56 грн.,-

в с т а н о в и в:

Житомирське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити первинного позивача з Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на його правонаступника - Житомирське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. В обгрунтування заяви посилається на те, що юридичні особи - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі та управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі були припинені шляхом злиття та утворено Житомирське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яке є їхнім правонаступником.

Житомирське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало заяву з проханням розглянути справу без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений.

За таких обставин, суд розглядає заяву у порядку письмового провадження відповідно до положень ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.07.2012 позов Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області задоволено та стягнуто з Спільного українсько - пакистанського товариства з обмеженою відповідальністю " Аміна" заборгованість в сумі 105073,56 грн (а.с.32).

11.10.2012 Управлінню Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області видано виконавчий лист № 4089/12 (а.с.33).

Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" від 16 грудня 2015 р. N 1055, юридичні особи - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі та управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі були припинені шляхом реорганізації (злиття) та утворено на їх базі Житомирське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про що 30.03.2016 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців. Вказані обставини підтверджуються спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців та передавальним актом, копії яких є у матеріалах справи.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки первинний позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області вибув, а його правонаступником є Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, то суд вважає за необхідне допустити заміну позивача у справі.

Керуючись ст.ст. 55, 128, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Замінити первинного позивача з Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на його правонаступника - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Чернова