Справа № 803/782/16
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 червня 2016 року Справа № 803/782/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в якому просить визнати неправомірними і скасувати наказ Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України «По особовому складу» від 23 березня 2016 року №66-ос в частині звільнення прапорщика ОСОБА_1, інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметриста 4 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Доманово» ІІІ категорії (тип Б), з військової служби за пунктом «и» частини шостої із застосуванням частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» (у звязку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) та наказ Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України «По особовому складу» від 25 квітня 2016 року №94-ос в частині виключення зі списків частини, всіх видів забезпечення прапорщика ОСОБА_1, інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметриста 4 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Доманово» ІІІ категорії (тип Б), з 27 квітня 2016 року, зобовязати Луцький прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України поновити позивача на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметриста 4 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Доманово» ІІІ категорії (тип Б) та стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

До судового розгляду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з метою зібрання та подання до суду значної кількості документів (доказів у справі). Просив вказане клопотання розглянути у його відсутності.

Крім того, від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Заслухавши думку позивача щодо поданих клопотань, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити з таких мотивів.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою суду від 27 травня 2016 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду було зобовязано відповідача Луцький прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до 06 червня 2016 року надати суду належним чином завірені копії усіх матеріалів притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, особової справи позивача та довідку про розмір грошового забезпечення за два місяці, що передували місяцю звільнення.

Відповідачем вимоги вказаної ухвали не були виконані.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи неподання Луцьким прикордонним загоном витребуваних судом документів, з метою забезпечення повного, всебічного і обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі до надання відповідачем у справі витребуваних судом доказів.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу зупинити до надання відповідачем Луцьким прикордонним загоном Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України витребуваних судом доказів у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

ОСОБА_2Плахтій

Ухвала в повному обсязі складена 08 червня 2016 року.