Справа № 2-а-262/2011/1414
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2012 р.Справа № 2-а-262/2011/1414

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання дій відповідача неправомірними щодо не зарахування йому стажу роботи в районах Крайньої Півночі та зобовязання останнього здійснити перерахунок та виплату пенсії, у урахуванням повного пільгового стажу роботи та коефіцієнтів в районах Крайньої Півночі та в місцевостях прирівняних до Крайньої Півночі з 29 лютого 1964 року по 01 червня 1964 року, з 05 лютого 1968 року по 20 березня 1983 року, з 30 листопада 1987 року по 30 серпня 1989 року.

Постановою Корабельному районі м. Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 листопада 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання їх здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням пільгового стажу роботи у районах Крайньої Півночі - задоволено.

Визнано дії Управління Пенсійного Фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні періоду роботи в районах Крайної Півночі з 29 лютого 1964 року по 01 червня 1964 року, з 05 лютого 1968 року по 20 березня 1983 року, з 30 листопада 1987 року по 30 серпня 1989 року до пільгового додаткового стажу та перерахунку пенсії неправомірними.

Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва здійснити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахунок та виплату пенсії, з урахуванням повного пільгового стажу роботи та коефіцієнтів в районах Крайньої Півночі і в місцевостях,прирівняних до районів Крайньої Півночі, з 29 лютого 1964 року по 01 червня 1964 року, з 05 лютого 1968 року по 20 березня 1983 року, з 30 листопада 1987 року по 30 серпня 1989 року.

20 травня 2011 року до суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на вищезазначену постанову.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга надійшла на адресу суду 20 травня 2011 року, з пропуском строку апеляційного оскарження.

Отже, враховуючи, що заявником не ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження та не надано належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 листопада 2010 року залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Танасогло Т.М.