overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 239/249/16-а
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

07 червня 2016 р. м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф. , при секретарі Коваленко О.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогродівська міська рада , Новогродівський міський голова про скасування рішення та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 29 квітня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогродівська міська рада , Новогродівський міський голова про скасування рішення та поновлення на роботі , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 10.06.2016 року о 10-00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 235/3631/16-а
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/110/16
Справа 235/3631/16-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

6 червня 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського об"єднанного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування і подовжити виплату щомісячної пенсії , -

ВСТАНОВИЛА:

2 червня 2016 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Красноармійського об"єднанного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування і подовжити виплату щомісячної пенсії .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в скороченому провадженні.

Керуючись ст. ст. 104-107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Красноармійського об"єднанного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування і подовжити виплату щомісячної пенсії.

Надіслати невідкладно відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що наслідком неподання такого заперечення є прийняття судового рішення не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко
Справа № 235/3631/16-а
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/110/16
Справа № 235/3631/16-а
УХВАЛА

про звільненні від сплати судового збору

6 червня 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського об"єднанного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування і подовжити виплату щомісячної пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

2 червня 2016 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Красноармійського об"єднанного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування і подовжити виплату щомісячної пенсії.

При зверненні до Красноармійського міськрайонного суду позивачка додала заяву про звільнення її від сплати судового збору у зв'язку з тим, що вона є внутрішньо переміщеною особою, яка вимушена орендувати житло, єдиним засобом для існування якої є пенсія за віком, інших доходів вона не має, а тому, сплата судового збору в сумі 551,20 грн. погіршить її майновий стан.

Відповідно до положень ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Враховуючи майновий стан позивачки ОСОБА_1, яка є внутрішньо переміщеною особою, єдиним засобом до існування якої є пенсія за віком, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 марину Олексіївну від сплати судового збору за її адміністративним позовом до Красноармійського об"єднанного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування і подовжити виплату щомісячної пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В Назаренко
Справа № 235/3629/16-а
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/108/16
Справа № 235/3629/16-а
УХВАЛА

про звільненні від сплати судового збору

6 червня 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського об"єднанного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування і подовжити виплату щомісячної пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

2 червня 2016 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Красноармійського об"єднанного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування і подовжити виплату щомісячної пенсії.

При зверненні до Красноармійського міськрайонного суду позивачка додала заяву про звільнення її від сплати судового збору у зв'язку з тим, що вона є внутрішньо переміщеною особою, яка вимушена орендувати житло, єдиним засобом для існування якої є пенсія за віком, інших доходів вона не має, а тому, сплата судового збору в сумі 551,20 грн. погіршить її майновий стан.

Відповідно до положень ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Враховуючи майновий стан позивачки ОСОБА_1, яка є внутрішньо переміщеною особою, єдиним засобом до існування якої є пенсія за віком, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за її адміністративним позовом до Красноармійського об"єднанного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування і подовжити виплату щомісячної пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В Назаренко
Справа № 235/3629/16-а
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/108/16
Справа 235/3629/16-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

6 червня 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського об"єднанного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування і подовжити виплату щомісячної пенсії , -

ВСТАНОВИЛА:

2 червня 2016 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Красноармійського об"єднанного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування і подовжити виплату щомісячної пенсії .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в скороченому провадженні.

Керуючись ст. ст. 104-107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Красноармійського об"єднанного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування і подовжити виплату щомісячної пенсії.

Надіслати невідкладно відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що наслідком неподання такого заперечення є прийняття судового рішення не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко
Справа № 239/249/16-а
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 травня 2016 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новогродівська міська рада , Новогродівський міський голова про скасування рішення та поновлення на роботі ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Новогродівська міська рада , Новогродівський міський голова про скасування рішення та поновлення на роботі.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новогродівська міська рада про скасування рішення та поновлення на роботі.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 07.06.2016 року о 09-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 07.06.2016 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 265/2929/16-а
Суддя: Щербіна А. В.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №265/2929/16-а
провадження №2-а/265/89/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 червня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Щербіна А. В, за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., представника відповідача Штепа Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

2. Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, яка полягає у не виплаті пенсії з 01.02.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

3. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області прийняти на облік та виплатити призначену ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 недоотриману пенсію за стажем з 01.02.2015 року.

4. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 КАС України допустити негайне виконання постанови суду в частині виплати пенсії у межах суми за один місяць.

5. Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ця постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

6. Ця постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови, а учасниками процесу, що не були присутні при проголошенні, - протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови. У разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини цієї постанови, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови складеної у повному обсязі.

Суддя А.В.Щербіна
Справа № 265/3172/16-а
Суддя: Міхєєва І. М.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/3172/16-а
Провадження № 2-а/265/95/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 червня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Предявлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.106-107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання на 2 липня 2016 року о «09:00» годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ________________________І.М. ОСОБА_1
Справа № 241/902/16-а
Суддя: Топузова Н. М.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

2-а/241/18/2016

241/902/16-а

07.06.2016 року с.м.т. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М.

При секретарі Орчелота І.С.

Попередньо розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій не правомірними та скасування рішення №2128 від 05.05.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області про визнання дій не правомірними та скасування рішення №2128 від 05.05.2016 року.

На попереднєму судовому засіданні представник позивача позов підтримала.В судове засідання позивачка не з*явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представники відповідача позов не визнали.

Справу вирішено призначити на судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.111,114,121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій не правомірними та скасування рішення №2128 від 05.05.2016 року призначити к розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Першотравневого районного суду на 13 червня 2016 року на 15 годин.

Відповідачу надати у судове засідання пенсійну справу ОСОБА_1.

У судове засідання викликати : позивача ,представника позивача, представників відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Топузова.
Справа № 266/1773/16-а
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/1773/16-а
Провадження № 2-а/266/30/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07.06.2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участі секретаря Циганкової М.М., позивача ОСОБА_1, представника відповідача Шевчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Скасувати Рішення Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя № 980 від 4 травня 2016 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя здійснити з 1 квітня 2016 р. перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі та відсотках відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) у розмірі 90% від розміру його місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Донецької області № 18-57-163 від 22.02.2016 р. - 14 858,24 (чотирнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім грн. 24 коп.) гривень, та виплатити різницю в розмірі пенсії за минулий час з 01.04.2016 р.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя в 10-денний строк з дня його проголошення, а особою, у відсутність якої ухвалено рішення - у той самий строк з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги. В разі подачі апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Справа № 266/2139/16-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/2139/16-а
Провадження№ 2-а/266/35/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 червня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., ознайомившись з

позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити попереднє судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії на 13 червня 2016 року на 16.30 годин.

Запропонувати відповідачу подати до початку попереднього судового засідання письмові

заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 242/2325/16-а
Суддя: Владимирська І. М.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/2325/16-а
Провадження №2-а/242/74/16
УХВАЛА

Іменем України

31 травня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Селидове та Новогродівка ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДАІ неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника ВДАІ м. Селидове та Новогродівка ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДАІ неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КпАП України.

До суду надійшла заява від позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 31.05.2016 року відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Селидове та Новогродівка ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДАІ неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КпАП України.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Виходячи з наведеного, суд вважає, за необхідне, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 задовольнити заяву, та відстрочити сплату судових витрат за вимоги майнового характеру.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення задовольнити.

ОСОБА_1 відстрочити сплату судових витрат по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Селидове та Новогродівка ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДАІ неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КпАП України до ухвалення судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя