Справа № 2а/1570/2905/2011
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2012 р.Справа № 2а/1570/2905/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року у справі за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання недійсним податкового рішення про застосування фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2011 року до суду надійшла позовна заява фізичної особи підприємця (далі ФОП) ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації (далі РУ ДКВСАНТВ ДПА) в Одеській області про визнання недійсним податкового рішення про застосування фінансових санкцій.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

30 листопада 2011 року до суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1С про видачу копії постанови.

17 травня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд повторно надсилає копію постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року.

24 травня 2012 року ФОП ОСОБА_1С отримала дану постанову.

11 червня 2012 року до суду надійшла апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1С на вищезазначену постанову, без клопотання про поновлення строку.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга надійшла на адресу суду 11 червня 2012 року, з пропуском строку апеляційного оскарження.

Отже, враховуючи, що заявником не ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження та не надано належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Танасогло Т.М.