Справа № 819/576/16
Суддя: Осташ А.В.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/576/16

11 травня 2016 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Ляха Дмитра Олексійовича про про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Ляха Дмитра Олексійовича про визнання неправомірною бездіяльності Представника Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини Ляха Дмитра Олексійовича у формі нескладення протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що потягнуло порушення права ОСОБА_1 на захист від неправомірних дій з боку ВАТ "Тернопільобленерго" у формі ненадання запитуваної інформації, необхідної ОСОБА_1 та зобов'язання Ляха Дмитра Олексійовича вчинити певну дію, а саме скласти протокол про скоєне стосовно ОСОБА_1 з боку посадових осіб ВАТ "Тернопільобленерго" адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 4, 6 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.4 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зі змісту позовної заяви та долучених до неї документів слідує, що позовні вимоги стосуються бездіяльності Представника Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини Ляха Дмитра Олексійовича у формі нескладення протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та зобов'язання Ляха Дмитра Олексійовича вчинити певну дію, а саме скласти протокол про скоєне стосовно ОСОБА_1 з боку посадових осіб ВАТ "Тернопільобленерго" адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які належать до категорій адміністративних справ, підсудність яких визначена у п.4 ч.1 ст. 18 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про непідсудність цієї адміністративної справи Тернопільському окружному адміністративному суду.

За таких обставин, позивачу слід звернутись до відповідного місцевого загального суду як адміністративного суду з урахуванням правил територіальної підсудності, встановлених ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи місцезнаходження позивача, а також місцезнаходження відповідачів даний позов може бути поданий позивачем до Тернопільського міськрайонного суду як адміністративного суду.

Таким чином, відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України - якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 18, п.6 ч.3 ст.108, 160 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Ляха Дмитра Олексійовича про про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Осташ А.В.

копія вірна

Суддя Осташ А.В.