Справа № 817/374/16
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2016 року Р і в н е №817/374/16

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Шарапи В.М.,за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М., сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,

відповідача1: представник ОСОБА_3,

відповідача2: представник не прибув,

відповідача3: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1
доГоловного управління Національної поліції в Рівненській області, Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №3
про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Атестаційної комісії №5 ГУ НП в Рівненській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №3 про визнання протиправним та скасування рішення від 15.02.2016 року, оформленого протоколом ОП №15.00003282.0020026, рішення від 25.02.2016 року, оформленого протоколом ОП №15.00003971.0020026, наказу т.в.о. начальника полковника поліції ОСОБА_4 від 01.03.2016 року №29 о/с "По особовому складу" в частині звільнення позивача зі служби в поліції, поновлення позивача на службі в поліції на посаді слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції Рівненській області, зобов'язання нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.03.2016 року по день поновлення на посаді.

Від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви в частині.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії №5 ГУ НП в Рівненській області, оформленого протоколом ОП №15.00003282.0020026 від 15.02.2016 року, рішення апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №3, оформленого протоколом ОП №15.00003971.0020026 від 25.02.2016 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.