Справа № 817/498/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/498/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 травня 2016 р.

Р і в н е

Справа №817/498/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув,

органу державного нагляду (контролю): представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування заходів реагування у адміністративній справі за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

до

Навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "України"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

17.05.2016 від Навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "України" надійшла заява про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), застосованих рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 у справі №817/498/16 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "України" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) щодо повного зупинення експлуатації будівлі гуртожитку по вул.Грушевського, 168а у м.Дубно Рівненської обл., шляхом опечатування вхідних дверей будівлі та відключення від системи електрозабезпечення, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері технічної та пожежної безпеки.

Заява обґрунтована тим, що порушення, які стали підставою для застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) повністю усунуті.

У судове засідання заявник не прибув, у поданій суду заяві просив розглянути заяву про скасування заходів реагування за відсутності представника.

Представник органу державного нагляду (контролю) у судове засідання не прибув, у поданій суду заяві проти задоволення заявлених вимог не заперечив, та просив розглянути заяву про скасування заходів реагування за його відсутності.

З урахуванням вимог ч.1 ст.41 та ч.13 ст.183-2 КАС України, суд розглянув заява про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді такої заяви, та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 у справі №817/498/16 було прийнято постанову, якою до Навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "України" застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі гуртожитку за адресою: Рівненська область, м. Дубно, вул. Грушевського, 168а до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки шляхом опечатування вхідних дверей будівлі та відключення від системи електрозабезпечення.

Підставою для застосування таких заходів реагування стало не усунення порушень встановлених плановою перевіркою та зафіксованих у акті перевірки від 25.03.2016 №87.

Відповідно до ч.12 ст.183-2 КАС України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами.

Як вбачається з долучених матеріалів, заявником підключено до пульта цілодобового пожежного спостереження автоматичну пожежну сигналізацію в гуртожитку, забезпечено гуртожиток первинними засобами пожежогасіння (сертифікованими вогнегасниками), в коридорі гуртожитку закрито кришкою з негорючого матеріалу електророзподільна коробка, захаращено горючими матеріалами шляхи евакуації, проведено технічне обслуговування та перевірку на працездатність, шляхом пуску води пожежного кран-комплекту (а.а.с.36-49).

Відтак обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) усунуті, що підтверджується відповідними доказами, а тому заяву про скасування заходів реагування належить задовольнити.

Керуючись статтями 160, 165, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "України" задовольнити.

Заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), які застосовані до Навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "України" постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 у справі №817/498/16 - скасувати.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.