Справа № 607/4076/16-а
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2016 Справа №607/4076/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого: Братасюка В.М.

при секретарі: Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, третя особа державна фінансова інспекція в Тернопільській області про стягнення надміру нарахованої грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1, третя особа державна фінансова інспекція в Тернопільській області про стягнення надміру нарахованої грошової допомоги.

За положеннями ч.2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь які рішення, дії чи бездіяльність суб»єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Верховним Судом України в постанові від 30 березня 2016 року у справі № 6-495цс16 висловлена правова позиція, відповідно до якої, зокрема, ч. 4 ст. 50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх обєднання, юридичні особи, які не є субєктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом субєкта владних повноважень: 1) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності обєднання громадян; 2) про примусовий розпуск (ліквідацію) обєднання громадян; 3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України; 4) про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо); 5) в інших випадках, встановлених законом, отже можуть бути відповідачами за адміністративним позовом субєкта владних повноважень лише у випадках превентивного (попереднього) судового контролю за рішеннями, діями органів влади, які при реалізації своїх владних управлінських повноважень можуть порушити права чи свободи фізичних чи юридичних осіб.

У даному випадку позов заявлено про стягнення грошових коштів, що стали власністю громадянина і, на думку позивача, були набуті ним безпідставно, що свідчить про приватноправовий, а не публічний характер правовідносин, які виникли між сторонами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, зокрема, щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Таким чином, позивач звернувся до суду про захист своїх цивільних прав, які підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 112, 136, п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, третя особа державна фінансова інспекція в Тернопільській області про стягнення надміру нарахованої грошової допомоги провадженням закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського адміністративного апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Братасюк В.М.