Справа № 2-а-10482/11
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Славутицький міський суд Київської області
ПОСТАНОВА

іменем України

Справа №2-а-10482/11 /1023; 2а-1023/459/12

12 березня 2012 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла A.C., розглянувши в м.Славутичі в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України у м.Славутичі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку державної пенсії по інвалідності -

УСТАНОВИВ:

До Славутицького міського суду Київської області звернулася ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 з вимогами до відповідача :

-Визнати незаконними дії відповідача щодо призначення і виплати ОСОБА_2 державної пенсії як дитині-інваліду і особі, віднесеній до категорії 1 у розмірі, що не відповідає вимогам ст.54 ЗУ "Про статус с і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

-Зобов'язати відповідача зробити перерахунок, нараховувати ОСОБА_2 державну пенсію як дитині-інваліду і особі, віднесеній до категорії 1 у розмірі, встановленому ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, виходячи з рівності мінімальної, пенсії за віком до розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та виплачувати пенсію в обрахованому розмірі починаючи з 25 квітня 2011 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що іі неповнолітня донька ОСОБА_2 є дитиною-інвалідом, захворювання якої пов'язане з наслідками Чорнобильської катастрофи і віднесена до категорії 1, але відповідач виплачує їй пенсію у розмірі, що не відповідає вимогам ст.54 3У "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", чим порушує права неповнолітньої.

Відповідач письмові заперечення проти позову не подав, надавши до суду матеріали пенсійної справи позивача.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, у зв'язку з чим за правилом ст. 122 КАС України суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши подані письмові докази, оглянувши матеріали справи позивача, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні адміністративного позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 - позивач у справі перебуває на обліку в УПФУ м. Славутича - відповідача у справі, як отримувач соціальної пенсії по інвалідності на неповнолітню ОСОБА_2

Оцінюючи дії відповідача з точки зору, чи вчинені вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією та Законами України, суд виходить із такого.

Згідно ст.10 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" особі, яка має право одночасно на різні види пенсії, призначається один із цих видів за її вибором.

Порядок подання документів для призначення, перерахунку пенсій, переведення з одного виду на інший врегульовано Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року № 1566/11864, відповідно до п.З; п. 37 якого розгляд та вирішення питання, зокрема, про перерахунок пенсії, здійснюється на підставі поданої заяви згідно додатку 4 до цього Порядку.

Оскільки з заявою встановленого зразка про переведення на пенсію по інвалідності згідно ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у відповідності до встановленого Порядку ОСОБА_1 до УПФУ у м.Славутичі не зверталась, дії відповідача не можуть бути визнані неправомірними, а позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом десяти днів після одержання копії постанови.

Суддя