Справа № 210/5066/15-а
Суддя: Вікторович Н. Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5066/15-а
Провадження № 2-адр/210/1/16
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

іменем України

"02" червня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ширинової К.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового судового рішення у справі за уточненим адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2015 року позивач, ОСОБА_2, звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою суду від 27 січня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, було задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо перерахування з 07 квітня 2015 року пенсії позивача ОСОБА_2 у розмірі 60% від суми місячного заробітку. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перерахувати з 07 квітня 2015 року призначену позивачеві ОСОБА_2 пенсію у зв'язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до вимог ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 90% від суми місячної заробітної плати, визначеної на час призначення пенсії, а саме 29 вересня 2011 року.

Вищевказана постанова залишена без змін ухвалою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року, та набрала законної сили.

02 червня 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд винести додаткове судове рішення, в якому вирішити питання стосовно стягнення з Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на її користь сплачений нею при подачі адміністративного позову судовий збір у розмірі 487,20 гривень, оскільки її позов було задоволено у повному обсязі, та рішення набрало законної сили.

Згідно зі ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Відповідно до ст.41 КАС України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

З матеріалів справи судом встановлено, що при поданні адміністративного позову позивачем ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було сплачено судовий збір у розмірі 487,20 гривень, однак при винесенні постанови від 27 січня 2016 року, питання про їх розподіл судом вирішено не було.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області реорганізовано в результаті злиття в Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Зважаючи на те, що постановою суду від 27 січня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, було задоволено у повному обсязі, відповідно до положень ч.1 ст.94 КАС України, сума сплаченого позивачем ОСОБА_2 судового збору у розмірі 487,20 гривень, підлягає стягненню з Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, на користь останньої за рахунок бюджетних асигнувань.

На підставі викладеного, та керуючись ст.168 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового судового рішення у справі за уточненим адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Стягнути з Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за рахунок бюджетних асигнувань, судовий збір у розмірі 487,20 гривень (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя: Н. Ю. Вікторович