Справа № 826/23965/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки у постанові суду

06 червня 2016 року м. Київ № 826/23965/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Добрянської Я.І розглянув у порядку письмового провадження заяву позивача про необхідність виправлення описки у постанові суду від 25.04.2016 в адміністративній справі:

за позовом ОСОБА_1
до відповідача керівника Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до керівника Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва, в якому, з урахуванням заяв вх. від 05.11.2015 р. та від 26.01.2016 р., просив зобов'язати відповідача розглянути належним чином заяву від 08.09.2015 р. про надання інформації та письмово повідомити позивача про всі кримінальні провадження, відкриті прокуратурою Печерського району міста Києва протягом 3 років після 20.11.2012 р. за заявами позивача, повідомити дати відкриття кримінальних проваджень, попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, дати подання його заяв про вчинені злочини та їх вхідні номери та назви установ і підприємств та посади і прізвища осіб, вказані в його заявах.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.11.2015 суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.04.2016 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, зобов'язано Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва розглянути належним чином заяву ОСОБА_1 від 08.09.2015 р. про надання інформації., відмовлено у задоволенні решти позовних вимог, присуджено на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

30.05.2016 позивачем подано заяву про необхідність виправлення описки в постанові суду, а саме після слів "встановив:" необхідно зазначити вірну дату звернення ОСОБА_1 08.09.2015, замість невірної дати 09.09.2015.

Відповідно до ч.1 ст. 169 кодексу адміністративного судочинства України, що встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.04.2016, а саме після слів "встановив:" необхідно зазначити вірну дату звернення ОСОБА_1 08.09.2015, замість невірної дати 09.09.2015.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.04.2016, а саме після слів "встановив:" необхідно зазначити вірну дату звернення ОСОБА_1 08.09.2015, замість невірної дати 09.09.2015.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська