Справа № 800/302/16
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 травня 2016 року м. Київ справа № 800/302/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання дій неправомірними та зобов'язати усунути допущене порушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції, з позовом до Кабінету Міністрів України, у якому просив:

- визнати дії Кабінету Міністрів України щодо прийняття Постанови «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2015 р. № 758» № 315 від 27 квітня 2016 року, підписаною новим Прем'єр-міністром В.Гройсманом, про підвищення з 1 травня 2016 р. нової граничної роздрібної ціни на природний газ для побутових споживачів у розмірі 6,879 гривні за 1 куб. метр, неправомірними та антиконституційними.

- зобов'язати Кабінет Міністрів України усунути допущене порушення мого права і скасувати запровадження цією Постановою підвищення з 1 травня 2016 року.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно з частиною четвертою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Пунктом першим частини другої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, де однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, заявлені вимоги відповідно до пункту четвертого частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України не віднесені до підсудності Вищого адміністративного суду України, як суду першої інстанції.

Пунктом шостим частиною третьою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 18, 108, 160, 165, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання дій неправомірними та зобов'язати усунути допущене порушення - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Л.Т. Черпіцька