Справа № 803/863/16
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 червня 2016 року Справа № 803/863/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним і скасування рішення.

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

Частиною першою статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" визначено, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Виконавчі органи рад - органи, які відповідно до Конституції України та цього Закону створюються сільськими, селищними, міськими, районними в містах (у разі їх створення) радами для здійснення виконавчих функцій і повноважень місцевого самоврядування у межах, визначених цим та іншими законами (стаття 1 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні").

Таким чином, оскільки однією із сторін є орган місцевого самоврядування виконавчий комітет Луцької міської ради, тому дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, а саме - Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Згідно із пунктом 6 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання рішення недійсним слід повернути позивачу на підставі пункту 6 частини третьої статті 108 КАС України.

У звязку із поверненням позовної заяви, поверненню підлягає також клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову від 06 червня 2016 року.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (з наступними змінами і доповненнями) в разі повернення заяви, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звертаючись з даним адміністративним позовом до суду сплатив судовий збір в розмірі 1 450 грн. згідно із квитанцією № 12 від 06 червня 2016 року, в розмірі 435 грн. згідно із квитанцією № 13 від 06 червня 2016 року.

Відтак, сплачені суми судового збору підлягають поверненню фізичній особа-підприємець ОСОБА_1

Керуючись пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним і скасування рішення разом з клопотанням про вжиття заходів забезпечення адмінцістративного позову повернути позивачеві.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (Волинська область, Луцький район, село Великий Омеляник, вулиця Лисенка, будинок 39, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1 450 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят гривень), сплачений згідно із квитанцією № 12 від 06 червня 2016 року, судовий збір у розмірі 435 грн. (чотириста тридцять п'ять гривень), сплачений згідно із квитанцією № 13 від 06 червня 2016 року.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.А. Александрова