Справа № 805/2847/15-а
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" червня 2016 р. справа № 805/2847/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Жаботинської С.В., суддів Васильєвої І.А., Казначеєва Е.Г., за участю секретаря судового засідання Борисова А.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Пожидаєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 р. у справі № 805/2847/15-а (головуючий І інстанції Троянова О.В.) за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання не чинними податкових повідомлень-рішень від 06.06.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 р. у справі № 805/2847/15-а.

До суду апеляційної інстанції позивачем в якості доказів надано копії заяв, адресованих Державній податковій інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, згідно яких апелянт просить податковий орган звільнити її від сплати орендної плати за землю за 2014 рік та здійснити перерахунок орендної плати за 2013 та 2014 роки з урахуванням п. 7 Договору оренди землі від 05.06.2011 року.

Дані заяви не розглянуті.

Представником апелянта у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду заяв позивача від 30.05.2016 року та від 03.06.2016 року до відповідача, оскільки це має значення для повного і всебічного розгляду справи.

Відповідно до п. 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі обґрунтованого клопотання сторони - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи існує необхідність у зупинені розгляду справи до розгляду заяв, що надійшли до податкового органу від позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 196, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі № 805/2847/15-а за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання не чинними податкових повідомлень-рішень від 06.06.2014 року зупинити до розгляду заяв від 30.05.2016 року та від 03.06.2016 року, які надійшли від позивача до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий суддя: С.В. Жаботинська

Судді: І.А.Васильєва

Е.Г.Казначеєв