Справа № 804/2195/16
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 травня 2016 року 804/2195/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Соната Групп" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Соната Групп" звернулось в суд з позовом до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекціїї м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податковго повідомлення-рішення від 17 січня 2014 року №.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року позов задоволено. Визнано протипрваним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 17 січня 2014 року №.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року апеляційну скаргу Інспекції задоволено: постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року скасовано; у задоволені позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адмінстративного суду України від 16 березня 2016 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 21 квітня 2016 року відкрито провадження у справі.

18.05.2016 року у судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі до 29.06.2016 року.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших підстав за обґрунтованим клопотанням сторони. З огляду на те, що надання додаткових документів потребує певного часу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Соната Групп" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - зупинити до 29 червня 2016 року.

Судове засідання призначити на 18 червня 2016 року на 15 год. 40 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя І.А. Гончарова