Справа № 750/5019/16-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5019/16-а
Провадження № 2-а/750/389/16
У Х В А Л А

09 червня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Супруна О.П. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

24 травня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просить:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у перерахунку розміру пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати;

- зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років на підставі ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», виходячи з розрахунку 90 % від середнього заробітку старшого помічника прокурора м. Чернігова та постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», відповідно до довідки прокуратури Чернігівської області від 03.02.2016 № 18-60 без обмеження максимального розміру пенсії з 01.01.2016;

- зобовязати відповідача виплатити заборгованість, що виникне на день такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат;

- стягнути з Державного бюджету України на користь позивача сплачений судовий збір за подання вказаного позову у розмірі 551 грн. 20 коп.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.05.2016 відкрито скорочено провадження у справі.

06 червня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові надало письмові заперечення проти позову, в яких зазначило, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.05.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії задоволено частково, визнано неправомірними дії Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку розміру її пенсії за вислугою років у зв'язку із підвищенням заробітної плати та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1, у звязку із підвищенням заробітної плати працівника прокуратури, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у розмірі 90% від місячного (чинного) заробітку, починаючи з 01.04.2016 на підставі довідки прокуратури Чернігівської області № 18-60 від 03.02.2016 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

За приписом п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.05.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії задоволено частково, визнано неправомірними дії Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку розміру її пенсії за вислугою років у зв'язку із підвищенням заробітної плати та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1, у звязку із підвищенням заробітної плати працівника прокуратури, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у розмірі 90% від місячного (чинного) заробітку, починаючи з 01.04.2016 на підставі довідки прокуратури Чернігівської області № 18-60 від 03.02.2016 року, з урахуванням раніше проведених виплат. Управління не погоджуючись с судовим рішенням по даній справі подало апеляційну скаргу на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.05.2016 по справі № 750/3989/16-а. Станом на 09.06.2016 дана постанова не набрала законної сили, оскільки оскаржена до апеляційної інстанції.

Отже, суд у постанові від 10.05.2016 спір щодо перерахунку пенсії позивача вирішив по суті та фактично відновив порушене відповідачем право позивача на перерахунок, а питання щодо обмеження її максимального розміру може бути вирішене у порядку, передбаченому ст. 170 КАС України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.П. Супрун