Справа № 679/793/16-а
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/72/2016
У Х В А Л А

23 травня 2016 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до в.о. директора Нетішинського професійного ліцею ОСОБА_3, юриста Нетішинського професійного ліцею ОСОБА_4 про оскарження дій та бездіяльності субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2016 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним адміністративним позовом до в.о. директора Нетішинського професійного ліцею ОСОБА_3, юриста Нетішинського професійного ліцею ОСОБА_4 про оскарження дій та бездіяльності субєкта владних повноважень, в якому просять відновити їх право жити сім'єю в кімнаті № 420 просп. Незалежності, 6 в м. Нетішин, визнати протиправними дії та бездіяльність Нетішинського професійного ліцею, його колишнього та теперішнього директорів та юриста.

Вивчивши заяву вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до змісту ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно змісту ст. 3 означеного Закону справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до змісту ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Так, адміністративний позов заявлений до в.о. директора Нетішинського професійного ліцею ОСОБА_3, юриста Нетішинського професійного ліцею ОСОБА_4

Означені особи не є посадовими чи службовими особами органів державної влади чи органів місцевого самоврядування, тому названий спір не є публічно-правовим.

Згідно змісту ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6 відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі до в.о. директора Нетішинського професійного ліцею ОСОБА_3, юриста Нетішинського професійного ліцею ОСОБА_4 про оскарження дій та бездіяльності субєкта владних повноважень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного апеляційного суду через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.