Справа № 331/4211/16-а
Суддя: Мінасов В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

06.06.2016 Номер провадження 2-а/331/108/2016
Номер справи 331/4211/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасов В.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, третя особа: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Запорізькій області про визнання відмови в розрахунку щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці незаконним, стягнення недоплачених коштів та проведення розрахунку по щомісячній оплаті, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить суд: визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя щодо обчислення щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці від 01.06.2016 року незаконною та неконституційною; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснити обчислення та виплату щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці з 01.05.2016 року в розмірі 90%, виходячи з розміру заробітної плати, визначеного у довідці Територіального управління державної судового адміністрації України в Запорізькій області від 18.05.2016 року за № 08-03/723 без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання з урахуванням вже виплачених сум за цей період.

Стаття 106 КАС України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви. До позовної заяви також додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Перевіркою позову встановлено наступне.

Позов ОСОБА_1 складається з двох позовних вимог.

З матеріалів адміністративного позову, вбачається, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок лише за одну з позовних вимог.

Оскільки суд розглядає цивільні справи в межах позовних вимог, то позивачу слід усунути недоліки позову шляхом сплати судового збору у відповідному розмірі за кожну позовну вимогу в окремості.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, третя особа: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Запорізькій області про визнання відмови в розрахунку щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці незаконним, стягнення недоплачених коштів та проведення розрахунку по щомісячній оплаті залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк, який не може перевищувати двох днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки заяви.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Мінасов