Справа № 824/50/16-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/50/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши клопотання директора товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП 10708" Павлишина С.В. про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП 10708" до Регіонального сервісного центру МВС у Чернівецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлайн-експрес», про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП 10708" звернулось до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Регіонального сервісного центру МВС у Чернівецькій області про зобов'язання вчинити дії.

Позивач просить суд зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС Чернівецькій області скасувати реєстрацію та зняти з обліку транспортний засіб: автобус марки BOVA FHD 12.280, 2006 року випску, номер кузова НОМЕР_1, білого кольору, двигун U80628, державні номерні знаки НОМЕР_2, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_3, зареєстрований на громадянина ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 15 березня 2016 року клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 задоволено, а провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі №803/3942/15 за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП 10708" до Територіального сервісного центру 0742 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про зобов'язання вчинити дії.

07 червня 2016 року до суду від директора товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП 10708" Павлишина С.В. надійшло клопотання про поновлення провадження по даній справі. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначав, що 29 березня 2016 року Волинським окружним адміністративним судом в справі №803/3942/15 за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП 10708" до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про зобов'язання вчинити дії прийнято постанову, яка набрала законної сили.

Розглянувши клопотання директора товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП 10708" Павлишина С.В. про поновлення провадження, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Однак позивачем при поданні клопотання про поновлення провадження у справі не надано копію постанови Волинського окружного адміністративного суду в справі №803/3942/15, завірену належним чином з відміткою суду про набрання судовим рішенням законної сили.

Відтак, клопотання директора товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП 10708" Павлишина С.В. про поновлення провадження у справі є необґрунтованим, не підтверджене належними доказами, а тому задоволенню не підлягає.

Водночас, суд роз'яснює директору товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП 10708" Павлишину С.В. право на звернення до суду з клопотанням про поновлення провадження у цій справі з наданням належних доказів на підтвердження того, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання директора товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП 10708" Павлишина С.В. про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП 10708" до Регіонального сервісного центру МВС у Чернівецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлайн-експрес», про зобов'язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк