Справа № 813/946/16
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2016 р.Справа № 876/3654/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Святецького В.В.,

суддів Гудима Л.Я., Довгополова О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року у справі № 813/946/16 за позовом ОСОБА_1 до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування висновку,-

В С Т А Н О В И В :

18.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, в якій з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить:

- скасувати висновок Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області № 2343/13-04-17-03/10/329 від 02.03.2016 року про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України «Про очищення влади»;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Львівський окружний адміністративний суд постановою від 26.04.2016 року позов задовольнив повністю.

Не погодившись із зазначеною постановою, Галицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що справу слід передати на розгляд іншому адміністративному суду з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією з сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Частиною 2 даної статті передбачено, що у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду,.

Оскільки позивач у справі ОСОБА_1 є суддею Львівського апеляційного адміністративного суду, колегія суддів дійшла висновку, що справу слід передати на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного адміністративного суду, яким є Вінницький апеляційний адміністративний суд.

Керуючись статтями ст. ст. 22, 160, 197, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 813/946/16 за позовом ОСОБА_1 до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування висновку - передати на розгляд Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.В. Святецький

Судді Л.Я. Гудим

О.М. Довгополов