overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 339/173/16-а
Суддя: Сметанюк В. Б. В. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/173/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 червня 2016 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського обєднаного управління пенсійного фонду в Івано-Франківській області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:

- визнати дії посадових осіб Долинського обєднаного управління пенсійного фонду в Івано-Франківської області, щодо припинення виплати та відмови у відновленні пенсії йому зі зменшенням пенсійного віку на 10 років відповідно до ч.1 ст.55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.08.2012року протиправними;

- зобовязати відновити виплату пенсії та нарахувати і виплатити йому невиплачену пенсію з вини органу, що призначає або виплачує пенсію із зменшенням пенсійного віку на 10 років відповідно до ч.1ст.55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.08.2012року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду, подана в межах строку звернення до адміністративного суду.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.10 ст. 5 Закону "Про судовий збір".

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського обєднаного управління пенсійного фонду в Івано-Франківській області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити дії і прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 14 червня 2016 року о 10:45 год. в приміщенні Болехівського міського суду.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сметанюк
Справа № 345/1602/16-а
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1602/16-а
У Х В А Л А

10.05.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами за позовом ОСОБА_2 до Інспектора ПП роти № 4 УПП батальйону в м. Івано Франківськ рядового поліції ОСОБА_3 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

що заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

1. не долучено оригіналу постанови та протоколу у справі про адміністративне правопорушення;

2. не оплачено 551,20 грн. судового збору, які слід оплатити на рахунок:

Отримувач коштів Калуське УДКСУ в Івано Франківській області (м.Калуш), 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37824037

Банк отримувача ГУДКСУ в Івано Франківській області

Код банку отримувача (МФО) 836014

Рахунок отримувача 0015

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу *;101;________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Дану заяву залишити без руху. Надати ОСОБА_2 термін для виправлення зазначених недоліків до 30 травня 2016 року.

У протилежному випадку заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 5 ти днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 345/1602/16-а
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1602/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

03.06.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської обалсті ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 до Інспектора ПП роти № 4 УПП батальйону в м. Івано Франківськ рядового поліції ОСОБА_3 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

що ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 до Інспектора ПП роти № 4 УПП батальйону в м. Івано Франківськ рядового поліції ОСОБА_3 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 червня 2016 року о 09.00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області.

Запропонувати відповідачу подати до 08 червня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 344/7099/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7099/16-а
Провадження № 2-а/344/325/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії за вислугу років у звязку з підвищенням заробітної плати працівникам органів прокуратури відповідно до вимог ст. 50-1 ЗУ Про прокуратуру в редакції ЗУ №2663-ІІІ від 12.07.2001 року неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії в розмірі 90 відсотків від суми місячного заробітку за відповідною посадою згідно довідки Генеральної прокуратури України про заробітну плату №18-627зп від 18.04.2016 року з 01.12.2015 року без обмеження будь-яким терміном чи періодом, стягнення витрат по оплаті судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії за вислугу років у звязку з підвищенням заробітної плати працівникам органів прокуратури відповідно до вимог ст. 50-1 ЗУ Про прокуратуру в редакції ЗУ №2663-ІІІ від 12.07.2001 року неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії в розмірі 90 відсотків від суми місячного заробітку за відповідною посадою згідно довідки Генеральної прокуратури України про заробітну плату №18-627зп від 18.04.2016 року з 01.12.2015 року без обмеження будь-яким терміном чи періодом, стягнення витрат по оплаті судового збору.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 31.08.2016 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 345/1834/16-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1834/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

03.06.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 08.30 год. 17.06.2016 року.

Суддя :
Справа № 346/2849/16-а
Суддя: Хільчук І. І.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2849/16-а
Провадження № 2-а/346/43/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду позов до відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу.

Позивач належним чином повідомлений про розгляд справи двічі не зявився в судове засідання без поважних причин, про причини неявки не повідомив і не подав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи вважає, що позов ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу слід залишити без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач двічі не зявився в судове засідання без поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст.,ст. 41, 155 ч. 1 п.4, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу залишити без розгляду в звязку із повторною неявкою позивача.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Суддя Хільчук І. І.
Справа № 344/3724/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3724/16-а
Провадження № 2-а/344/206/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахунок пенсії із зарахуванням заробітної плати за період з 01.01.1979 року по 31.12.1983 року, визначити понаднормовий стаж роботи 15 років і провести доплату за нього в порядку встановленому законом, здійснити нарахування та виплатити індексацію пенсії з травня 2014 року, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахунок пенсії із зарахуванням заробітної плати за період з 01.01.1979 року по 31.12.1983 року, визначити понаднормовий стаж роботи 15 років і провести доплату за нього в порядку встановленому законом, здійснити нарахування та виплатити індексацію пенсії з травня 2014 року - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 348/846/16-а
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/846/16-а

03 червня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

з уч.позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Жукової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі (в зв'язку із проведеною державною реєстрацією змінено на Надвірнянське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області) з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови включити в суму заробітної плати для обчислення пенсії виплачену матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та просить суд зобов'язати відповідача повернути заборгованість в частині недорахованої суми пенсії, починаючи з часу призначення пенсії.

Керуючись ст. ст.6, 11, 71, 94, 99, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати протиправними дії Надвірнянського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії.

Зобов'язати Надвірнянське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області провести ОСОБА_1 перерахунок розміру пенсії у відповідності до Закону України «Про державну службу», включивши в суму заробітної плати для обчислення пенсії виплачену матеріальну допомогу на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, за 2008-2009 роки згідно довідок №713/10/09-09-05-022 та №712/10/09-09-05-022 від 31.03.2016 року, виданих Надвірнянською державною податковою інспекцією, з яких було нараховано та утримано єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування , виходячи з розміру 87% від суми заробітної плати, та провести її виплату, починаючи з 11.11.2015 року.

Стягнути з Надвірнянського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 344/7181/16-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7181/16-а
Провадження № 2-а/344/328/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмову щодо проведення перерахунку пенсії за вислугу років та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії в розмірі 89% грошового забезпечення з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, з яких було сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмову щодо проведення перерахунку пенсії за вислугу років та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії в розмірі 89% грошового забезпечення з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, з яких було сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Справу призначити до судового розгляду на 06.07.2016 року о 13 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 3).

Запропонувати відповідачу, у випадку невизнання адміністративного позову, до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 346/3041/16-а
Суддя: Хільчук І. І.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 346/3041/16-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

02 червня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

судді: Хільчук І. І.

секретаря: Олексюк Г. І.

провівши у попереднє судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Волинська митниця ДФС України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил. , -

ВСТАНОВИВ:

до закінчення підготовки справи до судового розгляду проведені такі підготовчі дії: виклик сторін на розгляд справи.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в попередньому судовому засіданні, виконавши вимоги ст. 110 КАС України та, керуючись ст.,ст. 41, 110, 112 КАС України, -

УХВАЛИВ:

справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Волинська митниця ДФС України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил. , призначити до розгляду в судовому засіданні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 14 червня 2016 року 11:00 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Хільчук І. І.
Справа № 352/796/16-а
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/796/16-а
Провадження № 2-а/352/59/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

02 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Фрапнківської області Струтинський розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДВС Тисменицького районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Тисменицького районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 13.45 год., 30.06.2016 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя Р.Р.Струтинський
Справа № 2-а-1096/2011
Суддя: Гандзюк Д. М.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1096/2011 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 вересня 2011 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Микуличинської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання незаконним і скасування пункту 4.50 рішення ради №78-8/2007 від 21.02.2007 р. про надання ОСОБА_3 дозволу на виготовлення проекту відведення земельних ділянок на уч.Полумистий в с.Микуличин,-

в с т а н о в и в :

позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Необхідності проводити попереднє судове засідання не має.

Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити провадження в справі №2-а-1096/2011 р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Микуличинської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання незаконним і скасування пункту 4.50 рішення ради №78-8/2007 від 21.02.2007 р. про надання ОСОБА_3 дозволу на виготовлення проекту відведення земельних ділянок на уч.Полумистий в с.Микуличин.

Розгляд справи призначити на 27 вересня 2011 року на 15:00 год. в залі Яремчанського міського суду в м.Яремче.

Відповідач субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобовязаний надати у строк до 27.09.2011 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчинення дії, допущенні бездіяльності), з приводу яких подано позов.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_4