Справа № 2-а-3541/10
Суддя: Лешко С. М.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3541/10
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Лешко С.М.

при секретарі Янковій Ю.Д.,

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради в м.Житомирі про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить визнати неправомірними дії відповідача та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради в м.Житомирі недоплачені кошти, що передбачені ст.39 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.10.2006р. по 30.09.2009р., мотивуючи це тим, що вона має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи, постійно проживає і працює у зоні гарантованого добровільного відселення.

Вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою КМУ №836 від 26.07.1996 року, а не у розмірах визначених ЗУ «Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» порушує її права.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала письмову заяву де просить розглянути справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином судовими повістками. Заперечень проти позову суду не надав і не скористався своїм правом участі у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи, постійно проживає у м.Коростень, що відноситься до зони гарантованого добровільного відселення і з 1992 року постійно працює на ВАТ «Коростенський завод залізобетонних шпал», тобто у зоні гарантованого добровільного відселення.

Однак, позивачка предявляє свій позов до УПСЗН Корольовської районної ради м.Житомира, хоча доказів того, що вона перебуває на обліку у відповідача і саме через УПСЗН Корольовської районної ради м.Житомира отримує соціальні виплати, передбачені ст.39 ЗУ «Про статус…», суду не надала.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача соціальної доплати за роботу на радіоактивно забрудненій території є безпідставними, а через це не зрозуміло в чому саме полягає неправомірність дій відповідача.

Виходячи з викладеного, даний позов задоволенню не підлягає, - за безпідставністю позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11-12, 122 ч.3, 159163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради в м.Житомирі, за безпідставністю позовних вимог.

Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_2