Справа № 804/1767/16
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2016 р. Справа № 804/1767/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М.

при секретарі Прихно К.С.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-оіл Індастрі" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Полі-оіл Індастрі" звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 31 березня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10 годину 30 хвилин 22 квітня 2016 року.

12 квітня 2016 року представник позивача звернувся до суду із заявою в якій просить прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі №804/1767/16 за позовом ТОВ "Полі-оіл Індастрі" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «В4» №, прийнятого Головним

управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області 04.03.2016 року про зменшення розміру відємного значення суми податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в загальному розмірі 111 904 грн. за порушення п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Представник відповідача не заперечував проти закриття провадження у справі.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі ст.ст. 51, 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-оіл Індастрі" від позову до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Закрити провадження у справі № 804/1767/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-оіл Індастрі" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 27 квітня 2016 року.

Суддя ОСОБА_2