Справа № 820/11332/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

27 травня 2016 р. № 820/11332/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зінченка А.В.

при секретарях судового засідання - Алавердян Е.А., Кікоян Г.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідачів - не прибув

ІІІ особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, з участю третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_6, звернувся до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в якому просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок літера «Б-1», загальною площею 102,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, який зареєстрований за ОСОБА_7.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 18.03.2015 № 20072111 позивачу було відмовлено у державній реєстрації припинення права власності на житловий будинок літ. "А-Г, що розташована за адресою: Харківська обл., АДРЕСА_1.

В мотивувальній частині вищезазначеного рішення зазначено, що їм додавалось рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27.02.2015 р. по справі № 642/1094/15-ц на підставі якого за позивачем визнано право власності на житловий будинок літ. "5-1", що розташований за адресою: Харківська обл., АДРЕСА_1.

Також у вказаному рішенні про відмову було зазначено, що право власності на житловий будинок літ. "Б-1", що розташований за адресою: Харківська обл., АДРЕСА_1 вже зареєстровано на підставі рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 08.07.2011 р. по справі № 2-847/11.

Даний факт підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.01.2015, індексний номер витягу 32969739 де власником зазначена ОСОБА_7, а підстава реєстрації права власності зазначено рішення суду від 08.07.2011 р. по справі № 2-847/11.

ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду Харківської області з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду т. Харкова від 08.07.2011р. по справі № 2- 847/11. Вказано рішення у матеріалах цивільної справи виявлено не було.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 27.08.2015 р. по справі №2- 847/11 виправлена описка в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова, на підставі якого була проведена реєстрація права власності, в частині дати винесення та вважається правильною дата винесення рішення 18.11.2011 р.

05.11.2015 р. рішенням Апеляційного суду Харківської області по справі № 2847/11 апеляційна скарга ОСОБА_3 задоволена. Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18.11.2011 р.по справі № 2-847/11, на підставі якого була проведена реєстрація права власності, скасовано.

Таким чином, на думку позивача, відсутні будь які правові підстави для державної реєстрації право власності на житловий будинок літ. "Б-1", що розташований за адресою: Харківська обл., АДРЕСА_1.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, але надав до суду заперечення на позов, в якому проти позову заперечував та просив в задоволенні позовних вимог просив відмовити.

Представник ІІІ особи в судовому засіданні проти позову заперечував та просив в задоволенні позовних вимог відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог з огляду на наступне.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (в редакції Закону, чинного на момент виникнення спірних правовідносин), державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

В силу ч.1 ст.4 вищезазначеного Закону, обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме: право власності на нерухоме майно; право володіння; право користування (сервітут); право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис); право забудови земельної ділянки; право господарського відання; право оперативного управління; право постійного користування та право оренди земельної ділянки; право користування (найму, оренди) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами; іпотека; довірче управління майном; інші речові права відповідно до закону; податкова застава, предметом якої є нерухоме майно, та інші обтяження.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 01.04.2014 року та додатковим рішенням цього ж суду від 06.11.2014 року у справі № 642/2009/14-ц за ОСОБА_3 визнано право власності на житловий будинок літ. «Б-1» загальною площею 102,6 кв.м., з відкритою верандою літ. «б» площею 33,2 кв.м.; а також на надвірні будівлі: погріб літ. «Б» площею 21,5 кв.м., гараж літ. «З» площею 52,2 кв.м. з оглядовою ямою літ. «з» площею 5,5 кв.м., огорожа № 1-3, колодязь № 4, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями ОСОБА_4 оскаржила їх до апеляційного суду Харківської області. Відповідно до рішення апеляційного суду Харківської області від 11.06.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_4 задоволена, скасовані заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 01.04.2014 року та додаткове рішення цього ж суду від 06.11.2014 року у справі № 642/2009/14-ц, в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Також, заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 27.02.2015 року у справі № 642/1094/15-ц за ОСОБА_3 визнано право власності на житловий будинок літ. «Б-1» загальною площею 102,6 кв.м., з відкритою верандою літ. «б» площею 33.2 кв.м.; а також на надвірні будівлі: погріб літ. «Б» площею 21,5 кв.м., гараж літ. «З» площею 52,2 кв.м. з оглядовою ямою літ. «з» площею 5,5 кв.м., огорожа № 1-3, колодязь № 4, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1. Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_4 оскаржила його до апеляційного суду Харківської області. Відповідно до рішення апеляційного суду Харківської області від 07.10.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_4 задоволена, скасовано заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27.02.2015 року, в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Матеріалами справи підтверджено, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 набувалося у власність батьками ОСОБА_4, а право власності на побудований батьками житловий будинок було зареєстровано 31.01.2015 року за нині покійною матір'ю третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_7

12 серпня 2004 року ОСОБА_8 придбав житловий будинок літ. «А-1», що розташований за адресою АДРЕСА_1 (договір купівлі- продажу житлового будинку посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Середенко Н.В.,зареєстровано в реєстрі за номером 760). Право власності на вказаний житловий будинок було зареєстровано за ОСОБА_8 13.08.2004 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.08.2004 року, № 4438322.

На час набуття у власність житлового будинку ОСОБА_8 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1, видане 29.07.1961 року, про що зроблено запис за номером 1099.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, видане 26.12.1963 ОСОБА_10 є донькою ОСОБА_8 та ОСОБА_7, про що зроблено запис за номером 1113.

Відповідно до свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серія НОМЕР_3, видане 20 червня 1995 року, ОСОБА_10 перемінила прізвище на ОСОБА_4, про що зроблено запис за номером 20.

В 2005 році житловий будинок літ. «А-1», за адресою АДРЕСА_1 було знесено, замість якого у 2005 році подружжям ОСОБА_10 було побудовано новий житловий будинок - «Б-1», загальною площею 102,6 кв.м.

На замовлення ОСОБА_8 15.03.2006 року Харківським міським бюро технічної інвентаризації було проведено поточну технічну інвентаризацію домоволодіння то АДРЕСА_1 та виготовлено технічний паспорт, де власником зазначений ОСОБА_8, рік будівництва житлового будинку літ. «Б-1» з надвірними будівлями зазначено 2005 рік.

Відповідно до листа КП «Харківське міське БТІ» від 03.11.2015 року, № 2002463 житловий будинок літ. «Б-1», загальною площею 102,6 кв.м., був побудований ОСОБА_11 у 2005 році, що підтверджується проведеною 15.03.2006 року поточною технічною інвентаризацією, якою було заінвентарізовано за адресою АДРЕСА_1 житловий будинок літ. «Б-1», загальною площею 102,6 кв.м.

16 вересня 2007 року ОСОБА_8 помер, про що 17.09.2007 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за номером 13510, підтверджується свідоцтвом серія НОМЕР_5 про смерть ОСОБА_8, яке видане 17.09.2007 року.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_8 помер та не оформив належним чином самочинне будівництво, 15 лютого 2011 року ОСОБА_7 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності на житловий будинок літ. «Б-1» загальною площею 102,6 кв.м., з відкритою верандою літ. «б» площею 33,2 кв.м.; а також на надвірні будівлі: погріб літ. «Б» площею 21,5 кв.м., гараж літ. «З» площею 52,2 кв.м. з оглядовою ямою літ. «з» площею 5,5 кв.м., огорожа № 1-3, колодязь № 4, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 08 липня 2011 року (описка у даті судового рішення виправлена на « 18 листопада 2011 року» відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 27.08.2015 року) у справі № 2-847/11 позов ОСОБА_7 до виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області задоволено, визнано за ОСОБА_7 право власності на житловий будинок літ. «Б-1» загальною площею 102,6 кв.м., з відкритою верандою літ. «б» площею 33,2 кв.м.; а також на надвірні будівлі: погріб літ. «Б» площею 21,5 кв.м., гараж літ. «З» площею 52,2 кв.м. з оглядовою ямою літ. «з» площею 5,5 кв.м., огорожа № 1-3, колодязь № 4, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

28.01.2015 року ОСОБА_7 звернулася з заявою до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про реєстрацію права власності на вказане вище нерухоме майно.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.01.2015 року, індексний номер 32969739, за ОСОБА_7 28.01.2015 року зареєстровано право власності на житловий будинок літ. «Б-1» загальною площею 102,6 кв.м., з відкритою верандою літ. «б» площею 33,2 кв.м.; а також на надвірні будівлі: погріб літ. «Б» площею 21,5 кв.м., гараж літ. «З» площею 52,2 кв.м. з оглядовою ямою літ. «з» площею 5,5 кв.м., огорожа № 1-3, колодязь № 4, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, номер запису про право власності 8566709.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла, про що 25.02.2015 року складено відповідний актовий запис № 3210, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 серія НОМЕР_6, видане 25.02.2015 року.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина (спадкова справа № 57329389), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, № 40113983, виданий 09.04.2015 року Десятою харківською державною нотаріальною конторою.

Відповідно до листа Десятої харківської державної нотаріальної контори від 27.10.2015 року, № 3103/190/2015, повідомлено, що 09.04.2015 року ОСОБА_4 подала заяву про прийняття спадщини за законом після померлої матері ОСОБА_7, заяв про відмову або прийняття спадщини від інших осіб не надходило, свідоцтв про право на спадщину не видавалося.

При проведені державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державний реєстратор керується Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-І// від 01.07.2004 року (далі - Закон України №1952-І//), Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядком надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №868 від 17.10.2013 року, Порядком прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на +нерухоме майно, затвердженим наказом Кабінету Міністрів України №3502/5 від 12.12.2011 року, Порядком ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1141 від 26.10.2011 року, Порядком використання даних Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек та Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №1844/5 від 14.12.2012 року.

Згідно преамбули Закону України №1952-І//, цей Закон визначає правові, економічні, організаційні засади проведення державної реєстрації речових та інших прав, які підлягають реєстрації за цим Законом, та їх обтяжень і спрямований на забезпечення визнання та захисту державою цих прав, створення умов для функціонування ринку нерухомого майна.

Відповідно до положень ст.2 Закону України №1952-І// визначено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державний реєстр речових прав на нерухоме майно - єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти та суб'єктів цих прав.

У статті 3 Закону України №1952-І// вказано, що Держава гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Частина 2 статті 9 Закону України №1952-І// передбачає прямий обов'язок державного реєстратора під час розгляду заяви про реєстрацію встановити відповідність відомостей про нерухоме майно, наявних у Державному реєстрі прав, поданим документам.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України №1952-І// державна реєстрація прав та їх обтяжень проводиться в такому порядку: 1) прийняття і перевірка документів, що подаються для державної реєстрації прав та їх обтяжень, реєстрація заяви; 2) встановлення факту відсутності підстав для відмови в державній реєстрації прав та їх обтяжень, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та/або їх обтяжень; 3) прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відмову в ній або зупинення державної реєстрації; 4) внесення записів до Державного реєстру прав; 5) видача свідоцтва про право власності на нерухоме майно у випадках, встановлених статтею 18 цього Закону; 6) надання витягів з Державного реєстру прав про зареєстровані права та/або їх обтяження.

Згідно з частиною четвертою статті 15 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державній реєстрації підлягають виключно заявлені права та їх обтяження за умови їх відповідності законодавству і поданим документам.

Частиною 7 статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом.

Частиною 3 статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що разом із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у паперовій формі подаються оригінали документів, необхідних для державної реєстрації прав та їх обтяжень, їх копії, засвідчені в установленому порядку.

Частиною першою статті 19 вказаного Закону встановлено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі: 1) договорів, укладених у порядку, встановленому законом; 2) свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; 3) свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; 4) державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; 5) рішень судів, що набрали законної сили; 6) інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою.

Відповідно до ч. 7 ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" розгляд заяви про державну реєстрацію обтяжень і прийняття рішення про таку реєстрацію, відмову у державній реєстрації обтяжень або її зупинення проводиться в день надходження заяви та документів, необхідних для державної реєстрації обтяжень.

Частиною 13 ст. 15 вказаного Закону передбачено, що порядок державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а також порядок надання інформації з Державного реєстру прав встановлює Кабінет Міністрів України.

Процедуру проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, перелік документів, необхідних для її проведення, права та обов'язки суб'єктів у сфері державної реєстрації прав, а також процедуру взяття на облік безхазяйного нерухомого майна визначає Порядок державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 р. N 868.

У відповідності до п. 8 Порядку для проведення державної реєстрації прав заявник подає органові державної реєстрації прав, нотаріусові заяву, форму та вимоги до заповнення якої встановлює Мін'юст.

Згідно з п. 36 Порядку для проведення державної реєстрації речових прав необхідними документами є документи, що підтверджують виникнення, перехід або припинення таких прав на нерухоме майно, та інші документи, визначені цим Порядком.

У п. п. 10 п. 37 Порядку № 868 визначено, що документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 28.01.2015 року о 12:14:42 з заявою (реєстраційний номер: 9952969) про реєстрацію права власності на нерухоме майно - житловий будинок, літ. «Б-1» з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області звернулася ОСОБА_12, як уповноважена особа ОСОБА_7.

Разом із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень були подані оригінали документів, необхідних для державної реєстрації прав та їх обтяжень, в тому числі і вищезазначене заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18.11.2011 року у справі № 2-847/11, яким за ОСОБА_7 визнано право власності на житловий будинок, літ. «Б-1» з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1

Рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_13, індексний номер: 18999840 від 31.01.2015 року проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_7 на житловий будинок, літ. «Б-1» з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1

На момент проведення державної реєстрації заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18.11.2011 року у справі № 2-847/11 набуло законної сили та не було скасоване.

Таким чином, враховуючи, що на час прийняття спірного рішення, заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18.11.2011 року, що було підставою для проведення державної реєстрації набуло законної сили та не було скасовано, то суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області, індексний номер: 18999840 від 31.01.2015 року ОСОБА_13 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) на житловий будинок, літ. «Б-1» з надвірними будівлями, об'єкт житлової нерухомості, що знаходяться за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, за ОСОБА_7.

На підставі викладеного суд вказує, що спірне рішення відповідача про державну реєстрацію прав від 28.01.2015 року № 18999840 було прийнято на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано, а наявність рішенням апеляційного суду Харківської області від 05.11.2015 року, у справі № 2-847/11, яким було скасовано заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18.11.2011 року не є підставою для скасування спірного рішення відповідача про державну реєстрацію прав за ОСОБА_7

Проаналізувавши наведене, суд вказує, що вищевказані позовні вимоги є направомірними, а тому в їх задоволенні слід відмовити.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З врахуванням вищевикладеного, повно і всебічно з'ясувавши обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, оцінюючи наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні на предмет належності, допустимості та достовірності кожного доказу окремо, а також достатності та взаємного зв'язку доказів у їх сукупності, як того вимагає процесуальне законодавство, проаналізувавши норми матеріального права, які належить застосувати до спірних правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з положеннями ст. 94 КАС України, у разі відмови у задоволенні позову, понесені позивачем судові витрати з відповідача не присуджуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 11, 12, 69- 71, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про скасування рішення - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова в повному обсязі виготовлена 30 травня 2016 року.

Суддя А.В. Зінченко