Справа № П/811/290/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

30 травня 2016 року Справа № П/811/290/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши без участі сторін клопотання по адміністративній справі

за позовом: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист", 25001, м. Кіровоград, вул. Ушакова, 1а

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулась з позовом до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" про стягнення податкового боргу в розмірі 660301,32 грн.

30.05.2016 року в судовому засіданні поновлено провадження по справі.

В судовому засідання представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю надання часу для підготовки відповідних пояснень щодо наявності за відповідачем боргу по орендній платі за землю (а.с.204). Дане клопотання просив розглядати без його участі. Представник відповідача проти даного клопотання не заперечував та погодив його письмово (а.с.204).

Суд на місці ухвалив розглядати клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі без участі сторін.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на необхідністю надання позивачеві часу для перевірки факту погашення (часткового погашення) податкового боргу відповідачем, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 04.07.2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 04 липня 2016 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

4. До 1 липня 2016 року надати до суду:

Позивачу:

- уточнення позовних вимог щодо суми стягнення податкового боргу, з урахуванням часткового погашення Приватним акціонерним товариством "Кіровоградтурист" заборгованості (за необхідності);

- довідку про заборгованість позивача станом на час розгляду справи.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії ухвали у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1