Справа № 361/2978/16-а
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/2978/16-а
провадження № 2-а/361/200/16
УХВАЛА

27 травня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність Пухівської сільської ради Броварського району Київської області (далі Пухівська с/рада) щодо ненадання йому копій запитуваних документів, а саме: акту державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта від 02 жовтня 2008 року та рішення виконавчого комітету Пухівської с/ради про затвердження зазначеного акту; зобовязати відповідача надати йому вказані документи, а також стягнути із Пухівської с/ради на його користь моральну шкоду в розмірі 2500 грн.

Одночасно із позовною заявою ОСОБА_1 подав до суду клопотання, у якому просить звільнити його на підставі ст. 88 КАС України від сплати судового збору за подання до суду зазначеної позовної заяви, посилаючись на те, що на даний час він перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки єдиним джерелом його доходу є пенсія в розмірі 1337 грн. 18 коп., з якої 25 % від вказаної суми він сплачує за навчання дочки ОСОБА_2, яка навчається на денній формі навчання у Національному педагогічному університеті імені ОСОБА_3. Решта коштів йде на оплату комунальних послуг. На проживання він змушений брати кредити.

У ч. 3 ст. 129 Конституції України, ч. 1 ст. 7 КАС України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.

За змістом ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно із ч. 1, підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, у якому позовна заява подається до суду, що становить 551 грн. 20 коп.

У ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи з наведеного, за подання до суду вказаного адміністративного позову позивач ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір у розмірі по 551 грн. 20 коп. за кожну вимогу немайнового характеру.

Наведені у клопотанні обставини щодо звільнення позивача від сплати судового збору не можуть вважатися такими, що унеможливлюють чи утруднюють сплату судового збору. Будь-яких доказів оплати навчання дочки та отримання кредитів на проживання позивачем суду не надано, підстав для задоволення клопотання і звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви не вбачається.

Враховуючи викладене вище, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України не відповідає, оскільки документ про сплату судового збору до позовної заяви позивачем не додано.

За змістом норми ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У звязку з наведеним, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, сплатити судовий збір та надати суду документ про сплату ним судового збору в установленому законом розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 87, 88, 106, 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 17 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.