Справа № 820/2895/16
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Харків

27 травня 2016 р. Справа № 820/2895/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЙМС" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЙМС" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , в якому просить суд: скасувати рішення №1154 від 13.11.2015 року ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеймс" (код ЄДРПОУ - 39521179) зі збереженням податкового кредиту.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою встановлено ставку судового збору - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з вимогами немайнового характеру щодо скасування рішення відповідача суб'єкта владних повноважень.

Суддею після одержання адміністративного позову з'ясовано, що до позовної заяви додано документ- квитанцію №0.0.555731070.2 від 26.04.2016 року, відповідно до якої судовий збір у розмірі 1378,00 грн сплачено як за звернення до Харківського окружного адміністративного суду за наступними платіжними реквізитами: отримувач платежу УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Харківської області, Харківський окружним адміністративний суд, код отримувача - 37999628, р/р отримувача 4011, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, призначення платежу: судовий збір *;101;37258767, судовий збір за позовом ТОВ "СЕГІНА", Харківський окружний адміністративний суд, ЕЦП bp.

До матеріалів адміністративного позову надано лист датований 25.05.2016 року за підписом керівника відділення ОСОБА_1, адресованого до УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, р/р4011, ОКПО 37999628, МФО 851011 від ПАТ КБ ПриватБанк, з огляду якого встановлено прохання вважати вірним реквізити за квитанцією 0.0.555731070.1: платник - ТОВ Сеймс; призначення - 101;39521179; судовий збір за позовом ТОВ Ханна Сеймс, Харківський окружний адміністративний суд.

Судом за для встановлення вірності зазначення назви підприємства позивача виготовлено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 25.05.2016 року щодо юридичної особи ідентифікаційний код 39521179, з якого встановлено, що повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЙМС", ТОВ "СЕЙМС".

З врахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що наданий до суду лист датований 25.05.2016 року за підписом керівника відділення ОСОБА_1, яким вказано вірність призначення платежу "101;39521179; судовий збір за позовом ТОВ Ханна Сеймс, Харківський окружний адміністративний суд" не може вважатися належним доказом сплати судового збору.

Суд зазначає, що відповідно до інформаційного повідомлення щодо заповнення форми розрахункових документів на переказ у разі сплати судового збору при сплаті судового збору поле "Призначення платежу" розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): "*" (зірочка);

- розділовий знак: ";" (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: "101";

- розділовий знак: ";" (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: ";" (крапка з комою)

- роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: "Судовий збір, за позовом __(П. І. Б. чи назва установи, організації позивача), __(назва суду, де розглядається справа)". Використання символу ";" не допускається.

Отже позивачем до позовної заяви не наданий оригінал документу про сплату судового збору, що є належним доказом останнього.

Згідно з приписами ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника..

Так, адміністративний позов підписано представником позивача ОСОБА_3, при цьому матеріали справи містять не завірену належним чином копію довіреності на представлення інтересів підприємства.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду:

- надати до суду позовну заяву із зазначенням імені представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є;

- оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн (платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача - ГУДКCУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача - 4011, код класифікації доходів бюджету - 22030001) із вказанням вірного призначення платежу;

- надати до суду належним чином завірену копію або оригінал документу на підтвердження повноважень представника.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 158, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЙМС" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали. Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків адміністративної позовної заяви у строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.