Справа № 2а-1074/10/1370
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1074/10/1370

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

27 травня 2016 року №2а-1074/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Сидор Н.Т.,

за участі секретаря судового засідання Присташ І.М.,

представники сторін не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-1074/10/1370 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до державного комунального підприємства “Центральна міська аптека №189” про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Заяву мотивує тим, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” правонаступником управління Пенсійного фонду України у місті Червонограді Львівської області шляхом реорганізації стало Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області. З огляду на наведене, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник у судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд заяви без участі його уповноваженого представника.

Відповідач (боржник) в судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про дату час та місце розгляду заяви.

Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

Постанова суду набрала законної сили та 15.03.2016 року відкрито виконавче провадження №50465880.

Згідно із ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за згодою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони яку правонаступник замінив.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області та Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області реорганізовано шляхом злиття та утворено Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Зважаючи, що правонаступником прав та обов’язків управління Пенсійного фонду в м. Червонограді Львівської області внаслідок проведеної реорганізації є Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, суд приходить висновку про наявність підстав для заміни сторони у виконавчому проваджені.

Керуючись ст. ст. 158-160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

заяву Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-1074/10/1370 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до державного комунального підприємства “Центральна міська аптека №189” про стягнення боргу, задовольнити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Повний текст ухвали складений та підписаний 01.06.2016 року.

Суддя Сидор Н.Т.