Справа № 2а-2013/09/0670
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2013/09/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 травня 2016 року Житомир Справа № 2а-2013/09/0670

час прийняття: 14 год. 38 хв. Категорія 6.6.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Павлюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства "Житомирторф" про виправлення описки в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 року по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Олевському районі до відокремленого підрозділу Олевського торфозаводу ДП "Житомирторф" про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Житомирторф" звернулося до суду із заявою, у якій просило виправити описки, допущені в другому і третьому абзацах резолютивної частини постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 року по даній справі, виклавши їх в такій редакції: "Припинити Олевський торфозавод - філію Державного підприємства "Житомирторф" (вул. Промислова, 66, смт. Олевськ, Житомирська область, код ЄДРПОУ 34854996).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації Олевського торфозаводу - філії Державного підприємства "Житомирторф" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо його припинення".

Представник Державного підприємства "Житомирторф" у судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю і просила їх задовольнити.

Представник контролюючого органу до суду не прибув, хоча про час і місце судового розгляду був повідомлений у передбаченому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Державного підприємства "Житомирторф" підлягає задоволенню з наступних підстав.

У другому і третьому абзацах резолютивної частини вказаного судового рішення допущено описки, а саме: замість "Припинити Олевський торфозавод - філію Державного підприємства "Житомирторф" (вул. Промислова, 66, смт. Олевськ, Житомирська область, код ЄДРПОУ 34854996).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця".

Відповідно до статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, правильною назвою відповідача є Олевський торфозавод - філія Державного підприємства "Житомирторф".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущену у другому і третьому абзацах резолютивної частини постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 року по даній справі.

Керуючись статтями 160, 165, 167, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Державного підприємства "Житомирторф" задовольнити.

Виправити описки, допущені в другому і третьому абзацах резолютивної частини постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 року по даній справі, виклавши їх в такій редакції:

"Припинити Олевський торфозавод - філію Державного підприємства "Житомирторф" (вул. Промислова, 66, смт. Олевськ, Житомирська область, код ЄДРПОУ 34854996).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації Олевського торфозаводу - філії Державного підприємства "Житомирторф" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо його припинення".

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Черноліхов

Повний текст ухвали виготовлено 30 травня 2016 року.