overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/869/16-а
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/869/16-а
пр.№ 2-ар/464/16/16
У Х В А Л А

30.05.2016

Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Борачка М.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про роз'яснення постанови Сихівського районного суду м.Львова від 22 лютого 2016 року, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться справа №464/869/16-а провадження №2-ар/464/16/16 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про роз'яснення постанови Сихівського районного суду м.Львова від 22 лютого 2016 року.

Крім того, в провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться справа №464/869/16-а провадження №2-ар/464/17/16 за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Сихівського районного суду м.Львова від 22 лютого 2016 року.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

В судове засідання сторони не зявилися, від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі. На підставі ч.6 ст.128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження без фіксування судового процесу технічними засобами згідно з ч.1 ст.41 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що справи слід обєднати, оскільки предмети заяв вказаних справ стосуються однорідних вимог, що призведе до повного та всебічного дослідження обставин справи.

Керуючись ст. 116КАС України, суд

у х в а л и в:

Об'єднати в одне провадження справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про роз'яснення постанови Сихівського районного суду м.Львова від 22 лютого 2016 року та справу за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Сихівського районного суду м.Львова від 22 лютого 2016 року.

Присвоїти справі номер 464/869/16-а провадження №2-ар/464/16/16

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борачок М.В.
Справа № 442/1707/16-а
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/1707/16-а
Провадження № 2-а/442/68/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, третя особа постійна комісія Дрогобицької міської ради з питань регулювання земельних відносин про визнання рішення ради та положення про постійну комісію протиправними,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частину.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 3 ст. 160 КАС України, суд, -

в и р і ш и в :

В задоволені позову ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, третя особа постійна комісія Дрогобицької міської ради з питань регулювання земельних відносин про визнання рішення ради та положення про постійну комісію протиправними - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а у випадку відкладення складення постанови у повному обсязі чи її прийняття у письмовому провадженні - в цей же строк з дня отримання копії постанови.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ___________________ Крамар О.В.
Справа № 465/2703/16-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" травня 2016 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації ЛМР, ЛКП «Затишне» про скасування постанови адміністративної комісії Франківської районної адміністрації ЛМР №348 від 08.10.2015р. та протоколу №6 від 20.08.2015р., -

в с т а н о в и в :

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації ЛМР, ЛКП «Затишне» про скасування постанови адміністративної комісії Франківської районної адміністрації ЛМР №348 від 08.10.2015р. та протоколу №6 від 20.08.2015р. Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В) в залі суду на 11 год. 00 хв. 21 червня 2016 року.

Відповідачу в 15-денний термін подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 465/460/16-а
Суддя: Козюренко Р. С.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/465/256/16
Справа № 465/460/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

"31" травня 2016 р. Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Козюренко Р.С.

при секретарі- Потюк В.М.

провівши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в залі суду розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Львові, інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася із адміністративним позовом до відповідачів - Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Львові, інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

До початку розгляду справи по суті, позивач 25.05.2016 року подала до суду заяву, в якій просять суд залишити їх позовну заяву без розгляду.

Згідно змісту п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, а позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

З наведених міркувань та керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Львові, інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду

Розяснити позивачу що згідно положень ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Козюренко Р.С.
Справа № 2-а-1001/11
Суддя: Козюренко Р. С.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.05.2016 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді Козюренка Р.С.

при секретарі- Потюк В.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

та представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, суд -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся з адміністративним позовом в суд до відповідача - Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, уточнивши його, в якому просить визнати бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………………………………………………..

З врахуванням складності спору, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 160 КАС України складання постанови у повному обсязі відкласти на п'ять днів та слід проголосити вступну та резолютивну частину постанови

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 7-12, 18, 86, 161-162, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - задоволити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні реєстрації 101 договору купівлі-продажу майнових паїв СК «Княгиничі», видачі одного свідоцтва про право власності на майновий пай та анулювання 101 свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства по особах відповідно до переданих договорів.

Зобов'язати відповідача Княгиницьку сільську раду Рогатинського району Івано-Франківської області провести реєстрацію 101 договору купівлі-продажу майнових паїв СК «Княгиничі» та анулювання 101 свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства по особах відповідно до переданих договорів.

Зобов'язати відповідача Княгиницьку сільську раду Рогатинського району Івано-Франківської області видати ОСОБА_1 одне свідоцтво про право власності на майновий пай.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя: Козюренко Р.С.
Справа № 465/2544/16-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" травня 2016 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації ЛМР, третя особа - Франківська районна адміністрація ЛМР про скасування постанови адміністративної комісії, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації ЛМР, третя особа - Франківська районна адміністрація ЛМР про скасування постанови адміністративної комісії. Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В) в залі суду на 12 год. 00 хв. 21 червня 2016 року.

Відповідачу в 15-денний термін подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 465/2520/16-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.05.2016 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст. 11, 18, 160-163 КАС України,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Судові витрати покласти на позивача.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 460/2217/16-а
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2217/16-а
Провадження №2-а/460/214/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31.05.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Яворівської міської ради про визнання протиправними бездіяльності суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії,-

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Яворівської міської ради про визнання протиправними бездіяльності суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії.

Дана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та територіально підсудна Яворівському районному суду Львівської області і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Проведення попереднього судового засідання у даній справі є обовязковим.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.19, 106, 107 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Яворівської міської ради про визнання протиправними бездіяльності суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 14 год. 35 хв. 15 червня 2016 року з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити сторін, що попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, за адресою ( м. Яворів, вул. Маковея,62 (2 поверх, - кабінет№11).

Запропонувати відповідачу в строк до 15 червня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати суду всі наявні у них докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження що стосуються предмету спору до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, представнику відповідача також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швед Н.П.
Справа № 464/3823/16-а
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3823/16-а
пр.№ 2-а/464/188/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.04.2016 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сихівського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. З метою підготовки справи до судового розгляду:

2.1. Відповідачу: надати згідно з п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України у визначений судом строк (до судового засідання) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; фото-, відеозапис фіксування правопорушення.

3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Борачок М.В.
Справа № 466/4989/16-а
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/4989/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 травня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мукачівського взводу ДПС ВДАІ ГУМВС у Закарпатській області про скасування постанови серії ПС 2 №704228 у справі про адміністративне правопорушення від 21.03.2016 року, -

у с т а н о в и в:

30.05.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Мукачівського взводу ДПС ВДАІ ГУМВС у Закарпатській області про скасування постанови серії ПС 2 №704228 у справі про адміністративне правопорушення від 21.03.2016 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мукачівського взводу ДПС ВДАІ ГУМВС у Закарпатській області про скасування постанови серії ПС 2 №704228 у справі про адміністративне правопорушення від 21.03.2016 року.

Призначити попереднє судове засідання на „13 червня 2016 р. на 14.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов.3, каб.15).

Направити відповідачу копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов»язати у разі заперечення проти позову надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з витягом про процесуальні права та обов»язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 460/2137/16-а
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2137/16-а
Провадження №2-а/460/207/16
УХВАЛА

/про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі/

12.05.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

06.05.2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Дана заява може бути розглянута в порядку скороченого провадження і підсудна Яворівському районному суду Львівської області по предметній підсудності та територіальній підсудності за вибором позивача за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання цієї особи-позивача.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.183-2, 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду письмове заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення протягом зазначеного строку розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитись на підставі наявних доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 465/2701/16-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" травня 2016 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові, інспектор роти 4 батальйону 2 Управління патрульної поліції у м. Львові лейтенант поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові, інспектор роти 4 батальйону 2 Управління патрульної поліції у м. Львові лейтенант поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В) в залі суду на 11 год. 30 хв. 21 червня 2016 року.

Відповідачу в 15-денний термін подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Дзеньдзюра С.М.