Справа № 824/73/16-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 травня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/73/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Спіжавки Г.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Григорійчука Я.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову приватного підприємства "Аскор Груп" до Державної податкової інспекції у місті Чернівцях ОСОБА_4 управління ДФС у Чернівецькій області, ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби у Чернівецькій області про стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.02.2016 р. відкрито провадження у справі за позовом приватного підприємства "Аскор Груп" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях ОСОБА_4 управління ДФС у Чернівецькій області про стягнення пені.

Ухвалою суду від 28.04.2016 р. залучено Головне управління Державної казначейської служби у Чернівецькій області в якості відповідача.

Представником відповідача Державної податкової інспекції у місті Чернівцях ОСОБА_4 управління ДФС у Чернівецькій області 10.03.2016р., подано заперечення на адміністративний позов, в якому він також просив суд залишити позовну заяву без розгляду в зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до адміністративного суду. Дане клопотання вмотивоване тим, що позивач звернувся до суду поза межами строку, передбаченого ч.2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення клопотання представника відповідача Державної податкової інспекції у місті Чернівцях ОСОБА_4 управління ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_2В підтримав подане ним клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби у Чернівецькій області у судовому засіданні підтримав клопотання представника ОСОБА_2

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання про залишення позовної без розгляду

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали адміністративної справи дійшов висновку про залишення даної позовної заяви без розгляду в зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Так, змістом даного позову є стягнення з державного бюджету на користь позивача 125710,15 грн. пені за несвоєчасне бюджетне відшкодування податку на додану вартість.

Загальні строки звернення до адміністративного суду з позовом визначені в статті 99 КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Так, згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, строк для звернення до суду з даним адміністративним позовом становить шість місяців.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

У відповідності до пункту 9 частини 1 статті 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо її подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

В силу наведеного вище, а також того, що позивач не вказав поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 100, 155, 158-159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов приватного підприємства "Аскор Груп" до Державної податкової інспекції у місті Чернівцях ОСОБА_4 управління ДФС у Чернівецькій області, ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби у Чернівецькій області про стягнення пені - залишити без розгляду.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Г.Г. Спіжавка

Ухвала в повному обсязі складена 27 травня 2016 р.