Справа № 815/1863/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1863/16
УХВАЛА

30 травня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Вовченко O.A.,

судді Єфіменко К.С.,

судді Катаєва Е.В.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області, треті особи Головне управління Національної поліції в Одеській області, Національна поліція України, про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області, треті особи Головне управління Національної поліції в Одеській області, Національна поліція України, про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 12.05.2016 року за клопотанням представника позивача зупинено провадження у справі для ознайомлення із запереченнями на адміністративний позов відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області.

У судове засідання, яке призначене на 30.05.2016 року учасники процесу не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами, які наявні в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомляли.

Станом на 30.05.2016 року з боку позивача до суду жодних пояснень з приводу наданих у минулому судовому засіданні заперечень до адміністративного позову не надходило.

Водночас, через канцелярію суду 30.06.2016 року за вх. № ЕП/1460/16 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи, оскільки останній знаходиться на слідчих діях як захисник стосовно подій 02 травня 2016 року.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи викладене, зважаю, що сторони у судове засідання не зявились, з боку позивача до суду надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження зупинення провадження у справі до 10 червня 2016 року

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити зупинення провадження у справі до 10 червня 2016 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в пятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Вовченко О.А.

Суддя Єфіменко К.С.,

Суддя Катаєва Е.В.