Справа № 813/1719/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

31 травня 2016 року Справа № 813/1719/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Приймак С.І.,

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача не прибув,

від третьої особи не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Крим-Ліспромбуд про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Миколаївська міська рада, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство Крим-Ліспромбуд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Миколаївська міська рада, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 15.10.2014 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08.09.2015 року зупинено провадження у справі до отримання інформації та доказів від Миколаївської міської ради.

З метою зясування наявності чи відсутності підстав, що стали причинами для зупинення провадження у справі

З врахуванням викладеного судом призначено судове засідання на 31.05.2016 року на 10:45 год. для зясування наявності чи відсутності причин, що стали підставами для зупинення провадження судом скеровано запит до Миколаївської міської ради від 28.03.2016 року.

04.05.2016 року за вх. № 10923 від Миколаївської міської ради одержано відповідь з додатком.

Так, суддею у звязку з викладеним призначено судове засідання на 31.05.2016 року.

11.05.2016 року за вх. № 11677 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Представник позивача вказане клопотання підтримав повністю, просив таке задовольнити.

Відповідач та третя особа явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.

Позивач та третя особа явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.

Суд вирішуючи вказане клопотання керується наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що вказані матеріали надійшли на адресу суду, та заслухавши позицію представника позивача щодо поновлення провадження у справі, зваживши на строки розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165, 168 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Крим-Ліспромбуд про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Миколаївська міська рада поновити.

3. Призначити судове засідання на 15 червня 2016 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців Олег Романович