Справа № 2а/2570/1773/2012
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2016 року м. Чернігів Справа № 2а/2570/1773/2012

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря Гайдука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, заяву Бахмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Талалаївського району Чернігівської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення страхових внесків,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2016 Бахмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі Чернігівської області його правонаступником Бахмацьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України, у звязку з реорганізацією.

Представник заявника в судове засідання не прибув, в поданій заяві просив проводити судове засідання без його участі.

Представник Відділу державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції в судове засідання не прибув, про розгляд заяви повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.06.2012 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Талалаївського району Чернігівської області задоволено та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період травень 2010 року квітень 2012 року на загальну суму 1419,84 грн., заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період січень 2011 року квітень 2012 року на загальну суму 3847,30 грн., 16,30 грн. штрафних санкцій та 16,14 грн. пені, разом 5299,58 грн.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16.12.2015 № 1055, наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області «Про заходи щодо реалізації постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16.12.2015 № 1055» від 31.12.2015 № 144, реорганізовано шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі та Управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі, внаслідок чого створено Бахмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 29.03.2016 проведено державну реєстрацію Бахмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України (а.с. 30-33).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606 у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Бахмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження має бути задоволена.

Керуючись статтями 122, 158-160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Бахмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчогоу провадження задовольнити.

Замінити Управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі Чернігівської області (, вул. Леніна, 5, смт. Талалаївка, Талалаївський район, Чернігівська область, 17200) на Бахмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України (, вул. Пушкіна, 2, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500).

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна