Справа № 638/20798/15-а
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткова)
27 травня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення по адміністративній справі за його позовом до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести певні дії, -

встановив:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.01.2016 визнано протиправною відмову Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова від 15.12.2015 року в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з включенням до розрахунку розміру пенсії по інвалідності ІІ групи державного службовця суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань та індексації заробітної плати у загальній сумі 18361,40 грн., зобов`язано Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова провести перерахунок пенсії по інвалідності ІІ групи ОСОБА_1 як державному службовцю з 18.06.2015 року, включивши до складу заробітної плати суми, виплачені з 01.12.2010 року по 30.11.2012 року згідно довідки про заробітну плату виданої Харківським обласним військовим комісаріатом матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 7480,85 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових потреб в сумі 6616,10 грн., індексації заробітної плати в сумі 4264,45 грн., всього на загальну суму 18361,40 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку ст.168 КАС України про ухвалення додаткової постанови по даній справі через те, що судом не постановлено рішення щодо позовних вимог про встановлення пенсії у розмірі 80 % від заробітної плати відповідно до ч.1 ст.37 Закону України «Про державну службу», в редакції, яка діяла станом на 25.12.2012 року.

У відповідності зі ст.168 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити ухвалу у випадку, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Позивачем ОСОБА_1 заявлно вимогу про зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії в тому числі відповідно до законодавства, діючого на час призначення пенсії (із збереженням 80 % нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2012 році).

Враховуючи викладене, а також те, що в зазначеній частині позовних вимог ОСОБА_1 рішення не ухвалено, суд прийшов до висновку про задволення заяви про постановлення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 КАС України, суд

постановив :

Доповнити постанову Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 січня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести певні дії.

Зобов`язати Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова провести перерахунок пенсії по інвалідності ІІ групи ОСОБА_1 як державному службовцю з 18.06.2015 року, включивши до складу заробітної плати суми, виплачені з 01.12.2010 року по 30.11.2012 року згідно довідки про заробітну плату виданої Харківським обласним військовим комісаріатом матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 7480,85 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових потреб в сумі 6616,10 грн., індексації заробітної плати в сумі 4264,45 грн., всього на загальну суму 18361,40 грн.відповідно до законодавства, діючого на час призначення пенсії (із збереженням 80 % нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2012 році).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий