Справа № 2-а-5003/11
Суддя: Іванченко А. М.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5003/11
У Х В А Л А

01 листопада 2011 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись в м. Маріуполі із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Суд, дослідивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 вважає, що вона підлягає залишенню без руху, тому що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частиною 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. У даній позовній заяві не зазначені конкретні докази, що підтверджують обставини, на які посилається позивачка, а саме: із застосування якого показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та які враховуються для обчислення пенсії позивачці було проведено перерахунок пенсії за її заявою, та коли позивачка дізналася про вказані обставини. Також позивачка не вказала та не надала підтвердження, коли саме отримала відмову у перерахунку пенсії від Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя із застосуванням показника заробітної плати за 2008 рік.

Згідно ч. 1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Вивчивши додані до справи матеріали, суд встановив, що вказана позовна заява повинна бути залишена без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного і керуючись ст.106, ст. 108 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 термін для усунення недоліків до 14.11.2011 року, роз'яснивши, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені у вказаний термін, позов буде вважатися не поданим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1