Справа № 303/3279/16-а
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/3279/16-а
№ 2-а/303/167/16
ряд. стат. звіту -13
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця з України, затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення , -

в с т а н о в и в :

Позивач - начальник відділу по роботі з іноземцями та адміністративного провадження штабу Мукачівського прикордонного загону ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд примусово видворити громадянина ОСОБА_3 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України до країни походження та затримати його з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач 28 травня 2016 року, був затриманий на ділянці відділу прикордонної служби Лужанка Мукачівського прикордонного загону в напрямку 187 прикордонного знаку на відстані близько 200 метрів від лінії державного кордону, на території Астейської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, під час спроби незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину, без документів, що посвідчують особу, у складі групи осіб. В ході з'ясування обставин правопорушення, було встановлено, що відповідач потрапив до України незаконно, поза пунктами пропуску, з метою пошуку кращих умов життя разом із своїми співвітчизниками в країнах Західної Європи. Україну використовував, як країну транзиту, наміру залишатись для подальшого життя не мав, до будь-яких державних органів міграційної служби, щодо отримання притулку не звертався. Також, користуючись допомогою невідомих осіб, намагався незаконно потрапити до країн Західної Європи. Тому на підставі вищенаведеного, позивач просить примусово видворити з України громадянина ОСОБА_3 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до країни походження та затримати його з метою ідентифікації та забезпечення видворення на строк необхідний для виконання рішення суду про примусове видворення, але не більше як дванадцять місяців.

Позивач - представник Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, за допомогою перекладача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав і проти його задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до Протоколу про адміністративне затримання та протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, складених 28 травня 2016 року, начальником 2-го відділення відділу прикордонної служби Лужанка ОСОБА_4, о 23 годині 10 хвилин 28 травня 2016 року в районі 187 прикордонного знаку, 200 метрів від лінії державного кордону, на території Астейської сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області, був затриманий громадянин ОСОБА_3 - ОСОБА_1, який спільно із своїми співвітчизниками, намагався незаконно поза пунктом пропуску, перетнути державний кордон з України в Угорщину без документів, що посвідчують особу у складі групи осіб, чим порушив статтю 9 Закону України Про державний кордон України від 04 листопада 1991 року.

-2-

Згідно частини 4 статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України, громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України.

Відповідно до вимог частин 1, 2, 3 статті 183 - 5 Кодексу адміністративного судочинства України, позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України подаються до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідного органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Відповідно до пункту 1 статті 30 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

З частини 4 статті статті 30 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства іноземці та особи без громадянства перебувають у пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, протягом строку, необхідного для виконання рішення суду про примусове видворення, але не більш як дванадцять місяців.

Встановлені судом обставини, а саме: відсутність у громадянина ОСОБА_3 - ОСОБА_1 близьких родичів на території України, власного житла, постійного джерела існування, а також незаконне перетинання ним державного кордону з метою подальшого транзитного пересування без належним чином оформлених проїзних документів по території України з метою виїзду до інших країн свідчать про те, що ним порушені вимоги ст.ст. 4, 9, 16 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства".

Керуючись ст.ст. 159 - 163, 167, 183-5, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 4, 16, 19, 30 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про примусове видворення іноземця з України, затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення - задоволити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_3 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Затримати з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення громадянина ОСОБА_3 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк, необхідний для виконання рішення суду про примусове видворення, але не більш як дванадцять місяців.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий М.М.Пак