Справа № 815/1368/16
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1368/16

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2016 року по справі за позовом Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2016 року повернуто адміністративний позов Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

На зазначену ухвалу суду Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та надано строк для усунення недоліків до 27.05.2016 року.

Згідно поштового повідомлення 17.05.2016 року Білгород-Дністровським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

25.05.2016 року на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2016 року до суду надійшло клопотання вх.№7518 Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про звільнення апелянта від сплати судового збору.

В клопотанні апелянт посилається на відсутність коштів для справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відсутність коштів у державного органу не є достатньою підставою для звільнення його від виконання обовязку, щодо сплати судового збору. Крім того, звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обовязком суду.

При цьому питання щодо звільнення апелянта від сплати судового збору вже вирішувалось раніше, а саме ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2016 року у задоволенні клопотання заявленого в апеляційній скарзі щодо звільнення від сплати судового збору було відмовлено.

Із врахуванням викладеного, у задоволенні клопотання від 25.05.2016 року вх.№7518 Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської област про звільнення від сплати судового збору у справі слід відмовити.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки Білгород-Дністровським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2016 року та з моменту отримання, а саме з 17.05.2016 року судом було надано достатньо часу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає поверенню.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання від 25.05.2016 року вх.№7518 Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської област про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.