overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 751/4623/16-а
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/155/16 у справі № 751/4623/16-а

31 травня 2016 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 БУПП у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №3 БУПП у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 27.04.2016 серія ПС2№663636 і надіслати справу на новий розгляд.

Ухвалою суду від 11.05.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки адміністративної позовної заяви усунуті позивачем вчасно.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

Оскільки вирішення даного позову впливає на права та обовязки Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, співробітником якої є відповідач, то його слід залучити до участі у розгляді даної справи в якості співвідповідача.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.52, ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 БУПП у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 10 червня 2016 року на 12 годин 00 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

До участі в розгляді даної справи в якості співвідповідача залучити Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Департаменту патрульної поліції Національної поліції України запропонувати надати матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП.

Розяснити відповідачам, що вони вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Позивача.

2. Відповідачів.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 751/5574/16-а
Суддя: Косач І. А.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 751/5574/16-а
Провадження №2-а/751/190/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"31" травня 2016 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Косач І.А.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірним та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірним та зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, тому на підставі ст. 183-2 КАС України, вважаю за можливе розглянути адміністративний позов в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 105-110, 121, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірним та зобовязання вчинити дії, та розглянути в порядку скороченого провадження.

Розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, адміністративного позову та копій документів до нього, подати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Справу розглянути суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити сторонам по справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала суду, в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 739/944/16-а
Суддя: Чепурко В. В.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/944/16-а
Провадження № 2-а/739/26/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"30" травня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2016 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та її виплату.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 183-2 КАС України суд може розглянути в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, адміністративний позов ОСОБА_1, який відповідає вимогам статті 106 КАС України та поданий з дотриманням правил підсудності, доцільно розглядати у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Копії ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу разом з витягами про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу додатково надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу право подати безпосередньо до канцелярії суду за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10-а заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів. При цьому попередити відповідача, що у разі неподання заперечень проти позову та необхідних документів, за наявності достатніх підстав, справа буде розглянута на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Розяснити позивачу та відповідачу, що справа буде розглядатися суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки, визначені частиною пятою статті 183-2 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186, 254 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко
Справа № 751/5002/16-а
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/171/16 у справі № 751/5002/16-а

01 червня 2016 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 21 червня 2016 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляду справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 751/5553/16-а
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/187/16 у справі № 751/5553/16-а

01 червня 2016 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив :

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 22 червня 2016 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляду справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 751/5499/16-а
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/181/16 у справі № 751/5499/16-а

01 червня 2016 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 24 червня 2016 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляду справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 751/5498/16-а
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/180/16 у справі № 751/5498/16-а

31 травня 2016 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І.В.

розглянувши адміністративний позов Прадал Джероламо до Чернігівської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови ,-

В с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 звернувся в інтересах Прадал Джероламо з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Чернігівської митниці ДФС України від 18.05.2016 про притягнення Прадал Джероламо до адміністративної відповідальності за ст.. 485 МК України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прадал Джероламо до Чернігівської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 10 червня 2016 року на 14 годину 10 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Розяснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Відповідачу необхідно надати матеріали в справі про порушення митних правил № 0146/10209/16, на підставі яких була винесена постанова від 18.05.2016 про притягнення Прадал Джероламо до адміністративної відповідальності за ст.. 485 МК України.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 751/5588/16-а
Суддя: Косач І. А.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/191/16 у справі № 751/5588/16-а

01 червня 2016 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Косач І.А.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

Встановив:

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

Визнавши позовну заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, і призначити справу у відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 17 червня 2016 року на 11 годин 00 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Витребувати з Новозаводської районної у місті Чернігові ради довідку про заробітну плату ОСОБА_1, яка надається для перерахунку пенсії.

Розяснити відповідачу, що вони вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Представника позивача.

2. Представника відповідача.

3. Представника третьої особи.

Копію ухвали направити позивачу, представнику відповідача, представнику третьої особи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити представнику відповідача, представнику третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-12056/11
Суддя: Косач І. А.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/751/10/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 І. А.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 264 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, до судового розгляду на 10 червня 2016 року на 08 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17, каб. 19).

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі № 2-а-12056/11, державного виконавця Новозаводського ВДВС Чернігівського МУЮ.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.А. Косач
Справа № 747/579/16-а
Суддя: Косенко Ю. Л.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 747/579/16-а
Провадження№ 2-а/747/3/16
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

01.06.2016 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі головуючої судді Косенко Ю.Л.

секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Талалаївці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 24.05.2016 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначене попереднє судове засідання.

В попереднє судове засідання позивач не зявився, через канцелярію суду надав уточнений адміністративний позов до Бахмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі. Також відповідач надав суду заперечення щодо позову ОСОБА_1 від 20.05.2016 року, в якому просили відмовити в його задоволенні.

Відповідно до вимог ст. 137 КАС України адміністративний позов ( уточнений) ОСОБА_1 необхідно прийняти до розгляду.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 137, п. 4 ч.1 ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, до розгляду.

2. Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду на 14.00 год. 13 червня 2016 року.

Копію адміністративного позову ОСОБА_1 від 01.06.2016 року направити відповідачу.

Відповідачу про пропонується надати заперечення на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

2. В судове засідання викликати сторони.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.Л.Косенко
Справа № 749/192/16-а
Суддя: Валевач М. М.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/192/16-а
Номер провадження 6-а/749/4/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"01" червня 2016 р. м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Валевач М.М., перевіривши відповідність подання Щорського районного відділу ВДВС ГТУЮ про заміну сторони виконавчого провадження-боржника по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі про визнання неправомірним та скасування рішення , зобов"язання здійснити перерахунок пенсії вимогам ст. ст. 17-20, 105, 106, 181 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу ДВС ГТУЮ звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. ст. 6, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України вказана подання подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства і відповідає формі і змісту позовної заяви, до заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів, маються документи, що підтверджують сплату судового збору.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд має відкрити провадження у адміністративній справі.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ч. 2 ст. 107, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за поданням Щорського районного відділу ВДВС ГТУЮ про заміну сторони виконавчого провадження-боржника по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі про визнання неправомірним та скасування рішення , зобов"язання здійснити перерахунок пенсії

Призначити судове засідання в справі на 09 червня 2016 року на 08-30 годину в приміщенні Щорського районного суду ( м. Щорс, вул. 30 років Перемоги, 37-б).

В судове засідання викликати: представника Щорського ВДВС, представника боржника, стягувача.

Запропонувати відповідачу( боржнику) подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд Чернігівської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - М.М.Валевач