Справа № 809/343/16
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" травня 2016 р. Справа № 809/343/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Дмитрашко О.М.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

відповідач 2: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про застосування строків звернення до суду в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_3

до відповідача: ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Український професійний банк» ОСОБА_5

про зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суду з адміністративним позовом до ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Український професійний банк» ОСОБА_5 про зобовязання до вчинення дій,-

11 травня 2016 року відповідачем по справі на адресу суду подано клопотання про застосування строків звернення до суду.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що згідно із статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Представник позивача проти поданої заяви про застосування строків звернення до адміністративного суду заперечує, вважає що в даному випадку повинні застосовуватись загальні строки звернення до суду із позовною заявою про захист порушеного майнового права або інтересів.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку представника позивача, суд приймаючи рішення по даній справі виходить з наступного.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

До поданої заяви про залишення позову без розгляду позивачем не подано жодних доказів які би доводили належно та допустимо початок перебігу строків звернення до адміністративного суду із позовною заявою. Відповідач посилається на повідомлення про нікчемність правочинів, які направлялися позивачу ОСОБА_6 у вересні 2015 року, однак жодних письмових почтових повідомлень з яких можна зробити висновок про початок перебігу строків звернення до суду, ним до поданого клопотання та матеріалів справи не подано. Суд не може прийняти до уваги посилання відповідача про припустимі строки в які позивачу стало відомо про порушення його прав, оскільки в даному випадку строк повинен обчислюватись з конкретної дати того чи іншого місяця. За відсутністю таких доказів, суд відмовляє в задоволені клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд погоджується з позицією позивача про те, що в даному спірному випадку слід керуватись ч.3 ст.99 КАС України якою встановлено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Керуючись статтями 99, 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В заяві представнику відповідача ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Український професійний банк» ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.