overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/773/16
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2016 року Чернігів Справа № 825/773/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., суддів Д'якова В.І., Непочатих В.О. за участі секретаря Роговець М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом Бобровицької районної ради

до 1. Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України

2. Чернігівського обласного центру зайнятості

третя особа Міністерство соціальної політики України

про визнання незаконними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2016 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до 1.Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України, 2.Чернігівського обласного центру зайнятості, третя особа Міністерство соціальної політики України про визнання незаконними та скасування рішень.

30.05.2016 позивач через канцелярію суду надав заяву про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, а також просив розглянути клопотання без його участі.

Представник відповідачів у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд судового засідання без його участі.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розгляд справи здійснити без його участі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи, що обставини предмету спору у даній справі повязані із необхідністю заслухати обґрунтовані пояснення сторін та отриманням додаткових письмових доказів, в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 825/773/16 із встановленням терміну до 12.07.2016 на 14:00.

Керуючись ст. 41, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/773/16 із встановленням терміну до 12.07.2016 на 14:00.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Ю.О. Скалозуб

Судді: І.В. Дяков

ОСОБА_1
Справа № 825/1030/16
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/1030/16

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2016 року Чернігів Справа № 825/1030/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 85" про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 85" про стягнення штрафу в розмірі 17 000,00 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 85" про стягнення штрафу.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Д'якова В.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 20, на 10:00 год. 08 червня 2016 року

Копію ухвали, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Д'яков
Справа № 826/6225/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 травня 2016 року м. Київ № 826/6225/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
доКиївської міської ради
про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/6225/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 02 серпня 2016 року о 10:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/6425/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6425/16

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 травня 2016 року м. Київ № 826/6425/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк"

до

Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/6425/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 02 серпня 2016 року о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/6184/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6184/16

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 травня 2016 року м. Київ № 826/6184/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до

Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві

про

скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 44896795 від 24.09.2015.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/6184/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 02 серпня 2016 року о 15:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/6270/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6270/16

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 травня 2016 року м. Київ № 826/6270/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектне підприємство "Проектелектромережбуд"

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про

визнання протиправними дій та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/6270/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 02 серпня 2016 року о 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/7523/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 травня 2016 року м. Київ № 826/7523/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
до треті особи1) Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві 2) Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції 1) Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" 2) ОСОБА_1
про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, а саме: квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та залучено до участі по справі акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/7523/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 липня 2016 року о 16:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/7574/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 травня 2016 року м. Київ № 826/7574/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позавом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голій Людмили Ігорівни
доДержавної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення,
В С Т А Н О В И В:

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голій Людмила Ігорівна звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.02.2016 №Ф-06 та рішення про застосування штрафних санкцій від 08.02.2016 №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/7574/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 09 серпня 2016 року о 10:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 824/2353/15-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

31 травня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/2353/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спіжавки Г.Г., розглянувши матеріали заяви про прийняття додатковї постанови по справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Травіс Буд" до заступника начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області ОСОБА_1, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Травіс Буд" (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до заступника начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області ОСОБА_1 (далі - відповідач-1), Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області (далі - відповідач-2), головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області ОСОБА_2 (далі - відповідач-3) про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.02.2016 року адміністративний позов задоволено частково визнано протиправною та скасувано постанову Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області №5/15/1024-1.20/2-877 від 08.10.2015 р., якою на приватне підприємство "Травіс Буд" накладено штраф у сумі 62 010 грн., а в задоволенні решти вимог - відмовлено.

31.05.2016 р. до Чернівецького окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про прийняття додаткової постанови, яка мотивована тим, що під час винесення постанови від 02.02.2016р. судом не було вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання призначити на 14.06.2016р. о 10:30 год.

2.Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду (адреса: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І).

3. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беуть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Г. Спіжавка
Справа № 826/6619/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6619/16

У Х В А Л А

19 травня 2016 року м. Київ № 826/6619/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Біо Трейд"

про

стягнення заборгованості в розмірі 762 779,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Біо Трейд" про стягнення податкової заборгованості в розмірі 762 779,40 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2016 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

10 травня 2016 року до Окружного адміністративного суду міста Києва від представника відповідача надійшли письмові заперечення проти позову, в яких відповідач стверджує, що сума грошового зобов’язання є неузгодженою та не може вважатися податковим боргом.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.За таких обставин, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд переходить до розгляду справи за загальними правилами, передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Перейти до розгляду справи № 826/6619/16 за загальними правилам, передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України

2. Призначити адміністративну справу № 826/6619/16 до розгляду у судовому засіданні на 09 серпня 2016 року о 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов