Справа № 463/864/16-а
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Личаківський районний суд м.

в складі головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про визнання дій протиправними, зобовязання до вчинення дій, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, просила визнати дії щодо не включення у довідку про заробітну плату відпускних, лікарняних, індексацію грошових доходів населення та матеріальну допомогу на оздоровлення, які вона отримувала до виходу на пенсію; визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова щодо неврахування в складі середньомісячної заробітної плати при обчисленні розміру пенсії державного службовця відпускних, лікарняних, індексації грошових доходів населення, матеріальної допомоги на оздоровлення з яких справляються страхові внески на державне пенсійне страхування, а з 24.03.2009 року єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування; зобовязати Управління пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова здійснити перерахунок та виплату пенсії з 24.03.2009 року з урахуванням відпускних, лікарняних, індексації грошових доходів населення, матеріальної допомоги на оздоровлення.Заслухавши думку представника відповідача, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за правильне направити матеріали адміністративної справи за територіальною підсудністю до іншого суду з таких підстав.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про передачу справи на розгляд до належного адміністративного суду за предметною підсудністю. Клопотання мотивує тим, що позивач зверталась до управління ПФУ в Личаківському районі м.Львова в порядку визначеному Законом України «Про звернення громадян», листом від 26.01.2016 року позивачу надано відповідь до вказаного закону. Зважаючи на те, що позивачем подано позов до відповідача, який не є органом місцевого самоврядування, окрім того предметом оскарження є відповідь управління ПФУ в Личаківському районі м.Львова, яка не породжує правових наслідків, а носить лише інформаційних характер і не набуває статусу рішення в розумінні п.1 ч.1 ст.17 КАС України, то справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи та долучені до неї письмові докази, суд приходить до висновку, що в клопотанні слід відмовити виходячи з наступних підстав.

Статтею 18 КАС України передбачено загальні положення предметної підсудності адміністративних справ, відповідно до положень частини 1 якої передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Суд вважає хибними покликання сторони відповідача на непідсудність справи Личаківськоиму районному суду м.Львова у звязку з звернення позивача до управління ПФУ не у встановленій законодавством формі.

Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.19 адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із довідки адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України від 25.02.2016 року, зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться за адреса: м.Львів, вул. Зелена, 11/7а, що належить до території Личаківського району м. Львова.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про підсудність та юрисдикційність даної адміністративної справи Личаківському районному суду м.Львова як місцевому адміністративному суду.

Керуючись ст. 18,19 КАС України, суд. -

УХВАЛИВ:

В клопотанні - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.