Справа № 809/636/16
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"31" травня 2016 р. Справа № 809/636/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Тлумацької районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осібпідприємців від 29.12.2015 №6001385 та зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Тлумацької районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осібпідприємців від 29.12.2015 №6001385 та зобовязання до вчинення дій.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі, а також відповідності позовної заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено наступне.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положенням пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, зокрема визнання нечинним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осібпідприємців від 29.12.2015 №6001385 про державну реєстрацію припинення фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та зобовязання Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Тлумацької районної державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осібпідприємців відомості про скасування вищезазначеного запису.

На підтвердження сплати судового збору за подання даного адміністративного позову, позивачем надано платіжне доручення №8034224 від 27.04.2016.

Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 28.04.2016, платіжним дорученням №8034224 від 27.04.2016 було сплачено судовий збір у справі №809/454/16.

Отже, поданий позивачем доказ сплати судового збору не є належним доказом про сплату судового збору по справі 809/636/16, крім того жодного іншого документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду даної позовної заяви, позивачем суду не надано.

У відповідності до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання до суду даної позовної заяви, що свідчить про те, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та є підставою для залишення її без руху, суд вважає за потрібне запропонувати позивачу усунути вказані недоліки шляхом надання суду відповідного документа.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 108, статями 106, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Тлумацької районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осібпідприємців від 29.12.2015 №6001385 та зобовязання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 13 червня 2016 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.