Справа № 766/3279/16-а
Суддя: Рядча Т. І.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/3279/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

19 травня 2016 р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції чергової роти батальйону УПП у м. Херсоні рядового поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати як незаконну постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПСЗ №058334 від 01.05.2016 року відносно ОСОБА_1.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, її подано та оформлено у відповідності до вимог чинного законодавства про адміністративне судочинство.

Для звернення до адміністративного суду з позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 99 ч.1 КАС України, ст. 289 КУпАП встановлено десятиденний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі ( ч.1 ст. 102 КАС України).

01.05.2016 року рядовим поліції ОСОБА_2 складено постанову про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн. на ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 99 КАС України останнім днем оскарження постанови був 11.05.2016 року. Позовна заява подана 12.05.2016 року, що підтверджено відбитком поштового штампу на конверті, тобто з пропуском встановленого ст. 289 КУпАП строку та не містить клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи (ч. 2 ст. 100 КАС України).

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що представник ОСОБА_1 звернувся до суду за захистом прав останнього з недотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 99 КАС України, не довівши причин поважності його пропуску, тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду на підставі ст. 100 ч.1 КАС України.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 105 - 107 КАС України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1, інтереси якого на підставі угоди про надання юридичних послуг представляє ОСОБА_3 до Інспектора патрульної поліції чергової роти батальйону УПП у м. Херсоні рядового поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Т.І. Рядча