Справа № 815/2629/16
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2629/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковська Євгенія Валеріївна про скасування реєстрації декларації, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковська Євгенія Валеріївна про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 29.12.2015 року за №ОД 25 на об'єкт - «реконструкція квартири без зміни геометричних розмірів», за адресою: АДРЕСА_1, замовником якої є громадянин ОСОБА_4, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №27986755 від 29.01.2016 року, прийняте державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковською Є.В., щодо реєстрації права власності за громадянином ОСОБА_4 на реконструйовану АДРЕСА_1, загальною площею 105,4 кв. м.

Разом з адміністративним позовом позивач надав до суду квитанцію про сплату №50851 від 31.05.2016 року про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн.

Даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Частиною 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 3 ст.4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», з 1 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1378 гривень.

У прохальній частині позовних вимог ОСОБА_1 заявляє дві вимоги немайнового характеру.

З урахуванням вищевикладеного ставка судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 становить 551,20 грн. за кожну позовну вимогу, а тому позивачу належить доплатити 551,20 грн. на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача - 4005; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд, ).

Відповідно до п.п. 3, 4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

В позовній заяві позивач просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №27986755 від 29.01.2016 року, прийняте державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковською Є.В., щодо реєстрації права власності за громадянином ОСОБА_4 на реконструйовану АДРЕСА_1, загальною площею 105,4 кв. м., проте не зазначає державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковську Є.В. в якості відповідача.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного документу про сплату державного мита за подання позовної заяви, а також копій уточнених позовних заяв відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб з урахуванням копії уточненої позовної заяви для суду.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковська Євгенія Валеріївна про скасування реєстрації декларації, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 21 червня 2016 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків адміністративного позову у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида