Справа № П/811/604/16
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

30 травня 2016 року Справа № П/811/604/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мирошниченка В.С., розглянув у порядку письмового провадження в місті Кіровограді виправлення описки в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху за позовом ОСОБА_1 до Петровської виправної колонії управління ДПтС №49, Державної пенітенціарної служби України, Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про скасування рішень та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2016 винесено ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху за позовом ОСОБА_1 до Петровської виправної колонії управління ДПтС №49, Державної пенітенціарної служби України, Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про скасування рішень та зобовязання вчинити дії.

Під час складання резолютивної частини ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, при зазначені прізвища та імя по батькові позивача із зазначенням реквізитів для сплати допущено описку, а саме зазначено «Призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2», в той час як дійсним є «Призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1».

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені під час складання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом зміни з «Призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2» на «Призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при складанні ухвали суду про залишення позовної заяви без руху Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.05.2016, у частині зазначені прізвища та імя по батькові позивача із зазначенням реквізитів для сплати з «Призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2» на «Призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3