overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 239/293/16-а
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 травня 2016 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новогродівська міська рада про визнання недійсним та скасування рішення Новогродівської міської ради ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Новогродівська міська рада про визнання недійсним та скасування рішення Новогродівської міської ради.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новогродівська міська рада про визнання недійсним та скасування рішення Новогродівської міської ради.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 14.06.2016 року о 12-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 14.06.2016 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 241/877/16-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

03.06.2016 року

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є. при секретарі судового засідання Хоружий Є.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання противоправними дій та зобовязання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено бесіду зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків.

Що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.07.2016 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 243/4450/16-а
Суддя: Мінаєв І. М.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

02 червня 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/4450/16-а

Провадження № 2-а/243/112/2016

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 99, 100, 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 104, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити проведення попереднього судового засідання по справі на 15 годину 00 хвилин 09 червня 2016 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 09 червня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 243/4449/16-а
Суддя: Кривошеєв Д. А.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/243/111/2016
УХВАЛА

2 червня 2016 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши адміністративну позивну заяву ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позивом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, і просить:

- визнати протиправною бездіяльність Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати йому пенсії з березня 2016 року;

- зобовязати відповідача поновити нарахування та виплату йому пенсії за віком, сплатити заборгованість за період починаючи з березня 2016 року на рахунок в уповноваженому банку, обраному ним, а саме ПАТ КБ «Приват Банк»;

- звернути постанову до негайного виконання у межах суми за один місяць 1770,50 гривень;

- зобовязати відповідача у встановлений судом строк подати до суду звіт про виконання судового рішення;

- судові витрати покласти на відповідача.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням ст. ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне винести ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 11, 18 ч.1 п.3, 105, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позивною заявою ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 09 годин 30 хвилин 10 червня 2016 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів і запропонувати йому до 10 червня 2016 року направити письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 243/4524/16-а
Суддя: Чернишов Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а/243/117/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

03 червня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ю.В.Чернишов, розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Словянської міської ради, про визнання дій неправомірними та забовязання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Словянської міської ради про визнання дій неправомірними та забовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано і оформлено в порядку, встановленому КАС України.

Справу може бути призначено до розгляду.

Керуючись ст.ст. 99-103, 105, 106, 107, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Словянської міської ради, про визнання дій неправомірними та забовязання вчинити певні дії

Призначити справу до розгляду на 13-30 год. 13 червня 2016 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідачам пропонується до розгляду справи у судовому засіданні подати письмові заперечення на адміністративну позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 242/2598/16-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/2598/16-а
Провадження №2-а/242/83/16
УХВАЛА

01 червня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Української міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Селидівського міського суду Донецької області як до адміністративного суду з позовом до Української міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позову не додано копію договору оренди нежитлового приміщення.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Української міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Української міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, визначених у мотивувальній частині даної ухвали.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Апеляційну скаргу на оскарження цієї ухвали може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя Л.В. Пирогова
Справа № 298/399/16-а
Суддя: Цибик І. Й.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 298/399/16-а
Номер провадження 2-а/298/19/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Перечинського відділення поліції про поновлення строку на оскарження, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України. Копії позовної заяви та долучених до неї документів для відповідача додано до поданих позивачем матеріалів. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, а тому провадження в адміністративній справі підлягає відкриттю, а справа призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України відповідача слід зобов'язати подати у зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Призначити справу до судового розгляду на 10.00 год. 27 червня 2016 року в приміщенні Великоберезнянського районного суду.

Зобов'язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1021/10
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1021/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2010 р.

смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про зобов'язання провести виплату допомоги як «Дитині війни»-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.11.2010р. звернувся до суду із цим позовом, так як відповідач не виконує вимоги Закону України від 18.11.2004 р. „Про соціальний захист дітей війни в частині виплати йому допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком і не виплатив таку допомогу за період із 09 липня 2007р. по листопад 2010р. включно.

При прийнятті судового рішення суд керується ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004р., ст.ст.28, 46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003р., ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні від 15.02.1995р.

Відносно строків звернення до суду та меж розгляду справи суд керуєтсья ст.ст.99, 100 КАС України та ст.11 ч.2 КАС України про право суду вийти за межі позову, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін, про захист яких вони просять.

Керуючись ст.1832 КАС України суд постановив:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 із 01 липня 2010р. по 30 листопада 2010р. включно одноразово, а починаючи із 01.12.2010р. щомісячно до припинення права позивача на таке, підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни на підставі ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни з дотриманням вимог ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області, на користь ОСОБА_1 судові витрати у 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова підлягає виконанню Управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі негайно.

Постанова може бути сторонами оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ч.2 с.186 КАС України.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1031/10
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1031/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2010 р.

смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про зобов'язання провести виплату допомоги як «Дитині війни»-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.11.2010р. звернувся до суду із цим позовом, так як відповідач не виконує вимоги Закону України від 18.11.2004 р. „Про соціальний захист дітей війни в частині виплати йому допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком і не виплатив таку допомогу за період із 01 січня 2009р. по жовтень 2010р. включно.

При прийнятті судового рішення суд керується ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004р., ст.ст.28, 46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003р., ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні від 15.02.1995р.

Відносно строків звернення до суду та меж розгляду справи суд керуєтсья ст.ст.99, 100 КАС України та ст.11 ч.2 КАС України про право суду вийти за межі позову, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін, про захист яких вони просять.

Керуючись ст.1832 КАС України суд постановив:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 із 01 травня 2010р. по 31 жовтня 2010р. включно одноразово, а починаючи із 01.11.2010р. щомісячно до припинення права позивача на таке, підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни на підставі ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни з дотриманням вимог ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні.

Постанова підлягає виконанню Управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі негайно.

Постанова може бути сторонами оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ч.2 с.186 КАС України.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-963/10
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-963/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2010 р.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про зобов'язання провести виплату допомоги як «Дитині війни»-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.11.2010р. звернувся до суду із цим позовом, так як відповідач не виконує вимоги Закону України від 18.11.2004 р. „Про соціальний захист дітей війни в частині виплати йому допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком і не виплатив таку допомогу за період із 01 січня 2010р. по жовтень 2010р. включно.

При прийнятті судового рішення суд керується ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004р., ст.ст.28, 46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003р., ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні від 15.02.1995р.

Відносно строків звернення до суду та меж розгляду справи суд керуєтсья ст.ст.99, 100 КАС України та ст.11 ч.2 КАС України про право суду вийти за межі позову, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін, про захист яких вони просять.

Керуючись ст.1832 КАС України суд постановив:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 із 01 травня 2010р. по 31 жовтня 2010р. включно одноразово, а починаючи із 01.11.2010р. щомісячно до припинення права позивача на таке, підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни на підставі ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни з дотриманням вимог ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області, на користь ОСОБА_1 судові витрати у 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова підлягає виконанню Управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі негайно.

Постанова може бути сторонами оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ч.2 с.186 КАС України.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-955/10
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-955/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2010 р.

смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про зобов'язання провести виплату допомоги як «Дитині війни»-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.11.2010р. звернулася до суду із цим позовом, так як відповідач не виконує вимоги Закону України від 18.11.2004 р. „Про соціальний захист дітей війни в частині виплати їй допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком і не виплатив таку допомогу за період із 01 квітня 2010р. по листопад 2010р. включно.

При прийнятті судового рішення суд керується ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004р., ст.ст.28, 46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003р., ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні від 15.02.1995р.

Відносно строків звернення до суду та меж розгляду справи суд керуєтсья ст.ст.99, 100 КАС України та ст.11 ч.2 КАС України про право суду вийти за межі позову, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін, про захист яких вони просять.

Керуючись ст.1832 КАС України суд постановив:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 Юрівній із 01 червня 2010р. по 30 листопада 2010р. включно одноразово, а починаючи із 01.12.2010р. щомісячно до припинення права позивача на таке, підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни на підставі ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни з дотриманням вимог ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області, на користь ОСОБА_1 судові витрати у 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова підлягає виконанню Управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі негайно.

Постанова може бути сторонами оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ч.2 с.186 КАС України.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-950/10
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-950/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2010 р.

смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про зобов'язання провести виплату допомоги як «Дитині війни»-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.11.2010р. звернувся до суду із цим позовом, так як відповідач не виконує вимоги Закону України від 18.11.2004 р. „Про соціальний захист дітей війни в частині виплати йому допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком і не виплатив таку допомогу за період із 09 липня 2007р. по листопад 2010р. включно.

При прийнятті судового рішення суд керується ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004р., ст.ст.28, 46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003р., ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні від 15.02.1995р.

Відносно строків звернення до суду та меж розгляду справи суд керуєтсья ст.ст.99, 100 КАС України та ст.11 ч.2 КАС України про право суду вийти за межі позову, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін, про захист яких вони просять.

Керуючись ст.1832 КАС України суд постановив:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 із 01 червня 2010р. по 30 листопада 2010р. включно одноразово, а починаючи із 01.12.2010р. щомісячно до припинення права позивача на таке, підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни на підставі ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни з дотриманням вимог ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області, на користь ОСОБА_1 судові витрати у 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова підлягає виконанню Управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі негайно.

Постанова може бути сторонами оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ч.2 с.186 КАС України.

Суддя:ОСОБА_2