Справа № 2а-2130/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2130/10/1170

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2010 року Справа № 2а-2130/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ясенової Т.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції до Науково-виробничого підприємства „Мегабуд“ про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Світловодської об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до НВП „Мегабуд“, в якому просить стягнути з відповідача на користь Світловодської ОДПІ в доход державного бюджету податковий борг в сумі 509,65 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04.10.2002 р. НВП „Мегабуд“ взято на облік до Світловодської ОДПІ, як платника податків.

Станом на 12.05.2010 р., сума недоїмки відповідача перед бюджетом становить 509,65 грн., яка складається з податку на прибуток в сумі 340,00 грн., та єдиного податку в сумі 169,65 грн.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

НВП „Мегабуд“ зареєстроване виконавчим комітетом Світловодської міської ради 25.09.2002 р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи. (а.с.20)

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків №529, 04.10.2002 р. відповідача взято на облік до Світловодської ОДПІ.

07.11.2008 р. Світловодською ОДПІ складено акт №158/1500/32177542 про не своєчасне подання Розрахунку плати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва –юридичною особою НВП „Мегабуд“. Даною перевіркою встановлено порушення ч.9 ст.4 Указу Президента України №727/98 від 03.07.1998 р. „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства“ (зі змінами та доповненями). Термін подання Розрахунку сплати єдиного податку за III квартал 2008 р. –до 20 числа місяця, що настає за звітним (податковим) періодом, але фактично звітність до Світловодської ОДПІ надійшла 22.10.2008 року.

Зазначене податкове повідомлення-рішення відповідач отримав 07.11.2008 р., що підтверджується записами в даному рішення. (а.с.21)

Згідно ст.ст. 9, 14, 15 Закону №1251-XII суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані сплачувати податки та інші обов’язкові платежі в строки, визначені відповідними законами.

Відповідно до Указу №727/98 суб’єкт підприємницької діяльності –юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Статтею 9 Закону №1251-XII передбачено обов’язок платників податків і зборів (обов’язкових платежів) сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Також, 09.11.2009 Світловодською ОДПІ складено акт № 203/1510-32177542 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності. Перевіркою встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 № 2181-III (далі за текстом –Закон № 2181-III), п.16.4 ст.16 Закону України №334/94-ВР від 28.12.1994 р. „Про оподаткування прибутку підприємств“ зі змінами та доповнення. Так, граничним строком подання декларації з податку на прибуток за I квартал 2009 р. - встановлено 12.05.2009 р., за півріччя 2009 р., - встановлено 10.08.2009 р., натомість фактично відповідачем декларації на час складення акту не подані (а.с.24).

Зазначене податкове повідомлення-рішення відповідач отримав 10.11.2009 р., що підтверджується записами в даному рішення. (а.с.23)

Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 р. №334/94-ВР (далі за текстом –Закон №334/94-ВР) податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.

Суд встановив, загальна сума боргу відповідача становить 509,65 грн. = (340 + 170 штрафні санкції) –0,35 (переплата), що підтверджується довідкою Світловодської ОДПІ про суми податкового боргу платника податків від 11.05.2010 р. (а.с.25)

Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі –Закон №2181-ІІІ) встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно пп.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону №2181-ІІІ платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. № 509-ХІІ органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п.17.1. ст.17 Закону №2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до пп.6.2.1, 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України №2181-111 від 21.12.00 р. (із змінами і доповненнями) у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Першу податкову вимогу №1/258 від 18.11.2008 р. відповідач отримав 25.11.2008 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.11)

Другу податкову вимогу №2/305 від 25.11.2008 р. НВП „Мегабуд“ отримав 20.01.2009 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.12)

На час звернення до суду, загальна заборгованість НВП „Мегабуд“ в розмірі 509,65 грн. не сплачена.

Доказів підтверджуючих сплату даного податкового боргу до суду надано не було.

Таким чином загальна сума податкового боргу становить 509,65 грн.

На підставі викладеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.15 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.03.1991 №7-93 Світловодська ОДПІ звільняється від сплати державного мита.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Науково-вироничого підприємства „Мегабуд“ (ідентифікаційний код 32177542) на користь Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції в доход державного бюджету податковий борг в сумі 509 (п'ятсот дев'ять) гривень 65 коп.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Т.І. Ясенова