Справа № 815/1163/15
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1163/15

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова спілка» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість, про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств, про нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 25 лютого 2016 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив в повному обсязі адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова спілка» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість, про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств, про нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД

Не погоджуючись з постановою суду Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою від 29.03.2016 року Одеський апеляційний адміністративний суд відмовив у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, залишив без руху апеляційну скаргу та надав строк до 19 квітня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 5 359,2 грн.

Ухвалою від 21.04.2016 року Одеський апеляційний адміністративний суд задовольнив клопотання апелянта про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги та продовжив апелянту до 20.05.2016 р. строк усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою апеляційного суду від 29.03.2016 р.

Копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016 року отримана апелянтом 04.04.2016 р., що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 986).

Копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2016 року отримана апелянтом 29.04.2016 р., що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 001).

Станом на 31 травня 2016 року апелянт, не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016 року.

Таким чином, відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. ст. 211, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року по справі № 815/1163/15 - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.