Справа № 343/966/16-а
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/966/16-а
Провадження №: 2-а/0343/68/16
ПОСТАНОВА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано-Франківської області адміністративний позов ОСОБА_2 до Долинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого уточнив, та просив визнати протиправними дії Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови здійснити перерахунок його пенсії згідно поданої ним заяви від 15 березня 2016 року на підставі довідки прокуратури Івано-Франківської області від 01 березня 2016 року № 18-120вих-16 про заробітну плату станом на 01 грудня 2015 року та зобов'язати Долинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплату його пенсії згідно поданої ним заяви від 15 березня 2016 року на підставі довідки прокуратури Івано-Франківської області від 01 березня 2016 року № 18-120вих-16 про заробітну плату станом на 01 грудня 2015 року, виходячи з розрахунку 90 відсотків від середнього заробітку, без обмеження граничного розміру пенсії, а також виплатити різницю між фактично отриманою ним та перерахованою пенсією з моменту подачі заяви до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, тобто з 15 березня 2016 року.

Свої вимоги мотивує тим, що з серпня 1989 року він працював в органах прокуратури Івано-Франківської області. У 2003 році йому призначено пенсію за вислугу років, відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 5 листопада 1991 року № 1789-Х11 (у редакції, чинній на час призначення пенсії). 28 березня 2014 року його звільнено з органів прокуратури у зв`язку з виходом на пенсію за вислугу років у відповідності до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 5 листопада 1991 року № 1789-Х11 та статті 38 КЗпП України.

Згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 5 листопада 1991 року № 1789-Х11 та внесеними Законом № 3668-VIІ від 1 жовтня 2011 року змінами він має право на обчислення (перерахунок) пенсії у зв`язку зі змінами умов оплати праці працівників органів прокуратури. Постановами Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників прокуратури» від 31 травня 2012 року № 505 та «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» від 9 грудня 2015 року № 1013 змінено розміри посадових окладів працівників органів прокуратури.

У зв`язку із такими змінами 15 березня 2016 року він звернувся до відповідача із заявою про перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, виходячи із розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої вийшов на пенсію, станом на час звернення за перерахунком пенсії, до якої додав довідку прокуратури Івано-Франківської області від 1 березня 2016 року №18-120 вих-16.

21 березня 2016 року він отримав від відповідача відповідь про те, що йому відмовлено у задоволенні заяви від 15 березня 2016 року щодо перерахунку пенсії та повернуто довідку прокуратури Івано-Франківської області від 1 березня 2016 року № 18-120 вих-16. У відповіді на його заяву пенсійний орган зазначає, що відповідно до пункту 5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 2 березня 2015 року № 213-VIIІ у разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року норми пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії призначаються відповідно до Закону України «Про прокуратуру» втратили чинність. У зв`язку з цим, із набранням чинності Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 р. №1697-VII з 15.07.2015 р. у нього відсутнє право на призначення (перерахунок) пенсії працівників прокуратури.

Відмова відповідача у перерахунку пенсії суперечить як нормам Основного Закону щодо гарантії права громадян на належне пенсійне забезпечення, так і іншим нормативно-правовим актам. При перерахунку пенсії працівникам прокуратури має застосовуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії, а тому внесені Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» зміни до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії прокурорам і слідчим у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії. Процедури призначення та перерахунку пенсії різні за змістом та механізмом їх проведення. Нормами, які визначають механізм проведення перерахунку пенсії за вислугу років прокурорам та слідчим, є частини 13 та 18 статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-Х11, які змін у зв`язку з прийняттям Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» та Закону України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» не зазнали.

На підставі викладеного вважає, що зазначені вище діяння відповідача щодо відмови здійснити перерахунок його пенсії, як пенсіонеру органів прокуратури, є необгрунтованими, безпідставними і таким, що порушують його гарантовані конституційні права на отримання належного пенсійного забезпечення.

В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримав, посилаючись на вищевикладене. Додатково вказав, що відповідач протиправно без його відома проводив різного роду перерахунки, застосовуючи норми, які погіршували його становище, звужували вже існуюче право на пенсійне забезпечення. Тому 15.03.2016 р., звертаючись до органів пенсійного забезпечення із завою, він просив здійснити перерахунок його пенсії з врахуванням збільшення розміру місячного заробітку за посадою, з якої вийшов на пенсію, привести пенсію відповідно до вимог законодавства, виходячи при цьому із принципу незворотної дії в часі законів, які погіршують його становище. Відмова в такому перерахунку суперечить вимогам законодавства, тому просив визнати протиправними дії Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови здійснити перерахунок його пенсії згідно поданої ним заяви від 15 березня 2016 року на підставі довідки прокуратури Івано-Франківської області від 01 березня 2016 року № 18-120вих-16 про заробітну плату станом на 01 грудня 2015 року та зобов'язати Долинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплату його пенсії згідно поданої ним заяви від 15 березня 2016 року на підставі довідки прокуратури Івано-Франківської області від 01 березня 2016 року № 18-120вих-16 про заробітну плату станом на 01 грудня 2015 року, виходячи з розрахунку 90 відсотків від середнього заробітку, без обмеження граничного розміру пенсії, а також виплатити різницю між фактично отриманою ним та перерахованою пенсією з моменту подачі заяви до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, тобто з 15 березня 2016 року. Судові витрати просив залишити за ним. В останнє судове засідання позивач не зявився, подав заяву, в якій просив закінчувати розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача позов не визнав, подав заперечення, в який зазначив, що відповідно до розділу ІІІ «Прикінцеві положення» Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 02.03.2015 № 213 у разі неприйняття до 01.06.2015 закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 01.06.2015 р. скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії призначаються відповідно до законів України "Про державну службу", «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», «Про статус народного депутата України», «Про Кабінет Міністрів України», «Про судову експертизу», «Про Національний банк України», «Про службу в органах місцевого самоврядування», «Про дипломатичну службу», Податкового та Митного кодексів України, Положення про помічника-консультанта народного депутата України. У зв`язку з цим пенсії в порядку та на умовах, визначених вказаними нормативними актами, не призначаються, а раніше призначені пенсії не перераховуються. Крім того, позивач дізнався про призначення йому пенсії ще в 2003 році, а тому ним пропущено строк звернення до суду. Зменшення відсотків від заробітної плати при перерахунку пенсії та її обмеження максимальним розміром відбулося у зв"язку з прийняттям Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи", тому вважає їх дії та рішення правомірними. Просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнений адміністративний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З оглянутої в судовому засіданні пенсійної справи встановлено, що позивач з 06 лютого 2003 року перебуває на пенсійному обліку як отримувач пенсії за вислугу років. На час призначення пенсії його стаж роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури становив 13 років 6 місяців 4 дні, відповідно загальний процент розрахунку пенсії від заробітку - 86. Розпорядженням 142930 від 11.07.2005 р. ОСОБА_3 була призначена пенсія за вислугу років в розмірі 90 % від суми місячного заробітку. Згідно розрахунку стажу ОСОБА_3 стаж роботи останнього в органах прокуратури складає 24 роки 7 місяців 27 днів. Наявність даного стажу підтверджується і світлокопією трудової книжки позивача (а.с. 22 - 27, 32-35).

15 березня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії у зв`язку з підвищенням заробітної плати, надавши довідку прокуратури Івано-Франківської області № 18-120 вих-16 від 01.03.2016 (а.с. 12), чого не заперечив в судовому засіданні представник відповідача.

Проте, як вбачається з відповіді за № 49/Д-13 від 21 березня 2016 року управління Пенсійного фонду України в Долинському районі відмовимо у перерахунку пенсії ОСОБА_3, мотивуючи це тим, що з 01.06.2015 р. відповідно до п. 5 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 02.03.2015 № 213-VIII у зв'язку з неприйняттям закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах, норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії призначаються відповідно до законів України "Про державну службу", «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», «Про статус народного депутата України», «Про Кабінет Міністрів України», «Про судову експертизу», «Про Національний банк України», «Про службу в органах місцевого самоврядування», «Про дипломатичну службу», Податкового та Митного кодексів України, Положення про помічника-консультанта народного депутата України втратили чинність. Стаття 86 Закону України "Про прокуратуру" № 1697-VII від 14.10.2014 р., яка регулює питання пенсійного забезпечення працівників прокуратури, мала набрати чинності 25.04.2015 р. ОСОБА_4 України "Про внесення змін до Закону України "Про прокуратуру" щодо відтермінування набрання чинності" № 335-VIII від 21.04.2015 р. змінив дату набрання чинності з 25.04.2015 р. на 15.07.2015 р. У зв'язку з викладеним, із набранням чинності Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 р. № 1697-VII з 15.07.2015 р. відсутнє право на призначення (перерахунок) пенсії працівникам прокуратури (а.с. 11).

Відповідно до ст. 22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чиних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав та свобод.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи.

Аналізуючи вищевказані норми Конституції України та інших нормативно-правових актів, суд приходить до висновку, що до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми Закону України «Про прокуратуру» в редакції, яка діяла на час призначення пенсії ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції, чинній на час призначення позивачу пенсії за вислугу років, прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. За кожен повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2 відсотки, але не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку.

Частиною 13 статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в цій же редакції встановлено, що обчислення (перерахунок) пенсій провадиться за документами пенсійної справи та документами, додатково поданими пенсіонерами, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за призначенням або перерахунком.

Як вбачається зі змісту ч. 17 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції, чинній на час призначення пенсії, призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок пенсії провадиться з урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи.

Ч. 18 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» вказує, що положення цієї статті поширюються також на пенсіонерів з числа працівників прокуратури, яким до набрання чинності цим Законом призначена пенсія за віком, за вислугу років або за інвалідністю безпосередньо з прокурорсько-слідчих посад і посад у науково-навчальних закладах, незалежно від часу виходу на пенсію, за умови наявності у них стажу роботи, передбаченого цією статтею.

01 жовтня 2011 року ч. 1 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» було замінено двома частинами відповідно до п.п. 4 п. 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 08.07.2011р. № 3668-УІ «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи».

Відповідно до ч. 2 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції, чинній з 01.10.2011 р. та на час звернення із заявою про перерахунок пенсії, пенсія призначається в розмірі 80 % від суми місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії та вводиться обмеження максимального розміру пенсії 10 прожитковими мінімумами, встановлених для осіб, які втратили працездатність.

Цією ж статтею передбачено, що призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників.

Змінами у ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру", які були внесені Законом України від 08.07.2011. № 3668-VI, встановлено новий порядок призначення та визначення розміру пенсії за вислугу років прокурорам та слідчим, яка призначається після 08 липня 2011 року.

Разом з тим, підстави і порядок перерахунку пенсій прокурорам регулюються ч.ч 13, 18 ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" в редакції, яка діяла на час призначення позивачу пенсії, положення яких щодо перерахунку пенсії у зв'язку з прийняттям Закону № 3668-VI змін не зазнали (змінилася лише нумерація частин цієї статті).

Як встановлено в розділі 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08 липня 2011 року, що набрав чинності 01 жовтня 2011 року, яким було внесено зміни до Закону України «Про прокуратуру», обмеження пенсії (щомісячного довічного грошового утримання) максимальним розміром, встановленим цим Законом, не поширюється на пенсіонерів, яким пенсія (щомісячне довічне грошове утримання) призначена до набрання чинності цим Законом. Якщо внаслідок прийняття цього Закону розмір пенсії зменшується, пенсія виплачується в раніше встановленому розмірі.

31 травня 2012 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури» та 09 грудня 2015 року - постанову № 1013 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів", згідно яких затверджено нові схеми посадових окладів працівників органів прокуратури, відповідно до яких відбулося підвищення заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників, у зв'язку з чим працівники прокуратури мають право на перерахунок пенсії.

Таким чином новий порядок призначення та виплати пенсій, встановлений Законом України від 08.07.2011 р. № 3668-VІ, не поширюється на пенсіонерів, яким призначена пенсія до набрання ним чинності, а тому до даних спірних правовідносин слід застосовувати норми ст. 50-1 Закону України в редакції, чинній до набрання чинності Законом України від 08.07.2011 р. № 3668-VІ, оскільки редакція цього закону звужує права позивача в частині розміру нарахування пенсії. Така ж правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 10 грудня 2013 року (справа № 21-348а13) та від 17 грудня 2013 року (справа № 21-445а13).

Статтями 22 та 64 Конституції України, норми якої є нормами прямої дії, гарантовано право на пенсійне забезпечення відповідних категорій громадян, встановлене законами України, в тому числі Законом України "Про прокуратуру".

Конституційний Суд України неодноразово розглядав питання, пов'язані з реалізацією права на соціальний захист, і сформулював правову позицію, згідно з якою Конституція України виокремлює певні категорії громадян України, що потребують додаткових гарантій соціального захисту з боку держави. До них, зокрема, належать громадяни, які відповідно до ст. 17 Конституції України перебувають на службі у військових формуваннях та правоохоронних органах держави, забезпечуючи суверенітет і територіальну цілісність України, її економічну та інформаційну безпеку, а саме: у Збройних Силах України, органах Служби безпеки України, міліції, прокуратури, охорони державного кордону України, податкової міліції, Управління державної охорони України, державної пожежної охорони, Державного департаменту України з питань виконання покарань тощо (рішення Конституційного Суду України від 06.07.1999 р. № 8-рп/99у справі щодо права на пільги та від 20.03.2002 р. № 5-рп/2002 у справі щодо пільг, компенсацій і гарантій).

У зазначених рішеннях Конституційний Суд України вказав, що необхідність додаткових гарантій соціальної захищеності цієї категорії громадян як під час проходження служби, так і після її закінчення зумовлена насамперед тим, що служба у Збройних Силах України, інших військових формуваннях та правоохоронних органах держави пов'язана з ризиком для життя і здоров'я, підвищеними вимогами до дисципліни, професійної придатності, фахових, фізичних, вольових та інших якостей. Це повинно компенсуватися наявністю підвищених гарантій соціальної захищеності, тобто комплексу організаційно-правових економічних заходів, спрямованих на забезпечення добробуту саме цієї категорії громадян як під час проходження служби, так і після її закінчення.

Виходячи із висловленого у рішеннях Конституційного Суду України розуміння сутності соціальних гарантій працівників правоохоронних органів, зокрема працівників прокуратури, зміст та обсяг досягнутих ними соціальних гарантій не може бути звужено шляхом внесення змін до законодавства.

Тому суд вважає такими, що суперечать вимогам вищеописаного законодавства, заперечення представника відповідача щодо права ОСОБА_3 на перерахунок пенсії у зв"язку із зміною посадових окладів працівників прокуратури та визначення розміру пенсії, виходячи з розрахунку 90% від суми місячного (чинного на час проведення перерахунку) заробітку, та його посилання на обмеженння, встановлені Законом від 08.07.2011 р. № 3668-VI «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», а також на те, що з 01 червня 2015 року норми щодо пенсійного забезпечення працівників прокуратури, що призначалися на підставі Закону України "Про прокуратуру", втратили чинність у зв'язку з неприйняттям закону щодо призначення усіх видів пенсій, у тому числі і спеціальних, оскільки, як вже вказувалося вище, таке право було надане позивачу з моменту призначення пенсії і на підставі діючого на той час законодавства, а тому не може бути обмежене чи скасоване при прийнятті нових законів чи інших нормативно-правових актів, оскільки це б суперечило ст. 22 Конституції України, яка є нормою прямої дії. Враховуючи, що пенсія за вислугу років позивачу призначена у 2003 році, то при проведенні її перерахунків повинні застосовуватися норми, які діяли на час її призначення та ті, які не звужують його пенсійних прав.

Частиною 13 статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції, що діяла станом на момент призначення пенсії за вислугу років ОСОБА_3, визначено, що обчислення (перерахунок) пенсій провадиться за документами пенсійної справи та документами, додатково поданими пенсіонерами, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за призначенням або перерахунком.

Аналіз вищевказаної норми дає підстави вважати, що виникнення права на перерахунок пенсії нерозривно пов'язане із фактом звернення особи за таким перерахунком. Як свідчать встановлені обставини справи, 15.03.2016 року позивач звернувся до управління Пенсійного фонду України з заявою про перерахунок його пенсії на підставі відповідної довідки. Отже, 15.03.2016 р. є датою, коли право позивача на перерахунок пенсії на підставі довідки прокуратури Івано-Франківської області № 18-120 вих - 16 від 01 березня 2016 року в розмірі 90% заробітної плати було порушено.

При цьому суд не бере до уваги посилання представника відповідача про порушення строків звернення до суду з даним позовом, оскільки позивач просить провести перерахунок пенсії з 15.03.2016 р., тобто з моменту його звернення до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, що відповідає ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід визнати протиправними дії Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови здійснити перерахунок його пенсії згідно поданої ним заяви від 15 березня 2016 року на підставі довідки прокуратури Івано-Франківської області від 01 березня 2016 року № 18-120 вих-16 про заробітну плату станом на 01 грудня 2015 року та зобов'язати Долинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплату його пенсії згідно поданої ним заяви від 15 березня 2016 року на підставі довідки прокуратури Івано-Франківської області від 01 березня 2016 року № 18-120вих-16 про заробітну плату станом на 01 грудня 2015 року, виходячи з розрахунку 90 відсотків від середнього заробітку, без обмеження граничного розміру пенсії, а також виплатити різницю між фактично отриманою ним та перерахованою пенсією з моменту подачі заяви до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, тобто з 15 березня 2016 року.

На підставі викладеного, ст.ст. 19, 22, 58, 64 Конституції України, ст .ст. 50-1, 86 Закону України "Про прокуратуру", р. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», рішень Конституційного Суду України від 06.07.1999 р. № 8-рп/99 та від 20.03.2002 р. № 5-рп/2002, постанови Кабінету Міністрів України № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» від 09.12.2015 р., ст.ст. 2, 6, 71, 94, 99, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст. 160- 163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Визнати протиправними дії Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 згідно поданої ним заяви від 15 березня 2016 року на підставі довідки прокуратури Івано-Франківської області від 01 березня 2016 року № 18-120вих-16 про заробітну плату станом на 01 грудня 2015 року.

Зобов'язати Долинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії згідно поданої ним заяви від 15 березня 2016 року на підставі довідки прокуратури Івано-Франківської області від 01 березня 2016 року № 18-120вих-16 про заробітну плату станом на 01 грудня 2015 року, виходячи з розрахунку 90 відсотків від середнього заробітку, без обмеження граничного розміру пенсії, а також виплатити різницю між фактично отриманою та перерахованою пенсією з моменту подачі заяви до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, тобто з 15 березня 2016 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, складеної в повному обсязі.

Суддя:

Повний зміст постанови виготовлений: 30 травня 2016 року.