Справа № 817/376/16
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частина)

01 червня 2016 р.Р і в н е 817/376/16
14год. 10хв.

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М., сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,

відповідача1: представник Вінничук В.А.,

відповідача2: представник не прибув,

відповідача3: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
до Головного Управління Національної поліції в Рівненській області, Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції у Рівненській області Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №3
про визнання протиправними та скасування висновку, рішення, визнання протиправним звільнення, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати висновок Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Рівненській області від 25.02.2016 року, оформлений протоколом ОП№15.00003804.0020216.

Визнати протиправним та скасувати висновок Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №3 від 03.03.2016 року, оформлений протоколом ОП№15.00004433.0020216.

Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Рівненській області від 10.03.2016 року №34 о/с "По особовому складу", з урахуванням змін, внесених наказом Головного управління Національної поліції в Рівненській області від 16.05.2016 року №105 о/с "По особовому складу", в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1 (М-222019), старшого оперуповноваженого Кузнецовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, зі служби в Національній поліції, з 12.03.2016 року.

Поновити ОСОБА_1 на службі в Національній поліції на посаді старшого оперуповноваженого Кузнецовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, з 12.03.2016 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Головного управління Національної поліції в Рівненській області середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 13.03.2016 року по 01.06.2016 року в розмірі 15468 (п'ятнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 75 (сімдесят п'ять) коп.

Допустити негайне виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_1 на службі в Національній поліції на посаді старшого оперуповноваженого Кузнецовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, з 12.03.2016 року

Допустити негайне виконання постанови суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 з Головного управління Національної поліції в Рівненській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць у розмірі 5625,00 (п'ять тисяч шістсот двадцять п'ять) грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шарапа В.М.