overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 620/362/16-а
Суддя: Бойко Г. В.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 620/362/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 02.06.2016

02.06.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду смт. Зачепилівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградського обєднаного управління пенсійного фонду України в Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 01 червня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградського обєднаного управління пенсійного фонду України в Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.06.2016 р. на 10.00 год. у приміщенні Зачепилівського районного суду, викликати сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Головуючий, суддя Бойко Г.В.

на
Справа № 620/338/16-а
Суддя: Бойко Г. В.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 620/338/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 02.06.2016

02.06.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду смт. Зачепилівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградського обєднаного управління пенсійного фонду України в Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 26 травня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградського обєднаного управління пенсійного фонду України в Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.06.2016 р. на 10.00 год. у приміщенні Зачепилівського районного суду, викликати сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Головуючий, суддя Бойко Г.В.

на
Справа № 640/7957/16-а
Суддя: Дмитрієв О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/7957/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2016 р.

Суддя Київського районного суду міста Харкова Дмитрієв О.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності відповідача й зобов»язання вчини дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.05.2016 року звернувся в суд із вказаним позовом, який 20.05.2016 року переданий судді Дмитрієву О.Ф.

Адміністративний позов оформлено в порядку, встановленому КАС України, будь-яких підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, у зазначеній частині немає.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ч.2 ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності відповідача й зобов»язання вчини дії .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або заперечень проти позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 640/8751/16-а
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/8751/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"01" червня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає необхідності.

Адміністративну справу може бути призначено для розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 10:00 годину 28 липня 2016 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків, вул. Валентинівська, №7-Б.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 28 липня 2016 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 640/8753/16-а
Суддя: Губська Я. В.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/8753/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Вивчивши адміністративний позов вважаю, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Всупереч вимогам ч.4 ст. 106 ЦПК України, в адміністративному позові відсутній підпис позивача ОСОБА_1

Згідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позову, спосіб їх усунення і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 без руху для подачі суду уточненої позовної заяви та встановлює строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :
Справа № 642/3312/16-а
Суддя: Гримайло А. М.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№642/3312/16-а
№2а/642/105/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському (Холодногірському) районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському (Холодно гірському) районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підлягає розгляду у судах у порядку адміністративного судочинства, і підсудна даному суду, адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105-107, 111 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському (Холодно гірському) районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 10 червня 2016 року на 15 годин 30 хвилин у залі судового засідання у приміщенні суду.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачам подати до 10.06.2016 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, а також надати документи, які посвідчують їх повноваження.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі одночасно з направленням копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслали копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гримайло А.М.
Справа № 628/774/16-а
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/774/16-а
Провадження №2-а/628/17/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Волчек О.О.,

за участю

секретаря судового засідання Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Купянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними неправомірними дії, зобовязання виплатити незаконно невиплаченої пенсії та продовження виплати раніще призначеної пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини на підставі ч. 3 ст. 160 ст. КАС України, відклавши виготовлення повного рішення на п'ять днів,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови ОСОБА_1 у відновленні виплати раніше призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсії по втраті годувальника з 01.06.2015 року по 31.12.2015 року.

Зобов`язати Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області відновити ОСОБА_1 з 01.06.2015 року по 31.12.2015 року виплату пенсії по втраті годувальника , призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" .

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Головуючий О.О. Волчек
Справа № 643/4147/16-а
Суддя: Оксененко В. А.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/4147/16-а
Номер провадження 2-аво/643/13/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 р. Суддя Московського районного суду м.Харків Оксененко В.А., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в московському районі м.Харкова про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

04.05.2016 р. по зазначеної адміністративній справі ухвалено судове рішення, якім позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

31.05.2016 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення допущеної в постанові описки, а саме: в мотивувальній частині постанови не вірно зазначено редакцію ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» та в резолютивній частині постанови в третьому абзаці, в реченні пропущено слово «здійснити».

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вище викладене, суд, згідно ст. 169 КАС України, вважає за необхідне виправити описку в постанові Московського районного суду м.Харкова від 04.05.2016р. по цивільній справі №643/4147/16-а.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Московського районного суду м.Харкова від 04.05.2016р. по адміністративній справі №643/4147/16-а, а саме: в мотивувальній частині постанови сьомий абзац вважати вірним "У відповідності до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" (в редакції, чинній на час призначення пенсії позивачу). Пенсія призначається в розмірі 70 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування."

Також, другий абзац резолютивної чистини постанови вважати вірним «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції від 01.05.2014 р., з розрахунку 70% від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури згідно довідки прокуратури Харківської області №18-283 від 17.03.2016 року про заробітну плату, починаючи з 01.01.2016 року та виплатити різницю між фактично отриманою на належною до виплати сумою пенсії.»

Ухвала є невідємним додатком до постанови Московського районного суду м. Харкова № 643/4147/16-а, пр. № 2-а/643/119/16 від 04.05.2016.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 05 днів.

СУДДЯ- ОСОБА_2.
Справа № 2-а-20033/11
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-аво/643/10/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді - Марченко О.М., при секретарі Накеурі І.Р. розглянувши заяву УПФУ в Московському районі м. Харкова про виправлення описки в постанові суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2011 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії було задоволено частково.

14.04.2016 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява про виправлення помилки в постанові суду від 21.10.2011 року, а саме зазначивши вірно прізвище, ім*я, та по батькові позивача «Леонт*єва ОСОБА_2» замість «Леонтьєва Валентина Пилипівна».

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи та додані до неї документи, вважає заяву такой, що підлягає задоволенню.

Сторони в судове засідання не з*явились про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву УПФУ в Московському районі м. Харкова про виправлення описки в постанові суду задовольнити.

Вказавши вірно прізвище, ім*я, та по батькові «Леонт*єва ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Марченко О.М.
Справа № 644/9845/15-а
Суддя: Ізмайлов І. К.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/9845/15-а
Провадження № 2-а/644/16/16
Справа № 644/9845/15-а
н/п № 2-а/644/16/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря Яковлевої М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Виходячи зі складності складання повного тексту постанови по справі, у відповідності з ч. З ст. 160 КАС України, суд вважає за можливе проголосити її вступну і резолютивну частини, а складання повної постанови по справі відкласти на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 26 червня 2015 року, винесену Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у м. Харкові міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України щодо ОСОБА_1 у виді штрафу на суму 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного Адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення. (згідно з Рішенням Конституційного Суду України № 3-рп/2015 від 08.04.2015 р.)

Суддя:
Справа № 2030/2-а-674/11
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-674/11
провадження № 2030/2-а-674/11
10 грудня 2010 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобовязання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» та провести відповідні виплати з 10 червня 2010 року по теперішній час.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Позовна заява подана та оформлена у встановленому законом порядку, з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 11, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» за період з 10 червня 2010 року по час винесення рішення.

У звязку із тим, що проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним то призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 10 хвилин, 12 січня 2011 року, яке буде проводитись одноособово суддею, в приміщенні суду за адресою: м. Первомайський Харківської області, вул. Гагаріна, 2, зал № 1.

Розяснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-6626/11
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-6626/11
провадження № 2-а/2030/7790/11
27 жовтня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобовязання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» та провести відповідні виплати з 29 квітня 2011 року.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Позовна заява подана та оформлена у встановленому законом порядку, з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 11, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» за період з 29 квітня 2011 року.

У звязку із тим, що проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним то призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 05 хвилин, 07 листопада 2011 року, яке буде проводитись одноособово суддею, в приміщенні суду за адресою: м. Первомайський Харківської області, вул. Гагаріна, 2, зал № 1.

Розяснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2