Справа № 2-а-2187/11
Суддя: Ворожбянов А. М.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 2-а-2187/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2016

у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.,

при секретарі - Бородіної І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області, зацікавлені особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Михайлівського районного суду звернулося ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області, зацікавлені особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним. 10.05.2016 року на адресу управління Пенсійного Фонду України в Михайлівському районі Запорізької області надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 від 21.04.2016 року за ВП № 50889477 про примусове виконання виконавчого листа № 2а-2187/2011, виданого 01.03.2016 року Михайлівським районним судом про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області нарахувати та виплати ОСОБА_3 за період з 01.04.2011 року до 04.07.2011 року суму пенсії, підвищеної на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування і законодавчо встановленого розміру мінімальної пенсії за віком, встановлених на час виплати, з відрахуванням отриманих сум підвищення до пенсії у вказаний період.

Так, Постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 19.07.2011 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2013 року у справі № 2а-2187/2011 позов ОСОБА_3 задоволено та зобовязано управління нарахувати та виплатити позивачці вказану доплату.

Позивачка перебувала на обліку в управлінні до серпня 2011 року. У звязку зі зміною місця проживання ОСОБА_3 (вибула до м. Запоріжжя, вул. Котовського, 44,а,) її пенсійну справу було передано до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя.

21.05.2015 року управлінням було отримано Повідомлення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області № 9059-10-40/5 від 13.01.2015 року, що відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ № 440 від 03.09,2014 року рішення № 2а- 2187/2011 від 19.07.2011 року прийнято до обліку та внесено дані до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою. На виконання вказаного повідомлення управлінням ПФУ в Михайлівському районі було здійснено нарахування виплати ОСОБА_3 на підставі вказаного рішення. Сума нарахування склала 1070,00 гривень. Нарахована сума виплачена не була, у звязку з відсутністю відповідного фінансування. Отже, постанову державного виконавця управління не має змоги виконати, оскільки стягувач на обліку не перебуває. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області її правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя.

Представник заявника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області, та представники зацікавлених осіб в судове засідання не зявилися.

Представник заявника надала на адресу суду заяву, у відповідності до якої просить суд розглянути заяву у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст.264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 року № 606-ХІУ у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно до 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У звязку з тим, що ОСОБА_3 з 01.09.2011 року перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, суд вважає, що стороною виконавчого провадження має бути зазначене управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя.

Керуючись п.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження, ст. 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області, зацікавлені особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області її правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов