Справа № 805/1497/14
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

02 червня 2016 р. Справа № 805/1497/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Донагроімпекс»

до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень № , № , № від 2 вересня 2013 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 17 березня 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Донагроімпекс» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень - рішень № , № , № від 2 вересня 2013 року задоволено та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 2 вересня 2013 року № , яким ПрАТ «Донагроімпекс» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на 1270010 грн., у тому числі: за основним платежем 821608 грн.; за штрафними (фінансовими) санкціями 205402 грн., скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 2 вересня 2013 року № , яким ПрАТ "Донагроімпекс" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 212325 грн., у тому числі: за основним платежем 169860 грн.; за штрафними (фінансовими) санкціями 42465 грн. та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 02 вересня 2013 року № , яким ПрАТ "Донагроімпекс" зменшено розмір від'ємного значення з податку на додану вартість на 877622 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2014 року по справі № 805/1497/14 залишено без задоволення, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2014 року по справі № 805/1497/14 залишена без змін.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 2 лютого 2016 року, у зв'язку із захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду невідомими особами в період проведення антитерористичної операції на території міста Донецька, судове провадження в адміністративній справі було відновлене в частині процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом а саме ухвали про відкриття провадження у справі від 03 лютого 2014 року, ухвали про зупинення провадження у справі від 17 лютого 2014 року, постанови від 17 березня 2014 року.

13 квітня 2016 року Вищим адміністративним судом України була постановлена ухвала, якою касаційна скарга Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області задоволена частково та постанова Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2014 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року були скасовані та справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 18 травня 2016 року суд прийняв до провадження адміністративну справу № 805/1497/14.

Через канцелярію суду позивачем було надано письмове клопотання про передачу адміністративної справи до Окружного адміністративного суду м. Києва за підсудністю, посилаючись на перереєстрацію місцезнаходження позивача як юридичної особи за адресою: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 72. Також позивач надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження та копію позовної заяви від 24 січня 2014 року № 34.

Представник відповідача у судове засідання 2 червня 2016 року не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, жодних заяв, клопотань до суду не надав.

Відповідно до частини 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням юридичної особи - Приватне акціонерне товариство «Донагроімпекс» є: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська,72.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Оскільки початок судового розгляду справи по суті не відбувся, з урахуванням права вибору позивача, передбаченого частиною 2 статті 19 КАС України, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача та передачу справи на розгляд до іншого адміністративного суду, з урахуванням територіальної підсудності, а саме до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 22, статтями 19, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача.

2. Передати адміністративну справу № № 805/1497/14 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Донагроімпекс» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень № , № , № від 2 вересня 2013 року за підсудністю на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

3. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

6. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 2 червня 2016 року.

Суддя Смагар С.В.