Справа № 2а-1782/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

03 грудня 2010 року Справа № 2а-1782/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ясенової Т.І.

при секретарі Сіліоновій І.В., Осиповій Н.В.

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Промес-Ком до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Промес-Ком звернулось до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить, зокрема, визнати недостовірними відомості викладені Кіровоградською ОДПІ у пункті 2.9 акта перевірки від 29.04.2010 року та зобов'язати Кіровоградську ОДПІ спростувати недостовірні відомості шляхом відкликання пункту 2.9 та пунктів 1, 2, 3 висновків акту перевірки від 29.04.2010 року.

Суд, вислухавши доводи представників сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що провадження в адміністративній справі в частині зазначених позовних вимог підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Статтею 94 Цивільного кодексу України передбачено право юридичної особи на недоторканність її ділової репутації, на таємницю кореспонденції, на інформацію та інші особисті немайнові права, які можуть їй належати.

Зазначені позовні вимоги по суті є вимогами про захист ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації.

Зважаючи на викладене та враховуючи суб'єктивний склад спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини в цій частині підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Промес-Ком до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції в частині вимог про: визнання недостовірними відомостей викладених Кіровоградською ОДПІ у пункті 2.9 акта перевірки від 29.04.2010 року та зобов'язання Кіровоградську ОДПІ спростувати недостовірні відомості шляхом відкликання пункту 2.9 та пунктів 1, 2, 3 висновків акта перевірки від 29.04.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.І. Ясенова