Справа № 817/4026/14
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шарапа В.М.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"31" травня 2016 р. Справа № 817/4026/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "29" березня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2016р. апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху в зв`язку з не сплатою судового збору за подання апеляційної скарги.
Заявою від 30.05.2016р. позивач , посилаючись на п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", просив звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Як визначено п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обв`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 просив суд визнати протиправною бездіяльність відповідача в зв`язку з грубим порушенням прав , свобод, інтересів військовослужбовця істотним та систематичним невиконанням п.2 Контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України; винести рішення про припинення дії Контракту в зв`язку з систематичним невиконанням командуванням умов п.2 Контракту; зобов`язати відповідача винести наказ по особовому складу про звільнення ОСОБА_1 з військової служби.
Таким чином, даний спір є таким, що виник під час проходження позивачем військової служби , а тому пов`язаний з виконанням військового обов`язку.
З огляду на це позивач в зазначеній категорії спору звільнений від сплати судового збору.
Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом. У зв`язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "29" березня 2016 р. у справі № 817/4026/14 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов`язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "14" червня 2016 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_1

АДРЕСА_1 - відповідачу/відповідачам: Міністерство оборони України проспект Повітрофлотський,6,м.Київ 168,03168
4 - Військова частина - польова пошта НОМЕР_1

АДРЕСА_2 - представнику позивача Голубінській Л.Г., АДРЕСА_3 . - ,