Справа № 106/1258/13-а (2а/106/63/13)
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 травня 2016 року м. Київ К/800/34844/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого - судді суддівТракало В.В., Іваненко Я.Л., Мойсюка М.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_7 ОСОБА_5 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_7 до управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію за віком,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Лиски Т.О. від 4 липня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_7 ОСОБА_5 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_7 до управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію за віком та витребувано матеріали справи з Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим.

Згідно довідки про автоматизований розподіл справ між суддями від 22 січня 2015 року у зв'язку із закінченням повноважень судді справу призначено судді-доповідачу Винокурову К.С., а згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 27 травня 2015 року у зв'язку з перебуванням останнього у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - судді-доповідачу Тракало В.В.

Проте витребувана справа до Вищого адміністративного суду України не надійшла.

Згідно абзацу 3 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року №1207-VII у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінено територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, - місцевим загальним судам м. Києва, що визначаються Київським апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою від 24 вересня 2015 року Вищий адміністративний суд України направив до Київського апеляційного адміністративного суду копії матеріалів касаційної скарги К/800/34844/13 для вирішення питання територіальної підсудності з метою відновлення втраченого судового провадження № 2а/106/63/13 за позовом ОСОБА_7 до управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію за віком.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 25 лютого 2016 року визначив територіальну підсудність вказаної справи Голосіївському районному суду м. Києва, який згідно з ухвалою цього суду від 21 березня 2016 року розпочав процедуру відновлення втраченого провадження у даній справі.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29 квітня 2016 року закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/106/63/13 за позовом ОСОБА_7 до управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію за віком у зв'язку із недостатністю зібраних матеріалів для точного і повного відновлення цього провадження.

За таких обставин здійснити касаційний перегляд судових рішень у даній справі за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_7 ОСОБА_5 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2013 року неможливо. А тому касаційне провадження необхідно закрити.

Такий висновок узгоджується з висновками Верховного Суду України, викладеними в ухвалах від 7 липня 2015 року та від 2 листопада 2015 року (справи № 21-61а14 та № 21-564а14).

Керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_7 ОСОБА_5 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2013 року у справі у справі за позовом ОСОБА_7 до управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію за віком.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: В.В. Тракало Я.Л. Іваненко М.І. Мойсюк