Справа № 814/4142/15
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

м. Миколаїв

16.05.2016 р. № 814/4142/15

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача ОСОБА_2, пр. відповідача ОСОБА_3, пр. третьої особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомОСОБА_6, пр-т Г.сталінграду, 13-в, кв. 81, м. Миколаїв, 54025

доОСОБА_1 міського управління юстиції, вул. Васляєва, 45, м. Миколаїв, 54018

треті особиРегіональна торгово-промислова палата Миколаївської області, вул. Потьомкінська, 41, м. Миколаїв, 54030 ОСОБА_7, вул. Колодязна, 10. кв. 102, м. Миколаїв, 54003

провизнання незаконним внесення змін від 01.09.2015р.,

Керуючись статтями 52, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну неналежного відповідача ОСОБА_8 міське управління юстиції на належного відповідача - виконавчий комітет ОСОБА_8 міської ради.

2. Розгляд адміністративної справи почати спочатку, який призначити на 16.06.2016 року о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати виконавчому комітету ОСОБА_1 міської ради.

5. Провадження у справі зупинити до 16.06.2016 року.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

16.05.2016 р. № 814/4142/15

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача ОСОБА_2, пр. відповідача ОСОБА_3, пр. третьої особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомОСОБА_6, пр-т Г.сталінграду, 13-в, кв. 81, м. Миколаїв, 54025

доОСОБА_1 міського управління юстиції, вул. Васляєва, 45, м. Миколаїв, 54018 Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8-березня, 107, м. Миколаїв, 54020

треті особиРегіональна торгово-промислова палата Миколаївської області, вул. Потьомкінська, 41, м. Миколаїв, 54030

провизнання незаконним внесення змін від 01.09.2015р.,
В С Т А Н О В И В:

Позивач надав клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 міського управління юстиції на належного відповідача - Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради, та просив зупинити провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України.

Клопотання позивач обгрунтував внесенням змін до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 21.01.2015 року № 17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції», постановлено: ліквідувати Державну реєстраційну службу та Державну виконавчу службу, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, договорів комерційної концесії (субконцесії), з питань реєстрації (легалізації) об'єднань громадян, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади м. Києва, державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб'єктів інформаційної діяльності; установити, що Міністерство юстиції є правонаступником Державної реєстраційної служби та Державної виконавчої служби, що ліквідуються, в частині реалізації державної політики у сферах, зазначених у пункті 1 цієї постанови.

Згідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1395-р від 25.12.2015 року «Деякі питання надання адміністративних послуг у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», Міністерству юстиції забезпечити з дня набрання чинності рішенням Кабінету Міністрів України щодо припинення надання послуг у сферах державної реєстрації на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці органами державної реєстрації, утвореними Міністерством юстиції: фактичне припинення в одноденний строк надання органами державної реєстрації, утвореними Міністерством юстиції, послуг у сферах державної реєстрації з одночасною передачею на розгляд виконавчих органів міських рад міст обласного значення, Київської міської, районних, районних у м. Києві державних адміністрацій, що діють на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, заяв, що перебувають на розгляді у відповідному органі державної реєстрації, утвореному Міністерством юстиції, з обов'язковим повідомленням заявників про таку передачу; передачу у місячний строк виконавчим органам міських рад міст обласного значення, Київській міській, районним, районним у м. Києві державним адміністраціям, що діють на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, реєстраційних справ.

Суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 1, 3 ст. 52 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 52, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну неналежного відповідача ОСОБА_8 міське управління юстиції на належного відповідача - виконавчий комітет ОСОБА_8 міської ради.

2. Розгляд адміністративної справи почати спочатку, який призначити на 16.06.2016 року о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати виконавчому комітету ОСОБА_1 міської ради.

5. Провадження у справі зупинити до 16.06.2016 року.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16.05.2016р.