Справа № 810/1341/16
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

31 травня 2016 року 810/1341/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н. Д., за участю секретаря судового засідання Сімейко А.А.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

представника третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»
до третя особаБілоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області Державна фіскальна служба України
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, третя особа - Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.04.2016 №.

Відповідно до ухвал Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 31 травня 2016 року позивачем заявлене клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/3740/16.

Представник відповідача та третьої особи вирішення зазначеного клопотання залишив на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

В силу положень пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору у даній справі є оскарження податкового повідомлення-рішення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 07.04.2016 №, яке прийняте у звязку із порушенням позивачем терміну реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму ПДВ 92 899,32 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що податковий орган допустився протиправної бездіяльності в частині автоматичного збільшення його реєстраційної суми шляхом збільшення показника (попрах) внаслідок зарахування на його електронні рахунки коштів у вигляді субвенцій з бюджету для погашення заборгованості з різниці в тарифах на загальну суму 10076252, 00 грн.

Така бездіяльність призвела до неможливості реєстрації податкових накладних споживачами послуг позивача та, відповідно, прийняття оскаржуваного податкового повідомлення рішення.

У звязку з цим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва (справа №826/3740/16) з позовом про визнання неправомірними дії Державної фіскальної служби України щодо не збільшення в автоматичному режимі суми поповнення електронного рахунку ТОВ «Білоцерківвода» №9915 у системі електронного адміністрування податку на додану вартість платника податків у розмірі 10076252,00 грн. Справа призначена до розгляду на 28.07.2016 на 9:40 год.

Таким чином Окружним адміністративним судом міста Києва у межах провадження №826/3740/16 буде встановлено факт належного чи неналежного виконання відповідачем своїх повноважень в частині електронного адміністрування ПДВ, що призвело до несвоєчасної реєстрації податкових накладних споживачами послуг позивача.

З огляду на викладене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №810/1341/16 до набрання законної сили судовим рішенням №826/3740/16.

Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі та надати суду докази на їх підтвердження

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панченко Н.Д.

Дата виготолення і підписання повного тексту ухвали - 31 травня 2016.