Справа № 820/2945/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2016 р. справа № 820/2945/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, треті особи: ДПІ Київського району м. Харків ГУ ДФС в Харківській області, Головне управління регіональної статистики про визнання протиправними дій і бездіяльності, заборону проводити діяльність, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, треті особи: ДПІ Київського району м. Харків ГУ ДФС в Харківській області, Головне управління регіональної статистики, в якому просить:

1) визнати протиправними дії і бездіяльність Головного управління Національної поліції в Харківській області та Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області за період з 06.11.2015 року по 27.05.2016 року.

2) 3аборонити незаконну діяльність Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області і Головного управління Національної поліції в Харківській області до приведення своєї діяльності по охороні громадського порядку у відповідність до норм чинного законодавства і реєстрації в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

3) Визначити наявність чи відсутність повноважень суб'єкта владних повноважень Головного управління Національної поліції в Харківській області і Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

4) 3обовязати ГУ НП в Харківській області зареєструвати у відповідності до чинного законодавства Київський відділ поліції ГУ НП в Харківській області шляхом реєстрації його в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у 5-денний термін.

5) 3обовязати ГУ НП в Харківській області поставити на облік у ДПІ Київського району міста Харків ГУ ДФС в Харківській області Київський відділ поліції ГУ НП в Харківській області.

6) Скасувати Наказ №55о/с від 11.02.2016 року Головного управління Національної поліції в Харківській області про призначення і одночасне звільнення всіх працівників на посади, як незаконний.

7) Звільнити з посади старшого слідчого Колісник Марину Вячеславівну Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, як таку, що призначена на посаду незаконно наказом №55 о/с від 11.02.2016 р.

8) Звільнити з посади начальника ОСОБА_2 Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, як такого, що призначений на посаду незаконно наказом №55 о/с від 11.02.2016 р. і наказом №38о/с від 07.11.2015 р.

9) Звільнити з посади начальника слідчого відділу Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3, як такого, що призначений на посаду незаконно.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 КАС України, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 106 КАСУ у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 106 КАСУ, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за адміністративний позов немайнового характеру, поданий фізичною особою сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, що в даному випадку складає 4960,80 грн. (551,20 грн. Х 9), за виключенням сплачених коштів в розмірі 551,20 грн., оригінал документу про сплату останніх відсутній.

Всупереч зазначеному позивачем не надано наступні документи: документ про сплату судового збору в повному обсязі, докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, відсутній зміст позовних вимог до кожного з відповідачів, окрім того, не зазначено всіх відповідачів.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення цих недоліків позовної заяви,згідно до ст. 108 КАСУ.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, треті особи: ДПІ Київського району м. Харків ГУ ДФС в Харківській області, Головне управління регіональної статистики про визнання протиправними дій і бездіяльності, заборону проводити діяльність, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 14.06.2016 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 14.06.2016 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Усуваючи недоліки, позивачеві необхідно:

- надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги,

- зазначити зміст позовних вимог до кожного з відповідачів,

- зазначити всіх відповідачів, яких стосується предмет спору,

- надати оригінал документу про сплату судового збору в розмірів 551,20 грн.,

- надати документ про сплату судового збору в розмірі 4409,60 грн., що підлягає перерахуванню до Державного бюджету України, а саме: УДКСУ в Червонозаводському районі міста Харкова, код: 37999628, р/р 4011, МФО 851011.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.