Справа № 808/1766/16
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 червня 2016 року Справа № 808/1766/16 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі військового комісара підполковника ОСОБА_2

про: визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі військового комісара підполковника ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд:

1) визнати протиправними рішення та дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вручення позивачу повістки про призов на строкову військову службу від 31.05.2016;

3) зобов`язати відповідача надати позивачу відстрочку від призову на строкову військову службу відповідно до чинного законодавства України та заборонити вчиняти дії пов`язані з призовом на строкову військову службу позивача на період здобуття ним наступного вищого освітньо - кваліфікаційного рівня «Спеціаліст/Магістр»;

4) притягнути до відповідальності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення протиправних дій.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог пунктів 1,2,3,4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається із позовної заяви позов пред`явлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі військового комісара підполковника ОСОБА_2 , які є окремими та самостійними суб`єктами владних повноважень, у зв`язку з чим Гуляйпільський районний військовий комісаріат в особі військового комісара підполковника ОСОБА_2 не може бути відповідачем у справі.

Зазначена обставина перешкоджає встановити відповідача у справі та належним чином повідомити його про дату, час і місце розгляду адміністративної справи.

Крім того, зазначена у поданій позовній заяві позовна вимога як «визнати протиправними рішення та дії ІНФОРМАЦІЯ_1 » не конкретизована та не розкриває змісту позовної вимоги.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Також, відповідно до частини 3 статті 6 вищевказаного закону, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 2016 року 1378 грн.

Враховуючи, що позивачем в адміністративному позові заявлено 4 немайнових вимог, суддя приходить до висновку, що судовий збір, який позивач повинен був сплатити при зверненні до суду за вимогами немайнового характеру, становить 2204 грн. 80 коп.

В порушення вказаних вимог, до позовної заяви подано квитанцію № 0.0.561428196.1 від 01.06.2016 відповідно до якої, позивачем сплачено судовий збір у сумі 551 грн. 21 коп., що є меншим за визначений підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, який мав сплатити позивач при зверненні до суду із вказаним позовом.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подачі позовної заяви із додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: із зазначенням відповідача, до якого пред`явлено позов, зазначенням змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою 105 цього Кодексу і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та з подачею її копій відповідно до кількості відповідачів; доказів доплати позивачем судового збору у розмірі 1653 грн. 59 коп. за наступними реквізитами: р/р 4006, одержувач коштів ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, , банк одержувача ГУДКCУ у Запорізькій області, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 35450335, найменування платника.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі військового комісара підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подачі позовної заяви із додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: із зазначенням відповідача, до якого пред`явлено позов, зазначенням змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою 105 цього Кодексу і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та з подачею її копій відповідно до кількості відповідачів; доказів доплати позивачем судового збору у розмірі 1653 грн. 59 коп. за наступними реквізитами: р/р 4006, одержувач коштів ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, , банк одержувача ГУДКCУ у Запорізькій області, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 35450335, найменування платника.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 17 червня 2016 року .

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша