Справа № 815/1177/16
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1177/16

Категорія: 11 Головуючий в І інстанції: Стефанов С.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016 року про залишення без руху адміністративного позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністра закордонних справ України, Міністерства закордонних справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Міністра закордонних справ України, Міністерства закордонних справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016 року у задоволенні клопотання позивачки про відтермінування сплати судового збору - відмовлено. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністра закордонних справ України, Міністерства закордонних справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії залишений без руху.

16 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з розписки, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваної ухвали 24 березня 2016 року /а.с.11/, апеляційна скарга надійшла на адресу суду 16 травня 2016 року, з пропуском строку апеляційного оскарження.

Отже, враховуючи, що заявником пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення, у звязку з чим апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подання заяви із зазначенням обґрунтованих підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016 року у справі № 815/1177/16 - залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Т.М. Танасогло