Справа № 557/385/16-а
Суддя: Чорноус Л. І.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 557/385/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі і призначення справи до

судового розгляду

30 травня 2016 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти ДПС Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови серії ПС2 №700655 від 17 січня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.122 КУАП про накладення адміністративного стягнення у виді 255 грн. штрафу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського роти ДПС ГУ НП в Закарпатській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови серії ПС2 №700655 від 17 січня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.122 КУАП про накладення адміністративного стягнення у виді 255 грн. штрафу.

Ухвалою Гощанського районного суду від 06.05.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху , у звязку з її невідповідністю ст.106 КАС України.

На виконання ухвали суду , про залишення позовної заяви без руху , ОСОБА_3 подав заяву , у якій просить залучити в якості другого відповідача по справі Головне управління Національної поліції в Закарпатській області.

У відповідності до ч. 3 ст.52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

За таких обставн , суд вважає , що слід залучити в якості другого відповідача по справі Головне управління Національної поліції в Закарпатській області.

Позовну заяву подано до особи, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановлених ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Гощанському районному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 52, 107, 110,111,121 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, поліцейського роти ДПС Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови серії ПС2 №700655 від 17 січня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.122 КУАП про накладення адміністративного стягнення у виді 255 грн. штрафу.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Чорноус Л.І. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області ( смт. Гоща вул. Ковпака, 1А Рівненської області ) на 12 год.00 хв. 23 червня 2016 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам , в разі заперечення проти позову, необхідно подати у строк до 23.06.2016 року всі матеріали , що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення , вчинення дій , допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права направити сторонам.

В судове засідання викликати позивача та відповідача .

Суддя :