Справа № П/811/209/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 травня 2016 року справа № П/811/209/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Побочій О.В. та представників:

позивача: не зявились;

відповідача: не зявились;

треті особи: не зявились,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Прогрес
до треті особиРеєстраційної служби управління юстиції у Новомиргородському районі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області
провизнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Прогрес звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби управління юстиції у Новомиргородському районі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, в якому просить суд:

1) визнати неправомірно зареєстрованими договори оренди земельних ділянок, які зареєстровані Реєстраційною службою управління юстиції у Новомиргородському районі, а саме:

- договір оренди земельної ділянки укладений між громадянином ОСОБА_1 і ПСП Центр, зареєстрований 15.05.2015 року;

- договір оренди земельної ділянки укладений між громадянкою ОСОБА_2 і ПСП Центр, зареєстрований 15.05.2015 року;

- договір оренди земельної ділянки укладений між громадянкою ОСОБА_3 і громадянином ОСОБА_4, зареєстрований 15.05.2015 року.

2) скасувати державну реєстрацію:

- договору оренди земельної ділянки укладеного між громадянином ОСОБА_1 і ПСП Центр, зареєстрованого 15.05.2015 року;

- договору оренди земельної ділянки укладеного між громадянкою ОСОБА_2 і ПСП Центр, зареєстрованого 15.05.2015 року;

- договору оренди земельної ділянки укладеного між громадянкою ОСОБА_3 і громадянином ОСОБА_4, зареєстрованого 15.05.2015 року.

В судове засідання 11 травня 2016 року представники сторін не зявилися, про час, місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.60, 65-68).

Разом з тим, до суду через канцелярію від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову (а.с.63).

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю Прогрес заяву суд зазначає наступне.

Так, згідно з ч. 1 ст. 51, ч.ч. 1, 3 ст. 136 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову.

Позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову, ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 51, ч. 4 ст. 112 КАС України, суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з ч. 2 ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, перевіривши подану заяву на предмет відповідності вище викладеним нормам, а також оцінивши уже наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що відмова законного представника позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи законні інтереси, а тому така відмова підлягає прийняттю, а провадження у справі - закриттю.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес про відмову від адміністративного позову задовольнити.

2.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес від адміністративного позову.

3.Закрити провадження у справі №П/811/209/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес до Реєстраційної служби управління юстиції у Новомиргородському районі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.В. Жук