Справа № 821/653/16
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 р.м. ХерсонСправа № 821/653/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Приватного підприємства "Таврія" про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника.,

встановив:

Херсонська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (далі - позивач, ДПІ) звернулась до суду із позовом до Приватного підприємства «Таврія» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 68717,68 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за результатами фінансово господарської діяльності у відповідача станом на 28.04.2016 р. обліковується податковий борг у загальній сумі 68717,68 грн., а саме: по орендній платі з юридичних осіб в сумі 43769,28 грн., по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 2622,03 грн., по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 22326,37 грн. На даний час відповідачем не сплачено податковий борг в сумі 68717,68 грн. Приймаючи до уваги факт несплати ПП «Таврія» суми заборгованості у строк, встановлений чинним законодавством України, позивач просить стягнути зазначену суму у судовому порядку.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Повістка про виклик до суду надсилалася на адресу відповідача, проте повернулася на адресу суду із відміткою Укрпошти « підприємство не знаходиться за зазначеною адресою».

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістки у разі неможливості вручити її адресату чи відмова адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Таврія», здійснює господарську діяльність на підставі Статуту. Зареєстрованого розпорядженням Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, від 05.04.2002 р. за 36952, взято на податковий облік до ДПІ у м. Херсоні від 10.04.2002 р. №2290.

За результатами здійснення фінансово господарської діяльності у боржника ПП «Таврія» станом на 28.04.2016 р. обліковується податковий борг у загальній сумі 68717,68 грн., а саме:

- по орендній платі з юридичних осіб в сумі 43769,28 грн. (основний платіж 27843,78 грн. та пеня 15925,50 грн.), який виник починаючи з 30.05.2015 р. за рахунок несплати узгодженої суми грошового зобовязання згідно поданої відповідачем до ДПІ звітної податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) 03.02.2015 р. № НОМЕР_1, відповідно якої ПП «Таврія» самостійно визначено земельний податок за 2015 рік з річною сплатою в сумі 37125,06 грн., щомісячно в сумі 3093,76 грн. За несвоєчасну сплату узгодженого грошового зобовязання відповідно до ст.. 129 Податкового кодексу України нарахована пеня в сумі 15925,50 грн.

- по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 2622,03 грн., який виник з 30.03.2016 р. згідно ст.. 129 Податкового кодексу України нарахована пеня у загальній сумі 2622,03 грн.

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 22326,37 грн., який виник з 30.03.2016 р. згідно ст.. 129 Податкового кодексу України, нарахована пеня в сумі 22326,37 грн.

На даний час відповідачем не сплачено податковий борг в сумі 68717,68 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Підпунктом 147 п. 14.1 ст. 14 ПК України визначено, що плата за землю - обов'язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Пунктом 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

В пункті 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України зазначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно з п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

В п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно п. 59.1, п.59.4, п.59.5 статті 59 Податкового кодексу України, У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення- рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Відповідачу контролюючим органом направлено податкову вимогу № 6032-25 від 22.05.2014 року, яка залишена без відповіді та задоволення.

Податковим органом вживалися необхідні заходи щодо стягнення податкового боргу відповідно до діючого законодавства, але податковий борг не погашено.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, а саме, не сплатив у добровільному порядку самостійно нараховане зобов'язання в сумі 27843,78 грн. відповідно до податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 03.02.2015 року та нарахованої пені в сумі 15925,50 грн.; по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) нарахованої пені в сумі 2622,03 грн. та пені по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 22326,37 грн..

Таким чином, заборгованість відповідача в сумі 68717,68 грн. підтверджується наступними документами, а саме: довідкою про суми податкового боргу станом на 28.04.2016 р.; податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 03.02.2015 року; витягами облікових карток платника податків; електронними витягами інтегрованих карток платника податків ПП «Таврія» станом на 30.05.2016 р.; податковою вимогою № 6032-25 від 22.05.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 128, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Таврія» () в доход Державного бюджету України (код банка одержувача ОКПО 37959779, банк одержувача ГУДКСУ в Херсонській області, МФО 852010) податковий борг у загальній сумі 68717,68 грн., а саме: по орендній платі з юридичних осіб в сумі 43769,28 грн., по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 2622,03 грн., по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 22326,37 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.

кат. 8.2.3