Справа № 802/4138/15-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/4138/15-а

УХВАЛА

м. Вінниця

02 червня 2016 р. Справа № 802/4138/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: колективного підприємства "Зварювальна лабораторія"

до: Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом колективного підприємства "Зварювальна лабораторія" до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

На адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв'язку із відмовою від позову в порядку ст. 157 КАС України та повернення судового збору відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте надав заяву, в якій просить судове засідання провести без його участі в порядку письмового провадження

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 157 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і якщо відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що відмова від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд її приймає, в зв’язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Щодо вирішення питання про повернення сплаченої при зверненні до суду суми судового збору, суд зважає на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом, судовий збір, сплачений при зверненні до суду з даним позовом, поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом колективного підприємства "Зварювальна лабораторія" до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення закрити.

В задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович