Справа № 815/2081/16
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2081/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання Свириди Х.С.;

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 02.12.2015 року);

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 12.10.2015 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Глобал Юкрейн» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.04.2016 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, -

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області в якому просив суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.04.2016 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив наступне.

В період з 11.03.2016 року по 23.03.2016 року співробітники Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області провели документальну позапланову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Глобал Юкрейн» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року.

За результатами цієї перевірки 25.03.2016 року Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області склала акт № 1818/15-53-14-03/37476088, яким встановлені порушення позивачем:

- п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України, що призвело до завищення відємного значення у розмірі 990266,00 грн. та до заниження податку на додану вартість у розмірі 6354827,00 грн.

На підставі цього акту перевірки від 25.03.2016 року № 1818/15-53-14-03/37476088 Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області прийняла податкові повідомлення-рішення:

- від 07.04.2016 року № НОМЕР_1, яким позивачеві за порушення п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 9532241,00 грн., у тому числі за основним платежем 6354827,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 3177414,00 грн.;

- від 07.04.2016 року № НОМЕР_2, яким позивачеві за порушення п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 990266,00 грн.

Позивач не погоджується з податковими повідомленнями-рішеннями відповідача від 07.04.2016 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, вважає їх протиправними та такими, що належать до скасування.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані письмові докази, перевіривши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов належить задовольнити. Свій висновок суд вмотивовує наступним чином. Так, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Глобал Юкрейн» зареєстроване та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області як платник податків з 04.01.2011 року за № 15809.

На підставі направлень від 11.03.2016 року № 000125/283, від 11.03.2016 року № 000127/285, від 11.03.2016 року № 000126/284, від 11.03.2016 року № 000585/299, від 11.03.2016 року № 000586/300, на виконання наказу від 11.03.2016 року № 297, в період з 11.03.2016 року по 23.03.2016 року співробітники Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області провели документальну позапланову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Глобал Юкрейн» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року.

За результатами цієї перевірки 25.03.2016 року Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області склала акт № 1818/15-53-14-03/37476088 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Глобал Юкрейн», з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2015 року».

В акті перевірки встановлені наступні порушення з боку позивача:

- п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України, що призвело до завищення відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 24 Декларації) у розмірі 990266,00 грн., у тому числі за серпень 2015 року на 990266,00 грн., та до заниження податку на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 6354827,00 грн., у тому числі за січень 2015 року на 246950,00 грн., за лютий 2015 року на 1351243,00 грн., за березень 2015 року на 92548,00 грн., за квітень 2015 року на 1129711,00 грн., за травень 2015 року на 125586,00 грн., за червень 2015 року на 79035,00 грн., за липень 2015 року на 2172821,00 грн., за вересень 2015 року на 1106933,00 грн., за грудень 2015 року на 50000,00 грн.

Такі висновки відповідача обґрунтовані тим, що надані до перевірки документи мають ознаки дефектності, не відповідають вимогам первинного документу, а також у звязку з наявною податковою інформацією щодо контрагентів позивача відсутні факти реальності вчинення господарських операцій.

За наслідками перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Глобал Юкрейн» на підставі акту перевірки від 25.03.2016 року № 1818/15-53-14-03/37476088 Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області прийняла податкові повідомлення-рішення:

- від 07.04.2016 року № НОМЕР_1, яким позивачеві за порушення п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 9532241,00 грн., у тому числі за податковими зобовязаннями 6354827,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 3177414,00 грн.;

- від 07.04.2016 року № НОМЕР_2, яким позивачеві за порушення п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 990266,00 грн.

Суд вважає, що вказані висновки про наявність зазначених порушень податкового законодавства позивачем є необґрунтованими.

Свій висновок суд вмотивовує наступним чином.

Впродовж розгляду справи суд встановив, що в періоді, який перевірявся, контрагентами ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» були ТОВ «Прушиньскі», ТОВ «Торгово-будівельна компанія БС», ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ФОРС», ТОВ «Гелеонбуд», ТОВ «Ісіда груп», ТОВ «Медітіріан ЛТД», ТОВ «Флекстайм груп», ПП «Сінтез-інвест», ТОВ «Арс-буд-компані», ТОВ «Будівельна Компанія «Домінанта Груп», ТОВ «Клидан-буд», ТОВ «Пропайп», ТОВ «Компанія «Інтертрансбуд», ТОВ «Будівельно-фінансова компанія «ПАРТНЕР», ТОВ «Служба безпеки «Троя», ТОВ «БК Екватор», ТОВ «ІС-Буд», ТОВ «Скера», ТОВ «Будпрогрес нерухомість», ТОВ «Сантехнік ЛТД Проект».

ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» уклало з ТОВ «Прушиньскі» договір № ПШ-0679/ПО від 04.12.2013 року.

На виконання умов договору поставки № ПШ-0679/ПО від 04.12.2013 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Прушиньскі» оплату в розмірі 1910231,81 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 3968 від 03.02.2015 року на суму 91329,93 грн., № 3969 від 03.02.2015 року на суму 89529,60 грн., № 3975 від 04.02.2015 року на суму 11275,34 грн., № 4038 від 13.02.2015 року на суму 132437,15 грн., № 4039 від 13.02.2015 року на суму 1585659,79 грн.

На виконання вимог законодавства за договором підряду № ПШ-0679/ПО від 04.12.2013 року ТОВ «Прушиньскі» видало та зареєструвало податкові накладні № 2 від 03.02.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_3), № 3 від 03.02.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_4), № 4 від 04.02.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_5), № 5 від 04.02.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_6), № 6 від 05.02.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_7), № 579 від 13.02.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_8).

Суд встановив, що роботи за договором № ПШ-0679/ПО від 04.12.2013 року ТОВ «Прушиньскі» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Видаткової накладної № ПШ-0000249 від 10.02.2015 року на суму 91329,93 грн., копією Товарно-транспортної накладної № ЧК-0003533 від 10.02.2015 року, копією Видаткової накладної № ПШ-0000250 від 10.02.2015 року на суму 36595,20 грн., копією Товарно-транспортної накладної № ЧК-0003533 від 10.02.2015 року, копією Видаткової накладної № ПШ-0000211 від 05.02.2015 року на суму 11275,34 грн., копією Товарно-транспортної накладної № ЧК-0003516 від 05.02.2015 року, копією Видаткової накладної № ПШ-0000210 від 05.02.2015 року на суму 52934,40 грн., копією Товарно-транспортної накладної № ЧК-0003516 від 05.02.2015 року, копією Видаткової накладної № ПШ-0000209 від 05.02.2015 року на суму 105554,82 грн., копією Товарно-транспортної накладної № ЧК-0003516 від 05.02.2015 року, копією Видаткової накладної № ПШ-0000186 від 04.02.2015 року на суму 161882,33 грн., копією Товарно-транспортної накладної № ЧК-0003497 від 04.02.2015 року, копією Видаткової накладної № ПШ-0000529 від 04.03.2015 року на суму 773854,72 грн., копією Товарно-транспортної накладної № ЧК-0003678/2 від 04.03.2015 року, копією Видаткової накладної № ПШ-0000528 від 04.03.2015 року на суму 811805,07 грн., копією Товарно-транспортної накладної № ЧК-0003678-1 від 04.03.2015 року, копією Видаткової накладної № ПШ-0002656 від 11.06.2015 року на суму 37856,16 грн., копією Товарно-транспортної накладної № ЧК-0004294 від 11.06.2015 року, копією Видаткової накладної № ПШ-0002655 від 11.06.2015 року на суму 135930,90 грн., копією Товарно-транспортної накладної № ЧК-0004294 від 11.06.2015 року, копією Видаткової накладної № ПШ-0002657 від 11.06.2015 року на суму 30258,00 грн., копією Товарно-транспортної накладної № ЧК-0004294 від 11.06.2015 року, копією Видаткової накладної № ПШ-0002441 від 05.06.2015 року на суму 1960,49 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2441 від 05.06.2015 року, копією Відомостей про вантаж, копією Подорожнього листа № 358478 від 05.06.2015 року, копією Видаткової накладної № ПШ-0004533 від 31.07.2015 року на суму 71478,00 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 4533 від 31.07.2015 року, копією Відомостей про вантаж, копією Видаткової накладної № ПШ-0004097 від 21.07.2015 року на суму 107712,00 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 4097 від 21.07.2015 року, копією Відомостей про вантаж, копією Видаткової накладної № ПШ-0003519 від 08.07.2015 року на суму 393902,10 грн., копією Товарно-транспортної накладної № ЧК-0004554 від 08.07.2015 року, копією Видаткової накладної № ПШ-0005400 від 20.08.2015 року на суму 240642,80 грн., копією Товарно-транспортної накладної № ЧК-0005085 від 20.08.2015 року, копією Видаткової накладної № ПШ-0005253 від 17.08.2015 року на суму 69220,51 грн., копією Товарно-транспортної накладної № ЧК-0005017 від 17.08.2015 року, копією Видаткової накладної № ПШ-0005076 від 13.08.2015 року на суму 9354,64 грн., копією Товарно-транспортної накладної № ЧК-0004980 від 13.08.2015 року, копією Видаткової накладної № ПШ-0006877 від 24.09.2015 року на суму 192805,20 грн., копією Товарно-транспортної накладної № ЧК-0005528 від 24.09.2015 року, копією Видаткової накладної № ПШ-0006659 від 21.09.2015 року на суму 64268,40 грн., копією Товарно-транспортної накладної № ЧК-0005458 від 21.09.2015 року, копією Видаткової накладної № ПШ-0007920 від 22.10.2015 року на суму 179112,54 грн., копією Товарно-транспортної накладної № ЧК-0005857 від 22.10.2015 року, копією Видаткової накладної № ПШ-0007817 від 21.10.2015 року на суму 525790,06 грн., копією Товарно-транспортної накладної № ЧК-0005811 від 21.10.2015 року, копією Видаткової накладної № ПШ-0007792 від 20.10.2015 року на суму 530131,93 грн., копією Товарно-транспортної накладної № ЧК-0005798 від 20.10.2015 року, копією Видаткової накладної № ПШ-0008917 від 23.11.2015 року на суму 476314,02 грн., копією Товарно-транспортної накладної № ЧК-0006184 від 23.11.2015 року, копією Видаткової накладної № ПШ-0008802 від 23.11.2015 року на суму 631667,53 грн., копією Товарно-транспортної накладної № ЧК-0006184-Т від 23.11.2015 року, копією Видаткової накладної № ПШ-0009125 від 03.12.2015 року на суму 175896,00 грн., копією Товарно-транспортної накладної № ЧК-0006259 від 03.12.2015 року.

ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» уклало з ТОВ «Торгово-будівельна компанія БС» наступні договори: № 14/09/13 від 05.09.2013 року, № 48/10/13 від 17.10.2013 року, № 63/02/14 від 17.02.2014 року, № 13/12/14 від 03.12.2014 року, № 404-15 від 27.04.2015 року, № 404/1-15 від 27.04.2015 року.

Суд встановив, що роботи за договором № 14/09/13 від 05.09.2013 року ТОВ «Торгово-будівельна компанія БС» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за жовтень 2015 року на суму 20473,10 грн., копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 30 за жовтень 2015 року.

Також, суд встановив, що роботи за договором № 48/10/13 від 17.10.2013 року ТОВ «Торгово-будівельна компанія БС» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2015 року на суму 608240,08 грн., копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 20 за серпень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2015 року на суму 80363,92 грн., копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 21 за листопад 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за квітень 2015 року на суму 134524,66 грн., копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за квітень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за квітень 2015 року на суму 125659,84 грн., копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 18 за квітень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2015 року на суму 195373,28 грн., копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 15 за травень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2015 року на суму 653692,07 грн., копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 14 за травень 2015 року.

На виконання умов договору № 63/02/14 від 17.02.2014 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Торгово-будівельна компанія БС» оплату в розмірі 1000000,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 3948 від 30.01.2015 на суму 1000000,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 63/02/14 від 17.02.2014 року ТОВ «Торгово-будівельна компанія БС» видало та зареєструвало податкову накладну № 5 від 30.01.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_9).

Суд встановив, що роботи за договором № 63/02/14 від 17.02.2014 року ТОВ «Торгово-будівельна компанія БС» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червень 2015 року на суму 369786,59 грн., копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 4 за червень 2015 року, Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за липень 2015 року на суму 1324050,00 грн., копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 5 за липень 2015 року, Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2015 року на суму 626640,00 грн., копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 4 за серпень 2015 року, Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2015 року на суму 24000,00 грн., копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 6 за серпень 2015 року, Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2015 року на суму 784369,00 грн., копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 3 за серпень 2015 року, Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2015 року на суму 322690,00 грн., копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 5 за серпень 2015 року.

На виконання вимог законодавства за договором № 13/12/14 від 03.12.2014 року ТОВ «Торгово-будівельна компанія БС» видало та зареєструвало податкову накладну № 6 від 30.01.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_10).

Суд встановив, що роботи за договором № 13/12/14 від 03.12.2014 року ТОВ «Торгово-будівельна компанія БС» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за січень 2015 року на суму 541767,47 грн., копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за січень 2015 року.

Також, суд встановив, що роботи за договором № 404-15 від 27.04.2015 року ТОВ «Торгово-будівельна компанія БС» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2015 року на суму 131532,17 грн., копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 4 за серпень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2015 року на суму 289363,58 грн., копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 2 за серпень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2015 року на суму 433116,77 грн., копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 5 за серпень 2015 року.

Крім того, суд встановив, що роботи за договором № 404/1-15 від 27.04.2015 року ТОВ «Торгово-будівельна компанія БС» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2015 року на суму 45869,20 грн., копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за серпень 2015 року.

ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» уклало з ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ФОРС» наступні договори: № 1106 від 10.06.2015 року, № 1206 від 11.06.2015 року, № 1306 від 12.06.2015 року, № 0107 від 01.07.2015 року.

На виконання умов договору № 1106 від 10.06.2015 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ФОРС» оплату в розмірі 2820993,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 447 від 14.07.2015 року на суму 78150,00 грн., № 4325 від 09.07.2015 року на суму 1119202,19 грн., № 4326 від 09.07.2015 року на суму 86463,81 грн., № 4334 від 09.07.2015 року на суму 866666,00 грн., № 4347 від 10.07.2015 року на суму 200000,00 грн., № 4357 від 14.07.2015 року на суму 470511,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 1106 від 10.06.2015 року ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ФОРС» видало та зареєструвало податкові накладні № 24 від 09.07.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_11), № 25 від 09.07.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_12), № 27 від 09.07.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_13), № 29 від 10.07.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_14), № 57 від 14.07.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_15).

Суд встановив, що роботи за договором № 1106 від 10.06.2015 року ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ФОРС» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2015 року на суму 368378,55 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 4 за вересень 2015 року, копія Акту здачі-прийняття робіт № ПМ-000000124 від 25.09.2015 року.

На виконання вимог законодавства за договором № 1206 від 11.06.2015 року ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ФОРС» видало та зареєструвало податкову накладну № 469 від 17.07.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_16).

Суд встановив, що роботи за договором № 1206 від 11.06.2015 року ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ФОРС» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за липень 2015 року на суму 46037,00 грн. та копія Акту прийняття виконаних будівельних робіт № 2 за липень 2015 року.

На виконання вимог законодавства за договором № 1306 від 12.06.2015 року ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ФОРС» видало та зареєструвало податкову накладну № 470 від 17.07.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_17).

Суд встановив, що роботи за договором № 1306 від 12.06.2015 року ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ФОРС» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за липень 2015 року на суму 3686128,00 грн. та копія Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за липень 2015 року.

На виконання умов договору № 0107 від 01.07.2015 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ФОРС» оплату в розмірі 700000,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 4451 від 30.07.2015 року на суму 700000,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 0107 від 01.07.2015 року ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ФОРС» видало та зареєструвало податкову накладну № 426 від 30.07.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_18).

Суд встановив, що роботи за договором № 0107 від 01.07.2015 року ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ФОРС» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2015 року на суму 1539136,96 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 3 за вересень 2015 року, копія Акту здачі-прийняття № ПМ-000109/2 від 01.09.2015 року, копія Акту здачі-прийняття № ПМ-000000125 від 25.09.2015 року.

ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» уклало з ТОВ «Гелеонбуд» наступні договори: № 05051 від 05.05.2015 року, № 12061 від 12.06.2015 року, № 29041 від 29.04.2015 року, № 30042 від 30.04.2015 року.

На виконання умов договору № 05051 від 05.05.2015 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Гелеонбуд» оплату в розмірі 85000,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 236 від 29.05.2015 року на суму 85000,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 05051 від 05.05.2015 року ТОВ «Гелеонбуд» видало та зареєструвало податкову накладну № 22 від 29.05.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_19).

Суд встановив, що роботи за договором № 05051 від 05.05.2015 року ТОВ «Гелеонбуд» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000001 від 30.06.2015 року, Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000001 від 31.07.2015 року.

На виконання вимог законодавства за договором № 12061 від 12.06.2015 року ТОВ «Гелеонбуд» видало та зареєструвало податкову накладну № 20 від 17.07.2015 року.

Суд встановив, що роботи за договором № 12061 від 12.06.2015 року ТОВ «Гелеонбуд» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за липень 2015 року на суму 2840584,73 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 2 за липень 2015 року, копією Акту здачі-прийняття № ПМ-00000090 від 20.06.2015 року.

На виконання умов договору № 29041 від 29.04.2015 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Гелеонбуд» оплату в розмірі 668517,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 210 від 26.05.2015 року на суму 200000,00 грн., № 238 від 29.05.2015 року на суму 28617,00 грн., № 233 від 28.05.2015 року на суму 50000,00 грн., № 235 від 29.05.2015 року на суму 389900,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 29041 від 29.04.2015 року ТОВ «Гелеонбуд» видало та зареєструвало податкові накладні № 8 від 26.05.2015 року, № 20 від 29.05.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_20).

Суд встановив, що роботи за договором № 29041 від 29.04.2015 року ТОВ «Гелеонбуд» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червень 2015 року на суму 763195,37 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за червень 2015 року, копія Акту здачі-прийняття № ПМ-00000073 від 19.06.2015 року.

На виконання вимог законодавства за договором № 30042 від 30.04.2015 року ТОВ «Гелеонбуд» видало та зареєструвало податкову накладну № 21 від 29.05.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_21).

Суд встановив, що роботи за договором № 30042 від 30.04.2015 року ТОВ «Гелеонбуд» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червень 2015 року на суму 684,39 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за червень 2015 року.

ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» уклало з ТОВ «Ісіда груп» наступні договори: № 2407/1 від 24.07.2015 року, № 2707/1 від 27.07.2015 року.

На виконання умов договору № 2407/1 від 24.07.2015 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Ісіда груп» оплату в розмірі 1227000,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 4536 від 10.08.2015 року на суму 462000,00 грн., № 4616 від 21.08.2015 року на суму 765000,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 2407/1 від 24.07.2015 року ТОВ «Ісіда груп» видало та зареєструвало податкову накладну № 4 від 10.08.2015 року.

Суд встановив, що роботи за договором № 2407/1 від 24.07.2015 року ТОВ «Ісіда груп» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2015 року на суму 737975,22 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за серпень 2015, копією Договірної ціни, копією Акту здачі-прийняття № ПМ-000000108 від 27.08.2015 року.

На виконання умов договору № 2707/1 від 27.07.2015 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Ісіда груп» платежі в розмірі 735584,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 4620 від 21.08.2015 року на суму 735584,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 2707/1 від 27.07.2015 року ТОВ «Ісіда груп» видало та зареєструвало податкову накладну № 13 від 17.08.2015 року.

Суд встановив, що роботи за договором № 2707/1 від 27.07.2015 року ТОВ «Ісіда груп» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2015 року на суму 870600,00 грн. та копією Акту прийняття виконаних будівельних робіт № 1 за серпень 2015 року, копією Договірної ціни.

ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» уклало з ТОВ «Медітіріан ЛТД» договір № 02/02/15 від 02.02.2015 року.

На виконання умов договору № 02/02/15 від 02.02.2015 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Медітіріан ЛТД» оплату в розмірі 2138283,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 4020 від 13.02.2015 року на суму 2138283,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 02/02/15 від 02.02.2015 року ТОВ «Медітіріан ЛТД» видало та зареєструвало податкову накладну № 33 від 13.02.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_22).

Суд встановив, що роботи за договором № 02/02/15 від 02.02.2015 року ТОВ «Медітіріан ЛТД» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за лютий 2015 року на суму 3333567,68 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за лютий 2015.

ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» уклало з ТОВ «Флекстайм груп» наступні договори: № 17022 від 17.02.2015 року, № 17021 від 17.02.2015 року, № 25021 від 25.02.2015 року, № 27021 від 27.02.2015 року, № 02032 від 02.03.2015 року, № 27031 від 27.03.2015 року, № 09041 від 09.04.2015 року.

На виконання умов договору № 17022 від 17.02.2015 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Флекстайм груп» оплату в розмірі 1370000,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 86 від 28.04.2015 року на суму 690000,00 грн., № 4292 від 08.04.2015 року на суму 680000,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 17022 від 17.02.2015 року ТОВ «Флекстайм груп» видало та зареєструвало податкові накладні № 29 від 28.04.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_23), № 7 від 08.04.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_24).

Суд встановив, що роботи за договором № 17022 від 17.02.2015 року ТОВ «Флекстайм груп» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2015 року на суму 201444,81 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за травень 2015, копією Акту здачі-прийняття № ПМ-00000057 від 29.05.2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за квітень 2015 року на суму 1219250,50 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за квітень 2015 року.

На виконання умов договору № 17021 від 17.02.2015 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Флекстайм груп» оплату в розмірі 1380000,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 87 від 28.04.2015 року на суму 690000,00 грн., № 4291 від 08.04.2015 року на суму 690000,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 17021 від 17.02.2015 року ТОВ «Флекстайм груп» видало та зареєструвало податкові накладні № 8 від 08.04.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_25), № 33 від 28.04.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_26).

Суд встановив, що роботи за договором № 17021 від 17.02.2015 року ТОВ «Флекстайм груп» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2015 року на суму 2159856,13 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 2 за травень 2015 року.

На виконання умов договору № 25021 від 25.02.2015 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Флекстайм груп» оплату в розмірі 1290000,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 88 від 28.04.2015 року на суму 690000,00 грн., № 4293 від 08.04.2015 року на суму 600000,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 25021 від 25.02.2015 року ТОВ «Флекстайм груп» видало та зареєструвало податкові накладні № 5 від 08.04.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_27), № 32 від 28.04.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_28).

Суд встановив, що роботи за договором № 25021 від 25.02.2015 року ТОВ «Флекстайм груп» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2015 року на суму 1465459,18 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 4 за травень 2015 року.

На виконання умов договору № 27021 від 27.02.2015 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Флекстайм груп» оплату в розмірі 1340000,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 89 від 28.04.2015 року на суму 690000,00 грн., № 4294 від 08.04.2015 року на суму 650000,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 27021 від 27.02.2015 року ТОВ «Флекстайм груп» видало та зареєструвало податкові накладні № 6 від 08.04.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_29), № 31 від 28.04.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_30).

Суд встановив, що роботи за договором № 27021 від 27.02.2015 року ТОВ «Флекстайм груп» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2015 року на суму 543273,13 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 3 за травень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червень 2015 року на суму 1004778,62 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за червень 2015 року.

На виконання умов договору № 02032 від 02.03.2015 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Флекстайм груп» оплату в розмірі 1151752,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 110 від 29.04.2015 року на суму 24750,00 грн., № 113 від 29.04.2015 року на суму 135245,00 грн., № 105 від 28.04.2015 року на суму 421323,00 грн., № 108 від 28.04.2015 року на суму 40434,00 грн., № 4295 від 08.04.2015 року на суму 530000,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 02032 від 02.03.2015 року ТОВ «Флекстайм груп» видало та зареєструвало податкові накладні № 4 від 08.04.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_31), № 30 від 28.04.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_32), № 44 від 29.04.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_33).

Суд встановив, що роботи за договором № 02032 від 02.03.2015 року ТОВ «Флекстайм груп» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червень 2015 року на суму 1520030,61 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за червень 2015 року.

На виконання умов договору № 27031 від 27.03.2015 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Флекстайм груп» оплату в розмірі 10250,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 80 від 27.04.2015 року на суму 10250,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 27031 від 27.03.2015 року ТОВ «Флекстайм груп» видало та зареєструвало податкову накладну № 26 від 27.04.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_34).

Суд встановив, що роботи за договором № 27031 від 27.03.2015 року ТОВ «Флекстайм груп» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за квітень 2015 року на суму 11275,42 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за квітень 2015 року.

На виконання умов договору № 09041 від 09.04.2015 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Флекстайм груп» оплату в розмірі 86264,90 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 79 від 27.04.2015 року на суму 27000,00 грн., № 85 від 28.04.2015 року на суму 59264,90 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 09041 від 09.04.2015 року ТОВ «Флекстайм груп» видало та зареєструвало податкові накладні № 27 від 27.04.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_35), № 28 від 28.04.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_36).

Суд встановив, що роботи за договором № 09041 від 09.04.2015 року ТОВ «Флекстайм груп» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000001 від 30.04.2015 року.

ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» уклало з ПП «Сінтез-інвест» договір № 0207/1 від 02.07.2015 року.

На виконання умов договору № 0207/1 від 02.07.2015 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ПП «Сінтез-інвест» оплату в розмірі 500000,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 4440 від 29.07.2015 року на суму 500000,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 0207/1 від 02.07.2015 року ПП «Сінтез-інвест» видало та зареєструвало податкову накладну № 265 від 29.07.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_37).

Суд встановив, що роботи за договором № 0207/1 від 02.07.2015 року ПП «Сінтез-інвест» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2015 року на суму 513300,67 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за серпень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2015 року на суму 178812,61 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 2 за вересень 2015 року, копією Акту здачі-прийняття № ПМ-0000114/1 від 11.09.2015 року.

ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» уклало з ТОВ «Арс-буд-компані» наступні договори: № 19-05/15 від 19.05.2015 року, № 01-06/15 від 01.06.2015 року, № 28/09-15 від 28.09.2015 року, № 48/06/14 від 23.06.2014 року, № 37/06/14 від 19.06.2014 року.

На виконання умов договору № 19-05/15 від 19.05.2015 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Арс-буд-компані» оплату в розмірі 650000,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 4522 від 07.08.2015 року на суму 100000,00 грн., № 4584 від 20.08.2015 року на суму 150000,00 грн., № 4671 від 27.08.2015 року на суму 400000,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 19-05/15 від 19.05.2015 року ТОВ «Арс-буд-компані» видало та зареєструвало податкові накладні № 3 від 07.08.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_38), № 8 від 20.08.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_39), № 12 від 28.08.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_40).

Суд встановив, що роботи за договором № 19-05/15 від 19.05.2015 року ТОВ «Арс-буд-компані» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2015 року на суму 87445,79 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 5 за листопад 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червень 2015 року на суму 503535,61 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за червень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2015 року на суму 674758,80 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 3 за серпень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2015 року на суму 722680,12 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 2 за серпень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2015 року на суму 954929,09 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 4 за вересень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за жовтень 2015 року на суму 1086030,49 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 5 за жовтень 2015 року.

На виконання умов договору № 01-06/15 від 01.06.2015 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Арс-буд-компані» оплату в розмірі 700000,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 4580 від 20.08.2015 року на суму 200000,00 грн., № 4676 від 27.08.2015 року на суму 500000,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 01-06/15 від 01.06.2015 року ТОВ «Арс-буд-компані» видало та зареєструвало податкові накладні № 9 від 20.08.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_41), № 13 від 28.08.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_42).

Суд встановив, що роботи за договором № 01-06/15 від 01.06.2015 року ТОВ «Арс-буд-компані» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2015 року на суму 9139,30 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 10 за листопад 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червень 2015 року на суму 23028,80 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за червень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2015 року на суму 2547,34 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 4 за серпень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2015 року на суму 56189,90 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 6 за серпень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2015 року на суму 136350,34 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 2 за серпень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2015 року на суму 5822,39 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 8 за вересень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2015 року на суму 20090,09 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 7 за вересень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2015 року на суму 1281795,56 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 6 за вересень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за жовтень 2015 року на суму 34729,64 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 9 за жовтень 2015 року.

Суд встановив, що роботи за договором № 28/09-15 від 28.09.2015 року ТОВ «Арс-буд-компані» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2015 року на суму 1104710,09 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 2 за листопад 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2015 року на суму 238837,43 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за листопад 2015 року.

На виконання умов договору № 48/06/14 від 23.06.2014 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Арс-буд-компані» оплату в розмірі 34000,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 4523 від 07.08.2015 року на суму 34000,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 48/06/14 від 23.06.2014 року ТОВ «Арс-буд-компані» видало та зареєструвало податкові накладі № 2 від 30.01.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_43), № 3 від 30.01.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_44), № 4 від 30.01.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_45), № 5 від 30.01.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_46), № 4 від 07.08.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_47).

Суд встановив, що роботи за договором № 48/06/14 від 23.06.2014 року ТОВ «Арс-буд-компані» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за січень 2015 року на суму 15861,67 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 4 за січень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за січень 2015 року на суму 273045,45 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 3 за січень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за січень 2015 року на суму 3030,43 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 2 за січень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за січень 2015 року на суму 33992,40 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за січень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за квітень 2015 року на суму 616699,80 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 8 за квітень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за квітень 2015 року на суму 96757,56 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 7 за квітень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за квітень 2015 року на суму 2315,59 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 6 за квітень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за квітень 2015 року на суму 26230,80 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 5 за квітень 2015 року.

Суд встановив, що роботи за договором № 37/06/14 від 19.06.2014 року ТОВ «Арс-буд-компані» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червень 2015 року на суму 97855,57 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за червень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2015 року на суму 113045,44 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 3 за серпень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2015 року на суму 67369,55 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 2 за серпень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2015 року на суму 23594,66 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 4 за вересень 2015 року.

ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» уклало з ТОВ «Будівельна Компанія «Домінанта Груп» договір № 31/04/14 від 16.04.2014 року.

На виконання умов договору № 31/04/14 від 16.04.2014 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Будівельна Компанія «Домінанта Груп» оплату в розмірі 100000,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 4025 від 13.02.2015 року на суму 100000,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 31/04/14 від 16.04.2014 року ТОВ «Будівельна Компанія «Домінанта Груп» видало та зареєструвало податкову накладну № 1 від 13.02.2015 року.

Суд встановив, що роботи за договором № 31/04/14 від 16.04.2014 року ТОВ «Будівельна Компанія «Домінанта Груп» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за лютий 2015 року на суму 20757,50 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 12 за лютий 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2015 року на суму 455305,15 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 22 за серпень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2015 року на суму 959311,57 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 25 за вересень 2015 року, копією Акту здачі-прийняття № ПМ-000109/1 від 01.09.2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2015 року на суму 85509,28 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 26 за грудень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за березень 2016 року на суму 164827,97 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за березень 2016 року

ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» уклало з ТОВ «Клидан-буд» договір № 18/11-13 від 18.11.2013 року.

На виконання умов договору № 18/11-13 від 18.11.2013 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Клидан-буд» оплату в розмірі 200000,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 19 від 17.04.2015 року на суму 50000,00 грн., № 81 від 27.04.2015 року на суму 50000,00 грн., № 246 від 05.06.2015 року на суму 50000,00 грн., № 4262 від 07.04.2015 року на суму 50000,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 18/11-13 від 18.11.2013 року ТОВ «Клидан-буд» видало та зареєструвало податкові накладні № 1 від 05.06.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_48), № 3 від 30.06.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_49), № 1 від 07.04.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_50), № 2 від 17.04.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_51), № 3 від 27.04.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_52).

Суд встановив, що роботи за договором № 18/11-13 від 18.11.2013 року ТОВ «Клидан-буд» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за травень 2015 року на суму 57717,65 грн., копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 2 за травень 2015 року на суму 427801,16 грн., копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2015 року на суму 137636,76 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за травень 2015 року на суму 137636,76 грн., копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червень 2015 року на суму 232785,12 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за червень 2015 року на суму 232785,12 грн., копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за липень 2015 року на суму 351265,62 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за липень 2015 року на суму 351265,62 грн., копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2015 року на суму 195618,47 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 7 за вересень 2015 року на суму 195618,47 грн., копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за жовтень 2015 року на суму 421404,24 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 8 за жовтень 2015 року на суму 421404,24 грн., копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2015 року на суму 194519,86 грн. та копією Акту № 10 за листопад 2015 року на суму 194519,86 грн., копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2015 року на суму 15389,32 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 9 за листопад 2015 року на суму 15389,32 грн., копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2015 року на суму 1089648,62 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 11 за грудень 2015 року на суму 1089648,62 грн.

ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» уклало з ТОВ «Пропайп» договір № 17062014 від 17.06.2014 року.

На виконання умов договору № 17062014 від 17.06.2014 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Пропайп» оплату в розмірі 8259428,26 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 317 від 15.06.2015 року на суму 106205,35 грн., № 4327 від 09.07.2015 року на суму 1492500,00 грн., № 4328 від 09.07.2015 року на суму 1135950,00 грн., № 4329 від 09.07.2015 року на суму 226100,00 грн., № 4330 від 09.07.2015 року на суму 516100,00 грн., № 4455 від 29.07.2015 року на суму 226183,77 грн., № 4456 від 29.07.2015 року на суму 1135945,31 грн., № 4473 від 30.07.2015 року на суму 75985,97 грн., № 4530 від 07.08.2015 року на суму 1492431,11 грн., № 4589 від 20.08.2015 року на суму 1135945,31 грн., № 4595 від 20.08.2015 року на суму 283110,67 грн., № 4596 від 20.08.2015 року на суму 151631,74 грн., № 4597 від 20.08.2015 року на суму 261124,33 грн., № 4670 від 27.08.2015 року на суму 20214,70 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 17062014 від 17.06.2014 року ТОВ «Пропайп» видало та зареєструвало податкові накладні № 7 від 15.06.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_53), № 4 від 09.07.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_54), № 5 від 09.07.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_55), № 6 від 09.07.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_56), № 7 від 09.07.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_57), № 18 від 29.07.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_58), № 19 від 29.07.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_59), № 20 від 29.07.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_60), № 21 від 29.07.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_61), № 22 від 29.07.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_62), № 26 від 30.07.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_63), № 3 від 07.08.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_64), № 12 від 21.08.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_65), № 13 від 21.08.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_66), № 14 від 21.08.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_67), № 15 від 21.08.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_68), № 19 від 28.08.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_69).

Суд встановив, що роботи за договором № 17062014 від 17.06.2014 року ТОВ «Пропайп» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Видаткової накладної № РН-0000122 від 11.09.2015 року на суму 522248,66 грн., копією Товарно-транспортної накладної № А285 від 11.09.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Видаткової накладної № РН-0000126 від 11.09.2015 року на суму 20214,70 грн., копією Товарно-транспортної накладної № А286 від 11.09.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Видаткової накладної № РН-0000116 від 04.09.2015 року на суму 303263,48 грн., копією Товарно-транспортної накладної № А280 від 04.09.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Видаткової накладної № РН-0000115 від 03.09.2015 року на суму 566221,34 грн., копією Товарно-транспортної накладної № А280 від 03.09.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Видаткової накладної № РН-0000114 від 02.09.2015 року на суму 1032164,54 грн., копією Товарно-транспортної накладної № А279 від 02.09.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Видаткової накладної № РН-0000113 від 02.09.2015 року на суму 405703,18 грн., копією Товарно-транспортної накладної № А278 від 02.09.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Видаткової накладної № РН-0000107 від 27.08.2015 року на суму 787,81 грн., копією Товарно-транспортної накладної № А275 від 27.08.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Видаткової накладної № РН-0000101 від 14.08.2015 року на суму 1355611,82 грн., копією Товарно-транспортної накладної № А241 від 14.08.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Видаткової накладної № РН-0000099 від 14.08.2015 року на суму 79345,39 грн., копією Товарно-транспортної накладної № А239 від 14.08.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Видаткової накладної № РН-0000098 від 13.08.2015 року на суму 526003,44 грн., копією Товарно-транспортної накладної № А238 від 13.08.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Видаткової накладної № РН-0000094 від 07.08.2015 року на суму 1016865,73 грн., копією Товарно-транспортної накладної № А236 від 07.08.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Видаткової накладної № РН-0000093 від 07.08.2015 року на суму 372938,38 грн., копією Товарно-транспортної накладної № А235 від 07.08.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Видаткової накладної № РН-0000083 від 23.07.2015 року на суму 78999,84 грн., копією Товарно-транспортної накладної № А199 від 23.07.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Видаткової накладної № РН-0000108 від 28.08.2015 року на суму 1866192,13 грн., копією Товарно-транспортної накладної № А276 від 28.08.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Видаткової накладної № РН-0000081 від 27.07.2015 року на суму 106205,35 грн., копією Відомостей про вантаж.

ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» уклало з ТОВ «Компанія «Інтертрансбуд» наступні договори: № 25-07/13 від 25.07.2013 року, № 31-03/14Д від 31.03.2014 року, № 28-03/14К від 31.03.2014 року.

Суд встановив, що роботи за договором № 25-07/13 від 25.07.2013 року ТОВ «Компанія «Інтертрансбуд» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000056 від 22.05.2015 року на суму 463465,51 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2089/056 від 22.05.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000055 від 19.05.2015 року на суму 218003,03 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2089/055 від 19.05.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000052 від 15.05.2015 року на суму 253939,64 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2089/052 від 15.05.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000050 від 14.05.2015 року на суму 174839,53 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2089/050 від 14.05.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000047 від 08.05.2015 року на суму 495837,72 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2089/047 від 08.05.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000037 від 31.03.2015 року на суму 204481,38 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2088/037 від 31.03.2015 року та копією Відомостей про вантаж

На виконання умов договору № 31-03/14Д від 31.03.2014 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Компанія «Інтертрансбуд» оплату в розмірі 533442,89 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 4154 від 12.03.2015 року на суму 150000,00 грн., № 4187 від 19.03.2015 року на суму 82994,77 грн., № 4194 від 20.03.2015 року на суму 119606,17 грн., № 4209 від 25.03.2015 року на суму 98576,78 грн., № 4226 від 27.03.2015 року на суму 82265,17 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 31-03/14Д від 31.03.2014 року ТОВ «Компанія «Інтертрансбуд» видало та зареєструвало податкові накладні № 12 від 12.03.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_70), № 15 від 19.03.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_71), № 17 від 20.03.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_72), № 19 від 25.03.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_73), № 22 від 27.03.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_74), також зареєстрований розрахунок № 5 від 20.03.2015 року коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної № 3 від 12.11.2014 року, розрахунок № 4 від 20.03.2015 року коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної № 21 від 31.07.2014 року, розрахунок № 6 від 20.03.2015 року коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної № 6 від 27.01.2015 року, розрахунок № 7 від 23.03.2015 року коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної № 6 від 27.01.2015 року, розрахунок № 8 від 20.03.2015 року коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної № 6 від 27.01.2015 року, розрахунок № 9 від 31.03.2015 року коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної № 6 від 27.01.2015 року

Суд встановив, що роботи за договором № 31-03/14Д від 31.03.2014 року ТОВ «Компанія «Інтертрансбуд» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000051 від 14.05.2015 року на суму 150706,07 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2089/051 від 14.05.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000049 від 13.05.2015 року на суму 466167,54 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2089/049 від 13.05.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000068 від 22.06.2015 року на суму 392044,43 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2089/068 від 22.06.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000065 від 15.06.2015 року на суму 695647,61 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2089/065 від 15.06.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000066 від 15.06.2015 року на суму 24048,38 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2089/066 від 15.06.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000075 від 09.07.2015 року на суму 811543,61 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2089/075 від 09.07.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000072 від 08.07.2015 року на суму 117954,73 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2089/072 від 08.07.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000071 від 08.07.2015 року на суму 238442,46 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2089/071 від 08.07.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000104 від 08.09.2015 року на суму 110327,52 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2089/104 від 08.09.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000161 від 08.12.2015 року на суму 98198,42 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2089/161 від 08.12.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000006 від 29.02.2016 року на суму 360232,50 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2089/06 від 29.02.2016 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000005 від 11.02.2016 року на суму 75695,22 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2089/05 від 11.02.2016 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000058 від 26.05.2015 року на суму 364820,39 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2089/058 від 26.05.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000040 від 31.03.2015 року на суму 877819,76 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2088/040 від 31.03.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000039 від 31.03.2015 року на суму 6654,96 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2088/039 від 31.03.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000038 від 31.03.2015 року на суму 104292,40 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2088/038 від 31.03.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000030 від 23.03.2015 року на суму 521775,52 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2089/030 від 23.03.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000028 від 20.03.2015 року на суму 8317,12 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2089/027-028 від 20.03.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000027 на суму 229357,02 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2089/027-028 від 20.03.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000029 від 20.03.2015 року на суму 640409,51 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2089/029 від 20.03.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000045 від 23.04.2015 року на суму 406462,15 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2089/04530 від 23.04.2015 року та копією Відомостей про вантаж, копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000042 від 02.04.2015 року на суму 514220,96 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2088/042 від 02.04.2015 року та копією Відомостей про вантаж.

На виконання умов договору № 28-03/14К від 31.03.2014 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Компанія «Інтертрансбуд» оплату в розмірі 21846,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 4188 від 19.03.2015 року на суму 21846,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 28-03/14К від 31.03.2014 року ТОВ «Компанія «Інтертрансбуд» видало та зареєструвало податкову накладну № 16 від 19.03.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_75).

Суд встановив, що роботи за договором № 28-03/14К від 31.03.2014 року ТОВ «Компанія «Інтертрансбуд» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000041 від 31.03.2015 року на суму 21846,00 грн., копією Товарно-транспортної накладної № 2088/041 від 31.03.2015 року та копією Відомостей про вантаж.

ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» уклало з ТОВ «Будівельно-фінансова компанія «ПАРТНЕР» договір № 18/10-13 від 18.10.2013 року.

На виконання умов договору № 18/10-13 від 18.10.2013 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Будівельно-фінансова компанія «ПАРТНЕР» оплату в розмірі 370591,76 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 3978 від 05.02.2015 року на суму 45000,00 грн., № 4013 від 13.02.2015 року на суму 45000,00 грн., № 4086 від 18.02.2015 року на суму 35000,00 грн., № 3836 від 12.01.2015 року на суму 125591,76 грн., № 3860 від 14.01.2015 року на суму 50000,00 грн., № 3886 від 21.01.2015 року на суму 20000,00 грн., № 3930 від 28.01.2015 року на суму 50000,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 18/10-13 від 18.10.2013 року ТОВ «Будівельно-фінансова компанія «ПАРТНЕР» видало та зареєструвало податкові накладні № 1 від 14.01.2015 року, № 3 від 21.01.2015 року, № 6 від 29.01.2015 року, № 7 від 05.02.2015 року, № 9 від 13.02.2015 року, № 11 від 18.02.2015 року.

Суд встановив, що роботи за договором № 18/10-13 від 18.10.2013 року ТОВ «Будівельно-фінансова компанія «ПАРТНЕР» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 2 за липень 2015 року на суму 34979,74 грн. та копією Акту приймання виконаних будівельних робіт № 2 за липень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 2 за серпень 2015 року на суму 48089,74 грн. та копією Акту приймання виконаних будівельних робіт № 1 за серпень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 1 за вересень 2015 року на суму 79151,41 грн. та копією Акту приймання виконаних будівельних робіт № 11 за вересень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 1 за жовтень 2015 року на суму 170997,42 грн. та копією Акта приймання виконаних будівельних робіт № 13 за жовтень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 2 за жовтень 2015 року на суму 28751,29 грн. та копією Акту приймання виконаних будівельних робіт № 12 за жовтень 2015 року, копією Акту приймання виконаних будівельних робіт № 1 за листопад 2015 року, копією Акту приймання виконаних будівельних робіт № 2 за листопад 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 1 за грудень 2015 року на суму 48648,82 грн. та копією Акту приймання виконаних будівельних робіт № 3 за грудень 2015 року, копією Акту приймання виконаних будівельних робіт № 1 за травень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 2 за травень 2015 року на суму 30355,20 грн. та копією Акту приймання виконаних будівельних робіт № 3 за травень 2015 року, копією Підсумкової відомості ресурсів, копією Акту приймання виконаних будівельних робіт № 2 за травень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 1 за червень 2015 року на суму 76146,00 грн. та копією Акту приймання виконаних будівельних робіт № 1 за червень 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 1 за липень 2015 року на суму 163073,28 грн. та копією Акту приймання виконаних будівельних робіт № 1 за липень 2015 року.

ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» уклало з ТОВ «Служба безпеки «Троя» договір № ТР02/0114 від 01.01.2014 року.

На виконання умов договору № ТР02/0114 від 01.01.2014 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Служба безпеки «Троя» оплату в розмірі 350000,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 412 від 02.07.2015 року на суму 145833,00 грн., № 425 від 02.07.2015 року на суму 29167,00 грн., № 4457 від 29.07.2015 року на суму 175000,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № ТР02/0114 від 01.01.2014 року ТОВ «Служба безпеки «Троя» видало та зареєструвало податкову накладну № 3 від 29.07.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_76).

Суд встановив, що роботи за договором № ТР02/0114 від 01.01.2014 ТОВ «Служба безпеки «Троя» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Акту надання послуг № 30 від 31.07.2015 року на суму 175000,00 грн.

ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» уклало з ТОВ «БК Екватор» договір № 02061 від 02.06.2015 року.

На виконання умов договору № 02061 від 02.06.2015 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «БК Екватор» оплату в розмірі 259264,90 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 308 від 10.06.2015 року на суму 100000,00 грн., № 348 від 17.06.2015 року на суму 59264,90 грн., № 377 від 24.06.2015 року на суму 100000,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 02061 від 02.06.2015 року ТОВ «БК Екватор» видало та зареєструвало податкові накладні № 2 від 10.06.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_77), № 14 від 17.06.2015 року.

Суд встановив, що роботи за договором № 02061 від 02.06.2015 року ТОВ «БК Екватор» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червень 2015 року на суму 194770,69 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за червень 2015 року, копією Акту здачі-прийняття № ПМ-00000077 від 19.06.2015 року.

ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» уклало з ТОВ «ІС-Буд» договір № 29/09/15 від 17.09.2015 року.

На виконання умов договору № 29/09/15 від 17.09.2015 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «ІС-Буд» оплату в розмірі 700000,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 4910 від 18.09.2015 року на суму 500000,00 грн., № 5005 від 29.09.2015 року на суму 200000,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 29/09/15 від 17.09.2015 року ТОВ «ІС-Буд» видало та зареєструвало податкові накладні № 9 від 18.09.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_78), № 14 від 29.09.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_79).

Суд встановив, що роботи за договором № 29/09/15 від 17.09.2015 року ТОВ «ІС-Буд» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2015 року на суму 1120350,00 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за грудень 2015 року.

ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» уклало з ТОВ «Скера» договір № 11/12/14 від 11.12.2014 року.

На виконання умов договору № 11/12/14 від 11.12.2014 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Скера» оплату в розмірі 3833939,66 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 3999 від 10.02.2015 року на суму 300000,00 грн., № 4000 від 10.02.2015 року на суму 760000,00 грн., № 4003 від 10.02.2015 року на суму 337078,66 грн., № 4017 від 13.02.2015 року на суму 1589021,00 грн., № 4018 від 13.02.2015 року на суму 763540,00 грн., № 4056 від 16.02.2015 року на суму 84300,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 11/12/14 від 11.12.2014 року ТОВ «Скера» видало та зареєструвало податкові накладні № 32 від 10.02.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_80), № 51 від 13.02.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_81), № 61 від 16.02.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_82).

Суд встановив, що роботи за договором № 11/12/14 від 11.12.2014 ТОВ «Скера» виконані та прийняті ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн», що підтверджується копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за лютий 2015 року на суму 4775365,18 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 1 за лютий 2015 року, копією Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за квітень 2015 року на суму 2025306,71 грн. та копією Акту прийому виконаних будівельних робіт № 2 за квітень 2015 року.

ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» уклало з ТОВ «Будпрогрес нерухомість» договір № 170615/1 від 17.06.2015 року.

На виконання умов договору № 170615/1 від 17.06.2015 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Будпрогрес нерухомість» оплату в розмірі 10000 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 354 від 17.06.2015 року на суму 10000,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 170615/1 від 17.06.2015 року ТОВ «Будпрогрес нерухомість» видало та зареєструвало податкову накладну № 1 від 17.06.2015 року.

ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» уклало з ТОВ «Сантехнік ЛТД Проект» договір № 25/09/15 від 25.09.2015 року.

На виконання умов договору № 25/09/15 від 25.09.2015 року ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» здійснило на користь ТОВ «Сантехнік ЛТД Проект» оплату в розмірі 800000 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 5744 від 10.12.2015 року на суму 300000,00 грн., № 5783 від 15.12.2015 року на суму 500000,00 грн.

На виконання вимог законодавства за договором № 25/09/15 від 25.09.2015 року ТОВ «Сантехнік ЛТД Проект» видало та зареєструвало податкову накладну № 3 від 10.12.2015 року, що підтверджується квитанцією № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_83).

Під час розгляду справи суд встановив, що позивач за КВЕД має право займатися наступними видами діяльності: електромонтажні роботи; монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування; штукатурні роботи; малярні роботи та скління; оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням; діяльність у сфері архітектури; будівництво житлових і нежитлових будівель (основний).

Тобто, суд встановив, що укладені договори позивача з його контрагентами повністю узгоджуються, є логічними та відповідають тому виду діяльності, яким займається підприємство позивача.

Як вже було встановлено судом вище, за виконані роботи та надані послуги позивач зі своїми контрагентами розрахувався, тобто сторони договорів зазнали змін майнового стану.

Також, під час розгляду справи на підтвердження реальності здійснення вказаних господарських операцій ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» з контрагентами ТОВ «Прушиньскі», ТОВ «Торгово-будівельна компанія БС», ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ФОРС», ТОВ «Гелеонбуд», ТОВ «Ісіда груп», ТОВ «Медітіріан ЛТД», ТОВ «Флекстайм груп», ПП «Сінтез-інвест», ТОВ «Арс-буд-компані», ТОВ «Будівельна Компанія «Домінанта Груп», ТОВ «Клидан-буд», ТОВ «Пропайп», ТОВ «Компанія «Інтертрансбуд», ТОВ «Будівельно-фінансова компанія «ПАРТНЕР», ТОВ «Служба безпеки «Троя», ТОВ «БК Екватор», ТОВ «ІС-Буд», ТОВ «Скера», ТОВ «Будпрогрес нерухомість», ТОВ «Сантехнік ЛТД Проект» в періоді, що перевірявся, позивач надав до суду копії первинних документів по замовникам будівництва ТОВ «Ковчег», ТОВ «ТРЦ Лавина», а саме: договори, акти прийому виконаних будівельних робіт, акти приймання виконаних будівельних робіт, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Згідно з ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Суд зазначає, що матеріали справи містять всі необхідні документи на підтвердження реальності здійснення фінансово-господарських відносин позивача з контрагентами в періоді, що перевірявся, які відповідають вимогам Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», та містять у собі відомості щодо змісту та обсягу проведених операцій.

Відповідно до пп.14.1.36 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України господарська діяльність - діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Згідно з п.44.1 ст.44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

З наданих позивачем первинних документів вбачається, що вказаними контрагентами позивача в періоді, що перевірявся, виконувалися роботи та надавалися послуги, а позивач в свою чергу здійснював оплату за виконані роботи та надані послуги з метою провадження своєї господарської діяльності, що підтверджується матеріалами справи.

Крім цього, з огляду на матеріали справи суд встановив, що за наслідками цих господарських операцій вказані контрагенти видали податкові накладні, які були включені позивачем у податкову звітність у періоді, що перевірявся.

Також, суд звертає увагу, що згідно з пп.180.1.1 п.180.1 ст.180 Податкового кодексу України платником податку є будь-яка особа, що провадить або планує провадити господарську діяльність і реєструється за своїм добровільним рішенням як платник податку у порядку, визначеному статтею 183 цього розділу.

Суд встановив, що позивач та його контрагенти на момент здійснення вказаних господарських операцій були платниками податків.

Відповідно до п.198.1 ст.198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Згідно з п.198.2 ст.198 Податкового кодексу України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.

Відповідно до п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг (у разі здійснення контрольованих операцій - не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу) та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у звязку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку. Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Згідно з п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до зазначених правових норм, з моменту списання коштів з банківського рахунка позивача або отримання ним товарів та послуг від контрагентів, що підтверджується податковими накладними, у нього виникло право на віднесення ПДВ по операціях з цими контрагентами до складу свого податкового кредиту з ПДВ.

При цьому, факт виконання контрагентами позивача передбачених укладеними договорами робіт (послуг) підтверджується наданими до суду первинними документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Згідно з п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Відповідно до п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України при відємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума: а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу - б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Суд зазначає, що позивач не повинен нести відповідальність за дії чи бездіяльність своїх контрагентів. Порушення податкової дисципліни, вчинені контрагентом платника податку тягнуть відповідальність та негативні наслідки саме для цієї особи. Зазначені обставини не можуть бути підставою для позбавлення платника податку права на віднесення вартості отриманих послуг до складу валових витрат у випадку, коли останній виконав усі передбачені законом умови стосовно отримання такого права та має необхідні документальні підтвердження їх розміру.

Такої ж позиції дотримується Верховний Суд України в постанові від 31.01.2011 року в адміністративній справі за позовом закритого акціонерного товариства «Мукачівський лісокомбінат» до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Також, суд звертає увагу на рішення Європейського Суду з прав людини від 9 січня 2007 року, про порушення Україною статті 1 Першого протоколу у справі «Інтерсплав проти України».

Так, у п.37 рішення вказується: «Заявник стверджував, що він сплачував податки відповідно до Закону і ці платежі перевірялись декілька разів державними органами. Він зазначив, що він не несе відповідальності за діяльність інших компаній, у яких він купував металевий брухт, ціна на який включала ПДВ. Обов'язок сплачувати це ПДВ покладався на ці компанії, а не на заявника. Заявник підкреслив, що він не мав ні компетенції, ні можливості контролювати господарську діяльність інших підприємств і ситуація, на яку посилається Уряд, вказує на незадовільну діяльність податкових органів, за які заявник не повинен нести відповідальність. Він далі підкреслював, що численні перевірки його діяльності які здійснювалися податковими органами, не виявили порушень, на підставі яких останні могли б ґрунтувати свої відмови».

Відповідно до п.38 рішення зазначено: «На думку Суду, коли державні органи володіють будь-якою інформацією про зловживання в системі відшкодування ПДВ, що здійснюються конкретною компанією, вони можуть вжити відповідних заходів для запобігання або усунення таких зловживань. Суд, однак, не може прийняти зауваження Уряду щодо загальної практики з відшкодування ПДВ за відсутності будь-яких ознак, які б указували на те, що заявник був безпосередньо залучений до таких зловживань».

Тобто, суд вважає, що позивач не порушував податкове законодавство.

Згідно з ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.2 ст.72 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Під час розгляду справи відповідач не надав доказів, які б вказували про безпосереднє відношення позивача до зловживань у системі відшкодування податку на додану вартість.

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд встановив, що відповідач всупереч нормам Податкового кодексу України безпідставно прийняв податкові повідомлення-рішення від 07.04.2016 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Згідно з ч.3 ст.2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), добросовісно; розсудливо; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія).

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Податковим кодексом України, Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ст.ст.2, 7, 8, 9, 11, 27, 69-71, 86, 94, 122, 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 07.04.2016 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Глобал Юкрейн» () суму сплаченого судового збору в розмірі 157837 (сто пятдесят сім тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 61 коп.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Повний текст постанови складений 01 червня 2016 року.

Суддя М.М. Кравченко