Справа № 2-а-481/10
Суддя: Сковронський С. І.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-а- 481/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2010 р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого-судді Сковронського С.І.

при секретарі Павельчук З.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВСУ у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України,

Встановив:

позивач звернувся у суд із позовною заявою до управління ОСОБА_2 у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення покликаючись на те, що постановою інспектора ДПС Жовківського взводу ГУМВСУ у Львівській області від 13 жовтня 2009року на нього було накладено адміністративне стягнення за ст.. 122 ч.1 КУпАП в сумі 255 грн. за те, що він керуючи автомобілем в м.Рава Руська не надав перевагу в русі пішоходам, які переходили проїзджу частину дороги. Просить скасувати постанову.

В судовому засіданні позивач заяву підтримав та пояснив, що згідно свідоцтва про реєстрацію автомобіль Ауді-100 належить йому на праві власності, однак право на керування автомобілем має і його син ОСОБА_3 Саме син керував автомобілем 13 жовтня 2009року, його дійсно зупинив інспектор ДАІ, однак ніяких документів йому не дав, а постанову на його імя вони отримали 21 грудня 2009року. Просить постанову скасувати, він някого порушення не допускав..

Представник УДАІ ГУМВСУ у Львівській області в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи належним чином повідомлений.

Вислухавши пояснення позивача, свідка ОСОБА_3, оцінивши зібрані матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2009 року інспектором ДПС Жовківського взводу ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 винесено постанову ВС 046873 про притягнення ОСОБА_1 , тобто позивача по справі, до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 255 грн.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, чи є підстави передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як свідчить вищевказана постанова, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП за те, що він, керуючи транспортним засобом, в м.Рава-Руська не дав дорогу пішоходам, які переходили дорогу. Як встановлено в судовому засіданні автомобілем Ауді-100 в той день керував син позивача ОСОБА_3, який ствердив це в судовому засіданні і пояснив, що його дійсно 13 жовтня в м.Рава-Руська зупиняв інспектор ДАІ, однак ніяких документів йому на руки не давав, не уточняв його дані.

З огляду на наведені обставини, суд вважає, що підстав для притягнення позивача до адміністративної відповідальності немає, тому його адміністративний позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10,11,70,71,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 14-1,288,293 КУпАІІ,-

Постановив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Постанову ВС № 046673 від 13 жовтня 2009року інспектора БДПС Жовківського взводу ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП і накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. скасувати та провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з дня її оголошеня.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя