Справа № 807/692/16
Суддя: Андрійцьо В.Д.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

27 травня 2016 рокум. Ужгород№ 807/692/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Андрійцьо В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника управління Держгеокадастру в Ужгородському районі Закарпатської області ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_3, ДП "Закарпатгеодезцентр" про оскарження бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до начальника управління Держгеокадастру в Ужгородському районі Закарпатської області ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_3, ДП "Закарпатгеодезцентр" про оскарження бездіяльності.

Разом з позовною заявою надійшло клопотання від позивача, яким остання просить суд своєю ухвалою звільнити її від оплати судового збору повністю у зв'язку з малозабезпеченістю. На обґрунтування вищезазначеного додала довідку про розмір пенсії від 26.05.2016 року.

З метою належної реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне відкрити провадження у даній справі та призначити попереднє судове засідання, у якому розглянути клопотання позивача про звільнення такої від сплати судового збору.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Держгеокадастру в Ужгородському районі Закарпатської області ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_3, ДП "Закарпатгеодезцентр" про оскарження бездіяльності.

2. Призначити попереднє судове засідання на 09 червня 2016 року на 11:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

3. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обовязки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

4. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки невідкладно надіслати сторонам.

5. Запропонувати позивачу подати до 09 червня 2016 року докази, що засвідчують неможливість сплати судового збору для вирішення клопотання про звільнення від сплати судового збору (довідка про склад сім'ї, доказ, що свідчить про те, що пенсія є єдиним доходом позивача).

6. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 09 червня 2016 року.

7. Справу буде розглянуто суддею Андрійцьо В.Д. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяОСОБА_4