Справа № 331/3929/16-а
Суддя: Світлицька В. М.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2а/331/99/2016
У Х В А Л А

26.05.2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.С.Б. Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Порріма» до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, державного реєстратора відділу реєстрації по Заводському та Вознесенівському районах Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ТОВ «Ф.С.Б. Плюс», ТОВ «Порріма» звернулися до суду з адміністративним позовом до Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, державного реєстратора відділу реєстрації по Заводському та Вознесенівському районах Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстраційних послуг ЗМР ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали адміністративного позову у даному випадку має місце публічно - правовий спір, позивачі в даному позові просять суд визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію державного реєстратора ОСОБА_2, яка в свою чергу, є посадовою особою Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 17 КАС України встановлено, що спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

Статтею 18 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ, згідно до частини 2 якої окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України, у разі, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.

За таких обставин, позовна заява та додані матеріали підлягають поверненню позивачеві для подання його до належного суду .

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.С.Б. Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Порріма» до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, державного реєстратора відділу реєстрації по Заводському та Вознесенівському районах Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачам, розяснивши позивачам їх право на звернення до відповідного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М.Світлицька