Справа № 815/971/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/971/13-а
УХВАЛА

24 травня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

заявника не з'явився,

Позивача не з'явився

Відповідач не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Котовського обєднаного управління пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовною заявою Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1403,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява (вхід. № 10998/16) Котовського обєднаного управління пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовною заявою Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1403,37 грн..

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання заявник та сторони не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд зазначає, що механізм здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади та їх територіальних органів визначено Порядком здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011р. №1074, відповідно до п.6 якого права та обов'язки органів виконавчої влади переходять у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області реорганізовано шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, а саме Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області до Котовського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Відтак, з урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що Котовське обєднане Управління Пенсійного фонду України Одеської області є правонаступником суб'єкта владних повноважень, який вибув у спірних правовідносинах, а саме Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області, а відтак заява Котовського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 815/971/13-а, є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 24.05.2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 185, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Котовського обєднаного управління пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 815/971/13-а задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача у виконавчому проваджені № 50171534 від 02.02.2016 року згідно виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року № 815/971/13-а - управління пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області () її правонаступником Котовське обєднане управління пенсійного фонду України Одеської області (, МФО 328845, р/р 4480, місцезнаходження юридичної особи: 66300, Одеська обл., місто Котовськ, вул. Шкільна, будинок 2 Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали підписано суддею. 26.05.2016 року.

Cуддя О.М. Тарасишина