Справа № 2а-1615/10/1170
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви в адміністративній справі

12 серпня 2010 року Справа № 2а-1615/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі

за позовом: ОСОБА_1, 25012, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 11/11 к. 5 кв. 2

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, 25006, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про скасування податкового повідомлення,

за участю:

секретаря судового засідання Господарікова М.О.,

позивача ОСОБА_1,

представників:

відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державної податкової інспекції у м.Кіровограді про скасування податкового повідомлення №/3 від 05.05.2010 р., яким їй визначено податок з доходів фізичних осіб від продажу рухомого майна в сумі 1 050,00 грн.

Позивачем в судовому засіданні подано клопотання про витребування від Кіровоградської ОДПІ письмового підтвердження того, що Українська Товарна Біржа не подала податкову звітність податковим органам щодо біржового договору купівлі-продажу транспортного засобу №771049 від 24.01.2008 р., укладеного між ОСОБА_1 (продавець) та ОСОБА_4 (покупець), а також витребування у відповідача нормативних документів щодо перевірки даних зазначених ОСОБА_1 в податковій декларації.

В судовому засіданні представники відповідача заперечили проти заявленого клопотання

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

У відповідності до ч. 2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню, а також вважає за необхідне витребувати докази від Української Товарної Біржі, а в судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 27 серпня 2010 року о 14:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 6 .

2. Зобовязати відповідача до 25.08.2010 р. надати письмове підтвердження того, що Українська Товарна Біржа не подала податкову звітність податковим органам щодо біржового договору купівлі-продажу транспортного засобу №771049 від 24.01.2008 р., укладеного між ОСОБА_1 (продавець) та ОСОБА_4 (покупець), а також надати нормативні документи (докази, підстави) щодо перевірки даних зазначених ОСОБА_1 в податковій декларації.

3. Зобовязати Українську Товарну Біржу до 25.08.2010 р. надати документальні докази подання податкової звітності податковим органам щодо біржового договору купівлі-продажу транспортного засобу №771049 від 24.01.2008 р., укладеного між ОСОБА_1 (продавець) та ОСОБА_4 (покупець).

Копію ухвали та повідомлення про дату, час і місце судового засідання вручити сторонам або направити поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5