Справа № 821/688/16
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 червня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/688/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області, третя особа - Цюрупинський районний суд Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку та виплати заробітної плати,

встановив:

27.05.2016 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення Верховним судом України по аналогічним спірним питанням по справі № 820/4653/15.

Позивач надала клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідач та третя особа до суду не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Державною судовою адміністрацією України 01.04.2016 року подано заяву до Верховного Суду України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 року по справі №820/4653/15 у зв'язку з неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

07.04.2016 року Верховним Судом України відкрито провадження за заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про перегляд судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ТУ ДСА про проведення перерахунку заробітної плати.

Судом встановлено, що предметом спору у зазначеній вище справі є:

- визнання протиправними дій відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу заробітної плати за період з 26.10.2014 р. по 31.12.2014 р., включно, відповідно до ст. 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та з 29.03.2015 року по день винесення рішення включно, згідно до ст. 147 даного закону в редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд";

- зобов'язання відповідача зробити позивачу перерахунок заробітної плати за період з 26.10.2014 р. по 31.12.2014 р., включно відповідно до ст. 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та з 29.03.2015 року по день винесення рішення включно, згідно до ст. 147 даного закону в редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" та зобов'язати відповідача виплатити її в повному обсязі з урахуванням усіх надбавок, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що предмет спору в адміністративній справі № 820/4653/15 аналогічний із предметом спору у справі № 821/688/16 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до винесення рішення Верховним Суду України в аналогічній справі №820/4653/15.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області, третя особа - Цюрупинський районний суд Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку та виплати заробітної плати до набрання законної сили рішенням Верховного суду України у справі №820/4653/15.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.