Справа № 359/3255/16-а
Суддя: Саган В. М.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/119/2016
Справа №359/3255/16-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 травня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Саган В.М.

при секретарі - Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить суд визнати неправомірними та протиправними дії Бориспільського об»єднаного управління пенсійного фонду України Київської області в частині проведення перерахунку пенсії через функцію»перерахунок пенсії через зміну надбавки», що призвело до зміни базового місяця з 01.12.2013 року на 01.01.2015 року; зобов»язати Бориспільське об»єднане управління Пенсійного фонду України Київської області виправити помилки допущені при виконанні рішення суду та повернути її індексацію в сумі 179,36 грн. з дати призначення та нарахувати індексацію на нову суму пенсії( після рішення суду) та виплатити її в повному обсязі.

Сторони у судове засідання не з'явились. Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, якою просила розглянути справу без її присутності, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Однак надав до суду письмові заперечення, в яких зазначив, що до перерахунку пенсії з 01.01.2015 року індексація пенсії ОСОБА_1 проводилась відповідно до базового місяця - грудень 2013 року. Оскільки, на виконання зазначеного перерахунку розмір підвищення пенсії не перевищив суму виплаченої індексації в січні 2015 року, тому різницю між розміром індексації та сумою підвищення зафіксовано у складі пенсійної виплати. Доплату пенсії обчислено за кожний місяць, виходячи із належних до виплати розмірів пенсійної виплати з урахуванням індексації та фактично виплаченої проіндексованої пенсії. Вважають, що постанову суду від 31.03.2015 р. виконано в повному обсязі, а тому просили відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі та з 09.12.2013 року отримує пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України «Про державну службу».

В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі про визнання неправомірними дій відповідача з приводу відмови включити до заробітної плати, з якої обчислено її пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про державну службу», матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, а також індексацію заробітної плати, а також про зобов'язання відповідача врахувати вказані види допомоги, індексацію при обчисленні розміру її пенсії.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду від 11 лютого 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 був задоволений частково: дії УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі були визнані протиправними та зобов'язано здійснити з 01.08.2014 року перерахунок пенсії, включивши в розрахунок заробітку для обчислення пенсії: матеріальну допомогу на оздоровлення в сумі 6054,90 грн., матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань в сумі 2220 грн. та індексацію в сумі 11 679,79 грн., за період з 01.12.2007 р. по 30.11.2013 р. в розмірі 80% з виплатою довічно, та виплатити різницю між перерахованою та виплаченою пенсією, починаючи з 01.08.2014 р. в розмірі 80% від заробітку для обчислення пенсії. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.( а.с.10,11).

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року постанову Бориспільського міськрайонного суду від 11.02.2015 року змінити, вказавши, що датою, з якої слід здійснювати перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати є 01.01.2015 року. В решті постанову залишити без змін.( а.с.12-14).

На виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду від 11.02.2015 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015 року УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі було проведено перерахунок пенсії із заробітної плати з 01.01.2015 року, внаслідок чого розмір пенсії встановлено на рівні 3170,50 грн.( базовий місяць 01.01.2015 року-індексації не підлягає).( а.с.9).

Таким чином, при здійсненні такого перерахунку відповідачем було змінено базовий місяць для індексації пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2013 р. на 01.01.2015 р., що призвело до зменшення розміру індексації пенсії позивача.

Отже, перерахунок пенсії позивача за період з 01.01.2015року по 30.04.2015 року та зміна базового місяця для індексації її пенсії було здійснено УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі 03 квітня 2015 року, після отримання постанови Бориспільського міськрайонного суду від 11.02.2015 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015 року.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України

від 16 грудня 2015 р. № 1055, Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі з 22 січня 2016 року перейменовано на Бориспільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, що підтверджується наказом № 74 від 22.01.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до ст.1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» передбачено, що індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

Згідно зі ст.3 цього Закону індекс споживчих цін обчислюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.

Відповідно до ст.4 Закону індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. Підвищення грошових доходів населення у зв'язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін.

Відповідно до положення п.2 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17 липня 2003 року встановлено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані в гривнях на території України, які не мають разового характеру: пенсії (з урахуванням надбавок, доплат, підвищень до пенсії, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги на прожиття, державної допомоги та компенсаційних виплат, крім тих, які зазначені у пункті 3 цього Порядку), щомісячне довічне грошове утримання, що виплачується замість пенсії.

Враховуючи положення п.5 даної постанови Кабінету Міністрів України, у разі підвищення розмірів мінімальної заробітної плати, пенсії, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, стипендій, а також у разі зростання грошових доходів населення без перегляду їх мінімальних розмірів місяць, в якому відбулося підвищення, вважається базовим при обчисленні індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення. У базовому місяці значення індексу споживчих цін приймається за 1 або 100 відсотків. Індексація грошових доходів, отриманих громадянами за цей місяць, не провадиться. З наступного місяця здійснюється обчислення наростаючим підсумком індексу споживчих цін для проведення подальшої індексації. У разі коли підвищення розмірів мінімальних соціальних гарантій, зазначених в абзаці першому цього пункту, не супроводжується зростанням грошових доходів громадян, передбачених пунктом 2 цього Порядку, грошові доходи індексуються на загальних підставах відповідно до пунктів 1-1 і 4 цього Порядку.

Таким чином, правовою підставою для зміни базового місяця для проведення індексації пенсії особи є збільшення постійних складових такої пенсії внаслідок їх підвищення.

Водночас, саме лише здійснення органами ПФУ перерахунку розміру пенсії особи внаслідок виявлення помилок при її первісному обчисленні, наприклад на підставі рішення суду щодо розрахунку розміру пенсії особи з урахуванням сум матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення, не є достатньою та необхідною правовою підставою для зміни базового місяця для проведення індексації пенсії.

Аналогічний правовий висновок викладено в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2015 року №К/800/9155/15.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що Бориспільським об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області було неправомірно змінено базовий місяць для індексації пенсії позивача, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в частині визнання неправомірними дії відповідача в частині проведення перерахунку пенсії, що призвело до зміни раніше визначеного базового місяця для проведення індексації пенсії з 01 грудня 2013 року на 01 січня 2015 року та зобов'язання відповідача поновити базовий місяць для проведення індексації пенсії позивача - грудень 2013 року, провести перерахунок пенсії позивача, з урахуванням раніше визначеного базового місяця для проведення індексації та виплатити суму недоплачених коштів, що утвориться внаслідок такого перерахунку. В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити.

Крім того, позивач при зверненні до суду з адміністративним позовом оплатив судовий збір в сумі 551,21 грн.( а.с.2). Відповідно до вимог ст. 94 ч.1 КАС України за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у виді судового збору у сумі 551 грн. 21 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, ст.1, ст.3, ст.4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», п.2 та п.5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17 липня 2003 року, ст.. 94, ст..128, ч.1 ст.158, ч.1-ч.3 ст.160, ст.ст.161, 163,186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Бориспільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в частині проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1, що призвело до зміни раніше визначеного базового місяця для проведення індексації пенсії з 01 грудня 2013 року на 01 січня 2015 року.

Зобов'язати Бориспільське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області поновити базовий місяць для проведення індексації пенсії ОСОБА_1- грудень 2013 року, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням раніше визначеного базового місяця для проведення індексації - грудень 2013 року, з 01 січня 2015 року та виплатити суму недоплачених коштів, що утвориться внаслідок такого перерахунку.

У решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1( ІПН НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Бориспільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області ( ) витрати по сплаті судового збору в сумі 551грн. 21 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з моменту її проголошення.У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.М.Саган