Справа № 766/3934/16-а
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/3934/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Будмеханізація» до Управління з питань державного архітектурного будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання припису незаконним та його скасування,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Будівельна компанія «Будмеханізація» звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати Наказ Управління з питань державного архітектурного будівельного контролю Херсонської міської ради №11 від 05 травня 2016 року; визнати протиправними дії Управління з питань державного архітектурного будівельного контролю Херсонської міської ради щодо проведення в період з 16 травня 2016 року по 20 травня 2016 року позапланової перевірки Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Будмеханізація»; визнати незаконним та скасувати Припис №1 від 20.05.2016 року Управління з питань державного архітектурного будівельного контролю Херсонської міської ради та стягнути з відповідача судові витрати.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою судовий збір складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, а саме: 1378,00 гривень.

У разі коли в позовній заяві заявлено дві і більше позовних вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу окремо. Оскільки позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір за подання такого адміністративного позову до суду юридичною особою становить 4134,00 гривень.

Однак позивачем не додано до позовної заяви квитанції про оплату судового збору за звернення до суду у розмірі та відповідно до вимог, визначених Законом України «Про судовий збір», або документ, що звільняє від його сплати.

Крім цього до позовної заяви додано заяву про забезпечення позову, однак не надано квитанцію про оплату судового збору за подання такої заяви до суду або документ, що звільняє від його сплати.

За вказаних обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру на р/рахунок Херсонського міського суду Херсонської області за подання адміністративного позову та за подання заяви про забезпечення позову у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», або зазначити та долучити документ, який звільняє від його сплати, надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, ЗУ «Про судовий збір», суддя

ухвалила:

Адміністративну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Будмеханізація» до Управління з питань державного архітектурного будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання припису та наказу протиправними та їх скасування залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що у випадку неусунення позивачем недоліків позовної заяви у зазначений вище термін позовна заява буде повернута.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі у пятиденний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: С.І.Майдан