Справа № 802/549/16-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

19 травня 2016 р. Справа № 802/549/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Павліченко Аліни Володимирівни

представника позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення доказів

за позовом: Приватного підприємства "Династія - 2012"

до: Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Династія - 2012" до Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Представник позивача перед початком розгляду справи по суті оголосив заяву про забезпечення доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, шляхом витребування, а саме процесуального документу, на підставі якого було призначено позапланову документальну перевірку ПП "Династія-2012" () з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства під час здійснення фінансово-господарських операцій з ТОВ "Прод-Тор" (), ТОВ "Ділові ініціативи" () та ТОВ "Вінницябудремсервіс" () за період з 01.01.2015 по 01.06.2015 року; наказ керівника Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на проведення перевірки ПП "Династія-2012"; ОСОБА_1 №2893/22/38343842 від 17.11.2015 року про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ПП "Династія-2012" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства під час проведення фінансово-господарських операцій із наступними СГД: ТОВ "Прод-Тор", ТОВ "Ділові ініціативи", ТОВ "Вінницябудремсервіс" за період з 01.01.2015 по 31.05.2015 року; усі матеріали перевірки ПП "Династія-2012" ().

Представники відповідача не заперечували щодо витребування додаткових доказів та поклалися на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до висновку, що заявлену заяву представника позивача про забезпечення доказів необхідно задовольнити як заяву про витребування документів, оскільки сам позивач, просить суд витребувати необхідні документи, які знаходяться у суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом із тим, відповідно до вимог частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 5 статті 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

У контексті вищезазначеного, суд з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, вважає за необхідне витребувати:

- процесуальний документ, на підставі якого було призначено позапланову документальну перевірку ПП "Династія-2012" () з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства під час здійснення фінансово-господарських операцій з ТОВ "Прод-Тор" (), ТОВ "Ділові ініціативи" () та ТОВ "Вінницябудремсервіс" () за період з 01.01.2015 по 01.06.2015 року;

- наказ керівника Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на проведення перевірки ПП "Династія-2012";

- ОСОБА_1 №2893/22/38343842 від 17.11.2015 року про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ПП "Династія-2012" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства під час проведення фінансово-господарських операцій із наступними СГД: ТОВ "Прод-Тор", ТОВ "Ділові ініціативи", ТОВ "Вінницябудремсервіс" за період з 01.01.2015 по 31.05.2015 року;

- усі матеріали перевірки ПП "Династія-2012" ()

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області:

- процесуальний документ, на підставі якого було призначено позапланову документальну перевірку ПП "Династія-2012" () з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства під час здійснення фінансово-господарських операцій з ТОВ "Прод-Тор" (), ТОВ "Ділові ініціативи" () та ТОВ "Вінницябудремсервіс" () за період з 01.01.2015 по 01.06.2015 року.

- наказ керівника Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на проведення перевірки ПП "Династія-2012";

- ОСОБА_1 №2893/22/38343842 від 17.11.2015 року про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ПП "Династія-2012" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства під час проведення фінансово-господарських операцій із наступними СГД: ТОВ "Прод-Тор", ТОВ "Ділові ініціативи", ТОВ "Вінницябудремсервіс" за період з 01.01.2015 по 31.05.2015 року.

- усі матеріали перевірки ПП "Династія-2012" ()

2. Судове засідання призначити на 25 травня 2016 року о 11:30 в залі судових засідань №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Чернюк Алла Юріївна