Справа № 816/411/16
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/411/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" від ім. УО ФГВФО на здійснення ліквідації Білої І.В. про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" від ім. УО ФГВФО на здійснення ліквідації Біла І.В. до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування рішення та податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2016 року позивач Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" від ім. УО ФГВФО на здійснення ліквідації Біла І.В. звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування рішення та податкової вимоги.

01 червня 2016 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" від ім. УО ФГВФО на здійснення ліквідації Біла І.В. в судове засідання через фінансові труднощі. Проведення відеоконференції доручити Шевченківському районному суду м. Києва або Окружному адміністративному суду м. Києва.

Вирішуючи клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Статтею 122-1 КАС України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи положення вказаної статті та неможливість особистої участі представника позивача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провести розгляд адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" від ім. УО ФГВФО на здійснення ліквідації Біла І.В. до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування рішення та податкової вимоги в режимі відеоконфіренції.

Проведення відеоконфіренції доручити Шевченківському районному суду м. Києва.

У відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в якості позивача по справі.

Судове засіданні відбудеться 07.06.2016 об 11 год. 30 хв.

Копію ухвали направити Шевченківському районному суду м. Києва та ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк".

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Бойко