Справа № 534/563/16-а
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/563/16-а
Провадження № 2а/534/38/16
У Х В А Л А

14 квітня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську про визначення дій неправомірними , часткового скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФ України в м. Комсомольську про визначення дій неправомірними , часткового скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, просить визнати дії УПФ в м. Комсомольську та розпорядження від 06.01.2016 р. в частині перерахунку пенсії з застосуванням 70 % розміру пенсії державного службовця протиправними та скасувати розпорядження в зазначеній частині , зобовязати УПФ в м. Комсомольську у відповідності до положень ст. 37 ЗУ «Про державну службу» з 18.11.2014 р. здійснити перерахунок пенсії в розмірі 80 % суми її заробітної плати та виплатити недоплачені суми пенсії з урахуванням фактично виплачених сум за цей же період.

Від ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до суду надійшли письмові заперечення в яких посилаються на те, що відповідно до постанови КМ України № 1055 від 16.12.2015 р. «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» шляхом злиття утворено Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області , яке є правонаступником всіх прав та обовязків управління ПФУ в м. Комсомольську, в м. Кременчуці в ОСОБА_2 районі та Козельщинському районі . В звязку з цим просять допустити заміну відповідача з УПФ України в м. Комсомольську на правонаступника Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області .

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_3 не зявилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином .Від представника позивача надійшла заява, згідно якої просить розглядати справу у їх відсутність та не заперечує проти клопотання про заміну належного відповідача .

Згідно ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи , що позивач та представник не зперечують проти заміни неналежного відповідача належним , ця заміна не приведе до зміни підсудності адміністративної справи, вважає за необхідне замінити неналежного відповідача УПФ України в м. Комсомольську належним, а саме на Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фону України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52 КАС України, суд,

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОУПФ України в Полтавській

області про заміну відповідача.

По справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську про визначення дій неправомірними , часткового скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії замінити первинного відповідача на належного Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України .

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_2 ОУПФ України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Куц

Вих. Кременчуцьке ОУПФ України

у Полтавській області ----------------------------------------------------

м. Кременчук , вул.Велика набережна, 9

Комсомольський міський суд направляє копію ухвали по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОУПФ України про визначення дій неправомірними , часткового скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії для відома.

Додаток: копія ухвали.

Суддя Т.О.Куц