Справа № 812/1637/15
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Ковальова Т.І.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2016 р. справа №812/1637/15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегію суддів у складі: головуючого судді Ястребова Л. В., суддів Ляшенко Д.В., Компанієць І.Д., розглянувшив порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства "ТРЕЙДНАФТОХІМ" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 812/1637/15 за позовом Приватного підприємства "ТРЕЙДНАФТОХІМ" до Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, третя особа: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Лисичанського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року у справі № 812/1637/15 задоволено апеляційну скаргу Приватного підприємства "ТРЕЙДНАФТОХІМ". Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 року у справі № 812/1637/15 скасовано. Позовні вимоги Приватного підприємства ТРЕЙДНАФТОХІМ задоволено. Визнано протиправним рішення № 74/110 від 28 жовтня 2015 року Державної податкової інспекції у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області про анулювання реєстрації ПП ТРЕЙДНАФТОХІМ (Код ) як платника податку на додану вартість на підставі підпункту ж пункту 184.1. ст. 184 ПК України. Скасовано рішення № 74/110 від 28 жовтня 2015 року Державної податкової інспекції у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області про анулювання реєстрації ПП ТРЕЙДНАФТОХІМ (Код ) як платника податку на додану вартість на підставі підпункту ж пункту 184.1. ст. 184 ПК України. Зобовязано Державну податкову інспекцію у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про реєстрацію ПП ТРЕЙДНАФТОХІМ (Код ЄДРПОУ - 34596570), як платника податку на додану вартість з моменту анулювання реєстрації. Зобовязано Державну податкову інспекцію у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області поновити строк та зареєструвати декларацію та наступні податкові накладні: - податкову декларацію з ПДВ за жовтень 2015 року де податкових зобовязань на суму 1850900 гривень, та податкового кредиту на суму 1841116 гривень; - податкову накладну №13 від 17.10.2015 року на загальну суму 185954,72 гривень, яка видана ПП ТРЕЙДНАФТОХІМ для ТОВ ВС ОСОБА_3, (податковий номер - 29) за Договором №06/У від 20.04.2015 року; - податкову накладну №14 від 17.10.2015 року на загальну суму 1014301,66 гривень, яка видана ПП ТРЕЙДНАФТОХІМ для ТОВ ВС ОСОБА_3, (податковий номер - 29) за Договором №06/У від 20.04.2015 року; - податкову накладну №15 від 18.10.2015 року на загальну суму 343000,56 гривень, яка видана ПП ТРЕЙДНАФТОХІМ для TOB ВС ОСОБА_3, (податковий номер - 29) за Договором №06/У від 20.04.2015 року; - податкову накладну №16 від 20.10.2015 року на загальну суму 961188,61 гривень, яка видана ПП ТРЕЙДНАФТОХІМ для ТОВ Білокриницький вапняний завод, (податковий номер - 67) за Договором №20/03-15 від 20.03.2015 року; - податкову накладну №17 від 21.10.2015 року на загальну суму 573389,17 гривень, яка видана ПП ТРЕЙДНАФТОХІМ для ТОВ Білокриницький вапняний завод, (податковий номер - 67) за Договором №20/03-15 від 20.03.2015 року; - податкову накладну №18 від 23.10.2015 року на загальну суму 1601280,00 гривень, яка видана ПП ТРЕЙДНАФТОХІМ для TOB ВС ОСОБА_3, (податковий номер - 29) за Договором №06/У від 20.04.2015 року; - податкову накладну №19 від 30.10.2015 року на загальну суму 128400,00 гривень, яка видана ПП ТРЕЙДНАФТОХІМ для ТОВ Оксамитовий сезон, (податковий номер - 65) за Договором №1/10-15П від 01.10.2015 року; - податкову накладну №20 від 30.10.2015 року на загальну суму 9600,00 гривень, яка видана ПП ТРЕЙДНАФТОХІМ для ТОВ Оксамитовий сезон, (податковий номер - 65) за Договором №1/10-15П від 01.10.2015 року; - податкову накладну №21 від 30.10.2015 року на загальну суму 394 800,00 гривень, яка видана ПП ТРЕЙДНАФТОХІМ для ТОВ Оксамитовий сезон, (податковий номер - 65) за Договором №1П-15 від 01.03.2015 року; - податкову накладну №22 від 30.10.2015 року на загальну суму 255036,00 гривень, яка видана ПП ТРЕЙДНАФТОХІМ для ПП Фірма Простір, (податковий номер - 59) за Договором №13/15 від 02.04.2015 року; - податкову накладну №23 від 30.10.2015 року на загальну суму 24120,00 гривень, яка видана ПП ТРЕЙДНАФТОХІМ для ПП Фірма Простір, (податковий номер - 59) за Договором №11/15 від 02.04.2015 року; - податкову накладну №24 від 30.10.2015 року на загальну суму 399600,00 гривень, яка видана ПП ТРЕЙДНАФТОХІМ для ТОВ Дніпромонтажбуд, (податковий номер - 24) за Договором №03/06-1 від 03.08.2015 року; - податкову накладну №25 від 31.10.2015 року на загальну суму 126558,00 гривень, яка видана ПП ТРЕЙДНАФТОХІМ для ПП Фірма Простір, (податковий номер - 59) за Договором №11/15 від 02.04.2015 року. Стягнуто з Державної податкової інспекції у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства ТРЕЙДНАФТОХІМ понесені судові витрати у сумі 4249,60 грн. (том 2, а.с. 101-104).

17 травня 2016 року Приватне підприємство "ТРЕЙДНАФТОХІМ" звернувся до Донецького апеляційного адміністративного суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 812/1637/15, в якій просить зобовязати Державну податкову інспекцію у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області поновити строк та зареєструвати наступні податкові накладні: податкову накладну №26 від 31.10.2015 року на загальну суму 203628, 00 гривень, яка видана ПП ТРЕЙДНАФТОХІМ для ТОВ Оксамитовий Сезон, (податковий номер - 65) за Договором №1/10-15В від 01.10.2015 року та податкову накладну №27 від 31.10.2015 року на загальну суму 1044951,67 гривень, яка видана ПП ТРЕЙДНАФТОХІМ для ТОВ ВС ОСОБА_4, за Договором №20/10-15 від 20.10.2015 року.

Сторони у судове засідання не зявились, про розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення у справі повідомлені належним чином, тому, відповідно до вимог частини 3 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції розглянув заяву про ухвалення додаткового судового рішення в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, перевіривши доводи заяви про ухвалення додаткового судового рішення, а також матеріали справи дійшла до висновку, що зазначена заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень частини 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

За змістом цієї норми передбачено можливість ухвалення у справі додаткового судового рішення (постанови чи ухвали) з метою усунення такого недоліку, як неповнота судового рішення, тобто невирішеність якихось питань, які необхідно було вирішити у постанові чи ухвалі.

Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що копії податкових накладних №26 від 31.10.2015 року на загальну суму 203628, 00 гривень, яка видана ПП ТРЕЙДНАФТОХІМ для ТОВ Оксамитовий Сезон, (податковий номер - 65) за Договором №1/10-15В від 01.10.2015 року та №27 від 31.10.2015 року на загальну суму 1044951,67 гривень, яка видана ПП ТРЕЙДНАФТОХІМ для ТОВ ВС ОСОБА_4, за Договором №20/10-15 від 20.10.2015 року вперше долучено до справи 19 лютого 2016 року разом з поданням до Луганського адміністративного суду адміністративного позову з уточненням позовних вимог.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що в матеріалах справи відсутній адміністративний позов з уточненням позовних вимог, датований 19.02.2016 року та копії вищезазначених податкових накладних № 26 від 31.10.2015 року та № 27 від 31.10.2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що податкові накладні № 26 від 31.10.2015 року та № 27 від 31.10.2015 року вперше долучено до матеріалів справи разом з апеляційною скаргою (з уточненням), які надійшли на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду 26 квітня 2016 року, тобто, не були предметом розгляду у суді першої інстанції (а.с. 92-93).

Відповідно до ч. 4 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції не може розглядати позовні вимоги, що не були заявлені в суді першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку, що оскільки вимоги Приватного підприємства "ТРЕЙДНАФТОХІМ" про зобовязання Державну податкову інспекцію у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області поновити строк та зареєструвати податкову накладну №26 від 31.10.2015 року на загальну суму 203628, 00 гривень, яка видана ПП ТРЕЙДНАФТОХІМ для ТОВ Оксамитовий Сезон, (податковий номер - 65) за Договором №1/10-15В від 01.10.2015 року та податкову накладну №27 від 31.10.2015 року на загальну суму 1044951,67 гривень, яка видана ПП ТРЕЙДНАФТОХІМ для ТОВ ВС ОСОБА_4, за Договором №20/10-15 від 20.10.2015 року не були заявлені під час подання позовної заяви, та не були предметом розгляду у суді першої інстанції, то такі вимоги, в даному випадку, не можуть бути підставою для прийняття додаткового судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 168, 197, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного підприємства "ТРЕЙДНАФТОХІМ" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 812/1637/15 відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

ОСОБА_1 ОСОБА_2

Судді Д.В. Ляшенко

ОСОБА_5