Справа № 815/388/16
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/388/16
У Х В А Л А

31 травня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Навік» до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 29.07.2015 року № НОМЕР_1 та від 06.01.2016 року № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за адміністративним позовом приватного підприємства «Навік» до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 29.07.2015 року № НОМЕР_1 та від 06.01.2016 року № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.

За результатами розгляду справи Одеським окружним адміністративним судом 17 травня 2016 року винесена постанова, якою адміністративний позов задоволено частково.

При виготовленні постанови суддя припустився арифметичної помилки, а саме: у четвертому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено «у розмірі 9 511, 25 грн. (за основним платежем - 7 609,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 1902,25 грн.)», на той час як в дійсності потрібно було зазначити «у розмірі 10 273,75 грн. (за основним платежем - 8 219,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 2054,75 грн.)» та у шостому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено «у розмірі 2 226,44 грн.», на той час як в дійсності потрібно було зазначити «у розмірі 2237,88 грн.».

Відповідно до ч. 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що арифметичні помилки у вищезазначеній постанові суду є технічними та підлягають виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.158,165,169 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Виправити арифметичну помилку в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Навік» до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 29.07.2015 року № НОМЕР_1 та від 06.01.2016 року № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, а саме: у четвертому абзаці резолютивної частини постанови замість «у розмірі 9 511, 25 грн. (за основним платежем - 7 609,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 1902,25 грн.)» читати «у розмірі 10 273,75 грн. (за основним платежем - 8 219,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 2054,75 грн.) та у шостому абзаці резолютивної частини постанови замість «у розмірі 2 226,44 грн.» читати «у розмірі 2237,88 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя С.О. Cтефанов