Справа № 821/674/16
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 травня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/674/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кузьменко Н.А.

при секретарі Рябчич А.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про залучення її в якості третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Херсонській області про визнання нечинним та скасування наказу від 17.11.2015 року про скасування реєстрації декларацій, -

встановив:

17 травня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування наказу № 31-ск від 17.11.2015 р.

27 травня 2016 року до суду через канцелярію надійшла заява ОСОБА_3 про залучення її в якості третьої особи, в звязку з тим, що її права як власника суміжної ділянки розташованої по вул. Українська, 87а, м.Херсон, порушуються на підставі декларації про готовність обєкта до експлуатації від 25.02.2015 року № ХС48, в яку позивач ОСОБА_4 внесла недостовірні данні та яка на даний час скасована. В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала дану заяву та просила суд задовольнити її.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3

Представник відповідача не заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до вимог ч.2 та ч.3 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо

адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, оскільки, судове рішення може вплинути її на права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Херсонській області про визнання нечинним та скасування наказу від 17.11.2015 року про скасування реєстрації декларацій, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.

Надіслати третій особі копію ухвали та адміністративного позову.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко Н.А.