Справа № 2-а-4324/10
Суддя: Кондратюк А. Д.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4324/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого Кондратюка А.Д.

при секретарі Подвисоцької Т.В.,

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, управління Пенсійного фонду України в місті Коростені про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить рішенням суду визнати дії відповідачів неправомірними та стягнути на його користь з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради недовиплачені кошти по ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 2918,80 гривень, а з управління Пенсійного фонду України в місті Коростені передбачені ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 14594,00 гривни, за період з 01.11.2008 року по 01 11.2009 року, мотивуючи це тим, що він являється пенсіонером та потерпілим від Чорнобильської катастрофи, проживає в зоні гарантованого добровільного відселення.

В заяві до суду позивач просив справу розглядати в його відсутність, а позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради в судове засідання не з'явився, але до початку розгляду справи надав до суду лист, в якому просив розглядати справу в його відсутність, позов не визнає.

Представник відповідача управління Пенсійного фонду України в м.Коростені в судове засідання не з'явився, але до початку розгляду справи надав до суду заперечення проти позову, позов не визнає.

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позивач проживає в м.Коростені зоні гарантованого добровільного відселення, являється пенсіонером та потерпілим від Чорнобильської катастрофи 1 категорії, що стверджується відповідним посвідченням. Таким чином він має право на отримання коштів в розмірах, що передбачені ст.ст.37,39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Тобто, у спірний період часу, ці доплати та допомоги виплачувались частково, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» громадянам, які проживають на території гарантованого добровільного відселення, проводиться доплата в розмірі 40 % мінімальної заробітної плати щомісяця, а до ст.39 даного закону, громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, проводиться доплата у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат, щомісяця.

Виплата компенсацій та допомоги передбаченої сг.ст.37,39 ЗУ «Про статус...» працюючим і не працюючим громадянам, а також пенсіонерам проводиться центрами по нарахуванню і виплаті соці&іьних допомог, управліннями праці та соціального захисту

населення районних (міських) держадміністрацій, виконкомів міських, районних у містах за місцем реєстрації.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що слід здійснити позивачу перерахунок виплату коштів у розмірах визначених ст.ст.37,39 ЗУ «Про статус та соціальний захи громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 01.11.2008 ро: по 01.11.2009 року.

Оскільки розпорядником цих коштів і в спірний період часу і тепер є Управління праці і соціального захисту населення Коростенської міської ради, та управління Пенсійного фонд України в м.Коростені, тому суд, забов'язує відповідачів здійснити перерахунок та виплат вищевказаних коштів, а заперечення відповідачів проти позову безпідставні. А також, захисту прав та інтересів позивача, суд забовязує відповідачів в подальшому виплачува позивачу кошти, що передбачені ст.ст.37,39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, я постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у відповідності до вимог даного закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС Україн: ст. 19 Конституції України, ст.ст.37,39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, я постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Постановою Кабінету Міністрів Україн №936 від 20.09.2005 року «Про затвердження порядку використання коштів державної, бюджету для виконання програм, повязаних із соціальним захистом громадян, які постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської раді та управління Пенсійного фонду України в місті Коростені - неправомірними.

Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Коростенської місько] ради провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу; розмірах визначених ст.37 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 01.11.2008 року по 01.1 1.2009 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Коростені провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 доплату у розмірах визначених ст.39 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 01.1 1.2008 року по 01.11.2009 року.

Зобовязати відповідачів в подальшому виплачувати позивачу кошти, що передбачені ст.ст.37,39 Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у відповідності до вимог даного закону.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня складання постанови.