Справа № 194/486/16-а
Суддя: Пономаренко І. П.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/486/16-а
Провадження № 2-а/194/23/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2016 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пономаренко І.П.
за участю: секретаря судового засідання Сафонової А.Г.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Леонова В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: адміністрація державної прикордонної служби України, про визнання дій протиправними та зобов`язання прийняти рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: адміністрація державної прикордонної служби України, про визнання дій протиправними та зобов`язання прийняти рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги.
Представник відповідача Міністерства оборони України в судовому засіданні заявив клопотання про колегіальний розгляд справи, а також про передачу справи на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Представник відповідача Дніпропетровського обласного військового комісаріату надав до суду письмове клопотання про колегіальний розгляд справи.
Позивач в судовому засіданні просив клопотання представників відповідачів щодо колегіального розгляду задовольнити, в іншій частині покладався на розсуд суду.
Суд, вислухавши в судовому засідання позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного.
Ухвалою суду від 30 травня 2016 року клопотання представників відповідачів про колегіальний розгляд справи було задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Разом з тим, згідно ст.18 КАС України, вказана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, тому в частині передачі справи на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду клопотання задоволенню не підлягає.
На даний момент, згідно ст. 24 КАС України, в Тернівському міському суді не можливо утворити колегію у складі трьох суддів для розгляду даної справи з наступних причин.
У судді Тернівського міського суду Корягіна В.О. з 22 січня 2015 року закінчились повноваження судді в межах п`ятирічного строку.
Інших суддів, крім ОСОБА_2 , в Тернівському міському суді Дніпропетровської області немає.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщопісля задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Дніпропетровського обласного військового комісаріату, третя особа: адміністрація державної прикордонної служби України, про визнання дій протиправними та зобов`язання прийняти рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги, підлягає передачі до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, як найбільш територіально наближеного суду до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 22, 24, 165 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача Міністерства оборони України про передачу справи на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду - відмовити.
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Дніпропетровського обласного військового комісаріату, третя особа: адміністрація державної прикордонної служби України, про визнання дій протиправними та зобов`язання прийняти рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги, передати на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: І.П. Пономаренко