Справа № 812/211/15
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2016 року м. Київ К/800/39325/15

К/800/39340/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

суддів: Мороз Л.Л.,

Горбатюка С.А.,

Шведа Е.Ю.,

розглянула в порядку письмового провадження питання про зупинення касаційного провадження за касаційними скаргами Головного управління ДФС у Луганській області та Державної фіскальної служби України на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.08.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Міндоходів у Луганській області, Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Луганській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого адміністративного суду України перебувають касаційні скарги Головного управління ДФС у Луганській області та Державної фіскальної служби України на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.08.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Міндоходів у Луганській області, Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Луганській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був звільнений з державної служби відповідно до пункту 7 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України та частини третьої статті 4 Закону України «Про очищення влади».

Під час розгляду справи судом установлено, що Конституційний Суд України 10.02.2016 року відкрив провадження за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) частини третьої статті 4 Закону України «Про очищення влади» положенням статті 38, частини другої статті 61, частини першої статті 62 Конституції України.

У зв'язку з викладеним колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про зупинення касаційного провадження, відкритого за касаційними скаргами Головного управління ДФС у Луганській області та Державної фіскальної служби України на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.08.2015 року.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів виходить з такого.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що предметом позову у цій справі є визнання протиправним і скасування наказу про звільнення ОСОБА_3 з посади за невиконання вимог частини третьої статті 4 Закону України «Про очищення влади», колегія суддів дійшла висновку про можливість зупинення касаційного провадження у справі до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) частини третьої статті 4 Закону України «Про очищення влади» положенням статті 38, частини другої статті 61, частини першої статті 62 Конституції України.

Керуючись статтями 156, 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження за касаційними скаргами Головного управління ДФС у Луганській області та Державної фіскальної служби України на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.08.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Міндоходів у Луганській області, Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Луганській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) частини третьої статті 4 Закону України «Про очищення влади» положенням статті 38, частини другої статті 61, частини першої статті 62 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України у строк та у порядку, визначеними статтями 237 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді:

Суддя Л.Л. Мороз