Справа № 822/484/16
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 822/484/16

01 червня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом Аннаєва Базара до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", оскаржила його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статтей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана постанова прийнята Хмельницьким окружним адміністративним судом в порядку письмового провадження 12 квітня 2016 року.

18 квітня 2016 року Хмельницький окружний адміністративний суд направив третій особі копію постанови від 12 квітня 2016 року (а.с.159), яка отримана адресатом 20 квітня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.172).

Апеляційна скарга подана апелянтом 24 травня 2016 року. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не заявлено.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Таким чином, апеляційна скарга подана апелянтом після спливу десятиденного терміну, встановленого законом для апеляційного оскарження судового рішення.

За змістом частини 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів адміністративної справи неможливо встановити поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, а тому апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" необхідно залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом Аннаєва Базара до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1