Справа № 570/1873/16-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1873/16-а
номер провадження 2-а/570/23/2016
У Х В А Л А

04 квітня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого заступника начальника Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови АА № 224216 від 17.03.2016 року,

в с т а н о в и в :

29.03.2016 подано адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого заступника начальника Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови АА № 224216 від 17.03.2016 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

В порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України за подання позовної заяви не сплачено судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" № 590-VII від 19.09.2013 р., який діє з 23.10.2013 р., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору з 1 січня 2016 року становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551 грн. 20 коп.

Суд ознайомився із окремою заявою позивача про взяття до уваги суми судового збору, сплаченої за квитанцією від 29 січня 2016 року, вказує позивачу на те, що відповідно до вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Одночасно роз'яснюю, що у випадку залишення попередньої заяви без розгляду, позивач вправі звернутися до суду із заявою про повернення судового збору, а не із заявою про зарахування сплаченої суми (в попередній заяві) судового збору при подачі іншого позову.

Оскільки при подачі даного позову до суду судовий збір сплачений не був, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі та сплатити судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого заступника начальника Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови АА № 224216 від 17.03.2016 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 15 квітня 2016 року.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коробов С.О.