Справа № 229/1756/16-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/1756/16-а
Провадження № 2-а/229/39/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

27 травня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Ясинуватського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення № 48 від 18.12.2015 року Ясинуватського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову в призначенні йому пенсії на пільгових умовах відповідно до пункта "а" ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" та в не зарахуванні до пільгового стажу періоду роботи з 27.01.1986 року по 26.08.1990 року, який він отримав на шахті ім. М.І.Калініна виробничого об'єднання "Донвугілля" стаж роботи з 04.09.1990 року по 12.07.1993 року, який він отримав на шахті ім. М.Горького виробничого об'єднання "Донвугілля", стаж роботи з 19.07.1993 року по 13.09.1994 року, який він отримав на шахті ім. 60-річчя Радянської України; визнати протиправними та скасувати рішення від 23.02.2016 року № 77-3-01 Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про розгляд скарги на рішення Ясинуватського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову в призначенні йому пенсії на пільгових умовах; зобов'язати Ясинуватське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області вдруге розглянути його заяву від 10.12.2015 року про призначення пенсії за віком відповідно до пункту "а" ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" з урахуванням пільгового стажу за Списком 1; зобов'язати Ясинуватське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до стажу роботи, що дає право на призначення йому пенсії на пільгових умовах на підставі пункта "а" ч.1 ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", його стаж роботи з 27.01.1986 року по 26.08.1990 року, який він отримав на шахті ім. М.І.Калініна виробничого об'єднання "Донвугілля", стаж роботи з 04.09.1990 року по 12.07.1993 року, який він отримав на шахті ім. М.Горького виробничого об'єднання "Донвугілля", стаж роботи з 19.07.1993 року по 13.09.1994 року, який він отримав на шахті ім. 60-річчя Радянської України з моменту виникнення права на неї з 10.12.2015 року.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ясинуватського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 06 червня 2016 року о 15:30год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Пановою Т.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: Т.Л.Панова

ВИТЯГ ПРО ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПРАВА ТА ОБОВЯЗКИ УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм

процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим

особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадіїадміністративного процесу, що є підставою

для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54. Права та обов'язки третіх осіб

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.