Справа № 825/926/16
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/926/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Пархомчука Д.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу № 825/926/16 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку (з 03.01.2003 по 19.04.2016).

В судовому засіданні представником Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 825/926/16 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, в звязку з тим, що рішення суду на підставі якого позивачу виплачено недоплачений заробіток в розмірі 6517,50 грн. не набрало законної сили.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.

Надавши оцінку вищевказаним обставинам, суд дійшов наступного висновку.

Предметом позову у даній справі є стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку (з 03.01.2003 по 19.04.2016) при звільненні сума якого була виплачена на підставі рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.03.2016 у справі № 825/246/16.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Як встановлено судом, відповідачем до Київського апеляційного адміністративного суду подана апеляційна скарга на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.03.2016 у справі № 825/246/16.

Відповідно до довідки Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 № 825/246/16/61/16вн 18.04.2016 справа № 825/246/16 направлена до Київського апеляційного адміністративного суду та станом на 31.05.2016 до Чернігівського окружного адміністративного суду не поверталась.

Таким чином, на даний час рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.03.2016 по справі № 825/246/16 не набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що судове рішення прийняте у справі № 825/246/16 за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про стягнення недоплаченого заробітку в розмірі 6517,50 грн. може вплинути на висновки суду щодо стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку (з 03.01.2003 по 19.04.2016), суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 825/246/16.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі № 825/246/16.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко