Справа № 161/1240/16-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/1240/16-а
Номер провадження: 6-а/161/29/16
У Х В А Л А

02 червня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

секретар судового засідання Стецюк Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву мотивує тим, що постановою Луцького міськрайонного суду від 29.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про зобовязання вчинити дії, вимоги задоволено частково, визнано дії відповідача неправомірними та зобовязано УПФ України в місті ОСОБА_1 перерахувати та виплатити позивачу пенсію державного службовця у відповідності до вимог ст. 37 Закону України «Про державну службу» в розмірі 80% середньомісячної заробітної плати з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, премій до державних, професійних свят та ювілейних дат та індексації заробітної плати, інших виплат, на які нараховувалися страхові внески.

На виконання вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

Оскільки, в результаті реорганізації УПФ України в м. Луцьку було зареєстровано нову юридичну особу ОСОБА_1 обєднане управління пенсійного фонду України Волинської області, просить замінити сторону боржника у виконавчому провадженні.

Представники заявника та ДВС подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності.

Стягувач в судове засідання не зявилася.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Згідно із ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 29.02.2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про зобовязання вчинити дії, вимоги задоволено частково, визнано дії відповідача неправомірними та зобовязано УПФ України в місті ОСОБА_1 перерахувати та виплатити позивачу пенсію державного службовця у відповідності до вимог ст. 37 Закону України «Про державну службу» в розмірі 80% середньомісячної заробітної плати з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, премій до державних, професійних свят та ювілейних дат та індексації заробітної плати, інших виплат, на які нараховувалися страхові внески.

З матеріалів справи встановлено, що на підставі вищевказаної постанови 25.03.2016 року ОСОБА_2 видано виконавчий лист, який в подальшому предявлено до примусового виконання до ВПВР УДВС ГТУЮ у Волинській області.

Головним державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Волинській області 28.03.2016 року відкрито виконавче провадження (ВП №50639467).

Відповідно до постанови КМУ від 16.12.2015 року № 105 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в місті ОСОБА_1 та управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області реорганізовано, шляхом злиття та утворене ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що слід провести заміну боржника УПФ України в місті ОСОБА_1 на ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 161/1240/16-а, виданим 25.03.2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, на виконання постанови суду від 29.02.2016 року.

Керуючись ст. 264 КАС України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити боржника з Управління Пенсійного фонду України в місті ОСОБА_1 на ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 161/1240/16-а, виданим 25.03.2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, на виконання постанови суду від 29.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про зобовязання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій