Справа № 389/1405/16-а
Суддя: Берднікова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/25/16
У Х В А Л А

30 травня 2016 року Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Знамянської міської ради, міського голови Знамянської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету Знамянської міської ради, та розпорядження міського голови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати: рішення виконавчого комітету Знамянської міської ради №94 від 31 березня 2016 року «Про виконання контракту керівником комунального підприємства «Ринокторгсервіс» ОСОБА_1М.»; рішення №130 від 28 квітня 2015 року «Про невиконання умов контракту та допущення фінансових порушень керівником комунального підприємства «Ринокторгсервіс» ОСОБА_1М.»; розпорядження міського голови №91 від 29 квітня 2016 року «Про застосування заходів щодо стягнення з керівника ЗМКП «Ринокторгсервіс» ОСОБА_1 завданих комунальному підприємству збитків». Також просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Стаття 106 ЦПК України містить вимоги до позовної заяви. За приписом частини 3 вказаної статті, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Місячний розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року становить 1378 грн. Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що наразі становить 551 грн. 20 коп. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В Аналізі практики застосування адміністративними судами окремих положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який постановою Пленуму Вищого Адміністративного суду України від 05 лютого 2016 року №2 рекомендовано враховувати під час ухвалення рішень у справах відповідної категорії, зазначено, що вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумови для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобовязати прийняти рішення, вчинити дії чи утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дій чи бездіяльності є однією вимогою.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний час, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зазначене узгоджується зі ст. 88 КАС України.

Дана позовна заява не відповідає зазначеним вимог, оскільки позивач звернувшись до суду з позовом який містить три вимоги немайнового характеру не сплатив судовий збір, загальна сума якого має складати 1653 грн. 60 грн., тобто по 551 грн. 20 коп. за кожну. Клопотання про відстрочення сплати судового збору не обгрунтоване. Доказів звільнення позивача від сплати судового збору до позовної заяви не долучено.

За вказаних обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому відповідно до ст.108 КАС України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. ст.ст.106, 108, 165, 186 КАС України, судя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Знамянської міської ради, міського голови Знамянської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету Знамянської міської ради, та розпорядження міського голови залишити без руху, для усунення недоліків строком п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру, загальна сума якого має складати 1653 грн. 60 грн. і на підтвердження надати суду відповідний документ.

Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Отримувач коштів:

Знам'янське УК/м. Знам'янка/22030101

Код

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38011312

Банк отримувача: ГУДКСУ у Кіровоградській області

Код банку отримувача: (МФО): 823016

Рахунок отримувача: 0010

КОД класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

У разі невиконання вимог суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.В. Берднікова