Справа № 809/635/16
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"31" травня 2016 р. Справа № 809/635/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідатора АТ "Банк"Фінанси і кредит" ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

30.05.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідатора АТ "Банк"Фінанси і кредит" ОСОБА_4; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суддя зазначає наступне.

Частиною 3 статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається, серед іншого, також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За змістом вимог частини 1 і 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України Про судовий збір.

Згідно положень пункту 1 частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній на момент звернення до суду) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 відсотка розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 статті 6 Закону України Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини 6 статті 6 Закону України Про судовий збір, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається із змісту позовної заяви, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, просять:

- визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ліквідатора АТ "Банку "Фінанси та кредит" ОСОБА_4 щодо не включення позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до реєстру акцептованих вимог кредиторів, як осіб - спадкоємців, що мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за стороковим договором № 5871/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) "Пенсійний" на 370 днів в іноземній валюті від 01.08.2013 року, що був укладений між померлим 10.06.2014 року ОСОБА_5 у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом та на відшкодування коштів, що зберігалися в цьому ж банку на рахунку померлого ОСОБА_5 № 2638.7.185277.001, відкритого 20.12.2013 року;

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ліквідатора АТ "Банку "Фінанси та кредит" ОСОБА_4 включити ОСОБА_1 до реєстру акцептованих вимог кредиторів, як особу - що має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за строковим договором № 5871/370-13 про банківський стороковий вклад (депозит) "Пенсійний" на 370 днів в іноземній валюті від 01.08.2013 року, що був укладений між ОСОБА_5 померлим 10.06.2014 року та на відшкодування коштів, що зберігалися в цьому ж банку на рахунку померлого ОСОБА_5 №2638.7.185277.001, відкритого 20.12.2013 року в 1/3 частині, що перевищує суму виплачену Фондом шляхом внесення змін до такого реєстру (переліку) поданням додаткової інформації про вкладника ОСОБА_1 стосовно належних до відшкодування останній коштів за рахунок Фонду, як спадкоємцю померлого;

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ліквідатора АТ "Банку "Фінанси та кредит" ОСОБА_4 включити ОСОБА_2 до реєстру акцептованих вимог кредиторів, як особу - що має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за строковим договором № 5871/370-13 про банківський стороковий вклад (депозит) "Пенсійний" на 370 днів в іноземній валюті від 01.08.2013 року, що був укладений між ОСОБА_5 померлим 10.06.2014 року та на відшкодування коштів, що зберігалися в цьому ж банку на рахунку померлого ОСОБА_5 №2638.7.185277.001, відкритого 20.12.2013 року в 1/3 частині, що перевищує суму виплачену Фондом шляхом внесення змін до такого реєстру (переліку) поданням додаткової інформації про вкладника ОСОБА_2 стосовно належних до відшкодування останній коштів за рахунок Фонду, як спадкоємцю померлого;

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ліквідатора АТ "Банку "Фінанси та кредит" ОСОБА_4 включити ОСОБА_3 до реєстру акцептованих вимог кредиторів, як особу - що має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за строковим договором № 5871/370-13 про банківський стороковий вклад (депозит) "Пенсійний" на 370 днів в іноземній валюті від 01.08.2013 року, що був укладений між ОСОБА_5 померлим 10.06.2014 року та на відшкодування коштів, що зберігалися в цьому ж банку на рахунку померлого ОСОБА_5 №2638.7.185277.001, відкритого 20.12.2013 року в 1/3 частині, що перевищує суму виплачену Фондом шляхом внесення змін до такого реєстру (переліку) поданням додаткової інформації про вкладника ОСОБА_3 стосовно належних до відшкодування останній коштів за рахунок Фонду, як спадкоємцю померлого.

Тобто адміністративний позов, заявлений ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, є позовом немайнового характеру, в якому об''єднано дві вимоги.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2016 рік, який вступив в дію з 01.01.2016 року, встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня складає 1 378 гривень.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. До позовної заяви позивачами не долучено належного доказу сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вказане суддя приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідатора АТ "Банк"Фінанси і кредит" ОСОБА_4; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків до 13 червня 2016 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Черепій П.М.