Справа № 2-а-5233/10/2215
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-5233/10/2215

Головуючий у 1-й інстанції: Завадська О.П.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

24 травня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Боровицького О. А. Драчук Т. О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2010 року - без змін.

14 квітня 2016 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшла заява (вх.№4255/16) про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року, зокрема судом апеляційної інстанції невірно зазначено назву юридичної особи відповідача по справі, а саме замість "управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області" необхідно було вказати "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області".

Як наслідок, адміністративна справа № 2-а-2-а-5233/10/2215 у відповідності до вимог частини 1 статті 169 КАС Україна направлена до Вінницького апеляційного адміністративного суду для виправлення описок в судовому рішенні.

За змістом ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 12, ч. 1 ста. 41 КАС України, якщо розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що 07 лютого 2011 року апеляційну скаргу на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2010 року було подано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Однак, в процесуальних документах по справі - в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.11.2011 року та від 29.11.2011 року невірно зазначено юридичну назву відповідача (апелянта по справі) як "управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущені в процесуальних документах Вінницького апеляційного адміністративного суду описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в процесуальних документах Вінницького апеляційного адміністративного суду, а саме: в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.11.2011 року та від 29.11.2011 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії.

Надалі назву юридичної особи відповідача (апелянта по справі) читати "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4