Справа № 805/1281/16-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони та зупинення провадження у справі

31 травня 2016 року Справа № 805/1281/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Малого приватного підприємства «Фірма Валді» до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги №9963-17 від 07.04.2016року,-

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2016 року до суду надійшла позовна заява Малого приватного підприємства «Фірма Валді» до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги №9963-17 від 07.04.2016року.

31.05.2016року представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання про зупинення провадження по справі у звязку із необхідністю у наданні додаткових доказів та заміну неналежної сторони. Клопотання про заміну неналежної сторони (відповідача) обґрунтовано наступним.

З метою реалізації п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015року за №892 «Деякі питання територіальних органів ДФС», керуючись пунктом 7 Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого постановою КМУ від 21.05.2014року за №236, та Порядком здійснення заходів, повязаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженим постановою КМУ від 20.10.2011року за №1074 була проведена реорганізація деяких територіальних органів ДФС у Донецькій області, в тому числі ОСОБА_1 ОДПІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області шляхом приєднання до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (наказ ДФС України №160 від 24.02.2016року).

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження та зупинення провадження по справі для надання оригіналів документів доданих до матеріалів справи.

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких підстав, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача, зупинити провадження по справі № 805/1281/16-а до 22.06.2016року та замінити неналежного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області на належного - Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Зупинити провадження у справі за позовом Малого приватного підприємства «Фірма Валді» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги №9963-17 від 07.04.2016року до 22.06.2016 року до 10год.30хв.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кірієнко В.О.