Справа № 809/651/16
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" червня 2016 р. Справа № 809/651/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Корпорації "Західний аукціонно-консалтинговий центр" до Коломийської міської ради та Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Івано-Франківській області про визнання незаконним рішення від 21.04.2016 року та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2016 року Корпорація "Західний аукціонно-консалтинговий центр" звернулася до суду з адміністративним позовом до Коломийської міської ради та Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Івано-Франківській області, в якому просить суд: визнати незаконним рішення конкурсної комісії щодо визначення уповноважених осіб на право організації проведення біржових торгів та аукціонів продажу комунального майна від 21.04.2016 року про визначення переможців конкурсу; зобов'язати Регіональне відділення Фонду Державного майна України в Івано-Франківській області надати з реєстру осіб, яким видані кваліфікаційні сертифікати фахівців з відчуження об'єктів державної власності та продажу майна в процесі приватизації та свідоцтва про підвищення кваліфікації, інформацію про отримання працівниками ПП "Навіта" відповідних свідоцтв та сертифікатів.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд ухвалою від 02.06.2016 року повернув позовну заяву Корпорації "Західний аукціонно-консалтинговий центр" до Коломийської міської ради та Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Івано-Франківській області в частині вимоги до Коломийської міської ради щодо визнання незаконним рішення конкурсної комісії щодо визначення уповноважених осіб на право організації проведення біржових торгів та аукціонів продажу комунального майна від 21.04.2016 року про визначення переможців конкурсу.

Щодо позовної вимоги про зобов'язання Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Івано-Франківській області надати з реєстру осіб, яким видані кваліфікаційні сертифікати фахівців з відчуження об'єктів державної власності та продажу майна в процесі приватизації та свідоцтва про підвищення кваліфікації, інформацію про отримання працівниками ПП "Навіта" відповідних свідоцтв та сертифікатів, то суд зазначає таке.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 2 статті 4 зазначеного Закону встановлюються ставки судового збору, а саме: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1378 грн.

Як вбачається із змісту позовної заяви Корпорація "Західний аукціонно-консалтинговий центр" до Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Івано-Франківській області про зобов'язання до вчинення дій, носить немайновий характер.

Отже, розмір судового збору, який підлягає до сплати позивачем за одну позовну вимогу немайнового характеру, становить 1378 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що за змістом частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд не вправі відкрити провадження у справі, в разі якщо до спеціального фонду Державного бюджету України не надійшов судовий збір в розмірі, передбаченому цим Законом.

Окрім цього, пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зважаючи на зміст даного адміністративного позову, суд звертає увагу на те, що позивач в позовній заяві не зазначив жодних обставин, які б пояснювали підстави звернення Корпорації "Західний аукціонно-консалтинговий центр" до Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Івано-Франківській області з відповідною позовною вимогою.

Також суд вказує що заявляючи позовну вимогу про зобов'язання відповідача до вчинення певних дій, позивач в першу чергу має вказати в чому полягає бездіяльність даного відповідача та просити суд визнати таку бездіяльність протиправною, що в даному випадку Корпорацією "Західний аукціонно-консалтинговий центр" не було зроблено.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В зв'язку з вищевикладеним, згідно з вимогами частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу достатній строк для їх усунення.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Корпорації "Західний аукціонно-консалтинговий центр" до Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Івано-Франківській області про зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 червня 2016 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.