Справа № 805/772/16-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

31 травня 2016 р. Справа № 805/772/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Волгіної Н.П., суддів - Голошивця І.О., Кравченко Т.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16 травня 2016 року про закінчення підготовчого провадження у призначення до судового розгляду справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління МВС України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України,

про визнання протиправним та скасування наказу, зобовязати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління МВС України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України, в якому просила суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління МВС України в Донецькій області від 6 листопада 2015 року № 402 о/с в частині звільнення позивача в органах внутрішніх справ з посади слідчого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи, Костянтинівського міського відділу (з обслуговування м. Костянтинівки та Костянтинівського району);

- зобовязати Національну поліцію України та Міністерство внутрішніх справ України поновити позивача на роботі та надати можливість продовжити відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею чотирьох років, а у разі неможливості поновлення працевлаштувати позивача на відповідній посаді в органах Національної поліції України відповідно до ст. 184 КЗпП України.

Як вбачається з матеріалів справи, у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 16 травня 2016 року про закінчення підготовчого провадження у призначення справи до судового розгляду судом помилково зазначена дата і час призначення даної справи до судового розгляду «2 червня 2016 року о 15 год 00 хв» замість «1 червня 2016 року о 12 год 00 хв».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлення до зазначеної вище ухвали без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного вище, беручи до уваги приписи ч. 2 ст. 169 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної судом в ухвалі суду від 16 травня 2016 року про закінчення підготовчого провадження у призначення справи до судового розгляду шляхом значення у другому абзаці резолютивної частини ухвали дати і часу призначення даної справи до судового розгляду «1 червня 2016 року о 12 год 00 хв» замість «2 червня 2016 року о 15 год 00 хв».

Керуючись ст.ст. 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу суду від 16 травня 2016 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду шляхом значення у другому абзаці резолютивної частини ухвали дати і часу призначення даної справи до судового розгляду «1 червня 2016 року о 12 год 00 хв» замість «2 червня 2016 року о 15 год 00 хв».

Ухвала суду може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Волгіна Н.П.

Судді Голошивець І.О.

ОСОБА_2О,