Справа № 812/2575/14
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 травня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/2575/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання Бутенко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Станично Луганському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по справі №812/2575/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Станично Луганському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по справі №812/2575/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2016 року відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2575/14.

Зобовязано позивача надати документи, що долучались до адміністративної справи № 812/2575/14, а саме: позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Зобовязано відповідача надати документи, що долучались до адміністративної справи № 812/2575/14, а саме: позовну заяву з додатками до неї, заперечення проти позову або заява про його визнання (разом з додатками), всі ухвалені судові рішення по справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Представником заявника в заяві про відновлення втраченого провадження зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2014 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задоволено повністю.

Відновлення втраченого судового провадження є необхідним для подальшого звернення з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

З метою відновлення втраченого провадження по справі № 812/2575/14 заявником надано копії документів, а саме: к. супровідного листа за вих. № 812/2575/14/22434/14 від 15.05.2014 (а. с. 4), к. постанови Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2014 (а. с. 5-7), к. супровідного листа за вих. № 812/2575/14/19743/14 від 28.04.2014, к. ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.04.2014 про відкриття провадження у адміністративній справі після усунення недоліків позовної заяви (а. с. 9), к. позовної заяви від 31.03.2014 №1452/0606 (а. с. 10-11), к. повідомлення-розрахунку від 13.05.2010 (а. с. 12), к. акту від 18.03.2014 (а. с. 13), к. довідки від 15.05.2014 № 2634/03-06 (а. с. 14), к. картки особового рахунку платника (а. с. 15), к. свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (а. с. 16), к. заяви (а. с. 17), к. реєстраційної картки (а. с. 18), к. вимоги про сплату боргу від 07.10.2013 №Ф-199 (а. с. 19), к. рішення №49 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхових внесків від 05.02.2010 (а. с. 20), к. рішення №24 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені (а. с. 21).

Заявник, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибув до суду, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду (вул. Поштова,1, м. Луганськ), у тому числі й адміністративні справи, які перебували в провадженні суду, знаходяться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Судове провадження в адміністративній справі № 812/2575/14, яка перебуває в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ, вважається втраченим.

З метою відновлення втраченого провадження у справі № 812/2575/14 судом використані нижченаведені електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 812/2575/14 та наявних у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду.

Згідно з даними компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28.04.2014 відкрито провадження у справі після усунення недоліків позовної заяви.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2014 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (і. н. НОМЕР_1, адреса: 93653, Луганська область, Станично-Луганський район, с. Вільхове, вул. Соснова, буд. 2) на користь Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області заборгованості по страховим внескам у розмірі 2 427,89 грн. (дві тисячі чотириста двадцять сім гривень 89 копійок).

Дослідивши документи, надані представником заявника, процесуальні документи та відомості, наявні у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та наданих представником заявника документів.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-279 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №812/2575/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278,279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/2575/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині: позовної заяви від 31.03.2014 №1452/0606, повідомлення-розрахунку від 13.05.2010, акту від 18.03.2014, довідки від 15.05.2014 № 2634/03-06, картки особового рахунку платника, свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, заяви про страхування платника страхових внесків, реєстраційної картки, вимоги про сплату боргу від 07.10.2013 №Ф-199, рішення №49 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхових внесків від 05.02.2010, рішення №24 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 про залишення позовної заяви без руху, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.04.2014 про відкриття провадження у адміністративній справі після усунення недоліків позовної заяви, супровідного листа за вих. № 812/2575/14/19743/14 від 28.04.2014, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2014, супровідного листа за вих. № 812/2575/14/22434/14 від 15.05.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_2