Справа № 328/2042/16-а
Суддя: Гончаров В. М.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гончарова В.М., при секретарі судового засідання Галигіній Ю.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщення Токмацького районного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в справі №2а-3497/2011 до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить поновити строк предявлення виконавчого листа в справі №2а-3497/2011 до виконання.

В обґрунтування заяви зазначив, що постановою Токмацького районного суду, ухваленою 13.09.2011 року у справі №2-а-3497/2011 прийнято рішення про зобов'язання Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплатити йому разову грошову допомогу до 5-го травня за 2011 рік, встановлену ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням різниці вже виплаченої суми. Постанова суду набрала законної сили 19.06.2013 року. 10.09.2013 року отриманий виконавчий лист, який неодноразово предявлявся до виконання. В останнє він був на виконанні в УДВС ГТУЮ у Запорізької області. З відмітки про дату повернення виконавчого листа вбачається, що 30.10.2015 року збіг строк предявлення судового рішення для виконання. Але весь цей час тривало листування з УДВС ГТУЮ у Запорізькій області на предмет усунення недоліків поданою мною заяви про прийняття , на облік та погашення заборгованості. З листування між ним УДВС ГТУЮ у Запорізькій області вбачається, що строк предявлення виконавчого листа збіг не з його вини, а пропущений з тої причини, що УДВС ГТУЮ у Запорізької області згідно положень постанови КМУ №440 від 13.09.2014 року не уповноважений ставити відмітку про дату прийняття до виконання у виконавчому листі. Крім цього причиною пропуску строку предявлення є також та обставина, що він був на заробітках за межами області та України. Зазначене просить вважати поважною причиною пропуску строку.

Заявник в судове засідання не зявився, відповідно до заяви, справу просив розглянути за його відсутності, просив задовольнити заяву.

Представник Департаменту соціального захисту населення Запорізької ОДА в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.261 КАС України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 13 вересня 2011 року в справі №2а-3497, зобовязано Головне управління праці та соціального захисту населення Запорізької облдержадміністрації здійснити перерахунок та виплатити заявнику разову грошову допомогу до 5-го травня за 2011 рік, встановленому ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням різниці вже виплаченої суми.

Рішення суду набрало законної сили 19.06.2013 року.

Заявник отримав виконавчий лист 10.09.2013 року.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 19.06.2014 року.

Виконавчий лист неодноразово вчасно предявлений до виконання.

Останній раз 29.10.2014 року державним виконавцем виконавчий лист повернутий стягувачу.

Після звернень стягувача з заявами про примусове виконання рішення суду до УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, останній неодмінно повертав подані документи стягувачу 19.10.2015 року, 10.12.2015 року та 03.02.2016 року, але при цьому не приймав відповідні постанови державного виконавця, що підтверджується листами УДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що виконавчий лист в останній раз був предявлений до виконання у встановлений законом строк, який був пропущений під час листування з органом державної виконавчої служби та в подальшому не прийнятий до виконання, що суд визнає поважною причиною пропуску строку для його предявлення для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 261 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в справі №2а-3497/2011 до виконання, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа в справі №2а-3497/2011, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 10.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: