Справа № 2а-7323/10/1370
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7323/10/1370

У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ЗАБЕЗПЕЧЕННІ

АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ

12.08.10р. № 2а-7323/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В. розглянувши у судовому засіданні заяву про вжиття заходів забезпечення позову по адміністративній справі № 2а-7323/10/1370 за адміністративним

позовом

Приватного підприємства «Енергія-Плюс», представник –не з’явився

до

Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області,

представник –не з’явився

про

визнання протиправним та скасування наказу №129 від 06.08.2010 року

ВСТАНОВИВ:

11.08.2010 року приватне підприємство «Енергія-Плюс»звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу №129 від 06.08.2010 року.

До позову позивачем додано заяву від 11.08.2010 року про забезпечення позову з метою недопущення порушень прав та інтересів позивача .

Позивач з урахуванням уточнень просить заборонити:

- ДПІ у Самбірському районі Львівської області накладати адміністративний арешт активів ПП «Енергія-Плюс»;

- проводити позапланову виїзну перевірку ПП «Енергія-Плюс»щодо взаєморозрахунків з ТзОВ «Укр-енергоменеджмент»та ПП «Родоніт-2007»за період 2008 –2009 роки до вирішення справи по суті.

Суд відзначає, що забезпечення адміністративного позову —це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до вирішення адміністративної справи визначених законом заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому постанови суду, якщо її буде прийнято на користь позивача.

Підставою для вжиття заходів забезпечення позову можуть стати такі обставини:

1) існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі;

2) неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі без вжиття таких заходів;

3) необхідність докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому.

Жодна із вказаних обставин, позивачем не підтверджена належними та допустимими доказами.

Згідно копії направлення на перевірку № 357/23-1 від 06.08.2010 року відповідач проводить позапланову виїзну перевірку позивача з 6 серпня 2010 року тривалістю 5 робочих днів, тобто по 12 серпня 2010 року. Доказів про продовження термінів перевірки позивачем не надано.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 158, 159, 160 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У вжитті заходів забезпечення адміністративного позову по справі № 2а-7323/10/1370 за адміністративним позовом

Приватного підприємства «Енергія-Плюс»

до

Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області

про

визнання протиправним та скасування наказу №129 від 06.08.2010 року

відмовити.

2. Ухвала про відмову у забезпеченні адміністративного позову може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гавдик З.В.