Справа № 826/23522/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

31 травня 2016 року м. Київ № 826/23522/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши в письмовому провадженні позовні заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГРУПА СКІФ"
до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби ГУ юстиції у м.Києві Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Лавренко К.О. третя, особа яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ексельсіор"
про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГРУПА СКІФ" (надалі по тексту - позивач, ТОВ "ОП "ГРУПА СКІФ") звернулось до суду з позовом до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві (надалі по тексту - відповідач-1), державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Лавренко Ксенії Олегівни (надалі по тексту - відповідач-2), в якому просить суд :

- визнати відмову державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Лавренко Ксенії Олегівни у проведенні реєстраційних дій протиправною;

- зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Лавренко Ксенію Олегівну внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про скасування запису про зміну відомостей про ТОВ "ОП ГРУПА СКІФ".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2015 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22.12.2015.

28.10.2015 представником ТОВ "Компанія з управління активами "Ексельсіор" через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян подано клопотання про вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та пред'явлено позов до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві (надалі по тексту - відповідач-1), державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Лавренко Ксенії Олегівни (надалі по тексту - відповідач-2), в якому просить суд зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головною управління юстиції у м. Києві та державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Лавренко Ксенію Олегівну утриматись від внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГРУПА СКІФ" та про державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГРУПА СКІФ".

Того ж дня, 28.10.2015, представником ТОВ "Компанія з управління активами "Ексельсіор" через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Судом прийнято адміністративний позов ТОВ "Компанія з управління активами "Ексельсіор". У зв`язку з чим вказане товариство набуло статусу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою суду від 06.11.2015 судом вжито заходи забезпечення адміністративного позову шляхом заборони державним реєстраторам Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві проводити державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГРУПА СКІФ" та будь-яких змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГРУПА СКІФ" шляхом їх внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Проте, за результатом розгляду даної адміністративної справи, судом у письмовому провадженні прийнято ухвалу про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГРУПА СКІФ" та Товариства з обмеженою відповідальністю позовної заяви "Компанія з управління активами "Ексельсіор", у зв'язку з відкликанням позовних заяв.

Якщо суд у даній справі постановляє не постанову, а ухвалу про закриття провадження в справі або про залишення заяви без розгляду, то заходи забезпечення позову діють також тільки до набрання законної сили відповідною ухвалою суду. З цього моменту забезпечення втрачає силу. Доказом цього є ухвала про закриття провадження у справі або про залишення заяви без розгляду, з відміткою про те, що вона набрала законної сили. Окремо ухвалу про скасування заходів забезпечення позову суд в цьому випадку не постановляє.

Разом з тим, суд вправі одночасно з постановленням одного з вищезазначених судових рішень (про відмову у задоволенні позову, про закриття провадження або про залишення заяви без розгляду) або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача та, відповідно, про необхідність скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вжитих ухвалою суду 06.11.2015.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.118, 160, 165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою суду 06.11.2015.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій