Справа № 820/1606/16
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"31" травня 2016 р. Справа № 820/1606/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Нуруллаєва І.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в порядку ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, ОСОБА_2 комісії Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії частково задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про заміну відповідача на належного та залучено у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 комісію Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області..

Під час виготовлення ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2016 року, встановлено, що в резолютивній частині ухвали невірно зазначено назву другого відповідача по справі, а саме у другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини вказано «ОСОБА_2 комісію Чугуївського РВ ГУМВС України» замість вірного «ОСОБА_2 комісію Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Зазначена описка є технічною помилкою, зробленою в ухвалі, та яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, ОСОБА_2 комісії Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначити в другому, третьому та четвертому абзаці ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2016 року назву другого відповідача по справі №820/1606/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, ОСОБА_2 комісії Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії «ОСОБА_2 комісію Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області» замість невірного «ОСОБА_2 комісію Чугуївського РВ ГУМВС України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення, що підлягає негайному виконанню, набирає законної сили з моменту проголошення, однак вона може бути оскаржена в загальному порядку.

Суддя Нуруллаєв І.С.