Справа № 569/2650/16-а
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Першко О.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"01" червня 2016 р. Справа № 569/2650/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "27" квітня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 27.04.2016 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеною постановою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Разом із апеляційною позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що останній перебуває в скрутному матеріальному становищі, зокрема є інвалідом 3-ї групи, внутрішньо переміщеною особою, перебуває в Рівненському МЦЗ як безробітний, отримує малу державну соціальну допомогу по інвалідності та винаймає житло.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зважаючи на подане клопотання про звільнення від сплати судового збору та подані докази, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Щодо інших вимог, то апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ч.1 ст.88, ст.ст. 187, 189, 190, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "27" квітня 2016 р. у справі № 569/2650/16-а.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "27" квітня 2016 р. у справі № 569/2650/16-а.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їх права та обов'язки.

Встановити строк до "14" червня 2016 р. протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому суддовому засіданні на "14" червня 2016 р. о 10:30 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 622 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Невірець Сергій Акімович вул.П.Могили,25, кім.32,м.Рівне,33000, вул.Дубенська,17а.м.Рівне,33000

4- відповідачу/відповідачам: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області вул.Замкова,22 А,м.Рівне,33028

5-Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради - вул.Соборна,12,м.Рівне,33028,