overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/966/16
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/966/16
У Х В А Л А

"30" травня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області, треті сооби: Національна поліція України, Вишгородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області, треті сооби: Національна поліція України, Вишгородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про поновлення на роботі до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 червня 2016 р. о 09:55 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Межевич М.В.
Справа № 496/329/16-а
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

27 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 496/329/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області на Біляївського районного суду Одеської області від 20.04.2016 р. по справі № 496/329/16-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області

3-тя особа

про скасування рішення Нерубайської сільської ради № 07-VII від 13.11.2015 р.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області на Біляївського районного суду Одеської області від 20.04.2016 р. по справі № 496/329/16-а за позовом ОСОБА_2 до Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області , 3-тя особа: про скасування рішення Нерубайської сільської ради № 07-VII від 13.11.2015 р..

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бітов А.І.
Справа № 803/265/16
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
13 травня 2016 р.Справа № 876/2783/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року в справі №803/265/16 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Луцький об`єднаний військовий комісаріат про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та вказано на необхідність сплати 1212,6 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду до 18.09.2016 року.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено термін до якого необхідно усунути вказані недоліки, а саме «18.09.2016 року» замість «18.06.2016 року».
За таких обставин необхідно виправити допущену описку.
Керуючись статтями 165, 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

В резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року виправити кінцеву дату для усунення недоліків апеляційної скарги, замість 18.09.2016 року зазначити 18.06.2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 522/3319/16-а
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 522/3319/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 25.04.2016 р. по справі № 522/3319/16-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Виконавчий комітет Одеської міської ради , Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 25.04.2016 р. адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено. На зазначену постанову суду Виконавчий комітет Одеської міської ради подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 23.06.2016 р. з підстав, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шевчук О.А.
Справа № 453/1469/15-а, 2а-453/11/16
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 травня 2016 р.Справа № 876/3112/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 28.03.2016р. по справі № 453/1469/15-а, 2а-453/11/16 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області треті особи Відділ освіти Сколівської районної державної адміністрації про зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сколівського районного суду Львівської області від 28.03.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області треті особи Відділ освіти Сколівської районної державної адміністрації про зобов"язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду управлінням Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач коштів УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, 38007573, р/р 1004, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу: судовий збір, код 34668371. Суддя зазначає, що апелянту необхідно сплатити 535,92 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, тобто 110% від суми, яка підлягала сплаті при поданні позову. .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 28.03.2016р. по справі № 453/1469/15-а, 2а-453/11/16 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області треті особи Відділ освіти Сколівської районної державної адміністрації про зобов"язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати управлінню Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 26.05.2016р.

Роз'яснити управлінню Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 826/17662/15
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" квітня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, третя особа: Головне управління урядового зв"язку Державної служби спеціального зв"язку та захисту інформації України про визнання приправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, третя особа: Головне управління урядового зв"язку Державної служби спеціального зв"язку та захисту інформації України про визнання приправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 червня 2016 р. о 09:50 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шурко О.І.
Справа № 815/149/16
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 травня 2016 р. Справа № 815/149/16

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Іллічівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 р. по справі №815/149/16

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроеталон"

відповідач Іллічівська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 17.08.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Електроеталон" до Іллічівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 17.08.2015 року задоволено повністю.

На зазначену постанову суду Іллічівська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, та наданий десятиденний строк для усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення Іллічівська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 05 травня 2016 р..

Оскільки Іллічівською об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року та з моменту отримання, а саме з 05.05.2016 року судом було надано достатньо часу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає поверенню.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Іллічівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 461/1393/16а
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2016 р. Справа № 876/3121/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 05.04.2016р. по справі № 461/1393/16а за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради , Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 05.04.2016р. по справі № 461/1393/16а за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 461/1062/15-а
Суддя: Дякович Віктор Петрович
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

29 квітня 2016 р. Справа № 876/2820/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Дякович В.П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою начальника Управління контролю та аудиту Львівської міської ради ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 21.03.2016р. у справі № 461/1062/15-а за позовом Відділу приватизації житла Франківського району до начальника Управління контролю та аудиту Львівської міської ради ОСОБА_1 , працівників Управління контролю та аудиту Львівської міської ради Барабаша Романа Богдановича, Кременя Максима Михайловича третя особа Львівський міський голова Садовий Андрій Іванович визнання дій неправомірними ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою начальника Управління контролю та аудиту Львівської міської ради ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 21.03.2016р. у справі № 461/1062/15-а за позовом Відділу приватизації житла Франківського району до працівників Управління контролю та аудиту Львівської міської ради Барабаша Романа Богдановича, Кременя Максима Михайловича третя особа Львівський міський голова Садовий Андрій Іванович визнання дій неправомірними призначити до апеляційного розгляду на 01.06.16 р. о 08:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дякович В.П.
Справа № 809/1877/15
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

19 травня 2016 р. Справа № 876/8398/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Калуської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.07.2015р. у справі № 809/1877/15 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Калуської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області , Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за № від 30.12.2014 року та за № від 31.12.2014 року ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Калуської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.07.2015р. у справі № 809/1877/15 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за № від 30.12.2014 року та за № від 31.12.2014 року призначити до апеляційного розгляду на 16.06.16 р. о 08:45 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 2-а-602/6/16 602/31/16-а
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 травня 2016 р. Справа № 876/2645/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Лановецького районного суду Тернопільської області від 22.03.2016р. по справі № 2-а-602/6/16 602/31/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільської області про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лановецького районного суду Тернопільської області від 22.03.2016р. по справі № 2-а-602/6/16 602/31/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільської області про визнання дій незаконними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук Л.П.