Справа № 820/2559/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30.05.2016р. № 820/2559/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 ОСОБА_2 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , в якому просив суд зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження №211 та про встановлення батьківства в №32, складених 18.01.2002 року на ОСОБА_3 ОСОБА_4 в наступному: змінити у графі дитини: прізвище з - відсутнє на ОСОБА_1; змінити у графі дитини: власне ім'я з ОСОБА_3 ОСОБА_4 на, ОСОБА_4; змінити у графі батько: прізвище з - відсутнє на ОСОБА_1; змінити у графі батько: власне ім'я з ОСОБА_5 ОСОБА_2 на ОСОБА_2; змінити у графі матері: прізвище з - відсутнє на Нгуєн; змінити у графі матері: власне ім'я з Нгуєн Тхі Бік Нгок на Тхі Бік Нгок.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Від представника позивача - ОСОБА_6 через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до Московського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення відповідних змін до актового запису про народження №211 та про встановлення батьківства №32, про те позивачу було відмовлено у внесенні відповідного запису.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права Московського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Московського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області - 61123, м. Харків, вул. Валентинівська, 31.

При цьому, відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції - витяг з актового запису про встановлення батьківства №32, який складений 18.01.2002 стосовно ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Керуючись положеннями статей 41, 53, 69,71,79, 128, 160, 165 КАС України, суд -

У х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Московський районний у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області - 61123, м. Харків, вул. Валентинівська, 31.

2. Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, у строк до 15.06.2016:

- витяг з актового запису про встановлення батьківства №32, який складений 18.01.2002 стосовно ОСОБА_3 ОСОБА_4.

3. У зв'язку з залученням третьої особи та витребування додаткових доказів відкласти розгляд справи на 15.06.2016 о 09:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.