overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 265/2306/16-а
Суддя: Ковтуненко О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №265/2306/16-а
Провадження №2-а/265/71/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Ковтуненко О. В,

за участю секретаря Бабенко А.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дій,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2016 року № 6822-1/1068 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що дає право на призначення пенсії відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період його роботи на посаді тракториста з 01 вересня 1984 року по 16 квітня 2005 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що дає право на призначення пенсії відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період його роботи на посаді підземного гірника очисного забою з 12 березня 1982 року по 19 серпня 1984 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 05 листопада 2015 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У звязку із застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 239/272/16-а
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 травня 2016 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новогродівське міське управління праці та соціального захисту населення про визнання рішення неправомірним, зобов'язання проведення нарахування та виплату державної допомоги при народженні дитини ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Новогродівське міське управління праці та соціального захисту населення про визнання рішення неправомірним, зобов'язання проведення нарахування та виплату державної допомоги при народженні дитини.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новогродівське міське управління праці та соціального захисту населення про визнання рішення неправомірним, зобов'язання проведення нарахування та виплату державної допомоги при народженні дитини.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 07.06.2016 року о 11-30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 07.06.2016 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 239/287/16-а
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 травня 2016 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новогродівське міське управління праці та соціального захисту населення про визнання рішення неправомірним, зобов'язання проведення нарахування та виплати державної допомоги при народженні дитини ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Новогродівське міське управління праці та соціального захисту населення про визнання рішення неправомірним, зобов'язання проведення нарахування та виплати державної допомоги при народженні дитини.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новогродівське міське управління праці та соціального захисту населення про визнання рішення неправомірним, зобов'язання проведення нарахування та виплати державної допомоги при народженні дитини.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 07.06.2016 року о 11-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 07.06.2016 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 265/2675/16-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/2675/16-а
Провадження № 2-а/265/84/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

30 травня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за уачстю секретаря Цепи К.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського центру зайнятості про неправомірні дії посадових осіб державного органу в сфері зайнятості населення,-

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Маріупольського міського центру зайнятості про неправомірні дії посадових осіб державного органу в сфері зайнятості населення.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 травня 2016 року відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання.

В ході попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульовано.

Суд, виконавши дії, передбачені ст. 111 КАС України, керуючись ст. 121 КАС України-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського центру зайнятості про неправомірні дії посадових осіб державного органу в сфері зайнятості населення,- до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районого суду міста Маріуполя Донецької області на 07 липня 2016 року о 09-00 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя_____________________
Справа № 241/909/16-а
Суддя: Трегубенко С. В.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25.05.16 року смт.Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенко С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі в Донецькій області про визнання протиправними дії та рішення Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі в Донецькій області та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Після ознайомлення з адміністративним позовом ОСОБА_1 вбачаються підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 241/909/16-а, 2-а/241/19/2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі в Донецькій області про визнання протиправними дії та рішення Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі в Донецькій області та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 01 червня 2016 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 01 червня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслано сторонам.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Трегубенко
Справа № 241/914/16-а
Суддя: Трегубенко С. В.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

241/914/16-а

2-а/241/20/2016

30.05.2016 року смт.Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенко С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації про визнання дії неправомірними та скасування розпорядження б/н від 04.05.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Після ознайомлення з адміністративним позовом ОСОБА_1 вбачаються підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 241/914/16-а, 2-а/241/20/2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації про визнання дії неправомірними та скасування розпорядження б/н від 04.05.2016 року.

Призначити попереднє судове засідання на 03 червня 2016 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 03 червня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслано сторонам.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Трегубенко
Справа № 243/3044/16-а
Суддя: Неженцева О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/243/67/2016
справа № 243/3044/16-а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
31 травня 2016 року місто Слов’янськ
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючої судді Неженцевої О.В.
при секретарі Дзюба М.О.
розглянувши у приміщенні суду міста Слов’янська справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Мінеральне-1» до Маяківської сільської ради про визнання нечинним рішення,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні позовних вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Мінеральне-1» до Маяківської сільської ради про визнання нечинним рішення Маяківської сільської ради «Про встановлення місцевих податків (в частині плати за землю) на території Маяківської сільської ради» від 10 липня 2015 року № 6/44-490 з моменту його прийняття відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду подається Донецькому апеляційному адміністративному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України (проголошення вступної та резолютивної частини постанови), а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадку та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови буде виготовлено у строк до 05 червня 2016 року.
Суддя: О.В.Неженцева
Справа № 242/763/16-а
Суддя: Черков В. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/763/16-а
Провадження № 6-а/242/5/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 червня 2016 року м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Черкова В.Г.,

при секретарі Кідрон О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про продовження терміну для подання звіту про виконання судового рішення,-

в с т а н о в и в:

УПФУ в м.Селидове звернулося до суду із заявою про продовження терміну для подання звіту про виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Селидове про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

01.06.2016 р. представник УПФУ в м.Селидове Донецької області надав заяву, в якій просить залишити заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду, у відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

На підставі викладенного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про продовження терміну для подання звіту про виконання судового рішення залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 243/4413/16-а
Суддя: Чернишов Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а/243/108/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

01 червня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ю.В.Чернишов, розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Словянської міської ради, Управління державної казначейської служби України у м. Словянську, Словянського районного відділу ГУДМС , про визнання протиправною бездіяльності-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Словянської міської ради, Управління державної казначейської служби України у м. Словянську, Словянського районного відділу ГУДМС , про визнання протиправною бездіяльності

Адміністративний позов подано і оформлено в порядку, встановленому КАС України.

Справу може бути призначено до розгляду.

Керуючись ст.ст. 99-103, 105, 106, 107, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Словянської міської ради, Управління державної казначейської служби України у м. Словянську, Словянського районного відділу ГУДМС , про визнання протиправною бездіяльності. Призначити справу до розгляду на 14-30 год. 10 червня 2016 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідачам пропонується до розгляду справи у судовому засіданні подати письмові заперечення на адміністративну позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 242/2095/16-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 242/2095/16-а
Провадження № 2-а/242/68/16
01 червня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гречка К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -
Позивач 26.04.2016 року звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
01.06.16 року від позивача надійшла заява про залишення позовної без розгляду у звязку із сплатою суми державної допомоги у розмірі 1050,30 грн..
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на оскарження цієї ухвали може бути подано до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Пирогова
Справа № 243/3973/16-а
Суддя: Кривошеєв Д. А.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/243/95/2016
УХВАЛА

26 травня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі Каліух К.М.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за адміністративним позивом ОСОБА_1 до Міського голови м. Словянська ОСОБА_2, Виконавчого комітету Словянської міської ради, про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити невиконану дію,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню.

Зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративною позивною заявою ОСОБА_1 до Міського голови м. Словянська ОСОБА_2, Виконавчого комітету Словянської міської ради, про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити невиконану дію, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська на 14 годин 00 хвилин 6 червня 2016 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 243/4332/16-а
Суддя: Руденко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 243/4332/16-а
№ 2-а/243/104/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01.06.2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведення перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області про визнання недійсною постанови по справі про адмінінстратвине правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Словянського міськрайонного суду звернувся позивач з вказаним позовом.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна Словянському міськрайонному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАУ України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись вимогами ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведення перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області про визнання недійсною постанови по справі про адмінінстратвине правопорушення.

Попереднє судове засідання призначити на 09.06.2016 р. о 08 год. 40 хв. у приміщенні Словянського міськрайонного суду за адресою м. Словянськ вул.Добровольського,2.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 09.06.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам та особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права, відповідачу також надіслати копію адміністративної позовної заяви з доданими до неї документами.

Заяву про апеляційне оскарження цієї ухвали у звязку з недотриманням правил підсудності може бути подано до Словянського міськрайонного суду Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Адміністративного Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом пяти днів, що до підсудності, в іншій частині ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: