Справа № 820/11301/15
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 травня 2016 р.Справа № 820/11301/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області на додаткову постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2016р. по справі № 820/11301/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод"

до Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області , Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2016р. стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" (Код , 62504, Харківська область, м. Вовчанск, вул. Пушкіна, 2 р/р5638 в ПАТКБ "Правекс-БАНК" м. Київ, МФО 380838) сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 7468 (сім тисяч чотириста шістдесят вісім) грн 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області (код 37345943) по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" до Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області , Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми.

На зазначену додаткову постанову суду Управлінням Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вимог наведеної статті заявником не надано квитанцію, з якої вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено в повному обсязі. Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (у редакції на час подання апеляційної скарги), апелянт не віднесений до осіб, звільнених від сплати судового збору, а тому судовий збір повинен бути сплачений на загальних умовах.

Згідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 8 Закону України" Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк апелянт не подає.

Враховуючи, що звільнення судом від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду, а також враховуючи, що до клопотання заявника не додані докази неможливості сплати судового збору, визначені ст. 88 КАС України, вважаю відсутні підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" cудовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Відповідач оскаржує додаткову постанову суду першої інстанції про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" (Код , 62504, Харківська область, м. Вовчанск, вул. Пушкіна, 2 р/р5638 в ПАТКБ "Правекс-БАНК" м. Київ, МФО 380838) сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 7468 (сім тисяч чотириста шістдесят вісім) грн 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області (код 37345943).

Враховуючи вищевикладене, розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, до апеляційної скарги повинно бути додано документ про сплату судового збору у сумі 1515 грн. 08 коп. (110 % від 1378 грн. ).

Отже, зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення апелянтом до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1515 грн. 08 коп. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 1011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173, а також документальне підтвердження зарахування сплаченого ним судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області про звільнення сплати від судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області на додаткову постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2016р. по справі № 820/11301/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" до Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області , Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми - залишити без руху.

Надати Управлінню Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Управлінню Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України .

Суддя: (підпис) ОСОБА_1