Справа № 822/31/16
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/31/16
У Х В А Л А

30 травня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду В.В. Матущак, розглянувши в письмовому провадженні заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" про здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративній справі за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності і дй протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

26.05.2016 ДП НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" звернулося до суду із заявою про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ДП НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" до Славутської ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Заявник вказує, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду задоволенні позовні вимоги ДП НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" та серед іншого постановлено присудити на користь Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" судовий збір в розмірі 4134,00 грн. з Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Зазначає, що рішення суду в частині оплати судового збору добровільно боржником не виконується, в зв'язку з чим просить зобов'язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання постанови суду від 08.02.2016.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що у задоволенні поданої заяви необхідно відмовити, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.2-3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.02.2016 адміністративний позов ДП НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" задоволено та присуджено судовий збір в розмірі 4134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Дана постанова набрала законної сили 01.03.2016.

Статтею 255 КАС України визначено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.4 ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч.1 ст.258 КАС України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Як встановлено судом ДП НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" не зверталося до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст.267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно ч.9 ст.267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У разі відповідності заяви вказаним вимогам вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно ч.10 ст.267 КАС України, за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення.

Враховуючи те, що ДП НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" не зверталося до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа, суд дійшов висновку про відсутність обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, а отже заяву ДП НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" без необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.158-163, 254, 267 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №822/31/16 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1