Справа № 826/14315/14
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2016 року м. Київ К/800/11606/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалах судді Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2015 року, 17 квітня 2015 року та 13 травня 2016 року за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 1 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ЕНЕРГО ХОЛДИНГ» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Тек 2011» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2015 року залишено без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 1 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року для усунення недоліків.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 1 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ЕНЕРГО ХОЛДИНГ» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Тек 2011» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2016 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві призначено до касаційного розгляду.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступних та резолютивних частинах ухвал Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2015 року, 17 квітня 2015 року та 13 травня 2016 року допущені описки, помилково вказано, що оскаржуються постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2014 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року в той час, як оскаржуються постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 1 грудня 2014 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року.

З огляду на наведене, допущені у вступних та резолютивних частинах ухвал Вищого адміністративного суду України від 25 16 березня 2015 року, 17 квітня 2015 року та 13 травня 2016 року описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вступних та резолютивних частинах ухвал Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2015 року, 17 квітня 2015 року та 13 травня 2016 року, вказавши замість «постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2014 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року» - «постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 1 грудня 2014 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер