Справа № 658/3723/15-а
Суддя: Терещенко О. Є.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/3723/15-а
провадження № 6-а/658/21/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду м. Каховка заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

Від позивача у справі надійшла заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 13 червня 2012 року отримав виконавчий лист за постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2012 року № 2-а-1780/11, проте строк для предявлення до виконання вказаного виконавчого листа сплив 10 лютого 2013 року, що слугувало підставою для відмови виконавчою службою у відкритті провадження за вказаним виконавчим листом. Вважає, що строк ним пропущений з поважних причин, а саме не мав можливості негайно подати виконавчий лист на виконання. За вказаних обставин просив поновити йому строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання. Будь-яких заяв та клопотань від нього не находило.

Представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Каховської міської ради (далі Управління) в судове засідання не зявився, оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання. Будь-яких заяв та клопотань від нього не находило.

Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до судового рішення.

Судом встановлено, що постановою Одеського апеляційного суду від 09 лютого 2012 року скасовано постанову Каховського міськрайонного суду від 25 березня 2011 року та ухвалено нову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Управління щодо відмови у донарахуванні та виплаті щомісячних виплат на дитину шкільного віку, яка постраждала від наслідків аварії на ЧАЕС за період з 15 травня 2010 року. Зобовязано Управління здійснити перерахунок та виплату щомісячних виплат ОСОБА_1 на неповнолітню дитину відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст. 30 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50 % мінімальної заробітної плати за період з 15 травня 2010 року.

Відповідно до поданої заяви ОСОБА_2 від 14 листопада 2014 року, заявнику виданий виконавчий лист № 2-а-/2525/11 (а.с. 17).

У встановлений законом строк ОСОБА_1 не зміг предявити виконавчий лист до виконання.

Стягувачі, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1 ст. 261 КАС України).

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, вважає, що заявником у своїй заяві наведено поважну причину, яка слугує підставою для поновлення пропущеного строку, тому вбачає за необхідне заяву задовольнити та поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження»,

ст. 261 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого 01 червня 2012 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області по адміністративній справі № 2-а-1780/11 щодо зобовязання Управління здійснити перерахунок та виплату щомісячних виплат ОСОБА_1 на неповнолітню дитину відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст. 30 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50 % мінімальної заробітної плати за період з 15 травня 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії особою, яка оскаржує ухвалу, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду.

Суддя О.Є. Терещенко