Справа № 813/1203/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1203/16

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ОБ’ЄДНАННЯ СПРАВ

31 травня 2016 року № 813/1203/16

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про об’єднання позовів у адміністративній справі за адміністративним

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛ ПЛАСТ», представник – не прибув

до

Держаної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, представник – не прибув

про

визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛ ПЛАСТ» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 26.04.2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 26.04.2016 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Через канцелярію суду 31.05.2016 року від представника відповідача надійшла заява в якій просить об’єднати в адміністративне провадження справи № 813/1202/16 (суддя Кузан Р.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛ ПЛАСТ» до Держаної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії, адміністративну справу № 813/1203/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛ ПЛАСТ» до Держаної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії

Представник позивача на вказаному клопотанні зазначила, що не заперечує щодо даного клопотання.

Представники сторін в судове засідання не прибули, просять розгляд вказаного питання здійснювати без їх участі, клопотання про об’єднання справ в одне провадження підтримують.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за доцільне об'єднати для спільного розгляду справу №813/1203/15 зі справою №813/1202/15 (як таку, що надійшла раніше), оскільки вони відкриті за однорідними позовними вимогами одного й того ж позивача до одного й того ж відповідача.

Керуючись статтями 116, 158, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача про об’єднання позовів, задоволити.

2. Об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 813/1203/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛ ПЛАСТ» до Держаної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії та адміністративну справу № 813/1202/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛ ПЛАСТ» до Держаної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії, присвоївши їй єдиний номер № 813/1202/16.

Ухвала за наслідками розгляду питання про об'єднання справ окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гавдик З.В.