Справа № 463/3865/15-а
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 463/3865/15-а
Провадженян № 2-а/463/18/16
У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

01 червня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі Кисиличин М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третіх осіб - ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

представників третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третіх осіб Львівської міської ради, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання дій противними та зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, третіх осіб про визнання дій противними та зобов'язання до вчинення дій.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав письмове клопотання про призначення судово-будівельної інженерно-технічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в матеріалах справи наявні технічні висновки про обстеження житлових будинків під літерою "А-2" та літерою "А-1" та визначення цілісності забудови земельної ділянки на вул.Л.Толстого,19 в м.Львові. Однак, дослідження проводилося лише шляхом поверхневого огляду та опису поверхневих планів, а тому дані висновки не відповідають вимогам чинного законодавства та не є належними і допустимими доказами у справі. Вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи і встановлення чи є вищезазначені обєкти нерухомості окремими самостійними обєктами житлової нерухомості, слід призначити судово-будівельну інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ст.81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, з'ясування чи житлові будинки є окремими самостійними об'єктами нерухомості, клопотання позивача про призначення судово-будівельної інженерно-технічної експертизи слід задоволити, оскільки для зясування даних обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити судово-будівельну інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.81, 156 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

призначити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третіх осіб Львівської міської ради, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання дій противними та зобов'язання до вчинення дій судово-будівельну інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського,54).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи становлять одне неподільне ціле обєкти житлової нерухомості, позначені на плані в інвентаризаційній справі під літерою "А-1" та літерою "А-2" на вул.Л.Толстого,19 в м.Львові, чи вони складають окремі самостійні обєкти житлової нерухомості?

- до якого типу житлових будинків відноситься будинковолодіння на вул.Л.Толстого,19 в м.Львові, позначене на плані в інвентаризаційній справі під літерою "А-2"?

- до якого типу житлових будинків відноситься будинковолодіння на вул.Л.Толстого,19 в м.Львові, позначене на плані в інвентаризаційній справі під літерою "А-1"?

- чи існує спільна капітальна стіна у будинковолодінні, позначеному на плані в інвентаризаційній справі під літерою "А-2" з будинковолодінням, позначеним на плані в інвентаризаційній справі під літерою "А-1", які розташовані за адресою: м.Львів, вул.Л.Толстого,19?

- чи будинковолодіння, позначені на плані в інвентаризаційній справі під літерою "А-1" та літерою "А-2" на вул.Л.Толстого,19 в м.Львові, є окремо стоячими житловими будинками?

- чи будинковолодіння, позначені на плані в інвентаризаційній справі під літерою "А-1" та літерою "А-2" на вул.Л.Толстого,19 в м.Львові, побудовані на одному спільному чи на різних фундаментах згідно планів забудови та фактичному стану?

- яке функціональне призначення стіни між будинковолодінням, позначеним на плані в інвентаризаційній справі під літерою "А-2" та будинковолодінням, позначеним на плані в інвентаризаційній справі під літерою "А-1", за адресою: м.Львів, вул.Л.Толстого,19, яка розташована по межі прибудинкових територій будинків № 19 та № 21 на вул.Л.Толстого в м.Львові; чи є дана споруда капітальною стіною будинку, позначеному на плані під літерою "А-2", або капітальною стіною будинку, позначеному на плані під літерою "А-1" на вул.Л.Толстого,19 в м.Львові?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (м.Львів, вул. Л.Толстого,19/5).

На час проведення експертизи провадження в адміністративній справі - зупинити.

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 463/3865/15-а (№ 2-а/463/18/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третіх осіб Львівської міської ради, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання дій противними та зобов'язання до вчинення дій, а також матеріали інвентаризаційної справи на будинок № 19 на вул.Л.Толстого в м.Львові.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грицко Р.Р.