Справа № 817/473/16
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2016 року Р і в н е №817/473/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М., сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача1: представник не прибув,

відповідача2: не прибув,

третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк"
до Сарненського районного управління юстиції, Державного реєстратора Сарненського районного управління юстиції ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Маяк" звернувся до суду з позовом до Сарненського районного управління юстиції, Державного реєстратора Сарненського районного управління юстиції ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.02.2016 року №28348850, яким проведено державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна - будівлю цеху по каменю за адресою: Рівненська область, Костопільський район, с. Головин, вул. Тракторна, буд. 10 за ОСОБА_2 та скасування запису про право власності за №13347480, внесеного 19.02.2016 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно з ч.ч. 4, 5 вказаної статті, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відділом з питань державної реєстрації Сарненської районної державної адміністрації у відповідь на ухвалу суду від 05.04.2016 року повідомлено, що реєстраційна справа на об'єкт нерухомого майна - будівлю цеху по каменю за адресою: Рівненська область, Костопільський район, с. Головин, вул. Тракторна, буд. 10 знаходиться за його місцезнаходженням.

За наведеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи існує необхідність у зобов'язанні Костопільського районного управління юстиції та Сектору державної реєстрації Костопільської районної державної адміністрації надати суду у строк до 09.06.2016 року належним чином засвідчені копії доказів, а саме: матеріали реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна - будівлю цеху по каменю за адресою: Рівненська область, Костопільський р-н, с. Головин, вул. Тракторна, 10, або письмові пояснення щодо причин неможливості надання матеріалів реєстраційної справи.

У зв'язку з цим, слід оголосити перерву у судовому розгляді справи.

Керуючись ст. 69-71, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Костопільське районне управління юстиції та Сектор державної реєстрації Костопільської районної державної адміністрації надати у строк до 09.06.2016 року належним чином засвідчені копії доказів, а саме: матеріали реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна - будівлю цеху по каменю за адресою: Рівненська область, Костопільський р-н, с. Головин, вул. Тракторна, 10, або письмові пояснення щодо причин неможливості надання матеріалів реєстраційної справи.

Оголосити перерву у судовому розгляді справи до 10.06.2016 року до 09:15 год.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали суду надіслати Костопільському районному управлінню юстиції, Сектору державної реєстрації Костопільської районної державної адміністрації.

Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної та касаційної скарги на рішення суд за наслідками розгляду справи.

Суддя Шарапа В.М.