Справа № 2-а-6917/11
Суддя: Грещук Р.П. Р. П.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-а-6917/11

31 травня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Грещука Р.П.

секретаря - Клекот Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання ,-

В С Т А Н О В И В:

24.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання заявниця не прибула, натомість на адрусу суду направила лист, в якому вимоги заяви підтримує з підстав, наведених в заяві та просить суд розглянути справу у свою відсутність.

Поновити їй, як правонаступнику своєї матері ОСОБА_2, згідно ухвали Надвірнянського р-нного суду від 16.03.2016 року строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-а-6917/11, виданого Надвірнянським р-нним судом Івано-Франківської області з урахуванням ухвали колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПСЗН Надвірнянської РДА про визнання протиправними дій УПСЗН Надвірнянської РДА при виплаті щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня, як учаснику війни.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали справи №2-а-6917/11, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.2 вказаної статті, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що згідно постанови Надвірнянського р-нного суду від 14.12.2011 року позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської РДА про визнання протиправними дій УПСЗН Надвірнянської РДА при виплаті щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня, як учаснику війни задоволено в повному обсязі.

Ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2014 року вказана постанова Надвірнянського районного суду залишена без змін та набрала законної сили.

Зясовано також, що ухвалою Надвірнянського р-нного суду від 16.03.2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 і проведено заміну сторони виконавчого провадження, згідно постанови Надвірнянського р-нного суду від 14.12.2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської РДА про визнання протиправними дій УПСЗН Надвірнянської РДА при виплаті щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня, як учаснику війни.

Дана ухвала суду 21.03.2016 року також набрала законної сили.

Наведені обставини підтверджуються рішеннями судів, копії яких долучені до матеріалів заяви.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1, вона пропустила строк предявлення в/документа до виконання з поважних причин, оскільки копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду ні вона, ні її мати ОСОБА_2, яка померла 22.02.2015 року взагалі не отримували.

В судовому засіданні вказані заявницею обставини не спростовані.

Згідно ст. 24 З-ну «Про виконавче провадження» стягував, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України , судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

В п.3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду від 25.04.2012 року за №11-рп/2012 визначено, що невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Беручи до уваги наведене, практику Європейського суду з прав людини ( рішення від 20.07.2004 року у справі «Шмалько проти України), суд вважає, що пропуск терміну подання в/листа №2-а-6917/11 від 23.12.2011 року до виконання мав місце з поважних причин, тому заявниці ОСОБА_1 слід поновити пропущений строк на його предявлення.

Керуючись ст.24 З-ну України «Про в/провадження», ст.261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Поновити ОСОБА_1 як правонаступнику своєї матері ОСОБА_2, згідно ухвали Надвірнянського районного суду від 16.03.2016 року строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-а-6917/11, виданого Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області з урахуванням ухвали колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання протиправними дій УПСЗН Надвірнянської РДА при виплаті щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня, як учаснику війни.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ч.3 ст.186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.