Справа № 761/10987/15-а
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Безименної Н.В.,

суддів: Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Шутовської І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви головуючого судді Безименної Н.В. та суддів Аліменка В.О., Кучми А.Ю. про самовідвід та заяву ОСОБА_1 про відвід складу суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 24 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії по перерахунку пенсії та встановлення відсутності компетенції

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в Шевченківський районний суд м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії по перерахунку пенсії та встановлення відсутності компетенції.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 лютого 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, позивач подав апеляційну скаргу в якій просить її скасувати та постановити нову, якою позов задовольнити.

19 травня 2016 року на підставі розпорядження заступника керівника апарату Київського апеляційного адміністративного суду Коваленко Л.П. «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи», колегії суддів у складі: головуючого судді - Безименної Н.В., суддів - Аліменка В.О. та Вівдиченко Т.Р. було передано для розгляду справу № 761/10987/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 24 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії по перерахунку пенсії та встановлення відсутності компетенції.

На підставі розпорядження керівника апарату Київського апеляційного адміністративного суду № 306 від 27.05.2016 «Щодо здійснення заміни судді - члена колегії» та у зв'язку з перебуванням судді Вівдиченко Т.Р. на лікарняному, суддю Вівдиченко Т.Р. було замінено на суддю Кучму А.Ю.

31 травня 2016 року через канцелярію суду позивач подав заяву про відвід суддів Безименної Н.В. та Аліменка В.О., яку в судовому засіданні підтримав та доповнив, заявивши відвід і судді Кучмі А.Ю. В обґрунтування вимог заяви зазначив, що ці судді брали участь у вирішенні справ № 826/8426/14, № 826/17870/13-а та на його думку грубо порушували норми процесуального права, чим викликали у позивача відверту недовіру.

До початку судового розгляду справи головуючим суддею - Безименною Н.В. та суддями Кучмою А.Ю., Аліменком В.О. було заявлено самовідводи на підставі п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, оскільки вони брали участь у розгляді та вирішенні справ № 826/8426/14 та № 826/17870/13-а.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Беручи до уваги численні заяви ОСОБА_1, що подавалися ним до суду в межах розгляду цієї та інших справ за його позовом та які перебували на розгляді у суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю. та Аліменка В.О., зі змісту яких вбачається відверта особиста неприязнь та глибока недовіра позивача до даного складу суду, з метою уникнення обставин, що можуть викликати сумніви щодо неупередженості суддів, суд вважає, що заяви головуючого у справі - судді Безименної Н.В. та суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю. підлягають задоволенню.

В зв'язку з задоволенням заяв про самовідвід, заява ОСОБА_1 про відвід суддів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 32 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Київського апеляційного адміністративного суду Безименної Н.В., Аліменка В.О. та Кучми А.Ю. - залишити без задоволення.

Заяви головуючого у справі - судді Безименної Н.В. та суддів Кучми А.Ю., Аліменка В.О. про самовідвід - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 01 червня 2016 року.

Головуючий суддя Н.В. Безименна

Судді А.Ю. Кучма

В.О. Аліменко

Головуючий суддя

Судді: