Справа № 2а/0612/8269/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/8269/11
Провадження по справі № 6-а/281/71/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Бичківської К.Г.

за участю секретаря Стужук Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке об"єднане УПФУ в Житомирській області, про поновлення строку для предявлення дублікату виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила поновити їй строк для предявлення до виконання дублікату виконавчого листа № 2а/0612/8269/11, виданого Лугинським районним судом 28 квітня 2016 року, по справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести нарахування і виплату пенсії, передбаченої ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, мотивуючи це тим, що відповідно до ухвали від 06 січня 2016 року вона отримала дублікат виконавчого листа.

Під час направлення зазначеного виконавчого документа на виконання вона виявила, що строк пред"явлення його до виконання минув.

Заявник в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Суд, перевіривши надані заявником документи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ухвали від 06 січня 2016 року ОСОБА_1 отримала дублікат виконавчого листа. У дублікаті виконавчого листа вказано, що він може бути пред"явлений до виконання до 10 грудня 2013 р.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, суд приходить до висновку, що строк предявлення до виконання дублікату виконавчого листа пропущений з поважних причин, а тому заява про його поновлення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке об"єднане УПФУ в Житомирській області, про поновлення строку для предявлення дублікату виконавчого листа до виконання задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання дублікату виконавчого листа № 2а/0612/8269/11, виданого Лугинським районним судом 28 квітня 2016 року, про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, передбаченої ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст. 22 Закону України Про державний бюджет на 2011 рік з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті до пенсії за період з 25.02.2011 року по 30.06.2011 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя К.Г.Бичківська