Справа № 810/5403/15
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/5403/15
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними та скасування протоколу та постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними та скасування протоколу та постанови - задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 30.10.2015 року № 3-3010/1-10/10-103/3010/09/02 про накладення на ОСОБА_1 штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 24804,00 грн; в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування протоколу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 15.10.2015 року № З-Л-З-1510/1 про правопорушення у сфері містобудівної діяльності - провадження у справі закрито.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 29 грудня 2015 року та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області залишено без руху з наданням строку протягом 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 07 квітня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 02 червня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 535,92 грн., підтверджуючих документів подачі апеляційної скарги без пропущення строку, або обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 04 квітня 2016 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 535,92 грн., підтверджуючих документів подачі апеляційної скарги без пропущення строку, або обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській про визнання протиправними та скасування протоколу та постанови - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська