Справа № 815/2161/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2161/16
УХВАЛА

31 травня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участю:

представника позивача - Свида К.В. (за довіреністю),

представника третьої особи - Бутрик А.О. (за довіреністю),-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №815/2161/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС» до Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області в особі Ананьївського відділення Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішення по справі №815/2223/16

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС» до Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області в особі Ананьївського відділення Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Одеській області з неприйняття податкової накладної №2 від 15.04.2016 року та зобов'язати вважати податкову накладну №2 від 15.04.2016 року, виписану товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС» (ІПН 60) прийнятою та зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних 26 квітня 2016 року;

- визнати протиправними дії Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Одеській області з неприйняття податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2016 року та додатків до податкової декларації з податку на додану вартість №2 «Довідка про суму від'ємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (Д2)» та №5 «Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)» та зобов'язати вважати прийнятими податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2016 року та додатків до податкової декларації з податку на додану вартість №2 «Довідка про суму від'ємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (Д2)» та №5 «Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)» 20 квітня 2016 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2016 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 31.05.2016 року.

31 травня 2016 року за вх. №14018/16 через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача за довіреністю надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №815/2161/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №815/2223/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС» до Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області в особі Ананьївського відділення Любашівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії з розірвання в односторонньому порядку договору про визначення електронних документів та зобов'язання поновити дію договору.

У судовому засіданні 31.05.2016 року представник позивача підтримала клопотання про зупинення провадження у справі та просила суд його задовольнити.

Представник третьої особи у судовому засідання 31.05.2016 року не заперечувала щодо задоволення вищевказаного клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами, які наявні в матеріалах справи.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника третьої особи, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження по справі, у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Тобто, суд зупиняє провадження у справі, коли її неможливо розглянути у зв'язку з тим, що питання про наявність певних фактів, від яких залежить її вирішення, відповідно до чинного законодавства вирішується в іншій цивільній, господарській або кримінальній справі чи у справі, що розглядається в адміністративному порядку.

Слід зазначити, що предметом спору в даній адміністративній справі №815/2161/16 є дії Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Одеській області з неприйняття податкової накладної та податкової декларації. Так у своєму уточненому адміністративному позові, позивач вказує, що відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», Інструкції з підготовки і подання податкових документів в електронному вигляді засобами телекомунікаційного зв'язку, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 10.04.2008 року №233 між позивачем та відповідачем укладений договір №2 «Про визнання електронних документів» (реєстраційний номер ), предметом якого, вказує позивач, є визнання податкових документів, поданих платником податків в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису до органу ДФС засобами телекомунікаційного зв'язку або на електронних носіях, як оригіналу. Однак, при подачі податкової накладної №2 від 15.04.2016 року та податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2016 року та додатків до податкової декларації з податку на додану вартість №2 «Довідка про суму від'ємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (Д2)» та №5 «Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)» відповідачем вони не прийняті, оскільки, як вказано у відповідних квитанціях - «документ не прийнято», у графі «виявлені помилки», зокрема, зазначено: «Можливо, розірвано Договір про визнання електронної звітності».

У своєму клопотанні про зупинення провадження у справі від 31.05.2016 року, позивач вказує, що 11.05.2016 року на адресу ТОВ «АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС» надійшла відповідь Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області від 05.05.2016 року №1153/10/15-04-08-00 про те, що 10.04.2016 року на підставі службової записки Ананьївського відділення Любашівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області №355 від 12.04.2016 року, договір про визнання електронних документів №, укладений між ТОВ «АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС» та Любашівською ОДПІ ГУ ДФС (Ананьївське відділення), був розірваний в односторонньому порядку.

Так, із залученої у судовому засіданні копії ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 16.05.2016 року та копії адміністративного позову по справі № 815/2223/16, вбачається, що предметом розгляду по вказаній справі є правомірність дій Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області в особі Ананьївського відділення Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області по розірванню в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів від 17.12.2015 року №2 (реєстраційний номер ), укладений між ТОВ «АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС» та Любашівською ОДПІ ГУ ДФС (Ананьївське відділення).

Таким чином, враховуючи, що предметом розгляду адміністративної справи №815/2223/16 є правомірність дій Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області в особі Ананьївського відділення Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області по розірванню в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів від 17.12.2015 року №2 (реєстраційний номер ), укладений між ТОВ «АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС» та Любашівською ОДПІ ГУ ДФС (Ананьївське відділення), а предметом розгляду даної адміністративної справи є неприйняття податкової накладної та податкової декларації, які в свою чергу, подавались позивачем на підставі договору про визнання електронних документів від 17.12.2015 року №2 (реєстраційний номер ), суд доходить висновку, що провадження в адміністративній справі № 815/2161/16 підлягає зупиненню до вирішення та набрання законної сили рішення Одеського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 815/2223/16, оскільки рішення суду по вказаній адміністративні справі має безпосереднє значення для правильного вирішення спору в адміністративній справі № 815/2161/16.

Керуючись: ст.ст.133, 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №815/2161/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС» до Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області в особі Ананьївського відділення Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до вирішення та набрання законної сили рішення Одеського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №815/2223/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС» до Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області в особі Ананьївського відділення Любашівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 02.06.2016 року.

Суддя Вовченко О.А.