Справа № 201/15109/15-а(2а/201/177/2015)
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2016 року м. Дніпропетровськ справа № 201/15109/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із матеріалами справи, заявою управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2015 року задоволені позовні вимоги. Визнано протиправним рішення та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2015 року відповідно до абзацу 4 частини 1 статті 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 21 січня 2016 року управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська повторно подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2015 року.

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Як підтверджується платіжним дорученням №96 від 04 березня 2016 року, управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір 535,92 гривень (а.с. 76), що відповідає розміру суми судового збору, який належало сплатити.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті, зокрема, апеляційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 158, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2015 року - задовольнити.

Повернути управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська судовий збір у сумі 535,92 гривень, сплачений відповідно платіжного доручення №96 від 04 березня 2016 року.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко