Справа № 803/804/16
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2016 року Справа № 803/804/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання протиправними дій щодо винесення постанови від 23 березня 2016 року про стягнення виконавчого збору, визнання протиправною та скасування постанови від 23 березня 2016 року про стягнення виконавчого збору в розмірі 7 745,53 грн.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем одночасно заявлено вимоги немайнового (визнання протиправними дій щодо винесення постанови від 23 березня 2016 року про стягнення виконавчого збору) та майнового характеру (визнання протиправною та скасування постанови від 23 березня 2016 року про стягнення виконавчого збору в розмірі 7 745,53 грн.).

Частиною третьою статті 6 цього ж Закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Проте, в порушення вимог КАС України та Закону України «Про судовий збір» позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року встановлено місячний розмір мінімальної заробітної плати 1 378 грн.

Таким чином, вимога про визнання протиправною та скасування постанови від 23 березня 2016 року про стягнення виконавчого збору в розмірі 7 745,53 грн. повинна бути оплачена судовим збором у сумі 551,20 грн. (7 745,53 грн. х 1 % = 77,46 грн.).

Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Крім того, відповідно до пункту 5 частини першої статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Позивач, звертаючись із даним позовом 30 травня 2016 року, просить визнати протиправною та скасувати постанову від 23 березня 2016 року, про яку йому стало відомо випадково, при цьому не зазначає коли саме він дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів та не надає доказів на підтвердження даного факту.

Вказані обставини позбавляють суддю можливості встановити чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом: 1) сплати судового збору в розмірі 551,20 грн. та подання до суду доказів його сплати; 2) повідомлення та надання доказів про час та дату отримання інформації щодо факту винесення оскаржуваної постанови та вчинення відповідачем дій, що оскаржуються.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 13 червня 2016 року.

Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Дмитрук