Справа № 822/1036/16
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1036/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 червня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Адміністративний позов надійшов із порушенням строку звернення до суду, визначеного ст. 99 КАС України.

Разом з тим, суд вважає, що причини пропуску строку звернення до суду можна вважати поважними, оскільки від позивача надійшло клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у період з 18.02.2016 року по 20 травня 2016 року ОСОБА_1 перебував на лікуванні у Волочиській районній лікарні, що підтверджується довідками, копії яких присутні в матеріалах справи.

Тому, суд вважає необхідним визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити судове засідання на 15.06.2016 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Витребувати у Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії наступних документів:

- посадова інструкція ОСОБА_1 за посадою, яку він обіймав на момент звільнення;

- рішення про затвердження списків осіб, які підлягають атестуванню;

- атестаційний лист ОСОБА_1;

- матеріали атестування ОСОБА_1, в тому числі протоколи з додатками засідання атестаційної комісії та засідання Центральної апеляційної комісії;

- відомості про персональний склад атестаційної комісії та Центральної апеляційної комісії, які проводили атестаціюСамбора О.Ю

- наказ (витяг з наказу) № 18 о/с від 17.02.2016 року про звільнення ОСОБА_1

- номенклатури посад Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області;

- відомості про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала в частині поновлення строку зверненню до суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/І.С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок