Справа № 2а-9457/10/1370
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9457/10/1370

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

22.10.10р. № 2а-9457/10/1370

За позовом

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головне управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

Суддя Качур Роксолана Петрівна

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду з вищезазначеним адміністративним позовом з вимогою скасування постанови № 18937886 від 30.04.2010 року про відкриття виконавчого провадження. В позовній заяві позивач просить забезпечити позов, шляхом заборони головному управлінню юстиції у Львівській області вчиняти будь-які дії по виконанню виконавчого листа № 2-1214/09, виданого 20.04.2010 р. Франківським судом м. Львова в тому числі заборонити накладати штрафи, арешт на кошти або виставляти платіжні вимоги про списання коштів з рахунків головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, до набрання чинності судовим рішенням по даному спору.

Частиною першою статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави забезпечення позову, згідно якої такі допускаються судом, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності дії суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 cт. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. З ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Відтак, клопотання про забезпечення позову, які не є обґрунтованими або терміновими, вирішуються в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що позивач не надав суду жодних доказів, передбачених ст. 69 КАС України, які б свідчили про терміновість його вирішення, тому термінове вжиття заходів забезпечення позову поза судовим засіданням, не є доцільним, оскільки може призвести до порушення прав відповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити клопотання про забезпечення позову в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, як це передбачено ч. 3 ст. 118 КАС України.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. 69-71, ст. 117, ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ухвалив:

2. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Качур Р.П.