Справа № 203/103/2012
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/103/2012
УХВАЛА

01.02.2012 місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.

при секретарі: Томіній В.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративного позову ОСОБА_1 до Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішень Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької.

Також ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення адміністративного позову, в якій просить: заборонити управлінню Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області виконувати будь-які дії по виготовленню технічної документації з землеустрою на земельну ділянку площею 0, 25 га. по вул. Молодіжній, буд. 10, с. Переорки Вінницького району Вінницької області. В судовому засіданні позивачка та її представник дану заяву підтримали, просили позов забезпечити.

Третя особа та її представник в судовому засіданні заперечили проти задоволення заяви про забезпечення позову, представник відповідача з належно оформленим дорученням на представлення його інтересів в судове засідання не зявився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про явку в суд.

Заслухавши учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення адміністративного позову підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Враховуючи обставини позову, суд вважає, що заявлений спосіб забезпечення даного позову спрямований на вжиття заходів попередження оформлення третьою особою державного акта на право власності на земельну ділянку на підставі оскаржуваного рішення сільської ради, оскільки в разі в разі задоволення позову для відновлення прав позивачки необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову.

Заборонити управлінню Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області виконувати будь-які дії по виготовленню технічної документації з землеустрою на земельну ділянку площею 0, 25 га. по вул. Молодіжній, буд. 10, с. Переорки Вінницького району Вінницької області.

Ухвалу про забезпечення адміністративного позову негайно направити на виконання управлінню Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області та в відділ Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції. Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар: