Справа № 442/8163/15-а 2-а/442/35/16
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 травня 2016 року№ 876/2451/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.02.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання дій неправомірними,

встановив:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху та надано апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням в ній обгрунтування причин пропуску цього строку.

На виконання вищевказаної ухвали апелянтом 10 травня 2016 року, тобто у встановлений судом строк, до Львівського апеляційного адміністративного суду подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому він просить поновити цей строк у зв'язку із тим, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року апеляційну скаргу було повернуто управлінню, при цьому судом в ухвалі зазначено, що особа, яка подавала апеляційну скаргу не позбавлена права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вказані апелянтом у заяві, є неповажними, оскільки, як слідує з матеріалів справи, 01 лютого 2016 у відкритому судовому засіданні за участю представника відповідача була проголошена вступна та резолютивна частини судового рішення, тоді, як апеляційну скаргу подано апелянтом лише 25 березня 2016 року. Саме з цих підстав апеляційну скаргу залишено без руху і запропоновано апелянту подати письмову заяву із зазначенням поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови. Проте вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не наведено поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 лютого 2016 року.

Таким чином, оскільки станом на 20 травня 2016 року вимоги ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року апелянт не виконав, приходжу до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 189, 212, 254 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.02.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання дій неправомірними.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2