Справа № 812/1460/15
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1460/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу № 41 о/с від 31.07.2014, поновлення на службі,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2016 року з Вищого адміністративного суду України на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №812/1460/15 за позовом ОСОБА_1 до управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу № 41 о/с від 31.07.2014, поновлення на службі на новий судовий розгляд.

11 вересня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання незаконним та скасування наказа № 41 о/с від 31.07.2014, поновлення на службі.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року відкрито провадження у справі №812/1460/15 за зазначеним адміністративним позовом.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року у справі №812/1460/15, яка залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015, позовні вимоги ОСОБА_1 до управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу № 41 о/с від 31.07.2014, поновлення на службі задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року касаційну скаргу Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області задоволено частково. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до статті 15-1 КАС України вказану адміністративну справу 01 червня 2016 року передано для розгляду судді Чиркіну С.М.

З огляду на викладене, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15-1, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу № 41 о/с від 31.07.2014, поновлення на службі.

Судове засідання призначити на 14 червня 2016 року о 08 год. 40 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Позивачу - надати оригінали документів, що були додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, надати у строк до 14 червня 2016 року установчі документи (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, у разі невизнання адміністративного позову у строк до 14 червня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, установчі документи (копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Чиркіним С.М.

Копію ухвали надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Чиркін