Справа № 2а/0270/1684/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

м. Вінниця

31 травня 2016 р. Справа № 2а/0270/1684/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у відкритому судовому засідання без технічної фіксації судового процесу заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2016 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява (вх.№10679) Бершадського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, а саме: управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі на Бершадське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Заява мотивована тим, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.15 року управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі реорганізовано шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі і в Бершадському районі в новоутворений орган пенсійного фонду Бершадське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області. Відтак, стороною у виконавчому проваджені відкритому за виконавчим листом, виданим Вінницьким окружним адміністративним судом у справі №2а/0270/1684/12, має бути останнє.

З урахуванням положень статті 264 КАС України вказану заяву призначено до розгляду.

Заявник в судове засідання не з'явився, подавши заяву (вх.11252 від 31.05.2016р. ) про розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності.

Інші особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. В свою чергу, позивач та заінтересована особа про дату, час та місце розгляду справи повідомлені шляхом направлення тексту повістки електронною поштою на адресу електронної пошти, яка міститься в Єдиній базі даних електронних адрес суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до частини першої статті 38 КАС України суб'єкту владних повноважень текст повістки надсилається електронною поштою (факсимільним повідомленням) на адресу електронної пошти або на номер факсу (телефаксу), які містяться у Єдиній базі даних електронних адрес, номерів факсів (телефаксів) суб'єктів владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень повинен за допомогою електронної пошти (факсу, телефону) негайно підтвердити суду про отримання тексту повістки. Текст такого підтвердження роздруковується, а телефонне підтвердження записується відповідним працівником апарату суду і приєднується секретарем судового засідання до справи. Таке підтвердження є достатнім доказом належності повідомлення суб'єкта владних повноважень про дату, час і місце судового розгляду. Якщо протягом двох робочих днів з дня направлення тексту повістки підтвердження від суб'єкта владних повноважень не надійшло, секретар судового засідання складає про це довідку, що приєднується до справи і є достатнім доказом належності повідомлення суб'єкта владних повноважень про дату, час і місце судового розгляду.

За наведених вище обставин, враховуючи направлення судової коренспонденції позивачу та заінтересованій особі на електронну пошту, що відповідає приписам частини першої статті 38 КАС України, суд вважає, що останні належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи.

Згідно частини другої статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що особи, що беруть участь у справі належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за їх відсутності. При цьому технічна фіксація судового процесу, відповідно до положень статті 41 КАС України, не здійснюється.

Суд розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а/0270/1684/12 за позовом управління управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за наслідком розгляду якої 25 квітня 2012 року прийнято постанову, якою адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто заборгованість по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 3 335,38 грн.

На виконання рішення суду 25 квітня 2012 року видано виконавчий лист №2а/0270/1684/12, який в подальшому направлено для виконання до відділу державної виконавчої служби Чечельницького районного управління юстиції.

Згідно постанови серії ВП №50580340 від 22.03.2016 року державним виконавцем за даним виконавчим документом відкрито виконавче провадження, стягувачем у якому є управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі.

Разом з цим, 16.12.2015 р. Кабінетом Міністрів України прийнято постанову "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" № 1055, відповідно до якої постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1. Зокрема, утворено Бершадське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України у Чечельницькому і в Бершадському районах.

Згідно частини четвертої статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Так, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 19.04.16 р. внесено запис про припинення управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області. Натомість, згідно такого ж витягу в реєстр внесено запис про реєстрацію Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Частинами першою, другою статті 104 Цивільного кодексу України (ЦК України) визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників.

Враховуючи наведені обставини, правонаступником управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі стало новоутворене Бершадське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Згідно частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом виданим Вінницьким окружним адміністративним судом 25.04.2012 р. у справі №2а/0270/1684/12, а саме - управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі його правонаступником - Бершадським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного

судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву Бершадського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі №2а/0270/1684/12 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом №2а/0270/1684/12 виданого 25.04.2012 р. по справі №2а/0270/1684/12, а саме - управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі його правонаступником Бершадським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна