Справа № 2-а-502/10/0408
Суддя: Міхеєва В. Ю.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-502/10/0408
Провадження № б/н
П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" серпня 2010 р.

Судця Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Громадської організації «Рух «Справедливий Кривбас» до ОСОБА_3 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, Дзержинської районної у місті ради, Управління житлово- комунального господарства виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради,' ОСОБА_4, секретаря Криворізької міської ради; 3-і особи ОСОБА_5, голова постійної комісії ОСОБА_3 міської ради з питань комунального господарства; ОСОБА_3 міський Центр . комунальних розрахунків ВАТ «Нова-Ком» про порушення права громадян на звернення та бездіяльність ОСОБА_3 міської ради, її органів, посадових осіб щодо, необгрунтованого підвищення тарифів на комунальні послуги, у питаннях реформування комунальної сфери у м. Кривому Розі, незаконне розповсюдження інформації про громадян м. Кривого Рогу ВАТ «Нова-Ком», адміністративного тиску на роботодавців, які мають боржників по оплаті комунальних платежів серед робітників,

ВСТАНОВИЛА:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 16.07.2010 року із зазначеним адміністративним позовом звернувся голова Громадської організації «Рух «Справедливий Кривбас» ОСОБА_6 та просить суд:

1. Визнати дії відповідачів ОСОБА_3 міської ради,, виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, секретаря Криворізької міської ради щодо вирішення питань у комунальній сфері, підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги, ліквідації ЖКГ], реформування комунальної сфери у м. Кривому Розі, утворення управителів будинків одного на район у місті, введення обовязкових послуг ЖКП без згоди споживачів, що призвело, до підвищення тарифів на послуги ЖКП, систематичного, необгрунтованого підвищення послуг на ЖКП, центрального теплопостачання, гарячої води, холодної води, водовід, вивіз сміття, збору та розповсюдження інформації про фінансовий стан мешканців м. Кривого Рогу ВАТ «Нова-Ком», відмови ОСОБА_6 надати інформацію щодо вирішення питань у комунальній сфері у м. Кривому Розі неправомірними,

а також бездіяльність Дзержинської районної у місті ради щодо роботи з органами самоорганізації населення неправомірною та такими, що порушують конституційні права членів територіальної громади м. Кривого Рогу.

2. Скасувати рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради № 821 «Про встановлення тарифів на послуги водопостачання та водовідведення у м. Кривому Розі» від 26.11.2008 року; № 822 «про внесення змін у додаток 2 до рішення виконкому міськради від 13.08.2008 року; № 584 «Про упорядкування тарифів на послуги теплопостачання у м. Кривому Розі» від 26.11.2008 року; № 823 «Про встановлення тарифів на послуги -з утримання будинків та прибудинковОЇ території у м. Кривому Розі від 26.11.2008 р. як такі, що порушують конституційні права членів територіальної громади м. Кривого Рогу.

3. Зобовязати ОСОБА_3 міську раду розглянути на сесії громадську ініціативу членів територіальної громади м. Кривого Рогу, підтверджену більш ніж 14000 підписами членів територіальної громади м. Кривого Рогу та переданих до виконавчого комітету

ОСОБА_3 міської ради щодо відмови від підвищення тарифів на послуги теплопостачання та гарячої води, відмови від підвищення тарифів на послуги ЖКП, відмови від незаконного призначення управителів будинків, відмови від примушення платити за обовязковий перелік комунальних послуг, відмови від оплати за комунальні послуги через ВАТ «Нова-Ком».

4. Зобовязати ОСОБА_3 міську раду, ОСОБА_4, секретаря Криворізької міської ради провести засідання постійної комісії ОСОБА_3 міської ради з питань комунального господарства, де розглянути питання щодо ліквідації ЖКП, реформування комунальної сфери у м. Кривому Розі, утворення управителів будинків одного на район у місті, введення обовязкових- послуг ЖКП без згоди споживачів, що призвело до підвищення тарифів на послуги ЖКП, систематичного, необгрунтованого підвищення послуг на ЖКП, центрального теплопостачання, гарячої води, холодної води, водовід, вивіз сміття, яке проводить виконком ОСОБА_3 міської ради, діяльності приватного підприємства ВАТ «Нова-Ком», яке без відома членів територіальної громади м. Кривого Рогу збирає, зберігає, використовує та розповсюджує інформацію про громадян.

5. Зобовязати виконком ОСОБА_3 міської ради провести перерахунок та повернення незаконно нарахованих коштів мешканцям м. Кривого Рогу за введені з 1 січня 2009 року оплати за обовязкові послуги по утриманню будинків та при будинкової території.

6. Зобовязати Дзержинську районну у місті раду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області поновити роботу з органами самоорганізації населення та надання цим органам належну правову, методичну та організаційну допомогу.

7. Визнати право за членами територіальної громади м. Кривого Рогу не сплачувати за комунальні послуги які були нараховані за тарифами, що введені рішеннями виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради № 821 «Про встановлення тарифів на послуги водопостачання та водовідведення у м. Кривому Розі» від 26.11.2008 року; .№ 822 «про внесення змін у додаток 2 до рішення виконкому міськради від 13.08.2008 року; № 584 «Про упорядкування тарифів на послуги теплопостачання у м. Кривому Розі» від

26.11.2008 року; № 823 «Про встановлення тарифів на послуга з . утримання будинків та

прибудинкової території у м. Кривому Розі від 26.11.2008 р. ¦

8. Для забезпечення адміністративного позову призупинити дію рішень виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради № 821 «Про встановлення тарифів на послуги водопостачання та водовідведення у м. Кривому Розі» від 26.11.2008 року; № 822 «Про внесення змін у додаток 2 до рішення виконкому міськради від 13.08.2008 року; № 584 «Про упорядкування тарифів на послуги теплопостачання у м. Кривому Розі» від

26.11.2008 року; № 823 «Про встановлення тарифів на.послуги з утримання будинків та прибудинкової території у м. Кривому Розі від 26.11.2008 р

У звязку з тим, що зазначений адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), ухвалою суду від 19.07.2010 року він був залишений без руху з наданням строку для усунення недоліків до 15.08.2010 року.

Позивачу пропонувалося визначитися з предметом спору та уточнити свої позовні вимоги з урахуванням зазначених в ухвалі зауважень.

На виконання ухвали суду від 19.07.2010 року до суду 13.08.2010 року.надійшло пояснення позивача, подане в одному примірнику, з Додатками - копіями заяв членів територіальної громади м. Кривого Рогу до Громадської організації «Рух «Справедливий Кривбас» про надання допомоги з підписами; копії рішень виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради № 821 «Про встановлення тарифів на послуги водопостачання та водовідведення у м. Кривому Розі» від 26.11.2008 року; № 822 «про внесення змін у додаток 2 до рішення виконкому міськради від 13.08.2008 року; № 5-84 «Про упорядкування тарифів на послуги теплопостачання у м. Кривому Розі» від 26.11.2008 року; № 823 «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкової території у м. Кривому Розі від 26.11.2008 р. також поданими в одному

примірнику.

Відповідно до ст.. 104 КАС України позов подається шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції (а не подання пояснень). Згідно ч.З ст. 106 КАС України До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів і 3-х осіб.

Зазначені вимоги позивачем не виконано.

Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю, що ухвалу суду від 19.07.2010 року про надання строку для усунення недоліків позивачем не виконано, що унеможливлює прийняття позовної заяви до провадження та призначення до розгляду.

У звязку із зазначеним позовну заяву разом з додатками до неї необхідно повернути позивачу, розяснивши, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.З ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, - .

І

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов Громадської організації «Рух «Справедливий Кривбас» до ОСОБА_3 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_3, міської ради, Дзержинської районної у місті ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, секретаря Криворізької міської ради; 3-і особи ОСОБА_5, голова постійної комісії ОСОБА_3 міської ради з питань комунального господарства; ОСОБА_3 міський Центр комунальних розрахунків ВАТ. «Нова-Ком» про порушення права громадян на звернення та бездіяльність ОСОБА_3 міської ради, її органів, посадових осіб щодо необгрунтованого- підвищення тарифів на комунальні послуги, у питаннях реформування комунальної сфери у м. Кривому Розі, незаконне розповсюдження інформації про громадян м. Кривого Рогу ВАТ «Нова-Ком», адміністративного тиску на роботодавців, які мають боржників по оплаті комунальних платежів серед робітників, вважати неподанйм і повернути позивачу разом із всіма додатками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. Ю. Міхеєва