Справа № 820/8201/15
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 травня 2016 р. Справа № 820/8201/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2015р. по справі № 820/8201/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комітет об'єднаних аудиторів"

до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2015р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Комітет об'єднаних аудиторів" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобовязання вчинити певні дії - задоволений у повному обсязі.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2016 року причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнані неповажними, апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2015р. по справі № 820/8201/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комітет об'єднаних аудиторів" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобовязання вчинити певні дії - залишена без руху.

Надано Державній податковій інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали від 22 квітня 2016 року отримана апелянтом 29 квітня 2016 року.

26.05.2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2015р. по справі № 820/8201/15.

Обґрунтовуючи вимоги поданого клопотання апелянт посилається на ті ж самі обставини, що викладені у апеляційній скарзі від 18.04.2016 року, які вже було визнано апеляційним судом неповажними та з яких ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року відмовлено Державній податковій інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області у поновленні строку на апеляційне оскарження, а саме: апелянт обґрунтовує поважність причин пропуску строку звернення до суду відсутністю відповідного фінансування для сплати судового збору та надходження таких коштів на рахунки Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області лише в другому кварталі 2016 року.

Оскільки вказаним обставинам судом апеляційної інстанції вже була надана правова оцінка, яка викладена в ухвалі від 22 квітня 2016 року, зазначені причини судом визнано неповажними, з тих підстав, що обмежене фінансування бюджетної установи не може бути підставою для поновлення процесуального строку, встановленого законом, при цьому, після отримання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року про повернення апеляційної скарги, апелянт мав можливість одразу подати апеляційну скаргу разом із клопотанням про відстрочення/розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, однак вказаним правом відповідач не скористався, та враховуючи, що ухвалою суду від 22 квітня 2016 року встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом зазначення інших обставин поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2016 року про залишення апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області без руху апелянтом не виконано.

Відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки протягом установленого судом строку Державною податковою інспекцією у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2015р. по справі № 820/8201/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комітет об'єднаних аудиторів" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобовязання вчинити певні дії.

Повернути з Державного бюджету України на користь Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області судовий збір у розмірі 80 (вісімдесят) грн. 39 коп., сплачений на рахунок 1011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, МФО 851011, , банк: ГУДКСУ у Харківській області згідно платіжного доручення № 374 від 25.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1