Справа № П/811/326/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків зупинення провадження

31 травня 2016 року Справа № П/811/326/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської обл., вул. Вишнева, 4 а

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 26006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84

третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

про визнання протиправними та скасування наказів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, в подальшому уточненим, до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про:

- визнання протиправним та скасування наказу №11-952/14-16 від 04.03.2016 року Про надання дозволу на розроблення документації землеустрою;

- визнання протиправним та скасування наказу №11-1003/14-16 від 05.03.2016 року Про надання дозволу на розроблення документації землеустрою;

- визнання протиправним та скасування наказу №11-1004/14-16 від 05.03.2016 року Про надання дозволу на розроблення документації землеустрою;

- визнання протиправним та скасування наказу №11-1005/14-16 від 05.03.2016 року Про надання дозволу на розроблення документації землеустрою;

- визнання протиправним та скасування наказу №11-1006/14-16 від 05.03.2016 року Про надання дозволу на розроблення документації землеустрою.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 року провадження у даній справі було зупинене з огляду на необхідність додаткового часу для повідомлення третіх осіб про дату, час та місце розгляду справи, а також у звязку з необхідністю уточнення позивачем позовних вимог (а.с.70-71).

31.05.2016 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строків зупинення провадження в справі у звязку з необхідністю підготовки витребуваних документів (а.с.108).

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по адміністративній справі.

2. Клопотання представника відповідача задовольнити.

3. Продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 3 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 року.

4. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 11 липня 2016 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №6.

5. Зупинити провадження у справі до 11 липня 2016 року.

6. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 15.04.2016 року в повному обсязі, а саме надати до суду письмові пояснення підтверджені документальними доказами того, що земельні ділянки стосовно яких винесені оскаржувані накази є частинами та входять в контур №351 земельної ділянки розміром 16,6507 га на яку позивачем вже виготовлено та погоджено проект землеустрою або ж не є такими та надати відповідні докази; надати документальні докази отримання права на земельні ділянки третіми особами по даній справі, докази отримання ними кадастрових номерів, реєстрації тощо (за наявності).

Ухвалу направити учасникам у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_7