Справа № 233/788/16-а
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/788/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_3 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з адміністративним позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, ОСОБА_3 просить: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 30 листопада 2015 року про відмову у призначенні їй пільгової пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2; зобовязати відповідача призначити їй пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення», посилаючись на те, що 26.11.2015р. вона звернулася до відповідача із заявою про призначення їй пенсії на пільгових умовах у відповідності до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Рішенням відповідача від 30 листопада 2015 року у призначенні пенсії на пільгових умовах їй було відмовлено у звязку із відсутністю пільгового стажу та недосягненням нею пенсійного віку. Зазначене рішення відповідача вважає протиправним, оскільки вона народилась 09 серпня 1962 року, на час звернення до відповідача їй виповнилось 53 роки, її загальний трудовий стаж складав 35 років 04 місяці 23 дні, пільговий стаж за Списком № 2 склав 05 років 11 місяців 18 днів, а розрахунковий вік для призначення пенсії, при досягненні якого у неї є право виходу на пенсію відповідно до ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», становить 55 років.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 не визнала повністю, підтримала заперечення, надані суду в письмові формі, пояснивши, що відповідно до ст. 13 п. «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року №213-VIII в редакції з 01.04.2015 року, право на пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2 та по результатам атестації робочих місць, мають жінки при досягненні 50 років з датою народження по 31.03.1965 р. включно при наявності страхового стажу роботи не менше 25 років, з яких не менше 10 років на зазначених роботах. Жінкам, що мають не менш половину стажу роботи на пільгових умовах, пенсія призначається зі зниженням пенсійного віку, передбаченого абзацом першим частини першої ст.26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на 1 рік за 2 роки пільгового стажу такої роботи. Зазначене зменшення пенсійного віку жінкам також застосовується у період збільшення віку виходу на пенсію по 31 грудня 2021 року. Статтею 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсійний вік для жінок визначений в 60 років. Відповідно до довідки, наданої позивачем, її пільговий стаж по списку № 2 склав 05 років 11 місяців 18 днів, страховий стаж склав 35 років 04 місяці 23 дні. Тому у відповідності до ст.13 п. «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за віком на пільгових умовах по списку №2 позивач набуде у 58 років. Просила відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 не підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено що 26 листопада 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до відповідача із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Рішенням відповідача від 30 листопада 2015 року ОСОБА_3 відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах у звязку із відсутністю необхідного пільгового стажу роботи (10 років) та недосягненням пенсійного віку (а.с.11-12).

Даючи оцінку спірному рішенню від 30 листопада 2015 року, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (зі змінами та доповненнями) право на пенсію за віком на пільгових умовах мають працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць, мають жінки при досягненні 50 років з датою народження по 31.03.1965 року включно при наявності страхового стажу роботи не менше 25 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах. Працівникам, які не мають стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці, передбаченого абзацом першим цього пункту, але мають не менше половини стажу на зазначених роботах, за наявності передбаченого загального стажу роботи пенсії за віком на пільгових умовах призначаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого абзацом першим частини першої статті 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»: жінкам - на 1 рік за кожні 2 роки такої роботи. Зазначене зменшення пенсійного віку жінкам застосовується також у період збільшення віку виходу на пенсію по 31 грудня 2021 року.

Частиною 1 статті 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» визначено, що особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на час звернення до відповідача із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах виповнилось 53 роки. Відповідно до копії трудової книжки (а.с. 17-27), довідки № 975/15 від 12.11.2015 року, виданої ПАТ «Завод обважнювачів» (а.с.13-14), ОСОБА_3 має загальний страховий стаж 35 років 04 місяці 23 днів у тому числі стаж роботи за Списком № 2 - 5 років 11 місяців 18 днів.

Отже, у звязку із відсутністю визначеного п. б ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пільгового стажу роботи - 10 років, позивач ОСОБА_3 не набула право на призначення пенсії на пільгових умовах за Списком № 2.

Право на пенсію за віком за наявним пільговим стажем 5 років 11 місяців 18 днів ОСОБА_3 у відповідності до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» набуде при досягненні 58 років, тобто у 2020 році.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що при прийнятті спірного рішення від 30 листопада 2016 року відповідач діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що визначені Законами України «Про пенсійне забезпечення», «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а тому підстав для задоволення позову суд не вбачає.

Одночасно, суд не приймає до уваги доводи позивача про те, що пенсійний вік для жінок, визначений ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», становить 55 років, тому за наявним пільговим стажем роботи вона набула право на пенсію на пільгових умовах при досягненні 52 років 5 місяців та вважає їх безпідставними, оскільки у відповідності до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсійний вік, із зниженням якого призначається пенсія за наявності не менше половини стажу роботи на посадах за Списком № 2, визначається ч.1 ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та становить 60 років.

Тож, у задоволенні позову слід відмовити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії відмовити в повному обсязі.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним обсягом постанови 01 червня 2016 року, відклавши до цього строку складання повної постанови.

На постанову до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.В. Каліуш