Справа № 805/2051/14
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2051/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

31 травня 2016 року Справа № 805/2051/14

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді – Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №805/2051/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автогаз” про стягнення заборгованості по коштах Фонду у сумі 2 245,67грн.,

ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності до суду із заявою про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №805/2051/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автогаз” про стягнення заборгованості по коштах Фонду у сумі 2 245,67грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що у зв’язку із проведенням антитерористичної операції у м. Донецьку позивачем не було отримано вчасно виконавчий лист, після повторного звернення позивачу було видано виконавчий лист у якому сплинув строк пред’явлення до виконання. Просив суд поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавали.

Відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Враховуючи наведене суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення пропущеного строку без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідив доводи заяви та матеріали справи, суд встановив наступне.

24 березня 2016 року судом видано виконавчий лист за постановою від 14 березня 2014 року, у зв’язку із чим, сплинув строк пред’явлення до виконання даного виконавчого листа.

Згідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене, суд вважає причини пропуску строку пред’явлення виконавчого листа до виконання поважними у зв’язку із чим поновлює строк пред’явлення даного виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,261 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №805/2051/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автогаз” про стягнення заборгованості по коштах Фонду у сумі 2 245,67грн. - задовольнити.

Поновити Донецькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №805/2051/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автогаз” про стягнення заборгованості по коштах Фонду у сумі 2 245,67грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Троянова О.В.