Справа № 819/445/16
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/445/16

10 травня 2016 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Данилевич Н.А. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області, третя особа - Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області, третя особа - Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

До початку розгляду справи, відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи по суті №820/4653/15, що знаходиться на розгляді у Верховному Суді України за заявою Державної судової адміністрації України, щодо якої відкрите провадження ухвалою від 7 квітня 2016 року.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, проти зупинення провадження заперечує.

Представник відповідача подав заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча останнього належним чином та завчасно повідомлено про дату час і місце судового розгляду справи. Неявка належним чином повідомленої третьої особи, в силу ч. 2 ст. 128 КАС України, не є перешкодою для розгляду справи.

Враховуючи наведене, суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Вирішуючи клопотання, судом встановлено, що 01.04.2016 року по справі №820/4653/15 з аналогічними позовними вимогами Державною судовою адміністрацією України було подано заяву до Верховного Суду України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 КАС України та 07.04.2016 року Верховним судом України ухвалено рішення про відкриття провадження по вищезазначеній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 244-2 КАС України висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження в даній справі слід зупинити до остаточного розгляду та винесення рішення Верховним Судом України, оскільки рішення у даній справі впливає на можливість розгляду та вирішення справи № 819/445/16.

Керуючись ст.ст. 122, 128, 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №819/445/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області, третя особа - Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду України за наслідками розгляду заяви Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.