Справа № 820/10299/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"01" червня 2016 р. № 2в- 820/10299/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Зінченка А.В., суддів Панченко О.В., Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної міграційної служби України про відстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №820/10299/15 за позовом ОСОБА_1 Махмод до Державної міграційної служби України про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державна міграційна служба України звернулась до суду з заявою про відстрочку виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі за №820/101299/15 за позовом ОСОБА_1 Махмод до Державної міграційної служби України про зобовязання вчинити певні дії.

В своїй заяві заявник вказує, що 7 квітня 2016 р. постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 820/10299/15, виданого 11.03.2016 Харківським окружним адміністративним судом, про зобов'язання Державної міграційної служби України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 Махмод про визнання особою, яка потребує додаткового захисту.

При цьому, Державній міграційній службі України надано строк до семи днів з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження для самостійного виконання судового рішення та поінформовано Службу про те, що при невиконанні у вказаний строк воно буде виконано у примусовому порядку зі стягненням виконавчого збору та витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити

або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду у справі за №820/10299/15 від 22.12.2015 року за позовом ОСОБА_1 Махмод до Державної міграційної служби України було зобовязано відповідача повторно розглянути заяву позивача про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Постанова набрала законної сили.

Посилання заявника на той факт, що ДМС України, як апарат центрального органу виконавчої влади є учасником процедури розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, лише на завершальній її стадії, що унеможливлює виконання судового рішення у встановлений державним виконавцем строк з незалежних від Служби причин, які обумовлені вимогами законодавства не може бути взято до уваги з огляду на наступне.

Суд вказує, що відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

А згідно ст. 254 КАС України постанова апеляційної інстанції за наслідками перегляду, набирають законної сили з моменту проголошення.

Також суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви про відстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2015 року у справі за №820/10299/15 за позовом ОСОБА_1 Махмод до Державної міграційної служби України про зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Державної міграційної служби України про відстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №820/10299/15 за позовом ОСОБА_1 Махмод до Державної міграційної служби України про зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий суддя А.В. Зінченко

Судді О.В.Панченко

ОСОБА_3