Справа № 289/863/16-а
Суддя: Сіренко Н. С.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/289/57/16
Справа №289/863/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Потіївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Житомирської обласної ради, за участю третьої особи Державного професійно-технічного навчального закладу "Житомирське вище професійне училище сервісу та дизайну про зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі немає.

Відповідачу направляється пропозиція подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Потіївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Житомирської обласної ради, за участю третьої особи Державного професійно-технічного навчального закладу "Житомирське вище професійне училище сервісу та дизайну про зобов"язання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області на 09.06.2016 року о 15:30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити сторонам їх права згідно ст.ст.49, 51 КАС України про те, що особи які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами наданими їм; можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. А також позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, позивач має право відмовитися від позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Сіренко