overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-603/11
Суддя: Лисенко П. П.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-603/11 02.02.2011
Справа №22а-603/11
УХВАЛА

2 лютого 2011 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 4 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про захист соціальних прав.

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 183-2, 187, 189, 191 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1)Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва.

2)Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

3) Роз'яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 14 лютого 2011 року.

4) Роз'ясниш сторонам, що справа буде розглядатися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику осіб, які беруть участь у справі.

5)Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 495/4121/16-а
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/4121/16-а
Номер рядка звіту 106
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

27 травня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сектора державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вказаний адміністративний позов, який підлягає розгляду в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111,160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сектора державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Призначити справу до судового розгляду на 09.06.2016 о 12.00 годин у залі судових засідань №1 .

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 09.06.2016 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії адміністративного позову, відповідачу(ам) також копії документів, доданих до адміністративного позову, третій особі копію адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 496/1776/16-а
Суддя: Бобуйок А. Д.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/1776/16-а
Провадження № 2-а/496/46/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 травня 2016 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши в місті Біляївка адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України і підсудна Біляївському районному суду Одеської області. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Попереднє судове засідання призначити на 09 годину 30 хвилин 08 червня 2016 року у залі суду міста Біляївка.

В попереднє судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Участь прокурора визнати не обовязковою.

Запропонувати представнику відповідача в строк до 08.06.2016 року подати до Біляївського районного суду Одеської області письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь в справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки, а також мають право: знати про дату, час та місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам ; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2
Справа № 500/2531/16-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/2531/16-а
Провадження № 2-а/500/90/16
У Х В А Л А

30 травня 2016 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши у скороченому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, суддя вважає, що неможливо ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі та необхідно розглядати справу за загальними правилами КАС України, оскільки повідомлені позивачем обставини є недостатніми.

Згідно до вимог частини 4 ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Таким чином, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду з викликом сторін, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинення певних дій на 14.06.2016 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 500/2552/16-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/2552/16-а
Провадження № 2-а/500/91/16
У Х В А Л А

30 травня 2016 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши у скороченому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, суддя вважає, що неможливо ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі та необхідно розглядати справу за загальними правилами КАС України, оскільки повідомлені позивачем обставини є недостатніми.

Згідно до вимог частини 4 ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Таким чином, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду з викликом сторін, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинення певних дій на 13.06.2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 501/1240/16-а
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.05.2016
Справа № 501/1240/16-а
У Х В А Л А

30 травня 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, відділу державного архітектурно-будівельного контролю про визнання незаконною та скасування Постанови відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради №11 від 17.05.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду звернувся позивач із зазначеним позовом.

Вивченням матеріалів адміністративного позову встановлено, що підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.107, 110, 114, 160 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, відділу державного архітектурно-будівельного контролю про визнання незаконною та скасування Постанови відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради №11 від 17.05.2016 року.

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити судове засідання на 12-00 годин 23 червня 2016 року в приміщенні суду (каб.№11).

Викликати судовими повістками в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, разом з інформацію про їхні процесуальні права і обовязки.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 520/3570/16-а
Суддя: Бескровний Я. В.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3570/16-а
Провадження № 2-а/520/378/16
УХВАЛА

01.04.2016 року

Cуддя Київського районного суду міста Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України у м. Одесі, інспектора УПС МВС України в м.Одеса лейтенанта поліції 2-ї роти, 1-го батальйону ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України, тому її слід прийняти та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 104-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України у м. Одесі, інспектора УПС МВС України в м.Одеса лейтенанта поліції 2-ї роти, 1-го батальйону ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Призначити справу до судового засідання на 19 квітня 2016 року на 11 годину 30 хвилин, з участю сторін та інших осіб, що беруть участь у справі.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі направити позивачу, відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.
Справа № 520/3570/16-а
Суддя: Бескровний Я. В.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3570/16-а
Провадження № 2-а/520/378/16
УХВАЛА

19.04.2016 року

Київський районний суд міста ОСОБА_1 у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Цапенко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_1 патрульної поліції і інспектора Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 патрульної поліції лейтенанта поліції 2-ї роти 1-го батальйону ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

При винесенні ухвали про заміну неналежних відповідачів 19.04.2016р. в ній допущено описку у по-батькові відповідача ОСОБА_3: замість Володимирівна вказано Сергіївна.

Вислухавши думку учасників процесу щодо виправлення описки, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 169 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду від 19.04.2016р. по справі №520/3570/16-а, вважати правильним по-батькові відповідача ОСОБА_3 - Володимирівна.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку упродовж 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Бескровний Я. В.
Справа № 520/3000/16-а
Суддя: Бескровний Я. В.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3000/16-а
Провадження № 2-а/520/351/16
ПОСТАНОВА

( вступна та резолютивна частини )

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Цапенко О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у місті Одеса 4-ї роти 3-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа Управління патрульної поліції у м.Одесі Департаменту патрульної поліції, -

В С Т А Н О В И В:

Беручи до уваги складність справи та потреби у тривалому часі для складення повного тексту постанови, суд оголошує вступну та резолютивну її частини.

Керуючись ст. 8-14, 69, 71, 159, 160-164, 167, 171-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 860653 від 14.03.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122ч.1 КпАП України.

Постанова ухвалена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 22 квітня 2016 року, проголошено її вступну та резолютивну частини. Повний текст постанови буде виготовлений 25 квітня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Київський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

22.04.2016 року

Суддя Бескровний Я. В.
Справа № 520/3570/16-а
Суддя: Бескровний Я. В.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3570/16-а
Провадження № 2-а/520/378/16
УХВАЛА

19.04.2016 року

Київський районний суд міста ОСОБА_1 у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Цапенко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 патрульної служби МВС України в м.Одесі та інспектора УПС МВС України в м.Одеса лейтенанта поліції 2-ї роти 1-го батальйону ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Вислухавши думку щодо заміни неналежних відповідачів належними, проти чого не заперечували усі учасники процесу, суд вважає за необхідне замінити відповідачів ОСОБА_3 патрульної служби МВС України в м.Одесі та інспектора УПС МВС України в м.Одеса лейтенанта поліції 2-ї роти 1-го батальйону ОСОБА_4 на належних відповідачів ОСОБА_3 патрульної поліції у місті ОСОБА_1 патрульної поліції і інспектора Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 патрульної поліції лейтенанта поліції 2-ї роти 1-го батальйону ОСОБА_4, оскільки їх повноваження підтверджуються відповідними документами.

Керуючись ст. 52 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити неналежних відповідачів ОСОБА_3 патрульної служби МВС України в м.Одесі та інспектора УПС МВС України в м.Одеса лейтенанта поліції 2-ї роти 1-го батальйону ОСОБА_4 на належних відповідачів ОСОБА_3 патрульної поліції у місті ОСОБА_1 патрульної поліції і інспектора Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 патрульної поліції лейтенанта поліції 2-ї роти 1-го батальйону ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.
Справа № 22-а-620/11
Суддя: Лисенко П. П.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-620/11 02.02.2011
Справа №22а-620/11
УХВАЛА

2 лютого 2011 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про захист соціальних прав.

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 183-2, 187, 189, 191 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1)Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва.

2)Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

3) Роз'яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 14 лютого 2011 року.

4) Роз'ясниш сторонам, що справа буде розглядатися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику осіб, які беруть участь у справі.

5)Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 520/3570/16-а
Суддя: Бескровний Я. В.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3570/16-а
Провадження № 2-а/520/378/16
ПОСТАНОВА

( вступна та резолютивна частини )

20.04.2016 року

Київський районний суд міста ОСОБА_1 у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Цапенко О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_1 патрульної поліції і інспектора Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 патрульної поліції лейтенанта поліції 2-ї роти 1-го батальйону ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Беручи до уваги складність справи та потреби у тривалому часі для складення повного тексту постанови, суд оголошує вступну та резолютивну її частини.

Керуючись ст. 8-14, 69, 71, 159, 160-164, 167, 171-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії інспектора патрульної служби управління патрульної служби України лейтенанта поліції 2-ї роти 1-го батальйону ОСОБА_3 щодо прийняття постанови серії ПС2 №903726 від 15 березня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення за статтею 126ч.1 КУпАП - протиправними.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 903726 від 15.03.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Постанова ухвалена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 20 квітня 2016 року, проголошено її вступну та резолютивну частини. Повний текст постанови буде виготовлений 21 квітня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Київський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя Бескровний Я. В.