Справа № 756/5596/16-а
Суддя: Маринченко М. М.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

01.06.2016 Справа № 756/5596/16-а
унікальний №756/5596/16-а
провадження № 2/756/215/16
УХВАЛА

01 червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приголовкіну В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в м. Києві ДПП роти № 6 батальйону № 2 капрала поліції Головка Максима Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 952890 від 13 квітня 2016 року та закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в м. Києві ДПП роти № 6 батальйону № 2 капрала поліції Головка М.Ю. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 952890 від 13 квітня 2016 року та закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання, призначене на 26 травня 2016 року на 12 годину, позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про відкладення розгляду його адміністративного позову у зв'язку з його участю в судових засіданнях по кримінальних провадженнях в якості захисника у Голосіївському районному суді м. Києва. Будь-яких доказів, які б підтверджували вказані обставини, суду не надав.

У зв'язку з першим неприбуттям позивача в судове засідання, розгляд справи було відкладено до 01 червня 2016 року до 16 год.

Позивача було повідомлено про дату, час та місце проведення наступного судового засідання по телефону, вказаному ним у позові, про що складено відповідну телефонограму, а також шляхом надсилання позивачу повістки про виклик в судове засідання.

В судове засідання, призначене на 01 червня 2016 року на 16 годину, позивач не з'явився, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна зава якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського УПП в м. Києві ДПП роти № 6 батальйону № 2 капрала поліції Головка Максима Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 952890 від 13 квітня 2016 року та закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Оболонський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Маринченко