Справа № 629/2088/16-а
Суддя: Попов Олексій Григорович
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/2088/16-а
Номер провадження 2-а/629/43/16
У Х В А Л А

01.06.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олексій Григорович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації департаменту соціального захисту населення про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як встановлено судом вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: ОСОБА_1 долучив до позову копію квитанції, тобто неналежний документ про сплату судового збору, відсутні документи, які підтверджують особу позивача (копія паспорту, копія ідентифікаційного коду), крім того, відсутні докази, які б підтверджували обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

В силу ст. 108 ч.1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, його адміністративний позов слід залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації департаменту соціального захисту населення про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору, копію паспорта та ідентифікаційного коду, для підтвердження особи позивача та докази, які б підтверджували обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причини неможливості подання таких доказів.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Олексій Григорович Попов