Справа № 803/771/16
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 червня 2016 року Справа № 803/771/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Шаблій Л.П.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Лясковця В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними, скасування наказу від 18 квітня 2016 року №89 о/с в частині звільнення за пунктом «е» частини шостої статті 26, із застосуванням частини восьмої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», поновлення на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Луцького прикордонного загону та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13 квітня 2016 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 (командиром в/ч НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за №79 про те, що ОСОБА_1 , працюючи інспектором прикордонної служби ІІІ категорії ВПС «Висоцьк» Луцького прикордонного загону та виконуючи наказ на охорону державного кордону України, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в межах прикордонних знаків №№974-968, у прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в період з 09:30 год. 01.04.2016р. до 09:00 год. 02.04.2016р., належним чином не виконав службових обов`язків з перевірки контрольно-слідової смуги в межах прикордонних знаків №972-974 з 08:00 год. 02.04.2016р., що призвело до незаконного переміщення тютюнових виробів 02.04 2016 року о 08:00 год. з території України до Республіки Польща у кількості 12 ящиків (шість тисяч пачок цигарок марки «Фест»), чим порушив вимоги пунктів 5, 7 статті 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України №1261 від 19.10.2015 року та вчинив правопорушення, передбачене статтею 172-18 КУпАП. Однак, постановою Любомльського районного суду Волинської області від 26.04.2016 року закрито провадження у справі на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях складу даного адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив пред`явлені позовні вимоги з підстав викладених в письмовому запереченні.

Як встановлено в судовому засіданні, постанова Любомльського районного суду Волинської області від 26.04.2016 року, якою закрито провадження у справі на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, станом на 26 квітня 2016 року не набрала законної сили.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Провадження у справі було відкрито 24 травня 2016 року.

Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи необхідність витребувати додаткові докази, з метою забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до отримання витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями пунктом 4 частини другої статті 156, частиною сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №803/771/16 за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до отримання витребуваних судом доказів у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк

Ухвала в повному обсязі складена 2 червня 2016 року.