Справа № 802/1710/13-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

31 травня 2016 р. Справа № 802/1710/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 802/1710/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 802/1710/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4572,42 грн.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 30.05.2013 року адміністративний позов задоволено повністю. Рішення набрало законної сили та звернено до виконання.

11.05.2016 року на адресу суду надійшла заява Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області від 04.05.2016 № 99/06-44/09 (Вхід. № 9154) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 802/1710/13-а - управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області на правонаступника - Іллінецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Заява мотивована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області та управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області реорганізовано шляхом злиття.

Внаслідок реорганізації утворено Іллінецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області.

При цьому, представник заявника зазначив, що 29.02.2016р. старшим державним виконавцем відділу ДВС Іллінецького РУЮ прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв`язку з відсутністю у боржника коштів та майна на яке можна звернути стягнення.

У судове засідання представник Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області не з'явився, проте у прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадженні просив провести розгляд останньої без його участі в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 30.05.2013 року стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рахунок управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі заборгованість по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 4572,42 грн.

30.05.2013 року на виконання вказаної постанови Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 802/1710/13-а.

В той же час, в матеріалах справи міститься постанова старшого державного виконавця відділу ДВС Іллінецького РУЮ ВП № 48885922 від 29.02.2016 про повернення виконавчого документа (виконавчого листа № 802/1710/13-а від 30.05.2013р.) стягувачу (а.с. 64).

Згідно із ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень, та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. При цьому боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тобто, на даному етапі суд позбавлений можливості замінити сторону виконавчого провадження, оскільки, як слідує із пояснень представника заявника, які містяться в заяві про заміну сторони виконавчого провадження, та доданої ним до заяви постанови старшого державного виконавця відділу ДВС Іллінецького РУЮ ВП № 48885922 від 29.02.2016 про повернення виконавчого документа стягувачу, на даний час виконавче провадження не відкрито, а тому відсутні підстави для заміни стягувача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні заяви Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області

Керуючись ст.165, 186, 254, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 802/1710/13-а - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна