Справа № 826/7885/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7885/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2016 року м. Київ № 826/7885/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

1) Державного підприємства "Білоцерківське лісове господарство"

2) Державного підприємства "Іванківське лісове господарство"

3) Державного підприємства "Фастівське лісове господарство"

4) Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство"

до

Київської обласної ради

про

визнання протиправним та скасування рішення в частині,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Білоцерківське лісове господарство", Державне підприємство "Іванківське лісове господарство", Державне підприємство "Фастівське лісове господарство", Державне підприємство "Вищедубечанське лісове господарство" звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської обласної ради про визнання протиправним та скасування п. 5, п. 6 рішення від 28.04.2016 № 093-03-VII.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Водночас, позивачі не надали суду примірника позовної заяви з додатками для вручення відповідачу по справі, а надали докази скерування позовної заяви з додатками відповідачу засобами поштового зв'язку, що не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Отже, позивачами не дотримані вимоги частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачам слід надати примірник адміністративного позову з додатками для вручення відповідачу по справі

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву позивачів без руху.

2.Встановити позивачам 5-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили на усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивачів про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали надіслати позивачам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов