Справа № 127/11490/16-а
Суддя: Гуменюк К. П.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/424/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до інспектора роти 4 батальйону УПП у місті Вінниці ДПП рядового поліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

31 травня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора роти 4 батальйону УПП у місті Вінниці ДПП рядового поліції ОСОБА_3 у якому просить суд визнати дії відповідача протиправними щодо складання постанови АА № 220572 від 15 травня 2016 року про накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, незаконними. Визнати оскаржувану постанову протиправною та скасувати її, а провадження у справі закрити.

Дана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Тобто, при зверненні до суду із зазначеним позовом, позивачу слід керуватися положенням Кодексу Адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додається, також документ про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 даної статті встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на день звернення позивача до суду із даним позовом становить 551 грн. 20 коп.

При цьому, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 вказаного Закону).

Як вбачається із змісту позовних вимог, позовна заява ОСОБА_1 містить дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1) про визнанні дій відповідача щодо складання постанови в справі про адміністративне правопорушення незаконними та 2) про визнання оскаржуваної постанови протиправною та скасування її, а провадження в справі закрити.

Посилання скаржника на положення частини 5 статті 288 Кодексу України про адміністративне правопорушення, про звільнення від сплати судового, є безпідставним, оскільки даний позов заявлено в порядку адміністративного судочинства, а тому судовий збір підлягає сплаті на загальних підставах, за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, позивачу слід надати на адресу суду документ про сплату судового збору на загальну суму 1 102 грн. 40 коп.

Сплата судового збору здійснюється за наступними банківськими реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Вінниці; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; Код банку отримувача (МФО): 802015; Рахунок отримувача: 0002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа)

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до інспектора роти 4 батальйону УПП у місті Вінниці ДПП рядового поліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до інспектора роти 4 батальйону УПП у місті Вінниці ДПП рядового поліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4