Справа № 813/1754/16
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2016 року № 813/1754/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Наталія Теодозіївна, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання нечинними рішень, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

27.05.2016 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання нечинними рішень, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви, серед іншого зясовує чи відповідає позовна заява вимогам, визначеним статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог 6.1.13. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174 із змінами і доповненнями, Конверти (пакети), у яких надходять документи, приєднуються до одержаних документів. У разі одержання документів у пошкодженій упаковці, а також якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт (додаток 6) у двох примірниках, один з яких надсилається відправникові, а другий долучається до вхідних документів.

Як вбачається із акту Львівського окружного адміністративного суду від 27.05.2016 року, при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від позивача, відсутні додатки зазначені в позовній заяві, а саме: дві копії позовної заяви з долученими документами.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Однак, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, такий подано без додержання зазначених вище вимог, а саме не подано копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів для відповідачів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач просить визнати нечинними рішення відповідачів про відсутність податкових обтяжень власності, проте позивачем не конкретизовано, які саме рішення відповідачів про відсутність податкових обтяжень власності він просить визнати нечинними, не зазначено реквізитів таких рішень.

Крім того, позивач просить зобов'язати відповідачів стягнути на користь Жовківського відділення Державного казначейства України кошти, передбачені Податковим кодексом України як прибутковий податок власників за два звітні періоди. При цьому, позивач не зазначає суми та не конкретизує звітні періоди.

З огляду на викладене вище, позивачу слід надати суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, із конкретизацією позовних вимог до кожного із відповідачів та належним викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Вищезазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання нечинними рішень, зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 30 червня 2016 року включно для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви остання буде повернута позивачу відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Сидор Н.Т.