Справа № 809/255/16
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" травня 2016 р. № 809/255/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов.

У судовому засіданні 18.05.2016 року судом з власної ініціативи викликано для дачі показань в якості свідків заступника начальника - начальника відділу ОСОБА_2, головних інспекторів будівельного нагляду ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які брали участь у проведенні перевірки. Виклик останніх здійснено за місцем служби: м. Івано-Франківськ, вул. Франка, 4.

31.05.2016 року свідки в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в порушення приписів ч.6 ст.65 КАС України про причини неявки не повідомили.

Показання вищевказаних свідків на переконання суду мають важливе значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі. Неприбуття свідків у судове засідання без поважних причин відповідно до положень КАС України є достатньою підставою застосування до них приводу через органи Національної поліції.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи необхідність з'ясування обставин щодо проведення позапланових перевірок на будівництво та реконструкцію магазину-кав'ярні в м. Коломия по вул. Театральна, 40/4, суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід, виходячи з наступного.

Згідно із статтею 129 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо в судове засідання не прибули свідок, експерт, спеціаліст, суд заслуховує думку осіб, які беруть участь у справі, про можливість продовження судового розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, які не прибули, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про оголошення перерви. Одночасно суд може вирішити питання про привід свідка, експерта, спеціаліста, які не прибули.

Відповідно до частини 1 статті 272 Кодексу, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції з відшкодуванням в дохід держави витрат на його здійснення.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність застосування приводу до свідків заступника начальника - начальника відділу ОСОБА_2, головних інспекторів будівельного нагляду ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у зв'язку із їх ухиленням від явки в судове засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 129, 160, 165 та 272 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати до заступника начальника - начальника відділу ОСОБА_2, головних інспекторів будівельного нагляду ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (місце служби: м. Івано-Франківськ, вул. Франка, 4), привід в судове засідання, яке відбудеться 30.06.016 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 11 (четвертий поверх).

2. Здійснення приводу доручити Івано-Франківському відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32).

3. Зобов'язати Івано-Франківський відділ поліції ГУ НП в Івано-Франківській області оголосити учасникам адміністративного процесу, до яких застосовується привід, ухвалу про привід до суду.

4. Витрати, повязані із здійсненням приводу, покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (м. Івано-Франківськ, вул. Франка, 4) з відшкодуванням у дохід держави.

5. Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу Національної поліції негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

6. Копію ухвали про привід направити начальнику Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Ак. Сахарова, 15) для контролю та забезпечення виконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6