Справа № 546/771/15-а
Суддя: Лисенко Н. В.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 546/771/15-а
Провадження №2-а/525/6/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської селищної ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління Державної казначейської служби України у Решетилівському районі Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій та бездіяльності незаконними, визнання незаконними і скасування рішень 37 сесії шостого скликання та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2015 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла із Решетилівського районного суду Полтавської області справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Решетилівської селищної ради Полтавської області, зацікавлена особа Управління Державної казначейської служби України у Решетилівському районі Полтавської області про визнання дій та бездіяльності незаконними, визнання незаконними і скасування рішень 37 сесії шостого скликання та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В. від 28 жовтня 2015 року дану справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 прийнято нею до свого провадження.

Ухвалою суду від 1 грудня 2015 року залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 17 лютого 2016 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відділ Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області.

18 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про зупинення провадження по даній справі до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 0000012 зі стадії дослідження доказів і до набрання законної сили вироком суду (зясування меж прибудинкової території).

31.05.2016 року нею надіслані клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення кримінального провадлження № 0000010 до набрання законної сили вироком суду.

В судові засідання 24 травня та 31 травня 2016 року сторони по справі не зявилися, позивач ОСОБА_1 просила суд розгляд клопотання про зупинення провадження по справі розглянути в її відсутність, селищний голова Решетилівської селищної ради ОСОБА_5 в заяві про розгляд справи у відсутність представника селищної ради вказав, що селищна рада не заперечує щодо зупинення провадження по даній справі.

Від третьої особи відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника.

Представник третьої особи Управління Державної казначейської служби України у Решетилівському районі Полтавської області та треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судові засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, в матеріалах справи є заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по даній справі з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має прао зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали обєднаного кримінального провадження № 0000012 від 15 листопада 2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, за заявами ОСОБА_1 по факту самовільного зайняття земельних ділянок на прибудинковій території багатоквартирного будинку в сел. Решетилівка Полтавської області по вул. Леніна, 2/5. Як вбачається з листа № 2720/115/106/03-2016 від 31 травня 2016 року слідчого Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 в даний час досудове розслідування даного кримінального провадження триває.

Враховуючи те, що в даний час триває досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000012 від 15 листопада 2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, внесеного до ЄРДР за заявами ОСОБА_1 по факту самовільного зайняття земельних ділянок на прибудинковій території багатоквартирного будинку в сел. Решетилівка Полтавської області по вул. Леніна, 2/5, суд приходить до висновку, що клопотання позивача в цій частині є обгрунтованим і є підстави для зупинення провадження по справі.

Підстав для зупинення провадження по даній справі до вирішення кримінального провадження № 0000010 .суд не вбачає, оскільки воно, виходячи з доданої до клопотання ухвали Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31.12.2014 року, не пов'язано з розглядом даної адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 156, 160, ч. 3 ст. 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у адміністративній справі № 546/771/15-а за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської селищної ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління Державної казначейської служби України у Решетилівському районі Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій та бездіяльності незаконними, визнання незаконними і скасування рішень 37 сесії шостого скликання та відшкодування моральної шкоди до прийняття рішення по обєднаному кримінальному провадженню № 0000012 від 15 листопада 2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, внесенного до ЄРДР за заявами ОСОБА_1 по факту самовільного зайняття земельних ділянок на прибудинковій території багатоквартирного будинку в сел. Решетилівка Полтавської області по вул. Леніна, 2/5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -