Справа № 815/2176/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/2176/16
УХВАЛА

01 червня 2016 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про скасування пункту 2.1.1. наказу Державної фіскальної служби України № 286 від 07.04.2016 року, яким начальнику ДПІ у м. Южному ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1 оголошено догану за неналежне виконання службових обов'язків, організацію роботи і контролю, скасування наказу Головного управління ДФС в Одеській області від 26 квітня 2016 року № 31-ф в частині припинення виплати надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи у розмірі 50 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавки за спеціальне звання та надбавки за вислугу років начальнику ДПІ у м. Южному ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1 за квітень 2016 року.

Ухвалою судді від 13 травня 2016 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Під час підготовки справи до судового розгляду, ухвалою судді від 13 травня 2016 року витребувано з Державної фіскальної служби України належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для винесення оскаржуємих наказів та матеріалів особової справи ОСОБА_1. Проте станом на 01 червня 2016 року ухвала суду від 13 травня 2016 року про витребування письмових доказів не виконана.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи сплив строку зупинення підготовчого провадження, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі № 815/2176/16.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про скасування наказів, до судового розгляду на 22 червня 2016 року о 11.30 годині у приміщенні суду за адресою: місто Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань судді Стеценко О.О. (другий поверх).

Повторно витребувати з Державної фіскальної служби України належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для винесення оскаржуємих наказів та матеріалів особової справи ОСОБА_1.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 22 червня 2016 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.