Справа № 0203/2662/2012
Суддя: Шевчук Л. П.
Дата ухвалення: 2012-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0203/2662/2012
УХВАЛА

28.04.2012 місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л. П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до сільського голови Агрономічної сільської ради ОСОБА_3 про визнання дії відповідача протиправною по видачі рішення Агрономічної сільської ради Вінницького району від 08.08. 2001 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою до сільського голови Агрономічної сільської ради ОСОБА_3 про визнання дії відповідача протиправною по видачі рішення Агрономічної сільської ради Вінницького району від 08.08. 2001 року.

Разом із позовною заявою позивачами до суду подано заяву про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів з моменту коли позивачі дізналися про порушене їх право пройшло більше шести місяців. В позовній заяві позивачі просять визнати дії відповідача протиправною по видачі рішення Агрономічної сільської ради Вінницького району від 08.08.2001 року, в заяві про поновлення строку зазначають, що дізнались про порушене право 13.04.2012 року з тексту Постанови Вінницького районного суду від 09.04.2012 року.

Розглянувши заяву позивачів про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, оскільки позивачі дізнались про порушення свого права в березні 2011 році після ознайомлення з матеріалами справи у Ленінському районному суді міста Вінниці.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до сільського голови Агрономічної сільської ради ОСОБА_3 про визнання дії відповідача протиправною по видачі рішення Агрономічної сільської ради Вінницького району від 08.08. 2001 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до сільського голови Агрономічної сільської ради ОСОБА_3 про визнання дії відповідача протиправною по видачі рішення Агрономічної сільської ради Вінницького району від 08.08. 2001 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 5 днів з моменту отримання сторонами копії постанови.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя:

Секретар: