Справа № 808/6303/15
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2016 рокусправа № 808/6303/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, треті особи: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Станіславська Тамара Олександрівна, ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и В :

В вересні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, треті особи: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Станіславська Тамара Олександрівна, ОСОБА_1 про визнання дії державного реєстратора Енергодарського міського управління юстиції Станіславської Тамари Олександрівни реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області неправомірними;

-зобов'язати Реєстраційну службу Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області здійснити реєстрацію обтяження речових прав на нерухоме майно на ? частку квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1, з 27.05.2015 року.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії державного реєстратора реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Станіславської Тамари Олександрівни щодо несвоєчасної реєстрації обтяження речових прав на нерухоме майно (1/2 частку квартири АДРЕСА_1) за ОСОБА_1 з 27.05.2015. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права, просив скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволені позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

25.03.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залучення в дану справу в якості співвідповідача Енергодарське міське управління юстиції (м.Енергодар, вул. Комсомольська,57). Заява мотивована тим, що в зв'язку з проведеною реорганізацією в територіальних підрозділах Міністерства юстиції України відповідно до якої ліквідовано реєстраційні служби місцевих управлінь юстиції, а їх функції відповідними наказами по міністерству юстиції України передано місцевим управлінням юстиції.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву, слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно п.3 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання.

Відповідно до ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, суд може залучити особу як другого співвідповідача. Згідно ч.4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Отже, для повного та всебічного розгляду справи суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Енергодарське міське управління юстиції.

Керуючись п.3 ст. 49, ч.4 ст. 52, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача Енергодарське міське управління юстиції.

Надіслати Енергодарському міському управлінню юстиції копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки, а також копію апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили в момент проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий: Л.А. Божко

Судді: О.М. Лукманова

Т.С. Прокопчук