Справа № 823/364/16
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси
30 травня 2016 року справа № 823/364/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря Дудки Г.О.,

представника третьої особи Міністерства оборони України Калюжного А.П. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , треті особи Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України, про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 , в якому просить: зобов`язати військову частину польова пошта НОМЕР_1 виконати вимоги пункту 6 Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №413 від 20.08.2014 та невідкладно подати на розгляд комісії, утвореної Міністерством оборони України, довідку за формою згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 №413 та інші документи, які є підставою для надання ОСОБА_1 , 1973 року народження, статусу учасника бойових дій.

30 травня 2016 року до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Позивач та представник позивача, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Представник третьої особи Міністерства оборони України вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду покладає на розсуд суду.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Третя особа Генеральний штаб Збройних Сил України, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причину неявки не повідомила.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Частина 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , треті особи Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України, про зобов`язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко