Справа № 809/296/16
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"01" червня 2016 р. Справа № 809/296/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Черепія П.М. розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 24.03.2016 року у справі

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

до відповідача: Болехівської міської ради; Міського голови міста Болехова ОСОБА_10

про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення № 71-05/16 від 22.02.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

24.03.2016 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Болехівської міської ради; Міського голови міста Болехова ОСОБА_10 про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення № 71-05/16 від 22.02.2016 року.

31.05.2016 року на адресу суду поступила заява від ОСОБА_3, яка є позивачем по справі № 809/296/14 про виправлення описки в резулятивній частині ухвали від 24.03.2016 року в частині повернення судового збору.

При виготовлені вказаної ухвали судом в резолютивній частині в абзаці третьому помилково вказано суму повернення судового збору на користь ОСОБА_3 - "згідно квитанцій №№ 14324377-1, 14324377-2 від 21.03.2016 року в загальній сумі 1123, 42 грн. (тисячу сто двадцять три гривні сорок дві копійки)", однак мало бути зазначено - "згідно квитанцій №№ 14324377-1, 14324377-2 від 21.03.2016 року в загальній сумі 1102,40 грн. (тисячу сто дві гривні сорок копійок)".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з приписами частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства Україна, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 24.03.2016 року у справі № 809/296/16, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Болехівської міської ради; Міського голови міста Болехова ОСОБА_10 про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення № 71-05/16 від 22.02.2016 року, а саме замінити в абзаці третьому "згідно квитанцій №№ 14324377-1, 14324377-2 від 21.03.2016 року в загальній сумі 1123, 42 грн. (тисячу сто двадцять три гривні сорок дві копійки)", на - "згідно квитанцій №№ 14324377-1, 14324377-2 від 21.03.2016 року в загальній сумі 1102,40 грн. (тисячу сто дві гривні сорок копійок)".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Черепій П.М.