Справа № 812/389/16
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 травня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/389/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С. В.

при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу від 16.05.2016 № 1112 в частині застосування дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення суворої догани,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу від 16.05.2016 № 1112 в частині застосування дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення суворої догани.

В судове засідання представник відповідача не прибув, через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання ґрунтованого заперечення, оскільки 27.05.2016 представником відповідача була отримана заява про уточнення позовних вимог.

В судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, через канцелярію суду від представника позивача надійшла о клопотання про витребування від Головного управління Національної поліції в Луганській області завіреної копії наказу №1112 від 16.05.2016, наказ яким було скасовано наказ №770 від 07.04.2016, наказ про поновлення ОСОБА_1 на посаді.

В судове засідання представник відповідача не прибув, через канцелярію суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання сторін, суд прийшов до наступного.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість заявлених клопотань, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на скорочені строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу від 16.05.2016 № 1112 в частині застосування дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення суворої догани до 15 червня 2016 року.

Наступне судове засідання по справі призначити на 15 червня 2016 року о 10.30 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_2