Справа № 826/3676/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

30 травня 2016 року місто Київ №826/3676/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Дробчак М.В., здійснюючи відкритий розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до третя особа Святошинського районного відділу головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві дочірнє підприємство публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" "Житлово-комунальне відділення "Сатурн"
провизнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/3676/16 за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, третя особа - дочірнє підприємство публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" "Житлово-комунальне відділення "Сатурн" про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні 30.05.2016 позивачем подано заяву про залучення в якості співвідповідача Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію (03115, місто Київ, проспект Перемоги, 97) та уточнення змісту позовних вимог, з огляду на те, що були внесені зміни до законодавства, а саме в 2016 роцінабрав чинності пункт 5 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг», відповідно до якого було внесено зміни до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», внаслідок чого повноваження реєстрації місяця проживання фізичних осіб було передано виконавчим органам сільських, селищних або міських рад сільським головам (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено).

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості другого відповідача в адміністративній справі №826/3676/16 Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію (03115, місто Київ, проспект Перемоги, 97).

2. Розгляд адміністративної справи №826/3676/16 розпочати спочатку.

3. Призначити справу №826/3676/16 до судового розгляду на 29 серпня 2016 року о 13:00 год., за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

4. Зобов'язати Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію до 12.08.2016 надати суду обґрунтовані заперечення проти позову.

Суддя Літвінова А.В.