Справа № 442/516/16-а
Суддя: Нагірна О. Б.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/516/16-а
У Х В А Л А

29.02.2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря Кондратів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Дрогобицької міської ради про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача - Дрогобицької міської ради про скасування рішення від 22.07.2015р. №1666 «Про надання в оренду та продовження терміну оренди».

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки така не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а повинна розглядатись господарським судом.

Представники позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ст..17 ч.2 п.1 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних і юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії ), дій чи бездіяльності.

Як передбачено п.12 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду від 20.05.2013року №8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» відповідно до положень статей 13, 14 Конституції України, статей 177, 181, 324, глави 30 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-IV, статті 148 Господарського кодексу України від 16 січня 2003 року № 436-IV власниками землі є держава, ОСОБА_1 Крим та територіальні громади. Конституційний Суд України в Рішенні від 1 квітня 2010 року № 10-рп/2010 у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів "а", "б", "в", "г" статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 КАС України вирішив, що органи місцевого самоврядування у земельних відносинах з громадянами та юридичними особами, в тому числі щодо вирішення питань розпорядження, передачі у власність, у користування земельних ділянок, а також їх вилучення, виступають виключно як суб'єкти владних повноважень.

Земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень, пов'язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності, належать до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Відповідно до статті 69 Закону України від 16 жовтня 1996 року № 422/96-ВР "Про Конституційний Суд України" рішення і висновки Конституційного Суду України рівною мірою є обов'язковими до виконання.

Згідно ч.1п. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що розгляд даного адіміністративного позову належить до юрисдикції Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області як адміністративного суду, то суд в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовляє.

Керуючись ст.ст.17,18,157, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Дрогобицької міської ради про скасування рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в порядку і строки, передбачені п.3 ст. 186 КАС України.

Суддя