Справа № 803/1432/15-а
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1432/15-a

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого подприємства «Еко – технологія»

на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03.08.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2015

у справі №803/1432/15-а (876/9104/15)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого подприємства «Еко – технологія»

до Христинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області

про скасування податкового повідомлення – рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого подприємства «Еко – технологія» подано касаційну скаргу на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03.08.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2015, а також порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Вищезначене клопотання мотивоване наступним, Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого подприємства «Еко – технологія» 12.01.2016 була подана до Вищого адміністративного суду України касаційна скарга на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03.08.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2015 у справі №803/1432/15-а (876/9104/15).

29.01.2016 на юридичну адресу заявника рекомендованим відправленням надійшла ухвала ВАСУ від 14.01.2016, якою касаційну скаргу позивача залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На виконання цієї ухвали товариство направило оригінал квитанції №15178689 від 24.02.2015 на суму 1239,12 про сплату (доплату) судового збору за подання касаційної скарги.

06.05.2016 на юридичну адресу заявника рекомендованим відправленням надійшла ухвала ВАСУ від 26.04.2016 про повернення касаційної скарги заявнику згідно ч.3 ст.108 КАС України ( позивач не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху) .

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, у разі повернення касаційної скарги скаржник не позбавлений права повторного звернення до суду з касаційною скаргою на вищезазначені судові рішення, в загальному порядку.

За таких обставин, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого подприємства «Еко – технологія» усунувши всі недоліки касаційної скарги, повторно звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на вищезазначені судові рішення.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1.Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03.08.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2015 поважними.

2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого подприємства «Еко – технологія».

3.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для відповідача; 2)роз’яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко