Справа № 495/3214/16-а
Суддя: Мишко В. В.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/3214/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Корженко Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 495/3214/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про скасування рішення про державну реєстрацію право власності

В С Т А Н О В И В:

26.04.2016 року ОСОБА_1(далі по тексту позивач) звернувся до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції (далі по тексту відповідач) про скасування рішення про державну реєстрацію право власності.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.04.2016 року було відкрито провадження по справі № 495/3214/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про скасування рішення про державну реєстрацію право власності. Справу призначено до розгляду.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від. 16.05.2016 року залучено до участі у адміністративній справі № 495/3214/16-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про скасування рішення про державну реєстрацію право власностів якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

18.05.2016 року від представника позивача ОСОБА_3, до канцелярії суду надійшла заява про закриття провадження у зазначеній адміністративній справі у звязку із ліквідацією Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, який є безпосереднім відповідачем у даній справі.

Розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступників висновків.

Так, на підставі наказу Міністерства юстиції України «Про ліквідацію територіальних управлінь юстиції» від 01.03.2016 року № 979/5 завершується ліквідація Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, та повідомляється, що з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також з питань державної реєстрації речових прав на майно та їх обтяжень звертатись до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації та виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, які з 01.05.2016 року є субєктами державної реєстрації.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що є підстави для закриття провадження по справі № 495/3214/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1про закриття провадження у справі № 495/3214/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію право власності задовольнити.

Провадження у справі № 495/3214/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію право власності закрити.

Повернути ОСОБА_4, (АДРЕСА_2) сплачений судовий збір за розгляд заяви про забезпечення позову, згідно квитанції № N12DM38150 від 21.04.2016 року в сумі 552 (пятсот пятдесят дві) гривні.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Білгород- Дністровському районі Одеської області (, місцезнаходження: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 76) повернути ОСОБА_4, (АДРЕСА_2) з Державного бюджету України судовий збір за розгляд заяви про забезпечення позову сплачений 21.04.2016 року згідно квитанції № N12DM38150 у розмірі 552 (пятсот пятдесят дві) гривні.

Строк пред'явлення ухвали до виконання в частині повернення судового збору - протягом одного року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Мишко