Справа № 209/1047/15-а
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/1047/15-а
Провадження № 2-а/209/53/15
У Х В А Л А

13 березня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Дніпровського району м.Дніпродзержинська до Дніпродзержинської міської ради, третя особа - Комунальний заклад Дніпродзержинської міської ради "Навчально-виховне обєднання «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів ліцей нових інформаційних технологій м.Дніпродзержинська» про визнання незаконною бездіяльність Дніпродзержинської міської ради та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпровського району м.Дніпродзержинська звернуловся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконною бездіяльність Дніпродзержинської міської ради з питання не забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглій до комунального закладу Дніпродзержинської міської ради "Навчально-виховне обєднання «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів ліцей нових інформаційних технологій м.Дніпродзержинська» території; зобовязати Дніпродзержинську міську раду вжити заходів щодо забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглій до комунального закладу Дніпродзержинської міської ради "Навчально-виховне обєднання «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів ліцей нових інформаційних технологій м.Дніпродзержинська» території, а саме обладнати територію, прилеглу до комунального закладу Дніпродзержинської міської ради "Навчально-виховне обєднання «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів ліцей нових інформаційних технологій м.Дніпродзержинська» дородніми знаками 5.35.1 та 5.35.2 «Пішохідний перехід», а також дорожньою розміткою 1.22 «наближення до пристрою примусового зниження швидкості», 1.1 «вузька суцільна лінія», 1.5.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 105 КАС України, подана прокурором відповідно ч.2 ст.60 КАС України в інтересах дітей, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення адміністративної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа підготовлена до судового розгляду і проводити підготовчі дії немає необхідності.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Дніпровського району м.Дніпродзержинська до Дніпродзержинської міської ради, третя особа - Комунальний заклад Дніпродзержинської міської ради "Навчально-виховне обєднання «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів ліцей нових інформаційних технологій м.Дніпродзержинська» про визнання незаконною бездіяльність Дніпродзержинської міської ради та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 03 квітня 2015 року на 09 годину 50 хвилин у залі Дніпровського суду м. Дніпродзержинська.

Запропонувати відповідачу та третій особі у справі надати до 03 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову , якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Байбара Г.А.