overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/5771/16-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/5771/16-а
Провадження № 2-а/712/184/16
вступна та резолютивна частина
02 червня 2016 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі
головуючого - судді Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 Батальйону УПП в м. Черкасах рядового поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,
Керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 100, 102, 159-163, 167, 171-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
В задоволенні позову ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 Батальйону УПП в м. Черкасах рядового поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з моменту її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Головуючий
Справа № 712/6162/16-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/6162/16-а
Провадження № 2-а/712/205/16
Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

02 червня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, його скасування та зобовязання відповідача вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом до суду про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, його скасування та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, його скасування та зобовязання відповідача вчинити певні дії та призначити судове засідання на 14-30 год. 30 червня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 30 червня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2
Справа № 712/6440/16-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 712/6440/16-а

Провадження 2а/712/225/16

02 червня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - Марцішевська О. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання відновити виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання відновити виплату пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України та підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 183 2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Стаття 71 КАС України визначає, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Керуючись ст.ст. 110,111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання відновити виплату пенсії.

Направити відповідачу копію ухвали разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до секретаріату Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 224 у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання такого заперечення і документів у вищевказаний строк справа буде вирішена на основі наявних доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2
Справа № 712/6370/16-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/6370/16а
Провадження № 2а/712/224/16
Ухвала

Іменем України

про відкриття скороченого провадження у справі

02 червня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. Токова
Справа № 708/2/16-а
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/2/16-а
Номер провадження № 2-а/708/6/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 травня 2016 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Циріль С.В.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чигиринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії,

На підставі викладеного та, керуючись п. "б" ч.1 ст.13, ст.62 Закону України Про пенсійне забезпечення, Порядком проведення атестації робочих місць за умовами праці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 442 від 01.08.1992 року, ст., ст.17, 71, 159, 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Чигиринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а позивачем в той же строк з дня отримання її копії.

Головуюча
Справа № 708/467/16-а
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/467/16-а
Номер провадження № 2-а/708/7/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2016 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Циріль С.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату призначеної пенсії,

На підставі викладеного та, керуючись ст.46 Конституції України, ст., ст.60, 62 Закону України Про пенсійне забезпечення, ст., ст.1, 7 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», ст., ст.17, 71, 99, 159, 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати бездіяльність Чигиринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області щодо неврахування пільг при призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком, передбачених ст.60 Закону України «Про пенсійне забезпечення», як працівнику інфекційного закладу охорони здоровя, неправомірною.

Зобовязати Чигиринське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області зарахувати ОСОБА_1 період роботи в інтернатурі по дерматовенерології в Черкаському обласному шкірвендиспансері на посаді лікаря-інтерна з 1 серпня 1984 року по 24 липня 1985 року, період роботи на посаді лікаря-дерматовенеролога поліклінічного відділення Чигиринської центральної районної лікарні з 1 серпня 1985 року по 6 січня 2009 року, період роботи на посаді лікаря-дерматовенеролога поліклінічного відділення Чигиринської центральної районної лікарні з 24 вересня 2010 року по 2 грудня 2012 року, період роботи на посаді лікаря-дерматовенеролога поліклінічного відділення Чигиринської центральної районної лікарні на 0,5 ставки (за сумісництвом) з 3 грудня 2012 року по 10 грудня 2013 року до його трудового (страхового) стажу в подвійному розмірі відповідно до ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та здійснити перерахунок і виплату призначеної пенсії за віком, починаючи з 18 жовтня 2015 року, із врахуванням виплачених сум.

Стягнути з Чигиринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі пятсот пятдесяти однієї гривні 20 коп.

Постанова в частині присудження виплати пенсії підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуюча
Справа № 709/1196/16-а
Суддя: Калашник С. І.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/1196/16-а
У х в а л а

про залишення заяви без руху

02 червня 2016 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Калашник С. І.., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про роз"яснення рішення по справі № 709/1196/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

01 червня 2016 року до Чорнобаївського районного суду надійшла заява від .Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про роз"яснення рішення суду від 31.05.2016 року по справі № 709/1196/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення щодо відмови в перерахуванні пенсії.

Відповідно до ст.106 КАС України,- до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із поданої до суду заяви судовий збір не сплачено у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" від 01.01.2016 року заявник - юридична особа, при зверненні до суду з заявою про роз"яснення судового рішення повинна сплатити судовий збір у розмірі 0,5 % розміру мінімальної заробітної плати, що становить - 689 грн..

Таким чином, подана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме не сплачено судовий збір, визначений законодавством.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно вжити заходів щодо усунення вищезазначених недоліків. Разом з цим, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 106 КАС України, заява вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про роз"яснення судового рішення від 30.05.2016 року по справі № 709/1196/16-а - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 720/837/16-а
Суддя: Павлінчук С. С.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/837/16-а
Провадження №2-а/720/13/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 травня 2016 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Павлінчук С.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання неправомірними дії по утриманню із щомісячного довічного грошового утримання та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача з вимогою про визнання неправомірними дії по утриманню із щомісячного довічного грошового утримання та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Враховуючи, що заява подана з дотриманням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання неправомірними дії по утриманню із щомісячного довічного грошового утримання та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 02 червня 2016 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Запропонувати відповідачу надати суду до дня попереднього судового засідання письмові заперечення проти предявленого позову та докази в їх обґрунтування.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: С.С. Павлінчук
Справа № 727/3931/16-а
Суддя: Гончарова І. М.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/3931/16-а
Провадження № 2-а/727/121/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 травня 2016 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Гончарова І.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій незаконними та зобов*язання суб*єкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій незаконними та зобов*язання суб*єкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17, 18, 19, 104, 183-2 КАС України позивач має право на звернення з даним позовом до Шевченківського районного суду м. Чернівців.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, а також відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108, 109 КАС України, немає, а тому належить відкрити скорочене провадження у справі, зобов'язати відповідача подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій незаконними та зобов*язання суб*єкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Призначити справу для розгляду в порядку скороченого провадження одноособово суддею без проведення судового засідання та виклику позивачки і представника відповідача в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 16.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

СУДДЯ Гончарова І.М.
Справа № 723/1144/16-а
Суддя: Казюк О. О.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1144/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина постанови)

02 червня 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

Керуючись ст.160 ч.3 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії задовольнити.

Визнати незаконною відмову управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області від 07.04.2016 року №1846/10 включити ОСОБА_2 до середнього заробітку для обчислення пенсії «інших виплат» матеріальної допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, доплати за роботу у святковий день та індексації заробітної плати за період з 01.01.2009 року по 26.01.2011 року в сумі 10970,99 грн.у відповідності до довідки, виданої Чернівецькою митницею ДФС від 26.02.2016 року №1681/24-70-05-16/09.

Зобовязати управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області провести перерахунок розміру пенсії ОСОБА_2, з включенням до середнього заробітку для обчислення пенсії «інших виплат» матеріальної допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, доплати за роботу у святковий день та індексації заробітної плати за період з 01.01.2009 року по 26.01.2011 року в сумі 10970,99 грн., починаючи з 05.04.2016 року у відповідності до довідки, виданої Чернівецькою митницею ДФС від 26.02.2016 року №1681/24-70-05-16/09.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного, адміністративного суду через Сторожинецький районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 752/7777/16-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7777/16-а
Провадження № 2-а/752/210/16
У Х В А Л А

25.05.2016 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши позов ОСОБА_1 до Правобережного об»єднання управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов»язання здійснити дії, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до Правобережного об»єднання управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов»язання здійснити дії.

Позов подано і оформлено з додержанням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106,107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднання управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов»язання здійснити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а, каб. 38) на 13 липня 2016 р. на 12 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Роз'яснити відповідачу його обов»язок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу -копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів.

Суддя:
Справа № 752/8023/16-а
Суддя: Шевченко Т. М.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/8023/16-а
Провадження №: 2-а/752/219/16
У Х В А Л А

30.05.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 104-106 КАС України, за позовною заявою

ОСОБА_1

до Правобережного об"єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

вищевказана позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18 та 107 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання "22" червня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (каб. 24)

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам (третій особі) у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя