Справа № 582/389/16-а
Суддя: Жмурченко В. Д.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/582/7/16
Справа № 582/389/16-а
У Х В А Л А

30 травня 2016 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши заяву про самовідвід судді Жмурченка Василя Дмитровича по справі № 2-а/582/7/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недригайлівського селищного голови ОСОБА_2 про часткове скасування розпорядження селищного голови про перейменування вулиці, -

В С Т А Н О В И В:

До Недригайлівського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій просить суд скасувати розпорядження Недригайлівського селищного голови від 17 лютого 2016 року №26-ОД «Про перейменування вулиць та провулків в смт Недригайлів» в частині перейменування провулку 1 Комінтерна на вулицю Яценкову.

В порядку ст. 15-1 КАС України була передана в провадження судді Жмурченку В.Д.

30 травня 2016 року до початку судового розгляду адміністративної справи по суті головуючий суддя Жмурченко В.Д. подав заява про самовідвід, яка обґрунтована тим, що відповідач по справі Недригайлівський селищний голова ОСОБА_2, є чоловіком секретаря судового засідання Коваль В.В., яка безпосередньо, як секретар, прийматиме участь у розгляді даної справи, що в свою чергу може викликати сумніви в сторін щодо обєктивності та неупередженості судді.

Розглянувши заяву про самовідвід, вважаю її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст.30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у ст.ст.27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи, що заява про самовідвід судді Жмурченка В.Д. заявлена до початку судового розгляду справи по суті, самовідвід є вмотивованим і обґрунтованим, з метою попередження можливості скасування рішення з мотивів необ'єктивності та упередженості головуючого, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст.27-29,30,31,160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Жмурченка Василя Дмитровича по справі № 2-а/582/7/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недригайлівського селищного голови ОСОБА_2 про часткове скасування розпорядження селищного голови про перейменування вулиці.

Справу передати до канцелярії Недригайлівського районного суду Сумської області для повторного авторозподілу згідно ст.15-1 КАС України.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам роз'яснивши, що ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 статті 254 КАС України, ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко