Справа № 598/1413/15-а 2-а/598/35/15
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 травня 2016 р.Справа № 876/416/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

Головуючого судді Каралюса В.М.,

суддів Затолочного В.С., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2016 року у справі за апеляційною скаргою Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року відстрочено сплату Тернопільською митницею Державної фіскальної служби України судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до ухвалення судового рішення у справі.

У вищезазначеній ухвалі адміністративним судом апеляційної інстанції було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали помилково зазначено суму судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду у розмірі 134825,91 грн. замість 1483,09 грн.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин необхідно виправити допущену описку.

Керуючись статтями 169, 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

В резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2016 року замість слів «Відстрочити сплату Тернопільською митницею Державної фіскальної служби України судового збору в розмірі 134825 гривень 91 копійка за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до ухвалення судового рішення у справі», слід читати «Відстрочити сплату Тернопільською митницею Державної фіскальної служби України судового збору в розмірі 1483 гривень 09 копійка за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до ухвалення судового рішення у справі».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя В.М. Каралюс

суддя В.С. Затолочний

суддя З.М. Матковська