Справа № 279/13320/14-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/279/29/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В.М.

за участі секретаря Каленської І.О.

розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені Житомирської області заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: Управління праці та соціального захисту наслення Коростенської міської ради та Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про заміну сторони (стягувача) правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.03.2015 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст. ст. 37, 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" задовольнити частково. Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 коштів, передбачених ст. 37 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , за період з 21.05.2014 року по 02.08.2014 року, в розмірі 40 відсотків мінімальної заробітної плати вказаного періоду щомісячно, з врахуванням проведених виплат. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 коштів, передбачених ст.39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 21.05.2014 року по 02.08.2014 року, в розмірі двох мінімальних заробітних плат вказаного періоду щомісячно, з врахуванням проведених виплат. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 коштів, передбачених ст.51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 21.05.2014 року по 02.08.2014 року, в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком вказаного періоду щомісячно, з врахуванням проведених виплат.

14.04.2015 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

В зв"язку з такими обставинами заявник ОСОБА_1, спадкоємець після смерті ОСОБА_2, просить замінити сторону по виконавчому листу № 279/13320/14-а, виданому Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, а саме, її померлої матері - ОСОБА_2 на її спадкоємця - ОСОБА_1. В судове засідання сторони не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від Коростенського об"єднаного управління ПФУ в Житомирській області надійшло письмове заперечення на заяву ОСОБА_1, в якому начальник управління просить відмовити в заміні сторони (стягувача) правонаступником, з-підстав завершення стадії судового розгляду та нерозпочатої стадії виконавчого провадження.

Заявник ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належними чином повідомлені про дату , час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

14.04.2015 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1, що підтверджується отриманою за запитом суду інформацією Коростенської районної державної нотаріальної контори.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуюються даними свідоцтва про народження.

Відповідно до ч.1 ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Частина 2 ст.124 Конституції України визначає : «Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.»

У відповідності до вимог ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником .

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КАС України адміністративний процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.

Адміністративне судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому цим Кодексом (п. 4 цієї статті).

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.264 КАС України,суд

У Х В А Л И В:

Замінити сторону по виконавчому листу № 279/13320/14-а, виданому Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, а саме, стягувача - ОСОБА_2 на правонаступника (спадкоємця) - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В.М. Снігір