Справа № 819/364/16
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/364/16

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

31 травня 2016 року

№ 876/2778/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М.В., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.03.2016р. про залишення позовної заяви без руху у справі за адміністративним позовом Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про визнання дій неправомірними, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.03.2016р. залишено без руху позовну заяву. Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 22.04.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 04.05.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 31.05.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 22.04.2016 року апелянт не усунув, суддя дійшов висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.03.2016р. про залишення позовної заяви без руху у справі № 819/364/16 за адміністративним позовом Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про визнання дій неправомірними - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Костів М.В.