overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 569/6809/16-а
Суддя: Рудика Л.Д. Л. Д.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/6809/16-а

Рядок статзвіту № 87

"02" червня 2016 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

"30" травня 2016 р. до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рівненського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського міського суду Рудика Л.Д.
Справа № 610/3488/15-а
Суддя: Стригуненко В. М.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/3488/15-а

2-а/610/1/2016

м. Балаклія 02.06.2016 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі:

відповідача: представник за посадою ОСОБА_1,

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Залиманської сільської ради Балаклійського району Харківської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Продовжується розгляд позовної заяви лише в її частині про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (а.с. 137). В іншій її частині залишено без розгляду, це рішення залишено без змін апеляційною та касаційною інстанціями (а.с. 164-165, 203-204).

Належним чином повідомлений 30.04.2016р. про дату, час і місце судового засідання об 11.00 годині 17.05.2016р., позивач в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, поважності причин неявки за матеріалами справи не убачається (а.с. 210).

Належним чином повідомлений 19.05.2016р. про дату, час і місце судового засідання о 10.00 годині 02.06.2016р., позивач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, поважності причин неявки за матеріалами справи не убачається (а.с. 220).

Заяви про розгляд справи за відсутності позивача не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 155 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Залиманської сільської ради Балаклійського району Харківської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Головуючий В.М. Стригуненко
Справа № 613/542/16-а
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/542/16-а Провадження №-2-а/613/21/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Дегтяр А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області «про визнання неправомірною відмову у здійсненні перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, компенсації за невикористану відпустку, індексації заробітної плати з 01.04.2011 року».

Зважаючи на складність справи, приймаючи до уваги що для складання повного тексту постанови може бути витрачений значний час, що пов'язано з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши її складення у повному обсязі.

Керуючись ст. 8-11, 17, 18, 71, 122, 160-163, 244-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку пенсії.

Зобовязати Богодухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, компенсації за невикористану відпустку, індексації заробітної плати, відпускних та лікарняних, з урахуванням раніше проведених виплат з 27 квітня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 10-денний строк, з дня проголошення Постанови з подачею копії апеляції до суду апеляційної інстанції. У звязку з застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено 06 червня 2016 року.

Суддя
Справа № 614/405/16-а
Суддя: Гуляєва Г. М.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/405/16-а
провадження: 2-а/614/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

01.06.2016 року. Суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області,

про поновлення виплати пенсії

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом до Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про про поновлення виплати пенсії в якому просить зобов»язати відповідача поновити виплату йому пенсії з моменту зупинення та забезпечит її виплату з урахуванням фактично виплаченої пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Борівського районного суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про поновлення виплати пенсії

2. Запропонувати відповідачу в строк до 07.06.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 08.06.2016 р. о 09-30 год. у приміщені Борівського районного суду за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11, зал №4 .

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_2 Г. М.
Справа № 614/405/16-а
Суддя: Гуляєва Г. М.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/405/16-а
провадження: 2-а/614/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 р. Суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про поновлення виплати пенсії

В С Т А Н О В И В :

До Борівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про поновлення виплати пенсії.

При цьому позивач просить звільнити його від сплати судового збору, як особу, яка через свій майновий стан не має можливості його сплатити.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою … відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За таких обставин, вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.88 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відстрочити до ухвалення судового рішення у справі сплату судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про поновлення виплати пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.
Справа № 616/344/16-а
Суддя: Ворона С. В.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 616/344/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 червня 2016 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В.,

перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання протиправними дій УПФУ у Великобурлуцькому районі Харківської області та зобовязати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

Вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання протиправними дій УПФУ у Великобурлуцькому районі Харківської області та зобовязати вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 15 червня 2016 року у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області.

Запропонувати позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані до позовної заяви для огляду.

Зобов'язати відповідача - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 639/4170/16-а
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/4170/16-а
Провадження №2-а/639/83/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

01 червня 2016 року позивачем було усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 06.07.2016 року о 14.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до початку судового засідання.

Надіслати особам, які приймають участь у справі, копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки, а відповідачу копію ухвали разом з копіями доданих позивачем документів.

Суддя В.В. Труханович
Справа № 639/4370/16-а
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/4370/16-а
Провадження № 2-а/639/100/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

02 червня 2016року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 18, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Призначити справу за адміністративним позовом до судового розгляду на 09-00 годин 21.06.2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21.06.2016 року письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк
Справа № 620/355/16-а
Суддя: Бойко Г. В.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 620/355/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 02.06.2016

02.06.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду смт. Зачепилівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградського обєднаного управління пенсійного фонду України в Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 30 травня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградського обєднаного управління пенсійного фонду України в Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.06.2016 р. на 10.00 год. у приміщенні Зачепилівського районного суду, викликати сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Головуючий, суддя Бойко Г.В.

на
Справа № 620/362/16-а
Суддя: Бойко Г. В.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 620/362/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2016 року Голова Зачепилівського районного суду Харківської області, суддя БОЙКО Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Красноградського обєднаного управління пенсійного фонду України в Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії., -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2016 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Красноградського обєднаного управління пенсійного фонду України в Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії.

Справа підсудна суду, підстав для повернення позовної заяви та для відмови у відкритті провадження немає.

Суд вважає необхідним призначити попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст..107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноградського обєднаного управління пенсійного фонду України в Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії.

Призначити по даній справі попереднє судове засідання на 02.06.2016 року о 10-00 годині в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити сторонам, та викликати їх на попереднє судове засідання.

Відповідачу по справі надіслати копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати свої доводи на позовні вимоги ОСОБА_1

Направити сторонам витяг про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст..ст.49,51 КАС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Голова суду, суддя Г.В. Бойко
Справа № 639/2201/16-а
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/2201/16-а
Провадження №2-аво/639/5/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. , розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в постанові Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 травня 2016 року,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою та просить виправити помилку в постанові Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 травня 2016 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної служби МВС у м. Харкові, інспектора 4 роти 1 батальйону Управління патрульної служби МВС у м. Харкові ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя
ухвалив:
Призначити судове засідання на 14-00 год. 07.06.2016 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова для вирішення заяви про виправлення помилки в постанові Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 травня 2016 року
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час і місце засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк
Справа № 639/2201/16-а
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639 /2201/16-а Провадження № 2-ар/639/1/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 травня 2016 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м. Харкові, інспектора 4 роти 1 батальйону Управління патрульної служби МВС у м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою та просить розяснити постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 травня 2016 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м. Харкові, інспектора 4 роти 1 батальйону Управління патрульної служби МВС у м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення щодо суми адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 170 КАС України, суддя
ухвалив:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 травня 2016 року
Призначити судове засідання на 07 червня 2016 року на 14-40 год.в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова для вирішення заяви про розяснення постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 травня 2016 року .
Повідомити осіб, які беруть участь у справі , про дату , час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гаврилюк
Справа № 639/4422/16-а
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/4422/16-а
Провадження №2-а/639/102/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 06.07.2016 року о 15.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до початку судового засідання.

Надіслати особам, які приймають участь у справі, копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки, а відповідачу копію ухвали разом з копіями доданих позивачем документів.

Суддя В.В. Труханович