Справа № 804/2854/16
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 травня 2016 р. 804/2854/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., перевіривши матеріали позовної заяви Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому просить:

- зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області забезпечити здійснити дії відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" про поновлення юридичної особи - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю промислово-фінансової групи "Спарта" шляхом внесення достовірних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань отриманих від належного суб'єкта звернення (заявника) - розпорядника майна боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю промислово-фінансової групи "Спарта" ОСОБА_1

Також, позивачем заявлене клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в тому числі реєстраційні щодо ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю промислово-фінансової групи "Спарта".

Позовна заява та клопотання про забезпечення адміністративного позову подані до суду з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягають залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд звертає увагу позивача на те, що документи про сплату судового збору подаються суду в оригіналі. Є недопустимим надання в якості доказу сплати судового збору ксерокопії платіжного документа, відповідність оригіналу якої міг би завірити суддя, а також неможливо оригінал платіжного документа повернути платнику збору із залишенням у справі його копії. Документом про оплату збору є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Позивач на підтвердження сплати судового збору надав копію квитанції № 0.0.555744915.1 від 20.05.2016 року про сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову в розмірі 1378,00 грн. та копію квитанції № 0.0.555745246.1 від 20.05.2016 року про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, що не відповідає вищезазначеним вимогам, а тому дані копії квитанцій не можуть бути прийняті як належний доказ сплати судового збору. Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження. Юрисдикція адміністративних судів, як зазначено у пункті 1 частини 2 статті 17 цього ж Кодексу, поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду із похідною вимогою щодо зобов'язання відповідача вчинити певні дії, не оскарживши, при цьому, рішень, дій чи бездіяльності Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, як суб'єкта владних повноважень.

Відповідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин суд вважає за необхідне запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви та заяви про забезпечення адміністративного позову, оформивши їх з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом надання оригіналів документів про сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову та заяви про забезпечення позову, викладення змісту позовних вимог згідно з частиною четвертою статті 105 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву та клопотання про забезпечення адміністративного позову Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити дії залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви, згідно частини 6 цієї ж статті, не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3