Справа № 748/929/16-а
Суддя: Криворученко Д. П.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/27/16 Єдиний унікальний № 748/929/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фронду України про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18.05.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано неправомірними дії Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фронду України щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії. Зобовязано Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фронду України здійснити ОСОБА_1, з 01.04.2016 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», у розмірі 80 % на підставі довідки Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 12.04.2016 року №112, з врахуванням підвищення з 01.12.2015 року розміру посадових окладів, відповідно до Постанови КМУ від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів». У решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівській області в дохід держави 551,20 грн судового збору.

Перевіривши постановлене рішення, судом встановлено допущені описки в абзаці третьому резолютивної його частини, де зазначено «зобовязати Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фронду України» замість «зобовязати Чернігівське обєднане управління Пенсійного фронду України» та в абзаці пятому, де зазначено «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівській області в дохід держави 551,20 грн судового збору замість «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фронду України на користь ОСОБА_1 551,20 грн у відшкодування сплаченого судового збору».

Сторони у судове засідання не викликались.

У відповідності до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішувати в порядку письмово провадження.

Перевіривши постановлене рішення та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що при його постановленні допущені описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у постанові Чернігівського районного суду Чернігівської області ЄУН№748/929/16-а, провадження №2а/748/27/16 від 18.05.2016 року, а саме:

-в абзаці третьому резолютивної частини постанови вказати «Зобовязати Чернігівське обєднане управління Пенсійного фронду України здійснити ОСОБА_1, з 01.04.2016 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», у розмірі 80 % на підставі довідки Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 12.04.2016 року №112, з врахуванням підвищення з 01.12.2015 року розміру посадових окладів, відповідно до Постанови КМУ від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

-абзац пятий резолютивної частини постанови викласти в новій редакції «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фронду України на користь ОСОБА_1 551,20 грн у відшкодування сплаченого судового збору

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Криворученко Д.П.