overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/3728/16-а
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3728/16-а
Провадження № 2-а/234/115/16
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2016 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Переверзевої Л.І.

при секретарі Малай Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Харцизька Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Харцизька Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Позивач в судові засідання призначені на 21 березня 2016 року на 15-45 годин, 20 квітня 2016 року о 16-15 годин не зявився, будучи повідомленим про час і місце судового засідання.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 20 квітня 2016 року ОСОБА_1 був попереджений про те, що у разі повторного неприбуття у судове засідання призначене на 26 травня 2016 року о 10-00 годин, без поважних причин, його позов буде залишено без розгляду.

Однак, в судове засідання 26 травня 2016 року ОСОБА_1 не зявився, і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Харцизька Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтею 155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Харцизька Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом 5 днів, з дня проголошення ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 236/1153/16-а
Суддя: Саржевська І. В.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/1153/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2016 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лиман Донецької області про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії без обмеження розміру пенсії,

На підставі викладеного ст. 19, 22, 152 Конституції України, ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», керуючись ст. 6-14, 21, 71, 94, 99, 100, 161, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лиман Донецької області про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії без обмеження розміру пенсії - задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Лиман Донецької області, щодо відмови обмеження під час перерахунку розміру пенсії ОСОБА_2 за вислугу років з 01.01.2016 року - неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Лиман Донецької області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії з 01.01.2016 року на підставі довідки прокуратури Донецької області № 18-57-860 від 17.03.2016 року, відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру", виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку без обмеження гранічного розміру пенсії з 01.01.2016 року з урахуванням фактично виплачених коштів.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя -
Справа № 265/2880/16-а
Суддя: Ковтуненко О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/2880/16-а
Провадження № 2-а/265/86/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 травня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

19 травня 2016 року позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із даним позовом, яким просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов"язати відповідача нарахувати їй пенсію у зв"язку з втратою годувальника з 16 січня 2016 року.

Одночасно позивачка додала до позову клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, посилаючись на те, що знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, у січні 2016 року поховала чоловіка, який загинув, отримує пенсію у мінімальному розмірі для непрацездатних осіб.

На підтвердження доводів клопотання позивачка додала виписку по її картковому рахунку, копію пенсійного посвідчення, копію трудової книжки, згідно даних якої 18 квітня 2011 року позивач звільнена з військової служби у відставку за віком.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суддя, враховуючи майновий стан позивачки, вважає можливим відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі відповідно до положень ч. 1 ст.88 КАС України.

Сама позовна заява підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження у справі, суддя не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 88, 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання позивачки ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання даного позову до ухвалення рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 15 червня 2016 року об 11-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 265/2565/16-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №265/2565/16-а
провадження №2-а/265/74/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 травня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді - Мельник І. Г, за участю секретаря Цепи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, про визнання рішення протиправним, про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії, задовольнити.

Визнати рішення Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя від 28 березня 2016 року № 955 щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії, протиправним.

Рішення Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя від 28 березня 2016 року № 955 щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії, скасувати.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 01.06.1982 по 29.10.1982 рік, 19.08.1993 по 30.05.1984 роки, 03.09.1986 по 15.07.1990 роки до Списку № 1 за ст..100 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст..13 з урахуванням вимог статті 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з 29 лютого 2016 року.

Постанова суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ___________________________
Справа № 266/1770/16-а
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/1770/16-а
Провадженя№ 2-а/266/28/16
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення адміністративної справи до розгляду

01 червня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання незаконним та скасування рішення, перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просив визнати незаконним рішення Управління ПФУ в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про відомву у включенні до пільгового стажу періодів роботи за списком №1.

Ухвалою від 12.05.2016р. по адміністративній справі відкрито скорочене провадження та розяснено відповідачу Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Ухвала та копія документів отримана відповідачем 17 травня 2016 р.

30 травня 2016 р. до канцелярії Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області поштою надійшли заперечення проти позову ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, за результатами розгляду поданих відповідачем заперечень суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки вони не містять достатніх обставин щодо підстав прийняття рішення, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, вважає необхідним розглянути справу за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 56, 69,121, ч.4 ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання незаконним та скасування рішення в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя на 07 липня 2016 року о 09 год. 00 хв. за участю сторін.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: Пантелєєв Д. Г.
Справа № 243/4048/16-а
Суддя: Руденко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 243/4048/16-а
№ 2-а/243/98/2016
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

01 червня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Руденко Л.М.

при секретарі Кобець О.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області - про визнання неправомірними дій та зобов'язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 23 травня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

На теперішній час підготовче провадження по справі закінчено.

Враховуючи, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області - про визнання неправомірними дій та зобов'язати вчинити певні дії призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 09 червня 2016 року о 15.30 год., про що повідомити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 243/3073/16-а
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-243/69/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Останькович А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити виплату пенсії державного службовця, з урахуванням сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань,-

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, Законом України «Про державну службу», Законом України «Про пенсійне забезпечення»,Законом України «Про оплату праці», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 17,18, 69, 71, 94, 122, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити виплату пенсії державного службовця, з урахуванням сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань задовольнити.

Рішення №36 від 01.04.2016 року Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову здійснити ОСОБА_1 обчислення пенсії державного службовця, призначеної на підставі ст. 37 Закону України Про державну службу, з урахуванням довідки управління від 29.03.2016 №5758/07 визнати протиправним та скасувати.

Зобовязати Словянське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області з 01.04.2016 року здійснити ОСОБА_1 обчислення пенсії державного службовця, призначеної на підставі ст. 37 Закону України Про державну службу та провести на її користь виплати з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації згідно з довідкою Слов'янського об'єднаного УПФУ Донецької області від 29.03.2016 року №5758/07, з урахуванням проведених раніше виплат, зважати обчислення загального розрахунку пенсії від заробітку 90 відсотків.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 243/2532/16-а
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-243/54/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Останькович А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною відмови у здійсненні перерахунку пенсії, скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, Законом України «Про державну службу», Законом України «Про пенсійне забезпечення»,Законом України «Про оплату праці», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 17,18, 69, 71, 94, 122, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною відмови у здійсненні перерахунку пенсії, скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії задовольнити.

Рішення Словянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області №26 від 17.03.2016 року скасувати.

Зобовязати Словянське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити ОСОБА_1 з 01 березня 2016 року обчислення пенсії державного службовця, призначеної на підставі ст. 37 Закону України Про державну службу з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, разових премій згідно з довідкою Словянської міської ради Донецької області №1-М-490-2 від 15.02.2016 року, а також виплатити недоотримані суми пенсії з урахуванням проведених раніше виплат.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 243/4381/16-а
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-/243/105/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 червня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради, Управління державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області, за участю третіх осіб Словянський районний відділ ГУ ДМС, Словянська міська рада про визнання протиправною бездіяльність, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року до суду надійшла позовна заява в порядку КАС України від ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради, Управління державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області, за участю третіх осіб Словянський районний відділ ГУ ДМС, Словянська міська рада про визнання протиправною бездіяльність.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а-/243/105/2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради, Управління державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області, за участю третіх осіб Словянський районний відділ ГУ ДМС, Словянська міська рада про визнання протиправною бездіяльність.

Призначити справу у попередньому судовому засіданні у Словянському міськрайонному суді за адресою м. Словянськ, вул. Добровольського,2 на 14 годину 30 хвилин 08 червня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 08 червня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

У разі заперечення проти позову зобовязати відповідачів, надати у строк до 14 години 30 хвилин 08 червня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 243/3828/16-а
Суддя: Руденко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 243/3828/16-а
№ 2-а/243/90/2016
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

01 червня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Руденко Л.М.

при секретарі Кобець О.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 13 травня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

На теперішній час підготовче провадження по справі закінчено.

Враховуючи, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 10 червня 2016 року о 11.30 год., про що повідомити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: