Справа № 825/798/16
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/798/16

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 травня 2016 року Чернігів Справа № 825/798/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., перевіривши матеріали адміністративного позову і додані до нього матеріали у справі

за позовом Бобровицької районної ради

до 1. Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України

2. Чернігівського обласного центру зайнятості

третя особа Міністерство соціальної політики України

про визнання незаконними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2016 до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бобровицької районної ради до 1. Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України, 2. Чернігівського обласного центру зайнятості, треті особи Міністерство соціальної політики України у якій позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Державної служби зайнятості (Центральний апарат) прийняте у формі Наказу № 231 від 24.11.2015 року;

- визнати незаконним та скасувати рішення Чернігівського обласного центру зайнятості прийняте у формі Наказу № 155 від 03.12.2015 року;

- визнати незаконним та скасувати рішення Чернігівського обласного центру зайнятості прийняте у формі Наказу № 8-к від 06.01.2016 року.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.04.2016 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 27.04.2016 позивач отримав 04.05.2016, що підтверджується повідомленням про вручення, наявним в матеріалах справи.

При цьому, у встановлений строк, з урахуванням строку для поштового обігу, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Чернігівський окружний адміністративний суд, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Бобровицької районної ради до 1. Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України, 2. Чернігівського обласного центру зайнятості, треті особи Міністерство соціальної політики України про визнання незаконними та скасування рішень - повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Ю.О. Скалозуб