Справа № 308/14256/15а
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 травня 2016 року№ 876/3329/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Громадянина ОСОБА_1 Тгаяладевана Женартганана на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.12.2015р. у справі за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Тгаяладевана Женартганана про примусове видворення з України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.12.2015р. задоволено повністю адміністративний позов. Примусово видворено громадянина ОСОБА_1 Тгаяладевана Женартганана, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись із даною постановою, Тгаяладеван Женартганан подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга; 2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; 4) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; 5) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо; 6) перелік матеріалів, які додаються.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Апелянтом в описовій частині зазначено про оскарження постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі №308/14256/15-а від 07.12.2015 року, а в прохальній частині апеляційної скарги просить скасувати постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.12.2014 року в справі №308/15716/14-а якої немає в матеріалах справи №308/14256/15-а до якої долучена подана апеляційна скарга.

Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду уточнення вимог апеляційної скарги з правильним зазначенням та номеру постанови, по якій справі така оскаржується .

За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Громадянина ОСОБА_1 Тгаяладевана Женартганана на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.12.2015р. у справі за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Тгаяладевана Женартганана про примусове видворення з України залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити апелянту.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Запотічний І.І.

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс

17 травня 2016 року № 876/3329/16Громадянин ОСОБА_1 Тгаяладеван Женартганан вул.Ніла Хасевича,7,м.Луцьк,43020

Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2