Справа № 808/1659/16
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

30 травня 2016 року Справа № 808/1659/16 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

про: зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, в якому позивач просить суд:

1) зобов'язати відповідача виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі окладу за спеціальне звання в сумі 1344 грн.;

2) зобов'язати відповідача виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби в сумі 17882 грн. 59 коп.;

3) зобов'язати відповідача виплатити ОСОБА_1 компенсацію за 35 днів невикористаної ним щорічної відпустки в сумі 3731 грн.;

4) зобов'язати відповідача виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за затримку виконання рішення суду про поновлення на роботі в сумі 8314 грн. 80 коп.;

5) зобов'язати відповідача виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки належних звільненому працівникові сум з 06.11.2015 по день фактичного розрахунку;

6) зобов'язати відповідача виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за один місяць за рішенням суду в сумі 3435грн. 02 коп.;

7) зобов'язати відповідача надати ОСОБА_1 відповідь на запит від 21.03.2016 та завірені належним чином запитуванні довідки та витяг з наказу про звільнення з уточненням вислуги років;

8) належні виплатити ОСОБА_1 перераховувати на особистий картковий рахунок (одержувач: 9100, банк-одержувач: ПАТ КБ «Приват Банк», , МФО 305299, № картки для поповнення 838194);

9) встановити судовий контроль за виконанням судового рішення в адміністративній справі.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства, у звязку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а позову немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 2016 року 1378 грн.

Відповідно до пункту 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, позивач звільнений від сплати судового збору тільки за вимогу щодо зобов'язання відповідача виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за один місяць за рішенням суду в сумі 3435грн. 02 коп.

Вимогами, що носять майновий характер, суддя вважає вимоги, зокрема щодо зобов'язання відповідача виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі окладу за спеціальне звання в сумі 1344 грн.; зобов'язання відповідача виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби в сумі 17882 грн. 59 коп.; зобов'язання відповідача виплатити ОСОБА_1 компенсацію за 35 днів невикористаної ним щорічної відпустки в сумі 3731 грн.; зобов'язання відповідача виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за затримку виконання рішення суду про поновлення на роботі в сумі 8314 грн. 80 коп.

Вимогу щодо зобов'язання відповідача надати ОСОБА_1 відповідь на запит від 21.03.2016 та завірені належним чином запитуванні довідки та витяг з наказу про звільнення з уточненням вислуги років, суддя вважає такою, що носить немайновий характер.

Враховуючи, що в адміністративному позові заявлено вимоги як майнового так і не майнового характеру, то позивачу необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв майнового (551 грн. 20 коп.) та немайнового характеру (551 грн. 20 коп.), що у сукупності становить 1102 грн. 40 коп.

В порушення вказаних вимог, позивачем судовий збір за подання адміністративного позову не сплачено.

Враховуючи, що позивачем суму судового збору в повному обсязі не сплачено, позовна заява подана без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання доказів сплати позивачем судового збору у розмірі 1102 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: р/р 4006, одержувач коштів ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, , банк одержувача ГУДКCУ у Запорізькій області, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу: судовий збір, код 35450335, найменування платника.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання доказів сплати позивачем судового збору у розмірі 1102 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: р/р 4006, одержувач коштів ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, , банк одержувача ГУДКCУ у Запорізькій області, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу: судовий збір, код 35450335, найменування платника.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 16 червня 2016 року .

Розяснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша