Справа № 805/5093/15-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 травня 2016 року Справа № 805/5093/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця I.О., при секретарі судового засідання Белікові Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Донецькій області, Артемівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Донецькій області, Артемівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування наказу про звільнення з органів внутрішніх справ, поновлення на посаді, стягнення грошових коштів, стягнення моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії

за участю:

позивача: ОСОБА_1

відповідача 1,4: ОСОБА_2 (за довір.)

відповідача 2,3: ОСОБА_3 (за довір.)

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції України в Донецькій області, Артемівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Донецькій області, Артемівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області в якому просить суд про визнання дій неправомірними, скасування наказу про звільнення з органів внутрішніх справ, поновлення на посаді, стягнення грошових коштів, стягнення моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представник відповідачів - Головного управління національної поліції України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області оголосив клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.

Оскільки в процесі розгляду справи виникли питання щодо перебування позивачки на обліку в центрі зайнятості та розміру отриманих нею грошових виплат під час перебування на обліку, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази у Артемівського міського центру зайнятості.

Статтею 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи; суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права; обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Керуючись ч. 5 цієї ж статті суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у Артемівського міського центру зайнятості (адреса: 84506, Донецька область, м. Бахмут, вул. Визволителів Донбасу, 13, номер телефону/факсу: (274) 3-20-40, електронна адреса : ) довідку про перебування на обліку ОСОБА_1 із зазначенням періоду, наказів про призначення виплат, а також сум грошових виплат, що були нараховані та виплачені ОСОБА_1 під час перебування на обліку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 71, ч. 2 ст. 156, ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів про зупинення провадження по справі задовольнити.

Витребувати у Артемівського міського центру зайнятості (адреса: 84506, Донецька область, м. Бахмут, вул. Визволителів Донбасу, 13, номер телефону/факсу: (274) 3-20-40, електронна адреса : ) довідку про перебування на обліку ОСОБА_1 із зазначенням періоду, наказів про призначення виплат, а також сум грошових виплат, що були нараховані та виплачені ОСОБА_1 під час перебування на обліку. Зазначені документи надати суду в оригіналах (для огляду) та належним чином завірених копіях (для долучення до матеріалів справи) в строк до 09 червня 2016 року включно, нарочно або шляхом надіслання сканкопій цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду та надіслання засвідчених у встановленому законом порядку копій цих документів на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Попередити Артемівський міський центр зайнятості, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Зупинити провадження в адміністративній справі до 10 червня 2016 року до 13 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати Артемівському міському центру зайнятості (адреса: 84506, Донецька область, м. Бахмут, вул. Визволителів Донбасу, 13, номер телефону/факсу: (274) 3-20-40, електронна адреса : ).

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені у судовому засіданні 27 травня 2016 року в присутності позивача та представників відповідачів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 30 травня 2016 року.

Ухвала суду в частині витребування доказів не оскаржується та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.