overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 243/4415/16-а
Суддя: Носовська Л. О.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №243/4415/16-а
Номер провадження №2-а/243/109/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 червня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Носовська Л.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Третьої Роти Батальйону ІПП у м. Краматорську та м. Словянську ДПП Головного Управління Національної поліції України в Донецькій області ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2016 року до Словянського міськрайонного суду звернувся з дійсним позовом ОСОБА_1 до інспектора Третьої Роти Батальйону ІПП у м. Краматорську та м. Словянську ДПП Головного Управління Національної поліції України в Донецькій області ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна Словянському міськрайонному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 11, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Третьої Роти Батальйону ІПП у м. Краматорську та м. Словянську ДПП Головного Управління Національної поліції України в Донецькій області ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 06 червня 2016 року о 13 годині 15 хвилин у приміщенні Словянського міськрайонного суду за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

Субєкту владних повноважень відповідачу, розяснити про його обовязок надати в строк до 06 червня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України. Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 243/4454/16-а
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-/243/114/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 червня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року до суду надійшла позовна заява в порядку КАС України від ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а-/243/114/2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу у відкритому судовому засіданні у Словянському міськрайонному суді за адресою м. Словянськ, вул. Добровольського,2 на 14 годину 00 хвилин 08 червня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 08 червня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача, надати у строк до 14 години 00 хвилин 08 червня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 243/4447/16-а
Суддя: Гусинський М. О.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/243/110/2016
УХВАЛА

02 червня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду із адміністративним позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява не може бути призначена до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме:

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Ухвалою судді від 02.06.2016р. ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовна заява ОСОБА_1 має наступні недоліки: до позовної заяви не додано платіжного документу на підтвердження сплати судового збору.

Таким чином позивачеві потрібно надати суду документальне підтвердження сплати нею судового збору у сумі 551 грн. 20 коп. (Пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок ) на рахунок № 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код за , код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УК/Словянське/22030001.

Згідно викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк терміном чотири дні з часу отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.
Справа № 243/223/16-а
Суддя: Пронін С. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 243/223/16-а
Справа №2-аво/243/5/2016
У Х В А Л А

02 червня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя С.Г.Пронін,

при секретарі С.Ю.Чевела,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецької області, про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до з заявою про виправлення описки у постанові від 15.02.2016 року в адміністративній справі № 2-а/243/20/2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецької області, про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії просила суд, виправити описку у постанові, а саме внести правильно зазначити дату винесення постанови, вказавши: «15 лютого 2016 року», замість: «15 лютого 2015 року».

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, проте відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у постанові суду підлягає задоволенню.

Згідно ст. 169 КАС України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку, а саме правильно зазначити дату винесення постанови, вказавши: «15 лютого 2016 року», замість: «15 лютого 2015 року».

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену помилку у постанові суду від 15.02.2016 року в адміністративній справі № 2-а/243/20/2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецької області, про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, вказавши дату постанови: «15 лютого 2016 року», замість: «15 лютого 2015 року».

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів із дня отримання даної ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 243/4453/16-а
Суддя: Гусинський М. О.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/243/113/2016
УХВАЛА

02 червня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду із адміністративним позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява не може бути призначена до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме:

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позовна заява ОСОБА_1 має наступні недоліки: до позовної заяви не додано платіжного документу на підтвердження сплати судового збору.

Таким чином позивачеві потрібно надати суду документальне підтвердження сплати нею судового збору у сумі 551 грн. 20 коп. (Пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок ) на рахунок № 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код за , код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УК/Словянське/22030001.

Згідно викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк терміном чотири дні з часу отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.
Справа № 243/4447/16-а
Суддя: Гусинський М. О.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/243/110/2016
У Х В А Л А

02 червня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду із адміністративним позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

До позовної заяви позивач додав клопотання про звільнення її від сплати судового збору, документального підтвердження сплати позивачем судового збору позивачем не надано.

Просить звільнити її від сплати судового збору судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судом рішення.

Відповідно до ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, звільнити від його сплати на тих самих підставах.

Пільги щодо сплати судового збору стосовно деякої частини фізичних осіб скасовано з 01.09.2015р. набуттям чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015р. № 484-VІІІ.

Розмір судового збору за подання позову фізичною особою до адміністративного суду складає 551,20 грн. (п.п.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір).

Таким чином, у звязку з тим, що позивач ОСОБА_1 у своїй заяві про звільнення її від сплати судового збору просить суд відстрочити сплату нею судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення по справі, тобто, фактично просить суд звільнити її від сплати судового збору, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору.

Згідно викладеного, керуючись ст. 88 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання позовної заяви до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.
Справа № 299/1019/16-а
Суддя: Рішко Г. І.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1019/16-а
У Х В А Л А

02.06.2016 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання: Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області про зобов"язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач із зазначеним адміністративним позовом звернулася до суду.

До початку розгляду справи по суті від позивача та його представника надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд зобов"язаний залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області про зобов"язання до вчинення дій - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом п"ти днів з дня отримання її копії через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

ГоловуючийОСОБА_2
Справа № 300/485/16-а
Суддя: Софілканич О. А.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 300/485/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" червня 2016 р.

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А. на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Гукливська сільська рада Воловецького району про визнання недійсним рішення сільської ради, ВСТАНОВИЛА:

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. До позовної заяви додано документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір", копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

Керуючись ст. ст. 107, п.3 ч. 4 ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Гукливська сільська рада Воловецького району про визнання недійсним рішення сільської ради.

Запропонувати відповідачу подати до 13.06.2016 письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Попереднє судове засідання призначити на 13.06.2016 на 10- 00 годину в залі судового засідання Воловецького районного суду .

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Адміністративна справа розглядатиметься Воловецьким районним судом в особі головуючої судді Софілканич О.А., при секретарі судового засідання Балецькому С.М.

Суддя Софілканич О. А.
Справа № 303/3273/16-а
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/3273/16-а
УХВАЛА

/про відкриття провадження в адміністративній справі/

31 травня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., розглядаючи адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Башант Бхандарі про примусове видворення іноземця з України та про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення ,-

в с т а н о в и в :

Позивач - начальник відділу по роботі з іноземцями та адміністративного провадження штабу Мукачівського прикордонного загону ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Башант Бхандарі про примусове видворення іноземця з України та про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно статтей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України відповідає вимогам, встановлених законом.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 11, 104, 107, 110, 183-5 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Башант Бхандарі про примусове видворення іноземця з України та про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Судове засідання призначити на 10 годину 30 хвилин 01 червня 2016 року.

Зобов'язати Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України забезпечити в судове засідання явку відповідача - Башант Бхандарі, ІНФОРМАЦІЯ_1 та перекладача.

Відповідачу до 01 червня 2016 року пропонується у письмовій формі подати заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13а/18.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї копії документів.

Суддя М.М.Пак
Справа № 302/468/16-а
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/468/16-а
Провадження № 2-а/302/33/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

02.06.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.,

секретар Гажук Н.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Міжгірського об'єднаного УПФУ ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до Міжгірського об'єднаного УПФУ в Закарпатській області про визнання неправомірними дій Міжгірського об'єднаного управління ПФУ України Закарпатськоїобласті щодо відмови у поновленні виплати пенсії по втраті годувальника,-

Керуючись ст.ст.156 ч.1 п.3, 167, 205, 206 КАС УКраїни, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Міжгірського об'єднаного УПФ України в Закарпатській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у поновленні виплати пенсії по втраті годувальник до набрання законної сили процесуального рішення Конституційного суду України у справі за поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень розділу І пункту 2 розділу ІІІ "Прикінцеві положення" ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 р. № 213-VІІІ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Львівський апеляційний адміністративний суд через районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України.

З повним змістом ухвали сторони зможуть ознайомитись 03.06.2016 р.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 303/3274/16-а
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/3274/16-а
УХВАЛА

/про відкриття провадження в адміністративній справі/

31 травня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., розглядаючи адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 Рана про примусове видворення іноземця з України та про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення ,-

в с т а н о в и в :

Позивач - начальник відділу по роботі з іноземцями та адміністративного провадження штабу Мукачівського прикордонного загону ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 Рана про примусове видворення іноземця з України та про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно статтей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України відповідає вимогам, встановлених законом.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 11, 104, 107, 110, 183-5 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 Рана про примусове видворення іноземця з України та про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Судове засідання призначити на 10 годину 10 хвилин 01 червня 2016 року.

Зобов'язати Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України забезпечити в судове засідання явку відповідача - ОСОБА_1 Рана, ІНФОРМАЦІЯ_1 та перекладача.

Відповідачу до 01 червня 2016 року пропонується у письмовій формі подати заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13а/18.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї копії документів.

Суддя М.М.Пак