Справа № 821/505/16
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

31 травня 2016 р. м. ХерсонСправа №2а- 821/505/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтович І.І. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду в адміністративній справі за позовом Мустафаєвої Хошгадам ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_3 огли до Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області, третя особа - Державний вищий навчальний заклад Херсонське морехідне училище рибної промисловості про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

11 травня 2016 р. у справі за позовом Мустафаєва Хошгадам ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_3 огли до Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області, третя особа - Державний вищий навчальний заклад Херсонське морехідне училище рибної промисловості про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, винесено постанову.

30 травня 2016 року до суду звернувся представник позивачів з заявою про виправлення описки у постанові суду від 11 травня 2016 р., оскільки в постанові суду містяться технічні помилки в написанні імен позивачів.

Вказана постанова містить описки, а саме: в мотивувальній частині постанови замість "Аріз Араз" зазначено "Араз Фірудін", замість "Фірудін Араз" зазначено "Аріз Араз" (абз.1, арк.1); арк. 2 постанови абз. 14 замість "Аріз Араз" зазначено "Араз Фірудін"; арк. 4 постанови абз. 8 замість "Аріз Араз" зазначено "Араз Фірудін", замість "Фірудін Араз" зазначено "Аріз Араз"; арк. 5 постанови абз.1 замість "Аріз Араз" зазначено "Араз Фірудін", замість "Фірудін Араз" зазначено "Аріз Араз"; в резолютивній частині постанови: арк. 5 постанови абз.2,3 замість ОСОБА_4" зазначено "Араз Фірудін", замість "Фірудін Араз" зазначено "Аріз Араз".

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою в порядку письмового провадження.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 11 травня 2016 р. по справі №821/505/16.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 р. у справі №821/505/16 за позовом Мустафаєвої Хошгадам ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_3 огли до Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області, третя особа - Державний вищий навчальний заклад Херсонське морехідне училище рибної промисловості про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: в мотивувальній частині постанови замість "Араз Фірудін" зазначити "Аріз Араз", замість "Аріз Араз" зазначити "Фірудін Араз" (абз.1, арк.1); арк. 2 постанови абз. 14 замість "Араз Фірудін" зазначити "Аріз Араз"; арк. 4 постанови абз. 8 замість "Араз Фірудін" зазначити "Аріз Араз", замість "Аріз Араз" зазначити "Фірудін Араз"; арк. 5 постанови абз.1 замість "Араз Фірудін" зазначити "Аріз Араз", замість "Аріз Араз" зазначити "Фірудін Араз"; в резолютивній частині постанови: арк. 5 постанови абз.2,3 замість "Араз Фірудін" зазначити "Аріз Араз", замість "Аріз Араз" зазначити "Фірудін Араз".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.