overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 333/8140/15-а(2-а/333/198/16)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2016 року справа № 333/8140/15-а(2-а/333/198/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П. перевіривши апеляційну скаргу Запорізької митниці Державної фіскальної служби на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2016 року у справі № 333/8140/15-а(2-а/333/198/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби, Виконуючого обов`язки начальника Запорізької митниці Державної фіскальної служби Мужева Олексія Олександровича про скусування постанови, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись частинами 3,4 статті 183-2, статтями 186, 187,189, 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці Державної фіскальної служби на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2016 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 25 травня 2016 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Баранник Н.П. (головуючий), суддів - Суховарова А.В. Щербака А.А. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29 телефакс:

http://apladm.dp.court.gov.ua/sud9101 Код

14 квітня 2016 р. № 333/8140/15-а(2-а/333/198/16) (872/2294/16) - 12РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням)

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Виконуючий обов`язки начальника Запорізької митниці ДФС

Мужев Олексій Олександрович

вул. Кремлівська, 12,м. Запоріжжя,

Запорізька область,69041

Запорізька митниця Міндоходів

вул. Кремлівська, 12,

м.Запоріжжя,Запорізька область,69041

СУДОВА ПОВІСТКА-ПОВІДОМЛЕННЯ

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Запорізької митниці Державної фіскальної служби на постанову від 09 лютого 2016 р. у справі № 333/8140/15-а(2-а/333/198/16).

Вищезазначена адміністративна справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 25.05.16 р.

Додатки:

- копія ухвали кожному адресату.

Старший консультант

Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду: Г.Є. Теплова
Справа № 808/5569/14
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/5569/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 квітня 2016 року

Справа № 808/5569/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на додаткову постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 березня 2016 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДДІНОЛ УКРАЇНА" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

При винесенні ухвали від 06.04.2016 р., судом допущено описку, а саме замість « 19 травня 2016 року» зазначено « 12 травня 2016 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі від 06.04.2016 р ., замість слів: «призначити справу до розгляду в апеляційному суді "12" травня 2016 р. о 11:40 год» зазначити: «призначити справу до розгляду в апеляційному суді "19" травня 2016 р. о 11:40 год »

Керуючись ст. 160, ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд апеляційної інстанції , -

Ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016 року замість слів: «призначити справу до розгляду в апеляційному суді "12" травня 2016 р. о 11:40 год» зазначити: «призначити справу до розгляду в апеляційному суді 19 травня 2016 року 11:40 »

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя: Божко Л.А.
Справа № 826/4194/16
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №826/4194/16 Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А

"27" травня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Томак" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі" до Міністерства юстиції України, за участю третіх без самостійних вимог - Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", Публічного акціонерного товариства "Томак" про визнання протиправним та скасування висновку та наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 186-187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Томак" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі" до Міністерства юстиції України, за участю третіх без самостійних вимог - Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", Публічного акціонерного товариства "Томак" про визнання протиправним та скасування висновку та наказу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності вимогам ст. 190 КАС України.

Встановити строк для подачі заперечень протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Сорочко
Справа № 442/7392/15-а,2-а/442/244/15
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

18 січня 2016 р. Справа № 876/522/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.12.2015р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 442/7392/15-а,2-а/442/244/15 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними,зобов"язання вчинити дії,стягнення грошової компенсації ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.12.2015р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 442/7392/15-а,2-а/442/244/15 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними,зобов"язання вчинити дії,стягнення грошової компенсації призначити до апеляційного розгляду на 26.05.16 р. о 08:45 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 826/20947/15
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" травня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги громадянки Сомалі ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом громадянки Сомалі ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, за участю третьої особи - Головного управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 186-187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянки Сомалі ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом громадянки Сомалі ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, за участю третьої особи - Головного управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності вимогам ст. 190 КАС України.

Встановити строк для подачі заперечень протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Сорочко
Справа № 464/9819/15-а
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2016 р. Справа № 876/3634/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Львові на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 05.05.2016р. по справі № 464/9819/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Львові на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 05.05.2016р. по справі № 464/9819/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьмич С.М.
Справа № 161/3003/16-а, 2а-161/198/16
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2016 р. Справа № 876/3619/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2016р. по справі № 161/3003/16-а, 2а-161/198/16 за позовом ОСОБА_1 до Луцького об"єднання Управління пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2016р. по справі № 161/3003/16-а, 2а-161/198/16 за позовом ОСОБА_1 до Луцького об"єднання Управління пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірними дій .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверуха О.Б.
Справа № 404/1558/16-а (2-а/404/914/16)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" травня 2016 р. справа № 404/1558/16-а (2-а/404/914/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 квітня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградській області

про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату належної пенсії по втраті годувальника,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від "22" квітня 2016 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "21" червня 2016 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова
Справа № 809/369/16
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2016 р. Справа № 876/3594/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.04.2016р. по справі № 809/369/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Головного управління державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.04.2016р. по справі № 809/369/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Головного управління державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьмич С.М.
Справа № 607/19637/15-а
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2016 р. Справа № 876/3589/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.05.2016р. по справі № 607/19637/15-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Тернопільського обласного військового комісаріату зобов`язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.05.2016р. по справі № 607/19637/15-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату зобов`язати вчинити дії .
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 209/5286/15-а (2-а/209/3/16)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" травня 2016 р. справа № 209/5286/15-а (2-а/209/3/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 14 квітня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_1

до Дніпропетровьского обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління соціальногго захисту населення Дніпровського району м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги інваліду війни, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від "14" квітня 2016 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "22" червня 2016 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова
Справа № 805/4969/15-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"26" травня 2016 р. справа № 805/4969/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 р. у справі № 805/4969/15-а (головуючий І інстанції Куденков К.О.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод" до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

"26" травня 2016 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/4969/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/4969/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 червня 2016 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1