Справа № 813/332/16
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 травня 2016 р. Справа № 813/332/16
Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Приймак С.І.,

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача не прибув,

розглянув у попередньому судовому засіданні з власної ініціативи питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_3, якому, з врахуванням заяви про зміну предмету позову /а.с.54/ від 05.04.2016 року за вх. № 8126, просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача щодо визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) від 20.02.2015 року № 013-13511-200215 укладеного між позивачем та ПАТ Дельта Банк та застосування наслідків недійсності правочину, оформленого протоколом комісії з перевірки правочинів (договорів за вкладними операціями АТ Дельта Банк від 15.09.2015 року та затвердженого уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ Дельта Банк;

- зобовязати відповідача включити позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами ПАТ Дельта Банк за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з належною позивачу сумою в розмірі 2707,11 євро, згідно з Договором банківського вкладу (депозиту) від 20.02.2015 року № 013-13511-200215;

- зобовязати відповідача подати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про позивача як вкладника, якому необхідно здійснити виплату відшкодування за договором банківського вкладу (депозиту) від 20.02.2015 року № 013-13511-200215 у розмірі 2707,11 євро.

У попередньому судовому засіданні судом поставлене на обговорення питання про витребування доказів, а саме: постанову Національного банку України № 692/БТ від 30.10.2014 року «Про віднесення АТ «Дельта Банк» до категорії проблемних», а також докази ознайомлення з цією постановою посадових осіб АТ «Дельта Банк», для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача у вирішенні вказаного клопотання покликався на розсуд суду.

Відповідач явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

28.03.2016 року за вх. № 7422 від відповідача надійшло заперечення проти адміністративного позову /а.с.29-31/, відповідно до якого представник відповідача просив у задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

На переконання суду встановлення обставин у справі з врахуванням витребовуваних документів, матиме важливе значення для постановлення законного та обґрунтованого рішення по суті вказаної адміністративної справи.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ Дельта Банк ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 121, 158-160, 165, 167 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 належним чином засвідчені копії документів, а саме: постанову Національного банку України № 692/БТ від 30.10.2014 року «Про віднесення АТ «Дельта Банк» до категорії проблемних», а також докази ознайомлення з цією постановою посадових осіб АТ «Дельта Банк» для долучення до матеріалів справи

2. Зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 протягом 10 днів з моменту одержання даної ухвали надати вказані докази.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельта Банк» для виконання.

Ухвала про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.05.2016 року

Суддя Кравців О.Р.