Справа № 810/1754/16
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1754/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2016 рокуй № 810/1754/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ" до Реєстраційної служби Ржищівського міського управління юстиції Київської області про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ" з позовом до Реєстраційної служби Ржищівського міського управління юстиції Київської області про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо державної реєстрації іншого речового права.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В той же час, позивачем до адміністративного позову додано копію договорів оренди, укладених між позивачем та фізичними особами - власниками земельних ділянок, на які відсутні посилання в тексті позовної заяви.

Крім того, суд зазначає, що позивачем в якості третьої особи в адміністративному позові зазначено Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, однак жодних пояснень з приводу необхідності залучення вказаної особи до участі у справі позовна заява не містить, зокрема, не вказано яким чином судове рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки цієї особи.

Крім того згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильним найменування вказаної юридичної особи є Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області, тоді як позивач в позові зазначив помилкове найменування юридичної особи.

Натомість позивачем не було зазначено в позові в якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗА-Л", право оренди якого на спірні земельні ділянки було зареєстровано оскаржуваними рішеннями про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, що безпосередньо та беззаперечно зачіпає права та інтереси цього товариства.

З огляду на вищевказане позивачу в порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати уточнену позовну заяву, в якій зазначити підстави залучення Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та зазначити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗА-Л", з наданням копій такого позову та доданих до нього документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно до положень статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику 30-тиденного терміну з дня отримання копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ" до Реєстраційної служби Ржищівського міського управління юстиції Київської області про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без руху.

2. В 30-тиденний термін з дня отримання копії даної ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме:

- надати уточнену позовну заяву, в якій зазначити підстави залучення Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та зазначити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗА-Л", з наданням копій такого позову та доданих до нього документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

4. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи № 810/1754/16 та зазначенням прізвища судді, який постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

5. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.