Справа № 826/12592/14
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

30 травня 2016 року місто Київ №826/12592/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В при секретарі Дробчак М.В., за участю позивача здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/12592/14 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні 30.05.2016 позивачем заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України, а саме Додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 визначено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття. Так, управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва, управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва, управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття та утворення Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 15, 49, 52, 55, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну неналежного відповідача у справі - управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва на правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

2. Розгляд адміністративної справи №826/12592/14 розпочати спочатку.

3. Призначити справу №826/12592/14 до судового розгляду на 11.08.2016 року о 09:15 год., за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

4. Зобов'язати сторони із врахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.02.2016 №К/800/67299/14 надати суду необхідні документи для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, зокрема, документів, на необхідності з'ясування яких звернув Вищий адміністративний суд України в ухвалі від 24.02.2016 №К/800/67299/14, у тому числі, розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу та у разі наявності, докази про відмову від продовження роботи позивачем (заяву працівника, в якій він вказує про небажання продовжувати роботу на нових умовах, чи інші дані, які свідчать про невиконання покладених трудових обов'язків) та підготувати письмові пояснення з приводу спірних правовідносин.

Суддя Літвінова А.В