Справа № 809/4310/15
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" червня 2016 р. Справа № 809/4310/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Григорука О.Б.,

при секретарі судового засідання Пиріг Х.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача та третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна фіскальна служба України, про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна фіскальна служба України, про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення.

На адресу суду надійшло клопотання, в якому позивач просить залучити ПАТ "Страхова компанія "Брокбізнес" до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Клопотання мотивоване тим, що ПАТ "Страхова компанія "Брокбізнес" при поверненні заяви позивача про виплату страхового відшкодування у зв'язку з втратою чинності договору на адресу Головного управління доходів і зборів в Івано-Франківській області були відсутні заява на виплату страхового відшкодування та доданих до неї додатків на десяти аркушах, що призвело до порушення прав позивача.

Позивач заяву щодо залучення третьої особи до участі у справі підтримав з мотивів зазначених у клопотанні.

Представники відповідача та третьої особи щодо задоволення клопотання заперечили.

Відповідно до частини 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Згідно абзацу 1 частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки осіб, які не є стороною у справі.

Суд зазначає, що виходячи із змісту позовних вимог судом не встановлено, а позивачем не доведено, яким чином судове рішення у вказаній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ПАТ "Страхова компанія "Брокбізнес".

За таких обставин, в задоволенні клопотання про залучення ПАТ "Страхова компанія "Брокбізнес" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про залучення до участі у справі ПАТ "Страхова компанія "Брокбізнес" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийнятого за результатом розгляду справи.

Суддя Григорук О.Б.