Справа № 553/1888/16-а
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1888/16-а
Провадження № 2-а/553/55/2016
У Х В А Л А

Іменем України

20.05.2016м. Полтава

20 травня 2016 року

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Юхно С.П.,

при секретарі - Карпінчик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків звернення до адміністративного суду по адміністративній справі за його позовом до ОСОБА_2 спеціалізованої школи-інтернату № 2 І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_3 ОСОБА_2 обласної ради про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року ОСОБА_1С звернувся до суду з клопотанням про поновлення йому строків звернення до адміністративного суду по адміністративній справі з позовними вимогами до ОСОБА_2 спеціалізованої школи-інтернату № 2 І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_3 ОСОБА_2 обласної ради про зобовязання вчинити дії. У клопотанні ОСОБА_1 вказує, що він з 17 січня 2007 року по 31 серпня 2015 року перебував на повному державному утриманні, як дитина позбавлена батьківського піклування, у ОСОБА_2 спеціалізованій школі-інтернаті № 2 І-ІІ ступенів ОСОБА_2 обласної ради. Після закінчення школи він вступив на навчання до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» та проживає у м. Києві. У квітні 2016 року він приїздив до м. Полтава та від однокласників дізнався, що одноразова допомога виплачена йому в меншому розмірі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 спеціалізованої школи-інтернату № 2 І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_3 ОСОБА_2 обласної ради ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1

пропустив строку звернення до суду з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню з наступних підстав:

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 17 січня 2007 року по 31 серпня 2015 року перебував на повному державному утриманні, як дитина позбавлена батьківського піклування, у ОСОБА_2 спеціалізованій школі-інтернаті № 2 І-ІІ ступенів ОСОБА_2 обласної ради. У квітні 2016 року ОСОБА_5 дізнався, що одноразова допомога йому виплачена у меншому розмірі, а до суду з даними позовними вимогами звернувся 04 травня 2016 року.

Отже, ОСОБА_1 пропустив визначений ст. 99 КАС України 6-ти місячний строк звернення до суду з поважних причин, а тому даний строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 71, 99, 100 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строків звернення до адміністративного суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду з позовом до ОСОБА_2 спеціалізованої школи-інтернату № 2 І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_3 ОСОБА_2 обласної ради про зобовязання вчинити дії.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6