Справа № 2а-2762/10/1170
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2762/10/1170
Категорія статобліку 6.13
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Гайворонського району Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 в розмірі 606, 10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2010 року Прокурор Гайворонського району Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсій за списком №2 в загальній сумі 606,10 грн.

Від представника прокуратури до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі Прокурора Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 33).

Від представника позивача надійшла письмова заява, в якій позивач підтримую позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі представника Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області (а.с.30).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, підтвердженням чому є поштове повідомлення про вручення судової повістки (а.с.18, 29).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.2 ст. 121 Конституції України, ч. 2 ст. 60 Кодексу адміністратвиного судочинства України передбачено, що прокурор зебезпечує представництво інтересів держави в суді у випадках передбачених законом.

Згідно ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»визначено, що представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Відповідно до ч. 2 розділу 15 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року №1058, пункту 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року №64/8663, підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів до Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі підпункту 6.8 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»підприємство щомісячно до 25-го числа зобовязане вносити до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

За період з січня 2010 року по березень 2010 року відповідач має заборгованість до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області по відшкодуванню фактичних витрат пільгових пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2 за січень місяць 2010 року 132,04 грн., (а.с.7) за лютий 2010 року 237,03 грн., (а.с.8) за березень 2010 року 237,03 грн. (а.с.9), що підтверджується розрахунком заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальнісю «Мир» (а.с.11).

У відповідача працювали громадяни, які отримали право виходу на пенсію на пільгових умовах відповідно до пунктів «б»- «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»: ОСОБА_1; ОСОБА_2 (а.с.10).

За період з січня 2010 року по березень 2010 року цим громадянам виплачено 606,10 грн. пенсій, що підтверджується розрахунком заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за період з січня 2010 року по березень 2010 року (а.с. 11).

Управлінням Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області направлено до відповідача повідомлення встановленої форми про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених у відповідності до пункту «б»- «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»та пункту «б»- «з»статті 13 цього Закону з розрахунком щомісячних сум, які підлягають відшкодуванню (а.с. 7-9), однак борг до цього часу не відшкодовано.

Таким чином сума заборгованості відповідача перед позивачем на момент звернення до суду склала 606,10 грн. Розмір заборгованості повністю підтверджується розрахунком по відшкодуванню заборгованості з витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ст.23 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»визначає, що спори, які виникають із правовідносин даного Закону вирішуються в судовому порядку.

Керуючись ст. 64 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»та ст.ст. 86, 136, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мир» (26312, Кіровоградської області, Гайворонського району, с. Червоне, вул. Центральна, 11, р/р 9090 Гайворонське відділення №430, Кіровоградської обласної філії АКТ «Укрсоцбанк», МФО 323293, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області (26300, м. Гайворон, вул. К.Маркса, 20/10, р/р 24 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Кіровоград МФО 323475, код 20650013) заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в загальній сумі 606,10 грн., яка виникла за період за січень 2010 року по березень 2010 року.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня її проголошення, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Ю. Флоренко