Справа № 813/941/16
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року справа № 813/941/16

Львівський окружний адміністративний суд, в складі :

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретаря судового засідання Єдинак Г.Б.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, третя особа- Мартиненко О.В. про скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо ОСОБА_2 відносно земельної ділянки площею 834 кв. м. (кадастровий номер :01:009:0117) та зобов'язати реєстраційну службу внести запис до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав на зазначену ділянку.

В судовому засіданні позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог в якій просить суд скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області № 21927178 від 21.04.2014 року про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 834 м2 на вул. Вербова, 20 у м. Дрогобичі оформлене на ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно із рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.03.2015 року у справі № 442/1003/15-ц, визнано недійсним право власності на земельну ділянку площею 834 м2 на вул. Вербова, 20 в м. Дрогобичі оформлене на ОСОБА_2 У звязку з цим просить скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо ОСОБА_2 відносно земельної ділянки площею 834 кв на вул. Вербова, 20 у м. Дрогобичі.

Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач явки представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши думку позивача, зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

23.03.2015 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі № 442/1003/15-ц задоволено позов ОСОБА_1 та визнано недійсним право власності на земельну ділянку площею 834 м2 на вул. Вербова, 20 в м. Дрогобичі, оформлене на ОСОБА_2

23.04.2015 року за № 174/02.4-11 Реєстраційною службою Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області розглянуто заяву ОСОБА_1 від 21.04.2015 року та повідомлено, що скасування запису про реєстрацію права власності можливе лише у випадку скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності. Відповідно до п. 41 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою КМУ від 26.10.2011 року №1141, особа повинна надати рішення суду про скасування рішення державного реєстратора, що набрало законної сили.

30.06.2015 року за № К-517/02.2 Головним територіальним управлінням юстиції у Львівській області надано відповідь ОСОБА_1 та повідомлено, що для проведення скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку необхідне рішення суду про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на обєкт нерухомого майна, що набрало законної сили, з яким необхідно звернутися до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області.

06.10.2015 року за № К-517/1/02.2 Головним територіальним управлінням юстиції у Львівській області надано відповідь ОСОБА_1 та повідомлено, що відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області позивачу було надіслано лист від 23.04.2015 року щодо відмови у внесенні записів до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав, оскільки відповідно до п. 41 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою КМУ від 26.10.2011 року №1141, державний реєстратор вносить записи до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав у разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Даючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Спірні правовідносини регулюються Конституцією України, Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень № 1952-IV від 01.07.2004 року із змінами і доповненнями, Наказом Міністерства юстиції України від 12.12.2011 року № 3502/5 Про затвердження Порядку прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Постановою КМУ від 26.10.2011 року № 1141 Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Кодексом адміністративного судочинства.

Згідно п. 2, ст. 26 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Згідно п. 1.2 Порядку прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, заінтересованою особою, у разі внесення записів про скасування державної реєстрації прав, скасування записів Державного реєстру прав - особа, в інтересах якої на підставі рішення суду скасовано рішення державного реєстратора прав.

Згідно п. 2.6 цього ж Порядку, для внесення записів про скасування державної реєстрації прав, скасування записів Державного реєстру прав заявник подає рішення суду про скасування рішення державного реєстратора, що набрало законної сили, та копії документів, визначених у пункті 2.3 цього розділу.

Згідно п. 41 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженою Постановою КМУ, Державний реєстратор вносить записи до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав у разі скасування на підставі рішення суду рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Юрисдикція адміністративного суду поширюється на даний публічно-правовий спір.

Так, відповідно до п. 27 вказаного Порядку документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, зокрема серед іншого, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відтак, рішення суду першої інстанції про скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області № 21927178 від 21.04.2014 року про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 834 м2 на вул. Вербова, 20 у м. Дрогобичі оформлене на ОСОБА_2В, що набрало законної сили, є належною правовою підставою (правовстановлюючим документом) для внесення запису до Державного реєстру прав про скасування такого права.

За нормами частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, з огляду на те, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.03.2015 року у справі № 442/1003/15-ц набрало законної сили у суду є всі підстави скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області № 21927178 від 21.04.2014 року про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 834 м2 по вул. Вербова, 20 у м.Дрогобичі, Львівської області оформлене за ОСОБА_2.

Таким чином, позовні вимоги є підставними та обгрунтованими, а тому адміністративний позов належить задовольнити повністю.

Згідно з ст. 94 КАС України судові витрати у цій справі стягувати не належить.

Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області № 21927178 від 21.04.2014 року про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 834 м2 по вул. Вербова, 20 у м.Дрогобичі, Львівської області оформлене за ОСОБА_2.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 551,20 грн.(пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної карги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Кухар Н.А.

Повний текст постанови виготовлено 27.05.2016 року.