Справа № 2-а/2506/646/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа №2-а-5495/10
УХВАЛА

08 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

07 грудня 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.03.2007 року по 30.06.2010 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач, звернувшись до суду з адміністративним позовом 07.12.2010 року, просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.03.2007 року по 30.06.2010 року.

Оскільки позивач зверталася до суду за захистом свого порушеного права у порядку цивільного судочинства, де строк позовної давності становив три токи, а провадження у цивільній справі було закрито згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, тобто з тих підстав, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства у зв'язку з прийняттям Конституційним Судом України рішення № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року, а тому позивачу необхідно поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом у межах трирічного строку з дня звернення до суду, як такий, що пропущений з поважних причин.

Заявлене позивачем клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовними вимогами за період з 01.03.2007 року по 06.12.2007 року задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не наведено поважних причин пропущення строку звернення до суду за захистом своїх прав за вказаний вище період.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду за період з 01.03.2007 року по 06.12.2007 року, тому позовні вимоги позивача за вказаний період підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

ухвалила:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання відповідача нарахувати і виплатити державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.03.2007 року по 06.12.2007 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отриманая копії ухвали.

Суддя :