Справа № 806/1046/15
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м. Житомир справа № 806/1046/15

категорія 3.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Семенюка М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області про визнання незаконною відмови у визнанні біженцем або собою, яка потребує додаткового захисту,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконною відмову у визнанні його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

В обґрунтування позову зазначає, що Управлінням Державної міграційної служби України у Житомирській області (далі - УДМСУ у Житомирській області) незаконно відмовлено у визнанні ОСОБА_1 біженцем або собою, яка потребує додаткового захисту з підстав вчинення злочину неполітичного характеру за межами України до прибуття в Україну з метою бути визнаною біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 216).

Представник відповідача просив в задоволенні позовних вимог відмовити та розглядати справу в порядку письмового провадження (а.с. 219).

Враховуючи, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається , що 27.02.2015 року ДМС України винесено рішення № 65-15 (а.с. 19), яким відмовлено ОСОБА_1 у визнанні його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту".

На виконання вимог ч. 13 ст. 10 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту", відповідачем було направлено повідомлення про відмову ОСОБА_1 у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту від 11.03.2015 року № 3/1-15 (а.с. 8).

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 року по справі № 806/1791/15, яка набрала законної сили 18.12.2015 року (а.с.95), встановлено, що висновок ДМС України про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту від 26 лютого 2015 року по справі №10.25.0020-01 та рішення ДМС України про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту від 27 лютого 2015 року №65-15, прийняті у відповідності до вимог абзацу третього частини 1 статті 6 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту", пункту "F" статті 1 Конвенції про статус біженців 1951 року, а громадянину ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 правомірно було відмовлено у визнанні біженцем або особою яка потребує додаткового захисту, як особі, яка вчинила злочин неполітичного характеру за межами України до прибуття в Україну з метою бути визнаною біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, оскільки таке діяння відповідно до Кримінального кодексу України належить до тяжких або особливо тяжких злочинів.

Враховуючи викладене, повідомлення УДМС України в Житомирській області про відмову ОСОБА_1 у визнанні його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту від 11.03.2015 року № 3/1-15 є правомірним, а позовні вимоги необґрунтованими і такими, що задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк