Справа № 810/1254/16
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/1254/16
Суддя доповідач Губська О.А.
У Х В А Л А

31 травня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши апеляційну скаргу представника виконавчого комітету Ірпінської міської ради на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року у справі № 810/1254/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області Борозенця Олександра Вікторовича, Коцюбинської селищної ради, третя особа: секретар Коцюбинськї селищної ради Главацька Юлія Олександрівна про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року дану адміністративну справу передано на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.

Представником виконавчого комітету Ірпінської міської ради на вказане рішення подано апеляційну скаргу, у якій скаржник просить його скасувати.

Вважаю, що дана скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Тобто, процесуальний закон передбачає долучення до апеляційної скарги оригіналу документа про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» станом на 1 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати встановлено в розмірі 1378 грн.

З огляду на викладене, ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 1378 грн.

Наразі скаржником до апеляційної скарги додано копію платіжного доручення №2 від 25.01.2016.

Зважаючи на те, що вказані у ньому реквізити отримувача та призначення платежу не стосуються сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі, а також те, що скаржником надано копію платіжного доручення, вважаю, що такий документ, поданий апелянтом, не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам закону, а саме її подано із недотриманням вимог ч. 6 ст. 187 КАС України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Скаржником таких відомостей у поданій ним скарзі не зазначено.

Також, апелянтом не зазначено вимог до апеляційного суду, зокрема скаржник просить скасувати оскаржуване ним рішення, проте не вказує, яке рішення він просить прийняти суд апеляційної інстанції.

Вказані обставини свідчать, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України та перешкоджають її прийняттю до апеляційного провадження.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків.

Недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції належним чином оформленого документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1378 грн., а також заяви про уточнення вимог апеляційної скарги та із зазначенням того, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:

Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; Банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО) 820019; Рахунок отримувача 1007; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 186, 187, 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника виконавчого комітету Ірпінської міської ради на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року у справі № 810/1254/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області Борозенця Олександра Вікторовича, Коцюбинської селищної ради, третя особа: секретар Коцюбинськї селищної ради Главацька Юлія Олександрівна про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.А. Губська