Справа № 11183/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 жовтня 2010 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Печенізької районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії відповідача з відмови у затвердженні землевпорядної документації щодо відведення земельної ділянки зі зміною цільового призначення та з відмови в подальшій передачі ОСОБА_1 в оренду строком на 50 років під розміщення дачного будинку земельної ділянки площею 1,0 га. за рахунок земель лісогосподарського призначення, що перебувають у користуванні ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» (квартал 113, виділ 11, 12) на території Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області, на підставі ч. 9 ст. 123 ЗК України зобов'язати відповідача - Печенізьку районну державну адміністрацію Харківської області - видати розпорядження про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із зміною цільового призначення, про вилучення з постійного користування ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство»та надання ОСОБА_1 в оренду строком на 50 років під розміщення дачного будинку земельної ділянки площею 1,0 га за рахунок земель лісогосподарського призначення, які перебувають в користуванні ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» (квартал 113 виділ 11, 12) на території Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області.

Ухвалою суду від 13.09.2010 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки всупереч вимогам ст. 106 КАС України, до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору, або документ, щодо звільнення від сплати судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 07.10.2010 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Печенізької районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис< Текст > ОСОБА_2