Справа № 431/1744/16-а
Суддя: Березка О. М.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №431/1744/16-а
Провадження №6-а/431/11/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Березка О.М.,

за участю секретаря Войтенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про розяснення способу та порядку виконання виконавчого листа,

встановив:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення способу та порядку виконання виконавчого листа Старобільського районного суду Луганської області від 25.01.2010 р. №2-а-38/09.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що 27.05.2015 р. на виконання до відділу надійшов виконавчий лист від 25.01.2010 р. №2-а-38/09 виданий судом щодо виконання постанови Старобільського районного суду Луганської області від 22 квітня 2009 року. У звязку з чим було відкрито виконавче провадження. Боржнику неодноразово надсилалися вимоги про виконання рішення та попередження про наслідки невиконання. 29.07.2015 р. виконавцем винесено постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 680 грн. 29.09.2015 року державним виконавцем винесено постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 1360 грн.

У судове засідання державний виконавець, позивач ОСОБА_2 та представник УПФУ, як особа, що брала участь у справі не зявились.

Згідно ч. 3 ст.170 КАС України неприбуття у судове засідання державного виконавця та осіб, що брали участь у справі не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Дослідивши заяву про розяснення способу та порядку виконання виконавчого листа Старобільського районного суду, матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі щодо порушення встановленого Законом порядку підвищення державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалою розяснює своє рішення, не змінює при цьому його змісту.

Постановою Старобільського районного суду Луганської області від 21.05.2009 р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі щодо порушення встановленого Законом порядку підвищення державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну внаслідок Чорнобильської катастрофи було задоволено в повному обсязі. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі щодо відмови ОСОБА_2 підвищення державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну внаслідок Чорнобильської катастрофи. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі підвищити ОСОБА_2 державну та додаткову щомісячну пенсію за шкоду, заподіяну внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з базового розміру прожиткового мінімуму осіб, які втратили працездатність, встановленого законом на відповідний рік. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі підвищити ОСОБА_2 та здійснити виплати (з урахуванням фактично раніше отриманих сум): за 2007 рік: з 1 квітня 2007 року: державна пенсія в розмірі 2460,36 грн. додаткова пенсія в розмірі 205 грн. 03 коп.; з 1 жовтня 2007 року державна пенсія в розмірі 2460 грн.66 коп, додаткова пенсія 207 грн. 55 коп.; з 1 січня 2008 року: державна пенсія в розмірі 2820 грн. 00 коп.; додаткова пенсія в розмірі 235 грн. 50 коп.;. з 1 квітня 2008 року: державна пенсія в розмірі 2 886 грн. 00 коп.; додаткова пенсія в розмірі 240 грн. 50 коп.; з 1 липня 2008 року: державна пенсія в розмірі 2892 грн. 00 коп.; додаткова пенсія в розмірі 241 грн.; з 1 жовтня 2008 року: державна пенсія в розмірі 2988 грн. 00 коп.; додаткова пенсія в розмірі 249 грн. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі подальше підвищення та перерахунок пенсії ОСОБА_2 здійснювати в порядку підвищення розміру державної і додаткової пенсії, визначеному частиною 3 ст.67 Закону України № 796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з моменту збільшення розміру прожиткового мінімуму незалежно від звернення до органів Пенсійного фонду України за перерахунком пенсії.

Постановою Старобільського районного суду 12.10.2015 №431/4013/15-а та постановою Старобілського районного суду від 30.11.2015 року № 431/4278/15-а скасовано постанови про накладення штрафу від 29.07.2015 та 29.09.2015 року.

Вказані судові рішення є такими, які набрали законної сили, чіткими і зрозумілими.

Роз'яснення судового рішення є по суті одним із способів усунення його недоліків. Зокрема, це стосується недотримання вимоги ясності, визначеності судового рішення, яка означає, що судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час виконання рішення.

Державний виконавець в своїй заяві не зазначає, яке саме рішення суду є незрозумілим і що саме для нього є незрозумілим. Посилання заявника на ст.170 КАС та на ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», суд до уваги не приймає, оскільки це, стосується розяснення рішення суду, а не виконавчого листа.

Керуючись ст.170, 160,165 КАС України, ч. 5 ст. 124 Конституції України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про розяснення способу та порядку виконання виконавчого листа Старобільського районного суду від 25.01.2010 № 2-а-38/09 - відмовити за безпідставністю.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Березка