Справа № 154/1066/16
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої судді Пікули Н.В.
за участю секретаря ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Володимир-Волинського обєднаного Уравління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Володимир-Волинського обєднаного Уравління Пенсійного фонду України про перерахунок та виплату йому пенсії як державному службовцю.
Постановою Володимир-Волинського міського суду від 11 травня 2016 року по справі позовні вимоги було задоволено частково, рішення Володимир-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України № 93/С-02 від 07.04.2016 року про відмову включити суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та одноразових премій в заробітну плату для призначення пенсії ОСОБА_2 відповідно до вимог Закону України «Про державну службу» визнано незаконним та зобовязано Володимир-Волинське обєднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, як державному службовцю, починаючи з 18 листопада2015 року з розрахунку 90 відсотоків від суми заробітної плати з урахуванням усіх видів оплати праці, на які були нараховані та сплачені страхові внески (єдиний внесок), включаючи суми матеріальних допомог, індексації заробітної плати та інших фактично отриманих сум, як складових заробітної плати, з яких проводиться нарахування (чергові перерахунки) пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», з урахуванням фактично отриманих сум.
В частині допущення постанови суду до негайного виконання відмовлено.
Постановляючи рішення у даній справі, судом не вирішено питання про судові витрати.
Для участі у розгляді питання про ухвалення додаткового рішення у справі сторони не з'явилися.
Згідно ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: судом не вирішено питання судових витрат.
Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що в даній справі слід ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст.168 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
В адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Володимир-Волинського обєднаного Уравління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ухвалити додаткове рішення, резолютивну частину якого доповнити абзацом наступного змісту:
Стягнути з державного бюджету України в особі Володимир-Волинського Управління державної казначейської служби України Волинської області на користь ОСОБА_2 551(п"ятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.
Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Головуюча /-/ підпис
Суддя Н.В. Пікула