overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 560/466/16-а
Суддя: Оборонова І.В.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №560/466/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

03 червня 2016 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання противними дій відповідача та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання противними дій відповідача та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання противними дій відповідача та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечення проти позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного вище строку справа буде розглянута в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 560/482/16-а
Суддя: Оборонова І.В.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №560/482/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

03 червня 2016 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання незаконними дій та про зобов'язання вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання незаконними дій та про зобов'язання вчинення певних дій.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання незаконними дій та про зобов'язання вчинення певних дій.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечення проти позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного вище строку справа буде розглянута в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 562/1073/16-а
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

cправа № 562/1073/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.06.2016 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

19 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд у порядку адміністративного судочинства з письмовою позовною заявою про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області протиправними та зобов'язання відповідача призначити, нарахувати та виплатити пенсію за вислугу років згідно п.б ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 06 липня 2015 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, дана адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Необхідності для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду на 12:00 годину 14 липня 2016 року.

Відповідачу розяснити його обов'язок надати до 13 липня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 562/1194/16-а
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

cправа № 562/1194/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.06.2016 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

02 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд у порядку адміністративного судочинства з письмовою позовною заявою про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплатити індексацію пенсії на підставі Закону України "Про індексацію грошових доходів населення".

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, дана адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Необхідності для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про зобов'язання вчинити дії, та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду на 12:00 годину 11 липня 2016 року.

Відповідачу розяснити його обов'язок надати до 08 липня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 569/7038/16-а
Суддя: Галінська В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/7038/16-а
УХВАЛА

про залишення позову без руху

03 червня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до УМВСУ в Рівненській області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов"язання здійснити призначення пенсії за вислугою років,-

ВСТАНОВИВ:

"02" червня 2016 р. до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до УМВСУ в Рівненській області,Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов"язання здійснити призначення пенсії за вислугою років.

Згідно заявлених позовних вимог, позивач просить:

1. Зобов"язати УМВСУ в Рівненській області скерувати до Управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області подання з відповідними документами про призначення мені пенсії за вислугою років згідно ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

2. Зобов"язати Управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області призначити мені пенсію за вислугою років згідно ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з 07.11.2015, виходячи з розміру пенсії 56 відсотків від відповідних сум грошового забезпечення.

Відповідно Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Крім того. відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При подачі позову до суду судовий збір сплачений не був.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі та сплатити судовий збір.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до УМВСУ в Рівненській області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов"язання здійснити призначення пенсії за вислугою років - залишити без руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отимання копії ухвали та оплати судового збору в сумі 1102 грн. 40 коп. на рахунок: УДКСУ у м. Рівне, код за , Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 0002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406128, призначення платежу - судовий збір.

У разі невиконання вимог ухвали вважати позовну заяву неподаною та повернути позивучу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя -
Справа № 569/6304/16-а
Суддя: Панас О.В. О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 569/6304/16-а

02.06.2016

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненське об"єднане управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2016 року було відкрито скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії .

Відповідачу було запропоновано надати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідачем було подано заперечення, в яких відповідач просить призначити справу до судового розгляду за загальними правилами, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі за їх безпідставністю та недоведеністю. .

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до всиновку, що не має можливості постановити законне та обґрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст.ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненське об"єднане управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії розглянути в загальному порядку.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду ( 33028 м. Рівне, вул. Шкільна, 1 ) на 18 липня 2016 року о 10-00 год.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Панас
Справа № 2-а-9276/11
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9276/11
УХВАЛА

03.12.2013 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша заяву представника відповідача управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про виправлення описки в постанові суду від 19.12.2011 року по справі за № 2-а-9276/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як «дитині війни», -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду від 26.12.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як «дитині війни».

Як вбачається з тексту постанови Золотоніського міськрайонного суду від 19.12.2011 року по справі за № 2-а-9276/2011 у тексті постанови дійсно допущена описка при написанні прізвища, яку слід виправити.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у судовому рішенні по справі № 2-а-9276/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як «дитині війни», зазначивши у тексті постанови замість прізвища «Ївженко»правильне прізвище «Івженко».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : ОСОБА_2
Справа № 703/1392/16-а
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1392/16-а
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ ПОСТАНОВИ
26 травня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Компанійця О.В.
з секретарем судового засідання Кочетковою І.В.
з участю представника відповідача Краснюк О.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_2 до Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_2 в позові до Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити повністю.
Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Головуючий О.В. Компанієць
Справа № 692/469/16-а
Суддя: Хорошун О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/469/16-а
№ пров. 2-а/697/93/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до провадження

03.06.2016 р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Хорошун О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Драбівському районі Черкаської області про визнання рішення щодо відмови в перерахуванні пенсії незаконним,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2016 року на адресу Канівського міськрайонного суду з Драбівського районного суду Черкаської області надійшла справа №692/469/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Драбівському районі Черкаської області про визнання рішення щодо відмови в перерахуванні пенсії незаконним.

26.05.2016 року ухвалою судді Драбівського райсуду відкрито провадження по даній справі та призначено попереднє судове засідання.

27.05.2016 року ухвалою судді Драбівського райсуду на підставі ст. 22 КАС справу №692/469/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Драбівському районі Черкаської області про визнання рішення щодо відмови в перерахуванні пенсії незаконним передано на розгляд до Канівського міськрайонного суду, як одному із найбільш територіально наближених адміністративних судів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.22, ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Драбівському районі Черкаської області про визнання рішення щодо відмови в перерахуванні пенсії незаконним.

Справа розглядатиметься Канівським міськрайонним судом у складі головуючого судді О.В.Хорошун в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати Управлінню Пенсійного Фонду України в Драбівському районі Черкаської області до 13.06.2016 року, але не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою вулиця Успенська, 22 м. Канів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49,50,51 КАС України.

Особам, що беруть участь у справі направити копії ухвали.

Суддя О . В . Хорошун
Справа № 702/631/16-а
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/631/16-а
Провадження № 2-а/702/17/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

31 травня 2016 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивач 30.05.2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати державної та додаткової пенсій відповідно до вимог ст.ст.50, 54, ч.4 ст.67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01.01.2014 року, виконати постанову суду негайно та подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.105-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії щодо позовних вимог за період з 29.11.2015 року та прийняти справу до свого провадження.

Роз»яснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі.

Залучити в якості співвідповідача Уманське об»єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, що знаходиться за адресою: вул.Волонтерів, 4 в м.Умань Черкаської області, 20300.

Відповідач та співвідповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів можуть подати до канцелярії суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення проти позову (заяви про визнання позову).

Справа буде розглядатися одноособово суддею Діденко Т.І.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 711/2676/16-а
Суддя: Макаренко І. В.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/2676/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03 червня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі - Кобаль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Черкасах Миколаєнка Ігоря Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11.03.2016, -

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Черкасах Миколаєнка Ігоря Володимировича про скасування постанови серії ПС2 № 970701 від 11.03.2016 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП в виді штрафу в сумі 425 грн. - відмовити.

Постанова в повному обсязі складена 07.06.2016.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: І. В. Макаренко