Справа № 344/4456/15-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4456/15-а
Провадження № 6-а/344/11/16
У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Дзюбак Х.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву головного державного виконавця Пищ М.С. про встановлення способу виконання постанови Івано-Франківського міського суду від 30.11.2015 року по справі № 344/4456/2015 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення з відповідача недоотриманої щомісячної пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Пищ М.С. звернулася в суд із заявою про встановлення способу виконання постанови Івано-Франківського міського суду від 30.11.2015 року по справі № 344/4456/2015 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення з відповідача недоотриманої щомісячної пенсії, а саме, з якого періоду здійснювати виплату ОСОБА_2 пенсії у розмірі, яку він отримував до листопада 2011 року в сумі 5145 гривень 50 копійок з моменту порушення його права, тобто з листопада 2011 року чи з моменту прийняття рішення суду, тобто з 30.11.2015 року.

Дослідивши матеріали справи та заяву, судом встановлено наступне.

Постановою Івано-Франківського міського суду від 24.04.2015 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в м.Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії і стягнення недоотриманої щомісячної пенсії відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2015 року постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 34.04.2015 року у справі № 344/4456/15-а скасовано: визнано протиправними дії УПФ України у м.Івано-Франківську щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2; зобовязано УПФ України в м.Івано-Франківську здійснювати виплату ОСОБА_2 пенсію в розмірі, яку він отримував до листопада 2011 року в сумі 5145,50 грн.

На виконання постанови Івано-Франківським міським судом 28.01.2016 року видано виконавчий лист.

05.02.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Листом від 29.03.2016 року № 1870106 УПФ України в м.Івано-Франківську повідомило державного виконавця про те, що рішення суду виконано, виплата пенсії ОСОБА_2 здійснюється в розмірі 5145,50 грн. з дати набрання законної сили суду, тобто з 30.11.2015 року.

31.03.2016 року ОСОБА_2 звернувся до державного виконавця із заявою, в якій просив зобовязати УПФ України в м. Івано-Франківську відшкодувати пенсійний борг за період з листопада 2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно із ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Як зміну способу і порядку виконання судового рішення розуміють застосування судом нових заходів щодо його реалізації у зв'язку з неможливістю його виконання раніше визначеним способом і порядком. При цьому зміна способу виконання не повинна змінювати (зачіпати) суті самого судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2015 року, задоволено позовні вимоги позивача стосовно зобов'язання відповідача відновити пенсію до розміру , яку позивач отримував до листопада 2011 року 5145,50 грн..

Аналіз резолютивної частини судового рішення та синтез наведених процесуальних норм дають підстави зробити висновок про те, що зобов'язання, покладені на відповідача судом, є позовними вимогами як обраним судом видом захисту порушених прав позивача, які суд задовольнив.

При цьому, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відсутні обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, оскільки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2015 року чітко вказано зобовязання здійснювати виплату в сумі 5145,50 грн., як і просив позивач. При цьому позивачем не заявлялось позовних вимог про відшкодування боргу за попередній період з листопада 2011 року.

Виходячи із встановлених обставин суд дійшов висновку про не доцільність встановлення способу виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2015 року, якою було скасовано постанову Івано-Франківського міського суду від 24.04.2015 року.

Відповідно до ст. 255, 263 КАС України, керуючись ст. ст. 158, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви головного державного виконавця Пищ М.С. про встановлення способу виконання постанови Івано-Франківського міського суду від 30.11.2015 року по справі № 344/4456/2015 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення з відповідача недоотриманої щомісячної пенсії відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Польська М.В.