Справа № 2-а-897/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-897/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року суддя Южноукраїнського міського суду

Миколаївської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про визнання незаконими дій Управління Пенсійного Фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області при перерахунку нарахованої йому пенсії,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області, в якому просить визнати дії відповідача при перерахунку його пенсії в 2010 році незаконними, зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області виконати перерахунок його пенсії з дати звернення за перерахунком, з застосуванням показника середньої заробітної плати по України за 2009 рік (1650,43 грн.) та зобовязати відповідача виплатити йому заборгованість, яка утворилася з квітня 2010 року.

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

В силу ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Вищевказаний позов подано до суду 23 грудня 2010 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 99 КАС України.

Доказів того, що строк було пропущено з поважних причин, позивач суду не надав.

За положеннями ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано доказів поважності пропуску строку звернення до суду з вищевказаним позовом, тому судом не знайдено підстав для його поновлення, в звязку з чим суд відповідно до ст. 100 КАС України залишає адміністративний позов без розгляду.

За правилами ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про визнання незаконними дій Управління Пенсійного Фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області при перерахунку нарахованої йому пенсії - залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подано скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через

Южноукраїнськнй міський суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1