Справа № 420/572/16-а
Суддя: Заботін В. В.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.05.2016
ЄУ № 420/572/16-а
Провадження №2-а/420/15/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Заботіна В.В.,

за участю секретарів Котової О.Л., Гречаної Н.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новопсковського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про відмову йому в перерахунку пенсії за вислугу років в прокуратурі за останні 12 місяців за період з 01 липня 2012 до 01 січня 2016 року у розмірі 90% заробітку згідно довідки Прокуратури Луганської області, яка знаходиться в його пенсійній справі та зобовязати відповідача провести перерахунок його пенсії у розмірі 90% заробітку згідно довідки Прокуратури Луганської області, яка знаходиться в його пенсійній справі; просить визнати незаконними дії відповідача про відмову в проведенні перерахунку його пенсії за вислугу років в прокуратурі, починаючи з 01 січня 2016 року у звязку з підвищенням заробітної плати працівників прокуратури та зобовязати відповідача провести перерахунок призначеної йому пенсії з о1 січня 2016 року у розмірі 90 % заробітку на підставі довідки Прокуратури Луганської області від 28.01.2016 року № 18-35 вих.-16.

Згодом позивач надав уточнення до адміністративного позову, в яких просить суд визнати незаконними дії відповідача ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про відмову йому в перерахунку пенсії за вислугу років в прокуратурі за останні 12 місяців періоду з 01 липня 2012 року до 01 січня 2016 року у розмірі 90% заробітку згідно довідки Прокуратури Луганської області, яка знаходиться в його пенсійній справі; зобовязати відповідача провести перерахунок його пенсії у розмірі 90% заробітку згідно довідки Прокуратури Луганської області, яка знаходиться в його пенсійній справі; зобовязати відповідача виплатити йому різницю пенсії за період з 01 липня 2012 року до 01 січня 2016 року за останні 12 місяців; просить визнати незаконними дії відповідача про відмову в проведенні перерахунку його пенсії за вислугу років в прокуратурі, починаючи з 01 січня 2016 року у звязку з підвищенням заробітної плати працівників прокуратури та зобовязати відповідача провести перерахунок призначеної йому пенсії з 01 січня 2016 року у розмірі 90 % заробітку на підставі довідки Прокуратури Луганської області від 28.01.2016 року № 18-35 вих.-16., без обмеження її максимальним розміром.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 10.11.2001 р. він перебуває на обліку в ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у Новопсковському районі Луганської області, як отримувач пенсії за вислугу років згідно із Законом України «Про прокуратуру» у розмірі 90% від заробітку. На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2012 року № 505 «Про впорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури», якою було затверджено нові посадові оклади працівників органів прокуратури, позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії на підставі довідки Прокуратури Луганської області, яка знаходиться в його пенсійній справі. Однак, відповідач здійснив перерахунок призначеної пенсії у розмірі 80 % від заробітку.

У звязку з черговим підвищенням заробітної плати на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати. Особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», позивач в усній формі звернувся на Урядову «гарячу лінію» та на його звернення Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області листом від 17 лютого 2016 року № ІВ-4819383 повідомило, що відповідно до п.5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 №213, у разі неприйняття до 01 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 01 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії, щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до законів Україні «Про державну службу», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», «Про статус народного депутата України», з цієї норми було зроблено висновок, що з 01.06.2015 пенсії в порядку та на умовах, визначених вказаними законами не призначаються, раніше призначені пенсії не перераховуються.При зверненні до ОСОБА_4 Пенсійного фонду в Луганській області з заявами про перерахунок пенсії з більшого заробітку на підставі довідки Прокуратури Луганської області № 18-35 вих-16 від 28.01.2016 р., йому було відмовлено відповідно до листів № 05/І-14 від 04.03.2016 р., № 1050/08-33 від 04.03.2016 р.

Не погоджуючись із відмовою відповідача, позивач звернувся із даним позовом до суду.

28.03.2016 року представник відповідача надав до суду письмові заперечення проти позову та 21.04.2016 заперечення проти уточнення адміністративного позову, в яких зазначив, що 13.11.2012 р. позивач звернувся за перерахунком пенсії з більшого заробітку та надав довідку Прокуратури Луганської області № ф 18/732 від 12.11.2012 р. Відповідно до заяви та наданої довідки позивачу було здійснено перерахунок пенсії з 01.07.2012 р. у розмірі 80 %. Своє рішення відповідач мотивує тим, що з урахуванням вимог Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08.07.2011 року та змінами, внесеними до Закону України «Про прокуратуру», починаючи з 01.10.2011 року пенсії прокурорам і слідчим призначаються у розмірі 80% місячного заробітку. Зазначає, що порівняльний аналіз Закону України «Про прокуратуру» та Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» свідчить про те, що з одно предметних законодавчих норм однакової юридичної сили, що не визнані неконституційними в установленому порядку, підлягає застосуванню та, що прийнята пізніше. Відповідач також посилається на постанову Пленуму Вищого адміністративного суду України від 16.03.2012 № 4 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», де зазначено, що у разі наявності колізій між нормами законів, що мають однакову юридичну силу, застосуванню підлягає той із них, який прийнято пізніше. Зазначає, що з 01 червня 2015 року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 01.03.2015 № 213-VII скасовано норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії призначаються відповідно до Закону України «Про прокуратуру». Тому відповідач вважає, що відсутні підстави для здійснення перерахунку пенсії позивачу з 01 липня 2012 року із розрахунку 90 % від заробітної плати та на підставі довідки прокуратури Луганської області від 28.01.2016 № 18-35 вих-16. з 01 січня 2016 р. із розрахунку 90 % від заробітної плати.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов з підстав, викладених у позові та просив його задовольнити. Пояснив, що в лютому 2016 року, точну дату він не памятає, він звернувся до ОСОБА_4 пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області з усною заявою про перерахунок пенсії із розрахунку 90 % від заробітку, але йому було відмовлено, відмову він вважає незаконною та необґрунтованою.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення адміністративного позову з підстав, викладених у запереченнях, просила в повному обсязі відмовити в задоволенні позовних вимог, так як ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області діяло згідно законодавства та у межах своїх повноважень.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_5 перебуває на обліку в ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до ЗУ «Про Прокуратуру» (арк. пенсійн. справи 1).

13.12.2012 р. та в лютому 2016 року позивач звернувся до відповідача ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області із заявами про перерахунок пенсії призначеної їй відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», виходячи з розміру 90% від суми щомісячної заробітної плати та надав відповідачу довідку Прокуратури Луганської області № ф 18/792 від 12.11.2012 р. (арк. пенсій. справи 96) та довідку прокуратури Луганської області від 28.01.2016 № 18-35 вих-16. (а.с. 32).

Листом від 17.02.2016 року, вих. № ІВ-4819383 Головним ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Луганській області було надано відповідь позивачу, в якому зазначено, що відповідно до п. 5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 № 213 у разі неприйняття до 01 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії, щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до законів Україні, в тому числі і ЗУ «Про прокуратуру». Тому вважає, що на даний час підстав для проведення перерахунку розміру пенсії позивача немає (а.с. 10).

При зверненні до ОСОБА_4 Пенсійного фонду в Луганській області з заявами про перерахунок пенсії на підставі постанови КМУ від 31.05.2012 р. № 505 «Про впорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури», постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати. Особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», йому було відмовлено відповідно до листів № 05/І-14 від 04.03.2016 р., № 1050/08-33 від 04.03.2016 р.

Суд вважає вказані дії відповідача неправомірними.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування , їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до ч. 3 ст. 22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу інуючих прав і свобод. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 92 Конституції України основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення визначаються виключно законами України.

Відповідно до ч.1 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (у редакції, чинній на час призначення пенсії позивачу), прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. За кожен повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2 відсотки, але не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку.

Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності з 1 жовтня 2011 року, внесено зміни до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру», зокрема змінено у відсотках розмір пенсії за вислугу років, яка призначається прокурорам і слідчим у разі реалізації ними такого права (пенсія призначається в розмірі 80% від суми місячної заробітної плати незалежно від стажу роботи).

Згідно із ч.13 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», обчислення (перерахунок) пенсій провадиться за документами пенсійної справи та документами, додатково поданими пенсіонерами, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за призначенням або перерахунком.

Призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Перерахунок пенсій провадиться з урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи (частина вісімнадцята статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру»). Таким чином, перерахунок пенсії, призначеної до 1 жовтня 2011 року, проводиться в разі підвищення заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників, виходячи з розміру, встановленого на час призначення пенсії. Правила щодо перерахунку пенсій працівників прокуратури залишились незмінними.

Постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 31 травня 2012 року «Про впорядкування структури та умов праці працівників органів прокуратури», підвищена заробітна плата працівників прокуратури. Також, з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури» від 09 грудня 2015 року №1013, у позивача виникли підстави для перерахунку пенсії.

Згідно із ч.18 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, у якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Перерахунок пенсій провадиться з урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що при перерахунку пенсії працівникам прокуратури має застосовуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії, а тому внесені Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 8 липня 2011 року зміни до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії прокурорам і слідчим у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії. Процедури призначення та перерахунку пенсії різні за змістом і механізмом їх проведення.

Конституційний Суд України неодноразово розглядав питання, пов'язані з реалізацією права на соціальний захист, і сформулював правову позицію, згідно з якою Конституція України виокремлює певні категорії громадян України, що потребують додаткових гарантій соціального захисту з боку держави. До них, зокрема, належать громадяни, які відповідно до ст. 17 Конституції Україниперебувають на службі у військових формуваннях та правоохоронних органах держави, забезпечуючи суверенітет і територіальну цілісність України, її економічну та інформаційну безпеку, а саме: у Збройних Силах України, органах Служби безпеки України, міліції, прокуратури, охорони державного кордону України, податкової міліції, ОСОБА_4 державної охорони України, державної пожежної охорони, Державного департаменту України з питань виконання покарань тощо (рішення Конституційного Суду України від 06 липня 1999 року №8-рп/99 у справі щодо права на пільги та від 20 березня 2002 року №5-рп/2002 у справі щодо пільг, компенсацій і гарантій).

У зазначених рішеннях Конституційний Суд України вказав, що необхідність додаткових гарантій соціальної захищеності цієї категорії громадян як під час проходження служби, так і після її закінчення зумовлена насамперед тим, що служба у Збройних Силах України, інших військових формуваннях та правоохоронних органах держави пов'язана з ризиком для життя і здоров'я, підвищеними вимогами до дисципліни, професійної придатності, фахових, фізичних, вольових та інших якостей. Це повинно компенсуватися наявністю підвищених гарантій соціальної захищеності, тобто комплексу організаційно-правових економічних заходів, спрямованих на забезпечення добробуту саме цієї категорії громадян як під час проходження служби, так і після її закінчення.

Виходячи із висловленого у рішеннях Конституційного Суду України розуміння сутності соціальних гарантій працівників правоохоронних органів, зокрема працівників прокуратури, зміст та обсяг досягнутих ними соціальних гарантій не може бути звужено шляхом внесення змін до законодавства.

Аналогічна правова позиція зі спірного питання висловлена Верховним Судом України у постанові від 10 грудня 2013 року у справі №21-348а13, постанові від 17 грудня 2013 року у справі №21-445а13.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо протиправності відмови відповідача у проведенні перерахунку пенсії позивачу в розмірі 90% від суми місячного заробітку відповідно до Закону України «Про прокуратуру», оскільки позивач у своїй заяві просив не призначити йому пенсію, а зробити її перерахунок, тому при проведенні перерахунку ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області повинно керуватись ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», тобто тією нормою, яка діяла до прийняття Закону України «Про заходи щодо законодавчого реформування пенсійної системи», була чинною на час призначення позивачу пенсії та згідно з якою розмір пенсії не обмежувався 80 відсотками від суми місячної (чинної) заробітної плати.

А тому доводи відповідача про внесені зміни до положень ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» щодо призначення пенсії у розмірі 80 відсотків від суми місячної заробітної плати суд не бере до уваги, оскільки ним було застосовано нові положення до правовідносин, які виникли до набрання ними чинності, що суперечить вимогам ч.1 ст.58 Конституції України, якою передбачено, що закони та нормативні акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 26 вересня 2013 року у справі № К/800/12309/13.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача, однак суд не може погодитись із вимогами позивача про перерахунок пенсії за останні 12 місяців виходячи з наступного.

Положенням ст.99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи строки звернення до суду, визначені ч.ч.1, 2 ст.99 КАС України, право позивача на перерахунок пенсії на підставі довідки Прокуратури Луганської області № ф 18/792 від 12.11.2012 р. підлягає захисту з 17.09.2015 року, оскільки позов подано 17.03.2016 року.

Як вбачається з листа Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області № ІВ-4819383 від 17.02.2016 р., позивач звернувся за перерахунком пенсії 17.02.2016 р.

Отже відповідач повинен провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Прокуратури Луганської області № ф 18/792 від 12.11.2012 р. з виплатою різниці пенсії з 17.09.2015 р.; довідки прокуратури Луганської області від 28.01.2016 № 18-35 вих-16. з 17.02.2016 р. (з моменту звернення за перерахунком пенсії через Урядову «гарячу лінію») та на підставі ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» (у редакції, що діяла на час призначення пенсії) з розрахунку 90% від середнього заробітку.

Водночас, Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» внесено нову норму (друге речення частини п'ятнадцятої), згідно з якою максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» обмеження пенсії максимальним розміром, встановленим цим Законом, не поширюється на пенсіонерів, яким пенсія призначена до набрання чинності цим Законом.

Пенсіонерам, яким пенсія призначена до набрання чинності цим Законом і в яких розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) перевищує максимальний розмір пенсії, встановлений цим Законом, виплата пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) здійснюється без індексації, без застосування положень частин другої та третьої статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та проведення інших перерахунків, передбачених законодавством, до того часу, коли розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) відповідатиме максимальному розміру пенсії, встановленому цим Законом.

Також, 01 квітня 2015 року набрав чинності Закон України від 02 березня 2015 року № 213-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», яким внесено зміни в статтю 50-1 Закону України «Про прокуратуру», а саме: максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Наведені положення є імперативними та встановлюють обмеження в розмірі виплачуваної особі пенсії, неконституційними не визнавались.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2016 року у справі № К/800/51579/15.

За таких обставин, відповідач зобов'язаний провести перерахунок і виплату пенсії позивачу в розмірі 90% місячного заробітку, однак позовні вимоги щодо перерахунку пенсії без обмежень її максимального розміру задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, Законом України «Про прокуратуру», ст.ст. 9, 11, 12, 17, 99, 158-163, 167, 186 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про перерахунок пенсії задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії та зобовязати ОСОБА_4 Пенсійного фонду у Новопсковському районі провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції, що діяла на час призначення пенсії) у розмірі 90% заробітку на підставі довідки Прокуратури Луганської області № ф 18/792 від 12.11.2012 р. з виплатою різниці пенсії з 17.09.2015 р.

Визнати неправомірними дії ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії у розмірі 90% заробітку на підставі довідки Прокуратури Луганської області № 18-35 вих.-16 від 28.01.2016 р.

Зобовязати ОСОБА_4 Пенсійного фонду у Новопсковському районі провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату призначеної пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції, що діяла на час призначення пенсії) у розмірі 90% заробітку на підставі довідки Прокуратури Луганської області № 18-35 вих.-16 від 28.01.2016 р. з 17.02.2016 р.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд Луганської області з подачею її копії до апеляційної інстанції у десятиденний строк з дня отримання копії постанови в повному обсязі.

Повний текст постанови складено 27.05.2016.

Суддя: