Справа № 11/351
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

30 травня 2016 року Справа № 11/351

провадження № 2-зв/811/4/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження заяву Маловисківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі до державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2008 року задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі до державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод" про стягнення 320,95 грн. заборгованості на покриття витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах, яка виникла за листопад 2007 року.

05.03.2008 року господарським судом Кіровоградської області видано виконавчий лист по справі.

До суду надійшла заява представника Маловисківського обєднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі до державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод" про стягнення 320,95 грн. заборгованості на покриття витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах, яка виникла за листопад 2007 року.

Ухвалою від 18.05.2016 р. заяву призначено до судового розгляду (а.с.29).

Представник заявника в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі (а.с.35).

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Згідно із п.2 ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч. 2 ст. 264 КАС України вказує, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, розгляд заяви проведений за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді заяви.

Судом встановлено, що постановою Кабінету міністрів України від 16 грудня 2015р. №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, а також управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі були реорганізовані шляхом злиття в Маловисківське об'єднане управління Пенсійного фонду України (а.с.15-22).

Відтак, управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області підлягає заміні на Маловисківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.128, 160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Здійснити заміну стягувача - управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області на стягувача - Маловисківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, у виконавчому провадженні по виконанню постанови господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2008 року у справі № 11/351 за позовом управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі до державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод" про стягнення 320,95 грн. заборгованості на покриття витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах, яка виникла за листопад 2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1