Справа № 2-а-20652/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці га соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про донарахування компенсації за втрачене домоволодіння відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи '" , -

В С Т А Н О В И В:

Гладківська Кам'янка. Овруцького району по пул. Залужанській, 4, застосувавши: індекси 1,18; 1. 34, визначивши остаточну суму у розмірі 64927.23 гри., мотивуючи тим, що вона мала у власності будинок в с. Гладківська Кам'янка Овруцького району, за який їй було нараховано грошову компенсацію. З моменту постановленої на чергу і на час отримання компенсації проведено індексацію житлового фонду з коефіцієнтами 1,18 та 1.34. а тому вона повинна була бути врахована.

Позивач в судове засідання не з»явилася, просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи, але надав заперечення, в якому з вимогами не погоджується, посилаючись на постанову КМ України № 1243 від 18.11.09.

Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Мати позивачки перебувала на черзі для отримання грошової компенсації за здане ломоволодіння в с. Гладковицька Кам'янка Овруцького по вул.. Залужанській в сумі 41062.00 гри., яке лина здала відповідно до ст.35 За кону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідно до ч.1п.8 Положення «Про порядок виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій», затвердженого постановою КМУ № 755 від 15.07.97, ( далі Положення) яке діяло на час перебування позивача у черзі, у разі, коли у період до перерахування грошової компенсації Кабінетом Міністрів України були прийняті нормативні акти, за якими вартість житлового фонду індексується, компенсація визначається з урахуванням цієї індексації.

Розмір нарахованої грошової компенсації також підлягає перерахунку, якщо заява про здачу належного на праві власності майна була подана згідно з пунктами 4 і 6 цього Положення до місцевого органу виконавчої влади до іати набрання чинності нормативним актом про індексацію вартості житла, але фактично компенсація не була виплачена, нарахована за здане майно з вини державного органу або не отримана переселенцем, спадкоємцем з поважних причин.

Наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України №100 від 27.02.08 проведено індексацію об'єктів житлового фонду з коефіцієнтом 1,18 8сганом на 1.01.09.

Наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України № 133 від 31.03.09 проведено індексацію об'єктів житлового фонду з коефіцієнтом 1.34 станом на 1.01.09.

Згідно довідки від 28.11.11 позивач перебуває на черзі у відповідача з 19.10.2007 року .

З повідомлення УПСЗН Овруцької РДА вбачається, що позивачу відмовлено у виплаті індексації у зв»язку з тим, що постановою КМ України №1243 від 18.11.09 не передбачено виплати останньої.

Суд вважає вказану відмову протиправною з наступного.

Відповідно до абз.2 п.І Порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території (далі-Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України ьід 18 листопада 2009 року № 1243, дія цього Порядку поширюється на громадян, які не отримали зазначену компенсацію на дату набрання чинності постановою, якою затверджено цей Порядок, в тому числі тих громадян, які перебувають на черзі для отримання компенсації.

Відповідно до ст.8 КАС України суд при вирішенні справи, керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають ззміст і спрямованість діяльності держави.

При цьому суд враховує ви вимоги ст. 58 Конституції, яка передбачає, що закони та інші нормативно - правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коди вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Суд вважає, що права позивача не можуть бути обмежені відносно осіб, які також перебували у черзі для отримання компенсації і її отримали в період до прийняття до постанови KM У № 1243 від 18.11.09.

Постанова KMУ№1243 від 18.11.09 набрала чинності з 28.11.09 і з цього часу почали діяти норми Порядку, в т. ч. і на тих осіб, що перебувають у черзі.

Мати позивачки перебувала на черзі для отримання компенсації з 2007 року і її не отримала після набрання чинності постановою КМУ № 1243 від 18. 11.09 з вини державного органу, а тому на період з часу постановки на чергу для отримання компенсації до 28.11.09 слід застосовувати норми Положення, пунктом 8 якого, передбачено врахування індексації вартості житлового фонду для визначення розміру компенсації.

Порядком не передбачено врахування індексації в вартості житлового фонду, а тому не мдожуть бути застосовані індекси, які прийняті і 28.1 1.09.

На підставі викладеного, отримана позивачем компенсанція повинна була бути проіндексована з урахуванням індексації вартості і житлового фонду згідно нормативних актів, прийнятих до 28.1 1.09.

На час прийняття вищевказаного Наказів№№ 100 та 133 позивачу була нарахована компенсація в сумі 41062.00 грн. яка підлягала виплаті з коефіцієнтами 1,18 та 1,34, тобто 41062,00 грн. х 1.34 х 1,18 = 64927,23 грн.

Відповідно до ч,2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встанвовлюєтьсяшестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх правв, свобод чи інтересів.

Позов подано до суду в грудні 2011 року тобто в межах звернення до суду.

Враховуючи викладене приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 9-1 1, 18, 71, 122, 160, 162 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю. .

Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації здійснити донарахування ОСОБА_1 неотриманої компенсації вартості зданого житлового будинку в с. Гладковицька Кам»янка Овруцького району по вул.. Залужанській 4, з урахуванням індексів 1,18 та 1,34 і провести виплату компенсації (індексації) в сумі 64927,23 грн..

Апеляційна скарга на постанову може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2