Справа № 818/647/16
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/647/16

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2016 р. Справа № 818/647/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" до головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство Сумської міської ради "Електроавтотранс" з адміністративним позовом до головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області. Просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про залишення скарги без розгляду від 19.05.2016 року № 5591/10/18-28-10-01-05-12;

- зобов'язати відповідача розглянути скаргу.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч. 3 ст.106 КАС України - судовий збір сплачений не повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, за кожну з яких підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому на 1 січня поточного року (ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"), що становить 1378 грн. При зверненні до суду з позовом, позивач сплатив судовий збір в розмірі 1450 грн., що є меншим, порівняно з розміром, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно в строк до 07.06.2016 року подати до суду докази сплати судового збору в розмірі, встановленому законом..

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" до головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.06.2016 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Соп'яненко