Справа № 607/5719/16-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2016 Справа №607/5719/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського голови Надала Сергія Віталійовича про визнання незаконним та скасування розпорядження ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Тернопільського міського голови Надала Сергія Віталійовича про визнання незаконним та скасування розпорядження Тернопільського міського голови №399 від 31 грудня 2015року «Про створення позаштатної військово лікарської комісії в Тернопільському об`єднаному міському військовому комісаріаті».

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, зокрема, позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову. Позивач просить звільнити його від сплати судового збору у справі у зв`язку із важким матеріальним становищем. Надаючи, в якості доказу, довідку Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції про те, що даних про доходи ОСОБА_1 , за період з 01.01.1998р. по 30.06.2015р., в центральній базі даних Державного реєстру фізичних осіб платників податків немає. Позивачем також, надано ряд інших довідок, які датовані жовтнем - листопадом 2015року. Однак, суд вважає, що надані довідки видані більш ніж пів року тому, не можуть прийматись судом до уваги. А тому, позивачем не доведено важкого його матеріального стану на час подачі позову.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати.

В даному випадку мінімальна заробітна плата становить 1378грн., а тому позивачу слід оплатити 551,20грн.

Згідно з вимогами ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, способу їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, адміністративний позов слід залишити без руху і надати позивачу строк до 16 червня 2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.106, ч.1 ст. 108 КАС України, Законом України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського міського голови Надала Сергія Віталійовича про визнання незаконним та скасування розпорядження залишити без руху і надати позивачу строк до 16 червня 2016 року для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук