Справа № 813/7635/13-а
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/7635/13-а

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

30 травня 2016 року №813/7635/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Іванес Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Дрогобицького об’єднано управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/7635/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі Львівської області до дочірнього підприємства «Будівельне управління №43» Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатбуд» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В судове засідання сторони не з’явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без участі уповноваженого представника, заяву підтримує в повному обсягу.

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

03.12.2013 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №813/7635/13-а, в якому стягувачем визначено управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі Львівської області.

На підставі вищезгаданого виконавчого листа постановою державного виконавця від 27.05.2015 року відкрито виконавче провадження ВП № 47683684.

Встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами заяви, свідчать про вибуття стягувача виконавчого провадження ВП № 47683684 - управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі Львівської області, правонаступником якого є Дрогобицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за згодою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених вище обставин, суд вважає, що заява Дрогобицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в:

Заяву Дрогобицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 47683684 щодо примусового виконання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду №813/7635/13-а від 27.05.2015 року – управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі Львівської області (код ЄДРПОУ 22400800) на його правонаступника – Дрогобицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (код ЄДРПОУ 40369828).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гулкевич І.З.