Справа № 819/611/16
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/611/16

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

Справа № 819/611/16

01 червня 2016 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Чепенюк О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі клопотання Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Землестаток" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Гусятинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Землестаток", в якому просить стягнути податковий борг по податку на прибуток в розмірі 3 246,00 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 року позовну заяву Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Землестаток" про стягнення податкового боргу повернути позивачеві на підставі пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України. 31 травня 2016 року судове рішення набрало законної сили.

20 травня 2016 року позивачем подано клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 382 від 27 квітня 2016 року.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, клопотання Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про повернення судового збору підлягає до задоволення.

При цьому суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що порядок повернення судового збору за рішеннями судів органами Державної казначейської служби України встановлений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року N 845 (далі – Порядок).

Відповідно до пункту 6 Порядку, у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:

заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв'язку, якщо зазначений рахунок відсутній;

оригінал виконавчого документа;

оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Оскільки за правилами пункту 6 Порядку повернення судового збору можливе без оригіналу розрахункового документу, тому суд дійшов висновку, що оригінал платіжного доручення № 382 від 27 квітня 2016 року слід залишити у справі, а позивачеві надати копію такого розрахункового документу.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про повернення судового збору задовольнити.

Копію ухвали про повернення судового збору та копію розрахункового документу надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.