Справа № 815/2033/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2033/16
УХВАЛА

01 червня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_3 (згідно ордеру та витягу з договору)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 10.05.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 10.05.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії.

01 червня 2016 року від представника відповідача - Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання витребуваних ухвалою суду від 18.05.2016 року документів. Вказане клопотання представник позивача просила суд розглянути без участі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

Представник позивача у судовому засіданні залишив вирішення клопотання представника відповідача - Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Відповідач - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області у судове засідання 01.06.2016 року не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно.

Суд зазначає, що ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, враховуючи необхідність отримати у відповідача визначені судом документи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та про зупинення провадження у справі до 10 червня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 10 червня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Вовченко