Справа № 817/304/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 травня 2016 р.Р і в н е 817/304/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мілк-Сервіс"

до ДПІ у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мілк-Сервіс" звернулося до суду з позовом до ДПІ у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Р" від 27.11.2015 № про збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 158072,50 грн. та форми "С" від 30.11.2015 № про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в сумі 29803,45грн.

В основу визначення податкового зобовязання по податку на прибуток податковим органом покладено дані акта перевірки про віднесення до складу витрат на збут затрат на транспортно-експедиційні послуги по доставці молочної продукції покупцям у різні торгові точки, які, за твердженнями податкового органу, мали фіктивний характер та спрямовані на мінімізацію податкових зобовязань, оскільки у ході перевірки на численні запити податкового органу позивачем не надано до перевірки акти здачі-приймання та товарно-транспортні накладні. Відтак, за висновками податкового органу, за відсутності належних первинних документів у підтвердження понесених витрат, позивачем неправомірно завищено витрати на збут, що вплинуло на заниження податкового зобовязання по податку на прибуток, у звязку з чим до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції у встановленому розмірі. Крім того, враховуючи те, що у ході перевірки виявлено неоприбуткування готівкових коштів до позивача застосовано штраф у пятикратному розмірі неоприбуткованої суми за порушення норм з регулювання обігу готівки.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що правильно визначив податкові зобовязання з податку на прибуток, а висновки податкового органу вважає безпідставними, оскільки транспортно-експедиційні послуги надані контрагентом у повному обсязі й оплачені, надання означених послуг підтверджено первинними документами, що у повній мірі доводять правомірність формування витрат на збут за наслідком операцій позивача, зазначені господарські операції належним чином відображені у бухгалтерському обліку та податковій звітності. Також, як зазначив позивач, допущена касиром описка у касовій книзі не може трактуватися як неоприбуткування або неповне оприбуткування готівки, оскільки як стверджував позивач, уся виручка повністю використана у межах господарської діяльності підприємства, що підтверджується первинними документами. Таким чином, позивач просив суд податкові повідомлення-рішення визнати протиправними і скасувати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, додатково наголосила на наявності усіх первинних документів у підтвердження реальності наданих транспортно-експедиційних послуг контрагентом позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КДЛ Захід", у тому числі актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) та товарно-транспортних накладних щодо перевезення молочної продукції покупцям у різні торгові точки, наданих суду, тому просила суд позов задовольнити.

Відповідач позову не визнав, надав суду письмові заперечення проти позову, в яких зазначив, що податкові повідомлення-рішення є правомірними і підстави для їх скасування відсутні, тому просив суд у задоволенні позову відмовити. При цьому відповідач зазначив про невиконання посадовими особами позивача вимог контролюючого органу щодо надання належних первинних документів у підтвердження реальності транспортно-експедиційних послуг, за розрахунками за якими позивач формував витрати на збут, що доводиться неодноразовими письмовими зверненнями відповідача до позивача та ігноруванням останнім зазначених запитів. Враховуючи те, що у ході проведення перевірки не були надані акти здачі-приймання відповідних виконаних робіт (послуг) та товарно-транспортні накладні на перевезення молочної продукції, що є основними підтверджуючими документами виконання відповідних перевезень, контролюючим органом зроблено висновки про нереальність відповідних операцій, внаслідок чого витрати за такими операціями сформовані неправомірно, що спричинило заниження позивачем податкового зобовязання по податку на прибуток. Також, як зазначив відповідач, зважаючи на порушення правил оприбуткування готівкових коштів, що виявилось у неоприбуткуванні у встановленому порядку готівки, до позивача правомірно застосовано штраф у визначеному Указом Президента України від 12.06.1995 року №436/95 розмірі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши представлені документи та інші зібрані по справі матеріали, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав.

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мілк-Сервіс" є юридичною особою, що зареєстрована 02.12.2013 Виконавчим комітетом Рівненської міської ради, як платник податків перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Рівному з 02.12.2013 за №66, з 16.12.2013 зареєстрований як платник податку на додану вартість (свідоцтво №200154558).

Як свідчать обставини справи, протягом періоду 02.12.2013 по 31.12.2014 ТОВ "Мілк-Сервіс" здійснювало торгівлю продовольчою групою товарів (молокопродуктами).

У жовтні-листопаді 2015 року на підставі наказу від 09.10.2015 №656 та направлень від 21.10.2015 №619/17-16-22-02, №620/17-16-22-02, №621-59/17-16-22-02, №622/17-16-23 та від 29.10.2015 №635/17-16-22-02, посадовими особами ДПІ у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області проведено планову виїзну перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 02.12.2013 по 31.13.2014, результати якої оформлені актом від 18.11.2015 №351/17-16-22-02/39000343.

Під час проведення перевірки податковим органом встановлено порушення позивачем, зокрема, вимог:

п.138.2 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток у розмірі 126458 грн. за 2014 рік;

п.2.6 Положення по порядок ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 №637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 №40/10320, а саме неоприбуткування готівки в касі підприємства на загальну суму 5960,69 грн.

Висновки податкового органу повязуються з оцінкою господарських операцій позивача з приводу отримання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажу автомобільним транспортом, які здійснювались на підставі договору, укладеного з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КДЛ Захід". На думку посадових осіб податкового органу транспортно-експедиційні послуги вказаним контрагентом в дійсності не надавались, адже позивач не надав податковому органу документи, що підтверджують транспортування товару ні на письмову вимогу, ні під час перевірки, ні разом із запереченнями на акт перевірки, тому на думку субєкта владних повноважень, договір укладено сторонами з метою мінімізації податкових зобовязань, а формування витрат на збут за сказаними операціями здійснено позивачем незаконно.

За результатами перевірки Державною податковою інспекцією у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області прийнято, зокрема, податкові повідомлення-рішення:

від 27.11.2015 №, згідно з яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на прибуток приватних підприємств" у загальній сумі 158072,50 грн., з яких: 126458,00 грн. - за основним платежем; 31614,50 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

від 30.11.2015 №, згідно з яким до позивача застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 29803,45 грн.

Не погоджуючись з прийнятими податковими повідомленнями-рішеннями, позивач оскаржив їх до суду.

З метою всебічного і повного зясування обставин справи суд витребував від позивача, зокрема, первинні документи на підтвердження факту отримання транспортно-експедиційних послуг від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КДЛ Захід", з метою дослідження та встановлення відповідних обставин безпосередньо.

Суд на підставі зібраних по справі доказів встановив наступне.

У грудні 2013 року між позивачем (замовник) і ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КДЛ Захід" (експедитор) укладено договір від 20.12.2013 №2012, згідно з яким замовник доручає експедитору, а експедитор приймає на себе зобовязання виконувати послуги з перевезення, доставки і експедиції товарів у пункти призначення, зазначені у накладних, наданих замовником. У вказаному договорі сторони обумовили, що експедитор зобовязується доставляти товари вантажоодержувачам у строки, узгоджені сторонами, товари вантажоодержувачам доставляються експедитором зі складу замовника (т.5 а.с.236-239).

Згідно з умовами договору замовник оплачує послуги за договором шляхом перерахування на рахунок експедитора суми, належної до сплати на основі отриманих оригіналів рахунків, податкових накладних та актів приймання-передачі виконаних робіт наданих послуг), завірених підписом та печаткою експедитора не пізніше 5 календарних днів з дня отримання оригіналу рахунку за отримані послуги. Оплата за отримані послуги замовником здійснюється на основі отриманих оригіналів рахунків, податкових накладних та актів виконаних робіт з додатком належно оформлених накладних з відмітками вантажоодержувачів про приймання товарів.

Також даним договором обумовлено, що замовник зобовязується надавати експедитору на перевезення товарів товарно-транспортні накладні, видаткові накладні та податкові накладні виписані на імя вантажоодержувачів (п.4.1. договору).

Як слідує з акта перевірки позивача від 18.11.2015 №351/17-16-22-02/39000343 висновки податкового органу щодо непідтвердження реальності передбачених вказаним договором транспортно-експедиційних послуг грунтуються на ненадані позивачем до перевірки підтверджуючих документів щодо отримання транспортно-експедиційних послуг у періоді з 01.01.2014 по 28.08.2014 на суму 702542 грн., якими є акти здачі-приймання робіт (наданих послуг), товарно-транспортні накладні (т.6 а.с.176).

На підтвердження факту отримання транспортно-експедиційних послуг від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КДЛ Захід" позивач представив суду копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), а саме: від 06.01.2014 №ОУКД-00002, від 13.01.2014 №ОУКД-00005, від 20.01.2014 №ОУКД-00011, від 27.01.2014 №ОУКД-00013, від 31.01.2014 №ОУКД-00015, від 10.02.2014 №ОУКД-00026, від 17.02.2014 №ОУКД-00032, від 24.02.2014 №ОУКД-00034, від 28.02.2014 №ОУКД-00037, від 10.03.2014 №ОУКД-00049, від 17.03.2014 №ОУКД-00054, від 24.03.2014 №ОУКД-00057, від 31.03.2014 №ОУКД-00059, від 07.04.2014 №ОУКД-00069, від 14.04.2014 №ОУКД-00071, від 21.04.2014 №ОУКД-00077, від 30.04.2014 №ОУКД-00079, від 12.05.2014 №ОУКД-00094, від 05.05.2014 №ОУКД-00092, від 19.05.2014 №ОУКД-00100, від 26.05.2014 №ОУКД-00102, від 31.05.2014 №ОУКД-00104, від 16.06.2014 №ОУКД-00126, від 09.06.2014 №ОУКД-00119, від 30.06.2014 №ОУКД-00130, від 23.06.2014 №ОУКД-00128, від 07.07.2014 №ОУКД-00144, від 14.07.2014 №ОУКД-00147, від 21.07.2014 №ОУКД-00153, від 28.05.2014 №ОУКД-00156, від 31.07.2014 №ОУКД-00162, від 11.08.2014 №ОУКД-00177, від 18.08.2014 №ОУКД-00183, від 25.08.2014 №ОУКД-00186;

а також копії товарно-транспортних накладних: від 28.06.14 №ТТМСж-1050, від 28.06.14 №ТТМСж-1045, від 28.06.14 №ТТМСж-1044, від 28.06.14 №ТТМСж-1049, від 28.06.14 №ТТМСж-1053, від 28.06.14 №ТТМСж-1043, від 28.06.14 №ТТМСж-1047, від 28.06.14 №ТТМСж-1042, від 28.06.14 №ТТМСж-1052, від 28.06.14 №ТТМСж-1046, від 28.06.14 №ТТМСж-1051, від 27.06.14 №ТТМСж-1039, від 27.06.14 №ТТМСж-1038, від 27.06.14 №ТТМСж-1033, від 27.06.14 №ТТМСж-1034, від 26.06.14 №ТТМСж-1027, від 26.06.14 №ТТМСж-1019, від 26.06.14 №ТТМСж-1022, від 26.06.14 №ТТМСж-1028, від 26.06.14 №ТТМСж-1018, від 26.06.14 №ТТМСж-1020, від 25.06.14 №ТТМСж-1014, від 25.06.14 №ТТМСж-1005, від 25.06.14 №ТТМСж-1015, від 25.06.14 №ТТМСж-1007, від 28.06.14 №ТТМСж-1045, від 28.06.14 №ТТМСж-1048, від 27.06.14 №ТТМСж-1036, від 26.06.14 №ТТМСж-1023, від 25.06.14 №ТТМСж-1012, від 25.06.14 №ТТМСж-1013, від 25.06.14 №ТТМСж-1006, від 25.06.14 №ТТМСж-1009, від 25.06.14 №ТТМСж-1016, від 25.06.14 №ТТМСж-1010, від 25.06.14 №ТТМСж-1011, від 24.06.14 №ТТМСж-0980, від 24.06.14 №ТТМСж-0988, від 24.06.14 №ТТМСж-0985, від 24.06.14 №ТТМСж-0990, від 24.06.14 №ТТМСж-0983, від 24.06.14 №ТТМСж-0986, від 24.06.14 №ТТМСж-0981, від 24.06.14 №ТТМСж-0984, від 24.06.14 №ТТМСж-0987, від 12.04.14 №ТТМСж-0482, від 12.04.14 №ТТМСж-0478, від 12.04.14 №ТТМСж-0486, від 12.04.14 №ТТМСж-0485, від 12.04.14 №ТТМСж-0477, від 12.04.14 №ТТМСж-0479, від 12.04.14 №ТТМСж-0480, від 15.04.14 №ТТМСж-0488, від 15.04.14 №ТТМСж-0497, від 15.04.14 №ТТМСж-0492, від 15.04.14 №ТТМСж-0496, від 15.04.14 №ТТМСж-0495, від 15.04.14 №ТТМСж-0489, від 15.04.14 №ТТМСж-0493, від 15.04.14 №ТТМСж-0494, від 15.04.14 №ТТМСж-0491, від 15.04.14 №ТТМСж-0490, від 16.04.14 №ТТМСж-0498, від 16.04.14 №ТТМСж-0499, від 16.04.14 №ТТМСж-0501, від 16.04.14 №ТТМСж-0503, від 16.04.14 №ТТМСж-0506, від 17.04.14 №ТТМСж-0507, від 17.04.14 №ТТМСж-0508, від 17.04.14 №ТТМСж-0512, від 17.04.14 №ТТМСж-0514, від 17.04.14 №ТТМСж-0509, від 17.04.14 №ТТМСж-0516, від 17.04.14 №ТТМСж-0511, від 18.04.14 №ТТМСж-0520, від 18.04.14 №ТТМСж-0530, від 18.04.14 №ТТМСж-0519, від 18.04.14 №ТТМСж-0523, від 18.04.14 №ТТМСж-0517, від 18.04.14 №ТТМСж-0524, від 19.04.14 №ТТМСж-0527, від 19.04.14 №ТТМСж-0531, від 19.04.14 №ТТМСж-0533, від 19.04.14 №ТТМСж-0534, від 19.04.14 №ТТМСж-0529, від 19.04.14 №ТТМСж-0521, від 19.04.14 №ТТМСж-0532, від 19.04.14 №ТТМСж-0525, від 19.04.14 №ТТМСж-0528, від 22.04.14 №ТТМСж-0536, від 22.04.14 №ТТМСж-0538, від 22.04.14 №ТТМСж-0540, від 22.04.14 №ТТМСж-0539, від 23.04.14 №ТТМСж-0556, від 23.04.14 №ТТМСж-0551, від 23.04.14 №ТТМСж-0553, від 23.04.14 №ТТМСж-0554, від 23.04.14 №ТТМСж-0558, від 24.04.14 №ТТМСж-0565, від 24.04.14 №ТТМСж-0569, від 24.04.14 №ТТМСж-0564, від 24.04.14 №ТТМСж-0563, від 24.04.14 №ТТМСж-0561, від 24.04.14 №ТТМСж-0568, від 24.04.14 №ТТМСж-0559, від 25.04.14 №ТТМСж-0543, від 25.04.14 №ТТМСж-0547, від 25.04.14 №ТТМСж-0542, від 25.04.14 №ТТМСж-0546, від 25.04.14 №ТТМСж-0549, від 25.04.14 №ТТМСж-0582, від 26.04.14 №ТТМСж-0580, від 26.04.14 №ТТМСж-0575, від 26.04.14 №ТТМСж-0578, від 26.04.14 №ТТМСж-0579, від 26.04.14 №ТТМСж-0572, від 26.04.14 №ТТМСж-0574, від 26.04.14 №ТТМСж-0571, від 26.04.14 №ТТМСж-0576, від 29.04.14 №ТТМСж-0583, від 29.04.14 №ТТМСж-0591, від 29.04.14 №ТТМСж-0586, від 29.04.14 №ТТМСж-0577, від 29.04.14 №ТТМСж-0590, від 29.04.14 №ТТМСж-0589, від 29.04.14 №ТТМСж-0588, від 29.04.14 №ТТМСж-0592, від 29.04.14 №ТТМСж-0584, від 29.04.14 №ТТМСж-0585, від 30.04.14 №ТТМСж-0597, від 30.04.14 №ТТМСж-0600, від 30.04.14 №ТТМСж-0601, від 30.04.14 №ТТМСж-0594, від 30.04.14 №ТТМСж-0599, від 30.04.14 №ТТМСж-0596, від 01.02.14 №ТТМСж-2944, від 01.02.14 №ТТМСж-2945, від 01.02.14 №ТТМСж-2948, від 01.02.14 №ТТМСж-2949, від 01.02.14 №ТТМСж-2947, від 01.02.14 №ТТМСж-2952, від 04.02.14 №ТТМСж-2953, від 04.02.14 №ТТМСж-2956, від 04.02.14 №ТТМСж-2960, від 04.02.14 №ТТМСж-2955, від 04.02.14 №ТТМСж-2961, від 04.02.14 №ТТМСж-2963, від 04.02.14 №ТТМСж-2962, від 05.02.14 №ТТМСж-2968, від 05.02.14 №ТТМСж-2966, від 05.02.14 №ТТМСж-2964, від 05.02.14 №ТТМСж-2970, від 06.02.14 №ТТМСж-2973, від 06.02.14 №ТТМСж-2971, від 06.02.14 №ТТМСж-2980, від 06.02.14 №ТТМСж-2974, від 07.02.14 №ТТМСж-2984, від 07.02.14 №ТТМСж-2982, від 07.02.14 №ТТМСж-2986, від 07.02.14 №ТТМСж-2985, від 08.02.14 №ТТМСж-2990, від 08.02.14 №ТТМСж-2996, від 08.02.14 №ТТМСж-2988, від 08.02.14 №ТТМСж-2993, від 08.02.14 №ТТМСж-2994, від 11.02.14 №ТТМСж-0063, від 11.02.14 №ТТМСж-0060, від 12.02.14 №ТТМСж-0078, від 12.02.14 №ТТМСж-0079, від 12.02.14 №ТТМСж-0083, від 13.02.14 №ТТМСж-0071, від 13.02.14 №ТТМСж-0066, від 13.02.14 №ТТМСж-0072, від 13.02.14 №ТТМСж-0067, від 14.02.14 №ТТМСж-0102, від 14.02.14 №ТТМСж-0097, від 14.02.14 №ТТМСж-0100, від 15.02.14 №ТТМСж-0088, від 15.02.14 №ТТМСж-0095, від 15.02.14 №ТТМСж-0086, від 15.02.14 №ТТМСж-0094, від 15.02.14 №ТТМСж-0092, від 15.02.14 №ТТМСж-0093, від 18.02.14 №ТТМСж-0111, від 18.02.14 №ТТМСж-0104, від 18.02.14 №ТТМСж-0099, від 18.02.14 №ТТМСж-0084, від 18.02.14 №ТТМСж-0105, від 18.02.14 №ТТМСж-0110, від 18.02.14 №ТТМСж-0107, від 18.02.14 №ТТМСж-0108, від 19.02.14 №ТТМСж-0118, від 19.02.14 №ТТМСж-0113, від 19.02.14 №ТТМСж-0116, від 20.02.14 №ТТМСж-0123, від 20.02.14 №ТТМСж-0128, від 20.02.14 №ТТМСж-0121, від 20.02.14 №ТТМСж-0130, від 21.02.14 №ТТМСж-0136, від 21.02.14 №ТТМСж-0131, від 21.02.14 №ТТМСж-0133, від 21.02.14 №ТТМСж-0137, від 21.02.14 №ТТМСж-0134, від 21.02.14 №ТТМСж-0132, від 22.02.14 №ТТМСж-0148, від 22.02.14 №ТТМСж-0139, від 22.02.14 №ТТМСж-0149, від 22.02.14 №ТТМСж-0142, від 22.02.14 №ТТМСж-0146, від 22.02.14 №ТТМСж-0140 (т.1 а.с.27-250), від 25.02.14 №ТТМСж-0160, від 25.02.14 №ТТМСж-0152, від 25.02.14 №ТТМСж-0158, від 25.02.14 №ТТМСж-0157, від 25.02.14 №ТТМСж-0151, від 25.02.14 №ТТМСж-0159, від 25.02.14 №ТТМСж-0155, від 25.02.14 №ТТМСж-0161, від 25.02.14 №ТТМСж-0154, від 26.02.14 №ТТМСж-0169, від 26.02.14 №ТТМСж-0167, від 26.02.14 №ТТМСж-0163, від 27.02.14 №ТТМСж-0176, від 27.02.14 №ТТМСж-0173, від 27.02.14 №ТТМСж-0174, від 28.02.14 №ТТМСж-0180, від 28.02.14 №ТТМСж-0184, від 28.02.14 №ТТМСж-0183, від 28.02.14 №ТТМСж-0186, від 28.02.14 №ТТМСж-0182, від 28.02.14 №ТТМСж-0181, від 01.07.14 №ТТМСж-1062, від 01.07.14 №ТТМСж-1054, від 02.07.14 №ТТМСж-1069, від 05.07.14 №ТТМСж-1116, від 05.07.14 №ТТМСж-1124, від 08.07.14 №ТТМСж-1130, від 08.07.14 №ТТКДж-1111, від 08.07.14 №ТТМСж-1129, від 08.07.14 №ТТКДж-1112, від 09.07.14 №ТТМСж-1146, від 09.07.14 №ТТМСж-1140, від 09.07.14 №ТТМСж-1147, від 09.07.14 №ТТМСж-1143, від 09.07.14 №ТТМСж-1148, від 09.07.14 №ТТМСж-1142, від 10.07.14 №ТТКДж-1124, від 10.07.14 №ТТКДж-1123, від 10.07.14 №ТТМСж-1160, від 10.07.14 №ТТМСж-1156, від 11.07.14 №ТТМСж-1170, від 12.07.14 №ТТМСж-1177, від 12.07.14 №ТТМСж-1186, від 15.07.14 №ТТКДж-1147, від 15.07.14 №ТТМСж-1191, від 15.07.14 №ТТМСж-1197, від 15.07.14 №ТТКДж-1146, від 17.07.14 №ТТКДж-1158, від 17.07.14 №ТТМСж-1224, від 17.07.14 №ТТМСж-1214, від 17.07.14 №ТТМСж-1222, від 18.07.14 №ТТМСж-1234, від 19.07.14 №ТТКДж-1169, від 19.07.14 №ТТМСж-1247, від 19.07.14 №ТТМСж-1242, від 19.07.14 №ТТКДж-1168, від 22.07.14 №ТТМСж-1260, від 22.07.14 №ТТМСж-1258, від 22.07.14 №ТТКДж-1179, від 23.07.14 №ТТМСж-1272, від 24.07.14 №ТТКДж-1191, від 24.07.14 №ТТМСж-1296, від 24.07.14 №ТТМСж-1300, від 24.07.14 №ТТКДж-1190, від 25.07.14 №ТТМСж-1308, від 26.07.14 №ТТМСж-1323, від 26.07.14 №ТТМСж-1327, від 26.07.14 №ТТКДж-1212, від 29.07.14 №ТТМСж-1332, від 29.07.14 №ТТМСж-1331, від 29.07.14 №ТТМСж-1340, від 29.07.14 №ТТМСж-1336, від 29.07.14 №ТТКДж-1209, від 31.07.14 №ТТМСж-1354, від 31.07.14 №ТТМСж-1352, від 31.07.14 №ТТМСж-1363, від 16.08.14 №ТТМСж-1500, від 16.08.14 №ТТМСж-1501, від 16.08.14 №ТТМСж-1503, від 16.08.14 №ТТМСж-1504, від 16.08.14 №ТТМСж-1505, від 16.08.14 №ТТМСж-1506, від 16.08.14 №ТТМСж-1507, від 16.08.14 №ТТМСж-1508, від 16.08.14 №ТТМСж-1509, від 19.08.14 №ТТМСж-1511, від 19.08.14 №ТТМСж-1512, від 19.08.14 №ТТМСж-1513, від 19.08.14 №ТТМСж-1514, від 19.08.14 №ТТМСж-1515, від 19.08.14 №ТТМСж-1516, від 19.08.14 №ТТМСж-1517, від 19.08.14 №ТТМСж-1518, від 19.08.14 №ТТМСж-1519, від 19.08.14 №ТТМСж-1520, від 19.08.14 №ТТМСж-1521, від 19.08.14 №ТТМСж-1522, від 19.08.14 №ТТМСж-1523, від 19.08.14 №ТТМСж-1524, від 20.08.14 №ТТМСж-1525, від 20.08.14 №ТТМСж-1527, від 20.08.14 №ТТМСж-1530, від 20.08.14 №ТТМСж-1531, від 20.08.14 №ТТМСж-1533, від 20.08.14 №ТТМСж-1535, від 20.08.14 №ТТМСж-1536, від 20.08.14 №ТТМСж-1537, від 20.08.14 №ТТМСж-1538, від 13.08.14 №ТТМСж-1541, від 21.08.14 №ТТМСж-1542, від 21.08.14 №ТТМСж-1543, від 21.08.14 №ТТМСж-1544, від 21.08.14 №ТТМСж-1545, від 21.08.14 №ТТМСж-1546, від 21.08.14 №ТТМСж-1547, від 21.08.14 №ТТМСж-1548, від 21.08.14 №ТТМСж-1549, від 21.08.14 №ТТМСж-1552, від 21.08.14 №ТТМСж-1553, від 21.08.14 №ТТМСж-1555, від 21.08.14 №ТТМСж-1556, від 22.08.14 №ТТМСж-1557, від 22.08.14 №ТТМСж-1559, від 22.08.14 №ТТМСж-1560, від 22.08.14 №ТТМСж-1562, від 22.08.14 №ТТМСж-1563, від 22.08.14 №ТТМСж-1565, від 22.08.14 №ТТМСж-1566, від 23.08.14 №ТТМСж-1567, від 23.08.14 №ТТМСж-1568, від 23.08.14 №ТТМСж-1569, від 23.08.14 №ТТМСж-1570, від 23.08.14 №ТТМСж-1571, від 23.08.14 №ТТМСж-1572, від 23.08.14 №ТТМСж-1573, від 23.08.14 №ТТМСж-1574, від 23.08.14 №ТТМСж-1575, від 23.08.14 №ТТМСж-1577, від 23.08.14 №ТТМСж-1578, від 23.08.14 №ТТМСж-1579, від 23.08.14 №ТТМСж-1580, від 23.08.14 №ТТМСж-1581, від 26.08.14 №ТТМСж-1582, від 26.08.14 №ТТМСж-1583, від 26.08.14 №ТТМСж-1584, від 26.08.14 №ТТМСж-1585, від 26.08.14 №ТТМСж-1586, від 26.08.14 №ТТМСж-1587, від 26.08.14 №ТТМСж-1588, від 26.08.14 №ТТМСж-1589, від 26.08.14 №ТТМСж-1590, від 26.08.14 №ТТМСж-1591, від 26.08.14 №ТТМСж-1592, від 26.08.14 №ТТМСж-1593, від 26.08.14 №ТТМСж-1594, від 26.08.14 №ТТМСж-1595, від 27.08.14 №ТТМСж-1596, від 27.08.14 №ТТМСж-1598, від 27.08.14 №ТТМСж-1599, від 27.08.14 №ТТМСж-1600, від 27.08.14 №ТТМСж-1601, від 27.08.14 №ТТМСж-1602, від 27.08.14 №ТТМСж-1604, від 27.08.14 №ТТМСж-1605, від 27.08.14 №ТТМСж-1606, від 27.08.14 №ТТМСж-1607, від 27.08.14 №ТТМСж-1609, від 28.08.14 №ТТМСж-1612, від 28.08.14 №ТТМСж-1613, від 28.08.14 №ТТМСж-1614, від 28.08.14 №ТТМСж-1615, від 28.08.14 №ТТМСж-1616, від 28.08.14 №ТТМСж-1617, від 28.08.14 №ТТМСж-1618, від 28.08.14 №ТТМСж-1619, від 28.08.14 №ТТМСж-1620, від 28.08.14 №ТТМСж-1621, від 28.08.14 №ТТМСж-1622, від 28.08.14 №ТТМСж-1623, від 29.08.14 №ТТМСж-1624, від 29.08.14 №ТТМСж-1625, від 29.08.14 №ТТМСж-1626, від 29.08.14 №ТТМСж-1627, від 29.08.14 №ТТМСж-1628, від 29.08.14 №ТТМСж-1629, від 29.08.14 №ТТМСж-1630, від 29.08.14 №ТТМСж-1632, від 29.08.14 №ТТМСж-1634, від 30.08.14 №ТТМСж-1635, від 30.08.14 №ТТМСж-1636, від 30.08.14 №ТТМСж-1637, від 30.08.14 №ТТМСж-1638, від 30.08.14 №ТТМСж-1639, від 30.08.14 №ТТМСж-1640, від 30.08.14 №ТТМСж-1641, від 30.08.14 №ТТМСж-1642, від 30.08.14 №ТТМСж-1643, від 30.08.14 №ТТМСж-1644, від 30.08.14 №ТТМСж-1645, від 30.08.14 №ТТМСж-1646, від 30.08.14 №ТТМСж-1647, від 30.08.14 №ТТМСж-1648, від 30.08.14 №ТТМСж-1649, від 03.01.14 №ТТМСж-0004, від 03.01.14 №ТТМСж-0006, від 04.01.14 №ТТМСж-0013, від 04.01.14 №ТТМСж-0014, від 04.01.14 №ТТМСж-0015, від 04.01.14 №ТТМСж-0016, від 04.01.14 №ТМСж-0019, від 09.01.14 №ТТМСж-0020, від 09.01.14 №ТТМСж-0024, від 09.01.14 №ТТМСж-0025, від 09.01.14 №ТТМСж-0026, від 09.01.14 №ТТМСж-0028, від 09.01.14 №ТТМСж-0029, від 09.01.14 №ТТМСж-0031, від 10.01.14 №ТТМСж-0034, від 14.01.14 №ТТКДж-0036, від 10.01.14 №ТТМСж-0037, від 10.01.14 №ТТМСж-0039, від 10.01.14 №ТТМСж-0040, від 10.01.14 №ТТМСж-0041 (т.2 а.с.1-250), від 10.01.14 №ТТМСж-0042, від 10.01.14 №ТТМСж-0043, від 11.01.14 №ТТМСж-0044, від 11.01.14 №ТТМСж-0045, від 11.01.14 №ТТМСж-0046, від 11.01.14 №ТТМСж-0047, від 11.01.14 №ТТМСж-0048, від 11.01.14 №ТТМСж-0049, від 11.01.14 №ТТМСж-0050, від 11.01.14 №ТТМСж-0051, від 11.01.14 №ТТМСж-0052, від 11.01.14 №ТТМСж-0053, від 11.01.14 №ТТМСж-0055, від 11.01.14 №ТТМСж-0054, від 21.01.14 №ТТКДж-0149, від 21.01.14 №ТТКДж-0146, від 21.01.14 №ТТКДж-0145, від 21.01.14 №ТТКДж-0144, від 21.01.14 №ТТКДж-0152, від 18.01.14 №ТТКДж-0121, від 18.01.14 №ТТКДж-0129, від 18.01.14 №ТТКДж-0122, від 18.01.14 №ТТКДж-0120, від 17.01.14 №ТТКДж-0106, від 17.01.14 №ТТКДж-0105, від 17.01.14 №ТТКДж-0104, від 17.01.14 №ТТКДж-0102, від 17.01.14 №ТТКДж-0100, від 17.01.14 №ТТКДж-0099, від 17.01.14 №ТТКДж-0098, від 17.01.14 №ТТКДж-0097, від 16.01.14 №ТТКДж-0084, від 16.01.14 №ТТКДж-0083, від 16.01.14 №ТТКДж-0080, від 16.01.14 №ТТКДж-0077, від 16.01.14 №ТТКДж-0075, від 16.01.14 №ТТКДж-0074, від 16.01.14 №ТТКДж-0073, від 16.01.14 №ТТКДж-0072, від 15.01.14 №ТТКДж-0071, від 15.01.14 №ТТКДж-0070, від 15.01.14 №ТТКДж-0070, від 15.01.14 №ТТКДж-0063, від 15.01.14 №ТТКДж-0062, від 15.01.14 №ТТКДж-0061, від 22.01.14 №ТТКДж-0164, від 22.01.14 №ТТКДж-0165, від 22.01.14 №ТТКДж-0167, від 23.01.14 №ТТКДж-0169, від 23.01.14 №ТТКДж-0170, від 23.01.14 №ТТКДж-0172, від 23.01.14 №ТТКДж-0173, від 23.01.14 №ТТКДж-0175, від 23.01.14 №ТТКДж-0180, від 21.01.14 №ТТКДж-0155, від 22.01.14 №ТТКДж-0157, від 22.01.14 №ТТКДж-0159, від 25.01.14 №ТТКДж-0217, від 25.01.14 №ТТКДж-0221, від 22.01.14 №ТТКДж-0161, від 25.01.14 №ТТКДж-0225, від 25.01.14 №ТТКДж-0216, від 24.01.14 №ТТКДж-0200, від 24.01.14 №ТТКДж-0199, від 24.01.14 №ТТКДж-0195, від 24.01.14 №ТТКДж-0194, від 24.01.14 №ТТКДж-0193, від 28.01.14 №ТТКДж-0239, від 28.01.14 №ТТКДж-0240, від 28.01.14 №ТТКДж-0242, від 21.01.14 №ТТКДж-0154, від 31.01.14 №ТТКДж-0295, від 31.01.14 №ТТКДж-0296, від 31.01.14 №ТТКДж-0280, від 31.01.14 №ТТКДж-0290, від 30.01.14 №ТТКДж-0291, від 31.01.14 №ТТКДж-0294, від 28.01.14 №ТТКДж-0243, від 28.01.14 №ТТКДж-0246, від 28.01.14 №ТТКДж-0249, від 28.01.14 №ТТКДж-0250, від 29.01.14 №ТТКДж-0268, від 29.01.14 №ТТКДж-0269, від 30.01.14 №ТТКДж-0272, від 30.01.14 №ТТКДж-0273, від 30.01.14 №ТТКДж-0274, від 30.01.14 №ТТКДж-0276, від 31.01.14 №ТТКДж-0279, від 01.08.14 №ТТМСж-1371, від 01.08.14 №ТТМСж-1372, від 01.08.14 №ТТМСж-1373, від 01.08.14 №ТТМСж-1363, від 01.08.14 №ТТМСж-1364, від 01.08.14 №ТТМСж-1365, від 01.08.14 №ТТМСж-1366, від 01.08.14 №ТТМСж-1367, від 01.08.14 №ТТМСж-1368, від 01.08.14 №ТТМСж-1369, від 02.08.14 №ТТМСж-1374, від 02.08.14 №ТТМСж-1375, від 02.08.14 №ТТМСж-1376, від 02.08.14 №ТТМСж-1377, від 02.08.14 №ТТМСж-1378, від 02.08.14 №ТТМСж-1379, від 02.08.14 №ТТМСж-1380, від 02.08.14 №ТТМСж-1381, від 02.08.14 №ТТМСж-1382, від 02.08.14 №ТТМСж-1383, від 02.08.14 №ТТМСж-1384, від 02.08.14 №ТТМСж-1385, від 02.08.14 №ТТМСж-1386, від 05.08.14 №ТТМСж-1387, від 05.08.14 №ТТМСж-1388, від 05.08.14 №ТТМСж-1389, від 05.08.14 №ТТМСж-1390, від 05.08.14 №ТТМСж-1391, від 05.08.14 №ТТМСж-1392, від 05.08.14 №ТТМСж-1393, від 05.08.14 №ТТМСж-1394, від 05.08.14 №ТТМСж-1395, від 05.08.14 №ТТМСж-1396, від 05.08.14 №ТТМСж-1397, від 05.08.14 №ТТМСж-1398, від 05.08.14 №ТТМСж-1399, від 06.08.14 №ТТМСж-1400, від 06.08.14 №ТТМСж-1401, від 06.08.14 №ТТМСж-1402, від 06.08.14 №ТТМСж-1403, від 06.08.14 №ТТМСж-1404, від 06.08.14 №ТТМСж-1405, від 06.08.14 №ТТМСж-1406, від 06.08.14 №ТТМСж-1408, від 06.08.14 №ТТМСж-1409, від 06.08.14 №ТТМСж-1410, від 07.08.14 №ТТМСж-1412, від 07.08.14 №ТТМСж-1413, від 07.08.14 №ТТМСж-1413, від 07.08.14 №ТТМСж-1414, від 07.08.14 №ТТМСж-1415, від 07.08.14 №ТТМСж-1416, від 07.08.14 №ТТМСж-1417, від 07.08.14 №ТТМСж-1418, від 07.08.14 №ТТМСж-1419, від 07.08.14 №ТТМСж-1420, від 07.08.14 №ТТМСж-1421, від 07.08.14 №ТТМСж-1422, від 07.08.14 №ТТМСж-1423, від 07.08.14 №ТТМСж-1424, від 08.08.14 №ТТМСж-1425, від 08.08.14 №ТТМСж-1426, від 08.08.14 №ТТМСж-1427, від 08.08.14 №ТТМСж-1428, від 08.08.14 №ТТМСж-1429, від 08.08.14 №ТТМСж-1430, від 08.08.14 №ТТМСж-1431, від 08.08.14 №ТТМСж-1433, від 09.08.14 №ТТМСж-1434, від 09.08.14 №ТТМСж-1435, від 09.08.14 №ТТМСж-1436, від 09.08.14 №ТТМСж-1437, від 09.08.14 №ТТМСж-1438, від 09.08.14 №ТТМСж-1439, від 09.08.14 №ТТМСж-1440, від 09.08.14 №ТТМСж-1441, від 09.08.14 №ТТМСж-1442, від 09.08.14 №ТТМСж-1443, від 09.08.14 №ТТМСж-1444, від 09.08.14 №ТТМСж-1445, від 09.08.14 №ТТМСж-1446, від 12.08.14 №ТТМСж-1447, від 12.08.14 №ТТМСж-1448, від 12.08.14 №ТТМСж-1449, від 12.08.14 №ТТМСж-1450, від 12.08.14 №ТТМСж-1451, від 12.08.14 №ТТМСж-1452, від 12.08.14 №ТТМСж-1453, від 12.08.14 №ТТМСж-1454, від 12.08.14 №ТТМСж-1455, від 12.08.14 №ТТМСж-1456, від 12.08.14 №ТТМСж-1457, від 12.08.14 №ТТМСж-1458, від 12.08.14 №ТТМСж-1459, від 13.08.14 №ТТМСж-1465, від 13.08.14 №ТТМСж-1466, від 13.08.14 №ТТМСж-1467, від 13.08.14 №ТТМСж-1468, від 13.08.14 №ТТМСж-1469, від 13.08.14 №ТТМСж-1470, від 13.08.14 №ТТМСж-1471, від 13.08.14 №ТТМСж-1472, від 13.08.14 №ТТМСж-1473, від 13.08.14 №ТТМСж-1474, від 13.08.14 №ТТМСж-1475, від 14.08.14 №ТТМСж-1477, від 14.08.14 №ТТМСж-1478, від 14.08.14 №ТТМСж-1479, від 14.08.14 №ТТМСж-1480, від 14.08.14 №ТТМСж-1481, від 14.08.14 №ТТМСж-1482, від 14.08.14 №ТТМСж-1483, від 14.08.14 №ТТМСж-1484, від 14.08.14 №ТТМСж-1485, від 14.08.14 №ТТМСж-1486, від 14.08.14 №ТТМСж-1487, від 14.08.14 №ТТМСж-1488, від 15.08.14 №ТТМСж-1489, від 15.08.14 №ТТМСж-1491, від 15.08.14 №ТТМСж-1493, від 15.08.14 №ТТМСж-1494, від 15.08.14 №ТТМСж-1495, від 15.08.14 №ТТМСж-1496, від 16.08.14 №ТТМСж-1497, від 16.08.14 №ТТМСж-1498, від 16.08.14 №ТТМСж-1499, від 01.04.14 №ТТМСж-0402, від 01.04.14 №ТТМСж-0405, від 01.04.14 №ТТМСж-0396, від 01.04.14 №ТТМСж-0395, від 01.04.14 №ТТМСж-0397, від 01.04.14 №ТТМСж-0399 (т.3 а.с.1-250), від 01.04.14 №ТТМСж-0401, від 01.04.14 №ТТМСж-0400, від 01.04.14 №ТТМСж-0403, від 01.04.14 №ТТМСж-0398, від 02.04.14 №ТТМСж-0408, від 02.04.14 №ТТМСж-0407, від 02.04.14 №ТТМСж-0413, від 02.04.14 №ТТМСж-0411, від 03.04.14 №ТТМСж-0417, від 03.04.14 №ТТМСж-0423, від 03.04.14 №ТТМСж-0415, від 03.04.14 №ТТМСж-0420, від 04.04.14 №ТТМСж-0424, від 04.04.14 №ТТМСж-0427, від 04.04.14 №ТТМСж-0425, від 04.04.14 №ТТМСж-0426, від 04.04.14 №ТТМСж-0429, від 05.04.14 №ТТМСж-0440, від 05.04.14 №ТТМСж-0438, від 05.04.14 №ТТМСж-0442, від 02.04.14 №ТТМСж-0409, від 05.04.14 №ТТМСж-0435, від 05.04.14 №ТТМСж-0441, від 05.04.14 №ТТМСж-0432, від 05.04.14 №ТТМСж-0433, від 05.04.14 №ТТМСж-0436, від 05.04.14 №ТТМСж-0439, від 05.04.14 №ТТМСж-0437, від 05.04.14 №ТТМСж-0434, від 08.04.14 №ТТМСж-0431, від 08.04.14 №ТТМСж-0449, від 08.04.14 №ТТМСж-0430, від 08.04.14 №ТТМСж-0450, від 08.04.14 №ТТМСж-0447, від 08.04.14 №ТТМСж-0444, від 08.04.14 №ТТМСж-0451, від 08.04.14 №ТТМСж-0448, від 08.04.14 №ТТМСж-0445, від 09.04.14 №ТТМСж-0452, від 09.04.14 №ТТМСж-0455, від 09.04.14 №ТТМСж-0457, від 09.04.14 №ТТМСж-0454, від 09.04.14 №ТТМСж-0459, від 10.04.14 №ТТМСж-0461, від 10.04.14 №ТТМСж-0469, від 10.04.14 №ТТМСж-0468, від 10.04.14 №ТТМСж-0463, від 10.04.14 №ТТМСж-0462, від 10.04.14 №ТТМСж-0466, від 11.04.14 №ТТМСж-0471, від 11.04.14 №ТТМСж-0473, від 11.04.14 №ТТМСж-0475, від 11.04.14 №ТТМСж-0476, від 12.04.14 №ТТМСж-0487, від 12.04.14 №ТТМСж-0483, від 20.05.14 №ТТМСж-0749, від 20.05.14 №ТТМСж-0742, від 20.05.14 №ТТМСж-0746, від 20.05.14 №ТТМСж-0750, від 20.05.14 №ТТМСж-0745, від 20.05.14 №ТТМСж-0752, від 20.05.14 №ТТМСж-0751, від 20.05.14 №ТТМСж-0747, від 20.05.14 №ТТМСж-0748, від 20.05.14 №ТТМСж-0743, від 17.05.14 №ТТМСж-0733, від 17.05.14 №ТТМСж-0739, від 17.05.14 №ТТМСж-0735, від 17.05.14 №ТТМСж-0732, від 17.05.14 №ТТМСж-0730, від 17.05.14 №ТТМСж-0737, від 17.05.14 №ТТМСж-0734, від 17.05.14 №ТТМСж-0729, від 17.05.14 №ТТМСж-0740, від 17.05.14 №ТТМСж-0731, від 16.05.14 №ТТМСж-0724, від 16.05.14 №ТТМСж-0849, від 16.05.14 №ТТМСж-0728, від 16.05.14 №ТТМСж-0726, від 15.05.14 №ТТМСж-0713, від 15.05.14 №ТТМСж-0718, від 15.05.14 №ТТМСж-0716, від 15.05.14 №ТТМСж-0721, від 15.05.14 №ТТМСж-0719, від 14.05.14 №ТТМСж-0676, від 14.05.14 №ТТМСж-0679, від 14.05.14 №ТТМСж-0677, від 14.05.14 №ТТМСж-0671, від 14.05.14 №ТТМСж-0674, від 14.05.14 №ТТМСж-0675, від 14.05.14 №ТТМСж-0669, від 13.05.14 №ТТМСж-0700, від 13.05.14 №ТТМСж-0705, від 13.05.14 №ТТМСж-0711, від 13.05.14 №ТТМСж-0703, від 13.05.14 №ТТМСж-0702, від 13.05.14 №ТТМСж-0708, від 13.05.14 №ТТМСж-0710, від 13.05.14 №ТТМСж-0707, від 13.05.14 №ТТМСж-0704, від 13.05.14 №ТТМСж-0709, від 13.05.14 №ТТМСж-0705, від 10.05.14 №ТТМСж-0688, від 10.05.14 №ТТМСж-0693, від 10.05.14 №ТТМСж-0694, від 10.05.14 №ТТМСж-0691, від 10.05.14 №ТТМСж-0696, від 10.05.14 №ТТМСж-0690, від 10.05.14 №ТТМСж-0699, від 10.05.14 №ТТМСж-0698, від 09.05.14 №ТТМСж-0680, від 09.05.14 №ТТМСж-0684, від 09.05.14 №ТТМСж-0681, від 09.05.14 №ТТМСж-0683, від 09.05.14 №ТТМСж-0686, від 08.05.14 №ТТМСж-0653, від 08.05.14 №ТТМСж-0654, від 08.05.14 №ТТМСж-0655, від 08.05.14 №ТТМСж-0651, від 08.05.14 №ТТМСж-0656, від 08.05.14 №ТТМСж-0650, від 08.05.14 №ТТМСж-0657, від 08.05.14 №ТТМСж-0658, від 07.05.14 №ТТМСж-0627, від 07.05.14 №ТТМСж-0625, від 07.05.14 №ТТМСж-0629, від 07.05.14 №ТТМСж-0630, від 07.05.14 №ТТМСж-0628, від 07.05.14 №ТТМСж-0621, від 07.05.14 №ТТМСж-0626, від 07.05.14 №ТТМСж-0624, від 06.05.14 №ТТМСж-0639, від 06.05.14 №ТТМСж-0643, від 06.05.14 №ТТМСж-0642, від 06.05.14 №ТТМСж-0647, від 06.05.14 №ТТМСж-0641, від 06.05.14 №ТТМСж-0634, від 06.05.14 №ТТМСж-0648, від 06.05.14 №ТТМСж-0646, від 06.05.14 №ТТМСж-0644, від 03.05.14 №ТТМСж-0649, від 03.05.14 №ТТМСж-0635, від 03.05.14 №ТТМСж-0662, від 03.05.14 №ТТМСж-0664, від 03.05.14 №ТТМСж-0636, від 03.05.14 №ТТМСж-0661, від 03.05.14 №ТТМСж-0632, від 03.05.14 №ТТМСж-0663, від 02.05.14 №ТТМСж-0620, від 02.05.14 №ТТМСж-0617, від 02.05.14 №ТТМСж-0618, від 01.05.14 №ТТМСж-0607, від 01.05.14 №ТТМСж-0614, від 01.05.14 №ТТМСж-0608, від 01.05.14 №ТТМСж-0609, від 01.05.14 №ТТМСж-0605, від 01.05.14 №ТТМСж-0613, від 24.06.14 №ТТМСж-0982, від 24.06.14 №ТТМСж-0989, від 14.06.14 №ТТМСж-0673, від 03.06.14 №ТТМСж-0828, від 21.06.14 №ТТМСж-0998, від 21.06.14 №ТТМСж-0999, від 21.06.14 №ТТМСж-1001, від 21.06.14 №ТТМСж-0992, від 21.06.14 №ТТМСж-1002, від 21.06.14 №ТТМСж-0997, від 21.06.14 №ТТМСж-0996, від 21.06.14 №ТТМСж-1000, від 21.06.14 №ТТМСж-0995, від 21.06.14 №ТТМСж-0993, від 21.06.14 №ТТМСж-0991, від 21.06.14 №ТТМСж-0994, від 20.06.14 №ТТМСж-0977, від 20.06.14 №ТТМСж-0978, від 20.06.14 №ТТМСж-0976, від 20.06.14 №ТТМСж-0973, від 20.06.14 №ТТМСж-0975, від 19.06.14 №ТТМСж-0957, від 19.06.14 №ТТМСж-0959, від 19.06.14 №ТТМСж-0953, від 19.06.14 №ТТМСж-0961, від 19.06.14 №ТТМСж-0955, від 19.06.14 №ТТМСж-0952, від 19.06.14 №ТТМСж-0954, від 19.06.14 №ТТМСж-0963, від 19.06.14 №ТТМСж-0960, від 18.06.14 №ТТМСж-0945, від 18.06.14 №ТТМСж-0946, від 18.06.14 №ТТМСж-0948, від 18.06.14 №ТТМСж-0942, від 18.06.14 №ТТМСж-0950, від 18.06.14 №ТТМСж-0949, від 18.06.14 №ТТМСж-0941, від 18.06.14 №ТТМСж-0944, від 18.06.14 №ТТМСж-0947, від 18.06.14 №ТТМСж-0951, від 17.06.14 №ТТМСж-0937, від 17.06.14 №ТТМСж-0937, від 17.06.14 №ТТМСж-0931, від 17.06.14 №ТТМСж-0938, від 17.06.14 №ТТМСж-0933, від 17.06.14 №ТТМСж-0934, від 17.06.14 №ТТМСж-0936, від 17.06.14 №ТТМСж-0932, від 17.06.14 №ТТМСж-0940, від 17.06.14 №ТТМСж-0929, від 17.06.14 №ТТМСж-0935, від 14.06.14 №ТТМСж-0921, від 14.06.14 №ТТМСж-0924, від 14.06.14 №ТТМСж-0917, від 14.06.14 №ТТМСж-0922, від 14.06.14 №ТТМСж-0927, від 14.06.14 №ТТМСж-0916, від 14.06.14 №ТТМСж-0925, від 14.06.14 №ТТМСж-0923, від 14.06.14 №ТТМСж-0918, від 14.06.14 №ТТМСж-0920, від 14.06.14 №ТТМСж-0926, від 14.06.14 №ТТМСж-0919, від 13.06.14 №ТТМСж-0915, від 13.06.14 №ТТМСж-0909, від 13.06.14 №ТТМСж-0907, від 13.06.14 №ТТМСж-0912, від 12.06.14 №ТТМСж-0896, від 12.06.14 №ТТМСж-0901, від 12.06.14 №ТТМСж-0898 (т.4 а.с.1-250), від 12.06.14 №ТТМСж-0894, від 12.06.14 №ТТМСж-0899, від 12.06.14 №ТТМСж-0895, від 12.06.14 №ТТМСж-0897, від 12.06.14 №ТТМСж-0902, від 11.06.14 №ТТМСж-0887, від 11.06.14 №ТТМСж-0890, від 11.06.14 №ТТМСж-0891, від 11.06.14 №ТТМСж-0892, від 11.06.14 №ТТМСж-0888, від 11.06.14 №ТТМСж-0889, від 11.06.14 №ТТМСж-0883, від 11.06.14 №ТТМСж-0882, від 11.06.14 №ТТМСж-0884, від 11.06.14 №ТТМСж-0886, від 10.06.14 №ТТМСж-0878, від 10.06.14 №ТТМСж-0881, від 10.06.14 №ТТМСж-0865, від 10.06.14 №ТТМСж-0877, від 10.06.14 №ТТМСж-0872, від 10.06.14 №ТТМСж-0871, від 10.06.14 №ТТМСж-0874, від 10.06.14 №ТТМСж-0880, від 10.06.14 №ТТМСж-0879, від 10.06.14 №ТТМСж-0873, від 10.06.14 №ТТМСж-0876, від 10.06.14 №ТТМСж-0875, від 07.06.14 №ТТМСж-0863, від 07.06.14 №ТТМСж-0861, від 07.06.14 №ТТМСж-0869, від 07.06.14 №ТТМСж-0870, від 07.06.14 №ТТМСж-0868, від 07.06.14 №ТТМСж-0858, від 07.06.14 №ТТМСж-0866, від 07.06.14 №ТТМСж-0860, від 07.06.14 №ТТМСж-0862, від 07.06.14 №ТТМСж-0867, від 07.06.14 №ТТМСж-0859, від 07.06.14 №ТТМСж-0864, від 06.06.14 №ТТМСж-0854, від 06.06.14 №ТТМСж-0856, від 06.06.14 №ТТМСж-0855, від 06.06.14 №ТТМСж-0853, від 06.06.14 №ТТМСж-0857, від 05.06.14 №ТТМСж-0841, від 05.06.14 №ТТМСж-0842, від 05.06.14 №ТТМСж-0839, від 05.06.14 №ТТМСж-0844, від 05.06.14 №ТТМСж-0847, від 05.06.14 №ТТМСж-0846, від 05.06.14 №ТТМСж-0840, від 05.06.14 №ТТМСж-0843, від 04.06.14 №ТТМСж-0832, від 04.06.14 №ТТМСж-0838, від 04.06.14 №ТТМСж-0808, від 04.06.14 №ТТМСж-0834, від 04.06.14 №ТТМСж-0835, від 04.06.14 №ТТМСж-0837, від 04.06.14 №ТТМСж-0836, від 04.06.14 №ТТМСж-0831, від 03.06.14 №ТТМСж-0829, від 03.06.14 №ТТМСж-0821, від 03.06.14 №ТТМСж-0827, від 03.06.14 №ТТМСж-0823, від 03.06.14 №ТТМСж-0820, від 03.06.14 №ТТМСж-0817, від 03.06.14 №ТТМСж-0826, від 03.06.14 №ТТМСж-0824, від 03.06.14 №ТТМСж-0819, від 03.06.14 №ТТМСж-0818, від 03.06.14 №ТТМСж-0822, від 01.03.14 №ТТМСж-0304, від 04.03.14 №ТТМСж-0310, від 04.03.14 №ТТМСж-0317, від 04.03.14 №ТТМСж-0315, від 04.03.14 №ТТМСж-0319, від 04.03.14 №ТТМСж-0314, від 05.03.14 №ТТМСж-0322, від 05.03.14 №ТТМСж-0325, від 06.03.14 №ТТМСж-0333, від 06.03.14 №ТТМСж-0371, від 06.03.14 №ТТМСж-0334, від 06.03.14 №ТТМСж-0335, від 07.03.14 №ТТМСж-0191, від 07.03.14 №ТТМСж-0188, від 08.03.14 №ТТМСж-0197, від 11.03.14 №ТТМСж-0214, від 11.03.14 №ТТМСж-0208, від 11.03.14 №ТТМСж-0211, від 11.03.14 №ТТМСж-0205, від 11.03.14 №ТТМСж-0209, від 12.03.14 №ТТМСж-0217, від 12.03.14 №ТТМСж-0215, від 13.03.14 №ТТМСж-0372, від 13.03.14 №ТТМСж-0224, від 13.03.14 №ТТМСж-0229, від 14.03.14 №ТТМСж-0234, від 15.03.14 №ТТМСж-0246, від 15.03.14 №ТТМСж-0243, від 14.03.14 №ТТМСж-0236, від 15.03.14 №ТТМСж-0243, від 18.03.14 №ТТМСж-0252, від 18.03.14 №ТТМСж-0373, від 18.03.14 №ТТМСж-0256, від 18.03.14 №ТТМСж-0257, від 19.03.14 №ТТМСж-0263, від 19.03.14 №ТТМСж-0264, від 20.03.14 №ТТМСж-0271, від 20.03.14 №ТТМСж-0270, від 20.03.14 №ТТМСж-0274, від 21.03.14 №ТТМСж-0282, від 21.03.14 №ТТМСж-0374 від 21.03.14 №ТТМСж-0285, від 22.03.14 №ТТМСж-0294, від 22.03.14 №ТТМСж-0293, від 22.03.14 №ТТМСж-0291, від 25.03.14 №ТТМСж-0375, від 25.03.14 №ТТМСж-0348, від 25.03.14 №ТТМСж-0346, від 25.03.14 №ТТМСж-0339, від 25.03.14 №ТТМСж-0343, від 26.03.14 №ТТМСж-0354, від 26.03.14 №ТТМСж-0352, від 26.03.14 №ТТМСж-0351, від 27.03.14 №ТТМСж-0376, від 27.03.14 №ТТМСж-0365, від 27.03.14 №ТТМСж-0369, від 28.03.14 №ТТМСж-0378, від 28.03.14 №ТТМСж-0380, від 29.03.14 №ТТМСж-0389, від 29.03.14 №ТТМСж-0388, від 31.05.14 №ТТМСж-0810, від 31.05.14 №ТТМСж-0813, від 31.05.14 №ТТМСж-0814, від 31.05.14 №ТТМСж-0806, від 31.05.14 №ТТМСж-0811, від 30.05.14 №ТТМСж-0797, від 31.05.14 №ТТМСж-0815, від 31.05.14 №ТТМСж-0812, від 31.05.14 №ТТМСж-0805, від 31.05.14 №ТТМСж-0809, від 31.05.14 №ТТМСж-0816, від 30.05.14 №ТТМСж-0800, від 30.05.14 №ТТМСж-0799, від 30.05.14 №ТТМСж-0801, від 29.05.14 №ТТМСж-0787, від 29.05.14 №ТТМСж-0789, від 28.05.14 №ТТМСж-0777, від 29.05.14 №ТТМСж-0793, від 29.05.14 №ТТМСж-0792, від 29.05.14 №ТТМСж-0794, від 29.05.14 №ТТМСж-0791, від 29.05.14 №ТТМСж-0788, від 29.05.14 №ТТМСж-0795, від 29.05.14 №ТТМСж-0790, від 14.05.14 №ТТМСж-0678, від 28.05.14 №ТТМСж-0783, від 28.05.14 №ТТМСж-0776, від 28.05.14 №ТТМСж-0781, від 28.05.14 №ТТМСж-0782, від 14.05.14 №ТТМСж-0672, від 28.05.14 №ТТМСж-0784, від 28.05.14 №ТТМСж-0780, від 28.05.14 №ТТМСж-0785, від 28.05.14 №ТТМСж-0778, від 27.05.14 №ТТМСж-0770, від 27.05.14 №ТТМСж-0773, від 27.05.14 №ТТМСж-0769, від 27.05.14 №ТТМСж-0767, від 27.05.14 №ТТМСж-0768, від 27.05.14 №ТТМСж-0771, від 27.05.14 №ТТМСж-0774, від 27.05.14 №ТТМСж-0764, від 27.05.14 №ТТМСж-0765, від 27.05.14 №ТТМСж-0775, від 27.05.14 №ТТМСж-0772, від 24.05.14 №ТТМСж-3018, від 24.05.14 №ТТМСж-3030, від 24.05.14 №ТТМСж-3020, від 24.05.14 №ТТМСж-3027, від 24.05.14 №ТТМСж-3023, від 24.05.14 №ТТМСж-3026, від 24.05.14 №ТТМСж-3022, від 24.05.14 №ТТМСж-3019, від 24.05.14 №ТТМСж-3025, від 24.05.14 №ТТМСж-3021, від 24.05.14 №ТТМСж-3028, від 23.05.14 №ТТМСж-3015, від 23.05.14 №ТТМСж-3011, від 23.05.14 №ТТМСж-3014, від 23.05.14 №ТТМСж-3012, від 23.05.14 №ТТМСж-3009, від 23.05.14 №ТТМСж-3017, від 22.05.14 №ТТМСж-3001, від 22.05.14 №ТТМСж-3002, від 22.05.14 №ТТМСж-3007, від 22.05.14 №ТТМСж-3003, від 22.05.14 №ТТМСж-2999, від 22.05.14 №ТТМСж-3006, від 22.05.14 №ТТМСж-3005, від 21.05.14 №ТТМСж-0762, від 21.05.14 №ТТМСж-0757, від 21.05.14 №ТТМСж-0763, від 21.05.14 №ТТМСж-0761, від 21.05.14 №ТТМСж-0756, від 21.05.14 №ТТМСж-0760, від 21.05.14 №ТТМСж-0755, від 20.05.14 №ТТМСж-0744 (т.5 а.с.1-235).

Крім того, позивач надав суду копії протоколів погодження ціни на вартість послуг з перевезення, доставки та експедиції товарів: від 01.08.2014, від 01.07.2014, від 30.05.2014, від 01.05.2014, від 01.04.2014, від 28.02.2014, від 01.02.2014, від 02.01.2014.

За результатом транспортно-експедиційних операцій з контрагентом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КДЛ Захід" за період з 01.01.2014 по 25.08.2014 позивач відніс до складу витрат на збут відповідні витрати по доставці молочної продукції у торгові точки у сумі 702542 грн., що за висновками у акті перевірки позивача від 18.11.2015 №351/17-16-22-02/39000343 залишились не підтвердженими належними первинними документами.

Також, за обставинами справи, при перевірці повноти та своєчасності оприбуткування одержаних позивачем готівкових коштів згідно пред'явлених для перевірки оригіналів книг обліку розрахункових операцій, фіскальних звітних чеків РРО, прибуткових касових ордерів, а також записів в касових книгах, встановлено факт неоприбуткування готівкових коштів 22.12.2014р. в сумі 5960,69 грн., про що вказано у акті перевірки позивача (т.6 а.с.181).

Так, згідно фіскального звітного чека РРО (Z- звіт денний) №698 від 22.12.2014р. сума продажу готівкою складає 432380,90грн., проведена операція "службова видача" готівкових коштів у розмірі 432380,90 грн., що не заперечувалось позивачем, однак у ході перевірки виявлено, що у касову книгу згідно прибуткових касових ордерів з №№4865-4866, №4868-4901, №4900, №4902-4910 від 22.12.2014р. було оприбутковано 426420,21 грн. Відповідно до видаткового касового ордера №232 від 22.12.2014 до каси установи банку була здана торгова виручка в сумі 426420,21 грн., що підтверджується банківською випискою, відповідно, як встановлено результатами перевірки позивача, в касову книгу позивача неоприбутковано готівкових коштів у розмірі 5960,69 грн. (432380,90грн. - 426420,21 грн.).

Позивач у ході судового розгляду стверджував, що наразі не йдеться про неоприбуткування готівки, оскільки у ході перевірки податковим органом не виявлено саме факт приховування позивачем торгової виручки, в той час як допущена касиром описка у касовій книзі на 5960,69 грн. не може розцінюватися як факт неоприбуткування готівкових коштів у касі підприємства.

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як вже зазначалось, рішення про визначення позивачу грошового зобовязання з податку на прибуток, зокрема, прийнято податковим органом у звязку з включенням позивачем до складу витрат на збут сум понесених витрат на транспортно-експедиційні послуги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КДЛ Захід" та формуванням у такий спосіб витрат на збут за рахунок коштів, сплачених вказаному контрагенту в оплату за послуги за господарськими операціями, які в дійсності не відбувались (є фіктивними).

Таким чином, вирішення даної справи залежить від доведеності суду факту надання позивачу транспортно-експедиційних послуг, за результатами здійснення яких податковим органом прийняті оспорюване податкове повідомлення-рішення від 27.11.2015 №.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно з пунктом 44.1 статті 44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Як встановлено з матеріалів справи, податковим органом було направлено позивачу запити за №22441/17-16-22-02 від 23.10.2015, за №22978/17-16-22-02 від 02.11.2015 щодо підтвердження правомірності формування витрат на збут підприємства за період з 02.12.2013 по 31.12.2014, зокрема: надати належним чином завірені копії документів: договір на отримання транспортно-експедиційних послуг з TOB "КДЛ Захід" (код 38503503); товарно-транспортні накладні, що підтверджують отримання транспортно-експедиційних послуг від TOB "КДЛ Захід" (код 38503503), акти виконаних робіт з додатками; податкові накладні.

03.11.2015 позивач надав відповідачу лист за вих. №33 від 03.11.2015, до якого відповідних копій документів не додав повідомивши, що усі первинні документи у ході перевірки надані (т.6 а.с.195).

При цьому, оловним бухгалтером позивача ОСОБА_4 18.11.2015 надано письмове пояснення щодо причини не представлення до перевірки первинних бухгалтерських документів по взаєморозрахунках з TOB "КДЛ Захід", в якому зазначено, що підтверджуючі первинні документи не можливо представити до перевірки так як вони знаходяться за місцем здійснення господарської діяльності підприємства за адресою: м.Житомир. вул.Кооперативна, 18 (т.6 а.с.183).

Факт ненадання відповідних первинних документів у ході перевірки позивача зафіксовано актом №70 від 10.11.2015 "Про не виконання законних вимог контролюючого органу посадовими особами TOB "Мілк-Сервіс" (код за СДРПОУ39000343)" та складені 10.11.2015, 11.11.2015 протоколи на посадових осіб до притягнення їх до адміністративної відповідальності на підставі ч.1 ст.1633 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984р. №8073-Х (т.6 а.с.189-192).

Згідно п.44.3 ст.44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI платники податків зобов'язані забезпечити зберігання документів, визначених у пункті 44.1 цієї статті, а також документів, пов'язаних із виконанням вимог законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, не менш як 1095 днів з дня подання податкової звітності, для складення якої використовуються зазначені документи, а у разі її неподання - з передбаченого цим Кодексом граничного терміну подання такої звітності.

Відповідно абзацу 11 ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.99 №996-XIV первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Згідно ч.1 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 №996- XIV підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 №996-XIV бухгалтерський облік господарських операцій будується на принципі превалювання сутності над формою - операції повинні обліковуватись відповідно до їх сутності, а не лише виходячи з юридичної форми.

Необхідність підтвердження господарських операцій первинними документами визначена зокрема підпунктом 1.2, п. 1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 за №88 (далі - Положення №88), яким визначено, що господарські операції відображаються в бухгалтерському обліку методом їх суцільного і безперервного документування. Записи в облікових регістрах провадяться на підставі первинних документів, створених відповідно до вимог даного Положення.

Підпунктом 2.1, п. 2 Положення №88 встановлено, що первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення. Господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань і фінансових результатів

Пунктом 2 ст.3 Закону України від 16.07.1999 №996-XІV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" встановлено, що бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку який ведеться підприємством, фінансова, податкова, статистична і другі види звітності, що використовують грошовий вимірник, грунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Статтею 9 Закону України від 16.07.1999 №996-XIV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" встановлено вимоги до первинних документів, які є підставою для бухгалтерського та податкового обліку. Згідно з даною нормою, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Такі первинні документи повинні мати обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Товарно-транспортна накладна - єдиний для всіх учасників транспортного процесу юридичний документ, призначений для списання товарно-матеріальних цінностей, обліку на шляху їх переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку, а також для розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи.

Відповідно до ст. 48 Закону України від 05.04.2001 №2344-111 "Про автомобільний транспорт" визначено товарно-транспортну накладну основним документом на перевезення вантажів (п. 11.1. Правил перевезень вантажів).

У п. 14.4 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Мінтрансу України від 14.10.1997 №363, зазначено, що рахунок за виконані перевезення виписується на підставі належним чином оформлених товарно-транспортних накладних.

На перевезення молочної сировини передбачена форма №1-ТН (MC), затверджена наказом Мінагрололітики України від 01.07.2002 №176.

В листі від 03.09.2013 №10092/25/10-13 Міністерства інфраструктури, визначено: якщо одним автомобілем вантажовідправника навіть за один рейс доставляється вантаж (товар) 20-25 вантажоодержувачам (за 20-25 адресами складів або торгових точок), то вантажовідправник повинен виписувати кожному із цих 20-25 вантажоодержувачів окрему товарно-транспортну накладну у кількості не менше чотирьох примірників, мінімум два з яких (третій і четвертий) повинні бути завірені підписом і, за потреби, печаткою (штампом) вантажоодержувача. Застосування тільки однієї товарно-транспортної накладної для 20-25 вантажоодержувачів є неприпустимим, оскільки вантаж (товар) поставляється різним вантажоодержувачам із різними юридичними реквізитами й адресами.

Пунктом 11 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Мінтрансу України від 14.10.1997 №363 передбачено, зокрема, що основним документом на перевезення вантажів є товарно-транспортна накладна, форму якої наведено в додатку 7 до цих Правил.

Товарно-транспортна накладна може оформлюватись субєктом господарювання без дотримання форми, наведеної в додатку 7 до цих Правил, за умови наявності в ній інформації про назву документа, дату і місце його складання, найменування (прізвище, імя, по батькові) перевізника та/або експедитора, замовника, вантажовідправника, вантажоодержувача, найменування та кількість вантажу, його основні характеристики та ознаки, які надають можливість однозначно ідентифікувати цей вантаж, автомобіль (марка, модель, тип, реєстраційний номер), причіп/напівпричіп (марка, модель, тип, реєстраційний номер), пункти навантаження та розвантаження із зазначенням повної адреси, посади, прізвища та підписів відповідальних осіб вантажовідправника, вантажоодержувача, водія та/або експедитора.

Товарно-транспортну накладну на перевезення вантажів автомобільним транспортом замовник (вантажовідправник) повинен виписувати в кількості не менше чотирьох примірників. Замовник (вантажовідправник) засвідчує всі примірники товарно-транспортної накладної підписом і при необхідності печаткою (штампом).

Після прийняття вантажу згідно з товарно-транспортною накладною водій (експедитор) підписує всі її примірники.

Перший примірник товарно-транспортної накладної залишається у замовника (вантажовідправника), другий - передається водієм (експедитором) вантажоодержувачу, третій і четвертий примірники, засвідчені підписом вантажоодержувача (у разі потреби - й печаткою або штампом), передаються перевізнику.

У випадках, коли немає змоги перерахувати в товарно-транспортній накладній всі найменування вантажу, підготовленого для перевезення, до такої накладної замовник додає документ довільної форми з обов'язковим зазначенням відомостей про вантаж (графи 1-10 товарно-транспортної накладної). У цих випадках у товарно-транспортній накладній зазначається, що до неї додається як товарний розділ документ, без якого товарно-транспортна накладна вважається недійсною і не може використовуватися для розрахунків із замовником.

У досліджених судом представлених позивачем копіях вищеперерахованих товарно-транспортних накладних суд зазначає про відсутність відповідних відміток, як то підписів відповідальних осіб вантажовідправника, вантажоодержувача, водія та/або експедитора, окрім печаток позивача (вантажовідправник), та деяких відтисків штампів вантажоодержувачів, в той час як кожна окрема товарно-транспортна накладна оформлена на перевезення товарів, перелік яких не вказаний, а міститься посилання лише на певні видаткові накладні, декільком субєктам господарювання у різні торгові точки, а також при цьому відсутні жодні відомості про проведення вантажно-розвантажувальних робіт. За таких обставин видається за неможливе встановити яку саме операцію перевезення та якого саме вантажу може підтверджувати окрема представлена товарно-транспортна накладна.

Так, суб'єкти господарювання - юридичні особи, які провадять господарську діяльність як на території України, так і за її межами, є платниками податку на прибуток (пункт 133.1 статті 133 Податкового кодексу України).

Відповідно до статті 134 Податкового кодексу України у цьому розділі об'єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом зменшення суми доходів звітного періоду, визначених згідно зі статтями 135 - 137 цього Кодексу, на собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та суму інших витрат звітного податкового періоду, визначених згідно зі статтями 138 - 143 цього Кодексу, з урахуванням правил, встановлених статтею 152 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 138.2 статті 138 Податкового кодексу України витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

В силу підпункту 139.1.9. пункту 139.1 статті 139 Податкового кодексу України не включаються до складу витрат витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.

Відповідно до статті 3 Закону України від 16.07.1999 № 996-XIV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" метою ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності є надання користувачам для прийняття рішень повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства.

Статтею 9 Закону України від 16.07.1999 № 996-XIV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" передбачено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Згідно п.44.6. ст.44 Податкового кодексу України у разі, якщо до закінчення перевірки або у терміни, визначені в абзаці другому пункту 44.7 цієї статті платник податків не надає посадовим особам контролюючого органу, які проводять перевірку, документи (незалежно від причин такого ненадання, крім випадків виїмки документів або іншого вилучення правоохоронними органами), що підтверджують показники, відображені таким платником податків у податковій звітності, вважається, що такі документи були відсутні у такого платника податків на час складення такої звітності.

Таким чином, суд не приймає до уваги наведені позивачем обставини в обґрунтування позовних вимог у вказаній частині, оскільки надані суду документи, а саме товаро-транспортні накладні та акти приймання-здачі робіт (наданих послуг) не надавались при проведенні перевірки працівникам контролюючого органу, а тому, не могли бути взяті ними до уваги.

Таким чином, враховуючи те, що контроль за своєчасністю, достовірністю та повнотою нарахування та сплати податків, зборів та платежів належить до функцій контролюючих органів, у тому числі шляхом проведення перевірок платників у ході яких досліджуються та збираються відповідні дані, суд позбавлений права реалізовувати відповідну компетенцію через виконання завдань податкового органу.

При цьому суд не повинен підміняти адміністративний орган, не повинен приймати рішення замість адміністративного органу. Принцип розподілу влади заперечує надання адміністративному суду адміністративно-дискреційних повноважень. Тому завданням адміністративного судочинства завжди є контроль легальності. Перевірка доцільності переступає компетенцію адміністративного суду й виходить за межі завдання адміністративного судочинства.

Це означає, що податкове повідомлення-рішення від 27.11.2015 № прийнято податковим органом правомірно.

Також, як вже йшлося при проведені перевірки дотримання позивачем вимог Положення "Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 №637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 за №40/10320 встановлено порушення вимог п. 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 №637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 за №40/10320, а саме: неоприбуткування готівки в касі підприємства на загальну суму 5960,69 грн.

Так, відповідно до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 №637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 за №40/10320:

п. 1.2 касова книга - документ установленої форми, що застосовується для здійснення первинного обліку готівки в касі;

п. 1.2 касові документи - документи (касові ордери та платіжні чи розрахунково-платіжні відомості, розрахункові документи, відомості закупівлі сільськогосподарської продукції, інші прибуткові та видаткові касові документи), за допомогою яких відповідно до законодавства України оформляються касові операції, звіти про використання коштів, а також відповідні журнали встановленої форми для реєстрації цих документів та книги обліку;

п. 1.2 розрахунковий документ - документ встановлених форми та змісту (касовий чек, товарний чек, розрахункова квитанція, проїзний документ тощо), що підтверджує факт продажу (повернення) товарів; надання послуг, отримання (повернення) коштів, купівлі-продажу іноземної валюти, надрукований у випадках, передбачених Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", і зареєстрований у встановленому порядку реєстратором розрахункових операцій або заповнений вручну;

п. 1.2 оприбуткування готівки - проведення підприємствами і підприємцями обліку готівки в касі на повну суму її фактичних надходжень у касовій книзі, книзі обліку доходів і витрат, книзі обліку розрахункових операцій;

п. 3.1 касові операції оформляються касовими ордерами, видатковими відомостями, розрахунковими документами, документами за операціями із застосуванням електронних платіжних засобів, іншими касовими документами, які згідно із законодавством України підтверджували б факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) готівкових коштів.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у cферi торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-вр від 06.07.1995 розрахункова операція - це приймання від покупця готівкових коштів, платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо за місцем реалізації товарів (послуг), видача готівкових коштів за повернутий покупцем товар (ненадану послугу), а у разі застосування банківської платіжної картки - оформлення відповідного розрахункового документа щодо оплати в безготівковій формі товару (послуги) банком покупця або, у разі повернення товару (відмови від послуги), оформлення розрахункових документів щодо перерахування коштів у банк покупця.

Як слідує з обставин справи, розрахункові операції за готівкові кошти при реалізації товару проводились через зареєстровані належним чином РРО: марки Mini - Т 51.01, фіскальний №, заводський №ПБ НОМЕР_1 (скасований 28.02.2014) та марки ІКС - 483 LT фіскальний №, заводський №00005538, які зареєстровані на господарську одиницю - офіс за адресою м. Житомир, вул. Кооперативна, б.18.

Порядок оприбуткування готівки в касах, у тому числі і під час розрахунків із застосуванням РРО (РК) визначено у пункті 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 №637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005, згідно якого уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.

Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього ж Положення є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів.

У paзi проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК);

Підприємствам, яким Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" надано право проводити розрахунки готівкою із споживачами без використання РРО та РК і специфіка функціонування яких унеможливлює оформлення ними кожної операції касовим ордером (продаж проїзних і перевізних документів; білетів державних лотерей; квитків на відвідування культурно-спортивних і видовищних закладів тощо), дозволяється оприбутковувати готівку наприкінці робочого дня за сукупністю операцій у цілому за робочий день з оформленням касовими документами і відображенням у відповідній книзі обліку.

Суми готівки, що оприбутковуються, мають відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.

Оскільки відповідно до видаткового касового ордера №232 від 22.12.2014 до установи банку була здана торгова виручка в сумі 426420,21 грн., а згідно фіскального звітного чека РРО (Z- звіт денний) №698 від 22.12.2014 сума продажу готівкою склала 432380,90 грн., не оприбуткованою у касову книгу залишилася сума готівкових коштів у розмірі 5960,69 грн. (432380,90 грн. - 426420,21 грн.), відтак суд визнає підставними висновки відповідача про порушення позивачем вимог п.2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні.

Статтею 1 Указу Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" від 12.06.1995 №436/95 в редакції Указу Президента України від 11.05.1999 №491/99 передбачено, що у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу: за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми.

За таких обставин відповідач правомірно застосував до позивача штраф за порушення норм з регулювання обігу готівки у сумі 29803,45 грн. (5960,69 грн. х 5), тому підстави для скасування оспорюваного податкового повідомлення-рішення від 30.11.2015 № наразі відсутні.

За наведених обставин, позов задоволенню не підлягає.

Підстави для вирішення судом питання розподілу судових витрат відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову, - відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Гломб Ю.О.