Справа № 805/9041/13-а
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"01" червня 2016 р. справа № 805/9041/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Чебанова О.О., суддів Міронової Г.М., Шишова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про можливість поновлення провадження за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року у справі № 805/9041/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області про стягнення витрат в сумі 17138 грн. 17 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області (далі позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області (далі відповідач) про стягнення витрат в сумі 17138 грн. 17 коп.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року позов було задоволено частково, внаслідок чого було стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області витрати з січня по квітень 2013 року в сумі 191 грн. 44 коп.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач та відповідач подали апеляційні скарги.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2013 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без задоволення, апеляційну скаргу позивача задоволено частково та постанову суду першої інстанції було змінено, а саме: в абзаці другому резолютивної частини постанови слова та цифри «191 грн. 44 коп. (сто девяносто одна гривня сорок чотири копійки)» замінено словами та цифрами «15633 (п'ятнадцять тисяч шістсот тридцять три) гривні 41 копійка».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2016 року касаційні скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області було задоволено частково, постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2013 року скасовано, а справу № 805/9041/13-а направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року було зупинено провадження по справі № 805/9041/13-а до 01 червня 2016 року до 11:00 год. у звязку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що на теперішній час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 156, 197, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі № 805/9041/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області про стягнення витрат в сумі 17138 грн. 17 коп.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Чебанов

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_1