Справа № н/822/725/16
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № н/822/725/16
У Х В А Л А

про повернення заяви

26 травня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 822/725/16 за позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 до Державного реєстратора Городоцької районної державної адміністраці в Хмельницькій області, треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання протиправними записів та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

25.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.05.2016 року по адміністративній справі № 822/725/16 за позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 до державного реєстратора Городоцької районної державної адміністраці в Хмельницькій області, треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання протиправними записів та зобов'язання вчинити дії.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами, суд виходить з наступного.

Стаття 246 КАС України встановлює, що особи, які брали участь справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч.1 ст. 245 КАС України у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті постанова або ухвала суду, що набрала законної сили.

Як видно з матеріалів справи, повний текст постанови суду у цій справі був направлений сторонам 18.05.2016 року, тоді як відомості її про вручення в автоматизованій системі діловодства суду наявні лише стосовно державного реєстратора Городоцької районної державної адміністрації в Хмельницькій області.

Крім того, 25.06.2016 року до канцелярії суду надійшла апеляційна скарга на постанову суду у цій справі, що свідчить про те, що на цей час постанова не набрала законної сили.

Зі змісту КАС України вбачається, що законодавець не передбачив можливість розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, яке не набрало законної сили.

Відповідно до ч.7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Крім того, як зазначається у ч. 3 статті 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Тому суд повертає заявнику заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, оскільки у нього фактично ще не виникло право на звернення до суду з цією заявою, тобто звернення є передчасним.

При поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до суду, позивачем був сплачений судовий збір в сумі 609 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією №65 від 25.05.2016 року.

Згідно із п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Таким чином, суд прийшов до висновку, що судовий збір слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.05.16 по справі № 822/725/16 - повернути.

Повернути заявнику сплачений ним судовий збір в розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. на підставі квитанції №65 від 25.05.2016 року.

Копію ухвали та заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя І.С. Козачок