Справа № 821/277/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/277/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, державного реєстратора реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, державного реєстратора реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_2 в якому просить:

- визнати протиправними дії державного реєстратора ОСОБА_2 (далі-відповідач-1) щодо внесення до Державного реєстру прав запису від 04.09.2015 р. № 13123871 про заборону здійснення реєстраційних дій щодо нерухомого майна: земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1198, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Кременчуцька, земельна ділянка, 56.

- скасувати запис про заборону здійснення реєстраційних дій від 04.09.2015 р. №13123871.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Представником позивача подано до суду заяву про відкликання адміністративного позову, яка мотивована необхідністю доопрацювання та зміни предмету і підстав позову. Вказане клопотання просив розглянути за його відсутності в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення ст.ст. 122, 128 КАС України, суд розглядає дану справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.

Оскільки позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, що не позбавляє позивача права повторного звернення до суду із цими самими вимогами в межах строків та у порядку, визначеному законодавством.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, державного реєстратора реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 6.3