Справа № 812/298/16
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 червня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/298/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання: Кравцовій Т.О.,

за участю

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Тертичної О.З., дов. № 26085 від 10.05.2016

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відмову від частини позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - Позивач) до ліквідаційної комісії Лисичанського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області (далі - Відповідач) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні позивач подав суду заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме від вимог, викладених у пунктах 3, 4 та 5 первинного позову та заяви про уточнення позовних вимог від 02.06.2016. В обгрунтування вказаної заяви позивач зхазначив, що відповідачем вказані вимоги задоволено після звернення позивача з позовом до суду, а саме 01.06.2016 Лисичанським МВ ГМВС України в Луганській області підготовлено та видано позивачу довідку № 45/20615 про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням), до якої включено дані про додаткові види грошового забезпечення за період з вересня 2014 року по липень 2015 року включно.

У зв'язку з тим, що відмова від позову в цій частині обумовлена фактичним виконанням відповідачем позовних вимог позивача після звернення до суду з позовом позивач також просив суд присудити на його користь сплачений судовий збір.

Представник відповідача проти заявленого клопотання про відмову від частини позовних вимог не заперечував.

Розглянувши клопотання позивача суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь -який час до закінчення судового розгляду.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відмова від позовних вимог заявлена позивачем в межах його процесуальних прав, обумовлена фактичним виконанням відповідачем позовних вимог та не порушує нічиїх прав та інтересів. Таким чином, судом підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому відмова позивача від позовних вимог приймається судом.

Суд вважає необхідним роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається (ч. 3 ст. 157 КАС України).

Відповідно до статті 95 КАС України якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

При зверненні з даним позовом до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір за три немайнові вимоги у сумі 1653,60 грн. (551,20 грн за кожну немайнову вимогу) (а.с. 45).

Враховуючи, що відмова від позову обумовлена виконанням відповідачем вимог позивача щодо видачі відповідної довідки, передбаченої Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», із включенням до неї відповідних сум за період з вересня 2014 року по липень 2015 року, то клопотання позивача про відшкодування на його користь витрат зі сплати судового збору суд вважає обгрунтованим.

Керуючись ст. 51, 95, 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Лисичанського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії в частині позовних вимог, викладених у пунктах 3, 4 та 5 позову.

Закрити провадження у справі № 812/298/16 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів в частині вимог про визнання противоправною бездіяльності Лисичанського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії щодо невнесення до довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням) за період з вересня 2014 року по липень 2015 року; зобов'язання відповідача скласти довідку про додаткові види грошового забезпечення для призначення пенсії позивачу відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням виплат за час вимушеного прогулу: середньомісячного грошового утримання за час вимушеного прогулу у розмірі 4464,39 грн, щомісячно за період з вересня 2014 року включно по липень 2015 року; зобов'язання відповідача у довідці про додаткові види грошового забезпечення для призначення позивачу пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» вказати додаткові види грошового забезпечення за серпень 2014 року у відповідності до нарахованого за цей період грошового утримання у розмірі 5126,89 грн.

Роз'яснити заявнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з даними вимогами не допускається.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Лисичанського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії (ідентифікаційний код 08670639, 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Леніна, 71) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 1653,60 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят три грн. 60 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу в повному обсязі складено та підписано судом 02 червня 2016 року.

Суддя Т.В. Смішлива