Справа № 815/2520/16
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2016 року м.Одеса Справа № 815/2520/16

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши заяву Березівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Березівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження, інші сторони: Відділ ДВС Березівського районного управління юстиції, ОСОБА_1, в якій заявник просить замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області на Березівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Згідно приписів ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №50735437 відкритому 01.04.2016 року на підставі виконавчого листа виданого Березівським районним судом Одеської області по справі №494/1216/15-ц в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.1 КАС України, Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію, повноваження адміністративних судів щодо розгляду адміністративних справ, порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства.

Суд вважає необґрунтованим посилання заявника в заяві про заміну сторони виконавчого провадження на ч.1 ст.264 КАС України, оскільки Розділом 5 КАС України врегульовані лише процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, що вбачається з маої назви цього Розділу.

Таким чином, дана заява про заміну сторони виконавчого провадження, яке було відкрито на підставі судового рішення в цивільній справі, а не на підставі судового рішення в адміністративній справі, не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч.2 ст.4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

При цьому, Розділом 6 ЦПК України врегульовані процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), що також вбачається з назви цього Роздіу ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд дійшов висновку, що дана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи, що дана заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, суд застосовує до неї п.1 ч.1 ст.109 КАС України за аналогією, згідно ч.7 ст.9 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.1, ч.2 ст.4, ч.7 ст.9, п.1 ч.1 ст.109, ч.1 ст.264 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою Березівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження, інші сторони: Відділ ДВС Березівського районного управління юстиції, ОСОБА_1.

Роз'яснити заявнику, що дана заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами підсудності, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Е.А. Іванов