Справа № 2-а-551/10
Суддя: Болотвіна Л.О.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-551/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - МІРКОВЕЦЬ Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

27.11.2014 р. Сарненським районним судом виданий виконавчий лист зобов»язати управління ПФУ в Сарненському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбачене ч.ч.1,2 с. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та як особі, яка віднесена до категорії 3, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, що передбачено ч.2 ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 19.04.2010 р. по 19.10.2010 р. включно із врахуванням ст. 28 Закону україни «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. Старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС головного територіального управління юстиції у рівненській обл.. відкрито за виконавчим документом виконавче провадження.

ОСОБА_1 подала до суду, який видав виконавчий документ, заяву про заміну стягувача у справі, оскільки ОСОБА_3, яка є її матір»ю, померла 7.08.2015 р., а вона, як спадкоємець першої черги, має право на одержання сум коштів за виконавчим листом, які були нараховані, але не отримані за життя її матір»ю.

Заявник в судове засідання не з»явилась, в письмовій заві просила слухати справу за її відсутності; представник боржника управління ПФУ в Сарненському районі ОСОБА_4 в письмовій заві просила справу слухати за їхньої відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, документи, надані заявницею, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 7.08.2015 р. Згідно свідоцтва про народження заявниці, яка після шлюбу набула прізвище «Лелюх», її матір»ю є ОСОБА_5, яка перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 та набула прізвище «Гультяєва». Отже, заявниця є спадкоємцем першої черги після смерті стягувача у справі. Відповідно до ст.ст. 1218, 1227 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а суми пенсії та інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»Ї та входять до складу спадщини.

Таким чином, оскільки кошти за виконавчим листом стягувачу ОСОБА_3 не виплачені, а вона у зв»язку із смертю вибула з виконавчого провадження, є підстави замінити померлого стягувача на його спадкоємця ОСОБА_1

Керуючись ст. 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-а-551/2010, виданим Сарненським районним судом 27.11.2014 р. стягувача ОСОБА_3 її правонаступником ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя