Справа № 816/776/16
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

26 травня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/776/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро" до Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про скасування рішень: від 24.04.2007 про реєстрацію права власності Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на критий тік № 1, розташований в селі Остапівка Лубенського району по вул. Гагаріна, 17б, реєстраційний номер 18638146, номер запису 334 в книзі 1; від 30.10.2009 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на критий тік № 1, розташований в селі Остапівка Лубенського району по вул. Гагаріна, 17б, реєстраційний номер 18638146, номер запису 334 в книзі 1.

Судом встановлено, що в провадженні Полтавського адміністративного суду наявні справи № 816/484/16 та № 816/653/16, в межах провадження яких постановлено ухвали, якими відмовлено у відкритті провадження у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак - Агро" до Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про скасування рішень.

Вказана ухвала набрала законної сили 29 квітня 2016 року та 24 травня 2016 року відповідно.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справ лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

Таким чином у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро" до Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про скасування рішень.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Суддя І.Г. Ясиновський