Справа № 373/473/16-а
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/473/16-а
Ухвала

про відкриття провадження

27 травня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та визнання його недійсним,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та просить визнати дії службової особи інспектора 2-ї роти 1 батальйону УПП в місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 зі складання протоколу про адміністративні правопорушення в якому зазначено винним у ДТП ОСОБА_1 у звязку з порушенням п.13.1 ПДР України;скасувати протокол серії АП2 №334865 про адміністративне правопорушення від 03 березня 2016 року; зобовязати Управління патрульної служби поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції провести додаткові дії по зясуванню всіх обставин справи та скласти новий протокол про адміністративне правопорушення в якому відобразити винним водія автомобіля НОМЕР_1 у порушенні правил дорожнього руху , що призвели до створення дорожньо-транспортної пригоди.

26 травня 2016 року з Київського апеляційного адміністративного суду до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та визнання його недійсним.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року , ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2016 року скасовано в частині відмови у відкритті провадження по справі щодо позовних вимог про визнання дії інспектора 2 роти 1 батальйону УПП в місті Києві ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 зі складання протоколу про адміністративні правопорушення, зобовязати вчинити дії та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду в цій частині.

Зясувавши зміст вимог, згідно ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 в частині позовних вимог, щодо визнання дій службової особи інспектора 2-ї роти 1 батальйону УПП в місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 зі складання протоколу про адміністративні правопорушення в якому зазначено винним у ДТП ОСОБА_1 у звязку з порушенням п.13.1 ПДР України та в частині позовних вимог, щодо зобовязання Управління патрульної служби поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції провести додаткові дії по зясуванню всіх обставин справи та скласти новий протокол про адміністративне правопорушення в якому відобразити винним водія автомобіля НОМЕР_2 у порушенні правил дорожнього руху , що призвели до створення дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до судового розгляду о 09 год.00 хв. 08 червня 2016 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу до 08 червня 2016 року:

1) у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя ОСОБА_4