Справа № 11849/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 11849/10/1570

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федусик А.Г.,

суддів - Шевчук О.А. та Зуєвої Л.Є.,

при секретарі - Пальоній І.М.,

за участю: апелянта - ОСОБА_1 та представника Головного територіального управління юстиції в Одеській області - Ткач Вероніки Володимирівни,

розглянувши в відкритому судовому засіданню в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про відвід складу суду по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дій та бездіяльності, незаконними та необґрунтованими відповідей, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

18 травня 2016 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відвід суду у складі: головуючого - судді Федусик А.Г., суддів - Шевчук О.А. та Зуєвої Л.Є., з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.27 КАС України, мотивуючи його наявністю обставин, які викликають сумнів у неупередженості суддів.

ОСОБА_1 зазначила, що під час розгляду справ за її участю в Одеському окружному адміністративному суді, суддею Федусиком А.Г., на думку позивачки, виносилися незаконні рішення, які були скасовані судом касаційної інстанції, що і є безпосереднім свідченням упередженості судді Федусика А.Г.. Крім того, заявниця посилалась на безпідставне незадоволення її клопотань при розгляді цієї справи та необ'єктивний, на її думку, розгляд вказаною колегією суддів іншої апеляційної скарги по даній справі, що відбувся 18 травня 2016 року. Також, ОСОБА_1 посилалась на необ'єктивність розгляду головуючим - суддею Федусиком А.Г. питання щодо судового збору по апеляційним скаргам по даній справі (відстрочення ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року сплати судового збору у відповідь на заяви ОСОБА_1 про відстрочення такої сплати).

Викладені обставини, на думку позивачки є підставами, які викликають сумнів у повному, всебічному та неупередженому апеляційному розгляді справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Колегія суддів, розглянувши заявлене клопотання, з огляду на приписи ст.27 КАС України, прийшла до висновку про відсутність передбачених ст.27, 29 КАС України підстав для відводу складу суду, оскільки процесуальні дії, вчинені суддею під час розгляду інших справ за участю позивача та характер прийнятих рішень не можуть вважатися обставинами, які викликають сумнів у безсторонності судді та бути підставами для відводу.

Крім того, колегія зазначає, що 13 квітня 2016 року ОСОБА_1 вже було заявлено відвід головуючому - судді Федусику А.Г., проте, під час судового засідання 18 травня 2016 року ОСОБА_1 просила не розглядати вказану заяву про відвід 13 квітня 2016 року та зазначила, що відводів складу суддів немає. Вказані обставини підтверджуються журналом судового засідання та аудіо записом.

Керуючись ст.ст.31, 206, 211, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про відвід складу суду залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суд набирає чинності негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Федусик А. Г.
Судді Зуєва Л.Є. Шевчук О.А.