Справа № 2а-2256/09/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2009-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 травня 2009 року справа № 2а-2256/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головучочого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Слуцькій Н.Ю.

за участю:

представника державної податкової інспекції у м. Черкаси ОСОБА_2 - за довіреністю,

представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сіниіс, ЛТД» ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіниіс, ЛТД» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція в м. Черкаси, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сіниіс, ЛТД» за рахунок активів штрафні (фінансові) санкції за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», визначені відповідно до прийнятого позивачем рішення № НОМЕР_1 від 03.01.2009р. в розмірі 11 900 гри.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-2256/09/2370 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіниіс, ЛТД» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій до набрання законної сили рішенням у справі № 2 а-1517/09/2370 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сіниіс, ЛТД» до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправними рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій. в,« тому числі рішення № НОМЕР_1 від 03.01.2009р. Клопотання мотивоване тим, що розгляд адміністративної справи № 2а-2256/09/2370 неможливий до набрання законної сили рішенням в адміністративний справі №23-151.7/09/2370.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечувала та просила залишити його без задоволення.

Заслухавши пояснення та доводи представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.04.2009р. Черкаським окружним адміністративним судом винесено постанову в адміністративній справі № 2а-1517/09/2370 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сіниіс, ЛТД» до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправними рішення, про застосування штрафних (фінансових) санкцій, в тому числі рішення № НОМЕР_1 віл 03.01.2009р., якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

23 квітня 2009 року товариством з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» було подано заяву про апеляційне оскарження, а 05.05.2009р. апеляційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22.04.2009р. у справі № 2а-1517/09/2370 у звязку з чим винесена вданій адміністративній справі постанова законної сили не набрала.

Оскільки предметом розгляду адміністративної справи № 2а-1517/09/2370 виступають відносини з приводу оскарження рішень державної податкової інспекції у м. Черкаси про застосування штрафних (фінансових) санкцій, в тому числі рішення № 1 від 03.01.2009р., стягнення штрафних санкцій за яким є предметом розгляду в адміністративній справі № 2а-2256/09/2370 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сійніс, ЛТД» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, розгляд адміністративної справи № 2а-1517/09/2370 має безпосередній влив на вирішення спору в адміністративній справі Черкаського окружного адміністративного суду № 2а-2256/О9/2370, а отже унеможливлює її розгляд по суті до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-1517/09/2370 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправними рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до положень п. З ч. 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду ціп справи ;ю вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарському чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи ви ще и и кладене, керуючись п. З ч. 1 ст. 156. ст.ст. 160. 165 Кодекс адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-2256/09/2370 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінпіс, ЛТД» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-1517/09/2370 за адміністративним позовом товариства) обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛІД» до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправними рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подасться протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М. Гарань