Справа № 537/1603/16-а
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/1603/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Костюкевич Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в постанові Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.05.2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в м. Кременчуці про визнання рішення незаконним та зобовязання здійснити перерахунок пенсії у звязку з втратою годувальника,

В С Т А Н О В И В :

Кременчуцьке обєднання управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Крюківського районного суду м. Кременчука від 05.05.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання рішення незаконним та зобовязання здійснити перерахунок пенсії у звязку з втратою годувальника.

На обґрунтування заяви,ініціатор заяви зазначив, що при винесені постанови в резолютивній частині постанови Крюківського районного суду м. Кременчука була допущена описка, а саме зобовязання відповідача вчинити певні дії: зобовязано стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, замість вірного «ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області».

Крім того при винесені вищевказаної постанови в вступній частині постанови була допущена описка,в даті 05.05.2010 року замість вірного 05.05.2016 року.

Представник заявника ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був належним чином повідомленний, про причини неявки суд не повідомили.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з» явилася,з невідомих суду причин.

Частиною 2 статті 169 КАС України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

05.05.2016 року Крюківським районним судом м. Кременчука була винесена постанова по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання рішення незаконним та зобовязання здійснити перерахунок пенсії у звязку з втратою годувальника.

При винесенні постанови в вступній та резолютивній частині рішення була допущена описка у написанні дати судового рішення та назві відповідача, замість 05.05.16 року та «ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області» зазначено 05.05.2010 та «Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці».

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з викладеного , суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в вступній та резолютивну частину постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 05.05.2016 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області задовольнити.

Виправити описку в вступній та резолютивній частині постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.05.2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання рішення незаконним та зобовязання здійснити перерахунок пенсії у звязку з втратою годувальника, а саме в вступній та резолютивній частині постанови виправити назву відповідача з Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці на Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області та дату на 05.05.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області на протязі п»яти днів з дня отримання її копії з одночасним подання копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО