Справа № 569/6272/16-а
Суддя: Першко О.О.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/6272/16-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

19 травня 2016 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, в якій вона просить:

1. Визнати протиправними дії відповідача щодо обчислення пенсії за вислугою років згідно Закону України «Про прокуратуру» в період роботи на прокурорській посаді в розмірі, передбаченому Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»;

2. Зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії за вислугою років із 19 листопада 2015 року в розмірі, обчисленому згідно із Законом України «Про прокуратуру» у відповідності до заробітної плати, що відображена у довідці прокуратури Рівненської області №18-264 від 08.10.2013 року, виходячи із 86% заробітної плати;

3. Визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії згідно із ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» та на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013, виходячи із 90 % від заробітної плати, що відображена у довідці прокуратури Рівненської області від 13 квітня 2016 року № 18-290-вих-16 без обмеження максимального розміру пенсії;

4. Зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2016 року згідно із ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» та на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013, виходячи із 90 % від заробітної плати, що відображена у довідці прокуратури Рівненської області від 13 квітня 2016 року № 18-290-вих-16 без обмеження максимального розміру пенсії.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн., тобто розмір судового збору становить 551,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем фактично заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Розмір судового збору, який слід сплатити за кожну позовну вимогу немайнового характеру становить 551 грн. 20 коп., тобто загальна сума судового збору, яку слід сплатити позивачу становить 1102 грн.40 коп.

Крім того, позивач в позовній заяві просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії згідно із Законом України «Про прокуратуру» у відповідності до заробітної плати, що відображена у довідці прокуратури Рівненської області №18-264 від 08.10.2013 року, виходячи із 86% заробітної плати, однак в порушення ч. 2 ст. 106 КАС України не подано доказ того, що вона зверталася до відповідача із відповідною заявою і відповідач їй відмовив у перерахунку.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя О.О.Першко