Справа № 487/9329/15-а
Суддя: Щербина С. В.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/9329/15-а
Провадження № 6-а/487/14/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі - Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.12.2015 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Миколаївського міського управління юстиції про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності.

В судове засідання сторони по справі не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили. Неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до ст. 118 ч. 3 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою суду від 24.12.2015 року застосовано заходи по забезпеченню позову ОСОБА_3 до Миколаївського міського управління юстиції про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності, а саме: накладено арешт на майно ОСОБА_3 - квартиру АДРЕСА_1.

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.04.2016 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено та скасовано рішення від 18.12.2015 року № 27228659 державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_5 Миколаївського міського управління юстиції щодо проведення державної реєстрації приватного права власності квартири АДРЕСА_1 за суб'єктом ОСОБА_3 податковий номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 22.01.2012 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області (запис про право власності за НОМЕР_3 від 16.12.2015 року, на підставі дублікату договору дарування №624, виданого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Войтовською Ж.Ф. 07.09.2015 року).

На теперішній час представник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 118 КАС України відповідач або інша сторона, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Таким чином, на підставі викладено, суд приходить до переконання, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.118 КАС України, cуд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.12.2015 року, шляхом зняття арешту з майна ОСОБА_3 - квартири АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після її оголошення та може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через місцевий суд в строк і порядок, встановлений ст.186 КАС України.

Суддя: С.В. Щербина