Справа № 810/869/16
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2016 року №810/869/16

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючого судді Кушнової А.О., суддів Дудіна С.О., Терлецької О.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконними та скасування рішень,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №29/11 від 29.03.2016

від відповідачів: ОСОБА_2, довіреність №24/9/10-13-10-25 від 18.03.2016, довіреність №620/9/10-36-10-04 від 17.03.2016, довіреність №99-99-10-17/10/27 від 18.04.2016

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС" з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, в якому позивач просить:

- визнати незаконним і скасувати рішення (лист) ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області від 11.08.2015 вих. №9266/10/10-13-11-02-10;

- визнати незаконним і скасувати рішення ГУ ДФС у Київській області від 09.10.2015 вих. №2708/10/10-36-11-01-14 про розгляд скарги;

- визнати незаконним і скасувати рішення ДФС України від 23.11.2015 №27857/6/99-99-11-02-02-15 про результати розгляду скарги;

- зобов'язати ДПІ у Києво-Святошинськорму району ГУ ДФС у Київській області включити відомості з поданої ТОВ "ВІТАПОЛІС" податкової декларації з податку на додану вартість за податковий період календарний місяць липень 2015 року, доповнення та додатків до цієї декларації, до облікових даних щодо цього товариства у інформаційних базах даних Державної фіскальної служби України.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/869/16, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.

З урахуванням вищевказаного, з метою вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1853 КУпАП (Прояв неповаги до суду) за висловлювання, які містяться в заяві про усунення недоліків позовної заяви №62/16 від 08.04.2016, підписаної директором ТОВ "ВІТАПОЛІС", суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь у судовому засіданні 02.06.2016 о 16:30 год. законного представника позивача - директора ТОВ "Вітаполіс" ОСОБА_3 (особу, яка підписала заяву про усунення недоліків оформлення позовної заяви №62/16 від 08.04.2016).

В судовому засіданні по справі 23.05.2016 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, повний текст ухвали виготовлено та підписано 26.05.2016.

Керуючись статтями 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати обов'язковою особисту участь у судовому засіданні 02.06.2016 о 16:30 год. законного представника позивача - директора ТОВ "Вітаполіс" ОСОБА_3 (особу, яка підписала заяву про усунення недоліків оформлення позовної заяви №62/16 від 08.04.2016).

2. Відкласти розгляд справи на 02.06.2016 об 16:30 год.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на прийняте по суті рішення.

Головуючий суддя Кушнова А.О.

судді Дудін С.О.

ОСОБА_4