Справа № 800/141/16
Суддя: Зайцев М.П.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2016 року м. Київ справа № 800/141/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Зайцева М.П.,

суддів: Веденяпіна О.А.,

Борисенко І.В.,

Лосєва А.М.,

Приходько І.В.

за участю секретаря судового засідання - Бруя О.Д.,

позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представника позивача - ОСОБА_7,

представника відповідача - Пантелейчук Л.Б.,

представника третьої особи, Члена Вищої ради юстиції Гречківського П. М. - Юхимчук В.Є.,

представника третьої особи, Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України - Нікітченко Т.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України справу за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Вищої ради юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Член Вищої ради юстиції Гречківський Павло Миколайович, Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5, звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів з Вищої ради юстиції:

- Повідомлення Гречківського П.М. Голові Вищої ради юстиції Бенедисюку І.М. про наявність конфлікту інтересів;

- Рішення Голови Вищої ради юстиції Бенедисюка І.М. про врегулювання конфлікту інтересів;

- Правила внутрішнього трудового розпорядку Вищої ради юстиції;

- Табель робочого часу члена Вищої ради юстиції Гречківського П.М. з інформацією про підстави відсутності на робочому місці;

- Про встановлення посадових окладів;

- Накази/розпорядження про відпустки та відрядження, відомості про знаходження на лікарняному Гречківського П.М.;

з Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України:

- Рішення Ради адвокатів України від 13 листопада 2015 року за підписом Голови Ради Ізовітової Л.П., Секретаря Ради адвокатів України Гречківського П.М. "Про скасування рішення Ради адвокатів міста Києва про призначення зборів та конференції адвокатів міста Києва";

- Інформацію про обрання/переобрання Секретаря Ради адвокатів України на окремі засідання ради.

Відповідно до частин четвертої, п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, колегія суддів вважає, що для повного та всебічного розгляду даної справи, необхідно частково задовольнити клопотання позивача ОСОБА_5 і витребувати з Вищої ради юстиції: Повідомлення Гречківського П.М. Голові Вищої ради юстиції Бенедисюку І.М. про наявність конфлікту інтересів (за наявності); Рішення Голови Вищої ради юстиції Бенедисюка І.М. про врегулювання конфлікту інтересів (за наявності), з Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України Рішення Ради адвокатів України від 13 листопада 2015 року за підписом Голови Ради Ізовітової Л.П., Секретаря Ради адвокатів України Гречківського П.М. "Про скасування рішення Ради адвокатів міста Києва про призначення зборів та конференції адвокатів міста Києва".

В іншій частині клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки витребувані докази не містять інформацію щодо обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, керуючись статтями, 11, 71, 160, 165, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Вищої ради юстиції:

- Повідомлення Гречківського П.М. Голові Вищої ради юстиції Бенедисюку І.М. про наявність конфлікту інтересів (за наявності);

- Рішення Голови Вищої ради юстиції Бенедисюка І.М. про врегулювання конфлікту інтересів (за наявності).

Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України:

- Рішення Ради адвокатів України від 13 листопада 2015 року за підписом Голови Ради Ізовітової Л.П., Секретаря Ради адвокатів України Гречківського П.М. "Про скасування рішення Ради адвокатів міста Києва про призначення зборів та конференції адвокатів міста Києва".

В решті задоволення клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: М.П. Зайцев

І.В. Борисенко

О.А. Веденяпін

А.М. Лосєв

І.В. Приходько