Справа № 279/11618/15-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26.05.2016 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобов"язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобов"язання вчинити дії.

Постановою суду від 30.11.2015 року позов задоволено: відмову Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі в обчислені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пенсії у звязку з втратою годувальника в розмірі фактичних збитків відповідно до ст.43 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» визнано протиправною; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії в звязку із втратою годувальника ОСОБА_3 відповідно до ст.43 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» у розмірі фактичних збитків, виходячи з розміру заробітної плати ОСОБА_3 згідно матеріалів його архівної пенсійної справи; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії в звязку із втратою годувальника ОСОБА_3 відповідно до ст.43 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» у розмірі фактичних збитків, виходячи з розміру заробітної плати ОСОБА_3 згідно матеріалів його архівної пенсійної справи.

21.03.2016 року постанова набрала законної сили.

Відповідач подав заяву про роз`яснення постанови в зв"язку з тим, що йому не зрозуміло відповідно до якої норми якого Закону позивачам необхідно проводити перерахунок пенсії.

В постановленому судовому рішенні судом зазначено, що перерахунок пенсії відповідачам необхідно здійснити відповідно до ст.43 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», яка передбачає порядок проведення перерахунку пенсій, в томі числі і в разі втрати годувальника, однак не визначає вид та розмір пенсії, які мають виплачуватись позивачам.

Зі змісту заяви відповідача вбачається, що йому відомо про те, що позивачі отримують пенсію, яку за життя отримував їх годувальник, відповідно до ст.54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Спору про вид пенсії між сторонами не було, а був спір про перерахунок її розміру.

Враховуючи, що обставина, яку просить роз"яснити відповідач, не була предметом судового розгляду в даній справі, відповідачаві достеменно відомо який вид пенсії отримують позивачі, заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про роз"яснення постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.11.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобов"язання вчинити дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти діб з дня отримання її копії.

Суддя: підпис:

копія згідно оригіналу: суддя: