Справа № 805/40/15-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 травня 2016 р. справа №805/40/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року у справі №805/40/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі Донецької області про стягнення витрат, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/40/15-а з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя залишена без руху та встановлено тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку з обґрунтуванням інших причин поважності його пропущення, документу про сплату судового збору та оформлену належним чином апеляційну скаргу з копією для відповідача.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016 року позивач отримав 07.04.2016 року, що підтверджено поштовим повідомленням. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 10 травня 2016 року (з врахуванням вихідних та святкових днів).

13 травня 2016 року на виконання вимог ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016 року від позивача надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови. В обґрунтування клопотання посилається на те, що строк на апеляційне оскарження було пропущено, оскільки через великий документообіг оскаржену постанову несвоєчасно зареєстровано в журналі вхідної кореспонденції, крім того, до 14.03.2016 у відділі працювала одна особа.

Відповідно до наведеного, суддя-доповідач вважає, що пропущений відповідачем строк на апеляційне оскарження постанови суду підлягає поновленню.

Також на виконання ухвали суду про залишення апеляційного скарги без руху позивачем надано належним чином оформлену апеляційну скаргу з копією для відповідача.

Водночас, як зазначалося вище, ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року апеляційна скарга пенсійного органу залишена без руху, зокрема, у зв'язку з несплатою судового збору.

Позивачем повідомлено, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2016 рік не передбачено видатки для сплати судового збору.

Суддя-доповідач зазначає, що позивачем не надано до матеріалів справи доказів звернення до відповідних органів (Територіального органу Державної казначейської служби України) щодо вирішення питання про виділення додаткових асигнувань управлінню для оплати судового збору, доказів відмови в виділенні грошових коштів на відповідні видатки.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті в повному обсязі, а саме, не сплачено судовий збір.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року у справі №805/40/15-а повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.А. Василенко