Справа № 820/1698/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/1698/16

Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 травня 2016 р. № 820/1698/16

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМТЕХІНВЕСТ" про надання дозволу на проведення позапланової перевірки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд надати дозвіл Західній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на проведення документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМТЕХІНВЕСТ" за 2015 рік.

Представники сторін надали до суду заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження, також відповідач надав заперечення проти позову в яких зазначив, що позовні вимоги є незаконними та необгрунованими, у зв'язку з чим задоволенню не підлягають.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності вказаних осіб на підставі наявних в ній доказів у письмовому провадженні, згідно до приписів ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що ТОВ "КЛІМТЕХІНВЕСТ" перебуває на обліку в органах ДПС як платник податків (код ЄДРПОУ: 37762987).

Як свідчать докази у справі, згідно повідомлення від 12 квітня 2016 року № 126 товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІМТЕХІНВЕСТ" було повідомлено щодо проведення документальної планової перевірки стосовно нього.

Відповідно до наказу № 978 від 12.04.2016 року "Про проведення перевірки ТОВ "КЛІМТЕХІНВЕСТ" документально-планова виїзна перевірка ТОВ "КЛІМТЕХІНВЕСТ" буде здійснюватись за період діяльності з 01.01.2014 р. по 31.12.2015 р. року.

Крім того, листом № 2431/10/20-40-14-02-16 від 21.04.2016 року "Про надання документів" товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ "КЛІМТЕХІНВЕСТ" надано перелік документів, необхідних для забезпечення проведення перевірки.

Наказом № 1245 від 05.05.2016 року "Про перенесення термінів проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "КЛІМТЕХІНВЕСТ" терміни проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "КЛІМТЕХІНВЕСТ" з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2015 р., призначену з 22.04.2016 р., було перенесено до дати відновлення та надання документів підприємством на перевірку в терміни, визначені п. 44.5 ст. 44 Податкового Кодексу України.

Таким чином, в даному випадку позовні вимоги Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки призначення згідно до наказу податкового органу № 978 від 12.04.2016 року документальної планової виїзної перевірки ТОВ "КЛІМТЕХІНВЕСТ" за період діяльності з 01.01.2014 р. по 31.12.2015 р. спростовує необхідність та наявність правових підстав проведення документальної позапланової невиїзної перевірки стосовно нього за 2015 рік.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 128, 160, 162 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМТЕХІНВЕСТ" про надання дозволу на проведення позапланової перевірки.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.