Справа № 818/29/16
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 травня 2016 р. Справа № 818/29/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника відповідача - Сумцової С.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали адміністративної справи №818/29/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"

до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області в якій просив:

- скасувати податкове повідомлення-рішення Конотопської ОДПІ від 31.07.2015 року №, яким застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" штрафні санкції у розмірі 4791,88 грн. (а.с.9, І том);

- скасувати податкове повідомлення-рішення Конотопської ОДПІ від 31.07.2015 року № (а.с. 6, І том) відповідно до якого ТОВ "Науково-виробниче об"єднання "Червоний металіст" було збільшено суму грошового зобов"язання по податку на додану вартість на загальну суму 322 488 грн. 00 коп., з яких 214992 грн. - за основним платежем, 107496 грн. - за штрафними санкціями;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 31.07.2015 року №, яким зменшено суму бюджетного відшкодування на 1572,00 грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 786,00 грн. (а.с.7, І том);

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 31.07.2015 року № (а.с.8, І том), відповідно до якого позивачу було збільшено суму грошового зобов"язання по пдатку на прибуток на загальну суму 670 456 грн. 50 коп., з яких: 446971 грн. - за основним платежем, 223485,5 грн - штрафні санкції.

19.04.2016р. позивач надав до матеріалів справи заяву (а.с.88, УІІ том) в якій просив залишити без розгляду позовну заяву в частині вимог щодо скасування податкового повідомлення- рішення Конотопської ОДПІ від 31.07.2015 року № (а.с.9, І том), яким застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" штрафні санкції у розмірі 4791,88 грн. (а.с.9, І том) у зв"язку з відкликанням позовної заяви в даній частині.

Крім цього, позивачем 054.05.2016р. було подано заяву про відкликання позовної заяви в частині:

- скасування податкового повідомлення-рішення від 31.07.2015 року № в частині завищення податкового кредиту по операціях, які не пов'язані з господарською діяльністю на загальну суму 2934,00грн.;

- скасування податкового повідомлення-рішення від 31.07.2015 року №, яким зменшено суму бюджетного відшкодування на 1572,00 грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 786,00 грн.;

- скасування податкового повідомлення-рішення від 31.07.2015 року № в частині заниження доходу на компенсацію за відпущену електроенергію, теплову енергію, каналізацію отриману від покупців послуг та заниження витрат на собівартість реалізованих послуг вартості послуг з електропостачання, теплопостачання, каналізації на суму 175,50грн.;

- скасування податкового повідомлення-рішення від 31.07.2015 року № в частині донарахування податкового зобов'язання на суму 3363,00 грн.;

- скасування податкового повідомлення рішення від 31.07.2015 року № в частині донарахування податкового зобов'язання на суму 5254,50 грн.;

- скасування податкового повідомлення рішення від 31.07.2015 року № в частині донарахування податкового зобов'язання на суму 2319,00 грн.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що позивачем було подано клопотання про відкликання позовної заяви та те, що це відкликання не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відкликання позовних вимог та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо:

- скасування податкового повідомлення-рішення від 31.07.2015 року №, яким застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" штрафні санкції у розмірі 4791,88 грн.;

- скасування податкового повідомлення-рішення від 31.07.2015 року № в частині завищення податкового кредиту по операціях, які не пов'язані з господарською діяльністю на загальну суму 2934,00грн.;

- скасування податкового повідомлення-рішення від 31.07.2015 року №, яким зменшено суму бюджетного відшкодування на 1572,00 грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 786,00 грн.;

- скасування податкового повідомлення-рішення від 31.07.2015 року № в частині заниження доходу на компенсацію за відпущену електроенергію, теплову енергію, каналізацію отриману від покупців послуг та заниження витрат на собівартість реалізованих послуг вартості послуг з електропостачання, теплопостачання, каналізації на суму 175,50грн.;

- скасування податкового повідомлення-рішення від 31.07.2015 року № в частині донарахування податкового зобов'язання на суму 3363,00 грн.;

- скасування податкового повідомлення рішення від 31.07.2015 року № в частині донарахування податкового зобов'язання на суму 5254,50 грн.;

- скасування податкового повідомлення рішення від 31.07.2015 року № в частині донарахування податкового зобов'язання на суму 2319,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.

Повний текст ухвали виготовлено 19.05.2016 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець