Справа № 381/1029/16-а
Суддя: Бутенко В. О.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у

складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

за участі секретаря: Литвиненко М.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фастівському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив ухвалити рішення, яким визнати протиправним та скасувати відмову відповідача, а також, зобов'язати відповідача: нарахувати та сплатити позивачу не отримані ним грошові кошти по списку № 1 за час з листопада 2009 року по січень 2013 року в розмірі 61 786,28 грн.; застосувати до розрахунку розміру пенсії з 23 листопада 2009 року коефіцієнт № 2 по Списку №1; застосувати до розрахунку розміру пенсії з 23 листопада 2009 року коефіцієнт № 2 по Списку №1 у тунельному отряду № 11 згідно архівної довідки Центральним Державним архівом м. Алмати від 21.06.2012 року за № 04-16/761-ФЛ; застосувати до розрахунку розміру пенсії за період праці в ВАТ "ХАРЬКОВМЕТРОСТРОЙ" з січня 1992 року по липень 1992 року коефіцієнт № 3 за працю в "КІСОНІ" (особливо небезпечна праця).

Позовні вимоги мотивує тим, що перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Фастівському районі Київської області з 23 листопада 2009 року та отримує пенсію як працюючий пенсіонер за віком за списком № 1 згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Нарахування пенсії за Списком № 1 позивачу здійснено згідно постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2014 року, якою дії пенсійного фонду України в м. Фастів та Фастівському районі Київської області щодо відмови йому у зарахуванні до стажу роботи в особливо шкідливих умовах праці на підприємствах по Списку № 1 періоду роботи з 26.01.1998 р. по 26.06.1998 року та з 07.04.2000 року по 09.07.2001 року визнані протиправними.

Позивач вважає, що період нарахування та виплати позивачу коштів з 24.12.2013 року встановлений відповідачем з порушенням його прав на отримання пенсії, тобто нарахування та виплата коштів повинна бути здійснена з моменту зарахування позивача на пенсійний облік, тобто з 23 листопада 2009 року. Тому з відповідача на користь позивача, як він вважає, необхідно стягнути 61 786,28 грн. Крім того, відповідачем при нарахуванні позивачу пенсії по Списку № 1 не було застосовано коефіцієнт № 2. Але на час взяття його на пенсійний облік, 23 листопада 2009 року, відносно Списку № 1 застосовувався коефіцієнт № 2. Тому для розрахунку розміру призначеної йому пенсії необхідно застосовувати коефіцієнт № 2 з часу виникнення права на отримання позивачем пенсії, тобто з 23 листопада 2009 року. При зверненні позивача до управління ПФУ в Фастівському районі з питання перерахунку йому пенсії з 23 листопада 2009 року, йому було відмовлено, мотивуючи тим, що датою, з якої постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2014 року вступила в законну силу вважається дата отримання відповідачем вказаної постанови, тобто 24 грудня 2013 року.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав, просив його задовольнити

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, просив в задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Фастівському районі Київської області з 23 листопада 2009 року та отримує пенсію за віком на пільгових умовах призначену відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком №1.

За матеріалами пенсійної справи страховий стаж ОСОБА_2 на 01.02.2016 року складає 32 роки 11 місяців 2 дні, до страхового стажу зараховано всі періоди, що стверджені документально, в тому числі 25 років 0 місяців 7 днів - робота за списком № 1, 7 років 0 місяців 18 днів - робота на Крайній Півночі. Коефіцієнт страхового стажу з урахуванням кратності 1,35 - 0,74138.

Середньомісячній заробіток розрахований за період роботи з 01.06.1994 року по 30.06.1999 року та за весь період страхового стажу з 01.07.2000 року по 31.12.2009 року складає 5630,87 грн. (індивідуальний коефіцієнт заробітної плати - 3,41176).

З 01.09.2012 року за заявою від 06.09.2012 року проведено перерахунок пенсії з добавленням стажу за Списком № 1 за період роботи з 27.10.1986р. по 30.09.1988р. на посаді прохідника з повним робочим днем під землею згідно архівної довідки, виданої Центральним державним архівом м. Алмати, від 21.06.2012р. № 04-16/761-ФЛ, з 01.09.2012 року.

Згідно пункту 4 статті 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» перерахунок призначеної пенсії провадиться з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2014 року № 2а/1027/3008/2012 зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії із зарахуванням до стажу роботи в особливо шкідливих умовах праці по Списку № 1 за період з 26.01.1998 року по 26.06.1998 рік та з 07.04.2000 року по 09.07.2001 рік.

Відповідно до ст. 254 КАС України рішення апеляційного суду набирає сили з моменту проголошення, а якщо його було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні - через п'ять днів після направлення копії особам, які беруть участь у справі.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з врахуванням стажу за Списком № 1 за період з 26.01.1998 року по 26.06.1998 рік та з 07.04.2000 року по 09.07.2001 рік з 24.12.2013 року. Виплата пенсії в новому розмірі та доплата з врахуванням виплаченого проведена в листопаді 2014 року.

Щодо вимог ОСОБА_1 стосовно застосування до розрахунку пенсії за період роботи в ВАТ «Харківметробуд» з січня 1992 року по липень 1992 року коефіцієнту № 3 за працю в «КІСОНІ», суд відмовляє в задоволенні тому, що зарахування зазначеного стажу в потрійному розмірі Законом не передбачено. Пенсія призначена та виплачується згідно чинного законодавства.

Частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позов є необґрунтованим, відповідач діяв в межах своїх повноважень, а тому відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. 2, 6,7, 9, 10, 11, 17, 70, 71, 104, 158 - 163, 254 КАС України,

суд, -

постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фастівському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О.Бутенко