Справа № 355/452/16-а
Суддя: Єременко В. М.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/452/16-а
Провадження № 2-а/355/14/16
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

24 травня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - старшого сержанта поліції роти ДПС ГУ НП в Київській області, Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області на дії працівника ДПС,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - старшого сержанта поліції роти ДПС ГУ НП в Київській області, Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області на дії працівника ДПС.

До суду від начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного з посиланням на те, що в Білоцерківському відділі поліції Головного управління НП в Київській області старший сержант поліції ОСОБА_2 не проходить службу і рота ДПС ГУ НП в Київській області не являється структурним підрозділом Білоцерківського відділу поліції в Київській області.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився на заміну неналежного відповідача на належного.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первісного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд, заслухавши думку позивача, вважає, що для обєктивного розгляду справи по суті, слід замінити неналежного відповідача: ОСОБА_2 - старшого сержанта поліціїБілоцерківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області, Білоцерківський відділ поліції Головного управління НП в Київській області на належного відповідача ОСОБА_3 - сержанта 3-го взводу роти забезпечення безпеки дорожнього руху ГУ НП в Київській області (09100 м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3-а, 79 км. автодороги Київ-Одеса) та на Управління превентиційної діяльності ГУ НП в Київській області (03048 м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), так як це може вплинути на права і обов'язки позивача по справі ОСОБА_1

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежних відповідачів:ОСОБА_2 - старшого сержанта поліціїБілоцерківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області та Білоцерківський відділ поліції Головного управління НП в Київській області на належних відповідачів: ОСОБА_3, сержанта 3-го взводу роти забезпечення безпеки дорожнього руху ГУ НП в Київській області (09100 м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3-а, 79 км. автодороги Київ-Одеса) та Управління превентиційної діяльності ГУ НП в Київській області (03048 м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

Справу призначити до розгляду на 06.06.2016 року на 09 годину 00 хвилин в Баришівському районному суді Київської області за адресою: селище Баришівка, вул. Київський шлях, 61 (бувша Леніна) з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4