Справа № 809/569/16
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/569/16

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" травня 2016 р. Справа № 809/569/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Сонячний Франківськ"

до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області

про визнання протиправними та скасування постанов №№19/1009/02-43/2016, 15/1009/02-43/2016 від 06.05.2016,-

В С Т А Н О В И В:

23.05.2016 року Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Сонячний Франківськ" звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасуванн постанов №№19/1009/02-43/2016,15/1009/02-43/2016 від 06.05.2016.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суддя зазначає наступне.

Частиною 3 статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається, серед іншого, також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За змістом вимог частини 1 і 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України ‘‘Про судовий збір’’.

Згідно положень пункту 1 частини 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції, чинній на момент звернення до суду) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 статті 6 Закону України “Про судовий збір”, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із змісту позовної заяви, Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Сонячний Франківськ" просить:

- визнати постанову № 19/1009/02-43/2016 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності протиправною та скасувати;

- визнати постанову № 15/1009/02-43/2016 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності протиправною та скасувати.

Тобто адміністративний позов, заявлений Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Сонячний Франківськ", є позовом, в якому об'єднано дві вимоги немайнового характеру.

Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2016 рік”, який вступив в дію з 01.01.2016 року, встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня складає 1 378 гривень.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. До позовної заяви позивачем не долучено доказ сплати судового збору про що працівниками канцелярії 23.05.2016 року складено акт № 32 (809/569/16).

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вказане суддя приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Сонячний Франківськ" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасуванн постанов №№19/1009/02-43/2016,15/1009/02-43/2016 від 06.05.2016 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 06 червня 2016 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Черепій П.М.