Справа № 311/1485/16-а
Суддя: Сидоренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.05.2016 Провадження № 2а/311/29/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного державного виконавця Державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Куроед Олени Олексіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: начальник відділу Державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Шабала Ігор Анатольович, про скасування постанови службової особи органу державної виконавчої служби,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до головного державного виконавця Державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Куроед О.О., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і діє на стороні відповідача: начальник відділу Державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Шабала Ігор Анатольович., про скасування постанови службової особи органу державної виконавчої служби, в якому просить застосувати до позивачки ОСОБА_1 вимоги ч.1 ст.88 КАС України та відстрочити сплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу №2-н/311/5/16-ц, розгляд якої призначено на 23 травня 2016 року у провадженні №2-с/311/4/2016 Василівського районного суду Запорізької області; відкрити провадження за адміністративним позовом; скасувати постанову головного державного нотаріуса Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Куроед Олени Олексіївни від 12 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у сумі 3476,82 грн., як незаконну.

Ознайомившись зі змістом адміністративного позову та матеріалами, що до нього додані, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом у порядку ст.104 КАС України, з позовними вимогами до головного державного виконавця Державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Куроед О.О., предметом яких є оскарження постанови головного державного виконавця ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області Куроед О.О. від 12.05.2016 року про стягнення з неї виконавчого збору.

Відповідно вимог ч.2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до статті 383 розділу VII Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Згідно ст.384 ЦПК України скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст.15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються справи про захист прав що витікають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що адміністративний позов не може бути прийнятий до провадження, оскільки позовні вимоги не відносяться до сфери публічно-правових відносин, відповідно до змісту ч.1 статті 104, п.1 ч.1 статті 109 КАС України, тому не підлягають розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 109, 158-160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Куроед Олени Олексіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: начальник відділу Державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Шабала Ігор Анатольович, про скасування постанови службової особи органу державної виконавчої служби.

Роз'яснити позивачці про право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дати отримання копії ухвали і поданням після цього апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО