Справа № 2-а/1970/3849/12
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/3849/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/3849/12

09 листопада 2012 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вікно Мед» до Тернопільської митниці, Головного управління Державного казначейства України в Тернопільській області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікно Мед» звернулось у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Тернопільської митниці, Головного управління Державного казначейства України в Тернопільській області про скасування рішення Тернопільської митниці про визначення митної вартості товарів № 403000003/2012/000176/1 від 05.11.2012 року та зобов’язання Головне управління Державного казначейства України в Тернопільській області здійснити повернення з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вікно Мед» надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 220 грн., а саме: надмірно сплаченого податку на додану вартість.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" встановлено, що мінімальна заробітна плата з 01.01.2012 становить 1073,00 гривні.

З 01.01.2012 ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовних заяв майнового характеру становить не менше 107,30 грн. та не більше 2146 грн., а немайнового характеру 32,19 гривні.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем заявлено адміністративний позов, який містить вимоги майнового та немайнового характеру, однак, до позовної заяви долучено платіжне доручення №128 від 08 листопада 2012 року про сплату судового збору за подання позовної заяви до адміністративного суду у сумі 107,30 грн., що відповідає ставці судового збору за подання до адміністративного суду позовних заяв майнового характеру.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вікно Мед» до Тернопільської митниці, Головного управління Державного казначейства України в Тернопільській області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 листопада 2012 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.