Справа № 2-а-1957/10/0270
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1957/10/0270
Суддя - доповідач: Оксененко О.М.
У Х В А Л А

20 травня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М. розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України та територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправними бездіяльності й окремих положень Постанови КМ України від 31.12.2005 р. № 1310 «Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів від 03.09.2005 р. № 865», стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року зупинено провадження за нововиявленими обставинами за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України та територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправними бездіяльності й окремих положень Постанови КМ України від 31.12.2005 р. № 1310 «Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів від 03.09.2005 р. № 865», стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, - до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України за результатами розгляду справи № К-7601/11.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

11 травня 2016 року на адресу суду надійшла справа № 2-а-1957/10/0270 в матеріалах якої наявна постанова Вищого адміністративного суду України від 26 січня 2016 року за касаційним провадженням № К/9991/7601/11.

У зв'язку з тим, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по даній справі.

Керуючись частиною 5 статті 156 та статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України та територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправними бездіяльності й окремих положень Постанови КМ України від 31.12.2005 р. № 1310 «Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів від 03.09.2005 р. № 865», стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів їх виплати.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2016 р. о 11:50 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Оксененко