Справа № 2а-2773/10/1370
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 вересня 2011 р. р. № 2а-2773/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Тертичного В.Г.

при секретарі судового засідання Козьміна А.М.

з участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Львівського окружного адміністративного суду № 2773/10/1370 від 02.06.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про роз'яснення судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.06.2011 року у справі №2а-2773/10/1370 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України у Львівській області про визнання наказу Головного Управління МВС України у Львівській області № 276 о/с від 02.11.2009 року в частині звільнення його з органів внутрішніх справ незаконним, поновлення на роботі, нарахування та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні пояснили, що існує необхідність розяснення резолютивної частини рішення суду в частині поновлення його на посаді помічника начальника відділу оперативного чергового чергової частини штабу Шевченківського районного відділу ЛМУ ГУМВС України у Львівській області та просять зазначити дату, з якої його слід поновити на посаді 02.11.2009 року.

Представник відповідача щодо задоволення такої заяви заперечив.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 02.06.2011 року у справі №2а-2773/10/1370 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України у Львівській області частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 - визнано протиправним та скасовано Накази ГУМВС України у Львівській області № 737 від 02.11.2009 року «Про накладення дисциплінарного стягнення на помічника начальника відділу оперативного чергового чергової частини штабу Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Головного управління МВС України у Львівській області», № 276 о/с від 02.11.2009 року в частині звільнення з посади, поновлено ОСОБА_1 на посаді помічника начальника відділу оперативного чергового чергової частини штабу Шевченківського районного відділу ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, стягнуто з Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за один рік в розмірі 18 754,68 грн. Постанову в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць 1 562,89 грн. допущено до негайного виконання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту; ч. 2 цієї статті подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Виходячи з наведеної статті, роз'ясненню підлягають постанови чи ухвали суду у разі, якщо без такого роз'яснення їх важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Ясність судового рішення полягає у логічному, чіткому, переконливому і зрозумілому викладенні змісту рішення. Недотримання цих вимог може ускладнити або взагалі унеможливити виконання постанови чи ухвали суду. Вимога логічності, зокрема, передбачає, що текст рішення має відображати причинно-наслідкові звязки у межах речення чи всього документу. Зокрема, мотивувальна частина рішення має відповідати його резолютивній частині.

Суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою з наступних підстав.

Враховуючи, що судовим рішенням поновлено ОСОБА_1 на посаді помічника начальника відділу оперативного чергового чергової частини штабу Шевченківського районного відділу ЛМУ ГУМВС України у Львівській області з часу винесення визнаних судом протиправними та відповідно скасованих Наказів № 737 від 02.11.2009 року про накладення дисциплінарного стягнення, № 276 о/с від 02.11.2009 року в частині звільнення з займаної посади, суд вважає за необхідне заяву позивача про розяснення судового рішення задовольнити.

За таких обставин, суд вважає, що рішення суду потребує додаткового розяснення, а тому заява про роз'яснення рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Львівського окружного адміністративного суду № 2773/10/1370 від 02.06.2011 року задовольнити.

Розяснити, що ОСОБА_1 підлягає поновленню на посаді помічника начальника відділу оперативного чергового чергової частини штабу Шевченківського районного відділу ЛМУ ГУМВС України у Львівській області з 02.11.2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Тертичний В.Г.