Справа № 2-а-4954/10/2218
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-4954/10/2218

Головуючий у 1-й інстанції: Трембач О.Л.

Суддя-доповідач: Сторчак В. Ю.

26 травня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Сапальової Т.В. , Смілянця Е.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фоду України у Хмельницькому районі Хмельницької області про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адмінінстративного суду від 03 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фоду України у Хмельницькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

на розгляді у Вінницькому апеляційному адміністративному суді знаходилась апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 листопада 2010 року у справі №2а-4954/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року апеляційну скаргу задоволено частково, оскаржувану постанову скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог.

10 травня 2016 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року, оскільки в її резолютивній частині невірно вказано назву відповідача, а саме: "управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому" замість "управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області".

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (частина 2 статті 169 КАС України). На підставі викладеного, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.04.2016 року слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного та статті 169 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року, замінивши в четвертому та п'ятому абзаці резолютивної частини назву відповідача з "управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому" на "управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Сапальова Т.В.

Смілянець Е.С.