Справа № 820/2539/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2539/16

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Харків

23 травня 2016 р. № 820/2539/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Державної екологічної інспекції Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД САМОХІДНИХ ШАСІ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД САМОХІДНИХ ШАСІ" у вигляді повного зупинення роботи артезіанської свердловини глибиною 65 м за адресою: м. Харків, пров.Сімферопольський, 6 до отримання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, на якій розташована артезіанська свердловина шляхом опломбування (опечатування) вказаної артезіанської свердловини Державною екологічною інспекцією у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 року в зазначеній справі відкрито скорочене провадження в порядку передбаченому ст.183-2 КАС України, запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Через канцелярію суду 19.05.2016 року від представника відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД САМОХІДНИХ ШАСІ", надійшли письмові пояснення, в яких зазначено, що вимогу позивача у вигляді повного зупинення роботи артезіанської свердловини глибиною 65м за адресою м. Харків, пров.Сімферопольський, 6, виконано повністю, у зв'язку з чим просить суд закрити провадження по даній справі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Суд вважає, що дану справу необхідно розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі є неможливим.

Керуючись положеннями ст. 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом Державної екологічної інспекції Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД САМОХІДНИХ ШАСІ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду на 26.07.2016 року о 16:45 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків вул. Марїнська, 18 літ “Б-3”, , 2й пов., 22й каб.

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.