Справа № 813/324/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/324/16

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 травня 2016 року

№ 876/2871/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2016р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТС-Україна" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2016р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТС-Україна" задоволено повністю.

Не погодившись із даною постановою, Державною податковою інспекцію у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1515 грн. 80 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 27.04.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 10.05.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

13.05.2016 року Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби подано клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів для сплати такого.

Дане клопотання вважаю необгрунтованим, оскільки належних доказів відсутності коштів для сплати судового збору апелянтом не надано.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 27.04.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 року у справі № 813/324/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТС-Україна" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень - відмовити.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2016р. у справі № 813/324/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТС-Україна" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Запотічний І.І.