Справа № 152/767/15-а
Суддя: Строгий І. Л.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/767/15-а
У Х В А Л А

19 травня 2015 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання протиправним і скасування розпорядження сільського голови та рішення сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

18.05.2015 ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області із зазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього кодексу, чи належить розглядати позовну заяву в порядку адміністративного судочинства, чи подано позовну заяву у строк установлений законом, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Вивчивши матеріали позовної заяви та перевіривши її відповідність вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України суд вважає, що справа підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України не має.

Справа підсудна Шаргородському районному суду на підставі ст. 18 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 18, 99, 105, 106, 107, 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання протиправним і скасування розпорядження сільського голови та рішення сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Судове засідання призначити на 03 червня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам та третій особі.

Відповідачам та третій особі надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до вимог ст. 107 КАСУ сторонам розяснити їх процесуальні дії та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України, зокрема: робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, додатково за власний рахунок замовляти і отримувати в суді засвідчені копії документів і витяги з них; позивач має право до розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л.Строгий