Справа № 816/6/16
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/6/16

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 травня 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/6/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бойка С.С.,

секретаря судового засідання – Лисака С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП 50937184 з примусового виконання виконавчого листа № 816/6/16, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 07 квітня 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 січня 2016 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (код ЄДРПОУ 05756783) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за грудень 2015 року в розмірі 456185,98 грн. Вказана постанова набрала законної сили 21 березня 2016 року.

07 квітня 2016 року у справі № 816/6/16 Полтавським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.

12 травня 2016 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці (код ЄДРПОУ 37895789) на Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 40367050).

В обґрунтування заяви зазначалося, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", утворено Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську, управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі, управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі.

Сторони у судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження не з’явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника заявника та представника Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області надійшли клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності /а.с. 106-107, 109/. Інших клопотань до суду не надходило.

Частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на неявку в судове засідання жодної з осіб, які беруть участь у справі, відповідно до приписів частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 04 січня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених за списком № 2 в сумі 465185,98 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 січня 2016 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі. Рішення набрало законної сили 21 березня 2016 року.

07 квітня 2016 року видано виконавчий лист у справі /а.с. 91-92/.

На підставі цього виконавчого листа та заяви стягувача /а.с. 90/ головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області винесено постанову від 22 квітня 2016 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 50937184 /а.с. 94/.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", утворено Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську, управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі, управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі /а.с. 95-96/.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 24 березня 2016 року була проведена державна реєстрація Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України /а.с. 112-113/.

У відповідності до положень частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною п'ятою статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищезазначеного, суд приходить висновку про задоволення заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП 50937184 з примусового виконання виконавчого листа № 816/6/16, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 07 квітня 2016 року у справі № 816/6/16.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП 50937184 з примусового виконання виконавчого листа № 816/6/16, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 07 квітня 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці на його правонаступника - Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Бойко