Справа № 333/2547/16-а
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №333/2547/16-а
Провадження № 2-а/333/102/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

23 травня 2016 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Томаківського районного відділу ДВС ГУ юстиції у Дніпропетровській області про визнання незаконними дій державної виконавчої служби, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Суд, вивчивши матеріали зазначеного позову вважає необхідним відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Частиною 1 ст. 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Таким чином, умовою звернення до суду з адміністративним позовом є відсутність іншого порядку судового оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця.

Статтею 383 ЦПК України передбачено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Таким чином, згідно чинного законодавства України, оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця під час виконання судових рішень, ухвалених відповідно до ЦПК України, проводиться в порядку, передбаченому ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувані позивачем виконавчі дії проводились державним виконавцем під час виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя, ухваленого судом в порядку ЦПК України. Оскарження вартості оціненого майна також підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, позивачу необхідно звернутися до суду в порядку визначеному у розділі VII ЦПК України.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки заяву не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст. 165, ст. 181 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Томаківського районного відділу ДВС ГУ юстиції у Дніпропетровській області про визнання незаконними дій державної виконавчої служби.

Розяснити позивачу його право на звернення із скаргою в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання її копії до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: І.Й. Наумова