Справа № 804/2151/16
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2016 р. Справа №804/2151/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватної багатогалузевої фірми "Експрес" до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватна багатогалузева фірма "Експрес" звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, у якій просить:

визнати протиправними дії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, правонаступника Державного агентства земельних ресурсів України, щодо не виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2015р., у справі № 804/4383/15, що набрала законної сили 19 січня 2016р., в частині відмови видати приватній багатогалузевій фірмі «ЕКСПРЕС» позитивного висновку стосовно «Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду на 49 років Приватній багатогалузевій фірмі «Експрес» площею 0,7000 га для розміщення обєктів розважальної інфраструктури, розташованої за адресою: Херсонська обл., Генічеський район, Щасливцевська сільська рада (на захід від автошляху Генічеськ-Стрілкове, навпроти фасаду колишньої бази відпочинку «Металург» до бази відпочинку «Золоті піски» із земель запасу рекреаційного призначення Щасливцівської сільської ради», за клопотанням зареєстрованим в Державному агентстві земельних ресурсів України № 1006-14 від 17.07.2014 року та вимогою № 01/21-01 від 21.01.2016р.;

зобов'язати Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, правонаступника Державного агентства земельних ресурсів України, видати приватній багатогалузевій фірмі «ЕКСПРЕС» позитивний висновок стосовно «Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду на 49 років Приватній багатогалузевій фірмі «Експрес» площею 0,7000 га для розміщення обєктів розважальної інфраструктури, розташованої за адресою: Херсонська обл., Генічеський район, Щасливцевська сільська рада (на захід від автошляху Генічеськ Стрілкове, навпроти фасаду колишньої бази відпочинку «Металург» до бази відпочинку «Золоті піски» із земель запасу рекреаційного призначення Щасливцівської сільської ради».

Із змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що Приватна багатогалузева фірма "Експрес" звернулась до суду про визнання протиправною бездіяльності Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру вчиненої на виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2015р., у справі № 804/4383/15, що набрала законної сили.

Порядок розгляду та вирішення таких заяв передбачений статтею 267 Кодексу адміністративного судочинства України "Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах".

Частиною 9 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дня її підписання. У разі якщо заява подається представником, у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі. Одночасно із заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Однак, у заяві Приватної багатогалузевої фірми "Експрес" відсутня інформація про наявність відкритого касаційного провадження; інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання; інформація про хід виконавчого провадження та не зазначені поштові адреси, номери засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо вони відомі третіх осіб, які брали участь у розгляді справи. До заяви не додані докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Крім того, заява подана з порушенням десятиденного строку передбаченого частиною 9 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на невідповідність заяви вказаним вище вимогам вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. 160, ч. 9 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватної багатогалузевої фірми "Експрес" до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А. Барановський