Справа № П/811/350/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про участь відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції

26 квітня 2016 року справа № П/811/350/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Жука Р.В., судді - Брегея Р.І., судді - Притули К.М. розглянувши клопотання відповідача - Національної поліції України про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1
до відповідачаНаціональної поліції України
провизнання дій протиправним та скасування рішення , -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національної поліції України в якому просить суд:

- визнати рішення Національної поліції України в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, що складений на виконання підпункту 1 пункту 3 Наказу Національної Поліції України від 29.01.2016 року №133 «Про організацію проведення атестування поліцейських ГУНП в Кіровоградській області» - протиправним;

- визнати дії Національної Поліції України щодо проведення атестації ОСОБА_1 - протиправними;

- визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії Національної Поліції України від 01.03.2016 року та зазначене в розділі ІV «Результати атестування (висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа, а саме « 4 - займаній посаді не відповідає підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність», яке прийняте стосовно ОСОБА_1

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.04.2016 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

Колегією встановлено, що на адресу суду від відповідача - Національної поліції України надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в Київському окружному адміністративному суді.

Відповідно до ст.1221 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до змісту клопотання відповідач - Національна поліція України просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському окружному адміністративному суду (м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26).

З метою забезпечення права Національної поліції України (відповідача по справі) на участь в судовому засіданні, зважаючи на достатню віддаленість його місцезнаходження від Кіровоградського окружного адміністративного суду, колегія суддів вважає за доцільне забезпечити його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по даній адміністративній справі, доручивши Київському окружному адміністративному суду (м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26) забезпечення їх проведення.

Відповідно до ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1221, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Національної поліції України - задовольнити.

2.Судові засідання у вданій адміністративній справі проводити за участю Національної поліції України в режимі відеоконференції.

3.Доручити Київському окружному адміністративному суду забезпечення 28.14.2016 року об 15:30 год. та у подальшому судових засідань в режимі відеоконференції для відповідача по справі - Національної поліції України.

4.Справа розглядатиметься колегією суддів Кіровоградського окружного адміністративного суду в складі головуючого - судді Жука Р.В., суддів Притули К.М., Брегея Р.І.

5.Зобов'язати відповідача - Національну поліцію України у разі неможливості прибуття для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Київського окружного адміністративного суду повідомити про це Кіровоградський окружний адміністративний суд.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.В. Жук

Суддя Р.І. Брегей

Суддя К.М. Притула