Справа № 2а-3579/12/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" травня 2016 р. Справа № 2а-3579/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Григорука О.Б.,

при секретарі Пиріг Х.І.,

за участю: представника заявника - Василика А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Івано-Франківської міської виконавчої дирекції до Управління житлово-комунального господарства Івано-Франківської ОДА про стягнення фінансових санкцій в сумі 5782,44 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Івано-Франківської міської виконавчої дирекції звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Івано-Франківської міської виконавчої дирекції до Управління житлово-комунального господарства Івано-Франківської ОДА про стягнення фінансових санкцій в сумі 5782,44 грн.

Представник заявника (позивач) в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

У відповідності до частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України судом продовжено розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності представника відповідача.

Розглянувши подану суду заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

За наслідками розгляду адміністративного позову Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Івано-Франківської міської виконавчої дирекції про стягнення фінансових санкцій, 17.12.2012 Івано-Франківським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою позов задоволено, стягнуто з Управління житлово-комунального господарства Івано-Франківської ОДА на користь Івано-Франківської міської виконавчої дирекції Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності штрафні санкції в розмірі 5782,44 грн., за якою 20.02.2013 Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-3579/12/0970.

Постановою головного державного виконавця органу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції від 14.05.2013 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2а-3579/12/0970 (а.с.31).

17.02.2016 Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Івано-Франківської міської виконавчої дирекції звернулося до відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції з проханням надіслати постанову від 30.06.2016 про повернення виконавчого документу та оригінал виконавчого листа №2а-3579/12/0970 (а.с.32). На що, 06.04.2016 відділом Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції повідомлено, що виконавчий лист було втрачено при пересилці (а.с.33).

Згідно частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Слід зазначити, що виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження, спрямоване на примусове виконання рішення суду у разі невиконання його у добровільному порядку, а органи і посадові особи, які здійснюють примусове виконання рішень, у свою чергу, повинні належно вчиняти усі дії щодо примусового виконання рішення суду.

Однак, як встановлено судом, виконавчий лист втрачено при пересилці, що призводить до невиконання рішення суду у порушення вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає, що необхідно видати дублікат виконавчого листа №2а-3579/12/0970 виданого 20.02.2013.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 14, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа №2а-3579/12/0970, виданого 20.02.2013 Івано-Франківським окружним адміністративним судом про стягнення з Управління житлово-комунального господарства Івано-Франківської ОДА на користь Івано-Франківської міської виконавчої дирекції Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності штрафні санкції в розмірі 5782,44 грн.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.