Справа № 5776/09/2170
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

27 травня 2016 р. м. ХерсонСправа №2а- 5776/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтович І.І. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до ОСОБА_1, Приватного підприємства "Квінтос +", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про стягнення несплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування,

встановив:

19 травня 2016 р. до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління юстиції в Одеській області Іллічівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-57756/09/2170 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до ОСОБА_1, Приватного підприємства "Квінтос +", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про стягнення несплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

20 травня 2016 р. винесено ухвалу про залишення зазначеної заяви без руху.

Вказана ухвала містить описку, а саме: не зазначено другим відповідачем ОСОБА_2 підприємство "Квінтос +" .

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою в порядку письмового провадження.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 20 травня 2016 р. по справі №2а- 5776/09/2170.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до ОСОБА_1, Приватного підприємства "Квінтос +", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про стягнення несплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, а саме: зазначити в даній ухвалі суду другого відповідача - ОСОБА_2 підприємство "Квінтос +" .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.