Справа № 755/7794/16-а
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/7794/16-а
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"16" травня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в місті Києві роти № 2 Окладного Володимира Володимирович, інспектора Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в місті Києві лейтенанта Онуфрієвича О.С. про визнання дій та постанови протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Окладний В.В. звернувся в суд з позовом до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в місті Києві роти № 2 Окладного Володимира Володимирович, інспектора Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в місті Києві лейтенанта Онуфрієвича О.С. про визнання дій та постанови протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення. Свої вимоги мотивував тим, що 19 квітня 2016 року на вул. Прорізній в присутності інспектора Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в місті Києві лейтенанта Онуфрієвича О.С. було евакуйовано його автомобіль. 20 квітня 2016 року в Управлінні патрульної поліції інспектором патрульної поліції Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в місті Києві роти № 2 Окладним Володимиром Володимировичем складено та вручено позивачу постанову про адміністративне правопорушення серії ПС 2 № 553986. Просить визнати дії інспектора Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в місті Києві лейтенанта Онуфрієвича О.С. протиправними, визнати протиправною і скасувати постанову серії ПС 2 № 553986 від 20 квітня 2016 року про накладення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України.

Згідно з вимогами ст.106 КАС України адміністративний позов повинен містити: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову позивач не вказав повністю ім'я та по-батькові відповідача, що не дає можливості суду достовірно встановити особу відповідача.

У відповідності зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в місті Києві роти № 2 Окладного Володимира Володимирович, інспектора Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в місті Києві лейтенанта Онуфрієвича О.С. про визнання дій та постанови протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши строк до 30 травня 2016 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернуто позивачеві зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Н.Є.Арапіна