overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7919/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

19 жовтня 2012 р. № 2а-7919/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Заступника прокурора Львівської області до Львівськаї обласнаї ради про скасування рішення від 03.07.2012 р. № 555,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2012 р. заступник прокурора Львівської області звернувся до суду з позовом до Львівської обласної ради про скасування рішення від 03.07.2012 р. № 555.

13.09.2012 р. суддею Львівського окружного адміністративного суду Костів М.В. відкрито провадження у даній справі.

Автоматизованою системою документообігу суду дану справу передано на розгляд судді Кравчука В.М.

На підставі вищенаведеного, ст. 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-7919/12/1370 та призначити попереднє судове засідання на 30.10.12 року о 14:30 год. (м. Львів, вул. Чоловського, 2, за № 5, 3-ій поверх).

2. Справа буде розглядатися судом у складі судді Кравчука Володимира Миколайовича.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-537/10/1170
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення адміністративної справи

29 квітня 2010 року Справа № 2а-537/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, 25031, АДРЕСА_1

до відповідача-1: Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області, 25000, м. Кіровоград, вул. Пашутіна, 1

відповідача-2: Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області Вільшанський райвідділ, 26600, смт. Вільшанка, Кіровоградської області, вул. Комсомольська, 57

про визнання дій протиправними, скасування наказу про оголошення догани, поновлення на посаді та виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачів про визнання дій Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області щодо звільнення з роботи неправомірними, скасування наказу про оголошення догани, поновлення на посаді та виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.04.2010 р. закінчено підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду на 04.06.2010 р.

04.06.2010 року судове засідання не відбудеться в звязку з відрядженням головуючого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у звязку з необхідністю заміни судді або залучення до участі у справі інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим проведення даного судового засідання та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області та Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області Вільшанського райвідділу про визнання дій Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області щодо звільнення з роботи неправомірними, скасування наказу про оголошення догани, поновлення на посаді та виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу на 14 травня 2010 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 6 , яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №6.

2. Направити сторонам копію ухвали та судові повістки про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-8417/11/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02.09.2011 р. № 2а-8417/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравчука В.М.

за участю секретаря судового засідання Ганачівської Л.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача у справі за позовом ДПІ в Дрогобицькому районі Львівської області до ТзОВ «Західтурінвест»про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

02 вересня 2011 р. до суду надійшло телеграфом клопотання позивача про закриття провадження у звязку з відмовою від позову внаслідок погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд вважає, що відмова від позову нічиїх прав та інтересів не порушує, а тому її слід прийняти і закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову від позову.

2. Провадження у справі за позовом ДПІ в Дрогобицькому районі Львівської області до ТзОВ «Західтурінвест»про стягнення заборгованості в сумі 25577,93 грн., - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ПІДПИС ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-537/10/1170
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

21 квітня 2010 року Справа № 2а-537/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, 25031, АДРЕСА_1

до відповідача-1: Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області, 25000, м. Кіровоград, вул. Пашутіна, 1

відповідача-2: Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області Вільшанський райвідділ, 26600, смт. Вільшанка, Кіровоградської області, вул. Комсомольська, 57

про визнання дій протиправними, скасування наказу про оголошення догани, поновлення на посаді та виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

за участю:

секретаря судового засідання Канюки І.І.,

позивача ОСОБА_1,

представників:

позивача ОСОБА_2,

відповідача-1 ОСОБА_3,

відповідача-2 не зявився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області та Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області Вільшанського райвідділу про визнання дій Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області щодо звільнення з роботи неправомірними, скасування наказу про оголошення догани, поновлення на посаді та виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

В попередньому судовому засіданні суд зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, зясував, якими доказами сторони обґрунтовуватимуть свої доводи та заперечення.

Суд встановив, що ОСОБА_1 від позову не відмовився та позовну заяву не відкликав.

Суд вважає, що підготовка до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 04 червня 2010 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал засідань № 6 .

3. Вручити сторонам копію ухвали та повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 2а-8821/11/1370
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2011 р. № 2а-8821/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського P.M.,

при секретарі Падляк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ДПІ у Радехівському районі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ДПІ у Радехівському районі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 08.08.2011 р. провадження у даній справі відкрито.

31.08.2011 р. позивачем подано до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із сплатою відповідачем боргу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує будь-чиї інтереси та охоронювані законом права, у зв'язку з чим відмова підлягає прийняттю, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст.ст. 157-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання позивача, провадження у справі за адміністративним позовом ДПІ у Радехівському районі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Брильовський Р.М.
Справа № 2а-7055/11/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7055/11/1370

У Х В А Л А

м. Львів

02.09.2011 р. № 2а-7055/11/1370

м. Львів, вул. Чоловського, 2

Львівський окружний адміністративний суд:

у складі судді Карп’як О.О.

розглянувши у м. Львові в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області до ПП "Концерн здоров'я" про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

20.06.2011 року на адресу суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Буському районі Львівської області до Приватного підприємства «Концерн здоров’я»про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообв’язкове державне соціальне страхування у розмірі 18 592, 33 грн.

Ухвалою суду від 21 червня 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

30.08.2011 року на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову у зв’язку з повним погашенням заборгованості та закриття провадження у справі.

Згідно ч.1 п.2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову від адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Буському районі Львівської області.

2. Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Буському районі Львівської області до Приватного підприємства «Концерн здоров’я»про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообв’язкове державне соціальне страхування у розмірі 18 592, 33 грн., - закрити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 2а-8040/11/1370
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Львів

05.09.2011 р. № 2а-8040/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Янчака П.О., представника позивача ОСОБА_1А представника відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до приватного підприємства «Декор-клуб»про стягнення коштів,

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до приватного підприємства «Декор-клуб»про стягнення коштів в сумі 10973,15 грн.

Ухвалою судді від 20.07.2011 року справу було призначено до судового розгляду.

На адресу суду 30.08.2011 року надійшла заява за вх. № 38812 про зменшення позовних вимог у звязку з чатковою сплатою заборгованості у сумі 138,82 грн. та з поданням уточнюючої податкової декларації, якою зменшено задеклароване платником податкове зобовязання на 10 689,73 грн.

Таким чином податковий борг ПП «Декор-клуб»з податку на доходи фізичних осіб складає 575,42 грн.

02 вересня 2011 року позивач подав суду клопотання № 20727/8 /10-010 від 02.09.2011 року про відмову від адміністративного позову, оскільки борг в сумі 575,42 грн. боржником сплачений повністю. Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримав, просить суд закрити провадження у справі № 2а-8040/11/1370.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом. Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до положень ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 157, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до приватного підприємства «Декор-клуб»про стягнення коштів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.
Справа № 2а-848/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року Справа № 2а-848/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного управління у справах захисту прав споживачів про визнання незаконною та скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову Кіровоградського обласного управління у справах захисту прав споживачів № 000041 від 22.02.2010 р. про накладення на позивача стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20700,00 грн.

До судового засідання надійшло клопотання від позивача про закриття провадження у справі в звязку з тим, що Кіровоградським обласним управлінням у справах захисту прав споживачів наказом № 46 від 12.04.2010 року було скасовано оскаржувану постанову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного управління у справах захисту прав споживачів про визнання незаконною та скасування постанови закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-5933/11/1370
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5933/11/1370

У Х В А Л А

м. Львів

01.09.2011 р. № 2а-5933/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костіва М.В.,

за участю секретаря Билень Н.С.

за участю представників:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до корпорації «Урнерудпром»про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова звернулося в адміністративний суд з позовною заявою до корпорації «Урнерудпром»про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 6 791 грн. 80 коп.

Ухвалою судді від 27.05.2011 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Перешкод для прийняття відмови від адміністративного позову, передбачених ч. 4 ст. 51 та ч. 4 ст. 112 КАС України, не вбачається. Суд приймає відмову позивача від адміністративного позову і закриває провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти заяву позивача про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі № 2а-5933/11/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до корпорації «Урнерудпром»про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Костів М.В.

З оригіналом згідно

Суддя Костів М.В.