Справа № 2-а/489/22/2016
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 травня 2016 р. Справа № 2-а/489/22/2016

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Тихонова Н.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглядаючи питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2016 року за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 січня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва щодо зменшення під час перерахунку (донарахування) пенсії ОСОБА_1 розміру пенсії від заробітної плати, з урахуванням всіх її складових, з 89% до 60% протиправними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва здійснити, з 19.11.2014 р., перерахунок (донарахування) та виплату позивачці пенсії із застосуванням 89% від суми заробітної плати, з урахуванням всіх її складових, на які нараховувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

21 січня 2016 року відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 січня 2016 року повернуто апелянту.

04 травня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про виправлення описки у резолютивній частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, вважаю за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали апеляційного суду, з «Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Херсонській області на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 січня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту» на «Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 січня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту».

Керуючись ст. ст. 205 та 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2016 року, з «Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Херсонській області на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 січня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту» на «Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 січня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя В.О.Скрипченко