Справа № 2а/2508/948/2011
Суддя: Міщук М.С.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції:Іванюк Т.І. Суддя - доповідач: Міщук М.С.
У Х В А Л А

про відмову в роз'ясненні судового рішення

23 травня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддів: при секретарі Міщука М.С. Бєлової Л.В., Гром Л.М. Доценку О.І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про роз'яснення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2011 року ОСОБА_6 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовом до Управління пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області, в якому просить:

- визнати дії Управління пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області щодо перерахунку 26.02.2010 року пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік неправомірними;

- зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату з 26.02.2010 року пенсії ОСОБА_6 в порядку та розмірі, встановленому частиною 4 статті 42 Закону № 1058-IV, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік, що становить 1650,43 грн., з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.03.2011 року адміністративний позов ОСОБА_6 задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 25 березня 2011 року залишено без змін.

12.03.2016 року Управління пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області було подано до суду апеляційної інстанції заву про роз'яснення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року.

Дана заява обґрунтована тим, що існує інша судова практика за даною категорією спорів на користь Управління пенсійного фонду України.

Частиною 1 статті 170 КАС України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що необхідність роз'яснення судового рішення пов'язана з незрозумілістю рішення як для сторін, так і для державного виконавця.

Виходячи із системного тлумачення положень вказаної статті, роз'яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз'яснення його тяжко виконати, оскільки має місце ймовірність неправильного його виконання чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Зважаючи на те, що рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року є зрозумілим, оскільки не містить положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо його розуміння та роз'яснення не потребує.

З огляду на зазначене вище колегія суддів вважає, що обставини, необхідні для реалізації інституту роз'яснення судового рішення відсутні.

Керуючись статтями 160, 168, 170, 197, 205, 206 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про роз'яснення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя

Судді:

Головуючий суддя Міщук М.С.

Судді: Бєлова Л.В.

Гром Л.М.