Справа № 2-а/1970/4349/12
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2013-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/4349/12

02 січня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Копичинської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області (№112) до Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Копичинська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112) звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Гусятинської міжрайонної державної податкової служби Тернопільської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 22 листопада 2012 року у якому визначено суму грошового зобовязання за платежем податок з доходів найманих працівників у сумі 1229884,19 грн. з них: 1000413,17 грн. за основним платежем та 229471,02 грн. за штрафними санкціями.

Як слідує з змісту прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено адміністративний позов, який містить вимоги майнового та немайнового характеру.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до суду немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивач до позовної заяви додав квитанцію № 15 від 28.12.2012 року про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн., як за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору за ставкою визначеним Закон України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (в період з 1 листопада по 31 грудня 2011 року: не менше 94,10 грн. та не більше 1882, 00 грн.) на визначений рахунок для його перерахування, а саме:

- одержувач УДКС у м. Тернополі, 22030001, ідентифікаційний код одержувача 37977726, номер рахунку 4002, назва банку одержувача ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 104, 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовну заяву позивач подав без дотримання вимог ст.ст.104, 106 КАС України, а отже, заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання у Тернопільський окружний адміністративний суд документа про сплату судового збору за ставкою визначеним Закон України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру на визначений рахунок.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Копичинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112) до Гусятинської міжрайонної державної податкової служби Тернопільської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 січня 2013 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя Мірінович У.А.