Справа № 403/15441/12
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Шевцової Т.В.,

при секретарі Вовчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Центру по нарахуванню і виплаті допомоги та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог Дніпропетровської обласної державної адміністрації про відстрочення виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана заява про відстрочення виконання судового рішення. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що на теперішній час подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Сторони до судового засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд дослідивши матеріали справи, а також заяву про відстрочення виконання судового рішення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Судом встановлено, що постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06.04.2011 року зобовязано УПСЗН Бабушкінського районної м.Дніпропетровська ради здійснити виплату разової грошової допомоги до 05 травня ОСОБА_1 відповідно до ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" із розрахунку 5-ти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням фактично сплаченої суми за 2009 рік.

04 жовтня 2011 року позивач отримав виконавчий лист в справі.

Ухвалою суду від 27 червня 2012 року замінено боржника у виконавчому провадженні на Центр по нарахуванню і виплаті допомоги та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Вирішуючи заяву про відстрочення виконання судового рішення, суд виходить передусім із принципів, проголошених Конституцією України, яка проголошує, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для виконання.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд не приймає до уваги посилання заявника, як на підставу звернення до суду, з заявою про розстрочку відстрочення виконання судового рішення поданням апеляційної скарги, оскільки вказана обставина не вважається поважною причиною, через що у відстрочені виконання рішення суду слід відмовити.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Центру по нарахуванню і виплаті допомоги та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог Дніпропетровської обласної державної адміністрації про відстрочення виконання рішеннявідмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В.Шевцова