Справа № 813/5495/13-а
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

23 травня 2016 року № 813/5495/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В.

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

заявник не прибув,

позивач не прибув,

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі Львівської області до відкритого акціонерного товариства Бориславський завод штучних алмазів і алмазного інструменту про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Дрогобицьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 42091957, у якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження, стягувача управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі Львівської області на його правонаступника Дрогобицьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Заяву обґрунтовує тим, що 16.12.2015 Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову за № 1055 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України, якою передбачено припинення шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області та управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці Львівської області та утворено нове Дрогобицьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області (), про що 28.03.2016 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 2003464. У звязку з наведеним просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 42091957.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча належним чином були повідомленні про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає, що заяву можливо розглядати за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до ст. 71, 128 КАС України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.08.2013 у справі № 813/5495/13-а задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області про стягнення з відкритого акціонерного товариства Бориславський завод штучних алмазів і алмазного інструменту заборгованості в сумі 3343,84 грн.

Львівським окружним адміністративним судом 14.08.2013 видано виконавчий лист № 813/5495/13-а.

Державним виконавцем ВДВС Бориславського МРУЮ ОСОБА_1 03.02.2014 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України ліквідовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області та управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці Львівської області та утворено нове Дрогобицьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області ().

28.03.2016 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесено запис № 2003464 про створення юридичної особи - Дрогобицьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області припинено 12.04.2016.

З огляду на наведене, заява Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158-160, 165, 264 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 42091957 по примусовому виконанню виконавчого листа № 813/5495/13-а виданого 14.08.2013 Львівським окружним адміністративним судом - управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області () на його правонаступника Дрогобицьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Кедик М.В.