Справа № 554/5323/15-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 травня 2016 року К/800/9883/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши клопотання Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про зупинення виконання постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 19 листопада 2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року та від 22 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полтавського міського голови, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради, Головного управління Держсанепідемслужби у Полтавській області, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, Інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання незаконними та скасування розпорядження, актів комісійного обстеження та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11 квітня 2016 року відкрито провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Полтавської міської ради на постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 19 листопада 2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року та від 22 березня 2016 року у цій справі.

Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 19 листопада 2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року.

Дослідивши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, оскільки заявником не наведено підстав для вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про зупинення виконання постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 19 листопада 2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року та від 22 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полтавського міського голови, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради, Головного управління Держсанепідемслужби у Полтавській області, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, Інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання незаконними та скасування розпорядження, актів комісійного обстеження та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін