Справа № 808/1613/16
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

25 травня 2016 року Справа № 808/1613/16 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Водянської сільської ради Кам'янсько Дніпровського району Запорізької області

про: визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Водянської сільської ради Кам'янсько Дніпровського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення сільського голови Водянської сільської ради Кам'янсько Дніпровського району Запорізької області № 11-8/8 від 28.04.2016 «Про заяви».

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним підсудні усі адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вимоги стосуються визнання незаконним та скасування рішення сільського голови Водянської сільської ради Кам'янсько Дніпровського району Запорізької області № 11-8/8 від 28.04.2016 «Про заяви», який є посадовою особою органу місцевого самоврядування, таким чином, відповідно до вимог статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначена адміністративна справа належить до підсудності місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно з приписами частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що зазначена справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, подана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 18, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Водянської сільської ради Кам'янсько Дніпровського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення повернути позивачу.

Копію зазначеної ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша