Справа № 629/4249/15-а
Суддя: Смірнова Н. А.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/4249/15-а
Номер провадження 6-а/629/1/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 18 грудня 2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області була прийнята постанова про відмову в задоволенні позовних вимог. З даною постановою вона не погодилась та оскаржила її до апеляційного адміністративного суду Харківської області. 01 березня 2016 року постановою апеляційного адміністративного суду Харківської області постанова Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.12.2015 року була скасована та постановлена нова постанова, якою скасовано розпорядження управління ПФУ в Харківській області № 145855 від 20.07.2015 року про перерахунок пенсії з 05.03.2014 року в частині визначення розміру пенсії а саме: 80 відсотків суми заробітної плати ОСОБА_1 та зобовязано УПФУ в Харківській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2014 року у розмірі 86 відсотків заробітної плати , з урахуванням постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 вересня 2014 року по справі № 629/3852/14-а. Позивач отримала виконавчий лист та направила його для виконання до Головного управління юстиції в Харківській області, але їй у відкритті виконавчого провадження по справі було відмовлено, оскільки УПФУ в Лозівському районі Харківської області 01 квітня 2016 року припинило свою діяльність та воно реорганізовано шляхом злиття в Лозівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області у відповідності до постанови КМУ від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України». В звязку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме з Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області на Лозівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Заявник у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС-повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомила.

Представник Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву в якій просив розглянути справу за відсутності представника управління за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд, враховуючи стислі строки розгляду подання, розглядає його за відсутності вказаних вище осіб.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що згідно постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 грудня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено (а.с. 51-53).

Згідно постанови колегії судів Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року постанова Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 грудня 2015 року була скасована та прийнята нова постанова, якою скасоване розпорядження УПФУ в Лозівському районі Харківської області № 145855 від 20.07.2015 року про перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 05 березня 2014 року в частині визначення розміру пенсії а саме: 80 відсотків суми заробітної плати ОСОБА_1. Крім цього зобовязано УПФУ в Лозівському районі Харківської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 05 березня 2014 року у розмірі 86 відсотків заробітної плати ОСОБА_1П, з урахуванням постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 вересня 2014 року по справі № 629/3852/14-а. В іншій частині позовних вимог було відмовлено (а.с. 89-92).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 згідно постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 13.04.2016 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу боржника, зазначеного у виконавчому документі припинено 01 квітня 2016 року.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

У відповідності до вимог ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фону України» управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області, управління Пенсійного фонду України в Лозівському району Харківської області та управління Пенсійного фонду України в Сахновщанському районі Харківської області реорганізовано шляхом злиття в Лозівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області з 01 квітня 2016 року. Дане управління у відповідності є правонаступником, оскільки у відповідності до ст. 104 ЦПК України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до їх правонаступників.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 158-160, 259, 264 КАС України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року по адміністративній справі № 629/4249/15-а про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 05 березня 2014 року у розмірі 86 відсотків заробітної плати ОСОБА_1, з урахуванням постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 вересня 2014 року по справі № 629/3852/14-а, визнавши боржником замість Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області Лозівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Смірнова