Справа № 201/2405/16-а(2-а/201/59/2016)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2016 рокусправа № 201/2405/16-а(2-а/201/59/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2016 року у справі № 201/2405/16-а (2-а/201/59/2016) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними та зобов'язання встановити розмір основної пенсії по інвалідності, -

в с т а н о в и в:

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частковооРотача С.А. відмовлено. Відповідач - УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подало 31.03.2016 року до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2016 року апеляційну скаргу УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 28.04.2016 року. З огляду на наявні недоліки апеляційної скарги, заявника зобов'язано надати до суду квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення відправлення, заявником апеляційної скарги було отримано копію вищезазначеної ухвали 12.04.2016 року, тобто у достатній строк для усунення недоліків апеляційної скарги, вжиття заходів по сплаті судового збору.

27.04.2016 року Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, що є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, надано клопотання в якому заявник просить надати подовжений строк для виконання ухвали.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2016 року судом Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську надано подовжений строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20.05.2016 року. Відповідно до поштового повідомлення, копія ухвали від 28.04.2016 року отримана 04.05.2016 року.

У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що заявник у строки, встановлені ухвалами суду від 08.04.2016 року та від 28.04.2016 року недоліки апеляційної скарги не усунув, вважаю необхідним апеляційну скаргу УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 108,189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2016 року у справі № 201/2405/16-а (2-а/201/59/2016) - повернути заявнику.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова