Справа № 2а-1400/11/1370
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 січня 2014 року м. Львів № 2а-1400/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Думич Х.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова, за участі Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України у Львівській області у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 36187 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач під час першої реєстрації в України двох автомобілів марки VOLKSWAGEN T4 не сплатив податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Суд залучив до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області. Суду надано копії реєстраційних матеріалів:

- автомобіля марки VOLKSWAGEN T4, 2002 р.в., ДНЗ НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_2, серед яких є фотокопія квитанції № 9474.133.7. від 12.08.2009р. («дата валютирования: 13.08.2009р.»), завірена відтиском печатки ОСОБА_3, касира філії «Західне ГРУ Приватбанку» ЗАТ КБ «Приватбанк», згідно якої Банк надав ОСОБА_2 послуги по перерахуванню в бюджет податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 17227 грн.;

- автомобіля марки VOLKSWAGEN T4, 1998 р.в., ДНЗ НОМЕР_4, № кузова НОМЕР_3, серед яких є фотокопія квитанції № 1058.1074.5. від 29.07.2009р. («дата валютирования: 30.07.2009р.»), завірена відтиском печатки ОСОБА_3, касира філії «Західне ГРУ Приватбанку» ЗАТ КБ «Приватбанк», згідно якої Банк надав ОСОБА_2 послуги по перерахуванню в бюджет податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 18960 грн.

Контролюючий орган наполягає, що кошти згідно цих квитанцій до бюджету не надійшли.

Згідно ст. Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ст.ст. 69, 71 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи суду необхідні дублікати вище перелічених квитанцій ПАТ «КБ «Приватбанк» № 9474.133.7. від 12.08.2009р. («дата валютирования: 13.08.2009р.» про перерахування 17227 грн. та № 1058.1074.5. від 29.07.2009р. («дата валютирования: 30.07.2009р.») про перерахування 18960 грн., а також письмові пояснення Банку щодо причин, з яких вказані суми не надійшли до бюджету. Якщо ж Банк не видавав таких квитанцій (тобто долучені до матеріалів справи квитанції є підробленими тощо), то дана обставина повинна бути письмово підтверджена суду повноважною особою Банку.

Суд на підставі ст. 101 КАС України встановлює строк для добровільного виконання цієї ухвали. У випадку невиконання ухвали суду у встановлені судом строки таку буде скеровано для примусового виконання до відповідного територіального органу державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 11, 69-71, 158, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

зобов'язати публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) протягом 15 календарних днів з дати отримання копії цієї ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2):

1. дублікат квитанції № 9474.133.7. від 12.08.2009р. («дата валютирования: 13.08.2009р.» про перерахування ОСОБА_2 податку з власників транспортних засобів у сумі 17227 грн. до бюджету та повідомити суд, чи скеровані ці кошти на рахунки Державного казначейства України; якщо не скеровані - повідомити причину;

2 . дублікат квитанції 1058.1074.5. від 29.07.2009р. («дата валютирования: 30.07.2009р.») про перерахування ОСОБА_2 податку з власників транспортних засобів у сумі 18960 грн. до бюджету та повідомити суд, чи скеровані ці кошти на рахунки Державного казначейства України; якщо не скеровані - повідомити причину.

Скерувати банку разом із копією цієї ухвали суду наявні в розпорядженні суду фотокопії квитанцій №№ 9474.133.7, 1058.1074.5.

У випадку невиконання цієї ухвали суду у встановлений судом строк скерувати її копію для примусового виконання в порядку Закону України «Про виконавче провадження» до відповідного територіального підрозділу державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали скерувати: - ПАТ «КБ «Приватбанк» - для виконання; - особам, що беруть участь у справі - для відома.

Суддя Москаль Р.М.