Справа № 2а-1443/10/1170
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про залучення третьої особи

26 січня 2011 року Справа № 2а-1443/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача по справі

за позовом: ОСОБА_1, 25013, АДРЕСА_1

до відповідача-1: Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47

відповідача-2: ОСОБА_2, 25000, АДРЕСА_2

про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,

за участю:

секретаря судового засідання Канюки І.І.,

представників:

позивача ОСОБА_3,

відповідача-1не зявився,

відповідача-2не зявився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, в подальшому зміненим та уточненим, до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції та ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності начальника Кіровського відділу ДВС щодо списання незаконно нарахованого боргу у відношенні ОСОБА_1 та зобовязання начальника Кіровського відділу ДВС винести постанову, якою скасувати нарахування заборгованості по аліментам в сумі 17 110,01 грн. щодо ОСОБА_1, яку здійснив державний виконавець Смільняк Д.М. на користь ОСОБА_2

26.01.2011 р. до суду через канцелярію надійшла заява позивача про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ленінський відділ ДВС Кіровоградського МУЮ. Дане клопотання мотивоване тим, що на даний час виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 2-2302 від 03.09.1996 р., виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда знаходиться на виконанні державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_4 Обґрунтувань того, яким чином рішення по даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки Ленінського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ в клопотанні не наведено.

Згідно ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Беручи до уваги зміст позовних вимог у даній справі, з огляду на необґрунтованість заявленого клопотання, а саме недоведеність того, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки Ленінського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ, враховуючи строки розгляду справи, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про залучення Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції в якості третьої особи відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення щодо неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5