Справа № 2-а-4189/10
Суддя: Лешко С. М.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4189/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої судді Лешко С.М. при секретарі Янковію Ю.Д.,

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах трьох неповнолітніх доньок: Катерини, 28.09.1992р. народження, Єлизавети, 21.12.2008р. народження та Анни, 21.12.2008р. народження, до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить визнати неправомірними дії відповідача та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради недоплачені кошти, що передбачені ст.37 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.08.2008р. по 31.07.2010р., мотивуючи це тим, що вона працює на станції юних натуралістів Коростенського відділу освіти, разом із трьома неповнолітніми дітьми, в інтересах яких вона звернулась, мають статус потерпілих від Чорнобильської катастрофи і постійно проживають у зоні гарантованого добровільного відселення.

Вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою КМУ №836 від 26.07.1996 року, а не у розмірах визначених ЗУ Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи порушує їхні права.

Позивачка до суду не з'явилась, надала заяву де просить розглянути справу в її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник відповідача УПСЗН Коростенської міськради в судове засідання також не з'явився, надав заперечення де зазначає, що позов не визнає, оскільки він суперечить чинному законодавству та поданий поза строками позовної давності. Просив розглянути справу у його відсутність і наполягав на застосуванні судом вимог ст.100 КАС України.

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивачка разом із трьома неповнолітніми доньками: Катериною, 28.09.1992р.н., Єлизаветою, 21.12.2008р.н. та Анною, 21.12.2008р.н., проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до зони гарантованого добровільного відселення.Відповідно до посвідчень, копії яких містяться у справі (а.с.17, 18), усі діти позивачки мають статус потерпілих від аварії на ЧАЕС. З 24.10.1994 року по даний час позивачка працює на станції юних натуралістів Коростенського відділу освіти, тобто у зоні гарантованого добровільного відселення. Однак, з листопада 2008 року ОСОБА_1 не працює, так як перебуває у декретній відпустці, і виплата їй соціальної доплати за роботу на забрудненій території з цього часу припинена, що стверджується письмовими доказами у справі.

Позивачка отримує кошти, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року №836 Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи..., якою встановлені компенсації та доплати громадянам, що проживають і працюють на територіях радіоактивного забруднення. Розмір виплат стверджується наданими довідками.

Виходячи з пріоритетності законів над урядовими нормативними актами позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, в межах строку звернення із позовом до адміністративного суду, як то передбачено вимогами ст.99 КАС України, згідно проведеного судом розрахунку.

Отже, позовні вимоги про стягнення недоплачених коштів, передбачених ст.39 вказаного закону, задоволенню не підлягають, так як заявлені поза межами строку позовної давності, що визначений законом в один рік.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

При стягненні коштів суд виходить з розміру мінімальних заробітних плат, які діяли у вказаних періодах, а саме: -з 1.04.2008р. 525грн.; -з 1.04.2009р. 625грн.;

-з 1.10.2008р. 545грн.; -з 1.07.2009р. 630грн.

-з 1.12.2008р. 605грн.;

Відповідно до ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи громадянам, що проживають в зоні гарантованого добровільного відселення, проводиться доплата в розмірі 40% мінімальної заробітної плати, щомісяця.

В зв'язку з викладеним, розмір недоплачених позивачці коштів становить:

- передбачених ст.37 Закону, з врахуванням інтересів неповнолітньої доньки Яни, 1995р. народження, у розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісяця, за мінусом одержаних коштів: (5міс. х 4,20грн.=21грн.) + (7міс. х 8,40грн. = 58,80грн) = 79,80грн.

-з 1.08.2008р. по 01.10.2008р. - (525грн. х 40%) х 2 міс. = 420грн.;

-з 1.10.2008р. по 01.12.2008р. - (545грн. х 40%) х 2 міс. = 436грн.;

-з 1.12.2008р. по 01.01.2009р. - (605грн. х 40%) х 1 міс. = 242грн.;

Таким чином: 1098,00грн. х 2 особи 21,00грн. = 2175,00грн.

-з 1.12.2008р. по 01.04.2009р. - (605грн. х 40%) х 3 міс. = 726грн.;

-з 1.04.2009р. по 01.07.2009р. - (625грн. х 40%) х 3 міс. = 750грн.;

-з 1.07.2009р. по 01.08.2009р. - (630грн. х 40%) х 1 міс. = 252грн.;

Таким чином: 1728,00грн. х 4 особи 58,80грн. = 6853,20грн.

А всього: 2175,00грн. + 6853,20грн. = 9028,20грн.

Відповідно до Законів України Про Державний бюджет України на 2004 рік" та "Про Державний бюджет України на 2005 рік та Порядку використання коштів Державного бюджету України на виконання програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Наказом №147 від 02.04.2004 року Міністерства праці та соціальної політики України головним розпорядником бюджетних коштів, призначених для видатків на соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи є Міністерство Праці та соціальної політики України, а на місцях відповідні Управління праці та соціального захисту населення та Управління Пенсійного фонду України, а тому кошти підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.7-12, 99, 100, 122 ч.3, 159163 КАС України, ст.19 Конституції України, ст.ст.37, 70 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Постановою Кабінету Міністрів України №987 від 20.06.2000 року Про затвердження порядку використання коштів фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради неправомірними.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачені кошти, передбачені ст.37 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з врахуванням інтересів трьох неповнолітніх доньок: Катерини, 28.09.1992р. народження, Єлизавети, 21.12.2008р. народження та Анни, 21.12.2008р. народження, в розмірі 9028 (девять тисяч двадцять вісім) гривень 20 копійок за період з 01.08.2008 року по 01.08.2009 року.

В решті позовні вимоги залишити без задоволення, - за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її постановлення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_2