Справа № 805/168/16-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описок

23 травня 2016 р. Справа № 805/168/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волгіної Н.П.,

розглянувши в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2016 року, проголошених у судовому засіданні 16 травня 2016 року у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області,

Авдіївського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

про визнання протиправним і скасування наказів, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 16 травня 2016 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Авдіївського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправним і скасування наказів, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково. Судом прийнято рішення про:

- визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області від 27 лютого 2015 року № 450 в частині звільнення слідчого слідчого відділення Авдіївського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області капітана міліції ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ;

- визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області від 20 березня 2015 року № 86 о/с в частині звільнення з органів внутрішніх справ у запас за пунктом 64 "є" Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ капітана міліції ОСОБА_1 слідчого слідчого відділення Авдіївського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з органів внутрішніх справ;

- поновлення капітана міліції ОСОБА_1 на посаді слідчого слідчого відділення Авдіївського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з 21 березня 2015 року;

- зобов'язання Авдіївського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області нарахувати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в межах одного року після звільнення (з 21 березня 2015 року по 20 березня 2016 року) в сумі 29 580 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят) гривень 00 копійок та виплатити (за відрахуванням зборів, податків та обов'язкових платежів);

а також про відмову у задоволенні інших позовних вимог.

Вступна та резолютивна частини постанови суду від 16 травня 2016 року проголошені у судовому засіданні 16 травня 2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті вступної та резолютивної частин вказаної постанови суду, проголошених у судовому засіданні 16 травня 2016 року допущені описки, а саме: у першому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено про задоволення позову (в повному обсязі), у той час як позов ОСОБА_1 задоволено частково; в резолютивній частині помилково не зазначено речення :«В задоволенні інших позовних вимог - відмовити».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлення до зазначеної вище ухвали без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок, допущених судом у вступній та резолютивній частинах постанови суду, проголошених у судовому засіданні 16 травня 2016 року, шляхом викладення резолютивної частини постанови суду у правильній редакції - із зазначенням у першому абзаці резолютивної частині замість слова «задовольнити» - сполучення «задовольнити частково»; викласти абз. 6 резолютивної частини в наступній редакції: «В задоволенні інших позовних вимог - відмовити» та у зв'язку із чим абзаци 6-10 викласти як абзаци 7-11.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини постанови суду від 16 травня 2016 року, проголошені у судовому засіданні 16 травня 2016 року, шляхом викладення резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Авдіївського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправним і скасування наказів, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області від 27 лютого 2015 року № 450 в частині звільнення слідчого слідчого відділення Авдіївського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області капітана міліції ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ.

Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області від 20 березня 2015 року № 86 о/с в частині звільнення з органів внутрішніх справ у запас за пунктом 64 "є" Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ капітана міліції ОСОБА_1 слідчого слідчого відділення Авдіївського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з органів внутрішніх справ.

Поновити капітана міліції ОСОБА_1 на посаді слідчого слідчого відділення Авдіївського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з 21 березня 2015 року.

Зобов'язати Авдіївський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області нарахувати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в межах одного року після звільнення (з 21 березня 2015 року по 20 березня 2016 року) в сумі 29 580 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят) гривень 00 копійок та виплатити (за відрахуванням зборів, податків та обов'язкових платежів).

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені у судовому засіданні 16 травня 2016 року в присутності позивача, її представника та представника першого відповідача.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд в порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, складеної в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

В частині поновлення капітана міліції ОСОБА_1 на посаді слідчого слідчого відділення Авдіївського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та в частині нарахування та виплати позивачу середньомісячного грошового забезпечення за один місяць постанова підлягає негайному виконанню.

Повний текст постанови буде складений та підписаний протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи».

Ухвала суду може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Волгіна Н.П.