Справа № 318/3251/13-а
Суддя: Васильченко В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/3251/13-а
Номер провадження №2-а/318/71/2013
ПОСТАНОВА

"19" грудня 2013 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування коштів,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року УПСЗН Кам'янсько-Дніпровської РДА звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги одинокій матері їз врахуванням доходів, в якому вказує, що за заявами відповідача від 06.07.2009 р. та 11.01.2011 р. відділом прийняття рішень, який є структурним підрозділом управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації було призначена допомога одинокій матері їз врахування доходів на доньку ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_1 отримувала пенсію з УПФ з 16.11.2008 р., але при подачі декларації на перерахунок допомоги одиноким матерям (по доходам) розмір пенсії не було задекларовано, про що було складено акт №19 від 25.08.2010 р. про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та державної соціальної допомоги. Таким чином, несвоєчасне надання відповідачем достовірної інформації призвело до нецільового використання бюджетних коштів у вигляді державної допомоги одиноким матерям (по доходам) розмір пенсії у розмірі 2562,84 грн. Частина суми відповідачем була сплачена добровільно. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 надмірно виплачену державну соціальну допомогу одинокій матері їз врахуванням доходів у розмірі 612,84 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про місце й час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 06.07.2009 р. та 11.01.2010 р. відділом прийнятт рішень, який є структурним підрозділом управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації було призначена допомога одинокій матері їз врахування доходів на доньку ОСОБА_2.

ОСОБА_1 отримувала пенсію з УПФ з 16.11.2008 р., але при подачі декларації на перерахунок допомоги одиноким матерям (по доходам) розмір пенсії не було задекларовано, про що було складено акт №19 від 25.08.2010 р. про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та державної соціальної допомоги.

Відповідно до електронної бази даних одержувачів пенсій та допомоги відповідач перебуває на обліку та отримує пенсію за віком при повному стажі починаючи з листопада 2008 року.

Таким чином, несвоєчасне надання відповідачем достовірної інформації призвело до нецільового використання бюджетних коштів у вигляді державної допомоги одиноким матерям (по доходам) розмір пенсії у розмірі 2562,84 грн.

Громадянці ОСОБА_1 управлінням соціального захисту населення Кам'янсько-Дніпровської РДА було направлено повідомлення від 15.12.2011 №01-18/3964, в якому пропонувалося повернути надмірно виплачені кошти з державної соціальної допомоги одинокій матері їз врахуванням доходів у сумі 2562,84 грн.

ОСОБА_1 у 2011 та 2012 роках добровільно погасила часткову суму переплати у сумі 1350 грн. В 2013 році добровільне погашення суми переплати складалося з: 100 грн.- в січні; 300 грн. - в лютому; 300 грн. - в червні. Всього було погашено 1950 грн. заборгованості, але виплати на теперішній час не відбуваються у зв'язку з чим за відповідачем залишається непогашений борг у сумі 612,84 грн.

Суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України. (ч.3 ст.6 КАС України)

Стаття 71 КАС України регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Стаття 86 КАС України встановлює, що суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачується щомісяця з дня призначення допомоги по догляду за дитиною по день досягнення дитиною вказаного віку включно. Усиновлювачам та опікунам допомога призначається не раніше, ніж з дня прийняття рішення про усиновлення або встановлення опіки (ч.1 ст.14 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»).

Частина 5 ст.14 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» зазначає, що у разі працевлаштування або виходу на роботу матері дитини або особи, яка фактично здійснює догляд за дитиною, до закінчення строку догляду у режимі повного робочого часу зазначена допомога виплачується особі, яка продовжує догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно ст..22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, який є обов'язковим для притягнення особи до цивільно-правової відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст. ст.. 6-12, 17, 60, 69-72, 86,158-163, 167, 185 КАС України, Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої державної соціальної допомоги одиноким матерям задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уроженки Запорізької області, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, надмірно виплачену державну допомогу одиноким матерям (по доходам)на користь Управління праці та соціального захисту населення Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації на рахунок: р/р 4555, МФО 813015, ОКПО 03193100 у розмірі 612 (шістсот дванадцять) грн. 84 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя В.В. Васильченко