Справа № 2а-2076/12/1370
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 квітня 2012 року м. Львів № 2а-2076/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., представника позивача ОСОБА_1, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом акціонерного товариства «Полімекс-Мостосталь»до державної податкової інспекції у місті Червонограді про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду є справа за позовом акціонерного товариства «Полімекс-Мостосталь»до державної податкової інспекції у місті Червонограді про визнання протиправними дії відповідача стосовно відмови у підтвердженні інформаційного повідомлення про внесення іноземної інвестиції в сумі 3588800,33 грн. від 25.11.2011 року та зобовязання відповідача підтвердити зазначене інформаційне повідомлення у відповідності з Порядком підтвердження органами державної податкової служби інформаційних повідомлень про фактичне внесення іноземних інвестицій та векселів, виданих під час увезення в Україну майна, як внеску іноземного інвестора до статутного фонду підприємства з іноземними інвестиціями, а також за договорами (контрактами) про спільну інвестиційну діяльність.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач не забезпечив участі свого представника, натомість надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи його відсутністю працівників юридичного сектору, уповноважених на представництво інтересів органу ДПС у судах. Відповідач пояснив, що 04.04.2012 року проводився конкурс на заміщення вакантних посад завідувача юридичного сектору та головного державного податкового інспектора юридичного сектору, у звязку з чим найближчим часом дані посади будуть зайняті відповідними працівниками. Будь-яких документів, які б підтверджували повідомлені обставини відповідач не долучив. У свою чергу представник позивача наполягав на проведенні попереднього судового засідання без участі представника відповідача. З огляду на це суд ухвалив відхилити клопотання про відкладення розгляду справи як необґрунтоване і проводити попереднє судове засідання без відповідача.

За наслідками обговорення змісту позовних вимог суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі наступних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій», оскільки його статутний фонд збільшено за рахунок майнового внеску учасника товариства АТ «Полімекс-Мостосталь»- на стороні позивача;

Львівську митницю, яка проводила митне оформлення товару (майнового внеску), ввезеного АТ «Полімекс-Мостосталь»згідно з ВМД № 209070000/2011/004708 від 31.08.2011 року та ВМД № 209070000/2011/004521 від 23.08.2011 року та прийняла повідомлення-рішення № 5 від 19.01.2012 року про визначення ТДВ «Червоноградський завод металоконструкцій»ввізного мита в сумі 179440,02 грн. на стороні відповідача;

Львівську обласну державну адміністрацію, до повноважень якої віднесено державну реєстрацію іноземних інвестицій (згідно з п. 2 Положення про порядок державної реєстрації іноземних інвестицій, затвердженого Постановою КМУ від 07.08.1996 р. № 928) на стороні відповідача.

Сторони не досягли примирення.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 07 травня 2012 року о 15:00 у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9).

3. Повторно зобовязати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення про відмову у підтвердженні інформаційного повідомлення про внесення іноземної інвестиції в сумі 3588800,33 грн. від 25.11.2011 року.

4. Залучити до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ТДВ «Червоноградський завод металоконструкцій», Львівську митницю та Львівську обласну державну адміністрацію. Запропонувати третім особам до дати судового розгляду надати суду свої письмові пояснення з приводу даного спору, а також усі докази якими вони обґрунтовуватимуть свою позицію.

5. Копію ухвали направити сторонам. Третім особам надіслати також копії позову з додатками.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.