Справа № 2011/2а-8726/11
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 р.Справа № 2011/2а-8726/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Бондара В.О. , Кононенко З.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.08.2011р. по справі № 2011/2а-8726/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2012 року, по адміністративній справі №2011/2а-8726/11, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.08.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» залишено без задоволення.

Постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.08.2011 року по справі №2011/2а-8726/11 залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2012 року, а саме: замість номера справи 2-А-8726/11 вказати номер справи 2-А-8792/11.

Дослідивши матеріали справи, колегія судів дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В заяві ОСОБА_1 посилався на те, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2012 року судом апеляційної інстанції помилково зазначено номер справи, а саме: вказано № 2-А-8726/11 замість № 2-А-8792/11.

Проте, з матеріалів справи встановлено, що справа була зареєстрована за № 2011/2а-8726/11, а тому ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2012 року не містить описок або очевидних арифметичних помилок.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість твердження заявника про наявність описки у судовому рішенні, та, як наслідок, відсутність правових підстав для задоволення наданої заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.08.2011р. по справі № 2011/2а-8726/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Донець Л.О.
Судді Бондар В.О. Кононенко З.О.