Справа № 806/2998/15
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м.Житомир справа № 806/2998/15

час прийняття: 11 год. 05 хв. категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Павлюк В.О.,

за участю: представника позивача Леончук К.С.,

представника відповідача Черниша О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного підприємства "БУД-МАШ" про стягнення 153975,42 грн.,

встановив:

Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду з вказаним позовом. При цьому, посилаючись на частину 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", просило стягнути з Приватного підприємства "БУД-МАШ" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень 2015 року у розмірі 153975,42 грн.

В ході розгляду справи первинного позивача Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області було замінено правонаступником - Житомирським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав і просив у їх задоволенні відмовити. Пояснив, що задоволенню підлягають лише позовні вимоги у частині стягнення заборгованості у сумі 16158, 24 грн. за період з 01 лютого по 31 травня 2015 року, решта вимог підлягає залишенню без розгляду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що Приватне підприємство "БУД-МАШ" перебуває на обліку в Житомирському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV із змінами і доповненнями та підпункту 6.1 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 із змінами і доповненнями, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, зазначену в повідомленні, до Пенсійного фонду підприємства, згідно з пунктом 6.8 Інструкції, вносять щомісяця до 25-го числа.

Посилаючись на порушення відповідачем наведених правових норм, Управління просило стягнути з нього за червень 2015 року фактичні витрати на виплату та доставку пільгової пенсії, призначеної ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, у сумі 153975, 42 грн. на підставі розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", № 504 від 13 травня 2015 року, № 522 від 13 травня 2015 року, № 535 від 03 червня 2015 року, б/н.

Не погоджуючись із розрахунком № 535 від 03 червня 2015 року у частині нарахування 153975, 48 грн. витрат на виплату і доставку пільгової пенсії ОСОБА_9, Підприємство оскаржувало його до Житомирського окружного адміністративного суду. Постановою суду від 10 лютого 2016 року по справі № 806/5024/15, яка залишена без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року, у задоволенні позову Приватного підприємства "БУД-МАШ" до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання незаконним та скасування розрахунку № 535 від 03 червня 2015 року відмовлено. Встановлено, що формуючи розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з червня 2015 року, відповідач діяв правомірно та на підставі діючого законодавства. Зазначене судове рішення набрало законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки судовим рішенням по справі № 806/5024/15 встановлено правомірність розрахунку № 535 від 03 червня 2015 року у частині нарахування 153975, 48 грн. витрат на виплату і доставку пільгової пенсії ОСОБА_9, на підставі якого позивач просить стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень 2015 року у вказаному розмірі, тому суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії у цій частині.

Крім того, відповідачеві було направлено розрахунки Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області фактичних витрат на виплату та доставку пенсій № 504 від 13 травня 2015 року на суму 49, 90 грн., № 522 від 13 травня 2015 року - 16, 07 грн., № 535 від 03 червня 2015 року - 13835, 15 грн. (167810, 63 - 153975,48), б/н - 604, 07 грн., які є узгодженими та обов'язковими для виконання, оскільки відповідач їх не оскаржив, тому вони є обов'язковими для виконання, тобто, підлягають сплаті.

З врахуванням часткової сплати (14505, 25 грн.) заборгованість Приватного підприємства "Буд - Маш" по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за червень 2015 року становить 153975,42 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись 86, 94, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Буд - Маш" на користь Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за червень 2015 року у загальній сумі 153975,42 грн.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.В. Черноліхов

Повний текст постанови виготовлено: 20 травня 2016 р.