Справа № 814/682/16
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19.05.2016 р. № 814/682/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,ОСОБА_2,54018

доТериторіального управління ДСА України в Миколаївській області, вул. Велика Морська, 41,ОСОБА_2,54001

третя особаДержавна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5,Київ,Київ,01601

провизнання дій неправомірними, зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.04.20162016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/682/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління ДСА України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними, зобов'язати вчинити певні дії, за участю третьої особи - Державної судової адміністрації України.

17 травня 2016 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до ухвалення рішення по суті Верховним судом України.

В обґрунтування свого клопотання відповідач зазначив, що Державна судова адміністрація України звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 року по справі № 820/4653/16.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається із доданих до клопотання документів, представник відповідача просить зупинити провадження по даній справі у зв'язку з переглядом Верховним Судом України рішення Вищого адміністративного суду України по справі № 820/4653/15 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати, яка розглядалась Харківським окружним адміністративним судом та переглядалась Харківським апеляційним адміністративним судом.

Суд зазначає, що в розумінні п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа №814/682/16 за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобов'язати вчинити певні дії, за участю третьої особи - Державної судової адміністрації України не може бути пов'язаною зі справою ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати.

Аналогічними є обставини справи щодо перерахунку працівникам суду заробітної плати, однак дана справа №814/682/16 може бути розглянута без постановляння рішення за результатами перегляду Верховним Судом України справи № 820/4653/15 за позовом ОСОБА_2

При цьому, відповідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївської області про зупинення провадження у справі №814/682/16 за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївської області, за участю третьої особи - Державної судової адміністрації України про визнання дій неправомірними, зобов'язати вчинити певні дії до ухвалення рішння Верховним судом України - відмовити.

2. Зупинити провадження у справі №814/682/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління ДСА України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними, зобов'язати вчинити певні дії, за участю третьої особи - Державної судової адміністрації України до 16.06.2016 року.

3. Призначити судове засідання на 16.06.16 о 10:30.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич