Справа № 180/687/16-а
Суддя: Беспальок О. А.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ГАНОЧЕНКО Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Марганці адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Марганці Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у м.Марганці Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 травня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі № 180/1783/15-а.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечив про заявлене клопотання, мотивуючи тим, що дана справа не має жодного відношення до заявленого позову.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено, визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у м.Марганці Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії за віком, яка їй призначалась відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на пенсію відповідно до ст. 36 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» на підставі заяви від 13 травня 2015 року, зобовязано скасувати рішення, оформлене протоколом № 15 засідання комісії по розгляду питань, повязаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій відповідно до чинного законодавства України про пенсійне забезпечення, Управління Пенсійного фонду України у м.Марганці Дніпропетровської області від 15 червня 2015 року про відмову ОСОБА_2 в перерахунку пенсії з виду на вид, а саме, з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», зобовязано поновити ОСОБА_2 виплату пенсії, у звязку з втратою годувальника згідно ст. 36 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року дану постанову суду від 08 жовтня 2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 травня 2016 року у вказаній справі відкрито касаційне провадження.

Позивачка звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м.Марганці Дніпропетровської області щодо визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, мотивуючи тим, що їй було за постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2015 року (справа № 180/1783/15-а) нараховано заборгованість по пенсії, однак не виплачено компенсацію втрати частини пенсії, у звязку з порушенням строків її виплати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Справа, що перебуває на розгляду у суді касаційної інстанції нерозривно повязана з позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Марганці Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, оскільки саме постанова у справі № 180/1783/15-а послужила підставою до звернення до суду з даним позовом, тому суд приходить до висновку про підставність клопотання представника відповідача, яке підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Марганці Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди до вирішення справи № 180/1783/15-а Вищим адміністративним судом України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд, який її ухвалив, протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК

Оригінал ухвали.