Справа № 803/619/16
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотань

17 травня 2016 року м. ЛуцькСправа № 803/619/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого, судді Смокович В.І.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Державної судової адміністрації України - Трофимчука Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача - 1 Державної судової адміністрації України, відповідача - 2 Апеляційний суд Волинської області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України (далі - ДСА України, відповідач 1), Апеляційного суду Волинської області (далі - відповідач 2) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

На адресу суду 16 травня 2016 року за вх. № 6000/16 представником відповідача Державної судової адміністрації України подано письмове клопотання № 1040/07-13 про зупинення провадження у справі до перегляду Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 25 лютого 2016 року у справі № 820/4653/15 (а. с. 35).

16 травня 2016 року за вх. № 6071/16 відповідач - 2 Апеляційний суд Волинської області подав письмове клопотання № 7.7/78/2016 про зупинення провадження у справі до перегляду Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 25 лютого 2016 року у справі № 820/4653/15 (а. с. 42).

В судовому засіданні позивач щодо поданих клопотань про зупинення провадження у справі заперечує.

Представник ДСА України в судовому засіданні 17 травня 2016 року клопотання підтримує.

Відповідач - Апеляційний суд Волинської області в поданому до суду клопотанні про зупинення провадження у справі просив розгляд цього клопотання здійснювати за його відсутності (а. с. 42).

Відповідно до частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття представника відповідача 2 в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача ДСА України, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На думку суду, відсутні підстави для зупинення в порядку пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у цій справі до перегляду Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 25 лютого 2016 року у справі № 820/4653/15, оскільки вказана справа і ця справа не є взаємопов'язаними, розгляд і вирішення даної справи можливі незалежно від результатів розгляду справи № 820/4653/15. Подібність правовідносин у наведеній справі не може бути безумовною підставою для зупинення провадження у справі.

Оскільки у суду немає жодних обґрунтованих та законних підстав для зупинення провадження у справі, тому в задоволенні клопотання представника відповідача - 1 Державної судової адміністрації України, відповідача - 2 Апеляційний суд Волинської області слід відмовити.

Керуючись статтею 156, частиною сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача - 1 Державної судової адміністрації України, відповідача - 2 Апеляційний суд Волинської області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню окремо від судового рішення за результатами розгляду справи не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення за результатами розгляду справи.

Суддя В.І. Смокович

Повний текст ухвали виготовлений 22 травня 2016 року