Справа № 815/6951/14
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6951/14

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Вербицької Н.В., Джабурія О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження №1879/А-2011 від 24.11.2011р. «Про надання ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення садівництва на території Фонтанської сільської ради (за межами населеного пункту) Комінтернівського району Одеської області».

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2015р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та ухвалити нову про задоволення позовних вимог.

Частиною 2 статті 53 КАС України визначено, що якщо суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що спірна земельна ділянка знаходиться у користуванні садівничого товариства «Пограничник» та була передана йому як члену товариства.

Таким чином, оскільки судове рішення у справі може вплинути на права та обов'язки садівничого товариства «Пограничник», тому колегія суддів, на підставі ч.2 ст.53 КАС України, приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи садівничого товариства «Пограничник».

Крім цього, позивач в позовних вимогах посилається на те, що він є членом зазначеного товариства з 2008 року, однак в матеріалах справи відсутні належні докази з цього приводу.

Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 53, 69, 197, 206 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - садівниче товариство «Пограничник».

Зобов'язати садівниче товариство «Пограничник» та ОСОБА_1 надати до суду докази щодо членства ОСОБА_1 в садівничому кооперативі з 2008 року та користування ОСОБА_1 земельною ділянкою АДРЕСА_1, загальною площею 0,06га в СТ «Пограничник» садового масиву «Вапнярський» на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.

Копію ухвали суду направити садівничому товариству «Пограничник» (67571, с. Фонтанка, вул. Одеська, 134) та ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: Н.В. Вербицька

Суддя: О.В. Джабурія