Справа № 2а-5346/09/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2010 року справа № 2а-5346/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді: Гараня с.м.,

при секретарі: Лисенко с.с.,

за участю:

представника позивача державної податкової інспекції у м. Черкаси ОСОБА_1 - за довіреністю,

представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» ОСОБА_2с. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» за рахунок активів штрафні (фінансові) санкції за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в розмірі 15 300 гри.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-5346/09/2370 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-674/09/2370 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправними рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 12.12.2008р., № НОМЕР_2 від 17.11.2008р., № НОМЕР_3 від 19.12.2008р., № НОМЕР_4 від 12.12.2008р. Клопотання мотивоване тим, що розгляд адміністративної справи № 2а-5346/09/2370 неможливий до розгляду адміністративної справи № 2а-674/09/2370 Вищим адміністративним судом України та винесення ним відповідного рішення за касаційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечувала та просила суд залишити його без задоволення оскільки ухвала Київського апеляційного адміністративного суду за наслідками розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» вступила в законну силу з моменту її проголошення, а тому підстав для зупинення провадження в адміністративній справі не має.

Заслухавши пояснення та доводи представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.03.2009р. Черкаським окружним адміністративним судом винесено постанову в адміністративній справі № 2а-674/09/2370 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» до державної податкової інспекції у м. Черкаси оро визнання протиправними рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій

№ від 12.12.2008р., № від 17.11.2008р., № НОМЕР_3 від 19.12.2008р., № НОМЕР_4 від 12.12.2008р., якою в задоволенні позову відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіпніс, ЛТД» оскаржило постанову Черкаського окружного адміністративного суду в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду за наслідками розгляду якого судом апеляційної інстанції 17.05.2010 р. винесено ухвалу якою апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

Відповідно до вимог частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись частиною 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а-5346/09/2370 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій до набрання законної сили рішенням Вищого адміністративного суду України у справі № 2а-674/09/2370 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» до державної податкової інспекції у м. Черкаси про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 12.12.2008р., № від 17.11.2008р., № НОМЕР_3 від 19.12.2008р., № НОМЕР_4 від 12.12.2008р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя С.М. Гарань