Справа № 807/1554/15
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

23 травня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1554/15

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:
Головуючого судді Шешеня О.М.;

Суддів: Гаврилко С.Є., Рейті С.І.;

при секретарі Гелетей А.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 , представник - Січка В.В.;

відповідача: Командувач військ оперативного командування "Захід" Міністерства оборони України генерал-майор Довгань І.А. - не з`явився;

третьої особи: Військова частина ПП В 4673, представник - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Командувача військ оперативного командування "Захід" Міністерства оборони України генерал-майора Довганя І.А., третя особа: Військова частина ПП НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування Наказу, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Командувача військ оперативного командування "Захід" Міністерства оборони України генерал-майора Довганя І.А. (далі - відповідач), третя особа: Військова частина ПП НОМЕР_1 (далі - третя особа) про визнання протиправним та скасування Наказу №60-РС від 24.07.2015 року виданого на підставі спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 04.05.2015 року №322/1/15 дск в частині зарахування старшого сержанта ОСОБА_1 , головного сержанта інженерно-будівельної роботи, особу сержанського складу Військової частини ПП НОМЕР_2 оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", як такого, що проходить службу за контрактом, у розпорядження командира Військової частини ПП НОМЕР_1 оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судовому засіданні 23.05.2016 року позивач надав клопотання про відкликання позову по адміністративній справі №807/1554/15 (а.с. 92).

Так, в судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали дане клопотання про відкликання позову та просили позовну заяву залишити без розгляду.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, без поважних причин, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відтак, за наведених обставин, у зв`язку з клопотанням позивача, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 40, ст. 128, п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Командувача військ оперативного командування "Захід" Міністерства оборони України генерал-майора Довганя І.А., третя особа: Військова частина ПП НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування Наказу №60-РС від 24.07.2015 року виданого на підставі спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 04.05.2015 року №322/1/15 дск в частині зарахування старшого сержанта ОСОБА_1 , головного сержанта інженерно-будівельної роботи, особу сержанського складу Військової частини ПП НОМЕР_2 оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", як такого, що проходить службу за контрактом, у розпорядження командира Військової частини ПП НОМЕР_1 оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " залишити без розгляду.
2. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя О.М. Шешеня

Судді: С.Є. Гаврилко

С.І. Рейті

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 23 травня 2016 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24 травня 2016 року.