Справа № 2а/0270/4117/11
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4117/11

У Х В А Л А

м. Вінниця

17 травня 2016 р. Справа № 2а/0270/4117/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Могилів-Подільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

20.04.2016 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява Могилів-Подільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.15 року “Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області реорганізовано шляхом злиття в Могилів-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Відтак, стороною у виконавчому проваджені відкритому за виконавчим листом, виданим Вінницьким окружним адміністративним судом 14.11.2011 року у справі №2а,0270/4117/11, має бути останнє.

З урахуванням положень статті 264 КАС України вказану заяву призначено до розгляду.

Заявник про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином (а.с. 65). В судове засідання не з'явився, зазначивши у поданій заяві про її розгляд за відсутності представника (а.с. 51-52).

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення повістки суду (а.с. 66).

Представник виконавчої служби у судове засідання не з’явився, з невідомих суду причин. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 64).

Згідно з частиною 2 статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, та враховуючи достатність наявних у матеріалах провадження доказів, суд вважає можливим провести розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності сторін в письмовому провадженні без технічної фіксації судового процесу, відповідно до положень статті 41 КАС України.

Суд розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а/0270/4117/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягнення заборгованості, за наслідком розгляду якої 17 жовтня 2011 року прийнято постанову, якою адміністративний позов задоволено.

На виконання рішення суду, 14.11.2011 року видано виконавчий лист №2а/0270/4117/11, який в подальшому направлено для виконання до відділу державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції.

Згідно постанови серії ВП №48468718 від 17.08.2015 року державним виконавцем за даним виконавчим документом відкрито виконавче провадження, стягувачем у якому є управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області.

Разом з цим, 16.12.2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" № 1055, відповідно до якої постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1. Зокрема, утворено Могилів-Подільське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України (ЦК України) визначено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам.

За таких обставин, правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області стало новоутворене Могилів-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області , яке внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 54).

Згідно частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом виданим Вінницьким окружним адміністративним судом 14.11.2011 року у справі №2а/0270/4117/11, а саме - Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області його правонаступником – Могилів-Подільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Могилів-Подільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом 2а/0270/4117/11 виданим 14.11.2011 року, а саме - Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області його правонаступником – Могилів-Подільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дончик Віталій Володимирович