Справа № 815/2399/16
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2399/16
УХВАЛА

23 травня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області, головного інспектора будівельного нагляду відділу за діяльністю органів державного архітектурно - будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області Якименко М.М. про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області, головного інспектора будівельного нагляду відділу за діяльністю органів державного архітектурно - будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області Якименко М.М. про визнання протиправною та скасування постанови № 787 по справі про адміністративне правопорушення від 08.12.2015 р., яка прийнята за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 96 КУпАП.

Відповідно до ст. 6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

За загальним правилом п. 2 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Приписами ст. 171-2 КАС України встановлено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами, як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує постанову №787 по справі про адміністративне правопорушення від 08.12.2015 р., яка прийнята в порядку приписів ч. 7 ст. 96 КУпАП.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому адміністративному суду, повертає позовну заяву позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Суддею встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову на загальну суму 551 грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією № від 20.05.2016 р. про сплату судового збору.

З урахуванням вищезазначеного, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 18, 108, 158-160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області, головного інспектора будівельного нагляду відділу за діяльністю органів державного архітектурно - будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області Якименко М.М. про визнання протиправною та скасування постанови- повернути позивачу.

Стягнути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (), що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) з рахунку № 4005 відкритого по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" на користь на користь ОСОБА_1 (65038, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_2) суму судового збору за подання адміністративного позову за квитанцією № від 20.05.2016 р. про сплату судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України він може звернутися з позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду.

Надіслати позивачу копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.