Справа № 822/737/16
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/737/16
У Х В А Л А

25 травня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Штефанік-Арсенюк" до Хмельницької обласної державної адміністрації , треті особи на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке таксі" , фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Красилівська районна державна адміністрація про визнання незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Штефанік-Арсенюк" звернулось в суд з позовом до Хмельницької обласної державної адміністрації в особі управління інфраструктури та туризму Хмельницької обласної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке таксі", фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення обласного конкурсного комітету з підготовки та проведення конкурсів щодо визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території області від 25.03.2016 року щодо визначення переможця конкурсу на отримання права здійснювати перевезення пасажирів у межах об'єкту конкурсу №6 Красилів-Якимівці (рейси 547/548, 549/550), №7 Хмельницький-Велика Медведівка (рейси 491/402, 493/494), оформлене протоколом №2 від 25.03.20016 року та зобов'язання Хмельницької обласної державної адміністрації повторно провести засідання конкурсного комітету по об'єктах №6 Красилів-Якимівці (рейси 547/548, 549/550), №7 Хмельницький-Велика Медведівка (рейси 491/402, 493/494), з визначенням переможця з дотриманням вимог чинного законодавства.

В судовому засіданні 24.05.2016 року Хмельницький окружний адміністративний суд усною ухвалою залучив до участі у справі як другого відповідача обласний конкурсний комітет з підготовки та проведення конкурсів щодо визначення автобусних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території області.

У відповідності до положень частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду спору, керуючись ст. ст. 69, 71, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати в обласного конкурсного комітету з підготовки та проведення конкурсів щодо визначення автобусних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території області належним чином завірені копії скарг, що розглядалися комісією під час прийняття рішення, щодо не допуску товариства з обмеженою відповідальністю "Штефанік-Арсенюк" до конкурсу по маршруту Красилів-Якимівці (рейси 547/548, 549/550) та Хмельницький-Велика Медведівка (рейси 491/402, 493/494).

Зазначені документи надати до 31.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2