Справа № 428/3789/16-а
Суддя: Баронін Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/3789/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до міського відділу УМВС м. Сєвєродонецька про зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до міського відділу УМВС м. Сєвєродонецька про зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 29.03.2016 року позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків до 20.04.2016 року.

29.03.2016 року позивач отримав копію вищевказаної ухвали, про що свідчить його особистий підпис на відповідному супровідному листі.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 25.04.2016 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

Також, вирішуючи питання про предметну підсудність цієї справи Сєвєродонецькому міському суду, суд дійшов наступних висновків.

Частинами 1, 3 статті 18 КАС України визначено перелік справ, які предметно підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Разом з тим, пунктом 1 частини 2 ст. 18 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Суд враховує, що позивач просить зобовязати Сєвєродонецький відділ поліції ГУНП в Луганській області (міський відділ УМВС м. Сєвєродонецька, як його називає позивач) надати відповідь на певні звернення позивача та стягнути з відповідача матеріальну і моральну шкоду.

Отже, позивач просить зобовязати орган державної влади вчинити певні дії, тобто позивач просить задовольнити ті вимоги, які предметно підсудні окружному адміністративному суду.

Таким чином, на підставі п.п. 1, 6 ч. 3 ст. 108 КАС України вказана позовна заява має бути повернута позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 18, 19, 108, 160, 165, 185, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до міського відділу УМВС м. Сєвєродонецька про зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення цієї заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Б. Баронін