Справа № 2а-4959/11/1370
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2011-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо встановлення способу і порядку виконання рішення суду

28 серпня 2011 р. № 2а-4959/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т.І.,

за участю секретаря Васильків О.С.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДПІ у Жовківському районі про встановлення способу і порядку виконання рішення суду (ухвала про забезпечення позову від 24.05.2011р.) у адміністративній справі за позовом ТзОВ «ЛКТ»до ДПІ у Жовківському районі про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість №85 від 08.04.2011р., визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Жовківському районі (далі-ДПІ) звернулось у Львівський окружний адміністративний суд з заявою про встановлення способу і порядку виконання ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2011р. про забезпечення позову у справі № 2а-4959/11/1370 за позовом ТзОВ «ЛКТ»до ДПІ у Жовківському районі про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість №85 від 08.04.2011р., визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій. Заяву обгрунтовує тим, що діючим законодавством не передбачено можливість та не визначено механізму зупинення дії рішення органу ДПС про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

В судовому засіданні представник заявника зазначив, що оскільки за наслідком апеляційного оскарження постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2011р., якою позов задоволено та скасовано рішення ДПІ у Жовківському районі Львівської області №85 від 08.04.2011р. «Про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКТ»з моменту його прийняття; визнано неправомірними дії ДПІ у Жовківському районі Львівської області щодо виключення з реєстру платників податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКТ» та зобовязано ДПІ у Жовківському районі Львівської області внести до реєстру платників податку на додану вартість дані про Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКТ»як платника податку на додану вартість з моменту реєстрації, а саме з 06.04.2010р. та відновити дію свідоцтва платника ПДВ №100322993, серії НБ №133817 від 11.02.2011р., залишено апеляційною інстанцією без змін, а відтак заява на даний час втратила свою актуальність. Ухвала апеляційної інстанції передана у компетентний відділ ДПІ для внесення відомостей щодо скасування рішення №85 від 08.04.2011р. «Про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКТ».

ТзОВ «ЛКТ» до суду повноважного представника не забезпечило, повідомлене про розгляд заяви.

При прийнятті рішення суд виходить з наступного.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2011 року у справі №2а-1459/11/1370 в порядку ст. 117 КАС України вжито заходи забезпечення адміністративного позову: зупининено дію рішення №85 від 08.04.2011р. «Про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКТ»до набрання судовим рішення у справі №2а-4959/11/1370 законної сили.

Частиною 1 статті 263 КАСУ передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд звертає увагу, що поняття «спосіб»і «порядок»виконання рішення мають спеціальне значення яке розраховане на виконавче провадження. Порядок виконання рішення це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем.

З врахуванням тієї обставини, що дана заява на момент її розгляду втратила свою актуальність, а рішення суду виконується ДПІ в добровільному порядку без відкриття виконавчого провадження, а відтак наявні всі підстави для відмови в задоволення даної заяви.

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ДПІ у Жовківському районі про встановлення способу і порядку виконання рішення суду (ухвала про забезпечення позову від 24.05.2011р.) у адміністративній справі за позовом ТзОВ «ЛКТ»до ДПІ у Жовківському районі про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість №85 від 08.04.2011р., визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Шинкар Т.І.

З оригіналом згідно

Суддя Шинкар Т.І.