Справа № 826/16356/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26.05.2016 р. м. Київ № 826/16356/14 (ДМ 1754)

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №826/16356/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Карла Маркса" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №826/16356/14 від 19.11.2014 р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Карла Маркса" (місцезнаходження: 01000, м. Київ, вул. Лугова, 12, ідентифікаційний код 03778154) на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Керченська, 5-а, р/р 13 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, ) заборгованість на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах по Списку №2 за період з 1 червня 2014 року по 31 серпня 2014 рок у розмірі 4435 (чотири тисячі чотириста тридцять п'ять) грн. 20 коп.

19.01.2015 р. в адміністративній справі № 826/16356/14 видано виконавчий лист.

12.05.2016 р. на розгляд судді Добрянської Я.І. передано заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з - управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва на правонаступника Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відтак, розглянувши за матеріалами справи заяву УПФ, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновків про обґрунтованість вказаної заяви з наведених у ній підстав та про необхідність її задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Окружного адміністративного суду міста Києва №826/16356/14 від 19.11.2014 р. стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Солом"янському районі міста Києва на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 70, , факс: 289-57-22 ).

Згідно із ст. 264 КАС ухвалу може бути оскаржено у загальному порядку. Ухвала оскаржується до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеля-ційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Добрянська Я.І.