Справа № 2-а-634/2010
Суддя: Мазур Н. В.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №2-а-634 2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

при секретарі - Каправчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Славутського району та АТІ в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови інспектора ДПС ВДАІ з обслуговуванню Славутського району та АТІ від 29.08.2010 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 255грн. за правопорушення, перебачене ст. 122 Ч.1 КУпАП.

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що оскаржуваною постановою притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 29.08.2010 року о 02 год. 45 хв., керуючи трактором ЗТС-16245, державний номер НОМЕР_1 в м. Шепетівка по вул. Старокостянтинівське шосе, порушив вимоги дорожнього знака «Рух вантажним автомобілям заборонено». Вважає оскаржувану постанову незаконною, підлягаючою до скасування, оскільки на шляху руху трактора під його керуванням дорожнього знака «Рух вантажним автомобілям заборонено» не було. Під час розгляду справи йому не роз'яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, не з'ясовано та не доведено обставини, які б свідчили про наявність в його діях проступку, вина не підтверджена доказами, передбаченими ст. 251 КУпАП.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві.

Представник відповідача, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов задовольнити.

Судом встановлено, що постановою інспектора ДПС ВДАІ з обслуговуванню Славутського району та АТІ серії ВХ № 205678 від 29.08.2010 року на позивача накладено стягнення за ст. 122 Ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255грн. за те, що 9.08.2010 року, о 02 год. 45 хв., керуючи трактором ЗТС-16245, державний номер НОМЕР_1 в м. Шепетівка по вул. Старокостянтинівське шосе, порушив вимоги дорожнього знака «Рух вантажним автомобілям заборонено».

Вказана постанова винесена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №027881 від 29.08.2010 року, в якому позивач відмовився від підпису. З позовної заяви слідує, що позивач відмовився від підпису вказаного протокола із-за порушення його прав та незгоди з висновком інспектора ДПС про порушення ним вказани Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні позивач заперечив скоєння правопорушення, за яке притягнутий до відповідальності оскаржуваною постановою.

Інших доказів, передбачених ст. 251 КУпАП, на підтвердження порзшіення позивачем вказаних в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності вимог Правил дорожнього руху, відповідачем не надано.

Згідно ст. 71 ч. 2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

За наведених обставин позов підлягає до задоволення, а оскражувана постанова до скасування з закриттям провадження у справі про адміністративне правопорушення, оскільки вина позивача в порушенні вимог Правил дорожнього руху, вказаних в оскаржуваній постанові, не доведена.

Керуючись ст.ст. 293 ч.1 п.3 КУпАП, 10, 11, 70, 71, 86, 161-163, 171-2 КАС України, суд, -

постановив:

Постанову інспектора ДПС ВДАІ з обслуговуванню Славутського району та АТІ в Хмельницькій області ВХ №2056768 від 29.08.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255грн. - скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мазур