Справа № 617/16059/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Овруцького РВ УМВС України ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ Овруцького РВ УМВС ОСОБА_3 від 24.11.2012 року №047298 про накладення на нього адміністративного стягнення за порушення ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425 грн. та закрити справу, мотивуючи тим, що зазначена постанова є незаконною і необґрунтованою, не відображає дійсних обставин справи, складена за відсутності належних доказів та з грубим порушенням чинного законодавства, а тому підлягає скасуванню.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду адміністративної справи, про причини нявки суд не повідомляв, про розгляд справи у його відсутності не клопотав, письмових пояснень або заперечень проти позову не подавав.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача субєкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду справи, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до постанови серії ВК1 №047298 від 24.11.2012 року позивача було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП (а.с.-14).

Із змісту постанови видно, що ОСОБА_1, 24.11.2012 року о 23 годині 05 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 на автодорозі Овруч-Народичі, не маючи при собі посвідчення водія та реєстраційних документів на транспортний засіб.

За змістом п.3 ч.1 ст.288 КУпАП постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КупАП. Відповідно суд розглядає дану категорію справ у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач не надав суду належних і достовірних доказів правомірності своїх дій і відповідно доказів того, що позивач дійсно керував транспортним засобом немаючи при собі посвідчення водія та реєстраційних документів на транспортний засіб.

Суд при розгляді даної категорії адмінсправ перевіряє законність і обгрунтованість винесеної постанови та уповноважений згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.293 КупАП скасувати постанову і закрити провадження у справі про адмінправопорушення.

У звязку з вищевикладеним, адміністративний позов підлягає задоволенню.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 32,19 грн.

Керуючись ст.ст. 288, 293 КУпАП, ст.ст. 8-11, 18, 71, 160, 161, 162, 171-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову серії ВК1 №047298 від 24 листопада 2012 року в справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ДПС ВДАІ Овруцького РВ ст. сержантом міліції ОСОБА_3, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., а справу провадженням закрити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4