Справа № 340/504/15-а
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/504/15-а
Номер провадження №6-а/340/2/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Атаманюка Р. І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого, за довіреністю діє ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмови щодо врахування при призначенні пенсії сум допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії .

Постановою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено, визнано неправомірними дії УПФУ у Верховинському районі щодо невключення до складових заробітної плати, з якої нараховувалася пенсія ОСОБА_1, як державному службовцю, матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутових питань та зобов'язано здійснити перерахунок та виплачувати йому пенсію державного службовця згідно зі ст. 37 Закону України "Про держану службу" із заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутових питань, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, починаючи з 29 травня 2015 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2016 року постанову Верховинського районного суду від 11.09.2015 року за апеляцією УПФУ у Верховинському районі залишено без змін.

11.05.2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі з управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області на Косівське обєднане управління ПФУ Івано-Франківської області.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі шляхом злиття реорганізовано в Косівське обєднане управління Пенсійного фонду України та 31.03.2016 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про створення юридичної особи - Косівське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, суд приходить до висновку що слід замінити боржника у виконавчому провадженні в даній справі з управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області на його правонаступника- Косівське обєднане управління ПФУ Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 264 КАС України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмови щодо врахування при призначенні пенсії сум допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії згідно зі ст. 37 Закону України "Про держану службу" із заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутових питань, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, починаючи з 29 травня 2015 року- із управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі на Косівське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франкфівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Суддя: Р.І. Атаманюк