Справа № 807/544/16
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

25 травня 2016 рокум. Ужгород№ 807/544/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.

за участі:

позивача представник ОСОБА_1;

відповідача представник ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою представника Приватного підприємства "Міжгірське АТП 12138" ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації про визнання протиправної бездіяльності та стягнення витрат на перевезення пільгових категорій пасажирів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 25 травня 2016 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було складено протягом 25 травня 2016 року.

14 квітня 2016 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах Приватного підприємства "Міжгірське АТП 12138" до Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації, якою просить суд: "1. Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації в частині невиконання вимог пункту 6 "Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 04 березня 2002 року № 256, а саме: не реєстрації за період з 05 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року своїх зобовязань за фактично надані послуги Приватним підприємством "Міжгірське АТП 12138" з перевезень пільгових категорій населення за вказаний період та не надсилань інформації про свої зобовязання щомісяця до 18 числа фінансовому органу Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області; 2. Стягнути з Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації (; адреса: вул. Шевченка, буд. 86, смт. Міжгіря, Закарпатська область, 90000) на користь Приватного підприємства "Міжгірське АТП 12138" (; вул. Незалежності, буд. 72, смт. Міжгіря, Закарпатська область, 90000) витрати на перевезення окремих категорій громадян, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських автобусних маршрутах загального користування, за період з 05 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року в сумі 208396,68 грн.".

У судовому засіданні яке проходило 25 травня 2016 року представниками сторін було надано клопотання, яким останні просили суд надати їм час для примирення до 01 липня 2016 року.

Відповідно до статті 156 частини 1 пункту 4 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 807/544/16 за позовною заявою представника Приватного підприємства "Міжгірське АТП 12138" ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації про визнання протиправної бездіяльності та стягнення витрат на перевезення пільгових категорій пасажирів та надати сторонам час для примирення до 01 липня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_3