Справа № 2а-8716/09/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

24 листопада 2010 рокум. Київ№ 2а-8716/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів під головуванням судді Келеберда В. І., суддів Шрамко Ю. Т., Донець В. А. при секретарі судового засідання Віруцькій О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Заступник Міністра України у справх сім'ї, молоді та спорту
про визнання протиправними та скасування наказів 106-к від 19.03.2009р., №108-к від 20.03.2009р.
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання незаконним та скасування наказ Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту від 19.03.2009р. № 106-к "Про покладення виконання обов'язків генерального директора ДП НСК "Олімпійський" на ОСОБА_2 та наказ від 20.03.2009р. № 108-к "Про увільнення від виконання обов'язків генерального директора ДП НСК "Олімпійський" ОСОБА_2 та покладення їх на ОСОБА_3 Л.".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8716/09/2670 та призначено попереднє судове засідання.

13.09.2010 до суду надійшла заява про відмову від адміністративного позову.

Представники відповідача та третьої особи явку своїх повноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним повідомлені про місце, дату та час судового засідання.

Згідно ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 та прийняти відмову від позову.

Керуючись статтями п. 2 ч. 1 ст. 157, п. 15 ч. 4 ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву позивача та прийняти відмову від позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-8716/09/2670.

3. Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді Ю. Т. Шрамко

ОСОБА_4