Справа № 2а/0470/12523/11
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2016 р. Справа №2а/0470/12523/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську клопотання Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а/0470/12523/11 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Дочірнього підприємства "Верховина" Комунального підприємства "Дніпропетровське житлове обєднання" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Верховина» Комунального підприємства «Дніпропетровське житлове обєднання» про стягнення адміністративно господарських санкцій та пені в загальній сумі 22910 грн. 03 коп.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2011р. у справі №2а/0470/12523/11адміністративний позов задоволено повністю.

05 березня 2012 року представнику позивача відповідно до його заяви видано виконавчий лист.

19 квітня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а/0470/12523/11 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Дочірнього підприємства "Верховина" Комунального підприємства "Дніпропетровське житлове обєднання" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Клопотання обґрунтована тим, що виконавчий лист разом із постановою про закінчення виконавчого провадження було направлено на адресу стягувача 08.11.2013р., однак останнім отримані не були.

Ухвалою суду від 23.05.2016 зазначене клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.05.2016.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від заявника надійшло клопотання справи за його відсутності.

Оскільки сторони у судове засідання не зявилися, суд розглянув клопотання про видачу дубліката виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а/0470/12523/11.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа у справі - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2а/0470/12523/11.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1