Справа № 2а/0470/1419/12
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2016 року Справа № 2а/0470/1419/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Дніпродзержинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/1419/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська до Комунального підприємства "Дорожник" про стягнення недоїмки за вересень 2011р. у сумі 54847,79 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Дорожник» про стягнення недоїмки за вересень 2011 року у сумі 54847,79 гривень.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2012 у справі № 2а/0470/1419/12 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з комунального підприємства «Дорожник» на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області недоїмку за вересень 2011 року у загальній сумі 54847,79 грн. із зарахуванням на наступні розрахункові рахунки: нарахування на ФОП 36,92% на р/р 0410 у сумі 46262,47 грн.; утримання з ФОП 3,6% на р/р 0410 у сумі 5115,33 грн.; нарахування на ФОП 34,7% на р/р 0410 у сумі 959,46 грн.; утримання з ФОП 2,6% на р/р 0410 у сумі 71,89 грн.; нарахування з допомоги по тимчасовій непрацездатності 33,20% на р/р 0410 у сумі 968,44 грн.; утримання з допомоги по тимчасовій непрацездатності 2,0% на р/р 0410 у сумі 58,32 грн.; нарахування за працюючих інвалідів 8,41% на р/р 0410 у сумі 1411,86 грн.

03 липня 2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а/0470/1419/12.

17 травня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпродзержинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме: замінити на стадії виконання рішення суду стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на Дніпродзержинське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочиснтва України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням ( заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Дніпродзержинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/1419/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська до Комунального підприємства "Дорожник" про стягнення недоїмки за вересень 2011р. у сумі 54847,79 грн.

Судове засідання відбудеться 25 травня 2016 року о 08:20, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,4, зала судового засідання № 9.

Здійнювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Запропонувати боржнику надати до суду письмові пояснення по суті заяви.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1