Справа № П/811/510/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 травня 2016 року Справа № П/811/510/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Фермерського господарства ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача 1: Державної архітектурно-будівельної інспекції України, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26

відповідача 2: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, 25022, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 28

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство ОСОБА_1 звернулося з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про скасування постанови головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Сидоренка Віталія Володимировича про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності від 28.04.2016 року №1011-3/33/837, якою фермерське господарство ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого абз.4 п.4 ч.2 ст.2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» та накладено штраф у сумі 124020,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.05.2016 р. позовну заяву по даній справі залишено без руху та надано строк до 30.05.2016 року для усунення недоліків позовної заяви.

25.05.2016 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду позивачем подано уточнений адміністративний позов та змінено суб'єктний склад відповідачів.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 червня 2016 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

3. До 03 червня 2016 року надати:

Позивачу:

- копію акта перевірки від 22.04.2016 року №348/2016ю-Кмп;

- копію протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 22.04.2016 року №32/2016ю-Кмп;

- копію припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 22.04.2016 року №100/2016ю-Кмп;

- докази наявності повноважень у особи, що підписала позовну заяву.

Відповідачу-2:

- документальні докази реєстрації декларації, недостовірні, на думку відповідача-2, відомості в якій наведено позивачем;

- документальні докази повідомлення позивача про розгляд справи про порушення у сфері містобудівної діяльності;

- копію акта перевірки від 22.04.2016 року №348/2016ю-Кмп та документальні докази вручення його позивачеві;

- копію протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 22.04.2016 року №32/2016ю-Кмп, та документальні докази отримання його позивачем;

- копію припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 22.04.2016 року №100/2016ю-Кмп та докази його отримання позивачем.

4. Запропонувати відповідачам, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Справа розглядатиметься колегією суддів Кіровоградського окружного адміністративного суду: головуючий суддя Дегтярьова С.В., суддів Мирошниченка В.С. та Хилько Л.І.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова