Справа № 805/1708/15-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в відкритті апеляційного провадження

23 травня 2016 року справа №805/1708/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 р. у справі № 805/1708/15-а (головуючий І інстанції Крилова М.М.) за позовом Військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення суми одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби за станом здоров`я,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року позовні вимоги Військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення суми одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби за станом здоров`я задоволені.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та подання квитанції про сплату судового збору у розмірі 2009 грн. 70 коп.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.04.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом за адресою вказаною в апеляційній скарзі 12.04.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи (а.с.63).

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 23.05.2016 року апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуті, а саме не надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2009,70 грн. та заяву про поновлення апеляційного оскарження з зазначенням підстав такого поновлення.

За таких обставин, суддя вважає необхідним відмовити відповідачу у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 108, 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 р. у справі № 805/1708/15-а.

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 р. у справі № 805/1708/15-а повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяті днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Д. Компанієць