Справа № П/811/356/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2016 року справа № П/811/356/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до таВільшанської районної комісії з питань захисту прав дитини Голови вільшанської районної державної адміністрації
провизнання нечинним рішення та розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Вільшанської районної комісії з питань захисту прав дитини та Голови вільшанської районної державної адміністрації в якому просить суд:

- визнати невідповідним законодавству, нечинним з моменту прийняття рішення Вільшанської районної комісії з питань захисту прав дитини від 17 березня 2016 року №3/2;

- визнати невідповідним законодавству, нечинним з моменту видачі розпорядження голови Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 24 березня 2016 року №53-р.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Крім того позивачем подано клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції на базі Вільшанського районного суду.

З метою забезпечення права ОСОБА_1 (позивача по справі) на участь в судовому засіданні, зважаючи на достатню віддаленість його місцезнаходження від Кіровоградського окружного адміністративного суду, суд вважає за доцільне забезпечити його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по даній адміністративній справі, доручивши Вільшанському районному суду Кіровоградської області (26600, смт. Вільшанка, вул. Лагонди, 5) забезпечення їх проведення.

Відповідно до ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 травня 2016 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3.Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

4.Судові засідання у вданій адміністративній справі проводити за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

5.Доручити Вільшанському районному суду Кіровоградської області забезпечення 13.05.2016 року об 11:00 год. та у подальшому судових засідань в режимі відеоконференції для позивача по справі - ОСОБА_1.

6.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

7.Зобов'язати відповідачів надати суду письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо прийняття оскаржуваних рішення та розпорядження.

8.Зобов'язати відповідачів у разі не визнання позову надати суду письмові заперечення з посиланням на норми чинного законодавства

9.Зобов'язати позивача - ОСОБА_1 у разі неможливості прибуття для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Вільшанського районного суду Кіровоградської області повідомити про це Кіровоградський окружний адміністративний суд.

10.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

11.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук