Справа № 2а-14252/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., вирішив у порядку скороченого провадження справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекрутингова компанія "Маркетинг Ейч. Ар."

про

стягнення податкового боргу у розмірі 4671,47 грн.

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулась з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекрутингова компанія "Маркетинг Ейч. Ар." суми податкового боргу в розмірі 4671,47 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 жовтня 2010 року відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), відповідача зобов’язано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду. Вказана ухвала суду надсилалась відповідачу за адресою, яка зазначена в позові та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Поштове відправлення, надіслане відповідачу, повернулось до суду з відміткою поштового відділення на конверті від 18.10.2010 р. про неможливість вручення його адресату, в зв’язку з відсутністю останнього за вказаною адресою.

Відповідно до статті 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи (частина восьма). У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином (друге речення частини одинадцятої).

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що поштове відправлення надсилалось на адресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного державного реєстру, суд вважає, що ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі вручена відповідачу.

За змістом частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки станом на 29.10.2010 р. відповідачем до канцелярії суду не подано заперечення на позов, судом здійснено розгляд справи за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Податкові зобов'язання у ТОВ "Рекрутингова компанія "Маркетинг Ейч. Ар." виникли на підставі податкових повідомлень-рішень: від 04.03.2010 р. №004664/15-12/0 на суму 170,00 грн., розміщене на дошці оголошень 04.03.2010 р.; від 04.03.2010 р. №004663/15-12/0 на суму 680,00 грн., розміщене на дошці оголошень 04.09.2010 р.; від 20.11.2009 р. №018729/15-12/0 на суму 1360,00 грн., розміщене на дошці оголошень 20.11.2009 р.; від 20.11.2009 р. №018728/15-12/0 на суму 510,00 грн., розміщене на дошці оголошень 20.11.2009 р.; від 30.09.2009 р. №014568/15-12/0 на суму 170,00 грн., розміщене на дошці оголошень 21.10.2009 р.; від 30.09.2009 р. №014584/15-12/0 на суму 170,00 грн., розміщене на дошці оголошень 21.10.2009 р.; від 04.03.2009 р. №2903/15-12/0 на суму 170,00 грн., розміщене на дошці оголошень 16.03.2009 р.; від 16.04.2010 р. №8301/15-12/0, на суму 170,00 грн., розміщене на дошці оголошень 16.04.2010 р., винесених згідно з актами перевірок у зв'язку з несвоєчасним поданням податкових декларацій.

Крім того, позивачем не погашено самостійно визначену суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість згідно з податковими деклараціями від 20.10.2008 р. №284926 на суму 97.95 грн. та від 20.11.2008 р. №333787 на суму 695,00 грн., а також з податку на прибуток згідно з податковими деклараціями від 10.11.2008 р. №318181 на суму 401,52 грн. та від 22.12.2008 р. №368360 на суму 77,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сформовано першу податкову вимогу від 11.11.2008 року №1/8885 на загальну суму 97,95 грн., яку було розміщено на дошці податкових оголошень, у зв'язку з неможливістю вручення, про що свідчить акт від 14.05.2009 р. Позивачем сформовано другу податкову вимогу від 26.06. 2009 р. №2/5548 на загальну суму 1441,47 грн. та розміщено на дошці оголошень у зв'язку з неможливістю вручення (акт від 30.06.2009 р.).

Таким чином, сума податкового боргу товариства становить 4671,47 грн. Вказана сума також підтверджується обліковими картками відповідача.

Враховуючи те, що платником податків податковий борг самостійно не погашений, відповідно до статті 67 Конституції України, пункту 11 частини першої статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року №509-XII (в редакції Закону України від 24 грудня 1993 року №3813-XII з наступними змінами та доповненнями), підпункту 7.7.1 пункту 7.7 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 3 квітня 1997 року №168/97-ВР (з наступними змінами та доповненнями), статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР (в редакції Закону України від 22 травня 1997 року №283/97-ВР), пунктів 1.2, 1.3 статті 1, пункту 3.1 статті 3, пунктів 4.1, 4.2 статті 4 пунктів 5.3, 5.4 статті 5, підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року №2181-III (з наступними змінами та доповненнями), суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак адміністративний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Постанову суду виконати негайно.

Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 цього Кодексу сторонами, а також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Донець В.А.