Справа № 2-а-8147/11
Суддя: Остапенко Н. М.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-8147/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Остапенко Н. М.

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши у місті Коростені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Коростенського міськрайонного суду від 11.08.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 11.08.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позов був задоволений . Визнано дії Управління праці на соціального захисту населення Коростенської РДА неправомірними та зобов»язано Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 кошщти, в розмірі, передбаченому ст. 37 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 17.01.2011 року по 01.07.2011 року.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в постанові Коростенського міськрайонного суду від 11.08.2011 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині постанови суду невірно зазначено найменування відповідача, а саме: визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації замість Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради.

Особи, які брали участь в справі в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що дійсно при винесенні постанови судом в абзаці другому резолютивної частини постанови була допущена описка в написанні найменування відповідача, а саме визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації, замість правильного - Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради. А тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Коростенського міськрайонного суду від 11.08.2011 року задовольнити.

Виправити описку в постанові Коростенського міськрайонного суду від 11.08.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та вважати в абзаці другому постанови Коростенського міськрайонного суду від 11.08.2011 року в частині визнання дій неправомірними правильним найменування відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя :