Справа № 499/472/16-а
Суддя: Погорєлов І. В.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/472/16-а
Провадження № 2-а/499/8/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"23" травня 2016 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.105,106,107 КАС України матеріали по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іванівський Райсількомунгосп» до начальника Іванівського відділення Березівської ОДПІ ГУ ДФС ОСОБА_1 про скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Іванівський Райсількомунгосп» до начальника Іванівського відділення Березівської ОДПІ ГУ ДФС ОСОБА_1 про скасування податкового повідомлення - рішення.

Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік від 25.12.2015 року № 928-VIII розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 встановлено у розмірі 1378 гривень.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви встановлено, що позивачем при зверненні з даним позовом до суду сплачено судовий збір не в повному розмірі, а саме сплачено у розмірі 275 гривень 60 копійок, в той час як сплаті підлягає сума у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Згідно ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

З акту Іванівського районного суду Одеської області від 20 травня 2016 року вбачається, що на обґрунтування свої позовних вимог позивач зазначив в позовній заяві, але не додав до матеріалів справи копію платіжного доручення №149 від 31.10.2014 року.

Відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем, або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до п.5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса та ін. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву підписано директором ТОВ «Іванівський Райсількомунгосп», однак до суду не надано жодного підтвердження того, що дійсно ОСОБА_2 являється директором ТОВ «Іванівський Райсількомунгосп», також у позовній заяві не зазначено дату її підписання.

Відповідно до п.5 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до позовної заяви та матеріалів справи, повідомлення рішення, яке оскаржується було видане 24.03.2016 року, на момент подання заяви до суду, а саме 20 травня 2016 року, встановлений законом строк для оскарження сплив, однак в позовній заяві позивач не вказує на причини пропуску строку, та не заявляє клопотання про його продовження чи поновлення.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Іванівський Райсількомунгосп» до начальника Іванівського відділення Березівської ОДПІ ГУ ДФС ОСОБА_1 про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Надати позивачеві строк у 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Суд при цьому роз'яснює особі, які звернулася із позовною заявою, що у разі не усунення ним вказаних недоліків у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3