Справа № 452/1271/16-а
Суддя: Галин В. П.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1271/16-а
УХВАЛА

26 травня 2016 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про стягнення коштів на відшкодування шкоди, що виникнули внаслідок відмови в проведенні перерахунку неправильно нарахованих стартових показників, зобовязання перерахунку і гарантування подальших виплат в повному обємі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 17.05.2016 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків.

Як встановлено, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

24.05.2016 року позивачем через канцелярію суду подано заяву-клопотання про надання розяснення щодо конкретизації вказаних в ухвалі позовних вимог та продовження строку для виправлення адміністративного позову. У підтвердження поважності причин для продовження строку долучено довідку медичного закладу про перебування на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

Таким чином, слід врахувати обґрунтування клопотання про продовження строку усунення недоліків позовної заяви, оскільки станом на 24.05.2016 року у позивача обєктивно відсутня можливість виправити викладені в ухвалі від 17.05.2016 року недоліки зважаючи на його перебування на стаціонарному лікуванні, а тому клопотання про продовження строку усунення недоліків позовної заяви підлягає задоволенню.

Щодо конкретизації вимог, то в ухвалі від 17.05.2016 року про залишення вказаної позовної заяви без руху чітко викладена підстава залишення адміністративного позову без руху та додаткової аргументації не потребує.

Враховуючи наведене, суддя встановив, що позивач немає змоги виконати вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 17.05.2016 року у встановлений суддею строк з поважних причин, а тому процесуальний строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви необхідно продовжити до 06.06.2016 року включно.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Продовжити процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Самбірського обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про стягнення коштів на відшкодування шкоди, що виникнули внаслідок відмови в проведенні перерахунку неправильно нарахованих стартових показників, зобовязання перерахунку і гарантування подальших виплат в повному обємі, згідно з ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 17.05.2016 року до 06 червня 2016 року включно.

Розяснити, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про продовження процесуального строку набирає законної сили негайно після постановлення, окремо не оскаржується.

Суддя