overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2188/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі

17 квітня 2012 р. № 2а-2188/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравчука В.М.,

за участі секретаря судового засідання Прокопчука О.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Владіна" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.11.2011 р. № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Владіна" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.11.2011 р. № НОМЕР_1, до набрання законної сили рішення у справі № 2а-9759/11/1370, яке на даний час оскаржене до суду апеляційної інстанції.

Представник відповідача вважає, що підстав для зупинення провадження немає, оскільки рішення у справі № 2а-9759/11/1370 не унеможливлює розгляду справи.

Вирішуючи клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України обовязковою підставою зупинення провадження у справі є неможливість вирішення справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства. Проте, представник позивача не довів, що в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду розглядається справа за скаргою на постанову суду від 07.12.2011р. у справі № 2а-9759/11/1370, не надав доказів відкриття апеляційного провадження.

Окрім того, з тексту постанови суду від 07.12.2011р. вбачається, що вона стосується оскарження податкового повідомлення-рішення від 10.03.2011р., в той час, як предметом оскарження у справі, що розглядається, є інше рішення - від 11.11.2011 р. № НОМЕР_1. Таким чином, наявність постанови суду від 07.12.2011р. у справі № 2а-9759/11/1370 жодним чином не перешкоджає (не унеможливлює) вирішення справи.

З цих підстав, Суд вважає, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 17-19, 160, 165 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено 18 квітня 2012 р.

Суддя В.М.Кравчук
Справа № 2а-7411/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

31 серпня 2012 року № 2а-7411/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ПП "АРГ" до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ПП "АРГ" до Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- проведено поперенє судове засідання;

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 18 вересня 2012 року о 14:00год. під головуванням ОСОБА_1 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 5).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-6850/11/1370
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2011 р. № 2а-6850/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського P.M.,

при секретарі Падляк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі Львівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

14.06.2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі Львівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15.06.2011 р. провадження у даній справі відкрито.

05.07.2011 р. позивача подано до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із сплатою відповідачем боргу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує будь-чиї інтереси та охоронювані законом права, у зв'язку з чим відмова підлягає прийняттю, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст.ст. 157-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання позивача, провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі Львівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Брильовський Р.М.
Справа № 2а-8244/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 жовтня 2012 року № 2а-8244/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ПАТ "Дельта Банк" до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зняття арешту з квартири, яка перебуває в іпотеці ,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ПАТ "Дельта Банк" до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зняття арешту з квартири, яка перебуває в іпотеці.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі. Залучено третю особу - ОСОБА_1;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду. Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 16 жовтня 2012 року року о 09:00год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 3-ій поверх, зал судових засідань № 5).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Кравчук В.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-528/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-528/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи для розгляду

02 жовтня 2012 р. № 2а-528/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі судді Кравчука В.М., перевіривши заяву Виконавчого комітету Стебницької міської ради у справі за позовом Стебницького міського центру зайнятості до Виконавчого комітету Стебницької міської ради про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

01.10.2012 р. до суду надійшла заява Виконавчого комітету Стебницької міської ради про роз'яснення судового рішення в частині визначення особи боржника.

Також просить зупинити виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 2а-528/12/1370 про стягнення з Виконавчого комітету Стебницької міської ради на користь Стебницького міського центру зайнятості 22 728,00 грн., та залучити до участі у справі як третю особу Головне управління юстиції у Львівській області. Проте, жодних обгрунтувань заявлених клопотань суду не наведено.

Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд заяви про роз'яснення судового рішення на 12 жовтня 2012 року на 09:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в залі № 5 (ІІІ поверх), м. Львів, вул. Чоловського, 2.

3. Судове засідання буде проводитись суддею Кравчуком В.М.

4. В задоволенні клопотання про залучення як третьої особи Головне управління юстиції у Львівській області, - відмовити.

5. В задоволенні клопотання про зупинення виконавчого провадження, - відмовити.

6. Повідомити про розгляд заяви осіб, які брали участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-8134/11/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

02 березня 2012 р. № 2а-8134/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук В.М., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1
до Начальника ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 ОСОБА_3, заступника начальника, т.в.о. начальника ГУ МВС України у Львівській області

про про визнання протиправною бездіяльність

ВСТАНОВИВ:

20.07.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 та заступника начальника, т.в.о. начальника ГУМВС України у Львівській області, в якому просить про визнати протиправною бездіяльність, зобов"язати вчинити дії.

18 жовтня 2011 р. суд зупинив провадження у даній справі до завершення розгляду справи № 1-29/2011, що розглядається Конституційним Судом України за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_4 щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 55 Конституції України, частини другої статті 2, пункту 2 частини третьої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, частини третьої статті 110, частини другої статті 236 Кримінально-процесуального кодексу України.

14 грудня 2011 р. Конституційний Суд України прийняв рішення у справі № 1-29/2011, яким встановлено підсудність справ про оскарження рішень, дій, бездіяльності органів прокуратури.

Суд вважає, що провадження у справі № 2а-8134/11/1370 слід поновити.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-8134/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до Начальник ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.03.2012 о 16:00

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-1990/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про відвід

17 квітня 2012 р. р. № 2а-1990/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравчука В.М.,

суддів Сакалоша В.М., Сподарик Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Прокопчука О.С.,

прокурора Леонтьєва О.В.,

розглянувши заяву позивачу у справі за позовом Військового прокурора Західного регіону України подану в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод" Міністерство оборони України про зобов'язання вчинити дії щодо поновлення на квартирному обліку, -

в с т а н о в и в:

21 березня 2012 року ОСОБА_1 подав заяву про недовіру судді Кравчуку В.М. В обґрунтування відводу позивач зазначив, що судді не довіряє, оскільки суд в цьому складі розглядав справу щодо порушення конституційних прав, проте не спромігся постановити правосудне рішення по причині, яка опосередковано повязана з ЛДАРЗ.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд керується ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), якою визначено підстави для відводу суддів.

Суд вважає необгрунтованим покликання позивача про упередженість судді Кравчука В.М., оскільки незгода позивача із процесуальними рішеннями суду є підставою для їх апеляційного оскарження, а не відводу судді. Водночас, обєктивних підстав, які б свідчили про упередженість судді Кравчука В.М. позивач не навів.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відвід судді Кравчука В.М. немає.

Керуючись ст. ст. 27, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відвід судді Кравчука В.М., відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя В.М.Кравчук

Суддя В.М.Сакалош

Суддя Н.І.Сподарик
Справа № 2а-8706/11/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8706/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 травня 2012 р. № 2а-8706/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук В.М., розглянувши в клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі

За позовом

Дочірнього підприємства "Факро-Львів"

до

Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова

про

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.09.2011 р. суд зупинив провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-8567/10/1370.

Представник позивача - ДП "Факро-Львів" подав клопотання про поновлення провадження у справі № 2а-8706/11/1370, оскільки Львівським апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу від 05.03.2012 р. про оскарження постанови № 2а-8567/10/1370. Надав копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2012 р.

Таким чином, обставини за яких провадження у справі № 2а-8706/11/1370 було зупинено, відпали, а тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 156 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-8706/11/1370 за позовом Дочірнього підприємства "Факро-Львів" до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.06.2012 року о 11:45 год., яке буде проводитись суддею Кравчуком В.М. однособово в приміщення Львівського окружного адміністративного суду ( м. Львів, вул. Чоловського,2, 3-ій поверх, зал № 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-2543/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

05 червня 2012 р. № 2а-2543/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області про визнання протиправними дій (бездіяльності), зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

23.03.2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до посадових осіб Апеляційного суду Львівської області про визнання протиправними дій чи бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди в розмірі 2500 гривень.

Відповідно до п. 10 Постанови Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" (з наступними змінами) при вирішенні спору про відшкодування моральної шкоди, заподіяної громадянинові незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, його посадовими або службовими особами, судам слід виходити з того, що зазначений орган має бути відповідачем у такій справі, якщо це передбачено відповідним законом (наприклад, ст. 9 Закону "Про оперативно-розшукову діяльність". Якщо ж відповідним законом чи іншим нормативним актом це не передбачено або в ньому зазначено, що шкода відшкодовується державою (за рахунок держави), то поряд із відповідним державним органом суд має притягнути як відповідача відповідний орган Державного казначейства України.

Таким чином, в частині вимоги про відшкодування моральної шкоди Апеляційний суд Львівської області є неналежним відповідачем. Позивач щодо заміни неналежного відповідача думку не висловив, а тому Суд розцінює це як відсутність його згоди на заміну. Відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи наведене, Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Львівській області.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Залучити як другого відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Львівській області до участі у справі № 2а-2543/12/1370.

2. Направити другому відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію про процесуальні права та обовязки.

3. Запропонувати надати пояснення по суті позовних вимог, а також докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-7530/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового засідання

05 жовтня 2012 р. м. Львів № 2а-7530/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області до ПП "Брати Шкодин" про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява про стягнення податкового боргу до Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області ПП "Брати Шкодин" в сумі 2626,82 грн.

Ухвалою суду від 10 вересня 2012р. відкрито скорочене провадження у справі.

У звязку із необхідністю з'ясування дотримання позивачем порядку стягнення податкового боргу, виконання вимог ст. 183-3 КАС Украъни, Суд вважає за необхідне провести судове засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 183-3 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд відбудеться 23 жовтня 2012 року о 12:00 год. під головуванням судді Кравчук В.М. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 5).

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя Кравчук В.М.