Справа № 2-а-7372/11
Суддя: Наумова С. М.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7372/11
УХВАЛА

Іменем України

«19» квітня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: НАУМОВА С.М.,

при секретарі: ТОКАРЄВІЙ М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Дзержинського району м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної надбавки «дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 18 липня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання діяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії задоволено в повному обсязі.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року постанова Дзержинського районного суду від 18 липня 2011 року залишена без змін.

Постанова суд від 18 липня 2011 року набрала законної сили 29 лютого 2012 року.

Однак, зазначений строк для пред'явлення виконавчого листа заявником був пропущений, в зв'язку з чим вона звернувся до суду з заявою, про поновлення цього строку, обґрунтовуючи її тим, що в січня 2012 року у неї був інсульт, крім того вона не була обізнана про ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року. Крім всього зазначеного заявник ОСОБА_1, зазначила, що 01.10.2015 року в Дзержинському районному судді вона отримала постанову районного суду , ухвалу апеляційного суду, а також виконавчий лист по справі та того ж дня надала його до державної виконавчої служби, але державний виконавець не взяв у неї виконавчий лист.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в заяві про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 липня 2011 року Дзержинським районним судом міста Харкова винесена постанова, якою вимоги ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання діяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії задоволено в повному обсязі.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду постанову суду залишено без змін.

Постанова набрала законної сили 29.02.2012 року.

Виконавчий лист позивачка отримала лише 01.10.2015 року, що підтверджується матеріалами справи (зворотний аркуш обкладинки), тобто після спливу строку на пред'явлення виконавчого листа, тому посилання позивачки на те, що строк пропущений з тих підстав,що державний виконавець його не прийняв для виконання, суд не приймає цей факт, як причину пропуску строку. Кім цього, позивач не спростовує факту, що виконавчі листи вона отримала після спливу строку пред'явлення, та не вказує на причину такого пізнього звернення за ним до суду. Посилання позивачки на те що в 2012 році вона мала інсульт, тому не могла думати про виконавчий лист, суд також сприймає критично, оскільки з виписки про хворобу наданої позивачкою, як підтвердження своїх доводів, вбачається, що позивачка перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 06.01.2012 року до 20.01.2012 року, та після покращення стану здоров'я була виписана зі стаціонару, ще до набрання постановою законної сили. Інших причин пропуску строку позивачка не зазначає та поважність причину його пропуску до 01.10.2015 року не пояснює та нічим не підтверджує.

На підставі викладеного, суд визнає причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не поважними, а тому відмовляє у поновлені строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання,

Керуючисьст. ст. 261 КАСУкраїни, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Дзержинського району м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної надбавки «дітям війни» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: