Справа № 161/3068/16-а
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/3068/16-а
Провадження № 2-адр/161/14/16
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2016 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючого - судді Гриня О.М.,
з участю секретаря - Пилипюк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Луцьку про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,-
ОСОБА_1 подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення в якій просить суд визначити розмір відсотків перерахунку пенсії відповідно до постанови Луцького міськрайонного суду від 13 квітня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Луцьку про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, а саме 90 %.
Заявник у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи..
Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.
Так постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань, грошової винагороди та індексації заробітної плати, з яких були фактично нараховані (обчислені) та сплачені страхові внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування, зобов'язано Луцьке об'єднане управління пенсійного фонду України Волинської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань, грошової винагороди та індексації заробітної плати, з яких були фактично нараховані (обчислені) та сплачені страхові внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування починаючи з 01 березня 2016 року, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені нею та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.
Відповідно до вимог статті 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
Частиною 1 статті 168 КАС України встановлено вичерпний перелік підстав для ухвалення додаткового рішення.
Так, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 просила суд зобов'язати Луцьке об'єднане управління пенсійного фонду України Волинської області здійснити перерахунок та виплату пенсії, із включенням до її заробітку для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди, індексації, з урахуванням фактично отриманих сум з 09 січня 2009 року.
За редакцією ст. 37 Закону України «Про державну службу» що діяла станом на дату призначення пенсії ОСОБА_1 вбачається, що на одержання пенсії державних службовців мають право особи, які досягли встановленого законодавством пенсійного віку, за наявності страхового стажу для чоловіків - не менше 25 років, для жінок - не менше 20 років, у тому числі стажу державної служби - не менше 10 років, та які на час досягнення пенсійного віку працювали на посадах державних службовців, а також особи, які мають не менше 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, - незалежно від місця роботи на час досягнення пенсійного віку. Пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі.
Пенсія державним службовцям у частині, що не перевищує розміру пенсії із солідарної системи, що призначається відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,виплачується за рахунок коштів Пенсійного фонду України. Частина пенсії, що перевищує цей розмір, виплачується за рахунок коштів Державного бюджету України.
Пенсія державному службовцю виплачується незалежно від його заробітку (прибутку), одержуваного після виходу на пенсію. Максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною та інших доплат до пенсій, встановлених законодавством) не може перевищувати дванадцяти мінімальних розмірів пенсії за віком, встановленої абзацом першим частини першої статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати.
Враховуючи страховий стаж ОСОБА_1 37 років 08 місяців 4 дні, з яких 28 років 6 місяців 27 днів стаж державної служби останній було визначено 90 % відсотків заробітної плати працюючого державного службовця для розрахунку пенсії.
Як вбачається із постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.04.2016 року, судом не було вирішено позовної вимоги ОСОБА_1 щодо відсотку обрахунку пенсії при її перерахунку, хоча вказані обставини досліджувались судом під час судового розгляду. Зокрема судом досліджувався лист відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії, з якого вбачається, що остання обраховувалась ОСОБА_1 у 90 % відсотків заробітної плати працюючого державного службовця.
Таким чином, суд приходить до висновку, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 слід проводити із врахування відсотку 90 % визначеного на дату призначення останній пенсії, а тому заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 11, 168, 186 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Третій абзац резолютивної частини постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 квітня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Луцьку про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії викласти в наступній редакції:
«Зобов'язати Луцьке об'єднане управління пенсійного фонду України Волинської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 90% з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань, грошової винагороди та індексації заробітної плати, з яких були фактично нараховані (обчислені) та сплачені страхові внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування починаючи з 01 березня 2016 року».
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.