Справа № 308/5072/16-а
Суддя: Світлик О. М.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/5072/16-а
УХВАЛА

20.05.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та Міністерства внутрішніх справ України про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та Міністерства внутрішніх справ України про зобовязання вчинити певні дії, а саме, про одноразову виплату грошової допомоги за отримання першої Б групи інвалідності і втрати 80 % професійної працездатності.

Зокрема, ОСОБА_1 просить суд зобовязати МВС України перерахувати 170920,00 грн. Головному управлінню Національної поліції в Закарпатській області для виплати йому як одноразової грошової допомоги за отримання першої Б групи інвалідності і втрати 80 % професійної працездатності від захворювання отриманого при проходженні служби в органах внутрішніх справ та стягнути з Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на його користь 170 920,00 грн. як одноразової грошової допомоги за отримання першої Б групи інвалідності і втрати 80 % професійної працездатності від захворювання, отриманого ним при проходженні служби в органах внутрішніх справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У позовній заяві позивач зазначає, що Ужгородським міськрайонним МСЕК 06.03.2012 року, відповідно до акту огляду № 2570 від 06.03.2012 року його було визнано інвалідом першої «Б» групи, причина інвалідності: від захворювання, отриманого під час проходження служби в органах внутрішніх справ, що дає всі підстави вважати, що саме з цього часу позивач дізнався про порушення своїх прав та про можливість отримання одноразової грошової допомоги за отримання інвалідності від захворювання отриманого під час проходження служби в органах внутрішніх справ.

Таким чином, звернувшись до суду з даною вимогою 17 травня 2016 року, позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду, встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску стоку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, відсутність клопотання про поновлення строків, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та Міністерства внутрішніх справ України про зобовязання вчинити певні дії слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та Міністерства внутрішніх справ України про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права позивача повторно звернутися до суду із позовом за умови усунення підстав, що стали причиною залишення адміністративного позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2