Справа № 2а-4263/10/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4263/10/2370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-4263/10/2370

20.10.2010 р. м. Черкаси

12 год. 30 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня СМ.,

при секретарі - Лисенко С.С.,

за участю прокурора Єщенка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Сміла Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю побутового підприємства «Красуня»про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Смілянський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Сміла Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю побутового підприємства «Красуня»про стягнення боргу по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 9289 грн. 60 коп.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав та просив суд його задовольнити. В обґрунтування заявлених позовних вимог пояснив, що відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в місті Сміла Черкаської області як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідач має заборгованість перед позивачем по страхових внесках за період з 22.03.2010 року по 21.05.2010 року на загальну суму 9289 грн. 60 коп.

Відповідач по справі, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з’явився, про причину неприбуття не повідомив, заперечення на позов чи клопотання про відкладення справи не надав, а тому суд вирішив провести розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення та доводи прокурора, вивчивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю побутового підприємства «Красуня» згідно довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, зареєстроване виконавчим комітетом Смілянської міської ради народних депутатів 28.12.1995 р., ідентифікаційний код 22796407.

Відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 04.09.1994 р. № 1058-IV (далі –Закон № 1058), відповідач зареєстрований як платник страхових внесків по загальнообов’язковому державному пенсійному страхуванню до Пенсійного фонду України та є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Статтями 18 та 20 Закону № 1058 та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. за № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. № 64/8663, передбачено, що страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування платники сплачують до Пенсійного фонду України в установлені строки та в повному обсязі.

У відповідності до вимог частини 6 статті 20 Закону № 1058 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно поданого позивачем розрахунку, суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий, березень та квітень 2010 року визначені ним в розмірі 9289 грн. 60 коп.

Базовим звітним періодом для страхувальників-роботодавців підприємств, установ і організацій, створених відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, згідно пункту 1 статті 14 Закону № 1058, є календарний місяць.

Таким чином, строк сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за лютий, березень та квітень 2010 року наступив 20 числа наступного місяця за звітним, а отже відповідач прострочив сплату зазначених внесків.

Відповідно до вимог частини 2 та 3 статті 106 Закону № 1058 суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку. Про оскарження вимоги територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки до виконавчої дирекції Пенсійного фонду або в судовому порядку страхувальник зобов'язаний письмово повідомити відповідний територіальний орган Пенсійного фонду протягом трьох робочих днів із дня звернення до виконавчої дирекції Пенсійного фонду чи суду.

Вимоги про сплату заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 01.06.2010 р. № 285 була направлена відповідачу рекомендованою поштовою кореспонденцією та отримана 03.06.2010 року його уповноваженою особою.

Оскільки в установлений строк відповідач заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за лютий, березень та квітень 2010 року не сплатив, позивач має право вимагати стягнення з відповідача зазначеної заборгованості в судовому порядку.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за лютий, березень та квітень 2010 року у сумі 9289 грн. 60 коп.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Сміла Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю побутового підприємства «Красуня»про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування –задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю побутового підприємства «Красуня», ідентифікаційний код 22796407, на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області 9289 (дев’ять тисяч двісті вісімдесят дев’ять) грн. 60 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків за лютий –квітень 2010 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги яка подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість тримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений 25 жовтня 2010 року.

Суддя С.М. Гарань