overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7304/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"25" березня 2011 р. Справа № 2-а-7304/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про зміну в картці персоніфікованого обліку, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про зміну в картці персоніфікованого обліку.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, згідно з п. 4 ч. 1 цієї статті в позовній заяві зазначаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та згідно з п. 6 ч. 1 вказаної статті позовна заява має містити перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Зазначені вимоги позивач ОСОБА_1 не виконав, ним не викладені обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, до заяви не додані документи та не вказані докази, про які відомо і які можуть бути використані судом.

За таких обставин відповідно до ч. 1 ст. 108 вищевказаного Кодексу позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення цих недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про зміну в картці персоніфікованого обліку, залишити без руху, надавши йому строк до 05 квітня 2011 року для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-8155/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

"12" квітня 2011 р. Справа № 2-а-8155/11

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження в справі закінчене.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення на 12 год. 30 хв. 21 квітня 2011 року у приміщенні Чортківського районного суду. В судове засідання викликати сторін.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-8067/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

"13" квітня 2011 р. Справа № 2-а-8067/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Квятковської Л.Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої державної допомоги сім'ям з дітьми, а саме допомоги при народженні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження в справі закінчене.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої державної допомоги сім'ям з дітьми, а саме допомоги при народженні дитини на 15 год. 21 квітня 2011 року у приміщенні Чортківського районного суду. В судове засідання викликати сторін.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-8067/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"07" квітня 2011 р. Справа № 2-а-8067/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про повернення незаконно отриманої державної допомоги сім'ям з дітьми, а саме допомоги при народженні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про повернення незаконно отриманої державної допомоги сім'ям з дітьми, а саме допомоги при народженні дитини.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 11 годині 45 хвилин 13 квітня 2011 року.

Відповідачу в строк до 13 квітня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-15411/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"09" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15411/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Чортківської РДА, центру поштового звязку №6 ТД УДППЗ "Укрпошта" про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Чортківської РДА, центру поштового звязку №6 ТД УППЗ "Укрпошта" про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 15 годині 45 хвилин 20 вересня 2011 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 20 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-10983/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

"20" травня 2011 р. Справа № 2-а-10983/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Квятковської Л.Й.

при секретарі Маришевій Г.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чортківського обласного педагогічного училища імені ОСОБА_2, управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування доплати як працюючій на території зони радіоактивного забруднення, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження в справі закінчене.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківського обласного педагогічного училища імені ОСОБА_2, управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування доплати як працюючій на території зони радіоактивного забруднення на 11 год. 30 травня 2011 року у приміщенні Чортківського районного суду. В судове засідання викликати сторін.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-12693/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"06" вересня 2011 р. Справа № 2-а-12693/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чортківського районного суду в особі судді Яковець Наталії Василівни, Яремчук Олени Федорівни на неправомірні дії посадових осіб по приниженню честі та гідності, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чортківського районного суду в особі судді Яковець Наталії Василівни, Яремчук Олени Федорівни на неправомірні дії посадових осіб по приниженню честі та гідності.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 15 годині 00 хвилин 13 вересня 2011 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 13 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-14552/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"07" вересня 2011 р. Справа № 2-а-14552/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Квятковської Л.Й.

при секретарі Маришевій Г.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської РДА Тернопільської області, Чортківської РДЛ ветеринарної медицини про стягнення заборгованості та зобов"язання вчинити нарахування і компенсації доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження в справі закінчене.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської РДА Тернопільської області, Чортківської РДЛ ветеринарної медицини про стягнення заборгованості та зобов"язання вчинити нарахування і компенсації доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення на 14 год. 20 хв. 15 вересня 2011 року у приміщенні Чортківського районного суду. В судове засідання викликати сторін.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 609/558/16-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/558/16-а
У Х В А Л А

"24" травня 2016 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Томчук С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірними рішення відповідача про припинення виплати пенсії, та зобов»язання відповідача поновити виплату пенсії, як пенсіонеру з 01.04.2015 р. в повному обсязі.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ч. 4 , ч. 5 ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірними рішення відповідача про припинення виплати пенсії, та зобов»язання відповідача поновити виплату пенсії, як пенсіонеру з 01.04.2015 р. в повному обсязі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 30 травня 2016 року на 11.00 годин в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 30 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючої судді Томчук С.В., при секретарі Кравчук Л.М.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 647/993/16-а
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №647/993/16-а
№ провадження 2-а/647/12/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

23.05.2016 м. Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, третя особа: Приватне підприємство «НК ГІРНИК» про скасування рішення сесії сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В справі достатньо доказів для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, третя особа: Приватне підприємство «НК ГІРНИК» про скасування рішення сесії сільської ради.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 31.05.2016 року о 13.00 год. в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

Направити відповідачу і третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 654/1624/16-а
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/1624/16-а
Номер рядка звіту 105
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" травня 2016 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ОСОБА_2 сільською радою сільському голові 6 скликання,

ВСТАНОВИВ:

До Голопристанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільська рада про відшкодування моральної та моральної шкоди ОСОБА_2 сільською радою сільському голові 6 скликання.

Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для залишення її без руху, зупинення, повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, сплачено судовий збір.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 сільська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ОСОБА_2 сільською радою сільському голові 6 скликання.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області на 16.06.2016 року о 14.00 год

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 664/1133/16-а
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 664/1133/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

24 травня 2016 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Цюрупинської районної ради, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішень Цюрупинської районної ради ,-

встановила:

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської районної ради, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішень Цюрупинської районної ради .

Призначити судове засідання у справі о 13-30 год 07 червня 2016 року в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копії зазначеної ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачам.

Суддя Цюрупинського районного суду підпис ОСОБА_3

Херсонської області

Суддя Н.В. Заславець
Справа № 766/3558/16-а
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/3558/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали справи адміністративним позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УМВС України в Херсонській області про поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позовну заяву подано в одному екземплярі, тому позивачу необхідно надати ще одну копію позовної заяви з додатком для вручення відповідачу.

Разом з цим позивачем не надано розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який він просить стягнути з позивача на свою користь та не конкретизовано в прохальній частині позову його розмір.

При таких обставинах суддя вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неусунення позивачем недоліків позовної заяви у зазначений вище термін, позовна заява буде повернута.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі у пяти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 674/258/16-а
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/258/16-а
Провадження № 2-а/674/18/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Яворського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці справу за адміністративним позовом

ОСОБА_3

до

Управління Пенсійного фонду України

в Дунаєвецькому районі Хмельницької області,

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.10, 11, 71, 86, 159 КАС України, Законом України «Про індексацію грошових доходів населення, постановою Кабінету Міністрів України про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення від 17.07.2003р .№1078, п.5 постанови Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до Порядку проведення індексації грошових доходів населення" від 13.06.2012 року № 526 , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області щодо ОСОБА_3 в ході виконання постанов Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28.11.2014 р. та 18.12.2014 р., ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року у справі №674/1551/14-а стосовно зміни базового місяця нарахування індексації наростаючим підсумком з жовтня 2009 року на вересень 2014 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області відновити ОСОБА_3 з вересня 2014 року нарахування та виплату індексації пенсії наростаючим підсумком відповідно до Порядку проведення грошових доходів населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, відповідно базового місяця для призначення індексації жовтень 2009 року, діючих коефіцієнтів інфляції та встановленого прожиткового мінімуму доходів громадян для осіб, які втратили працездатність та повернути невиплачену суму індексації пенсії з урахуванням раніше здійснених виплат.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсудуВ. М. Артемчук