Справа № 815/1013/16
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1013/16
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 травня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд колегією в складі:

головуючого судді Кравченка М.М.;

суддів Корой С.М., Свиди Л.І.;

за участі:

секретаря судового засідання Свириди Х.С.;

позивач не зявився;

представника відповідача, Державної судової адміністрації України, ОСОБА_1 (довіреність від 04.12.2015 року);

представник відповідача, Апеляційного суду Одеської області, не зявився;

представник третьої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Одеської області, третя особа: Державна казначейська служба України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправною відмови у нарахуванні та виплаті вихідної допомоги, зобовязання вчинити певні дії, стягнення вихідної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Одеської області, третя особа: Державна казначейська служба України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправною відмови у нарахуванні та виплаті вихідної допомоги, зобовязання вчинити певні дії, стягнення вихідної допомоги.

В звязку з тим, що ухвалою від 18.05.2016 року колегією суддів вирішено звернуться до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності окремих положень Закону України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» № 1166-VII від 27.03.2014 року, 18.05.2016 року в судовому засіданні суд розглянув клопотання позивача, яке надійшло через канцелярію суду 18.04.2016 року, про зупинення провадження у справі до вирішення зазначеного питання Верховним Судом України.

Представник відповідача, Державної судової адміністрації України, проти задоволення клопотання не заперечував.

Позивач до судового зсідання не зявився, попередньо звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача, Апеляційного суду Одеської області, до судового засідання не зявився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи, Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, до судового засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у відсутність представника третьої особи до суду не надходило.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року № 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» передбачено, що у разі невизначеності в питанні про те, чи відповідає Конституції України застосований закон або закон, який підлягає застосуванню в конкретній справі, суд за клопотанням учасників процесу або за власною ініціативою зупиняє розгляд справи і звертається з мотивованою ухвалою (постановою) до Верховного Суду України, який відповідно до ст.150 Конституції може порушувати перед Конституційним Судом України питання про відповідність Конституції законів та інших нормативно-правових актів. Таке рішення може прийняти суд першої, касаційної чи наглядової інстанції в будь-якій стадії розгляду справи.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає, що провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до вирішення Верховним Судом України питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності окремих положень Закону України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» № 1166-VII від 27.03.2014 року Конституції України, питання щодо чого порушено відповідно до ухвали від 18.05.2016 року у справі № 815/1013/16, та прийняття відповідного рішення Конституційним Судом України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 815/1013/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Одеської області, третя особа: Державна казначейська служба України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправною відмови у нарахуванні та виплаті вихідної допомоги, зобовязання вчинити певні дії, стягнення вихідної допомоги до вирішення Верховним Судом України питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності окремих положень Закону України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» № 1166-VII від 27.03.2014 року Конституції України, питання щодо чого порушено відповідно до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2016 року по справі № 815/1013/16, та прийняття відповідного рішення Конституційним Судом України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складений 23 травня 2016 року.

Головуючий суддя М.М. Кравченко

Судді С.М. Корой

ОСОБА_3