Справа № 826/20880/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

до

Приватного акціонерного товариства "Завод електрохімічних покриттів"

В С Т АН О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Завод електрохімічних покриттів", в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Завод електрохімічних покриттів" прострочену заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 73 426,69 грн.

У судовому засіданні 10.03.2016 року відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, за спільним клопотанням представників сторін, суд перейшов до розгляду справи у письмовому провадженні.

Згідно положень частини 2 статті 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 70 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. (ч. 3 ст. 71 КАС України).

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

21 березня 2016 року через канцелярію суду Приватним акціонерним товариством "Завод електрохімічних покриттів" подано клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з узгодженням графіку погашення заборгованості зі сплати платежів до Пенсійного фонду України, відповідно до якого відповідач має сплачувати заборгованість щомісячно рівними частинами розмір яких складає 1 507,96 грн. за Списком №1 та 1829,62 за Списком № 2.

Судом встановлено, в самому графіку погашення заборгованості не вказано, за який період було узгоджено зазначеним графіком погашення заборгованості.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши викладені положення, суд прийшов до висновку про наявність підстав для витребування письмових доказів, які необхідно дослідити з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи по суті.

Відповідно до статті 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 69, 79,133, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати в Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва наступну інформацію:

- чи укладався між Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва та Приватним акціонерним товариством "Завод електрохімічних покриттів" договір розстрочення сум боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 73 426,69 грн.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя А.С. Мазур