Справа № 2а-5372/10/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2010 року справа № 2а-5372/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Гараня СМ., суддів Гриньковської Н.Ю., Гаращенка В.В.,

при секретарі - Лисенко С.С., за участю:

представників позивача ОСОБА_1 - за посадою, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Черкаської районної організації «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» до Черкаської районної виборчої комісії Черкаської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Черкаської районної виборчої комісії Черкаської області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача, скасувати рішення Черкаської районної виборчої комісії щодо встановлення результатів виборів депутатів Черкаської районної ради в багатомандатному виборчому окрузі відповідно до протоколу комісії від 05.11.2010 р. та уточненого протоколу від 06.11.2010 р.

У своєму позові Черкаська районна організація «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» просила суд забезпечити позовні вимоги шляхом заборони Черкаській районній виборчій комісії Черкаської області оприлюднювати результати виборів у багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Черкаської районної ради, оскільки невжиття таких заходів може затруднити виконання рішення суду у разі вирішення спору по суті.

Представники позивача в судовому засіданні заяву про забезпечення позову підтримали, та просили суд її задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Суд, заслухавши доводи та пояснення позивача та його представника, думку відповідача, вивчивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин 1, 4 та 6 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Представниками позивача не надані достатні докази очевидної небезпеки залодіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.

Суд також зазначає, що у випадку задоволення клопотання про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, суд вирішує позов по суті, що порушує принципи адміністративного судочинства та порушує права свободи та інтереси інших, а тому клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Черкаській районній] виборчій комісії Черкаської області оприлюднювати результати виборів в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Черкаської районної ради, не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статями 117, 177 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Черкаської районної організації «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» про забезпечення позову шляхом заборони Черкаській районній виборчій комісії Черкаської області оприлюднювати результати виборів в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Черкаської районної ради - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку та в строку, визначені статтею 177 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий С.М. Гарань

Судді В.В. Гаращенко

ОСОБА_4