Справа № 2а-4533/11/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

17 травня 2011 року № 2а-4533/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: Головуючого судді Дегтярьової О.В., суддів: Добрівської Н.А., Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Безсчасній Я.С., за участю позивача - ОСОБА_1, представників: відповідача 1 ОСОБА_2 (довіреність від 31.12.2010р. № 29-22/527), відповідача 2 ОСОБА_3 (довіреність від 04.01.2011р. № 120/07), відповідача 3 ОСОБА_4В.(довіреність від 27.01.2011р. № 1129), відповідача 4 ОСОБА_5 (довіреність від 04.01.2011р. № 09/05-11), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до 1. Кабінету Міністрів України, 2. Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва, 3. Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, 4. Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

29 березня 2011 року до Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України, Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 квітня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4533/11/2670 та призначено попереднє судове засідання на 18 квітня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2011 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 17 травня 2011 року.

26 квітня 2011 року до суду позивачем було подано уточнення позовних вимог щодо Кабінету Міністрів України із обґрунтуванням, в якому позивач просить визнати дії щодо невиконання Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»протиправними, визнання права на отримання основної, додаткової пенсії, одноразової грошової компенсації та соціальних допомог, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в повному обсязі, стягнення моральної школи в розмірі 42 345, 00 грн.

17 травня 2011 року у судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо передачі справи до Голосіївського районного суду м. Києва у звязку з тим, що дана справа повязана із здійсненням пенсійний та соціальних виплат позивачу.

Позивач у судовому засіданні 17 травня 2011 року заперечив проти передачі справи до Голосіївського районного суду м. Києва.

Представники відповідачів у судовому засіданні 17 травня 2011 року у вирішення зазначеного питання поклались на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивача та представників відповідачів з приводу поставленого на обговорення питання, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана справа не підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає предметну підсудність адміністративних справ, усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

В силу ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З матеріалів справи вбачається, що зазначена справа стосується здійснення пенсійних та соціальних виплат позивачу.

Отже, зазначена справа предметно підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному.

При цьому заявлення позовних вимог до Кабінету Міністрів України не змінює предметну підсудність даної справи, оскільки позивачем не оскаржуються нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України.

Пунктом другим ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва з урахуванням положень ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 18, ст. 19, ст. 22, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Передати адміністративну справу № 2а-4533/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва, Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Попередити сторін, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Головуючий суддя ОСОБА_6

Судді: ОСОБА_7

ОСОБА_8