overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4554/10/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4554/10/2370

УХВАЛА

13 жовтня 2010 року справа № 2а-4554/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді – Гараня С.М.,

при секретарі – Лисенко С.С.,

за участю прокурора Максимової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Корсунь – Шевченківського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Корсунь – Шевченківському районі Черкаської області до приватного підприємства «Вулкан-Агро» про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувся прокурор Корсунь – Шевченківського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Корсунь – Шевченківському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з приватного підприємства «Вулкан-Агро» борг по сплаті орендної плати за землю в сумі 25 495 грн. 71 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 00 хв. 13 жовтня 2010 року, повістки по справі сторонам направлено.

Однак відповідач в судове засідання не з’явився.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь – кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом прокурора Корсунь – Шевченківського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Корсунь – Шевченківському районі Черкаської області до приватного підприємства «Вулкан-Агро» про стягнення боргу.

2. Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 25 жовтня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 822/955/16
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/955/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 травня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Стептранс" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Стептранс" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання на 02.06.2016 р. о 10:40 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий
"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий
Справа № 2а-4406/09/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2009-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 вересня 2009 року справа № 2а-4406/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді - Гараня С.М.,

при секретарі ОСОБА_1,

за участю:

представника позивача державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області ОСОБА_2 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до малого приватного підприємства «Вегас» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у Чигиринському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з малого приватного підприємства «Вегас» штрафні (фінансові) санкції в сумі 25 345 грн.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 28 вересня 2009 р. повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам направлено.

Однак відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з'явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 128 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до малого приватного підприємства «Вегас» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

2. Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 14 жовтня 2009 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, про що повідомити сторін.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а-4407/09/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2009-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 вересня 2009 року справа № 2а-4407/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Слуцькій Н.Ю.

за участю:

представника позивача державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області ОСОБА_1 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до малого приватного підприємства «Вегас» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у Чигиринському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з малого приватного підприємства «Вегас» штрафні (фінансові) санкції в сумі 7730 грн.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 28 вересня 2009 р. повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам направлено.

Однак відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з'явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 128 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до малого приватного підприємства «Вегас» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

2. Призначити судове засідання на 15 год. ЗО хв. 15 жовтня 2009 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, про що повідомити сторін.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а-767/09/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 вересня 2010 року справа № 2а-767/09/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а-767/09/2370

за позовомдержавної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області
доприватного підприємства «Золотоніська птахофабрика»
простягнення економічних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна інспекція з контролю за цінами в Черкаській області, в якій просить стягнути з приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» до державного бюджету економічні санкції в сумі 81 244 грн. 80 коп.

Ухвалою судді Лічевецького І.О. від 29.01.2009 р. відкрито провадження у справі за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» про стягнення економічних санкцій.

Ухвалою від 17.04.2009 р. за клопотанням представника відповідача, що мотивоване оскарженням приватним підприємством «Золотоніська птахофабрика» до Черкаського окружного адміністративного суду рішення позивача про стягнення економічних санкцій № 139 від 13.10.2008 р., провадження у справі за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» про стягнення економічних санкцій зупинено.

Позивачем оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26.06.2009 р. по справі № 2а-2546/09/2370, на підставі якої було зупинено провадження по справі № 2а-767/09/2370. У звязку з цим постанова по справі № 2а-2546/09/2370 не набрала законної сили та не відпали обставини, на підставі яких було зупинено розгляд справи № 2а-767/09/2370 за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» про стягнення економічних санкцій.

Розпорядженням в.о. голови Черкаського окружного адміністративного суду від 10.09.2010 р. у звязку з обранням ОСОБА_1 суддею Київського апеляційного адміністративного суду, шляхом повторного автоматизованого перерозподілу адміністративну справу № 2а-767/09/2370 за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» про стягнення економічних санкцій передано до розгляду судді Гараню С.М.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2а-767/09/2370 за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» про стягнення економічних санкцій.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а-4409/09/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2009-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2009 року справа № 2а-4409/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Слуцькій Н.Ю.,

за участю:

представника позивача державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області ОСОБА_1 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у Городищенському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 за рахунок активів суму заборгованості штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 202 810 грн. 27 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 15 хв. 13 жовтня 2009 р. повістку про розгляд справи сторонам направлено.

Однак відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з'явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтею 128 кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

2. Призначити судове засідання на 14 год. 15 хв. 21 жовтня 2009 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, про що повідомити сторін.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 821/185/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

12 травня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/185/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області, Державної податкової інспекції у м. Херсоні, за участю прокуратури Херсонської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області, Державної податкової інспекції у м. Херсоні, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення.

Ухвалою суду від 12.04.16 провадження у справі було зупинено за клопотанням представника позивача до 12 травня 2016 року у зв'язку з необхідістю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, вказане провадження належить поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 821/185/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області, Державної податкової інспекції у м. Херсоні, за участю прокуратури Херсонської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.
Справа № 2а-2620/09/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 червня 2010 року справа № 2а-2620/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Гараня С.М.

при секретарі: Лисенко С.С.,

розглянувши адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Лисянському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у Лисянському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованість в сумі 2270,00 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.06.2010 р. провадження в адміністративній справі № 2а-2620/09/2370 поновлено після зупинення та призначено до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 28 червня 2010 року.

Частиною 1 статті 73 Кодексу законів про працю України встановлено перелік святкових неробочих днів, до якого входить 28 червня ОСОБА_2 України.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність перенесення розгляду справи на іншу дату на підставі статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку з тим, що 28 червня є офіційним вихідним днем.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом державної податкової інспекції у Лисянському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 05 липня 2010 року в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та забезпечити явку в судове засідання їх представників.

У разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а-4491/09/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2010 року справа № 2а-4491/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у місті Черкаси, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість в сумі 3120 грн. 50 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 02 грудня 2010 року, повістки по справі сторонам направлено.

Вивчивши в судовому засіданні надані до матеріалів справи докази та заслухавши сторін, суд приходить до висновку про необхідність витребувати додаткові докази, а саме підтвердження сплати зазначених у заяві сум заборгованості.

Відповідно до статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Приймаючи до уваги потребу надання додаткових доказів по справі, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 10 грудня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 821/554/16
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 травня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/554/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Корнієнко Я.В., за участю представника позивача Кучерявої Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені,

постановив:

В задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.

Суддя Василяка Д.К.