Справа № 2а-4228/10/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 вересня 2010 року справа № 2а-4228/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань СМ., розглянувши матеріали позовної заяви.

поданої приватним підприємством «Дельта-клуб»

до Черкаська обласна державна адміністрація

треті особи Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне

підприємство «Канівське лісове господарство»

про часткове скасування розпорядження Черкаської обласної державної адміністрації

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулось приватне підприємство «Дельта-клуб» до Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства та державне підприємство «Канівське лісове господарство», про часткове скасування розпорядження Черкаської обласної державної адміністрації.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху виходячи з наступного.

Відповідно до частин 4, 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі с. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви представником позивача ОСОБА_1, який підписав позовну заяву на підставі довіреності, при її поданні була подана копія довіреності приватного підприємства «Рекорд-плюс», яке не є стороною по справі. Іншими документами представництво інтересів позивача ОСОБА_1 не підтверджені.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, та встановити строк, достатній для усунення її недоліків, а саме подати до суду належно завірену копію довіреності ОСОБА_1 на представництво інтересів приватного підприємства «Дельта-клуб».

На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану приватним підприємством «Дельта-клуб» до Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства та державне підприємство «Канівське лісове господарство», про часткове скасування розпорядження Черкаської обласної державної адміністрації, залишити без руху.

Позивачу встановити строк до 20 вересня 2010 року для усунення недоліків, а саме надати належно завірену копію довіреності ОСОБА_1 на представництво інтересів приватного підприємства «Дельта-клуб».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя С.М. Гарань