Справа № 144/1065/15-а
Суддя: Герман О. С.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 144/1065/15-а
Провадження № 2-а/144/13/16
У Х В А Л А

24.05.2016 12 год. 30 хв.

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Германа О.С.,

секретаря Пігулі А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 селищної ради - ОСОБА_4,

під час розгляду в судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3 селищної ради про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень і скасування рішення ОСОБА_3 селищної ради Вінницької області № 613 від 11.08.2015 в частині, а саме п. 2.4 «про виділення додаткових коштів на встановлення меморіального знаку та благоустрій площі в розмірі 99000,00 грн.», -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_3 селищної ради про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень і скасування рішення ОСОБА_3 селищної ради Вінницької області № 613 від 11.08.2015 в частині, а саме п. 2.4 «про виділення додаткових коштів на встановлення меморіального знаку та благоустрій площі в розмірі 99000,00 грн.»

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, заявив клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України - якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме витребувати ті докази, які стосуються розгляду даної справи. Решта вимог у клопотанні не стосується розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 71 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з ОСОБА_3 селищної ради Теплицького району Вінницької області:

1.Оригінал рішення з додатками та належним чином завірені копії рішення ОСОБА_3 селищної ради «Про затвердження Положення про порядок встановлення в смт. Теплик памятних знаків, меморіальних, анотаційних дощок»;

2. Оригінал протоколу(стенограми) та належним чином завірені копії до рішення № 613 від 11 серпня 2015 року з повними виступами учасників порядку денного зокрема, «головного бухгалтера селищної ради ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, де рішення прийнято в цілому».

3.Оригінал та належним чином завірену копію списку присутніх та запрошених на 41 сесію 6 скликання від 11 серпня 2015 року.

4.Оригінал та належним чином завірену копію «Локального кошторису № 7-1-1 на благоустрій площі біля меморіалу загиблих воїнів по вул. Незалежності, смт. Теплик Вінницької області» затвердженого 05.08.2015.

В решті вимог клопотання про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя