Справа № 815/2048/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2048/16
УХВАЛА

24 травня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про скасування арешту,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду, 28 квітня 2016 року надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про скасування арешту накладеного відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на майно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 49212627 від 05.11.2015 року: в частині накладення арештів (обтяжень) на квартиру № 6, яа розташована в будинку № 403/1 на вулиці Нахімова у м. Ізмаїл; в частині накладення арештів (обтяжень) на автомобіль марки SUBARU, модель LEGACY, рік випуску 2008, колір сірий, тип ТЗ легковий седан, номери агрегатів: кузов JF1BL55E78G046709, державний номер НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 04 травня 2016 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, в звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України.

Позивачу був наданий 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 травня 2016 року направлено на адресу ПАТ УкрСиббанк та на адресу представника позивача, який підписав вищевказаний адміністративний позов. Вищевказану ухвалу отримано представником позивача, який підписав адміністративний позов - 13.05.2016 року та представником позивача за юридичною адресою ПАТ УкрСиббанк - 16.05.2016 року про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення

Проте недоліки, зазначені в ухвалі від 04.05.2016 року, позивачем в пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, усунені не були, та станом на 24.05.2016 року від позивача жодних документів до суду не надходило.

Суд зазначає, що згідно бази даних Діловодство спеціалізованого суду ухвала суду від 04.05.2016 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не оскаржувалась.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст.106,108, 160, 165 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ

Позовну заяву публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про скасування арешту- повернути позивачеві, розяснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А.Вовченко