Справа № 200/13475/14-а
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/200/436/14
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, інспектора взводу обслуговування стаціонарного посту «Солонянський» батальйону ДПС ДАІ ГУМВС Гладченко Сергія Володимировича про скасування постанови та визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та визнання дій інспектора незаконними.

Після вивчення матеріалів позовної заяви судом встановлено, що остання підлягає залишенню буз руху.

Згідно ч.3 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Адміністративний позов поданий в порушення вимог ст.ст.105, 106 КАС України, оскільки позивачем не представлено суду доказів сплати судового збору в розмірі 73,08 грн. за другу вимогу, не зазначено адреси, засобів зв'язку відповідача2, не конкретизовано п.5 позовних вимог, оскільки суду не зрозуміло, які саме дії відповідача слід визнати протиправними.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для подання доказів сплати судового збору в розмірі 73,08 грн. та уточненого позову в кількості сторін по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, інспектора взводу обслуговування стаціонарного посту «Солонянський» батальйону ДПС ДАІ ГУМВС Гладченко Сергія Володимировича про скасування постанови та визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Надати строк до 01.09.2014 року виправити вказані в ухвалі недоліки, роз'яснивши, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Шевцова