Справа № 758/11882/15-а
Суддя: Роман О. А.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А.,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

справу за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва

про зобов»язання нарахувати на виплатити пенсію за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

22.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва (далі - УПФУ) та просить:

-«зобов»язати Управління пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах починаючи з 19.05.2015 року.» (а.с.1-4)

Вимогу мотивує тим, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 рокі, 2-ої категорії.

19.05.2015 року, він звернувся в УПФУ для призначення йому пенсії за віком (а.с.57), в чому йому було відмовлено (а.с.91), мотивуючи тим, що з доданих до заяви документів, підтверджується час роботи в зоні відчудження лише в період з 14.08.1986 року по 16.08.1986 року, тобто менше 5-ти днів, в період часу з 01.07.1986 року по 31.12.1986 року, з чим він не згоден, а тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Представник позивача - ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи без її та позивача участі, при цьму позов підтримала, просить його задовольнити.(а.с.100)

Представник відповідача причин неявки не повідомив, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с.99)

Ознайомившись із заявою суд, керуючись ст.128 КАСУ, вважає за можливе справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Такого висновку суд дійшов на підставі ст.26 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», яка передбачає, що особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності трудового стажу не менше 15 років, ст.45 ч.1 п.1 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», яка передбачає, що пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку. Пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку, ст.55 ч.1 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка передбачає, що особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Прозагальнообов»язкове державне пенсійне страхування». Учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, мають право на зменшення пенсійного віку на 10 років, які працювали у зоні відчуження з 01 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року - не менше 5 календарних днів та ст.87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», яка передбачає, що суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає пенсії або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь - яким строком.

Так, як вбачається з паспорта позивача, він народився 11.05.1963 року.(а.с.5)

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2, ОСОБА_1 змінив прізвище на «ОСОБА_1».(а.с.101)

Як вбачається з трудової книжки позивача, в період з 10.01.1984 року по 17.06.1994 року, він працював водієм в Національній кіностудії художніх фільмів імені Олександра Довженка.(далі - Кіностудія) (а.с.7-8)

Згідно з довідкою Кіностудії №374 від 24.02.1993 року (а.с.12) та довідкою №122 (а.с.11), в період з 05.07.1986 року по 06.07.1986 рік, 14.07.1986 року, 16.07.1986 року, 18.07.1986 року, в період з 14.08.1986 року по 16.08.1986 року, в період з 06.09.1986 року по 08.09.1986 року, 15.09.1986 року, 30.09.1986 року,01.10.1986 року, 11.10.1986 року, ОСОБА_1 відряджався на роботу в м.Чорнобиль. Час праці до 01.01.1988 рокузараховується до стажу при нарахуванні пенсії у трикратному, а у 1988-1990 роках у полуторному розмірі.

Як вбачається з посвідчення серії НОМЕР_3, ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, 2-ої категорії.(а.с.65)

Як вбачається із заяви позивача він 19.05.2015 року, він звернувся в УПФУ для призначення йому пенсії за віком (а.с.57)

Згідно з розпорядженням УПФУ від 28.08.2015 року, у призначенні позивачу пенсії за віком відмовлено, мотивуючи тим, що матеріалами пенсійної справи підтверджується період роботи в зоні відчуження лише в період з 14.08.1986 року по 16.08.1986 року, тобто , менше 5-ти календарних днів.(а.с.52)

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в період з 01.07.1986 року по 31.12.1986 року, позивач працював у зоні відчуження більше 5-ти календарних днів, а тому має право на отримання пенсії за віком з більш раннього строку.

На підставі викладеного,

-ст.ст.26,45 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»,

-ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ст.87 Закону України «Про пенсійне забезпечення»,

керуючись ст.ст.7,71,158,159,160,161,162,163,186 КАС України,суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Зобов»язати Управління пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва призначити та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Києва, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 пенсію за віком, починаючи з 19 травня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. А. Роман