Справа № 826/10000/15
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 травня 2016 року м. Київ К/800/54483/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого - судді суддівТракало В.В., Іваненко Я.Л., Мойсюка М.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 8 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві, треті особи: Державна судова адміністрація України, Кабінет Міністрів України, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

У травні 2015 року позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві, треті особи: Державна судова адміністрація України, Кабінет Міністрів України, в якому просили визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві щодо невиплати позивачам заробітної плати за квітень 2015 року відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд»; зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві та Територіальне управління Державної судової адміністрації України у м. Києві нарахувати та виплатити позивачам заробітну плату за квітень 2015 року відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» з урахуванням проведених виплат.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 8 вересня 2015 року, залишеною ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивачі, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просять скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Під час розгляду справи колегією суддів встановлено, що 7 квітня 2016 року Верховним Судом України відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_34 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України - неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Враховуючи, що правовідносини у справі, яка перебуває в провадженні Верховного Суду України, аналогічні правовідносинам у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві, треті особи: Державна судова адміністрація України, Кабінет Міністрів України, а суди зобов'язані приводити свою судову практику у відповідність з рішеннями Верховного Суду України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення касаційного провадження у справі до розгляду Верховним Судом України аналогічної справи за позовом ОСОБА_34

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Зупинити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві, треті особи: Державна судова адміністрація України, Кабінет Міністрів України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, відкрите за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_35, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 8 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року до розгляду Верховним Судом України справи за позовом ОСОБА_34 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Тракало

Судді: Я.Л. Іваненко

М.І. Мойсюк

Суддя В.В. Тракало