Справа № 821/302/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 травня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/302/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й. ,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про повернення надмірно сплаченого судового збору за заяви про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" до реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області, державного реєстратора реєстраційної служби Нижньосірогозького РУЮ Херсонської області ОСОБА_1, за участю третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" (далі - позивач, Товариство) звернулося до суду із адміністративним позовом до реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області (далі - відповідач-1), державного реєстратора реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1 (далі-відповідач-2), за участю третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (далі - треті особи), в якому, з урахуванням відкликання частини позовних вимог та їх залишення без розгляду ухвалами від 12.04.2016 р. та 13.04.2016 р., просить визнати протиправними та скасувати рішення: № 24325043 від 10.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:013:0014, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 від 01.01. 2015 р.; № 24327540 від 10.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:013:0007, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 від 01.01.2015 р.; № 24326375 від 10.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:016:0001, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 від 01.01.2015 р.; № 24328366 від 10.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:016:0031, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 від 01.01.2015 р.; № 24328959 від 10.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:016:0002, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 Володимировичем від 01.01.2015р.; № 24447803 від 15.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:055:0003, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_4 та ФГ "Зеніт" від 03.09.2015 р.; № 24445794 від 15.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:055:0004, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_5 та ФГ "Зеніт" від 03.09.2015 р.; № 24450859 від 15.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:055:0006, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_7 та ФГ "Зеніт" від 03.09.2015 р.

10 березня 2016 року Товариством подана заява про забезпечення позову, в задоволенні якої відмовлено ухвалою від 14.03.2016 р.

На виконання вимог Закону України "Про судовий збір" при подані вищезазначеної заяви про забезпечення позову Товариство сплатило судовий збір у розмірі 5787,60 грн., що підтверджується квитанцією від 09.03.2016 р. № N19BK46761.

18 березня 2016 року ТОВ "Відродження" подано заява про забезпечення позову, яку задоволено ухвалою від 22.03.2016 р. Суд зупинив дію рішень про державну реєстрацію прав до ухвалення рішення у справі.

25 травня 2016 року ТОВ "Відродження" звернулось до суду із заявою про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, сплаченого за заяву про забезпечення позову.

Відповідно до положень ст.ст. 122, 128 КАС України суд розглядає заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Пунктом 6 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову складає 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, що у 2016 році складає 413,40 грн.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення позову Товариством повинно було бути сплачено судовий збір на загальну суму 826,80 грн.

Враховуючи, що ТОВ "Відродження" сплачено судовий збір за подання двох заяв про забезпечення позову в сумі 5787,60 грн., поверненню підлягає судовий збір в розмірі 4960,80 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ТОВ "Відродження" про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ТОВ "Відродження" про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України через управління Державної казначейської служби України в Херсонській області товариству з обмеженою відповідальністю "Відродження" () сплачений через АТ "ОСОБА_9 Аваль" (відділення № 0398) судовий збір у розмірі 4960 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят) грн. 80 (вісімдесят) коп. згідно з квитанцією від 09.03.2016 р. № N19BK46761.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.