Справа № 808/1225/16
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 травня 2016 року Справа № 808/1225/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Фермерського господарства «КУПИЧ»

до Відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області

про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Фермерського господарства «КУПИЧ» (надалі - позивач, ФГ «КУПИЧ») до Відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області (надалі - відповідач, ВДВС Розівського РУЮ Запорізької області), в якому позивач просить суд: скасувати постанови старшого державного виконавця ВДВС Розівського РУЮ Запорізької області Назарука О.С. про стягнення з боржника - Фермерського господарства «КУПИЧ» (, вул.Східна, 7, с.Урицьке, Розівського району Запорізької області, 70315) виконавчого збору від 16.03.2016, про накладення штрафу від 16.03.2016, та про накладення штрафу від 23.03.2016, винесені стосовно Фермерського господарства «КУПИЧ» у виконавчому провадженні №50417180.

Позивачем подано до суду заяву про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі №910/6776/16.

Позивач обґрунтовує необхідність зупинення провадження по справі тим, що ФГ «КУПИЧ» подано позов до Господарського суду міста Києва про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської О.В. №519 від 10.02.2016 таким, що не підлягає виконанню. Факт відкриття провадження у справі №910/6776/16 підтверджується копією ухвали Господарського суду міста Києва від 14.04.2016. Беручи до уваги, що Господарським судом м.Києва по справі №910/6776/16 вирішується питання законності виконавчого документу, за яким було відкрито ВП №50417180, то результати розгляду справи №910/6776/16 в рамках господарського провадження будуть мати доказове значення по справі №808/1225/16 за адміністративним позовом ФГ «КУПИЧ» до ВДВС Розівського РУЮ Запорізької області, оскільки можливе скасування виконавчого напису потягне взагалі закриття виконавчого провадження та підтвердить правову позицію позивача щодо незаконності оскаржуваних постанов державного виконавця.

Відповідачем подано до суду клопотання аналогічне наведеній заяві позивача.

З'ясовано, що 14.04.2016 Господарським судом міста Києва порушено провадження №910/6776/16 за позовом ФГ «КУПИЧ» до Державного підприємства «Спецагролізинг» про визнання виконавчого напису приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Верповської О.В. за №519 від 10.02.2016 про повернення ФГ «КУПИЧ» на користь Державного підприємства «Спецагролізинг» об'єкта фінансового лізингу - комбайна зернозбирального КЗМ-812СХ, зав. номер №337, рік випуску 2010, загальною вартістю 408551,00 грн. з урахуванням ПДВ, таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, у господарській справі №910/6776/16 вирішується питання законності виконавчого документу, за яким відкрито ВП №50417180.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що встановлення в судовому порядку правомірності вчинення виконавчого напису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповської О.В. за №519 від 10.02.2016, яке є предметом розгляду у справі №910/6776/16, суттєво впливає на всебічний і об'єктивний розгляд адміністративної справи №808/1225/16.

На день судового розгляду адміністративної справи №808/1225/16 судового рішення по справі №910/6776/16, яке б набрало законної сили, немає.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ч.2, 3 ст.159 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуюче вище зазначене, суд вважає за необхідне для всебічного з'ясування обставин адміністративної справи №808/1225/16 зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва в господарській справі №910/6776/16.

Керуючись ст.ст.156, 159, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача та клопотання відповідача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №808/1225/16 за позовом Фермерського господарства «КУПИЧ» до Відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області про скасування постанов - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва в господарській справі №910/6776/16.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №808/1225/16, відпали.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов