Справа № 757/13300/15-а
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Матійчук Г.О.,

при секретарі Бец В.А.,

за участі: представника позивача Клименко К.О.,

представника відповідача Маковій О.О.,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представника Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Маковій О.О. про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_4 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, заступника Директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області - начальника Інспекційного управління № 1 Філончука Валерія Васильовича, третя особа: ОСОБА_6 про визнання протиправною та скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

Представник Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Маковій О.О. подала до суду клопотання про залишення вказаного позову без розгляду у зв»язку з пропущенням позивачем терміну звернення до суду з позовом.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала вказане клопотання, просила його задовольнити.

Представник третьої особи також підтримав вказане клопотання.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала, пославшись на те, що про існування оскаржуваної постанови позивачу стало відомо лише після відкриття виконавчого провадження, а відтак відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 100 КАС України передбачено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративні правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позивач в позовній заяві просила поновити пропущений строк, пославшись на те, що лише 31.03.2015 року вона дізналась про існування оскаржуваної постанови, отримавши постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, що підтверджується довідкою ОПЗ Київ-35 від 01.04.2015 р. № 35/1(а.с.20)

Також позивачем до позовної заяви долучено відповідь Південного поштамту м. Києва від 10.04.15 №38-10-в-39 на запит адвоката Клименко К., з якої вбачається, що рекомендований лист, на отриманні якого позивачем посилається у клопотанні представник відповідача, повернено за зворотньою адресою по причині закінчення терміну зберігання (а.с.24).

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 186 КАС України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Маковій О.О. про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_4 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, заступника Директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області - начальника Інспекційного управління № 1 Філончука Валерія Васильовича, третя особа: ОСОБА_6 про визнання протиправною та скасування постанови - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Г.О.Матійчук