overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/3866/13-а
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3866/13-а
У Х В А Л А

24 травня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства "Банкір" до Хмельницького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 04.10.2013 року звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.04.2016 року вирішено касаційну скаргу приватного підприємства «Банкір» - задовольнити частково.

Постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 7 листопада 2013 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року у справі за позовом приватного підприємства «Банкір» до Хмельницького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання надати інформацію - скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу № 822/3866/13-а за позовом приватного підприємства "Банкір" до Хмельницького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання на 10.06.2016 р. о 10:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Зобов'язати відповідача надати в судове засідання інформацію про правовий статус представника позивача згідно КПК України при ознайомленні із кримінальною справою.

Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Справа № 2а-5162/09/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2009-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2009 року справа № 2а-5162/09/2370

м. Черкаси

Суддя Черкасько окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

поданої фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання дій незаконними та скасування постанови про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якому просить скасувати постанову начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Черкаській області від 27.07.2009р. № 084458 про застосування фінансових санкцій, а також визнати незаконними дії посадових осіб відповідача в частині проведення рейдової перевірки та визнати відсутність повноважень у відповідача на проведения рейдових перевірок.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. З ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються зокрема її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до позову не додано ні копії позовної заяви, ні копій документів, що приєднуються до неї. для відповідача у справі.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно палати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись січ ст. 105. 10б, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання дій незаконними та скасування постанови про застосування фінансових санкцій, залишити без руху.

Позивачу падати строк до 24 л и сто пала 2009 року для усунення недоліків, а саме:

надати суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, задля

направлення відповідачу по справі.

У разі невиконання ви мої зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала відповідно до ч. І ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінченим строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якию таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга-на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 822/935/16
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/935/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 травня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 13.06.2016 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, в колегіальному складі суду - Блонського В.К. (головуючий), суддів Ковальчук А.М. , Козачок І.С. .

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Зобов'язати відповідача надати належно завірену копію рішення про виплату допомоги ОСОБА_1 та документів на підставі яких воно прийняте.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Справа № 2а-5376/09/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2009-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2009 року справа № 2а-5376/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Слуцькій Н.Ю.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області ОСОБА_2 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС-ТРЕЙД» про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС-ТРЕИД» заборгованість перед бюджетом по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 6890 грн. 80 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год., 00 хв. 07 грудня 2009 р. повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам направлено.

Однак відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з'явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС-ТРЕИД» про стягнення заборгованості.

2. Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв., 23 грудня 2009 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а-2620/09/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2010 року справа № 2а-2620/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Гараня С.М.

при секретарі: Лисенко С.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Лисянському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у Лисянському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 заборгованість в сумі 2270,00 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду провадження в адміністративній справі № 2а-2620/09/2370 поновлено після зупинення та призначено до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 05 липня 2010 року, про що повідомлено сторони належним чином.

Однак відповідач в судове засідання не зявився.

Відповідно до статті 128 кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом державної податкової інспекції у Лисянському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 20 хв. 12 липня 2010 року в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та забезпечити явку в судове засідання їх представників.

У разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а-4639/09/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 травня 2010 року справа № 2а-4639/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» за рахунок активів штрафні (фінансові) санкції в розмірі 34 000 грн.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 00 хв. 05 травня 2010 року, повістки по справі сторонам направлено.

Однак позивач в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не зявився та направив до суду клопотання про відкладення справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

2. Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 7 травня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а-5376/09/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2009-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5376/09/2370

УХВАЛА

23 грудня 2009 року справа № 2а-5376/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Слуцькій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС-ТРЕЙД» про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС-ТРЕЙД» заборгованість перед бюджетом по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 6890 грн. 80 коп.

Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язує суб'єкта владних повноважень подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З підстав викладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі, а саме: з позивача -розрахунок боргу та копію витягу про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Відповідно до вимог частини другої та третьої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи. Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в ЇЇ розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 71, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі за позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС-ТРЕЙД» про стягнення заборгованості.

2. Зобов'язати Золотоніську об'єднану державну податкову інспекцію Черкаської області надати в судове засідання: розрахунок боргу та копію витягу про включення відповідача до ЄДРПОУ.

3. Судове засідання призначити на 08 год. ЗО хв. 13 січня 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, про що повідомити сторони.

Сторони по справі, які з поважних причин не можуть прийняти участь в судовому засіданні, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а-2833/09/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 червня 2010 року справа № 2а-2833/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Гараня С.М.

при секретарі: Лисенко С.С.,

розглянувши адміністративну справу за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувся прокурор Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на користь державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області заборгованість по сплаті штрафних санкцій в сумі 4 251, 75 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.06.2010 р. провадження в адміністративній справі № 2а-2833/09/2370 поновлено після зупинення та призначено до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 28 червня 2010 року.

Частиною 1 статті 73 Кодексу законів про працю України встановлено перелік святкових неробочих днів, до якого входить 28 червня ОСОБА_2 України.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність перенесення розгляду справи на іншу дату на підставі статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку з тим, що 28 червня є офіційним вихідним днем.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій.

2. Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 05 липня 2010 року в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та забезпечити явку в судове засідання їх представників.

У разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а-4331/10/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 вересня 2010 року справа № 2а-4331/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Инвест» до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання не дійсним податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Инвест», в якій просить визнати не дійсним податкове повідомлення рішення державної податкової інспекції у місті Черкаси про застосування фінансових санкцій № /0 від 31.08.2010 року.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 30 хв. 22 вересня 2010 року, повістки по справі сторонам направлено.

Однак відповідач в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідачі в судове засідання не зявилися та направили до суду клопотання про відкладення справи, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Инвест» до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання не дійсним податкового повідомлення рішення.

2. Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 04 жовтня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а-5412/09/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2009-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2009 року справа № 2а-5412/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судці - Гараня С.М.,

при секретарі - Слуцькій Н.Ю.

за участю:

представника позивача державної податкової інспекції у місті Черкаси ОСОБА_1 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи-підприемця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у місті Черкаси, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприемця ОСОБА_2 заборгованість по єдиному податку в розмірі 1990 грн. 48 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 08 грудня 2009 р. повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам направлено.

Однак відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з'явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 12 січня 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань