Справа № 386/364/16-а
Суддя: Гут Ю. О.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/364/16-а
Провадження № 2-а/386/5/16
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

при секретарі судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій і рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії та прийняття відповідних рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії та рішення Управління Пенсійного фонду в Голованівському районі Кіровоградської області щодо відмови йому перерахунку пенсії на підставі п.5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02 березня 2015 року за № 213.; зобовязати Управління Пенсійного фонду в Голованівському районі Кіровоградської області провести перерахунок пенсії за вислугу років згідно з довідкою прокуратури Кіровоградської області № 18-103 вих.-16 від 09 лютого 2016 року про заробітну плату, відповідно до ст..50-1 Закону України «Про прокуратуру» (зі змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 № 358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 року № 2663-111, що діяла станом на липень 2011 року) з розрахунку 90% із середнього заробітку у розмірі 14123 грн. з 01 березня 2016 року без обмеження граничного розміру пенсії,; стягнути із Управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області на його користь сплачений судовий збір в сумі 550 грн.20 коп.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився , надав суду клопотання про відзив позовної заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КК України . Просить позов залишити без розгляду повернути йому сплачений судовий збір , справу розглядати в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання позивача , дійшов до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви .

Відповідно до ст. 87 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Підстава , на яку посилається ОСОБА_1 в своїй заяві , тобто про повернення йому судового збору в зв»язку з залишенням позову без розгляду , ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачена , тому суд дійшов до висновку , що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 551 гривні 21 копійок , що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 1 від 27.04.2016 року

Керуючись ст. 289 КУпАП , п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій і рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії та прийняття відповідних рішень залишити без розгляду .

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканцю АДРЕСА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 551 п»ятсот п»ятдесят одна ) грн. 21 коп по квитанції № 1 від 27.04.2016 року в Голованівському відділенні «ПриватБанк» Кіровоградської області та у розмірі 507 (п»ятсот сім) гривні 22 копійок по квитанції №0447-4296-6063-7318 від 23.03.2016 року у ФК Кіровоградське ОУ «Ощадбанк » м. Кіровограда , сплачені на рахунок Голованівського районного суду Кіровоградської області № 0111.

Особа , позовна заява якої залишена без розгляду , після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду , має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Голованівський районний суд протягом 5 (п"яти ) днів з дня її постановлення . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом 5(п"яти) днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: Гут Ю. О.