Справа № 817/3267/15
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2016 року №817/3267/15

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Лукащик Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не з'явився.,

відповідача: представник ОСОБА_1,

третя особа 1: представник ОСОБА_2,

треті особи 2 - 4: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПрокуратура Рівненської області
доУправління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (Відділ примусового виконання рішень) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Банк Форум" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4
про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування актів,
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПрокуратура Рівненської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (Відділ примусового виконання рішень) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Банк Форум" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування актів.

У судове засідання 24.05.2016 року позивач не з'явився, через канцелярію суду 23.05.2016 року позивачем подане письмове клопотання про відкладення розгляду справи на 01.07.2016 року у зв'язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в Рівненській міській лікарні, на підтвердження долучено довідку від 30.03.2016 року.

Треті особи 2-4 не з'явились про дату, час, та місце розгляду справи повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судом не визнавалася обовязковою участь сторін в судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе продовжити розгляд справи без участі представників сторін, які не з'явились.

24.05.2016 року у судовому засіданні головуючим суддею оголошено клопотання позивача про відкладення справи, заслухавши думку сторін, суд відмовив у задоволені даного клопотання. Разом з тим, суд поставив на розгляд питання, щодо зупинення провадження у справі з метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС, до строку встановленого судом - до 01липня 2016 року. Заслухавши думку сторін, які з'явились в судове засідання представника відповідача та представника третьої особи 1, які проти задоволення не заперечили, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших, ніж зазначені в п.п.1-4 ч.2 ст.156 цього Кодексу, причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №817/394/16 до встановлено судом терміну, - 01 липня 2016 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.