Справа № 804/8315/14
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
18 травня 2016 р. Справа № 804/8315/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.
при секретарі судового засідання Татаренко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/8315/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства Пересувна механізована колона №38 Товариства з додатковою відповідальністю Трест Дніпроводбуд про стягнення заборгованості в розмірі 963,28 грн., -
20 квітня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/8315/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства Пересувна механізована колона №38 Товариства з додатковою відповідальністю Трест Дніпроводбуд про стягнення заборгованості в розмірі 963,28 грн. у зв'язку із проведеною реорганізацією територіальних органів Пенсійного фонду.
Ухвалою суду від 21 квітня 2016 року призначено розгляд заяви у судовому засіданні.
Представники сторін у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Від представника Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надійшло клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі, вимоги заяви просив задовольнити в повному обсязі та замінити сторону виконавчого провадження.
Дослідивши письмові докази, долучені до заяви, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З матеріалів справи вбачається, що у справі №804/8315/14 Дніпропетровським окружним адміністративним судом 16 грудня 2014 року виданий виконавчий лист, за яким постановою державного виконавця Апостолівського відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції відкрите виконавче провадження ВП №49877579 від 21 січня 2016 року.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16 грудня 2015 року №1055 реорганізовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України.
Так, управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області реорганізовані шляхом злиття в Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
З огляду на викладені обставини, суд вважає правомірною заміну стягувача у виконавчому провадженні у зв'язку із проведеною реорганізацією територіальних органів Пенсійного фонду України.
Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/8315/14 - задовольнити.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1