Справа № 802/216/16-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

26 травня 2016 р. Справа № 802/216/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації судового процесу заяву про повернення судового збору у справі

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці

до: Вінницької міської ради, 3-і особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

26.02.2016 р. до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Вінницької міської ради, 3-і особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, яка ухвалою суду від 29.02.2016 р. повернута особі, яка її подала.

11.05.2016 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача, де останній просив повернути судовий збір (вх.№9179).

З метою розгляду поданої заяви призначено судове засідання на 27.05.16р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши заяву за вх.№10816 про проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою.

Відповідно до частини четвертої статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи подану представником позивача заяву та належне повідомлення відповідача, вважаю за можливе розглянути питання повернення судового збору, за відсутності останнього у відкритому судовому засіданні. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, встановлено наступне.

Згідно платіжного доручення №43 від 04.02.2016 р. Квартирно-експлуатаційним відділом м. Вінниці за подання до Вінницького окружного адміністративного суду позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, зокрема пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, враховуючи, що згідно ухвали суду від 29.02.2016 р. позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці повернуто разом з матеріалами, наявні підстави для задоволення заяви та, відповідно, повернення суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м.Вінниця) судовий збір в сумі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення №43 від 04.02.2016 р.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна