Справа № 818/168/16
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 р.Справа № 818/168/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Перцової Т.С. , Дюкарєвої С.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2016 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2016р. по справі № 818/168/16

за позовом ОСОБА_1

до Державної міграційної служби України третя особа Управління Державної міграційної служби України в Сумській області

про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

25 квітня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2016 по справі № 818/168/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Постановою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 17.05.2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2016 року по справі № 818/168/16 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Скасовано рішення Державної міграційної служби України від 30.12.2015 оку № 915-15.

Зобов'язано Державну міграційну службу України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Матеріалами справи підтверджено, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2016 року про призначення питання про виправлення описки допущено описку, а саме помилково зазначено дату апеляційного розгляду справи "12.05.2016" замість вірного "17.05.2016".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2016 року про призначення питання про виправлення описки по справі №818/168/16, вірно зазначивши дату апеляційного розгляду справи "17.05.2016 ".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2016 року про призначення питання про виправлення описки по справі №818/168/16, вірно зазначивши дату апеляційного розгляду справи "17.05.2016 ".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Перцова Т.С. Дюкарєва С.В.