Справа № 2а-34598/08/0570
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

19 травня 2016 р. Справа №2а-34598/08/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Селидові Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-34598/08/0570 за позовом прокурора Червоногвардійського району м.Макіївки в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м.Макіївки до державного підприємства "Макіїввугілля (відокремлений підрозділ "Шахта Чайкіно") про стягнення боргу по обов'язковим внескам у сумі 369407,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Селидові Донецької області звернулося із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-34598/08/0570 за позовом прокурора Червоногвардійського району м.Макіївки в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м.Макіївки до державного підприємства "Макіїввугілля (відокремлений підрозділ "Шахта Чайкіно") про стягнення боргу по обов'язковим внескам у сумі 369407,80 грн.

В обґрунтування заяви зазначив, що внаслідок проведення активної фази Антитерористичної операції на території м. Донецька виконавчий лист по даній справі було втрачено. Просив суд видати дублікат виконавчого листа.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду заяви суду не надавав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надав заперечення проти видачі дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши доводи заяви про видачу дублікату виконавчого листа та надані докази, судом встановлено наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2009 року у справі №2а-34598/08/0570 позов задоволено повністю; Стягнуто з державного підприємства "Макіїввугілля" борг по обов'язковим внескам у сумі 369407,80 грн. на р/р 0069 ГУ ДКУ у Донецькій області відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки.

Судом видано виконавчий лист за постановою від 13 лютого 2009 року.

Виконавче провадження по виконанню постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі №2а-34598/08/0570 втрачено під час проведення активної фази АТО в м. Донецьку, що підтверджується листом Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Донецьку /а.с.9/.

Відповідно до ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи наведене суд задовольняє заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Селидові Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-34598/08/0570 за позовом прокурора Червоногвардійського району м.Макіївки в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м.Макіївки до державного підприємства "Макіїввугілля (відокремлений підрозділ "Шахта Чайкіно") про стягнення боргу по обов'язковим внескам у сумі 369407,80 грн. - задовольнити.

Видати Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Селидові Донецької області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-34598/08/0570 за позовом прокурора Червоногвардійського району м.Макіївки в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м.Макіївки до державного підприємства "Макіїввугілля (відокремлений підрозділ "Шахта Чайкіно") про стягнення боргу по обов'язковим внескам у сумі 369407,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Троянова О.В.