Справа № 813/7337/13-а
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

26 травня 2016 року справа №813/7337/13-а

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представники сторін не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Червоноградський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

17.05.2016року Сокальське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулося до суду з заявою від 27.04.2016року вих.№987/12.02-12 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Червоноградський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 1009,47грн.

Вказана заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області та управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області припинені шляхом злиття та утворене нове - Сокальське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області. У звязку із реорганізацією усі повноваження управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області перейшли до Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області. З огляду на наведене, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Сокальське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області явку уповноваженого представника не забезпечило, хоча належним чином повідомлялося про дату, час і місце проведення судового засідання. Проте, подало до суду клопотання про розгляд заяви без участі уповноваженого представника, заяву просило задовольнити.

Позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача до суду не надходило.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, суд відповідно до ч.2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розглянув заяву на основі наявних в матеріалах справи доказах.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.10.2013р. задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Червоноградський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 1009,47грн.

10.12.2013р. Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №813/7337/13-а про стягнення коштів на користь управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області.

10.02.2016р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції ОСОБА_1, відкрито виконавче провадження №50130416 з виконання виконавчого листа у справі №813/7337/13-а, у якому стягувачем вказано управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області ().

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням (заявою) державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області та управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області припинені шляхом злиття та утворено нове - Сокальське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області. 25.03.2016р. внесено запис №1 001927 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію юридичної особи Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що Сокальське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області, а тому існують достатні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області () на Сокальське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області ().

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Червоноградський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №50130416 з управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області () на Сокальське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області ().

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 27.05.2016р.

Суддя А.Г.Гулик