Справа № 523/3700/16-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/3700/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2016 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування розпорядження від 20.06.2011 року №358р.,-

ВСТАНОВИВ:

З адміністративним позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування розпорядження від 20.06.2011 року №358р.

Згідно зі ст. 6 ч. 1 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи чи інтереси.

Суд, перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, вважає, що позовна заява подана без додержання вимог статті 106 Кодексу, а тому є підстави для залишення його без руху.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем 1 розмір мінімальної заробітної плати, а який подано фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, з урахуванням вищевикладеного предявлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір, що становить загалом 551 грн. 20 коп. Позивачем сплачено 487 грн. 20 коп., тобто доплаті підлягає 64 грн. 00 коп.

Окрім того, зважаючи на правила, встановлені п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, позивачу пропонується привести зміст позовних вимог у відповідність до п.п.1,2,5 ч. 1 ст. 106 КАС України, якими встановлено, що адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; виконання зупиненої чи невчиненої дії.

При цьому позивачу слід врахувати, що вимоги, викладені ним в п.п. 1 та 2 переліку позовних вимог, які стосуються прийняття адміністративного позову до свого провадження, клопотання про забезпечення адміністративного позову, в сенсі ч. 4 ст. 105 КАС України та за своїм змістом - взагалі не є позовними. За загальними правилами, встановленими ч.1 ст. 118 КАС України у разі необхідності такі вимоги оформлюються окремими обґрунтованими заявами та клопотаннями, за результатами розгляду яких, після безпосереднього дослідження доказів, суд постановлює ухвалу.

Окрім того, відповідно до норм п.п.6 п.1 ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у розмірі 0,3 мінімальної заробітної плати, що складає 413 грн. 40 коп.

Статтею 108 ч. 1 КАС України передбачено, що суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановлює ухвалу, про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування розпорядження від 20.06.2011 року №358р. - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в п'ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали усунути вказані недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде визнано неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя