Справа № 815/1123/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1123/16
УХВАЛА

19 травня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Музики І.О.,

за участю представника позивача Ролінського В.В. (згідно довіреності),

представника відповідачів в/ч НОМЕР_1 , командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 (за довіреностями),

відповідача ОСОБА_2 (згідно паспорта),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_1 , Командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , Заступника командира військової частини НОМЕР_1 з наукової роботи ОСОБА_2 про скасування дисциплінарних стягнень, зобов`язання виключити дисциплінарні стягнення з службової картки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, за результатом розгляду якого просить суд скасувати дисциплінарні стягнення, накладені посадовими особами військової частини НОМЕР_1 , командиром військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , Заступником командира військової частини НОМЕР_1 з наукової роботи, ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представником відповідачів в/ч НОМЕР_1 , командира військової частини, ОСОБА_1 , та відповідачем ОСОБА_2 суду надані письмові заперечення та письмові докази на обґрунтування зазначених заперечень, які приєднані до матеріалів справи.

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для можливості ознайомитися з письмовими запереченнями та письмовими доказами наданими відповідачами.

Представник відповідачів, ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не заперечують проти задоволення зазначеного клопотання, вважають. Що це є безумовними правом позивача.

Вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим зупинити провадження у справі з метою надання часу позивачу та його представнику ознайомитися з письмовими запереченнями та письмовими доказами наданими у судовому засіданні відповідачами і визначає термін зупинення провадження по справі до 06 червня 2016 року до 14 години 15 хвилин.

Керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_1 , Командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , Заступника командира військової частини НОМЕР_1 з наукової роботи ОСОБА_2 про скасування дисциплінарних стягнень, зобов`язання виключити дисциплінарні стягнення з службової картки до 06 червня 2016 року до 14 години 15 хвилин.

Призначити судове засідання на 06 червня 2016 року о 14 годині 15 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо