Справа № 2270/2249/12
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2270/2249/12

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Михайлов О.О.

Суддя-доповідач - Ватаманюк Р.В.

23 травня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., перевіривши клопотання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області та представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування санкцій пов'язаних із забороною організації і проведення азартних ігор на території України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

10.05.2016 року позивачем, а 19.05.2016 представником відповідача подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 122-1 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість відповідача від місця проведення судового засідання, а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно довідки секретаря судового засідання Вінницького апеляційного адміністративного суду Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області з технічних причин не має можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Тому, забезпечення проведення відеоконференції за участю уповноважених представників сторін доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (вул. Козацька,42, м. Хмельницький 29009).

Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити повністю.

3. Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (вул. Козацька, 42, м. Хмельницький) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 07 червня 2016 року о 09:50 за участю уповноважених представників сторін.

4. Уповноваженому представнику Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 прибути 07 червня 2016 року о 09 год. 50 хв. до Хмельницького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул. Козацька, 42, м. Хмельницький для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали негайно надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду (вул. Козацька, 42, м. Хмельницький) для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.