Справа № 823/372/16
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року справа № 823/372/16

м. Черкаси

08 год. 40 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря: Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Камянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

13 квітня 2016 року до суду з позовною заявою звернулася Камянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету через Камянську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області податковий борг в сумі 3856 грн 46 коп.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач добровільно не сплатив суму податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 3856 грн 46 коп., а тому позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши наявні матеріали справи, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до такого висновку.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюється Податковим кодексом України від 02.12.2010 №2755-VI (надалі Кодекс №2755).

Згідно із пп. 162.1.1 п. 162.1 ст. 162 Кодексу №2755 платниками податку на доходи фізичних осіб є фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи.

Згідно із пп. 163.1.2 п. 163.1 ст. 163 Кодексу №2755 об'єктом оподаткування резидента є доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання).

Базою оподаткування є загальний оподатковуваний дохід - будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню, нарахований (виплачений, наданий) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду (п. 164.1 ст. 164 Кодексу №2755).

Підпунктом 174.2.2 п. 174.2 ст. 174 Кодексу №2755 визначено, що об'єкти спадщини оподатковуються за ставкою, визначеною п. 167.2 ст. 167 цього Кодексу, вартість будь-якого об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення. Відповідно до п. 167.2 ст. 167 Кодексу №2755 ставка податку становить 5% бази оподаткування до доходу.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 отримав у спадщину майно загальною вартістю 77129 грн 14 коп. як спадкоємець, який не є членом сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення (а.с.12).

В зв'язку із вказаним, відповідачем в податковій декларації про майновий стан і доходи за 2014 рік задекларовано суму податку за успадковане майно у розмірі 3856,46 грн (а.с.5-6).

Проте, у законодавчо встановлені строки відповідач не сплатив узгоджену суму грошового зобов'язання з податку на спадщину.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.4).

Згідно із п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, відповідачу позивачем виставлена податкова вимога форми «Ф» від 04.08.2015 № 342-25 із зазначенням суми податкового боргу за узгодженим грошовим зобов'язанням в розмірі 3856,46 грн (а.с.8)

Відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату податкового боргу в розмірі 3856,40 грн не надав.

З даних зворотного боку облікової картки суд встановив, що податковий борг відповідача з часу прийняття податкової вимоги та до часу судового розгляду справи не переривався. Тому погашенню підлягає вся сума податкового боргу відповідача.

За вимогами п. 87.11 ст. 87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Врахувавши викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у сумі 6924,45грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах за позовами суб'єкта владних повноважень до фізичної чи юридичної особи судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому відсутні підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору за подання цього позову.

Керуючись статтями 56, 58, 86, 94, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (20825, Черкаська обл., Камянський район, с. Михайлівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід бюджету через Камянську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області (20801, Черкаська область, м. Камянка, вул. Декабристів, 2, ідентифікаційний код 39604066) податковий борг в розмірі 3856 (три тисячі вісімсот пятдесят шість) грн 46 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.П. Тимошенко

Повний текст постанови виготовлено 23 травня 2016 року