Справа № 464/8251/15-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 18 листопада 2015 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2016 р. у справі №464/8251/15-а за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа - Львівське комунальне підприємство "Бондарівка" про визнання незаконним і скасування акту органу місцевого самоврядування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування розпорядження Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 30.01.2015 року №30 "Про самочинну реконструкцію балкону у квартирі АДРЕСА_1".

Постановою Сихівського районного суду міста Львова від 18 листопада 2015 р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2016 р., позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано розпорядження Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 30.01.2015 року №30 "Про самочинну реконструкцію балкону у квартирі АДРЕСА_1".

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради звернулась з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно з частиною третьою статті 211 КАС України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Задовольняючи позовні вимоги, суди попередніх інстанцій виходили з того, що питання самочинного будівництва та його наслідків регулюється ст.376 ЦК України, положення частини сьомої якої визначають, що у разі виявлення істотного порушення будівельних норм орган місцевого самоврядування має право звернутися до суду з позовом про зобов'язання здійснити перебудову. Водночас, самостійне винесення рішення про зобов'язання вчинити демонтаж здійсненого самочинного будівництва чи перепланування лежить поза межами повноважень виконавчих органів місцевої ради.

Таким чином, суди дійшли висновку, що у відповідача в спірних правовідносинах відсутній необхідний обсяг повноважень для винесення оскаржуваного розпорядження.

Поряд з цим, скаржником у касаційній скарзі зазначено, що у провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває справа № 464/6371/15-ц за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - ЛКП "Бондарівка", про демонтаж самочинно розширеної частини балкону до квартири.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 18 листопада 2015 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2016 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька