Справа № 806/525/16
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Житомир справа № 806/525/16

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 13998,13 грн.,-

встановив:

Лугинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в сумі 13998,13 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вказана сума заборгованості була визначена ним самостійно у податковій декларації, є узгодженою і підлягає стягненню.

Сторони по справі були належним чином повідомлені, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень № 599, № 689, від позивача надійшла заява про розгляд справи без його представника.

Враховуючи, що позивач та відповідач в судове засідання не прибули, суд розглядає справу в порядку письмового провадження згідно ч.6 ст.128 КАС України за наявними у ній доказами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.15.1 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п.179.1 ст.179 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу.

За умовами п.179.7 Податкового кодексу України, фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

За змістом п.54.1 Податкового кодексу України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Як вбачається із податкової декларації про майновий стан і доходи, ОСОБА_1 за 2014 рік задекларовано суму податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 13998,13 грн (а.с.8-11).

Проте, у законодавчо встановлені строки відповідач не сплатив узгоджену суму грошового зобов'язання з ПДФО.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.4).

На виконання вказаної норми, податковим органом була виставлена податкова вимога форми "Ф" від 26.01.2016 № 8-23 із зазначенням суми податкового боргу за узгодженим грошовим зобов'язанням в розмірі 13998,13 грн, яка отримана ОСОБА_1 в цей же день (а.с.7)

Відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату податкового боргу в сумі 13998,13 грн не надав.

Як вбачається з п. 87.11 ст. 87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи наведене та беручи до уваги наявність у позивача податкового боргу із ПДФО в розмірі 13998,13 грн, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 158-163,254 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 на користь державного бюджету в особі Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області податкову заборгованість в сумі 13998,13 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.В. Чернова