Справа № 823/492/16
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

20 травня 2016 року справа № 823/492/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Сосюрі Ф.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2016 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі-позивач) з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області (далі-відповідач), у якій просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Черкаській області від 11.02.2016 № 53 про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника відділу оперативного супроводження адміністрування ПДВ оперативного управління ГУ ДФС у Черкаській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1 в період роботи з 20.08.2015 по 31.08.2015 у вигляді накладення дисциплінарного стягнення - догани та скасування надбавки за високі досягнення у праці за лютий 2016 на підставі п. 2 пп. 1 «в» постанови КМУ від 09.03.2006 № 268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, суддів та інших органів».

Ухвалою судді від 13.05.2016 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 20.05.2016 о 09 год. 00 хв.

Позивач у судове засідання свого представника не направив, причин його неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за відсутності його представника не подав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Однак, позивачем 19.05.2016 подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до якої представник позивача просив залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України. Суд зазначає, що у поданому клопотанні відсутня заява про розгляд клопотання про залишення позовної заяви без розгляду за відсутності його представника.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, причин його неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за відсутності його представника не подав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач у судове засідання свого представника не направив, заяву про розгляд клопотання про залишення позовної заяви без розгляду за відсутності його представника не подав, що перешкоджає суду вирішити клопотання позивача про відкликання позовної заяви, тому суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Судове засідання призначити на 27 травня 2016 року о 14 год. 30 хв. що буде проводитись суддею Рідзелем О.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель