Справа № 357/1633/15-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 357/1633/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває на обліку у відповідача. Відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на отримання щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком та доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі 1 мінімальної заробітної плати. Однак, відповідач нараховує та виплачує вказані соціальні виплати у меншому розмірі, ніж це передбачено статтями 39, 51, 67 цього Закону для відповідної категорії громадян, та відмовив у проведенні відповідного перерахунку.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2016 року задоволено вказаний позов частково.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

При цьому Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області подало до Київського апеляційного адміністративного суду клопотання про відкликання вказаної апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Таким чином, враховуючи викладене. Вважаю, що оскільки особою, що подала апеляційну скаргу, відкликано апеляційну скаргу до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, то відповідно до правил ст. 193 КАС України вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 193, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.П. Мельничук