Справа № 2-а/1522/6697/11
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1522/6697/11
Провадження 2-аво/522/3/16
УХВАЛА

23 травня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про виправлення описки в постанові Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси 02 грудня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року, адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково, визнано протиправною відмову Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з травня місяця 2011 року по 23 липня 2011 року включно; зобовязано Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 невиплачену державну соціальну допомогу у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року за період з травня місяця 2011 року по 23 липня 2011 року; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 28, 30 грн.

До суду надійшла заява представника Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про виправлення описки у вищевказаній постанові суду, в якій зазначено, що в тексті даної постанови допущено описку, та замість належного імені та по-батькові позивачки «Таміла Ананівна» помилково вказано «Тамила Ананіївна».

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши зміст постанови Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, судом встановлено, що у тексті зазначеної постанови судом допущено описку, а саме: замість належного імені та по-батькові позивачки «Таміла Ананівна» помилково вказано «Тамила Ананіївна».

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси та виправити описку у постанові Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про виправлення описки в постанові Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, вказавши у тексті постанови вірне імя та по-батькові позивачки «Таміла Ананівна» замість помилково зазначеного «Тамила Ананіївна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.