Справа № 804/2865/15
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/2865/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

31 березня 2016 року

Справа № 804/2865/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., розглянувши питання про продовження строку встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудозбагачення" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року у справі № 804/2865/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудозбагачення" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження .

Позивач, не погодившись з наведеною вище ухвалою, подав касаційну скаргу в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просив судове рішення скасувати та направити справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про порушення провадження у справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.02.2015 року касаційну скаргу ТОВ "Рудозбагачення" залишено без задоволення та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 року без змін.

Таким чином, ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 року підлягає виконанню апелянтом.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи встановлені обставини та приписи наведеної правової норми, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити процесуальний строк та встановити апелянту тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги визначених ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 року .

На підставі викладеного, керуючись статтями 102,108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рудозбагачення" процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі № 804/2865/15 в строк тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю.Чумак