Справа № 808/1259/16
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 травня 2016 року Справа № 808/1259/16 провадження ЗВ/808/6/16
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Транс груп" про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №40388980:

позивач: Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"

відповідач: ОСОБА_1

зацікавлена особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2016 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Транс груп" про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою від 19 квітня 2016 року заява про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №40388980 залишалася без руху.

Заявнику встановлювався строк для усунення недоліків заяви до "12" травня 2016 р. шляхом подання до суду: обґрунтування, з покликанням на нормативно-правові акти, права заявника на звернення з даною заявою саме до Запорізького окружного адміністративного суду; в позовній заяві зазначити позовні вимоги відповідно до ст. 105 КАС України та обґрунтувати позовні вимоги саме до суб'єкта владних повноважень; до позовної заяви додати документ про сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" (1378,00 грн.). Вказану ухвалу заявник отримано уповноваженою особою заявника 29.04.2016.

16.05.2016 року на усунення недоліків до суду надійшла заява, в якій ТОВ "Фінанс Транс груп" зазначає, що відповідно вимог ст. 378 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження не передбачено сплату судового збору. Інших пояснень або доказів на усунення недоліків заявником не надано.

Таким чином до вказаного строку заявником недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Транс груп" про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №40388980 - повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька