Справа № і826/1663/16
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

і826/1663/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № і826/1663/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого – судді Лічевецького І.О., суддів – Мельничука В.П., Мацедонської В.Е., при секретарі – Війтович Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ІНБУДІНВЕСТ» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2016 року адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНБУДІНВЕСТ» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Державна податкова інспекція у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулась до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ІНБУДІНВЕСТ» (надалі за текстом – «ТОВ «ІНБУДІНВЕСТ») податкового боргу у сумі 117 397 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року адміністративний позов задоволено.

На згадану постанову ТОВ «ІНБУДІНВЕСТ» подано апеляційну скаргу.

До суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Згідно із статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

З огляду на наведені правові норми, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови ТОВ «ІНБУДІНВЕСТ» від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 160, 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНБУДІНВЕСТ» від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ІНБУДІНВЕСТ» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2016 року адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНБУДІНВЕСТ» про стягнення заборгованості.

Роз’яснити товариству з обмеженою відповідальністю «ІНБУДІНВЕСТ», що повторне апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня складення ухвали в повному обсязі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя В.Е.Мацедонська

Ухвала складена в повному обсязі 24 травня 2016 р.

Головуючий:

Судді: