overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/1671/16а
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження
м. Черкаси
26 травня 2016 року Справа № 712/1671/16а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Міністерства оборони України, Черкаського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
До суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Міністерства оборони України, Черкаського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідачів щодо відмови у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку з настанням інвалідності II групи внаслідок поранення (контузії), отриманої під час виконання обов`язків військової служби у розмірі 200 кратному прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності;

- зобов`язати Департамент фінансів Міністерства оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв`язку з настанням інвалідності II групи внаслідок поранення (контузії), отриманої під час виконання обов`язків військової служби у розмірі 200 кратному прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.05.2016 року справу № 712/1671/16а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Міністерства оборони України, Черкаського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії направлено до Черкаського окружного адміністративного суду для розгляду по суті за предметною підсудністю.

Автоматизованою системою документообігу Черкаського окружного адміністративного суду справа № 712/1671/16а - передана судді Мишенку В.В.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу № 712/1671/16а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Міністерства оборони України, Черкаського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 31 травня 2016 року, о 10 год. 00 хв., яке буде проводитись суддею Мишенком В.В.., одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

На підставі вимог п.5 ч.5 ст.107 КАС України, в разі невизнання адміністративного позову, обов`язком відповідачів є надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчиненні дій, щодо яких заявлено позов.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 819/599/16
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 819/599/16

24 травня 2016 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Білоус І.О.

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Представником позивача заявлено клопотання, в якому просить з метою повного і всебічного розгляду даної адміністративної справи витребувати реєстраційну справу щодо реєстрації прав на нерухоме майно № 01, яке розташоване за адресою м. Тернопіль, вул. Петрушевича, будинок 9 а. Матеріали даної справи можуть зберігатися у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (м. Тернопіль, вул. Т.Шевченка, 1) або у Тернопільському міському управлінні юстиції ( м. Тернопіль вул. Київська,3а).

У цьому клопотанні представником позивача також зазначено прохання про слухання даного клопотання у порядку письмового провадження. Інші учасники судового розгляду не заперечували проти його розгляду у порядку письмового провадження. З урахуванням даного клопотання та за наявності відповідних обставин, судом його розглянуто у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на необхідність з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи, суд приходить до висновку що подане позивачем клопотання підлягає до задоволення та наявна необхідність витребування вищевказаних матеріалів для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати за місцем зберігання (Тернопільське міське управління юстиції або Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Тернопільської міської ради) Реєстраційну справу щодо реєстрації прав на нерухоме майно, яке розташоване за адресою м. Тернопіль, вул. Петрушевича, будинок 9а, № 01.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 823/520/16
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/520/16

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

25 травня 2016 року справа № 823/520/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрмашхімкомплект-2013” про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі-позивач) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ “Укрмашхімкомплект-2013” (далі-відповідач), в якому просить стягнути з рахунків у банках податковий борг в сумі 169959,85 грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 25 травня 2016 року о 15 год. 10 хв.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, проте 25.05.2016 року надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, проте 24.05.2016 надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрмашхімкомплект-2013” про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 01 червня 2016 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/534/16
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

26 травня 2016 року справа № 823/534/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області, в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 суму штрафних санкцій в розмірі 8500 грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 26 травня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, проте 26.05.2016 надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 02 червня 2016 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 810/6030/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 травня 2016 року справа № 810/6030/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., розглянувши матеріали справи за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Вишгородська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області, про анулювання дозволу на експлуатацію радіоелектронного засобу,

встановив:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації, звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про анулювання дозволу державного підприємства Українського державного центру радіопостачання № МС-80-0046960 від 16.04.2014 на експлуатацію радіоелектронного засобу - суднової станції судна внутрішнього плавання (суднової річкової станції).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року адміністративну справу за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації до ОСОБА_1 про анулювання дозволу на експлуатацію радіоелектронного засобу передано на розгляд Черкаського окружного адміністративного суду згідно з пунктом 4 частини 3 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства.

Дана адміністративна справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 23 травня 2016 року та передана шляхом автоматизованого розподілу судді Гаврилюку В.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватися суддею одноособово, на 06 червня 2016 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а-2605/10/2370
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 червня 2010 року справа № 2а-2605/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю Сінко-Пакпро стягнення заборгованості,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Сінко-Пакзаборгованість зі сплати страхових внесків за березень 2010 року в сумі 10536 грн. 33 коп.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно ст. ст. 18-19 КАС України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 17, 18, 104-107 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю Сінко-Пакпро стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 05 год. 00 хв. 10 червня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 2а-2577/10/2370
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 червня 2010 року справа № 2а-2577/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до приватного підприємства «Джоена» про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з приватного підприємства «Джоена» заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 987 грн. 01 коп., штрафних санкцій в сумі 577 грн. 21 коп., пені в сумі 1318 грн. 78 коп., а всього на суму 2883 грн.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно ст.ст. 18-19 КАС України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до приватного підприємства «Джоена» про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 14 год. 10 хв. 11 червня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Зобовязати позивача надати в судове засідання докази того, що відповідачем отримано рішення (№ 54, 55, 56) про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 2а-2631/10/2370
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 червня 2010 року справа № 2а-2631/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

при секретарі: Кулику О.П.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якій просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_2, що не повязане з банкрутством.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год.30 хв. 10 червня 2010 року, повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторони отримали, про що свідчать відповідні розписки.

Однак відповідач в судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Призначити судове засідання на 15 год. 40 хв. 17 червня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 2а-2705/10/2370
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2010 року справа № 2а-2705/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання рішень незаконними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить визнати незаконними та скасувати: п. 2 рішення колегії ГУМВС України в Черкаській області від 27.04.2010 №2КУ/5, оголошеного наказом ГУМВС №387 від 27.04.2010, п. 4 наказу начальника ГУМВС України в Черкаській області від 21.05.2010 №428 «Про порушення службової дисципліни окремими працівниками міліції УБОЗ ГУМВС та притягнення винних до дисциплінарної відповідальності», п. 1 наказу начальника ГУМВС України в Черкаській області від 26.05.2010 №434 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників міліції УБОЗ ГУМВС» в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд адміністративної справи колегією у складі трьох суддів відповідно до ч. 2 ст. 24 КАС України..

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно ст.ст. 18-19 КАС України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання рішень незаконними та зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду колегією суддів Черкаського окружного адміністративного суду на 11 год. 30 хв. 16 червня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко