Справа № 135/884/16-а
Суддя: Патраманський І. О.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № Справа № 135/884/16-а
Провадження у справі № 2-а/135/13/16
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22.04.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

за участю секретаря Когаль А.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ладижин Вінницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Позивач у судовому засіданні подав заяву про зупинення розгляду справи з тих самих підстав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення Вінницьким окружним адміністративним судом справи № 802/332/16-а за позовом ТОВ «НВК «Віларус» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу в частині направлення на перевірку, припису та постанови про накладення штрафу та набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення розгляду справи підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 802/332/16-а за позовом ТОВ «НВК «Віларус» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу в частині направлення на перевірку, припису та скасування постанови про накладення штрафу.

Згідно позову по вказаній справі оскаржується наказ №1229 від 24.12.2015 року, на підставі якого було видано направлення на проведення планової перевірки у ТОВ «НВК «Віларус».

По вказаній справі Вінницьким окружним адміністративним судом 24.03.2016 року відкрито провадження у адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вирішення даної адміністративної справи залежить від результатів вирішення адміністративної справи № 802/332/16-а. У звязку з чим провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 802/332/16-а.

Керуючись ст. 156 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 802/332/16-а за позовом ТОВ «НВК «Віларус» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу в частині направлення на перевірку, припису та постанови про накладення штрафу.

На ухвалу протягом пяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до адміністративного суду апеляційної інстанції через Ладижинський міський суд.

Суддя: