Справа № 826/7633/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7633/16

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

23 травня 2016 року м. Київ № 826/7633/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «На всякий випадок»

до

Національної комісії, що здійснює державне регулювання сфері ринків фінансових послуг

про

визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «На всякий випадок» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанову відповідача від 26.04.2016 № 181/13-15/13/3 про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 16 червня 2016 року о 14:40 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- засвідчені належним чином копії документів, на підставі яких діє позивач;

- оригінал квитанції від 18.05.2016 № 161з109 про сплату судового збору;

- засвідчені належним чином копії документів, які, на думку позивача, свідчать про протиправність оскаржуваної постанови.

4. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копію акта про правопорушення на ринку фінансових послуг від 04.04.2016 № 228/1/13-14/13/3 та документів, що стали підставою для його складання;

- завірені належним чином копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржувана постанова від 26.04.2016 № 181/13-15/13/3 .

5. Документи, зазначені у пунктах 3, 4 даної ухвали надати до суду у строк до 01.06.2016. Документи подавати з клопотанням про залучення до матеріалів справи, зазначивши у ньому їх перелік.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський