Справа № 2а-4808/09/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4808/09/2670

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

25 листопада 2010 року № 2а-4808/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктерприбор"

до

Прокуратури Деснянського району м. Києва

про

визнання протиправним та скасування припису №29-К від 15.10.08р.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 2а-4808/09/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктерприбор" до Прокуратури Деснянського району м. Києва про визнання протиправним та скасування припису №29-К від 15.10.08р.

25.11.2010 в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду на підстаів п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та залишити позову заяву без розгляду, виходячи з наступного.

29.06.2010, 14.09.2010 позивач явку свого повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча позивач був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання.

25.11.2010 позивач повторно не прибув в судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття, хоча позивач були належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання. Крім того, від позивача не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на ті обставини, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, не повідомивши про причини неприбуття, від позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовльнити клопотання представника відповідача.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктерприбор" до Прокуратури Деснянського району м. Києва про визнання протиправним та скасування припису №29-К від 15.10.08р..

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда