overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/1656/16
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 травня 2016 року № 813/1656/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівського апеляційного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівського апеляційного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, у якому позивач просить зобов'язати Львівський апеляційний адміністративний суд здійснити перерахунок заробітної плати позивачу за період з 26.10.2014 року по 28.03.2015 року у розмірах, визначених абз. 2 ч. 1 ст. 144 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції Закону України «Про прокуратуру», а з 29.03.2015 року по 31.12.2015 року включно у розмірах, визначених абз. 2 ч. 1 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд», та виплатити її в повному обсязі з урахуванням усіх надбавок та інших виплат, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 02 червня 2016 року о 15:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №7, 5 поверх).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися суддею Клименко О.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 813/1681/16
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1681/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2016 року № 813/1681/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Львівської міської ради до Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у м. Львові Львівської області про визнання незаконними дій та скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки, –

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: додати зазначені в мотивувальній частині ухвали докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу надати строк до 03 червня 2016 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків у наступний спосіб: додати зазначені в мотивувальній частині ухвали докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Клименко О.М.
Справа № П/811/225/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/225/16

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

08 квітня 2016 року справа № П/811/225/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Управління пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі

до

Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Прогрес»

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 08.04.2016 року представники сторін не прибули подавши до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с.46, 49).

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 122, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/2137/15,
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/2137/15,

У Х В А Л А

15 квітня 2016 року справа № П/811/2137/15,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із заявою Долинського об’єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі

до Малого приватного підприємства “Надія”

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за травень – червень 2015 року в сумі 4017,78 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Малого приватного підприємства “Надія” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 2008,89 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі – задоволено, стягнуто з малого приватного підприємства "Надія" (код ЄДРПОУ-22221486) на користь управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі (код ЄДРПОУ - 20650148) заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за травень – червень 2015 року в сумі 4017 (чотири тисячі сімнадцять) грн. 78 коп.

11.11.2015 року за заявою представника позивача видано виконавчий лист.

15.04.2016 року від Долинського об’єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі на правонаступника – Долинське об’єднане управління пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Керуючись ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

2.Заява розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

3.Зобов’язати заявника надати суду докази відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом виданим у даній справі та виписку з ЄДРПОУ щодо правонаступника.

4.Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

5.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № 2а-1701/11/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

02 березня 2012 р. № 2а-1701/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кравчука В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління юстиції у Львівській області
про про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

15.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_2, в якому просить визнати недійсним шлюб, визнати недійсним свідоцтво та зобов»язати анулювати актовий запис.

22.07.2011 р.суд зупинив провадження у даній справі до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27.08.2010р. у справі № 2а-5116/10/1370.

24.01.2012 р. Львівський апеляційний адміністративний суд прийняв ухвалу по оскаржуваній справі № 2а-5116/10/1370, якою апеляційну скаргу, подану ОСОБА_1 на постанову у справі № 2а-5116/10/1370, повернув йому у зв"язку з її відкликанням апелянтом до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що зазначена ухвала від 24.01.2012 р. та справа № 2а-5116/10/1370 повернулись до Львівського окружного адміністративного суду, і з цьому стало відомо про відсутність обставини, за якої було зупинено провадження у справі № 2а-1701/11/1370, Суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №2а-1701/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління юстиції у Львівській області про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.03.2012 року о 10:30 год.

Суддя Кравчук В.М.
Справа № П/811/199/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

27 квітня 2016 року справа № П/811/199/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: Яланської І.Ю.;

відповідача-1: не з'явились;

відповідача-2: не з'явились;

третьої особи: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроком-К»
до та третя особаВідділу Держгеокадастру у Долинському районі Кіровоградської області Виконуючої обов'язки начальника відділу Держгеокадастру у Долинському районі Кіровоградської області Кузьміної Н.М. Державний кадастровий реєстратор Відділу Держземагентства у Долинському районі Кіровоградської області Шестакова В.І.
провизнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроком-К» - відмовити.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/195/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

14 квітня 2016 року справа № П/811/195/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді - Жука Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції
провизнання протиправною та скасування постанови №ВП 46594773 від 03.03.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Євсович І.В. Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції №ВП 46594773 від 03.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) виконавчого збору в сумі 30710,97 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с.48).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.47), причини неявки суд не повідомив, клопотань чи заяв до суду не подав.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 128, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № 2а-8945/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 жовтня 2012 року № 2а-8945/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області до ВАТ "Спеціальне конструкторське бюро "Геотехніка" про стягнення заборгованості в сумі 9 880,19 грн.,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області до ВАТ "Спеціальне конструкторське бюро "Геотехніка" про стягнення заборгованості.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- вирішено клопотання про забезпечення позову.

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 02 листопада 2012 року року о 11:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 3-ій поверх, зал судових засідань № 5).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Кравчук В.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя Кравчук В.М.
Справа № П/811/4594/14,
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/4594/14,

У Х В А Л А

26 квітня 2016 року справа № П/811/4594/14,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із заявою Долинського об’єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі

до Малого приватного підприємства “Надія”

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 1995,78 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Малого приватного підприємства “Надія” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 1995,78 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.02.2015 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі – задоволено та стягнуто з малого приватного підприємства “Надія” (код ЄДРПОУ-22221486) на користь управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі (код ЄДРПОУ - 20650148) заборгованість по сумам фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в сумі 1995 (одна тисяча дев’ятсот дев’яносто п’ять) грн. 78 коп.

22.04.2015 року за заявою представника позивача видано виконавчий лист.

19.04.2016 року від Долинського об’єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі на правонаступника – Долинське об’єднане управління пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Керуючись ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

2.Заява розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

3.Зобов’язати заявника надати суду докази відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом виданим у даній справі та виписку з ЄДРПОУ щодо правонаступника.

4.Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

5.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № 2а-10029/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 грудня 2012 року № 2а-10029/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ТзОВ "Сана Прим" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ "Сана Прим" до Державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва про визнання протиправними дій.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 25 грудня 2012 року о 15:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 3-ій поверх, зал судових засідань № 5).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Кравчук В.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя Кравчук В.М.