Справа № 813/1068/16
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

27 травня 2016 року № 813/1068/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сидор Н.Т., розглянувши в письмовому провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 20.05.2016 року в адміністративній справі за позовом приватного підприємства Торговий дім Липовий цвіт до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання не чинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства Торговий дім Липовий цвіт до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання не чинними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № НОМЕР_1 від 07.12.2015 року.

20.05.2016 року Львівським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У тексті ухвали, у вступній частині було допущено описку у назві сторін та предметі позову, а саме зазначено позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов, замість дійсно заявленого позову приватним підприємством Торговий дім Липовий цвіт до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання не чинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 ст. 3 КАС України визначено, що письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглянути таку у порядку письмового провадження.

Таким чином, описка змісту вступної частини ухвали Львівського окружного адміністративного суду щодо реквізитів сторін та предмету заявленого позову підлягає виправленню на дійсні реквізити позову, а саме позов приватного підприємства Торговий дім Липовий цвіт до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання не чинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 20.05.2016 року у адміністративній справі № 813/1068/16 за позовом приватного підприємства Торговий дім Липовий цвіт до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання не чинними та скасування податкових повідомлень-рішень, замість помилково зазначених реквізитів позовної заяви вказати та вважати в тексті ухвали вірні реквізити сторін та предмету позову позов приватного підприємства Торговий дім Липовий цвіт до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання не чинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидор Н.Т.