Справа № 820/2781/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/2781/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення подання

24 травня 2016 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з поданням до суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить суд: підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1), застосованого на підставі рішення Голови комісії з проведення реорганізації Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, В.о. начальника І.С. Орєхова від 17.05.2016 № 1396.

Ухвалою суду від 20 травня 2016 року подання Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна - залишено без руху. Надано заявнику термін для усунення недоліків подання - до 10:00 години 23.05.2016 шляхом надання до суду оригіналу квитанції щодо сплати судового збору та належним чином завірених копій доповідної записки та акту про неможливість проведення перевірки .

Вказану ухвалу позивач отримав 20 травня 2016 року о 16:24 год., що підтверджується звітом про її надсилання засобами факсимільного зв'язку.

Заявником недоліки подання не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст. 183-3 КАС України подання має бути повернуто заявнику. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. ст. 183-3, 165, 186, 254 КАС України,суд -

У Х В А Л И В:

Подання Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення подання не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.