Справа № 607/4659/16-а
Суддя: Кунцьо С. В.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2016 Справа №607/4659/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областів складі:

головуючого: Кунцьо С.В.

з участю секретаря: Ліщинського О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції, поліцейського роти 1, батальйону УПП у м. Тернопіль ДПП сержанта поліції Кульчицького Володимира Ігоровича

про: скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із адміністративним позовом до відповідачів Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції, поліцейського роти 1, батальйону УПП у м. Тернопіль ДПП сержанта поліції Кульчицького Володимира Ігоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 963059 від 20 квітня 2016 року.

Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що постановою поліцейського роти 1, батальйону УПП у м. Тернопіль ДПП сержанта поліції Кульчицького В.І. від 20 квітня 2016 року на неї накладено адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 122 КУпАП в розмірі 510 грн. Відповідно до даної постанови гр. ОСОБА_4 20 квітня 2016 року о 12 год. 08 хв. в м. Тернополі по вул. Живова,3, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Caddy», державний номерний знак НОМЕР_1, порушила правила зупинки, а саме здійснила зупинку автомобіля в місці де «зупинка (стоянка) заборонена», створивши перешкоду для руху інших учасників дорожнього руху, чим порушила вимоги п.15.1 Правил дорожнього руху України. Із зазначеною постановою позивач не згідна та вважає її необґрунтованою та незаконною, оскільки зупинка керованого нею транспортного засобу була вимушеною, у зв'язку із зпущенням колеса, і тому в подальшому остання не мала можливості продовжувати рух автомобілем.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що у оскаржуваній нею постанові зазначено її дівоче прізвище, яке вона змінила на прізвище «Світлик» після одруження, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії МС 998116 від 16.03.2004 року виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області та копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі та суду пояснила, що здійснила вимушену зупинку, у зв'язку із зпущенням колеса у транспортному засобі, однак не ввімкнула аварійну сигналізацію, а тому просить скасувати постанову серії ПС2 № 963059 від 20 квітня 2016 рокув справі про адміністративне правопорушення, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Представник відповідачаУправління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги заперечує, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 правомірно притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, оскільки 20 квітня 2016 року о 12 год. 08 хв. в м. Тернополі по вул. Живова,3, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Volkswagen Caddy», державний номерний знак НОМЕР_1, порушила правила зупинки, а саме здійснила зупинку автомобіля в місці де «зупинка (стоянка) заборонена», створивши перешкоду для руху інших учасників дорожнього руху, чим порушила вимоги п.15.1 Правил дорожнього руху України. Окрім цього відповідно до п.15.14 ПДР України, уразі вимушеної зупинки в місці, де зупинку заборонено, водій повинен вжити всіх заходів, щоб прибрати транспортний засіб, а за неможливості це зробити - діяти згідно з вимогами пунктів 9.9 - 9.11 цих Правил, однак останньою аварійна світлова сигналізація не була ввімкнена, знак аварійної зупинки не було встановлено, а тому відповідно поліцейським роти 1, батальйону УПП у м. Тернопіль ДПП сержанта поліції Кульчицьким В.І. було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 963059, якою на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 122 КУпАП в розмірі 510 грн. Крім того доказом вчинення позивачем правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, є фото - та - відеофіксація, яка додається до матеріалів справи.

В судовому засіданні поліцейський роти 1, батальйону УПП у м. Тернопіль ДПП сержант поліції Кульчицький В.І. позовні вимоги заперечує, та просить відмовити у їх задоволенні, вважає, постанову законною, та такою, що винесена відповідно до чинного законодавства.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається із постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 963059 від 20 квітня 2016 року, 20 квітня 2016 року о 12 год. 08 хв. в м. Тернополі по вул. Живова,3, ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Volkswagen Caddy», державний номерний знак НОМЕР_1, порушила правила зупинки та стоянки транспортного засобу, а саме здійснила зупинку автомобіля в місці де «зупинка (стоянка) заборонена», створивши перешкоду для руху інших учасників дорожнього руху, чим порушила вимоги п.15.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно постанови серії ПС2 № 963059 від 20 квітня 2016 року поліцейським роти 1, батальйону УПП у м. Тернопіль ДПП сержанта поліції Кульчицьким В.І. на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн.

Вказану постанову серії ПС2 № 963059 від 20 квітня 2016 року і просить скасувати позивач.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши норми чинного законодавства, прийшов до висновку, що позовні вимоги до задоволення не підлягають з наступних підстав.

Згідно п. 15.1 Правил дорожнього руху України, які затверджені постановою КМУ від 10.10.2001 року № 306, із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ, встановлено, зупинка і стоянка транспортних засобів на дорозі повинні здійснюватись у спеціально відведених місцях чи на узбіччі.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху, тягне за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 статті 258 КУпАП протокол не складається у разі вчинення адміністративних правопорушень, розгляд яких віднесено до компетенції Національної поліції, та адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованих в автоматичному режимі

Відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 251КУпАП, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Представником відповідача в якості доказів на підтвердження доведення факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, та обґрунтованості винесення постанови до матеріалів справи надано аудіовізуальний засіб - диск, та фото фіксацію, з яких вбачається, що останньою порушено вимог п. 15.1 Правил дорожнього руху України, а саме: зупинка і стоянка транспортних засобів на дорозі повинні здійснюватись у спеціально відведених місцях чи на узбіччі,що мало місце 20 квітня 2016 року о 12 год. 08 хв. в м. Тернополі по вул. Живова, 3.

Позивачем в судовому засіданні не представлено жодних належних доказів правомірності своїх дій, зокрема під ставності вимушеної зупинки та виконання вимог передбачених п.п.9.9 - 9.11 ПДР України, тому суд розцінює заперечення позивача як намагання ухилитися від притягнення до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, тобто - порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху, а тому вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 11, 70, 71, 158, 160-163, 171-2, 186 КАС України, ст. ст. 122, 251, 258, 280, 288, 289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції, поліцейського роти 1, батальйону УПП у м. Тернопіль ДПП сержанта поліції Кульчицького Володимира Ігоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий С.В. Кунцьо