Справа № 825/958/16
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 травня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/958/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши виконання вимог ст. ст. 19, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_2 , Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій та зобов`язати вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
24.05.2016 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_2 , Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій та зобов`язати вчинити певні дії.
Так, суд зазначає, що в силу вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, всупереч вимогам ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додано (3 прим. на 3 арк.): копії контракту, копії свідоцтва про хворобу №229 та копії рапорту від 09.04.2016, про що відділом документального забезпечення Чернігівського окружного адміністративного суду складено Акт про нестачу документів від 24.05.2016 №825/958/16/7576/16.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: для надання 3 примірників копії контракту, копії свідоцтва про хворобу №229 та копії рапорту від 09.04.2016, які вказані в розділі "Додатки" позовної заяви.
Керуючись статтями 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_2 , Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій та зобов`язати вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний термін, з часу отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків. Роз`яснити позивачу, що в разі не виправлення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися не поданою і буде йому повернута.
Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Житняк
< Список >