Справа № 821/277/15-а
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2016 року м. Київ К/800/7219/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 6 квітня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2016 року у справі за позовом Фермерського господарства "Семеновод С.В.Н." до Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області про визнання протиправними та скасування акту, податкового повідомлення-рішення, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2016 року касаційну скаргу Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 6 квітня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2016 року залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки до неї не додано копій оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, засвідчених відповідно до Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року, засвідчену належним чином копію довіреності на підтвердження повноважень представника скаржника, а також документ про сплату судового збору.

Скадовській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області надано достатній строк для усунення вказаних недоліків касаційної скарги.

Копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху відповідачем отримано 24 березня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, ні у встановлений строк, ні станом на 19 травня 2016 року недоліки касаційної скарги відповідачем не усунено.

Заявлене ж відповідачем клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на те, що є державною неприбутковою установою, її фінансування здійснюється з Державного бюджету України та до кошторису фінансування служби не заплановано додаткових витрат на оплату судового збору, є не обґрунтованими в розумінні ст.88 КАС України та ст.8 Закону України "Про судовий збір".

До того ж, п.2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Отже, підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору немає.

За таких обставин, коли недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі суду про залишення касаційної скарги без руху, не виправлені, то згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до вказаної касаційної скарги застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу і вона підлягає поверненню особі, яка подала касаційну скаргу.

За змістом ч. 6 ст. 108 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні клопотання Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області про звільнення від сплати судового збору.

Повернути Скадовській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області касаційну скаргу на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 6 квітня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2016 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка її подавала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Тракало

суду України