Справа № 815/2514/16
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2514/16
У Х В А Л А

27 травня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про звільнення від сплати судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області до ОСОБА_1 (67140, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, с. Великоплоске, вул. Орджонікідзе, 48, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення на користь управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області () на р/р 012, філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Одеса, МФО 328845, заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 21367,11 грн.

Разом з адміністративним позовом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, враховуючи матеріальне становище позивача.

Дослідивши надані до суду матеріали, суддя вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, передбачені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі ЗУ № 3674-VI).

Згідно ч. 1 ст. 2 ЗУ № 3674-VI, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 ст. 3 ЗУ № 3674-VI встановлено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 8 ЗУ № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З урахуванням вищезазначених правових норм, умовою відстрочення та/або розстрочення судових витрат є незадовільний майновий (матеріальний) стан сторони, незалежно від того, чи є сторона фізичною особою чи юридичною.

У заявленому клопотанні позивач просить звільнити його від сплати судового збору з тих підстав, зокрема, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2016 рік, кошти на сплату судового збору не передбачені.

При цьому, ЗУ № 3674-VI, ставки судового збору за подання адміністративного позову до суду встановлюються в тому числі для субєктів владних повноважень.

Крім зазначеного, відповідно до положень ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, розгляд зазначеної справи, за умов звільнення обох сторін від сплати судового збору залишиться безоплатним, що є порушенням вимог чинного законодавства з питань фінансування роботи судової системи України.

З огляду на викладені обставини, суд не знайшов обґрунтованих підстав для задоволення заявленого клопотання про звільнення управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області від сплати судового збору.

Отже, в даному випадку, суд критично ставиться до посилань позивача на заборону використання коштів Пенсійного фонду України всупереч закону, як підставу для звільнення його від сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність встановлених законом підстав задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 87, 88,160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про звільнення від сплати судового збору, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.П. Самойлюк