Справа № 464/8740/15-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8740/15-а
пр.№ 2-а/464/48/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом в якому просить зобовязати відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова перерахувати та виплачувати призначену їй пенсію відповідно ст.37 Закону України «Про державну службу», починаючи з 01 травня 2014 року, з урахуванням інших виплат (матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та виплат, повязаних з індексацією заробітної плати), згідно поданої довідки про заробітну плату, якою передбачено складові зарбітної плати для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» на які нараховано та утримано страхові внески на загальнообовязкове держане пенсійне страхування, та виплачувати перераховану йому пенсію державного службовця в розмірі 80 % середньомісячного заробітку державного службовця.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що адміністративний позов ОСОБА_2 в частині позовних вимог за період з 01 травня 2014 року по 27 квітня 2015 року слід залишити без розгляду, з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Частиною 2 ст.99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За умовами ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З позову вбачається, що позивач ОСОБА_2 просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати здійснити перерахунок призначеної їй, як державному службовцю, пенсії починаючи з 01 травня 2014 року.

Призначена позивачу, як державному службовцю, пенсія виплачується їй щомісячно, а відтак остання була обізнана про її розмір, однак звернулася до суду з пропуском строку.

Враховуючи вищенаведене, не знаходжу підстав для висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для звернення з позовом до адміністративного суду, а тому відсутні достатні підстави для поновлення пропущеного процесуального строку за період з 01 травня 2014 року до 27 квітня 2015 року, та позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 158, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій в частині позовних вимог з 01 травня 2014 року до 27 квітня 2015 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий