Справа № 2а-8793/11/1370
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

м. Львів

17.08.2011 р. № 2а-8793/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Тертичного В.Г.

при секретарі судового засідання Козьміна А.М.

з участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши в попередньому судовому засіданні у м. Львові клопотання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до Дочірнього підприємства «Науково-виробнича фірма «Техномет»про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова звернулося з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Науково-виробнича фірма «Техномет»про стягнення заборгованості у розмірі 18 413, 92 грн.

16.08.2011 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова подало до суду письмове клопотання про відмову від адміністративного позову, в якому воно просить закрити провадження у справі у звязку з погашенням заборгованості відповідачем у добровільному порядку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративно позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши матеріали справи і заявлене клопотання про закриття провадження у справі та враховуючи те, що такі дії не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, вважає за доцільне його задовольнити та закрити провадження у справі.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову від адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до Дочірнього підприємства «Науково-виробнича фірма «Техномет»про стягнення заборгованості у розмірі 18 413, 92 грн.

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до Дочірнього підприємства «Науково-виробнича фірма «Техномет»про стягнення заборгованості у розмірі 18 413, 92 грн. закрити.

Розяснити ОСОБА_1 пенсійного фонду в Залізничному районі м.Львова, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України:

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Тертичний В.Г.