Справа № 826/1862/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 травня 2016 року м. Київ № 826/1862/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо повернення сплаченого судового збору у справі

за позовомОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві, Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві в особі старшого державного виконавця Шевчук Анни Юріївни
провизнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві, Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві в особі старшого державного виконавця Шевчук Анни Юріївни про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2016 було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

16.05.2016 позивачем через канцелярію суду подано заяву щодо повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Відповідно до частини другої статті 7 зазначеного Закону у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Частиною третьою зазначеної статті, встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.500869845.1 від 05.02.2016.

З огляду на викладене, керуючись положеннями статей 87, 98, 68, 158-160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 щодо повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

2.Повернути ОСОБА_1 (82400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) сплачену квитанцією № 0.0.500869845.1 від 05.02.2016 суму судового збору у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку визначеному частиною другою статті 98, статтями 185-187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов