Справа № 808/523/16
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 травня 2016 року Справа № 808/523/16 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1

до відповідачів: 1.Військова частина НОМЕР_1

2. Запорізький обласний військовий комісаріат

3. Військова частина п/п НОМЕР_2

про: визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , який з урахуванням уточнень , просив суд:

1. Визнати дії військової частини НОМЕР_1 в особі командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сухопутних військ ЗС України щодо прийняття рішення наказом № 88 від 10.09.2015 по переміщенню ст. лейтенанта ОСОБА_1 до іншого місця служби-військової частини - п/п В 2970 на іншу посаду протиправними.

2. Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ст. лейтенанта ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1 грн.

3. Визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невиплати всіх виплат в повному обсязі грошового забезпечення згідно грошового атестату при переміщенні ст. лейтенанта ОСОБА_1 на іншу посаду в в/ч п/п 2970 протиправною.

4. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 негайно провести повний розрахунок грошового забезпечення згідно грошового атестату з ст. лейтенантом ОСОБА_1 при переміщенні на іншу посаду в п/п В 2970 .

5. Визнати бездіяльність військової частини п/п НОМЕР_2 щодо своєчасного проведення з ним всіх виплат грошового забезпечення в період з 27.10.2015р. по день виключення із списків особового складу частини та проведення виплати належних сум при звільнення його за станом здоров`я.

6. Зобов`язати військову частину п/п В 2970 негайно провести виплати грошового забезпечення з ст. лейтенантом ОСОБА_1 за період з 27.10.2015р. по 29.12. 2015р. день виключення із списків особового складу частини грошової допомоги для оздоровлення в розмірі місячного грошового забезпечення, матеріальна допомога, що не перевищує місячного грошового забезпечення, одноразова грошова допомога в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби звільненому за станом здоров`я, одноразова грошова допомога в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби звільненому за станом здоров`я.

За клопотанням сторін, провадження у справі було зупинено до 18.05.2016.

18.05.2016 відповідачем -2 направлено на адресу суду заяву про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, у зв`язку із необхідністю підготовки розрахунків грошового забезпечення та надання підтверджуючих документів, яке він просив розглянути без участі його представника.

Позивач подав до суду уточнені позовні вимоги, та просив зобов`язати військову частину п/п В 2970 негайно провести виплати грошового забезпечення з ст. лейтенантом ОСОБА_1 за період з 27.10.2015р. по 29.12.2015р. день виключення із списків особового складу частини щомісячну надбавку за вислугу років у розмірі 20% посадового окладу (за основною чи тимчасово займаною посадою) з урахуванням окладу за військовим званням та перерахувати щомісячного грошового забезпечення з урахуванням надбавки за вислугу років.

Вирішення питання щодо зупинення провадження у справі позивач залишив на розсуд суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Оскільки, за результатом розгляду матеріалів справи, витребування визначених доказів, суд визнав обґрунтованим та, зважаючи на необхідність додаткового часу для отримання таких доказів, суд вважає клопотання про зупинення провадження у справі направленим на забезпечення всебічного з`ясування обставин справи, дотримання прав сторони у процесі, а отже, обґрунтованим, у зв`язку з чим таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 21.06.2016.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України

Суддя О.М. Нечипуренко