Справа № 825/891/16
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/891/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про зупинення провадження у справі № 825/891/16 за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2016 ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії.

26.05.2016 представником Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до винесення Верховним Судом України рішення у справі № 812/627/15 за позовом ОСОБА_4 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач та представник Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області у судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Представник Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,- до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.

Керуючись статтями 122, 156, 160, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/891/16 за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії до винесення Верховним Судом України рішення у справі № 812/627/15 за позовом ОСОБА_4 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений статтями 185-186 КАС України.

Суддя В.В.Падій