Справа № 815/2201/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/2201/16
У Х В А Л А

25 травня 2016 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України, яка полягає у незабезпеченні автоматичного збільшення суми, на яку ФОП ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 24), яке зазначене у податковій звітності з податку на додану вартість за квітень 2016 pоку, та зобовязання Державної фіскальної служби України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку ФОП ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 24) у розмірі 97991,00 грн., вказаній у податковій декларації з податку на додану вартість за квітень 2016 року.

Ухвалою суду від 25.05.2016 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Одночасно з адміністративним позовом позивач надав до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеської області, оскільки вважає, що участь вказано субєкту владних повноважень сприятиме офіційному зясуванню всіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

Відповідно до ч. 2. ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи по справі № 815/2201/16.

Залучити до участі у справі № 815/2201/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеської області.

Надіслати третій особі копію позову, та запропонувати подати в письмовому виді у строк до 10 червня 2016 року, нормативно та документально обґрунтовані пояснення з посиланням на конкретні норми права та документальні докази, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.