Справа № 813/6957/13-а
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 травня 2016 року справа № 813/6957/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Кухар Н.А.,

судді Хоми О.П.,

судді Кузана Р.І.

секретар судового засідання: Єдинак Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський монтажно-заготівельний завод до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними і скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ Львівський монтажно-заготівельний завод звернувся до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправними і скасування постанов. В судовому засіданні проведено заміну відповідача на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Позивач 21.04.2016р.,10.05.2016р. та 26.05.2016р. в судові засідання участь представника не забезпечив, належно повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за необхідне вказати на те, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов'язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 р. у справі "Юніон Аліментаріа ОСОБА_1 проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Суд розцінює неприбуття в судові засідання позивача, як втрату ним процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду так як, позивач повторно не прибув у судове засідання, про день та час розгляду справи належно повідомлений, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.

Керуючись ст.155, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський монтажно-заготівельний завод до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними і скасування постанов, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Кухар Н.А.

Судді Хома О.П.

ОСОБА_2