Справа № 127/3652/16-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/3652/16-а

23 травня 2016 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Загороднюк А.Г., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу з пропущенням строку на апеляційне оскарження, встановленого статтею 186 КАС України.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, апелянту надано тридцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

18 травня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання позивача, в якому вказано що він отримав постанову суду І інстанції 15 квітня 2016 року, після письмового звернення до Вінницького міського суду Вінницької області.

Однак, апелянтом не надано жодних підтверджуючих доказів щодо дати отримання оскаржуваного судового рішення.

Також такі докази відсутні і в матеріалах справи, що надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 23 березня 2016 року, про що належить повідомити сторони.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 69, 101, 102, 165, 186, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання протиправними дій на 08 червня 2016 року о 13:45 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати докази в обґрунтування заявленого клопотання, зокрема, щодо дати отримання оскаржуваного судового рішення.

Зобов'язати Вінницький міський суд Вінницької області до 03 червня 2016 року надати докази направлення та отримання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2016 року по адміністративний справі №127/3652-16-а ОСОБА_2 або письмово повідомити про відсутність таких доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Загороднюк А.Г.