overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-22/10/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

24 травня 2012 р. № 2а-22/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України у Львівській області про визнання порушення, скасування акту перевірки, протоколу, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДПА у Львівській області. Позивач просить:

«1. Визнати, що мало місце порушення вимог частини 2 та 4 статті 11-1 Закону України «Про державну податкову службу»з боку посадових осіб ДПА у Львівській області при проведенні перевірки.

2. Скасувати акт (довідку) перевірки за дотриманням СПД ФО ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків за товари (послуги) вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 01.12.2009 р.

3. Скасувати протокол про адміністративне правопорушення від 01.12.2009 р., складений відносно ОСОБА_1

4. Відшкодувати моральну шкоду в розмірі 1,00 грн.».

Ухвалою суду від 04.01.2010р. позовну заяву було залишено без руху, а ухвалою від 08.02.2010 р. повернуто позивачеві. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.04.20112 р. ухвалу від 08.02.2010р. скасовано, а справу направлено для продовження розгляду. Причиною скасування ухвали стало те, що у справі немає доказів направлення ухвали суду від 04.01.2010р. на адресу позивача, тому він не міг виконати її вимоги.

Враховуючи наведене, позивачеві слід продовжити процесуальний строк для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.10.2010 р. до 10 червня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 106, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити процесуальний строку для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.10.2010 р. до 10 червня 2012 року.

2. Розяснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після постановлення.

Суддя ПІДПИС ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2н-28/09/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 травня 2012 р. № 2н-28/09/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук В.М., розглянувши в клопотання Державної податкової служби україни у Франківському районі м. Львова про поновлення провадження у справі

За позовом Державної податкової інспекції у Франківському р-ні м.Львова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспецконструкція" Товариства з обмеженою відповідальністю "Моя оселя" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Моя оселя"
про про перегляд постанови Господарського суду Львівської області від 17.04.2008 року у справі № 25/19А за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.12.2009 р. зупинено провадження в справі № 2н-28/09/1370 до надходження справи № 25/19А до Львівського окружного адміністративного суду з тих причин, що постанова Господарського суду Львівської області від 17.04.2008 року у справі № 25/19А оскаржена в касаційному порядку і ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.06.2009р. (суддя Ланченко Л.В.) відкрито касаційне провадження та витребувано справу.

Представник ДПІ у Франківському районі м. Львова надав суду копію постанови Вищого адміністративного суду України від 19.03.2012 р. по справі № К-7376/09 за наслідками розгляду касаційної скарги на постанову Господарського суду Львівської області від 17.04.2008 року у справі № 25/19А.

Таким чином, обставини за яких було зупинено провадження у справі № 2н-28/09/1370, відпали.

Керуючись ст. 156 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2н-28/09/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Франківському р-ні м.Львова до ТзОВ "Будспецконструкція"

ТзОВ "Моя оселя" , ТзОВ "Моя оселя" про про перегляд постанови.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.06.2012 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3-ій поверх, зал № 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-1736/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

29 лютого 2012 р. № 2а-1736/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук В.М., перевіривши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1
до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки"

про про визнання протиправними дій і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про скасування реєстрації права власності на частку в житловому будинку за адресою м. Винники по ваул. Шашкевича, 9 та зобов"язання вчинити дії.

У позовній заяві третіми особами зазначено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки право власновсті на частки 2/9 в будинку по вул. Шашкевича,9 у м. Винники зареєстроване за ним. Зазначене Суд розцінює як клопотання позивача про залучення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до участі у справі як третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Відповідно до ч. 3 ст. 53 КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою суду.

Суд вважає за необхідне з залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки враховуючи характер спірних правовідносин, судове рішення у справі може вплинути на їхні права та обовязки, як власників житлового будинку, щодо правомірності реєстрації якого виник спір.

Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Залучити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до участі в справі № 2а-1736/12/1370.

2. Направити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію про процесуальні права та обовязки.

3. Запропонувати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надати пояснення по суті позовних вимог, а також докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кравчук В.М.

З оригіналом згідно

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-7579/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7579/12/1370

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

29 серпня 2012 р. № 2а-7579/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної фінансової інспекції у Львівській області до ПП "Дах" про стягнення незаконно одержавних коштів, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної фінансової інспекції у Львівській області до ПП "Дах" про стягнення незаконно одержавних коштів в сумі 5613 грн. В позовнія заяві як третю особу зазначено Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, що суд розцінює як клопотання позивача про залучення третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, Суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, а тому його слід залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Залучити Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до участі в адміністративній справі.

2. Направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також інформацію про процесуальні права та обов‘язки. Запропонувати надати пояснення по суті позовних вимог, а також докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.М. Кравчук
Справа № 2а-6970/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

04 вересня 2012 року № 2а-6970/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ТзОВ "Агрокультура Захід" до Державної податкової адміністрації Франківського району м.Львова Державної податкової адміністрації в Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ "Агрокультура Захід" до Державної податкової адміністрації Франківського району м.Львова Державної податкової адміністрації в Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 18 вересня 2012 року о 16:20год. під головуванням ОСОБА_1 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань зазначено у списку справ,з яким ви можете ознайомитися на першому поверсі).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-2543/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про звільнення від сплати судових витрат

24 квітня 2012 р. № 2а-2543/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області про визнання протиправними дій (бездіяльності), зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

23.03.2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області про визнання протиправними дій чи бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.

Одночасно просить звільнити його від сплати судового збору. Покликається на те, що як засуджений, він позбавлений можливості сплатити судовий збір, а також має вкрай важкий майновий стан.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи те, що правовий статус засудженого обєктивно перешкоджає відвідуванню банківської установи для сплати судового збору, а також важке майнове становище позивача, яке не повинно бути перешкодою для реалізації права на звернення до суду, Суд вважає, що позивача слід повністю звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. 88 КАС України, Суд

у х в а л и в:

1. Повністю звільнити ОСОБА_1 від судового збору у справі за його позовом до Апеляційного суду Львівської області про визнання протиправними дій чи бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після постановлення.

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-7341/11/1370
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

до іншого адміністративного суду

18 липня 2011 р. м. Львів № 2а-7341/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Москаля Р.М. за участю секретаря судового засідання Панчишин Н.Я. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівської області та управління Державного казначейства України у Золочівському районі про стягнення доплати до пенсії як «дитині війни»,

ВСТАНОВИВ:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 04.05.2011 року направив на новий розгляд до суду першої інстанції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівської області, управління Державного казначейства України у Золочівському районі про стягнення щомісячної доплати до пенсії як «дитині війни». 01 липня 2011 року справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

У попередньому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо предметної підсудності даної адміністративної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

З урахуванням наведених норм права та фактичних обставин справи справу слід передати на розгляд Золочівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. 19, п. 3 ч. 1 ст. 22, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівської області та управління Державного казначейства України у Золочівському районі про стягнення доплати до пенсії як «дитині війни»Золочівському районному суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Москаль Р.М.

З оригіналом згідно

Суддя Москаль Р.М.
Справа № 2а-10216/10/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук В.М., перевіривши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова

За позовом

Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство "Автопромсервіс"

про

про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2012 р. Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова звернулось до суду з заявою, якою просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області, у зв"язку з тим, що боржник ТзОВ ВК «Агропромсервіс»знятий з обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова та переведений в Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 264 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні на 27 березня 2012 року на 16:00

2. Судове засідання буде проводитись суддею Кравчуком В.М. одноособово.

3. Повідомити про розгляд заяви осіб, які брали участь у справі.

4. Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова повідомити суд про те чи відкрито виконавче провадження.

5. Судові виклики та повідомлення здійснювати телефоном (телефонограмою).

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук В.М.

З оригіналом згідно:

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-3793/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3793/12/1370

У Х В А Л А

про колегіальний розгляд справи

23 травня 2012 р. № 2а-3793/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову ПП "Медичний центр "Коронарія" до Державної служби України з лікарських засобів, Державної служби з контролю лікарських засобів у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування рішення про анулювання ліцензії, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ПП "Медичний центр "Коронарія" до Державної служби України з лікарських засобів, Державної служби з контролю лікарських засобів у Львівській області про визнання протиправними дій по проведенню перевірки та складенню акта № 70/14 ОР від 09.04.2012р., скасування рішення про анулювання ліцензії від 17.04.2012р. № 197-А.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи, що Державна служба України з лікарських засобів є центральним органом державної влади, розгляд справи слід проводити колегіально.

Керуючись ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Розгляд справи провадити у колегіальному складі суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук В.М.