Справа № 2а-2438/12/2770
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 травня 2016 року м. Київ К/800/22183/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Лосєва А.М.,
Бившевої Л.І.,
Шипуліної Т.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження

касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Крим-Петрол"
на ухвалуСевастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року
у справі№ 2а-2438/12/2770
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Крим-Петрол"
доДержавної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2013 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу № 2а-2438/12/2770 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим-Петрол".

У зв'язку з відсутністю справи № 2а-2438/12/2770, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2015 року із врахуванням приписів абз. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15 квітня 2014 року №1207-VII витребувано справу № 2а-2438/12/2770 з Окружного адміністративного суду м. Києва. Також, у вказаній ухвалі зазначено, що у разі відсутності справи № 2а-2438/12/2770 суд ініціює питання щодо відновлення Окружним адміністративним судом м. Києва втраченого судового провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року у зв'язку з недостатністю зібраних матеріалів справи № 2а-2438/12/2770 провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження закрито.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що здійснити розгляд касаційної скарги у даній справі є неможливим. Вказана позиція збігається із висновками Верховного Суду України, викладеними, зокрема, у постанові від 02 листопада 2015 року у справі № 21-564а14.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим-Петрол" на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року у справі № 2а-2438/12/2770 закрити.

2. Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Окружного адміністративного суду м. Києва.

3. У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя(підпис)А.М. Лосєв
Судді:(підпис)Л.І. Бившева
(підпис) Т.М. Шипуліна