Справа № 816/662/16
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

26 травня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/662/16

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Панькіної А.С.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 21512,50 грн та пені у розмірі 167,83 грн.

В ході судового розгляду судом постановлено на обговорення питання про необхідність витребування доказів по справі для повного та всебічного з'ясування обставин справи.

Представники сторін у судовому засіданні при вирішенні даного питання покладалися на розсуд суду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Виходячи з викладеного, суд проходить до висновку про необхідність витребування від Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості Полтавської області та відповідача доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості Полтавської області:

1) письмові пояснення та докази на їх підтвердження стосовно двох осіб з обмеженими можливостями, що направлялись на працевлаштування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт", їх відповідності заявленим у звітності вимогам, а також належним чином завірені копії корінців направлення з відмітками про причини відмови у працевлаштуванні;

2) інформацію та докази на її підтвердження, а саме про освітній рівень, освітньо - кваліфікаційний рівень та наявність/відсутність сертифікату CISCO у ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які направлялися до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт" для працевлаштування у 2015 році (направлення на працевлаштування).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт":

1) штатний розпис на 2015 рік;

2) посадову інструкцію на посаду адміністратора систем;

3) документи про освіту та сертифікат CISCO видані на осіб, які перебувають на посаді адміністратора систем у 2015 році.

Документи надати до суду у строк до 03 червня 2016 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти судовий розгляд справи за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені до 17:00 08 червня 2016 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Кременчуцькому міськрайонному центру зайнятості Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 27 травня 2016 року.

Суддя І.Г. Ясиновський