Справа № 816/778/16
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/778/16

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 травня 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/778/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про стягнення заборгованості по бюджетному відшкодуванню податку на додану вартість та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/778/16 за позовом Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про стягнення заборгованості по бюджетному відшкодуванню податку на додану вартість та пені.

Запропонувати відповідачам до 20 червня 2016 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати ДПІ у м. Полтаві надати до суду у строк до 20 червня 2016 року:

- належним чином завірену копію листа платника податків від 02.02.2016, зареєстрованого в ДПІ у м. Полтаві 03.02.2016 за вх.№1535/10;

- документи щодо підстав та порядку проведення ДПІ у м. Полтаві у період з 22.09.2015 по 05.10.2015 документальної позапланової перевірки правомірності нарахування КП "Полтавський м'ясокомбінат" від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту та бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за липень 2015 року в сумі 305879,00 грн;

- всі документи, які були використані під час проведення вказаної перевірки, а також довідку від 09.10.2015 №2045/16-01-15-02/00424214, складену за результатами її проведення;

- інформацію (з підтверджуючими документами) щодо дати реєстрації податкової декларації КП "Полтавський м'ясокомбінат" з ПДВ за липень 2015 року та заяви про повернення суми бюджетного відшкодування в органів доходів і зборів;

- письмові пояснення (з підтверджуючими документами) щодо того, чи направлявся контролюючим органом на адресу казначейської служби висновок про суму відшкодування КП "Полтавський м'ясокомбінат" податку на додану вартість за липень 2015 року в розмірі 305879,00 грн;

- висновок про суму відшкодування КП "Полтавський м'ясокомбінат" податку на додану вартість за липень 2015 року в розмірі 305879,00 грн;

- документи, що підтверджують подання ДПІ у м. Полтаві до центрального органу державної податкової служби зведеної інформації про можливі загальні відшкодування податку на додану вартість коштами по КП "Полтавський м'ясокомбінат".

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області надати до суду у строк до 20 червня 2016 року інформацію щодо того, чи надходив на його адресу висновок органу доходів і зборів про суму відшкодування КП "Полтавський м'ясокомбінат" податку на додану вартість за липень 2015 року в сумі 305879,00 грн.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 20 червня 2016 року розрахунок заявленої до стягнення суми пені за прострочення бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень 2015 року в сумі 305879,00 грн на 183 дні з 21.10.2015 по 24.05.2016.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко