Справа № 2а-4121/12/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4121/12/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

27 березня 2012 року № 2а-4121/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України звернулося до суду з позовом про скасування постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 24 лютого 2012 року № 3015764.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначається найменування відповідача.

Згідно норм Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем у справі може виступати суб’єкт владних повноважень, який наділений правами юридичної особи.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає відповідачем відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про державну виконавчу службу»відділ примусового виконання рішень входить до складу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Проте, суд зазначає, що відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України є органом державної виконавчої служби, відповідно до Закону України «Про державну виконавчу службу», але не є юридичною особою.

Указом Президента України від 06.04.2011 № 385/2011 затверджене Положення про Державну виконавчу службу України, згідно якого Державна виконавча служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра юстиції України, входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) відповідно до законів.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частині визначення належного відповідача у справі.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 17 квітня 2012 року шляхом подання до суду уточнених позовних вимог в частині визначення належного відповідача у справі через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Міністерства енергетики та вугільної промисловості України без руху.

2. Встановити позивачу строк до 17 квітня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАСУ.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева