overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/575/16
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/575/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Циганій С.І.,

при секретарі: Пономаренко М.М.,

за участю представника позивача - Головченко Р.В., представника відповідача - Яцемирського С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "КОТ" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.02.2016р. №,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" № від 03.02.2016р. Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області.

Стягнути з Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства "КОТ" () сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн. шляхом безспірного списання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.

Суддя Циганій С.І.
Справа № 2а-4503/09/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2010 року справа № 2а-4503/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Перше Травня» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Перше Травня» до державного бюджету податковий борг в сумі 888 885 грн. 96 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 02 грудня 2010 року, повістки по справі сторонам направлено.

Однак відповідач в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Перше Травня» про стягнення податкового боргу.

2. Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 09 грудня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/206/16
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

18 травня 2016 року Справа № 823/206/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря - Дудки Г.О.,

позивача ОСОБА_1 - особисто,

представника позивача ОСОБА_2 - за договором,

представника відповідача Рябоконя В.І. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції УМВС України в Черкаській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить:

- стягнути з управління Державтоінспекції УМВС України в Черкаській області компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 5258,25 грн.;

- стягнути з управління Державтоінспекції УМВС України в Черкаській області середній заробіток за весь час затримки в розмірі 5512,00 грн. (4-ри мінімальні заробітні плати).

Ухвалою суду від 26.04.2016 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів провадження в адміністративній справі №823/206/16 зупинено до 11 год. 30 хв. 16 травня 2016 року.

Ухвалою суду від 16.05.2016 відкладено вирішення питання про поновлення провадження у справі на 10 год. 00 хв. 18 травня 2016 року.

18 травня 2016 року в судовому засіданні вирішується питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/206/16 у зв'язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 18 травня 2016 року.

Особи, які беруть участь у справі, не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/206/16.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/206/16 за позовом ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції УМВС України в Черкаській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко
Справа № 821/263/16
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 травня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/263/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про вирішення питання про повернення судових витрат в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області до дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Цюрупинська дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 39138,48 грн., -

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 12.04.2016 р. по справі №821/263/16 задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області до дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Цюрупинська дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 39138,48 грн.

20 травня 2016 року від позивача надійшло клопотання про відшкодування судових витрат, яке обґрунтоване тим, що при винесенні постанови по справі судом не вирішено питання щодо відшкодування удових витрат відповідно до вимог ч.2 ст.94, ст.97,98 КАС України. Позивач просить стягнути з дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» відритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 73000, м. Херсон, вул. Поповича, 23 судовий збір на користь Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області в розмірі 1378 грн, стягнуті кошти перерахувати на поточний рахунок 0 в Філії ХОУ АТ «Державний Ощадний Банк України», МФО 352457, .

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про вирішення питання про повернення судових витрат, суд вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити судове засідання на 07 червня 2016 року о 13 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заява розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко Н.А.
Справа № 2а-4513/10/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2010 року справа № 2а-4513/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю:

прокурора Максимової В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокуратури Городищенського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Дніпро» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася прокуратура Городищенського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Дніпро» борг по несплаті податку з доходів фізичних осіб за орендовані паї та при виплаті заробітної плати в сумі 30 632 грн. 30 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 08 жовтня 2010 року, повістки по справі сторонам направлено.

Однак відповідач в судове засідання не зявився.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом прокуратури Городищенського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Дніпро» про стягнення податкового боргу.

2. Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 21 жовтня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а-4408/09/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2009-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 вересня 2009 року справа № 2а-4408/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Слуцькій Н.Ю.,

за участю:

представника позивача державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області ОСОБА_1 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до малого приватного підприємства «Вегас» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у Чигиринському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з малого приватного підприємства «Вегас» штрафні (фінансові) санкції в сумі 7390 грн.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 00 хв. 28 вересня 2009 р. повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам направлено.

Однак відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з'явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 128 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до малого приватного підприємства «Вегас» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

2. Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 14 жовтня 2009 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, про що повідомити сторін.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а-4585/10/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2010 року справа № 2а-4585/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Лисенко С.С.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Трейд» до державної податкової інспекції у м. Черкаси про скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Бест-Трейд», в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкаси.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 16 год. 00 хв. 13 жовтня 2010 p., повістки по справі сторонам направлено.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не з'явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бест- Трейд» до державної податкової інспекції у м. Черкаси про скасування податкових

повідомлень - рішень.

2.Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 20 жовтня 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 822/950/16
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/950/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 травня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 02.06.2016 р. о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції надати суду належним чином завірені копії: актового запису про народження ОСОБА_3 №123 від 26.05.2000, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області; актового запису про шлюб ОСОБА_1 №12 від 14.11.1999, складеного виконавчим комітетом Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5; актового запису про народження ОСОБА_5 №26 від 01.08.1976, складеного виконавчим комітетом Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області; актового запису про народження ОСОБА_6 №341 від 01.10.2007, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження ОСОБА_3 №123 від 26.05.2000, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер
Справа № 2а-5075/09/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2010 року справа № 2а-5075/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до житлово-комунального підприємства «Холоднянське» про стягнення економічних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася державна інспекція з контролю за цінами в Черкаській області, в якій просить стягнути з житлово-комунального підприємства «Холоднянське» до державного бюджету економічні санкції в сумі 39 853 грн. 47 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 16 год. 00 хв. 02 грудня 2010 року, повістки по справі сторонам направлено.

Однак відповідач в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до житлово-комунального підприємства «Холоднянське» про стягнення економічних санкцій.

2. Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 06 грудня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а-5162/09/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2009-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2009 року справа № 2а-5162/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Слуцькій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання дій незаконними та скасування постанови про застосування штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання дій незаконними та скасування постанови про застосування штрафних санкцій.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 08 год. ЗО хв. 03.12.2009 р. Повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам направлено. Однак сторони в судове засідання не з'явилися, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання дій незаконними та скасування постанови про застосування штрафних санкцій.

2. Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 11.01.2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Сторони по справі, які з поважних причин не можуть прийняти участь в судовому засіданні, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань