Справа № 310/3368/16-а
Суддя: Пустовіт З. П.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/3368/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення про відмову щомісячної компенсаційної виплати фізичній особі, яка надала соціальні послуги, зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

18.05.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення про відмову щомісячної компенсаційної виплати фізичній особі, яка надала соціальні послуги, зобовязання провести компенсаційні виплати за період з 30 вересня 2008р. по 25 листопада 2008р., та з 22 листопада 2009р. по 09 вересня 2010 року.

Проте адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати протиправними бездіяльність відповідача та спеціалістів УПта СЗН, при цьому не зазначає, у чому виразилася бездіяльність відповідача, який період часу відбулася ця бездіяльність. Також позивачем заявлені вимоги про скасування рішення про відмову щомісячної компенсаційної виплати фізичній особі (позивачу), яка надала соціальні послуги, проте не зазначає, ким було прийняте це рішення, в якій формі (усній, письмовій), коли прийняте, коли позивач дізнався (отримав) цю відмову, а також необхідно долучити копію оскаржуваного рішення до матеріалів позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В матеріалах позовної заяви відсутні документи на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „ Про судовий збір ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідно складає від 551,20 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що у позові заявлено три самостійні вимоги немайнового характеру (визнання дій протиправними, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії), позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1653,60 грн.

За таких обставин адміністративний позов необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165 КАС України,

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення про відмову щомісячної компенсаційної виплати фізичній особі, яка надала соціальні послуги, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3