Справа № 819/526/16
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/526/16

24 травня 2016 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Подлісної І.М.

при секретарі судового засідання Павловському Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора дозвільної системи Кременецького ВП ГУ НП України в Тернопільській області старший лейтенант ОСОБА_2, начальника Кременецького ВП ГУ НП України в Тернопільській області підполковник поліції ОСОБА_3 про визнання висновку протиправним,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Інспектор дозвільної системи Кременецького ВП ГУ НП України в Тернопільській області старший лейтенант ОСОБА_2, начальника Кременецького ВП ГУ НП України в Тернопільській області підполковник поліції ОСОБА_3 про визнання висновку протиправним.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.04.2016 року було відкрито провадження по даній справі та призначено її до розгляду на 16 травня 2015 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 16.05.2016 року не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи чи слухання справи за його відсутності не поступило. Тому, судове засідання було перенесено у зв'язку із неявкою позивача на іншу дату.

24 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а саме підписом ОСОБА_1 18 травня 2016 року.

Відповідно до ч.4 ст 155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, коли позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином подану позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора дозвільної системи Кременецького ВП ГУ НП України в Тернопільській області старший лейтенант ОСОБА_2, начальника Кременецького ВП ГУ НП України в Тернопільській області підполковник поліції ОСОБА_3 про визнання висновку протиправним слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.4 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора дозвільної системи Кременецького ВП ГУ НП України в Тернопільській області старший лейтенант ОСОБА_2, начальника Кременецького ВП ГУ НП України в Тернопільській області підполковник поліції ОСОБА_3 про визнання висновку протиправним - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.