Справа № 133/17/16-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 133/17/16-а

23 травня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області на постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 02 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області про визнання відмови в призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді протиправною та зобов'язання відповідача призначити та виплачувати позивачу довічне грошове утримання судді,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 02 березня 2016 року позов задоволено часково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк до 15 травня 2016 року для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги. Копія ухвали направлена на адресу Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана останнім 07 квітня 2016 року.

Станом на 23 травня 2016 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті (будь-яких доказів виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху суду не надано: ні через канцелярію суду, ні поштовим зв'язком).

Водночас, 13 травня 2016 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про зупинення провадження по справі № 133/17/16-а до винесення рішення Конституційним Судом України за поданням Пленуму Верховного Суду України від 03.07.2015 року № 14.

Відповідно до ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує заявлені клопотання осіб, які беруть участь у справі, після відкриття апеляційного провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. апеляційну скаргу Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області на постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 02 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області про визнання відмови в призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді протиправною та зобов'язання відповідача призначити та виплачувати позивачу довічне грошове утримання судді повернути особі, яка її подала.

2. клопотання Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області повернути особі, яка його подала.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.