Справа № 750/5023/16-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5023/16-а
Провадження № 2-а/750/392/16
У Х В А Л А

26 травня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України, ДПІ у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

24 травня 2016 року позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідачів, в якому просить:

-визнати протиправними дії ДПІ в м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області щодо видачі довідки ОСОБА_1, що не відповідає постанові правління ПФУ від 04.09.2013 № 15-1 «Про виконання рішень Окружного адміністративного суду м. Києва» по справах № 2а-8893/12/2670, № 2а-4753/09/2670;

-визнати відмову від 06.05.2016 № 2350/05 Чернігівським обєднаним управлінням ПФУ у здійсненні ОСОБА_1 у перерахунку пенсії державного службовця згідно постанови КМУ від 09.12.2015 № 1013 протиправною;

-зобовязати ДПІ в м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області надати довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію, відповідно до постанови правління від 04.09.2013 № 15-;

-зобовязати Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України відповідно до постанови КМУ від 09.12.2015 № 1013 здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії державного службовця у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про державну службу» (у редакції, що діяла станом на 0212.2002), у розмірі 80 % від заробітної плати (середньомісячна сума зазначених виплат проводилась за 60 календарних місяців (період з 01.09.2006 по 31.01.2012), зазначеної у довідці виданої ДПІ у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області, за відповідною посадою без обмеження граничного розміру, виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з урахуванням отриманих раніше сум та з подальшою виплатою пенсії, встановленому після її перерахунку з 01.12.2015.

Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Д адміністративного позову додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п/п 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

З позовної заяви убачається, що позивачем заявлено вимоги про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, як до ДПІ в м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області, так і до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір як за вимоги заявлені до ДПІ в м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області, так і за вимоги до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України окремо.

Таким чином, за подання даної позовної заяви має бути доплачено 551 грн. 20 коп. судового збору, у звязку з чим позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі або надати докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Несплата позивачем судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. є перешкодою проведення належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення адміністративного позову без руху для надання позивачу часу на їх виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108, 186 КАС України

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України, ДПІ у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу триденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків шляхом подачі до суду документу про доплату судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. або доказів про звільнення від його сплати.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун