Справа № 761/7637/16-а
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/7637/16-а
Провадження № 2-а/761/166/2016
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії по інвалідності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання відповідача про залишення позовних вимог без розгляду на тій підставі, що позивач отримав відповідь на свою заяву від управління 20.01.2015 року №733/06, до суду звернувся 22.02.2016 року, відповідно до статей 99,100 КАС України позивач пропустив строк звернення до суду з позовними вимогами.

В судове засідання позивач не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про слухання справи в його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 26 лютого 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії по інвалідності.

В позовних вимогах позивач просить: визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування позивачу державної основної пенсії у розмірі меншому 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі менше 75% мінімальної пенсії за віком за 2015 рік та за/на 2016 рік, відповідно до ст.ст.49, 50, ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої відповідними нормативними актами.

Представник відповідача в клопотанні посилається на ту обставину що відповідь на заяву було отримано позивачем 20.01.2015 року, а тому позивачем пропущено шестимісячний строк на звернення до суду з позовними вимогами.

Частина 1 статті 99 КАС України визначає, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Стаття 100 КАС України визначає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі (ч.1 ст.102 КАС України).

Як вбачається із копії відповіді УПФУ в Шевченківському районі м.Києва від 20.01.2015 року за №733/06, вона не стосується здійснення перерахунку пенсійного забезпечення позивача на підставі положень Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Отже, оскільки позивач не надав суду докази, що він звертався до відповідача щодо нарахування пенсійного забезпечення на підставі Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», але звернувся до суду з приводу здійснення перерахунку пенсії саме на підставі вказаного Закону, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача та залишення позовних вимог без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії по інвалідності - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.Г.Притула