Справа № 0870/1789/12
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 березня 2012 року Справа № 0870/1789/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2012 року Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Бердянськбуд» (далі відповідач) в якій просить стягнути з відповідача податковий борг з земельного податку в розмірі 2489,60 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

В звязку з тим, що адміністративний позов було подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України, ухвалою від 02 березня 2012 року суд зобовязав прокурора усунути недоліки в адміністративному позові в строк до 23 березня 2012 року.

Прокурор усунув недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі від 02.03.2012.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст.ст. 105, 106 КАС України і вважається поданою 29 лютого 2012 року.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №0870/1789/12 за позовом Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на «11» квітня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в об 10 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

3. Зобовязати позивача та прокурора надати суду: належне нормативне обґрунтування позовних вимог; зворотній бік облікової картки платника податків на час розгляду справи; довідку щодо стану заборгованості відповідача на час розгляду справи; обґрунтований розрахунок суми боргу; належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засіданні нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази; у разі сплати чи часткової сплати суми заборгованості документ, який підтверджує факт сплати; правоустановчі документи; належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

У разі визнання позовних вимог письмово повідомити про це суд.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обовязки.

6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Ю.П. Бойченко

11 квітня 2012 року 10:30