Справа № 589/5513/15-а
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/5513/15-а Суддя-доповідач Любчич Л.В.
УХВАЛА

23 травня 2016 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.04.2016 по справі № 589/5513/15-а

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області

до ОСОБА_2

про відшкодування надмірно виплачених коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.04.2016 задоволено позов Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області до ОСОБА_2 про відшкодування надмірно виплачених коштів.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору заявник послався на скрутний майновий стан.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання про звільнення від сплати судового збору, дослідивши письмові докази по справі, колегія суддів дійшла висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково.

При цьому, особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які свідчили б про зазначене.

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, заявник послався на скрутний майновий стан у зв'язку з прибуттям з сім'єю з м. Первомайськ Луганської обл., яке знаходиться на лінії зіткнення. На підтвердження зазначеного заявник додав до клопотання копії свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про народження дитини, повідомлення про відмову у наданні тимчасового місця проживання № 01-13/2672 від 27.11.2014 та № 01-13/2307 від 23.10.2014, повідомлення про відмову соціальної допомоги №533 від 05.11.2014 та №657 від 23.10.2015, а також довідки про доходи ОСОБА_3 № 3 від 08.04.2016, ОСОБА_2№1995 №1990 від 06.04.2016, довідки з пенсійного фонду ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ОК-5 від 06.04.2016.

З огляду на зазначене, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 160, 167, 88 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01 квітня 2016 року по справі № 589/5513/15-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області до ОСОБА_2 про відшкодування надмірно виплачених коштів .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.А. Спаскін О.І. Сіренко

Повний текст ухвали виготовлений 24.05.2016.