Справа № 2-а-13525/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 травня 2012 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до УДППЗ ЖД «Укрпошта», ЦТП № 5, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить зобовязати УДППЗ ЖД «Укрпошта», ЦТП № 5, м. Овруч, провести перерахунок доплати до заробітної плати за ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі Закон) за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року в розмірі двох мінімальних заробітних плат та виплатити заборгованість, зобов»язати УПСЗН Овруцької РДА провести перерахунок та виплату відповідно до ст.. 37 Закону за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року та виплатити заборгованість на неї та дитину.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України позов може містити:

1). скасування або визнання нечинним рішення відповідача суб»єкта владних повноважень повністю чи окремих частин;

2). зобов»язання відповідача суб»єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3). зобов»язання відповідача суб»єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4). стягнення з відповідача суб»єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю;

5). виконання зупиненої чи не вчиненої дії;

6). встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб»єкта владних повноважень;

7). примусове відчуження земельної ділянки, інших об»єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Із змісту даної норми вимоги в позовній заяві повинні бути пред»явлені до відповідача.

Відповідно до ст. 48 КАС України вбачається, що адміністративну процесуальну правоздатність та адміністративну процесуальну дієздатність мають підприємства, установи, організації (юридичні особи).

В позовній заяві вимоги предявлено до УДППЗ ЖД «Укрпошта», ЦТП № 5 (вул.. Леніна 4, м. Овруч), яка не є юридичною особою.

На підставі викладеного, позовну заяву ухвалою від 22.03.2012 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

Позивач недоліки не усунув, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДППЗ ЖД «Укрпошта», ЦТП № 5, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» вважати неподаною і повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : Я. В. Кулініч