Справа № 2-а-20142/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 грудня 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про призначення та виплату державної пенсії, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірах, встановлених Законом України, та стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить поновити строк звернення до суду з 27.01.2009 року та зобовязати відповідача призначити, донарахувати та виплатити їй кошти, передбачені ст. ст.50, 54 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 27.01.2009 року по даний час та в подальшому виплачувати їх у розмірах відповідно до Закону.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Частиною 3 ст.99 КАС України передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач ставить питання про поновлення пропущеного строку, зазначаючи, що вона дізналася про те, що її права порушені тільки після звернення до відповідача і крім того, відповідно до ч.2 ст. 46 Закону України №1058-ІV від 09.07.2003 року нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Суд вважає зазначену позивачем причину пропуску строку неповажною, оскільки Закон України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи діє з 1991 року.

Всі зміни до Законів, Рішення Конституційного Суду України висвітлюються в засобах масової інформації і відповідно позивач мала фізичну можливість звернутися із зверненням до відповідача та до суду у встановлений законодавством строк, не чекаючи змін в законодавстві. Доказів вини відповідача не своєчасного отримання пенсії в повному обсязі позивачем не наведено та не долучено. А тому, не вбачаючи підстав для поновлення строку, суд приходить до висновку про залишення без розгляду позову позивача в частині вимог за період з 27.01.2009 року по 31.12.2010 року в звязку з пропуском строку звернення до суду.

В решті вимог заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду. Справа може бути призначена до розгляду без проведення попереднього судового засідання та підготовчих дій.

Керуючись ст. ст.99,100,107,183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в клопотанні про поновлення строку звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про призначення та виплату державної пенсії, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірах, встановлених Законом України, та стягнення заборгованості в частині вимог за період з 01.01.2011 року по 30.04.2011 року..

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про призначення та виплату державної пенсії, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірах, встановлених Законом України, та стягнення заборгованості в частині вимог за період з 27.01.2009 року по 31.12.2010 року залишити без розгляду.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами КАС України, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу, в частині залишення позовної заяви без розгляду, може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали

СУДДЯ : А. Л. Гришковець