Справа № 820/2825/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2825/16

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

15:00 год.

23 травня 2016 р. Справа № 820/2825/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали подання Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Салтівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство „КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області суму податкового боргу :

Вирішуючи питання в порядку ст. 107, 183-3 КАС України, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає залишенню без руху, оскільки подане без дотримання вимог, встановлених 183-3 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Так, перевіривши матеріали адміністративної справи за поданням Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, судом встановлено, що подання не містить всіх необхідних для вирішення справи доказів, а саме: не містить жодних даних чи переривався податковий борг платника податків - Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області.

Згідно вимог ч. 4 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, подання не відповідає вимогам, встановленим ст. 183-3 КАС України, що є підставою у відповідності до вимог КАС України для залишення подання без руху.

Отже, позивачу слід привести подання у відповідність до вимог ст. 183-3 КАС України, а саме: надати до суду належні дані чи переривався податковий борг платника податків - Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 183-3, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області про стягнення податкового боргу – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки подання надавши докази чи переривався податковий борг платника податків та які можуть бути використані судом в строк до 15:00 год. 24.05.2016 року

Роз’яснити позивачу, що інакше невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.