Справа № 2а-5691/10/2370
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
№ 2а-5691/10/2370

23.12.2010 р. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Кузнецов В.С.,

за участю представника відповідача комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»ОСОБА_1 за довіреністю від 04.01.2010р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Черкасоргагробуд»до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»про визнання відмови незаконною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося приватне підприємство «Черкасоргагробуд», в якому просить визнати відмову комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»щодо видачі повторного витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме на нежитлове приміщення за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 195/1, власником якого являється приватне підприємство «Черкасоргагробуд», незаконною, а також зобовязати відповідача видати приватному підприємству «Черкасоргагробуд»повторно витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме на нежитлове приміщення за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 195/1.

23 грудня 2010 року на адресу суду надійшло клопотання приватного підприємства «Черкасоргагробуд»про відкликання позовної заяви, згідно якої позивач просить суд залишити адміністративний позов приватного підприємства «Черкасоргагробуд»до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»про визнання відмови незаконною та зобовязання вчинити певні дії без розгляду.

Представник відповідача вирішення заявленого клопотання покладає на розсуд суду.

Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду, а також правові наслідки цієї процесуальної дії для позивача визначені статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, пунктом 5 частини 1 зазначеної статті передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд також бере до уваги, що згідно частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд знаходить клопотання позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного підприємства «Черкасоргагробуд»задовольнити.

Позовну заяву приватного підприємства «Черкасоргагробуд»до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»про визнання відмови незаконною та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар