Справа № 826/6528/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 травня 2016 року м. Київ № 826/6528/16

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до 1. Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна

адміністрація)

2. Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1) з адміністративним позовом до Виконавчого орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (надалі - відповідач-1/ВО КМР (КМДА)), Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі - відповідач-2/Департамент містобудування та архітектури ВО КМР (КМДА), в якому просить суд:

1. Зобов'язати ВО КМР (КМДА) прийняти відповідне рішення про надання Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) дозволів на розміщення зовнішньої реклами з урахуванням принципу мовчазної згоди, а Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) видати на підставі цього рішення дозволи на розміщення зовнішньої реклами згідно поданих заяв та отриманих описів за наступними адресами: 01030-01 від 03.11.2015 - АДРЕСА_1; 01030-01 від 03.11.2015 - АДРЕСА_1; 01030-01 від 05.11.2015 - АДРЕСА_1; 01030-01 від 05.11.2015 - АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/6528/16 від 27.04.2016 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу про залишення позовної заяви без руху №826/6528/16 від 27.04.2016 р. було отримано уповноваженою особою позивача 06.05.2016 р., що підтверджується розпискою останнього.

Станом на 17.05.2016 р. до відділу документального обігу та контролю суду жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило.

Відповідно до ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/6528/16 від 27.04.2016 р., оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур