Справа № 2-а-272/11
Суддя: Файдюк В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а- 272/2011р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2011 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайсуду ОСОБА_1

розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Могилів-Подільському про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в міськрайонний суд з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Могилів-Подільському районі про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення не отриманої пенсії, мотивуючи тим, що 18 лютого 2010 року, ОСОБА_2 звернулась до Управління Пенсійною фонду України в м.Могилів-Подільському з заявою та відповідними документами на перерахунок пенсії як працюючому пенсіонеру у відповідності „до вимог ст. 42. ст.40 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування „ № 1058-ІУ та п/п 3 п 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.08 № 530, деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян",

9 березня 2010 року був проведений перерахунок пенсії з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників зайнятих в галузях економіки України для призначення пенсій за 2007 рік - 1197.91 гри. (одна тисяча сто дев'яносто сім грн. 91 коп.). що є порушенням п/п З ІІ.1 1 Постанови Кабінету Мініс'трів України від 28.05.08 р. № 530 „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян".

Таким чином пенсія позивача за віком після перерахунку була встановлена Управлінням Пенсійної о Фонду України в м.Могилів-Подільському в розмірі 953.06 гри. (дев'ятсот п»ятдесят три грн. 06 коп.), що значно менше очікуваної суми.

Із проханням дати роз'яснення з питань застосування при перерахунку пенсії в 2010 році показника середньої заробітної плати за 2007 рік. а не за 2009 рік. я зверталась до працівників Пенсійного фонду, про те ОСОБА_2 відмовили назвати нормативні акти із вказівкою їх статей і частин. які відповідач використовував для відмови вимог позивача, з початку посилаючись на Постанову Кабінету Міністрів України від 28.05.08 року № 530. Деякі питання соціального захисту окремих категорій Громадян". Що не відповідає змісту ці постанови, а потім на спільний лист Мінпраці та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року № 20/0/18-09/039 та № 4096/02-01. який не є нормативно-правовим актом і відповідно не зареєстрований в МінЮсті та ніде офіційно не оприлюднений , що суперечить ст.57 Конституції України та обмежує мої права, як громадянина України.

Таким чином своїми діями, відмовляючи позивачу в застосуванні при перерахунку пенсії в 2010 році показника середньої заробітної плати за 2009 рік, а застосовуючи показник середньої заробітної плати за 2007 рік управління Пенсійного фонду України в м.Могилів-Подільському порушує його права на перерахунок пенсії в законодавчо встановленому порядку, що стало приводом звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Рішення Конституційного Суду оголошено 22 травня 2008 р. і з цієї дати положення ЗУ «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», які визнані неконституційними втрачають чинність.

Крім того, згідно п.6 резолютивної частини зазначеного рішення, воно має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у звязку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень ЗУ «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», визнаних неконституційними.

Таким чином, лист Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року за № 120/0/18-09/039 та №096/02-01, яким дано розяснення підвідомчим органам, що до законодавчого врегулювання питання визначення показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески для обчислення пенсії слід враховувати показник за 2007 р. 1197 грн.91 коп. є таким, що суперечить Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», Рішенню КСУ від 22.05.2008 р., постанові Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №530 і не є нормативним документом, яким управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському має керуватись при перерахунку пенсії ОСОБА_2.

Рішення про відновлення дії ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування»в частині визначення показника заробітної плати за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії Конституційним Судом не приймалось, оскільки визнання неконституційними законодавчих актів чи їх окремих положень, у відповідності до загальних засад права, має на меті саме відновлення тих положень( в даному випадку ст.ст.40,42 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування»), які відповідають Конституції України і діяли до внесення в них неконституційних змін.

Встановлено показник зарплати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік в сумі 1650, 43 грн. При таких обставинах позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В задоволенні решти вимог заявлених ОСОБА_2 суд відмовляє в зв»язку з відсутністю в матеріалах справи документів , що підтверджують їх законність.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 86, 159, 161, 162, 163, 1832 КАСУкраїни, рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 року від 22.05.2008 року, ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», постановою Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №530, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Могилів-Подільському виконати перерахунок пенсії за віком ОСОБА_2 із розрахунку показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік із суми 1650 (одна тисяча шістсот пятдесят ) грн. 43 коп., починаючи з 23 червня 2010 року.

В решті позовних вимог відмовити із за їх недоведеністю.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: підпис

Постанова не наборала законної сили.

Оригінал постанови знаходиться в справі Могилів-Подільського міськрайонного суду.

ВІРНО: В.о.голови Могилів-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Старший секретар О.О.КРИЖАНІВСЬКА