Справа № 805/4040/15-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 травня 2016 р. справа № 805/4040/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Шахта «Білозерська»

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 12 квітня 2016 року

у справі №805/4040/15-а (суддя Аляб`єв І.Г.)

за позовом Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду

України Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Шахта «Білозерська»

про стягнення заборгованості у розмірі 1366076,98 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 25 травня 2016 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року по адміністративній справі №805/4040/15-а за позовом Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про стягнення заборгованості у розмірі 1366076,98 грн.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року) (далі - Закон № 3674-VI) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1218 грн.

Згідно з підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків від ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI (на час звернення до суду з адміністративним позовом - 29.08.2015 року, а.с.20) встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з позовної заяви, управління Пенсійного фонду звернулось до суду з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська» майнового характеру, а саме просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1366076,98 грн.

Апелянтом надано платіжне доручення про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 1378,00 грн. (а.с.90).

Враховуючи, що при поданні до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідачем судовий збір сплачений у розмірі 1378,00 грн., апелянт повинен доплатити 3981,2 грн. (1218 грн.* 4 * 110% - 1378,00 грн.).

Крім того, необхідно зазначити, що відповідно до вимог частин 1, 5, 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається у письмовій формі, підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше, в апеляційній скарзі зазначається дата її подання, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В даному випадку апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції в електронному вигляді, а не письмовому, що не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Жодною нормою Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено надсилання апеляційної скарги електронною поштою.

Відповідно до частини 1 статті 108, частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання апеляційної скарги в письмовому вигляді з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 3981,2 грн. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок - 1059, код ЄДРПОУ - 37944338, МФО банку - 834016, отримувач - Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, Код класифікації доходів 22030101.

Керуючись ст. 88, ч.1 та ч. ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року по адміністративній справі №805/4040/15-а залишити без руху.

Надати особі, що подала апеляційну скаргу, п'ятиденний строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Р.Ф. Ханова