Справа № 826/5877/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 травня 2016 року м. Київ № 826/5877/16

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у

Дніпропетровській області

до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2016 позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з недоліками позовної заяви, а саме: необхідності надати суду оригінал документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" або докази звільнення від сплати судового збору.

04.05.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від позивача, згідно якої позивач надав платіжне доручення від 15.04.2016 № 372 про плату судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом на підставі інформації, наявної в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що платіжне доручення від 15.04.2016 № 372 на суму 1378,00 грн. прикріплене до адміністративної справи №826/5788/16, яка знаходиться в провадженні судді Кобилянського К.М.

Відтак, позивачем надано платіжне доручення від 15.04.2016 № 372 на суму 1378,00 грн., яке вже зараховано у рахунок сплати судового збору за подання Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області іншої позовної заяви (адміністративна справа №826/5788/16).

У зв'язку з чим, в суду відсутня можливість зарахувати судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (платіжне доручення від 15.04.2016 № 372) в рахунок сплати судового збору за подання Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області даної позовної заяви.

Таким чином, платіжне доручення від 15.04.2016 № 372 на суму 1378,00 грн. про сплату судового збору не є належним доказом в цій справі, відтак позивачем не надано суду документу на підтвердження сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що позивачем не виконані вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2016 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно із частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи, що позивач не виконав вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2016 про залишення позовної заяви без руху, яка набрала законної сили, суд зобов'язаний повернути позовну заяву позивачеві, але повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та її додатками надіслати позивачу негайно.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов