Справа № 404/2434/16-а
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2434/16-а
Номер провадження 2-а/404/950/16
У Х В А Л А

19 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Мохонько В.В.,

при секретарі Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Кіровограді про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Кіровограді про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Представник відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду справи належним чином повідомлений, надав клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на його правонаступника Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, зазначивши на обґрунтування клопотання, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді реорганізовано в Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України, та 28.04.2016 року внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

Позивач в судове засідання не зявилася, повідомлена судом про час та місце розгляду справи належним чином, надала до суду заяву, якою просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання про заміну відповідача.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до передавального акту від 31 березня 2016 року передано основні засоби, інші необоротні матеріальні активи, з балансу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на баланс новоутвореного територіального органу Пенсійного фонду України Кіровоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, яке є правонаступником всіх прав та обовязків припиненого ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

Враховуючи наявність зазначених вище обставин, суд вважає, що в зазначеній адміністративній справі слід замінити відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на його правонаступника Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на Кіровоградське обєднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Кіровограді про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько