Справа № 826/2226/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

26 квітня 2016 року м. Київ № 826/2226/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Думанської А.Л.
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Думанської А.Л., в якому просить:

- прийняти рішення, яким скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Думанської Аліни Леонідівни від 02 лютого 2016 року по виконавчому провадженню №49106529 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 54 948 943 (п'ятдесят чотири мільйони дев'ятсот сорок вісім тисяч дев'ятсот сорок три) грн. 32 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду..

Водночас, при підготовці матеріалів справи до розгляду, судом з'ясовано, що в ухвалі про відкриття провадження по справі №826/2226/16 допущено технічну описку в резолютивній частині процесуального документу.

Так, в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва ухвалі про відкриття провадження по справі №826/2226/16, а саме у пункті 2 резолютивної частини "Призначити судовий розгляд справи на 25 червня 2016 року о 15:40 год.", в той час матеріали справи свідчать, що вищевказана позовна заява призначена "на 25 травня 2016 року о 15:40 год."., що зумовлює необхідність у її виправленні.

Відповідно до ст. 169 КАС, суд може з власної ініціативи або за заявою особи участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Поряд з цим, суд звертає увагу на те, що під опискою розглядається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, даті прийняття тощо.

Керуючись 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/2226/16 від 22.03.2016 р. про відкриття провадження в адміністративній справі, а саме: замість "Призначити судовий розгляд справи на 25 червня 2016 року о 15:40 год." зазначити вірним "Призначити судовий розгляд справи на 25 травня 2016 року о 15:40 год."

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя І.А. Качур