Справа № 1170/2а-1137/11
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

04 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-1137/11

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Хилько Л.І.,

при секретарі Бабіч О.В.

за участю представників:

- від позивача: ОСОБА_2

- від відповідача:ОСОБА_3

свідка ОСОБА_4

слухачів: ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції (надалі-позивач) до приватного підприємства "БВП -Буд" (надалі-відповідач) про скасування державної реєстрації та визнання установчих документів приватного підприємства "БВП -Буд" недійсними з моменту перереєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить суд скасувати державну реєстрацію та визнати установчі документи приватного підприємства "БВП -Буд" недійсними з моменту перереєстрації.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Частиною 5 даної статті визначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

В ході розгляду справи виникла необхідність дослідження фактів, які необхідно встановити для рішення спору по суті, тому судом прийнято рішення про витребування додаткових документів, а саме:

-довідки про відсутність заборгованості приватного підприємства "БВП -Буд";

-письмового переліку установчих документів відповідача, стосовно яких пред"явлено вимогу про визнання їх недійсними та копії зазначених документів;

- копії матеріалів реєстраційної справи приватного підприємства "БВП -Буд"(код35084152).

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду по даній справі (а.с.98-99) витребувано від державного реєстратора ОСОБА_1 міської ради копії матеріалів реєстраційної справи приватного підприємства "БВП -Буд"(код 35084152).

ОСОБА_1 міської ради від 05.08.2011 року №694 (а.с.105) повідомлено суд про те, що юридична особа приватне підприємство "БВП -Буд" на обліку у державного реєстратора ОСОБА_1 міської ради не перебуває. Реєстраційна справа приватного підприємства "БВП -Буд" (код 35084152 ) передана до Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в зв"зку із зміною місцезнаходження.

З метою всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати вищеназвані документи.

Керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати від державного реєстратора Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації копії матеріалів реєстраційної справи приватного підприємства "БВП -Буд" (код 35084152 ), які направити до суду у строк до 30.08.2011 року.

2. Витребувати у позивача:

-письмовий перелік та копії установчих документів відповідача, стосовно яких пред"явлено вимогу про визнання їх недійсними;

-дані про наявність чи відсутність заборгованості приватного підприємства "БВП -Буд".

Оголосити перерву у розгляді справи до 10:00 год. 30 серпня 2011 року.

Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40 (7-й поверх), зал судового засідання № 4.

Направити сторонам та державному реєстратору Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації копію ухвали та повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_7