Справа № 344-11974/15-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2016 року м. Київ К/800/6870/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії із урахуванням районного коефіцієнту та північної надбавки,

в с т а н о в и в :

11 березня 2016 року заявник звернувся до Вищого адміністративного суду України з названою касаційною скаргою з пропуском строку на касаційне оскарження.

Одночасно зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, проаналізувавши доводи якого суд не знайшов підстав визнавати причини пропуску такого строку поважними.

Так, за твердженням заявника, станом на момент звернення з касаційною скаргою копію оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції (його повного тексту) заявник не отримував. Однак, ця обставина не підтверджена жодним доказом.

У зв'язку з викладеним ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху, заявникові надано строк у тридцять днів для з моменту отримання копії цієї ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та надання доказів поважності його пропуску, як того вимагає стаття 71 КАС України. Також заявникові зауважено на необхідності надання до суду належним чином засвідченої копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху заявник отримав 29 березня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення УДППЗ «Укрпошта» (штрихкодовий ідентифікатор 186).

По теперішній час заявник недоліки касаційної скарги не усунув, інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження не зазначив, будь-яких заяв або клопотань до суду не надав.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись частиною четвертою статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії із урахуванням районного коефіцієнту та північної надбавки.

Суддя Т.С. Розваляєва