overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4204/10/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 вересня 2010 року справа № 2а-4204/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1,

при секретарі - Лисенко С.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управляння Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафних санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулося управляння Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси в якому просить стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 штрафні санкції та пеню за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 83 грн. 88 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 13 вересня 2010 року, повістки по справі сторонам направлено.

Однак відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь -кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з'явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафних санкцій та пені.

2. Призначити судове засідання на 08 год. 30 хв. 21 вересня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не піддягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а-4245/10/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4245/10/2370

УХВАЛА

14 вересня 2010 року справа № 2а-4245/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпія Інвест» до Державної екологічної інспекції в Черкаській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпія Інвест», в якому просить визнати протиправними і незаконними дії Державної екологічної інспекції в Черкаській області стосовно проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства на території загально зоологічного заказника місцевого значення Виграївське лісництво державного підприємства «Корсунь -Шевченківське лісове господарство» від 23.10.2009 р. та стосовно пред'явлення товариству з обмеженою відповідальністю «Олімпія Інвест» вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної зоологічному заказнику «Виграївський» на суму 234 000 грн.

Приймаючи до уваги, що суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М. 16 вересня 2010 року має відбути у службове відрядження, що унеможливлює судовий розгляд справ в цей день, керуючись статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпія Інвест» до Державної екологічної інспекції в Черкаській області про визнання дій протиправними.

2. Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 17 вересня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а-4257/10/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2010 року справа № 2а-4257/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня СМ.,

при секретарі - Лисенко С.С,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю,

представника відповідача прокурора Черкаської області Пащенка СМ. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до прокурора Черкаської області про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до прокурора Черкаської області про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди.

Позивачем до початку розгляду справи по суті заявлених позовних вимог було заявлено письмове клопотання про здійснення розгляду адміністративної справи колегією суддів. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що колегіальний розгляд справи, про що просить позивач в своєму клопотанні, викликане особливою її складністю, оскільки стосується дій посадової особи суб'єкта владних повноважень.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечував, оскільки на його думку адміністративна справа не відноситься до категорії складних, а тому просив суд в задоволенні клопотання про колегіальний розгляд позивачу відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи колегією у складі трьох суддів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог частини 2 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

З підстав викладеного суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи колегією у складі трьох суддів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 24, статтею 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клотання ОСОБА_3 про розгляд справи колегією у складі трьох суддів І задовольнити повністю.

2.Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до прокурора Черкаської області про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, провести колегією суддів, склад якої буде визначений в ході автоматичного розподілу справ.

3.Розгляд справи відкласти на 16 год. 00 хв. 4 жовтя 2010 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а-4237/10/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4237/10/2370

УХВАЛА

06 вересня 2010 року справа № 2а-4237/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань СМ., розглянувши матеріали позовної заяви,

поданої товариством з обмеженою відповідальністю «Текс»

до державної податкової інспекції у місті Черкаси

про визнання не чинним податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, товариством з обмеженою відповідальністю «Текс» до суду направлено лише один екземпляр позову з додатками, тоді як позовної заяви та копій документів, що приєднуються до неї, для відповідача у справі - взагалі не додано.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених (недоліків.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву, подану товариством з обмеженою відповідальністю «Текс» до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання не чинним податкового повідомлення - рішення залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 20 вересня 2010 року для усунення недоліків, а саме: надати суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, задля направлення відповідачу по справі.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а-4263/10/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4263/10/2370

УХВАЛА

11 жовтня 2010 року справа № 2а-4263/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Гараня СМ.,

при секретарі - Лисенко С.С,

за участю прокурора Зубенка B.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління [Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю побутового підприємства «Красуня» про стягнення боргу по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувся Смілянський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю побутового підприємства «Красуня» борг по страхових внесках в сумі 9289 грн. 60 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 30 хв. 11 жовтня 2010 року, повістки по справі сторонам направлено.

Однак відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь - кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з'явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю побутового підприємства «Красуня» про стягнення боргу по страхових внесках.

2. Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 20 жовтня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а-4263/10/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4263/10/2370

УХВАЛА

08 вересня 2010 року справа № 2а-4263/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань СМ., розглянувши матеріали позовної заяви,

поданої Смілянським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю побутового підприємства «Красуня»

про стягнення боргу по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувся Смілянський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю побутового підприємства «Красуня» борг по страхових внесках в сумі 9289 грн. 60 коп.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з позовної заяви з додатками, поданої Смілянським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області, на адресу суду направлено позовну заяву у двох екземплярах, а в доданих до позову матеріалах відсутні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану Смілянським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю побутового підприємства «Красуня» про стягнення боргу по страхових внесках, - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 24 вересня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а-4263/10/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4263/10/2370

УХВАЛА

04 жовтня 2010 року справа № 2а-4263/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Гараня СМ.,

при секретарі - Лисенко СС,

за участю прокурора Зубенка В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю побутового підприємства «Красуня» про стягнення боргу по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувся Смілянський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю побутового підприємства «Красуня» борг по страхових внесках в сумі 9289 грн. 60 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 04 жовтня 2010 року, повістки по справі сторонам направлено.

Однак відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь - кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з'явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю побутового підприємства «Красуня» про стягнення боргу по страхових внесках.

2. Призначити судове засідання на 09 год. ЗО хв. 11 жовтня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а-4270/10/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 жовтня 2010 року справа № 2а-4270/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Черкаської області про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправними дії прокуратури Черкаської області щодо розрахунку грошової допомоги у зв'язку з виходом на пенсію та стягнення суми недоплаченої грошової допомоги.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 05 жовтня 2010

року.

Приймаючи до уваги, що суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М. 05 жовтня 2010 року має відбути у службове відрядження, що унеможливлює судовий розгляд справи в цей день, керуючись статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Черкаської області про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

2. Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 12 жовтня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а-4275/10/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 вересня 2010 року справа № 2а-4275/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Лисенко С.С.,

за участю представників позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, ОСОБА_2 - за посадою,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Малахіт-22» до комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Малахіт-22», в якому просить: визнати бездіяльність КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» щодо нездійснення реєстрації права власності неправомірною; визнати дії виконкому Черкаської міської ради щодо повернення матеріалів по оформленню права власності та вимоги надати не передбачені законодавством документи неправомірними; зобов'язати КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» здійснити реєстрацію права власності TOB «Малахіт-22» на частину нежитлових приміщень згідно з планом та переліком.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 15 хв. 21 вересня 2010 року, повістки по справі сторонам направлено.

Однак відповідачі в судове засідання не з'явилися, на адресу суду надіслали клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідачі в судове засідання не з'явилися та направили до суду клопотання про відкладення справи, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Малахіт-22» до комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 30 вересня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а-4275/10/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4275/10/2370

УХВАЛА

05 жовтня 2010 року справа № 2а-4275/10/2370

м. Черкаси

Судця Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Малахіт-22» до комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Малахіт-22», в якому просить: визнати бездіяльність КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» щодо нездійснення реєстрації права власності неправомірною; визнати дії виконкому Черкаської міської ради щодо повернення матеріалів по оформленню права власності та вимоги надати не передбачені законодавством документи неправомірними; зобов'язати КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» здійснити реєстрацію права власності TOB «Малахіт-22» на частину нежитлових приміщень згідно з планом та переліком.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 16 год. 00 хв. 05 жовтня 2010

року.

Приймаючи до уваги, що суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М. 05 жовтня 2010 року має відбути у службове відрядження, що унеможливлює судовий розгляд справи в цей день, керуючись статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Малахіт-22» до комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання на 15 год. 15 хв. 08 жовтня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка. 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань