Справа № 820/8230/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

23 травня 2016 р. № 820/8230/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

Валківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області (стягувач) на Валківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області за виконавчим листом № 820/8230/15від 04.12.2015 року, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Валківському районі в Харіквській області боргу у розмірі 7868,00 грн.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що у зв'язку з реорганізацією органів Пенсійного фонду України, а саме: злиття УПФУ в Валківському районі Харківської області та УПФУ у Коломацькому районі Харківської області та не виконанням боржником своїх зобов'язань перед пенсійним фондом, виникла необхідність у такій заміні.

Державний виконавець та особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені судом належним чином, в порядку, передбаченому ст.ст. 33-35 КАС України.

За правилами, встановленими ч. 2. ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, суд розглядає заяву в порядку письмового провадження відповідно до ч.6 ст.128 КАС України. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст.41 КАС України.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з наступних підстав та мотивів:

За матеріалами справи судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2015 р. по справі №820/8230/15 задоволено позов управління Пенсійного фонду в Валківському районі Харківської області, стягнено з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області суму переплати по пенсії в розмірі 7868,00 грн. на р/р 99 в ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк", МФО 351823, код ОКПО 14099344.

На виконання вищезазначеного рішення суду від 13.10.2015 року по справі №820/8230/15 Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №820/8230/15 від 04.12.2105 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також ч. 4 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва, встановленого статтею 55 КАС України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, зокрема: Управління Пенсійного фонду Валківського району Харківської області та Управління Пенсійного фонду Коломацького району Харківської області об'єднано в Валківське об'єднане управління Пенсійного фонду Харківської області.

Таким чином, замість Управління Пенсійного фонду в Валківському районі Харківської області згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055, утворено Валківське об'єднане управління Пенсійного фонду Харківської області, який є правонаступником Управління Пенсійного фонду Валківського району в Харківській області.

За таких підстав, суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Валківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №820/8230/15 за позовом управління Пенсійного фонду в Валківському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області (стягувач) на Валківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (стягувач) - 63002, Харківська обл., м.Валки, вул. Пушкіна, буд.26, ) за виконавчим листом на постанову суду №820/8230/15 від 13.10.2015 року щодо стягнення з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області суму переплати по пенсії в розмірі 7868,00 грн. на р/р 99 в ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк", МФО 351823, код ОКПО 14099344.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панченко О.В.