Справа № 2а-11384/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 грудня 2010 рокум. Київ№ 2а-11384/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Донця В.А., суддів Баранова Д.О. та Головань О.В., за участю секретаря судового засідання Бистрик О.С., розглянувши заяву про закриття провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доДержавного комітету України у справах національностей та релігій
провизнання протиправним та скасування рішення від 05.08.2009 р. №495-09, зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 05.08.2009 р. №495-09, зобовязання відповідача розглянути заяву про надання статусу біженця у відповідності з процедурою, передбаченою чинним законодавством.

Ухвалою суду від 26.11.2009 р. зупинено провадження у справі в звязку необхідністю вирішення питання щодо правонаступництва Державного комітету України у справах національностей та релігій.

До суду надійшла заява (вх. №03-15/1550 від 28.01.2010 р.), якою позивач відмовляється від позову та просить закрити провадження в справі у зв'язку з тим, що їй надано статус біженця в третій країні, відповідно вона має намір залишити територію України.

Ухвалою суду від 19.11.2010 р. провадження у справі поновлено, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження і призначено судове засідання на 09.12.2010 р.

У судове засідання представники сторін не прибули, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Враховуючи клопотання позивача, судом вирішено здійснити його розгляд без участі представників сторін.

Відповідно до статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову (частина перша). Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси (частина четверта). Частиною першою статті 136 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За висновком суду, заява позивача відповідає вимогам закону, не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб. Таким чином, колегія суддів приймає відмову позивача від позову, відтак провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 49, 51, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у справі №2а-11384/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання протиправним та скасування рішення від 05.08.2009 р. №495-09, зобовязання розглянути заяву про надання статусу біженця у відповідності з процедурою, передбаченою чинним законодавством.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання.

Головуючий Суддя В.А. Донець

Судді Д.О. Баранов

ОСОБА_2