Справа № 820/2684/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27 травня 2016 р. №820/2684/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_2 до Державного реєстратора управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_2, з адміністративним позовом до Державного реєстратора управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у безпідставному прийнятті 23.07.2014р. за результатами розгляду Заяви ОСОБА_4 07.09.2014р. № 7323241 про проведення державної реєстрації прав власності та розгляду доданих до цієї заяви документів, що не відповідають і суперечать вимогам законодавства, рішення № 14628172 про державну реєстрацію за ОСОБА_4 права спільної часткової власності на 29/100 частин житлового будинку літ. "А-1" з надвірними будівлями, розташованого по вул. Комбайнівська,30 у м. Харкові , попри наявності відповідних до закону підстав для прийняття рішення про відмову в державній реєстрації прав;

- скасувати прийняте відповідачем рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер: 14628172 від 23.07.2014 р. відносно реєстрації за ОСОБА_4 права спільної часткової власності на 29/100 частин житлового будинку літ. "А-1" з надвірними будівлями, розташованого по вул. Комбайнівська,30 у м. Харкові.

Ухвалою суду від 17.05.2016 р. вказану позовну заяву було залишено без руху як таку, що подана з порушеннями вимог ст. 106 КАС України та надано позивачу строк для усунення її недоліків, які були ним усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 21 червня 2016 року о 16:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.

Відповідачу у строк до 21 червня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви разом із додатками направити відповідачу.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.