Справа № 805/813/16-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виклик свідків та зупинення провадження у справі

16 травня 2016 р. Справа №805/813/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Тарасенка І.М.

суддів Кравченко Т.О., Козаченка А.В.

при секретарі судового засідання Ковальовій А.В.

за участю

позивача - ОСОБА_1,

представник позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача 1 - Скригонюка І.В.,

представника відповідача 2 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України; Департаменту Внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування рішення, скасування наказу від 18.02.2016 року № 110 о/с про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України; Департаменту Внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування рішення, скасування наказу від 18.02.2016 року № 110 о/с про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Представник Національної поліції України через канцелярію суду надав клопотання про виклик свідків та допиту їх у судовому засіданні: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Представник Національної поліції України вважає, що вказані свідки можуть дати показання стосовно порядку проведення співбесіди з позивачем, які документи вивчалися, які питання ставилися позивачеві та роз'яснити мотиви прийняття рішення стосовно останнього.

Частинами 1, 4, 5, 6 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі для виклику свідків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно клопотання представника позивача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказав на необхідність допиту свідків.

Отже, суд вважає таку причину обґрунтованою, а тому зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 08 червня 2016 року.

Згідно з ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представника Національної поліції України в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Національної поліції України про виклик свідків - задовольнити.

Клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/813/16-а за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України; Департаменту Внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування рішення, скасування наказу від 18.02.2016 року № 110 о/с про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - до 08 червня 2016 року о 14 год. 30 хвилин.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08 червня 2016 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Викликати сторони у судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції призначене на 08 червня 2016 року о 14 годині 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського,1.

Відповідачам прибути для участі у судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 08 червня 2016 року о 14 год. 30 хв., в приміщення за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8.

Зобов'язати Національну поліцію України забезпечити явку свідків у судове засіданні в режимі відеоконференції: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1); ОСОБА_5 (АДРЕСА_2); ОСОБА_6 (АДРЕСА_2); ОСОБА_7 (АДРЕСА_2).

Ухвала в частині виклику свідків та призначення слухання справи у режимі відеоконференції оскарженню не підлягає.

Ухвала у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений 20 травня 2016 року.

Головуючий суддя Тарасенко І.М.

Судді Кравченко Т.О.

Козаченко А.В.