overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 159/2033/16-а
Суддя: Агеєва Є. О.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2033/16-а
Провадження № 2-а/159/49/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Агеєва Є.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ковельського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ковельського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана і оформлена в порядку Кодексу Адміністративного судочинства.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

В справі належить відкрити провадження.

На підставі ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, - та призначити попереднє судове засідання на 12.30 годину 2 червня 2016 року.

Відповідачу в строк до 02.06.2016 року подати суду заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справу призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду: ОСОБА_2
Справа № 156/212/16-а
Суддя: Кідиба Т. О.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/212/16-а
Провадження № 2-а/160/11/16
У Х В А Л А

24 травня 2016 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т. О., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іваничівської селищної ради Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и л а :

23 травня 2016 року дана справа надійшла на розгляд Локачинського районного суду Волинської області з Іваничівського районного суду Волинської області на підставі ч.2 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно із ч.7,8 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження, призначити у ній попереднє судове засідання та у відповідності до ст. 120 КАС України визнати обов'язковою явку у судове засідання позивача особисто та представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 120, 165 КАС України,

у х в а л и л а :

Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іваничівської селищної ради Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення до свого провадження.

Призначити попереднє судове засідання у справі на 11:00 06 червня 2016 року.

Явку позивача особисто та представника відповідача визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба
Справа № 161/6058/15-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6058/15-а
Провадження № 2-а/161/212/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Поліщук Д.Р.

з участю : представника позивача ОСОБА_1

відповідача Прокопчука Ю.А.

розглянувши в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до старшого інспектора ВДАІ Ківерцівського району Волинської області Прокопчука Юрія Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_3 до старшого інспектора ВДАІ Ківерцівського району Волинської області Прокопчука Юрія Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Справа № 161/2282/15-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/2282/15-а
Провадження № 2-а/161/122/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Поліщук Д.Р.

з участю : позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мазур Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку щодо відмови у включенні до стажу роботи для призначення пенсії періоду роботи з 28.11.1988 року по 01.02.1989 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку включити до стажу роботи для призначення пенсії період роботи з 28.11.1988 року по 01.02.1989 року та з врахуванням даної обставини провести перерахунок пенсії з 13.08.2014 року.

В решті вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Справа № 161/6602/16-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6602/16-а
Провадження № 2-а/161/409/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 травня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 29.06.2016 року о 11:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 207 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Олексюк А. В.
Справа № 161/6650/16-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6650/16-а
Провадження № 2-а/161/415/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 травня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про визнання дій протиправними щодо призупинення виплати пенсії та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними щодо призупинення виплати пенсії та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 29.06.2016 року о 10:40 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 207 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Олексюк А. В.
Справа № 161/6684/16-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6684/16-а
Провадження № 2-а/161/418/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 травня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 29.06.2016 року о 10:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 207 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Олексюк А. В.
Справа № 161/6789/16-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 161/6789/16-а
Номер провадження 2-а/161/426/16
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, про скасування постанови про накладення штрафу та постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та зупинення виконання постанови про накладення штрафу, -
Позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим статтею
Адміністративний позов повинен бути оплачений судовим збором в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».
З поданої позивачем до суду позовної заяви вбачається, що останнім не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Отже, позивачу слід надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Враховуючи наведене, адміністративний позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, про скасування постанови про накладення штрафу та постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та зупинення виконання постанови про накладення штрафу — залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
Справа № 161/5860/16-а
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 161/5860/16-а
Номер провадження 2-а/161/369/16
У Х В А Л А

24 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП у м. Луцьку рядової поліції ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП у м. Луцьку рядової поліції ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

12.06.2015 року на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовну заяву слід залишити без розгляду, зважаючи на подану заяву з цього приводу.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП у м. Луцьку рядової поліції ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М.Кихтюк
Справа № 161/18932/15-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/20/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді - Олексюка А.В.,

при секретарі - Педич Ю.С.,

з участю відповідача - Орлова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Орлова Володимира Вікторовича про визнання рішення незаконним та його скасування, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Орлова Володимира Вікторовича про визнання рішення незаконним та його скасування - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк
Справа № 164/1179/16-а
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/1179/16-а
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
19 травня 2016 року. ОСОБА_1.
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -
1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження скерувати сторонам у справі.
3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_3
Справа № 169/254/16-а
Суддя: Турак О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/254/16-а
Провадження № 2-а/169/11/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 травня 2016 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

13 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Адміністративний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання о 10:30 год. 30 травня 2016 року в залі судового засідання Турійського районного суду Волинської області.

Справу розглядати суддею одноособово.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про процесуальні права та обов'язки, копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу про його обов'язок у разі заперечення проти позову надати у строк до 30 травня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про процесуальні права та обов'язки.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя
Справа № 169/258/16-а
Суддя: Турак О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/258/16-а
Провадження № 2-а/169/12/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 травня 2016 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальна служби України про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

24 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про порушення митних правил.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Адміністративний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальна служби України про порушення митних правил.

Призначити судове засідання о 12:00 год. 30 травня 2016 року в залі судового засідання Турійського районного суду Волинської області.

Справу розглядати суддею одноособово.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про процесуальні права та обов'язки, копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу про його обов'язок у разі заперечення проти позову надати у строк до 30 травня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про процесуальні права та обов'язки.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя