Справа № 2а-5881/09/0570
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"18" травня 2016 р. справа № 2а-5881/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Васильєвої І.А., Казначеєва Е.Г. , Жаботинської С.В.

За участі секретаря судового засідання Борисова А.А.

За участі позивача ОСОБА_4 (особисто)

За участі представника відповідача 2 - державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради Гаврилова Г.О. (на підставі довіреності)

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 р. у справі № 2а-5881/09/0570 (головуючий І інстанції Козаченко А.В.) за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства "Маріупольське бюро технічної інвентаризації", Маріупольського відділення реєстраційної служби, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмарі" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року допущено на стадії апеляційного розгляду справи часткове процесуальне правонаступництво, залучено до участі в справі в якості другого відповідача Маріупольське відділення реєстраційної служби Міністерства юстиції України. Для підготовки до справи другому відповідачу надана можливість ознайомлення з матеріалами справи у зв'язку з чим було зупинено провадження у справі.

На даний час відпали обставити які були підставою для зупинення апеляційного провадження у зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

В судовому засіданні позивач на представник другого відповідача не заперечували поновити апеляційне провадження.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину.

Керуючись ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 р. у справі № 2а-5881/09/0570 за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства "Маріупольське бюро технічної інвентаризації", Маріупольського відділення реєстраційної служби, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмарі" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 23 травня 2016 року.

Головуючий суддя Васильєва І.А.

Судді Казначеєв Е.Г.

Жаботинська С.В.