Справа № 815/1543/16
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1543/16
УХВАЛА

26 травня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кравченка М.М.;

розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Головного управління Національної поліції в Одеській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області № 10 про визнання протиправними дій та скасування рішення (висновку) від 17.03.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області № 10 про визнання протиправними дій та скасування рішення (висновку) від 17.03.2016 року.

В судове засідання, призначене на 26.05.2016 року, сторони не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно, 26.05.2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.

Суд, з урахуванням ст.122 та ст.128 КАС України, вирішив розглянути дану адміністративну справу в письмовому провадженні.

20.04.2016 року через канцелярію суду від представника Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 826/27744/15 за позовом Професійної спілки атестованих працівників ОВС України до Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_2, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу № 1465 від 17.11.2015 року, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача є необґрунтованим.

Також, із заявленого клопотання суд не вбачає беззаперечних підстав для необхідності зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 826/27744/15.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Керуючись ст.ст.122, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Головного управління Національної поліції в Одеській області про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 826/27744/15 за позовом Професійної спілки атестованих працівників ОВС України до Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_2, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу № 1465 від 17.11.2015 року, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко