Справа № 819/2574/13-а
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 819/2574/13-a

27 лютого 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мірінович У.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.12.2013 р. про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.12.2013 року у справі № 819/2574/13-а вирішено повернути ОСОБА_1 сплачені кошти судового збору в сумі 68 (шістдесят вісім) грн. 82 коп. по квитанції від 12.11.2013 року № 18179243 та в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. по квитанції від 19.11.2013 року № 18306636 на р/р № , банк платника: Філія Тернопільське ОУ АТ "Ощадбанк", банк отримувача: ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, призначення платежу - про судовий збір.

25.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.12.2013 року шляхом її доповнення у резолютивній частині ідентифікаційним кодом стягувача та місцем його проживання, мотивуючи тим, що на виконання ухвали про повернення судового збору він звернувся до Управління державного казначейства в місті Тернополі. Однак, останнім було відмовлено у поверненні судового збору, оскільки у даній ухвалі не зазначено ідентифікаційного коду та місце проживання стягувача - ОСОБА_1

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.12.2013 року про повернення судового збору не зазначено ідентифікаційний номер фізичної особи ОСОБА_1 та місце його проживання.

Таким чином, суд приходить до висновку за можливе виправити помилку в ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.12.2013 року шляхом доповнення, а саме вказати в резолютивній частині цієї ухвали ідентифікаційний номер стягувача - « НОМЕР_2» та місце його проживання - «АДРЕСА_1».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2013 року у справі № 819/2574/13-а шляхом її доповнення, а саме: в резолютивній частині цієї ухвали вказати ідентифікаційний номер фізичної особи ОСОБА_1 - « НОМЕР_2» та місце його проживання - «АДРЕСА_1».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2013 року у справі № 819/2574/13-а.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.