Справа № 495/3296/16-а
Суддя: Гайда-Герасименко О. Д.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/3296/16-а
Ухвала

іменем україни

23 травня 2016 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровської міської ради про визнання дій незаконними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровської міської ради про визнання дій незаконними та скасування рішень В судове засідання сторони по справі за адміністративним позовом не зявились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 квітня 2016 року вжиті заходи забезпечення позову шляхом заборонити виконавчому комітету Білгород-Дністровської міської ради, відділу культури Білгород-Дністровської міської ради вчиняти будь-які дії, щодо танцювального майданчику з естрадою у Михайлівському сквері (колишній парк імені Леніна) у м.Білгород-Дністровському Одеської області до вирішення справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що заходи забезпечення позову відпали.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Забезпечення позову, заміна одного способу забезпечення позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову спрямовано на захист як інтересів позивача, так і інтересів відповідача.

Згідно ч.2 ст.118 КАС України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову по справі підлягає задоволенню задовольнити.

Керуючись ст.118 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову по справі №495/3296/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровської міської ради про визнання дій незаконними та скасування рішень, накладені ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 квітня 2016 року у вигляді заборони виконавчому комітету Білгород-Дністровської міської ради, відділу культури Білгород-Дністровської міської ради вчиняти будь-які дії, щодо танцювального майданчику з естрадою у Михайлівському сквері (колишній парк імені Леніна) у м.Білгород-Дністровському Одеської області - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя