Справа № П/811/167/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 квітня 2016 року справа № П/811/167/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: Холоденка Р.В.;

відповідача: Рябовола С.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача щодо залишення без розгляду позовної заяви у справі

за позовомДержавного підприємства «Кіровоградський науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації»
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської Олени Степанівни
провизнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Кіровоградський науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської Олени Степанівни в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заступника начальника відділу супроводження виведення неплатоспроможних банків з ринку департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Чернявської Олени Степанівни щодо відмови у внесенні державного підприємства «Кіровоградський науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ «Банк «Фінанси та Кредит» для отримання грошових коштів;

2) зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заступника начальника відділу супроводження виведення неплатоспроможних банків з ринку департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Чернявську Олену Степанівну внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів та включити Державне підприємство «Кіровоградський науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ «Банк «Фінанси та Кредит» для отримання грошових коштів.

Ухвалою суду від 10.03.2016 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

В судовому засіданні 13.04.2016 року представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Представник відповідача не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про відкликання позовної заяви, адміністративна справа за позовом Державного підприємства «Кіровоградський науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської Олени Степанівни про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державного підприємства «Кіровоградський науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської Олени Степанівни про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.В. Жук