Справа № 826/4349/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 травня 2016 року м. Київ № 826/4349/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Гафарли К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімагроком»
до Державного реєстратора - начальника відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Шевченківського районного управління державної реєстрації головного територіального Управління юстиції у м. Києві Желінського Віталія Миколайовича
про визнання противоправними дій, зобов'язання вчинити дії,
за участі:

представник позивача, Циганкова А.О.,

представник відповідача, не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексімагроком» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до державного реєстратора - начальника відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Шевченківського районного управління державної реєстрації головного територіального Управління юстиції у м. Києві Желінського Віталія Миколайовича, в якій просить суд:

- визнати дії державного реєстратора - начальника відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Шевченківського районного управління державної реєстрації головного територіального Управління юстиції у м. Києві Желінського Віталія Миколайовича щодо скасування реєстраційної дії від 05.08.2015 року, якою були внесені відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи в результаті ліквідації (номер реєстраційної дії 1020083) та щодо внесення ним змін до відомостей про перебування юридичної особи у процесі припинення протиправними;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців оскаржувану реєстраційну дію, проведену державним реєстратором - начальником відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Шевченківського районного управління державної реєстрації головного територіального Управління юстиції у м. Києві Желінським Віталієм Миколайовичем, щодо скасування реєстраційної дії від 05.08.2015 року, якою були внесені відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи в результаті ліквідації (номер реєстраційної дії 1020083) та щодо внесення ним змін до відомостей про перебування юридичної особи у процесі припинення протиправними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.

19.05.2016 позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні 19.05.2016 представник позивача підтримав подане клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відкликання позовної заяви, з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 155, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімагроком» залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.М. Кобилянський