Справа № 1170/2а-4276/12
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2013-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

04 січня 2013 року Справа № 1170/2а-4276/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю:

секретаря судового засідання Ярошук Т.О.,

представників:

позивача не зявився,

відповідач не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 10.08.2012 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 34 893,99 грн. основного платежу та 17 447,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

04 січня 2013 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи в звязку з необхідністю надання додаткового часу для підготовки обґрунтованого заперечення та додаткових доказів (а.с.107).

Згідно ч.1 ст.122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зокрема, мають право заявляти клопотання. Натомість, згідно ч.2 цієї ж статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд вважає, що зловживання процесуальними правами відповідача та незабезпечення явки його представника в судове засідання перешкодили суду розглянути справу у визначений ст.122 КАС України строк.

Керуючись ч.2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16 січня 2013 року о 15:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 6 .

2. До 14 січня 2013 року надати:

Позивачу:

- копії податкових декларацій про майновий стан і доходи за І, ІІ, ІІІ, та IV квартали 2011 року;

- копії первинних документів (видаткових накладних, податкових накладних, актів, тощо) на придбання пального на суму 36 220,03 грн., описаного в акті на сторінці 21, документальні докази оплати його вартості та копії товарно-транспортних накладних чи інші докази, що підтверджують факт перевезення пального;

- документальні докази оприбуткування пального (бухоблік) і подальшого його використання в господарській діяльності;

- копії первинних документів (видаткових накладних, податкових накладних, актів, тощо) на придбання у ПП "Гімалая" в лютому 2011 року на суму 65 000,00 грн., описаного в акті на сторінці 22, документальні докази оплати та копії товарно-транспортних накладних чи інші докази, що підтверджують факт перевезення товару; документальні докази оприбуткування товару (бухоблік) і подальшого його використання в господарській діяльності;

- копії первинних документів (видаткових накладних, податкових накладних, актів, тощо) на придбання у ТОВ "Агро регіон-Трейд-7" в березні 2011 року на суму 36 666,65 грн., описаного в акті на сторінці 22, документальні докази оплати та копії товарно-транспортних накладних чи інші докази, що підтверджують факт перевезення товару; документальні докази оприбуткування товару (бухоблік) і подальшого його використання в господарській діяльності;

- документальні докази подальшої реалізації придбаного товару (первинні документи) або його переробки чи використання (докази наявності приміщень, обладнання, потужностей, механізмів, автомобілів тощо), підтверджені додатково документами бухгалтерського обліку, та документальні докази повязаності придбаних товарів із господарською діяльністю позивача;

- копії договорів за взаємовідносинами з ПП «Гімалая»та ТОВ «Агрорегіон-Трейд».

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2