Справа № 824/207/16-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про привід до суду

17 травня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/207/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Якимець Х.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Заставнівської міської ради до ОСОБА_2 головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким визнати незаконною та скасувати постанову №5/16/1024-1.20/2-613 від 09.03.2016 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у зв'язку із невірним визначенням категорії складності об'єкту капітального ремонту.

Відповідач 19.04.2016 р. та 17.05.2016 р. в судові засідання не з'являвся, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду повідомленнями про вручення, причини неявки суд не повідомляв.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі в судовому засіданні 19.04.2016 року було визнано участь ОСОБА_2 головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області в судовому засіданні обов'язковою. Проте, відповідач в судове засідання не з'явився. Жодних клопотань від відповідача до суду не надходило. У випадку визнання судом участі відповідача обов'язковою наступним заходом реагування, яких зобов'язаний вчинити суд є привід.

Відповідно до ст. 269 КАС України заходами процесуального примусу є попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, привід.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, якому органу Національної поліції доручається здійснення приводу.

Оскільки неявка відповідача за викликом суду унеможливлює об'єктивний розгляд адміністративної справи, а його пояснення є необхідними для встановлення фактичних обставин в справі, суд дійшов висновку про необхідність застосування до особи, яка винесла рішення, що оскаржується ОСОБА_2 головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області приводу до суду через органи Національної поліції.

Згідно ч.4 ст.272 КАС України ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести. Відповідач працює в Управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області за адресою: вул. П.Целана,11, м. Чернівці.

На підставі наведеного та керуючись статтями 158-160, 165, 167, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Застосувати до ОСОБА_2 головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області (вул. П. Целана, 11, м. Чернівці, 58001) привід в судове засідання, яке відбудеться 14 липня 2016 р. о 12:00 в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 "І".

2. Доручити Головному управлінню Національної поліції в Чернівецькій області виконання приводу ОСОБА_2 головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області.

3. Копію ухвали направити Головному управлінню Національної поліції в Чернівецькій області (вул. Головна, 24, м. Чернівці, 58000).

4.Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області у разі неможливості здійснення приводу негайно повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Т.М. Брезіна