Справа № 826/3317/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 травня 2016 року м. Київ № 826/3317/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., ознайомившись із клопотанням позивача про зупинення провадження у справі

за позовом до третя особа проОСОБА_1 Головного управління Національної поліції у Київській області Троян Вадим Анатолійович - начальник Головного управління Національної поліції в Київській області визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1;

від позивача: ОСОБА_3;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Національної поліції у Київській області, третя особа Троян Вадим Анатолійович - начальник Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 03.03.2016р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 18.05.2016р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 826/3317/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/27744/15.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник позивача зазначив, що у справі № 826/27744/15 розглядається спір за позовом Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України до Міністра внутрішніх справ України Авакова А.Б., Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу від 17.11.2015р. №1465 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських».

Отже, на думку позивача, рішення, яке буде прийнято у справі № 826/27744/15 безпосередньо може вплинути на вирішення справи № 826/3317/16.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі та заслухавши пояснення позивача та представника позивача, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що рішення, яке буде прийнято у справі № 826/27744/15 за позовом Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України до Міністра внутрішніх справ України Авакова А.Б., Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу від 17.11.2015р. №1465 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських» може безпосередньо вплинути на фактичні обставини у справі № 826/3317/16, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/3317/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області, третя особа Троян Вадим Анатолійович - начальник Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди до набрання законної сили рішення по справі № 826/27744/15.

2. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/3317/16.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 23.05.2016р.