Справа № 2а-835/10/1170
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 березня 2010 року Справа № 2а-835/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Знамянського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, 27400, м. Знамянка, Кіровоградської області, вул. Свердлова, 25

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «ПММ-Транссервіс», 25000, м. Кіровоград, вул. Короленка, 4 а,

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Знамянський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді звернувся з позовом до Закритого акціонерного товариства «ПММ-Транссервіс»про стягнення податкового боргу в сумі 25 899,46 грн., в тому числі 6 754,50 грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів; 15 801,79 грн. земельного податку з юридичних осіб; 182,82 грн. податку на прибуток приватних підприємств; 2 480,10 грн. податку з доходів найманих працівників; 58,06 грн. збору за забруднення навколишнього середовища; 622,19 грн. комунального податку. Свій позов позивач мотивує тим, що вказану заборгованість відповідач у встановленому порядку не сплатив.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Знамянського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Кіровограді до Закритого акціонерного товариства «ПММ-Транссервіс»про стягнення податкового боргу.

2. Позовну заяву призначити до розгляду у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 15 квітня 2010 року о 10:20 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 4 .

3. До 12.04.2010 року надати:

Прокурору: обґрунтований розрахунок суми позову за видами податків та обовязкових платежів, періодами та сумами з посиланням на підставу виникнення боргу, а також з посиланням на часткову сплату (у випадку наявності) довідку про наявність у відповідача заборгованості станом на день її видачі, у випадку сплати відповідачем 25 899,46 грн. відповідні докази; докази повноважень прокурора Л. Панченко (посвідчення тощо).

Відповідач: у випадку сплати 25 899,46 грн. відповідні докази; у випадку оскарження податкових повідомлень-рішень №/0 від 22.07.2009 р., №/0 від 22.07.2009 р., №/0 від 22.07.2009 р. відповідні докази.

Оригінали документів доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В. < Суддя учасник колегії > одноособово.

5. Копію позовної заяви та доданих до них документів надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Могилан