Справа № 2-а-208/10
Суддя: Цюмрак М. Д.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-208/10 Провадження № 2-а-208/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року Жидачівський районний суду Львівської області

в складі: головуючого-судлі ОСОБА_1,

при секретарі Опока Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_2 до інспектора БДПС ВДАІ Рівненської області Тимощук С .В, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою інспектора ДПС ВДАІ Рівненської області Тимощука C.B. від 14 травня 2010 року, ОСОБА_2 піддано штрафу в розмірі 300 грн. за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП а саме, за перевищення швидкості руху ;

Згідно постанови, ОСОБА_2, 14.05.2010 р., о 00 год. 52 хв. на 333 км. автодороги Київ- Чоп, в м. Рівне; керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив швидкість руху на ділянці дорога,-дйфоводяться дорожні роботи та встановлено дорожні знаки 3.29 " 50 км/год" та 1.37 "Дорожні роботи", рухався із швидкістю 90 км/год, чим порушив п. 12.10 ПДР. Швидкість вимірювалася приладом "Візир 0812518".

Позивач вважає, що при розгляді справи не були з"ясовані і доведені обставини, які б свідчили, що в його діях є ознаки проступку, за який законом встановлено адмінвідповідальність, і що постанова винесена безпідставно, оскільки він не здійснював порушення, про яке йдеться в протоколі. Ст. інспектор необ»єктивно та не в повному обсязі дослідив обставини зазначеної справи. Про складення постанови дізнався 17.08.2010 року від старшого державного виконавця відділу ДВС Жидачівського РУЮ ОСОБА_3, коли отримав повістку виконавчої служби для сплати штрафу.

В судове засідання позивач не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просить скасувати постанову інспектора ВДАІ по справі про адмінстративне правопорушення.

Представник відповідача в судові засідання, призначені на 24.09., 01.10., 13.10.2010 р. не з"явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, надіслав клопотання про відкладення розгляду справу та копію доручення на ОСОБА_4 на ведення даної справи у суді, однак представник ОСОБА_5 в судове засідання так і не з'явилася, не повідомивши про причини неприбуття і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, а тому на підставі п.4 ст. 128 КАСУ, суд може вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних обставин:

З матеріалів справи вбачається, що 14.05.2010 р. ОСОБА_2 керував транспортним засобом в зоні дії дорожнього знаку 3.29 "Обмеження швидкості руху 50 км/год" та 1.37 "Дорожні роботи", рухався по об"їздній дорозі поблизу м. Рівне в колоні автомобілів на ділянці дороги , де проходив ремонт дорожнього покриття, тому розвинути швидкість 90 км/год. на даній ділянці дороги не було можливим.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем не надано до суду доказів спростування позовних вимог позивача. При наведених обставинах законність оспорюваної постанови інспектора адмінпрактики ДПС ДАІ Рівненської області від 14 травня 2010 року грунтується на суб»єктивних припущеннях, а не на вимогах ПДР, тому дана постанова є незаконною та її слід скасувати і закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 287, 288, 293 КУпАП, ст. 9-11, 17, 18, 159, 160, 163 КАС України,

суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити. Поновити ОСОБА_6 строк оскарження постанови до суду. Постанову інспектора адмінпрактики РР ДПС Рівненської області ОСОБА_7 від 14 травня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КУпАП - скасувати.

Провадження по адміністративній справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жидачівський

районний суд.

Суддя :