Справа № 808/1248/16
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 травня 2016 року Справа № 808/1248/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

представників позивача Тамазликаря Л.Й., Цимбал О.О.

представника відповідача Дяченко Ю.Т.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром»»

до: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області

про: визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.11.2015 № , яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 2882694 грн. за вересень 2015 року, та податкового повідомлення-рішення від 16.11.2015 № , яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 226600 грн. 50 коп., у тому числі за основним платежем у сумі 151067 грн. та за штрафними (фінансовим) санкціями (штрафами) у сумі 75533 грн. 50 коп.

Відповідно до висновків акту камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за вересень 2015 року від 06.11.2015 № 101/15-03/36415181, на підставі яких прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення, у декларації за вересень 2015 року значення рядка 20.1 завищено на 3033761 грн., при тому, що у декларації за серпень 2015 року згідно з актом від 08.10.2015 № 87/15-03/36415181 значення рядка 24, яке переноситься до рядка 20.1 наступного звітного (податкового) періоду, дорівнює 0 грн., у зв'язку з чим підприємством завищено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, та занижено суму податку на додану вартість.

Судом встановлено, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2016 визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення від 26.10.2015 № про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 2950759 грн. за серпень 2015 року та від 26.10.2015 № про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 70256 грн. 25 коп., які прийняті на підставі акту камеральної перевірки декларації з податку на додану вартість за серпень 2015 року від 08.10.2015 № 87/15-03/36415181 (справа № 808/537/16).

На даний час зазначена постанова не набрала законної сили, у зв'язку з чим судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 808/537/16.

Згідно з пунктом третім частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вислухавши думку представників позивача та відповідача, які не заперечували проти зупинення провадження у справі, та враховуючи, що значення рядка 20.1 податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2015 року є значенням рядка 24 декларації попереднього звітного (податкового) (сума від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду), яким є серпень 2015 року, та те, що податкові повідомлення-рішення про зменшення суми від'ємного значення та про визначення податкового зобов'язання за попередній податковий період є предметом оскарження в адміністративній справі № 808/537/16, постанова у якій не набрала законної сили, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 808/537/16.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 808/537/16.

Зобов'язати представників сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 808/537/16.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша