Справа № 805/934/16-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/934/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 травня 2016 р. Справа №805/934/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь»

до 1) Спеціалізованої держаної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС, 2) Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області

про стягнення надміру сплачених грошових зобов’язань з податку на прибуток у розмірі 64664758 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Азовелектросталь» звернулось з позовом до Спеціалізованої держаної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС та до Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» суму надміру сплачених грошових зобов’язань з податку на прибуток у розмірі 64664758 грн.

Ухвалою від 6 квітня 2016 року суд залишив позовну заяву без руху для усунення недоліків до 25 квітня 2016 року. Ухвала позивачем оскаржена в апеляційному порядку не була та набрала законної сили. Позовна заява була залишена судом без руху, у зв’язку з тим, що в порушення частини 3 статті 106 КАС України позивачем до позову не приєднаний документ, який підтверджує сплату судового збору. 26 квітня 2016 року позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків до 12 травня 2016 року. Ухвалою суду від 27 квітня 2016 року клопотання позивача було задоволено та продовжено строк на усунення недоліків до 12 травня 2016 року. Дана ухвала також була отримана позивачем, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Станом на 24 травня 2016 року (з урахування строку для поштового перебігу) недоліки позовної заяви у строк і спосіб, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та ухвалі від 27 квітня 2016 року, позивачем не усунені, а тому відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» до 1) Спеціалізованої держаної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС, 2) Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про стягнення надміру сплачених грошових зобов’язань з податку на прибуток у розмірі 64664758 грн.

2. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Смагар С.В.