Справа № 202/3202/16-а
Суддя: Бєльченко Л. А.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/3202/16-а
Пров. № 2-а/202/108/2016
УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2016 року позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом до відповідача та просив зобовязати відповідача призначити йому пенсію по списку № 2 з 27.02.2008 року відповідно до пункту «в 3» статті 13 і статті 52 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (пункт 4); перелік документів та інших матеріалів, що додаються (пункт 6).

Згідно частини 2 цієї статті на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Згідно Закону України від 08.07.2011 року «Про судовий збір», судовий збір сплачується за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (що становить 551,20 грн.).

Проте, позивачем не виконано вказані вимоги закону. Так, позивачем у поданій позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не надано доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено перелік документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви; не надано копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів для відповідача; не надано документ про сплату судового збору у розмірі 551,20 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України, а саме: не зазначено зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не надано доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено перелік документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви; не надано копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів для відповідача; не надано документ про сплату судового збору у розмірі 551,20 гривень, позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачеві строку усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст..ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Бєльченко