Справа № 2-а-4539/11
Суддя: Гуцол В. І.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

Справа № 2-а-4539/11

Провадження № 2-а/126/4/2016

"18" травня 2016 р.

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В.І.

із секретарем Притуляк І.І.

за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 представника

відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4, представника

третьої особи без самостійних вимог ТОВ «Ніка+» ОСОБА_5,

третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бершадь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району, за участі третіх осіб без самостійних вимог відділу Держгеокадастру у Бершадському районі, товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка+», комунального підприємства «Флор-сервіс», третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_8 про визнання недійсним рішення та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району, за участі третіх осіб без самостійних вимог відділу Держгеокадастру у Бершадському районі, товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка+», комунального підприємства «Флор-сервіс», третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_8 про визнання недійсним рішення та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.

За заявою позивача ОСОБА_1 ухвалою суду від 25.04.2016 року забезпечений позов шляхом накладення заборони на вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією прав власності (користування) на земельну ділянку ТОВ "Ніка+", яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району, площею 0,5316 га, суб'єктами, які наділені правами реєстрації земельних ділянок; заборонити третій особі на стороні відповідача ТОВ "Ніка+" вчиняти дії по реєстрації земельної ділянки, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району до вирішення справи по суті.

Представник третьої особи ТОВ «Ніка +» ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про скасування забезпечення позову, оскільки це забезпечення перешкоджає оформити йому право власності на будівлю, котра знаходиться на спірній земельній ділянці.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_6, та ОСОБА_8 проти задоволення заяви про скасування забезпечення позову запреречують.

Заслухавши заявника, осіб, котрі беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Суд вважає, що у даному випадку, скасуввання заходів забезпечення адміністративного позову може мати наслідком заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивачів та ускладнить їх відновлення, що відповідає меті застосування правового інституту забезпечення позову.

При вирішення питання щодо вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, суд оцінював, чи не може застосуванням заходів забезпечення позову бути завдано ще більшої шкоди, ніж та, якій можна запобігти та дійшов висновку, що вжиті заходи будуть мати наслідком збереження існуючого становища до розгляду справи по суті. Водночас, скасування таких заходів, очевидно, може призвести до того, що відновлення прав, свобод та інтересів позивачів, на захист яких подано адміністративний позов, необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

В клопотанні представника ТОВ «Ніка+» ОСОБА_5 про скасування забезпечення адміністративного позову у вигляді

накладення заборони на вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією прав власності (користування) на земельну ділянку ТОВ "Ніка+", яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району, площею 0,5316 га, суб'єктами, які наділені правами реєстрації земельних ділянок; заборонити третій особі на стороні відповідача ТОВ "Ніка+" вчиняти дії по реєстрації земельної ділянки, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району до вирішення справи по суті -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Гуцол