Справа № 826/14931/13-а
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 травня 2016 року м. Київ № 826/14931/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., секретаря судового засідання Коноваловій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"
до Міжрегіонального Головного управління ДФС -Центральний офіс з обслуговування великих платників

про скасування податкових повідомлень-рішень
за участю представників сторін:

представник позивача, Бережна Т.В., довіреність № б/н, від 18.03.16,

представник позивача, Терлецька О.С., довіреність № б/н, від 18.03.16,

представник відповідача, Хітько В.М., довіреність № 1635/9/28-10-10-3-18, від 25.04.16,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київстар" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - центрального офісу з обслуговування великих платників про скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2013, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2014, позов задоволено: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення №, №, №, №, №, № від 04.07.2013.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.02.2016 здійснено заміну Міжрегіонального головного управління Міндоходів - центрального офісу з обслуговування великих платників на його правонаступника - Міжрегіональне головне управління ДФС - центральний офіс з обслуговування великих платників. Касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів - центрального офісу з обслуговування великих платників задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2014 скасовано. Справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.02.2016 адміністративну справу № 826/14931/13 було прийнято до провадження.

У судовому засіданні 24.05.2016 представником відповідача було заявлено клопотання щодо зупинення провадження у справі для надання часу з метою підготовки додаткових доказів та надання їх до суду.

Представник позивача у судовому засіданні 24.05.2016 не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Згідно частин другої та четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, враховуючи обов'язок відповідача, як суб'єкта владних повноважень щодо доказування правомірності свого рішення, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись статтями 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/14931/13 до 14.06.2016.

2. Розгляд справи призначити на 14.06.2016 о 11:40 год.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов