Справа № 804/429/16
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 травня 2016 р. Справа №804/429/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетрвоської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Бристоль про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Бристоль про визнання дій державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 у державній реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Бристоль щодо зміни складу засновників протиправними; зобовязання Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, проспект ім. Газета Правда, 42) скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Бристоль віл 14.01.2016 за номером №6004544 щодо зміни складу засновників.

Ухвалою суду від 19.01.2016 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 15 березня 2016 року провадження у справі було зупинено до розгляду Господарським судом Дніпропетровської області справи №904/11121/15 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірми «Бристоль», реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ Фірми «Бристоль» від 07.12.2015, недійсним статуту ТОВ Фірми «Бристоль» в новій редакції, затвердженій загальними зборами учасників ТОВ Фірми «Бристоль» від 07.12.2014 та зобовязання реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію змін до статуту ТОВ Фірми «Бристоль»

20 травня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 заява про поновлення провадження та закриття провадження у справі.

Враховуючи, що відпали підстави для подальшого зупинення справи №804/429/16, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Бристоль про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 червня 2016 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_4