Справа № 821/793/15-а
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

24 травня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/793/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючої судді Кузьменко Н.А., судді Бездрабко О.І., судді Кисильової О.Й. розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в справі №821/793/15-а, -

встановив:

12 березня 2015 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Дельта-Сервіс" до Реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Адамант та товариство з обмеженою відповідальністю Еліта Дніпра з позовними вимогами про скасування рішення державного реєстратора від 05.03.2015 року № 19829998 про реєстрацію права власності та зобов'язання виключити запис про реєстрацію права власності.

Представник позивача 24 травня 2016 року подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Судова повістка направлена на адресу Реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, повернулась до суду з відміткою відповідальної особи поштового звязку: за закінченням терміну зберігання. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 10 травня 2016 року поштового відправлення №382.

Судова повістка направлена на адресу товариства з обмеженою відповідальністю Еліта Дніпра , повернулась до суду з відміткою відповідальної особи поштового звязку: за закінченням терміну зберігання. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Адамант 24 травня 2016 року подав до суду клопотання про зупинення провадження в справі, яке просив розглянути в порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 23 лютого 2016 року зупинено провадження у справі на підставі вимог п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України до набрання законної сили рішенням у господарській справі № 923/2015/15 за позовом ПАТ Дельта-Сервіс до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Адамант, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

13 квітня 2016 року набрала законної сили постанова Одеського апеляційного господарського суду та рішення Господарського суду Херсонської області в справі №923/2015/15 від 26.01.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 128, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

ухвалив:

Поновити провадження у справі №821/793/15-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.А.Кузьменко

Суддя О.І. Бездрабко

Суддя О.Й.Кисильова