Справа № 822/814/16
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/814/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участі:позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3, позивач) звернулась в суд з адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати Дунаєвецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про шлюб її батьків, №5 від 24.03.1969 року, складеного виконавчим комітетом Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області на ОСОБА_4 та попелюх ОСОБА_5, шляхом виправлення національності нареченої з "українка" на "полька"; та власного актового запису про народження №17, складеного на ОСОБА_6, шляхом виправлення національності матері з "українка" на "полька".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що на звернення до відповідача із заявою про внесення змін, їй безпідставно висновком від 20.04.2016 року відмовлено в зв'язку з відсутністю достатніх підстав та розбіжностями у зібраних документах.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити позовні вимоги з підстав, що викладені в позовній заяві.

Відповідач, який належним чином повідомлений судом про розгляд справи, уповноваженого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду копії витребуваних судом доказів та письмові заперечення проти позову, в яких просив розглянути справу без участі його представника.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що у зв'язку з неточностями, що містяться у вказаних вище актових записах про шлюб та народження, позивач звернулась до відповідача із заявою, в якій просила внести зміни до актового запису про шлюб її батьків, №5 від 24.03.1969 року, складеного виконавчим комітетом Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області на ОСОБА_4 та ОСОБА_7, шляхом виправлення національності нареченої з "українка" на "полька"; та власного актового запису про народження №17, складеного на ОСОБА_6, шляхом виправлення національності матері з "українка" на "полька". На підтвердження свого прохання позивачем надана та відповідачем зібрано відповідні документи.

Однак, відповідач своїм висновком від 20.04.2016 року у виправленні національності відмовив.

Надаючи оцінку рішенню відповідача, суд встановив та враховує наступне.

Згідно наявної в матеріалах справи архівної довідки №11/6-381-05 від 06.06.2005 року батько матері позивача, тобто її дід, - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, як особа польської національності, на підставі постанови РНК СРСР №776-120 від 28.04.1936 року, з політичних мотивів в 1936 році був підданий переселенню з Кам'янець-Подільської області до Казахської РСР.

У відповідності до змісту повторного свідоцтва про народження матері позивача - ОСОБА_9, серії І-БВ №258361 від 01.03.1994 року, національність ОСОБА_10 (батька) - поляк, ОСОБА_11 (матері) - полька.

В актовому записі про шлюб батьків позивача №5 від 24.03.1969 року, складеного виконавчим комітетом Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області на ОСОБА_4 та ОСОБА_7, національність нареченої "українка".

Відповідно до актового запису про народження позивача - ОСОБА_6, №17, складеного виконавчим комітетом Лисогірської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, національність матері "українка".

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року № 2398-VI (далі - Закон № 2398-VI), внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Суд зважає на те, що відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.3 т.9 Закону № 2398-VI актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

В той же час суд звертає увагу на те, що згідно з ч.2 ст.300 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435-IV, фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про національні меншини в Україні" від 25 червня 1992 року № 2494-XII, до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається (ст.11 Закону).

Відповідно до ст.3 Рамкової конвенції про захист національних меншин, ратифікованої Законом України від 09 грудня 1997 року №703/97-ВР, кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй, чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв'язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі. Особи, які належать до національних меншин, можуть здійснювати права і свободи, що випливають з принципів, проголошених в цій Рамковій конвенції, одноосібно та разом з іншими.

При цьому, наявними в матеріалах справи доказами (зазначеними вище) підтверджено, що мати позивача за національністю полька.

Зважаючи на викладене суд вважає, що позивач має право на збереження своєї національної самобутності та відновлення своєї національності шляхом внесення відповідних змін у актовий запис.

Відповідно до п.2.13.2 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого Наказом № 96/5 від 12.01.2011, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.

Згідно п.1.7 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Згідно із ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 щодо зобов'язання внесення змін до актових записів є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства України, а тому їх необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі.

При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір в розмірі 1102,40 грн., що підтверджується квитанціями №450 від 25.04.2016 року та №37 від 05.05.2016 року, які підлягають стягненню на її користь за рахунок бюджетних асигнувань Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст.ст.11, 71, 86, 94, 158-163, 186, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов'язати Дунаєвецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про шлюб №5 від 24.03.1969 року, складеного виконавчим комітетом Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області на ОСОБА_4 та ОСОБА_7, шляхом виправлення національності нареченої з "українка" на "полька".

Зобов'язати Дунаєвецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про народження №17, складеного виконавчим комітетом Лисогірської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області на ОСОБА_6, шляхом виправлення національності матері з "українка" на "полька".

Стягнути на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати в сумі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 25 травня 2016 року 10:41.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1