Справа № 2-а-640/2010
Суддя: Мазур Н. В.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №2-а-640/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Мазур Н.В.,

при секретарі - Каправчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Шепетівського ВДАІ Хмельницької області Завацького Д.П. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови інспектора ДПС Шепетівського ВДАІ ОСОБА_2 від 28.08.2010 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 450грн. за правопорушення, перебачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що оскаржуваною постановою притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 28 вересня 2010 року о 17год. 40хв., керуючи автомобілем марки «Тайота», номерний знак НОМЕР_1, по вул. В.Котика в м.Шепетівка здійснив рух на заборонений (жовтий) сигнал світлофора. Вважає оскаржувану постанову незаконною та підлягаючою до скасування, оскільки викладене в ній правопорушення не відповідає фактичним обставинам. Незважаючи на заперечення вини, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, його вина не підтверджена, передбаченими ст. 251 КУпАП доказами.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримув та пояснив, що здійснив рух на жовтий миготливий сигнал світлофора, який дозволяє рух відповідно до п. «д» п.8.7.3 ПДР.

Відповідач інспектор Завацький Д.П. до суду не з'явився, подав заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, позов не визнає.

Дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення.

Судом встановлено, що постановою в справі про адміністративне правопорушення від 28.08.2010 року на позивача накладено стягнення за ст. 122 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 450грн. за те, що він 28.08.2010 року о 17 год. 40хв., керуючи автомобілем «Тайота», номерний знак НОМЕР_2, в м.Шепетівка по вул. В.Котика здійснив рух на забороний (жовтий) сигнал світлофора.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність

адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідшіьності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Заперечення вини позивачем в порушенні правил дорожнього руху, доказами, передбаченими ст. 251 КУпАП не спростовані, представник відповідача такі суду не направив.

Згідно ст. 71 ч. 2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок шодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

За наведених обставни позов підлягає до задоволення, а оскражувана постанова до скасування з закриттям провадження у справі про адміністративне правопорушення із-за відсутності складу такого в діях ОСОБА_1, оскільки викладені в ній обставини не підтверджуються відповідними доказами.

Керуючись ст. 293 ч.1 п.3 КУпАП, ст.ст. 10, 11, 70, 71, 86, 161-163 КАС України.

суд, -

постановив:

Постанову інспектора ДПС Шепетівського ВДАІ ОСОБА_2 серії ВХ №143912 від 28.08.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 450грн. за правопорушення, перебачене ст. 122 ч.2 КУпАП - скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча: