Справа № 804/1908/16
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 травня 2016 р. Справа № 804/1908/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ

04 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, в якому просить визнати неправомірними дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 по виконанню виконавчого листа №1-кп/214/35/15 від 21.05.2015 року виданого Саксаганським районним судом міста ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 моральної та матеріальної шкоди в сумі 141 104, 40 грн.

Ухвалою суду від 05 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху із встановленим строк для усунення недоліків.

Розглянувши подані матеріали, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у вищевказаній адміністративній справі, виходячи з наступних підстав.

Згідно із статтею 383 Цивільного процесуального кодексу України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Згідно із частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що оскаржують ся дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції по виконанню виконавчого листа, який виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу.

Зважаючи на викладене, суддя вважає, що необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними, оскільки виконавчий лист виданий за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Також, суддя вважає за необхідне розяснити позивачу його право на звернення до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою в порядку ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 109, 165, 186, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними - відмовити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 551, 21 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_6
Ухвала не набрала законної сили станом на 10.05.2016 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_6 ОСОБА_7