Справа № 826/732/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 травня 2016 року м. Київ № 826/732/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВГФ 2014"
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Банк Національний Кредит" Паламарчук В.В., третя особа: ПАТ "Банк Національний Кредит"
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВГФ 2014» звернулось до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк Національний Кредит» Паламарчук В.В., третя особа: ПАТ «Банк Національний Кредит» про визнання протиправним дій та визнання протиправним і скасування рішення про визнання нікчемним договору про внесення змін від 29.04.2015 до депозитного договору DU1239/2014-1 від 26.04.2014.

В подальшому, позивачем подано заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд визнати протиправними дії щодо направлення позивачу повідомлення про визнання нікчемним договору про внесення змін від 29.04.2015 до депозитного договору DU1239/2014-1 від 26.04.2014

В судовому засіданні позивач клопотав про відкликання первісних позовних вимог.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України право позивача відкликати позовну заяву є його безумовним правом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про відкликання позовних вимог в частині та залишення без розгляду позову ТОВ «ВГФ 2014» до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк Національний Кредит» Паламарчук В.В., третя особа: ПАТ «Банк Національний Кредит» в частині вимог про визнання протиправним дій та визнання протиправним і скасування рішення про визнання нікчемним договору про внесення змін від 29.04.2015 до депозитного договору №DU1239/2014-1 від 26.04.2014.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкликання позовних вимог в частині.

2. Залишити без розгляду позов ТОВ «ВГФ 2014» до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк Національний Кредит» Паламарчук В.В., третя особа: ПАТ «Банк Національний Кредит» в частині вимог про визнання протиправним дій та визнання протиправним і скасування рішення про визнання нікчемним договору про внесення змін від 29.04.2015 до депозитного договору №DU1239/2014-1 від 26.04.2014.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда