Справа № 826/16454/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 квітня 2016 року м. Київ № 826/16454/14

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., при секретарі судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
третя особаХарківська міська громадська організація інвалідів «Креавита»
прозобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1.) з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України (надалі - відповідач/КМУ), третя особа: Харківська міська громадська організація інвалідів «Креавита» (надалі - ХМГОІ «Креавита») про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/16454/14 від 17.11.2014 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.01.2016 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Так, відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями Окружного адміністративного суду м. Києва, адміністративну справу №826/16454/14 було передано на розгляд судді Качуру І.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.02.2016 р. адміністративну справу №826/16454/14 було прийнято до свого провадження суддею Качуром І.А. та призначено до колегіального розгляду в судовому засіданні.

Водночас, 27.04.2016 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від представника позивача надійшло клопотання (вх.№33344/16 від 26.04.2016 р.) про відкладення розгляду справи та проведення судових засідань у режимі відеоконференції через Харківський окружний адміністративний суд у відповідності до ст.1221 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, положеннями ч.1 та ч.2 ст.1221 КАС України визначено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку про можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

В ч.5 ст.1221 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст.1221, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Доручити Харківському окружному адміністративну суду (61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б) забезпечити проведення відеоконференції, яке відбудеться 08.06.2016 р. о 13:50 год.

3. Вказати Харківському окружному адміністративну суду, що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде приймати представник ОСОБА_1, з процесуальним статусом позивача.

Ухвала окремо не оскаржується.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.М. Данилишин