Справа № 2а-337/10
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2016 року м. Київ К/800/13448/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 травня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Углянської сільської ради про скасування рішень посадової особи органу місцевого самоврядування, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 травня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2011 року.

Одночасно, позивач порушує питання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження.

Згідно із частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2011 року, остання була ухвалена за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції у відкритому судовому засіданні, повний текст ухвали виготовлено та підписано 18.05.2011 року, отже, враховуючи приписи статей 103, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг строку починається з 18 травня 2011 року, та закінчується 06 червня 2011 року; касаційну ж скаргу позивачем подано 11 травня 2016 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті), тобто із пропуском строку, встановленого ст. 212 КАС України.

Обґрунтовуючи причини пропуску строку касаційного оскарження, позивач посилається на перебування на амбулаторному лікуванні з 03.06. - 15.06.2011 року (згідно довідки Тячівської районної лікарні №1 від 15.06.2011 року №1521), при цьому, будь-яких причин (з документальним обґрунтуванням) неподання касаційної скарги в межах визначеного двадцятиденного строку касаційного оскарження (до 03.06.2011р) не подано, що, в свою чергу, не дає підстав суду для поновлення такого строку.

Згідно із ч.4 ст.214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 травня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Углянської сільської ради про скасування рішень посадової особи органу місцевого самоврядування, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди залишити без руху.

Позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник