Справа № П/811/2953/15
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2016 рокусправа № П/811/2953/15

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про прийняття додаткового судового рішення у справі № П/811/2953/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мовекс К» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016 року позовну заяву ТОВ «Мовекс К» до Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, залишено без розгляду та закрито провадження по справі, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 року визнано нечинною. Стягнуто з Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2009,70 грн.

23.02.2016 року Кіровоградська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області звернулось до суду з заявою про прийняття додаткового судового рішення.

Ухвалою від 21.03.2016 року заяву Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про прийняття додаткового судового рішення призначено до розгляду у судовому засіданні.

Кіровоградська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області у заяві просить суд витрати по судовому збору у розмірі 2009,70 грн. покласти на ТОВ «Мовекс К».

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно з ч. 5 ст. 95 КАС України у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Витрати здійснені відповідачем повинні бути підтверджені. У суду відсутні докази того, що Кіровоградська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області здійснила витрати у розмірі 2009,70 грн. для оплати судового збору.

Колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Кіровоградську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області надати до суду докази здійснення витрат у розмірі 2009,70 грн., пов'язаних з оплатою судового збору на виконання ухвали про відстрочення сплати судового збору від 25.11.2015 року та ухвали від 26.01.2016 року, якою стягується сума судового збору.

Колегія суддів витребовуючи додаткові докази від відповідача, наголошує, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. Надання вищевказаних відомостей необхідне для повного, об'єктивного, всебічного розгляду апеляційної скарги по справі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 69-71, 79, 138, 195, 196 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Зобов'язати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області надати до 25.05.2016 року, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду належним чином завірені докази здійснення витрат у розмірі 2009,70 грн., пов'язаних з оплатою судового збору.

Статтею 14 КАС України передбачена обов'язковість судових рішень, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Лукманова

Судді: Л.А. Божко

Т.С. Прокопчук