Справа № 221/5369/15-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 травня 2016 р. справа №221/5369/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації по справі № 221/5369/15-а за позовом управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру одержаних коштів (адресної допомоги переміщеним особам) у розмірі 5 200,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 221/5369/15-а разом із апеляційною скаргою управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації (далі - апелянт) по справі № 221/5369/15-а (арк. справи 68-69).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена судом без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з моменту її отримання, а саме, за наведеною ухвалою суду апелянтові було необхідно безпосередньо надати, або надіслати на адресу суду належним чином оформлену читабельну апеляційну скаргу із уточненням вимог її прохальної частини, а також надати суду один примірник копії апеляційної скарги разом із додатками для направлення відповідачеві, а також вирішення питання щодо сплати судового збору (арк. справи 75).

Наведену ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 06 травня 2016 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації у відмітці про отримання на рекомендованому поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення (арк. справи 79).

Таким чином, з урахуванням терміну обігу поштових відправлень, станом на 24 травня 2016 року апелянтом виявлені судом недоліки не усунуті, тобто судовий збір не сплачений.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

При цьому частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

До того ж суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного, у зв'язку із невиконанням апелянтом вимог ухвали суду від 22 квітня 2016 року по справі № 221/5369/15-а, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації по справі № 221/5369/15-а, - повернути апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.А. Васильєва