Справа № 227/5169/15-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 травня 2016 р. справа №227/5169/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2016 року у справі № 227/5169/15-а (суддя І інстанції Хоменко Д.Є.) за позовом ОСОБА_2 до ІД ВДАІ м. Добропілля ГУМВС України в Донецькій області капітана міліції Лозового А.П., третя особа: УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання неправомірними дій інспектора ІД ВДАІ м. Добропілля ГУМВС України в Донецькій області, про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 129 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2016 року у справі № 227/5169/15-а у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання документу про сплату судового збору.

Зазначеною ухвалою встановлено апелянту термін для усунення недоліків апеляційної скарги в строк 7 днів з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали апелянтом отримана 12.05.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення, але станом на 26 травня 2016 року вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху не були виконані (а.с. 62).

За приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Відповідно до ч. 7 ст. 189 КАС України ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження.

Строк подачі апеляційної скарги при наявності поважних причин його пропущення може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

У зв'язку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги ОСОБА_2.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2016 року у справі № 227/5169/15-а за позовом ОСОБА_2 до ІД ВДАІ м. Добропілля ГУМВС України в Донецькій області капітана міліції Лозового А.П., третя особа: УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання неправомірними дій інспектора ІД ВДАІ м. Добропілля ГУМВС України в Донецькій області, про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 129 КУпАП - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя - доповідач Міронова Г. М.