Справа № П/811/344/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2016 року справа № П/811/344/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр Продукти»
доДержавної архітектурно - будівельної інспекції у Кіровоградській області
провизнання протиправними та скасування наказу, постанов та приписів, -
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прем'єр Продукти» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державної архітектурно - будівельної інспекції у Кіровоградській області в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати наказ (розпорядження) Державної архітектурно - будівельної інспекції України від 08.09.2015 року №976 та перевірки достовірності даних наведених у декларації про готовність до експлуатації об'єкта вих.№1011-1.20/1/3.6/327 від 10.02.2016 року;

2) визнати протиправним та скасувати наказ (розпорядження) Державної архітектурно - будівельної інспекції України від 08.09.2015 року №976 та перевірки достовірності даних наведених у декларації про готовність до експлуатації об'єкта вих.№1011-1.20/1/3.6/328 від 10.02.2016 року;

3) визнати протиправним та скасувати постанову інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Кіровоградській області №1011-3/23/526/2016-Грв від 22.03.2016 року;

4) визнати протиправним та скасувати постанову інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Кіровоградській області №1011-3/23/527/2016-Грв від 22.03.2016 року;

5) визнати протиправним та скасувати припис №46/2016-Грв від 10.03.2016 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил;

6) визнати протиправним та скасувати припис №47/2016-Грв від 10.03.2016 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 травня 2016 року о 16:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобов'язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

5.Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення, докази та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні оскаржуваних наказів, постанов та приписів.

6.Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

7.Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

8.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук