Справа № 2-а-217/10
Суддя: Цюмрак М. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-217/10 Провадження № 2-а-217/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Цюмрака М.Д.,

при секретарі Опока Г.І.

розглянувши позов ОСОБА_1 до інспектора ОДР Бережанського ВДАІ ОСОБА_2 та Тернопільського ВДАІ про скасування постанови про

накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою інспектора ОДР Бережанського ВДАІ ОСОБА_2 від 04 вересня 2010 року, ОСОБА_1 піддано штрафу в розмірі 500 грн. за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, а саме, за порушення вимоги дорожнього знаку "Зупинку заборонено" та за керування транспортним засобом без страхового поліса цивільної відповідальності.

Згідно постанови, ОСОБА_1, 04.09.2010 р., о 11 год. 15 хв. в м. Бережани по вул. Тернопільській, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії знаку "Зупинку заборонено" та без страхового полісу цивільної відповідальності.

Позивач вважає, що при розгляді справи не були з"ясовані і доведені обставини, які б свідчили, що в його діях є ознаки проступку, за який законом встановлено адмінвідповідальність, і що постанова винесена безпідставно, оскільки він зупинився в зоні дії знаку у зв'язку з поломкою автомобіля, а поліс цивільного страхування показував інспекторові, однак той не звертав на це уваги, тому не здійснював порушення, про яке йдеться в протоколі. Ст. інспектор необ"єктивно та не в повному обсязі дослідив обставини зазначеної справи.

В судове засідання позивач не з"явився, однак подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просить скасувати постанову інспектора ВДАІ по справі про адмінстративне правопорушення.

Представники відповідачів в судові засідання, призначені на 16.09., 27.09., 08.10., 12.11.2010 р. не з'явилися, хоч були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.10.10 р. та від 19.10 2010 р. Жидачівського РВЗ "Укрпошта"; не повідомили про причини неприбуття і від них не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а тому на підставі п.4 ст. 128 КАСУ, суд може вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних обставин:

З матеріалів справи вбачається, що 04.09.2010 р. ОСОБА_1 здійснив зупинку на вул. Тернопільській в м. Бережани, у зв"язку з тимчасовою поломкою транспортного засобу, при цьому, ним було ввімкнено аварійну сигналізацію. Поліс цивільного страхування пред"являв інспекторові, однак той не захотів його оглянути. Дані обставини може ствердити свідок ОСОБА_3

З ксерокопії полісу № ВС 2128532, вбачається, що ОСОБА_4 - страхувальник згідно даного полісу, застрахувала свою цивільно-правову відповідальність з 21.04.10 р. по 20.04.11 р. Забезпечений транспортний засіб - Форд Транзит, д.н.з. НОМЕР_2.

Згідно довіреності, виданої 19.05.2010 р., ОСОБА_4, уповноважила ОСОБА_1 керувати автомобілем Форд Транзит, реєстраційний № НОМЕР_2.

ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачами не надано до суду доказів спростування позовних вимог позивача. При наведених обставинах законність оспорюваної постанови інспектора адмінпрактики ОДР Бережанського ВДАІ від 04 вересня 2010 року грунтується на суб»єктивних припущеннях, а не на вимогах ПДР, тому дана постанова є незаконною та її слід скасувати, закривши провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 287, 288, 293 КУпАП, ст. 9-11, 17, 18, 159, 160, 163 КАС України,

суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити. Постанову інспектора ОДР Бережанського ВДАІ ОСОБА_2 від 04 вересня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.І ст. 126 КУпАП - скасувати. Провадження по адміністративній справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: