Справа № 11849/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 11849/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2016 р. по справі № 11849/10/1570 позивач ОСОБА_1 відповідач Прокуратура Одеської області , Головне територіальне управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дій та бездіяльності,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору подала апеляційну скаргу, в якій зазначається, що вказана ухвала винесена з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає скасуванню з прийняттям нової ухвали про направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору було відмовлено та апеляційну скаргу ОСОБА_1 в зв'язку з не сплатою судового збору було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

13 квітня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду по даній справі №11849/10/1570 від ОСОБА_1 надійшло повторне клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Подаючи клопотання про відстрочення сплати судового збору, ОСОБА_1 посилалась на здійснення нею оплати у розмірі 3000,00 грн. за проживання в гуртожитку доньки, яка знаходиться на її утриманні, що, на думку заявника, свідчить про відсутність матеріальної змоги сплатити судовий збір у розмірі 1378,00 грн..

Також, на підтвердження свого матеріального становища, разом з другим клопотанням про відстрочення сплати судового збору, ОСОБА_1 надала розрахунковий листок за січень 2016 року, з якого вбачається, що заробітна плата заявника за місцем роботи (до виплати) складає - 3957,95 грн..

Зазначені обставини, з урахуванням витрат заявника у розмірі 3000,00 грн. за проживання в гуртожитку доньки, яка знаходить на її утриманні та з огляду на розмір судового збору (1378,00 грн.) дають підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, враховуючи наведене вважаю, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року до розгляду даної апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2016 р. по справі № 11849/10/1570 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області , Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дій та бездіяльності.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федусик А. Г.