Справа № 2а-6192/11/1370
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо розстрочення виконання судового рішення

29 серпня 2011 р. р. № 2а-6192/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Якимець О.І.

представника заявника (відповідача) ОСОБА_2

та представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяви Відкритого акціонерного товариства «Бориславська швейна фабрика «Спецодяг»про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року у адміністративній справі № 2а-6192/11/1370,-

встановив:

22 серпня 2011 року згідно з постановою Львівського окружного адміністративного суду стягнено з Відкритого акціонерного товариства «Бориславська швейна фабрика «Спецодяг»на користь управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі заборгованість в розмірі 26 871, 39 грн.

Відкрите акціонерне товариство «Бориславська швейна фабрика «Спецодяг»звернулося із заявами від 22.08.2011 року та 23.08.2011 року, згідно яких просило розтермінувати рішення суду строком на 5 років. Вказані заяви мотивує важким економічним положенням на підприємстві.

В судовому засіданні представник Відкритого акціонерного товариства «Бориславська швейна фабрика «Спецодяг» подані заяви підтримав повністю, просив розтермінувати виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі заперечив проти розстрочення виконання судового рішення зсилаючись на те, що рішення суду про стягнення Відкритого акціонерного товариства «Бориславська швейна фабрика «Спецодяг»на користь управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі заборгованість в розмірі 26 871, 39 грн. у адміністративній справі № 2а-6192/11/1370 не звернене до виконання а, відтак, дані заяви не підлягає до задоволення.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами України та є обов`язковими для виконання на всій території України.

Згідно з приписом ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, а наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи положення статті 263 КАС України, питання про розстрочення виконання рішення суду може розглядатись після відкриття виконавчого провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Суд звертає увагу на те, що питання про розстрочення виконання судового рішення пов'язане з його виконанням, тобто вирішення даного питання можливе лише після відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого документа.

Положеннями ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження»встановлено, що примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

З огляду на те, що сторонами не подано жодних доказів у підтвердження відкриття виконавчого провадження з приводу виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року у адміністративній справі № 2а-6192/11/1370, суд приходить до висновку про передчасність звернення Відкритого акціонерного товариства «Бориславська швейна фабрика «Спецодяг»із заявами про розстрочення виконання рішення суду.

За таких обставин заяв про розстрочення виконання рішення суду до задоволення не підлягають.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяв Відкритого акціонерного товариства «Бориславська швейна фабрика «Спецодяг»про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року у адміністративній справі № 2а-6192/11/1370 відмовити повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Мричко Н.І.