Справа № 2а-5189/12/1070
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5189/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 травня 2016 року 2а-5189/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі - Мкртян Н.Ц.,

за участю:

представника заявника - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Київхімременерго-БЛП”

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2012 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області (далі – УПФУ в м. Василькові та Васильківському районі з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Київхімременерго-БЛП” (далі – відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених особам відповідно до списків робіт №1 і №2 у сумі 68 208 грн 77 коп.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 р. вказаний позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного суду постанову від 11 березня 2013 р. скасовано названу постанову та задоволено позов повністю, стягнуто з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених особам відповідно до списків робіт №1 і №2 у сумі 68 208 грн 77 коп.

25 липня 2014 р. Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в адміністративній справі № 2а-5189/12/1070 (т. 2 а.с. 17).

19 лютого 2015 р. старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-5189/12/1070 (т. 2 а.с. 18).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 3 квітня 2015 р. замінено сторону виконавчого провадження у справі № 2а-5189/12/1070, а саме: замінено стягувача – УПФУ в м. Василькові та Васильківському районі (ЄДРПОУ 37885812) на Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва (ЄДРПОУ 22870173).

11 травня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Центральне об"єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-5189/12/1070, а саме: замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва на Центральне об"єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вх. № 7607/16).

Суд у судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як убачається з ч. 4 ст. 257 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 р. № 606-ХІУ, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 8 названого Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Крім того, судом встановлено, що 12 квітня 2016 р. Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва припинено шляхом приєднання до Центрального об"єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб-підприємців, громадських формувань.

Тобто, правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва є Центральне об"єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість здійснення заміни сторони виконавчого провадження у справі №2а-5189/12/1070.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Центрального об"єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-5189/12/1070, а саме: замінити стягувача – Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва на Центральне об"єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.