overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7363/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

17 вересня 2012 р. № 2а-7363/12/1370

уддя Львівського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області ДПС до ДП "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2012 р. Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом до Державного підприємства Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 21.08.2012 р. позовну заяву було залишено без руху, позивачеві надано строк до 04.09.2012 р. для усунення недоліків. Позивач копію ухвали про залишення позову без руху отримав 04.09.2012 р. та просив продовжити процесуальний строк встановлений судом в ухвалі від 21.08.2012 р.

Враховуючи те, що позивач отримав ухвалу від 21.08.2012 р. в останній день строку встановлений судом для усунення недоліків, позивачеві слід продовжити процесуальний строк для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21.08.2012 р. до 08 жовтня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 106, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити процесуальний строку для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21.08.2012 р. до 08 жовтня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після постановлення.

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-8244/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

08 жовтня 2012 р., м. Львів № 2а-8244/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зняття арешту з квартири, яка перебуває в іпотеці, -

в с т а н о в и в:

24.09.2012 р. на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ПАТ "Дельта Банк" до Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зняття арешту з квартири, яка перебуває в іпотеці. В позовнія заяві як третю особу зазначено ОСОБА_1, що суд розцінює як клопотання позивача про залучення третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, Суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_1, а тому її слід залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 53, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Залучити ОСОБА_1 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, до участі в адміністративній справі.

2. Направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також інформацію про процесуальні права та обовязки. Запропонувати надати пояснення по суті позовних вимог, а також докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.М. Кравчук
Справа № 2а-9189/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 жовтня 2012 року № 2а-9189/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області до Відділу державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови ВП № 34648106,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області до Відділу державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 06 листопада 2012 року о 16:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 3-ій поверх, зал судових засідань № 5).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Кравчук В.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-9581/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 листопада 2012 року № 2а-9581/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Перемишлянський приладобудівний завод "Модуль" до Золочівської МДПІ (Перемишлянське віддліення) Львівської області ДПС про зобов'язання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ВАТ "Перемишлянський приладобудівний завод "Модуль" до Золочівської МДПІ (Перемишлянське відділення) Львівської області ДПС про зобов'язання вчинити дії, визнати безнадійним та списати податковий борг, відкликати судовий наказ.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 27 листопада 2012 року о 10:00год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 3-ій поверх, зал судових засідань № 5).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Кравчук В.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС ОСОБА_1

Згідно оригіналу:

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-9899/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 листопада 2012 року № 2а-9899/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Бориславського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛ-Дрогобичтрансбуд" про стягнення коштів в сумі 46,40 грн.,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бориславського міського центру зайнятості до ТзОВ "ЛЛ-Дрогобичтрансбуд" про стягнення коштів.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 04 грудня 2012 року року о 10:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 3-ій поверх, зал судових засідань № 5).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Кравчук В.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-10175/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

04 грудня 2012 року № 2а-10175/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бродівському районі про спонукання до вчинення дій ,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бродівському районі про спонукання до вчинення дій.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 18 грудня 2012 року о 10:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 3-ій поверх, зал судових засідань № 5).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Кравчук В.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-2188/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 грудня 2012 р. № 2а-2188/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук В.М., перевіривши матеріали справи

За позовом Приватного підприємства "Владіна"
до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова
про про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.11.2011 р. № НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.05.2012 р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-9759/11/1370.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу Львівського окружного адміністративного суду, Львівським апеляційним адміністративним судом завершено розгляд у справі № 2а-9759/11/1370 за апеляційною скаргою ДПІ у Личаківському районі м. Львова на постанову від 07.12.2011 р..

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2012 р. апеляційну скаргу залишено без змін, а постанову від 07.12.2011 р. - без змін. Ухвала набрала законної сили.

Сторони про те, що обставини за яких було зупинено провадження у справі відсутні, не повідомили суд. Таким чином, суд з власної ініціативи вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-2188/12/1370 за позовом ПП "Владіна" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.11.2011 р. № НОМЕР_1.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.12.2012 року о 16:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 3 -й поверх, зал судових засідань № 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 7508/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7508/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 вересня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зінченко А.В.

при секретарі - Король Д.О.

за участю представників сторін:

позивача - не прибув

відповідача - не прибув

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична індустрія" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична індустрія", з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, в якому прохав суд визнати дії ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова щодо призначення планової перевірки ТОВ «Енергетична індустрія» () згідно Повідомлення № 62/10/23-215 від 20.05.10 року про проведення планової перевірки з 01 червня по 30 червня 2010 року неправомірними.

В судові засідання призначені судом на 12.08.2010 року та на 27.09.2010 року повторно належним чином та завчасно повідомлений представник позивача не зявився. Про факт повідомлення позивача про час та місце судового засідання свідчать розписки з особистим підписом представника позивача за довіреністю ОСОБА_1, наявні в матеріалах справи. Про причини своєї неявки позивач суд не повідомляв. З заявою про розгляд справи у відсутності його представника до суду не звертався.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.

Керуючись ст. ст. 128, 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична індустрія" до Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 10/251
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

18 листопада 2010 року № 10/251

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві
прозобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 звернуся до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (надалі Відповідач) про визнання протиправною відмову відповідача в перерахуванні пенсії та про зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії з 01.04.2007.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з положеннями Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, Постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2007 року № 594 "Деякі питання грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу у 2007 році", наказу Міністра оборони України від 14.04.2007 року № 175 "Про встановлення граничних розмірів премії військовослужбовцям Збройних сил України" позивачу, як військовому пенсіонеру, повинна бути перерахована пенсія, однак Відповідач відмовив йому у цьому, чим порушив його законні права.

22.09.2010 до суду надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5. ст. 155, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовльнити клопотання позивача.

2. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання вчинити дії.

3. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2-а-2922/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2922/11
УХВАЛА

21 березня 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату коштів у відповідності до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її прав. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування ( виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату коштів у відповідності до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"..

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : Я. В. Кулініч