Справа № 490/2885/16-а
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/2885/16-а
н/п 6-а/490/20/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

І м ?я м У к р а ї н и

04 травня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.

при секретарі ШевельовійЯ.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про роз`яснення способу та порядку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради про стягнення щорічної допомоги учаснику бойових дій до 05 травня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Головнк управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області звернулося до суду заявою про роз`яснення способу та порядку виконання рішення суду шляхом роз`яснення, чи порушено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 17.02.2016 року, яким замінено виконавчий лист від 22.12.2014 року, виданих на виконання постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.06.2013 року по справі №1423/11227/2011, яка набрала законної сили 21.11.2014 року.

Сторони до судового засідання не з*явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв'язку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.06.2013 року зобов*язано Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради здійснити нарахування ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 05 травня 2011 року, виходячи з п*яти визначених відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» мінімальних пенсій за віком, зобов*язано Департамент праці та соціального захисту Миколаївської міської ради сплатити ОСОБА_1 різницю між нарахованою відповідно до цієї постанови та фактично сплаченою у 2011 році сумами.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2014 року постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.06.2013 року залишено без змін.

22.12.2014 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист на виконання вищезазначеної постанови.

Ухвалою від 29.09.2015 року змінено спосіб виконання судового рішення у справі №1423/11227/2011 від 22.12.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради про стягнення щорічної допомоги учаснику бойових дій до 05 травня 2011 року шляхом стягнення з Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради на користь ОСОБА_1 коштів у сумі 3360,00 грн.

25.11.2015 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Миколаївській області винесено постанову про повернення виконавчого документ стягнувачеві на підставі положень ч.2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження». При цьому, у вказаній постанові роз*яснено, що виконавчий документ може бути повторно пред*явлений до виконання в строк до 25.11.2016 року.

У відповідності до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Розділ V КАС України передбачає вирішення процесуальних питань, повязаних з виконанням судових рішень у адміністративних справах і є завершальною стадією адміністративного процесу.

Статтею 267 КАС України передбачено судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах

Статтею 257 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Згідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону - державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання та він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

В ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред»явлення до суду, який видав виконавчий документ або до суду за місцем виконання.

Згідно до ч. 1 ст. 261 КАС України - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі пропущення стягувачем строку для предявлення виконавчого документу до виконання, та розяснює стягувачу про необхідність звернення останнього до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

У постанові про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.11.2015 року державним виконавцем роз*яснено, що виконавчий документ може бути повторно пред*явлений до виконання в строк до 25.11.2016 року. За такого, заява не стосується роз`яснення способу та порядку виконання рішення суду.

За такого, у задоволенні заяви слід відмовити з підстав, викладених вище.

Керуючись, ст.ст. 170, 257, 261, 267, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про роз`яснення способу та порядку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради про стягнення щорічної допомоги учаснику бойових дій до 05 травня 2011 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Н.П. Черенкова