Справа № 1170/2а-1137/11
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

26 липня 2011 року Справа № 1170/2а-1137/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Хилько Л.І.,

при секретарі Бабіч О.В.

за участю представників

- від позивача: ОСОБА_1

- від відповідача:ОСОБА_2

свідка ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції (надалі-позивач) до приватного підприємства "БВП -Буд" (надалі-відповідач) про скасування державної реєстрації та визнання установчих документів приватного підприємства "БВП -Буд" недійсними з моменту перереєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить суд скасувати державну реєстрацію та визнати установчі документи приватного підприємства "БВП -Буд" недійсними з моменту перереєстрації.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Частиною 5 даної статті визначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

В ході розгляду справи виникла необхідність дослідження фактів, які необхідно встановити для рішення спору по суті, тому судом прийнято рішення про витребування додаткових документів, а саме:

-копію справи відносно передачі засновницьких прав приватного підприємства "БВП-БУД" громадянину ОСОБА_4 в тому числі заяви ОСОБА_5 про намір передати засновницькі права приватного підприємства "БВП-Буд" громадянину ОСОБА_4, зареєстровану в реєстрі за № 1964, належним чином завірений акт прийому-передачі печатки, установчих документів та документів фінансово-господарської діяльності приватного підприємства "БВП-Буд" громадянину ОСОБА_4;

-письмовий перелік установчих документів відповідача, стосовно яких пред"явлено вимогу про визнання їх недійсними, надати копії зазначених документів;

- дані про наявність чи відсутність заборгованості приватного підприємства "БВП -Буд";

- докази про наявність в діях відповідача ознак фіктивності, передбачених ст.55-1Господарського кодексу України;

- письмову інформацію, чи проводилась перевірка в порядку ст.97 КПК України за фактом фіктивного підприємництва та умисного ухилення від сплати податків, зборів (обов"язкових платежів), що входять в систему оподаткування, стосовно діяльності відповідача;

- копії матеріалів реєстраційної справи приватного підприємства "БВП -Буд" (код 35084152 ) які направити до суду у строк до 04.08.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 77 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

З метою всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне викликати в якості свідків для особистих пояснень у судовому засіданні:

1. Приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6

2. ОСОБА_4 , який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаний Кіровоградській район с. Підгайці вул.Річна,23,працює помічником оператора АЗС"WOB "м. Кіровоград, вул.Г.Сталінграда,22.

Керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином завірену копію справи відносно передачі засновницьких прав приватного підприємства "БВП-Буд" громадянину ОСОБА_4 в тому числі заяви ОСОБА_5 про намір передати засновницькі права приватного підприємства "БВП-Буд" громадянину ОСОБА_4, зареєстровану в реєстрі за № 1964, належним чином завірений акт прийому-передачі печатки, установчих документів та документів фінансово-господарської діяльності приватного підприємства "БВП-Буд" громадянину ОСОБА_4.

2. Витребувати у позивача письмовий перелік установчих документів відповідача, стосовно яких пред"явлено вимогу про визнання їх недійсними, надати копії зазначених документів;

- дані про наявність чи відсутність заборгованості приватного підприємства "БВП -Буд";

- докази про наявність в діях відповідача ознак фіктивності, передбачених ст.55-1Господарського кодексу України;

- письмову інформацію, чи проводилась перевірка в порядку ст.97 КПК України за фактом фіктивного підприємництва та умисного ухилення від сплати податків, зборів (обов"язкових платежів), що входять в систему оподаткування, стосовно діяльності відповідача;

3. Витребувати від державного реєстратора Кіровоградської міської ради копії матеріалів реєстраційної справи приватного підприємства "БВП -Буд"(код 35084152 ) які направити до суду у строк до 04.08.2011 року.

Викликати в якості свідків для особистих пояснень у судовому засіданні:

1. Приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6

2. ОСОБА_4 , який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаний Кіровоградській район с. Підгайці вул.Річна,23,працює помічником оператора АЗС"WOB "м. Кіровоград, вул.Г.Сталінграда,22.

Оголосити перерву у розгляді справи до 16:00 год. 04 серпня 2011 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40 (7-й поверх), зал судового засідання № 4.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.І.Хилько

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_8