Справа № 815/612/16
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/612/16
У Х В А Л А

10 березня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенко А.В., за участю секретаря судового засідання Філімоненко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 1264 о/с від 04.11.2015 року поновлення на посаді та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1.

15.02.2016 року відкрито провадження по справі.

10.03.2016 року, в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування

від Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та Головного управління Національної поліції в Одеській області певних доказів по справі.

Представники відповідачів до суду не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Згідно з ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

На підставі викладеного, для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне, витребувати певні докази по справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.69,71,79, 110,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати від Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області належним чином завірені копії, а саме:

- копію особової справи ОСОБА_1;

- копію переліку посад згідно діючого на дату звільнення ОСОБА_1 штатного розпису відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУМВС України в Одеській області;

- копію журналу про реєстрацію рапортів про наступне вивільнення працівників відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУМВС України в Одеській області;

- довідку про розмір грошового забезпечення за останні два календарні місяці роботи ОСОБА_1.

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Одеській області, належним чином завірені копії, а саме:

- належним чином засвідчену копію переліку посад згідно штатного розпису відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області;

Встановити термін для виконання ухвали суду до 21.03.2016 року.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.