Справа № 448/95/16-а
Суддя: Борисенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 448/95/16-а
Провадження № 2-а/448/12/16
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24.05.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.,

при секретарі - Рушеляк Г.С.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Львівської митниці ДФС, третя особа заступник начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_4, про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, покликаючись на те, що у слідчому відділі Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2016 року за заявою ОСОБА_3 щодо вчинення відносно неї шахрайських дій, а тому просить суд відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України зупинити провадження у даній адміністративній справі до моменту закінчення досудового розслідуванняпо даному кримінальному провадженню.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечила.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Заслухавши думку представників сторін та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для повного, обєктивного та неупередженого розгляду справи по суті та для винесення законного й обґрунтованого рішення по справі, заявлене представником позивача клопотання задовольнити та відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України зупинити провадження у даній адміністративній справі до моменту закінчення досудового розслідуванняу кримінальному провадженні №0000210 від 26.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, оскільки під час такого можуть бути встановлені важливі обставини, які будуть мати істотне значення для справи, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 задоволити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Львівської митниці ДФС, третя особа заступник начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_4, про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, до моменту закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000210 від 26.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Борисенко

Ухвала суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя В.В.Борисенко