Справа № 366/1377/16-а
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр.№2-а/366/29/16
У Х В А Л А

Про відмову у відкритті провадження

24 травня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А.,розглянувши матеріали справи Є.У. 366/1377/ 16-а; Пр. №2-а/366/29/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2-Державного виконавця Головного територіального управління у Київській області Іванківського міжрайонного управління юстиції відділу Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в порядку ст. 181 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в порядку ст. 181 КАСУ, ст. 539 Кримінального кодексу України про невиконання умов вироку суду від 21.04. 2015 року.

В позовній заяві позивач просить визнати дії ВДВС протиправними та зобов»язати державного виконавця виконати вирок суду,стягнути з державного виконавця моральну шкоду .

З копії вироку суду від 21.04. 2015 року слідує,що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були засуджені за ч. 3 ст. 185 КК України .

Позивач(потерпілий у кримінальному провадженні) ОСОБА_1 заявляв цивільний позов і вироком було ухвалено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зобов»язано приварити в будинку потерпілого радіатори опалення та інші вимоги.

Отже, позивач має претензії до ВДВС з приводу невиконання боржником вироку суду в частині цивільного позову.

Відділ державної виконавчої служби, який є органом виконавчої влади,проте,справи щодо оскарження дій чи бездіяльності державного виконавця розглядаються як в порядку адміністративного( ст.181 Кодексу адміністративного судочинства) ,так і в порядку цивільного судочинства( ст. 383 ЦПК).

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року №3 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень,дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» абз.2 п.2 постанови »Суди при визначенні юрисдикції повинні виходити з того,що до юрисдикції судів належать спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби при виконанні всіх виконавчих документів,передбачених частиною другою статті 17 Закону України « Про виконавче провадження»,крім тих, відносно яких законом установлено інший, виключний порядок їх оскарження.

… критеріями визначення юрисдикції судів щодо вирішення спорів з приводу оскарження рішень,дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень є юрисдикцій на належність суду, який видав виконавчий документ, та статус позивача як сторони у виконавчому провадженні((абз.4 п.2)

Таким чином, до юрисдикції адміністративних судів належать усі справи з приводу оскарження рішень,дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень на підставі виконавчих документів, виданих судами всіх юрисдикцій, за винятком тих, які видано загальними та господарськими судами у разі звернення до суду сторін відповідного виконавчого провадження чи їхніх представників.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Позивач звернувся на дії державного виконавця з приводу неналежного виконання вироку Іванківського районного суду в частині цивільного позову,вказуючи,що 09.07. 2015 року виконавцем було відкрито виконавче провадження.

Отже,ОСОБА_1, як стягував є стороною у виконавчому провадженні,а відповідно до ст. 82 ЗУ»Про виконавче провадження» , Постанови Пленуму ВАСУ від 13.12. 2010 року №3,роз»яснень Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення,дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи під час виконання судового рішення у цивільній справі» спори сторін виконавчого провадження з приводу рішень,дій чи бездіяльності державного виконавця розглядаються в порядку цивільного судочинства( ст.ст. 383- 389 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом до ОСОБА_2-Державного виконавця Головного територіального управління у Київській області Іванківського міжрайонного управління юстиції відділу Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в порядку ст. 181 КАС України,як такий,що не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського Апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд протягом 5 днів з часу одержання копії ухвали.

Суддя: