Справа № 645/2044/16-а
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/645/71/16
№ 645/2044/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., розглянувши в залі суду в м.Харкові за результатами скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ України у Фрунзенському районі м.Харкова про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Предметом адміністративного позову є вимоги позивача, яка одержує пенсію за віком службовця органу місцевого самоврядування згідно із Законом України «Про державну службу», про перерахунок її пенсії службовця органу місцевого самоврядування з 01.12.2015 р. у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно постанови КМУ № 1013 від 09.12.2015 р. «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», та постанови КМУ №77 від 11.02.2016 р. «Про внесення змін до постанови КМУ від 17.07.2003 р. і від 09.12.2015 р. № 1013», із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її початкового призначення у травні 2015 р. у розмірі 60%, з врахуванням постанови Фрунзенського районного суду м.Харкова від 05.08.2015 р. по справі № 645/5974/15-а про включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги для вирішення матеріально-побутових питань, індексації заробітної плати відповідно до постанови КМУ № 1078 від 17.07.2003 р. у загальній сумі 13829,37 грн. В обгрунтування позовної заяви зазначено, що 24.03.2016 р. вона звернулась до відповідача із заявою про перерахунок її пенсії у зв'язку із підвищенням заробітної плати державних службовців та рішенням відповідача № 189 від 01.04.2016 р. їй відмовлено у проведенні такого перерахунку.

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, вважаю, що у матеріалах справи достатньо підстав для прийняття судового рішення про задоволення позовних вимог та перерахунок пенсії, починаючи з 01.04.2016 р., згідно положень ч.4 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», у зв'язку з неприпустимістю обмеження та звуження конституційного права позивача на достатній життєвий рівень, який відноситься до категорії громадян, що потребує додаткових гарантій соціального захисту з боку держави.

Керуючись ст.ст.19, 22, 46, 58, 129 Конституції України, ст.ст. 6, 71, 159-163, 167, 183-2 КАС України, ст. 37-1 Закону України «Про державну службу», постанови Кабінету Міністрів України № 1013 від 09.12.2015 р. «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова №189 від 01.04.2016 р. про відмову в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 01.04.2016 р., згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1013 від 09.12.2015 р. «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», та постанови КМУ №77 від 11.02.2016 р. «Про внесення змін до постанови КМУ від 17.07.2003 р. і від 09.12.2015 р. № 1013», на підставі постанови Фрунзенського районного суду м.Харкова від 05.08.2015 р. по справі № 645/5974/15-а про включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги для вирішення матеріально-побутових питань, індексації заробітної плати відповідно до постанови КМУ № 1078 від 17.07.2003 р. у загальній сумі 13829,37 грн., із збереженням проценту нарахування пенсії у розмірі 60%.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

В разі повідомлення відповідачеві у порядку, передбаченому ч.4 ст.167 КАС України, про можливість отримання копії постанови безпосередньо у суді, 10-тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-тиденного строку з моменту отримання ним повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя -