Справа № 200/6092/14-а
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №200/6092/14а
Провадження №2а/200/253/14
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про визнання дій Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Після вивчення матеріалів позовної заяви судом встановлено, що остання підлягає залишенню буз руху.

Згідно ч.3 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6)перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Адміністративний процес ініціюється через подання адміністративного позову. Адміністративний позов, згідно з пунктом 6 статті 3 КАС України, є зверненням до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах. Тільки адміністративний позов, поданий відповідно до правил адміністративного судочинства, може бути підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

Як вбачається з позову, ОСОБА_1 оскаржує розпорядження Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська щодо перерахунку щомісячного довічного утримання від 12.08.2013 року та просить здійснити перерахунок у відповідності до постанови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.04.2013 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 року, які знаходиться на виконанні у відповідача.

Оскільки відповідач є суб'єктом владних повноважень, а позивач просить визнати протиправними дії (бездіяльність) відповідача щодо виконання постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.04.2013 року, тому вказаний адміністративний позов повинен бути викладений у вигляді заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду, та відповідати змісту та формі, встановленим ч.9 ст.267 КАС України.

Що стосується п.3 позовних вимог ОСОБА_1, то останні є окремим спором, який не розглядався Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська та Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, а тому може бути пред'явлений позивачем до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська після виділення в самостійні вимоги окремо.

Крім того, адміністративний позов поданий в порушення вимог ст.ст.105, 106 КАСУ, а саме: не сплачений судовий збір у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір» зі змінами від 23.10.2013 року, в розмірі по 73 грн. 08 коп. за кожну вимогу; не надано додатків за переліком та доповнень для відповідача.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху для надання уточнень позовної заяви та додатків до нього (для суду та для відповідача), з доказами сплати судового збору у розмірах 73,08 грн. в оригіналі за кожну вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк до 12.05.2014 року виправити вказані в ухвалі недоліки, роз'яснивши, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Шевцова